GFO 20-08-2003 05:30

W 1839 r. pistolet forteczny mod. 1839. Pistolet był modyfikacją francuskiego pistoletu fortecznego „Rampard”, stworzonego przez słynnego rusznikarza Falisa w 1831 roku. Przydział strzelby 1839 był pierwszym krajowym pistoletem gwintowanym spłonkowym.
Kaliber działa wynosi 8,33 linii, czyli 21,16 mm. Długość lufy wynosi 1274 mm, a całe działo 1811 mm. Masa pistoletu wynosi 10,94 kg. Lufa posiada 8 rowków o stałym nachyleniu, głębokości 0,84 mm i szerokości 3,15 mm. przyrząd celowniczy składał się z miedzianej chowanej muszki oraz celownika składającego się z jednej stałej (na 100 stopni*) i dwóch odchylanych osłon (na 200 i 300 stopni). Maksymalny zasięg celowania wynosi 700 m. Pistolet był ładowany od zamka.
Lufa, która ma czworokątny kształt od zamka, została wyposażona w czopy (a), za pomocą których wprowadzano ją do prostokątnej, otwartej od góry, żelaznej skrzynki (b), przymocowanej tylnym końcem do kolby. W skrzynce (6) zamknięta jest żelazna komora (c), która może obracać się wokół przymocowanych do niej kołków (d). W komorze tej wykonano wnękę na proch i kulę. Komora miała z przodu stożek, który ciasno pasował do odpowiedniego wgłębienia na końcu lufy pistoletu.
Aby załadować broń, konieczne było obrócenie komory w pionie, włożenie ładunku i pocisku, podanie komory dawne stanowisko, przesuń go do przodu tak, aby stożek wszedł w zagłębienie pnia. Następnie zamknij przesłonę (e), która zapobiega cofnięciu się komory podczas strzału.
Strzelanie z pistoletu prowadzono ołowianymi kulami o kształcie okrągłym (o masie 57,5 ​​g) i stożkowym (o masie 73,2 g). Ładunek składał się z 14,3 g prochu z muszkietu. Szybkostrzelność - jeden strzał na minutę. Pierwsza partia modów do broni. W 1839 roku został wysłany do Korpusu Kaukaskiego do uzbrojenia fortyfikacji, które były poddawane ciągłym atakom górali. Wojska rosyjskie walczyły z bandyckimi plemionami górskimi, które przez wieki plądrowały swoich sąsiadów – mieszkańców dolin. W tym samym czasie alpiniści mieli m.in pełny sens słowem najnowocześniejsza broń. Tak więc znaczna część górali posiadała karabiny (okucia) produkcji angielskiej i francuskiej, których maksymalny zasięg ognia znacznie przekraczał zasięg dział gładkolufowych rosyjskiej piechoty. Nie mówię o wyglądzie w latach 1818-1821. na Kaukazie angielskie działa górskie na żelaznych wagonach. W armii rosyjskiej żelazne powozy zostały przyjęte dopiero pod koniec lat 60. XIX wieku.
Mod broni fortecznej. 1839 miały w pewnym stopniu zrekompensować przewagę górali w broń palna. Jednak pistolety mod. 1839 nie usprawiedliwiał się. Żaluzje pękły, po wystrzeleniu nastąpił przełom gazów przez żaluzję. W związku z tym pułkownik Kulikovsky na podstawie modu pistoletu. W 1839 roku stworzył odprzodową fortyfikację systemu prętowego. W 1851 r. Dławik Kulikowskiego został oddany do użytku i otrzymał nazwę „dławik forteczny model 1851”. Pasujący kaliber 8,5 linii (21,59 mm). Długość lufy została zmniejszona do 800 mm. Wymiary karabinów i ich stromość w porównaniu z modem pistoletu. 1839, nie uległy zmianie. Skuteczny zasięg dławika to 1000 kroków, czyli 711m. Orzechowe łóżko sięgało połowy pnia. Pod przedramieniem przymocowano nieco przed zamkiem gruby uchwyt, za który strzelec podczas celowania był brany lewą ręką, mocno opierając kolbę na ramieniu, a dla zmniejszenia odrzutu skórzany futerał z filcowym poduszka została położona na tyłku. Część wylotową podczas celowania umieszczano na parapecie. Stalowy wycior z miedzianą główką.
Strzelanie z okucia odbywało się za pomocą spiczastych cylindrycznych ołowianych kul z dwoma występami („uszami”) i żeliwnym kołkiem w główce, który zapobiega spłaszczeniu pocisku po uderzeniu wyciorem. Masa pocisku wynosi 77 g, masa ładunku miotającego 6 g. Projekt pocisku należał również do pułkownika Kulikowskiego.
Wyposażenie twierdzy przym. 1851 okazał się ogólnie udany. Dokładność bitwy była dwukrotnie większa niż w przypadku dział Falis i arr. 1839, a czas ładowania jest nawet nieco krótszy. Ale system prętów był nadal skomplikowany, niewygodny w czyszczeniu, a uderzenie pocisku wyciorem nie rozszerzyło go na tyle, aby wypełnić głębokie rowki lufy.
Wyposażenie fortecy arr. 1851 otrzymał stosunkowo dużą dystrybucję w twierdzach. Tak więc, według stanu, w twierdzy Sewastopol miało być 199 okuć fortecznych, ale na początku obrony Sewastopola ich tam nie przywieziono, a okucia trzeba było dostarczyć z twierdzy Bendery. Wraz z wejściem do służby piechoty z karabinami ładowanymi przez zamek, wyposażenie fortecy w latach 60. pozostało tylko w twierdzach kaukaskich, orenburskich i syberyjskich.
Powodem rozpoczęcia projektowania nowej rosyjskiej broni fortecznej było pomyślna aplikacja Pruski pistolet igłowy arr. 1865 podczas wojny francusko-pruskiej 1870-1871 Tak więc podczas oblężenia francuskiej twierdzy Strasburg w wojskach pruskich i badeńskich utworzono specjalne zespoły z najlepszych jednostek piechoty strzelców, uzbrojonych w karabiny forteczne mod. 1865 Słudzy francuskich dział fortecznych ponieśli znaczne straty w wyniku ostrzału tych drużyn.
W związku z tym pod koniec 1870 r. Departament Uzbrojenia Komitetu Artylerii GAU opracował wymagania taktyczne i techniczne nowego działa fortecznego. Działa forteczne miały służyć zarówno do obrony, jak i oblężenia twierdz. Zasięg skutecznego ognia musi wynosić co najmniej 500 sążni (1067 m). Kule z karabinu fortecznego muszą przebić sanki lub trzy gliniane worki. W 1873 r. członek AC GAU, pułkownik baron T.F. Gan zaprojektował 8-liniowe (20,3 mm) działo forteczne. Długość lufy pistoletu wynosiła 914 mm. Lufa miała 8 rowków o głębokości 0,38 mm o stałym nachyleniu 50 klb. Waga pistoletu wynosi 20,5 kg. Żaluzja systemu składanego Krnk nie różniła się niczym poza wymiarami od żaluzji 6-liniowej (15,24 mm) karabin piechoty System Krnk przyjęty przez armię rosyjską w 1869 roku. Przedramię kolby sięgało jedynie środka lufy. Cechą urządzenia loży była obecność urządzeń osłabiających efekt odrzutu. Na środkową część lufy przykręcony jest brązowy hak (y), który podczas strzelania zahaczył o glinianą torbę, która służyła jako podpora dla pistoletu. Kolba ma brązową stopkę (f), która wyglądała jak wieko. W Tylna ściana doczołowo wywiercone dwa wgłębienia (x) i (c). W każdym z nich osadzona jest spiralna sprężyna, która jednym końcem opiera się o dno wnęki, a drugim o stopkę. Pośrodku stopki śruba (h) jest wkręcona w odpowiednie wgłębienie w kolbie. Na końcu zamka wykonano podłużny rowek, przez który przechodził koniec śruby gwintowanej, wkręcanej z boku w kolbę. Przy takim urządzeniu kolba nie dotykała tylnej powierzchni kolby, a zatem uderzenie kolby podczas strzelania było łagodzone przez elastyczność sprężyn śrubowych. Strzelanie odbywało się za pomocą jednolitego naboju z tuleją kompozytową. Mieszany rękaw wykonany z mosiężnej taśmy z wewnętrzną miseczką zaprojektował ten sam Hahn. Masa naboju 204 g, masa paliwa 23,4 g. Masa pocisku 128 g, prędkość wylotowa 427 m/s. Stosowano dwa rodzaje pocisków: ołowiane, do niszczenia otwartej siły roboczej i stalowe, do przebijania się przez schrony. Do stalowego pocisku przylutowano ołowianą osłonę. Testy dokładności pistoletu 8-liniowego Gan dały dobre wyniki. Podczas strzelania z odległości 600 kroków (427 m) średni promień dyspersja okazała się 335 mm, przy 1200 stopniach (853 m) - 860 mm, przy 1500 stopniach (1067 m) - 1045 mm. Stalowy pocisk z 1000 stopni przebił 2,5 worka ziemi, a 1500 kroków - jeden worek. Podczas strzelania do płyty pancerza 7,62 mm z odległości 1200 kroków wszystkie pociski przebiły ją, a z 1500 kroków tylko połowa pocisków przebiła płytę, a połowa kul utknęła w niej.
Gun Gan był ostatnią rosyjską bronią pańszczyźnianą. Wynikało to z jednej strony z pojawienia się magazynkowych 3-liniowych karabinów Mosina i karabinów maszynowych Maxim, które, jak wierzono, mogłyby zastąpić działa forteczne, a z drugiej strony fakt, że za panowania Mikołaja II, nasi generałowie byli bardzo zachwyceni pomysłami wojny mobilnej i byli przekonani, że wojnę można wygrać tylko za pomocą karabinu 3-liniowego i 3-calowego działa.
Za tę „francuską modę” rosyjska armia zapłaciła wielką krwią w latach 1914-1918. W czasie wojny potrzebne były nowe rodzaje broni. A tak przy okazji, pamiętali już zapomniany pistolet Gan. Na początku 1915 roku pojawiła się propozycja użycia 8-liniowego działa Gan do strzelania do pojazdów opancerzonych. Rzeczywiście, działo skutecznie przebijało pancerz niemieckich i austriackich pojazdów opancerzonych. Tak więc, zgodnie z prawem, pistolet Ghana można nazwać babcią krajowych dział przeciwpancernych.
Pod koniec 1914 roku na podstawie działa Gan kapitan Rdułtowski stworzył… moździerz. Lufa działa została skrócona do 305 mm. Strzelanie prowadzono z ponadkalibrowych min kulowych i cylindryczno-stożkowych. Mina kulowa ważyła 2,56 kg i zawierała 256 g prochu. Kopalnia cylindryczno-stożkowa ważyła 2,46 kg i zawierała 170 g trotylu. Do lufy włożono trzon (pręt minowy). Z zamka włożono rękaw z 3-liniowego naboju i dodatkowy worek prochu.
prędkość początkowa miny - około 61 m / s. Zasięg strzelania - do 350 stopni (250 m).
Nic dziwnego, że mówią, że historia kręci się w spirali. W latach 20. i 40. odrodziła się broń forteczna w postaci karabinów przeciwpancernych, a w latach 80. w postaci wielkokalibrowych karabinów snajperskich.
* Krok odpowiadał jednemu arszinowi, czyli 711 mm.
Zaczerpnięte z głównego pistoletu? 42

Pierwsza broń palna? - Materace? - Były zrobione z żelaza. Zachowały się tylko dwa rosyjskie małe żelazne narzędzia z końca XIV - początku XV wieku. Jeden materac znajdował się do zimy 1941 roku w muzeum w Kalininie (Twer) i tajemniczo zniknął po zdobyciu miasta przez Niemców. Drugi materac był przechowywany w Iwanowskim Muzeum Historycznym, ale również w tajemniczy sposób zniknął w latach „pierestrojki”.

Włoski Arystoteles Fioravanti, który przybył w 1473 roku z Wenecji z ambasadą rosyjską, uczył moskiewskich rzemieślników odlewania miedzianych armat. W 1475 roku, niedaleko wieży Frolovskaya (obecnie Spasskaya) na Kremlu, Fioravanti zbudował odlewnię armat? - Chatę armatnią.

W 1488 roku podczas wielkiego pożaru Moskwy spłonęła Chata Armatnia, ale kilka miesięcy później na lewym brzegu rzeki. Neglinnaya zbudowała nową chatę armatnią, która już składała się z wielu drewnianych budynków.

Arystoteles Fioravanti jest zwykle pamiętany przez naszych historyków jako budowniczy katedry Wniebowzięcia NMP na Kremlu moskiewskim. Jednak w latach 70-tych - 80-tych XV wieku bardziej znany był jako niszczyciel miast. To on kierował ogniem artylerii moskiewskiej podczas oblężenia Tweru i Nowogrodu.

Dokładna data śmierci Arystotelesa Fioravantiego nie jest znana, ale większość historyków uważa, że ​​zmarł w Moskwie w 1486 roku.

Nie dotarła do nas ani jedna broń oddana przez Fioravanti. Istnieją dowody na to, że jedno z dział zostało odlane przez niego i jego pomocnika Jakowa w 1483 r. Jego długość wynosiła 2,5 arszyna (179 cm), a waga – 16 funtów (262 kg). Ta armata broniła Smoleńska w 1667 roku, a potem gdzieś zniknęła.

Najstarsze zachowane narzędzie miedziane (piskal) zostało odlane w 1491 r. przez tego samego rzemieślnika Jakowa. Teraz jest przechowywany w Wojskowym Muzeum Historii Artylerii, Inżynierii i Korpusu Łączności w Petersburgu. Jego kaliber wynosi 66 mm, długość 1370 mm, waga 76 kg. Pistolet nie ma czopów, delfinów, wsporników. Zamek zakończony jest płaskim dnem. Narzędzie to trafiło na Syberię na przełomie XVI i XVII wieku, dzięki czemu przetrwało. W 1756 roku został odkryty w twierdzy Orenburg.

W 1488 roku w Moskwie włoski mistrz Pavel Debosis odlał z miedzi ogromne narzędzie, które nazwano armatą carską. Niestety nie znamy ani konstrukcji pierwszego carskiego działa, ani jego losów.

Od 1550 do 1565 Kiszpir Ganusow (Ganus), najwyraźniej Niemiec z pochodzenia, kierował pracami w Moskiewskim Stoczni Armatniej. W annałach są wzmianki o jedenastu oddanych przez niego działach, ale nie zachował się ani jeden. Największe miedziane narzędzie, odlane przez Ganusowa w 1555 roku, nosiło nazwę Działo Kaszpirowa. Jego waga wynosiła 19,65 ton.

W tym samym 1555 roku moskiewski mistrz Stepan Pietrow odlał armatę Peacock o wadze 16,7 t. Kaliber Peacocka określono na 13 funtów. Ale obliczenie kalibru w milimetrach jest dość trudne, ponieważ zarówno Peacock, jak i armata Kashpirova strzelały tylko kamiennymi kulami armatnimi o gęstości 2,8–3,4 t / m 3 oraz żeliwnymi kulami armatnimi o gęstości 7,4–7,8 t / m 3 dopiero pod koniec XVI wieku „weszło w modę” w Europie Zachodniej.

Ciekawe, że Iwan Groźny kazał dostarczyć obie ogromne armaty do oblężonego przez Rosjan Połocka. 13 lutego 1563 r. car nakazał namiestnikowi, księciu Michaiłowi Pietrowiczowi Repninowi, „umieścić wielkie armaty dla Kaszpirowa i Stiepanowa, Pawlina, Orła i Miedwieda oraz całego muru i górnego wyposażenia blisko bram miejskich” i strzelać „ bez odpoczynku, dniem i nocą”. Czy ziemia zadrżała od tego wystrzału? - „Rdzenie dużych armat ważą po dwadzieścia funtów każdy, a inne armaty są trochę lżejsze”. Następnego dnia brama została zniszczona, aw murze dokonano kilku wyłomów. 15 lutego Połock poddał się łasce zwycięzców.

W 1568 r. młody student Kaszpiru Andriej Chochow (przed 1917 r. napisał go Czechow) odlał swój pierwszy pistolet - miedziany piszel kalibru 5 hrywien i ważący 43 funty (704 kg).

Do tej pory zachowało się 14 dział Andrieja Chochowa, z czego 5 znajduje się na Kremlu moskiewskim, 7? - w Muzeum Artylerii w Petersburgu i 2? - w Szwecji w zamku Gripsholm.

Najbardziej znaną bronią Andrieja Chochowa była carska armata. Został odlany na zlecenie cara Fiodora Ioannowicza. Gigantyczne działo o wadze 2400 funtów (39 312 kg) zostało odlane w 1586 roku w Moskiewskiej Stoczni Armatniej. Długość armaty carskiej wynosi 5345 mm, zewnętrzna średnica lufy 1210 mm, a średnica zgrubienia na lufie 1350 mm.

Obecnie armata carska znajduje się na ozdobnym żeliwnym wózku, aw pobliżu znajdują się ozdobne żeliwne kule armatnie, które odlano w 1834 r. w Petersburgu w odlewni żeliwa Byrda. Oczywiste jest, że fizycznie niemożliwe jest strzelanie z tej żeliwnej lawety lub użycie żeliwnych kul armatnich?

Nie zachowały się dokumenty dotyczące testowania armaty carskiej lub jej użycia w warunkach bojowych, co wywołało u późniejszych historyków długie spory o jej przeznaczenie. Większość historyków i wojska uważała, że ​​armata carska była strzelbą, czyli bronią przeznaczoną do strzelania śrutem, która w XVI-XVII wieku składała się z małych kamieni. Mniejszość ekspertów generalnie wyklucza możliwość bojowego użycia broni, a miała ona zastraszyć cudzoziemców, zwłaszcza ambasadorów Tatarów Krymskich. Przypomnijmy, że w 1571 roku chan Devlet Girej spalił Moskwę.

W XVIII - na początku XX wieku armata carska była we wszystkich oficjalnych dokumentach nazywana strzelbą. I dopiero bolszewicy w latach 30. postanowili podnieść jej rangę w celach propagandowych i zaczęli nazywać ją armatą.

Sekret armaty carskiej został ujawniony dopiero w 1980 roku, kiedy to duży dźwig samochodowy wyjął ją z powozu i umieścił na ogromnej przyczepie. Następnie potężny KrAZ zabrał armatę carską do Sierpuchowa, gdzie armata została naprawiona w fabryce jednostki wojskowej nr 42 708. W tym samym czasie szereg specjalistów z Akademii Artylerii. Dzierżyński został sprawdzony i zmierzony. Z jakiegoś powodu raport nie został opublikowany, ale z zachowanych materiałów projektowych staje się jasne, że armata carska… nie była armatą!

Najważniejszym punktem pistoletu jest jego kanał. W odległości 3190 mm ma postać stożka, którego początkowa średnica wynosi 900 mm, a końcowa 825 mm. Następnie komora ładująca z odwrotnym zwężeniem – o średnicy początkowej 447 mm i końcowej (przy zamku) 467 mm. Długość komory wynosi 1730 mm, a dno jest płaskie.

Więc to jest klasyczna bombarda!

Bombardy pojawiły się po raz pierwszy pod koniec XIV wieku. Nazwa „bombard” pochodzi od łacińskich słów bombus (dźwięk grzmotu) i arder (palić). Pierwsze bombardy były wykonane z żelaza i miały przykręcane komory. I tak, na przykład, w 1382 roku w mieście Gate (Belgia) wykonano bombardę "Szalona Małgorzata", nazwaną tak na pamiątkę hrabiny Flandrii Małgorzaty Okrutnej. Kaliber bombardy wynosi 559 mm, długość lufy wynosi 7,75 kalibru (klb), a długość kanału wynosi 5 klb. Masa pistoletu wynosi 11 ton.Szalona Margarita strzelała kamiennymi kulami armatnimi o wadze 320 kg. Bombarda składa się z dwóch warstw: wewnętrznej, składającej się ze zgrzanych ze sobą podłużnych pasów, oraz zewnętrznej, składającej się z 41 żelaznych obręczy, również zgrzanych ze sobą iz warstwą wewnętrzną. Oddzielna komora śrubowa składa się z pojedynczej warstwy zespawanych ze sobą tarcz i jest wyposażona w gniazda do wkładania dźwigni podczas jej wkręcania i wykręcania.

Załadowanie i wycelowanie dużych bomb zajęło około jednego dnia. Dlatego podczas oblężenia Pizy w 1370 roku, ilekroć oblegający przygotowywali się do ostrzału, oblężeni szli na przeciwległy kraniec miasta. Oblegający, korzystając z tego, rzucili się do ataku.

Ładunek bomby stanowił nie więcej niż 10% masy rdzenia. Nie było czopów i wagonów. Pistolety układano w stosy na drewnianych pokładach i chatach z bali, a stosy wbijano od tyłu lub wznoszono ceglane ściany, aby się zatrzymały. Początkowo kąt elewacji nie zmienił się. W XV wieku zaczęto stosować prymitywne mechanizmy podnoszące, a bombardy odlewano z miedzi.

Uważaj? - Car Cannon nie ma czopów, za pomocą których broń uzyskuje kąt elewacji. Ponadto ma absolutnie gładką tylną część zamka, z którą, podobnie jak inne bombardy, opierała się o kamienną ścianę lub dom z bali. (Schemat 1).

Schemat 1. Typowa instalacja ciężkiej bombardy z XV-XVI wieku. (W niektórych przypadkach mur wykonano między drewnianymi palami i belkami)

W połowie XV wieku najpotężniejsza artyleria oblężnicza znajdowała się w ... sułtan turecki. Tak więc podczas oblężenia Konstantynopola w 1453 r. Węgierski hutnik Urban odlał dla Turków miedzianą bombardę kalibru 24 cali (610 mm), która wystrzeliwała kamienne kule o wadze około 20 funtów (328 kg). Do przetransportowania go na to stanowisko potrzeba było 60 byków i 100 ludzi. Aby wyeliminować cofanie się, Turcy zbudowali kamienną ścianę za działem. Szybkostrzelność tej bomby wynosiła 4 strzały dziennie. Nawiasem mówiąc, szybkostrzelność bomb zachodnioeuropejskich dużego kalibru była tego samego rzędu. Tuż przed zdobyciem Konstantynopola eksplodowała 24-calowa bomba. W tym samym czasie zmarł sam jego projektant Urban (Sch. 2).

Schemat 2. Transport bombardy w pozycji bojowej. (W rzeczywistości było znacznie więcej służących, ale średniowieczny artysta usunął ludzi, w przeciwnym razie sam korpus pistoletu nie byłby widoczny za nimi)

Turcy docenili bomby dużego kalibru. Już w 1480 roku podczas walk na wyspie Rodos używali bombardowań kalibru 24-35 cali (610-890 mm). Odlanie tak gigantycznych bomb wymagało, jak wskazano w starożytnych dokumentach, 18 dni.

Ciekawe, że bombardowania z XV-XVI wieku służyły w Turcji do połowy XIX wieku. Tak więc 1 marca 1807 roku, podczas przekraczania Dardaneli przez angielską eskadrę admirała Duckwortha, marmurowy rdzeń kalibru 25 cali (635 mm) i wadze 800 funtów (244 kg) uderzył w dolny pokład statku Windsor Castle i zapalił kilka nakrętek prochem strzelniczym, powodując straszliwą eksplozję. 46 osób zostało zabitych i rannych. Ponadto wielu marynarzy, przestraszonych, rzuciło się za burtę i utonęło. Statek „Aktywny” otrzymał ten sam rdzeń i wybił ogromną dziurę w burcie powyżej linii wodnej. W tej dziurze kilka osób mogłoby wystawić głowy.

W 1868 r. ponad 20 ogromnych bomb bombowych wciąż znajdowało się na fortach broniących Dardaneli. Istnieją dowody na to, że podczas operacji Dardanele w 1915 r. 400-kilogramowy kamienny rdzeń uderzył w angielski pancernik Agamemnon. Oczywiście nie mógł przebić pancerza i tylko rozbawił drużynę.

Porównajmy turecką 25-calową (630-mm) miedzianą bombę, odlaną w 1464 roku, która obecnie znajduje się w muzeum w Woolwich (Londyn), z naszym działem carskim.

Masa bombardy tureckiej wynosi 19 ton, a długość całkowita 5232 mm. Zewnętrzna średnica lufy wynosi 894 mm. Długość cylindrycznej części kanału wynosi 2819 mm. Długość komory 2006 mm. Dno komory jest zaokrąglone. Bomba wystrzeliła kamienne kule armatnie o wadze 309 kg, a ładunek prochu ważył 22 kg.

Bombardowanie kiedyś broniło Dardaneli. Jak widać, na zewnątrz i pod względem struktury kanału jest bardzo podobny do Car Cannon. Główną i podstawową różnicą jest to, że turecki bombard ma zamek śrubowy. Najwyraźniej armata carska została wykonana na wzór takich bombardowań. (Skh. 3, 4).

Schemat 3. 25-calowa miedziana bomba turecka, odlana w 1464 r.

Schemat 4. Armata carska, odlana w Moskwie w 1586 r. Jak widać, na zewnątrz to i tureckie bombardowania są bardzo bliskie

Car Cannon to bombarda przeznaczona do strzelania kamiennymi kulami armatnimi. Masa kamiennego rdzenia armaty carskiej wynosiła około 50 funtów (819 kg), a żelazny rdzeń tego kalibru waży 120 funtów (1,97 tony). Jako strzelba działo carskie było wyjątkowo nieskuteczne. Kosztem nakładów zamiast tego można było zrobić 20 małych strzelb, których załadowanie zajmuje nie dzień, ale tylko 1-2 minuty. Zwracam uwagę, że w oficjalnym inwentarzu „W moskiewskim arsenale artyleryjskim” z 1730 r. Było 40 miedzianych i 15 żeliwnych strzelb. Zwróćmy uwagę na ich kalibry: 1500 funtów? - 1 (to Car Cannon), a następnie kalibry: 25 funtów? - 2, 22 funty? - 1, 21 funtów? - 3 itd. Największa liczba strzelby, 11, odpowiadają za kaliber 2-funtowy. Pytanie retoryczne? - w jakim miejscu pomyślało nasze wojsko, kto wpisał carską armatę do strzelby?

Ciekawy szczegół, w 1980 r. specjaliści z Akademii im. A.I. Dzierżyński doszedł do wniosku, że armaty carskie wystrzeliły co najmniej 1 raz.

Po odlaniu i wykończeniu armaty carskiej na dziedzińcu armatnim przeciągnięto ją na most Spasski i położono na ziemi obok armaty pawia. Aby przesunąć działo, do ośmiu wsporników na jego pniu przywiązano liny, do tych lin zaprzężono jednocześnie 200 koni i toczono armatę leżącą na ogromnych kłodach? - rolkach.

Początkowo armaty cara i pawia leżały na ziemi w pobliżu mostu prowadzącego do Wieży Spasskiej, a armata Kaszpirowa? - na Zemsky Prikaz, gdzie obecnie znajduje się Muzeum Historyczne. W 1626 r. zostały one podniesione z ziemi i zainstalowane na drewnianych chatach, gęsto usypanych ziemią. Platformy te nazywano roskatami. Jeden z nich, z Działem Carskim i Pawem, został umieszczony na Miejscu Straceń, drugi z Działem Kaszpirskim pod Bramą Nikolską. W 1636 r. drewniane roskaty zastąpiono kamiennymi, wewnątrz których urządzono magazyny i sklepy z winem.

Po „zakłopotaniu Narwy”, kiedy armia carska straciła całą artylerię oblężniczą i pułkową, Piotr I nakazał pilne zalanie nowych dział. Król postanowił zdobyć potrzebną do tego miedź, przetapiając dzwony i antyczne armaty. Zgodnie z „dekretem nominalnym” „nakazano wlać armatę Peacock do odlewu armaty i moździerza, który znajduje się w Chinach w pobliżu miejsca egzekucji na rolce; armata do Kaszpirowa, w pobliżu nowej stoczni pieniężnej, gdzie znajdował się rozkaz Żemskiego; armata „Echidna”, która znajduje się w pobliżu wsi Voskresensky; armata Krechet z dziesięciofuntową kulą armatnią; armata „Słowik” z rdzeniem 6 funtów, która znajduje się w Chinach na placu.

Piotr, z powodu braku wykształcenia, nie oszczędził najstarszych moskiewskich narzędzi odlewniczych i zrobił wyjątek tylko dla największych narzędzi. Wśród nich było oczywiście działo carskie, a także dwa moździerze odlane przez Andrieja Chochowa, które obecnie znajdują się w Muzeum Artylerii w Petersburgu.

To jest o około 15-poodowego moździerza odlanego w 1587 r. Jego kaliber to 470 mm, długość 1190 mm, waga 1265 kg. Moździerz wystrzelił kamienne kule armatnie o wadze 6 pudów i 25 funtów (109 kg). Moździerz został nazwany 15-pudowym ciężarem żeliwnego rdzenia jego kalibru. Oczywiste jest, że nie mogła strzelać żeliwnym rdzeniem o wadze 246 kg.

Drugi moździerz został nazwany „Moździerzem pretendenta”, ponieważ został odlany w 1606 r. Na rozkaz cara Dmitrija Iwanowicza (alias Monk Gregory, w świecie Yushka Otrepyev). Kaliber moździerza 30 funtów (powtarzam według wagi żelaznego rdzenia) i odpowiednio 534 mm, długość lufy 1310 mm, waga 1913 kg.

Oba gigantyczne moździerze mają cylindryczne komory ładujące, ale w przeciwieństwie do armaty carskiej są wyposażone w czopy.

Ciekawe, że „Imposter Mortar” ma czopy na środku lufy, a tylne cięcie zamka jest gładkie.

Zaryzykowałbym sugestię, że ten moździerz był przeznaczony do strzelania płaskiego i jest hybrydą moździerza i bombardy.

Ponadto Piotr zachował armaty Andrieja Chochowa „Troilus” i „Aspid”, odlane w 1590 r. Obie armaty stoją obecnie pod murami Arsenału na Kremlu.

Armata Troilus nosi imię króla Troi. Na jego torelu wykonano wizerunek tego króla w dość karykaturalnej formie, najlepiej jak się dało... Pień wyposażony jest w czopy i delfiny. Armata kaliber 195 mm, długość 4350 mm, waga około 7 ton.

Armata Aspid została nazwana na cześć fantastycznego stworzenia, skrzyżowania Zmeya Gorynycha i krokodyla. Na lufie armaty widoczny jest z góry reliefowy wizerunek bestii z wijącym się ogonem. Napis głosi: „Aspid”. Na środkowej części pnia? - delfiny i czopy. Na skarbcu widnieje odlana inskrypcja: „Dzięki łasce Bożej, z rozkazu cara i wielkiego księcia Fiodora Iwanowicza Wszechruskiego powstał ten piszczałek Aspid z lata 1590 r. Zrobił to Ondriej Chochow”. Kaliber „Aspida” 190 mm, długość 5150 mm, waga około 6 ton.

Pistolety „Troil” i „Aspid” w 1843 r. Zostały zainstalowane na żeliwnych fałszywych wagonach.

Ciekawostką są także narzędzia odlewane pod koniec XVII wieku przez moskiewskiego mistrza Martiana Osipowa. Pierwsza jego armata - piszczałka pułkowa - powstała w 1666 r., a ostatnia - w 1704 r. Najbardziej duża broń Osipov był armatą „Jednorożec”, nazwaną na cześć bajecznej bestii.

Wizerunek jednorożca? - potwora o ciele byka (a później? - konia) i jednego rogu znajduje się w kronikach indyjskich z III tysiąclecia pne. mi. Później jednorożce weszły do ​​starożytnej mitologii greckiej i chrześcijańskiej. Uważano, że jednorożce przynoszą zwycięstwo rycerzom, a Dziewica Maryja patronuje samej bestii. W średniowieczu jednorożec pojawiał się na herbach wielu książąt i hrabiów, a nawet angielscy królowie.

Na Rusi w XV-XVII w. jednorożca nazywano inrogiem. Ciekawe, że jeszcze w XVI wieku lubiliśmy nazywać ciężkie działa „Inrogami”. Najstarsze narzędzie o tej nazwie. Do naszych czasów zachował się i jest przechowywany w Muzeum Artylerii 68-hrywny (kaliber 216 mm) pischal „Inrog”, odlany z miedzi w 1577 r. w Moskwie przez mistrza Andrieja Chochowa. Masa korpusu pistoletu 7435 kg, długość 5160 mm. Armata nie ma winogron, a płaski torel ozdobiony jest odlewanymi wizerunkami jednorożca.

Historia tej broni jest bardzo ciekawa. "Inrog" brał udział w wojnie inflanckiej oraz w latach 1633-1634. był częścią rosyjskiej artylerii oblężniczej pod Smoleńskiem. Tam został schwytany przez Polaków i wysłany do twierdzy Elbląg. 3 grudnia 1703 Elbing został zdobyty przez szwedzkiego króla Karola XII, a Inrog został wysłany jako trofeum do Sztokholmu. W 1723 roku szwedzki kupiec Yagan Prim pociął piskala na trzy części i dostarczył drogą morską do Rosji. Z rozkazu Piotra I mistrz Siemion Leontiew umiejętnie przylutował lufę, po czym Inrog został wysłany do arsenału w Petersburgu.

Kaliber armaty „Jednorożec” odlanej przez Martyana Osipowa wynosi 225 mm, długość 7,56 m, a waga 12,76 t. Armata jest ozdobiona bujnymi ornamentami z liści i ziół, w tym postaci ludzi i niedźwiedzi. Na pysku po prawej stronie płaskorzeźba przedstawiająca jednorożca. Lufa spoczywa na ozdobnym żeliwnym wózku, odlanym w 1835 roku w fabryce Byrda.

Armata Gamayun, odlana przez Osipowa w 1670 roku, jest znacznie mniejsza. Jego kaliber wynosi 6 funtów (95 mm), długość lufy 4380 mm, waga 1670 kg. Ale jego główną atrakcją jest fasetowana lufa. Lufa pistoletu jest okrągła, a część środkowa i zamek są czternastoboczne. Fasetowana część lufy jest bardzo podobna do dostępnych wizerunków armat zachodnioeuropejskich z początku XVI wieku, a pasy ornamentu roślinnego całkowicie pokrywają się z wystrojem armaty polskiej, odlanej w 1521 roku (o tym później) . Zauważam, że wśród rosyjskich dział fasetowana lufa jest raczej rzadkim zjawiskiem. Obraz na oficjalnej części lodu z otworem na pierścień w ustach jest całkowicie nietypowy dla moskiewskiego odlewu.

Co ciekawe, nazwa pistoletu nie została wzięta przypadkowo. bajkowy ptak Gamayun przybył do nas z mitologii aryjskiej pod koniec II tysiąclecia pne. mi. W średniowieczu na Wschodzie był czczony jako ptak królewski. A na zachodnich ziemiach rosyjskich w XIV wieku ptak Gamayun był uważany za patronkę artylerii. Pod koniec XVI wieku herbem księstwa smoleńskiego stał się ptak Gamayun, siedzący na zamku armaty. (Schemat 5, 6).

Schemat 5. Basen smoleński pod koniec XIV wieku.

Schemat 6. Herb Smoleńska z statutu

W czasie wojny z Polską 1653-1667. zdobyto wiele polskich machin oblężniczych. Kilka z nich jest wystawianych na Kremlu. Wśród nich jest armata perska, odlana w 1619 roku przez mistrza Leonarda Rotenberga. Jego charakterystyczną cechą zewnętrzną jest odlewana lufa. W 1685 roku Martyan Osipov zrobił z niej „przeróbkę”? - działo nowoperskie. Kaliber działa 43 funty (180 mm), długość 4,98 m, masa 5782 kg. Pysk lufy jest skręcony, a środkowa część jest łuskowata. Na płaskim tylnym odcinku zamka zamiast winnicy? - płaskorzeźba odlewana z popiersiem Persa w turbanie.

W 1693 r. Na rozkaz Piotra I Martyan odlał 45-funtową (185-mm) armatę „Orzeł” zgodnie z „holenderskim sposobem”. Długość armaty wynosi 3556 mm, a waga 3,6 t. Jak wszystkie armaty kremlowskie, jest ona umieszczona na żeliwnym pozorowanym wózku armatnim.

Ciekawe jest działo Onager, odlane w Moskwie w 1581 roku przez mistrza Kuzmina I. Jego kaliber wynosi 190 mm, długość 4,18 m, waga 5,12 t. Na lufie armaty przyklejona jest figurka dzikiego osła – jakby onagera. Historyk K. Ya Tromonik uważał, że wizerunek zwierzęcia był przylutowany do pnia, ale w rzeczywistości został odlany wraz z pniem, co świadczy o wysoki poziom kunszt moskiewskich odlewników.

Remake armaty Chokhov Troil była armata New Troil, odlana w 1685 roku w Moskwie przez mistrza Jakowa Dubinę. Jego kaliber wynosi 43 funty (180 mm), długość 4935 mm, waga 6584 kg.

Spośród starożytnych zagranicznych armat, które znajdują się na pozorowanych lawetach runicznych w Moskwie, interesująca jest armata Bizon, odlana w 1629 roku w Gdańsku przez mistrza Ludwiga Wichtendala. Zauważam, że w naszej literaturze armata Bison nazywa się Buffalo. Jego kaliber wynosi 25 funtów (150 mm), długość 2947 mm, waga 1523 kg.

Wśród polskich trofeów wojny 1653-1667, znajdujących się na Kremlu, oprócz wspomnianego już „Persusa” znajduje się armata „Bazyliszek”, odlana w 1581 r. przez mistrza Jeronica Vitoli.

Ale najstarsza polska armata, odlana w 1547 r. (jej nazwa i mistrz nie są znane), wkroczyła w nowe tysiąclecie z napisem: „70-mm miedziana armata. Odlany w 1547 roku w Moskwie. Waga 1 tona Długość 2,5 m.

Chociaż byłem przyzwyczajony do błędów na tabliczkach broni w naszych muzeach, uległem prowokacji i zamieściłem zdjęcie tej broni ze wskazanym podpisem w mojej Encyklopedii artylerii rosyjskiej.

Inną kwestią jest to, że z pewnością nie jest to „pomyłka”, ponieważ broń kremlowska była badana przez poważnych ekspertów od ponad 200 lat, ale najprawdopodobniej przez polityków. Teraz mało kto wie, że w 1921 roku Polsce narzucono młodą republika radziecka haniebnego i drapieżnego świata, wykorzystując chwilową słabość naszego kraju.

Rosja miała więc przekazać tylko mienie kolejowe o wartości 18 245 tys. rubli w złocie według cen z 1913 r., w tym 555 parowozów, 17 tys. czas, który upłynął od pierwszego rozbioru Polski. Polacy domagali się wielu zabytków przechowywanych w Muzeum Historii Artylerii i Muzeum Suworowa. Otrzymali 57 armat z XVI-XVIII wieku, 67 chorągwi i chorągwi. Po dokładnym porównaniu herbów, mott i innych symboli heraldycznych na sztandarach i sztandarach historyk PI Belavenets ustalił, że nie były one polskie, ale szwedzkie, i przedstawił stronie polskiej tak przekonujące dowody, że Polacy odmówili roszczenia. Ale w 1932 roku żądanie zostało odnowione, a strona rosyjska „aby nie psuć stosunków”, mimo to niesprawiedliwie dała to, czego żądano.

Ze zbiorów Muzeum Suworowa, które znajdowały się wówczas w Muzeum Historycznym Artylerii, Polacy wywieźli klucze do Warszawy i srebrne kotły podarowane AV Suworowowi przez magistrat warszawski w 1794 r., wiele polskich chorągwi, broni i innych przedmiotów tamtych czasów. Nawiasem mówiąc, pischał "Inrog", zabrany nam przez Polaków pod Smoleńskiem, został później wykupiony przez kupców rosyjskich złotem.

Nawiasem mówiąc, wszystkie te kosztowności, wyciągane siłą z rosyjskich muzeów, nie poszły na korzyść Polaków. W 1939 roku stały się trofeami Niemców i zostały w większości sprywatyzowane komenda niemiecka. Tak więc klucze i kotły Suworowa trafiły do ​​nowych zwycięzców Warszawy.

Z oczywistych względów Polacy nie zostali wpuszczeni na Kreml i najwyraźniej kłamali polskie armaty nie ma. Armaty „Pers” i „Bazyliszek” znajdują się po wschodniej stronie Arsenału, gdzie nasi „deptacze” nie wpuszczają nikogo nawet w ciągu dnia z latarnią. Ale ludzie przechodzili obok armaty z 1547 roku w latach 60. - 90. i przyczepili do niej fałszywą tabliczkę.

Ostatni pistolet Kreml, o którym warto wspomnieć, to „Lw”. Został odlany w 1705 roku przez mistrza Karola Bałaszewicza w mieście Głuchow na Ukrainie. Sama armata nie jest arcydziełem ówczesnej artylerii, choć zauważam, że na Ukrainie od XVI do połowy XVIII wieku miejscowi rzemieślnicy wylewali dla wojsk hetmańskich doskonałe armaty, które nie ustępowały, a często przewyższały polskie i modele moskiewskie.

specjalna uwaga historyków „Lewa” nie przyciągnęli, ale w 1980 roku pracownicy Akademii. Dzierżyńskiego dowiedzieli się, że został ... naładowany, a zrobiono to na samym początku XVIII wieku. Armata broniła jakiejś ukraińskiej twierdzy albo przed wojskami Karola XII, albo przed wojskami Piotra I, i była naładowana specjalnym ładunkiem do odparcia ataku.

Pistolet kalibru „Lew” około 125 mm. Nie ma komory ładującej, jak przystało na broń. Dno kanału jest zaokrąglone. Początkowo do kanału wsypywano ładunek prochowy, następnie ? - drewniany wałek o długości 163 mm, następnie ? - żeliwny rdzeń o średnicy 91 mm, następnie ? - ponownie drewniany wałek o długości 166 mm. A potem wysłano ładunek dużego śrutu, a kule były żeliwne o średnicy 23 mm i 30 mm. Najwyraźniej kul było za mało i dodano kilka kamieni największy rozmiar od 70 do 40 mm. Aby zapobiec wylatywaniu kamieni i kul, ostatni drewniany zwitek o długości 183 mm został wbity w lufę. (Schemat 7).

Schemat 7. Schemat lokalizacji ładunku wydobytego z lufy działa „Lew”. 1? - ​​wyściółka o średnicy 119 x 183 mm, drewno; 2-frakcja ok. 70x60x40 mm, kamień; 3? - śrut o średnicy 23 mm i 30 mm, żeliwo; 4? - tampon o średnicy 93 x 166 mm, drewno; 5? - rdzeń o średnicy 91 mm, żeliwo; 6? - tampon o średnicy 124 x 163 mm, drewno; 7? - pozostałości prochu

Po zakończeniu działań wojennych zapomnieli rozładować armatę, która stała naładowana przez 271 lat. Prawie wszystkie stare pistolety były przechowywane pod gołym niebem, wypchane niedopałkami papierosów. Wyobraźmy sobie śmieszny obrazek? - jakaś "bieżnia" w latach 30-tych? - lata 40-te wsadziłby wybitnego papierosa w lont Lwa. Strzał byłby trzaśnięty ... To dodałoby zmartwień NKWD!

Co było pierwsze? - pistolet czy armata? Czy możesz bezpiecznie odpowiedzieć? - Pistolet forteczny. W każdym razie pierwsze znane urządzenia pirobaliczne? - Arabskie madfy z XIII wieku wg. wygląd, wymiary i dane balistyczne są bardziej odpowiednie dla dział fortecznych niż, powiedzmy, armat czy muszkietów.

Na Rusi działa forteczne nazywano piszczałkami. Piszczące piszczałki odebrane szerokie zastosowanie. Zostały wykonane nie tylko w Moskwie, ale także w Twerze, Nowogrodzie Wielkim, a nawet w klasztorze Kirillo-Belozersky. Niestety, piskliwe piski z XV wieku nie dotarły do ​​​​nas.

Najstarszy pischal przechowywany jest w Muzeum Artylerii w Petersburgu. Jego kaliber wynosi 37 mm, długość lufy 1250 mm, długość całkowita 1760 mm, waga 40,6 kg. Piszczał powstał na początku XVI wieku i do 1876 roku znajdował się w klasztorze Tichwińskim.

Większość piszczałek z XV-XVI wieku była kuta z żelaza, ale zdarzały się też odlewy miedziane (brązowe). Tak więc w 1864 roku w starożytnej osadzie nad brzegiem rzeki Sukhona znaleziono piskala z drugiej połowy XVI wieku z miedzianą lufą kalibru 23 mm. Długość lufy wynosi 1088 mm, waga 20 kg.

OD początek XVIII wieków w moskiewskiej stoczni armatniej wytwarzano muszkiety forteczne z zamkiem skałkowym. Ich konstrukcja niewiele różniła się od muszkietów piechoty, ale długość i waga były 1,5–2 razy większe.

Zachowane muszkiety forteczne mają kaliber 16,2–16,3 mm, długość lufy 720–735 mm, długość całkowitą 1145–1153 mm i wagę 8,5–8,7 kg.

Najpotężniejszymi działami fortecznymi były dubelgaki, wprowadzone dekretem Piotra I z 11 listopada 1724 r. Nazwa dubelgak pochodzi od niemieckiego słowa Doppelhaken. Historyk Saint-Remy napisał, że dubelgak to skrzyżowanie muszkietu i armaty. Dubelgaki były gładkolufowymi i wypalanymi ołowianymi kulami o masie od 50 do 100 g. W latach 20-30 XVIII wieku jednolity wzór dubelgaków nie było, a ich kaliber wahał się od 20 do 30 mm. Pod względem masy lufy dubelgak był zbliżony do sokoła, ale celność dubelgaka była znacznie wyższa.

W 1747 r. w Tule rozpoczęto produkcję standardowej próbki dubelgaka z 1747 r. Jego kaliber wynosił 25 mm, długość lufy 1490–1500 mm, długość całego systemu około 2 m. Waga dubelgaka wynosiła 18– 19 kg. Masa ołowianego pocisku wynosi 64 g, masa ładunku miotającego 34 g.

W latach 20. XVIII wieku przyjęto toczące się fuzei (toczenie? - od staroruskiego słowa „roskat”? - platforma w twierdzy, na której zainstalowano działa). Rolling fuzeya? - rodzaj długolufowego działa fortecznego małego kalibru. Jego kaliber 16-16,5 mm był znacznie mniejszy niż kaliber działa piechoty (19,8 mm), a nawet dragonów (17,3 mm), ale długość bezpiecznika sięgała 2140 mm.

W 1730 r. do stanów broni pańszczyźnianej wprowadzono garłacze. Każda twierdza miała składać się z 60 do 70 garłaczy, a we wszystkich 4950. Początkowo twierdze zaopatrywane były w zwykłe garłacze piechoty. W drugiej połowie XVIII wieku przyjęto kilka typów garłaczy fortecznych. Jako przykład rozważmy 28-milimetrowy garłacz forteczny wykonany w 1787 roku w Tule.

Lufa garłacza jest żelazna, okrągła. Długość garłacza 1230 mm, waga około 6 kg. Pocisk ołowiany o masie 38 g, masa ładunku 17 g.

W 1790 r. Jednocześnie utworzono gładkolufowe działo forteczne 25 mm i okucie forteczne 18,7 mm. Oba systemy zostały wyprodukowane w fabryce dział Tula.

Lufa pistoletu fortecznego jest okrągła z jedną górną krawędzią, długość lufy wynosi 1150–1170 mm. Zamek krzemienny z zabezpieczeniem spustu? - hak-pies. Długość pistoletu wynosi około 1,6 m. Waga pistoletu wynosi 28–30 kg. Szybkostrzelność? - 1 strzał w 60-90 sekund. Gładkolufowe działo forteczne modelu 1790 służyło w petersburskiej twierdzy do połowy lat 20. XIX wieku, a w twierdzach syberyjskiej i orenburskiej - do lat 50.-60. XIX wieku.

Oprawa modelu 1790 posiadała 8-boczną lufę o długości 1251 mm. Kanał jest ryflowany ośmioma półkolistymi rowkami. Zamek jest tego samego typu co w strzelbie. Długość montażowa 1665 mm, waga 7,5 kg. Kule wysyłano za pomocą żelaznego wycioru z mosiężną główką. Istotną wadą okucia była niska szybkostrzelność – jeden strzał przez 4-5 minut.

Potem nastąpiła 50-letnia przerwa w projektowaniu dział fortecznych. Było to częściowo spowodowane zwrotnym charakterem wojen napoleońskich. I ogólnie Aleksander I nie zwracał uwagi na budowę i uzbrojenie fortec. Jego brat Mikołaj I, będąc księciem koronnym, otrzymał wykształcenie inżynierskie, a zostając cesarzem, zaczął modernizować stare i budować nowe twierdze.

W latach 1837–1838 opracowano system dział fortecznych modelu 1838. A w 1839 roku przyjęto działo forteczne modelu 1839. Pistolet był modyfikacją francuskiego działa fortecznego Rampar, stworzonego przez słynnego rusznikarza Falisa w 1831 roku.

Strzelba model 1839 była pierwszym krajowym pistoletem gwintowanym spłonkowym. Kaliber działa wynosi 8,33 linii, czyli 21,16 mm. Długość lufy wynosi 1274 mm, a całego działa — 1811 mm. Masa pistoletu wynosi 10,94 kg (Sch. 8).

Schemat 8. Armata forteczna przysp. 1839

Lufa posiada 8 rowków o stałym nachyleniu, głębokości 0,84 mm i szerokości 3,15 mm. Urządzenie celownicze składało się z miedzianej wysuwanej muszki i celownika składającego się z jednej stałej (na 100 stopni) i dwóch odchylanych osłon (na 200 i 300 stopni). Maksymalny zasięg celowania wynosi 747 m. Działo ładowano od zamka.

Lufa, która ma czworokątny kształt od zamka, została wyposażona w czopy, za pomocą których została włożona do otwartej żelaznej skrzyni, która również była czworokątna od góry, przymocowana tylnym końcem do kolby. W pudełku zamknięta jest żelazna komora, która może obracać się wokół przymocowanych do niej kołków. W komorze tej wykonano wnękę na proch i kulę. Komora miała z przodu stożek, który ciasno pasował do odpowiedniego wgłębienia na końcu lufy pistoletu.

Aby załadować broń należało obrócić komorę w pionie, włożyć ładunek i pocisk, przywrócić komorę do poprzedniego położenia, przesunąć ją do przodu tak, aby stożek wszedł we wnękę lufy. Następnie zamknij przesłonę, która zapobiega cofnięciu się komory podczas strzału.

Strzelanie z pistoletu prowadzono ołowianymi kulami o kształcie okrągłym (o masie 57,5 ​​g) i stożkowym (o masie 73,2 g). Ładunek składał się z 14,3 g prochu z muszkietu. Szybkostrzelność? - 1 strzał na minutę.

Pierwsza partia armat modelu 1839 została wysłana do Korpusu Kaukaskiego w celu uzbrojenia fortyfikacji, które były poddawane ciągłym atakom górali. Teraz modne jest mówienie, że „ludy Kaukazu walczyły o wolność przeciwko rosyjskiemu imperializmowi”. W rzeczywistości wojska rosyjskie walczyły z bandyckimi plemionami górskimi, które przez wieki plądrowały swoich sąsiadów – mieszkańców dolin. Jednocześnie górale dysponowali w pełnym tego słowa znaczeniu ultranowoczesną bronią. Tak więc znaczna część górali posiadała karabiny (okucia) produkcji angielskiej i francuskiej, których maksymalny zasięg znacznie przekraczał zasięg dział gładkolufowych rosyjskiej piechoty. Nie mówię o wyglądzie w latach 1818-1821. na Kaukazie angielskie działa górskie na żelaznych wagonach. W armii rosyjskiej żelazne powozy zostały przyjęte dopiero pod koniec lat 60. XIX wieku.

Armaty forteczne modelu 1839 miały w pewnym stopniu rekompensować przewagę górali w broni gwintowanej. Jednak pistolety modelu 1839 nie usprawiedliwiały się. Żaluzje pękły, po wystrzeleniu nastąpił przełom gazów przez żaluzję. W związku z tym pułkownik Kulikovsky na podstawie karabinu modelu 1839 stworzył fortecę ładowaną przez lufę z systemem prętów. W 1851 r. Oddano do użytku okucie Kulikowskiego i otrzymało nazwę „okucie forteczne modelu 1851”. Pasujący kaliber 8,5 linii (21,59 mm). Długość lufy została zmniejszona do 800 mm. Wymiary strzelby i jej stromość nie uległy zmianie w porównaniu do pistoletu modelu 1839. Zasięg celowania oprawy - 1000 stopni, czyli 711 m. Łoże orzecha sięgało połowy pnia. Pod przedramieniem nieco przed zamkiem przymocowana była gruba rękojeść, za którą strzelec podczas celowania chwytał lewą ręką, mocno opierając kolbę o ramię, a dla zmniejszenia odrzutu skórzany futerał z filcowa poduszka została umieszczona na tyłku. Część wylotową podczas celowania umieszczano na parapecie. Stalowy wycior z miedzianą główką (Skh. 9).

Schemat 9. Łącznik pręta fortecznego przykł. 1851

Strzelanie z okucia odbywało się za pomocą spiczastych cylindrycznych ołowianych kul z dwoma występami („uszami”) i żeliwnym kołkiem w główce, który zapobiega spłaszczeniu pocisku po uderzeniu wyciorem. Masa pocisku wynosi 77 g, masa ładunku miotającego 6 g. Projekt pocisku należał również do pułkownika Kulikowskiego.

Obudowa fortecy modelu z 1851 roku okazała się generalnie udana. Celność bitwy była dwukrotnie wyższa niż w przypadku dział Falis i modelu 1839, a czas ładowania był nawet trochę krótszy. Ale system prętów był nadal skomplikowany, niewygodny w czyszczeniu, a uderzenie pocisku wyciorem nie rozszerzyło go tak bardzo, że wypełnił głębokie rowki lufy.

Okucia forteczne typu 1851 były stosunkowo rozpowszechnione w twierdzach. Tak więc, według stanu, w twierdzy Sewastopol miało być 199 okuć fortecznych, ale na początku obrony Sewastopola ich tam nie przywieziono, a okucia trzeba było dostarczyć z twierdzy Bendery.

Wraz z wejściem do służby piechoty z karabinami ładowanymi od zamka, wyposażenie fortecy w latach 60. XIX wieku pozostało tylko w twierdzach kaukaskich, orenburskich i syberyjskich.

Powodem rozpoczęcia projektowania nowej rosyjskiej broni fortecznej było udane użycie pruskiej igłowej broni fortecznej modelu 1865 podczas wojny francusko-pruskiej w latach 1870–1871. Tak więc podczas oblężenia francuskiej twierdzy Strasburg wojska pruskie i badeńskie utworzyły specjalne zespoły z najlepszych jednostek piechoty strzeleckiej, uzbrojonych w działa forteczne modelu 1865. Słudzy francuskich dział fortecznych ponieśli znaczne straty w wyniku ostrzału te drużyny.

W związku z tym pod koniec 1870 r. Wydział Uzbrojenia Komitetu Artylerii Głównego Zarządu Artylerii (GAU) z udziałem Komitetu Inżynieryjnego opracował wymagania taktyczno-techniczne nowego działa fortecznego. Działa forteczne miały służyć zarówno do obrony, jak i oblężenia twierdz. Zasięg skutecznego ognia musi wynosić co najmniej 500 sążni (1067 m). Kule z broni fortecznej muszą przebić sok na okrągło lub trzy gliniane worki.

W 1873 roku pułkownik Baron TF Gan, członek Komitetu Artystycznego GAU, zaprojektował 8-liniowe (20,3 mm) działo forteczne. Długość lufy pistoletu wynosiła 914 mm. Lufa miała 8 rowków o głębokości 0,38 mm o stałym nachyleniu w 50 kalibrach. Waga pistoletu wynosi 20,5 kg.

Migawka składanego systemu Krnka nie różniła się niczym, poza wymiarami, od migawki 6-liniowego (15,24-mm) karabinu piechoty systemu Krnka, przyjętego przez armię rosyjską w 1869 roku. kolba sięgała tylko środka lufy. Cechą urządzenia loży była obecność urządzeń osłabiających efekt odrzutu. Na środkową część lufy przykręcony jest brązowy hak, który podczas strzelania zahaczył o glinianą torbę, która służyła jako podpora dla pistoletu. Na tyłek nakładany jest kark z brązu, który wyglądał jak wieko.

W tylnej ścianie kolby wiercone są dwa wgłębienia. W każdym z nich osadzona jest spiralna sprężyna, która jednym końcem opiera się o dno wnęki, a drugim o tył głowy. Pośrodku tylnej części głowy śruba jest wkręcana w odpowiednie wgłębienie w kolbie. Na końcu zamka wykonano podłużny rowek, przez który przechodził koniec śruby gwintowanej, wkręcanej z boku w kolbę. Przy takim urządzeniu tył głowy nie dotykał tylnej powierzchni kolby, a zatem uderzenie kolby podczas strzelania było łagodzone przez elastyczność sprężyn śrubowych.

Strzelanie odbywało się za pomocą jednolitego naboju z tuleją kompozytową. Mieszany rękaw wykonany z mosiężnej taśmy z wewnętrzną miseczką zaprojektował ten sam Hahn. Masa naboju 204 g, masa paliwa 23,4 g. Masa pocisku 128 g, prędkość wylotowa 427 m/s. Pociski były używane dwojakiego rodzaju - ołowiane do niszczenia otwartej siły roboczej i stalowe do przebijania się przez schrony. Do stalowego pocisku przylutowano ołowianą osłonę.

Testy dokładności pistoletu 8-liniowego Gan dały dobre wyniki. Podczas strzelania na 600 kroków (427 m) średni promień rozrzutu okazał się 335 mm, a na 1200 kroków; (853 m) ? - 860 mm, dla 1500 stopni (1067 m)? - 1045 mm.

Stalowy pocisk z 1000 stopni przebił 2,5 worka ziemi, a 1500 kroków - jeden worek. Podczas strzelania do płyty pancernej 7,62 mm z odległości 1200 kroków wszystkie pociski ją przebiły, a z 1500 kroków tylko połowa kul przebiła płytę, a połowa utknęła w niej.

Pod koniec testów pistoletu Gan 9 lutego 1876 r. GAU przedłożyła go do przyjęcia. W tym samym roku został oddany do użytku pod nazwą „8-liniowe działo forteczne modelu 1876”. (Schemat 10)

Schemat 10. 8-liniowe działo forteczne Ghana arr. 1876

Gun Gan był ostatnią rosyjską bronią pańszczyźnianą. Wynikało to z jednej strony z pojawienia się magazynkowych 3-liniowych karabinów Mosina i karabinów maszynowych Maxim, które, jak wierzono, mogłyby zastąpić działa forteczne, a z drugiej strony fakt, że za panowania Mikołaja II, nasi generałowie byli bardzo zachwyceni pomysłami wojny mobilnej i byli przekonani, że wojnę można wygrać tylko za pomocą karabinu 3-liniowego i 3-calowego działa.

Za tę „francuską modę” rosyjska armia zapłaciła wielką krwią w latach 1914-1918. W czasie wojny potrzebne były nowe rodzaje broni. A tak przy okazji, pamiętali już zapomniany pistolet Gan. Na początku 1915 roku pojawiła się propozycja użycia 8-liniowego działa Gan do strzelania do pojazdów opancerzonych. Rzeczywiście, działo skutecznie przebijało pancerz niemieckich i austriackich pojazdów opancerzonych. Tak więc, zgodnie z prawem, pistolet Ghana można nazwać babcią krajowych dział przeciwpancernych.

Pod koniec 1914 roku na podstawie działa Gan kapitan Rdułtowski stworzył… moździerz. Lufa działa została skrócona do 305 mm. Strzelanie prowadzono z ponadkalibrowych min kulowych i cylindryczno-stożkowych. Mina kulowa ważyła 2,56 kg i zawierała 256 g prochu. Kopalnia cylindryczno-stożkowa ważyła 2,46 kg i zawierała 170 g trotylu. Do lufy włożono trzon (pręt minowy). Z zamka włożono rękaw z 3-liniowego naboju i dodatkowy worek prochu. Prędkość początkowa miny? - około 61 m/s. Strzelnica? - aż 350 schodów (250 m).

W styczniu 1915 r. GAU Artkom przetestował moździerz Rdułtowskiego. Wkrótce moździerz Rdultovsky został oddany do użytku pod nazwą „20-mm moździerz Rdultovsky”. Moździerze te były z powodzeniem stosowane w czasie wojny. Jednakże rozpowszechniony Moździerze Rdułtowskiego nie zostały odebrane ze względu na fakt, że do 1915 roku pistolety Gana były dostępne w małych ilościach tylko w odległych magazynach, na przykład w Tyflisie.

Ostatnią wzmiankę o moździerzach Rdułtowskiego autor znalazł w rozkazie Dyrekcji Artylerii z 2 lutego 1923 r. Rozkazem tym wszystkie moździerze dostępne w Armii Czerwonej podzielono na trzy kategorie: pozostawione w służbie, podlegające wydaniu do wojska ze specjalnym zezwoleniem i podlegają wycofaniu. 20-milimetrowy moździerz Rdułtowskiego należał do drugiej kategorii.

Nic dziwnego, że mówią, że historia kręci się w spirali. W latach 20. - 40. XX wieku broń forteczna odrodziła się w postaci karabinów przeciwpancernych, a w latach 80. - w postaci wielkokalibrowych karabinów snajperskich.

20 listopada 1805, wieś Austerlitz, zm Strażnicy pułków Siemionowskiego i Preobrażeńskiego wycofują się, zakłócając szeregi. Na pomoc rzucono im kawalerię gwardii? - Pułk Konny i Pułk Huzarów Gwardii Życia. Na widok kawalerii zbliżający się wąsaty olbrzym w niedźwiedzich kapeluszach szybko reorganizuje się w kwadraty. Jeśli bali się kawalerii, nieraz pokonywali austriackich kirasjerów i dzikich mameluków.

Ale tutaj przed ciężkimi kirasjerami, wyprzedzając husarię, ... działa rzuciły się wściekłym krokiem. Nie, to nie jest literówka. Z dudnieniem na wybojach fruwały karabiny zaprzężone w sześć koni. Była to Kompania Artylerii Kawalerii Gwardii pułkownika Kosteneckiego. Już 50 m do placu wyraźnie widać twarze Francuzów. Zatrzymać! W ciągu kilku sekund służący zsiadają, broń zostaje zdjęta z belek i rozłożona. 1Sartechyu? - ogień! Strzały kartami z bliskiej odległości zacierają luki w kwadracie. Jeszcze kilka sekund iw tych wyrwach wystrzeliwuje las pałaszy rosyjskich kirasjerów. Francuzi uciekają w zamieszaniu, ale, niestety, ten genialny atak nie przesądził o wyniku bitwy. Porwana pościgiem kawaleria rosyjska sama znalazła się pod ostrzałem francuskiej artylerii konnej i została zaatakowana przez francuskich grenadierów konnych i kawalerię.

Bitwa pod Austerlitz? - bitwa trzech cesarzy została przegrana. Na cześć zwycięstwa Napoleon nakazał odlanie ogromnej kolumny Vendôme z luf zdobytych dział i zainstalowanie jej na placu o tej samej nazwie w Paryżu. Ale w tej kolumnie nie było ani grama brązu z armat Kosteneckiego. Jego kompania przedarła się przez szeregi Francuzów śrutem i pałaszami, a nawet zwykłymi bannikami. Po 2 latach w Tylży Napoleon zapytał Aleksandra I o losy Kosteneckiego. A po 5 latach pistolety konne generała dywizji Kostenetsky'ego spotkały wroga na polu Borodino.

Jak armaty mogły wyprzedzić kawalerię? I nie tylko mogli, ale byli do tego zobowiązani zgodnie ze statutem. „Baterie konne powinny wraz z początkiem reorganizacji kawalerii do ataku konnego z rozkazu odwodowego do bojowego wyskakiwać dziarskim krokiem, wyprzedzając kawalerię, szybko wycofywać się z kończyn i nie zwracając uwagi do artylerii i karabinów maszynowych wroga, otwórzcie szybki ogień do kawalerii wroga” , - tak mówiono suchym językiem „Instrukcja działania artylerii polowej w bitwie” 1912.

A oto, jak powieściopisarz opisał ruch artylerii konnej: „Czy to jakiś niezrozumiały huragan wyjących jeźdźców i karet z armatami wzniesionych na wybojach, koni obnażonych w rżących zębach i błyszczących miedzianych hełmach? kół, dyszli, kopyt i osi ładowarek. Bez względu na to, co się stanie, nadal nie zwlekaj? - Naprzód!

Artyleria konna? - marsz-marsz!

Jak można było osiągnąć taką prędkość, a nawet w terenie? Po pierwsze, wybrano najlżejsze działa polowe, czasem były one nawet specjalnie zaprojektowane dla artylerii konnej. Zmniejszono liczbę strzałów przewożonych w karetce, a co najważniejsze, służbę, która jechała konno obok działa, usunięto na stałe z karety i lawety. Oczywiście wybrano najwytrzymalsze konie, zarówno w uprzęży armaty i skrzyni ładującej, jak i dla służby. Zwykle, w porównaniu z działem tego samego kalibru w artylerii pieszej, pistolet konny miał kilka koni więcej w zaprzęgu.

Po raz pierwszy w naszym kraju słudzy zostali postawieni na konie przez Piotra Wielkiego. Jego kompania bombardująca w bitwach pod Hummelshof (1702) i pod Lesnoy (1707) jeździła konno.

W tamtych czasach, w razie potrzeby, służba artylerii pułkowej jeździła konno. Ale to wciąż nie była artyleria konna, ale wymuszona improwizacja. O czym moglibyśmy mówić, gdy ani kompania bombowa Pietrowskiego, ani artyleria pułkowa nie miały nawet własnych regularnych koni, a rekrutowano ich wraz z wybuchem działań wojennych, zwykle kupowanych lub rekwirowanych od ludności.

W literaturze przedrewolucyjnej pomysł wyposażenia niezależnej stałej jednostki artylerii kawalerii przypisywano Platonowi Zubowowi. Formalnie jest w tym trochę prawdy. Rzeczywiście, we wrześniu 1794 r. Zubow przedstawił Katarzynie II pomysł utworzenia pięciu kompanii artylerii kawalerii. W rzeczywistości Platon zajmował dwa tuziny najważniejszych stanowisk w państwie, w tym stanowisko Feldzeugmeistera Generalnego (szefa) artylerii. To była kompletna fikcja. Platon Zubov stale przebywał w apartamentach cesarzowej. Kiedy Katarzyna chciała trochę odpocząć, pociągnęła za sznurek, w pokoju Zubowa zadzwonił dzwonek, a Platosza pobiegł, by wypełnić swój główny obowiązek państwowy.

Tak czy inaczej, ale na początku lutego 1796 r. Ukończono tworzenie pięciu kompanii artylerii kawalerii.

Ale 5 listopada 1796 r. Katarzyna umiera, a tron ​​obejmuje Paweł I. Natychmiast rozwiązał kompanie konne i odtworzył artylerię konną na bazie „artylerii Gatczyna”.

Tak więc hrabiego Aleksieja Andriejewicza Arakcheeva można słusznie uznać za twórcę krajowej artylerii konnej. Tak! Tak! Ten sam Arakcheev? - reakcjonista i organizator osiedli wojskowych. Nasz czytelnik jest przyzwyczajony do dzielenia postaci historycznych tylko na pozytywne lub negatywne i nie może sobie wyobrazić, że jedna i ta sama osoba może mieć ogromne zasługi dla ojczyzny w jednej dziedzinie, a być kompletnym łajdakiem w innej. Przykład Arakcheeva nie jest wyjątkowy. Ta sama gwiazda rosyjskiego baletu Matylda Kshesinskaya w latach 1894-1917 wyłudziła miliony rubli z Departamentu Wojskowego z pomocą swojego kochanka, wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza, który był odpowiedzialny za balet i jednocześnie artylerię.

Wracając do Arakcheeva, należy powiedzieć, że odegrał on decydującą rolę w radykalnej reorganizacji artylerii rosyjskiej, przeprowadzonej w latach 1796–1805. Znacznie poprawiła się kontrola artylerii, wzrosła jej zwrotność, a liczba gwałtownie wzrosła. Arakcheev stworzył system dział artyleryjskich modelu 1805, który swoją siłą ognia znacznie przewyższał działa z epoki Katarzyny. System pistoletów modelu 1805 z małe zmiany, wyprodukowany w 1838 roku, służył do 1867 roku.

Według stanu z 1798 r. artyleria konna składała się z jednej kompanii konnej gwardii oraz batalionu konnego, który składał się z czterech kompanii. Każda kompania miała 12 dział. Na początku 1812 r. Wojska miały już 272 działa konne. Ich środek ciężkości w artylerii polowej była niewielka (17%). Ale ich skuteczność na polu bitwy w latach 1805-1815 była znacznie wyższa niż artylerii pieszej. Nie było ani jednej bitwy, w której nasza artyleria konna by się nie wyróżniała.

Artyleria konna walczyła od Maloyaroslavets do Paryża, gdzie przeprowadziła genialną operację 25 marca 1814 r.

W bitwie pod Fer-Champenoise kawaleria rosyjska, wspierana przez artylerię konną, całkowicie pokonała dwa francuskie korpusy piechoty Marmont i Mortier. Nawiasem mówiąc, tego dnia 23. kompania artylerii konnej pod dowództwem Markowa uratowała Aleksandra I i króla pruskiego przed niewolą, której kwatera główna została zaatakowana przez Francuzów od tyłu.

Artyleria konna wyróżniła się także w wojnie rosyjsko-tureckiej 1828–1829. Oto tylko jeden epizod bitwy z 30 maja 1829 roku pod Kulewczą. 45-tysięczna armia tureckiego wezyra ruszyła przeciwko 18-tysięcznej armii rosyjskiej pod dowództwem generała Dibicha. Pod naporem przeważających sił tureckich pułk Murom całkowicie zginął, 11. i 12. pułk chasseur poniósł ciężkie straty i wycofał się. Do kontrataku rzuciła się 2. dywizja husarska, a wraz z nią jechała 19. kompania artylerii kawalerii generała majora Arnoldiego. Jego kompania wyłoniła się nagle zza góry, słynnie zawróciła i wyszła naprzeciw Turkom kartaczem. Turcy trzykrotnie atakowali i trzykrotnie zostali odparci. Następnie Rosjanie przeszli do ofensywy na całym froncie. Kompania kawalerii nr 19 przeprawiła się przez głęboki wąwóz i wychodząc z niego ustawiła działa na wzgórzu pod tureckimi kulami armatnimi. Celny strzał z dział 19. kompanii wysadził jednocześnie kilka tureckich skrzynek ładujących. „Strach i zamieszanie natychmiast rozprzestrzeniły się wśród wojsk tureckich, a wezyr, który obserwował przebieg bitwy, jako pierwszy dał znak do odwrotu”.

Od czasów Pawła I artyleria konna była uzbrojona w 6-funtowe armaty i 1/4-pudowe jednorożce.

6-funtowe (95,5 mm) działa strzelały kulami armatnimi i śrutem. Były preferowane na duże odległości i podczas niszczenia przeszkód pionowych: murów obronnych, ogrodzeń, ścian domów itp. Jednorożce 1/4 puda (123 mm) strzelały odłamkami, śrutem i zapalającymi granatami kulistymi, a także śrutem.

W 1833 roku kompanie kawalerii przemianowano na baterie. Od 1833 r. do artylerii konnej wprowadzono baterie lekkie i konne. Przepraszam czytelnika, ale nie jest to tautologia, ale ówczesna terminologia. Każdy baharei miał 8 dział, ale w lekkim były cztery 6-funtowe działa i cztery 1/4-pudowe jednorożce, aw baterii? - osiem 1/2-pudowych (155-mm) jednorożców.

W 1860 roku po raz pierwszy w rosyjskiej artylerii wprowadzono armaty gwintowane. A pierwszą baterią, która otrzymała broń gwintowaną, była lekka bateria kawalerii gwardii nr 1.

Pierwsze gwintowane 4-funtowe miedziane działa miały 6 gwintowanych i strzelały podłużnymi pociskami, których cynkowe występy wbijały się w gwintowanie otworu. Ładowanie nadal odbywało się z lufy, pozostały stare drewniane wagony. Na zewnątrz karabiny ładowane przez lufę nie różniły się w żaden sposób od starych dział gładkolufowych (Sx. 11).

Schemat 11. 4-stopowe działo konne mod. 1867

W 1867 roku w artylerii rosyjskiej wprowadzono system strzelniczy modelu 1867. Pociski modelu 1867 posiadały ołowianą pochwę, która została wycięta w gwintowaniu kanału. Ładowanie odbywało się z zamka za pomocą wrót klinowych. W artylerii konnej przyjęto 4-funtowe działo działo polowe próbka 1867

W 1877 roku wprowadzono system strzelniczy modelu 1877. Pociski miały już miedziane pasy wycięte w gwintowaniu kanału. System strzelby modelu 1877, z pewnymi zmianami, zachował się do dziś w armatach gwintowanych. Artyleria konna otrzymała specjalnie zaprojektowaną armatę konną model 1877. Jest to stosunkowo rzadki przypadek, gdy w nazwie działa nie ma kalibru. Kaliber pistoletu wynosił 4 funty, czyli 87 mm, ale aby nie mylić go ze starym 4-funtowym pistoletem modelu 1867, nowy pistolet nazywano po prostu pistoletem konnym. Karabin konny służył przez około 30 lat, natomiast w latach 1902-1907. nie został zastąpiony w wojsku przez 3-calowe (76-mm) działa modeli 1900 i 1902 - słynne trzycalowe działa.

Zamontowane 3-calowe działa były prawie nie do odróżnienia od konwencjonalnych 3-calowych dział polowych na piechotę. 3-calowe działo konne model 1902 okazało się cięższe w pozycji złożonej (ponad 1,7 tony), dlatego w celu jego zastąpienia stworzono specjalną 3-calową armatę konną model 1913. Nowy pistolet został oddany do użytku Najwyższym Rozkazem z 24 czerwca 1913 r., ale jego produkcja została opóźniona z powodu oszustw prywatnej fabryki Putiłowa, a następnie, wraz z wybuchem I wojny światowej, została ogólnie zakłócona. Tym samym 3-calowe działo modelu 1902 pozostało w służbie jeszcze prawie 50 lat? - aż do rozwiązania baterii artylerii konnej po Wielkiej Wojna Ojczyźniana.

Do sierpnia 1914 r. Wojsko składało się z 65 baterii konnych po 6 dział, czyli łącznie 390 dział konnych. W latach 1914–1917 Powstały 42 baterie konne, w tym 30 kozackich.

Wbrew oczekiwaniom rosyjskich generałów wojna mobilna szybko przekształciła się w pozycyjną, w której rola kawalerii została ograniczona do minimum. Praktycznie nie było zbliżających się bitew dywizji kawalerii, które były nieodłącznym elementem wojen napoleońskich, a które kawaleria rosyjska tak starannie wypracowała w ćwiczeniach przed wojną. Jeśli kawaleria rosyjska pojawiła się przeciwko kawalerii niemieckiej lub austro-węgierskiej, Niemcy i Węgrzy zwykle zsiadali i zajmowali pozycje obronne. Dlatego rosyjska artyleria konna działała jak zwykła artyleria polowa.

Oczywiście były pewne wyjątki. Na przykład 21 sierpnia 1914 r. W Galicji, w pobliżu wsi Jarosławice, 4. dywizja kawalerii austriackiej z dołączonym pułkiem piechoty zaatakowała 10. dywizję kawalerii rosyjskiej. Natychmiast dwie baterie kozaków dońskich „wskoczyły” na wyżyny w pobliżu lasu Berimowskiego i otworzyły ogień do Austriaków. Pierwszy odłamek rozerwał się nad środkiem 13. pułku ułanów, który w całkowitym rozsypce rzucił się na Jarosławicę, a pozostałe pułki ruszyły za nimi. Uporządkować je można było dopiero na obrzeżach Jarosławicy pod osłoną austriackich baterii konnych, które otworzyły ogień do rosyjskich baterii.

Dowódca 10 Dywizji Kawalerii gen. Keller zdecydował się na atak na Austriaków. Rosyjskie szwadrony, otwarcie dokonujące reorganizacji, były dobrym celem dla wrogich baterii konnych, które z łatwością mogły je ostrzelać. Ale do tego czasu zostały one stłumione przez ogień naszych konnych baterii. Podczas rosyjskiego ataku szwadron husarski zdobył 8 austriackich armat konnych, a uderzenie husarii z flanki i Kozaków z tyłu doprowadziło do ostatecznej klęski pułków smoków i ułanów 4 dywizji austriackiej. Ciekawe, że w kulminacyjnym momencie bitwy rosyjska artyleria naruszyła statut i ostrzeliwała baterie wroga, a nie kawalerię, jak przewidywały przedwojenne statuty i instrukcje.

Po zakończeniu manewrowego okresu wojny rosyjska artyleria konna w zdecydowanej większości była używana jako lekka artyleria polowa. Czy to nie byłoby szczęście, ale nieszczęście pomogło? - minusy 3-calowego pistoletu konnego okazały się plusami. Masa działa przestała odgrywać znaczącą rolę, a ujednolicenie wyposażenia, amunicji i stołów strzeleckich z działami polowymi zwiększyło efektywność wykorzystania polowej artylerii konnej w walce pozycyjnej.

Po raz kolejny artyleria konna zaczęła być używana zgodnie z jej przeznaczeniem już w latach wojny secesyjnej. Na przykład podczas klęski wojsk Denikina. Tak więc w ramach korpusu kawalerii istniały dwa bataliony artylerii konnej o składzie trzech baterii. Dywizje były pełnoetatowymi 4 i 6 dywizjami kawalerii i nosiły ich numery. Artyleria konna była zwykle przydzielana do brygad i pułków kawalerii według dywizji i baterii. W bitwach baterie znajdowały się w formacjach bojowych kawalerii iw razie potrzeby działały w plutonach, a nawet w działach. Kilkakrotnie artyleria konna toczyła pojedynki artyleryjskie z białymi pociągami pancernymi. Podczas bitwy pod Łgowem trzy baterie 8 Dywizji Kawalerii zmusiły do ​​kapitulacji 5 pociągów pancernych, „zamkniętych” przez saperów na ograniczonym odcinku torów kolejowych.

Po raz pierwszy jednostki 1. Armii Konnej spotkały się z czołgami wroga w styczniu 1920 r. w rejonie Sułtan Sady, 25 km na północny zachód od Rostowa. Nacierająca 3. brygada 6. dywizji kawalerii została kontratakowana przez białą piechotę wspieraną przez trzy czołgi. Bateria konna DZ Kompaneets została wysunięta w kierunku czołgów, które otworzyły ogień bezpośrednim ogniem z granatów odłamkowo-burzących i zniszczyły dwa czołgi, a piechota towarzysząca czołgom została rozproszona ogniem odłamków.

Po wojnie secesyjnej artyleria konna nadal była uważana za dość skuteczną broń. Tak więc, według stanów, które istniały 22 czerwca 1941 r., w każdej dywizji kawalerii miała mieć dywizję artylerii konnej składającą się z 32 3-calowych dział modelu 1902 oraz dział przeciwpancernych kal. 16 i 45 mm.

Ostatnią armatą kawaleryjską w historii świata była armata kawaleryjska 7-5 kalibru 76,2 mm. Został zaprojektowany w 1937 roku w KV-3 pod kierunkiem projektanta L. I. Gorlickiego, a prototyp zaczęto produkować w zakładzie nr 7 (dawny petersburski arsenał).

Działo 7-5 miało znaczną przewagę nad działami dywizyjnymi i pułkowymi, które były na uzbrojeniu Armii Czerwonej do 1941 r. Według danych balistycznych zajmowało pozycję pośrednią między działem pułkowym 76 mm modelu z 1927 r. A działami dywizyjnymi 76 - próbka mm 1902/30, F-22 i USV (ostatnie trzy działa miały taką samą balistykę). Długość lufy działa konnego wynosiła 19 kalibrów w porównaniu z 16,5 klb dla dział pułkowych i 40 klb dla dział dywizyjnych. Dla działa 7-5 prędkość początkowa pocisku o masie 6,23 kg wynosiła 500 m/s, a maksymalny zasięg 10250 m. Dla porównania dla działa pułkowego z tym samym pociskiem wartości te wynosiły 387 m/s, a 6000 m , a dla dział dywizjonowych - odpowiednio 635 m / s i 11 000 m. Jak widać, pod względem zasięgu nowe działo konne dorównywało prawie dywizjonowym, zwłaszcza że zadaniem dział dywizyjnych nigdy nie było strzelanie na odległość większą niż 10 km.

Nowe działo konne korzystnie różniło się od dział pułkowych i dywizyjnych dużym kątem elewacji (-7°; + 60°), co umożliwiało prowadzenie ognia konnego, zwłaszcza w przypadku ładowania z oddzielnymi rękawami. Zaznaczam, że nasze pułkowe działa maksymalny kąt elewacja wynosiła + 25°, a dla niemieckich dział piechoty 7,5 cm i 15 cm — + 75°, co pozwalało im strzelać prawie jak z moździerza — po bardzo stromych trajektoriach. Poziomy kąt celowania działa 7–5 był ograniczony do 8 °.

Wysokość linii ognia wynosiła 750 mm, długość wycofania 700 mm, a szerokość jazdy 1250 mm. Masa systemu w pozycji bojowej wynosi 800 kg. W związku z tym dla dział pułkowych modelu 1927 z metalowymi kołami? - 903–920 kg; działo dywizyjne modelu 1902/30 ma 1350 kg, a F-22 1620 kg.

Działo 7-5 miało półautomatyczny zamek klinowy, który pozwalał na szybkostrzelność do 25 pocisków na minutę. Pistolet mógł być transportowany z maksymalną prędkością do 25 km/h, a trakcja konna nie wymagała więcej.

Niestety wojna przerwała prace nad armatą 76 mm 7-5 konną i po 1945 roku nikt nie myślał o armatach konnych.

Oczywiście do 1941 roku zarówno kawaleria, jak i artyleria konna były znacznie gorsze pod względem skuteczności od jednostek czołgowych i zmechanizowanych. Niemniej jednak radziecka artyleria konna podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej uczciwie wypełniła swój obowiązek wobec Ojczyzny.

Uwagi:

1 Rozkwit państwa wszechrosyjskiego. Moskwa: Nauka, 1977, s. 115–116.

Dla dzisiejszej osoby słowo „krnka” jest tajemnicą, w najlepszy przypadek kojarzy się z rustykalnym naczyniem na mleko. Ale jakieś pół wieku temu było inaczej. Dla rosyjskich myśliwych „Krnka” to cała epoka. Wróćmy jednak do tego, jak to się wszystko zaczęło...

Nadal słychać huk armat i strzały w pobliżu Sewastopola, wojska rosyjskie bohatersko stawiają opór najeźdźcom angielskim, francuskim, włoskim i tureckim. Każda wojna przyspiesza myśl o broni, aw 1856 roku w Imperium Rosyjskim pojawiła się nowa, ładowana przez lufę 6-liniowa armata gwintowana, specjalnie zaprojektowana dla jednostek strzeleckich.

Według zagranicznych ekspertów od broni była to najbardziej zaawansowana broń gwintowana ładowana przez lufę w historii świata. I to właśnie ten karabinowy pistolet zaczął być nazywany karabinem.

Z biegiem czasu szybki XIX wiek wymagał bardziej zaawansowanej broni ładowanej przez zamek, już wyposażonej w jednolity nabój. Obawia się, że armia rosyjska zostanie bez niej nowoczesne karabiny, a kraj będzie bezbronny wobec wroga zewnętrznego, ścigał po tym nasz Departament Wojny wojna krymska stale.

Głównym problemem była produkcja nabojów. Nie wiedzieliśmy, jak robić metalowe naboje, rozwijanie ich produkcji było trudne, kosztowne i długie. A także bardzo trudno było wyprodukować samą broń pod jakimkolwiek jednolitym nabojem.

Tylko jeden wybór projektu nowy system stał się ogromnym problemem. Ogromny koszt planowanego przezbrojenia całej armii rosyjskiej sprawił również wiele problemów. Ale światowe trendy sugerowały bardzo proste wyjście: nie ma potrzeby tworzenia nowej broni, jest doskonały karabin ładowany przez lufę - i trzeba go przerobić.

Ale jak? Na to pytanie odpowiedziała wojna austriacko-pruska z 1866 roku. Prusacy znakomicie pokonali armię austriacką i… pruski karabin igłowy ładowany przez zamek systemu Dreyse został bezpodstawnie uznany za przyczynę zwycięstwa w wielu krajach.

Teraz wiemy, że nie chodziło o pruskie działa ładowane przez zamek i austriackie działa ładowane przez lufę, ale wtedy zaczęła się panika: armia rosyjska znów była bez nowoczesnej broni. Najlepsi specjaliści od broni Imperium Rosyjskiego analizują sytuację, a doskonały karabin igłowy Carle, udoskonalony przez rosyjskiego oficera Chagina, wkrótce trafi do służby. kaseta z papierem.

Ta broń była przeznaczona dla wojska, ale flota pozostała. Od połowy lat 60. XIX wieku Departament Marynarki Wojennej poszedł własną drogą, nie był zainteresowany wkładem papierowym. Do uzbrojenie statku znacznie bardziej odpowiednie mogą być naboje metalowe. I tu po raz pierwszy pojawia się system podmiotu Cesarstwa Austriackiego, czeski Sylvester Krnk.

Jego pomysł na przerobienie starej broni ładowanej przez lufę był najprostszy: odpiłowano zamek, przykręcono do niego kompaktowy odbiornik, w którym do zawiasu przymocowano składaną na bok śrubę, wewnątrz której znajdował się iglica kanał. Stary spust blokady kapsuły perkusyjnej uderzył w popychacz perkusisty, a perkusista z kolei uderzył w spłonkę naboju. Ale na drodze do tego doskonałego systemu stanął Nikołaj Baranow, wybitny oficer marynarki wojennej, w przyszłości bohater wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1877-1878. Swój system uzbrojenia opracował na bazie belgijskiego karabinu Albini.

Jego propozycje przeróbek były oryginalne, ale obiektywnie bardziej skomplikowane i droższe od propozycji czeskiej Krnki. Ale ... Baranow był przyjacielem następcy tronu, przyszłego cesarza Aleksander III. Mieli też trzeciego przyjaciela, w przeszłości także oficera marynarki wojennej, aw tej chwili najsłynniejszego przemysłowca Putiłowa. To on podjął się przerobienia całej broni ładowanej przez lufę Imperium Rosyjskiego zgodnie z systemem Baranowa.

Kiedy uznano, że pomimo trudności z produkcją nabojów potrzebna jest amunicja „metalowa” i wojsko lądowe, Minister wojny Milutin, być może najlepszy ze wszystkich ministrów wojskowych w historii naszego kraju, aktywnie włączył się w tę sprawę. Był dobrze zorientowany systemy uzbrojenia ah, i zrozumiałem, że zmiana zaproponowana przez Sylvestra Krnkę była lepsza.

Sprawa zakończyła się skandalem: spadkobierca ogłosił ministra wojny Milutina oszustem, a cesarz Aleksander II zabronił swojemu synowi ingerować w sprawy Departamentu Wojskowego. Przywrócono porządek iw 1869 r. przerobiony już na system Krnki karabin, nazywany już karabinem szybkostrzelnym, wszedł na uzbrojenie części armii rosyjskiej.

Ten karabin był przerabiany wszędzie: w Tule, Sestrorecku, Iżewsku, Sankt Petersburgu, Warszawie, Libau, Kijowie, Tyflisie. Prywatne i państwowe fabryki brały udział w pilnym i masowym przezbrojeniu naszej armii. Świetnie zorganizowana przez Departament Wojskowy redystrybucja pozwoliła na ponowne doposażenie armii w możliwie najkrótszym czasie.

Ale w 1868 roku przyjęto na uzbrojenie nowy karabin systemu Berdana, w 1870 roku pojawiła się jego nowa modyfikacja z przesuwanym zamkiem. Nabój Berdanowskiego 4,2-liniowy był pod wieloma względami lepszy od 6-liniowego naboju Krnkowskiego, ale produkcja takiej broni była możliwa w mniej lub bardziej masowych ilościach tylko za granicą, podczas gdy w Rosji konieczne było ponowne wyposażenie fabryki broni. Dopiero w połowie lat siedemdziesiątych XIX wieku karabiny Berdana zaczęły pojawiać się w armii w zauważalnych ilościach.

W 1877 roku Rosja rozpoczęła wojnę ze swoim najgorszym wrogiem, Imperium Osmańskim. Turcy zostali pokonani, naród bułgarski został uwolniony z niewoli. Podczas tej wojny główną bronią w rękach naszych żołnierzy były karabiny szybkostrzelne Krnka. Ale pod koniec wojny pojawiła się duża liczba karabinów liniowych 4,2, a Krnkowie zostali bez pracy. Zostały one przekazane Bułgarom w dużych ilościach (nawiasem mówiąc, ta broń „służyła” im w latach 30.).

W Rosji przestarzała broń wojskowa zawsze staje się udziałem myśliwych. Tak było i tak będzie, nie ma w tym nic dziwnego. W porównaniu do współczesnej broni wojskowej, która nie bardzo nadaje się do polowania, XIX-wieczne systemy wydają się być specjalnie do tego stworzone. Ciężki pocisk kalibru 15,24 mm doskonale nadawał się do polowania na zwierzynę.

Pnie z usuniętym gwintowaniem i obrobioną maszynowo komorą stały się doskonałymi strzelbami do kalibru 12. Warsztaty wojskowe, prywatne zakłady zbrojeniowe i zakłady państwowe z wielką radością podjęły się przebudowy Krnoka na strzelby. Głównym tego powodem była taniość starej broni, aby wprowadzić ją do cywilnego obiegu, mówiąc to nowoczesny język, był bardzo opłacalny.

Duża liczba karabinów została przerobiona na strzelby, a karabiny Krnk nadal można było znaleźć w odległych regionach w latach sześćdziesiątych. Myśliwi Imperium Rosyjskiego i Związku Radzieckiego nadal używali broni, która pierwotnie pojawiła się w ostatnim roku wojny krymskiej. Być może niewiele systemów uzbrojenia może pochwalić się tak długą żywotnością.

Wynika to nie tylko z ich taniości, ale także z udanego, prostego i niezawodnego mechanizmu. Kiedy skończyły się zapasy karabinów do konwersji, zaczęto je robić od podstaw dla myśliwych. Takimi były na przykład Iżewsk „Krnki” ze stalą odbiorniki. Pudełka „rodzime” były wykonane ze stopu miedzi.

Ostatnia znana autorowi wzmianka o myśliwskiej „Krnce” odnosi się do broni, z której polowali w Komi na początku lat 2000. Spadkobiercy starego myśliwego wciąż gdzieś w internecie sprzedają tę „Krnkę”, uparcie nazywając „weteranem” broń z czasów wojny z Napoleonem. Po części jest w tym trochę prawdy: w latach wojny krymskiej Karol Ludwik Napoleon Bonaparte, znany jako Napoleon III, był cesarzem Francuzów.

W starym Krnks wszystko było pożądane: zarówno grupy śrub, jak i osobno pnie. Wiele osób zna Berdanów kalibru 12, ale nie można przerobić karabinu Berdana nr 2 na działo gładkolufowe tego kalibru. Do takich pistoletów zastosowano grupę śrub Berdana i lufę krnochny. Nawiasem mówiąc, w czasach sowieckich podobną zasadę stosowano przy przerabianiu karabinów 3-liniowych na działa kalibru 16, tylko lufę do wytaczania zabrano ze starego Berdana nr 2.

Uważano, że pnie krnochnye są wykonane ze stali niskiej jakości i szybko się zużywają. To nie do końca prawda. Broń wojskowa została wykonana z materiałów najwyższej jakości. Oczywiście właściwości stali tamtych czasów są gorsze od współczesnych, ale nadają się one do strzelania śrutem ołowianym, śrutem i kulami, pod warunkiem użycia czarnego prochu. Należy zawsze pamiętać, że nowoczesny proch azotowy i pociski z płaszczem nie mogą być używane w starej broni.

Z Krnką związana jest kolejna fascynująca historia. Na podstawie tego systemu rosyjski oficer baron Gan opracował w 1873 roku działo forteczne. Dziś nazwano by go niczym więcej niż karabinem snajperskim: został zaprojektowany do rażenia celów na duże odległości, a także celów poruszających się pod osłoną różnych tarcz.

Zasięg tej broni o kalibrze 20,3 mm wynosił nieco ponad kilometr. Karabin ważył 20,5 kg. Stopkę połączono ze sprężynowym systemem kompensacji odrzutu. Nabój ważył 204 g, proch strzelniczy - 23,4 g, pocisk - 128 g. Używano dwóch rodzajów pocisków: ołowianego - do pokonania otwartej siły roboczej, stalowego - do przebicia się przez schrony.

Do stalowego pocisku przylutowano ołowianą osłonę. Stalowy pocisk z 1000 stopni przebił 2,5 worka ziemi, a 1500 kroków - jeden worek. Podczas strzelania do płyty pancerza 7,62 mm z odległości 1200 kroków wszystkie pociski przebiły ją na wylot, a z odległości 1500 kroków tylko połowa pocisków przebiła płytę, a połowa utknęła w niej.

To właśnie ta broń forteczna miała stać się pierwszym krajowym „działem przeciwpancernym”, gdy podczas pierwszej wojny światowej nasza armia musiała stawić czoła niemieckim i austriackim pojazdom opancerzonym. Pistolet systemu Krnka-Hana znów był poszukiwany.

Nikt nie próbował używać takiej broni na polowaniach w Rosji, ale byłoby interesujące wykorzystanie tego systemu do polowań w Afryce, gdyby nie jego ogromna waga.

Historia broni w rosji jest bardzo bogata i interesująca, wojsko i broń myśliwska często mają pokrewne korzenie. Co więcej, wiele systemów uzbrojenia zawiera bardzo oryginalne rozwiązania, których zastosowanie byłoby dziś aktualne. Dobitnie ilustruje to historia rosyjskiej „Krnki”.

Działa forteczne są do pewnego stopnia prekursorami dział przeciwpancernych i karabinów snajperskich dużego kalibru. Łączy je z karabinami przeciwpancernymi nie tylko obecność w arsenale specjalnych pocisków przeciwpancernych przeznaczonych do przebijania schronów polowych i tarcz artyleryjskich, ale także rozbieżność między nazwą „działo” (po rosyjsku zwykle kojarzoną z broń gładkolufowa) z tym, że ta broń miał gwintowaną lufę.
Początkowo celem dział fortecznych była rzeczywista obrona fortec i służyły one do niszczenia załóg artylerii oblężniczej wroga. Trzeba pamiętać, że w czasach czarnego prochu efektywny zasięg artylerii był niewielki, a piechoty jeszcze mniejszy. Dlatego zaprojektowano dalekiego zasięgu i potężne karabiny, aby znokautować obliczenia wroga.

Powodem rozpoczęcia projektowania nowej rosyjskiej broni fortecznej było pomyślne wykorzystanie pruskiego pistoletu igłowego mod forteca. 1865 podczas wojny francusko-pruskiej 1870-1871 Tak więc podczas oblężenia francuskiej twierdzy Strasburg w wojskach pruskich i badeńskich utworzono specjalne zespoły z najlepszych jednostek piechoty strzelców, uzbrojonych w karabiny forteczne mod. 1865 Słudzy francuskich dział fortecznych ponieśli znaczne straty w wyniku ostrzału tych drużyn.
W związku z tym pod koniec 1870 r. Departament Uzbrojenia Komitetu Artylerii GAU opracował wymagania taktyczne i techniczne nowego działa fortecznego. Działa forteczne miały służyć zarówno do obrony, jak i oblężenia twierdz. Zasięg skutecznego ognia musi wynosić co najmniej 500 sążni (1067 m). Kule z karabinu fortecznego muszą przebić sanki lub trzy gliniane worki.

W 1873 roku pułkownik Baron TF Gan, członek AK GAU, zaprojektował 8-liniowe (20,3 mm) działo forteczne. Długość lufy pistoletu wynosiła 914 mm. Lufa miała 8 rowków o głębokości 0,38 mm o stałym nachyleniu 50 klb. Waga pistoletu wynosi 20,5 kg.
Migawka składanego systemu Krnka nie różniła się niczym, poza rozmiarem, od migawki 6-liniowego (15,24 mm) karabinu piechoty systemu Krnka, który został przyjęty przez armię rosyjską w 1869 roku.
Przedramię kolby sięgało jedynie środka lufy. Cechą urządzenia loży była obecność urządzeń osłabiających efekt odrzutu.
Na środkową część lufy przykręcony jest brązowy hak, który podczas strzelania zahaczył o glinianą torbę, która służyła jako podpora dla pistoletu.

Kolba ma brązową stopkę, która wyglądała jak wieko. W tylnej ścianie kolby wiercone są dwa wgłębienia. W każdym z nich osadzona jest spiralna sprężyna, która jednym końcem opiera się o dno wnęki, a drugim o stopkę. Pośrodku stopki śruba jest wkręcana w odpowiednie wgłębienie w kolbie. Na końcu zamka wykonano podłużny rowek, przez który przechodził koniec śruby gwintowanej, wkręcanej z boku w kolbę.
Przy takim urządzeniu kolba nie dotykała tylnej powierzchni kolby, a zatem uderzenie kolby podczas strzelania było łagodzone przez elastyczność sprężyn śrubowych.
Strzelanie odbywało się za pomocą jednolitego naboju z tuleją kompozytową. Mieszany rękaw wykonany z mosiężnej taśmy z wewnętrzną miseczką zaprojektował ten sam Hahn. Masa naboju 204 g, masa paliwa 23,4 g. Masa pocisku 128 g, prędkość wylotowa 427 m/s.

Stosowano dwa rodzaje pocisków: ołowiane, do niszczenia otwartej siły roboczej i stalowe, do przebijania się przez schrony. Do stalowego pocisku przylutowano ołowianą osłonę.
Testy dokładności pistoletu 8-liniowego Gan dały dobre wyniki. Podczas strzelania na 600 stopniach (427 m) średni promień rozrzutu okazał się 335 mm, na 1200 stopniach (853 m) - 860 mm, na 1500 stopniach (1067 m) - 1045 mm.
Stalowy pocisk z 1000 stopni przebił 2,5 worka ziemi, a 1500 kroków - jeden worek. Podczas strzelania do płyty pancernej 7,62 mm z odległości 1200 kroków wszystkie pociski ją przebiły, a z 1500 kroków tylko połowa kul przebiła płytę, a połowa utknęła w niej.

Gun Gan był ostatnią rosyjską bronią pańszczyźnianą. Wynikało to z jednej strony z pojawienia się magazynkowych 3-liniowych karabinów Mosina i karabinów maszynowych Maxim, które, jak wierzono, mogłyby zastąpić działa forteczne, a z drugiej strony fakt, że za panowania Mikołaja II, nasi generałowie byli bardzo zachwyceni pomysłami wojny mobilnej i byli przekonani, że wojnę można wygrać tylko za pomocą karabinu 3-liniowego i 3-calowego działa.
Za tę „francuską modę” rosyjska armia zapłaciła wielką krwią w latach 1914-1918. W czasie wojny potrzebne były nowe rodzaje broni. A tak przy okazji, pamiętali już zapomniany pistolet Gan. Na początku 1915 roku pojawiła się propozycja użycia 8-liniowego działa Gan do strzelania do pojazdów opancerzonych. Rzeczywiście, działo skutecznie przebijało pancerz niemieckich i austriackich pojazdów opancerzonych.
Nic dziwnego, że mówią, że historia kręci się w spirali. W latach 20. i 40. odrodziła się broń forteczna w postaci karabinów przeciwpancernych, a w latach 80. w postaci wielkokalibrowych karabinów snajperskich.

Charakterystyka taktyczna i techniczna pistolet forteczny Ghana:
Wkładka: 20,3x95R;
Długość strzelby, mm: 1440;
Długość lufy, mm: 914,
Masa pistoletu, kg: 20,5;
Masa naboju, g: 204
Masa pocisku, g: 128;
Prędkość wylotowa, m/s: 427;
Zasięg widzenia, m: 1400

W związku z tym pod koniec 1870 r. Wydział Uzbrojenia Komitetu Artylerii Głównego Zarządu Artylerii (GAU) z udziałem Komitetu Inżynieryjnego opracował wymagania taktyczno-techniczne nowego działa fortecznego. Działa forteczne miały służyć zarówno do obrony, jak i oblężenia twierdz. Zasięg skutecznego ognia musi wynosić co najmniej 500 sążni (1067 m). Kule z broni fortecznej muszą przebić sok na okrągło lub trzy gliniane worki.

W 1873 roku pułkownik Baron TF Gan, członek Komitetu Artystycznego GAU, zaprojektował 8-liniowe (20,3 mm) działo forteczne. Długość lufy pistoletu wynosiła 914 mm. Lufa miała 8 rowków o głębokości 0,38 mm o stałym nachyleniu w 50 kalibrach. Waga pistoletu wynosi 20,5 kg.

Migawka składanego systemu Krnka nie różniła się niczym, poza wymiarami, od migawki 6-liniowego (15,24-mm) karabinu piechoty systemu Krnka, przyjętego przez armię rosyjską w 1869 roku. kolba sięgała tylko środka lufy. Cechą urządzenia loży była obecność urządzeń osłabiających efekt odrzutu. Na środkową część lufy przykręcony jest brązowy hak, który podczas strzelania zahaczył o glinianą torbę, która służyła jako podpora dla pistoletu. Na tyłek nakładany jest kark z brązu, który wyglądał jak wieko.

W tylnej ścianie kolby wiercone są dwa wgłębienia. Każda z nich zawiera spiralną sprężynę, która opiera się jednym końcem o dno wnęki, a drugim końcem o tył głowicy. Pośrodku tylnej części głowy śruba jest wkręcana w odpowiednie wgłębienie w kolbie. Na końcu zamka wykonano podłużny rowek, przez który przechodził koniec śruby gwintowanej, wkręcanej z boku w kolbę. Przy takim urządzeniu tył głowy nie dotykał tylnej powierzchni kolby, a zatem uderzenie kolby podczas strzelania było łagodzone przez elastyczność sprężyn śrubowych.

Strzelanie odbywało się za pomocą jednolitego naboju z tuleją kompozytową. Mieszany rękaw wykonany z mosiężnej taśmy z wewnętrzną miseczką zaprojektował ten sam Hahn. Masa naboju 204 g, masa paliwa 23,4 g. Masa pocisku 128 g, prędkość wylotowa 427 m/s. Pocisków używano dwojakiego rodzaju - ołowianych do niszczenia otwartej siły roboczej i stalowych do przebijania się przez schrony. Do stalowego pocisku przylutowano ołowianą osłonę.

Testy dokładności pistoletu 8-liniowego Gan dały dobre wyniki. Podczas strzelania na 600 kroków (427 m) średni promień rozrzutu okazał się 335 mm, a na 1200 kroków; (853 m) ◦ - 860 mm, na 1500 stopni (1067 m) ◦ - 1045 mm.

Stalowy pocisk z 1000 stopni przebił 2,5 worka ziemi, a 1500 kroków - jeden worek. Podczas strzelania do płyty pancernej 7,62 mm z odległości 1200 kroków wszystkie pociski ją przebiły, a z 1500 kroków tylko połowa kul przebiła płytę, a połowa utknęła w niej.

Pod koniec testów pistoletu Gan 9 lutego 1876 r. GAU przedłożyła go do przyjęcia. W tym samym roku został oddany do użytku pod nazwą „8-liniowe działo forteczne modelu 1876”. (Schemat 10)

Schemat 10. 8-liniowe działo forteczne Ghana arr. 1876

Gun Gan był ostatnią rosyjską bronią pańszczyźnianą. Wynikało to z jednej strony z pojawienia się magazynkowych 3-liniowych karabinów Mosina i karabinów maszynowych Maxim, które, jak wierzono, mogłyby zastąpić działa forteczne, a z drugiej strony fakt, że za panowania Mikołaja II, nasi generałowie byli bardzo zachwyceni pomysłami wojny mobilnej i byli przekonani, że wojnę można wygrać tylko za pomocą karabinu 3-liniowego i 3-calowego działa.

Za tę „francuską modę” rosyjska armia zapłaciła wielką krwią w latach 1914-1918. W czasie wojny potrzebne były nowe rodzaje broni. A tak przy okazji, pamiętali już zapomniany pistolet Gan. Na początku 1915 roku pojawiła się propozycja użycia 8-liniowego działa Gan do strzelania do pojazdów opancerzonych. Rzeczywiście, działo skutecznie przebijało pancerz niemieckich i austriackich pojazdów opancerzonych. Tak więc, zgodnie z prawem, pistolet Ghana można nazwać babcią krajowych dział przeciwpancernych.

Pod koniec 1914 roku na podstawie działa Gan kapitan Rdułtowski stworzył… moździerz. Lufa działa została skrócona do 305 mm. Strzelanie prowadzono z ponadkalibrowych min kulowych i cylindryczno-stożkowych. Mina kulowa ważyła 2,56 kg i zawierała 256 g prochu. Kopalnia cylindryczno-stożkowa ważyła 2,46 kg i zawierała 170 g trotylu. Do lufy włożono trzon (pręt minowy). Z zamka włożono rękaw z 3-liniowego naboju i dodatkowy worek prochu. Prędkość początkowa miny◦ wynosi około 61 m/s. Strzelnica◦ - do 350 stopni (250 m).

W styczniu 1915 r. GAU Artkom przetestował moździerz Rdułtowskiego. Wkrótce moździerz Rdultovsky został oddany do użytku pod nazwą „20-mm moździerz Rdultovsky”. Moździerze te były z powodzeniem stosowane w czasie wojny. Jednak moździerze Rdultovsky'ego nie były szeroko stosowane ze względu na fakt, że do 1915 roku pistolety Gana były dostępne w niewielkich ilościach tylko w odległych magazynach, na przykład w Tyflisie.

Ostatnią wzmiankę o moździerzach Rdułtowskiego autor znalazł w rozkazie Dyrekcji Artylerii z 2 lutego 1923 r. Rozkazem tym wszystkie moździerze dostępne w Armii Czerwonej podzielono na trzy kategorie: pozostawione w służbie, podlegające wydaniu do wojska ze specjalnym zezwoleniem i podlegają wycofaniu. 20-milimetrowy moździerz Rdułtowskiego należał do drugiej kategorii.

Nic dziwnego, że mówią, że historia kręci się w spirali. W latach 20◦-40 XX wieku broń forteczna odrodziła się w postaci karabinów przeciwpancernych, a w latach 80◦ w postaci wielkokalibrowych karabinów snajperskich.

20 listopada 1805, wieś Austerlitz, zm Strażnicy pułków Siemionowskiego i Preobrażeńskiego wycofują się, zakłócając szeregi. Na pomoc rzucono im kawalerię gwardii - Pułk Konny i Pułk Huzarów Ratowników. Na widok kawalerii zbliżający się wąsaty olbrzym w niedźwiedzich kapeluszach szybko reorganizuje się w kwadraty. Jeśli bali się kawalerii, nieraz pokonywali austriackich kirasjerów i dzikich mameluków.

Ale tutaj przed ciężkimi kirasjerami, wyprzedzając husarię, ... działa rzuciły się wściekłym krokiem. Nie, to nie jest literówka. Z dudnieniem na wybojach fruwały karabiny zaprzężone w sześć koni. Była to Kompania Artylerii Kawalerii Gwardii pułkownika Kosteneckiego. Już 50 m do placu wyraźnie widać twarze Francuzów. Zatrzymać! W ciągu kilku sekund służący zsiadają, broń zostaje zdjęta z belek i rozłożona. 1Sartechyu◦ - ogień! Strzały kartami z bliskiej odległości zacierają luki w kwadracie. Jeszcze kilka sekund iw tych wyrwach wystrzeliwuje las pałaszy rosyjskich kirasjerów. Francuzi uciekają w zamieszaniu, ale, niestety, ten genialny atak nie przesądził o wyniku bitwy. Porwana pościgiem kawaleria rosyjska sama znalazła się pod ostrzałem francuskiej artylerii konnej i została zaatakowana przez francuskich grenadierów konnych i kawalerię.

Bitwa pod Austerlitz ◦ - przegrana bitwa trzech cesarzy. Na cześć zwycięstwa Napoleon nakazał odlanie ogromnej kolumny Vendôme z luf zdobytych dział i zainstalowanie jej na placu o tej samej nazwie w Paryżu. Ale w tej kolumnie nie było ani grama brązu z armat Kosteneckiego. Jego kompania przedarła się przez szeregi Francuzów śrutem i pałaszami, a nawet zwykłymi bannikami. Po 2 latach w Tylży Napoleon zapytał Aleksandra I o losy Kosteneckiego. A po 5 latach pistolety konne generała dywizji Kostenetsky'ego spotkały wroga na polu Borodino.

Jak armaty mogły wyprzedzić kawalerię? I nie tylko mogli, ale byli do tego zobowiązani zgodnie ze statutem. „Baterie konne powinny wraz z początkiem reorganizacji kawalerii do ataku konnego z rozkazu odwodowego do bojowego wyskakiwać dziarskim krokiem, wyprzedzając kawalerię, szybko wycofywać się z kończyn i nie zwracając uwagi do artylerii i karabinów maszynowych wroga, otwórzcie szybki ogień do kawalerii wroga” , - tak mówiono suchym językiem „Instrukcja działania artylerii polowej w bitwie” 1912.

A oto, jak powieściopisarz opisywał ruch artylerii konnej: „To jakiś niezrozumiały huragan ryczących jeźdźców i wozów stających na wybojach, koni obnażonych w rżących zębach i blasku miedzianych hełmów◦ – wszystko to w wściekłości podniecenie bojowe, powala na wskroś, a tych, którzy wypadną z siodeł, od razu tratują i miażdżą w natarciu kół, dyszli, kopyt i osi ładujących skrzynek. Bez względu na to, co się stanie, nadal nie zwlekaj◦- Naprzód!