Klasyfikacja artylerii morskiej. Kaliber broni Ograniczenie broni morskiej
Bardzo trudno dziś mówić o artylerii. W uproszczeniu jest to Szirokorad, a tym, którzy interesują się problematyką artylerii, doskonale znane są nazwiska innych historyków artylerii rosyjskiej i zagranicznej. To szczególnie. Ankiety są łatwiejsze do zrobienia, a takie artykuły są dobre właśnie dlatego, że popychają czytelników do samodzielnego poszukiwania materiału, do niezależnych wniosków. Ostatecznie - do ukształtowania własnego poglądu na temat artykułu.
Ale tak się złożyło, że kilku czytelników od razu podniosło dość interesujące pytanie dotyczące ciężkiej broni w armii rosyjskiej przed i podczas pierwszej wojny światowej.
Jak to się mogło stać, że Rosja „przegapiła” wzmocnienie znaczenia ciężkiej broni na początku XX wieku? A jak to się stało, że Rosja Radziecka znalazła się w gronie światowych liderów w produkcji takiej broni przed II wojną światową?
Postaramy się odpowiedzieć na oba te pytania, zwłaszcza że odpowiedzi są obarczone kilkoma interesującymi punktami.
Właściwie wszystko było bardzo, bardzo naturalne!
Aby zrozumieć, czym była artyleria Rosji, konieczne jest jasne zrozumienie struktury jednostek i pododdziałów artylerii. W 1910 roku przyjęto organizację rosyjskiej artylerii. Więc, dywizja artylerii:
- Pole, przeznaczony do wspomagania działań bojowych wojsk lądowych (polowych). Zawierał lekkie i konne, górskie i konno-górskie, haubice i ciężkie pola.
- Twierdza, przeznaczony do obrony twierdz (lądowych i przybrzeżnych), portów i najazdów.
- oblężenie, przeznaczony do niszczenia murów twierdzy, niszczenia fortyfikacji wroga i zapewnienia ofensywy wojsk lądowych.
Jak widać, obecność ciężkiej broni wydaje się obowiązkowa. Nawet w kategorii broni polowej.
Ale dlaczego w takim razie stawiliśmy czoła wojnie praktycznie bez broni? Zgadzam się, haubica polowa 122 mm modelu 1909 roku (zasięg strzelania do 7700 m), haubica polowa 152 mm modelu roku 1910 i działo oblężnicze 152 mm modelu 1910 roku rok nie wystarczą armii takiego kraju jak Rosja. Co więcej, jeśli kierować się „literą prawa”, z trzech dział o kalibrze większym niż 120 mm, tylko 152 mm można „legalnie” przypisać ciężkiej artylerii.
Działo oblężnicze 152 mm
Generałów Sztabu Generalnego należy uznać za winnych zniknięcia ciężkiej artylerii z armii rosyjskiej na początku stulecia. To Sztab Generalny aktywnie rozwijał ideę szybkiej, mobilnej wojny. Ale to nie jest rosyjski wynalazek. Taka jest francuska doktryna wojny, dla której obecność dużej liczby ciężkich dział nie jest konieczna. A nawet szkodliwe ze względu na trudności w manewrowaniu i zmianie pozycji.
Warto przypomnieć, że Francja na początku XX wieku była prekursorem mody militarnej, a Imperium Rosyjskie było sprzymierzone z Francją. Zatem – wszystko jest naturalne.
To właśnie ta koncepcja, a także oczywiste opóźnienie rosyjskiej ciężkiej artylerii w stosunku do nowoczesnych modeli w innych armiach świata, doprowadziło do rozwiązania istniejącej wówczas artylerii oblężniczej.
Do magazynu lub do twierdzy trafiały działa z pierwszej połowy XIX wieku. Uważano, że do nowej wojny wystarczą działa 152 mm. Większy kaliber został wyrzucony lub wysłany do magazynu.
Zamiast artylerii oblężniczej powinny być jednostki ciężkiej artylerii wojskowej. Ale... Dla tych formacji nie było nowoczesnej broni!
Na początku wojny (1 sierpnia 1914 r.) armia rosyjska dysponowała 7088 działami. Spośród nich haubice – 512 sztuk. Oprócz wymienionych już ciężkich dział, nastąpiły inne zmiany.
Działo oblężnicze 152 mm (wspomniane powyżej) - 1 szt.
Haubica 203 mm mod. 1913 - 1 szt.
Jeszcze bardziej przygnębiający obraz zobaczymy, jeśli spojrzymy na dokumenty dotyczące produkcji amunicji. Do dział 107 mm i haubic 152 mm wyprodukowano 1000 pocisków na działo. 48% wymaganej objętości. Ale z drugiej strony plan produkcji pocisków do dział 76 mm został przekroczony ponad 2 razy.
Nie sposób pominąć organizacji rosyjskich sił lądowych. To z punktu widzenia artylerii.
Dywizja piechoty składała się z brygady artylerii składającej się z dwóch dywizji, z których każda składała się z 3 baterii lekkich dział kal. 76 mm. 48 dział na brygadę. W państwach w ogóle nie przewidziano dowódców artylerii, głównych organizatorów akcji artylerii w bitwie. Korpus armii (dwie dywizje piechoty) miał dywizję lekkich haubic 122 mm (12 dział).
Dzięki prostym operacjom matematycznym otrzymujemy straszliwą liczbę zaopatrzenia w działa artyleryjskie armii rosyjskiej. Korpus wojskowy miał tylko 108 dział! Spośród nich 12 haubic. I ani jednego ciężkiego!
Nawet proste matematyczne obliczenie siły uderzeniowej korpusu wojskowego pokazuje, że w rzeczywistości formacja ta nie posiadała niezbędnej siły nie tylko defensywnej, ale także ofensywnej. I od razu uwydatniono kolejny poważny błąd w obliczeniach naszych generałów. 12 haubic na kadłub wskazuje na niedoszacowanie dział do prowadzenia ognia konnego. Były lekkie haubice, ale w ogóle nie było moździerzy!
Tak więc przejście do wojny pozycyjnej pokazało wady armii rosyjskiej. Działa płaskiego ognia nie mogły zapewnić stłumienia piechoty wroga i broni palnej w obecności rozwiniętego systemu pozycyjnego. Obrona głęboka była doskonałą obroną przed armatami.
Zrozumieno, że moździerze i haubice są po prostu niezbędne. Co więcej, broń wymaga zwiększonej mocy. Wróg nie tylko wykorzystuje naturalne przeszkody, ale także buduje poważne konstrukcje inżynieryjne.
Tak więc na drugiej linii obrony Niemcy zbudowali ziemianki o głębokości do 15 (!) metrów, aby schronić piechotę! Działa czy lekkie haubice są tu po prostu bezsilne. Ale ciężkie haubice i moździerze będą w porządku.
Haubica 203 mm model 1913
Tutaj pojawia się odpowiedź na jedno ważne pytanie nawet dzisiaj. Wszechstronne narzędzie! Pisząc o narzędziach uniwersalnych wierzyliśmy w potrzebę takich narzędzi. Ale! Żaden „generalista” nie może przewyższyć „wąskiego specjalisty”. Oznacza to, że potrzebne są wszystkie rodzaje artylerii.
Dowództwo armii rosyjskiej szybko wyciągnęło wnioski z pierwszych miesięcy wojny. W latach 1915-16, na podstawie doświadczeń bojowych, opracowano w Rosji kilka systemów artyleryjskich - haubicę 203 mm modelu 1915, moździerz 280 mm modelu 1914-1915 i haubicę 305 mm modelu Model z 1916 roku. To prawda, że było ich bardzo mało.
W styczniu 1917 roku Sztab Generalny Armii Rosyjskiej utworzył Ciężką Artylerię Specjalnego Przeznaczenia (TAON), czyli „48 Korpus”. W skład TAON wchodziło 6 brygad z 388 działami, z których najpotężniejsze były nowe działa dalekiego zasięgu 120 mm, działa przybrzeżne Kane 152 mm, działa przybrzeżne 245 mm, 152 i 203 mm. haubice i nowe haubice 305 mm fabryki Obuchow modelu 1915, moździerze 280 mm.
Haubica 305 mm model 1915
Pierwsza wojna światowa pokazała dowódcom i inżynierom wojskowym niezbędny i wystarczający stosunek artylerii, armat i haubic (moździerzy). W 1917 roku na 5 dział przypadały 4 haubice! Dla porównania na początku wojny liczby były inne. Na dwa działa jedna haubica.
Ale ogólnie rzecz biorąc, jeśli mówimy konkretnie o ciężkiej artylerii, pod koniec wojny armia rosyjska miała w swoim składzie 1430 ciężkich dział. Dla porównania: Niemcy mieli 7862 działa. Nawet walcząc na dwóch frontach, liczba ta ma charakter orientacyjny.
To właśnie ta wojna uczyniła artylerię najważniejszym czynnikiem każdego zwycięstwa. Bóg wojny! I zmusiło radzieckich inżynierów do aktywnej pracy nad projektowaniem i tworzeniem prawdziwie „boskiej” broni.
Zrozumienie znaczenia ciężkiej artylerii i możliwości jej stworzenia to naprawdę różne rzeczy. Ale w nowym kraju zostało to dobrze zrozumiane. Dokładnie to samo trzeba było zrobić z czołgami i samolotami - jeśli nie możesz tego stworzyć sam - skopiuj.
Z bronią było łatwiej. Były rosyjskie (całkiem dobre) modele, była ogromna liczba importowanych systemów. Na szczęście zdobyli ich sporo, zarówno zdobywając je na polach I wojny światowej, jak i podczas interwencji, a także dzięki temu, że wczorajsi sojusznicy w Entencie aktywnie zaopatrywali Judenicza, Kołczaka, Denikina i innych w sprzęt wojskowy.
Oficjalnie nabyto także działa, takie jak na przykład taka 114-mm haubica firmy Vickers. Opowiemy o tym osobno, a także o wszystkich działach o kalibrze 120 mm i większym.
Szybkostrzelna haubica 114,3 mm „Vickers” model 1910
Ponadto do Armii Czerwonej dostały się haubice znajdujące się po przeciwnych stronach frontu: Krupp i Schneider. Produkcja modelu Kruppa została przejęta przez zakłady Putiłowski, a produkcji modelu Schneider przez zakłady Motovilihisky i Obukhov. I te dwa działa stały się bazą wsparcia dla całego dalszego rozwoju ciężkiej artylerii.
Haubica 122 mm model 1909
Haubica 152 mm model 1910
W Związku Radzieckim zrozumieli: bez chleba nie ma mowy, bez broni też. Skończywszy zatem kwestie gospodarcze, Stalin zajął się obroną. Rok 1930 można nazwać punktem wyjścia, gdyż to właśnie w tym roku rozpoczęły się ogromne zmiany w armii i marynarce wojennej.
Dotyczyło to także artylerii. Zmodernizowano haubice „Starych Kobiet”. Ale to był dopiero początek. Brytyjki, Niemki i Francuzki stały się uczestnikami eksperymentów sowieckich rusznikarzy, których celem było uzyskanie odpowiednich i nowoczesnych systemów artyleryjskich. I muszę powiedzieć, że naszym inżynierom często towarzyszył sukces.
Opiszemy szczegółowo i kolorowo historię powstania i obsługi niemal wszystkich naszych dział wielkokalibrowych. Historia powstania każdego z nich to osobna kryminał, ponieważ autorzy w ogóle tego nie wyobrażali. Coś w rodzaju „Kostki Rubika” od twórców artylerii. Ale interesujące.
Tymczasem, gdy Biuro Konstrukcyjne pracowało nad projektem nowych dział, struktura artylerii Armii Czerwonej uległa bardzo zauważalnym zmianom.
Być może paradoks, ale na lepsze. Już w 1922 r. rozpoczęto reformę wojskową w armii, która w 1930 r. dała pierwsze owoce i rezultaty.
Autorem reformy i wykonawcą był M.V. Frunze, człowiek, który mógł stać się nie tylko wybitnym dowódcą, ale także praktykiem w budowaniu armii. Niestety, przedwczesna śmierć uniemożliwiła mu to. Prace nad reformą Armii Czerwonej rozpoczęte przez Frunze dokończył K. E. Woroszyłow.
M. V. Frunze
K. E. Woroszyłow
Mówiliśmy już o „polkowuszce”, 76-mm armacie pułkowej, która pojawiła się w 1927 roku. Broń epokowa, a nie tylko wybitne parametry użytkowe. Tak, działo strzelało na odległość 6,7 km, mimo że ważyło zaledwie 740 kg. Niewielka waga sprawiała, że działo było bardzo mobilne, co było korzystne i umożliwiało strzelcom ścisłą współpracę z jednostkami pułku strzelców.
Nawiasem mówiąc, w armiach innych krajów w ogóle nie było artylerii pułkowej, a problemy wsparcia rozwiązano poprzez przydzielenie dział wsparcia piechoty z artylerii dywizji. Więc w tej sprawie specjaliści Armii Czerwonej wycierali nosy Europie. A Wielka Wojna Ojczyźniana tylko potwierdziła słuszność sposobu organizacji artylerii pułkowej.
W 1923 roku utworzono taką jednostkę jak korpus strzelecki. Jednocześnie rozwiązano zadanie wprowadzenia artylerii korpusowej do Armii Czerwonej. Każdy korpus strzelecki oprócz artylerii pułkowej otrzymał batalion ciężkiej artylerii uzbrojony w działa 107 mm i haubice 152 mm. Następnie artyleria korpusowa została przeorganizowana w pułki artylerii ciężkiej.
W 1924 r. artyleria dywizyjna otrzymała nową organizację. Początkowo do dywizji strzeleckiej, podobnie jak w armii rosyjskiej, wprowadzono dwudywizjonowy pułk artylerii, następnie zwiększono liczbę dywizji w pułku do trzech. Z tymi samymi trzema bateriami w dywizji. Uzbrojenie artylerii dywizji składało się z dział 76 mm modelu 1902 i haubic 122 mm modelu 1910. Liczba dział wzrosła do 54 dział 76 mm i 18 haubic.
Strukturę organizacyjną artylerii Armii Czerwonej na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej rozważymy osobno, ponieważ jest to dość poważne badanie, szczególnie w porównaniu z artylerią Wehrmachtu.
Ogólnie rzecz biorąc, dziś zwyczajowo mówi się o zaległościach Armii Czerwonej z armii krajów europejskich w latach 30. ubiegłego wieku. Dotyczy to niektórych rodzajów wojska, ale artyleria zdecydowanie nie znajduje się na tej smutnej liście. Jeśli przyjrzymy się bliżej artylerii dużego kalibru, polowej, przeciwpancernej i przeciwlotniczej, ujawni się tutaj wiele niuansów, świadczących na korzyść faktu, że artyleria Armii Czerwonej znajdowała się nie tylko na pewnej wysokości, ale przynajmniej nie ustępował czołowym armiom świata. I pod wieloma względami była doskonała.
Dalsze materiały na ten temat zostaną poświęcone udowodnieniu tego twierdzenia. Armia Czerwona miała boga wojny.
Postanowiliśmy rozpocząć ten artykuł niezupełnie tradycyjnie. Po prostu dlatego, że uznali za stosowne opowiedzieć o jednym z mało znanych epizodów wojny na Przesmyku Karelskim. Prawdopodobnie ze względu na brak mniej lub bardziej krytycznych bitew na tym obszarze ogólnie niewiele mówimy o froncie karelskim. A więc opowieść o pracy kapitana Iwana Wedemenko, w przyszłości – Bohatera Związku Radzieckiego.
Kapitan Wiedemenko dowodził baterią rzeźbiarzy karelskich. Taką nazwę otrzymały haubice 203 mm specjalnej mocy B-4 podczas wojny radziecko-fińskiej. Zasłużyli na to. Te haubice doskonale „rozebrane na części” fińskie bunkry. To, co pozostało po ostrzelaniu bunkrów ciężkimi pociskami, wyglądało naprawdę dziwacznie. Kawałki betonu z prętami zbrojeniowymi wystającymi we wszystkich kierunkach. Tak więc żołnierska nazwa haubicy jest zasłużona i honorowa.
Ale porozmawiamy o tym innym razem. Około czerwca 1944 r. W tym czasie nasza armia rozpoczęła ofensywę na Przesmyku Karelskim. Podczas ofensywy grupa szturmowa dotarła do nie do zdobycia fińskiego bunkra „Milioner”. Niedostępne w dosłownym tego słowa znaczeniu. Grubość ścian bunkra była taka, że zniszczenie go nawet ciężkimi bombami lotniczymi było nierealne - 2 metry żelbetu!
Ściany bunkra na 3 piętra zagłębiły się w ziemię. Szczyt bunkra, oprócz żelbetu, był chroniony pancerną kopułą. Boki były przykryte mniejszymi bunkrami. Bunkier został zbudowany jako główny ośrodek obronny obszaru.
Bateria kapitana Vedemenko przyszła z pomocą grupie szturmowej Nikołaja Bogajewa (dowódcy grupy). Dwie haubice B-4 znajdowały się w odległości 12 km od bunkra w pozycjach zamkniętych.
Dowódcy zlokalizowali swoje NP w niewielkiej odległości od bunkra. Praktycznie na polu minowym (bunkier otoczony był kilkoma rzędami pól minowych i drutem kolczastym). Nadszedł poranek. Dowódca batalionu Wiedemenko zaczął strzelać.
Pierwszy pocisk zerwał nasyp bunkra, odsłaniając betonową ścianę. Drugi pocisk odbił się rykoszetem od ściany. Trzeci uderzył w róg bunkra. To wystarczyło, aby dowódca batalionu dokonał niezbędnych poprawek i rozpoczął ostrzeliwanie konstrukcji. Swoją drogą warto zwrócić uwagę na jedną okoliczność.
Bliskość OP nie tylko umożliwiła dowódcy baterii dostosowanie każdego strzału, ale także zapewniła „niezapomniane przeżycie” każdemu, kto był na OP. Pociski o masie 100 kg z odpowiednim hukiem poleciały do bunkra na małej wysokości nad naszymi dowódcami i żołnierzami.
Powiedzmy, że uczestnicy wydarzeń mogli z własnego doświadczenia zrozumieć, co oznacza „bezpośrednie wsparcie ciężkiej artylerii”.
Mur udało się przebić dopiero około 30. pociskiem. Lornetka stała się widocznymi prętami zbrojenia. W sumie użyto 140 pocisków, z czego 136 trafiło w cel. „Rzeźbiarze karelscy” stworzyli swoje kolejne dzieło, a „Milioner” faktycznie zamienił się w zabytek architektury.
A teraz przechodzimy bezpośrednio do „architektów” i „rzeźbiarzy”, haubic o specjalnej mocy B-4.
Opowieść o tych wyjątkowych narzędziach powinna zacząć się z daleka. W listopadzie 1920 r. W ramach Komitetu Artylerii, na którego czele stał były generał porucznik armii carskiej Robert Avgustovich Durlyakher, znany również jako Rostislav Avgustovich Durlyakhov, utworzono Biuro Projektowe Artylerii pod przewodnictwem Franza Frantsevicha Lindera. O tej osobie pisaliśmy już w jednym z poprzednich artykułów.
Zgodnie z decyzją Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR w sprawie ponownego wyposażenia artylerii dużej i specjalnej mocy w nowy sprzęt krajowy, 11 grudnia 1926 roku Biuro Konstrukcyjne Lindera otrzymało zadanie opracowania projektu Haubica dalekiego zasięgu 203 mm w ciągu 46 miesięcy. Oczywiście projektem kierował kierownik biura projektowego.
Jednak 14 września 1927 roku zmarł F. F. Linder. Projekt został przeniesiony do zakładu bolszewickiego (dawniej zakładu Obuchowa). Zarządzanie projektem powierzono A. G. Gavrilovowi.
Projekt haubicy ukończono 16 stycznia 1928 roku. Co więcej, projektanci zaprezentowali dwa projekty jednocześnie. Korpusy dział i balistyka w obu wersjach były takie same. Różnica polegała na obecności hamulca wylotowego. Omawiając opcje, preferowano haubicę bez hamulca wylotowego.
Powodem tego wyboru, podobnie jak w przypadku innych dział dużej mocy, był czynnik demaskujący. Hamulec wylotowy utworzył słup kurzu widoczny z odległości wielu kilometrów. Wróg mógł łatwo wykryć baterię za pomocą lotnictwa, a nawet obserwacji wizualnej.
Pierwszy prototyp haubicy B-4 powstał na początku 1931 roku. To właśnie ta broń była używana w NIAP w lipcu-sierpniu 1931 roku podczas strzelania w celu doboru ładunków do B-4.
Po długich testach naziemnych i wojskowych w 1933 roku haubica została przyjęta na uzbrojenie Armii Czerwonej pod oznaczeniem „203-mm haubica modelu 1931”. Haubica przeznaczona była do niszczenia szczególnie mocnych konstrukcji betonowych, żelbetowych i pancernych, do zwalczania artylerii dużego kalibru lub artylerii wroga osłoniętej przez mocne konstrukcje oraz do tłumienia odległych celów.
Cechą haubicy jest wózek gąsienicowy. Udana konstrukcja tego wózka, która zapewniła haubicy wystarczająco dużą zwrotność i umożliwiła prowadzenie ognia z ziemi bez użycia specjalnych platform, została ujednolicona dla całej rodziny dział dużej mocy. Zastosowanie tego ujednoliconego wózka umożliwiło także przyspieszenie rozwoju i wprowadzenia do produkcji nowych dział dużej mocy.
Górny wózek haubicy B-4 miał konstrukcję stalową nitowaną. Za pomocą gniazda kołkowego górną maszynę nałożono na sworzeń bojowy dolnej maszyny i włączono ją pod działaniem mechanizmu obrotowego. Sektor ognia zapewnianego w tym samym czasie był niewielki i wynosił zaledwie ± 4°.
Aby wycelować działo w płaszczyźnie poziomej pod większym kątem, konieczne było obrócenie całego działa w odpowiednim kierunku. Mechanizm podnoszący miał jeden sektor przekładni. przymocowany do kołyski. Za jego pomocą działo można było celować w płaszczyźnie pionowej w zakresie kątów od 0° do +60°. Aby szybko ustawić lufę pod kątem ładowania, pistolet miał specjalny mechanizm.
Układ odrzutu obejmował hydrauliczny hamulec odrzutowy i radełkowanie hydropneumatyczne. Wszystkie urządzenia odrzutowe pozostały nieruchome podczas przechyłu. Stabilność działa podczas strzelania zapewniał także otwieracz zamontowany na tylnej części dolnej maszyny. W przedniej części dolnej maszyny zamocowano odlewane buty, w które włożono oś bojową. Na stożku osi bojowej umieszczono gąsienice.
Haubice B-4 posiadały dwa rodzaje luf: mocowane bez wkładki i z wkładką oraz lufy monoblokowe z wkładką. Wkładkę można wymienić w terenie. Niezależnie od rodzaju lufy jej długość wynosiła 25 kalibrów, długość części gwintowanej 19,6 kalibru. W otworze wykonano 64 rowki o stałym nachyleniu. Migawka była tłokowa, stosowano żaluzje dwusuwowe i trzysuwowe. Masa lufy z migawką wynosiła 5200 kg.
Haubica mogła strzelać różnymi pociskami odłamkowo-burzącymi i przebijającymi beton, w tym pociskami dostarczanymi z Wielkiej Brytanii do Rosji podczas I wojny światowej. Przewidywano stosowanie opłat pełnych i 11 zmiennych. W tym przypadku masa pełnego ładunku wynosiła 15,0-15,5 kg prochu, a 11-go - 3,24 kg.
Pociski F-625D, G-620 i G-620Sh wystrzeliwane przy pełnym naładowaniu osiągały prędkość początkową 607 m/s i zapewniały niszczenie celów odległych do 17 890 m. Ze względu na duży kąt elewacji (do 60 m) °) i ładunki zmienne, dające 12 różnych prędkości początkowych pocisków, można było wybrać optymalne trajektorie trafienia w różne cele. Załadunek odbywał się za pomocą dźwigu obsługiwanego ręcznie. Szybkostrzelność wynosiła 1 strzał co 2 minuty.
Do transportu haubicę rozebrano na dwie części: lufę wyjęto z wagonu i ułożono na specjalnym wagonie oraz wagon gąsienicowy połączony z zwinną - wagonem wagonowym. Na krótkich dystansach haubicę można było transportować w stanie niezmontowanym. (Ten sposób transportu był czasami używany podczas działań bojowych do przesuwania haubic do bezpośredniego ostrzału żelbetowej obrony wroga).
Do transportu wykorzystano ciągniki gąsienicowe typu Kommunar, najwyższa dopuszczalna prędkość na autostradzie wynosiła 15 km/h. Jednocześnie gąsienica umożliwiła zwiększenie drożności dział w terenie. Wystarczająco ciężkie działa z łatwością pokonywały nawet bagniste obszary terenu.
Nawiasem mówiąc, udana konstrukcja karetki została wykorzystana w innych systemach artyleryjskich. W szczególności dla próbek pośrednich działa 152 mm Br-19 i moździerza 280 mm Br-5.
Oczywiście pojawia się pytanie o różnice w konstrukcji haubic. Dlaczego i jak się pojawiły? Różnica w konstrukcji poszczególnych broni była oczywista. Jednocześnie były to haubice B-4.
Naszym zdaniem były dwa powody. Pierwszą i główną jest niska zdolność produkcyjna fabryk radzieckich, brak możliwości realizacji projektów. Mówiąc najprościej, wyposażenie fabryk nie pozwalało na wytwarzanie wymaganych produktów. A drugim powodem jest obecność bezpośrednio w produkcji całej galaktyki wybitnych projektantów, którzy potrafili dostosować projekty do możliwości konkretnego zakładu.
Tak właśnie stało się w przypadku B-4. Produkcja seryjna haubic rozpoczęła się w fabryce bolszewickiej w 1932 roku. Równolegle postawiono zadanie uruchomienia produkcji i zakładu „Barykady”. Zgodnie z projektem obie fabryki nie mogły produkować masowo haubic. Lokalni projektanci sfinalizowali projekty możliwości produkcyjnych.
Bolszewik przedstawił pierwszą seryjną haubicę do dostawy w 1933 roku. Nie mógł jednak przekazać go komisji państwowej do końca roku. „Barykady” w pierwszej połowie 1934 roku wystrzeliły dwie haubice. Co więcej, zakład ostatkiem sił był w stanie wyprodukować kolejnych 15 dział (1934). Produkcja została zatrzymana. Bolszewik stał się jedynym producentem.
Konstruktorzy „Bolszewika” ukończyli haubicę. Nowa wersja otrzymała dłuższą lufę o ulepszonej balistyce. Nowe działo otrzymało nowy indeks – B-4 BM (duża moc). Broń wyprodukowana przed modernizacją zaczęto nazywać B-4 MM (mała moc). Różnica między BM i MM wynosiła 3 kalibry (609 mm).
Jeśli dokładnie rozważysz B-4 tych dwóch fabryk, powstaje silne wrażenie, że są to dwie różne bronie. Być może nasza opinia jest dyskusyjna, ale różne haubice weszły do służby Armii Czerwonej pod tym samym oznaczeniem. Dla żołnierzy i oficerów oddziałów artylerii nie miało to jednak szczególnego znaczenia. Broń była pod wieloma względami taka sama.
Ale „bolszewik” nie mógł pochwalić się sukcesem w produkcji B-4. W 1937 r. ponownie zmontowano haubice na barykadach. Ponadto w produkcję zaangażowana była inna fabryka, Nowokramatorski. Tak więc na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej produkcja haubic została wdrożona w trzech fabrykach. A łączna liczba dział, które weszły do jednostek artylerii, wyniosła 849 sztuk (obie modyfikacje).
Haubica B-4 przyjęła chrzest bojowy na froncie radziecko-fińskim podczas wojny zimowej z Finlandią. 1 marca 1940 roku na wyposażeniu znajdowały się 142 haubice B-4. Na początku artykułu wspomnieliśmy imię żołnierza dla tej broni. Rzeźbiarz karelski. Zagubione lub uszkodzone podczas tej wojny były 4 haubice. Wskaźnik jest więcej niż godny.
Haubice B-4 znajdowały się wyłącznie w pułkach artylerii haubic dużej mocy RVGK. Według sztabu pułku (datowanego na 19 lutego 1941 r.) posiadał on cztery dywizje w składzie trzybateryjnym. Każda bateria składała się z 2 haubic. Jedną haubicę uznawano za pluton. Ogółem pułk posiadał 24 haubice, 112 ciągników, 242 pojazdy. 12 motocykli i 2304 pracowników (w tym 174 funkcjonariuszy). Do 22 czerwca 1941 r. RVGK składał się z 33 pułków wyposażonych w haubice B-4. Oznacza to, że w stanie jest łącznie 792 haubic.
Prace nad Wielkim Patriotycznym B-4 rozpoczęły się dopiero w 1942 roku. Chociaż uczciwie należy zauważyć, że w 1941 roku straciliśmy 75 haubic. Spośród tych, których nie udało się wysłać do regionów wschodnich.
Na początku wojny Niemcy zdobyli kilka haubic B-4. Tak więc w mieście Dubno Niemcy zdobyli 529. pułk artylerii haubic dużej mocy. Z powodu braku traktorów nasi żołnierze porzucili 27 haubic 203 mm B-4 w dobrym stanie. Zdobyte haubice otrzymały niemieckie oznaczenie 20,3 cm HaubiUe 503 (g). Służyli w kilku batalionach artylerii ciężkiej RKG Wehrmachtu.
Większość dział uległa zniszczeniu w czasie wojny, ale według źródeł niemieckich jeszcze w 1944 roku na froncie wschodnim pracowało jeszcze 8 takich dział.
Utratę haubic B-4 w 1941 roku zrekompensowano wzrostem produkcji. Fabryki wyprodukowały 105 dział! Ich dostarczanie na front zostało jednak wstrzymane ze względu na brak możliwości wykorzystania ich w czasie odwrotu. Armia Czerwona zgromadziła siły.
Do 1 maja 1945 roku 30 brygad i 4 oddzielne pułki artylerii dużej mocy RVGK posiadały 760 haubic 203 mm modelu z 1932 roku.
Ciężka haubica 203 mm TTX model 1931 B-4:
Kaliber - 203 mm;
Długość całkowita - 5087 mm;
Masa – 17700 kg (w gotowości bojowej);
Kąt prowadzenia pionowego - od 0° do + 60°;
Kąt prowadzenia poziomego - 8°;
Prędkość początkowa pocisku – 557 (607) m/s;
Maksymalny zasięg ognia – 18025 m;
Masa pocisku - 100 kg;
Amunicja - 8 strzałów;
Obliczenia - 15 osób.
Tace na wózku na naboje
W wigilię obchodów 75. rocznicy naszego zwycięstwa pod Kurskiem Wybrzeżem chciałbym opowiedzieć Państwu jeszcze jeden epizod bojowy z biografii bojowej legendarnej haubicy. W rejonie stacji Ponyri zwiadowcy odkryli niemieckie działo samobieżne Ferdinand. Dowódca postanowił zniszczyć Niemców własną artylerią.
Jednak moc dział nie wystarczyła, aby zagwarantować zniszczenie nawet w przypadku trafienia. Na ratunek przybył B-4. Dobrze przygotowana załoga haubic umiejętnie wycelowała armatę i jednym strzałem, trafiając faktycznie w sterówkę Ferdynanda, rozbiła samochód wroga na strzępy.
Nawiasem mówiąc, ta bitwa jest uważana za jeden z najbardziej oryginalnych sposobów wykorzystania haubic w dotychczasowej wojnie. Na wojnie dzieje się wiele oryginalnych rzeczy. Najważniejsze jest skuteczność takiej oryginalności. 100 kilogramów oryginalności na głowie niemieckich dział samobieżnych...
I jeszcze jeden odcinek. Z bitwy o Berlin. B-4 wzięły udział w walkach ulicznych! Z ich udziałem nakręcono prawdopodobnie najbardziej epickie ujęcia ze zdobycia Berlina. 38 dział na ulicach Berlina!
Jedno z dział zainstalowano 100 metrów od wroga na skrzyżowaniu Linden Strasse i Ritter Strasse. Piechota nie mogła ruszyć do przodu. Niemcy przygotowali dom do obrony. Działa nie mogły niszczyć gniazd karabinów maszynowych i stanowisk ostrzału artylerii. Nasze straty były ogromne. Trzeba było podjąć ryzyko. Ryzykuj strzelcami.
Obliczenie B-4, w rzeczywistości bezpośredni ogień, 6 strzałów zniszczyło dom. W związku z tym wraz z garnizonem niemieckim. Obracając działo, dowódca baterii jednocześnie zniszczył trzy kolejne kamienne budynki przygotowane do obrony. Zapewniając w ten sposób możliwość awansu piechoty.
Swoją drogą ciekawostka, o której kiedyś pisaliśmy. W Berlinie tylko jeden budynek wytrzymał uderzenia B-4. To słynna wieża obrony powietrznej na terenie Flakturm am Zoo. Nasze haubice były w stanie zniszczyć jedynie narożnik wieży. Garnizon faktycznie bronił się do czasu ogłoszenia kapitulacji.
Po zakończeniu wojny haubica została wycofana ze służby. Niestety, przewaga gąsienic wyrządziła krzywdę w czasie pokoju.
Ale to nie koniec tej historii. Tylko odcinek. Broń wróciła do służby! Ale teraz projektanci otrzymali zadanie jego modernizacji. Konieczne było zwiększenie prędkości transportu broni.
W 1954 roku taką modernizację przeprowadzono w fabryce Barricades. Haubica B-4 stała się kołowa. Przesuw kół znacznie zwiększył prędkość holowania broni, ogólną manewrowość, skrócił czas potrzebny na przeniesienie z jazdy do pozycji bojowej dzięki wyeliminowaniu oddzielnego transportu wózka i lufy. Pistolet otrzymał nową nazwę - B-4M.
Produkcja seryjna tej broni nie została prowadzona. W rzeczywistości przeprowadzono modernizację istniejących haubic. Nie udało nam się ustalić dokładnej liczby takich dział.
Ale fakt, że w 1964 roku dla B-4 stworzono broń nuklearną, mówi wiele. Tak czy inaczej, B-4 służyły do początku lat 80-tych. Prawie pół wieku służby!
Zgadzam się, jest to wskaźnik wartości narzędzia. Broń, która słusznie zajmuje swoje miejsce wśród najlepszych przykładów inżynierii artyleryjskiej i pomysłów projektowych.
Kaliber gwintowanej broni strzeleckiej
Najpopularniejsze kalibry pistoletów to:
577 (14,7 mm) – największy z serii, rewolwer „Eley” (Wielka Brytania);
45 (11,4 mm) – „narodowy” kaliber amerykański, najpowszechniejszy na Dzikim Zachodzie. W 1911 roku automatyczny pistolet tego kalibru Colt M1911 wszedł do służby w armii i marynarce wojennej i wielokrotnie modernizowany służył do 1985 roku, kiedy to armia amerykańska przeszła na kalibru 9 mm dla Beretta_92.
38; .357 (9mm) - obecnie uznawany jest za optymalny do broni krótkiej (mniej - kula jest za "słaba", więcej - broń jest za ciężka).
25 (6,35 mm) - TOZ-8.
2,7 mm - najmniejszy z seryjnych, posiadał pistolet Hummingbird systemu Pieper (Belgia).
Kaliber gładkolufowej broni myśliwskiej
W przypadku gładkolufowych karabinów myśliwskich kalibry mierzy się inaczej: numer kalibru oznacza liczba kul, który można odlać z 1 funta angielskiego ołowiu (453,6 g). W tym przypadku kule muszą być kuliste, identyczne pod względem masy i średnicy, która jest równa wewnętrznej średnicy lufy w jej środkowej części. Im mniejsza średnica lufy, tym większa liczba pocisków. Zatem dwudziesty wskaźnik jest mniejszy niż szesnasty, A szesnasty mniej niż dwunasty.
Oznaczenie kalibru | Wariant oznaczenia | Średnica lufy, mm | Odmiany |
---|---|---|---|
36 | .410 | 10.4 | - |
32 | .50 | 12.5 | - |
28 | - | 13.8 | - |
24 | - | 14.7 | - |
20 | - | 15,6 (15,5 magnum) | - |
16 | - | 16.8 | - |
12 | - | 18,5 (18,2 magnum) | - |
10 | - | 19.7 | - |
4 | - | 26.5 | - |
W oznaczeniu nabojów do broni gładkolufowej, podobnie jak w oznaczeniu nabojów do broni gwintowanej, zwyczajowo podaje się długość tulei, na przykład: 12/70 - nabój kalibru 12 z tuleją o długości 70 mm. Najczęściej spotykane długości kopert: 65, 70, 76 (magnum). Razem z nimi są: 60 i 89 (super magnum). Najbardziej rozpowszechnione w Rosji są karabiny myśliwskie kalibru 12. Jest ich (w kolejności malejącej) 16, 20, 36 (.410), 32, 28, a dystrybucja kalibru 36 (.410) wynika wyłącznie z wypuszczenia na rynek karabinków Saiga odpowiedniego kalibru.
Rzeczywista średnica otworu danego kalibru w każdym kraju może różnić się od podanych w pewnych granicach. Poza tym nie należy zapominać, że lufa strzelby myśliwskiej zazwyczaj posiada różnego rodzaju zwężenia (dławiki), przez które żaden pocisk tego kalibru nie może przejść bez uszkodzenia lufy, dlatego też w wielu przypadkach naboje wykonywane są według średnicy dławika i są wyposażone w łatwo docinane pasy uszczelniające, które przy przechodzeniu przez dławik ulegają nacięciu. Należy zauważyć, że powszechny kaliber pistoletów sygnałowych - 26,5 mm - to nic innego jak czwarte polowanie.
Kaliber rosyjskiej artylerii, bomb powietrznych, torped i rakiet
W Europie termin kaliber artylerii pojawiła się w 1546 roku, kiedy Hartmann z Norymbergi opracował urządzenie zwane skalą Hartmanna. Była to pryzmatyczna linijka czworościenna. Na jednej stronie zaznaczono jednostki miary (cale), a na pozostałych trzech naniesiono rzeczywiste wymiary, zależne od masy w funtach, odpowiednio rdzeni żelaznych, ołowianych i kamiennych.
Przykład(około):
1 twarz - znak Ołów 1 funt jądra - odpowiada 1,5 cala
2 krawędzie - żelazo rdzenie 1 f. - od 2,5
3 twarze - kamień rdzenie 1 f. - od 3
Zatem znając albo wielkość, albo wagę pocisku, łatwo było skompletować, a co najważniejsze, wyprodukować amunicję. Podobny system istniał na świecie od około 300 lat.
W Rosji przed Piotrem 1 nie było żadnych standardów. Na początku XVIII wieku na zlecenie Piotra Wielkiego generał Feldzeugmeister hrabia Bruce opracował krajowy system kalibrów oparty na skali Hartmanna. Podzieliła broń według ciężar artylerii pocisk (rdzeń żeliwny). Jednostką miary był funt artyleryjski, żeliwna kula o średnicy 2 cali i wadze 115 szpul (około 490 gramów). Stworzono także skalę, która korelowała masę artylerii ze średnicą lufy, czyli z tym, co obecnie nazywamy kalibrem. Jednocześnie nie miało znaczenia, jakiego rodzaju pociski strzelała broń - śrut, bomby czy cokolwiek innego. Brano pod uwagę jedynie teoretyczną masę artylerii, jaką armata mogła strzelać przy swoich rozmiarach. System ten został wprowadzony w mieście dekretem królewskim i obowiązywał przez półtora wieku.
Przykład:
3-funtowy pistolet, 3-funtowy pistolet- oficjalne imię;
masa artylerii 3 funty- główna cecha broni.
Skala 2,8 cala- średnica lufy, cecha pomocnicza pistoletu.
W praktyce było to małe działo, strzelające nabojami o masie około 1,5 kg i kalibrze (w naszym rozumieniu) około 70 mm.
D. E. Kozłowski w swojej książce tłumaczy masę rosyjskiej artylerii na kalibry metryczne:
3 funty - 76 mm.
Szczególne miejsce w tym systemie zajmowały pociski wybuchowe (bomba). Ich wagę mierzono w pudach (1 pud = 40 funtów handlowych = ok. 16,3 kg), wynika to z faktu, że bomby były puste w środku, a w środku znajdowały się materiały wybuchowe, czyli były wykonane z materiałów o różnej gęstości. Przy ich produkcji znacznie wygodniej było operować ogólnie przyjętymi jednostkami masy.
Następny prowadzi D. Kozłowski. proporcje:
1/4 pudłu - 120 mm
Do bomb przeznaczono specjalną broń - bombę lub moździerz. Jego właściwości taktyczno-techniczne, misje bojowe i system kalibracji pozwalają mówić o specjalnym rodzaju artylerii. W praktyce małe bomby często strzelały zwykłymi kulami armatnimi, a potem ta sama broń miała różne kalibry- ogólne po 12 funtów i specjalne po 10 funtów.
Wprowadzenie kalibrów stało się między innymi dobrą zachętą finansową dla żołnierzy i oficerów. I tak w „Księdze Karty Morza”, wydrukowanej w Petersburgu w 1720 r., w rozdziale „O nagradzaniu” podane są kwoty nagród za odebrane wrogowi armaty:
30 funtów - 300 rubli
W drugiej połowie XIX wieku, wraz z wprowadzeniem artylerii gwintowanej, skalę skorygowano ze względu na zmiany w charakterystyce pocisku, ale zasada pozostała ta sama.
Interesujący fakt: w naszych czasach działa artyleryjskie kalibrowane wagowo są nadal w użyciu. Wynika to z faktu, że w Wielkiej Brytanii podobny system utrzymywał się do końca II wojny światowej. Na koniec sprzedano dużą liczbę broni i przekazano do takich krajów. zwany Trzeci Świat. W samym WB działa 25-funtowe (87,6 mm) służyły do końca lat 70-tych. ubiegłego wieku i obecnie pozostają w jednostkach salutowych.
W 1877 roku wprowadzono system calowy. Jednocześnie dotychczasowe wymiary według skali „brusowa” nie miały nic wspólnego z nowym systemem. To prawda, że skala „Bryusowa” i masa artylerii pozostały przez jakiś czas po 1877 r., ponieważ w armii pozostało wiele przestarzałych dział.
Przykład:
Notatki
Kaliber bomb powietrznych mierzy się w kilogramach.
Zobacz też
Fundacja Wikimedia. 2010 .
Termin kaliber artylerii pojawił się w Europie w 1546 roku, kiedy Hartmann z Norymbergi wprowadził pryzmatyczną linijkę czworościenną. Urządzenie to nazywa się skalą Hartmanna. Jednostki miary (cale) zaznaczono na jednej stronie, a na pozostałych trzech naniesiono rzeczywiste wymiary (w zależności od masy w funtach) odpowiednio rdzeni żelaznych, ołowianych i kamiennych.
Przykłady (w przybliżeniu):
- 1 twarz - znak ołowianego rdzenia o wadze 1 funta - odpowiada 1,5 cala;
- 2 twarze - żelazny rdzeń o wadze 1 funta - z 2,5;
- 3 twarze - kamienny rdzeń o wadze 1 funta - z 3.
Znając wielkość lub wagę pocisku, można było wyprodukować amunicję w celu wcześniejszego uzupełnienia ładunku. System ten istnieje na świecie od około trzech stuleci. W Rosji jednolite standardy nie istniały przed reformami Piotra I. Piski i pistolety armii miały odrębną charakterystykę ciężaru pocisku w rosyjskich jednostkach narodowych. Były narzędzia od 1/8 hrywny do puda. Na początku XVIII wieku w imieniu Piotra I opracowano krajowy system kalibrów pod przewodnictwem generała Feldzeugmeistera, hrabiego Bruce'a. Za podstawę przyjęto skalę Hartmanna. System ten dzielił działa według masy artyleryjskiej pocisku (rdzeń żeliwny). Jednostką miary był funt artyleryjski - żeliwny rdzeń o średnicy 2 cali i masie 115 szpul (około 490 gramów). Nie miało znaczenia, jakiego rodzaju pociski wystrzeliwała broń - bomby, śrut czy coś innego. Brano pod uwagę jedynie teoretyczną masę artylerii, jaką armata mogła strzelać przy swoich rozmiarach. Opracowano tabele korelujące masę artylerii (kaliber) ze średnicą lufy. Artylerzyści musieli operować kalibrami i średnicami. W „Karcie Marynarki Wojennej” (St. Petersburg, 1720 r.), w rozdziale siódmym „O oficerze artylerii, czyli konstapelu”, w paragrafie 2 jest napisane: „Należy zmierzyć rdzenie, czy ich średnice są podobne do średnicy kalibry dział i umieść je na statku zgodnie z ich miejscami.” System ten został wprowadzony dekretem królewskim w 1707 roku i obowiązywał ponad półtora wieku.
- Działo 3-funtowe, działo 3-funtowe - oficjalne nazwy;
- masa artylerii 3 funty – główna cecha pistoletu;
- rozmiar 2,8 cala - średnica otworu, pomocnicza cecha pistoletu.
W praktyce było to małe działo, strzelające nabojami o masie około 1,5 kg i kalibrze (w naszym rozumieniu) około 70 mm. D. E. Kozłowski w swojej książce podaje tłumaczenie masy rosyjskiej artylerii na kalibry metryczne:
- 3 funty - 76 mm,
- 4 funty - 88 mm,
- 6 funtów - 96 mm,
- 12 funtów - 120 mm,
- 18 funtów - 137 mm,
- 24 funty - 152 mm,
- 60 funtów - 195 mm.
Szczególne miejsce w tym systemie zajmowały pociski wybuchowe (bomba). Ich wagę mierzono w pudach (1 pud – 40 funtów handlowych – to około 16,3 kg). Wynika to z faktu, że bomby były puste w środku, a w środku znajdowały się materiały wybuchowe, czyli były wykonane z materiałów o różnej gęstości. Przy ich produkcji znacznie wygodniej było operować ogólnie przyjętymi jednostkami masy.
D. Kozłowski podaje następujące wskaźniki:
- 1/4 puda - 120 mm,
- 1/2 - 152,
- 1 pud - 196,
- 2 - 245.v
- 3 - 273,
- 5 - 333.
Do bomb przeznaczono specjalną broń - bombę lub moździerz. Jego właściwości taktyczno-techniczne, misje bojowe i system kalibracji pozwalają mówić o specjalnym rodzaju artylerii. W praktyce często strzelano małymi bombami zwykłymi kulami armatnimi, a wtedy ta sama broń miała różne kalibry - ogólny 12 funtów i specjalny 10 funtów.
Wprowadzenie kalibrów stało się między innymi dobrą zachętą finansową dla żołnierzy i oficerów. I tak w „Karcie Marynarki Wojennej”, wydrukowanej w Petersburgu w 1720 r., w rozdziale „O nagradzaniu” podane są kwoty nagród za armaty odebrane wrogowi:
- 30 funtów - 300 rubli,
- 24 - 250,
- 18 - 210,
- 12 - 170,
- 8 - 130,
- 6 - 90,
- 4 i 3 - 50,
- 2 i poniżej - 15.
W drugiej połowie XIX wieku, wraz z wprowadzeniem artylerii gwintowanej, skalę skorygowano ze względu na zmiany w charakterystyce pocisku, ale zasada pozostała ta sama.