Przebieg działań wojennych wojny krymskiej 1853 1856. Wojna krymska (krótko)

Kierunek wschodni czy krymski (obejmujący również terytorium Bałkanów) był priorytetem rosyjskiej polityki zagranicznej XVIII-XIX wieku. Głównym rywalem Rosji w tym regionie była Türkiye, czyli potęga Osmanów. W XVIII wieku rządowi Katarzyny II udało się odnieść w tym regionie znaczące sukcesy, szczęście miał też Aleksander I, ale ich następca Mikołaj I musiał stawić czoła dużym trudnościom, gdyż sukcesami Rosji w tym regionie zainteresowały się mocarstwa europejskie.

Obawiali się, że jeśli udana wschodnia linia polityki zagranicznej imperium będzie kontynuowana, wtedy Europa Zachodnia straci pełną kontrolę nad cieśninami Morza Czarnego. Jak rozpoczęła się i zakończyła wojna krymska w latach 1853-1856, krótko poniżej.

Ocena sytuacji politycznej w regionie dla Imperium Rosyjskiego

Przed wojną 1853−1856. polityka Cesarstwa na Wschodzie była dość skuteczna.

1. Przy wsparciu Rosji Grecja uzyskuje niepodległość (1830).
2. Rosja otrzymuje prawo do swobodnego korzystania z cieśnin czarnomorskich.
3. Rosyjscy dyplomaci dążą do autonomii Serbii, a następnie protektoratu nad księstwami naddunajskimi.
4. Po wojnie między Egiptem a Imperium Osmańskim wspierająca Sułtanat Rosja zabiega o obietnicę od Turcji zamknięcia cieśnin czarnomorskich dla wszelkich statków innych niż rosyjskie w przypadku zagrożenia militarnego (tajny protokół obowiązywał do 1941 r.).

Wojna krymska, czyli wschodnia, która wybuchła w ostatnich latach panowania Mikołaja II, stała się jednym z pierwszych konfliktów między Rosją a koalicją państw europejskich. Głównym powodem wojny była wzajemna chęć przeciwnych stron zdobycia przyczółka na Półwyspie Bałkańskim i Morzu Czarnym.

Podstawowe informacje o konflikcie

Wojna wschodnia - złożony konflikt zbrojny w które zaangażowane były wszystkie czołowe mocarstwa Europy Zachodniej. Dane statystyczne są więc bardzo ważne. szczegółowego rozważenia wymagają przesłanki, przyczyny i ogólna przyczyna konfliktu, przebieg rozwoju konfliktu jest szybki, podczas gdy walki toczyły się zarówno na lądzie, jak i na morzu.

Dane statystyczne

Notatka! Historycy i badacze konfliktu zbrojnego zauważyli, że pod względem materialnym i technicznym armia rosyjska znacznie ustępowała siłom koalicji. Sztab dowodzenia do szkolenia był również gorszy od sztabu dowodzenia połączonych sił wroga. Generałowie i urzędnicy Mikołaj I nie chciał się z tym faktem pogodzić i nawet nie był tego w pełni świadomy.

Przesłanki, przyczyny i przyczyna wybuchu wojny

Notatka! Aby osłabić Rosję przez mocarstwa europejskie, jeszcze przed rozpoczęciem wojny opracowano tzw. Plan Palmerstona (Palmerston jest liderem brytyjskiej dyplomacji), który przewidywał faktyczne oddzielenie części ziem od Rosji:

Walka i przyczyny klęski

Wojna krymska (tabela): data, wydarzenia, wynik

Notatka! Najbardziej zacięte bitwy wojny wschodniej toczyły się pod Sewastopolem. Miasto i otaczające je warownie były 6 razy poddawane bombardowaniom na dużą skalę:

Klęska wojsk rosyjskich nie jest oznaką błędów głównodowodzących, admirałów i generałów. W kierunku Dunaju wojskami dowodził utalentowany dowódca - książę M. D. Gorczakow, na Kaukazie - N. N. Muravyov, Flotą Czarnomorską dowodził wiceadmirał P. S. Nachimow, obroną Pietropawłowska dowodził V. S. Zavoyko. Oto bohaterowie wojny krymskiej(o nich i ich wyczynach można sporządzić ciekawy raport lub reportaż), ale nawet ich entuzjazm i geniusz strategiczny nie pomogły w wojnie z przeważającymi siłami wroga.

Katastrofa Sewastopola doprowadziła do tego, że nowy cesarz rosyjski Aleksander II, przewidując skrajnie negatywny wynik dalszych działań wojennych, zdecydował się na rozpoczęcie dyplomatycznych rokowań pokojowych.

Aleksander II, jak nikt inny, rozumiał przyczyny klęski Rosji w wojnie krymskiej):

• izolacja polityki zagranicznej;
• wyraźna przewaga sił wroga na lądzie i morzu;
• zacofanie imperium pod względem wojskowo-technicznym i strategicznym;
• głęboki kryzys w sferze gospodarczej.

Wyniki wojny krymskiej 1853-1856

Traktat Paryski

Misją kierował książę A. F. Orłow, który był jednym z najwybitniejszych dyplomatów swoich czasów i uważał, że Rosja nie może przegrać na polu dyplomatycznym. Po długich negocjacjach, które odbyły się w Paryżu, 18 (30).03. 1856 podpisano traktat pokojowy między Rosją z jednej strony a Imperium Osmańskim, siłami koalicyjnymi, Austrią i Prusami z drugiej. Warunki traktatu pokojowego były następujące:

Zagraniczne i krajowe konsekwencje klęski

Zagraniczne i krajowe skutki polityczne wojny były również opłakane, choć nieco złagodzone przez wysiłki rosyjskich dyplomatów. To było oczywiste

Znaczenie wojny krymskiej

Jednak pomimo zaostrzenia sytuacji politycznej w kraju i za granicą, po klęsce była to wojna krymska 1853-1856. a obrona Sewastopola stała się katalizatorem reform lat 60. XIX wieku, w tym zniesienia pańszczyzny w Rosji.

• zaostrzenie „kwestii wschodniej”, tj. walki czołowych krajów o podział „tureckiego dziedzictwa”;
• rozwój ruchu narodowowyzwoleńczego na Bałkanach, ostry kryzys wewnętrzny w Turcji i przekonanie Mikołaja I o nieuchronności upadku Imperium Osmańskiego;
• błędne obliczenia dyplomacji Mikołaja 1, które przejawiały się w nadziei, że Austria, wdzięczna za swoje ocalenie w latach 1848-1849, poprze Rosję, możliwe będzie porozumienie z Anglią w sprawie podziału Turcji; a także niedowierzanie w możliwość porozumienia między odwiecznymi wrogami – Anglią i Francją, skierowanego przeciwko Rosji”
• pragnienie Anglii, Francji, Austrii i Prus wyparcia Rosji ze wschodu, chęć zapobieżenia jej penetracji na Bałkany

Przyczyna wojny krymskiej w latach 1853-1856:

Spór między Kościołem prawosławnym i katolickim o prawo do kontrolowania chrześcijańskich sanktuariów w Palestynie. Rosja stała za Kościołem prawosławnym, a Francja za Kościołem katolickim.

Etapy operacji wojskowych wojny krymskiej:

1. Wojna rosyjsko-turecka (maj - grudzień 1853). Po odrzuceniu przez sułtana tureckiego ultimatum w sprawie przyznania rosyjskiemu carowi prawa patronowania prawosławnym obywatelom Imperium Osmańskiego, wojska rosyjskie zajęły Mołdawię, Wołoszczyznę i aż po Dunaj. Korpus Kaukaski przeszedł do ofensywy. Wielki sukces odniosła eskadra czarnomorska, która w listopadzie 1853 roku pod dowództwem Pawła Nachimowa zniszczyła flotę turecką w bitwie pod Sinopem.

2. Początek wojny Rosji z koalicją krajów europejskich (wiosna - lato 1854). Wisząca nad Turcją groźba klęski skłoniła państwa europejskie do podjęcia aktywnych działań antyrosyjskich, które z wojny lokalnej doprowadziły do ​​wojny ogólnoeuropejskiej.

Marsz. Anglia i Francja stanęły po stronie Turcji (sardyńskiej). Szwadrony alianckie ostrzeliwały wojska rosyjskie; fortyfikacje na Wyspach Alan na Bałtyku, na Sołowkach, na Morzu Białym, na Półwyspie Kolskim, w Pietropawłowsku-Kamczackim, Odessie, Mikołajowie, Kerczu. Austria, grożąc Rosji wojną, przesunęła wojska pod granice księstw naddunajskich, co zmusiło wojska rosyjskie do opuszczenia Mołdawii i Wołoszczyzny.

3. Obrona Sewastopola i koniec wojny. We wrześniu 1854 r. Anglo-Francuzi Armia wylądowała na Krymie, który stał się głównym „teatrem” wojny. To ostatni etap wojny krymskiej z lat 1853-1856.

Armia rosyjska dowodzona przez Mienszykowa została pokonana nad rzeką. Alma opuścił Sewastopol bezbronny. Obronę twierdzy morskiej, po zalaniu floty żeglarskiej w Zatoce Sewastopolskiej, przejęli marynarze dowodzeni przez admirałów Korniłowa, Nachimowa Istomina (wszyscy zginęli). W pierwszych dniach października 1854 roku rozpoczęła się obrona miasta, którą podjęto dopiero 27 sierpnia 1855 roku.

Na Kaukazie udane działania w listopadzie 1855 r., zdobycie twierdzy Kars. Jednak wraz z upadkiem Sewastopola wynik wojny był z góry określony: marzec 1856 r. rozmów pokojowych w Paryżu.

Warunki traktatu pokojowego z Paryża (1856)

Rosja traciła południową Besarabię ​​z ujściem Dunaju, a Kars wracał do Turcji w zamian za Sewastopol.

• Rosja została pozbawiona prawa do ochrony chrześcijan Imperium Osmańskiego
• Morze Czarne zostało uznane za neutralne, a Rosja utraciła prawo do posiadania tam floty i fortyfikacji.
• Ustanowił swobodę żeglugi na Dunaju, co otworzyło Półwysep Bałtycki dla mocarstw zachodnich

Przyczyny klęski Rosji w wojnie krymskiej.

• Zacofanie gospodarcze i techniczne (zaplecze zbrojeniowe i transportowe wojsk rosyjskich)
• Przeciętność rosyjskiego dowództwa naziemnego, które zdobywało stopnie i tytuły przez intrygi, pochlebstwa
• Błędy dyplomatyczne, które doprowadziły Rosję do izolacji w wojnie z koalicją Anglii, Francji, Turcji, z wrogim nastawieniem Austrii, Prus.
• Pozorna dysproporcja sił

Tak więc wojna krymska 1853-1856 r.

1) na początku panowania Mikołaja I Rosji udało się zdobyć szereg terytoriów na wschodzie i rozszerzyć swoje strefy wpływów

2) stłumienie ruchu rewolucyjnego na zachodzie przyniosło rosji tytuł "żandarma europy", ale nie spotkało się z jej nat. zainteresowania

3) klęska w wojnie krymskiej ujawniła zacofanie Rosji; zgniliznę jego autokratyczno-poddanego systemu. Ujawniono błędy w polityce zagranicznej, której cele nie odpowiadały możliwościom kraju

4) ta porażka stała się decydującym i bezpośrednim czynnikiem w przygotowaniu i przeprowadzeniu zniesienia pańszczyzny w Rosji

5) bohaterstwo i bezinteresowność żołnierzy rosyjskich podczas wojny krymskiej pozostało w pamięci narodu i wpłynęło na rozwój życia duchowego kraju.

Wojna rozpoczęta przez Rosję przeciwko Turcji o dominację w cieśninach Morza Czarnego i na Półwyspie Bałkańskim przekształciła się w wojnę przeciwko koalicji Anglii, Francji, Imperium Osmańskiego i Piemontu.

Powodem wojny był spór o klucze do świętych miejsc w Palestynie między katolikami i prawosławnymi. Sułtan przekazał prawosławnym Grekom klucze do betlejemskiej cerkwi katolikom, których interesów bronił cesarz Francji Napoleon III. Rosyjski cesarz Mikołaj I zażądał, aby Turcja uznała go za patrona wszystkich prawosławnych poddanych Imperium Osmańskiego. 26 czerwca 1853 r. zapowiedział wkroczenie wojsk rosyjskich do księstw naddunajskich, deklarując, że wycofa je stamtąd dopiero po spełnieniu żądań rosyjskich przez Turków.

14 lipca Turcja wystosowała notę ​​protestacyjną przeciwko działaniom Rosji do innych mocarstw i otrzymała od nich zapewnienia o poparciu. 16 października Turcja wypowiedziała wojnę Rosji, a 9 listopada ukazał się imperialny manifest w sprawie wypowiedzenia przez Rosję wojny Turcji.

Jesienią na Dunaju toczyły się małe potyczki, z różnym skutkiem. Na Kaukazie armia turecka Abdi Paszy próbowała zająć Achalce, ale 1 grudnia została pokonana przez oddział księcia Bebutowa pod Bash-Kodyk-Lyar.

Na morzu początkowo sukces towarzyszył także Rosji. W połowie listopada 1853 r. Eskadra turecka pod dowództwem admirała Osmana Paszy, składająca się z 7 fregat, 3 korwet, 2 fregat parowych, 2 brygów i 2 statków transportowych z 472 działami, w drodze do Suchumi (Sukhum-Kale) i region Poti do lądowania, została zmuszona do schronienia się w zatoce Sinop u wybrzeży Azji Mniejszej z powodu silnego sztormu. Dowiedział się o tym dowódca rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, admirał P.S. Nachimowa i poprowadził statki do Sinop. Z powodu burzy kilka rosyjskich statków zostało uszkodzonych i zostało zmuszonych do powrotu do Sewastopola.

Do 28 listopada cała flota Nachimowa była skoncentrowana w zatoce Sinop. Składał się z 6 pancerników i 2 fregat, przewyższając wroga liczbą dział prawie półtora raza. Rosyjska artyleria była również lepsza od tureckiej pod względem jakości, ponieważ miała najnowsze armaty bombowe. Rosyjscy strzelcy wiedzieli, jak strzelać znacznie lepiej niż tureccy, a marynarze byli szybsi i bardziej zręczni w posługiwaniu się sprzętem żeglarskim.

Nachimow postanowił zaatakować flotę wroga w zatoce i zastrzelić go z bardzo niewielkiej odległości 1,5-2 kabli. Rosyjski admirał zostawił dwie fregaty przy wejściu do nalotu Sinop. Miały one przechwytywać tureckie statki, które próbowałyby uciekać.

30 listopada o wpół do dziesiątej rano Flota Czarnomorska ruszyła w dwóch kolumnach w kierunku Sinop. Prawym kierował Nachimow na statku „Cesarzowa Maria”, lewym - młodszy okręt flagowy kontradmirał F.M. Nowosilskiego na statku „Paryż”. O wpół do pierwszej po południu tureckie okręty i baterie przybrzeżne otworzyły ogień do odpowiedniej rosyjskiej eskadry. Otworzyła ogień, zbliżając się tylko na bardzo małą odległość.

Po półgodzinnej bitwie turecki okręt flagowy „Avni-Allah” został poważnie uszkodzony przez działa bombowe „Cesarzowej Marii” i osiadł na mieliźnie. Następnie statek Nachimowa podpalił wrogą fregatę Fazly-Al-lah. Tymczasem „Paryż” zatopił dwa statki wroga. W ciągu trzech godzin eskadra rosyjska zniszczyła 15 tureckich statków i stłumiła wszystkie baterie przybrzeżne. Dopiero parowiec Taif, dowodzony przez angielskiego kapitana A. Slade'a, wykorzystując przewagę prędkości, był w stanie wyrwać się z zatoki Sinop i uniknąć pościgu rosyjskich fregat żaglowych.

Straty zabitych i rannych Turków wyniosły około 3 tysięcy osób, a 200 marynarzy pod wodzą Osmana Paszy dostało się do niewoli. Eskadra Nachimowa nie miała strat na statkach, chociaż kilka z nich zostało poważnie uszkodzonych. W bitwie zginęło 37 rosyjskich marynarzy i oficerów, a 233 zostało rannych. Dzięki zwycięstwu pod Sinopem tureckie lądowanie na kaukaskim wybrzeżu zostało udaremnione.

Bitwa pod Sinop była ostatnią dużą bitwą między żaglowcami i ostatnią znaczącą bitwą wygraną przez flotę rosyjską. W ciągu następnych półtora wieku nie odniósł już zwycięstw na taką skalę.

W grudniu 1853 r. rządy brytyjski i francuski w obawie przed klęską Turcji i ustanowieniem rosyjskiej kontroli nad cieśninami sprowadziły swoje okręty wojenne na Morze Czarne. W marcu 1854 roku Anglia, Francja i Królestwo Sardynii wypowiedziały wojnę Rosji. W tym czasie wojska rosyjskie oblegały Sylistrię, jednak posłuszne ultimatum Austrii, która zażądała od Rosji oczyszczenia księstw naddunajskich, 26 lipca zniosły oblężenie, a na początku września wycofały się za Prut. Na Kaukazie wojska rosyjskie w lipcu - sierpniu pokonały dwie armie tureckie, ale nie wpłynęło to na ogólny przebieg wojny.

Alianci planowali lądowanie głównego desantu na Krymie w celu pozbawienia baz rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Przewidywano również ataki na porty Morza Bałtyckiego i Białego oraz Oceanu Spokojnego. Flota anglo-francuska skoncentrowana w rejonie Warny. Składał się z 34 pancerników i 55 fregat, w tym 54 parowych, oraz 300 transportowców, na których znajdował się oddział ekspedycyjny liczący 61 000 żołnierzy i oficerów. Rosyjska Flota Czarnomorska mogła przeciwstawić się aliantom za pomocą 14 pancerników żaglowych, 11 żaglowców i 11 fregat parowych. Na Krymie stacjonowała 40-tysięczna armia rosyjska.

We wrześniu 1854 r. Alianci wylądowali w Eupatorii. Armia rosyjska pod dowództwem admirała księcia A.S. Mienszykow nad rzeką Alma próbował zablokować drogę wojskom angielsko-francusko-tureckim w głąb Krymu. Mienszykow miał 35 tysięcy żołnierzy i 84 działa, alianci 59 tysięcy żołnierzy (30 tysięcy Francuzów, 22 tysiące Anglików i 7 tysięcy Turków) i 206 dział.

Wojska rosyjskie zajęły silną pozycję. Jego centrum w pobliżu wsi Burliuk przecinała belka, po której biegła główna droga Eupatorii. Z wysokiego lewego brzegu Almy wyraźnie widać było równinę na prawym brzegu, tylko w pobliżu samej rzeki porośniętą sadami i winnicami. Prawą flanką i środkiem wojsk rosyjskich dowodził generał książę M.D. Gorczakow, a na lewym skrzydle - generał Kiryakow.

Oddziały alianckie miały zaatakować Rosjan od frontu i omijając ich lewą flankę rzuciły francuską dywizję piechoty generała Bosqueta. O godzinie 9 rano 20 września 2 kolumny wojsk francuskich i tureckich zajęły wioskę Ulukul i dominującą wysokość, ale zostały zatrzymane przez rezerwy rosyjskie i nie mogły uderzyć w tył pozycji Alm. W centrum Brytyjczycy, Francuzi i Turcy, mimo ciężkich strat, zdołali sforsować Almę. Zostali kontratakowani przez pułki Borodino, Kazań i Włodzimierz, dowodzone przez generałów Gorczakowa i Kvitsinsky'ego. Ale krzyżowy ogień z lądu i morza zmusił rosyjską piechotę do odwrotu. Z powodu ciężkich strat i przewagi liczebnej wroga Mienszykow pod osłoną nocy wycofał się do Sewastopola. Straty wojsk rosyjskich wyniosły 5700 zabitych i rannych, straty aliantów - 4300 osób.

Bitwa pod Almą była jedną z pierwszych, w której na masową skalę wykorzystano luźny szyk piechoty. Wpływała na to także przewaga aliantów w uzbrojeniu. Prawie cała armia angielska i nawet jedna trzecia armii francuskiej była uzbrojona w nowe działa gwintowane, które pod względem szybkostrzelności i zasięgu przewyższały rosyjskie działa gładkolufowe.

Ścigając armię Mienszykowa, wojska anglo-francuskie zajęły Bałakławę 26 września, a 29 września - obszar Zatoki Kamyshovaya w pobliżu samego Sewastopola. Jednak sojusznicy bali się zaatakować tę morską fortecę w ruchu, w tym momencie prawie bezbronną z lądu. Dowódca Floty Czarnomorskiej admirał Nachimow został gubernatorem wojskowym Sewastopola i wraz z szefem sztabu floty admirałem V.A. Korniłow zaczął pospiesznie przygotowywać obronę miasta przed lądem. Przy wejściu do Zatoki Sewastopolskiej zatopiono 5 żaglowców i 2 fregaty, aby uniemożliwić wkroczenie tam floty wroga. Pozostałe okręty miały zapewnić wsparcie artyleryjskie oddziałom walczącym na lądzie.

Lądowy garnizon miasta, w skład którego weszli także marynarze z zatopionych okrętów, liczył łącznie 22,5 tys. osób. Główne siły armii rosyjskiej pod dowództwem Mienszykowa wycofały się do Bakczysaraju.

Pierwsze alianckie bombardowanie Sewastopola z lądu i morza miało miejsce 17 października 1854 r. Rosyjskie okręty i baterie odpowiedziały na ogień i uszkodziły kilka statków wroga. Artyleria anglo-francuska nie zdołała wówczas unieruchomić rosyjskich baterii przybrzeżnych. Okazało się, że artyleria morska nie była zbyt skuteczna w strzelaniu do celów naziemnych. Jednak obrońcy miasta podczas bombardowania ponieśli znaczne straty. Zginął jeden z dowódców obrony miasta, admirał Korniłow.

25 października armia rosyjska ruszyła z Bakczysaraju do Bałakławy i zaatakowała wojska brytyjskie, ale nie mogła przedrzeć się do Sewastopola. Jednak ta ofensywa zmusiła aliantów do odłożenia ataku na Sewastopol. 6 listopada Mienszykow ponownie próbował odblokować miasto, ale ponownie nie mógł pokonać obrony anglo-francuskiej po tym, jak Rosjanie stracili 10 tysięcy w bitwie pod Inkermanem, a alianci stracili 12 tysięcy zabitych i rannych

Do końca 1854 roku alianci skoncentrowali pod Sewastopolem ponad 100 tysięcy żołnierzy i około 500 dział. Intensywnie bombardowali fortyfikacje miejskie. Brytyjczycy i Francuzi rozpoczęli ataki o znaczeniu lokalnym w celu zajęcia poszczególnych pozycji, obrońcy miasta odpowiedzieli lotami na tyły oblegających. W lutym 1855 r. Siły alianckie pod Sewastopolem powiększyły się do 120 tys. Ludzi i rozpoczęto przygotowania do ogólnego szturmu. Główny cios miał zostać zadany Kurganowi Małachowa, który zdominował Sewastopol. Z kolei obrońcy miasta szczególnie silnie ufortyfikowali podejścia do tej wysokości, doskonale rozumiejąc jego strategiczne znaczenie. W Zatoce Południowej dodatkowo zalano 3 pancerniki i 2 fregaty, co zamknęło dostęp alianckiej flocie do redy. Aby odwrócić siły od Sewastopola, oddział General SA. Khruleva zaatakował Eupatorię 17 lutego, ale został odparty z ciężkimi stratami. Ta porażka doprowadziła do rezygnacji Mienszykowa, którego na stanowisku naczelnego wodza zastąpił gen. Gorczakow. Nowemu dowódcy nie udało się jednak odwrócić niekorzystnego dla strony rosyjskiej biegu wydarzeń na Krymie.

W okresie od 9 kwietnia do 18 czerwca Sewastopol został poddany czterem intensywnym bombardowaniom. Następnie 44 tysiące żołnierzy sił alianckich zaatakowało burtę Okrętu. Przeciwstawiło się im 20 tysięcy rosyjskich żołnierzy i marynarzy. Ciężkie walki trwały przez kilka dni, ale tym razem wojskom anglo-francuskim nie udało się przebić. Jednak ciągły ostrzał nadal uszczuplał siły oblężonych.

10 lipca 1855 Nachimow został śmiertelnie ranny. Jego pochówek opisał w swoim dzienniku porucznik Ya.P. Kobylyansky: „Pogrzeb Nachimowa… był uroczysty; wróg, w którego umyśle się toczyło, salutując zmarłemu bohaterowi, zachowywał głęboką ciszę: podczas zakopywania zwłok nie padł ani jeden strzał w główne pozycje.

9 września rozpoczął się ogólny atak na Sewastopol. 60 tys. wojsk alianckich, głównie francuskich, zaatakowało twierdzę. Udało im się zdobyć Malachowa Kurgana. Zdając sobie sprawę z daremności dalszego oporu, głównodowodzący armii rosyjskiej na Krymie, gen. Gorczakow, wydał rozkaz opuszczenia południowej strony Sewastopola, wysadzając obiekty portowe, fortyfikacje, magazyny amunicji i zatapiając ocalałe statki. Wieczorem 9 września obrońcy miasta przeszli na stronę północną, wysadzając znajdujący się za nimi most.

Na Kaukazie rosyjska broń odniosła sukces, nieco rozjaśniając gorycz klęski Sewastopola. 29 września armia generała Murawjowa zaatakowała Kare, ale po stracie 7 tysięcy ludzi została zmuszona do odwrotu. Jednak 28 listopada 1855 r. wyczerpany głodem załoga twierdzy skapitulowała.

Po upadku Sewastopola przegrana wojny dla Rosji stała się oczywista. Nowy cesarz Aleksander II zgodził się na rokowania pokojowe. 30 marca 1856 roku w Paryżu podpisano pokój. Rosja zwróciła okupowane w czasie wojny Kare Turcji i przekazała jej Południową Besarabię. Alianci z kolei opuścili Sewastopol i inne miasta Krymu. Rosja została zmuszona do rezygnacji z patronatu nad prawosławną ludnością Imperium Osmańskiego. Zakazano posiadania floty i baz na Morzu Czarnym. Nad Mołdawią, Wołoszczyzną i Serbią ustanowiono protektorat wszystkich mocarstw. Morze Czarne zostało zamknięte dla statków wojskowych wszystkich państw, ale otwarte dla międzynarodowej żeglugi handlowej. Uznano również swobodę żeglugi na Dunaju.

Podczas wojny krymskiej Francja straciła 10 240 zabitych i 11 750 zabitych z powodu ran, Anglia - 2755 i 1847, Turcja - 10 000 i 10 800 oraz Sardynia - 12 i 16 osób. Łącznie wojska koalicji poniosły bezpowrotne straty w wysokości 47,5 tys. żołnierzy i oficerów. Straty armii rosyjskiej w zabitych wyniosły około 30 tysięcy osób, aw tych, którzy zmarli z powodu ran - około 16 tysięcy, co daje łączną bezpowrotną stratę bojową Rosji w wysokości 46 tysięcy osób. Śmiertelność z powodu chorób była znacznie wyższa. Podczas wojny krymskiej z powodu chorób zmarło 75 535 Francuzów, 17 225 Anglików, 24 500 Turków i 2166 Sardyńczyków (Piemontu). Tym samym niepowetowane straty pozabojowe krajów koalicyjnych wyniosły 119 426 osób. W armii rosyjskiej z powodu chorób zmarło 88 755 Rosjan. W sumie nieodwracalne straty niezwiązane z walką w wojnie krymskiej przekroczyły straty bojowe 2,2 razy.

Skutkiem wojny krymskiej była utrata przez Rosję ostatnich śladów hegemonii europejskiej, zdobytej po zwycięstwie nad Napoleonem I. Hegemonia ta stopniowo zanikała pod koniec lat 20. na skutek ekonomicznej słabości Imperium Rosyjskiego, spowodowanej zachowaniem pańszczyzny, oraz powstającego w kraju zapóźnienia wojskowo-technicznego w stosunku do innych mocarstw. Dopiero klęska Francji w wojnie francusko-pruskiej w latach 1870-1871 pozwoliła Rosji zlikwidować najtrudniejsze artykuły pokoju paryskiego i odbudować swoją flotę na Morzu Czarnym.

Wojna krymska.

Przyczyny wojny: w 1850 r. rozpoczął się konflikt między Francją, Imperium Osmańskim i Rosją, którego przyczyną był spór między duchowieństwem katolickim i prawosławnym o prawa do miejsc świętych w Jerozolimie i Betlejem. Mikołaj I liczył na wsparcie Anglii i Austrii, ale się przeliczył.

Przebieg wojny: w 1853 r. do Mołdawii i Wołoszczyzny wkroczyły wojska rosyjskie, co spotkało się z negatywną reakcją Austrii, która zajęła stanowisko nieprzyjaznej neutralności, zażądała wycofania wojsk rosyjskich i przerzuciła swoje wojska pod granicę z Rosją. W październiku 1853 roku turecki sułtan wypowiedział wojnę Rosji.

Pierwszy etap wojny - listopad 1853 - kwiecień 1854: kampania rosyjsko-turecka. Listopad 1853 - Bitwa pod Sinop. Admirał Nachimow pokonał flotę turecką, równolegle toczyły się działania rosyjskie na Kaukazie. Anglia i Francja wypowiedziały wojnę Rosji. Eskadra angielsko-francuska zbombardowała terytoria rosyjskie (Kronsztad, Sveaborg, Monaster Sołowiecki, Kamczatka).

Drugi etap: kwiecień 1854 - luty 1856 Rosja przeciwko koalicji mocarstw europejskich. Wrzesień 1854 r. - alianci rozpoczęli lądowanie w regionie Eupatorii. Bitwy na rzece Alma we wrześniu 1854 roku Rosjanie przegrali. Pod dowództwem Mienszykowa Rosjanie do Bakczysaraju. Sewastopol (Korniłow i Nachimow) przygotowywał się do obrony. Październik 1854 - rozpoczęła się obrona Sewastopola. Główna część armii rosyjskiej podjęła odwracające uwagę działania (bitwa pod Inkermanem w listopadzie 1854 r., ofensywa pod Jewpatorią w lutym 1855 r., bitwa nad Czarną Rzeką w sierpniu 1855 r.), ale nie zakończyły się one sukcesem. Sierpień 1855 - zdobycie Sewastopola. W tym samym czasie na Zakaukaziu wojskom rosyjskim udało się zdobyć silną turecką fortecę Kars. Rozpoczęły się negocjacje. Marzec 1856 - Pokój paryski. Część Besarabii została oderwana od Rosji, utraciła prawo do patronowania Serbii, Mołdawii i Wołoszczyźnie. Najważniejsza jest neutralizacja Morza Czarnego: zarówno Rosji, jak i Turcji zabroniono utrzymywania floty na Morzu Czarnym.

W Rosji panuje ostry wewnętrzny kryzys polityczny, z powodu którego rozpoczęły się reformy.

39. Rozwój gospodarczy, społeczno-polityczny Rosji na przełomie lat 50. i 60. XX wieku. 19 wiek Reforma chłopska 1861 r., jej treść i znaczenie.

W latach 50. potrzeby i niedogodności mas wyraźnie się pogorszyły, na co wpływ miały skutki wojny krymskiej, coraz częstsze klęski żywiołowe (epidemie, nieurodzaj i w rezultacie głód), a także nasilający się w okresie przedreformacyjnym ucisk obszarników i państwa. Szczególnie dotkliwie odbiły się na gospodarce rosyjskiej wsi pakiety rekrutacyjne, które zmniejszyły liczbę robotników o 10%, rekwizycje żywności, koni i paszy. Zaostrzył pozycję i samowolę obszarników, którzy systematycznie zmniejszali wielkość działek chłopskich, przesiedlali chłopów na podwórka (i tym samym pozbawiali ich ziemi), a chłopów pańszczyźnianych przesiedlali na gorsze ziemie. Akty te przybrały taką skalę, że na krótko przed reformą rząd został zmuszony specjalnymi dekretami do wprowadzenia zakazu takich działań.

Odpowiedzią na pogarszającą się sytuację mas był ruch ludowy, który swoją intensywnością, skalą i formami znacznie różnił się od występów z poprzednich dziesięcioleci i budził wielkie zaniepokojenie w Petersburgu.

Okres ten charakteryzują masowe ucieczki chłopów ziemskich, którzy chcieli wstąpić do milicji i liczyli w ten sposób na wolność (1854-1855), nieautoryzowane przesiedlenia na spustoszony wojną Krym (1856), „trzeźwy” ruch skierowany przeciwko feudalnemu systemowi uprawy winorośli (1858-1859), niepokoje i ucieczki robotników przy budowie kolei (Moskwa-Niżny Nowogród, Wołgo-Donskaja , 1859-1860). Niespokojnie było też na obrzeżach imperium. W 1858 r. chłopi estońscy wyszli z bronią w ręku („wojna w Machtrze”). Wielkie zamieszki chłopskie wybuchły w 1857 roku w Zachodniej Gruzji.

Po klęsce w wojnie krymskiej, w kontekście narastającego zrywu rewolucyjnego, doszło do eskalacji kryzysu szczytu, który przejawiał się w szczególności aktywizacją liberalnego ruchu opozycyjnego wśród części szlachty niezadowolonej z niepowodzeń militarnych, zacofania Rosji, rozumiejącej potrzebę zmian politycznych i społecznych. „Sewastopol uderzył w umysły stagnacji” - pisał o tym czasie słynny rosyjski historyk W. O. Klyuchevsky. „Terror cenzorski” wprowadzony przez cesarza Mikołaja I po jego śmierci w lutym 1855 r. został właściwie zmieciony przez falę rozgłosu, która umożliwiła otwartą dyskusję o najpilniejszych problemach kraju.

W kręgach rządowych nie było jedności w kwestii przyszłych losów Rosji. Tutaj powstały dwie przeciwstawne grupy: stara konserwatywna elita biurokratyczna (szef III departamentu V.A. Dolgorukow, minister własności państwowej M.N. Muravyov i inni), która aktywnie sprzeciwiała się wdrażaniu reform burżuazyjnych, oraz zwolennicy reform (minister spraw wewnętrznych S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, bracia N.A. i D.A. Milyutins).

Interesy rosyjskiego chłopstwa znalazły odzwierciedlenie w ideologii nowej generacji rewolucyjnej inteligencji.

W latach 50. powstały dwa ośrodki kierujące ruchem rewolucyjno-demokratycznym w kraju. Pierwszym (emigrantem) kierował A.I. Herzen, który założył w Londynie „Wolną drukarnię rosyjską” (1853). Od 1855 r. Zaczął wydawać nieperiodyczną kolekcję „Gwiazda polarna”, a od 1857 r. - wraz z N.P. Ogarevem - gazetę „Kolokol”, która cieszyła się dużą popularnością. W publikacjach Hercena sformułowano program przemian społecznych w Rosji, który obejmował wyzwolenie chłopów z pańszczyzny z ziemią i dla okupu. Początkowo wydawcy „Kołokolu” wierzyli w liberalne intencje nowego cesarza Aleksandra II (1855-1881) i pokładali pewne nadzieje w rozsądnych reformach „odgórnych”. Jednak w miarę przygotowywania projektów zniesienia pańszczyzny rozwiały się złudzenia i na łamach londyńskich publikacji zabrzmiało pełnym głosem wezwanie do walki o ziemię i demokrację.

Drugi ośrodek powstał w Petersburgu. Kierowali nim czołowi pracownicy magazynu Sovremennik N.G. Ocenzurowane artykuły N.G. Chernyshevsky'ego nie były tak szczere jak publikacje AI Hercena, ale różniły się konsekwencją. N. G. Czernyszewski uważał, że po uwolnieniu chłopów ziemia powinna zostać im przekazana bez odkupienia, likwidacja samowładztwa w Rosji nastąpi w sposób rewolucyjny.

W przededniu zniesienia pańszczyzny nakreślono rozgraniczenie obozu rewolucyjno-demokratycznego i liberalnego. Liberałowie, którzy uznali potrzebę reform „odgórnych”, widzieli w nich przede wszystkim szansę zapobieżenia rewolucyjnej eksplozji w kraju.

Wojna krymska postawiła władze przed wyborem: albo zachować w kraju dotychczasową pańszczyznę i w rezultacie ostatecznie, w wyniku katastrofy politycznej i finansowo-ekonomicznej, stracić nie tylko prestiż i pozycję mocarstwa, ale także zagrozić istnieniu autokracji w Rosji, albo przystąpić do reform burżuazyjnych, z których podstawowym było zniesienie pańszczyzny.

Wybierając drugą drogę, rząd Aleksandra II powołał w styczniu 1857 r. Tajny Komitet „w celu omówienia środków mających na celu uporządkowanie życia chłopów-obszarników”. Nieco wcześniej, latem 1856 r., W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych towarzysz (zastępca) ministra A.I. Levshin opracował rządowy program reformy chłopskiej, który, choć nadał prawa obywatelskie chłopom pańszczyźnianym, utrzymywał całą ziemię we własności właściciela ziemskiego i zapewniał mu władzę ojcowską w majątku. W takim przypadku chłopi otrzymaliby do użytku działkę, za którą musieliby wykonywać stałe obowiązki. Program ten został określony w reskryptach (instrukcjach) cesarskich, skierowanych najpierw do generalnych gubernatorów Wilna i Petersburga, a następnie wysłanych do innych guberni. Zgodnie z reskryptami zaczęto tworzyć w prowincjach specjalne komisje do lokalnego rozpatrzenia sprawy, a przygotowanie reformy zyskało rozgłos. Tajny Komitet został przemianowany na Główny Komitet do Spraw Chłopskich. Znaczącą rolę w przygotowaniu reformy zaczął odgrywać Departament Żemskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (NA Milyutin).

W komitetach wojewódzkich toczyła się walka liberałów z konserwatystami o formę i stopień ustępstw na rzecz chłopstwa. Projekty reform przygotowane przez KD Kavelina, AI Koshelev, posła Posen. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky wyróżniały się poglądami politycznymi autorów i warunkami ekonomicznymi. Tak więc właściciele ziem czarnoziemnych, którzy posiadali kosztowną ziemię i trzymali chłopów na pańszczyźnie, chcieli zachować jak najwięcej ziemi i utrzymać ręce robotników. W przemysłowych prowincjach nieczarnoziemskich właściciele ziemscy chcieli w toku reformy otrzymać znaczne środki na burżuazyjną restrukturyzację swoich gospodarstw.

Przygotowane propozycje i programy poddawane były dyskusji w tzw. Komitetach Redakcyjnych. Walka wokół tych propozycji toczyła się zarówno w tych komisjach, jak i podczas rozpatrywania projektu w Komisji Głównej iw Radzie Państwa. Jednak pomimo różnic zdań we wszystkich tych projektach chodziło o przeprowadzenie reformy chłopskiej w interesie obszarników poprzez utrzymanie własności ziemskiej i politycznej dominacji w rękach rosyjskiej szlachty. „Wszystko, co można było zrobić, aby chronić korzyści właścicieli ziemskich, zostało zrobione” - powiedział Aleksander II w Radzie Państwa. Ostateczna wersja projektu reformy, która uległa szeregowi zmian, została podpisana przez cesarza 19 lutego 1861 r., a 5 marca opublikowano najważniejsze dokumenty regulujące realizację reformy: „Manifest” i „Postanowienia ogólne dotyczące chłopów, którzy wyszli z pańszczyzny”.

Zgodnie z tymi dokumentami chłopi otrzymali wolność osobistą i mogli swobodnie rozporządzać swoim majątkiem, zajmować się działalnością handlową i przemysłową, kupować i dzierżawić nieruchomości, wstąpić do służby, pobierać naukę i prowadzić sprawy rodzinne.

Cała ziemia pozostawała w posiadaniu właściciela ziemskiego, ale jego część, zwykle zmniejszoną działkę i tzw. „rezydencję majątkową” (działka z szałasem, budynkami gospodarczymi, ogrodami itp.), musiał oddać chłopom w użytkowanie. W ten sposób chłopi rosyjscy zostali zwolnieni z ziemią, ale mogli korzystać z tej ziemi za określoną stałą opłatą lub pańszczyzną. Chłopi nie mogli zrezygnować z tych działek przez 9 lat. Dla pełnego wyzwolenia mogli wykupić majątek i za zgodą właściciela ziemskiego założyć go, po czym stali się właścicielami chłopskimi. Do tego czasu istniała „pozycja czasowo odpowiedzialna”.

Nowe rozmiary działek i płatności chłopów zostały ustalone w specjalnych dokumentach, „kartach statutowych”. które zostały sporządzone dla każdej wsi na okres dwóch lat. Wielkość tych ceł i działek określały „przepisy miejscowe”. Tak więc, zgodnie z lokalnym stanowiskiem „Wielkoruskim”, terytorium 35 prowincji podzielono na 3 pasma: nieczarnoziem, czarnoziem i step, które podzielono na „miejscowości”. W pierwszych dwóch pasach, w zależności od warunków lokalnych, ustalono rozmiary „wyższej” i „niższej” (1/3 „najwyższej”) działki, aw pasie stepowym - jedną działkę „dekretową”. Jeśli wielkość działki przed reformą przekraczała „najwyższą”, można było wyprodukować kawałki ziemi, ale jeśli działka była mniejsza niż „niższa”, właściciel ziemski musiał albo wyciąć ziemię, albo obniżyć cła. Cięć dokonywano także w niektórych innych przypadkach, np. gdy właściciel w wyniku przydziału chłopom posiadał mniej niż 1/3 całej ziemi majątku. Wśród wyciętych gruntów często okazywały się działki najcenniejsze (lasy, łąki, grunty orne), w niektórych przypadkach właściciele ziemscy mogli żądać przeniesienia majątków chłopskich w nowe miejsca. W wyniku poreformacyjnej gospodarki rolnej wieś rosyjska charakteryzowała się pasiastymi pasami.

Listy ustawowe zawierano zwykle z całą społecznością wiejską, „światem” (społecznością), która miała zapewniać wzajemną odpowiedzialność w płaceniu ceł.

„Przejściowa” pozycja chłopów ustała po przejściu na odkupienie, które stało się obowiązkowe dopiero 20 lat później (od 1883 r.). Okup został przeprowadzony przy pomocy rządu. Podstawą wyliczenia odkupu nie była cena rynkowa gruntów, lecz ocena należności, które miały charakter feudalny. Przy zawarciu układu chłopi zapłacili 20% kwoty, a państwo wypłaciło właścicielom ziemskim pozostałe 80%. Chłopi musieli corocznie spłacać pożyczkę udzieloną przez państwo w formie spłat wykupu przez 49 lat, oczywiście z uwzględnieniem narosłych odsetek. Wykupy były dużym obciążeniem dla gospodarstw chłopskich. Wartość zakupionych gruntów znacznie przekroczyła ich cenę rynkową. Podczas akcji wykupu rząd próbował również odzyskać ogromne sumy, które zostały przekazane właścicielom ziemskim w latach przedreformacyjnych na bezpieczeństwo ziemi. Jeżeli majątek był obciążony hipoteką, wówczas kwotę długu odliczano od kwot przekazywanych właścicielowi ziemskiemu. Właściciele otrzymali tylko niewielką część kwoty wykupu w gotówce, a na pozostałą część wystawiono bilety specjalne.

Należy mieć na uwadze, że we współczesnej literaturze historycznej problematyka związana z realizacją reformy nie została w pełni rozwinięta. Istnieją różne punkty widzenia na stopień przeobrażeń w trakcie reformy systemu działek i dopłat chłopskich (obecnie badania te są prowadzone na szeroką skalę przy użyciu komputerów).

Po reformie z 1861 r. w prowincjach wewnętrznych nastąpiło zniesienie pańszczyzny na peryferiach imperium – w Gruzji (1864-1871), Armenii i Azerbejdżanie (1870-1883), co często przeprowadzano z jeszcze mniejszą konsekwencją i większym zachowaniem feudalnych śladów. Poszczególni chłopi (należący do rodziny królewskiej) otrzymali wolność osobistą na podstawie dekretów z 1858 i 1859 roku. „Regulamin z 26 czerwca 1863 r.”. ustalono układ gruntów i warunki przejścia do odkupienia w konkretnej wsi, co przeprowadzono w latach 1863-1865. W 1866 r. przeprowadzono reformę wsi państwowej. Wykup ziemi przez chłopów państwowych zakończył się dopiero w 1886 roku.

Tak więc reformy chłopskie w Rosji faktycznie zniosły pańszczyznę i zapoczątkowały rozwój formacji kapitalistycznej w Rosji. Zachowując jednak własność ziemską i resztki feudalne na wsi, nie byli w stanie rozwiązać wszystkich sprzeczności, co ostatecznie doprowadziło w przyszłości do zaostrzenia walki klasowej.

Reakcją chłopstwa na publikację „Manifestu” była masowa eksplozja niezadowolenia wiosną 1861 r. Chłopi protestowali przeciwko zachowaniu pańszczyzny i płaceniu danin, wyrębom ziemi. Ruch chłopski osiągnął szczególnie dużą skalę w rejonie Wołgi, na Ukrainie iw centralnych guberniach czarnoziemskich.

Społeczeństwo rosyjskie było wstrząśnięte wydarzeniami we wsiach Bezdna (obwód kazański) i Kandejewka (powiat penzański), do których doszło w kwietniu 1863 r. Oburzeni reformą chłopi zostali tam rozstrzelani przez oddziały wojskowe. W sumie w 1861 r. doszło do ponad 1100 rozruchów chłopskich. Dopiero poprzez zalanie demonstracji władza zdołała obniżyć intensywność walki. Rozbity, spontaniczny i pozbawiony świadomości politycznej protest chłopów był skazany na niepowodzenie. Już w latach 1862-1863. zakres ruchu został znacznie zmniejszony. W następnych latach gwałtownie spadła (w 1864 r. odbyło się niespełna 100 przedstawień).

W latach 1861-1863. w okresie zaostrzenia walki klasowej na wsi nasiliła się aktywność sił demokratycznych w kraju. Po stłumieniu powstań chłopskich władza, czując się pewniej, zaatakowała represjami obóz demokratyczny.

Reforma chłopska 1861 r., jej treść i znaczenie.

Reforma chłopska z 1861 r., która zniosła pańszczyznę, zapoczątkowała formację kapitalistyczną w kraju.

główny powód Reforma chłopska była kryzysem systemu feudalnego. Wojna krymska 1853–1856 ujawnił zgniliznę i niemoc poddanej Rosji. W kontekście niepokojów chłopskich, szczególnie nasilonych w czasie wojny, carat poszedł w stronę zniesienia pańszczyzny.

W styczniu 1857 r Powołano tajny komitet pod przewodnictwem cesarza Aleksandra II „w celu omówienia środków mających na celu uporządkowanie życia chłopów-obszarników”, który na początku 1858 r. została przekształcona w Komitet Główny do Spraw Chłopskich. Jednocześnie powstawały komitety wojewódzkie, które zajmowały się opracowywaniem projektów reform chłopskich, rozpatrywanych przez Komisje Redakcyjne.

19 lutego 1861 w Petersburgu Aleksander II podpisał Manifest o zniesieniu pańszczyzny oraz „Przepisy dotyczące wyjścia chłopów z pańszczyzny”, składające się z 17 aktów prawnych.

Główny akt - „Ogólne przepisy dotyczące chłopów, którzy wyszli z pańszczyzny” - zawierał główne warunki reformy chłopskiej:

1. chłopi otrzymali wolność osobistą i prawo do rozporządzania swoim majątkiem;

2. Właściciele ziemscy zachowali własność wszystkich swoich ziem, ale byli zobowiązani zapewnić chłopom „osadę majątkową” i działkę polową do użytku „w celu zapewnienia im życia i wypełnienia obowiązków wobec rządu i właściciela ziemskiego”;

3. Chłopi za użytkowanie działek musieli służyć pańszczyźnianej lub płacić daniny i nie mieli prawa odmówić jej przez 9 lat. Wielkość przydziału polowego i cła musiały być ustalone w statutach z 1861 r., które były sporządzane przez właścicieli ziemskich dla każdego stanu i sprawdzane przez mediatorów pokojowych;

- chłopom przyznano prawo wykupu majątku ziemskiego oraz, w porozumieniu z właścicielem ziemskim, działki polowej, wcześniej nazywano ich chłopami czasowo odpowiedzialnymi.

„Przepis ogólny” określał strukturę, prawa i obowiązki organów chłopskiej administracji publicznej (wiejskiej i wołyńskiej) oraz sądów.

Cztery „przepisy lokalne” określały wielkość przydziałów ziemi i obowiązki chłopów za ich użytkowanie w 44 prowincjach europejskiej Rosji. Pierwszy z nich to „Wielkoruski”, obejmujący 29 wielkoruskich, 3 noworosyjskie (jekaterynosławski, taurydzki i chersoński), 2 białoruskie (Mohylew i część witebska) oraz części guberni charkowskiej. Całe to terytorium zostało podzielone na trzy pasma (nie-czarnoziem, czarnoziem i step), z których każdy składał się z „miejscowości”.

W pierwszych dwóch pasmach, w zależności od „miejscowości”, ustalano najwyższe (od 3 do 7 akrów; od 2 od 3/4 do 6 akrów) i najniższe (1/3 najwyższego) rozmiary podatków od dusz. Dla stepu wyznaczono jedną działkę „dekretową” (w guberniach wielkoruskich od 6 do 12 akrów; w Noworosyjsku od 3 do 6 i 1/5 akra). Wielkość dziesięciny państwowej określono na 1,09 ha.

Grunty działkowe zostały przekazane „społeczeństwu wiejskiemu”, tj. wspólnotę według liczby dusz (tylko męskich) do czasu sporządzenia statutów, które miały prawo założyć.

Z gruntów będących w użytkowaniu chłopów przed 19 II 1861 r. można było dokonywać cięć, jeżeli działki przypadające chłopom na mieszkańca przekraczały najwyższą wielkość ustaloną dla tej „miejscowości” lub gdy właściciele ziemscy, utrzymując dotychczasową działkę chłopską, posiadali mniej niż 1/3 gruntów majątku. Działki mogły być zmniejszane na mocy specjalnych umów między chłopami a obszarnikami, a także po otrzymaniu darowizny.

Jeśli chłopi posiadali działki mniejsze niż najmniejsza użytkowana powierzchnia, właściciel ziemski był zobowiązany do wycięcia brakującego gruntu lub obniżenia ceł. Za najwyższy przydział duchowy ustalono rentę od 8 do 12 rubli rocznie lub pańszczyznę - 40 męskich i 30 żeńskich dni roboczych rocznie. Jeśli przydział był mniejszy niż najwyższy, wówczas cła zmniejszały się, ale nie proporcjonalnie.

Reszta „lokalnych przepisów” w zasadzie powtarzała „wielkorosyjskie”, ale biorąc pod uwagę specyfikę swoich regionów.

Cechy reformy chłopskiej dla niektórych kategorii chłopów i poszczególnych obszarów określały 8 „Przepisy dodatkowe”: „Uporządkowanie chłopów osiedlonych w majątkach drobnych obszarników i o świadczeniach dla tych właścicieli”; „Ludzie przydzieleni do prywatnych zakładów górniczych departamentu Ministerstwa Finansów”; „Chłopi i robotnicy służący do pracy w prywatnych zakładach górniczych Permu i kopalniach soli”; „Chłopi służący do pracy w fabrykach ziemiańskich”; „Chłopi i podwórcy w krainie Kozaków Dońskich”; „Chłopi i podwórcy w prowincji Stawropol”; „Chłopi i podwórcy na Syberii”; „Olyudyakh, który wyszedł z pańszczyzny na Besarabii”.

Manifest i „Regulamin” zostały ogłoszone 5 marca w Moskwie i od 7 marca do 2 kwietnia w Petersburgu. Obawiając się niezadowolenia chłopów z warunków reformy, rząd przedsięwziął szereg środków zapobiegawczych: przegrupował wojska, wysłał na miejsce członków orszaku cesarskiego, wystosował apel do Synodu i tak dalej. Jednak chłopi, niezadowoleni z niewolniczych warunków reformy, odpowiedzieli na nią masowymi niepokojami. Największym z nich były przemówienia chłopów Bezdnensky'ego i Kandeevsky'ego z 1861 roku.

1 stycznia 1863 r. chłopi odmówili podpisania około 60% listów. Cena zakupu gruntu znacznie przekraczała ówczesną wartość rynkową, na niektórych terenach -

2-3 razy. W wielu rejonach chłopi starali się o darowizny działek, zmniejszając w ten sposób użytkowanie działek: w obwodzie saratowskim o 42,4%, Samara - 41,3%, Połtawie - 37,4%, Jekaterynosławiu - o 37,3% itd. Ziemie odcięte przez obszarników były środkiem zniewolenia chłopów, ponieważ były niezbędne dla gospodarki chłopskiej: podlewanie, pastwiska, sianokosy itp.

Przejście chłopów do okupu trwało kilka dziesięcioleci, 28 grudnia 1881 r. ustawa o przymusowym wykupie została wydana 1 stycznia 1883 r., do której przekazanie zakończono do 1895 r. Ogółem do 1 stycznia 1895 r. zatwierdzono 124 000 transakcji wykupu, zgodnie z którymi do wykupu przekazano 9 159 tys. Około 80% transakcji wykupu było obowiązkowych.

W wyniku reformy chłopskiej (według danych z 1878 r.) w prowincjach Rosji europejskiej 9860 tys. dusz chłopskich otrzymało 33728 tys. akrów ziemi (średnio 3,4 akra na mieszkańca). U115 tys właściciele pozostawili 69 milionów dessiatinów (średnio 600 dessiatinów na właściciela).

Jak wyglądały te „średnie” wskaźniki po 3,5 dekadzie? Władza polityczna i gospodarcza cara spoczywała na szlachcie i właścicielach ziemskich. Według spisu z 1897 r w Rosji było 1 milion 220 tysięcy szlachty dziedzicznej i ponad 600 tysięcy szlachty osobistej, której tytuł szlachecki został nadany, ale nie odziedziczony. Wszyscy byli właścicielami ziemskimi.

Spośród nich: ok. 60 tys. - drobna szlachta majątkowa, miała po 100 akrów każda; 25,5 tys. – przeciętny miejscowy, miał od 100 do 500 akrów; 8 tysięcy dużych szlachciców, którzy mieli od 500 do 1000 akrów: 6,5 tysiąca - najwięksi szlachcice, którzy mieli od 1000 do 5000 akrów.

W tym samym czasie w Rosji żyły 102 rodziny: książęta Jusupowowie, Golicyni, Dołgorukowowie, hrabiowie Bobryńscy, Orłowowie i inni, których majątek wynosił ponad 50 tysięcy hektarów, czyli około 30% majątków ziemskich Rosji.

Największym właścicielem w Rosji był car Mikołaj I. Posiadał rozległe połacie tzw. ziem gabinetowych i specyficznych. Wydobywano tam złoto, srebro, ołów, miedź, drewno. Wydzierżawił znaczną część ziemi. Majątkiem króla zarządzało specjalne ministerstwo dworu cesarskiego.

Wypełniając kwestionariusz do spisu, Mikołaj II napisał w kolumnie o zawodzie: „Właściciel ziemi rosyjskiej”.

Jeśli chodzi o chłopów, przeciętna działka w rodzinie chłopskiej wynosiła według spisu 7,5 akra.

Znaczenie reformy chłopskiej z 1861 r. polegało na zniesieniu feudalnej własności robotników i stworzeniu rynku taniej siły roboczej. Chłopi zostali uznani za wolnych osobiście, to znaczy mieli prawo nabywania ziemi i domów w ich imieniu, zawierania różnych transakcji. Reforma opierała się na zasadzie stopniowości: w ciągu dwóch lat miały zostać sporządzone pisma ustawowe określające szczegółowe warunki wyzwolenia chłopów, następnie chłopi zostali przeniesieni na pozycję „tymczasowej odpowiedzialności” do czasu przejścia do umorzenia i w kolejnym 49-letnim okresie spłacenia długu wobec państwa, które wykupiło ziemię dla chłopów od obszarników. Dopiero potem działki gruntowe powinny stać się pełną własnością chłopów.

Za wyzwolenie chłopów spod pańszczyzny cesarz Aleksander II został nazwany przez lud „LIBERATOREM”. Sami oceńcie, co tu było więcej – prawda czy obłuda? Należy zaznaczyć, że z ogólnej liczby wystąpień chłopskich, jakie miały miejsce w całym kraju w latach 1857-1861, 1340 z 2165 (62%) wystąpień miało miejsce po ogłoszeniu reformy z 1861 roku.

Tak więc reforma chłopska z 1861 r. była reformą burżuazyjną przeprowadzoną przez panów feudalnych. Był to krok w kierunku przekształcenia Rosji w monarchię burżuazyjną. Jednak reforma chłopska nie rozwiązała społeczno-ekonomicznych sprzeczności w Rosji, zachowała własność ziemską i szereg innych pozostałości pańszczyźnianych, doprowadziła do dalszego zaostrzenia walki klasowej i była jedną z głównych przyczyn społecznej eksplozji lat 1905-1907. XX wiek.

Przyczyn wojny tkwiły w sprzecznościach między mocarstwami europejskimi na Bliskim Wschodzie, w walce państw europejskich o wpływy na osłabiony i opanowany przez ruch narodowo-wyzwoleńczy Imperium Osmańskiego. Mikołaj I powiedział, że dziedzictwo Turcji może i powinno być podzielone. W nadchodzącym konflikcie cesarz rosyjski liczył na neutralność Wielkiej Brytanii, którą obiecał po klęsce Turcji nowe zdobycze terytorialne Krety i Egiptu, a także na poparcie Austrii, jako wyraz wdzięczności za udział Rosji w stłumieniu rewolucji węgierskiej. Kalkulacje Mikołaja okazały się jednak błędne: sama Anglia popchnęła Turcję do wojny, dążąc w ten sposób do osłabienia pozycji Rosji. Austria nie chciała też wzmacniać Rosji na Bałkanach.

Powodem wojny był spór między duchowieństwem katolickim i prawosławnym w Palestynie o to, kto miałby być strażnikiem kościoła Grobu Pańskiego w Jerozolimie i świątyni w Betlejem. Nie chodziło przy tym o dostęp do miejsc świętych, gdyż wszyscy pielgrzymi korzystali z nich na równych prawach. Spór o Święte Miejsca nie może być naciąganym pretekstem do rozpętania wojny.

GRADACJA

Podczas wojny krymskiej wyróżnia się dwa etapy:

I etap wojny: listopad 1853 - kwiecień 1854 Turcja była wrogiem Rosji, a działania wojenne toczyły się na froncie naddunajskim i kaukaskim. W 1853 r. wojska rosyjskie wkroczyły na terytorium Mołdawii i Wołoszczyzny, a działania wojenne na lądzie były powolne. Na Kaukazie Turcy zostali pokonani pod Karsem.

II etap wojny: kwiecień 1854 - luty 1856 W obawie, że Rosja całkowicie pokona Turcję, Anglia i Francja w imieniu Austrii postawiły Rosji ultimatum. Zażądali, aby Rosja odmówiła patronowania prawosławnej ludności Imperium Osmańskiego. Mikołaja Nie mogłem zaakceptować takich warunków. Turcja, Francja, Anglia i Sardynia zjednoczyły się przeciwko Rosji.

WYNIKI

Wyniki wojny:

13 (25) lutego 1856 r. rozpoczął się Kongres Paryski, a 18 (30) marca podpisano traktat pokojowy.

Rosja zwróciła Osmanom miasto Kars z fortecą, otrzymując w zamian Sewastopol, Bałakławę i inne przejęte z niego miasta krymskie.

Morze Czarne zostało uznane za neutralne (to znaczy otwarte dla statków handlowych i zamknięte dla statków wojskowych w czasie pokoju), z zakazem Rosji i Imperium Osmańskiego posiadania tam marynarki wojennej i arsenałów.

Ogłoszono swobodną żeglugę po Dunaju, na co odsunięto granice rosyjskie od rzeki, a część rosyjskiej Besarabii z ujściem Dunaju przyłączono do Mołdawii.

Rosja została pozbawiona protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną przyznanego jej na mocy pokoju kiuczucko-kaynardżyskiego z 1774 r. oraz wyłącznej ochrony Rosji nad chrześcijańskimi poddanymi Imperium Osmańskiego.

Rosja zobowiązała się nie budować fortyfikacji na Wyspach Alandzkich.

W czasie wojny członkom antyrosyjskiej koalicji nie udało się osiągnąć wszystkich zamierzonych celów, ale udało się zapobiec umocnieniu Rosji na Bałkanach i pozbawić ją Floty Czarnomorskiej.