सबसे गहरा दलदल। दुनिया में सबसे बड़ा दलदल

दूसरे दिन रूस ने राष्ट्रीय एकता दिवस मनाया। इस छुट्टी का संबंध 400 साल पहले की एक घटना से है। महत्वपूर्ण, निश्चित रूप से, रूस के इतिहास के लिए। लेकिन हर कोई समझता है कि यह केवल जनता का ध्यान क्रांति अवकाश से हटाने के लिए एक पैंतरा था, जिसे एक सामान्य कार्य दिवस में बदल दिया गया था।

जैसे-जैसे 91 के बाद समय बीतता गया, औचित्य सिद्ध करने की प्रवृत्ति बढ़ती गई सफेद आंदोलन, इसके क्रांतिकारी विचारों को संतुलित करना। एक समय के राष्ट्रीय मुख्य राजकीय अवकाश से सत्ता की दूरी का पता लगाना संभव है, जो वैचारिक रूप से पराया हो गया है। लगभग एक सदी पहले की घटनाओं के क्रमिक पुनर्मूल्यांकन की सरकारी प्रवृत्ति है। यह दृष्टिकोण कवर किया गया है अंजीर का पत्तालोकप्रिय एकता। मैं नहीं जानता... हो सकता है कि वह घड़ी किसी दिन आएगी, उस समय की और उसके बाद की घटनाओं की विशालता लोगों की स्मृति से मिट जाएगी, लेकिन जाहिर है, अभी वह समय नहीं आया है।

क्रांतिकारी वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर, यह घोषित करने का एक और कारण है कि तत्कालीन खूनी घटनाएँवस्तुनिष्ठ थे। हां, वे अप्रिय और याद करने में कठिन हैं जब रूसियों ने एक दूसरे को भारी संख्या में मार डाला। लेकिन निष्पक्षता के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि जंगली क्रूरता के सर्जक श्वेत आंदोलन के प्रतिनिधि थे। और इसके परिणामस्वरूप, गृह युद्ध में रेड्स की जीत से अधिकांश लोगों को लाभ हुआ।

अक्टूबर क्रांति ही, जिसे कुछ लोगों ने तख्तापलट कहना शुरू किया, थोड़े रक्त के साथ हुई - यह समाज के लिए स्पष्ट था कि राजशाही के बाद के 8 महीने, उदार सरकार ने देश को आपदा की ओर अग्रसर किया - परिवर्तन की आवश्यकता थी। लेकिन कुछ महीने बाद हुए प्रति-क्रांतिकारी विद्रोह ने रूस को नागरिक संघर्ष में डुबो दिया।

और यहाँ सज्जनों ने अपनी पूरी ताकत झोंक दी। क्रूरता से क्रूरता। केवल एक पक्ष की जीत ही इसे रोक सकती थी। और रेड्स, फिर से, उद्देश्यपूर्ण रूप से जीते - लोगों का भारी बहुमत, यदि उनके लिए नहीं, तो निश्चित रूप से गोरों और हस्तक्षेप करने वालों का विरोध किया। और आप अपना समर्थन कैसे कर सकते हैं पूर्व मालिकअगर उनकी क्रूरता को विशेष रूप से जनता के खिलाफ निर्देशित किया गया था। जैसा कि पिछली शताब्दियों में बोल्तनिकोव, रज़ीन, पुगाचेव के नेतृत्व में किसान विद्रोहों के दमन में था, उससे पहले के सभी बीस वर्षों से असंतुष्ट श्रमिकों और किसानों के खिलाफ विद्रोह। इन सज्जनों ने अपने लोगों में देखा - मवेशी, मवेशी। अपनी पूरी घोर घृणा के साथ वे अपने शासन के खोए हुए आदेशों को लौटाना चाहते थे, लोगों पर फिर से जूआ डालना चाहते थे, और लोगों ने आजादी की महक वाले घोड़े की तरह अपनी पूरी ताकत से विरोध किया। और रूसी सेना के अधिकारियों में से असली देशभक्तों ने अपनी पसंद बनाई - अधिकांश भाग के लिए वे लाल सेना में शामिल हो गए, जिसने इसे जीतने में कई तरह से मदद की।

और वे हमारा ब्रेनवॉश करने की कोशिश कर रहे हैं और कहते हैं कि ज़ार-पुजारी के तहत या रूस की संविधान सभा के तहत, बोल्शेविकों के मुकाबले जीवन बेहतर होगा। उन्होंने लाल कमांडरों चपई, फ्रुंज़े, कोटोव्स्की के साथ एक सम्‍मिलित किया ... रूसी लोगों क्रास्नोव, कोर्निलोव, डेनिकिन, रैंगल, कोल्चाक के कुख्यात जल्लाद ... हाँ गृहयुद्धघटना क्रूर है और रेड्स ने भी बाएं और दाएं को मार डाला। लेकिन अगर गोरे जीत गए होते, तो आतंक का सर्वनाश हो जाता।

यहाँ आपका प्रमाण है:

बुक आर्ट्युशेंको ओलेग ग्रिगोरिविच ट्रूथ अबाउट व्हाइट टेरर

पुस्तक के अंश:

कोल्हाक सरकार के मंत्री बैरन बडबर्ग ने अपनी डायरी में लिखा:

टुकड़ियों से आने वाले पतितों का दावा है कि दंडात्मक अभियानों के दौरान उन्होंने बोल्शेविकों को प्रतिशोध के लिए चीनियों को दे दिया, पहले कैदियों के घुटनों के नीचे कण्डरा काट दिया ("ताकि वे भाग न जाएँ"); वे यह भी शेखी बघारते हैं कि उन्होंने बोल्शेविकों को जिंदा दफना दिया था, गड्ढे के निचले हिस्से में दबे हुए लोगों से निकलने वाली अंतड़ियों के साथ ("इसे झूठ बोलने के लिए नरम बनाने के लिए")।

उराल और साइबेरिया में बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां हुईं। 1918 के अंत में, साइबेरियाई एकाग्रता शिविरों में 914,000 कैदी और जेलों में 75,000 कैदी थे। अन्य श्वेत सरकारों की जेलें और यातना शिविर भी थे। तुलना के लिए: में सोवियत रूसउस समय 42 हजार से अधिक कैदी थे, जिनमें से 2 हजार एकाग्रता शिविरों में थे।

कोलचाक ने साइबेरियाई किसानों को लूटना शुरू कर दिया, प्रतिरोध को क्रूरता से दबा दिया गया। श्वेत दंडकों ने कैसा व्यवहार किया? कप्पल वाहिनी के ड्रैगून स्क्वाड्रन के मुख्यालय के कप्तान फ्रोलोव ने कहा, "कुस्तनाई के फाटकों पर कई सौ लोगों को लटकाए जाने के बाद, हम गाँव में फैल गए," ज़रोवका और कारगालिंस्क के गाँव काट दिए गए अखरोट में, जहां बोल्शेविज़्म के साथ सहानुभूति के लिए, सभी किसानों को 18 से 55 साल की उम्र में गोली मारनी पड़ी, जिसके बाद "मुर्गा" को छोड़ दिया। इसके अलावा, कप्तान ने बोरोवो गाँव में दो या तीन दर्जन किसानों के वध की सूचना दी, जिसमें किसानों ने रोटी और नमक के साथ दंडकों से मुलाकात की, और इस गाँव के हिस्से को जला दिया ... कोल्चाक के अत्याचारों ने साइबेरियाई किसानों को सेट कर दिया उनके खिलाफ कि यहां एक शक्तिशाली पक्षपातपूर्ण आंदोलन खड़ा हो गया। 150,000 पक्षपातियों ने लाल सेना को कोल्हाक और साइबेरिया से हस्तक्षेप करने वालों को बाहर निकालने में मदद की। अन्य व्हाइटगार्ड सरकारों ने उतना ही क्रूर व्यवहार किया। रेड्स और सोवियत के समर्थकों के खिलाफ आतंक का इस्तेमाल हस्तक्षेप करने वालों, कुलकों, ग्रीन्स और राष्ट्रवादियों द्वारा किया गया था।

श्वेत आतंक के तत्व ने स्वयं श्वेत रक्षक प्रमुखों को भी भयभीत कर दिया।लेकिन वे अब खून से लथपथ फ्रंट-लाइन सैनिकों की सर्वश्रेष्ठ प्रवृत्ति पर अंकुश नहीं लगा सकते थे, और इसलिए उन्हें भ्रातृघातक युद्ध द्वारा उत्पन्न मिथ्याचार की इन चरम अभिव्यक्तियों पर आंखें मूंदने के लिए मजबूर होना पड़ा।

यूराल टेरिटरी के प्रमुख पोस्टनिकोव ने 1919 की शुरुआत में कोल्चाक मंत्रियों को लिखा, "सैन्य अधिकारी, बहुत जूनियर तक, नागरिक मामलों का निपटान करते हैं, नागरिक प्रत्यक्ष अधिकार को दरकिनार करते हैं।" "बिना मुकदमे के नरसंहार, महिलाओं की भी पिटाई, गिरफ्तार लोगों की मौत" भागने के दौरान ", निंदा पर गिरफ्तारी, नागरिक मामलों को सैन्य अधिकारियों को स्थानांतरित करना, बदनामी और बदनामी पर उत्पीड़न ..."।

सैकड़ों सामूहिक कब्रकोल्हाक के पीछे हटने के बाद काम क्षेत्र में खोजा गया था। व्हाइट टेरर के शिकार लोगों की संख्या भी बेहिसाब है...

गृहयुद्ध के समय के निजी पत्रों से (मई-दिसंबर 1919):

पूंजीपतियों और कुलकों के साथ नीचे। पूरी दुनिया में सोवियत सत्ता जिंदाबाद। डेथ टू बैंकर्स (मॉस्को प्रांत, 20 जून, 1919)।

अब मैंने देखा कि व्याटका प्रांत में गोरे क्या कर रहे हैं, उन्होंने 30 घरों में एक घोड़ा छोड़ दिया, अन्यथा वे सब कुछ ले गए। कार्यकर्ताओं को गोली मार दी गई, और लाशों को दांव पर जला दिया गया। वहां के किसान उच्च कर देते हैं, वे गरीबों से 1,000 रूबल लेते हैं। गोरों ने 300 से अधिक लोगों को मार डाला, महिलाओं और बच्चों की परवाह किए बिना, जिसका बेटा सेवा करता है, पूरे परिवार का वध कर दिया जाता है। जहां रेड्स को दफनाया गया था, उन्होंने उन्हें बाहर निकाला, मिट्टी के तेल से धोया और उन्हें जला दिया (व्याटका प्रांत, 14 जुलाई, 1919)।

साइबेरिया वर्तमान में tsarist पुराने शासन के अधीन है। सभी बुर्जुआ, पूंजीपति, ज़मींदार, सेनापति और एडमिरल फिर से किसानों और मज़दूरों की गर्दन पर बैठ गए। किसानों का करों से गला घोंटा जा रहा है, किसानों पर ऐसे कर लगा दिये गये हैं कि किसी भी प्रकार से चुकाना असम्भव है। रोटी प्रिय, हलवा रेय का आठा 60 रगड़। (व्याटका प्रांत, 26 जुलाई, 1919)।

डेनिकिन भयानक अत्याचार करता है। डेनिकिन की सेना में भयानक दहशत शुरू हो गई, क्योंकि पक्षपातपूर्ण सैनिकों ने खुद को गांवों (कुर्स्क प्रांत, 28 जुलाई, 1919) में व्यवस्थित करना शुरू कर दिया।

हमने सोवियत सरकार की रक्षा के लिए हर जगह और हर जगह शपथ ली, क्योंकि यह गरीब वर्ग का एकमात्र रक्षक है (तंबोव प्रांत, 28 जुलाई, 1919)।

अब तक, सब कुछ पर्याप्त है, लेकिन, जाहिर है, आखिरी रस जल्द ही निकल जाएगा। ... अगर जल्द से जल्द बुर्जुआ कमीने को तोड़ना है। हम सब इंतजार कर रहे हैं और सोवियत सत्ता की जीत का इंतजार नहीं कर सकते। मेरी आत्मा में पूंजीपति वर्ग के प्रति ऐसा द्वेष है कि मैं उन्हें अपने हाथों से गोली मार सकता था। हम अंत तक सहन करते हैं, और लंबे समय तक सोवियत सत्ता (गोमेल प्रांत, 14 दिसंबर, 1919)

चेकोस्लोवाक वाहिनी के नेतृत्व के ज्ञापन से, नवंबर 1919:

"... चेकोस्लोवाक संगीनों के संरक्षण में, स्थानीय रूसी सैन्य अधिकारी खुद को ऐसे कार्यों की अनुमति देते हैं जो पूरे सभ्य दुनिया को भयभीत कर देंगे। गाँवों को जलाना, सैकड़ों शांतिपूर्ण रूसी नागरिकों की पिटाई, राजनीतिक अविश्वसनीयता के एक साधारण संदेह पर लोकतंत्र के प्रतिनिधियों के परीक्षण के बिना फांसी एक सामान्य घटना है और पूरी दुनिया के लोगों की अदालत के सामने हर चीज की जिम्मेदारी आती है हम: हम क्यों कर रहे हैं सैन्य बलइस अधर्म का विरोध नहीं किया ... "

एडमिरल कोल्चाक के आदेश से:

"1। न केवल विद्रोहियों, बल्कि उनका समर्थन करने वाली आबादी के खिलाफ सबसे गंभीर, यहां तक ​​​​कि क्रूर उपायों को रोके बिना, जितनी जल्दी हो सके येनसेई विद्रोह को निर्णायक रूप से समाप्त करना संभव है; इस संबंध में, जापानियों का उदाहरण अमूर क्षेत्र, जिन्होंने बोल्शेविकों को छिपाने वाले गांवों के विनाश की घोषणा की, जाहिर तौर पर, एक कठिन पक्षपातपूर्ण संघर्ष में सफलता प्राप्त करने की आवश्यकता के कारण हुआ।

2. इसकी आवश्यकता है बस्तियों स्थानीय अधिकारीखुद को गिरफ्तार किया, आंदोलनकारियों और संकटमोचनों को नष्ट कर दिया।

3. बोल्शेविक प्रचारकों और गिरोहों को शरण देने वालों के साथ क्रूरता से निपटा जाना चाहिए...

7. खुफिया और संचार उपयोग के लिए स्थानीय निवासीबंधक बनाकर। गलत, असामयिक सूचना के मामले में, बंधकों को मार डाला जाता है और उनके घरों को जला दिया जाता है।

(रूस की इच्छा, प्राग, 1924, संख्या 1, पृष्ठ 157)।

एक सैन्य खुफिया अधिकारी, लेफ्टिनेंट कर्नल आर.एल. की बीपी रिपोर्ट। आइचेलबर्ग:

“ओम्स्क सरकार की सबसे महत्वपूर्ण कमजोरी यह है कि विशाल बहुमत इसके विरोध में है।

मोटे तौर पर, के बारे में साइबेरिया की 97% आबादी आज कोल्हाक से दुश्मनी रखती है. ... ओम्स्क सरकार लोकतंत्र के खिलाफ लड़ रही है।

रूस में एक सरकार जो बोल्शेविज़्म का सफलतापूर्वक विरोध करना चाहती है, उसे यह सुनिश्चित करना चाहिए कि साइबेरिया की आबादी का एक बड़ा प्रतिशत सोवियत संघ के विचार से टूट जाए।

मुझे ऐसा लगता है कि कोल्चाक सरकार के लिए अपने वर्तमान स्वरूप में एक अलग दृष्टिकोण है, एक बात को छोड़कर - अपनी गतिविधियों से यह केवल बोल्शेविकों के समर्थकों को बढ़ाने में सक्षम है।

अमेरिका का साइबेरियन एडवेंचर (1918-1920) विलियम सिडनी ग्रेव्स

नीचे, मेजर जनरल विलियम सिडनी ग्रेव्स (1865-1940) के संस्मरणों के अंश देखें, जिन्होंने 1918-1920 तक साइबेरिया में अमेरिकी सेना अभियान दल की कमान संभाली थी। सेवानिवृत्त होने के बाद, जनरल ने "अमेरिका साइबेरियन एडवेंचर (1918-1920)" पुस्तक लिखी। हमने इसे 1932 में 5000 प्रतियों के संचलन के साथ प्रकाशित किया। तब से, उसे अक्सर याद किया जाता है और कभी-कभी उद्धृत किया जाता है।

धन्यवाद जनरल ग्रेव्स!

एडमिरल कोल्चाक ने खुद को पूर्व tsarist अधिकारियों के साथ घेर लिया, और चूंकि किसान हथियार नहीं उठाना चाहते थे और इन लोगों की सत्ता में वापसी के लिए अपने प्राणों की आहुति देना चाहते थे, उन्हें पीटा गया, कोड़ों से पीटा गया और हजारों लोगों द्वारा ठंडे खून में मार दिया गया। जिसे दुनिया ने उन्हें "बोल्शेविक" कहा। साइबेरिया में, "बोल्शेविक" शब्द का अर्थ एक ऐसे व्यक्ति से है, जो शब्द या कर्म से, रूस में निरंकुशता के प्रतिनिधियों की सत्ता में वापसी का समर्थन नहीं करता है।

शिमोनोव और काल्मिकोव के सैनिक, जापानी सैनिकों के संरक्षण में, जंगली जानवरों की तरह देश में घूमते थे, लोगों को मारते और लूटते थे; अगर जापान चाहे तो ये हत्याएं एक दिन में रुक सकती हैं। अगर इनके बारे में नृशंस हत्याएंसवाल उठे, जवाब था कि मरने वाले बोल्शेविक थे, और यह स्पष्टीकरण, जाहिर है, दुनिया के अनुकूल था। में शर्तें पूर्वी साइबेरियाभयानक थे, और मानव जीवन से सस्ता कुछ भी नहीं था।

वहां भयानक हत्याएं की गईं, लेकिन वे बोल्शेविकों द्वारा नहीं की गईं, जैसा कि दुनिया सोचती है। अगर मैं ऐसा कहूं तो अतिशयोक्ति से दूर रहूंगा पूर्वी साइबेरिया में बोल्शेविकों द्वारा मारे गए प्रत्येक व्यक्ति के लिए, बोल्शेविकों द्वारा एक सौ मारे गए।

आधुनिक सभ्यता में मौजूद काल्मिककोव जैसे व्यक्ति की कल्पना करना कठिन है; शायद ही कोई ऐसा दिन बीतता होगा जब उसके और उसके सैनिकों द्वारा किए गए भयानक अत्याचारों की खबरें न आती हों।

काल्मिककोव खाबरोवस्क में रहा और उसने आतंक, हिंसा और रक्तपात के अपने शासन की स्थापना की, जिसने अंततः अपने स्वयं के सैनिकों को विद्रोह करने और अमेरिकी सेना से सुरक्षा की तलाश करने का कारण बना। बोल्शेविज़्म से लड़ने के बहाने, उसने किसी भी धनी लोगों को निराधार रूप से गिरफ्तार किया, उनका पैसा पाने के लिए उन्हें प्रताड़ित किया और बोल्शेविज़्म के आरोपों में कई को मार डाला। ये गिरफ़्तारियाँ इतनी बार-बार हुईं कि उन्होंने आबादी के सभी वर्गों को डरा दिया; ऐसा अनुमान है कि काल्मिककोव के सैनिकों ने खाबरोवस्क के आसपास के क्षेत्र में कई सौ लोगों को मार डाला।

यह आश्चर्य की बात है कि रूसी tsarist सेना के अधिकारियों ने tsarist शासन के तहत सेना द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रथा में बदलाव की आवश्यकता का एहसास नहीं किया। बैकाल झील के पूर्व में किए गए अत्याचार इतने चौंकाने वाले थे कि उन्होंने ज्यादतियों की कई रिपोर्टों की सत्यता के बारे में किसी खुले दिमाग वाले व्यक्ति को संदेह में नहीं छोड़ा।

मार्च में, एक युवा महिला, एक ग्रामीण शिक्षिका, अमेरिकी सैनिकों के मुख्यालय में आई। उसने अपने और अपने भाइयों के लिए सुरक्षा मांगी ताकि वे अपने गाँव गोर्डिएवका लौट सकें और अपने पिता को दफना सकें, जिन्हें इवानोव-रिनोव की सेना ने मार डाला था। महिला ने कहा कि रूसी सैनिक जबरन भर्ती के लिए युवकों की तलाश में गोर्डिएवका आए, लेकिन युवा भाग गए, और फिर सैनिकों ने गांव में दस लोगों को हिरासत में लिया, जिनकी उम्र मसौदा उम्र से अधिक थी, उन्हें प्रताड़ित किया और मार डाला, और गार्ड रखा रिश्तेदारों को उन्हें दफनाने से रोकने के लिए शवों पर। यह इतना क्रूर और अस्वाभाविक लगा कि मैंने एक अधिकारी को आदेश दिया छोटी टुकड़ीगोर्डिएवका जाओ और जांच करो, और महिला को उसके इरादों के बारे में सूचित किया।

जांच के लिए भेजे गए अधिकारी ने निम्नलिखित की सूचना दी:

गोर्डियन स्कूल की इमारत में पहुंचने पर, मेरा स्वागत 70 या 80 आदमियों की भीड़ ने किया, जो सभी राइफलों से लैस थे, जिनमें ज्यादातर रूसी सेना की राइफलें थीं, साथ ही साथ 45-70 कैलिबर की कुछ पुरानी सिंगल-शॉट राइफलें भी थीं। मेरे द्वारा एकत्र की गई सारी जानकारी इन 70 या 80 सशस्त्र ग्रामीणों और लगभग 25 या 30 महिलाओं की उपस्थिति में प्राप्त हुई थी। ज्यादातर जानकारी पीड़ितों की पत्नियों से मिलती है, इन महिलाओं ने अपने लिए इस कठिन परीक्षा के दौरान कई बार अपने होश खो दिए। पहले पूछताछकर्ता ने कहा कि उसका पति आदेश के अनुसार रूसी सेना को आत्मसमर्पण करने के लिए अपनी राइफल के साथ स्कूल की ओर चल रहा था। उसे सड़क पर पकड़ लिया गया, सिर और धड़ पर अपनी ही राइफल से पीटा गया, और फिर स्कूल के बगल के एक घर में ले जाया गया, जहाँ उसे रखा गया था हाथ बंधेगर्दन को खूंटे में पिन से बांध दिया और धड़ और सिर पर तब तक बुरी तरह पीटा जब तक कि कमरे की दीवारों तक से खून के छींटे नहीं पड़ गए। उसके शरीर पर निशानों से पता चल रहा था कि उसे भी टांगों से लटकाया गया था।

बाद में उन्हें आठ अन्य पुरुषों के साथ लाइन में खड़ा किया गया और दोपहर 2:00 बजे गोली मार दी गई। लाइन में दस आदमी थे, एक को छोड़कर सभी मारे गए, जिसे इवानोव-रिनोव के सैनिकों ने मरने के लिए छोड़ दिया। इसके बाद मैंने एक महिला से पूछताछ की जिसके घर में सभी को पीटा गया और फिर उसके खलिहान के पीछे गोली मार दी गई। उसने कहा कि 9 मार्च, 1919 की सुबह लगभग 11:00 बजे, इवानोव-रिनोव के कई अधिकारी उसके घर आए और उसे अपने पति को दूसरे घर ले जाने के लिए मजबूर किया, लेकिन 11:30 बजे वे उसके पति को वापस ले गए। और अन्य लोगों समेत उसे पीटा; उन्होंने उसकी बांह तोड़ दी, उसके नाखून काट दिए और उसके सामने के सारे दांत तोड़ दिए। उसका पति विकलांग और अपंग था।

मैंने देखा कि जिस कमरे में इन आदमियों को पीटा गया था उसका फर्श खून से लथपथ था और उसकी सारी दीवारें खून से सनी हुई थीं। उनके गले में बंधे तार और रस्सी के फंदे अभी भी छत से लटके हुए थे और खून से लथपथ थे। मैंने यह भी पाया कि कुछ पुरुषों को उबलते पानी से सराबोर कर दिया गया था और एक छोटे से ओवन में गर्म लाल-गर्म लोहे से जलाया गया था जो मुझे घर के अंदर मिला था।

मैंने उस जगह का दौरा किया जहां इन लोगों को गोली मारी गई थी। उन्हें पंक्तिबद्ध किया गया और गोली मार दी गई, जिनमें से प्रत्येक में कम से कम तीन बुलेट छेद थे, कुछ में छह या अधिक थे। जाहिर है, उन्हें पहले पैरों में गोली मारी गई, और फिर धड़ में ऊंची।

जांच का संचालन करने वाले युवा अधिकारी ने अपनी रिपोर्ट में बहुत अधिक साक्ष्य प्राप्त किए और शामिल किए, और जिन बयानों को मैं उद्धृत नहीं करता हूं, वे उद्धृत किए गए विवरणों से पूरी तरह सहमत हैं।

यह मामला मुझे इतना घिनौना लगा कि मैंने अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से मुझे रिपोर्ट करने का आदेश दिया। वह नियमित नहीं था, उसे युद्ध की अवधि के लिए बुलाया गया था। मैं उन शब्दों को कभी नहीं भूलूंगा जो इस अधिकारी ने मुझसे पूछताछ करने के बाद मुझसे कहा था। उसने ऐलान किया:

जनरल, भगवान के लिए, मुझे ऐसे अभियानों पर दोबारा न भेजें। मैं बड़ी मुश्किल से अपने आप को अपनी वर्दी फाड़ने से रोक सका, इन अभागों में शामिल होने और अपनी शक्ति के अनुसार उनकी मदद करने से।

उन साथी नागरिकों को संबोधित करते हुए जो मानते हैं कि अमेरिकी नीति की परवाह किए बिना बोल्शेविज़्म से लड़ना आवश्यक है, मैं ध्यान दूंगा कि मैं कभी भी यह निर्धारित नहीं कर पाया कि वास्तव में बोल्शेविक कौन था और वह एक क्यों था। साइबेरिया में जापानी प्रतिनिधियों और उनके भुगतान किए गए कठपुतलियों के अनुसार, सभी रूसी बोल्शेविक थे, जो हथियार नहीं उठाना चाहते थे और शिमोनोव, कलमीकोव, रोज़ानोव, इवानोव-रिनोव के लिए लड़ना चाहते थे; लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के आपराधिक अभिलेखागार में आपको बुरे पात्र नहीं मिलेंगे। ब्रिटिश और फ्रांसीसी प्रतिनिधियों के अनुसार, बोल्शेविक वे सभी थे जो हथियार नहीं उठाना चाहते थे और कोल्हाक के लिए लड़ना चाहते थे।

लामबंद रूसियों को ज्यादातर अंग्रेजों द्वारा वर्दी प्रदान की गई थी। जनरल नॉक्स ने कहा कि ब्रिटेन ने कोल्हाक की सेना को 100,000 वर्दी के साथ आपूर्ति की थी। ब्रिटिश वर्दी पहने लाल सेना के सैनिकों की संख्या से इसकी आंशिक पुष्टि होती है। जनरल नॉक्स इस तथ्य से इतना निराश था कि रेड्स ने ब्रिटिश वर्दी पहन रखी थी, जिसके बारे में कहा जाता है कि उसने बाद में कहा था कि ब्रिटेन को कोल्हाक को कुछ भी नहीं देना चाहिए, क्योंकि आपूर्ति की गई हर चीज बोल्शेविकों के साथ समाप्त हो जाती है। सामान्यतया, ब्रिटिश वर्दी में लाल सेना के सैनिक वही सैनिक थे जिन्हें ये वर्दी तब दी गई थी जब वे कोल्हाक की सेना में थे। इन सैनिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कोल्हाक के लिए लड़ने के लिए इच्छुक नहीं था।

कोलचाकाइट्स द्वारा साइबेरियाई लोगों को लामबंद करने के लिए इस्तेमाल किए गए तरीकों से रोष पैदा हुआ जिसे शांत करना मुश्किल है। वे सेवा में गए, डर के मारे, लेकिन दुश्मन से नहीं, बल्कि अपने स्वयं के सैनिकों से पहले। परिणामस्वरूप, हथियार और वर्दी जारी करने के बाद, वे रेजिमेंट, बटालियन और एक-एक करके बोल्शेविकों के पास चले गए।

पूर्वी साइबेरिया में तथाकथित बोल्शेविक गिरोहों की संख्या लामबंदी के क्रम और इसके कार्यान्वयन में उपयोग किए जाने वाले असाधारण तरीकों के परिणामस्वरूप बढ़ी है। किसान और मजदूर वर्ग कोल्हाक सरकार के लिए संघर्ष नहीं करना चाहते।

कैदियों को भागने से रोकने के लिए ज़ार के शासन द्वारा इस्तेमाल किए गए कठोर उपाय मेरे इरकुत्स्क से गुज़रने तक भी गायब नहीं हुए थे। मैंने लगभग बीस कैदियों को देखा जिनके टखनों में मजबूत जंजीरें बंधी हुई थीं, जिनके सिरे बंधे हुए थे बड़ी गेंदें; ताकि कैदी चल सके, उसे गेंद को हाथ में लेकर चलना पड़ता था।

क्रास्नोयार्स्क में मैंने जनरल रोज़ानोव के बारे में कुछ सीखा, जिनके साथ मैंने व्लादिवोस्तोक में काम करने की कोशिश की। ये वही आदमी थे, जिन्होंने 27 मार्च, 1919 को अपने सैनिकों को आदेश दिया था:

1. पहले डाकुओं (पक्षपातपूर्ण) के कब्जे वाले गांवों पर कब्जा करते समय, आंदोलन के नेताओं के प्रत्यर्पण की मांग करें; जहां आप नेताओं को नहीं पकड़ सकते हैं, लेकिन उनकी उपस्थिति के पर्याप्त सबूत हैं, वहां हर दसवें निवासी को गोली मार दें।

यदि शहर के माध्यम से सैनिकों की आवाजाही के दौरान, अवसर होने पर, दुश्मन की उपस्थिति की रिपोर्ट नहीं करता है, तो बिना किसी सीमा के मौद्रिक मुआवजे की आवश्यकता होती है।

जिन गांवों में आबादी हथियारों के साथ हमारे सैनिकों से मिलती है, उन्हें जमीन पर जला देना चाहिए, सभी वयस्क पुरुषों को गोली मार देनी चाहिए; सेना द्वारा उपयोग के लिए संपत्ति, मकान, गाड़ियां मांगी जानी चाहिए।

हमें पता चला कि रोज़ानोव ने बंधकों को रखा था, और उनके प्रत्येक समर्थक के लिए जो मौत से मिले, उन्होंने दस बंधकों को मार डाला। उन्होंने क्रास्नोयार्स्क में दस्ताने के साथ स्थिति से निपटने के लिए इस्तेमाल किए गए इन तरीकों के बारे में बात की, लेकिन व्लादिवोस्तोक में पहुंचने के बाद दस्ताने को हटाने के अपने इरादे को बिना किसी संयम के स्थिति से निपटने के लिए कहा, जो उन्होंने क्रास्नोयार्स्क लोगों को दिखाया था ...

रोज़ानोव उनमें से तीसरा सबसे घिनौना चरित्र था, जिन्हें मैं साइबेरिया में जानता था, हालाँकि कलमीकोव और शिमोनोव का स्तर उसके लिए अप्राप्य था।

अगस्त 1919 में कोल्हाक के सैनिकों की युद्ध तत्परता को इंगित करने के लिए, मैं उन आधिकारिक रिपोर्टों का विश्लेषण करने का प्रयास करूँगा जो मेरे पास आई थीं। रिपोर्ट में से एक पढ़ता है:

यह अनुमान लगाया गया है कि, अधिकारियों और सेना के अपवाद के साथ, ओम्स्क सरकार को 5% से अधिक आबादी का समर्थन नहीं है। अनुमानों के अनुसार, लगभग 45% रेड्स का समर्थन करते हैं, लगभग 40% समाजवादी क्रांतिकारियों का समर्थन करते हैं, लगभग 10% अन्य पार्टियों के बीच विभाजित हैं, और 5% सैन्य, अधिकारियों और कोलचाक के समर्थकों के लिए बने हुए हैं।

उस समय से लेकर ओम्स्क सरकार के पतन तक, कोल्हाक की सेना पीछे हटने वाली टुकड़ी थी।

राजदूत और मैं लगभग 10 अगस्त को ओम्स्क से व्लादिवोस्तोक के लिए रवाना हुए। हम नोवोनिकोलाएवस्क, इरकुत्स्क, वेरखन्यूडिंस्क और हार्बिन में रुके थे। जब तक हम शिमोनोव के क्षेत्र में थे, तब तक कुछ भी दिलचस्प नहीं हुआ। इस समय तक, यह सर्वविदित था कि शिमोनोव ने "हत्या स्टेशनों" के रूप में जाने जाने वाले आयोजनों का आयोजन किया था और खुले तौर पर दावा किया था कि यदि वह दिन के दौरान कम से कम किसी को नहीं मारता तो वह अच्छी तरह सो नहीं सकता था।

हम एक छोटे से स्टेशन पर रुके और रूसी सर्विस कोर के दो अमेरिकी हमारी ट्रेन में सवार हुए। रेलवे. उन्होंने हमें रूसियों के एक पूरे सोपानक के आने से दो या तीन दिन पहले सैनिकों द्वारा शिमोनोव की हत्या के बारे में बताया, जिसमें 350 लोग थे। मुझे याद नहीं कि केवल पुरुष थे या महिलाएं भी थीं।

अमेरिकियों ने निम्नलिखित की सूचना दी:

कैदियों की ट्रेन स्टेशन से गुज़री और स्टेशन पर हर कोई जानता था कि वे मारे जाएंगे। कोर के कर्मचारी फाँसी की जगह पर गए, लेकिन शिमोनोव के सैनिकों द्वारा रोक दिया गया। डेढ़ घंटे बाद खाली ट्रेन स्टेशन पर लौट आई। अगले दिन, दोनों हत्या के स्थान पर गए और सामूहिक वध के सबूत देखे। जमीन पर खोल के आवरण से, यह स्पष्ट था कि कैदियों को मशीनगनों से गोली मार दी गई थी: खर्च किए गए खोल के आवरण उन जगहों पर ढेर में पड़े थे जहां मशीनगनों ने उन्हें फेंक दिया था। शव हाल ही में खोदे गए दो गड्ढों में थे। एक खाई में शव पूरी तरह से मिट्टी से ढके हुए थे तो दूसरे में कई हाथ-पैर दिखाई दे रहे थे।

मुझे संदेह है कि पिछली आधी सदी के इतिहास में दुनिया में कम से कम एक ऐसा देश होगा जहां हत्याएं और भी शांत और सजा के डर से कम हुईं, जैसा कि एडमिरल कोल्चाक के शासन में साइबेरिया में हुआ था। साइबेरिया में क्रूरता और अराजकता का एक उदाहरण है विशिष्ट मामलाओम्स्क में, कोल्हाक का निवास, जो 22 दिसंबर, 1918 को कोल्चाक के "सर्वोच्च शासक" की शक्तियों को ग्रहण करने के ठीक एक महीने और चार दिन बाद हुआ था। इस दिन ओम्स्क में कोल्हाक सरकार के खिलाफ श्रमिकों का विद्रोह हुआ था। क्रांतिकारी आंशिक रूप से सफल रहे, उन्होंने जेल खोल दी और गिरफ्तार किए गए दो सौ लोगों को भागने दिया।

उनमें से 134 राजनीतिक कैदी थे, जिनमें संविधान सभा के कई सदस्य शामिल थे। जिस दिन ऐसा हुआ, ओम्स्क कमांडर-इन-चीफ कोल्चाक ने एक आदेश जारी किया जिसमें रिहा किए गए सभी लोगों को जेल वापस जाने की आवश्यकता थी, और कहा कि जो लोग 24 घंटे के भीतर वापस नहीं आएंगे, उन्हें मौके पर ही मार दिया जाएगा। संविधान सभा के सभी सदस्य और कई अन्य प्रमुख राजनीतिक कैदी जेल लौट आए। उसी रात, कई कोल्हाक अधिकारियों ने संविधान सभा के सदस्यों को जेल से बाहर ले लिया, उन्हें बताया कि उन्हें उन अपराधों के लिए उनके मुकदमे की जगह पर ले जाया जाएगा, जिन पर उनका आरोप लगाया गया था, और उन सभी को गोली मार दी गई थी। इस क्रूर और कानूनविहीन हत्या के लिए अधिकारियों के पास कुछ भी नहीं था। साइबेरिया में हालात ऐसे थे कि इस तरह के अत्याचारों को दुनिया से आसानी से छुपाया जा सकता था।

विदेशी प्रेस ने लगातार जोर देकर कहा कि यह बोल्शेविक थे जो रूसी थे जिन्होंने इन भयानक ज्यादतियों को अंजाम दिया था, और प्रचार इतना सक्रिय था कि कोई सोच भी नहीं सकता था कि ये अत्याचार बोल्शेविकों के खिलाफ किए गए थे। (अभी के रूप में, लगभग 100 साल बाद, पश्चिमी मीडिया रूस के बारे में लिखता है)

कर्नल मॉरो, जिन्होंने ट्रांस-बाइकाल सेक्टर में अमेरिकी सेना की कमान संभाली थी, ने शिमोनोव द्वारा एक पूरे गांव की सबसे क्रूर, हृदयहीन और लगभग अविश्वसनीय हत्या की सूचना दी। जैसे ही उनके सैनिक गाँव के पास पहुँचे, निवासियों ने स्पष्ट रूप से अपने घरों से भागने की कोशिश की, लेकिन शिमोनोव के सैनिकों ने उन पर - पुरुषों, महिलाओं और बच्चों पर गोली चलाई - जैसे कि वे खरगोशों का शिकार कर रहे हों, और हत्या के स्थान पर उनके शरीर को फेंक दिया। उन्होंने उस गांव में सिर्फ एक को नहीं बल्कि सभी को गोली मार दी।

कर्नल मॉरो ने इसकी जांच के लिए एक जापानी और एक फ्रांसीसी व्यक्ति को एक अमेरिकी अधिकारी के साथ जाने के लिए मजबूर किया। सामूहिक हत्या, और जो मैंने बताया है वह एक अमेरिकी, एक फ्रांसीसी और एक जापानी द्वारा हस्ताक्षरित एक रिपोर्ट में निहित है। उपरोक्त के अलावा, अधिकारियों ने बताया कि उन्हें चार या पाँच आदमियों के शव मिले हैं जो स्पष्ट रूप से ज़िंदा जलाए गए थे।

लोग स्वाभाविक रूप से आश्चर्यचकित थे कि ऐसी भयानक हत्याओं का लक्ष्य क्या हो सकता है। इसका उद्देश्य उस कारण के समान है जिस कारण कैंप गार्ड खोजी कुत्तों को रखते हैं और कैदियों को डराने के लिए अन्य साधनों का उपयोग करते हैं; भागने के प्रयासों को रोकने के लिए। साइबेरिया में, सताए गए लोग कैदी नहीं थे, लेकिन इन भयावहताओं के लिए जिम्मेदार लोगों को यकीन था कि सभी रूसियों को कम से कम ऐसा करना चाहिए जैसे कि उन्होंने ईमानदारी से कोल्हाक कारण का समर्थन किया हो। यह उपचार कभी-कभी लोगों को कुछ समय के लिए अपनी वास्तविक भावनाओं को छुपाने में सफल होता है। साइबेरिया में ठीक ऐसा ही हुआ, और मुझे यकीन है कि अमेरिकियों को इन भयानक परिस्थितियों के बारे में कुछ भी पता नहीं है।

जब अमेरिकी पहली बार साइबेरिया पहुंचे, तो हममें से ज्यादातर लोगों को स्वाभाविक रूप से उम्मीद थी कि युद्ध और क्रांति के अनुभव ने पूर्व शासक वर्ग से सरकार की सोच को बदल दिया है, लेकिन जब उस शासक वर्ग ने साइबेरिया में भयानक अत्याचारों को अंजाम देना, सहन करना और उनकी निंदा करना शुरू किया, यह स्पष्ट हो गया कि उन्होंने कभी कुछ नहीं सीखा।

व्लादिवोस्तोक में यह सर्वविदित था कि 18 नवंबर, 1919 से 31 जनवरी, 1920 तक, रोज़ानोव ने अपनी हत्याओं पर टिप्पणी किए बिना पाँच सौ से छह सौ लोगों को मार डाला। सबसे पहले, निष्पादन पर निर्णय लिया गया, फिर सुनियोजित हत्या को वैध बनाने के लिए एक सैन्य न्यायाधिकरण को इकट्ठा किया गया; यह रोज़ानोव द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली विधि थी। यह प्रक्रिया व्लादिवोस्तोक में अच्छी तरह से जानी जाती थी; एक मामले में, मैंने व्यक्तिगत रूप से न्यूयॉर्क में रहने वाली एक रूसी महिला के अनुरोध पर जानकारी की सटीकता की जाँच की।

जनरल नॉक्स ने रूस में tsarist शासन के तहत एक सैन्य अताशे के रूप में सेवा की। वह रूसी बोल सकता था और निस्संदेह उसने सोचा कि वह रूसी भाषा समझता है। वे शायद उन रूसियों के चरित्र और विशेषताओं को समझते थे जिनके साथ वे पेत्रोग्राद में जुड़े थे, लेकिन मैं विश्वास नहीं कर सकता कि वे रूसी लोगों के विशाल जनसमूह की आकांक्षाओं को समझते थे। यदि वह इन लोगों को समझता, तो शायद उसने नहीं सोचा होता - और उसने स्पष्ट रूप से ऐसा ही सोचा था - कि रूसी किसान और श्रमिक हथियार उठाएंगे और कोल्हाक के समर्थकों को सत्ता में लाने के लिए लड़ेंगे जिन्होंने इस तरह के अत्याचार किए थे। सैन्य सहायता मांगी थी। जनरल नॉक्स ने मेरे साथ अपने विचार साझा किए: "गरीब रूसी सिर्फ सूअर थे।"

व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी नहीं सोचा था कि कोल्चाक के पास साइबेरिया में सरकार स्थापित करने का कोई मौका था, लेकिन नॉक्स और उसके जैसे अन्य लोगों का विश्वास था कि आबादी सूअर थी और सूअरों की तरह व्यवहार किया जा सकता था, कोल्हाक के पतन को तेज कर दिया।

ग्रेव्स की यादों का प्राथमिक स्रोत

स्रोत

स्रोत

सभी अत्याचारों का वर्णन करने वाला अमेरिकी हमारे देश में हस्तक्षेप करने वाला था। इन सज्जनों ने ऐसे अपराध किए जो गोरों के अत्याचारों से बहुत भिन्न नहीं थे...

अमेरिकी बोल्शेविक शिकारी

हम पढ़ने की सलाह देते हैं: "सोवियत रूस में विदेशी हस्तक्षेप", जो 1935 में जारी किया गया था, जो मुक्तिदाताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों के बारे में बताता है - कत्ल किए गए परिवार, गर्भवती महिलाएं जिनके स्तन काट दिए गए थे, उनके पेट से निकाले गए बच्चे, पांच साल के बच्चे बच्चों ने फांसी लगा ली ... यहाँ इस विषय पर एक और दिलचस्प लेख है:

... अमेरिकियों ने भी हमारे साथ दिखाया (और उन्होंने अपनी नाक कहाँ नहीं चिपकाई?), खुद की एक निर्दयी स्मृति को छोड़कर, जो, हमारे आज का युवा, अमेरिकी एक्शन फिल्मों पर उठाया गया और हैम्बर्गर और कोका-कोला पर खिलाया गया, अधिकांश भाग के लिए इसका कोई पता नहीं है। कैसे 12,000वें अमेरिकी अभियान बल ने आग और तलवार से हमारी भूमि में "स्वतंत्रता और लोकतंत्र की स्थापना" की, इन नोट्स के बारे में।

उस समय के अभिलेखागार और अखबारों के प्रकाशनों में अभी भी इस बात के प्रमाण हैं कि कैसे यैंकी, दूर से आकर, हमारी भूमि पर शासन करते थे, रूसी लोगों के भाग्य और प्राइमरी के इतिहास में एक खूनी निशान छोड़ते थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, किसानों I. गोनेवचुक, एस। गोर्शकोव, पी। ओपरिन और जेड। और पक्षपातपूर्ण ई। बॉयचुक की पत्नी के साथ इस प्रकार निपटा गया: उन्होंने शरीर को संगीनों से वार किया और उसे कचरे के गड्ढे में डुबो दिया। किसान बोचकेरेव को संगीनों और चाकुओं से पहचान से परे कर दिया गया था: "नाक, होंठ, कान काट दिए गए थे, जबड़ा खटखटाया गया था, चेहरे और आँखों को संगीनों से छेद दिया गया था, पूरे शरीर को काट दिया गया था।" सेंट पर। Sviyagino को पक्षपाती N. Myasnikov द्वारा उसी क्रूर तरीके से प्रताड़ित किया गया था, जिसने एक प्रत्यक्षदर्शी के अनुसार, "पहले उसके कान काट दिए, फिर उसकी नाक, हाथ, पैर, जिंदा टुकड़ों में काट दिए।"

यह अनंत तक जारी रह सकता है...

क्या आशीर्वाद है कि हमारे क्रांतिकारी परदादाओं ने विरोध किया, हार नहीं मानी और सामान्य रूप से गृहयुद्ध में गोरों को हराया और विशेष रूप से कुख्यात अमेरिकी एडमिरल को। सभी के लिए खुशी; यहां तक ​​​​कि उन लोगों के लिए भी जो अब "रेड-बेलिड बोर्स" और "यहूदी कमिसर्स" की जीत के बारे में सोच-समझकर प्रसारित कर रहे हैं, फ्रांसीसी रोटी की कमी के लिए तरस रहे हैं।

यहां और निष्कर्ष करें

स्रोत

और सामान्य तौर पर, इस युद्ध को नागरिक क्यों कहा जाता है, अगर यह सामूहिक पश्चिम और रूस और उसके लोगों के खिलाफ रूसी उत्पीड़कों के वर्ग का युद्ध है।

इतिहास का पाठ ग्रेड 11

शिक्षण योजना:

1. पाठ का परिचयात्मक भाग। (3 मि.)

1.1 ज्ञान को अद्यतन करना

2. प्रेरणा नया विषय.

2.1। समस्या कार्य का विवरण। समस्या-संज्ञानात्मक कार्य यह निर्धारित करना है कि "रेड्स" ने "व्हाइट्स" को क्यों हराया।

3. एक नया विषय सीखना। (35 मि.)

3.1। गृहयुद्ध के कारण। पिछले विषयों, छात्रों के ज्ञान के आधार पर मुद्दे पर विचार।

3.2। गृहयुद्ध की विशेषता।

3.5। सशस्त्र टकराव में "रेड्स" की जीत और "व्हाइट्स" की हार के कारण।

4. गृहकार्य. (दो मिनट।)

अवधारणाओं पर काम करना: गृहयुद्ध विभिन्न का एक सशस्त्र संघर्ष है राजनीतिक ताकतों, सामाजिक और जातीय समूह, विभिन्न रंगों और रंगों के बैनर तले अपनी मांगों का बचाव करने वाले व्यक्ति।

हस्तक्षेप - एक या एक से अधिक राज्यों का दूसरे राज्य के आंतरिक मामलों में जबरन हस्तक्षेप।

आतंक - राजनीतिक धमकी का एक रूप, अत्यधिक उपयोग करके डराना क्रूर तरीकेदुश्मन के भौतिक विनाश तक।

1. पाठ का परिचयात्मक भाग। (3 मि.)

1 .1। ज्ञान अद्यतन।

2. नए विषय के लिए प्रेरणा।

आज हम वर्ग युद्धों की तीव्रता और पैमाने, मानव जुनून की गहराई और रोष के संदर्भ में विश्व इतिहास में अभूतपूर्व एक भ्रातृघातक युद्ध के बारे में बात करेंगे। युद्ध अपने आप में एक व्यक्ति के लिए भयानक, भयानक है और इससे भी ज्यादा अगर यह गृह युद्ध है। 90 साल बाद, पीछे मुड़कर देखते हुए, हम खुद से सवाल पूछते हैं: हम इसके बारे में क्या जानते हैं, नागरिक के बारे में। यह इतना नहीं निकला। इतिहास में अभी भी कई अज्ञात पन्ने हैं।

2.1। समस्या कार्य का विवरण।

हमारे पाठ का उद्देश्य - गृहयुद्ध के कारणों, इसकी विशेषताओं, प्रतिभागियों की पहचान करने के लिए, चरणों की पहचान करने और समस्या-संज्ञानात्मक कार्य को हल करने के लिए - "रेड्स" की जीत और "व्हाइट्स" की हार के कारणों का पता लगाने के लिए।

3. नई सामग्री सीखना। (35 मि.)

3.1। गृहयुद्ध के कारण।

शिक्षक एक प्रश्न पूछता है: दोस्तों, आपको क्या लगता है, गृहयुद्ध क्या है?

छात्र मानते हैं:

– गृहयुद्ध - सशस्त्र बलों की मदद से पार्टियों के बीच संघर्षों को हल करने का एक तरीका;

– वर्ग विरोध और सामुदायिक समूह;

– तीव्र वर्ग संघर्ष की अवधि।

अब आइए जानें कि गृहयुद्ध के कारण क्या हैं? छात्र उन घटनाओं के बारे में बात करते हैं जिन्हें वे जानते हैं:

– अक्टूबर क्रांति,

– भूमि का फरमान,

– बोल्शेविकों द्वारा संविधान सभा का फैलाव,

– ब्रेस्ट शांति।

आइए यहां 1917 की शुरुआत में रूस में गहरे राष्ट्रीय संकट और पूर्व-क्रांतिकारी आदेश को बहाल करने के लिए जमींदारों और पूंजीपतियों के प्रयासों को जोड़ते हैं। इस प्रकार, हम तैयार करते हैंगृहयुद्ध के कारण:

1917 की अक्टूबर क्रांति, बोल्शेविक पार्टी द्वारा सत्ता ग्रहण करना;

सभी भूमि का राष्ट्रीयकरण, भूमि सम्पदा की जब्ती;

जमींदारों और पूंजीपतियों द्वारा पूर्व-क्रांतिकारी आदेश को वापस करने का प्रयास;

बोल्शेविकों द्वारा संविधान सभा का फैलाव;

1917 की शुरुआत में रूस में गहरा राष्ट्रीय संकट

3.2। गृहयुद्ध की विशेषताएं

शिक्षक प्रश्न: गृह युद्ध की प्रकृति क्या थी?

एक हस्तक्षेप क्या है?

और, आपकी राय में, हस्तक्षेप का उद्देश्य क्या हो सकता है? याद रखें, प्रथम विश्व युद्ध चल रहा था।

3.3। मुख्य विरोधी ताकतें।

अब बात करते हैं मुख्य विरोधी ताकतों की। छात्र कहते हैं: "लाल", "सफेद"।

रेड्स के समर्थक

-कार्यरत

-गरीब किसान

"गोरों" के समर्थक

- जमींदार, पूंजीपति, व्यापारी

-अधिकारी

- समृद्ध किसान

-कोसाक्स

-विभिन्न दलों के प्रतिनिधि - दक्षिणपंथी समाजवादियों से लेकर राजतंत्रवादियों तक।

विरोधी ताकतों के मुख्य विचार क्या हैं?

प्रमुख विचार:

“लाल" "सफ़ेद"

"महान" के पुनरुत्थान की विजय की रक्षा,

अक्टूबर क्रांतिअविभाज्य रूस ”

युद्ध के लिए तैयार की बहाली

बोल्शेविज्म को खदेड़ने के लिए सेनाएँ।

शिक्षक कहते हैं कि "साग" भी थे, यह किस प्रकार की शक्ति है? (मेरा सुझाव है कि छात्र पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 131 पर ध्यान देते हुए उत्तर दें)।

3.4। गृह युद्ध के चरण।

इतिहासकार अभी भी रूस में गृहयुद्ध की शुरुआत के समय के बारे में बहस कर रहे हैं। 1917 की फरवरी की स्ट्रीट लड़ाइयों में गृहयुद्ध की कुछ भयानक बिजली देखी गई, अन्य 1918 के मध्य की बात करते हैं।

और मैं आपसे इस बात पर ध्यान देने के लिए कहूंगा कि पाठ्यपुस्तक के लेखक एन. वी. ज़ाग्लादिन ने गृह युद्ध के चरणों (§ 12-13) को कैसे परिभाषित किया है। छात्र पाठ्यपुस्तक के साथ काम करते हैं और हाइलाइट करते हैं गृह युद्ध के चरण:

अक्टूबर 1917 - वसंत 1918

देर से 1920-1922

उन पर विचार करें और संक्षिप्त विवरण दें।

प्रथम चरण। अक्टूबर 1917 - वसंत 1918 - युद्ध की स्थानीय प्रकृति। नागरिक संघर्ष की शुरुआत।

अक्टूबर 1917 के बाद के पहले महीनों में, बोल्शेविकों के प्रतिरोध की अलग-अलग जेबें और श्वेत आंदोलन का विकास हुआ। उनमें से सबसे बड़ा डॉन और क्यूबन में विकसित हुआ।

आपको क्या लगता है?

छात्र उत्तर देते हैं: अधिकांश कोसाक्स समृद्ध थे, और सोवियत सरकार ने कोसाक्स का नेतृत्व किया, भूमि का समतावादी पुनर्वितरण।

बोल्शेविक विरोधी आंदोलन के मुखिया डॉन पर सैन्य आत्मान एएम कैलेडिन थे। नवंबर 1917 - स्वयंसेवी सेना के गठन की शुरुआत, जिसने श्वेत आंदोलन की शुरुआत को चिह्नित किया। सेना का नेतृत्व कोर्निलोव ने किया था, फिर ए. आई. डेनिकिन। यूक्रेन, ट्रांसकेशिया - यहाँ बोल्शेविक विरोधी ताकतें सत्ता में थीं। क्रास्नोव पेत्रोग्राद के लिए खतरा पैदा करता है। पर दक्षिणी यूरालदुतोव अधिनियम के कोसैक्स। ट्रांसबाइकलिया में - आत्मान सेमेनोव। जैसा कि आप देख सकते हैं, बोल्शेविकों के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति विकसित हो गई।

चरण 2। मई 1918 - मार्च 1919 - पूर्ण पैमाने पर गृहयुद्ध की शुरुआत: सोवियत गणराज्य ने खुद को मोर्चों की अंगूठी में पाया।

27 मई, 1918 - चेकोस्लोवाक वाहिनी का विद्रोह।पाठ्यपुस्तक के साथ काम करते हुए, प्रश्न का उत्तर दें: कॉर्पस में क्या शामिल था?

छात्रों का उत्तर: कब्जा किए गए सैनिक, चेक, स्लोवाक।

चेकोस्लोवाक ट्रेनें समारा से व्लादिवोस्तोक तक फैली हुई हैं। चेक के प्रदर्शन के कारण वोल्गा क्षेत्र, उराल, साइबेरिया और सुदूर पूर्व में सोवियत सत्ता का पतन हुआ। शरद ऋतु तक, चेक ने लाल सेना पर हार की एक श्रृंखला को भड़का दिया और वोल्गा तक पहुंच गया। क्रास्नोव के सैनिकों ने त्सारित्सिन को घेर लिया। युडेनिच ने उत्तर में अपना प्रभाव बढ़ाया। Kolchak - ऊफ़ा निर्देशिका के सिर पर। डेनिकिन - डॉन पर उलझा हुआ। एंटेंटे (200 हजार लोग) की लैंडिंग फोर्स। इन कंजूस शब्दों के पीछे - दो शत्रुतापूर्ण ताकतों की भयंकर लड़ाई, जीवन के लिए नहीं, बल्कि मृत्यु के लिए, जब रिश्तेदार बैरिकेड्स के विपरीत दिशा में निकले - बेटा पिता के खिलाफ, भाई भाई के खिलाफ। के कारण से - भयानक त्रासदीगृहयुद्ध।

प्रश्न: आपको क्यों लगता है कि ऐसे कई सैन्य विशेषज्ञ थे जो बोल्शेविकों के पक्ष में गए थे।

(सैन्य विशेषज्ञों ने अग्रिम पंक्ति की इकाइयों में सेवा की, नई भर्तियां तैयार कीं, अकादमियों और सैन्य स्कूलों में पढ़ाया गया।)

सवाल का जवाब है:

– सेना के तेजी से विकास ने युवाओं के लिए आगे बढ़ना संभव बना दिया;

– उन लोगों से जुड़ गए जो मानते थे कि पुरानी सेना में उन्हें अपनी पेशेवर क्षमताओं का एहसास नहीं था।

गृहयुद्ध की बात करते हुए, हम आतंक का जिक्र करने में असफल नहीं हो सकते।"आतंक" क्या है? किसान विद्रोहों के जवाब में, शत्रुतापूर्ण भूमिगत की सक्रियता, मोर्चों पर विफलता, सितंबर 1918 में डिक्री "ऑन द रेड टेरर" को अपनाया गया था। लेकिन आतंक लाल और सफेद दोनों था। मैं छात्रों को "आतंक" तालिका प्रदान करता हूं।

छात्रों का उत्तर: "आतंक" राजनीतिक धमकी का एक रूप है, शारीरिक विनाश सहित बेहद क्रूर तरीकों का उपयोग करके डराना .

लाल आतंक

सफेद आतंक

शाही परिवार का निष्पादन

लेनिन पर हत्या का प्रयास

मेरा सुझाव है कि छात्र घर पर टेबल को पूरा करें।

छात्र तालिका बनाने के लिए पाठ्यपुस्तक (पृ. 122-124) पर काम करते हैं।

गोरों की मुख्य ताकतों की हार। विदेशी सैनिकों के मुख्य बलों की निकासी।

शिक्षक पाठ्यपुस्तक पी के साथ काम करते हुए छात्रों को स्वतंत्र रूप से मंच की मुख्य घटनाओं पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है। 122–124 और तालिका बनाना:

“निर्णायक रेड की जीत”

तारीख

आयोजन

सामने

मई 1919

एस.एस. कामेनेव की कमान के तहत लाल सेना ने ऊफ़ा के पास कोल्चाक की सेना की सेना को रोक दिया और जवाबी कार्रवाई शुरू कर दी।

पूर्वी मोर्चा

जुलाई-अगस्त 1919

एमएन तुखचेवस्की की कमान के तहत लाल सेना ने गोरों को हराया और उराल (ज़्लाटौस्ट और चेल्याबिंस्क ऑपरेशन) पर कब्जा कर लिया।

पूर्वी मोर्चा

अक्टूबर 1919

S.M. Budyonny की घुड़सवार सेना वोरोनिश और कस्तोर्ना के पास गोरों के सामने से टूट गई और डेनिकिन की सेना के पीछे चली गई।

दक्षिणी मोर्चा

मार्च 1920

एमएन तुखचेवस्की की कमान में लाल सेना के सैनिकों का उपयोग मुकाबला करने की क्षमतापहली घुड़सवार सेना ने डेनिकिन के सैनिकों की हार पूरी की।

कोकेशियान मोर्चा

शिक्षक की कहानी: मंच की मुख्य घटनाएँ:

पोलैंड के साथ युद्ध - लेकिन बोल्शेविकों के लिए, जो विश्व क्रांति के लिए प्रयास कर रहे थे, असफल रहे। इसका परिणाम: एक शांति संधि, जिसके अनुसार पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस के क्षेत्र पोलैंड को सौंप दिए गए थे।

जनरल रैंगेल की सेना के साथ लाल सेना का संघर्ष, जिसने क्रीमिया में खुद को मजबूत किया।

नवंबर 1920 में, एम. वी. फ्रुंज़े की कमान के तहत दक्षिणी मोर्चे की टुकड़ियों ने पेरेकोप और चोंगार पर किलेबंदी की, सिवाश खाड़ी को पार किया। सशस्त्र संघर्ष रेड्स की जीत में समाप्त हुआ।

5 अंतिम चरण शिक्षक छात्रों से इसे होमवर्क के रूप में अलग करने के लिए कहते हैं।

अध्यापक: दोस्तों, गृहयुद्ध के इतिहास में सबसे कठिन मुद्दा किसान आंदोलन के स्थान और भूमिका का सवाल है। गृहयुद्ध के दौरान किसानों के व्यवहार का वर्णन करें: आखिर किसानों ने लालों का समर्थन क्यों किया?

छात्र उत्तर देते हैं: युद्ध के परिणाम को निर्धारित करने वाला सबसे महत्वपूर्ण कारक किसानों की स्थिति थी। युद्ध समाप्त करके और जमींदारों की जमीन किसानों को सौंपकर बोल्शेविकों ने अपना समर्थन सुनिश्चित किया। लेकिन कोम्बेडोव के आगमन के साथ, सोवियत सरकार के प्रति किसानों का रवैया तेजी से बिगड़ने लगा। किसान श्वेत सेनाओं के आगमन की प्रतीक्षा कर रहे थे। लेकिन इससे किसानों में यह डर पैदा हो गया कि श्वेत आंदोलन की जीत की स्थिति में जमींदारों के अधिकार बहाल हो जाएंगे, जो हुआ। और किसानों का उतार-चढ़ाव बोल्शेविकों की ओर स्थानांतरित हो गया।

3.5 सशस्त्र टकराव में "रेड्स" की जीत और "गोरों" की हार के कारण।

इसलिए, गृहयुद्ध में शामिल किसी भी सेना के पास सफलता का निर्विवाद मौका नहीं था। फिर भी, बोल्शेविक जीत गए।आइए जानें क्यों?

रेड्स की जीत के कारण:

बोल्शेविकों द्वारा एक शक्तिशाली राज्य तंत्र का निर्माण, जनसंख्या का जमावड़ा, आतंक।

जनता के बीच आंदोलन और प्रचार कार्य।

लोकलुभावन नारों और नीतियों को आबादी के गरीब हिस्से द्वारा समर्थित किया गया।

बोल्शेविकों के हाथों में देश का औद्योगिक आधार खोजना।

श्वेत आंदोलन विफल क्यों हुआ?

"गोरों" की हार के कारण:

श्वेत आंदोलन के खेमे में एकता का अभाव।

बहुसंख्यक आबादी के साथ श्वेत आंदोलन के सामाजिक संबंध का अभाव।

श्वेत सेनाओं और हस्तक्षेप करने वालों की टुकड़ियों के बीच एकीकृत कमान का अभाव।

अब गृह युद्ध के परिणामों पर विचार करें।

छात्र परिणाम निर्धारित करते हैं।

गृह युद्ध के परिणाम:

बोल्शेविकों की शक्ति ने सैन्य परीक्षणों को झेला और मजबूत हो गई।

बोल्शेविकों ने रूस की संप्रभुता को बनाए रखा।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को हुई क्षति 50 बिलियन रूबल से अधिक थी।

उत्पादन 7 गुना घटा

मानवीय नुकसान लगभग 13 मिलियन लोगों का था।

अभूतपूर्व क्रूरता के प्रभाव में जन चेतना विकृत हो गई थी।

लगभग 2 मिलियन लोग विस्थापित हुए।

4. होमवर्क। (2 मि.) § 12–13। तालिका "आतंक"। संबंधित संदेश।

एक बार फिर, हम लगभग एक सदी पहले के इतिहास पर लौटते हैं। 1917-1921 की अवधि के गृह युद्ध में रेड्स की जीत क्यों हुई, इस विषय पर कई रचनाएँ लिखी गई हैं, संरक्षित की गई हैं बड़ी राशिनिबंध। मैंने आपके लिए सबसे सामान्य उत्तरों को सूचीबद्ध करने का निर्णय लिया है। खैर, इस सूची के बाद, हम कुछ ऐसे कारणों पर गौर करेंगे जिन पर अधिकांश शोधकर्ताओं ने बहुत अधिक ध्यान नहीं दिया है।

गृह युद्ध: रेड्स क्यों जीते

यही कारण सामने आ रहे हैं वैज्ञानिक पत्रऔर इतिहास पर लोकप्रिय विज्ञान लेखों में अक्सर:

• ज़ारशाही शासन के अधीन लोग बहुत उत्पीड़ित थे;
• साम्यवाद का सपना पूरी तरह से लोगों के स्वर्ग के सपने के अनुरूप था;
• रेड्स को पश्चिमी यहूदियों और राजमिस्त्री द्वारा सब्सिडी दी गई थी जो रूस को कमजोर करने का सपना देखते थे;
• रेड्स का एक रणनीतिक लाभ था, जिसमें सैनिकों की उच्च गतिशीलता शामिल थी, और गोरों के कार्यों का समन्वय नहीं किया गया था;
• बोल्शेविक कई बार हिंसक तरीकों से लामबंद होने में कामयाब रहे अधिक लोग, और गोरों ने केवल स्वयंसेवकों की भर्ती की।

कोई इन सभी तर्कों से सहमत या बहस कर सकता है, हालांकि, शोधकर्ताओं ने, एक नियम के रूप में, कई कारकों को ध्यान में नहीं रखा जो यह समझने के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण थे कि रेड्स ने युद्ध क्यों जीता। इसलिए, रईसों के लिए किसानों और श्रमिकों की सबसे गंभीर आदिवासी घृणा के बारे में अध्ययनों में लगभग कुछ भी नहीं कहा गया है, विशेष रूप से अभिजात वर्ग के लिए, जिसमें स्वयं शाही राजवंश भी शामिल है। यदि गरीब रईसों को भी अभिजात वर्ग पसंद नहीं था, तो हम बाकी सम्पदाओं के बारे में क्या कह सकते हैं।

रेड्स की जीत के दो अहम कारण

रूस में उस समय वास्तव में तीन वर्ग थे। पहला अभिजात वर्ग, धनी अभिजात वर्ग और बड़ा पूंजीपति वर्ग है। दूसरा है क्षुद्र कुलीनता (संपदा के साथ और बिना), कुलक (धनी किसान), पूंजीपति, बुद्धिजीवी वर्ग, छोटे और मध्यम आकार के व्यापारी (जैसा कि वे अब कहेंगे - छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय) और सिविल सेवक। और तीसरा - श्रमिक और किसान। और अभिजात वर्ग के साथ समस्या यह थी कि इसका विरोध न केवल मध्यम वर्ग (वास्तव में, पूरी तरह से) द्वारा किया गया था, बल्कि दूसरे वर्ग के कई प्रतिनिधियों द्वारा भी किया गया था, जो तीसरे के प्रति सहानुभूति रखते थे। यह एक कारण है। और केवल कुछ दूसरे कारण की ओर इशारा करते हैं, लेकिन इस बीच, यह सतह पर है, क्योंकि यह कारण वैचारिक है। अभिजात वर्ग और पूंजीपति वर्ग के लिए श्रमिकों और किसानों की "आदिवासी" घृणा के बारे में कोई भी बात कर सकता है, लेकिन यह समझने के लिए कि अधिकांश लोग रेड्स के पक्ष में क्यों चले गए, यह पर्याप्त नहीं है। लेकिन क्या बात है? गोरों और लालों की विचारधारा को देखें। लाल लोगों ने क्या पेशकश की:

• गोरों को नष्ट करो;
• मजदूर-किसान वर्ग के महत्व और स्थिति को बढ़ाना;
• एक "पृथ्वी पर स्वर्ग" बनाएँ, अर्थात्, जीवन के लिए उत्कृष्ट परिस्थितियों वाला साम्यवाद।

और अब व्हाइट ने क्या प्रस्तावित किया:

• लाल को नष्ट करो;
• सब कुछ, चूंकि कार्यक्रम के बाकी विवरण इतने अस्पष्ट रूप से तैयार किए गए थे कि न केवल श्रमिक और किसान, बल्कि दूसरी एस्टेट के कुछ प्रतिनिधि भी उन्हें समझ नहीं पाए।

यही है, गोरे बस नहीं जानते थे कि वे आगे क्या करेंगे, उनका मुख्य कार्यरेड्स पर जीत थी, और फिर, जैसा कि वे कहते हैं, "हमारे बाद भी बाढ़।" आपको पेश की गई दो विचारधाराओं में से अधिकांश किसे पसंद करेंगे? यह सही है, पहला, क्योंकि वास्तव में गोरों की कोई विचारधारा नहीं थी। इसके अलावा, सिंहासन से राजा के त्याग ने उनकी लड़ाई की भावना को बहुत तोड़ दिया। निचला रेखा: रेड्स की जीत कई कारणों से एक पूर्व निष्कर्ष थी, और गोरों के पक्ष में गवाही देने वाला एक भी कारक नहीं था। इन बुद्धिमान विचारों के लिए मैं अपने इतिहास के शिक्षक - अब मृतक उम्मीदवार को धन्यवाद देना चाहता हूं ऐतिहासिक विज्ञानयू.वी. तिखोमीरोव, एक ऐसे व्यक्ति जिन्होंने हमें अपने मूल इतिहास को समझने और गंभीर रूप से सोचने के लिए सिखाया।

जब देश का गठन बदलता है तो अतीत का नजरिया भी बदलता है। इसके अलावा, विकृत करने का प्रलोभन है ऐतिहासिक तथ्यमौजूदा विचारधारा के पक्ष में। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, तथ्य जिद्दी चीजें हैं। "रेड्स" की जीत के कारण समझाने से अधिक हैं।

"गोरे" और "लाल" के नेता

यह तर्क दिया जाता है कि "रेड्स" जीत गए क्योंकि "गोरे" हार गए। वे जीत नहीं सके। यह विघटित, ध्वस्त सेना, एक सामान्य विचार से एकजुट नहीं, फिल्म "टू लाइव्स" में पूरी तरह से दिखाई गई है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे अब श्वेत आंदोलन के प्रतिनिधियों को कितना पसंद करते हैं, जैसा कि लेनिन ने पूरी तरह से अलग लोगों के संबंध में कहा, "लोगों से बहुत दूर।"

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोल्चाक को गोली मार दी गई थी, बर्फीले पानी में डूबने से, कोई फर्क नहीं पड़ता कि लाल कमांडर ने छेद के पास एक चांदी के सिगरेट के मामले से सिर्फ एक आदमी को गोली मार दी थी, एक सफेद अधिकारी की मौत एकजुट होने और सैनिकों को उठाने में सक्षम नहीं थी। आक्रामक के लिए और उन्हें ड्राइव करें प्रशांत महासागर. और चपदेव की मृत्यु हो सकती है।

अपनों के लिए घृणा

"रेड्स" की जीत के कारणों को सूचीबद्ध और सूचीबद्ध किया जा सकता है। लेकिन उनमें से सबसे महत्वपूर्ण - बोल्शेविक जनता को यह समझाने में कामयाब रहे कि वे सही थे, कि उनका उज्ज्वल भविष्य था। आखिरकार, वे खुद को समृद्ध करने और लूटने के लिए लाल सेना में नहीं गए, और इसमें कोई राजनीतिक या शांतिवादी नहीं थे। लोग अपने जीवन की कीमत पर अपने विचारों का बचाव करते हुए मर गए। ऐसी सेना, खासकर अगर वह पीछे के हिस्से में काम को व्यवस्थित करने और सख्त अनुशासन सुनिश्चित करने में कामयाब रही है, अजेय है। "गोरों" के पास इस तरह के विचार का विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं था, जिसके बारे में वी। मायाकोवस्की ने सबसे अच्छा कहा: "उन्होंने हमारे मुंह को सीसा और टिन से भर दिया।" शब्द:" लंबे समय तक साम्यवाद! मानवीय tsarist अधिकारियों का आतंक। उन्होंने अपने मुंह में सीसा और टिन डाला? उन्होंने उन्हें भर दिया। वे "मवेशियों" से दांतों को कुतरने से नफरत करते थे?

तथ्य बड़ी जिद्दी चीज होती है

"रेड्स" की जीत के कारणों की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, उन्हें केवल क्लासिक्स पर भरोसा करते हुए कहा जा सकता है: "निम्न वर्ग पुराने तरीके से नहीं जीना चाहते थे।" बेशक, वजनदार कारणों में से एक नेता की उपस्थिति है, हमारे मामले में, एक नेता। हम स्वयं व्यक्तित्व को नहीं छूएंगे, लेकिन वह लाल सेना के लिए क्या थे, क्रांतिकारी रूस के बाद की पूरी आबादी के लिए, लेनिन के अंतिम संस्कार की तस्वीरों और दस्तावेजी फुटेज को पोस्टरिटी के लिए सबसे अच्छा बताया गया है। दुनिया में और कौन उनकी अंतिम यात्रा पर इतना अनुरक्षित था? कोई नहीं। यहां तक ​​कि बाउमन का अंतिम संस्कार भी, जब 1905 में पूरा मास्को सड़कों पर उतर आया था, वह केवल उस शोक का संकेत है जिसने 1924 की सर्दियों में देश को घेर लिया था। आप इसकी कल्पना नहीं कर सकते। आप निश्चित रूप से, लोगों को "सफेद टेप" के रूप में घोषित कर सकते हैं, नशे में। यह देश की बहुसंख्यक आबादी के हितों के लिए इस दृष्टिकोण में है कि हमें गृहयुद्ध में "रेड्स" की जीत के कारणों की तलाश करनी चाहिए, जिसमें कुछ विजेता नहीं हैं। अंतरिक्ष से समस्या का यह दृष्टिकोण इस तर्क के समान है कि हर किसी का "अपना" सत्य होता है। लेकिन सच्चाई हमेशा एक ही होती है। अपने ही लोगों को "मवेशी" समझकर उनका तिरस्कार करना बुरा है।

इसके अलावा, श्वेत आंदोलन का कोई नेता नहीं था। "रईसों" के पास यह कभी नहीं होगा - वे सभी भगवान की तरह हैं, सबसे योग्य खोजना असंभव है। रूस में हमेशा परेशानी का समय रहा है, जब तक कि एक नेता प्रकट नहीं हुआ, जिसके लिए आग और पानी से गुजरना पड़ा या जाना पड़ा। नेता के आगमन के साथ, रस का विकास हुआ। यह इस सवाल का जवाब है कि रेड्स क्यों जीते।

"गोरों" का कोई सहयोगी नहीं था

इसके अलावा, कथित तौर पर श्वेत आंदोलन की मदद करने वाले एंटेंटे देशों ने ऐसा नहीं किया (न तो हथियार और न ही उचित मात्रा में आपूर्ति की गई)। बल्कि, उन्होंने बहुसंख्यक आबादी की नज़र में श्वेत आंदोलन को बदनाम कर दिया। हस्तक्षेपकर्ताओं की योजनाओं में सहायता शामिल नहीं थी, उनका लक्ष्य रूस को कमजोर करना या इसे पूरी तरह से नष्ट करना था। जितने अधिक रूसी एक दूसरे को मारेंगे, उतना अच्छा होगा। अब, एक सदी बाद, सभी आरक्षणों और विकृतियों के बावजूद, हम जानते हैं कि, जीत हासिल करने के बाद, बोल्शेविकों ने न केवल इसे बनाए रखा, बल्कि एक शक्तिशाली राज्य का निर्माण भी किया, जो राष्ट्र के नेता हिटलर को हराने में कामयाब रहा, जिस पर जर्मनों ने प्रार्थना की। केवल एक निष्कर्ष है - सच्चाई उनके पक्ष में थी, इसीलिए "रेड्स" की जीत हुई।

स्वयंसेवक, लेकिन सक्षम नहीं

हम कह सकते हैं कि व्हाइट गार्ड्स के बीच कोई समानता नहीं थी, राजशाहीवादी और समर्थक थे, और अराजकतावादी, कुलक भी थे, जो केवल अपनी जमीन के टुकड़े के लिए लड़े थे, जिन्हें "एकजुट और अविभाज्य रूस" के विचार की आवश्यकता नहीं थी। बिलकुल।

और इस विचार ने कई राष्ट्रवादियों को नाराज़ किया और उन्हें श्वेत आंदोलन से दूर कर दिया। व्हाइट गार्ड्स के पीछे, कई गिरोहों ने हंगामा किया: "साग", "अश्वेत" और अन्य सरदार, जिन्होंने आबादी को लूट लिया और इसे अधिकारियों के खिलाफ खड़ा कर दिया, जो नियंत्रित क्षेत्रों में व्यवस्था बहाल करने में असमर्थ थे। हाँ, ये भी लाल सेना की जीत और श्वेत आंदोलन की हार के कारण हैं। लेकिन वे देखते हैं, बल्कि, मुख्य बात यह है कि व्हाइट गार्ड्स ने महान मातृभूमि के लिए लड़ाई नहीं की (वे रूस के बारे में एक कविता लिखते हैं, सुनहरे कंधे की पट्टियों के बारे में गाते हैं - और यह आसान हो जाता है), लेकिन नफरत "रेड्स" के खिलाफ लड़ाई लड़ी "बदबूदार फुटक्लॉथ में, छीलने वाले बीज।

सर्व-विजयी विचार

और लाल सेना पहले से ही मजबूत, स्वच्छ और विजयी थी। और "लाल" आंदोलन की जीत के कारण, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक उदात्त और सुंदर विचार है। वे मातृभूमि के लिए लड़े, जिसमें जीत के बाद सभी समान और खुश होंगे। आबादी के सभी वर्ग उज्जवल भविष्य के लिए इस संघर्ष में शामिल हुए हैं, सबसे अच्छे प्रतिनिधिसभी वर्गों के विचार और असुविधा और बलिदान के लिए जा सकते हैं। अधिकारियों की तोड़फोड़ को बहुत जल्दी दबा दिया गया, सोवियत राज्य के कर्मचारियों का एक वर्ग पैदा हुआ, नारा "सामने वाले के लिए सब कुछ, जीत के लिए सब कुछ" काम किया।

बेशक, सभी कारखाने बोल्शेविकों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में बने रहे। लेकिन उन्होंने कमाया क्योंकि कार्यकर्ता "लाल" थे। यह बहुत बुरा है जब एक भाई अपने भाई के खिलाफ युद्ध में जाता है, जब देश गृहयुद्ध से पीड़ित होता है। रेड्स क्यों जीते? क्योंकि देश की अधिकांश आबादी बोल्शेविकों के साथ थी या उनसे सहानुभूति रखती थी।

एल। कामेनेव ने लाल सेना के मोर्चे को दरकिनार कर दिया। मॉस्को, 1920।

याद करना स्कूल के पाठकहानियों। ये सभी "तारीखें याद रखें, और अब हम युद्ध के कारणों को लिखेंगे, फिर हम निष्कर्ष पर आगे बढ़ेंगे, अंक लिखेंगे: 1 ... 2 ... 3 ... 4 ..." . यह उबाऊ है और कुछ भी नहीं समझाता है। और जिज्ञासु स्कूली बच्चे के पास बहुत सारे प्रश्न थे, यह तब सोचा गया था कि शिक्षक बेहतर जानते थे और शायद, प्रश्न किसी प्रकार के बेवकूफी भरे थे। तब से, उदाहरण के लिए, यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं था कि श्वेत सेनाएँ गृह युद्ध क्यों हार गईं, क्योंकि ऐसा लगता है कि उनमें से बहुत सारे थे, उनके पास नियमित अधिकारियों और कोसैक्स की व्यावसायिकता थी, उन्होंने घेर लिया सोवियत गणराज्यसभी दिशाओं से आगे बढ़ रहा है। ऐसा लगता है कि बोल्शेविक, श्रमिकों और किसानों के पूर्ण शौकिया थे। इसके अलावा, विदेशियों के हस्तक्षेपकर्ताओं ने भी गोरों की मदद की। उसी समय, जर्मनों ने रेड्स से कब्जा कर लिया बड़ा क्षेत्रजबकि उनके पास सेना का पूर्ण पतन था। यदि हम इस बोल्शेविक उपायों को जोड़ते हैं, जो लोगों के बीच अलोकप्रिय हैं, जैसे कि चेका द्वारा आयोजित आवश्यक और थोक हत्याएं, तो यह पूरी तरह से समझ से बाहर हो गया कि वे न केवल जीवित रहने और सत्ता में रहने में कामयाब रहे, बल्कि अधिकांश पूर्व रूसी साम्राज्य को मजबूत करने में भी कामयाब रहे। . इसके अलावा, संविधान सभा के बारे में सवाल उठे। ऐसा लगता था कि लगभग सभी दल इस विचार के साथ दौड़ पड़े, और फिर बोल्शेविकों ने अपने सभी विरोधियों को नाराज़ करते हुए बैठक को तितर-बितर कर दिया। भला, यह, यह सभा और इसका समर्थन करने वाली ताकतें हवा में कहां गायब हो गईं? उन्होंने प्रतिरोध का आयोजन क्यों नहीं किया और बोल्शेविकों को लात क्यों नहीं मारी?

1921 में ओम्स्क में लाल सेना की इकाइयों की परेड

हाल ही में (शायद यादगार तारीखों ने एक भूमिका निभाई) मैंने रूसी क्रांतियों और गृह युद्ध के इतिहास को अच्छी तरह से समझने का फैसला किया। बहुत कुछ पढ़ा जा चुका है। लेकिन अगर क्रांतियों और विभिन्न राजनीतिक और सैन्य आंकड़ों के बारे में बहुत बड़ी मात्रा में साहित्य लिखा गया है, तो गृहयुद्ध के इतिहास के बारे में पर्याप्त संतुलित, गंभीर आख्यान नहीं हैं, जिसमें घटनाओं के सार को समझने का प्रयास किया जाएगा। , और इसमें शामिल पक्षों में से किसी एक की शुद्धता का बचाव नहीं करना है।

स्वयंसेवी सेना के Drozdov डिवीजन में टैंक

और यह तब था जब मैं प्रमुख रूसी इतिहासकार गणिन की एक किताब लेकर आया, "रूसी नागरिक युद्ध के सात वार।" लेखक, मेरी राय में, कहानी के स्वर को तटस्थ रखने में कामयाब रहे। अन्य पुस्तकों और लेखों को पढ़ने के बाद मेरे मन में जो भी प्रश्न रह गए थे, उनके तर्कपूर्ण और विस्तृत उत्तर उन्होंने दिए। जैसा कि वे कहते हैं, "पहेली विकसित हो गई है।" पुस्तक की कमियों को केवल वाचालता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। कभी-कभी लेखक अपने विचार को कई बार दोहराता है। कभी-कभी अनावश्यक विवरण के साथ अतिभारित। लेकिन कुल मिलाकर इसे पढ़ना आसान है। पुस्तक के कई फायदे हैं - ये आवेषण पर उस समय की तस्वीरें हैं, और लेखक द्वारा पाए गए श्वेत अधिकारियों के सबसे दिलचस्प संस्मरणों को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया है, और सात प्रस्तावित विषयों में से प्रत्येक में एक गहरा गोता लगाया गया है। सबसे महत्वपूर्ण बात सही प्रश्न पूछ रही है। आखिरकार, पुस्तक में जिन सात प्रश्नों पर चर्चा की गई है, वे संघर्ष की प्रकृति को समझने के लिए आवश्यक और पर्याप्त हैं। इसके अलावा, मैं अपने लिए उन सवालों का जवाब देने की कोशिश करूंगा जो मैंने स्कूल में वापस किए थे। मैं कुछ गलत व्याख्या कर सकता था, कुछ अन्य स्रोतों को पढ़ने से आया था, लेकिन सामान्य तौर पर, मुख्य जानकारी निर्दिष्ट पुस्तक से प्राप्त की गई थी।

तो, यहां उन भोले-भाले बच्चों के सवालों के जवाब देने के लिए आपको क्या समझने की जरूरत है:

बोन्च-ब्रूविच - tsarist सेना के पहले जनरल, जो बोल्शेविकों के पक्ष में चले गए

नियमित अधिकारी गोरों के लिए बिल्कुल नहीं थे; पूर्व ज़ारिस्ट और रिपब्लिकन अधिकारियों की एक तुलनीय संख्या लाल और गोरों में शामिल हो गई। उसी समय, नियमित सेना का एक बड़ा हिस्सा संघर्ष के किसी भी पक्ष के लिए सेवा से छिपा हुआ था। कुछ अधिकारी नवगठित राष्ट्रीय सेनाओं (उदाहरण के लिए, पोलैंड, फ़िनलैंड या आर्मेनिया में) से बाहर निकल गए या उनमें शामिल हो गए। रेड्स ने एक स्थिर वेतन वाले अधिकारियों को आकर्षित किया (यह विशेष रूप से भारी संख्या में अनुरूपतावादियों के बारे में सच था, जिनमें से कई अपने पूर्व-क्रांतिकारी पदों पर भी बने रहे), मजबूत शक्ति के तहत मातृभूमि की सेवा करने का अवसर (कुछ अधिकारी बहाल करना चाहते थे) लाल बैनरों के नीचे राज्य और इसके खिलाफ लड़ाई बाहरी दुश्मन; ऐसे लोग भी थे जो रेड्स के साथ काम करके सेना को संरक्षित करने की आशा रखते थे, ताकि जब रेड्स को उखाड़ फेंका जाए, तो सेना एक विश्वसनीय संरचना के रूप में मौजूद रहे)। कुछ अधिकारी वैचारिक कारणों से क्रांतिकारियों में शामिल हो गए (विशेष रूप से कनिष्ठ रैंक और "युद्धकालीन" अधिकारी - जिन्हें विश्व युद्ध के दौरान बुलाया गया और प्रशिक्षित किया गया)। दूसरों ने कैरियर के विकास में तेजी लाने की मांग की (जो पहले रैंक में वृद्धि करने में विफल रहे थे, वे कर्मियों की कमी और सैन्य अभियानों के दायरे के कारण लाल सेना में युद्ध की स्थिति में आसानी से ऐसा कर सकते थे)। अधिकांश पीछे के अधिकारियों की जड़ता (किसी भी प्राधिकरण की सेवा के लिए तैयार, जब तक वे भुगतान करते हैं और सेवा की शर्तें प्रदान करते हैं) ने इस तथ्य को जन्म दिया कि आक्रामक के दौरान उन लोगों की संख्या में वृद्धि हुई जो सेवा करना चाहते थे, इसलिए अंतिम चरण में युद्ध के दौरान, सफेद सेनाओं से लेकर लाल सेना तक थोक परिवर्तन हुए। अंत में, मूल रूप से रेड्स के कब्जे वाला क्षेत्र अधिकारियों से भरा हुआ था - पेत्रोग्राद, मास्को, कीव और अन्य। बड़े शहरदेश का केंद्र सचमुच अधिकारियों और सैन्य स्कूलों से भरा हुआ था। रेड्स को उनके जोश, प्रशासनिक प्रतिभा और उच्च प्रेरणा से कई तरह से मदद मिली - मसौदा घटनाओं ने सेना को बड़ी संख्या में अधिकारी दिए। इसके अलावा, रेड्स ने पुराने अधिकारियों की भर्ती और नए, "सर्वहारा" कर्मियों के प्रशिक्षण के साथ-साथ विशेष रूप से प्रतिष्ठित गैर-नियुक्त अधिकारियों को अधिकारी पदों पर पदोन्नति के साथ सफलतापूर्वक जोड़ा।

सेंट जॉर्ज डे, परेड, नोवोचेरकास्क 04/23/1919 पर डॉन कॉर्प्स का कोकेशियान कैवलरी भाग III

कोसैक्स, दमनकारी ताकतों में से एक होने के नाते ज़ारिस्ट रूस, क्रांति के बाद अपना कार्य खो दिया। सबसे पहले, उनकी पूर्व-क्रांतिकारी छवि के कारण उन्हें सामान्य आबादी से नफरत थी। दूसरे, युद्ध से अपने पैतृक गाँवों में लौटकर, साधारण कोसैक्स ने लड़ने का प्रयास नहीं किया, एक बार फिर राजनेताओं के हाथों में मोहरा बन गया। तीसरे, यहां तक ​​​​कि कोसैक अधिकारी (साथ ही सामान्य रूप से अधिकारी) भी उनके विचारों में विभाजित थे। अधिकांश कोसाक्स लड़ने के लिए तैयार थे, सीधे अपने कोसाक क्षेत्र का बचाव करते थे, लेकिन लड़ाई करनापड़ोसी देशों के लिए स्वीकार्य नहीं माना जाता था। अधिकारियों के बीच तथाकथित फैल गया। "आत्मान" - वरिष्ठ अधिकारी व्यक्तिगत शक्ति से प्यार करते थे और किसी भी "केंद्र" के आदेशों का पालन करने की कोशिश नहीं करते थे, खासकर जब से इस "केंद्र" की वैधता भी उनके लिए संदेह में थी। सामान्य तौर पर, कोसाक्स बिल्कुल अविश्वसनीय बल थे। रूस के दक्षिण में, परेशानी यह थी कि डॉन कोसैक सेना शुरू में जर्मनी की ओर उन्मुख थी, जबकि AFSYUR (रूस के दक्षिण की सशस्त्र सेना, जिसमें ज्यादातर नियमित अधिकारी शामिल थे) - एंटेंटे की ओर। पूर्व में, अतिवाद एक विशेष पैमाने पर पहुंच गया, जहां पूरे क्षेत्र, वास्तव में, स्थानीय अर्ध-पक्षपातपूर्ण संरचनाओं और घृणित नेताओं को छोड़कर, किसी के अधीन नहीं थे।

सशस्त्र बलडेनिकिन की कमान के तहत रूस के दक्षिण (वीएसयूआर)। भारी बख़्तरबंद ट्रेन जॉन कालिता - बेलगॉरॉड, अगस्त 1919

पूर्ण गलतफहमी की पृष्ठभूमि के खिलाफ "श्वेत" शिविर की विभिन्न ताकतों के बीच लगातार झड़पें हुईं। यह मानते हुए भी कि दुश्मन आम था, विभिन्न ताकतें एकजुट नहीं हो सकीं। गोरों में विषम तत्व शामिल थे। राजनीतिक स्पेक्ट्रम में सभी शामिल थे - समाजवादी क्रांतिकारियों से लेकर उत्साही राजतंत्रवादियों तक, उदारवादियों से लेकर राष्ट्रवादियों तक। यह महत्वपूर्ण है कि पूर्व में सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ कोल्चाक ने लोकतांत्रिक समाजवादी-क्रांतिकारी सरकार का विरोध किया, इसे उखाड़ फेंका। समाजवादी-क्रांतिकारियों (समाजवादी-क्रांतिकारियों) ने एक समय में, पीछे हटने के दौरान, बोल्शेविकों को पसंद किया, लेकिन कोल्हाक नहीं, सैन्य गोदामों और कारखानों से सबसे अमीर संपत्ति प्राप्त की - यह काफी हद तक कोल्हाक सैनिकों की विफलताओं को निर्धारित करता है। देश के पूर्व में कोसैक्स ने मोर्चे पर नियमित शत्रुता में बिल्कुल भी भाग नहीं लिया, गुरिल्ला युद्ध और स्थानीय आबादी की डकैतियों के लिए अपनी गतिविधियों को कम किया। अप्रिय पूर्वी मोर्चाव्हाइट ने असंगत रूप से शुरू किया - प्रत्येक सेना के कमांडर ने अपनी सेना का नेतृत्व उस दिशा में किया, जिसे उन्होंने लाभकारी माना, न कि सामान्य योजना के अनुसार - परिणामस्वरूप, 100 किमी से अधिक के छेद सामने दिखाई दिए, और कोई भी भंडार आवंटित नहीं किया गया। देश के दक्षिण में, सेना के बाकी हिस्सों से अलग-अलग आगे बढ़े - परिणामस्वरूप, हमले की सबसे लाभप्रद दिशाएँ लावारिस रहीं। रूस के दक्षिण में अधिकारियों की अधिकता थी, और पूर्व में उनकी भारी कमी थी, लेकिन कर्मियों के मुद्दे पर कोई बातचीत नहीं हुई। चोरी, भाई-भतीजावाद और मनमानी - ये ऐसे लेबल हैं जो आमतौर पर सफेद सेनाओं को दिए जा सकते हैं। अक्सर यूनिट कमांडरों ने एक दिशा या किसी अन्य दिशा में आगे बढ़ने का फैसला किया, जो परिचालन संबंधी विचारों से नहीं, बल्कि उस स्थान से निर्देशित होता था, जिसमें समाचार पत्रों या संपत्ति को लूटने के लिए अधिक प्रसिद्धि प्राप्त करना अधिक सुविधाजनक था। गोरे सैनिकों में अनुशासन और कर्मियों के मुद्दों के साथ, सब कुछ बहुत खराब था। रेड्स इन मुद्दों को हल करने में सक्षम थे, और 1919 के मध्य तक उन्हें एक या दूसरे के साथ कोई समस्या नहीं थी।

साइबेरियाई पक्षपाती

राजनीतिक और आर्थिक रूप से, गोरे आबादी को कुछ भी देने में असमर्थ थे। न जमीन का सवाल, न दुनिया का सवाल उनसे हल हुआ। तदनुसार, आम लोगों के पास उनके रैंकों में शामिल होने की कोई प्रेरणा नहीं थी। इसलिए बार-बार मरुस्थलीकरण, कभी-कभी संपूर्ण संरचनाओं द्वारा। कब्जे वाले क्षेत्रों में, गोरे या तो एक विश्वसनीय परिवहन बुनियादी ढाँचा प्रदान करने में असमर्थ थे, या बुनियादी ज़रूरतों के साथ आबादी की आपूर्ति, या प्रभावी सरकार, या यहाँ तक कि बोल्शेविकों को सब कुछ देने के लिए प्रचार प्रसार भी कर रहे थे। अधिकांश अधिकारियों की ऐतिहासिक उदासीनता का भी प्रभाव पड़ा - वे बस स्थिति को समझ नहीं पाए और उनके पास प्रशासनिक और राजनीतिक प्रतिभाएँ नहीं थीं। राजनीतिक परिस्थितियों की समझ की कमी ने भी राष्ट्रीय बाहरी क्षेत्रों को अलग-थलग कर दिया। फ़िनलैंड, बाल्टिक राज्यों या ट्रांसकेशिया जैसे क्षेत्रों की स्वायत्तता या स्वतंत्रता को मान्यता देने के निर्णयों में देरी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि इन भूमि के निवासियों ने या तो एक स्वतंत्र नीति अपनाई या बोल्शेविकों के साथ उनकी संप्रभुता के गारंटर के रूप में सहानुभूति व्यक्त की (वे बहुत जल्दी मिल गए बलों के संरेखण में उनके असर)। उदाहरण के लिए, फ़िनिश या एस्टोनियाई सेना को बोल्शेविकों को वहाँ से खदेड़ने के लिए पेत्रोग्राद नहीं लेना पड़ा, बल्कि फ़िनिश और बाल्टिक इकाइयाँ बाद की सेवा में थीं, इसके अलावा, वे लाल सेना के विश्वसनीय कोर थे, देखते हुए इसमें उनकी स्वतंत्रता की गारंटी है। किसानों के साथ भी ऐसा ही है। उन्हें कुछ भी वादा किए बिना, लेकिन केवल भोजन के साथ सैनिकों की आपूर्ति का बोझ डालकर, आकर्षित करने के लिए
किसान उनका पक्ष नहीं ले सकते थे, जिसका अर्थ है कि किसानों के बीच या राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के बीच एक सफल लामबंदी करना संभव नहीं था। यह महत्वपूर्ण है कि रूस के पूर्व में सबसे विश्वसनीय इकाइयों में से एक कारखाने के श्रमिकों से बनी इकाइयाँ थीं जिन्होंने बोल्शेविकों के खिलाफ विद्रोह का आयोजन किया था।

मजदूरों से लड़ाके इज़ेव्स्क संयंत्रकोल्चाक की सेना में

तो सामाजिक क्रांतिकारियों का क्या हुआ, जो सबसे लोकप्रिय पार्टी थीं, और फिर पूरे देश के भाग्य का फैसला करने के लिए बनाई गई संविधान सभा के लोकतांत्रिक चुनाव भी जीते? यह पता चला कि समाजवादी-क्रांतिकारी नेता उत्कृष्ट नेता और सपने देखने वाले, भूमिगत कार्यकर्ता और शिक्षक थे, लेकिन गरीब आयोजक और राजनयिक थे। संविधान सभा के विघटन के बाद, असंतुष्ट प्रतिनियुक्तियों का सबसे सक्रिय हिस्सा वोल्गा क्षेत्र में चला गया, जहाँ उन्होंने एक नए गणतंत्र का आयोजन किया। स्थान खराब नहीं था - संसाधनों और कर्मियों, सैन्य कारखानों और गोदामों की बहुतायत, चौराहे पर रणनीतिक रूप से लाभप्रद स्थान परिवहन मार्ग. लेकिन समाजवादी-क्रांतिकारी न तो युद्ध के लिए तैयार सेना बनाने में विफल रहे (उन्होंने अधिकांश अधिकारियों के बीच अवमानना ​​​​और घृणा पैदा की), न ही आबादी को अपने विचारों से संक्रमित किया, न ही वादा किए गए सुधारों को पूरा करने में, और न ही पड़ोसियों के साथ संयुक्त रूप से सहमत होने में। बोल्शेविकों के खिलाफ कार्रवाई। वास्तव में, उन्होंने सभी के साथ झगड़ा किया और यहाँ तक कि अपने स्वयं के निकासी में भी तोड़फोड़ की। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐसे अनाड़ी प्रशासक अपने सभी विरोधियों - कोल्चाक और बोल्शेविक दोनों को हराने में सक्षम थे। बाद में, उनकी पार्टी के अवशेष बल्कि देश के पूर्व में एक नकारात्मक कारक थे, जो पहले से ही अशांत वातावरण में अस्थिरता के एक और तत्व का परिचय दे रहे थे।

1919 में कोल्हाक की सेना की इकाइयों में से एक

जर्मन, ब्रिटिश, जापानी और अन्य विदेशी बोल्शेविकों को हराने में असमर्थ या अनिच्छुक क्यों थे? कोई आसान जवाब नहीं है। उत्तर जटिल है। उदाहरण के लिए, जर्मन लेनिन के साथ व्यापार में अपनी भूख को कम या ज्यादा संतुष्ट करने में सक्षम थे, हालांकि उन्होंने बोल्शेविकों को मान्यता के साथ आपूर्ति करते हुए अपने सभी अंडे एक टोकरी में नहीं रखे। फिनिश सेना, बाल्ट्स और डॉन कोसैक सेना। ब्रिटिश, फ्रांसीसी, इटालियन, यूनानी बस भाप से बाहर भाग गए। 1918 में, विश्व युद्ध अभी भी चल रहा था, और इसलिए सैनिकों को रूस के मोर्चे पर स्थानांतरित करने की कोई ताकत नहीं थी, इसके अलावा, इसकी तेजी से ढहती सेना की सेवा में वापसी की संभावनाएं बहुत ही संदिग्ध थीं। बाद में, जर्मनी की हार के कारण संसाधनों की रिहाई के साथ, भू-राजनीतिक संरेखण बदल गया - बोल्शेविक जीतना शुरू कर दिया, एक बड़े पैमाने पर युद्ध के लिए तैयार सेना को एक साथ रखने में कामयाब रहे, और पूंजीवादी देशों के अंदर आबादी लड़ते-लड़ते थक गई। यदि इंग्लैंड या फ्रांस ने बोल्शेविकों पर युद्ध की घोषणा की होती, तो उनकी अपनी आबादी ने यह निर्णय नहीं लिया होता, और क्रांति इन देशों में पहले से ही फैल सकती थी - राजनेता ऐसा जोखिम नहीं उठा सकते थे, खासकर, जैसा कि यह निकला, कई मुद्दों और बोल्शेविकों के साथ समझौता करना संभव था - उन्होंने दिखाया है कि वे अराजकता से लड़ने में सक्षम हैं। साथ ही, कोई भी ज़ारिस्ट रूस की कीमत पर अपने पड़ोसियों को मजबूत नहीं करना चाहता था। और अगर पोलैंड, फ़िनलैंड और बाल्टिक राज्यों का गठन कमोबेश सभी यूरोपीय देशों के लिए फायदेमंद था (पूर्व से लाल खतरे से एक बफर), साथ ही साथ मध्य एशिया और काकेशस में सोवियत संघ का कमजोर होना (यह है) विशेष रूप से भारत के लिए उसके डर में इंग्लैंड के लिए फायदेमंद), फिर अप्रत्याशित नीतियों के साथ छोटे राज्यों में सोवियत क्षेत्र का विखंडन या अन्य देशों द्वारा क्षेत्र के "काटने" और इसके कारण उनकी मजबूती को स्थापना द्वारा माना जा सकता है अत्यधिक जोखिम भरे कार्यों के रूप में जो शक्ति के नाजुक संतुलन को बिगाड़ देते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, अमेरिकी दबाव और यूरोपीय देशजापान को मुड़ने से रोका पूरी ताक़तसुदूर पूर्व में। चीन उस समय काफी कमजोर था और सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करने के लिए अपनी समस्याओं को सुलझाने में व्यस्त था। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बोल्शेविकों ने फ़िनलैंड और बाल्टिक राज्यों को सफलतापूर्वक "खुश" किया, कुछ समय के लिए ट्रांसकेशिया के नवगठित राज्यों के साथ संघर्ष के बिना भी। तुर्की और जर्मनी हार गए। पोलैंड के साथ, सोवियत अधिकारियों ने क्षेत्र पर एक संघर्ष में प्रवेश करने की कोशिश की, लेकिन युद्ध ने दिखाया कि दोनों पक्षों ने, एक ओर, अपनी सेनाओं को पूरी तरह से तैयार किया, दूसरी ओर, बड़ी संख्या में अनसुलझे आंतरिक समस्याएं. इसलिए, वे अंतिम जीत के बिना अलग हो गए।

रूसी उत्तर में ऑस्ट्रेलियाई स्वयंसेवक

अमेरिकी अधिकारियों कार्ल एकरमैन और बर्नस्टीन के साथ अपने कोसैक्स की पृष्ठभूमि के खिलाफ कोसैक सरदार इवान पावलोविच कलमीकोव

साथ ही, हस्तक्षेप ने स्पष्ट रूप से हमारे देश के इतिहास में एक नकारात्मक भूमिका निभाई। मेरा मतलब जापानी, ब्रिटिश या चेक सैनिकों के साथ संघर्ष में मारे गए लोगों से नहीं है - फिर भी घटनाओं के इस बवंडर में यह संख्या सबसे अधिक नहीं थी। मेरा मतलब रूस की "डकैती" से भी नहीं है - आखिरकार, निर्यात की गई संपत्ति की तुलना में इतनी बड़ी नहीं थी कुल नुकसानसंघर्ष के दौरान अर्थव्यवस्था सबसे महत्वपूर्ण नकारात्मक परिणामयुद्ध का विस्तार हुआ और इसके परिणामस्वरूप पार्टियों की कड़वाहट और अर्थव्यवस्था का विनाश हुआ। आखिरकार, यदि जर्मनों द्वारा डॉन आर्मी का समर्थन नहीं किया गया होता, तो यह संभावना नहीं है कि AFSR में पैर जमाने में सक्षम होता कोसैक भूमिऔर प्रभावी रूप से दक्षिण से हमला करता है। यदि यह चेकोस्लोवाक वाहिनी के विद्रोह के लिए नहीं था, जिसने पूरे ट्रांस-साइबेरियन रेलवे को अपने नियंत्रण में ले लिया था, तो कोल्चाक की टुकड़ियों के लिए बोल्शेविक हमले और पीछे के पक्षपातपूर्ण आंदोलन का विरोध करना सबसे मुश्किल होगा। हस्तक्षेपकर्ताओं और उत्तर से उनके द्वारा समर्थित गोरों द्वारा पेत्रोग्राद पर कब्जा करने के खतरे को हटाने से भी बोल्शेविकों को अन्य क्षेत्रों में लड़ने के लिए महत्वपूर्ण बलों को छोड़ने की अनुमति मिलेगी। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सामग्री और तकनीकी आपूर्ति के बिना, श्वेत सेनाएं बहुत जल्दी खोल और कारतूस की भूख और उपकरणों की कमी के सभी प्रसन्नता का अनुभव करेंगी - आखिरकार, गोरों के कब्जे वाले क्षेत्र में व्यावहारिक रूप से कोई बड़े सैन्य उद्यम नहीं थे, साथ ही बड़े सैन्य गोदामों (रेड्स को कई मोर्चों की सैन्य संपत्ति, साथ ही साथ अधिकांश सैन्य उद्यमों और स्कूलों को मिला)। आखिरकार, सुदूर पूर्वऔर क्रीमिया जल्दी से बोल्शेविकों के पास चला जाएगा, अगर वहां तैनात विदेशी टुकड़ियों के लिए नहीं। इन टुकड़ियों ने एक ढाल की भूमिका निभाई जिसने श्वेत सेनाओं के गठन और उनके प्रशासनिक निकायों के कार्य को कवर किया। मुझे लगता है, हस्तक्षेप के अभाव में, गृहयुद्ध बहुत तेजी से समाप्त हो गया होता।

चेकोस्लोवाक सेनापतियों का पेन्ज़ा समूह। बख्तरबंद ट्रेन "ऑर्लिक"। ऊफ़ा, जुलाई 1918।

रेड्स में कई कमियाँ थीं: जबरन वसूली और अयोग्य सुधारों के साथ आबादी को डराना और अलग करना, वैधता की कमी (परिणामस्वरूप: किसान युद्ध, सैन्य कारखानों में श्रमिकों का विद्रोह, मरुस्थलीकरण, उद्यमों और सरकारी निकायों में व्यापक तोड़फोड़, स्थानांतरण अधिकारियों का एक बड़ा हिस्सा दुश्मन की सेवा के लिए, सैनिकों और आबादी की कम वफादारी, "नए कर्मियों" की कम योग्यता के कारण संगठन में कमियां, आदि)। हालाँकि, जब उनके विरोधियों के साथ तुलना की जाती है, तो निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है। रेड्स ने बड़ी संख्या में समर्थकों को अपनी ओर आकर्षित करते हुए एक प्रचार मशीन तैनात करने में कामयाबी हासिल की। लाल राजनेताओं में पर्याप्त प्रतिभाशाली प्रशासक थे। उन्होंने आबादी पर वैचारिक प्रभाव और व्यावहारिक दृष्टिकोण के साथ सुधारों को कुशलता से जोड़ा - दुश्मनों से सीखना, विभिन्न क्षेत्रों में सेवा करने के लिए विशेषज्ञों को आकर्षित करना, अतीत और उनके राजनीतिक विचारों पर आंखें मूंद लेना। "हार्ड हैंड" नीति को कुछ तकनीकी क्षेत्रों के लोकतंत्रीकरण और प्रबंधन के लिए एक तकनीकी लोकतांत्रिक दृष्टिकोण के साथ जोड़ा गया था। रेड्स एक बड़े क्षेत्र में जुटने में कामयाब रहे, सख्त अनुशासन के आधार पर खरोंच से एक सेना का निर्माण किया, "पूर्व" से बड़ी संख्या में विशेषज्ञों को आकर्षित किया और नियंत्रण में रखा, रसद को सुव्यवस्थित किया, प्रमुख उद्यमों में श्रम अनुशासन में सुधार किया, तोड़फोड़ को दबाया सरकारी निकायों में, उनकी विचारधारा के साथ समझौते में सुधार करना, इन सुधारों और भविष्य के सुधारों के वादों के साथ आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को आकर्षित करना, गोरों के कब्जे वाले क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर पक्षपातपूर्ण आंदोलन आयोजित करना, विनाश को रोकना दोनों सैन्य उपायों और चालाक कूटनीतिक युद्धाभ्यास के माध्यम से राज्य। यही बात कूटनीतिक और आर्थिक नाकाबंदी की अपेक्षाकृत सफल सफलता पर भी लागू होती है। संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि रेड्स के नेताओं को अनुशासन, बातचीत की क्षमता, स्थिरता और विचारधारा के लचीलेपन, व्यावहारिकता, प्रेरणा, दक्षता और प्रशासनिक कौशल में गोरों पर एक फायदा था। वे भूमिगत काम करने के एक बड़े संचित अनुभव के साथ भी काम में आए - समाज का ज्ञान "अंदर से", समाज के सिद्धांतों की समझ और उनके विरोधियों के संघर्ष के तरीके।

1 मई, 1918 को लाल सेना की पहली परेड

नेताओं के गुणों से संबंधित नहीं होने के कारणों में से, रेड्स द्वारा नियंत्रित क्षेत्र के सफल प्रारंभिक स्थान और गुणवत्ता को नोट किया जा सकता है: उच्च जनसंख्या घनत्व, कई अधिकारी और विशेषज्ञ, कारखानों की एक बहुतायत और मोर्चों से बचे सैन्य डिपो प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, परिवहन मार्गों का विकास, आंतरिक परिचालन लाइनों पर कार्य करने की क्षमता, मोर्चे के एक खतरे वाले क्षेत्र से दूसरे में तेजी से भंडार स्थानांतरित करना। लोकलुभावन विचारधारा और युद्ध और राजनीतिक झगड़ों से आबादी की थकान ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। बोल्शेविकों के विरोधियों की सामाजिक और राजनीतिक एकता भी एक महत्वपूर्ण कारक था।

लाल सेना की चीनी बटालियन को मोर्चे पर भेजे जाने से पहले। यूक्रेन

बेशक, ये रेड्स की जीत के सभी कारण नहीं हैं। कुल मिलाकर, इतिहास ने गोरों पर लालों के लाभ को सबसे अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है।

इज़ेव्स्क के पास खाइयों में लातवियाई राइफलमैन