अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण क्या। अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण
समकालीन अंतर्राष्ट्रीय फौजदारी कानून, अंतरराष्ट्रीय अपराधों और अपराधों के खिलाफ लड़ाई में प्रमुख उपयोग मानते हुए अंतरराष्ट्रीय चरित्रराष्ट्रीय न्यायिक और अन्य निकाय, बनाने की संभावना प्रदान करते हैं अंतरराष्ट्रीय एजेंसियांविशेष परिस्थितियों में न्यायिक कार्यों का प्रयोग करना। ऐसी संस्थाएँ अंतर्राष्ट्रीय संधियों के आधार पर गठित और कार्य करती हैं, या जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक अधिनियम के आधार पर।
इतिहास दो न्यायिक निकायों को जानता है जिन्होंने अपने कार्यों को पूरा किया है, जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण कहा जाता है। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद कार्रवाई की।
पहला - 8 अगस्त, 1945 को यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की सरकारों के बीच समझौते के अनुसार - अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण था, जिसे राज्य और सैन्य नेताओं के खिलाफ न्यायिक कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। नाज़ी जर्मनी. समझौते से जुड़े अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के चार्टर में इसके संगठन, अधिकार क्षेत्र और क्षमता के मुद्दों को हल किया गया था।
ट्रिब्यूनल में चार सदस्य और चार विकल्प शामिल थे, प्रत्येक नामित राज्यों में से एक। प्रत्येक राज्य ने अपने स्वयं के मुख्य अभियोजक और संबंधित कर्मचारी भी नियुक्त किए। मुख्य अभियोजकों ने, एक समिति के रूप में कार्य करते हुए, व्यक्तिगत रूप से और एक दूसरे के सहयोग से अपने कर्तव्यों का पालन किया। बचाव पक्ष के वकीलों के प्रावधान सहित प्रतिवादियों के लिए प्रक्रियात्मक गारंटी प्रदान की गई थी।
ट्रिब्यूनल, चार्टर के अनुसार, उन व्यक्तियों को आज़माने और दंडित करने का अधिकार दिया गया था, जिन्होंने ऐसे कार्य किए थे जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी में शामिल थे: शांति के खिलाफ अपराध (आक्रमण के युद्ध की योजना, तैयारी, दीक्षा और छेड़ना या उल्लंघन में युद्ध) अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध), युद्ध अपराध (कार्रवाई जो कानून या युद्ध के रीति-रिवाजों का उल्लंघन करते हैं), मानवता के खिलाफ अपराध, हत्या (विनाश, दासता, निर्वासन और नागरिक आबादी के खिलाफ अन्य क्रूरता)।
ट्रिब्यूनल की अनिश्चित संख्या के साथ बनाया गया था अभियोग. बर्लिन को इसकी स्थायी सीट नियुक्त किया गया था, जहाँ पहली संगठनात्मक बैठक 9 अक्टूबर, 1945 को हुई थी। व्यवहार में, इसकी गतिविधियाँ 20 नवंबर, 1945 से 1 अक्टूबर, 1946 तक आयोजित नुरेमबर्ग परीक्षणों तक सीमित थीं। बैठकों और परीक्षण का क्रम चार्टर और विनियमों में दर्ज किया गया था। दोषियों के लिए मंजूरी के रूप में, मौत की सजा या अन्य सजा प्रदान की गई थी। ट्रिब्यूनल के फैसले को अंतिम माना गया, समीक्षा के अधीन नहीं था और जर्मनी में नियंत्रण परिषद के आदेश के अनुसार किया गया था - फैसले को बदलने और क्षमा के लिए दोषी की याचिकाओं पर विचार करने के लिए सक्षम एकमात्र निकाय। दोषियों के खिलाफ फैसला मृत्यु दंडक्षमा के लिए याचिका खारिज होने के बाद, उन्हें 16 अक्टूबर, 1946 की रात को फाँसी दे दी गई।
11 दिसंबर, 1946 को संयुक्त राष्ट्र महासभा ने सिद्धांतों की पुष्टि करते हुए एक प्रस्ताव अपनाया अंतरराष्ट्रीय कानूनचार्टर में सन्निहित नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनलऔर उसके फैसले में।
दूसरे अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल का उद्देश्य मुख्य जापानी अपराधियों की कोशिश करना था और इसे टोक्यो ट्रिब्यूनल कहा जाता था। उसका कानूनी आधारराज्यों के एक समूह द्वारा विशेष रूप से इसके लिए अपनाया गया एक चार्टर भी था।
इस ट्रिब्यूनल में 11 राज्यों - यूएसएसआर, यूएसए, चीन, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, नीदरलैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, भारत और फिलीपींस के प्रतिनिधि शामिल थे। केवल एक मुख्य अभियोजक की परिकल्पना की गई थी, जिसे जापान में कब्जे वाली सेना के कमांडर-इन-चीफ (अमेरिकी प्रतिनिधि) द्वारा नियुक्त किया गया था; ट्रिब्यूनल में प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य सभी राज्यों ने अतिरिक्त अभियोजक नियुक्त किए। टोक्यो ट्रायल 3 मई, 1946 और 12 नवंबर, 1948 के बीच आयोजित किया गया था और एक दोषी फैसले के साथ समाप्त हुआ।
नए अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थानों के निर्माण की क्षमता ऐसे सम्मेलनों में दर्ज की गई थी अंतर्राष्ट्रीय अपराधनरसंहार और रंगभेद की तरह। तो, कला के अनुसार। नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन का अनुच्छेद VI, जिन व्यक्तियों पर नरसंहार करने का आरोप लगाया गया है "उस राज्य के एक सक्षम न्यायालय द्वारा कोशिश की जाएगी जिसके क्षेत्र में अधिनियम किया गया था, या ऐसे अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा अधिकार क्षेत्र हो सकता है इस अभिसमय के पक्षकारों पर ऐसी अदालत के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करना।"
अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ अपराधों के दोषियों पर मुकदमा चलाने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए एक स्थायी अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के गठन के लिए विभिन्न वैज्ञानिक प्रस्ताव और औपचारिक परियोजनाएं हैं। अतीत और वर्तमान न्यायाधिकरणों के विपरीत, इसे अस्थायी और स्थानिक सीमाओं द्वारा सीमित नहीं किया जाना चाहिए।
में पिछले साल काअंतरराज्यीय स्तर पर आपराधिक अधिकार क्षेत्र के कार्यान्वयन की समस्या को संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग द्वारा सक्रिय रूप से निपटाया गया था, जिसके समक्ष यह मुद्दा उठाया गया था। साधारण सभा 1948 में संयुक्त राष्ट्र वापस। आयोग की ओर से चार्टर (क़ानून) के रूप में एक बहुपक्षीय समझौते के आधार पर इस तरह की अदालत की स्थापना के संबंध में सिफारिशें तैयार की गईं। न्यायालय को व्यक्तियों के संबंध में न्याय का एक निकाय माना जाता है, राज्यों के लिए नहीं (हालांकि, भविष्य में इसकी क्षमता को राज्यों तक विस्तारित करना संभव है)। अदालत के अधिकार क्षेत्र में मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध संहिता में परिभाषित अपराधों और अन्य समान कृत्यों को "अंतर्राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय" के रूप में संदर्भित किया जाना चाहिए (जाहिर है, अंतरराष्ट्रीय अपराध भी हैं), और, इसलिए, होना चाहिए प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों से जुड़ा हुआ है।
कुछ विशेषज्ञ प्रचलित दृष्टिकोण पर विचार करते हैं कि न्यायालय का अधिकार क्षेत्र आक्रामकता, नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध जैसे कृत्यों तक सीमित होना चाहिए, जिन्हें सामूहिक रूप से सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराध कहा जाता है।
विचार किए जाने वाले अपराधों के बारे में सटीक शब्दों के चार्टर में शामिल किए जाने और प्रत्येक अपराध के लिए न्यायालय द्वारा लगाए गए दंड को ही स्वीकार्य माना गया। मुख्य दंड आजीवन कारावास या एक निर्दिष्ट अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित होना चाहिए। चर्चा का विषय मृत्युदंड लागू करने की संभावना का प्रश्न बना हुआ है।
न्यायालय की प्रस्तावित संरचना: अध्यक्ष, प्रतिनियुक्ति, प्रेसीडियम, न्यायिक और प्रशासनिक दोनों कार्यों का प्रदर्शन। मामलों का प्रत्यक्ष विचार और वाक्य जारी करना न्यायिक कक्षों के साथ-साथ अपीलीय कक्ष द्वारा किया जाता है। एक स्वतंत्र अभियोजक का कार्यालय न्यायालय के संपर्क में होना चाहिए। इसकी गतिविधियों के लिए दो विकल्पों पर चर्चा की जा रही है: 1) अंतरराष्ट्रीय समुदाय की ओर से संबंधित राज्यों में की गई एक स्वतंत्र जांच; 2) राष्ट्रीय के माध्यम से जांच सक्षम प्राधिकरणसहयोग के ढांचे के भीतर। कम से कम कला की सीमा के भीतर प्रक्रियात्मक गारंटी का अनुपालन। नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के 14 और 15।
25 मई, 1993 के संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद 827 का अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल की स्थापना के उद्देश्य से संकल्प अभियोग पक्षअंतरराष्ट्रीय के गंभीर उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्ति मानवीय कानूनपूर्व यूगोस्लाविया के क्षेत्र में, जहां लोगों के लिए एक दुखद सशस्त्र संघर्ष छिड़ गया। साथ ही ट्रिब्यूनल* के चार्टर (क़ानून) को मंज़ूरी दी गई।
* संयुक्त राष्ट्र दस्तावेज़ एस/25704।
क़ानून 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के नियमों और अन्य मानदंडों का गंभीर उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों पर ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को परिभाषित करता है, जिसमें इरादतन हत्या या गंभीर पीड़ा, यातना और अमानवीय व्यवहार जैसे कृत्य शामिल हैं। असैनिकबंधकों या उनके अवैध निर्वासन के रूप में, अनावश्यक पीड़ा, नरसंहार आदि के लिए डिज़ाइन किए गए हथियारों का उपयोग।
ट्रिब्यूनल में राज्यों द्वारा नियुक्त 11 स्वतंत्र न्यायाधीश होते हैं और सुरक्षा परिषद द्वारा प्रस्तुत सूची से 4 साल के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा चुने जाते हैं, और इसमें सुरक्षा परिषद द्वारा सिफारिश पर नियुक्त एक अभियोजक भी शामिल होता है। प्रधान सचिवसंयुक्त राष्ट्र। मई 1997 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने निर्वाचित किया नई रचनाअंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण के न्यायाधीश। वे ग्रेट ब्रिटेन, इटली, फ्रांस, पुर्तगाल, अमेरिका, चीन, मलेशिया, मिस्र, जाम्बिया के प्रतिनिधि थे। कोलंबिया, गुयाना। ट्रिब्यूनल को दो परीक्षण कक्षों (प्रत्येक में तीन न्यायाधीश) और एक अपील कक्ष (पांच न्यायाधीश) में विभाजित किया गया है। स्थान - द हेग।
क़ानून अभियोग की जांच और मसौदा तैयार करने के लिए अभियोजक की शक्तियों को स्पष्ट करता है, एक वकील की सेवाओं सहित संदिग्ध के अधिकार, और परीक्षण के दौरान अभियुक्त के अधिकार (सिविल और अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के प्रावधानों के अनुसार) राजनीतिक अधिकार)। न्यायिक कार्यवाही की प्रक्रिया और सजा और कारावास की सजा की प्रक्रिया को विनियमित किया जाता है, जिसकी शर्तें पूर्व यूगोस्लाविया की अदालतों में सजा के अभ्यास को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जाती हैं। कला के तहत परीक्षण कक्ष। चार्टर का 20 एक निष्पक्ष और शीघ्र परीक्षण सुनिश्चित करता है और प्रक्रिया और साक्ष्य के नियमों के अनुसार कार्यवाही का संचालन करता है, अभियुक्त के अधिकारों के लिए पूर्ण सम्मान और पीड़ितों (पीड़ितों) और गवाहों के पर्याप्त संरक्षण के साथ उसके खिलाफ आरोप और भेजा जाता है ट्रिब्यूनल की सीट के लिए। कला में। 21, अभियुक्त के अधिकार तय हैं, जिसमें मामले की निष्पक्ष और सार्वजनिक सुनवाई शामिल है, व्यक्तिगत रूप से या उसके द्वारा चुने गए बचाव पक्ष के वकील के माध्यम से, एक दुभाषिया की मुफ्त सहायता का उपयोग करने और अन्य प्रक्रियात्मक गारंटी के लिए। ट्रिब्यूनल द्वारा राज्यों की सूची से निर्धारित राज्य में कैद की सेवा की जाती है, जिन्होंने सजायाफ्ता व्यक्तियों को स्वीकार करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की है; यह ट्रिब्यूनल की देखरेख के अधीन संबंधित राज्य के कानूनों के अधीन होगा। ट्रिब्यूनल के पहले फैसले पहले से ही ज्ञात हैं।
1994 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक प्रस्ताव के अनुसार, रवांडा में अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष के दौरान नरसंहार और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के अन्य गंभीर उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण की स्थापना की गई थी। इस ट्रिब्यूनल के क़ानून के प्रावधान अनिवार्य रूप से उपरोक्त फॉर्मूलेशन के समान हैं।
साहित्य
ब्लिशचेंको आई.पी., फिसेंको आई.वी.अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय। एम।, 1994।
वीरेशचेटिन वी.एस.अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय: नए दृष्टिकोण? // मॉस्को जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ। 1993. नंबर 2 (निरंतरता - 1994. नंबर 1, 4)।
क्लीनड्रोव एम.आई.सीआईएस का आर्थिक न्यायालय: स्थिति, समस्याएं, संभावनाएं। टूमेन, 1995।
कोज़ेवनिकोव एफ.आई., शर्माजानश्विली जी.वी.अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय। संगठन, लक्ष्य, अभ्यास। एम।, 1971।
कोलोडकिन आर.ए., पैनिन आई.ए.अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के प्रारूप क़ानून की चर्चा विशेष समितिसंयुक्त राष्ट्र महासभा // मॉस्को जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ। 1996। नंबर 4।
लाज़रेव एस. एल.अंतर्राष्ट्रीय पंचाट। एम।, 1991।
फिसेंको आई.वी.राष्ट्रमंडल आर्थिक न्यायालय का अभ्यास स्वतंत्र राज्य// मॉस्को जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ। 1997. नंबर 3।
शिंकारेत्सकाया जी.जी.अंतरराष्ट्रीय न्यायिक प्रक्रिया। एम।, 1992।
एंटिन एम. एल.अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थान। अंतरराज्यीय विवादों को सुलझाने में अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता और न्यायिक निकायों की भूमिका। एम।, 1994।
परिचय
2006 की शरद ऋतु में, प्रगतिशील मानव जाति ने नूर्नबर्ग परीक्षणों की 60 वीं वर्षगांठ मनाई, द्वितीय विश्व युद्ध के मुख्य युद्ध अपराधियों के परीक्षण की वर्षगांठ। बहरहाल, इस घटना की मीडिया कवरेज संचार मीडियाबहुत पीला था, और केवल इस वर्ष के फरवरी में, केंद्रीय चैनलों में से एक पर 20 वीं शताब्दी के सबसे महान परीक्षणों में से एक के बारे में दो-भाग का कार्यक्रम जारी किया गया था।
ये ट्रिब्यूनल क्यों दिए गए हैं विशेष भूमिकावी आधुनिक इतिहास? उनके फैसले आज भी अंतरराष्ट्रीय कानून को प्रभावित क्यों करते हैं? द्वितीय विश्व युद्ध में विजयी देशों के नेताओं को सैकड़ों अदालती सुनवाई करने की आवश्यकता क्यों पड़ी, जबकि शेष फासीवादी और सैन्यवादी अपराधियों के खिलाफ त्वरित प्रतिशोध के लिए कोई भी उनकी निंदा नहीं करेगा?
और आज यह आंकलन करना कठिन है कि लोगों पर कौन-सी परीक्षाएँ पड़ी हैं ग्लोबद्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों के दौरान। करोड़ों बर्बाद जीवन और अपंग नियति, प्रदेशों की बर्बर बरामदगी, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों का निर्दयतापूर्वक विनाश - यह सब दशकों की याद में एक अनछुआ निशान छोड़ गया।
जैसे ही द्वितीय विश्व युद्ध समाप्त हुआ, यह सवाल उठा कि युद्ध अपराधी कैसे होते हैं नाज़ी जर्मनीऔर जापान (बर्लिन-रोम-टोक्यो धुरी के प्रमुख देश) को दंडित करना होगा। मुखय परेशानीअपराधियों को न्याय दिलाने की प्रक्रिया बनी रही, क्योंकि दुनिया में घटनाओं के संदर्भ में केवल एक ही रास्ता सुझाया गया था - बिना किसी जांच या अन्य औपचारिक प्रक्रियाओं के दोषियों को फांसी देना।
हालाँकि, कोई भी ऐतिहासिक महत्वपूर्ण कदमकेवल सख्त अनुसार किया जाना चाहिए कानूनी नियमों. युद्ध अपराधियों का परीक्षण और उनकी कड़ी सजा वह मोड़ है जो आक्रमणकारियों को मुक्तिदाताओं, मनमानी और ज्यादतियों से कानून के शासन को अलग करता है। एक्सिस के अपराधियों के खिलाफ आरोप लाने का कानूनी आधार और सुदूर पूर्वपहले से मौजूद - 1899-1907 के राज्यों के बीच विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए हेग कन्वेंशन; राष्ट्र संघ का चार्टर, जिसमें युद्ध का सहारा लेने पर कई प्रतिबंध हैं; पेरिस 1928 की संधि, युद्ध के त्याग को एक हथियार के रूप में मान्यता देना राष्ट्रीय नीति; और अन्य अंतर्राष्ट्रीय अधिनियम।
भविष्य के न्यायिक संस्थानों के निर्माण के लिए प्रक्रिया तैयार करने और न्यायालय, सरकार के लिए एक स्पष्ट विनियमित प्रक्रिया तैयार करने के बाद सोवियत संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने अंतरराष्ट्रीय कानून में एक अभूतपूर्व मिसाल कायम की है - गंभीर अपराध का दोषी कोई भी व्यक्ति या संगठन मुकदमे और उचित सजा के अधीन है। ये अपनी तरह के पहले पूर्ण पैमाने पर परीक्षण थे।
अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण। परिभाषा
ट्रिब्यूनल। में प्राचीन रोमउत्थान, जिस पर उच्च सरकारी अधिकारी (वाणिज्यदूत, प्रशंसाकर्ता) सार्वजनिक रूप से अदालती मामलों पर विचार करते थे। अब कई देशों में ये प्रथम और अपील मामलों की अदालतें हैं।
सैन्य न्यायाधिकरण - एक अदालत जो सैन्य और अन्य अपराधों की सुनवाई करती है
अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण युद्ध और युद्ध के दौरान अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत गंभीर अपराध करने वाले व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने और उन्हें दंडित करने के उद्देश्य से विशेष अंतरराज्यीय समझौतों के अनुसार स्थापित न्यायिक निकाय हैं। सीमित क्षेत्राधिकार (व्यक्तिगत, क्षेत्रीय और प्रति घंटा) है।
कार्य की संरचना, संरचना, क्षेत्राधिकार और सिद्धांत उनकी विधियों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जो संलग्न हैं अंतरराष्ट्रीय समझौतेऔर उनका अभिन्न अंग हैं।
जर्मन कैसर विल्हेम II को आज़माने के लिए 1919 में वर्साय की संधि के आधार पर इस तरह के पहले ट्रिब्यूनल का गठन किया गया था। प्रक्रिया नहीं हुई, क्योंकि हॉलैंड की सरकार, जहां कैसर भाग गया था, ने उसे सहयोगियों को प्रत्यर्पित करने से इनकार कर दिया।
अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण का गठन 1943 में यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के शासनाध्यक्षों की बैठक में किया गया था। इसमें यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की सरकारों द्वारा नियुक्त 4 न्यायाधीश और उनके प्रतिनिधि और 4 मुख्य सैन्य अभियोजक शामिल थे।
यूएसएसआर से आईएमटी के एक सदस्य को न्यायाधीश नियुक्त किया गया था सुप्रीम कोर्ट USSR I. T. Nikitchenko, मुख्य अभियोजक - यूक्रेनी SSR R.A के अभियोजक। रुडेंको।
1945 में 24 जर्मन युद्ध अपराधियों, सभी कृत्यों के प्रत्यक्ष आयोजकों को MVT में स्थानांतरित कर दिया गया सैन्य आक्रामकता. 1946 में जारी MMT के फैसले से, Schacht, Papen और Fritsche के अपवाद के साथ, सभी प्रतिवादियों को आरोपों का दोषी पाया गया और सजा सुनाई गई। 12 प्रतिवादियों को मौत की सजा, 7 को कारावास: 3 - आजीवन कारावास और 4 को 10 से 20 साल तक की सजा सुनाई गई। प्रतिवादी बोरमैन को अनुपस्थिति में मौत की सजा सुनाई गई थी, रॉबर्ट ले ने खुद को जेल में लटका लिया था, हिटलर और हिमलर (एसएस के प्रमुख) को एमएमटी द्वारा धोखा नहीं दिया गया था, क्योंकि उन्होंने मुकदमे से पहले आत्महत्या कर ली थी।
रचना और संरचना
नूर्नबर्ग परीक्षण टोक्यो ट्रिब्यूनल
ट्रिब्यूनल UNGA द्वारा चुने गए 11 न्यायाधीशों से बना है - 3 प्रथम दृष्टया के दो चैंबरों में और 5 अपील चैंबर में; उत्तरार्द्ध पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के अपील चैंबर के सदस्य भी हैं। अभियोजक रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण का एक अलग निकाय है और साथ ही, पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण। यह मामलों की जांच और मुकदमा चलाने के लिए जिम्मेदार है और राज्यों की सरकारों से स्वतंत्र रूप से संचालित होता है।
ट्रिब्यूनल की प्रक्रिया में प्रारंभिक जांच और मामले का अध्ययन, आरोप दाखिल करना, निर्णय या सजा के साथ मुकदमा शामिल है। सजा न्यायाधिकरण द्वारा नियुक्त की जाती है, जो कारावास तक सीमित है।
संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य देश न्यायाधिकरण को वांछित व्यक्तियों के प्रत्यर्पण, यदि आवश्यक हो, तक न्यायिक सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य हैं। ट्रिब्यूनल व्यवस्थित रूप से अच्छी तरह से परिभाषित घटनाओं, कुछ परिस्थितियों में कार्यों से जुड़ा हुआ है और प्रासंगिक तथ्यों की जांच पूरी होने के साथ-साथ अपनी गतिविधियों को बंद कर देना चाहिए
आधुनिक अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून, अंतरराष्ट्रीय अपराधों और अंतरराष्ट्रीय चरित्र के अपराधों के खिलाफ लड़ाई में राष्ट्रीय न्यायिक और अन्य निकायों के प्रमुख उपयोग को मानते हुए, विशेष परिस्थितियों में न्यायिक कार्यों को पूरा करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को बनाने की संभावना प्रदान करता है। ऐसी संस्थाएँ अंतर्राष्ट्रीय संधियों के आधार पर गठित और कार्य करती हैं, या जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक अधिनियम के आधार पर।
इतिहास दो न्यायिक निकायों को जानता है जिन्होंने अपने कार्यों को पूरा किया है, जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण कहा जाता है। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद कार्रवाई की।
पहला - 8 अगस्त, 1945 को यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की सरकारों के बीच समझौते के अनुसार - अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण था, जिसे नाजी जर्मनी के राज्य और सैन्य नेताओं के खिलाफ न्यायिक कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। समझौते से जुड़े अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के चार्टर में इसके संगठन, अधिकार क्षेत्र और क्षमता के मुद्दों को हल किया गया था।
ट्रिब्यूनल में चार सदस्य और चार विकल्प शामिल थे, प्रत्येक नामित राज्यों में से एक। प्रत्येक राज्य ने अपने स्वयं के मुख्य अभियोजक और संबंधित कर्मचारी भी नियुक्त किए। मुख्य अभियोजकों ने, एक समिति के रूप में कार्य करते हुए, व्यक्तिगत रूप से और एक दूसरे के सहयोग से अपने कर्तव्यों का पालन किया। बचाव पक्ष के वकीलों के प्रावधान सहित प्रतिवादियों के लिए प्रक्रियात्मक गारंटी प्रदान की गई थी।
ट्रिब्यूनल, चार्टर के अनुसार, उन व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने और दंडित करने का अधिकार निहित था, जिन्होंने ऐसे कार्य किए हैं जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी में शामिल हैं: शांति के खिलाफ अपराध (आक्रामकता के युद्ध की योजना, तैयारी, दीक्षा और छेड़ना या अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में युद्ध) ).
ट्रिब्यूनल की स्थापना अनिश्चित संख्या में परीक्षणों को ध्यान में रखकर की गई थी। बर्लिन को इसकी स्थायी सीट नियुक्त किया गया था, जहाँ पहली संगठनात्मक बैठक 9 अक्टूबर, 1945 को हुई थी। व्यवहार में, इसकी गतिविधियाँ 20 नवंबर, 1945 से 1 अक्टूबर, 1946 तक आयोजित नुरेमबर्ग परीक्षणों तक सीमित थीं। बैठकों और परीक्षण का क्रम चार्टर और विनियमों में दर्ज किया गया था। दोषियों के लिए मंजूरी के रूप में, मौत की सजा या अन्य सजा प्रदान की गई थी। ट्रिब्यूनल के फैसले को अंतिम माना गया, समीक्षा के अधीन नहीं था और जर्मनी में नियंत्रण परिषद के आदेश के अनुसार किया गया था - फैसले को बदलने और क्षमा के लिए दोषी की याचिकाओं पर विचार करने के लिए सक्षम एकमात्र निकाय। 16 अक्टूबर, 1946 की रात को क्षमा याचिका की अस्वीकृति के बाद मौत की सजा पाने वालों के खिलाफ सजा सुनाई गई।
11 दिसंबर, 1946 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के चार्टर और उसके फैसले में सन्निहित अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की पुष्टि करते हुए एक प्रस्ताव अपनाया।
दूसरे अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल का उद्देश्य मुख्य जापानी अपराधियों की कोशिश करना था और इसे टोक्यो ट्रिब्यूनल कहा जाता था। इसका कानूनी आधार विशेष रूप से राज्यों के एक समूह द्वारा इसके लिए अपनाया गया चार्टर भी था।
इस ट्रिब्यूनल में 11 राज्यों - यूएसएसआर, यूएसए, चीन, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, नीदरलैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, भारत और फिलीपींस के प्रतिनिधि शामिल थे। केवल एक मुख्य अभियोजक की परिकल्पना की गई थी, जिसे जापान में कब्जे वाली सेना के कमांडर-इन-चीफ (अमेरिकी प्रतिनिधि) द्वारा नियुक्त किया गया था; ट्रिब्यूनल में प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य सभी राज्यों ने अतिरिक्त अभियोजक नियुक्त किए। टोक्यो ट्रायल 3 मई, 1946 और 12 नवंबर, 1948 के बीच आयोजित किया गया था और एक दोषी फैसले के साथ समाप्त हुआ।
नरसंहार और रंगभेद जैसे अंतरराष्ट्रीय अपराधों पर सम्मेलनों में नए अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थानों के निर्माण की क्षमता दर्ज की गई थी। तो, कला के अनुसार। नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन का अनुच्छेद VI, जिन व्यक्तियों पर नरसंहार करने का आरोप लगाया गया है "उस राज्य के एक सक्षम न्यायालय द्वारा कोशिश की जाएगी जिसके क्षेत्र में अधिनियम किया गया था, या ऐसे अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा अधिकार क्षेत्र हो सकता है इस अभिसमय के पक्षकारों पर ऐसी अदालत के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करना।"
अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ अपराधों के दोषियों पर मुकदमा चलाने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए एक स्थायी अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के गठन के लिए विभिन्न वैज्ञानिक प्रस्ताव और औपचारिक परियोजनाएं हैं। अतीत और वर्तमान न्यायाधिकरणों के विपरीत, इसे अस्थायी और स्थानिक सीमाओं द्वारा सीमित नहीं किया जाना चाहिए।
हाल के वर्षों में, अंतरराज्यीय स्तर पर आपराधिक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने की समस्या को संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग द्वारा सक्रिय रूप से निपटाया गया है, जिसके समक्ष 1948 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा इस मुद्दे को उठाया गया था। आयोग की ओर से सिफारिशें की गई हैं चार्टर (क़ानून) के रूप में एक बहुपक्षीय संधि के आधार पर ऐसी अदालत की स्थापना के संबंध में तैयार किया गया। न्यायालय को व्यक्तियों के संबंध में न्याय का एक निकाय माना जाता है, राज्यों के लिए नहीं (हालांकि, भविष्य में इसकी क्षमता को राज्यों तक विस्तारित करना संभव है)। अदालत के अधिकार क्षेत्र में मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध संहिता में परिभाषित अपराधों और अन्य समान कृत्यों को "अंतर्राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय" के रूप में संदर्भित किया जाना चाहिए (जाहिर है, अंतरराष्ट्रीय अपराध भी हैं), और, इसलिए, होना चाहिए प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों से जुड़ा हुआ है।
कुछ विशेषज्ञ प्रचलित दृष्टिकोण पर विचार करते हैं कि न्यायालय का अधिकार क्षेत्र आक्रामकता, नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध जैसे कृत्यों तक सीमित होना चाहिए, जिन्हें सामूहिक रूप से सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराध कहा जाता है।
विचार किए जाने वाले अपराधों के बारे में सटीक शब्दों के चार्टर में शामिल किए जाने और प्रत्येक अपराध के लिए न्यायालय द्वारा लगाए गए दंड को ही स्वीकार्य माना गया। मुख्य दंड आजीवन कारावास या एक निर्दिष्ट अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित होना चाहिए। चर्चा का विषय मृत्युदंड लागू करने की संभावना का प्रश्न बना हुआ है।
न्यायालय की प्रस्तावित संरचना: अध्यक्ष, प्रतिनियुक्ति, प्रेसीडियम, न्यायिक और प्रशासनिक दोनों कार्यों का प्रदर्शन। मामलों का प्रत्यक्ष विचार और वाक्य जारी करना न्यायिक कक्षों के साथ-साथ अपीलीय कक्ष द्वारा किया जाता है। एक स्वतंत्र अभियोजक का कार्यालय न्यायालय के संपर्क में होना चाहिए। इसकी गतिविधियों के लिए दो विकल्पों पर चर्चा की जा रही है: 1) अंतरराष्ट्रीय समुदाय की ओर से संबंधित राज्यों में की गई एक स्वतंत्र जांच; 2) सहयोग के ढांचे के भीतर राष्ट्रीय सक्षम अधिकारियों के माध्यम से जांच। कम से कम कला की सीमा के भीतर प्रक्रियात्मक गारंटी का अनुपालन। नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के 14 और 15।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प 827 के 25 मई, 1993 को पूर्व यूगोस्लाविया के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून के गंभीर उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के उद्देश्य से अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल की स्थापना के संबंध में, जहां लोगों के लिए एक दुखद सशस्त्र संघर्ष छिड़ गया था, इसकी प्रकृति में अद्वितीय माना जा सकता है। साथ ही ट्रिब्यूनल* के चार्टर (क़ानून) को मंज़ूरी दी गई।
क़ानून 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के नियमों और अन्य मानदंडों के गंभीर उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों पर ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को परिभाषित करता है, जिसमें जानबूझकर हत्या या बहुत पीड़ा, यातना और अमानवीय व्यवहार, नागरिकों को बंधक बनाना या उनका अवैध निर्वासन शामिल है। , अनावश्यक पीड़ा, नरसंहार आदि के लिए डिज़ाइन किए गए हथियारों का उपयोग।
न्यायाधिकरण में राज्यों द्वारा नियुक्त 11 स्वतंत्र न्यायाधीश होते हैं और सुरक्षा परिषद द्वारा प्रस्तुत सूची से 4 साल के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा चुने जाते हैं, और इसमें संयुक्त राष्ट्र महासचिव की सिफारिश पर सुरक्षा परिषद द्वारा नियुक्त एक अभियोजक भी शामिल होता है। मई 1997 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण के लिए न्यायाधीशों के एक नए समूह का चुनाव किया। वे ग्रेट ब्रिटेन, इटली, फ्रांस, पुर्तगाल, अमेरिका, चीन, मलेशिया, मिस्र, जाम्बिया के प्रतिनिधि थे। कोलंबिया, गुयाना। ट्रिब्यूनल को दो परीक्षण कक्षों (प्रत्येक में तीन न्यायाधीश) और एक अपील कक्ष (पांच न्यायाधीश) में विभाजित किया गया है। स्थान - द हेग।
क़ानून अभियोग की जांच और मसौदा तैयार करने के लिए अभियोजक की शक्तियों को स्पष्ट करता है, एक वकील की सेवाओं सहित संदिग्ध के अधिकार, और परीक्षण के दौरान अभियुक्त के अधिकार (सिविल और अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के प्रावधानों के अनुसार) राजनीतिक अधिकार)। न्यायिक कार्यवाही की प्रक्रिया और सजा और कारावास की सजा की प्रक्रिया को विनियमित किया जाता है, जिसकी शर्तें पूर्व यूगोस्लाविया की अदालतों में सजा के अभ्यास को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जाती हैं। कला के तहत परीक्षण कक्ष। चार्टर का 20 एक निष्पक्ष और शीघ्र परीक्षण सुनिश्चित करता है और प्रक्रिया और साक्ष्य के नियमों के अनुसार कार्यवाही का संचालन करता है, अभियुक्त के अधिकारों के लिए पूर्ण सम्मान और पीड़ितों (पीड़ितों) और गवाहों के पर्याप्त संरक्षण के साथ उसके खिलाफ आरोप और भेजा जाता है ट्रिब्यूनल की सीट के लिए। कला में। 21, अभियुक्त के अधिकार तय हैं, जिसमें मामले की निष्पक्ष और सार्वजनिक सुनवाई शामिल है, व्यक्तिगत रूप से या उसके द्वारा चुने गए बचाव पक्ष के वकील के माध्यम से, एक दुभाषिया की मुफ्त सहायता का उपयोग करने और अन्य प्रक्रियात्मक गारंटी के लिए। ट्रिब्यूनल द्वारा राज्यों की सूची से निर्धारित राज्य में कैद की सेवा की जाती है, जिन्होंने सजायाफ्ता व्यक्तियों को स्वीकार करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की है; यह ट्रिब्यूनल की देखरेख के अधीन संबंधित राज्य के कानूनों के अधीन होगा। ट्रिब्यूनल के पहले फैसले पहले से ही ज्ञात हैं।
1994 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक प्रस्ताव के अनुसार, रवांडा में अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष के दौरान नरसंहार और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के अन्य गंभीर उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण की स्थापना की गई थी। इस ट्रिब्यूनल के क़ानून के प्रावधान अनिवार्य रूप से उपरोक्त फॉर्मूलेशन के समान हैं।
आधुनिक अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून, अंतरराष्ट्रीय अपराधों और अंतरराष्ट्रीय चरित्र के अपराधों के खिलाफ लड़ाई में राष्ट्रीय न्यायिक और अन्य निकायों के प्रमुख उपयोग को संक्षेप में प्रस्तुत करता है, विशेष परिस्थितियों में न्यायिक कार्यों को करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को बनाने की संभावना प्रदान करता है। ऐसी संस्थाएँ अंतर्राष्ट्रीय संधियों (क़ानूनों) के आधार पर गठित और कार्य करती हैं, या जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के कृत्यों के आधार पर।
इतिहास दो न्यायिक निकायों को जानता है जिन्होंने अपने कार्यों को पूरा किया है, जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण कहा जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद उन्होंने संचालन किया।
पहला - 8 अगस्त, 1945 को यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की सरकारों के बीच समझौते के अनुसार - अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण था, जिसे नाजी जर्मनी के राज्य और सैन्य नेताओं के खिलाफ न्यायिक कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। समझौते से जुड़े अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के चार्टर में इसके संगठन, अधिकार क्षेत्र और क्षमता के मुद्दों को हल किया गया था।
ट्रिब्यूनल में चार सदस्य और चार विकल्प शामिल थे, प्रत्येक नामित राज्यों में से एक। प्रत्येक राज्य ने अपने स्वयं के मुख्य अभियोजक और संबंधित कर्मचारी भी नियुक्त किए। मुख्य अभियोजकों ने, एक समिति के रूप में कार्य करते हुए, व्यक्तिगत रूप से और एक दूसरे के सहयोग से अपने कर्तव्यों का पालन किया। बचाव पक्ष के वकीलों के प्रावधान सहित प्रतिवादियों के लिए प्रक्रियात्मक गारंटी प्रदान की गई थी।
ट्रिब्यूनल, चार्टर के अनुसार, उन व्यक्तियों को आज़माने और दंडित करने का अधिकार दिया गया था, जिन्होंने ऐसे कार्य किए थे जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी में शामिल थे: शांति के खिलाफ अपराध (आक्रामकता के युद्ध की योजना बनाना, तैयारी करना, उन्मुक्त करना और छेड़ना या अंतरराष्ट्रीय संधियों के उल्लंघन में युद्ध), युद्ध अपराध (कानून या युद्ध के रीति-रिवाजों का उल्लंघन करने वाले कार्य), मानवता के खिलाफ अपराध, हत्या (विनाश, दासता, निर्वासन और नागरिक आबादी के खिलाफ अन्य क्रूरता)।
ट्रिब्यूनल की स्थापना अनिश्चित संख्या में परीक्षणों को ध्यान में रखकर की गई थी। बर्लिन को इसकी स्थायी सीट नियुक्त किया गया था, जहाँ पहली संगठनात्मक बैठक 9 अक्टूबर, 1945 को हुई थी। व्यवहार में, इसकी गतिविधियाँ 20 नवंबर, 1945 से 1 अक्टूबर, 1946 तक आयोजित नुरेमबर्ग परीक्षणों तक सीमित थीं। बैठकों और परीक्षण का क्रम चार्टर और विनियमों में दर्ज किया गया था। दोषियों के लिए मंजूरी के रूप में, मौत की सजा या अन्य सजा प्रदान की गई थी। ट्रिब्यूनल के फैसले को अंतिम माना गया, समीक्षा के अधीन नहीं था और जर्मनी में नियंत्रण परिषद के आदेश के अनुसार किया गया था - फैसले को बदलने और क्षमा के लिए दोषी की याचिकाओं पर विचार करने के लिए सक्षम एकमात्र निकाय। 16 अक्टूबर, 1946 की रात को क्षमा याचिका की अस्वीकृति के बाद मौत की सजा पाने वालों के खिलाफ सजा सुनाई गई।
11 दिसंबर, 1946 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के चार्टर और उसके फैसले में सन्निहित अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की पुष्टि करते हुए एक प्रस्ताव अपनाया।
दूसरा अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल मुख्य जापानी अपराधियों के परीक्षण के लिए अभिप्रेत था और इसे टोक्यो ट्रिब्यूनल कहा जाता था। इसका कानूनी आधार विशेष रूप से राज्यों के एक समूह द्वारा इसके लिए अपनाया गया चार्टर भी था।
इस ट्रिब्यूनल में 11 राज्यों - यूएसएसआर, यूएसए, चीन, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, नीदरलैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, भारत और फिलीपींस के प्रतिनिधि शामिल थे। केवल एक मुख्य अभियोजक की परिकल्पना की गई थी, जिसे जापान में कब्जे वाली सेना के कमांडर-इन-चीफ (अमेरिकी प्रतिनिधि) द्वारा नियुक्त किया गया था; ट्रिब्यूनल में प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य सभी राज्यों ने अतिरिक्त अभियोजक नियुक्त किए। टोक्यो ट्रायल 3 मई, 1946 और 12 नवंबर, 1948 के बीच आयोजित किया गया था और एक दोषी फैसले के साथ समाप्त हुआ।
नरसंहार और रंगभेद जैसे अंतरराष्ट्रीय अपराधों पर सम्मेलनों में नए अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थानों के निर्माण की क्षमता दर्ज की गई थी। तो, कला के अनुसार। नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन के VI, जिन व्यक्तियों पर नरसंहार करने का आरोप लगाया गया है "उस राज्य के एक सक्षम न्यायालय द्वारा कोशिश की जाएगी जिसके क्षेत्र में अधिनियम किया गया था, या ऐसे अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा अधिकार क्षेत्र हो सकता है इस कन्वेंशन के पक्षकार, ऐसी अदालत के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करते हैं।"
पूर्व यूगोस्लाविया के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून के गंभीर उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के उद्देश्य से 25 मई, 1993 को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद 827 का संकल्प, जहां लोगों के लिए दुखद सशस्त्र संघर्ष छिड़ गया , इसकी प्रकृति में अद्वितीय माना जा सकता है। उसी समय, ट्रिब्यूनल1 के चार्टर (क़ानून) को मंजूरी दी गई थी।
क़ानून नियमों का गंभीर उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों पर ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को परिभाषित करता है जिनेवा कन्वेंशन 1949 और अन्य मानदंड, जिसमें इरादतन हत्या या गंभीर पीड़ा, यातना और अमानवीय व्यवहार, नागरिकों को बंधक बनाना या उनका अवैध निर्वासन, अनावश्यक पीड़ा, नरसंहार आदि के लिए डिज़ाइन किए गए हथियारों का उपयोग शामिल है।
ट्रिब्यूनल में राज्यों द्वारा नियुक्त 11 स्वतंत्र न्यायाधीश होते हैं और सुरक्षा परिषद द्वारा प्रस्तुत सूची से चार साल के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा चुने जाते हैं, और इसमें संयुक्त राष्ट्र महासचिव की सिफारिश पर सुरक्षा परिषद द्वारा नियुक्त एक अभियोजक भी शामिल होता है।
न्यायाधिकरण में दो परीक्षण कक्ष (तीन न्यायाधीश प्रत्येक) और एक अपील कक्ष (पांच न्यायाधीश) हैं। स्थान - द हेग।
क़ानून अभियोग की जांच और मसौदा तैयार करने के लिए अभियोजक की शक्तियों को स्पष्ट करता है, एक वकील की सेवाओं सहित संदिग्ध के अधिकार, और परीक्षण के दौरान अभियुक्त के अधिकार (सिविल और अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के प्रावधानों के अनुसार) राजनीतिक अधिकार)। न्यायिक कार्यवाही की प्रक्रिया और कारावास की सजा और सजा देने की प्रक्रिया को विनियमित किया जाता है, जिसकी शर्तें पूर्व यूगोस्लाविया की अदालतों में सजा के अभ्यास को ध्यान में रखते हुए स्थापित की जाती हैं। कला के तहत परीक्षण कक्ष। चार्टर के 20 एक निष्पक्ष और शीघ्र परीक्षण और प्रक्रिया और साक्ष्य के नियमों के अनुसार कार्यवाही का संचालन, अभियुक्तों के अधिकारों के लिए पूर्ण सम्मान और पीड़ितों (पीड़ितों) और गवाहों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं। जिस व्यक्ति के खिलाफ अभियोग की पुष्टि की जाती है, उसे हिरासत में लिया जाएगा, उसके खिलाफ आरोपों की सूचना दी जाएगी और ट्रिब्यूनल की सीट पर भेजा जाएगा। कला में। 21, अभियुक्त के अधिकार तय हैं, जिसमें मामले की निष्पक्ष और सार्वजनिक सुनवाई शामिल है, व्यक्तिगत रूप से या उसके द्वारा चुने गए बचाव पक्ष के वकील के माध्यम से, उपयोग करने के लिए मुफ्त सहायतादुभाषिया और अन्य प्रक्रियात्मक गारंटी। ट्रिब्यूनल द्वारा राज्यों की सूची से निर्धारित राज्य में कैद की सेवा की जाती है, जिन्होंने सजायाफ्ता व्यक्तियों को स्वीकार करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की है; ट्रिब्यूनल के पर्यवेक्षण के अधीन संबंधित राज्य का कानून लागू होगा। ट्रिब्यूनल के पहले फैसले पहले से ही ज्ञात हैं। व्यावहारिक गतिविधियाँयह न्यायिक संस्थानव्यक्तियों को न्याय दिलाने की प्रक्रिया में चयनात्मक दृष्टिकोण और प्रक्रियात्मक अनियमितताओं के कारण आलोचना उठाती है।
1994 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प के अनुसार, रुआं-डी के लिए अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल बनाया गया था, जिसका उद्देश्य इसके लिए जिम्मेदार लोगों पर मुकदमा चलाना था।
रवांडा में अंतर-जातीय संघर्ष के दौरान अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून के घातक और अन्य गंभीर उल्लंघन। इस ट्रिब्यूनल के क़ानून के प्रावधान अनिवार्य रूप से उपरोक्त फॉर्मूलेशन के समान हैं।
रोम में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की स्थापना पर संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों के राजनयिक सम्मेलन में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की रोम संविधि को 17 जुलाई, 1998 को अपनाया गया और हस्ताक्षर करने के लिए खोला गया। इस पर 140 से अधिक राज्यों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं, जिनमें से लगभग 90 ने इसकी पुष्टि की है (मार्च 2003)। रूसी संघअभी तक संविधि की पुष्टि नहीं की है और न्यायालय की गतिविधियों में भाग नहीं लेता है। यह क़ानून 1 जुलाई 2002 को लागू हुआ। सितंबर 2002 में क़ानून के पक्षकारों की पहली सभा में, प्रक्रिया और साक्ष्य के नियम और अपराध दस्तावेज़ के तत्व अपनाए गए।
अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय ने किया है अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्वऔर "चिंता के सबसे गंभीर अपराधों के लिए जिम्मेदार लोगों पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए सशक्त एक स्थायी निकाय है अंतरराष्ट्रीय समुदाय"। इसे पूरक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है राष्ट्रीय अधिकारियोंआपराधिक न्याय।
संविधि के तहत, निम्नलिखित अपराधों पर न्यायालय का अधिकार क्षेत्र है: 1) नरसंहार का अपराध; 2) मानवता के विरुद्ध अपराध; 3) युद्ध अपराध; 4) आक्रामकता का अपराध। यह संविधि के बल में प्रवेश के बाद किए गए कृत्यों को संदर्भित करता है। यह सहमति हुई कि एक बार उस अधिनियम की आम तौर पर स्वीकार्य परिभाषा को अपनाने के बाद न्यायालय आक्रामकता के अपराध पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करना शुरू कर देगा। न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के प्रयोग के संबंध में, राज्य पक्ष के लिए क़ानून, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और न्यायालय के अभियोजक ("स्थिति का स्थानांतरण") के लिए एक विशेष भूमिका की परिकल्पना की गई है। क़ानून लागू कानून के घटकों को निर्धारित करता है, जिसमें शामिल हैं सामान्य सिद्धांतोंआपराधिक कानून, और व्यक्तियों पर न्यायालय के अधिकार क्षेत्र की सामग्री। अदालत में एक अपीलीय प्रभाग, एक न्यायिक प्रभाग और एक पूर्व-परीक्षण खंड है।
अदालत में 18 न्यायाधीश होते हैं, विधानसभा द्वारा निर्वाचितफरवरी 2003 में क़ानून के पक्षकार राज्य
जांच और अभियोजन शुरू करने के लिए सक्षम अभियोजक की स्थिति है।
क़ानून ट्रायल चैंबर और अपील की कार्यवाही के ढांचे के भीतर परीक्षण की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है। आरोपी मौजूद है अभियोग, कला के प्रावधानों के अनुसार क़ानून में निर्धारित सार्वजनिक और निष्पक्ष सुनवाई और गारंटी के लिए हकदार है। नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय करार के 14।
बशर्ते विभिन्न तरीके अंतरराष्ट्रीय सहयोगऔर कानूनी सहायता।
लागू दंड - 30 वर्ष से अधिक की अवधि के लिए कारावास, या आजीवन कारावास; अपराध के परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्राप्त आय, संपत्ति और संपत्ति का जुर्माना और जब्ती भी संभव है। कारावास की सजा उन राज्यों की सूची से न्यायालय द्वारा निर्धारित राज्य में दी जाएगी जिन्होंने सजा प्राप्त व्यक्तियों को स्वीकार करने के लिए अपनी तत्परता के न्यायालय को अधिसूचित किया है। सजा का निष्पादन न्यायालय की देखरेख में किया जाता है।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहले अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण स्थापित किए गए थे, लेकिन वे कुछ राज्यों द्वारा अन्य राज्यों के नेताओं की कोशिश करने के लिए बनाए गए थे। अक्सर नुरेमबर्ग और टोक्यो परीक्षणों को पराजितों पर विजेताओं का परीक्षण कहा जाता है।
अपराध विरोधी सम्मेलनों की महत्वपूर्ण संख्या में से केवल दो (नरसंहार और रंगभेद पर) एक अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत की स्थापना की संभावना प्रदान करते हैं।
प्रचंड मानव बलिदान, घोर उल्लंघनपूर्व यूगोस्लाविया और रवांडा में संघर्ष के दौरान अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून ने सुरक्षा परिषद को 1993 और 1994 में स्थापित करने के लिए प्रेरित किया दो अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालतें: 1991 से पूर्व यूगोस्लाविया के क्षेत्र में प्रतिबद्ध अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों के अभियोजन के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण और नरसंहार और अन्य गंभीर उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों के अभियोजन के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण 1 जनवरी से 31 दिसंबर 1994 की अवधि के दौरान रवांडा के क्षेत्र में प्रतिबद्ध अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून, और रवांडा के नागरिक नरसंहार और पड़ोसी राज्यों के क्षेत्र में किए गए इसी तरह के अन्य उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार हैं। न्यायाधिकरणों के बहुत नाम उनके अधिकार क्षेत्र का एक विचार देते हैं - व्यक्तिगत, क्षेत्रीय, लौकिक।
को क्षेत्राधिकारपूर्व यूगोस्लाविया के लिए ट्रिब्यूनल, इसकी क़ानून को "अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन" के रूप में संदर्भित किया गया है। इसके बारे मेंसशस्त्र संघर्ष के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए आम तौर पर स्वीकृत प्रथागत नियमों पर, जैसा कि 1949 के जिनेवा सम्मेलनों में परिलक्षित होता है, और युद्ध के नियमों पर, जैसा कि VI में परिलक्षित होता है हेग कन्वेंशन 1907 और इसके परिशिष्ट। ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र में नरसंहार और मानवता के खिलाफ अपराध भी शामिल हैं।
चूंकि रवांडा के लिए ट्रिब्यूनल की स्थापना एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष के दौरान किए गए अपराधों से निपटने के लिए की गई है, इसलिए लागू मानवीय कानून का दायरा यूगोस्लाविया के ट्रिब्यूनल से अलग है। यहां, नरसंहार पहले स्थान पर है, फिर मानवता के खिलाफ अपराध हैं, साथ ही 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के सभी अनुच्छेद 3 और II के अनुसार युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा पर आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंड हैं। अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1977 के इन सम्मेलनों के लिए, जिसमें संबंधित नियम शामिल हैं अंतरराष्ट्रीय संघर्षगैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र।
आपराधिक जिम्मेदारी के विषय हैं व्यक्तियोंजिन्होंने अपराधों की योजना, तैयारी या आयोग में भाग लिया। उत्तरदायित्व के सिद्धांत IMT चार्टर के समान हैं। ट्रिब्यूनल और राष्ट्रीय अदालतों के पास है समानांतर क्षेत्राधिकारअंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के संबंध में। इसका मतलब यह है कि किसी भी राज्य की अदालतें, और न केवल वह जिसके क्षेत्र में अपराध किए गए थे, को ऐसे व्यक्तियों के मामलों पर विचार करने का अधिकार है।
अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरणों के कुछ झटकों के बावजूद, उनकी स्थापना और गतिविधियों में एक महत्वपूर्ण भूमिका रही है उल्लेखनीय प्रभावअंतरराष्ट्रीय न्यायपालिका और अंतरराष्ट्रीय आपराधिक प्रक्रिया कानून के गठन पर।
17 जुलाई, 1998 को रोम में आयोजित किया गया था कूटनीतिक सम्मेलनसंयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में 160 राज्यों के पूर्णाधिकारी। बहुसंख्यक वोट (120 से 7, 21 अनुपस्थिति) द्वारा, सम्मेलन ने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की संविधि को अपनाया।
अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए चिंता के सबसे गंभीर अपराधों के लिए जिम्मेदार लोगों पर अधिकार क्षेत्र के साथ न्यायालय को एक स्थायी निकाय के रूप में स्थापित किया गया है। इस तरह के अपराधों में शामिल हैं: नरसंहार के अपराध, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध और आक्रामकता के अपराध। न्यायालय क़ानून के किसी भी राज्य पक्ष के क्षेत्र में और किसी अन्य राज्य के क्षेत्र पर एक विशेष समझौते के आधार पर अपने कार्यों का प्रयोग कर सकता है। अंतरराष्ट्रीय न्यायालयराज्यों की आपराधिक अदालतों को प्रतिस्थापित नहीं करता है। इसका अधिकार क्षेत्र है पूरक(जब राज्य अनिच्छुक हो या जांच करने में असमर्थ हो या आपराधिक अभियोजनअच्छी तरह से)।
न्यायालय के पास अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व है।
सिएरा लियोन के लिए विशेष न्यायालय एक "मिश्रित न्यायाधिकरण" है जिसे 2002 में सिएरा लियोन की सरकार और संयुक्त राष्ट्र के बीच एक समझौते द्वारा स्थापित किया गया था। यह अंतर्राष्ट्रीय और सिएरा लियोन दोनों न्यायाधीशों को नियुक्त करता है। 2006 में, सुरक्षा परिषद ने एक ट्रिब्यूनल की स्थापना पर संयुक्त राष्ट्र और लेबनान के बीच एक समझौते को मंजूरी दी, जो 14 फरवरी, 2005 को लेबनान के पूर्व प्रधान मंत्री रफीक हरीरी और 22 अन्य लोगों की बेरूत में हत्या के लिए जिम्मेदार लोगों की कोशिश करेगा। इस ट्रिब्यूनल के पास उन व्यक्तियों पर भी अधिकार क्षेत्र है जिन पर 1 अक्टूबर 2004 और 12 दिसंबर 2005 के बीच या सुरक्षा परिषद की सहमति से संयुक्त राष्ट्र और लेबनान द्वारा स्थापित किसी भी बाद की अवधि में लेबनान में अन्य हमले करने का आरोप है।
जून 2003 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अपने लोगों के खिलाफ पोल पॉट द्वारा कंबोडिया में किए गए नरसंहार के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए मौजूदा कंबोडियाई न्यायपालिका के भीतर तथाकथित "असाधारण न्यायालय" स्थापित करने के लिए एक समझौते को मंजूरी दी। कंबोडिया में मिक्स्ड ट्रिब्यूनल पर 17 अप्रैल, 1975 से 6 जनवरी, 1979 तक अपने ही लोगों के खिलाफ नरसंहार आयोजित करने के दोषी खमेर रूज नेताओं के खिलाफ मामलों की जांच और सुनवाई का आरोप लगाया गया था। असाधारण मंडलों में अंतरराष्ट्रीय और स्थानीय न्यायाधीश और अभियोजक शामिल थे।