मॉस्को के पास अलबिनो में यूनिफाइड टैक्टिकल लेवल कंट्रोल सिस्टम (ESU TK) का परीक्षण किया जा रहा है। ACS और ESU TK में एकीकृत BTW नमूनों को स्वचालित करने के लिए साधनों का एक आशाजनक परिसर
पूर्ण पाठलेख: http://nvo.ng.ru/armament/2010-11-19/1_asuv.html
दस साल और एक बिलियन डॉलर एक स्वचालित कमांड और कंट्रोल सिस्टम (ACCS) पर खर्च किए गए थे, जिसे बोलचाल की भाषा में चिंता के नाम पर "नक्षत्र" कहा जाता है, जो बहुत सारे बजट पैसे के लिए इस प्रणाली को यातना देता है। हाल ही में, अलबिनो में अभ्यास आयोजित किए गए थे, जहां मुख्य लक्ष्यों में से एक ESU TK प्रणाली "नक्षत्र M2" का परीक्षण करना था।
ESU TK - सामरिक स्तर पर एक एकीकृत कमांड और नियंत्रण प्रणाली।
ESU TK के समर्थन में एक पूर्ण जनसंपर्क अभियान मीडिया के माध्यम से बह गया, उन्होंने इसकी हर तरह से प्रशंसा की। लेकिन वास्तव में यह सब बकवास है। और अभ्यास के दौरान बकवास बेचा गया नीले रंग की आंख. इस तथ्य तक कि ईएसयू टीके के अनुसार सैनिक को नक्शा खींचने की स्थिति में रखा गया था। और मानचित्र पर - एक गोपनीयता मुहर और एक बहुत ही उच्च मुख्यालय का टिकट। सामान्य तौर पर, तैयार स्वभाव के साथ अभ्यास का नक्शा लगाया गया था। इसके अलावा, एक रहस्य - 20 साल पहले, उन्हें निकाल दिया गया था सोवियत सेना. धोखाधड़ी के लिए नहीं, बल्कि गोपनीयता के घोर उल्लंघन के लिए।
यह लेख एक विशेषज्ञ द्वारा तैयार किया गया था जो व्यावहारिक रूप से एसीसीएस से संबंधित है। और वह अभी भी काफी संयमित और सही ढंग से बोला। सैद्धांतिक हिस्सा छोड़ दिया गया है। जो इच्छुक हैं वे इसे पूरी तरह से एनवीओ में पढ़ सकते हैं।
**************************************** **************************************** ******************
अलबिनो में स्वचालित नियंत्रण प्रणाली: वांछित और वास्तविक
किसी दिन एक बड़ा और मजबूत दुश्मन आएगा, और हम नक्षत्रों की अक्षमता के बारे में आश्वस्त होंगे, इस प्रणाली को "चुपचाप" डिकमीशन किया जाएगा
2010-11-19 / दिमित्री कंदौरोव - क्षेत्र के विशेषज्ञ स्वचालित प्रणालीप्रबंधन।
किसी भी एसीसीएस में चार प्रमुख और परस्पर संबंधित घटक होते हैं:
1) सॉफ्टवेयर टूल (सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म और सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स के सिस्टम);
2) हार्डवेयर (सिस्टम);
3) संचार के साधन (सिस्टम);
4) प्रशिक्षित कर्मी।
लोगों के साथ शुरू करते हैं। अधिकारियों से। जिन्हें 5 वीं ब्रिगेड के अस्तित्व में आने के बाद से विशेष रूप से इसके लिए और उपकरणों से सुसज्जित कक्षाओं में सोज़्वेज़ी चिंता के विशेषज्ञों के मार्गदर्शन में सिस्टम के साथ काम करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। आपको याद दिला दूं कि ESU TZ का एक प्रायोगिक सेट कुछ साल पहले अलबिनो में आया था, यहां तक कि 5 वें ओमब्र - 2 के पूर्ववर्ती में भी मोटर चालित राइफल डिवीजन. और तब से इसे संचालित करने वाले सैन्य कर्मियों की इच्छाओं को ध्यान में रखते हुए इसमें लगातार सुधार किया गया है। संक्षेप में, लोगों को प्रशिक्षित किया जाता है।
हार्डवेयर। कॉम्प्लेक्स का आधार मूल रूप से पूरी तरह से पर्सनल कंप्यूटर "बागेट" था रूसी उत्पादन(चिप्स सहित)। थोड़ा दिखाई दिया। नतीजतन, "रूसी तत्व आधार पर सिस्टम को पूरी तरह से बनाने" की प्रारंभिक भव्य योजनाओं के विपरीत, उन्होंने अपने स्वयं के निर्माण के ES1866 पीसी का उपयोग करने के लिए स्विच किया, लेकिन आयातित माइक्रोक्रिस्केट्स का उपयोग किया। अच्छे कंप्यूटर, वैसे।
संचार तंत्र। VHF बैंड के एक्वाडक्ट परिवार के डिजिटल संचार के उपयोग के परिणामस्वरूप, इस बैंड में कुछ डेटा को डिजिटल प्रारूप में प्रसारित करना संभव है। 1.2-1.6 किलोबाइट प्रति सेकेंड की रफ्तार से। यह कोई टाइपो नहीं है! हालाँकि, यह चिंता का दोष नहीं है - जैसा कि आप जानते हैं, आप भौतिकी के नियमों की अवहेलना नहीं कर सकते।
वैसे, इस तरह की डेटा ट्रांसफर दरों को एक सफलता माना जा सकता है। यह देखते हुए कि सेवा में मौजूद एनालॉग रेडियो स्टेशनों में डिजिटल सूचना प्रसारित करने की क्षमता बिल्कुल नहीं थी। लेकिन उपयोग की जाने वाली संचार प्रणाली की मुख्य "विशेषता" माइक्रोवेव रेडियो स्टेशनों (SHF) का उपयोग है। यहाँ उनके पास एक थ्रूपुट है - बहुत बड़ा! सच है, बहुत सीमित दायरे में। दृष्टि के भीतर। लेकिन यह इस "जानकारी" के कारण था कि सूचना प्रसारित करने की प्रक्रिया (तालिकाओं में नीली आयतें) कई बार कम हो गई थी!
नतीजतन - चक्र की कमी पर जोरदार रिपोर्ट मुकाबला नियंत्रणदो या अधिक बार। यह ऐसे निकलता है। सचमुच। लेकिन केवल "छोटे" चक्रों में।
बड़े में क्या है? युद्ध की तैयारी के दौरान उपयोग किए गए सॉफ़्टवेयर टूल (मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र पर एक गतिशील रूप से बदलती सामरिक स्थिति को बनाए रखने और प्रदर्शित करने के लिए कार्यक्रम) ब्रिगेड कमांडर के निर्णय को प्रदर्शित करने के लिए निर्धारित मानक समय से अधिक "सुनिश्चित" करने में सक्षम थे। लगभग ढाई गुना नक्शा।
और यह सरकार के हर स्तर पर है। और किसी भी तरह से सैन्य ऑपरेटरों की गलती नहीं है। और प्रोग्रामर द्वारा विचारधारा और सिद्धांतों की चिंता के उपयोग के कारण जो बनाने के लिए अस्वीकार्य हैं सॉफ़्टवेयरसैन्य समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया। और सबसे पहले - ग्राफिक वातावरण के डेटा को प्रदर्शित करने, संग्रहीत करने और प्रसारित करने के कार्य। सबसे जटिल और जिम्मेदार के रूप में।
संक्षेप में, परिसर के सॉफ्टवेयर बनाने की विचारधारा और सिद्धांत, जो मूल रूप से इसके विकास और डिजाइन के लिए कार्य निर्धारित करने के चरण में निर्धारित किए गए थे, उन सभी संभावनाओं की प्राप्ति में बाधा डालते हैं जो इसमें महसूस की जा सकती हैं और होनी चाहिए। उपयोग किए गए हार्डवेयर की क्षमता और चिंता के विशेषज्ञों की योग्यता को ध्यान में रखते हुए।
अवसर और दृष्टिकोण
शुरू में निर्धारित गलत दिशा में गहन रूप से विकसित होते हुए, "नक्षत्र" के विशेषज्ञ खुद को एक ऐसे कोने में ले गए, जहाँ से केवल एक ही रास्ता है - मूल में वापस। और अब की गई गलतियाँ अभी भी जारी हैं आरंभिक चरणपरियोजना, हस्तक्षेप से भी मुआवजा नहीं दिया जा सकता है बड़ी रकमसबसे आविष्कारशील "सहारा", "पैच" और "बैसाखी"!
दिमाग में लाने के लिए "नक्षत्र", ज़ाहिर है, यह संभव और आवश्यक है। लेकिन इसके लिए कम से कम चाहिए:
1) सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले आधुनिक आयातित हार्डवेयर के स्तर पर वर्तमान में परिसर में उपयोग किए जाने वाले सूचना विनिमय एल्गोरिदम (स्वचालित नियंत्रण प्रणाली "पैंतरेबाज़ी" के समय) को बदलें;
2) वास्तव में सबसिस्टम को एकीकृत करें (अभी भी वास्तव में अलग हैं);
3) पर्यावरण बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले जीआईएस "एकीकरण" के स्थलाकृतिक (!) कार्यक्रम को छोड़ते हुए, ग्राफिक जानकारी को प्रदर्शित करने और प्रसारित करने के सिद्धांत को बदलें। स्थलाकृतिक आधार के दृश्य के लिए केवल "एकीकरण" आवश्यक है;
4) डॉक, अंत में, "नक्षत्र-एम (-2, -3 या -4 - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता!) परिचालन स्तर के एसीसीएस के साथ" अकासिया-एम "।
यह सब हल करने योग्य है। और एक साल के अंदर. बेशक, इसके लिए कुछ रूढ़ियों को तोड़ने, कुछ वित्तीय हितों के उल्लंघन के साथ-साथ कुछ सॉफ्टवेयर के "पत्राचार" और हार्डवेयर में मामूली बदलाव की आवश्यकता होगी। आप बाकी छोटी-मोटी कमियों को दूर कर सकते हैं और प्रायोगिक सैन्य अभियान के दौरान उन्हें पहले ही सामने ला सकते हैं।
भविष्य में, किसी भी स्तर के एसीसीएस को अपनाते समय, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि विचाराधीन एसीसीएस कॉम्प्लेक्स (ऑब्जेक्ट, सबसिस्टम) वास्तव में वास्तविक में योगदान देता है, न कि वांछित या घोषित, मुकाबला नियंत्रण चक्र में कमी।
लेकिन आप केवल एक ही (एक ही योजना के अनुसार और एक ही प्रशिक्षण मैदान में) अनुसंधान सामरिक (और कमांड और स्टाफ नहीं!) का संचालन करके एक ही स्टाफिंग, स्टाफिंग, सुरक्षा और प्रशिक्षण की डिग्री के साथ वैकल्पिक रूप से अभ्यास कर सकते हैं। ब्रिगेड। जिनमें से एक एसीसीएस का प्रयोग करेगा, और दूसरा नहीं करेगा।
एसीसीएस के डेवलपर्स पर सख्त प्रतिबंध के साथ अभ्यास के क्षेत्र के करीब भी आ रहा है अधिकतम सीमाब्रिगेड के रेडियो उपकरण का काम!
उसी समय, अनुसंधान (नियंत्रण) समूह को "जंगली-बढ़ते" के साथ नहीं, बल्कि जनरल स्टाफ से "ग्रीन" लेफ्टिनेंट कर्नल के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए (115 वें और 400 ए के आदेशों के अनुसार आदेश प्राप्त करना, जिसका अर्थ है कि वे हैं पूरी तरह से नेतृत्व पर निर्भर), लेकिन राज्य के बाहर संरचनाओं और संघों के विघटित मुख्यालय के अधिकारियों के साथ और सशस्त्र बलों से इस्तीफा देने की इच्छा व्यक्त की। यानी अनिच्छुक लोग! दुर्भाग्य से, हमारे पास उनमें से पर्याप्त से अधिक है।
तभी वास्तविक वस्तुनिष्ठ परिणाम प्राप्त होंगे!
परंतु! व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है आगे भाग्यइस परिसर का निम्नलिखित है।
कोई भी मौलिक मुद्दों (ऊपर देखें) के समाधान के साथ या तो नक्षत्र में, या रक्षा मंत्रालय में, या सामान्य कर्मचारियों में नहीं लगेगा।
पर सबसे अच्छा मामला- कॉस्मेटिक सॉफ्टवेयर में बदलाव, फिर - अगला चरण सैन्य परीक्षण, और परिसर अभी भी अपनाया जाएगा। स्पष्ट और अब तक असाध्य (बुनियादी मुद्दों को हल किए बिना) कमियों के बावजूद।
छह महीने या एक साल में कॉम्प्लेक्स को सीरीज में डाल दिया जाएगा। और वे सैनिकों को सुसज्जित करेंगे। एक संयुक्त हथियार ब्रिगेड के एक (!) सेट के लिए 8 बिलियन रूबल।
और ईएसयू टीके के सैनिकों में, वास्तव में काम नहीं कर रहा है, यह विभिन्न आडंबरपूर्ण अभ्यासों पर सुंदर स्क्रीन झपकाएगा, जो जनरलों और राजनीतिक नेताओं की आंखों को प्रसन्न करेगा जो इस मुद्दे के सार में नहीं आना चाहते हैं।
और सभी स्तरों पर मुख्यालय के दुर्भाग्यपूर्ण मजबूर कमांडर और अधिकारी अतिरिक्त होने का नाटक करेंगे और इन अभ्यासों में चुप रहेंगे, और रोजमर्रा की जिंदगीबिना लाइसेंस वाले "विंडोज" का "उपयोग" करना जारी रखें, साथ ही अन्य कार्यक्रमों का उपयोग करके गैर-प्रमाणित मशीनों पर इन समान अभ्यासों के लिए योजनाओं के गुप्त मानचित्रों को विकसित और प्रिंट करें। आरओसी "नक्षत्र" के ढांचे के भीतर किसी भी तरह से विकसित नहीं हुआ। लेकिन ऐसे कार्यक्रम मौजूद हैं। वे जो सैनिकों की वास्तविक जरूरतों के अनुरूप हैं, न कि बड़े मालिकों की इच्छाओं और "जेब" हितों के।
लेकिन किसी दिन कोई बड़ा आएगा और प्रबल शत्रु, और हम, हमारे सैनिकों और अधिकारियों के खून पर, नक्षत्र की अक्षमता से आश्वस्त होंगे, इस प्रणाली को सेवा से "चुपचाप" वापस ले लिया जाएगा। और हमेशा की तरह इसके लिए किसी की कोई जिम्मेदारी नहीं होगी। मैं "कर्कश" नहीं करना चाहता, लेकिन हम पहले ही यह सब कर चुके हैं। बहुत दूर के अतीत में नहीं ...
2010 (विशेष अंक) के लिए सैन्य वैज्ञानिक पत्रिका "बुलेटिन ऑफ़ द एकेडमी ऑफ़ मिलिट्री साइंसेज" नंबर 3 (32) में प्रकाशित एक लेख।
लेख चर्चा करता है तकनीकी साधनके लिए कमांड प्रबंधनीयता के स्तर को बढ़ाना आशाजनक नमूनेबीटीवीटी।
बीटीवीटी नमूनों पर कमांड नियंत्रणीयता के स्तर को बढ़ाने के लिए, तकनीकी साधनों का उपयोग करने का प्रस्ताव है जो स्वचालन उपकरण (केएसए) का एक जटिल बनाते हैं:
- सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर कॉम्प्लेक्स (PTC);
- ऑनबोर्ड सूचना और नियंत्रण प्रणाली (CIMS);
- चालक दल के सदस्यों (AWP) के लिए स्वचालित कार्यस्थान।
फाइनल में लेखन के समय (2010) बीटीवीटी पर स्थापित केएसए के तत्वों की सूची है।
वास्तव में, लेख एक "शैक्षणिक कार्यक्रम" है, जो संक्षेप में और संक्षेप में 2010 के समय के विकास, संभावनाओं, आवश्यकताओं और समस्याओं का वर्णन करता है। यह मूल रूप से उद्योग, डिजाइन ब्यूरो और अन्य विशेषज्ञों के प्रतिनिधियों के लिए अभिप्रेत था और 5 वें अंतर्राज्यीय सम्मेलन में एक अलग रिपोर्ट थी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन"बहुउद्देशीय ट्रैक और पहिएदार वाहन: विकास, उत्पादन, आधुनिकीकरण, संचालन, मुकाबला प्रभावशीलता, विज्ञान और शिक्षा" - "ब्रोंया-2010"।
पीएस: यहां पोस्ट करते समय मैंने टेक्स्ट का हिस्सा काट दिया।
2010 के लिए "सैन्य विज्ञान अकादमी का बुलेटिन" नंबर 3 (32) (विशेष अंक)
बख्तरबंद वाहनों के होनहार मॉडल के लिए कमांड कंट्रोलेबिलिटी के स्तर को बढ़ाने के तकनीकी साधन
विकास रुझान आधुनिक तरीकेऔर युद्ध के साधन उनकी आग, आंदोलन और सुरक्षा को नियंत्रित करने के लिए कार्य प्रक्रियाओं के स्वचालन के क्षेत्र में टैंकों और अन्य लड़ाकू वाहनों की मुख्य विशेषताओं और संभावित क्षमताओं के लिए दिशाओं और विकास के अवसरों में बदलाव की ओर ले जाते हैं।
हालांकि, पारंपरिक तरीके से लड़ाकू वाहनों के बुनियादी गुणों में वृद्धि उन्हें प्रदान करने वाले परिसरों और प्रणालियों की एक महत्वपूर्ण तकनीकी जटिलता की कीमत पर प्राप्त की जाती है। टैंकों और अन्य लड़ाकू वाहनों के मॉडल की मारक क्षमता में वृद्धि के साथ, अग्नि नियंत्रण परिसर और अधिक जटिल हो गया, जो स्वयं प्रकट हुआ तीव्र बढ़ोतरीजानकारी प्रदर्शित करने के नियंत्रण और साधनों की संख्या, साथ ही संचालन जो चालक दल को तैयारी के दौरान और प्रक्रिया में करने के लिए मजबूर किया जाता है मुकाबला उपयोगटैंकों और अन्य लड़ाकू वाहनों का आयुध। में भी यह संभव है पूरी तरह सेयातायात नियंत्रण में शामिल उपकरणों के परिसर के लिए जिम्मेदार ( बिजली संयंत्रऔर पॉवर ट्रांसमिशन) और टैंकों और अन्य लड़ाकू वाहनों की सुरक्षा के साधन।
टैंकों की बढ़ी हुई संभावित क्षमताओं के संबंध में और टैंक रोधी हथियारमारक क्षमता, गतिशीलता, गति की गति और लड़ाकू मिशनों को हल करने में दक्षता के संदर्भ में, टैंकों और टैंक इकाइयों के प्रबंधन की कम दक्षता के कारण इन क्षमताओं का उपयोग करने में वर्तमान में समस्या है।
इस विरोधाभास को हल करने के प्रयासों से तकनीकी साधनों का उदय हुआ, जो एक टैंक के पैमाने पर हथियारों और आंदोलन को नियंत्रित करने के लिए चालक दल की भौतिक क्षमताओं का विस्तार करता है। हालांकि, यह पर्याप्त नहीं था और टैंकों को तकनीकी साधनों की आवश्यकता थी जो मुख्य रूप से कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करने के क्षेत्र में सूचना प्रसंस्करण में चालक दल के सदस्यों की क्षमताओं का विस्तार करेंगे, जिनमें शामिल हैं: बैलिस्टिक, नेविगेशन, पैटर्न का पता लगाना और पहचान, लक्ष्य रैंकिंग, का विकल्प हथियार प्रकार और गोला-बारूद, आने वाले पीटीएस को पराजित करना, लेजर विकिरण के बाद सक्रिय मास्किंग, "दोस्त या दुश्मन" की पहचान, मशीन-टू-मशीन इंटरैक्शन इत्यादि।
BTVT नमूनों में इन तकनीकी साधनों को बनाने की आवश्यकता निम्न कारणों से है:
- आधुनिक बख्तरबंद वाहनों के डिजाइन की तीव्र जटिलता, इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ उनकी संतृप्ति;
- विभिन्न प्रणालियों के बीच इंटरफेस की कमी;
- सूचना प्रदर्शित करने के नियंत्रण और साधनों की संख्या में वृद्धि;
- संचालन की संख्या में वृद्धि जो चालक दल को तैयारी के दौरान और टैंकों और अन्य लड़ाकू वाहनों के हथियारों के उपयोग की प्रक्रिया में करने के लिए मजबूर किया जाता है;
- आधुनिक सैन्य उपकरणों के नियंत्रण में महारत हासिल करने और अपनी क्षमता का प्रभावी ढंग से एहसास करने के लिए किसी व्यक्ति की सीमित क्षमता।
इस समस्या का समाधान केवल एक अलग प्रकार के हथियार और संपूर्ण इकाई के लिए नियंत्रण प्रक्रियाओं के जटिल स्वचालन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, अर्थात। एक स्वचालित उपखंड प्रबंधन प्रणाली के ढांचे के भीतर सूचना प्रसंस्करण की एक सतत तकनीकी श्रृंखला बनाकर सामरिक स्तर. यह सुनिश्चित किया जा सकता है यदि सभी सुविधाएं स्वचालन और नियंत्रण के उपयुक्त तकनीकी साधनों से सुसज्जित हैं जो एक प्रणाली में उनके कामकाज को सुनिश्चित करती हैं।
इस संबंध में, वर्तमान में, BTVT प्रणाली में पारंपरिक लड़ाकू गुणों के साथ: मारक क्षमता, गतिशीलता और सुरक्षा, कमांड नियंत्रण सामने आता है।
सामान्य स्थिति में, कमांड नियंत्रणीयता को लड़ाकू उपयोग की दी गई स्थितियों में नियंत्रण निकाय के बाहरी नियंत्रण आदेशों के प्रभाव में अपने कामकाज की प्रक्रियाओं को बदलने के लिए बख्तरबंद वाहनों की इकाइयों और मॉडलों की अनुकूलन क्षमता के रूप में समझा जाता है।
BTVT नमूनों पर कमांड नियंत्रणीयता के स्तर को बढ़ाने के लिए, निम्नलिखित तकनीकी साधनों का उपयोग करने का प्रस्ताव है जो स्वचालन उपकरणों का एक सेट बनाते हैं:
1. सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर कॉम्प्लेक्स जिसमें शामिल हैं:
- संचार और डेटा विनिमय के साधनों का एक सेट;
- अभिविन्यास प्रणाली;
- पहचान और लक्ष्य पदनाम प्रणाली;
- सूचना आधार के साथ सॉफ्टवेयर।
2. ऑनबोर्ड सूचना और नियंत्रण प्रणाली जिसमें शामिल हैं:
- चेसिस की सूचना और नियंत्रण प्रणाली;
- हथियारों की सूचना और नियंत्रण प्रणाली;
- सूचना और नियंत्रण सुरक्षा प्रणाली;
- इंट्रामशीन इंटरैक्शन की सूचना और नियंत्रण प्रणाली;
- तकनीकी निदान की अंतर्निहित प्रणाली;
- सॉफ़्टवेयर।
3. चालक दल के सदस्यों के लिए स्वचालित कार्यस्थल।
सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर कॉम्प्लेक्स (PTC)प्रस्तुत रचना में BTVT नमूने को यूनिट के स्वचालित नियंत्रण प्रणाली (ACS) और एकीकृत सामरिक स्तर नियंत्रण प्रणाली (KiSh ESU TK) के कमांड और स्टाफ सबसिस्टम के साथ-साथ सूचना, गणना के समाधान की अनुमति देता है। , दूरसंचार, नेविगेशन कार्य और सैन्य संचार का उच्च-गुणवत्ता वाला संगठन।
संचार और डेटा विनिमय के साधनों का परिसर (केएसएस और ओडी) यूनिट के ACS (K&S ESU TK) में एक संचार और डेटा विनिमय प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक है और हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर परिसर और चालक दल के सदस्यों के घटकों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान को व्यवस्थित करता है।
KSS और OD की संरचना में शामिल होना चाहिए:
1. इंटरकॉम और स्विचिंग के लिए डिजिटल उपकरण (एवीएसकेयू टाइप करें), जो आईईईई 802.3 मानक (ट्विस्टेड जोड़ी पर ईथरनेट) के 100BaseTX इंटरफ़ेस के माध्यम से संयुक्त संचार और डेटा ट्रांसमिशन के लिए एकीकृत ब्लॉकों का एक सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर कॉम्प्लेक्स है।
2. रेडियो स्टेशन, किसी विशेष BTVT नमूने के कार्यों पर निर्भर करता है। VHF रेडियो स्टेशन के रैखिक नमूनों पर (टाइप R-168-25U-2), कमांडर के अतिरिक्त HF बैंड पर (टाइप R-168-100U-2)। मौजूदा वीएचएफ और एचएफ रेडियो स्टेशन हाई-स्पीड डिजिटल रेडियो नेटवर्क के आयोजन की अनुमति नहीं देते हैं, इसलिए अतिरिक्त रूप से हाई-स्पीड माइक्रोवेव रेडियो स्टेशन * (आर-168-एमआरए प्रकार) होना आवश्यक है। माइक्रोवेव रेंज में एक हाई-स्पीड रेडियो स्टेशन एक इकाई द्वारा स्वचालित नियंत्रण प्रणाली को कमांड और सिग्नल सूचना और सामरिक डेटा के संचरण को सुनिश्चित करेगा वास्तविक पैमानासमय, साथ ही उपयोग करने की संभावना रिमोट कंट्रोलअन्य समान नमूने या KShM (लड़ाकू नियंत्रण वाहन) से।
3. डेटा ट्रांसमिशन, क्रिप्टोप्रोटेक्शन और इमिटेशन प्रोटेक्शन (टाइप T-236-B) के लिए उपकरण, जो डेटा एक्सचेंज नेटवर्क में डेटा एक्सचेंज के लिए ट्रांजिट-टर्मिनल उपकरण का कार्य करता है और रेडियो सुविधाओं द्वारा गठित चैनलों के माध्यम से संचालित होता है।
अभिविन्यास प्रणाली
BTVT नमूने के नेविगेशन के लिए डिज़ाइन किया गया, इसे जोड़ा जाना चाहिए और इसमें शामिल होना चाहिए:
- स्व-निर्देशित नेविगेशन के लिए उपकरण;
- उपग्रह नेविगेशन उपकरण।
अग्नि नियंत्रण और टैंक पैंतरेबाज़ी (लक्ष्य और शीर्षक संकेत) के लिए बाहरी कमांड प्राप्त करने और संसाधित करने के कार्यात्मक कार्य की पूर्ति के कारण स्व-निर्देशित नेविगेशन उपकरण की आवश्यकता है। स्व-निर्देशित नेविगेशन उपकरण, BTVT ऑब्जेक्ट के इंस्ट्रूमेंटेशन कॉम्प्लेक्स के साथ, लक्ष्य के कोण और सीमा को निर्धारित करने और इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र पर लक्ष्य के स्थान की साजिश रचने की अनुमति देगा।
पहचान और लक्ष्य पदनाम प्रणाली उन वस्तुओं की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो युद्ध के मैदान पर सीधे युद्ध के संपर्क में हैं, एक बेहतर कमांडर से एक नमूने पर प्राप्त लक्ष्य असाइनमेंट और लक्ष्य पदनाम प्राप्त करते हैं, और एक बेहतर कमांडर को पता लगाए गए लक्ष्यों के निर्देशांक संचारित करते हैं।
लक्ष्य पदनाम कार्यों का पूर्ण उपयोग तभी संभव है जब पीटीके में स्व-मार्गदर्शक नेविगेशन उपकरण और एक पहचान प्रणाली शामिल हो। उनका संयुक्त उपयोग प्रदान करेगा:
- उन वस्तुओं की पहचान जो युद्ध के मैदान पर सीधे युद्ध के संपर्क में हैं और यूनिट द्वारा एसीएस नेटवर्क से उनके निर्देशांक का हस्तांतरण;
- वाहन के कमांडर के मनोरम दृष्टि के दृश्य के क्षेत्र को एक सटीकता के साथ मोड़कर बाहरी लक्ष्य पदनाम जो लक्ष्य को दृष्टि के क्षेत्र में गिरने की अनुमति देता है (साथ में सूचना और नियंत्रण हथियार प्रणाली);
- एक इलेक्ट्रॉनिक सामरिक मानचित्र पर लक्ष्य निर्देशांक के प्रतिबिंब के साथ बाहरी लक्ष्य पदनाम।
ऑनबोर्ड सूचना और नियंत्रण प्रणाली (CIMS)प्रस्तुत रचना में, संचालन के सभी तरीकों में BTVT नमूने की नियंत्रण प्रणालियों (परिसरों) और इकाइयों की कार्य प्रक्रियाओं को स्वचालित करना आवश्यक है, साथ ही इन प्रणालियों (परिसरों) और इकाइयों का निदान करना है।
उसी समय, आईसीएस को प्रदान करना चाहिए:
- बीटीवीटी नमूने के उपकरण के कामकाज का नियंत्रण;
- नियंत्रण चैनलों, सूचना संग्रह, नियंत्रण और सूचना प्रदर्शन के संदर्भ में इसके घटक उप-प्रणालियों की अनुकूलता;
- इंट्रामशीन इंटरैक्शन;
- पीटीके के साथ सहभागिता।
चेसिस सूचना और नियंत्रण प्रणाली (IUS-Sh) बिजली संयंत्र, संचरण, निलंबन, ब्रेक, चेसिस उपकरण, चेसिस वीडियो निगरानी प्रणाली के स्वचालित नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किया गया।
हथियारों की सूचना और नियंत्रण प्रणाली (IUS-V) BTVT नमूने के हथियारों के स्वचालित नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किया गया। विभिन्न उद्यमों द्वारा उत्पादित IUS-V में हथियारों के परिसर के मौजूदा अलग, असंबंधित, एकीकृत उपकरणों को संयोजित करना व्यावहारिक रूप से असंभव है। एकल IUS-V में एकीकरण के लिए आधुनिक आईटी प्रौद्योगिकियों को ध्यान में रखते हुए, हथियारों के परिसर के निर्माण (डिजाइन, संरचना, संरचना) के मौजूदा सिद्धांतों में संशोधन की आवश्यकता है।
सूचना और नियंत्रण सुरक्षा प्रणाली (IUS-3) बीटीवीटी नमूने के सक्रिय और निष्क्रिय रक्षा साधनों के स्वचालित और स्वचालित नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किया गया है: हमले के साधनों का पता लगाने के लिए उपकरण, पीपीओ, पर्दे स्थापित करने के लिए प्रणाली के तत्व, साधन सक्रिय सुरक्षाआदि।
सहभागिता की सूचना और नियंत्रण प्रणाली (IUS-Vz) चेसिस आईएमएस, हथियार आईएमएस, सुरक्षा आईएमएस और पीटीके के बीच सूचना विनिमय और बातचीत सुनिश्चित करने के लिए वस्तु के भीतर सिस्टम के बीच बातचीत को स्वचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
अंतर्निहित तकनीकी निदान प्रणाली प्रकार निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया तकनीकी स्थिति BTVT नमूना और उसके घटक भाग(सिस्टम, कॉम्प्लेक्स), विफलता और क्षति के स्थान का पता लगाना, आवश्यक रखरखाव और मरम्मत कार्य की मात्रा पर सिफारिशें जारी करना, साथ ही तकनीकी निदान के बाहरी साधनों का उपयोग करने की आवश्यकता और (या) विफलता का स्थान खोजने के लिए मैनुअल तरीके .
"मैन-मशीन" की बातचीत सुनिश्चित करने और प्रत्येक चालक दल के सदस्य के लिए प्रबंधन और सूचना के आदान-प्रदान की मुख्य प्रक्रियाओं को स्वचालित करने की समस्याओं को हल करने के लिए, इसे बनाना आवश्यक है स्वचालित वर्कस्टेशन (AWP). AWS के आधार पर विकसित किया जाना चाहिए आधुनिक साधनइलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर विज्ञानऔर शामिल करें:
- सूचना प्रदर्शित करने के साधन;
- सूचना प्रसंस्करण के साधन;
- सूचना के इनपुट/आउटपुट के साधन।
बख्तरबंद वाहनों के नमूने निम्नलिखित कार्यस्थानों से सुसज्जित होने चाहिए (यदि आवश्यक हो):
- एडब्ल्यूपी कमांडर (एआरएम-के),
- एडब्ल्यूपी चालक (एआरएम-एमवी)
- AWP गनर (ARM-N) (लड़ाकू वाहनों के लिए),
- अन्य चालक दल के सदस्यों के एडब्ल्यूएस।
एआरएम कश्मीर तकनीकी दृष्टि उपकरणों को नियंत्रित करने के साधनों से सुसज्जित होना चाहिए, पृष्ठभूमि-लक्ष्य स्थिति को प्रदर्शित करने के साधन, हथियार परिसर और फायरिंग सर्किट को नियंत्रित करने के साधन। स्वचालित नियंत्रण प्रणाली में BTVT नमूने के सूचना संपर्क और एकीकरण की समस्याओं को हल करने के लिए, ARM-K के साथ उपखंड और K&S ESU TZ, PTK उपकरण को नियंत्रित करते हैं। सूचना के साथ कमांडर के कार्यभार के कारण, दो मॉनिटरों से एआरएम-के पर सूचना प्रदर्शित करने के साधनों का एक सेट प्रस्तावित है। निकासी के लिए एक सामरिक जानकारी(सूचना पीटीके), दूसरी - सूचना बीआईयूएस।
एआरएम-एमवी नियंत्रण और प्रदर्शन तत्वों से सुसज्जित होना चाहिए जो इंजन, ट्रांसमिशन, चेसिस उपकरण, नेविगेशन और मार्ग मापदंडों के मापदंडों को नियंत्रित करने के लिए प्रतिनिधित्व करते हैं, सामने के गोलार्ध में आसपास के स्थान के बारे में वीडियो जानकारी और पीछे के दृश्य क्षेत्र में।
एआरएम-एन तकनीकी दृष्टि उपकरणों को नियंत्रित करने के साधनों से सुसज्जित होना चाहिए, पृष्ठभूमि-लक्ष्य स्थिति को प्रदर्शित करने के साधन, हथियार परिसर और फायरिंग सर्किट को नियंत्रित करने के साधन।
रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के 38 अनुसंधान संस्थान में किए गए अध्ययनों से पता चला है कि टैंक पर ऑटोमेशन उपकरण परिसर की प्रस्तावित संरचना का उपयोग करते समय, कमांड कंट्रोलबिलिटी इंडिकेटर के मूल्य की तुलना में अब्राम्स टैंक M2A3 ब्रैडली BMP की तुलना में M1A2 SEP BMP पर 1.48 गुना अधिक होगा, यह 1.36 गुना अधिक होगा।
BTVT सुविधाओं में स्वचालन उपकरण परिसर की प्रस्तावित उपरोक्त संरचना से, यह वर्तमान में स्थापित है:
पीटीके (आंशिक रचना) के अनुसार:
- के बारे में। 291 (पीटीके-टी-1);
- के बारे में। 188ए1के (पीटीके-टी-1यू);
- के बारे में। 195 (केयूवीज़);
- ईडी। R-149 MA3 (PTK "नक्षत्र" के साथ BTR-80);
- ईडी। R-149 MG3 (PTK "नक्षत्र" के साथ BMP-3);
आईयूएस-श के अनुसार:
- बीएमपी-3एम (आईयूएसएसएच-688);
- बीएमडी-4 (आईयूएसएच-960एम);
- बीटीआर-90एस (बीआईयूएस-1);
- के बारे में। 195 (आईयूएस-डी);
- सैन्य वाहनों के लिए IUS-Sh "ESU"।
वर्तमान में बख्तरबंद वाहनों के लिए पूर्ण विकसित CICS का कोई समाधान नहीं है, वैज्ञानिक और तकनीकी आधार केवल CICS-Sh के लिए है। ICS-V के विकास और ICS-Vz के माध्यम से CIMS में सभी प्रणालियों के एकीकरण के साथ-साथ ICS और PTK की सहभागिता के लिए सबसे कठिन स्थिति विकसित हो रही है। मौजूदा स्थिति में, बख्तरबंद वाहनों के होनहार मॉडल के लिए पीटीके, बीआईयूएस और एडब्ल्यूएस से मिलकर ऑटोमेशन टूल्स का एक सेट विकसित करने के लिए आर एंड डी को खोलना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।
* R-168-25U-2 - 16 kb/s तक; R-168-100U-2 - 16 kb/s तक; R-168-MRA - 3.5 एमबी / एस तक।
ए.वी. ट्रोफिमोव, तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, 2010
सर्गेई इवानोविच स्कोकोव हाल तक जनरल स्टाफ के प्रमुख थे जमीनी फ़ौज. अन्य कार्यों के अलावा, वह एकीकृत सैनिकों (बलों) और हथियार नियंत्रण प्रणाली () के विकास, परीक्षण और कार्यान्वयन के लिए रक्षा मंत्रालय में जिम्मेदार थे। इस प्रक्रिया को अभी कैसे लागू किया जा रहा है, इसके बारे में क्या समस्याएं और अनसुलझे मुद्दे मौजूद हैं, कार्यान्वयन की क्या संभावनाएं हैं - उनके साथ हमारी बातचीत।
जबकि सभी प्रयास कमांड और कंट्रोल पोस्ट के ऑपरेशन एल्गोरिदम को स्वचालित करने पर केंद्रित हैं, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि एक मशीन किसी व्यक्ति के लिए क्या कर सकती है, और स्वचालित करने के लिए, सबसे पहले, प्रशिक्षण सैनिकों की प्रक्रिया।
- सर्गेई इवानोविच हाल के समय मेंमीडिया में आलोचनात्मक प्रकाशन थे कि सैनिकों में ESU TK की शुरूआत स्पष्ट रूप से धीमी हो गई है। यह नोट किया गया कि सैनिकों में एकीकृत कमान और नियंत्रण प्रणाली बनाने और लागू करने के उपाय पहले से ही निर्धारित समय से काफी पीछे हैं। अक्टूबर 2011 के लिए निर्धारित महत्वपूर्ण ब्रिगेड सामरिक अभ्यास की तैयारी बहुत धीमी गति से चल रही है। आप इस बारे में क्या कह सकते हैं?
वास्तव में कमियाँ और कमियाँ थीं। लेकिन ESU TK के विकास और परीक्षण की प्रक्रिया बढ़ती जा रही थी। वह कितनी दूर तक आगे बढ़ा है, हम ESU TK से लैस एक अलग मोटर चालित राइफल ब्रिगेड के साथ अभ्यास में बहुत जल्द एक निष्कर्ष निकालने में सक्षम होंगे। यह इस अभ्यास के परिणामों के आधार पर है कि ESU TK के विकास की संभावनाएं निर्धारित की जानी चाहिए।
- हालांकि, विशेषज्ञ समुदाय में एक राय है कि सेवा के लिए ESU TK को अपनाने के बाद भी, सैनिकों के बीच इसके कार्यान्वयन और संचालन में समस्याएं बनी रहेंगी। ये समस्याएं क्या हैं और इनका क्या संबंध है?
मूल रूप से, औद्योगिक श्रमिकों द्वारा सैन्य मामलों की समझ के आधार पर ESU TK बनाया गया था। के आधार पर वस्तुनिष्ठ कारणऔर कार्य की नवीनता हम, सेना, सक्षम और व्यापक रूप से डेवलपर्स के लिए कार्य निर्धारित नहीं कर सके. यहां तक कि सबसे महान वैज्ञानिक, अगर वह व्यावहारिक रूप से आज्ञा नहीं देते टैंक पलटन, इस प्लाटून द्वारा हल किए गए कार्यों का गुणात्मक रूप से वर्णन करने में सक्षम नहीं होगा, इन कार्यों को हल करने में प्लाटून कमांडर और उसके अधीनस्थों की कार्यक्षमता। और इसके बिना, टैंक पलटन के लिए पूर्ण विकसित स्वचालित नियंत्रण प्रणाली बनाना असंभव है।
वह है किसी भी स्वचालित नियंत्रण प्रणाली के निर्माण के केंद्र में एक कार्यात्मक वास्तुकला है. इसे लक्ष्यों, कार्यों को परिभाषित करना चाहिए जिसके माध्यम से लक्ष्यों को प्राप्त किया जाएगा, इन समस्याओं को हल करने के लिए एल्गोरिदम, कार्यात्मक जिम्मेदारियां अधिकारियों. यह सब विस्तार से वर्णित किया जाना चाहिए। उसके बाद, हम पहले से ही विशेष सॉफ्टवेयर (एसपीओ) के विकास के बारे में बात कर सकते हैं। यह कार्य विशेषज्ञों द्वारा किया जाना चाहिए - वे विशेषज्ञ जिनके हित में एसीएस बनाया जा रहा है।
एक कार्यात्मक वास्तुकला विकसित करने के बाद, विश्लेषकों के साथ विशेषज्ञों (उन्हें कभी-कभी ज्ञान इंजीनियर भी कहा जाता है) को सभी प्रक्रियाओं को जोड़ते हुए एक सिस्टम आर्किटेक्चर बनाना चाहिए जो आवश्यक लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करेगा। और केवल इस चरण के बाद, विश्लेषक, प्रोग्रामर के साथ मिलकर एक तकनीकी वास्तुकला विकसित करना शुरू कर सकते हैं।
इसके बाद, विशेषज्ञों को अंतिम परिणाम का मूल्यांकन करना चाहिए। ESU TK के मामले में, हम, सेना ने, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, पहले दो आर्किटेक्चर के निर्माण में सक्रिय भाग नहीं लिया। इसके बावजूद पूरा फोकस असेसमेंट पर है अंतिम परिणाम, पहले स्पष्ट रूप से बताए बिना कि अंत में क्या आवश्यक है। इसलिए, उद्योग की समझ के अनुसार प्रणाली बनाई गई थी, और इसके लिए उसे दोष नहीं दिया जा सकता है।
- तो एक कामचलाऊ व्यवस्था बनाई गई है?
हमारे देश में निर्मित ESU TK का कोई विकल्प नहीं है। सिस्टम को सेवा में लाने, गहन रूप से दोहन करने और एक ही समय में सुधार करने की आवश्यकता है। यदि स्थितियां बनती हैं, तो यह अगले तीन वर्षों के भीतर किया जा सकता है।
आप किन परिस्थितियों की बात कर रहे हैं?
एक समय में, मैंने बार-बार प्रस्तावों की सूचना दी जिसमें मैंने तीन पदों पर निर्णय लेने के लिए कहा। पहले तो, ग्राउंड फोर्सेज (एसवी) के उच्च कमान के अधीनस्थ, कम से कम अस्थायी रूप से, अनुसंधान संस्थानों में से एक जो ESU TZ की समस्याओं से निपटेगा।
दूसरेचूंकि हम बौद्धिक उत्पादों के निर्माण के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए इन उत्पादों को बनाने वालों के लिए एक प्रभावी प्रेरणा प्रणाली विकसित करना आवश्यक था। अनुभव बताता है कि इस मामले में वही काम एक महीने में किया जा सकता है, या एक हफ्ते में किया जा सकता है।
तीसरे, मैंने एसवी के उच्च कमान को बड़ी संख्या में अधिकारियों से "रक्षा" करने का प्रस्ताव दिया, जो अपनी आधिकारिक शक्तियों के अनुसार, ईएसयू टीके के विकास से संबंधित थे, लेकिन अस्पष्ट रूप से समझ गए कि क्या प्रश्न में. उनके साथ किसी भी कार्रवाई और दस्तावेजों को समन्वयित करने की आवश्यकता है, जबकि उन चीजों की रिपोर्ट करना जो उनके लिए अकथनीय हैं, विशेष रूप से महत्वपूर्ण समय की हानि के कारणों में से एक है। और अंत में - सामान्य रूप से परिणामों के साथ अधूरी संतुष्टि।
जब मैंने इस कार्य का नेतृत्व किया तो इन तीन पदों के समाधान पर विचार किया गया पर्याप्त स्थिति, जो प्रदान कर सके परिचालन विकासईएसयू टीजेड।
- बेशक, इन प्रस्तावों को लागू नहीं किया गया? शायद और भी हैं वैश्विक समस्याएं, जो अब रक्षा उद्योग और सैन्य विभाग के प्रतिनिधियों की बातचीत में बाधा बन रहे हैं?
हां, कोई सकारात्मक निर्णय नहीं लिया गया। यह यूएसएसआर के अनुभव को याद करने योग्य है, जहां चमत्कार होते हैं तकनीकी प्रगतिबहुत ही कुशल तरीके से किया गया। किसी व्यक्ति या लोगों के समूह के लिए राजनीतिक निर्णय को लागू करने के लिए, आवश्यक शर्तें. यदि कोई परिणाम है - एक नायक, यदि कोई नहीं है - यह केवल अपने आप पर नाराज होना बाकी है। अब मुझे लगता है कि स्वचालित नियंत्रण प्रणाली के विकास के लिए, और वास्तव में कुछ अच्छा बनाने के लिए, सैन्य-औद्योगिक परिसर को वापस लौटने की आवश्यकता है सोवियत योजना, जिसके अनुरूप पूरी दुनिया में काम करते हैं और परिणाम देते हैं।
- हमारा सैन्य-औद्योगिक परिसर किस हद तक जरूरतों को पूरा करता है राष्ट्रीय रक्षा? क्या हम विश्व स्तर के स्तर पर सैनिकों के लिए एसीएस बनाने में सक्षम हैं?
हाँ, हम कर सकते हैं, मुझे इस पर यकीन है। याद रखें जब अमेरिकियों ने बनाया था परमाणु बम, यूएसएसआर में तुरंत एक थर्मोन्यूक्लियर बनाया गया था, यानी हमने अमेरिकियों को बिना पकड़े ही पीछे छोड़ दिया। इसके अलावा, अगर वस्तुएं और विनाश के साधन हैं, तो उनके वाहक की जरूरत है। जब उद्योग ने इसे बनाया, तो इन हथियारों का उपयोग करने के लिए सामरिक मिसाइल बल मॉस्को क्षेत्र में दिखाई दिए।
एक उदाहरण हमारे समय से दिया जा सकता है। ESU TK में, एक समान योजना के अनुसार, एक संचार प्रणाली शुरू की गई थी, जिसके आधार पर संचार के एनालॉग साधनों के बजाय डिजिटल का उपयोग किया जाता है, अर्थात एक पूरी तरह से अलग, डिजिटल संचार प्रणाली प्राप्त की गई थी। यह एक नई, पांचवीं पीढ़ी का संबंध है। इसलिए हम पहले से ही एक सफलता बना रहे हैं।
- एक राय है कि आप एक स्वचालित नियंत्रण प्रणाली बनाने की विचारधारा से सहमत नहीं हैं, जो इसमें प्रस्तावित है इस पलजनरल स्टाफ का नेतृत्व। आपको क्या लगता है गलत किया जा रहा है?
रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ में एक स्वचालित नियंत्रण प्रणाली बनाते समय, मुख्य प्रयास शत्रुता के संगठन में कमांड पोस्ट अधिकारियों के कार्य एल्गोरिदम (कार्यात्मक कर्तव्यों) को स्वचालित करने पर केंद्रित होते हैं। लेकिन यह कार्यक्षमता शर्तों के तहत समस्याओं को हल करने के लिए एल्गोरिदम के लिए प्रासंगिक थी विशेषता अवधिमहान देशभक्ति युद्ध का अंत।
अब स्थिति बिल्कुल अलग है। उदाहरण के लिए, रूस के लिए सैन्य खतरों की प्रकृति बदल गई है। तीन से पारंपरिक क्षेत्रोंसशस्त्र संघर्ष - भूमि, जल और वायु के लिए - दो और जोड़े गए: यह अंतरिक्ष है और सूचना क्षेत्र. तदनुसार, रूसी संघ के सशस्त्र बलों द्वारा हल किए जाने वाले लक्ष्यों, कार्यों और उनके समाधान के तरीकों को स्पष्ट करना आवश्यक है। इन नए खतरों से कैसे बचा जाए।
मेरी राय में, स्वचालन प्रक्रिया शुरू करने से पहले बौद्धिक स्तर पर करने वाली पहली बात मुख्य प्रबंधन कार्य - लक्ष्य निर्धारण (हम एक कार्यात्मक वास्तुकला बनाने के बारे में बात कर रहे थे) को लागू करना है। अगला, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि एक मशीन किसी व्यक्ति के लिए क्या कर सकती है (अर्थात, सिस्टम आर्किटेक्चर का निर्माण दूसरा चरण है)। से उदाहरण याद करें डिजिटल प्रणालीसम्बन्ध? यहां भी कुछ ऐसी ही स्थिति है। यहां तक कि सबसे बुद्धिमान विशेषज्ञ, प्रौद्योगिकियों की क्षमताओं को नहीं जानते हुए, सक्षम विश्लेषक के बिना इस समस्या का समाधान नहीं करेंगे।
केवल तीसरा, जब हम मशीन को हमारे लिए काम का हिस्सा करने के लिए मजबूर करते हैं (आवश्यक सॉफ़्टवेयर और एक्ट्यूएटर्स बनाकर), तो क्या किसी व्यक्ति द्वारा किए जाने वाले कार्यों की समझ होगी - तभी काम का एल्गोरिदम होगा किसी विशिष्ट कार्य को करते समय अधिकारियों के बारे में समझा जाना चाहिए, अर्थात उनकी कार्यक्षमता।
परिभाषित करने के बाद चौथा चरण आवश्यक राशिशासी निकाय के संगठनात्मक और स्टाफिंग ढांचे पर निर्णय समय और अधिकारियों को इस कार्य को करने के लिए होगा। अर्थात्, यदि हमारे द्वारा निर्धारित समय पर कार्य को एक व्यक्ति द्वारा हल किया जाता है, लेकिन साथ ही इसे तीन नियंत्रण बिंदुओं पर हल या दोहराया जाना चाहिए, तो इसके लिए तीन लोगों की आवश्यकता होगी। यदि इसे चौबीसों घंटे हल करने की आवश्यकता है, तो नौ लोगों को शामिल करना पहले से ही आवश्यक है।
ACS बनाने और मानव गतिविधि के लिए इसके अनुकूलन का यह तंत्र वस्तुनिष्ठ है, और इसका कोई विकल्प नहीं हो सकता है। बेशक, यदि आप इस तरह से जाते हैं, तो आपको यह समझने की जरूरत है कि एक दिन में, और भी अधिक वैकल्पिक, इस समस्या को हल नहीं किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, सैन्य संचालन (ISPVD) के लिए बौद्धिक समर्थन प्रणाली के एक संस्करण के आधार पर नक्षत्र M2 R & D के हिस्से के रूप में बनाए गए SPO लेआउट ने क्षेत्र में मोटर चालित ब्रिगेड को फिर से संगठित करने की योजना को स्पष्ट करना संभव बना दिया। मुकाबला मिशन 15 मिनट के भीतर, और योजना का परिशोधन चार लोगों द्वारा किया गया।
केएसएचयू के दौरान ब्रिगेड में इस कार्य को करने के लिए मौजूदा धन ESU TK ने मानक 18 घंटे के बजाय लगभग 13 घंटे का समय लिया। इसके समाधान में 30 लोग शामिल थे। वह है ISPVD की मदद से 1 मानव-घंटे और टीम में लगभग 400 मानव-घंटे खर्च किए गए, साथ ही, आईएसपीपीडी ने एक ही समस्या को सैकड़ों बार हल करने की लागत को कम करना संभव बना दिया।
दूसरी, मेरी राय में, स्वचालित नियंत्रण प्रणालियों के निर्माण में प्रणालीगत गलती यह है कि अब सारा ध्यान मुकाबला संचालन के दौरान नियंत्रण के स्वचालन पर केंद्रित है। हालांकि यह कोई रहस्य नहीं है कि शत्रुता के लक्ष्यों को उनके आचरण के दौरान शत्रुता और नेतृत्व की तैयारी के कार्यान्वयन से प्राप्त किया जाता है। में युद्ध की तैयारी की जाती है शांतिपूर्ण समय, बढ़ते खतरे की अवधि के दौरान और सबसे अधिक संभावना युद्ध (सशस्त्र संघर्ष) के प्रकोप के साथ समाप्त हो जाएगी।
इस दिशा में आज तक कोई भी गंभीर प्रयास नहीं कर रहा है। ट्रूप्स और कमांड और कंट्रोल एजेंसियां दैनिक आधार पर "प्रशिक्षण" कार्यों को हल करती हैं, और प्रशिक्षण प्रक्रिया के स्वचालन की आवश्यकता युद्ध संचालन से अधिक होती है। इसलिए, सबसे पहले, उन कार्यों को स्वचालित करना आवश्यक है जो न केवल "आवेदन योजना" (जिसकी संरचना और सामग्री को विकसित करने की आवश्यकता है) के ढांचे के भीतर हल किए जाते हैं, बल्कि "तैयारी की योजना" के ढांचे के भीतर भी ”, जिसके बारे में अब कोई बात नहीं कर रहा है।
– आपको क्या लगता है कि एक पूर्ण ESU TK प्राप्त करने के लिए क्या किया जाना चाहिए?
मुझे लगता है कि कोई भी आपत्ति नहीं करेगा कि सैन्य वाहनों और पैदल सेना के कर्मचारियों को युद्ध में "जीत" मिलती है। बड़ी संख्या में विभिन्न संरचनाओं को इसमें उनकी मदद करनी चाहिए ( सैन्य संरचनाएं) मुकाबला समर्थनऔर सेवा। उसी समय, विकास के हिस्से के रूप में, सैनिकों की कमान और नियंत्रण संयुक्त हथियार ब्रिगेड के स्तर पर ही स्वचालित होता है ( डिजिटल ब्रिगेड - सेंट्रल बैंक ). इस समस्या को समाप्त करने के लिए, मेरी राय में, कई रचनात्मक और संगठनात्मक निर्णय लेने की आवश्यकता है।
पहला प्रबंधन लिंक के परिचालन स्तर पर सेंट्रल बैंक को पूरी तरह से एकीकृत करना है, जिसका स्वचालन अब आरएफ सशस्त्र बलों के स्वचालित नियंत्रण प्रणालियों के ढांचे के भीतर किया जा रहा है, जो कि बनना शुरू हो गए हैं, और उन्हें उसी तकनीकी "विचारधारा" के भीतर विकसित किया जा रहा है।
दूसरा मुकाबला समर्थन और रखरखाव के सामरिक गठन (TF) के प्रबंधन को स्वचालित करना है. उन्हें सेना और सेंट्रल बैंक के एसीएस के साथ जोड़ो। अभी कोई ऐसा नहीं कर रहा है।
साथ ही यह याद रखना चाहिए कि किसी भी कार्य के निष्पादन में लक्ष्यों को दो ब्लॉकों की गतिविधियों के कार्यान्वयन से प्राप्त किया जाता है:
— सबसे पहला- उन सभी का उच्च-गुणवत्ता वाला प्रशिक्षण जो इसे पूरा करेंगे, और वह सब कुछ जो इसके कार्यान्वयन को प्रभावित कर सकता है।
— दूसरा- इस समस्या को हल करने में सभी विषयों के प्रबंधन का पर्याप्त स्तर।
तदनुसार, दो प्रणालियों के काम को बनाना और स्वचालित करना आवश्यक है:
- पहला उद्देश्य के लिए कार्यों को पूरा करने के लिए TF का अधिग्रहण और तैयारी है;
- दूसरा - कार्यों को हल करने के दौरान TF का संगठन और प्रबंधन।
इसके अलावा, इन प्रणालियों के कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए, एक तकनीकी आधार बनाया जाना चाहिए - समर्थन प्रणालियों का एक सेट। एक एकल खुफिया और सूचना स्थान (ईआरआईपी), जारी करने में सक्षम आवश्यक जानकारीसभी को उनकी चिंता के संदर्भ में, सटीकता के साथ, आवेदन (डब्ल्यूटीओ) सुनिश्चित करने सहित।
डिजिटल संचार प्रणाली (DSS) को ERIP के सभी विषयों के लिए समय पर, गारंटीकृत और पूर्ण रूप से विश्वसनीय जानकारी प्रदान करनी चाहिए। सैनिकों और हथियारों के नियंत्रण को स्वचालित करने के साधनों का एक सेट, लड़ाई के सभी विषयों के लिए सूचना समर्थन लोगों, उपकरणों और सामान्य रूप से युद्ध में सैन्य संरचनाओं की क्षमता का अधिकतम अहसास सुनिश्चित करना चाहिए। ऐसा करने के लिए, एसीएस टीएफ और हथियारों की क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए दुश्मन को हराने के लिए सिस्टम बनाया जाना चाहिए। मौजूदा दृष्टिकोणों की समीक्षा करने की आवश्यकता है।
वास्तव में क्या बदलने की जरूरत है?
एक सामरिक गठन (TF) की भर्ती और प्रशिक्षण की प्रणाली में, TF के लिए विशेषज्ञों, अधिकारियों और सामान्य तौर पर आवश्यकताओं को निर्धारित करना आवश्यक है। इसके अलावा, उनके बारे में जानकारी (व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक पासपोर्ट) का अध्ययन, संग्रह, भंडारण और उपयोग करने के तरीके। भर्ती के सिद्धांतों को भी परिभाषित किया जाना चाहिए। शिक्षण संस्थानों, उन दोनों में विशेषज्ञों को प्रशिक्षण देने की प्रक्रिया और शांतिकाल में युद्ध का समय.
अन्य बातों के अलावा, रूसी संघ के सशस्त्र बलों को एक ब्रिगेड संरचना में परिवर्तन के संबंध में, "ब्रिगेड प्रशिक्षण योजना" के विकास और परिशोधन के लिए सामग्री, प्रक्रिया को निर्धारित करना आवश्यक है, साथ ही साथ पूरी तरह से विकसित करना नई प्रणालीजो इसके कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है।
TF के संगठन और प्रबंधन के लिए एक स्वचालित नियंत्रण प्रणाली बनाना, इच्छित उद्देश्य के लिए कार्यों को करने के दौरान, यह निर्धारित करना आवश्यक होगा:
- शांतिकाल और युद्धकाल दोनों में TF द्वारा हल किए जाने वाले लक्ष्यों और कार्यों के गठन की प्रक्रिया;
- गतिविधियों की एक सूची जो इन कार्यों में से प्रत्येक के समाधान, उनके लिए आवश्यकताओं और उनके कार्यान्वयन की प्रक्रिया, इन गतिविधियों के कार्यान्वयन में TF के विशेषज्ञों और अधिकारियों के कार्यात्मक कर्तव्यों को सुनिश्चित करना चाहिए;
- प्रबंधन प्रणाली की इष्टतम संरचना और, सामान्य तौर पर, TF की संगठनात्मक और स्टाफिंग संरचना;
- "टीएफ के आवेदन के लिए योजना" को विकसित करने और अद्यतन करने की संरचना, सामग्री, प्रक्रिया।
- आपको क्या लगता है इसका परिणाम क्या होगा?
सैन्य वैज्ञानिकों के अनुसार, एक सामरिक गठन का पुनरुद्धार आधुनिक हथियार, सैन्य, विशेष उपकरण अपनी लड़ाकू क्षमता को 25-30% और नियंत्रण स्वचालन - 200% तक बढ़ा सकते हैं।
21वीं सदी की सेना बिना अस्तित्व में नहीं रह सकती स्वचालित कमांड और नियंत्रण प्रणाली- एएसयूवी। स्वचालित कमान और सैनिकों का नियंत्रण प्रसंस्करण सूचना के साथ-साथ मानचित्र पर इसके तात्कालिक प्रदर्शन के लिए काफी कम समय है। किसी भी प्रकार और सैन्य पदानुक्रम के स्तर के सैनिकों के लिए एक स्वचालित कमांड और नियंत्रण प्रणाली के उपयोग की प्रभावशीलता का निर्धारण करने वाला मुख्य मानदंड रहा है और मुकाबला कमांड चक्र में कमी बनी हुई है।
नया एकीकृत सामरिक स्तर नियंत्रण प्रणाली(ESU TZ) को लड़ाई में सभी प्रतिभागियों को एकजुट करना चाहिए: लोग, कार, बंदूकें और उनका नियंत्रण एक कंप्यूटर गेम जैसा होगा।
ड्रोन या टोही विमान से तस्वीर प्राप्त करने के लिए मुख्यालय से संपर्क करें, लड़ाकू विमानों को आदेश दें - बटालियन और कंपनी कमांडर यह सब बड़ी बैंडविड्थ वाले डिजिटल चैनलों के जरिए करेंगेवीडियो और किसी अन्य प्रकार के डेटा को प्रसारित करने में सक्षम। और हैंडहेल्ड रिसीवर की स्क्रीन पर सैनिक अपने आंदोलन की दिशा और हिट किए जाने वाले लक्ष्य के निर्देशांक को इंगित करने वाला एक तीर फ्लैश करेगा।
सिद्धांत रूप में, सब कुछ सुंदर है. लेकिन व्यवहार में, सब कुछ संचार चैनलों की स्थिरता और उपकरणों की विश्वसनीयता पर निर्भर करता है। प्रस्तावित नेटवर्क में कई डिवाइस शामिल हैं जो धीमी वीएचएफ रेडियो से लेकर 4जी और वाईमैक्स तक विभिन्न प्रकार के बैंड में रेडियो सिग्नल प्राप्त करते हैं और भेजते हैं। यह स्पष्ट है कि ऐसी नियंत्रण प्रणाली आधुनिक, तकनीकी रूप से सुसज्जित दुश्मन के खिलाफ काम नहीं करेगी। आखिरकार, यदि आप लगभग पूरी मौजूदा फ़्रीक्वेंसी रेंज पर हस्तक्षेप करते हैं, तो सिस्टम बस ब्लॉक हो जाएगा।
और यह अब कोई सिद्धांत नहीं है। इसी तरह के परीक्षण इस साल तमन डिवीजन के प्रशिक्षण मैदान में किए गए थे। नतीजतन, न केवल नक्षत्र प्रणाली ने काम करना बंद कर दिया, बल्कि इलेक्ट्रॉनिक युद्ध परिसर (ईडब्ल्यू) के प्रभाव के दायरे में सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण भी।
इन मानदंडों के संदर्भ में ESU TK तारामंडल M2 परिसर से सुसज्जित 5 वीं मोटर चालित राइफल ब्रिगेड के साथ अलबिनो में आयोजित कमांड और स्टाफ अनुसंधान अभ्यास के परिणाम क्या हैं?
सैन्य, निकट-सैन्य और पूरी तरह से गैर-सैन्य मीडिया में, इस सिद्धांत के बारे में बहुत कुछ बताया और दिखाया गया। लेकिन मुकाबला नियंत्रण प्रक्रियाओं के सार को समझने के लिए, बस टीवी स्क्रीन पर एलरॉन -3 आरपीवी के लॉन्च की "तस्वीर" देखना, लैपटॉप पर अधिकारियों का काम, या आवश्यकता के बारे में जनरलों के सामान्य तर्क को पढ़ना। स्वचालन, काफी कठिन है।
पत्रकारों को, एक नियम के रूप में, सबसे शानदार - शिक्षण के अंतिम भाग, तथाकथित "गतिकी" के लिए आमंत्रित किया जाता है। लेकिन प्रशिक्षण के समय का शेर का हिस्सा हमेशा लड़ाई की तैयारी की प्रक्रिया होता है। लेकिन यहां शूट करने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है।
शिक्षण का यह हिस्सा काफी साधारण दिखता है, कोई उबाऊ भी कह सकता है। आप इस अवस्था में टैंकों की गर्जना, आसमान में हेलीकाप्टरों की गर्जना या तोपों से फायरिंग नहीं देखेंगे। लेकिन यह लड़ाई की तैयारी के दौरान ठीक है कि पूरे प्रबंधन कर्मचारियों का तनाव बढ़ जाता है उच्चतम बिंदु- आखिरकार, इसकी योजना बनाने वाले कमांडरों के दिमाग में लड़ाई सबसे पहले होती है।
एक तिहाई नियम
एक सैनिक के लिए, हमले के समय भार का शिखर गिर जाता है। सेनापति के लिए - निर्णय के समय। एक सुनियोजित, सुविचारित और व्यापक रूप से सुरक्षित लड़ाई के दौरान, कमांडर शांत और केंद्रित होता है। वह अपने अधीनस्थों को पूर्व-तैयार आदेश देता है, संकेत देता है जो उसके लिए अभिप्रेत और समझने योग्य होता है, और केवल कभी-कभार ही अपनी योजना में मामूली समायोजन करता है।
अपने अधीनस्थों को योजना के अनुसार कार्य करने के लिए, सेनापति इस प्रकार अपनी इच्छा शत्रु पर थोपता है। अपनी युद्ध योजना का उल्लंघन करने के लिए, सुधार करने के लिए, और इसलिए, अग्रिम में प्रदान किए गए समर्थन और प्रावधान के बिना सैनिकों को छोड़ने के लिए। और सबसे महत्वपूर्ण बात - जल्दबाजी, गलत सोच और व्यापक रूप से असुरक्षित, और इसलिए उसके लिए घातक निर्णय लेने पर कीमती समय बर्बाद करना!
सेना में एक अलिखित "एक तिहाई" नियम है. लड़ाई की तैयारी के दौरान, किसी भी स्तर का कमांडर लड़ाई की तैयारी के लिए उपलब्ध समय को इस प्रकार बांटता है:
— एक तिहाई समयवह खुद को छोड़ देता है - निर्णय लेने और लड़ाई के संगठन से संबंधित सभी मुद्दों पर विचार करने के लिए;
— दो तिहाई समयकमांडर अपने अधीनस्थों को देता है - उनके निर्णय लेने और आगामी लड़ाई के लिए सैनिकों के व्यावहारिक प्रशिक्षण के लिए।
एक लड़ाई (ऑपरेशन स्टेज) जीतने के बाद, कमांडर अगला प्राप्त करता है मुकाबला मिशन. और फिर से उपलब्ध समय को 1:2 के अनुपात में बांट देता है। ऐसे चक्रों को आदेश और नियंत्रण चक्र कहा जाता है।
मुझे एक उदाहरण के साथ समझाएं (तालिका 1 देखें)। ब्रिगेड को 12 घंटे की राशि में युद्ध की तैयारी के लिए एक लड़ाकू मिशन और समय प्राप्त हुआ। लड़ाई आयोजित करने में कितने घंटे लगेंगे ( पीला), और कितना - एक लड़ाकू मिशन करने के लिए एक सैनिक के व्यावहारिक (प्रत्यक्ष) प्रशिक्षण के लिए ( हरा रंग) यदि लड़ाई की तैयारी में काम करने का एक सुसंगत तरीका चुना जाता है? उपलब्ध 12 घंटों में से ब्रिगेड कमांडर को युद्ध आयोजित करने में 4 घंटे लगेंगे। बाकी बचे 8 घंटों में से प्रत्येक बटालियन कमांडर को लगभग 2.5 घंटे लगेंगे। बाकी 5.5 घंटे में कंपनी कमांडरों को डेढ़ घंटा और लगेगा। बाकी चार में से करीब डेढ़ से दो घंटे प्लाटून कमांडरों और स्क्वॉड लीडर्स के पास जाएंगे।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधीनस्थों को लड़ाकू मिशनों के हस्तांतरण का समय इसमें शामिल है कुल समयकमांडर द्वारा निर्णय लेना (नीले रंग में दिखाया गया)। यह कमांड के प्रत्येक लिंक में लड़ाई के आयोजन के लिए आवंटित समय का 8% तक है।
इस "सीढ़ी" में सैनिक के पास लड़ाई की तैयारी के लिए केवल ढाई घंटे का समय होगा। सभी के लिए! हालांकि पर्याप्त नहीं है! जैसा कि पहले से ही स्पष्ट है, यह सैन्य पदानुक्रम के निचले स्तरों (या ताकि ब्रिगेड पहले लड़ाई के लिए तैयार हो सके) के लिए लड़ाई की तैयारी के लिए समय बढ़ाने के लिए ठीक है, और स्वचालन का इरादा है।
एक लड़ाई के दौरान, जब प्रत्येक सैनिक के पास एक स्पष्ट रूप से परिभाषित कार्य होता है, और कमांडर केवल कभी-कभी इसे स्पष्ट करता है, नियंत्रण प्रक्रियाएं निर्णय लेने के छोटे दोहराव वाले चक्रों की तरह दिखती हैं, अधीनस्थों को इसका संचार और सैन्य कार्यों के रूप में कार्यान्वयन (देखें) तालिका 2)। इसी समय, इस तरह के चक्र का "संगठनात्मक" हिस्सा पहले से ही अपेक्षाकृत छोटा होता जा रहा है, इस तथ्य के कारण कि इस तरह के निर्णय, एक नियम के रूप में, अग्रिम में किए गए "बड़े निर्णय" के ढांचे के भीतर प्रकृति में "निजी" हैं। .
इसके अलावा, इन "माइक्रोटास्क" के कार्यान्वयन के लिए व्यावहारिक प्रशिक्षण आमतौर पर नहीं किया जाता है - जो कुछ भी तैयार किया जा सकता था वह युद्ध की शुरुआत से पहले ही तैयार किया गया था। इसलिए, "छोटे" मुकाबला नियंत्रण चक्रों में अधीनस्थों को कार्य निर्धारित करने के लिए आवंटित समय का अनुपात 50 प्रतिशत या अधिक तक पहुंच सकता है।
प्रेस ने बार-बार कहा है कि ESU TK का उपयोग "मैनुअल विधि" की तुलना में युद्ध नियंत्रण चक्र में 2-2.5 गुना की कमी प्रदान करता है। बस एक प्रश्न: कौन सा चक्र? बड़ा (युद्ध की तैयारी की अवधि को ध्यान में रखते हुए)? या छोटे वाले (लड़ाई के दौरान)? और किस लिए?
दृष्टि की रेखा के भीतर
किसी भी एसीसीएस में चार प्रमुख और परस्पर संबंधित घटक होते हैं:
1. सॉफ़्टवेयर टूल (सॉफ़्टवेयर प्लेटफ़ॉर्म और सॉफ़्टवेयर कॉम्प्लेक्स के सिस्टम);
2. हार्डवेयर (सिस्टम);
3. संचार के साधन (प्रणाली);
4. प्रशिक्षित कर्मचारी।
आइए लोगों के साथ, अधिकारियों के साथ शुरू करें. जिन्हें 5 वीं ब्रिगेड के अस्तित्व में आने के बाद से विशेष रूप से इसके लिए और उपकरणों से सुसज्जित कक्षाओं में सोज़्वेज़ी चिंता के विशेषज्ञों के मार्गदर्शन में सिस्टम के साथ काम करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। आपको याद दिला दूं कि ESU TK का एक प्रायोगिक सेट कुछ साल पहले अलबिनो में आया था, यहां तक कि 5 वीं मोटराइज्ड राइफल ब्रिगेड - दूसरी मोटराइज्ड राइफल डिवीजन के पूर्ववर्ती में भी। और तब से इसे संचालित करने वाले सैन्य कर्मियों की इच्छाओं को ध्यान में रखते हुए इसमें लगातार सुधार किया गया है। संक्षेप में, लोगों को प्रशिक्षित किया जाता है।
हार्डवेयर. कॉम्प्लेक्स का आधार मूल रूप से एक व्यक्तिगत कंप्यूटर "बैगेट" था जो पूरी तरह से रूसी उत्पादन (चिप्स सहित) था। थोड़ा दिखाई दिया। नतीजतन, "रूसी तत्व आधार पर सिस्टम को पूरी तरह से बनाने" की प्रारंभिक भव्य योजनाओं के विपरीत, उन्होंने अपने स्वयं के निर्माण के ES1866 पीसी का उपयोग करने के लिए स्विच किया, लेकिन आयातित माइक्रोक्रिस्केट्स का उपयोग किया। अच्छे कंप्यूटर, वैसे।
संचार तंत्र. VHF बैंड के एक्वाडक्ट परिवार के डिजिटल संचार के उपयोग के परिणामस्वरूप, इस बैंड में कुछ डेटा को डिजिटल प्रारूप में प्रसारित करना संभव है। 1.2-1.6 किलोबाइट प्रति सेकेंड की रफ्तार से। यह कोई टाइपो नहीं है! हालाँकि, यह चिंता का दोष नहीं है - जैसा कि आप जानते हैं, आप भौतिकी के नियमों की अवहेलना नहीं कर सकते।
वैसे, इस तरह की डेटा ट्रांसफर दरों को एक सफलता माना जा सकता है। यह देखते हुए कि सेवा में मौजूद एनालॉग रेडियो स्टेशनों में डिजिटल सूचना प्रसारित करने की क्षमता बिल्कुल नहीं थी। लेकिन उपयोग की जाने वाली संचार प्रणाली की मुख्य "विशेषता" माइक्रोवेव रेडियो स्टेशनों (SHF) का उपयोग है। यहाँ उनके पास एक थ्रूपुट है - बहुत बड़ा! सच है, बहुत सीमित दायरे में। दृष्टि के भीतर। लेकिन यह इस "जानकारी" के कारण था कि सूचना हस्तांतरण प्रक्रिया (तालिकाओं में नीले आयत) कई बार कम हो गई थी!
परिणामस्वरूप, युद्ध नियंत्रण चक्र को दो या अधिक बार कम करने पर पेप्पी रिपोर्ट करता है। यह ऐसे निकलता है। सचमुच। लेकिन केवल "छोटे" चक्रों में। बड़े में क्या है?
एप्लाइड सॉफ्टवेयर(मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र पर एक गतिशील रूप से बदलती सामरिक स्थिति को बनाए रखने और प्रदर्शित करने के लिए कार्यक्रम), लड़ाई की तैयारी के दौरान, वे मानचित्र पर ब्रिगेड कमांडर के निर्णय को प्रदर्शित करने के लिए निर्धारित मानक समय से अधिक "सुनिश्चित" करने में सक्षम थे। लगभग ढाई गुना।
और यह सरकार के हर स्तर पर है। और किसी भी तरह से सैन्य ऑपरेटरों की गलती नहीं है। और विचारधारा और सिद्धांतों की चिंता के प्रोग्रामर द्वारा उपयोग के कारण जो सैन्य समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए अस्वीकार्य हैं। और सबसे पहले - ग्राफिक वातावरण के डेटा को प्रदर्शित करने, संग्रहीत करने और प्रसारित करने के कार्य। सबसे जटिल और जिम्मेदार के रूप में।
संक्षेप में, परिसर के सॉफ्टवेयर बनाने की विचारधारा और सिद्धांत, जो मूल रूप से इसके विकास और डिजाइन के लिए कार्य निर्धारित करने के चरण में निर्धारित किए गए थे, उन सभी संभावनाओं की प्राप्ति में बाधा डालते हैं जो इसमें महसूस की जा सकती हैं और होनी चाहिए। उपयोग किए गए हार्डवेयर की क्षमता और चिंता के विशेषज्ञों की योग्यता को ध्यान में रखते हुए।
अवसर और दृष्टिकोण
मूल रूप से रखी गई गलत दिशा में गहन रूप से विकसित होते हुए, नक्षत्र के विशेषज्ञ खुद को एक ऐसे कोने में ले गए, जहां से केवल एक ही रास्ता है - मूल में वापस। और अब परियोजना के प्रारंभिक चरण में की गई गलतियों की भरपाई बड़ी संख्या में सबसे आविष्कारशील "सहारा", "पैच" और "बैसाखी" के हस्तक्षेप से भी नहीं की जा सकती है!
दिमाग में लाने के लिए "नक्षत्र", ज़ाहिर है, यह संभव और आवश्यक है। परंतु इसके लिए कम से कम आवश्यकता होती है:
1. सूचना विनिमय एल्गोरिदम बदलें(स्वचालित नियंत्रण प्रणाली "पैंतरेबाज़ी" के समय से), वर्तमान में जटिल में उपयोग किया जाता है, आधुनिक आयातित "हार्डवेयर" की प्रणाली में उपयोग किए जाने वाले स्तर तक;
2. वास्तव में सबसिस्टम को एकीकृत करें(अभी भी वस्तुतः भिन्न);
3. ग्राफिक जानकारी प्रदर्शित करने और प्रसारित करने के सिद्धांत को बदलें, जीआईएस "एकीकरण" के स्वाभाविक रूप से स्थलाकृतिक (!) कार्यक्रम को छोड़कर, सिस्टम में पर्यावरण बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है। "एकीकरण" लागू करें केवल स्थलाकृतिक आधार की कल्पना करने के लिए आवश्यक है;
4. डॉक "नक्षत्र" एसीएस परिचालन स्तर "बबूल-एम" के साथ.
यह सब हल करने योग्य है। और एक साल के अंदर. बेशक, इसके लिए कुछ रूढ़ियों को तोड़ने, कुछ वित्तीय हितों के उल्लंघन के साथ-साथ कुछ सॉफ्टवेयर के "पत्राचार" और हार्डवेयर में मामूली बदलाव की आवश्यकता होगी। आप बाकी छोटी-मोटी कमियों को दूर कर सकते हैं और प्रायोगिक सैन्य अभियान के दौरान उन्हें पहले ही सामने ला सकते हैं।
भविष्य में, किसी भी स्तर के एसीसीएस को अपनाते समय, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि विचाराधीन एसीसीएस कॉम्प्लेक्स (ऑब्जेक्ट, सबसिस्टम) वास्तव में वास्तविक में योगदान देता है, न कि वांछित या घोषित, मुकाबला नियंत्रण चक्र में कमी।
लेकिन आप केवल एक ही (एक ही योजना के अनुसार और एक ही प्रशिक्षण मैदान में) अनुसंधान सामरिक (और कमांड और स्टाफ नहीं!) का संचालन करके एक ही स्टाफिंग, स्टाफिंग, सुरक्षा और प्रशिक्षण की डिग्री के साथ वैकल्पिक रूप से अभ्यास कर सकते हैं। ब्रिगेड। जिनमें से एक एसीसीएस का प्रयोग करेगा, और दूसरा नहीं करेगा। स्वचालित नियंत्रण प्रणाली के डेवलपर्स पर सख्त प्रतिबंध के साथ, यहां तक कि अभ्यास के क्षेत्र में ब्रिगेड के रेडियो उपकरणों की अधिकतम सीमा के करीब पहुंचना!
उसी समय, अनुसंधान (नियंत्रण) समूह को "जंगली-बढ़ते" के साथ नहीं, बल्कि जनरल स्टाफ से "ग्रीन" लेफ्टिनेंट कर्नल के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए (115 वें और 400 वें आदेश के अनुसार आदेश प्राप्त करना, जिसका अर्थ है कि वे हैं पूरी तरह से नेतृत्व पर निर्भर), लेकिन राज्य के बाहर संरचनाओं और संघों के विघटित मुख्यालय के अधिकारियों के साथ और सशस्त्र बलों से इस्तीफा देने की इच्छा व्यक्त की। यानी अनिच्छुक लोग! दुर्भाग्य से, हमारे पास उनमें से पर्याप्त से अधिक है। तभी वास्तविक वस्तुनिष्ठ परिणाम प्राप्त होंगे!
परंतु! व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है डी इस परिसर का अंतिम भाग्य इस प्रकार है .
न तो नक्षत्र में, न ही रक्षा मंत्रालय में, न ही जनरल स्टाफ में कोई भी मूलभूत मुद्दों के समाधान से नहीं निपटेगा। सबसे अच्छे रूप में, कॉस्मेटिक सॉफ़्टवेयर में परिवर्तन होता है, फिर सैन्य परीक्षण का एक और चरण, और कॉम्प्लेक्स को अभी भी सेवा में रखा जाएगा। स्पष्ट और अब तक असाध्य (बुनियादी मुद्दों को हल किए बिना) कमियों के बावजूद।
छह महीने या एक साल में कॉम्प्लेक्स को सीरीज में डाल दिया जाएगा। और वे सैनिकों को सुसज्जित करेंगे। एक सेट के लिए 8 अरब रूबल(!) संयुक्त हथियार ब्रिगेड।
और ईएसयू टीके के सैनिकों में, वास्तव में काम नहीं कर रहा है, यह विभिन्न आडंबरपूर्ण अभ्यासों पर सुंदर स्क्रीन झपकाएगा, जो जनरलों और राजनीतिक नेताओं की आंखों को प्रसन्न करेगा जो इस मुद्दे के सार में नहीं आना चाहते हैं।
और सभी स्तरों पर दुर्भाग्यपूर्ण मजबूर कमांडर और कर्मचारी अधिकारी अतिरिक्त होने का नाटक करेंगे और इन अभ्यासों के दौरान चुप रहेंगे, और रोजमर्रा की जिंदगी में बिना लाइसेंस वाले विंडु का "उपयोग" करना जारी रखेंगे, साथ ही इन योजनाओं के गुप्त मानचित्रों को विकसित और प्रिंट करेंगे। अन्य कार्यक्रमों का उपयोग करके गैर-प्रमाणित मशीनों पर अभ्यास। आरओसी "नक्षत्र" के ढांचे के भीतर किसी भी तरह से विकसित नहीं हुआ। लेकिन ऐसे कार्यक्रम मौजूद हैं। वे जो सैनिकों की वास्तविक जरूरतों के अनुरूप हैं, न कि बड़े मालिकों की इच्छाओं और "जेब" हितों के।
लेकिन किसी दिन एक बड़ा और मजबूत दुश्मन आएगा, और हमारे सैनिकों और अधिकारियों के खून पर हम नक्षत्र की अक्षमता के प्रति आश्वस्त होंगे, इस प्रणाली को सेवा से "चुपचाप" वापस ले लिया जाएगा। और हमेशा की तरह इसके लिए किसी की कोई जिम्मेदारी नहीं होगी। मैं "कर्कश" नहीं करना चाहता, लेकिन हम पहले ही यह सब कर चुके हैं। बहुत दूर के अतीत में नहीं ...
/दिमित्री कंदौरोव, स्वचालित नियंत्रण प्रणाली के क्षेत्र में विशेषज्ञ, nvo.ng.ru/