Ppsh 41 pentru cartușe de construcție. Pistol-mitralieră al sistemului Shpagen: Drumroll of the Red Army
Tragedie la Luzhniki
Tragedia de la Luzhniki (la Grand Sports Arena) - o zdrobire în masă cu victime umane, a avut loc miercuri, 20 octombrie 1982, la finalul meciului din Cupa UEFA Spartak Moscova - FC Haarlem.
Meciul s-a disputat până la final și s-a încheiat cu victoria lui „Spartak” 2:0. La aflarea incidentului, Shvetsov a spus ca regreta golul marcat de el. Singurul mesaj care a apărut în presă (ziarul Vechernyaya Moskva) arăta astfel: „Ieri, după încheierea unui meci de fotbal, a avut loc un accident la Luzhniki. Sunt răniți printre suporteri"
Al douăzecilea număr este o miercuri sângeroasă;
Ne vom aminti pentru totdeauna de această zi groaznică.
Meciul pentru Cupa UEFA s-a încheiat.
A jucat „Haarlem” și „Spartak” nostru (Moscova).
Fără a rata o șansă reală, Shvetsov a marcat o minge frumoasă,
Și a sunat fluierul final - meciul de sinucidere s-a încheiat.
Și am fost cu toții foarte fericiți, pentru că am câștigat astăzi.
Nici atunci nu știam despre trucul murdar al polițistului ticălos
Ne-au lăsat pe toți într-un singur pasaj,
Cincisprezece mii este putere
Și erau pași în gheață,
Și toate balustradele s-au rupt.
Acolo și-au întins jalnic mâinile,
Niciun fan nu a murit acolo,
Și din mulțime se auzeau sunete:
„Înapoi, băieți, toți înapoi!”
Când mulțimea s-a despărțit acolo,
Au fost țipete, au fost sânge
Și atât de mult sânge s-a vărsat acolo;
Și cine este responsabil pentru acest sânge?
Cine este vinovat? De la cine sunt toate cererile?
nu mai pot raspunde.
Polițiștii au tăcut toate întrebările
Și numai prietenii zac în morminte.
Investigarea dezastrului a fost efectuată din ordinul lui Yu. V. Andropov (la trei săptămâni după eveniment, care a devenit secretarul general al Comitetului Central al PCUS) în cel mai scurt timp posibil. Potrivit cifrelor oficiale, 66 de persoane au murit; conform rapoartelor neoficiale, doar numărul răniților grav a depășit 300. Conducerea Marii Arene Sportive a fost găsită vinovată. Fanii consideră că principala cauză a evenimentelor sunt acțiunile poliției; există o veche melodie de fan, ale cărei versuri au fost scrise la câteva zile după tragedie.
Secretul negru al lui Luzhniki. 20 octombrie 1982
În istorie, mai devreme sau mai târziu, totul iese la suprafață. Chiar și ceea ce încearcă să înece sub grosimea anilor. Dar la suprafață zilele moderne secretul nu iese la iveală. A fost ascunsă timp de șapte ani. Și în materialul de astăzi, deschidem cortina tragediei care s-a întâmplat la Luzhniki pe 20 octombrie 1982. Îl vom deschide puțin, pentru că în secretul negru al Luzhniki sunt încă multe circumstanțe misterioase... Ghidați de această idee, redactorii „Sportului sovietic” și-au instruit corespondenții să ridice din fundul anilor un secret ascuns oamenilor.
Tragedia de pe stadionul din Sheffield a șocat lumea. Cele mai mari companii de televiziune de pe planetă au difuzat multe ore de reportaje de la fața locului. Nici Radioteleviziunea de Stat autohtonă nu ne-a dezamăgit, arătându-ne un stadion de fotbal, care a devenit infam pentru întreaga lume în câteva ore.
Iar noi... Ne-am uitat la ecran, am văzut pe el un teren de fotbal acoperit cu flori, un câmp al durerii umane. Și un stadion complet diferit a apărut în memoria mea...
Știți de ce nu se țin meciuri de fotbal la Luzhniki la sfârșitul lunii octombrie? Referințele oficiale la starea proastă a stratului de iarbă pot fi considerate cu greu solide - la Dynamo, de exemplu, în acest moment gazonul nu este mai bun, dar jocurile sunt pornite. Chiar și cele internaționale. Deci iarba nu este motivul, ci motivul. Motivul, lung și atent tăcut de inițiați, se află în altă parte: acestor inițiați le este foarte frică să vadă flori pe terenul de fotbal Luzhniki. Flori în memoria morților.
Știam și nu știam despre această tragedie. Au crezut și nu au crezut. Și cum să creadă că zeci de oameni ar putea muri în câteva minute pe principalul stadion al țării cu experiența sa în desfășurarea celor mai mari evenimente?
Dar a fost. A fost într-o zi înghețată și înghețată de 20 octombrie 1982. Apoi „Spartak” moscovit s-a întâlnit la Luzhniki în meciul din Cupa UEFA cu olandezul „Haarlem”. În acea zi ploioasă, prima zăpadă de toamnă a căzut dimineața. urlă Crivăț, mercurul din termometre a scăzut la minus zece. Într-un cuvânt, vremea a devenit brusc cea în care regretă bunul stăpân de câini.
Și totuși adevărații fani nu au stat acasă. Până la urmă, s-a jucat ultimul meci din sezonul internațional. Și că sunt vreme rece și rea - "Spartak" se va încălzi.
În acea seară s-au vândut însă doar vreo zece mii de bilete. Administrația Luzhniki a decis că toți spectatorii pot încăpea în aceeași tribună - tribuna „C”. Acest lucru facilitează păstrarea ordinii. Ei i-au adunat pe tineri în sectoare separate, apoi i-au izolat ca „element potențial deranjant” cu un dublu inel de poliție. Și nu era nevoie să vă faceți griji cu privire la posibilele tulburări de pe stadion.
Da, în esență nu au existat, revolte. Adevărat, polițiștii au reținut o duzină-două persoane care au încercat să compenseze lipsa de grade din stradă cu numărul de grade luate în interior. Dar, să ne amintim, acest lucru s-a întâmplat înainte de începerea unei adevărate lupte împotriva beției, așa că nu a fost nimic ieșit din comun în acest fapt. Mai mult, fanii au încercat de câteva ori să fluture steaguri roșii și albe. Dar din moment ce lupta împotriva fanilor, spre deosebire de bețivi, era deja în plină desfășurare, oamenii legii i-au forțat rapid să sufle pancartele și au scos zece oameni din mulțime. Pentru nervozitate. Sectoarele de tineret au devenit liniștite, arătând emoții în viitor doar cu ocazii nefericite. Și au fost mulți în timpul meciului - echipa Spartak s-a dovedit a fi dureros de risipitoare în acea zi în implementarea situațiilor de marcare. Așa că, până în ultimul moment, porțile clubului olandez, care, trebuie spus, a fost destul de medie la clasă, au fost luate o singură dată.
Din acest ultim minut nouăzecea al meciului, începe o nouă numărătoare inversă - momentul tragediei. Serghei Șvetsov, eroul meciului, într-o conversație cu unul dintre noi a scăpat cumva: „Oh, mi-aș fi dorit să nu fi marcat golul ăsta! ..”
Mulți suporteri au încetat deja să creadă în norocul moscoviților și și-au permis să scurteze timpul meciului cu câteva minute - s-au repezit la ieșire. La minus zece o oră și jumătate pe podium - testul nu este ușor ... Înfrigurați în vânt, poliția i-a invitat foarte activ la asta. De îndată ce primii spectatori au început să coboare scările, s-a format imediat un coridor viu de uniforme, unde tinerii fani erau în mod deosebit escortați (cu alte cuvinte, împinși).
Oh, coridorul ăla de poliție notoriu! Câte exemplare s-au spart deja în jurul lui, dar nu - după fiecare meci de fotbal sau de hochei, tot suntem nevoiți să mergem cu prudență pe acest coridor inventat de cine știe când și de cine.
Da, înțelegi, - comandantul detașamentului de poliție l-a convins pe unul dintre noi motiv special sub Departamentul principal al Afacerilor Interne al Comitetului Executiv al orașului Moscova, colonelul de poliție D. Ivanov - un astfel de coridor este o măsură forțată. Și singurul său scop este să asigure siguranța oamenilor. La urma urmei, capacitatea stațiilor de metrou este limitată. Așa că specialiștii noștri au făcut un calcul precis despre cât de lat ar trebui să fie acest coridor pentru ca metroul să funcționeze fără probleme.
Ei bine, argumentele sunt clare. Dar chiar nu există altă cale de ieșire? Avem o ofertă pentru acei specialiști care au „calculat” lățimea necesară a coridorului. Lăsați-i să calculeze câte autobuze vor fi necesare pentru a duce unii dintre fani la stațiile de metrou învecinate - acest lucru va crește semnificativ debitul celor aflați în apropierea stadionului. Da, desigur, vor exista costuri suplimentare. Și multe. Dar merită un cordon de poliție cheltuiala mică? La urma urmei, este format din câteva mii de ofițeri de drept, care chiar în acest moment nu ar trebui să pretindă a fi un zid, ci să lupte împotriva criminalității. Cine va calcula daunele din vânătăi și lovituri primite inevitabil în mulțime? Și cine, în cele din urmă, va calcula prejudiciul moral din umilința pe care oamenii o experimentează pe astfel de coridoare?
Oricine a fost cel puțin o dată la Luzhniki știe: atunci când părăsesc sectoarele superioare, telespectatorii ajung mai întâi la platforma dintre etajele primul și al doilea, iar de acolo o scări duce direct în stradă. Sunt multe dintre aceste marșuri pe stadion. Însă la 20 octombrie 1982, în sectorul în care erau adunați majoritatea tinerilor, doar unul nu a fost închis. Un singur pasaj îngust pentru câteva mii de oameni. Acest lucru poate fi explicat doar prin dorința lucrătorilor de la stadion de a le ușura viața. Pentru tine, dar nu pentru alții.
La ce duce o astfel de politică se știe. Să ne amintim un singur caz, de asemenea ascuns oamenilor, evenimentele de la Palatul Sportiv Sokolniki din 1976. Unul dintre noi a fost prezent la meciul de hochei dintre juniorii sovietici și canadieni, care s-a încheiat tragic. Și apoi majoritatea ieșirilor au fost închise și câteva zeci de oameni au murit în zdrobirea care a urmat. Această poveste își așteaptă încă cronicarii. Dar un lucru este cert: nu s-au învățat lecții din asta. Adevărat, cineva a fost pedepsit, cineva a fost concediat. Dar nu despre aceste lecții în cauză. Afirmăm că dacă s-ar fi făcut ceea ce s-a întâmplat în 1976 concluziile necesare, atunci tragedia nu s-ar fi întâmplat în 1982...
Așa că, de îndată ce primii spectatori s-au ridicat de pe scaune, poliția, în cooperare cu administrația, a început o operațiune care, în jargonul specific organelor de drept, se numește „curățare”. Se poate argumenta despre meritele stilistice ale acestui termen, dar el transmite destul de exact esența acțiunilor - fanii au început să fie împinși la ieșire. Oamenii se scurgeau în jos, împingând și alunecând într-un mod organizat pe treptele înghețate. Și chiar în acel moment, un strigăt de încântare s-a născut deodată în aerul geros. Shvetsov nu l-a lăsat pe „Haarlem” să plece acasă ușor. Cu douăzeci de secunde înainte de fluierul final, încă a împins a doua minge în porțile oaspeților. Iar în tribune, succesul favoriților a fost salutat cu entuziasm.
Și cei care au ajuns deja la treptele de jos? Ei, desigur, au vrut să știe ce s-a întâmplat cu douăzeci de secunde înainte de finalul meciului de pe stadionul pe care l-au părăsit la momentul nepotrivit. Aproape abandonat. Și s-au întors.
În acel moment, strigătul de încântare s-a transformat într-un strigăt de groază. Căci, amintiți-vă, exista o singură cale de ieșire. Și de sus în pasajul crepuscular al tunelului au continuat să împingă din ce în ce mai mulți oameni. Celor care au încercat să se oprească li s-a spus în grabă: "Deja s-a terminat totul. Au marcat - ei bine, distrează-te pe stradă. Acasă, acasă. Nu te opri pe culoar!" Iar cei care, nici după aceea, nu s-au grăbit să zdrobească, au fost ajutați - au fost împinși în spate.
De sus, mulțimea s-a accelerat. De jos, s-a accelerat. Și două pârâuri incontrolabile se întâlneau pe scara aceea îngustă, foarte nenorocită.
A fost ceva groaznic. Nu ne puteam mișca, iar mulțimea apăsa atât de sus, cât și de jos. Nu mai era posibil să faci față oamenilor tulburați. Am văzut un ofițer de poliție, cred că un maior, sărind în mulțime pentru a o opri. Dar ce putea face? Era deja târziu. Și a rămas în mulțime.
De atunci, Volodya Andreev nu mai merge la fotbal. El, un fan pasionat al Spartak-ului în trecut, ocolește stadioanele și trece televizorul pe alt program dacă vede pe ecran un pătrat verde al unui teren de fotbal. Dar a fost norocos: a rămas în viață în acea mașină de tocat carne umană...
Unul dintre noi a jucat baschet în sala de la Luzhnikovskaya Small Sports Arena în seara răzbunătoare de 20 octombrie. Un altul a condus accidental de-a lungul digului râului Moskva la scurt timp după încheierea meciului. S-a văzut cum trupurile mutilate ale oamenilor erau îngrămădite pe pământul de piatră înghețat, dar doi polițiști l-au scos repede de pe stadion. Un altul a fost împins înapoi pe trotuar de un șir de ambulanțe care alergau cu balizele aprinse. Aveam atunci douăzeci de ani, iar noi, nu străini de sport, am fi putut foarte bine să ajungem pe podiumul „C”. Ne-am dat seama că pe stadion s-a întâmplat ceva groaznic. Dar ce? Luzhniki a izolat cât ai clipi poliția și trupe interne- tragedia a fost dusă în mediu.
Și este încă protejat.
Cunoaștem mulți jurnaliști care au încercat să scrie despre ea. Dar înainte astăzi Doar „Vechernyaya Moskva” din 21 octombrie 1982 a povestit despre incident. Și chiar și atunci în treacăt: "Ieri, după încheierea unui meci de fotbal, a avut loc un accident în Luzhniki. Sunt victime printre suporteri." A fost impus un tabu asupra subiectului - nerostit, desigur, dar nu mai puțin eficient.
La vremea aceea, se credea că totul era bine în statul nostru. Și pur și simplu nu poate fi rău. Și deodată - asta! S-au prefăcut că nu s-a întâmplat nimic. Între timp, pe 20 octombrie, medicii au ridicat zeci de cadavre în Luzhniki. Și am condus de acolo" ambulante„de la morgi.
A fost, dacă vă amintiți, vremea apoteozei luptei împotriva fanilor. Nu poți striga în tribune - ar trebui să stai decor, ca într-un teatru. Să-ți pui pe cap o pălărie cu culorile echipei tale favorite sau un „trandafir” (cum numesc fanii eșarfe) este aproape o infracțiune. Da, există un „trandafir”! Încercați să puneți cel puțin o insignă - deja un fan. Atu-l!
Echipele de poliție cu numere triplate fără niciun motiv (spectatorul „patronizat” în mod evident nu era prea dornic să joace fotbal la cumpăna anilor 70-80) nu erau deloc inactive. Fanii – atât adevărați, cât și bănuiți – au fost duși la secțiile de poliție din apropierea stadionului, înregistrați, rescriși, amendați, raportați la serviciu sau la institute. Cu alte cuvinte, au încercat din toate puterile să facă din ei despărțiți ai societății, astfel încât să fie cineva spre care să arate cu degetul uneori. Și au reușit.
Este înfricoșător de spus, dar tragedia Luzhniki i-a ajutat pe oficialii de tineret din Komsomol. „Fanii sunt de vină pentru tot” - această versiune a devenit oficială. Și în secția 135 de poliție, staționată în Luzhniki, tuturor li s-au arătat tricouri roșii și albe, presupuse ridicate de pe stadion după meci. Dar din anumite motive, nimeni nu s-a gândit că la o temperatură de minus zece, doar un individ rar, scuzați-mă, poate merge la fotbal în tricou. Ei bine, nimănui nu-i păsa atunci de asemenea fleacuri.
Așa că s-a dovedit că această zi ploioasă nu numai că a ucis mulți părinți de copii, ci totul a fost făcut pentru a ucide amintirea bună a acestora.
Am întâlnit mulți dintre acești tați și mame îmbătrâniți prematur. Au plâns și au vorbit despre cei care nu au lăsat aceste lacrimi să se usuce toți cei șapte ani care au trecut de la tragedie.
Fiii lor erau băieți obișnuiți - muncitori, studenți, școlari. Moderat sârguincios, uneori fără măsură neglijent - acest lucru este atât de caracteristic tinereții. Mulți, mulți dintre ei au fost convinși de tații și mamele lor să nu meargă la Luzhniki într-o zi atât de rece și de vânt. Ah, că ar fi ascultat sfatul acela bun!
Când s-a lăsat noaptea asupra Moscovei, niciunul dintre ei nu s-a întors acasă. Părinții s-au grăbit la secția de poliție, dar acolo nu au putut răspunde la nimic - nu existau informații. Apoi s-au repezit la Luzhniki, la stadion, care a fost izolat. Nu au fost lăsați să treacă prin cordon și au stat în spatele liniei de poliție, pierduți în necunoscut.
Apoi, dimineața, s-au repezit prin morgile capitalei, încercând să identifice și temându-se să identifice cadavrele fiilor lor. Și apoi au așteptat treisprezece zile lungi, pentru că abia atunci, din ordinul cuiva fără nume, dar clar de rang înalt, li s-a permis să-și îngroape copiii. Copii „răi” care au dat tuturor atâtea necazuri și necazuri inutile.
Sicriele cu trupurile lor au fost lăsate să fie aduse acasă în drum spre cimitir. Exact patruzeci de minute - nu mai mult. Spune-ți la revedere în prezența polițiștilor. Și apoi într-o manieră organizată, cu o escortă - în ultima lor călătorie. Singurul lucru pe care ei aveau voie să-l facă singuri era să aleagă cimitire. Au ales altele diferite, iar acum, după trecerea anilor, regretă că există mai mult de unul - dacă i s-ar fi întâmplat vreunuia dintre ei, surorile și frații aflați în nenorocire asupra mormântului ar fi fost îngrijiți ca pe fiii lor. Totuși, totul pare să fi fost gândit și aici - autoritățile nu aveau nevoie de un memorial și nu este ușor să găsești morminte în diferite cimitire.
Pentru cel mai mult întrebarea principală părinţi: cine este vinovat pentru moartea copiilor lor? – li s-a răspuns imediat: copiii înșiși. A creat un mediu tensionat. De aceea a fost vărsat sânge. Ești plecat după mai mult sânge? Stai, va fi judecata.
Până chiar la întâlnire, până la 8 februarie 1983, s-au luptat în căutarea avocaților. Nimeni nu a venit să-i protejeze pe morți. Deci nu erau avocați. Acum apărătorii eșuați ne-au îndemnat în unanimitate să ne amintim cât era ceasul atunci.
"Pe cine", au întrebat ei, "ai vrea să dăm vina? Curajul, civil și profesionist, de asemenea, știi, are limitele lui... Ei bine, au devenit mai îndrăzneți acum - apoi au refuzat fără explicații.
Instanța l-a prezentat pe principalul vinovat drept comandantul desăvârșit al Marii Arene Sportive Panchikhin, care a lucrat până la zi teribilăîn această funcție timp de două luni și jumătate și l-a condamnat la 1,5 ani de muncă corectivă. Cazurile conducătorilor de atunci ai stadionului - Lyzhin, Kokryshev, Koryagin - au fost duse la proceduri judiciare separate și nu s-au încheiat cu un verdict de vinovăție. Întrebarea de ce unui astfel de muncitor fără experiență i s-a încredințat securitatea ieșirii a mii de oameni de pe stadion a rămas fără răspuns în instanță. Acțiunile ofițerilor de poliție nu au primit deloc evaluare - judecătorul Nikitin nu a ținut prea mult în considerare mărturia supraviețuitorilor victimelor. Au vrut, se spune, sânge - să ia Panchikhin.
Numai la urma urmei, părinții copiilor morți nu au vrut sânge. Nu era vorba despre răzbunare, ci despre o lecție. Pentru a preveni ca această tragedie să se repete. Dar, vai, nimeni nu le-a auzit vocile – scrisorile adresate înaltelor autorități au rămas fără răspuns. Să-i ascultăm și astăzi, aproape șapte ani mai târziu.
Ne dorim și ne dorim un singur lucru - să cunoaștem adevărații vinovați ai morții copiilor noștri, - vocea Ninei Aleksandrovna Novostroyeva, care a pierdut în acea zi fatidică. singurul fiu, tremură - O persoană care a lucrat la stadion timp de o săptămână fără un an nu poate fi responsabilă pentru tot. Dar adevărul a fost înconjurat pentru noi în toți acești ani de o conspirație a tăcerii și a minciunilor. Nu am găsit niciodată adevărul. Deoarece nu au putut găsi lucrurile personale ale morților, băieții ne-au fost dați complet dezbrăcați. Întrucât ei nu au reușit să urce de-a lungul anilor pe scara nefastă, în ziua aniversării morții lor, aceasta ne este închisă intenționat. Deoarece nu au putut obține ajutor pentru a ridica monumente pe mormintele lor, toate promisiunile de ajutor din ziua înmormântării s-au dovedit a fi cuvinte goale. Erau numiți huligani. Care dintre acești oameni i-au cunoscut pe copiii noștri în timpul vieții pentru a-i expune ca proscriși după moarte? Cum să treci peste această rutină a insensibilității, rigidității, indiferenței? — De ce i-ai lăsat să intre acolo? - președintele de atunci al Tribunalului orașului Moscova a răspuns calm la toate aceste întrebări. Nemai amintindu-mi de mine, i-am spus că, se pare, vom putea vorbi în condiții egale doar atunci când durerea va veni în familia lui. Desigur, nu toată lumea era la fel de dură și lipsită de inimă. Ne amintim cu ce durere ne-au povestit unii polițiști despre tragedie. Ne amintim de aceia dintre ei care au încercat, necruțându-și viața, să ne păscească copiii. Dar nu îi putem ierta pe cei care au aprobat în mod tacit agitația urâtă în jurul acestei tragedii.
După tragedia de la Sheffield, Soviet Sport a publicat o listă neagră a victimelor fotbalului care au murit timp diferit pe stadioanele lumii. Luzhniki a fost apoi plasat în acest rând, dar număr exact Desigur, morții nu au putut fi aduși. Din păcate, nu putem face acest lucru nici acum, deși cititorii noștri ne cer să facem acest lucru. Secretul lui Luzhniki rămâne un secret negru. Instanța nu a menționat numărul exact de victime la momentul respectiv. Este practic imposibil de determinat: și astăzi, după cum știți, arhivele noastre sunt închise și păzite, poate, mai puternice decât fabricile de apărare. Procurorii spun că 66 de persoane au murit. Părinții copiilor morți spun că au fost mai multe victime și nu avem de ce să nu credem în asta.
Suntem datori acelor tipi care au murit acum șapte ani la Luzhniki. Și de aceea promitem că pe 20 octombrie, în ciuda tuturor, vom ajunge la scara unde s-a produs tragedia. Și pune flori pe ea. De la noi. Și sperăm de la voi toți.
A sosit momentul să spunem adevărul despre cei care au murit și despre cei care sunt vinovați de tragedie, despre cei care ne-au ascuns această tragedie. Justiția nu are termen de prescripție.
Nu cu mult timp în urmă, unul dintre noi a trebuit să participe la un meci amical de fotbal între diplomații sovietici și britanici. Iar când arbitrul a întrerupt întâlnirea și a anunțat un minut de reculegere în memoria celor decedați la Sheffield, gândul a durut: „Ei bine, de ce nu s-a declarat un minut de reculegere la niciun meci din campionatul URSS în șase sezoane? De ce onorăm memoria britanicilor morți și uităm de compatrioții morți? De ce? .."
"Nu-i agita pe cei vechi, băieți, - ne-au dat sfaturi de mai multe ori în timp ce pregătim acest material. - De ce aveți nevoie de asta?"
Apoi, pentru ca tragedia să nu se mai repete.
martie 1989 Seara rece de primavara. Pași înghețați sub picioare. Coridorul poliției. "Deja s-a terminat totul. Intră. Acasă, acasă. Nu te opri la culoar!" Aceasta este o poză a sezonului de fotbal actual. Arată așa, nu-i așa?
Acesta este cel mai rău lucru - să uiți lecțiile din trecut.
Serghei Mikulik, Serghei Toporov
Stadionul nu fusese încă dotat cu acoperiș deasupra tribunelor, iar până la începutul jocului, doar două tribune au fost deszăpezite și deschise pentru suporteri: „A” (vest) și „C” (est). Ambele tribune puteau găzdui 23.000 de spectatori.
În timpul meciului, în tribuna „A” au fost doar aproximativ patru mii de spectatori, majoritatea suporterilor (circa 12 mii) au preferat standul „C”, care este situat mai aproape de metrou. Majoritatea fanilor au venit să susțină Spartak, erau doar o sută de fani olandezi.
Până în ultimul minut al meciului, scorul a fost 1:0 în favoarea lui Spartak, iar mulți spectatori înghețați s-au repezit la ieșire. Potrivit unor relatări, polițiștii au trimis oameni pe scări, potrivit altora, doar o singură ieșire de pe podium era deschisă.
Tragedia s-a petrecut pe ultimul minut Meci. Cu douăzeci de secunde înainte de fluierul final, Serghei Shvetsov a marcat al doilea gol împotriva oaspeților. Auzind vuietul de bucurie al fanilor Spartak, spectatorii care au reusit sa paraseasca tribunele s-au intors si s-au confruntat cu un flux de oameni care coborau. Într-un spațiu îngust, pe treptele de gheață, era o zdrobire. Cei care s-au împiedicat și au căzut au fost imediat călcați în picioare de mulțime. Balustrade metalice nu au putut rezista la sarcină, din cauza căreia oamenii cu altitudine inalta a căzut pe betonul gol.
Potrivit versiunii oficiale a anchetei, 66 de persoane au murit în urma tragediei. Potrivit unor informații neoficiale, care ani lungi nu a fost dezvăluit, aproximativ 340 de oameni și-au pierdut viața în acea zi.
Autoritățile sovietice au încercat să ascundă informații despre tragedie. A doua zi, singurul mesaj a apărut în ziarul „Vechernyaya Moskva” - o mică notă pe ultima pagină: „Pe 20 octombrie, după un meci de fotbal de la Grand Sports Arena a Stadionului Central numit după V.I. Lenin, a avut loc un accident. ca urmare a încălcării ordinului de circulație a persoanelor. Sunt victime. O anchetă a împrejurărilor producerii incidentului este în derulare”.
Adevărul despre ceea ce s-a întâmplat la meci, au raportat autoritățile abia în 1989.
În cadrul anchetei tragediei, s-a constatat că pe scări se aflau doar fani pe scări în timpul fustigei – printre morți nu se aflau polițiști.
După cum a arătat un examen medico-legal, toate cele 66 de persoane au murit din cauza asfixiei prin compresie ca urmare a comprimării toracelui și abdomenului. Niciuna dintre victime nu a murit în spital sau în ambulanțe. 61 de persoane au fost rănite și rănite, dintre care 21 grav.
Oficial, directorul stadionului Viktor Kokryshev, adjunctul său Lyzhin și comandantul stadionului Yuri Panchikhin, care a lucrat în această funcție timp de două luni și jumătate, au fost numiți ca principalii vinovați ai tragediei. Împotriva acestor persoane a fost deschis un dosar penal în temeiul art. 172 din Codul penal al RSFSR (executarea cu neglijență a atribuțiilor oficiale). Instanța i-a condamnat pe fiecare la trei ani de închisoare. Cu toate acestea, la acel moment, a fost emisă o amnistie în legătură cu aniversarea a 60 de ani de la formarea URSS, sub care Kokryshev și Lyzhin au căzut. Pedeapsa lui Panchikhin a fost redusă la jumătate. A fost trimis la muncă silnică.
Maiorul Semyon Koryagin, comandantul unității de miliție care asigura protecția ordinii publice pe podiumul „C”, a fost adus la răspundere penală. Dar în legătură cu vătămarea primită într-o fugă pe stadion, dosarul împotriva lui a fost împărțit într-o procedură separată, iar ulterior a căzut sub amnistie.
În 1992, pe teritoriul complexului sportiv Luzhniki, a fost ridicat un monument pentru cei care au murit pe stadioanele lumii (arhitectul Georgy Lunacharsky, sculptorul Mihail Skovorodin). Pe placa de la memorial se scrie: "Acest monument a fost ridicat copiilor care au murit la 20 octombrie 1982, după un meci de fotbal dintre Spartak Moscova și Harlem din Olanda. Amintiți-vă de ei".
20 octombrie 2007 pe stadionul Luzhniki, programat pentru a coincide cu aniversarea a 25 de ani de la tragedie. În meci s-au întâlnit veterani de la Spartak și Harlem, inclusiv participanții la jocul din 1982: Rinat Dasaev, Sergey Rodionov, Fedor Cherenkov, Sergey Shvetsov, olandezul Eduard Metgood, Kate Masefield, Frank van Leen, Peter Ker și alții.
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise
În cea mai frumoasă țară din lume, URSS, a priori, nimic rău nu se putea întâmpla, vânturile nu au suflat în ea, furtunile nu au bubuit, furtunile nu au izbucnit, vulcanii nu au erupt, trenurile nu au deraiat, navele nu au deraiat. se scufundă, avioanele nu au căzut, pe tot parcursul anului păsările cântau și soarele nu apunea niciodată. Nici pe stadion nu a fost o asemenea tragedie. Mai degrabă, de mulți ani a existat doar pentru serviciile speciale și rudele victimelor.
În urmă cu 35 de ani, pe 20 octombrie 1982, pe stadionul Luzhniki s-a petrecut o tragedie, care a fost inclusă în lista celor mai coșmaroase catastrofe de pe stadioane din lume. Într-o fugă groaznică după meciul din Cupa UEFA „Spartak” – „Harlem” a ucis, conform cifrelor oficiale, 66 de persoane, conform neoficialului – câteva sute.
fundal
Primul meci din 1/16 din extragerea UEFA din 1982, Spartak trebuia să joace cu olandezul Harlem. În runda precedentă, alb-roșii au învins Arsenalul londonez, iar acum plănuiau să consolideze acest succes.
În ajunul jocului de la Moscova, a lovit un îngheț de 10 grade și a căzut prima zăpadă din toamnă, acoperind standurile Luzhniki, acoperișul peste care nu fusese încă construit. Nu toți suporterii erau pregătiți să înghețe în tribune, doar 16.000 de bilete s-au vândut pentru meci. Întrucât stadionul trebuia să fie umplut la 1/5, administrația a ordonat curățarea doar a două tribune - „A” și „C”.
Meciul a început la ora 19:00. Deja în minutul 16 al jocului, Edgar Hess a marcat primul gol dintr-o lovitură liberă împotriva lui Haarlem. Spre sfârșitul meciului, neașteptându-se la mai multe goluri, o parte semnificativă a suporterilor destul de înghețați au început să-și părăsească locurile în tribune și s-au îndreptat spre ieșiri. Majoritatea fanilor standului „C” s-au mutat pe scara numărul 1, care era mai aproape de metrou. Cu doar 20 de secunde înainte de fluierul final al arbitrului, Serghei Shvetsov a marcat al doilea gol împotriva lui Haarlem. În aceste momente au fost cele mai multe tragedie cumplită de-a lungul istoriei sportului naţional.
Zdrobi
Majoritatea fanilor - aproximativ 14 mii de oameni, s-au stabilit pe cel mai apropiat stand de stația de metrou "C". În timpul jocului, toată lumea a fost foarte frig, iar mulți au început să părăsească tribunele chiar înainte de a se termina. Potrivit martorilor oculari, zdrobirea a început când o fată a căzut pe treptele inferioare ale scărilor care duceau la ieșire. Cei care mergeau înainte s-au oprit să-l ridice, dar şuvoiul dens al celor care coborau a continuat să apese mai departe.
Oamenii de pe treptele de jos au fost doborâți și zdrobiți. În partea de jos a scărilor a început să se formeze un munte de corpuri umane, reacție în lanț căderile au urcat la etaj, iar fanii nebănuiți au continuat să părăsească tribunele, strivindu-i pe cei care erau deja pe scări. Balustradele nu au suportat: s-au aplecat și au căzut pe alocuri, cu nivelurile superioare pe scări oamenii au început să cadă pe podeaua de beton.
Participanții supraviețuitori la evenimente, care au fost zdrobiți sub mulțime, își amintesc că și-au pierdut cunoștința pentru că nu aveau ce să respire: greutatea corpurilor care împingeau a strâns atât de mult pieptul. Oamenii vii și corpurile deja fără viață se aflau în 8-10 straturi.
Între timp, fotbalişti, suporteri străini şi jurnalişti părăseau stadionul printr-o altă ieşire. Primele ambulanțe au ajuns pe stadion la o oră de la începutul tragediei. Până atunci, poliția îi scosese deja pe cei mai mulți dintre fani din arenă. Cadavrele a 64 de morți au fost îngrămădite la monumentul lui Lenin, cadavrele au fost acoperite cu steaguri.
Consecințe
Publicațiile din publicațiile sportive de a doua zi au fost dedicate detaliilor jocului și victoriei lui Spartak. Informații despre tragedie nu au apărut în presă. Numai în Vechernyaya Moskva, pe ultima pagină din rubrica „Incidente”, a fost un scurt articol despre cele întâmplate, în care nu se spunea niciun cuvânt despre victime. Iată textul postării respective:
„20 octombrie 1982, după un meci de fotbal de la Grand Sports Arena a Stadionului Central numit după V.I. Lenin, când spectatorii au plecat, ca urmare a încălcării ordinii de mișcare a oamenilor, a avut loc un accident. Sunt victime. O anchetă pentru împrejurările în care s-a produs incidentul este în desfășurare”.
Ancheta cazului a căzut sub controlul special al lui Yuri Andropov, care atunci conducea KGB-ul. Trei luni mai târziu, materialele cauzei au fost înaintate instanței. S-a constatat că 66 de persoane, majoritatea adolescenți, au murit la ieșirea din tribuna „C” a Stadionului Luzhniki. Cea mai frecventă cauză de deces a fost asfixia prin compresie - oamenii s-au sufocat sub greutatea corpurilor care le strângeau și le rupeau pieptul.
Cauza tragediei a fost numită accident. Pe doc se aflau directorul Marii Arene Sportive a stadionului. Lenina V.A. Kokryshev și comandantul șef Yu.L. Panchikhin. Pe 26 noiembrie, împotriva lor a fost pus sub acuzare și pentru restul anchetei au fost reținuți în închisoarea Butyrka. Yuri Panchikhin a fost numit comandant al BSA cu doar două luni și jumătate înainte de tragedie. Viktor Kokryshev a fost exclus din rândurile membrilor PCUS la două zile după tragedie. Kokryshev și Panchikhin au fost condamnați amândoi de către instanță la 3 ani de închisoare, care era pedeapsa maximă conform articolului 172 din Codul penal al RSFSR privind răspunderea pentru îndeplinirea neglijentă a atribuțiilor lor oficiale. Cu toate acestea, la acel moment, a fost emisă o amnistie în legătură cu aniversarea a 60 de ani de la formarea URSS. Kokryshev a fost amnistiat ca persoană cu premii guvernamentaleși a fost eliberat de pedeapsă. Panchikhin, în legătură cu amnistia, termenul de închisoare a fost redus la jumătate. A fost trimis la muncă forțată în regiunea Moscovei, apoi la Kalinin.
De asemenea, au fost supuse răspunderii penale și directorul adjunct al BSA K.V. Lyzhin și comandantul unității de poliție care a asigurat protecția ordinii publice pe podiumul „C”, maiorul S.M. Koryagin. Dar din cauza bolii celor doi (primul, veteran al celui de-al Doilea Război Mondial, a mers la spital cu un infarct; iar al doilea a fost grav rănit - mulțimea l-a aruncat pe beton când a încercat să oprească blocajul) , materialele care le priveau au fost alocate unei productii separate. Ulterior, ambilor li s-a acordat și o amnistie în calitate de deținători ai premiilor guvernamentale.
Au început să vorbească în detaliu despre tragedie doar în timpul perestroikei. În iulie 1989, în Sportul sovietic a fost publicat un articol „Secretul negru al lui Luzhniki”, în care, în special, se afirma că la 20 octombrie 1982, 340 de persoane au murit la ieșirea din standul „C”. Nu au fost date dovezi ale unor astfel de statistici. Informația a fost retipărită de prezentatori Mass-media occidentală, și tocmai din aceste publicații jucătorii de fotbal din Haarlem au aflat despre tragedie.
Memorii ale jurnalistului Alexander Prosvetov:
MINGEI DE ZAPAA CA INSTRUMENT DE PROTEST
Am putea foarte bine să fim în locul lor. Suntem trei prieteni de 26 de ani care au mers pe 20 octombrie 1982 la meciul Spartak-Harlem. Pe 1 noiembrie, autorul acestor rânduri a zburat să lucreze ca corespondent TASS în Benin și a fost o călătorie de adio pentru mine la fotbal împreună cu Artem și Mihail. Memoria umană nu stochează toate detaliile. Dar o mare parte din acea seară se scufundase în ea pentru totdeauna.
Aproape toți spectatorii au fost plasați pe tribuna de Est, care a devenit ulterior tribuna C. Era aglomerat, dar poliția nu a fost nevoită să-și disperseze forțele. Barele culisante de la intrarea in sector s-au inchis brusc, lasand o mica deschidere de marimea unei porti. Această „raționalizare” a făcut mai ușor pentru oamenii legii verificarea pașapoartelor tinerilor. Minorii neînsoțiți de adulți nu aveau voie atunci la evenimentele de seară și doar un șoarece s-ar strecura printr-un astfel de slot. Era interzis să strigi pe stadion. De pe podium pentru tot felul de exclamații, una sau alta a fost scoasă. Ca răspuns, binecuvântarea tocmai a căzut zapada umeda, au zburat bulgări de zăpadă spre polițiști. La început au fost încercări unice timide, dar treptat bombardarea s-a intensificat. Poliția nu trecuse încă la uniforme de iarnă, așa că angajații lor purtau șepci. După aruncări bine țintite cu laturi diferite au zburat din cap spre râsete vesele.
- Poliția era cu adevărat confuză - și s-a întâmplat de neconceput: s-au retras de pe podium, - a spus Artem Petrov, un om de știință care lucrează în America. - Poporul a început să sărbătorească victoria asupra tiranilor. Dar, cel mai important, îmi amintesc că după fluierul final am încercat să te conving pe tine și pe Misha: „Nu e nevoie să te grăbești, lasă mulțimea să se risipe”. Când am coborât în sfârșit pe coridorul de sub tribune, ai fost indignat că polițistul l-a prins pe adolescent de eșarfă. El a răspuns: „Da, uite ce se întâmplă acolo!” Și dintr-un motiv oarecare l-a lăsat pe băiat să plece.
Sincer nu-mi amintesc asta. Dar nu a uitat cum doi polițiști cărau un soldat care s-a lăsat fără viață în haina lui, ca într-un hamac.
- Am fost întors pe podium, unde am stat încă un sfert de oră, apoi am ieșit în stradă printr-un alt sector, - a continuat Artem. - De la distanta au vazut ca oameni zaceau pe balustradele scarilor, aplecandu-se cu trupul. Și ne-am dat seama: sunt morți. A doua zi nu s-a relatat nimic în ziare. Am aflat mai târziu ce s-a întâmplat prin „voci dușmane” de la diverși cunoscuți.
- Vremea a fost urâtă, iar jocul în ansamblu a fost plictisitor, - a spus Mihail Snyatkovsky, un om de afaceri. - Toată lumea este frig. Unii telespectatori au băut în secret - atunci era mult mai ușor să-l porți cu tine decât acum. Au aruncat chiar și gheață în polițiști. Al doilea gol împotriva lui „Harlem”, marcat în ultimul minut de Shvetsov, a provocat o bucurie incredibilă. Toată lumea era euforică. Oamenii care părăsiseră deja sectorul s-au repezit înapoi să afle ce s-a întâmplat și poate, dacă au avut noroc, să urmărească reluarea pe panoul luminii.
Serghei Șvetsov a spus că a aflat despre tragedie a doua zi după meci de la Nikolai Petrovici Starostin. Cu toate acestea, autorul frază celebră: „Ar fi mai bine dacă n-aș marca acel gol”, a recunoscut că i-a fost neplăcut să se întoarcă psihic în acea zi.
- De ce nu mă întreabă cum am marcat patru goluri împotriva lui Neftchi? Nu, toată lumea este interesată de „obiectivul fatal”. Am avut o astfel de treabă - să dau goluri. Și sedimentul a rămas totuși pentru viață.
Potrivit anchetei, golul lui Shvetsov nu a agravat situația și, poate, chiar a facilitat-o, deoarece unii dintre spectatori - care tocmai părăsiseră numeroasele „trape” de la ultimul etaj al stadionului către galeria spre scări - s-a repezit înapoi și, prin urmare, a slăbit presiunea de a urca deja scările. La parter, într-o masă comprimată de oameni, în timpul unei zdrobiri, era absolut imposibil să se întoarcă și, în plus, să creeze un flux care se apropie.
Ieșind de pe stadion, am văzut o priveliște de coșmar: trupuri fără viață atârnau pe balustradă, iar în apropiere era o singură ambulanță”, a precizat Snyatkovsky.
- Apoi, în drum spre "Sportivnaya", am întâlnit un întreg convoi de vehicule medicale ...
- Asta nu-mi amintesc. Dar cu siguranță am fost șocați. Am mers cu metroul în tăcere - au uitat deloc de meci. Și când au ajuns acasă, au început să se sune și să întrebe: „Păi, ce mai faci, plecat?” Starea era groaznică. Încă este înfricoșător de amintit. Dar noi, de fapt, nu am căzut în acel iad.
Am spus impresiile noastre, într-adevăr, nu din lăudări. Nu este un merit să fii în epicentrul unui cutremur și să supraviețuiești, pentru că nu au căzut peste tine grinzi și plăci grele. Dar mai există o imagine în fața ochilor mei: un morman de cadavre zace pe scări, cu capul în jos. Unii oameni se ridică cu mare dificultate și șchiopătează, șchiopătând, departe de această groază...
COMANDANT CA UN SWITCHMAN
...Mikhail Zazulenko după meciul "Spartak" - "Harlem" aștepta acasă o masă așezată - tipul a împlinit optsprezece ani.
„Poliția este cu siguranță de vină pentru moartea copiilor noștri”, mi-a spus tatăl său, Yuri Leonidovici Zazulenko. - Am lucrat apoi eu însumi în KGB și am avut ocazia să fac cunoștință cu împrejurările cazului în detaliu, am văzut fotografii de la fața locului. Cheia porții cu zăbrele era la maior, care a încuiat-o și a plecat. A mai rămas o mică gaură. Și mulțimea a apăsat, atât de mult încât balustrada de 20 de milimetri grosime sub presiune s-a întors. Oamenii erau literalmente comprimați. Toți au același diagnostic - asfixie, adică sufocare. Desigur, mă îndoiesc de cifra „66 de morți”.
Erau atât de multe cadavre în trei morgi și au fost duși în patru. Chiar dacă o singură persoană a intrat în a patra, atunci deja 67. La proces, au găsit un comutator și au văruit poliția. Ministrul de Interne, Șcelokov, era încă la putere. Când Andropov (un oponent înflăcărat al lui Șcelokov) a venit la putere, a fost ales secretar general Comitetul Central la 12 noiembrie 1982), am sperat că va analiza acest caz. Dar Andropov nu era după noi. Pe de altă parte, ar fi trebuit să-i scriem, caz în care s-ar fi putut lua îndeaproape afacerea noastră, dar nu ne-am dat seama.
Rămân întrebări. Unii vorbesc despre două fluxuri de oameni care se ciocnesc, iar Vladimir Aleshin, de exemplu, care a condus complexul de spoturi Luzhniki în decembrie 1982, la o întâlnire cu jurnaliştii din SE, a spus că poliţia a vrut să scoată intruşii care aruncau bulgări de zăpadă din mulţime, dar fanii și-au luat ferm mâinile. Cineva a alunecat pe scările de gheață... Este indicativ că toată lumea dă vina astăzi pe organele de ordine, dar aceleași au rămas de parcă n-ar fi avut nimic de-a face cu asta.
Pe doc se aflau conducătorii stadionului: directorul, adjunctul său și comandantul. Primii doi au scăpat de sentință (conform lui Aleshin, deputatul, un veteran al Marelui Război Patriotic, a fost ajutat, în special, premii militare). Pentru toată lumea, comandantul, condamnat la trei ani, dar în legătură cu amnistia, a executat jumătate din termen.
L-am întâlnit pe acest om la o recepție la ambasada Olandei. Am vorbit, deși a observat că nu a mai comunicat cu jurnaliştii compatrioţi de 25 de ani. Soția a intervenit decisiv în conversație: "Nu vreau ca nepoții mei să citească asta. Am suferit deja. Cu un semn pe cazierul judiciar în pașaport, nu și-au luat nicio muncă responsabilă." Am promis că nu îmi voi da numele de familie în ziar.
- Când s-a produs tragedia, poliția nu era acolo: au fost trimiși în autobuzul olandezilor, - a spus soția fostului comandant. - Și l-au făcut pe soțul meu țap ispășitor, ca fiind cel mai tânăr - avea atunci puțin peste treizeci de ani.
„Mi-au adus acuzații ridicole”, a subliniat fostul comandant. - Unul dintre puncte a spus că nu am putut stabili relația potrivită cu aplicarea legii. De altfel, necazul s-a produs din cauza faptului că poliția a escaladat situația de la bun început, angajații săi s-au comportat fără tact față de fani.
Colectivul de muncă era gata să mă ia pe cauțiune, așa cum era obiceiul atunci, dar Alioshin a refuzat să semneze scrisoarea.
VIAȚA PENTRU „SPARTAK”
Este demn de remarcat faptul că rudele victimelor nu-i poartă ranchiună comandantului. „Noi, părinții, nu-l învinovățim”, mi-a spus răspicat Raisa Mikhailovna Viktorova, care și-a pierdut singurul fiu în 1982 și a condus comitetul informal al taților și mamelor.
„Când a fost chemat procuratura pentru prima dată, am format un nucleu de cinci activiști”, a spus ea. - Mai târziu, s-au alăturat alții - erau vreo douăzeci de oameni. La urma urmei, nu numai moscoviții au fost printre victime, ci și locuitorii din Kuibyshev, Tambov, Ryazan, Cehov, Serpukhov lângă Moscova.
- După acel meci, mi-am petrecut toată noaptea căutându-l pe Oleg al meu, student în anul 3 la Institutul de Inginerie Radio, Electronică și Automatizare din Moscova. A împlinit 20 de ani în august. A sunat la spitale, a contactat poliția. „Da, el este cu o fată, iar tu ești îngrijorat”, mi-au spus ei. Oleg a intrat la morgă la șase dimineața. Așadar, a stat toată noaptea lângă monumentul lui Lenin, unde erau îngrămădite cadavrele. Am aflat acest lucru din materialele cazului, pe care anchetatorul mi-a sugerat să le citească.
- Volodya mea nu avea voie să joace fotbal singură - era încă în clasa a VIII-a, - Svetlana Grigoryevna Anikina și-a împărtășit amintirile. - Așa că prietenii l-au sfătuit: roagă unul dintre adulți să spună la intrare că ești cu el. Dimineața m-am grăbit la Sklif și l-am întâlnit brusc pe Andropov acolo (în acel moment era secretarul Comitetului Central al PCUS, Andropov a părăsit conducerea KGB în mai 1982). Vorbea cu medicul șef pe coridor. A întrebat ce caut eu aici. Ea a răspuns că a auzit că aici au fost aduși copii morți. Andropov a dat instrucțiuni să ajute. Și a aruncat fraza: „Sunt o mulțime de cadavre”.
- Soțul, plecând, a spus: „Îmi voi da viața pentru Spartak”, a spus Guzel Talipovna Abdulina. - Cine ar fi crezut că vorbele lui vor fi profetice. Am rămas cu fiul meu de patru ani și jumătate în brațe.
- Oleg nu a fost deosebit de interesat de fotbal, - a remarcat, la rândul său, Nina Maksimovna Borisova. - A jucat hochei. Dar comitetul Komsomol al școlii tehnice a emis bilete pentru meci cu cuvinte de despărțire: „Trebuie să susțineți echipa noastră sovietică”. Și fiul a spus că nu poate merge. Și apoi au început să facă în mod deliberat huligani din copiii noștri.
„Au cerut să se aducă caracteristici de la locul de studiu, morții au fost analizați pentru conținutul de alcool, iar soților care erau membri ai PCUS li s-a spus: „Luați-vă soțiile”, au amenințat cu exmatricularea din partid, i-au reținut. în timpul promovării”, Nina Aleksevna este încă indignată pe Novostruev, al cărui fiu Mihail a fost și el elev la o școală tehnică.
Ședința de judecată, programată inițial în centrul Moscovei, a fost mutată în zona stației de metrou Molodezhnaya, la acea vreme o periferie îndepărtată a orașului. Femeile au spus că au umblat ca niște criminali printr-o coadă lungă.
- Autoritățile nu se temeau de noi, ci de performanța suporterilor Spartak, - a menționat Raisa Viktorova. - Nu m-au lăsat deloc să merg în instanță, deoarece citația a fost trimisă doar pe numele soțului meu. Am facut scandal. Nu-mi păsa la momentul respectiv. Nu trecuse mult timp și eram gata să facem bucăți toată poliția. Cazul a constat din 12 volume. Cu toate acestea, o zi a fost suficientă pentru tribunal. Au ajuns la concluzia că a fost doar un accident, iar un comandant a fost pedepsit. Mulți ani mai târziu, un anchetator pe nume Speer, care s-a ocupat de cazul nostru, s-a îmbolnăvit grav. A fost chinuit de conștiință și a vrut să ne ceară scuze față de noi, părinții săi, că am urmat exemplul autorităților, dar nu a avut timp. Și am știut din prima zi că poliția este de vină. Când un an mai târziu au venit la locul morții băieților noștri pentru a-și onora memoria, ofițerii KGB cu fețe impenetrabile în jachete negre și cravate stăteau în jur. Nici măcar nu aveam voie să depunem flori. Le-am aruncat peste gard. Tot felul de obstacole au fost reparate timp de aproape zece ani. Un memorial a fost ridicat în Luzhniki pentru cea de-a zecea aniversare și mă înclin în fața oamenilor care ne-au acordat atenție și ne-au găsit sponsori.
Întrebarea lui Yuri Leonidovich Zazulenko despre ajutor a stârnit emoții furtunoase:
- Am fost compensați doar pentru costul hainelor care erau pe morți și am plătit și înmormântarea. Ce ajutor ar putea fi? Alioshin nu ne-a permis să ridicăm un monument timp de zece ani. Lujkov a fost prins în timp ce juca fotbal. De asemenea, s-a retras.
MONUMENT PUTERNIC CA STEJARUL
În anii 80, Georgy Sergeevich Lunacharsky, un arhitect de pregătire, a condus clubul de fani Spartak. Împreună cu sculptorul Mihail Skovorodin, ei au devenit autorii monumentului din Luzhniki.
- Decizia de a crea un monument a fost luată de asociația noastră de fani, - a spus Lunacharsky. - Când am fost la Lujkov, am spus că vrem să facem un semn comemorativ. Astfel, am potolit vigilența autorităților: au crezut că vrem să atașăm o placă memorială. Am pregătit două duzini de opțiuni. În același timp, au încercat să dea monumentului un sunet internațional. Prin urmare, inscripția „Către morții pe stadioanele lumii” este făcută în patru limbi.
Monumentul a fost adus la Luzhniki cu două camioane KAMAZ când tocmai s-a sărbătorit cea de-a 10-a aniversare a tragediei. Aceasta este o structură uriașă - monumentul merge la șase metri sub pământ, astfel încât să stea puternic, ca un stejar care nu poate fi scos. A fost instalat de doi specialiști și cinci sau șase membri ai fan clubului toată ziua - de la șase dimineața la șase seara.
Până în ziua celei de-a zecea aniversări a tragediei, în apropierea tribunei de vest a stadionului Luzhniki a fost dezvelit un monument închinat celor care au murit pe stadioanele lumii. Întâlnirile participanților la aceste evenimente de la acest monument au devenit anuale. După evenimentele din 20 octombrie 1982, negrul a fost adăugat la culorile oficiale ale simbolurilor Spartak.
Surse.
Pistolul-mitralieră Shpagin (PPSh-41) a devenit unul dintre simbolurile Armatei Roșii și ale Marii Războiul Patriotic. De câțiva ani sovieticul industria de apărare a fabricat peste 6 milioane de unități din acesta, care a devenit principalul pistol-mitralieră din trupe. În ciuda utilizare largă, PPSh-41 a avut unele dezavantaje. A fost considerat prea greu (mai ales atunci când se folosea o magazie cu tambur) și incomod pentru utilizarea de către echipajele vehiculelor blindate. În plus, stocul de lemn a fost supus unor fenomene neplăcute asociate cu expunerea la umiditate.
Chiar la începutul anului 1942, luând în considerare toate plângerile de pe front, G.S. Shpagin a creat o versiune actualizată a pistolului său mitralieră. Arma modificată a avut o singură diferență față de modelul de bază: în loc de un butuc cu un fund, a fost instalat pe ea un butuc detașabil din lemn. Aparent, proiectul de modernizare PPSh-41 a fost creat în grabă, motiv pentru care prototip arme actualizate nu a reusit sa treaca testul. De la 25 februarie până la 5 martie 1942 controlul artileriei(GAU) a efectuat teste comparative ale mai multor pistoale-mitralieră noi prezentate de diferite echipe de proiectare. Pe lângă Shpagin, V.A. Degtyarev, S.A. Korovin, A.I. Sudaev și alții. PPSh-41 cu un stoc nou nu a fost testat. Suportul de la cap nu era de încredere și nu se potrivea armatei.
După testele din februarie și martie, G.S. Shpagin a decis să efectueze o modernizare mai serioasă a pistolului său-mitralieră. Scopul celui de-al doilea proiect de upgrade pentru PPSh-41 a fost de a ușura și simplifica proiectarea, de a elimina complet sau de a reduce numărul de piese din lemn, precum și de a optimiza aspectele tehnologice ale producției. Pistolul mitralieră actualizat a fost numit PPSh-2.
Baza designului PPSh-2 a fost un nou receptor forma rectangulara, care se putea realiza prin ștanțare la rece. Principii generale munca de automatizare a rămas aceeași, dar majoritatea elementelor armei au suferit modificări vizibile. În partea de jos a receptorului a fost atașat la nodul care combină mânerul de control al focului, apărătoarea declanșatorului și arborele de primire al magazinului. Pe suprafata spate receptorul era prevăzut cu un mecanism de atașare a unui cap de lemn, care a făcut posibilă îndepărtarea acestuia. În viitor, ar fi trebuit să dezvolte un fund metalic pliabil. În interiorul receptorului a fost prevăzut un volum pentru depozitarea unui ramrod.
PPSh-2 și-a pierdut carcasa caracteristică de butoi dreptunghiulară. Noua carcasă scurtată a acoperit doar o parte a țevii de lângă receptor și a servit drept antebraț. Pentru a compensa aruncarea țevii, PPSh-2 a primit un compensator original de bot în formă de U. S-a presupus că noul compensator, având un design mult mai simplu, nu ar fi inferior în caracteristici sistemului utilizat pe baza PPSh-41.
PPSh-2, ca și PPSh-41, a avut retragere automată. Designul oblonului și principiul funcționării acestuia au rămas aceleași. Focul urma să fie tras din spate. Când trăgaciul a fost apăsat, șurubul era în poziția cea mai din spate și, fiind eliberat, s-a deplasat înainte sub presiunea arcului principal alternativ. Mișcându-se, obturatorul a capturat cartușul din magazie și l-a trimis în butoi. Toboșarul a fost atașat rigid de cupa șurubului și a lovit amorsa cartușului când șurubul s-a mutat în poziția extremă înainte. La deplasarea înapoi sub acțiunea reculului, șurubul a fost frânat de un arc principal alternativ și un amortizor suplimentar din fibră, după care a fost cuplat din nou cu o freză.
G.S. Shpagin a reproiectat mecanismul de declanșare al armei. Pentru a simplifica designul și, de asemenea, datorită caracteristicilor utilizare în luptă Pistoale-mitralieră PPSh-2 și-au pierdut capacitatea de a trage un singur foc. Acest lucru, în special, a făcut posibilă eliminarea completă a mai multor părți ale translatorului de incendiu din design. O altă modalitate de a simplifica designul a fost o nouă siguranță. Funcțiile sale erau îndeplinite de un scut cu formă specială situat pe partea dreaptă a receptorului. Acest scut ar putea închide fereastra de ejectare a carcasei cartuşului şi fanta mânerului obturatorului, precum şi blocarea acesteia din urmă în poziţia înainte sau în spate. Erau două fante în scut pentru blocare.
Plângerile soldaților din prima linie au devenit motivul abandonării magazinului de tobe. PPSh-2 putea folosi doar reviste cu o capacitate de 35 de cartușe. Pistolul-mitralieră modernizat avea un arbore de primire a magaziei, care nu permitea utilizarea unor reviste proiectate pentru PPSh-41.
Obiectivele PPSh-2 au constat dintr-o lunetă fixă pe țeavă, în spatele compensatorului și o lunetă cu arc. Acesta din urmă a permis focul țintit la o distanță de 100 și 200 de metri.
Scopul modernizării profunde a pistolului-mitralieră Shpagin a fost nu numai îmbunătățirea calităților de luptă, ci și optimizarea tehnologiei de producție. În comparație cu modelul de bază, noul PPSh-2 a fost și mai ușor de fabricat. Toate piesele metalice, cu excepția cilindrului și a șurubului, ar putea fi ștanțate din foi de oțel. Asamblarea armelor s-a realizat prin nituire și sudare în puncte. Astfel, fundul de lemn cu o formă complexă a devenit elementul cel mai laborios al designului. Cu toate acestea, planuri pentru dezvoltare ulterioară Proiectul a inclus dezvoltarea unui cap mecanic pliabil, mai ușor de fabricat.
PPSh-2 și alte câteva pistoale-mitralieră noi au fost testate de comisia GAU între 26 aprilie și 12 mai 1942. Latura tehnologică a noului proiect a fost imediat aprobată de comisie. În plus, arma a fost lăudată pentru reducerea ratei de foc la un nivel acceptabil. Cu toate acestea, alte caracteristici ale promițătorului pistol-mitralieră nu s-au potrivit specialiștilor. Deci, precizia la tragerea în rafale scurte a fost considerată insuficientă, iar la tragerea fără a folosi un cap, acest parametru a depășit limitele rezonabile. Fiabilitatea PPSh-2 a scăzut din cauza îngroșării lubrifiantului la rece și, de asemenea, din cauza pătrunderii în receptor nisip. Compensatorul original al botului și-a îndeplinit eficient sarcinile, dar, în același timp, a dat prea mult flash. Din această cauză, PPSh-2 nu a putut fi folosit pentru a trage dintr-un tanc.
În ciuda reducerii numărului de piese utilizate, PPSh-2 nu a devenit mai ușor decât modelul de bază. Greutatea proprie a pistolului mitralieră actualizat a rămas la același nivel. Greutatea armei cu o magazie echipata si un set suplimentar nu se potrivea cu cerintele clientului.
În cele din urmă total neajunsurile, pentru corectarea cărora nu a existat timp, au depășit toate avantajele disponibile. G.S. Shpagin a încercat să corecteze unele defecte de design, dar, așa cum se arată evoluții ulterioare, pistolul mitralieră PPSh-2 și într-o formă actualizată nu se potrivea armatei. În iunie 1942, GAU a condus procese militare pistoale-mitralieră care au ajutat la fabricarea alegerea finală. Comisia a recunoscut pistolul-mitralieră Sudayev PPS ca fiind cel mai bun, care a intrat curând în producția de masă.
Pe baza rezultatelor comparării mai multor mostre, G.S. Shpagin și-a oprit activitatea la proiectul PPSh-2. Până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, PPSh-41 a rămas principalul pistol-mitralieră al Armatei Roșii.
Caracteristici
Calibru: 7,62×25 mm TT
Greutate: 5,45 kg cu o tobă pentru 71 de ture; 4,3 kg cu corn pentru 35 de ture; 3,63 kg fara magazie
Lungime: 843 mm
Lungimea butoiului: 269 mm
Rata de foc: 900 de ture pe minut
Capacitate reviste: 71 de ture într-o magazie de tobe sau 35 de ture într-o magazie de roscove (cutie).
Raza de acțiune efectivă: 200 de metri
PPSh-41 (pistolul-mitralieră proiectat de Shpagin) a fost creat în 1941 pentru a înlocui pistolul-mitralieră Degtyarev PPD-40, scump de fabricat. În același an adoptat de Armata Roșie. PPSh-41 a fost o armă de război simplă și ieftină de fabricat și a fost produsă în cantități semnificative - în total, aproximativ 5 sau 6 milioane de PPSh-41 au fost produse în anii de război. La scurt timp după război, PPSh-41 a fost retras din serviciu. armata sovietică, cu toate acestea, a fost exportat pe scară largă în pro-sovietic tari in curs de dezvoltare, iar în Africa a putut fi văzut chiar și în anii 1980.
Din punct de vedere tehnic, PCA este armă automată funcționând pe principiul obturatorului liber. Focul se declanșează din partea din spate (din șurubul deschis). Toboșarul este montat fix pe oglinda obturatoare. Comutatorul modului de incendiu (singură/automat) este situat în interiorul tragaciului, în fața declanșatorul, siguranța este realizată sub forma unui glisor pe mânerul de armare și blochează șurubul în poziția înainte sau în spate. Stocul este din lemn, cel mai adesea din mesteacăn.
Obiectivele au inclus inițial o lunetă sectorială și o lunetă fixă, mai târziu - o lunetă în formă de L, cu instalații pentru 100 și 200 de metri. PPSh timpuriu era echipat cu încărcături de tobe pentru 71 de runde de la PPD-40, totuși, magazinele de tobe erau complexe. și costisitoare de fabricat, nu foarte fiabile și convenabile și, de asemenea, necesitau o potrivire individuală pentru arme, așa că în 1942 au fost dezvoltate reviste cu corn (cutie) pentru 35 de runde.
Avantajele PPSh includ o rază de tragere eficientă ridicată, simplitate și costuri reduse. Printre deficiențe, este de remarcat o masă și dimensiuni semnificative, o rată mare de foc, precum și o tendință la lovituri involuntare la cădere pe o suprafață dură.