Modernizacja armii rosyjskiej do roku. Przełom czołgowy: jak przebiega modernizacja głównych pojazdów bojowych armii rosyjskiej
Prezydent Rosji Władimir Putin kończy cykl tradycyjnych spotkań poświęconych rozwojowi Sił Zbrojnych (AF) i kompleksu wojskowo-przemysłowego (DIC) kraju.
Od 2013 roku głowa państwa organizuje spotkania personelu wojskowego, rusznikarzy i osób nadzorujących przemysł obronny. Kreml wierzy, że „maraton” spotkań w rozszerzonej i wąskiej formule pomoże Putinowi głębiej zagłębić się w tematy ważne dla bezpieczeństwa Rosji. Prezydent Federacji Rosyjskiej jest przewodniczącym Komisji Wojskowo-Przemysłowej (MIC), która monitoruje realizację Rozkazu Obrony Państwa (GOZ). Dlatego sytuacja w zakresie zdolności obronnych kraju (bez patosu) jest pod osobistą kontrolą Putina. Jak wielokrotnie pisała Russian Planet, system zarządzania przemysłem obronnym w Rosji jest kulawy, a jego restrukturyzacja będzie wymagała czasu, którego nasz kraj niestety nie ma. Po zamachu stanu na Ukrainie i rozpoczęciu operacji w Syrii Putin zaczął przywiązywać dużą (jeśli nie najważniejszą) wagę do modernizacji sił zbrojnych. Tempa wzrostu siły militarnej Federacji Rosyjskiej nie można porównywać ze wskaźnikami w Okres sowiecki. Jednak w kontekście stagnacji gospodarczej, niepokonanej korupcji i tendencji do ograniczania wydatków na armię (z 4,3% PKB do 3% w 2018 roku) Rosja wykazała się bardzo przyzwoitymi wynikami.
Początek modernizacji
Przezbrajanie armii na dużą skalę rozpoczęło się pod rządami osławionego Ministra Obrony, byłego handlarza meblami Anatolija Sierdiukowa. Po raz pierwszy od rozpadu ZSRR przedsiębiorstwa przemysłu obronnego i rosyjskie stocznie otrzymały dziesiątki dużych zamówień rządowych. Jednak efekt pieniędzy zainwestowanych w przemysł obronny nie mógł być natychmiastowy. Przemysł zaczął produkować bardziej złożony sprzęt: dziś od położenia do uruchomienia mija średnio kilka lat, a rusznikarze mogą majstrować przy najnowszych lub zmodernizowanych modelach przez 10, 15 i 20 lat.
W swoim przemówieniu na rozszerzonym posiedzeniu Zarządu Ministerstwa Obrony Narodowej w dniu 10 grudnia 2013 r. Putin zauważył, że problem realizacji porządku obronnego państwa oraz odwieczne konflikty między przemysłowcami a wojskiem zostały już rozwiązane. „Przedsiębiorstwa DIC nie tylko unowocześniają swoją bazę, ale weszły w dobry rytm pracy i zgromadziły doświadczenie w produkcji na dużą skalę” – powiedział prezydent. Rok 2013 był punktem zwrotnym w procesie modernizacji armia rosyjska. W tym czasie udział nowoczesna technologia w wojsku wynosił mniej niż 30%. Jednocześnie Putin postawił sobie za cel osiągnięcie 70% w 2020 roku. W połowie lipca 2016 roku głowa państwa ogłosiła, że akcji nowoczesną broń wynosi 48%. Jednak już na koniec grudnia Ministerstwo Obrony Narodowej podało, że na koniec roku wyniosło 58,3% (+11% w porównaniu do 2015 r.), a udział sprzętu nadającego się do użytku sięgnął 94% (+5%). 18 maja Putin ogłosił cel osiągnięcia 68% w 2017 roku. Według niego udział nowoczesnej broni wynosi obecnie 66% (+7,7% do 2016 r.). Tym samym Rosja z pewnością osiągnie strategiczny cel modernizacji armii w 2018 r., a nie w 2020 r. Akcent, jak w poprzednie lata, odbywa się w Strategic siły nuklearne(SNF), a przede wszystkim w Strategicznych Siłach Rakietowych. " Siły Rakietowe cel strategiczny stopniowo przechodzą na mobilne i silosowe kompleksy Yars (zamiennik kompleksy mobilne„Topol-M” i kopalniane kompleksy„Wojewoda” – ok. RP). Taki nowoczesne kompleksy W systemie uzbrojenia strategicznych sił rakietowych stanowią one już 62%, do końca 2017 roku ich udział wzrośnie do 72%” – zauważył dzień wcześniej Putin.
Bez błędów
Tematem spotkań w Soczi był Państwowy Program Uzbrojenia na lata 2018-2025. Nowy etap modernizacji armii powinien skorygować powstającą nierównowagę w zakresie zbrojeń różne rodzaje i typy samolotów. Jeśli weźmiemy dane za grudzień 2016 r., udział nowoczesnego sprzętu w Wojskach Lądowych wyniósł 42%, w Siłach Powietrznodesantowych - 47%, w Marynarce Wojennej - 47%, w Strategicznych Siłach Rakietowych - 60%, w Siłach Powietrzno-Kosmicznych - 66%.
Program Uzbrojenia Państwa na lata 2011-2020 ma na celu w dużej mierze doposażenie formacji lotnictwa, obrony powietrznej, marynarki wojennej i strategicznych sił rakietowych. W grudniu 2010 r. na jego realizację przeznaczono 19 bilionów rubli. Połowę wydatków przeznaczamy na zakupy technologia lotnicza(4,5 bln) i modernizacja Marynarki Wojennej (4,7 bln). Jedna piąta środków „zarezerwowana” jest na zakup sprzętu do obrony powietrznej i kosmicznej (3,4 bln), a 10% (2 bln) na odnowę strategicznych sił nuklearnych. 2,6 biliona rubli przeznaczono na wyposażenie największego rodzaju żołnierzy - Sił Lądowych (270 tys. Osób) i Sił Powietrznodesantowych (36 lub 47 tys. Osób). Przy takiej kwocie finansowania osiągnięcie przełomowych wyników nie jest łatwe. Jednak zgodnie z programem uzbrojenia do 2025 r. różnica między piechotą a resztą Sił Powietrznych i Kosmicznych oraz Strategicznych Sił Rakietowych zostanie znacznie zmniejszona. Bardziej prawdopodobne, plany finansowe na korzyść Sił Powietrznodesantowych i Sił Lądowych zostały zrewidowane z uwzględnieniem kryzysu ukraińskiego. Rosja w latach 2015-2016 odtworzyła cztery dywizje i jedną armię pancerną na zachód. Zachodni Okręg Wojskowy – lider pod względem wielkości dostaw wyposażenie wojskowe oraz przez udział pracowników kontraktowych. Jest oczywiste, że neutralizacja konfliktu w pobliżu granicy z Ukrainą spadnie w dużej mierze na barki piechoty. Jest prawdopodobne, że podczas manewrów związanych z przerzutem wojsk i szkoleniem zadań bojowych ujawniono niewystarczający poziom wyposażenia technicznego formacji czołgów, karabinów motorowych i artylerii. W przypadku Ukrainy Rosja będzie musiała rozwiązać problemy w ciągu kilku godzin, działać błyskawicznie i precyzyjnie, tak jak to zrobiła na Krymie. Ważne jest, aby zneutralizować potencjał Sił Zbrojnych Ukrainy, zanim przebudzi się wszechobecne NATO. Moskwa nie ma prawa popełniać błędów i niechlujstwa, a przestrzeń operacyjno-strategiczna będzie znacznie szersza niż na Krymie. tak i Armia ukraińska dzisiaj nie jest tak bezzębny jak w 2014 roku. Do końca siły lądowe a siły desantowe muszą zwiększyć poziom mobilności i siły ognia, co będzie wymagało zakupu nowych czołgów, pojazdów opancerzonych, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych, transporterów opancerzonych, jednostek artylerii samobieżnej i systemów obrony powietrznej.
Według mediów biznesowych na program zbrojeniowy do 2025 roku i modernizację przeznaczono 17 bilionów rubli siły lądowe Wydatkowanych zostanie aż 25% tych środków. Ministerstwo Obrony będzie stopniowo rezygnować z zakupu zmodernizowanych wersji T-72 na rzecz T-90 i T-14 Armata. Zakupione zostaną opancerzone wozy desantowe BMD-4M, transportery opancerzone Rakushka i Boomerang, a także sprzęt oparty na platformie gąsienicowej Kurganets-25 (po 2021 r.). Ponadto modernizacja wpłynie na komunikację, małe ramiona i amunicję. Dostawy tego typu broni są prawdopodobnie zsynchronizowane z ambitnymi planami wyposażenia w sprzęt Ratnik w 2020 roku niemal wszystkich piechurów i spadochroniarzy.
Wszystko zaczęło działać znacznie lepiej
W ciągu niecałych czterech lat udział nowoczesnych technologii w rosyjskich samolotach wzrósł ponad dwukrotnie! Jak wytłumaczyć tak niesamowite statystyki? Po pierwsze, w wojsku i przemyśle obronnym tak naprawdę się stało więcej porządku pomimo powszechnego stosowania „ręcznej regulacji” i utrzymującego się problemu korupcji. Po drugie, większość technologia, nazywana w mediach federalnych „nową” lub „najnowszą”, jest w istocie unowocześnioną wersją sowieckich modeli.
Są to czołgi T-72B3, T-72B3M, samoloty Su-30SM, Su-35 (Su-27M), pojazdy opancerzone BMD-4, BTR-82. Sprzęt nowej generacji obejmuje myśliwiec T-50, czołg T-14, pojazdy opancerzone UKurganets-25 i działa samobieżne Coalition-SV. Jednak w wojsku na serio najnowsze projekty zaczną się pojawiać po 2020 roku. Ponadto ze względu na zerwanie więzi z Ukrainą wprowadzenie do służby nowych okrętów wojennych utknęło w martwym punkcie. Wyjątkiem są kompleksy strategicznych sił rakietowych piątej generacji: „Yars” i „Sarmat”, a także przeciwlotnicze system rakietowy S-500, którego dostawy dla żołnierzy powinny rozpocząć się w 2017 roku. Jednocześnie obecny charakter zagrożeń militarnych nie wymaga od Ministerstwa Obrony Narodowej natychmiastowego zasypywania żołnierzy bronią nowej generacji. Rosja, w przeciwieństwie do ZSRR, nie musi konkurować ze Stanami Zjednoczonymi we wszystkich zakątkach świata. Jedyna wojna, którą prowadzi Moskwa, toczy się w Syrii, gdzie nasze wojska odnoszą spore sukcesy w posługiwaniu się bronią Poprzednia generacja. Nierozsądne jest jednak wykluczanie opcji awaryjnej, gdy przemysł obronny będzie musiał przyspieszyć produkcję najnowszych technologii. Praca nad programem zbrojeniowym jest tak samo ciężka, jak praca nad budżetem. Musisz brać pod uwagę niezliczone zmienne i regularnie dostosowywać czas i wielkość zakupów. Jednak ostatnie niespokojne lata dały kierownictwu Federacji Rosyjskiej bezcenne doświadczenie, a Rosjanom ostrożny powód do optymizmu i spokoju.
Zdjęcie z otwarte źródła Internet
Przezbrojenie armii rosyjskiej planuje się przeprowadzić przed 2020 rokiem. Czy rosyjski rząd sobie z tym poradzi? NA ten moment tempo reformacji pozostaje imponujące. Choć nie udało się osiągnąć poziomów zaplanowanych w 2008 r., reformacja trwa i nabiera tempa. Federacja Rosyjska dokłada wszelkich starań, aby przeprowadzić zbrojenia w terminie, nawet pomimo recesji gospodarczej.
Plany Generalnego Gubernatorstwa
Już w 2008 roku zatwierdzono program przezbrojeń i ogólnej reformy armii. Planowano przeprowadzić go w trzech etapach, a dozbrajanie armii nie miało nastąpić od razu. Pierwszym krokiem jest zmiana personelu. Większość funkcjonariuszy przeszła na emeryturę. Drugi etap to poprawa zabezpieczenia społecznego personelu wojskowego. Pierwszy i drugi etap zakończył się sukcesem. Najtrudniejszy i najbardziej kosztowny finansowo okazał się jednak trzeci etap, czyli bezpośrednie doposażenie, dlatego pierwotny plan wykonania 75% prac do 2015 roku został przesunięty.
Pomimo niedotrzymania terminów pośrednich rząd nie porzucił pierwotnie postawionych celów. Kraj będzie się uzbroił do 2020 roku według następujących planów:
- Modernizacja sprzętu wojskowego. Pozycja ta obejmuje modernizację bronie nuklearne, których właściwości użytkowe znacznie przewyższają zachodnie, aktualizując sprzęt armii ogólnej i marynarki wojennej. Szacowany wolumen odnowień wynosi 70%. Będzie użyty Kompleks rosyjski rozwój.
- Doprowadzenie do nowoczesny wygląd Siły Powietrzne i Kosmiczne Federacji Rosyjskiej (o 45 proc.);
- Aktualizacja środków obrony powietrznej i kosmicznej (o 60 proc.);
- Ponowne wyposażenie sił lądowych (tylko 20 proc.).
Zostaną przekształcone: broń ostra, siły nuklearne, samolot, ląd pojazdy opancerzone. Całkowita wielkość zmian obejmie 75% wyposażenia wszystkich jednostek armii. Na chwilę obecną zrealizowano już około połowę zaplanowanych działań.
Zakończenie programu zbrojeń zaplanowano na rok 2020. Co więcej, do 2019 roku większość zmodernizowanego sprzętu powinna zostać oddana do użytku, a do tego czasu personel armii powinien zostać całkowicie przekształcony. Lista aktualizacji została obecnie zatwierdzona, ale może zostać skorygowana z inicjatywy rządu.
Zmiany w planach
Ze względu na skalę Kryzys ekonomiczny W poprzednich latach finansowanie programu reform uległo zmniejszeniu. Wykorzystanie części aktywów pieniężnych stało się niemożliwe, jednak zdaniem rządu nie będzie to miało wpływu na termin realizacji programu ani na jego wielkość.
Postanowili osiągnąć oszczędności poprzez redukcję kosztów broń obca Armia rosyjska. Postanowili zastąpić modele zagraniczne zmodernizowanym sprzętem rosyjskim.
Ogłosił to wiceminister obrony Borysow, podkreślając: „Najlepsze jest wrogiem dobrego”. Eksperci pesymistycznie oceniający rozwój Rosji przewidują fiasko kampanii ze względu na zmniejszenie środków finansowych, ale analitycy rządowi obiecują wdrożenie reform do 2020 roku.
Dotychczasowe działania
Program zbrojeniowy zaczął działać już w 2008 roku, ale aktywny etap modernizacji rozpoczął się właściwie dopiero w 2015 roku, a w tym i kolejnych latach Rosji udało się osiągnąć znaczące rezultaty w zakresie modernizacji sprzętu wojskowego (97% rocznego programu zostało zrealizowane zakończony):
- w pobliżu broń strategiczna Rosja pozyskała nowe instalacje Yars, które posiadają zasięg międzykontynentalny(zasięg prawie na całym świecie);
- 5 pułków rakietowych zostało już przezbrajonych;
- Wojskowe siły kosmiczne otrzymały pięć zestawów instalacji S-400 Triumph, które się różnią zwiększony zasięg działania;
- Do swojej dyspozycji otrzymał także VKS najnowszy wojownik„4++” Su-35S, który pod względem właściwości zbliża się niemal do poziomu 5. generacji; Su-35S przeszedł pomyślnie testy w bitwach wojskowych toczących się obecnie w Syrii;
- siły lądowe otrzymały nowy rosyjski pistolet służbowy i kilka innych podstawowe elementy sprzęt;
- Zmodernizowano bombowce klasy Tu siły Powietrzne ogólnie;
- Marynarka wojenna poprawiła się głównie w kierunku Morza Czarnego: obszar wodny otrzymał dwa nowe okręty podwodne wyrzutnie rakiet Technik „Caliber” o rozszerzonym zasięgu.
Jednocześnie najbardziej ucierpiały części południa (ich wygląd zmieni się o 80%). Rozpoczęto aktywne dozbrajanie jednostek rozmieszczonych w pobliżu wschodnich archipelagów Rosji. Rząd koncentruje się na obronie krytycznych granic. Czas reformacji stale się wydłuża, ale tempo odnowy nie zwalnia. Ten ostatni, 2016, jest najbardziej obiecujący: po długiej stagnacji gospodarczej program został praktycznie zrealizowany.
Katalog dokumentów reformy obejmuje jeszcze kilka nowych pozycji w zakresie broni, które nie zostały ujawnione od 2016 roku. Zostaną one omówione bardziej szczegółowo w Internecie w latach 2018-2020.
Plany na najbliższą przyszłość
W 2017 roku Federacja Rosyjska planuje nie zwalniać tempa odnowy. Tak podaje Wikipedia i oficjalne oświadczenia przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej. Musimy przekroczyć wskaźniki z 2015 i 2016 roku (97 proc. planu). Aby osiągnąć ten cel, nieznacznie zwiększono tempo reform. W takim przypadku do końca tego roku konieczne jest:
- wyposażyć trzy kolejne jednostki karabinowe w kompleksy Yars, które wytrzymują porównanie nawet z zachodnimi i europejskimi kompleksami RK;
- uzupełnić trzy dywizje obrony powietrznej o wyrzutnie rakiet Tor-M2;
- dostarczyć 950 pojazdów opancerzonych, w tym czołgi i inny duży sprzęt wojskowy;
- uzupełnić uzbrojenie Sił Zbrojnych Rosji i Sił Powietrzno-Kosmicznych o 170 nowych samolotów;
- oddanie do użytku jednostek wodnych dla Marynarki Wojennej: 8 okrętów do użytku powierzchniowego i 9 łodzi do celów bojowych;
- uruchomić instalacje Iskander;
- zainstalować 4 instalacje „Bal” RK;
- zwiększyć liczbę kompleksów S-400.
Część z powierzonych zadań została już wykonana. Pozostała część jest pilnie dokończona przed Nowym Rokiem, po którym nastąpi podsumowanie śródokresowych wyników reformy. O tym, jak całkowicie przebiegnie przezbrojenie armii rosyjskiej w 2017 roku, przekonamy się dopiero w styczniu-lutym 2018 roku. Ponowne wyposażenie takiej liczby jednostek to trudne zadanie, z którym reformatorzy wcześniej radzili sobie zaskakująco skutecznie.
Lista broni armii rosyjskiej do 2020 roku zostanie uzupełniona kilkoma nowymi nazwami, które nie zostały jeszcze ogłoszone. Najnowsze wiadomości w sfera militarna- są to wyrzutnie rakiet Bal i nowe modele czołgów.
Zaktualizowana armia Rosji i nowe uzbrojenie mają przede wszystkim na celu podniesienie statusu kraju w oczach innych państw. Zaktualizowane RK nie boją się amerykańskich instalacji przeciwrakietowych, dzięki czemu mogą zapewnić zarówno przyzwoite reakcja obronna i mocny atak. Całkowite przezbrojenie armii rosyjskiej nastąpi przed 2020 rokiem. Minister Obrony Narodowej i jego zastępca, a także inne osobistości z Ministerstwa Obrony Narodowej przedstawili krótki raport, w którym stwierdzili, że po zakończeniu reformy poziom uzbrojenia kraju wzrośnie wielokrotnie.
Z roku na rok modernizacja Sił Zbrojnych Rosji nabiera tempa. Dopuszczane są nowe rodzaje broni, doskonalona jest infrastruktura armii, znacząco wzrastają kwalifikacje zawodowe personelu wojskowego. Zatem dzisiejsze pytanie brzmi Reformy zbrojeniowe Sił Zbrojnych Rosji 2018 nadal pozostaje otwarty.
W pewne kręgi pojawiają się wątpliwości, czy program reformy wojska na lata 2008-2020 zostanie zrealizowany w terminie. W obliczu kryzysu gospodarczego i szybko zmieniających się warunków w kraju bardzo trudno jest przewidzieć wynik reformy.
Problem konieczności takiej reformy został wyrażony na krótko przed 2008 rokiem i przedstawiany był jedynie jako jeden z możliwych kierunków przyszłej reformacji. Zestaw działań, podzielony na kilka etapów, ma na celu zmianę i ulepszenie struktury, liczby i składu strategicznie ważnego dla kraju organizacja wojskowa- Siły zbrojne Federacja Rosyjska.
Etapy przezbrojenia:
- Etap I – odbywał się w latach 2008 – 2011 włącznie.
- Etap II – rozpoczął się w 2012 r. i zakończył w 2015 r.
- Etap III – planowany na lata 2016 – 2020 włącznie.
Manewry organizacyjne i kadrowe
W pierwszym etapie przeprowadzono działania organizacyjno-kadrowe mające na celu usprawnienie zarządzania, optymalizację liczebności i przeprowadzenie reformy szkolnictwa wojskowego.
Jednym z głównych kierunków pierwszego etapu reformacji było przejście od systemu składającego się z czterech ogniw (czyli „okręg wojskowy – armia – dywizja – pułk”) do systemu składającego się tylko z trzech ogniw: „okręg wojskowy – polecenie operacyjne– brygada.”
Zmniejszono liczbę okręgów wojskowych, z których każdy utworzył własne dowództwo rezerwy. W trakcie reformy zbrojeniowej zmniejszono także liczbę jednostek wojskowych.
Stopień redukcji:
- Siły lądowe – 90%;
- Marynarka Wojenna – o 49%;
- Siły Powietrzne – o 48%;
- Strategiczne Siły Rakietowe – o 33%;
- Oddziały powietrzno-desantowe – o 17%;
- Siły Kosmiczne – o 15%.
Istotną częścią zbrojeń była redukcja liczebności personelu wojskowego. Reformacja najbardziej dotknęła oficerów: było ich około 300 tysięcy funkcjonariusze spadła prawie o połowę.
Trzeba przyznać, że optymalizacja liczb zakończyła się niepowodzeniem. Doprowadziły do tego działania departamentu wojskowego złożone problemy: Część zawodowa młodszego dowództwa armii została całkowicie zniszczona. Nawiasem mówiąc, eksperci uznali program zastąpienia chorążych sierżantami za porażkę.
Oczekuje się, że chorążowie powrócą do swoich jednostek w wymaganym składzie. Do początku 2018 roku resort wojskowy planuje zwiększyć liczebność armii rosyjskiej. Więc, Łączna oficerów będzie 220 tys. osób, chorążych i kadetów – około 50 tys. osób, wojskowych kontraktowych – 425 tys. osób, poborowych – 300 tys. osób. Zeznaje znaczna liczba poborowych.
Reforma szkolnictwa wojskowego oznacza redukcję części instytutów wojskowych i uniwersytetów, a zamiast nich utworzono ośrodki naukowe pod przewodnictwem Ministerstwa Obrony Narodowej.
Optymalizacja zabezpieczenia społecznego personelu wojskowego
Drugi etap reformacji, obejmujący rozwiązanie kwestii społecznych, miał na celu następujące działania: zapewnienie mieszkań, zwiększenie zasiłków materialnych, doskonalenie umiejętności i przekwalifikowanie zawodowe.
W tej chwili liczba personelu wojskowego bez mieszkań znacznie spadła w porównaniu z 2009 rokiem. Niestety nie wszystko poszło gładko. W pierwszych latach drugiego etapu to pytanie został pomyślnie rozwiązany, jednak od 2012 roku nieubłaganie wzrosła liczba osób nie posiadających własnego mieszkania.
Likwidacja kolejki po mieszkania, zgodnie z planem MON, miała zakończyć się do 2013 roku. Proces ten nie został jednak wdrożony z kilku poważnych powodów. W takich warunkach wydział zajął jedyne dobra decyzja zamiast mieszkania zapewnij osobom znajdującym się na liście oczekujących jednorazową płatność gotówką.
Podwyższenie dodatków rzeczowych dla personelu wojskowego nastąpiło w 2012 roku. Prawie 3-krotnie zwiększono pensje, zwiększono także emerytury wojskowe. Wszystkie ulgi obowiązujące przed reformacją i dodatkowe płatności zostały zniesione, a w ich miejsce wprowadzono zupełnie nowe dopłaty.
Wszyscy żołnierze kontraktowi, zgodnie z reformą przekwalifikowania zawodowego, musieli przejść specjalne „kursy przetrwania”, mające na celu doskonalenie ich umiejętności. Przekwalifikowanie funkcjonariuszy odbywa się w momencie powołania żołnierza na stanowisko.
Reforma zbrojeń obecnie
Obecnie trwa trzeci etap reformy uzbrojenia Sił Zbrojnych Rosji. Od 2016 roku całkowity udział nowej broni w Siłach Zbrojnych Rosji wyniósł 47%, podczas gdy według planu miał on kształtować się jedynie na poziomie 30%. Dla armii oznacza to otrzymanie dodatkowej liczby nowoczesnych czołgów, broni strzeleckiej i innego rodzaju broni.
Ostatecznym celem reformy jest zwiększenie tej liczby nowoczesną broń do 70% do roku 2020. Tym samym modernizacja armii Federacji Rosyjskiej musi zostać zakończona terminowo i w całości.
Oprócz udoskonaleń technicznych reforma zbrojeniowa przyczyniła się do podniesienia poziomu wyszkolenia bojowego personelu wojskowego, prowadzenia zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń, tworzenia nowych instytucji i jednostek wojskowych, optymalizacji struktury Sił Zbrojnych itp.
Najlepsze oszacowanie stan aktulany znaczenie może mieć opinia naszych zaprzysiężonych „przyjaciół” z Zachodu, którzy podkreślają stale rosnącą siłę militarną naszego kraju.
W nadchodzących miesiącach czołg podstawowy T-90M Proryw-3 (obiekt 188M) zostanie przyjęty na uzbrojenie armii rosyjskiej. Pierwsza partia, która trafi do żołnierzy, będzie liczyła 30-40 pojazdów. TASS informuje o tym, powołując się na służbę prasową korporacji Uralvagonzavod (UVZ).
T-90 „Władimir” jest obiecujący rozwój koniec lat 80. W latach 2000-tych samochód ten stał się najpopularniejszym na rynku światowym. Oprócz doskonałych właściwości jezdnych i siły ognia, model różnił się od swojego poprzednika (T-72B) obecnością zautomatyzowanego systemu kierowania ogniem.
Według informacji Międzynarodowy Instytut Studia Strategiczne (IISS), w wojska rosyjskie 350 T-90 i T-90A w ruchu. Od 2011 roku UVZ nie produkuje tego pojazdu, a w 2015 roku rozpoczęły się prace rozwojowe nad Proryv-3.
- czołgi T-90
- Wiadomości RIA
T-90M będzie wyposażony w nowy moduł wieży bojowej z ulepszonym systemem kierowania ogniem i nie tylko nowoczesny systemŁadowanie. Jednocześnie działa pozostaną takie same: armata gładkolufowa 2A46M-4 kal. 125 mm, współosiowy karabin maszynowy PKTM kal. 7,62 mm i 12,7 mm NSV „Utyos”.
Znacząco wzrośnie świadomość załogi T-90M. Czołg wyposażony jest w system monitoringu wizyjnego otoczenia oraz wielokanałowy panoramiczny celownik termowizyjny, który umożliwia walkę w dowolnym kierunku o każdej porze dnia.
Nowoczesny kompleks programowo-sprzętowo-komunikacyjny umożliwi działanie T-90M w teatrze działań wojskowych (TVD) w ramach jednego przestrzeń informacyjna. Maszyna jest właściwie zintegrowana zautomatyzowany system kierownictwo poziom taktyczny.
T-90M będzie wyposażony w silnik V-92S2 o mocy 1000 KM. Punkt mocy zostanie wyposażony w programowalną grzałkę, co skróci czas uruchamiania w zimnych porach roku. Zasilanie urządzeń elektrycznych przy wyłączonym silniku będzie realizowane za pomocą agregatu prądotwórczego na olej napędowy.
Projektanci UVZ również pracowali nad udoskonaleniem właściwości ochronne czołg. Za przednią część będą odpowiadać elementy w kształcie klina ochrona dynamiczna„Relikt” opracowany przez Moskiewski Instytut Badań Stali (2006). Kompleks jest w stanie chronić pojazd przed większością nowoczesnych pocisków, a modułowy układ ułatwia naprawę i wymianę uszkodzonych konstrukcji.
„Podczas tworzenia kompleksu dodatkowe fundusze wzięto pod uwagę funkcje ochronne poprzednie projekty. Efektem tego było pewne zmniejszenie osłabionych stref dodatkowa ochrona, co pozytywnie wpłynęło na parametry ogólneżywotność sprzętu. Wszystko to w połączeniu z aktywną ochroną powinno zapewnić znaczny wzrost realnej efektywności” – zauważa UVZ.
Czołg „Jet”.
Obecnie w końcowej fazie testów znajduje się kolejna zmodernizowana wersja późnego radzieckiego czołgu. Mówimy o T-80BVM, który pod względem taktycznym i technicznym będzie porównywalny z możliwościami bojowymi T-72B3.
Umowa na modernizację T-80BV została zawarta pomiędzy Ministerstwem Obrony Rosji a przedsiębiorstwem Niżny Tagil w dniu 24 sierpnia 2017 r. o godz. wystawa międzynarodowa"Armia". Jak wyjaśnił Uralvagonzavod, umowa ma „charakter długoterminowy”, a wielkość pierwszej partii może wynieść dwa bataliony czołgów(60-80 samochodów).
- Ulepszony czołg T-80BVM podczas demonstracji opancerzenia wyposażenie zbiornika na cześć Dnia Czołgisty na terenie 33. poligonu kombinowanego. Łąki ( Obwód Leningradzki), 09.09.2017
- Dekoder / otvaga2004.mybb.ru
Oficjalne źródła nie podają liczby T-80BV w wojskach rosyjskich. Według obliczeń IISS na początku 2017 roku armia rosyjska dysponowała 450 T-80 w wersjach BV i U. W tym samym czasie w magazynie znajdowało się 3 tysiące T-80B, T-80BV i T-80U.
Media informowały o decyzji resortu wojskowego o modernizacji części floty T-80 pod koniec 2016 roku. Prace powierzono dwóm przedsiębiorstwom wchodzącym w skład struktury UVZ – Omsktransmash JSC i SKB Transport Engineering JSC (St. Petersburg).
Podstawowy model T-80 (1976) był rewolucyjnym rozwinięciem Kirowa SKB-2. Było to pierwsze na świecie zbiornik seryjny z jedną elektrownią turbinową. Głównymi zaletami samochodu były znakomite właściwości jezdne. T-80 był znacznie szybszy i zwrotniejszy niż jego konkurenci.
W scenariuszu wojny lądowej z NATO planowano wykorzystać T-80 jako jeden z głównych środków przebijania się przez obronę wroga. W odpowiedzi na agresję sojuszu grupa pojazdów z silnikami z turbiną gazową miała dokonać błyskawicznego uderzenia asymetrycznego. Dlatego pomysł SKB-2 został żartobliwie nazwany „czołgiem nad kanałem La Manche”.
Prędkość T-80 sięga 80 km/h (w porównaniu do 65 km/h diesla T-72). Hałas silnika T-80 jest ogłuszający i przypomina odgłos startującego myśliwca. Z tego powodu czołg otrzymał kolejny przydomek – „odrzutowiec”.
T-80BVM, podobnie jak T-90M, zostanie wyposażony w kompleks obronny Relikt. Siła ognia zbiornik się nie zmieni. Tak jak poprzednio, będzie on wyposażony w armatę 125 mm i dwa karabiny maszynowe kalibru 7,62 mm i 12,7 mm. Zmiany dotkną system kierowania ogniem. Wiadomo, że T-80BVM otrzyma celownik termowizyjny Sosna-U na każdą pogodę, zdolny do wykrywania czołgów wroga w odległości do 5 km, oraz zautomatyzowany sprzęt cyfrowy.
Moc silnika turbinowego (GTE) modernizowanego czołgu wyniesie 1250 KM. Zaktualizowana elektrownia będzie mniej „żarłoczna” niż w poprzednich modelach. Zużycie paliwa późnego radzieckiego T-80 sięgało 8 litrów na 1 km, podczas gdy w przypadku T-72 i T-90 liczba ta nie przekraczała 4 litrów.
Aby zmniejszyć zużycie paliwa, petersburska SKB opracowała system synchronicznego włączania generatora i rozrusznika w celu uruchomienia silnika T-80BVM. Oczekuje się, że zmodernizowany zbiornik zużyje 4-5 litrów paliwa na kilometr podróży, zachowując wszystkie swoje dotychczasowe zalety, w tym „wszystkożerność”.
- T-80BVM
- Służba prasowa Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Ważną przewagą silnika turbinowego nad silnikiem wysokoprężnym jest szybkość rozruchu w niskich temperaturach (3 minuty przy -40°C w porównaniu do 30 minut dla silnika wysokoprężnego). Elektrownię T-80 wymienia się w ciągu 3-4 godzin (dla analogu oleju napędowego - 6-12 godzin). Naprawa silnika turbinowego wymaga jednak demontażu i wysłania go do warsztatu, który warunki terenowe staje się wadą.
Zrozumienie swojego potencjału
Rosyjskie Ministerstwo Obrony potrzebę modernizacji tłumaczy brakami w seryjnym wyposażeniu czołgów, które wykryto podczas operacji syryjskiej. W szczególności stwierdził to 7 września 2017 r. szef Głównej Dyrekcji Pancernej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Aleksander Szewczenko.
W Zachodnie media Ugruntował się pogląd, że modernizacja floty czołgów (a także innego sprzętu wojskowego Federacji Rosyjskiej) wpisuje się w nurt kursu Moskwy na konfrontację z NATO. W ramach tej polityki Rosja rzekomo się wzmacnia grupy szokowe w pobliżu zachodnich granic, zaopatrując je w najnowszą i zmodernizowaną broń.
Redaktor naczelny magazyn „Arsenał Ojczyzny” Wiktor Murakowski ma inny punkt widzenia. Według niego T-80BVM ma w dużej mierze służyć wzmocnieniu arktycznego zgrupowania wojsk. I 1. Straż armia czołgów budzący obawy NATO, zostanie uzbrojony w T-90M i T-14 Armata.
„Silniki turbinowe ze względu na swoje właściwości nadają się niemal idealnie do pracy w Arktyce. Nie sądzę, że T-80BVM trafią masowo do jednostek Zachodniego Okręgu Wojskowego. Według moich informacji dywizja Kantemirowska (wchodząca w skład 1. Armii), która obecnie jest uzbrojona w T-80BV, otrzyma wyłącznie sprzęt nowej generacji – T-90M i T-14” – powiedział RT Murakowski.
Ekspert wątpi, czy decyzja rosyjskiego Ministerstwa Obrony o modernizacji floty czołgów wynika z zaostrzenia sytuacji geopolitycznej i jest odpowiedzią na rozbudowę infrastruktury wojskowej sojuszu. Według Murachowskiego odnowienie floty T-80 i T-90 podyktowane jest względami całkowicie pragmatycznymi.
„Minęły ponad dwie dekady, a samochody powinny otrzymać więcej nowoczesny sprzęt i kompleksy ochronne. Celem modernizacji T-80BVM jest doprowadzenie możliwości bojowe pojazdów do tych, które posiada T-72B3. Z kolei aktualizacja T-90M ma na celu wykorzystanie potencjału tkwiącego w tym czołgu przed pojawieniem się na dużą skalę T-14” – zauważył Murakowski.
Na szczęście armia rosyjska nie stała się jeszcze gigantem. Nikt tak nie mówi. Ale właśnie w ten sposób niektórzy „anonimowi wyżsi urzędnicy Pentagonu” próbują wypaczyć bardzo uzasadnione obawy wyższych dowódców wojskowych w związku z zagrożeniem, jakie stwarza armia rosyjska, która przechodzi szybką modernizację. Sprawa wygląda jeszcze gorzej, gdy , który odważnie próbował przekonać administrację Baracka Obamy i naród amerykański, aby poważnie potraktował rosnące zagrożenie dla bezpieczeństwa naszego kraju i naszych sojuszników.
Modernizacja rosyjskich sił zbrojnych i wyzwanie, jakie stawia przed naszym krajem i armią, już od samego początku zasługuje na otwarte uznanie wysoki poziom Ministerstwo Obrony. Wyjaśniając potrzebę tzw. Trzeciej Strategii Offsetowej, zastępca sekretarza obrony Robert Work powiedział, że jeden z powodów ma związek z reagowaniem na wyzwania stawiane przez rosyjską armię: „Rosja modernizuje armię, która doznała poważnego upadku w Lata 90. i początek XXI w. Jej siły morskie i powietrzne działają na niespotykaną od dawna skalę, co obejmuje m.in. nagły wzrost liczbę transoceanicznych i globalnych operacji wojskowych.” Podsekretarz Obrony ds. Zakupów, Technologii i Logistyki mówi każdemu, kto chce słuchać, że Stany Zjednoczone tracą przewagę technologiczną nad Chinami i Rosją w powietrzu i na morzu, w elektroniczna wojna, przestrzeń kosmiczna, niezawodna łączność i wywiad, obserwacja i rozpoznanie.
Generałowie w czynnej służbie mówią także całkiem otwarcie, że nowa, ulepszona armia rosyjska stanowi wyzwanie dla armii amerykańskiej w powietrzu, na morzu i na lądzie. Od czasu przesłuchań potwierdzających na stanowisku przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów generał Joseph Dunford bardzo wyraźnie nazywa Rosję zagrożeniem militarnym numer jeden dla naszego kraju. W marcu 2016 r. w Centrum Studiów Międzynarodowych i Strategicznych generał Dunford poszedł dalej i powiedział, że „Rosja stanowi najpoważniejsze zagrożenie dla amerykańskich interesów. Pomimo zmniejszającej się liczby ludności i kryzysu gospodarczego Rosja poczyniła znaczne inwestycje w zdolności wojskowe. Putin niedawno ustanowił podstawy szerokiej gamy systemów wojskowych, w tym nowych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, samolotów, atomowych łodzi podwodnych, czołgów i systemów obrony powietrznej. Widzimy niektóre z najnowszych rosyjskich broni konwencjonalnych w Syrii i uważnie monitorujemy Rozwój Rosji oraz działania w przestrzeni i cyberprzestrzeni.”
Kontekst
Armia rosyjska nie przegoni Zachodu
Aamulehti 13.05.2016Czy armia otrzyma 100 czołgów Armata?
Interes narodowy 29.04.2016« Wyraźny sygnał" Putin
Svenska Dagbladet 09.04.2016Nowy budżet Pięciokąt
„Washington Post”, 2.10.2016Nowy szef Sztab Generalny Generał armii Mark Milley złożył podobne oświadczenia. Podobne wypowiedzi składał generał Phillip Breedlove, który pełnił funkcję Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych, czyli szefa sił lądowych i powietrznych NATO. W szczególności powiedział: "Rosja kontynuuje długoterminowe wysiłki na rzecz modernizacji swojej armii. Niedawne rosyjskie działania na Ukrainie i w Syrii wykazały niebezpiecznie zwiększoną zdolność do przemieszczania wojsk, zwiększoną gotowość bojową i zdolność do utrzymania zaopatrzenia. Rosja badała amerykańskie operacje wojskowe przez dwadzieścia lat rozwinął doktrynę i utworzył armię zdolną do skutecznego przeciwstawienia się siłom USA i NATO”. Imponujący Amerykańskie Siły Powietrzne oświadczył to „The New York Times”. Możliwości rosyjskie Obrona powietrzna zagraża swobodzie dostępu NATO do europejskiej przestrzeni powietrznej, w tym jednej trzeciej polskiej przestrzeni powietrznej.
Armia rosyjska nie jest jeszcze gigantem, ale już jest do niej bardzo blisko i wciąż rośnie. Skok, jaki nastąpił od niechlujnie przeprowadzonej operacji przeciwko Gruzji w 2008 roku, jest imponujący. Ministerstwo Obrony Rosji stale demonstruje swoje możliwości, przeprowadzając na dużą skalę nieplanowane ćwiczenia, w których bierze udział od 40 do 100 tys. żołnierzy wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Mówią nawet o pierwszym użyciu bronie nuklearne. W operacjach przeciwko Krymowi i Ukrainie Rosja wykazała się dotychczas niewykrytą zdolnością do dobrej koordynacji siły pancerne, artylerii i sił powietrznych, a także bardzo udana aplikacja broń elektroniczna, bezzałogowe statki powietrzne samolot i artylerii dalekiego zasięgu do wykrywania, unieszkodliwiania i niszczenia Ukrainy stanowiska dowodzenia poziom operacyjny.
Krytycy będą Was przekonywać, że całe mówienie o rosnącym zagrożeniu militarnym ze strony Rosji służy wyłącznie egoistycznym celom: że np. armia naziemna, chce dostać więcej zasobów i zwiększyć personel. Jednak Krajowa Komisja ds. Przyszłości Armii, która bada wyzwania stojące przed tą gałęzią wojska, doszła do wniosku, że „przewidywana doktryna rosyjska i potencjalne zagrożenie dla interesów amerykańskich wymagają, aby armia uzyskała zadowalającą zdolność do przeciwstawienia się Rosji ataki.” oddziały pancerne, artylerii, sił powietrznych i sił zastępczych w ich próbach atakowania europejskich sojuszników, czy to w ramach NATO, czy innych sił wielonarodowych.” Komisja wydaje się być po tej samej stronie, co ci, którzy wzywają do większych inwestycji w wojsko w obliczu rosnącego zapotrzebowania na siły zbrojne zagrożenie ze strony Rosji.Nawiasem mówiąc, ten sam raport zaleca powrót taktycznej grupy bojowej brygady pancernej do Europy.
A kiedy artykuł w szanowanej publikacji internetowej ignoruje przekonujące dowody na powagę sprawy Zagrożenie rosyjskie woląc zamiast tego skupić się na osobowości jednego z uczestników dyskusji, należy zadać sobie pytanie – dlaczego?
Zwykle powstrzymuję się od zasypywania mojego bloga cytatami, jak robią to nadmiernie podekscytowani studenci w nadziei, że zaimponują swoim profesorom. Jednak w obliczu bardzo wnikliwych artykułów powołujących się na anonimowe źródła i emerytowanego personelu wojskowego, a jednocześnie nieprzedstawiających w sposób uczciwy wyważonych danych pochodzących od aktywnych wojskowych i cywilnych urzędnicy, poczułem się zobowiązany przedstawić drugą stronę.