यूएसएसआर का स्टालिनवादी औद्योगीकरण। स्टालिन का औद्योगीकरण औद्योगीकरण का वित्तीय स्रोत क्या था
गृहयुद्ध के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था, आधुनिक "ओबामा" भाषा में, "टुकड़े-टुकड़े हो गई थी।" सचमुच फटा और टूटा हुआ।
और एनईपी ने देश की आबादी को भोजन और उपभोक्ता वस्तुओं के साथ प्रदान करने की समस्या को कुछ हद तक स्थिर कर दिया, लेकिन इसने कुलाकों की संख्या में वृद्धि के कारण ग्रामीण इलाकों में वर्ग विरोधाभासों में तेजी से वृद्धि की और ग्रामीण इलाकों में खुलेपन के लिए वर्ग संघर्ष को तेज कर दिया। कुलक विद्रोह।
इसलिए, वीकेपी (बी) पार्टी ने रूस के सामने राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं के स्वतंत्र समाधान का अवसर प्राप्त करने के लिए देश के औद्योगिक उत्पादन के विकास की दिशा में एक कोर्स किया, जो कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हो गया था। और तेज फैसला। यानी पार्टी देश के औद्योगीकरण की ओर अग्रसर है।
स्टालिन ने कहा:
“हम उन्नत देशों से 50-100 साल पीछे हैं। हमें इस दूरी को दस साल में पूरा करना होगा। या तो हम इसे करते हैं या हम कुचल दिए जाएंगे। यूएसएसआर के श्रमिकों और किसानों के प्रति हमारे दायित्व हमें यही बताते हैं».
औद्योगीकरण यूएसएसआर में बोल्शेविक पार्टी की सामाजिक-आर्थिक नीति है, 1927 से 30 के दशक के अंत तक, जिसके मुख्य लक्ष्य निम्नलिखित थे:
1. देश के तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन का उन्मूलन;
2. आर्थिक स्वतंत्रता की उपलब्धि;
3. एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण;
4. बुनियादी उद्योगों के एक परिसर का प्राथमिकता विकास: रक्षा, ईंधन, ऊर्जा, धातुकर्म, मशीन-निर्माण।
उस समय औद्योगीकरण के कौन से तरीके मौजूद थे और कौन से बोल्शेविकों द्वारा चुने गए थे?
औद्योगीकरण के बारे में स्टालिन के बयानों से:
1. “इतिहास औद्योगीकरण के विभिन्न तरीकों को जानता है।
इंगलैंडऔद्योगीकरण इस तथ्य के कारण हुआ कि इसने उपनिवेशों को दसियों और सैकड़ों वर्षों तक लूटा, वहां "अतिरिक्त" पूंजी एकत्र की, उन्हें अपने उद्योग में निवेश किया और इसके औद्योगीकरण की गति को तेज किया। यह औद्योगीकरण का एक तरीका है।
जर्मनीपिछली शताब्दी के 70 के दशक में फ्रांस के साथ विजयी युद्ध के परिणामस्वरूप अपने औद्योगीकरण को गति दी, जब उसने फ्रांसीसियों से क्षतिपूर्ति के पाँच बिलियन फ़्रैंक लेकर उन्हें अपने उद्योग में डाल दिया। यह औद्योगीकरण का दूसरा तरीका है।
ये दोनों तरीके हमारे लिए बंद हैं, क्योंकि हम सोवियतों का देश हैं, क्योंकि डकैती के उद्देश्य से औपनिवेशिक डकैतियां और सैन्य बरामदगी सोवियत सत्ता की प्रकृति के साथ असंगत हैं।
रूस,पुराना रूस, जबरन रियायतें सौंपता है और जबरन ऋण प्राप्त करता है, इस तरह से धीरे-धीरे औद्योगीकरण के रास्ते पर निकलने की कोशिश कर रहा है। यह तीसरा तरीका है।
लेकिन यह बंधन या अर्ध-बंधन का मार्ग है, रूस को अर्ध-उपनिवेश में बदलने का मार्ग है। यह रास्ता भी हमारे लिए बंद है, क्योंकि हमने तीन साल का गृहयुद्ध नहीं छेड़ा, सभी तरह के हस्तक्षेप करने वालों को खदेड़ दिया, ताकि बाद में, हस्तक्षेप करने वालों पर जीत के बाद, हम स्वेच्छा से साम्राज्यवादियों के गुलाम बन जाएँ।
औद्योगीकरण का चौथा रास्ता बाकी है, उद्योग के लिए स्वयं की बचत का मार्ग, समाजवादी संचय का मार्ग, जिसे कॉमरेड ने बार-बार इंगित किया। लेनिन, हमारे देश के औद्योगीकरण के एकमात्र तरीके के रूप में। ("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर", खंड 8, पृष्ठ 123।)
2. “हमारे देश का औद्योगीकरण करने का क्या मतलब है? इसका मतलब कृषि प्रधान देश को औद्योगिक देश में बदलना है। इसका अर्थ है हमारे उद्योग को एक नए तकनीकी आधार पर स्थापित करना और विकसित करना।
दुनिया में कहीं भी एक विशाल पिछड़े कृषि प्रधान देश को उपनिवेशों को लूटे बिना, विदेशों को लूटे बिना, या बाहर से बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों के बिना एक औद्योगिक देश में बदल दिया गया है।
इंग्लैंड, जर्मनी, अमेरिका के औद्योगिक विकास के इतिहास को याद करें और आप समझ जाएंगे कि ठीक यही स्थिति है।
यहां तक कि अमेरिका, जो सभी पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली है, को भी गृह युद्ध के बाद 30-40 साल तक बाहर से ऋण और दीर्घकालिक ऋण की कीमत पर अपना उद्योग स्थापित करने और राज्यों को लूटने के लिए मजबूर होना पड़ा। इससे सटे द्वीप।
क्या हम यह "परीक्षित" मार्ग अपना सकते हैं? नहीं, हम नहीं कर सकते, क्योंकि सोवियत सत्ता की प्रकृति औपनिवेशिक डकैतियों को बर्दाश्त नहीं करती है, और बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है।
पुराना रूसज़ारिस्ट रूस, एक अलग तरीके से औद्योगीकरण के लिए गया - हमारे उद्योग की मुख्य शाखाओं के लिए भारी ऋणों और भारी रियायतों की वापसी के माध्यम से।
क्या आप जानते हैं कि
लगभग पूरा डोनबास, आधे से अधिक सेंट पीटर्सबर्ग उद्योग, बाकू तेल और कई रेलवे, विद्युत उद्योग का उल्लेख नहीं करने के लिए, विदेशी पूंजीपतियों के हाथों में थे।
यह यूएसएसआर के लोगों की कीमत पर और श्रमिक वर्ग के हितों के खिलाफ औद्योगीकरण का मार्ग था। यह स्पष्ट है कि हम इस रास्ते पर नहीं चल सकते: हमने इसके लिए पूंजीवाद के जुए से नहीं लड़ा, हमने पूंजीवाद के जुए के तहत स्वेच्छा से जाने के लिए पूंजीवाद को उखाड़ फेंका नहीं।
हमारे देश के औद्योगीकरण के लिए आवश्यक धन संचय करने के लिए केवल एक ही रास्ता बचा है, हमारी अपनी बचत का मार्ग, अर्थव्यवस्था का मार्ग, अर्थव्यवस्था के विवेकपूर्ण प्रबंधन का मार्ग।.
शब्द नहीं हैं, यह कार्य कठिन है। लेकिन, कठिनाइयों के बावजूद, हम इसे पहले ही हल कर रहे हैं। हां, कामरेड, गृह युद्ध के चार साल बाद हम इस समस्या को हल कर रहे हैं।
3. “कई संचय चैनल हैं, जिनमें से कम से कम मुख्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए।
पहले तो. आवश्यकता इस बात की है कि देश में जमा अतिरिक्त संचय नष्ट न हो बल्कि हमारी साख संस्थाओं, सहकारी संस्थाओं एवं राज्य में एकत्रित हो, साथ ही आंतरिक ऋणों के रूप में उनका उपयोग सर्वप्रथम आवश्यकताओं की पूर्ति की दृष्टि से हो। उद्योग के सभी। यह स्पष्ट है कि निवेशकों को इसके लिए एक निश्चित प्रतिशत मिलना चाहिए। यह नहीं कहा जा सकता कि इस क्षेत्र में चीजें किसी भी तरह से हमारे साथ संतोषजनक थीं। लेकिन हमारे क्रेडिट नेटवर्क में सुधार का कार्य, आबादी की नज़र में क्रेडिट संस्थानों की प्रतिष्ठा बढ़ाने का कार्य, आंतरिक ऋणों के व्यवसाय को व्यवस्थित करने का कार्य निस्संदेह अगले कार्य के रूप में हमारे सामने है, और हमें इसे बिल्कुल हल करना चाहिए लागत।
दूसरे. यह आवश्यक है कि उन सभी रास्तों और दरारों को सावधानी से बंद किया जाए जिनके माध्यम से देश में अधिशेष संचय का हिस्सा समाजवादी संचय की हानि के लिए निजी पूंजी की जेबों में प्रवाहित होता है। ऐसा करने के लिए, ऐसी मूल्य नीति का संचालन करना आवश्यक है जो थोक मूल्यों और खुदरा कीमतों के बीच अंतर पैदा न करे।
औद्योगिक और कृषि उत्पादों के लिए खुदरा कीमतों को कम करने के लिए सभी उपाय किए जाने चाहिए ताकि निजी मालिक की जेब में अधिशेष संचय के रिसाव को रोका जा सके या कम से कम कम किया जा सके। यह हमारी आर्थिक नीति के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है। यहाँ से हमारे संचय और चेर्वोनेट्स दोनों के लिए गंभीर खतरों में से एक आता है।
तीसरा. यह आवश्यक है कि उद्यमों के मूल्यह्रास के लिए, उनके विस्तार के लिए, उनके आगे के विकास के लिए, उद्योग के भीतर ही, उसकी प्रत्येक शाखा में कुछ भंडार अलग रखे जाएं। यह एक आवश्यक, नितांत आवश्यक चीज है, इसे हर कीमत पर आगे बढ़ाया जाना चाहिए।
चौथी. यह आवश्यक है कि राज्य के हाथों में कुछ भण्डार जमा हो जाएँ, जो देश को सभी प्रकार की दुर्घटनाओं (फसलों की कमी) से बचाने, उद्योगों के पोषण के लिए, कृषि को सहारा देने के लिए, संस्कृति के विकास के लिए आदि के लिए आवश्यक हैं।
बिना भंडार के रहना और काम करना अब असंभव है। यहां तक कि किसान, अपने छोटे से खेत के साथ, अब कुछ आपूर्ति के बिना नहीं चल सकता। इसके अलावा, एक महान देश की स्थिति भंडार के बिना नहीं चल सकती है। ("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर", खंड 8, पृष्ठ 126।)
औद्योगीकरण के साधन:
औद्योगीकरण के लिए बोल्शेविकों को पैसा कहाँ से मिला?
1. कृषि और प्रकाश उद्योग से धन निकाला गया;
2. कच्चे माल (तेल, सोना, लकड़ी, अनाज, आदि) की बिक्री से प्राप्त धन;
3. संग्रहालयों और चर्चों के कुछ खजाने बेचे गए;
4. संपत्ति की पूर्ण जब्ती तक निजी क्षेत्र पर कर लगाया गया था।
5. जनसंख्या के जीवन स्तर को कम करके, बढ़ती कीमतों के कारण, वितरण कार्ड प्रणाली की शुरूआत, व्यक्तिगत सरकारी ऋण आदि।
6. मेहनतकशों के उत्साह से जो मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण के बिना अपने लिए एक नई दुनिया का निर्माण कर रहे हैं।
7. श्रम को संगठित करने के नए रूपों और नए, सामूहिक तरीकों के सबसे शक्तिशाली प्रचार और आंदोलन के माध्यम से।
8. औद्योगिक उत्पादन और कृषि दोनों में एक उन्नत स्टैखानोविस्ट आंदोलन का आयोजन करके।
9. श्रम उपलब्धियों के लिए राज्य पुरस्कारों की शुरुआत करके।
10. काम करने वाले लोगों के लिए मुफ्त सामाजिक लाभ और राज्य की गारंटी की एक प्रणाली विकसित करके: आबादी के सभी समूहों के लिए मुफ्त शिक्षा और मुफ्त दवा, मुफ्त नर्सरी, किंडरगार्टन, पायनियर कैंप, सेनेटोरियम, इत्यादि।
और फिर यूएसएसआर में औद्योगीकरण की नींव के बारे में स्टालिन के शब्द:
तो क्या समाजवादी संचय के आधार पर हमारे देश का औद्योगीकरण संभव है?
क्या हमारे पास औद्योगीकरण सुनिश्चित करने के लिए इस तरह के संचय के पर्याप्त स्रोत हैं? जी हां संभव है। हां, हमारे पास ऐसे स्रोत हैं.
मैं इस तथ्य का उल्लेख कर सकता था जमींदारों और पूंजीपतियों के निष्कासन के रूप मेंअक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप हमारे देश में, भूमि, कारखानों, कारखानों आदि के निजी स्वामित्व को नष्ट करना और उन्हें सार्वजनिक स्वामित्व में स्थानांतरित करना. यह शायद ही सिद्ध करने की आवश्यकता है कि यह तथ्य संचय का काफी ठोस स्रोत है।
मैं आगे, इस तथ्य का उल्लेख कर सकता हूं कि शाही ऋण को रद्द करनाजिसने हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कंधों से अरबों रूबल का कर्ज हटा दिया। यह नहीं भूलना चाहिए कि इन ऋणों को छोड़ने में हमें सालाना कई सौ करोड़ रुपये अकेले ब्याज का भुगतान करना पड़ा, उद्योग की हानि के लिए, हमारी संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की हानि के लिए। कहने की जरूरत नहीं है कि इस परिस्थिति ने हमारे संचय को बहुत राहत दी है।
मैं हमारी ओर इशारा कर सकता था राष्ट्रीयकृत उद्योगजो वापस आ गया है, जो विकसित हो रहा है, और जो उद्योग के आगे के विकास के लिए आवश्यक कुछ लाभ देता है। यह संचय का एक स्रोत भी है।
मैं हमारी ओर इशारा कर सकता था राष्ट्रीयकृत विदेशी व्यापार, कुछ लाभ देना और प्रतिनिधित्व करना, इसलिए संचय का एक निश्चित स्रोत।
कोई हमारे कम या ज्यादा का उल्लेख कर सकता है संगठित राज्य आंतरिक व्यापार, जो एक निश्चित लाभ भी देता है और इस प्रकार संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।
कोई हमारे जैसे संचय लीवर की ओर इशारा कर सकता है। राष्ट्रीयकृत बैंकिंग प्रणालीजो एक निश्चित लाभ अर्जित करता है और हमारी क्षमता के अनुसार हमारे उद्योग का पोषण करता है।
अंत में, हमारे पास ऐसा हथियार है राज्य प्राधिकरण जो राज्य के बजट का प्रबंधन करता हैऔर जो सामान्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, विशेष रूप से हमारे उद्योग के आगे के विकास के लिए धन का एक छोटा सा अंश एकत्र करता है।
ये मूल रूप से हमारे आंतरिक संचय के मुख्य स्रोत हैं।
वे इस मायने में दिलचस्प हैं कि वे हमें उन आवश्यक भंडारों को बनाने का अवसर देते हैं जिनके बिना हमारे देश का औद्योगीकरण असंभव है।
("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 124.)
स्टालिन के अनुसार, सामान्य रूप से उद्योग के विकास की तीव्र दर और विशेष रूप से उत्पादन के साधनों का उत्पादन मौलिक सिद्धांत और देश के औद्योगिक विकास की कुंजी है, मौलिक सिद्धांत और हमारे संपूर्ण राष्ट्रीय परिवर्तन की कुंजी है। उन्नत समाजवादी विकास के आधार पर अर्थव्यवस्था।
साथ ही, हम हल्के उद्योग के सर्वांगीण विकास के लिए भारी उद्योग को कम नहीं कर सकते हैं और न ही करना चाहिए। हां, और भारी उद्योग के त्वरित विकास के बिना प्रकाश उद्योग को पर्याप्त हद तक विकसित नहीं किया जा सकता है।
औद्योगीकरण का परिणाम था:
1. देश में एक शक्तिशाली उद्योग का निर्माण; 1927 से 1937 तक USSR में 7,000 से अधिक बड़े औद्योगिक उद्यमों का निर्माण किया गया;
2. संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद यूएसएसआर ने औद्योगिक उत्पादन के मामले में दुनिया में दूसरा स्थान प्राप्त किया;
3. यूएसएसआर ने अपना शक्तिशाली रक्षा उद्योग बनाया, रूस के लिए नया;
4. यूएसएसआर में, शक्तिशाली औद्योगिक उत्पादन के आधार पर, औद्योगिक उत्पादन में विकसित और उपयोग की जा रही प्रौद्योगिकियों के तकनीकी स्तर का निर्धारण करते हुए, क्षेत्रीय विज्ञान भी शक्तिशाली रूप से विकसित होना शुरू हुआ;
5. यूएसएसआर तकनीकी कॉस्मोनॉटिक्स का जन्मस्थान बन गया, जिसने देश में उत्पादन, अंतरिक्ष उद्योग की एक नई, विश्व शाखा बनाई, जो इस दिशा में यूएसए से काफी आगे थी।
यूएसएसआर के औद्योगीकरण के परिणाम न केवल यूएसएसआर के निवासियों के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए आश्चर्यजनक थे। आखिरकार, असामान्य रूप से कम समय में पूर्व ज़ारिस्ट रूस एक शक्तिशाली, औद्योगिक और वैज्ञानिक रूप से विकसित देश, विश्व महत्व की शक्ति बन गया।
जैसा कि आप देख सकते हैं, रूस को पूरी तरह से ध्वस्त करने में स्टालिन सही निकला, रूस से बाहर हल और बस्ट शू, दुनिया में सबसे कम कार्य दिवस वाली एक उन्नत औद्योगिक शक्ति, दुनिया की सबसे अच्छी मुफ्त शिक्षा, उन्नत विज्ञान, मुफ्त दवा, राष्ट्रीय संस्कृति और श्रमिकों के अधिकारों की सबसे शक्तिशाली सामाजिक गारंटी।देश।
हालाँकि, आज के रूस में, सब कुछ उस तरह से नहीं किया जाता है जिस तरह से स्टालिन ने यूएसएसआर में किया था, और हमारे पास एक ऐसा रूस है जिसमें बमुश्किल झिलमिलाता औद्योगिक उत्पादन है, पूरी तरह से बर्बाद कृषि, मृत विज्ञान, एक गरीब, मुश्किल से आबादी को पूरा करने के लिए, लेकिन अनगिनत संख्या के साथ अपने ही अरबपतियों की।
तो रूस के विकास का मार्ग चुनने में कौन सही था, बोल्शेविक या वर्तमान लोकतंत्रवादी? मेरी राय में, बोल्शेविक! आखिरकार, रूस के औद्योगीकरण के बारे में स्टालिन का एक भी शब्द अभी तक पुराना नहीं हुआ है।
सोवियत संघ (रूस) के औद्योगीकरण की शुरुआत, यूएसएसआर की औद्योगिक क्षमता के तेजी से निर्माण की नीति और मुख्य रूप से कृषि से विकसित औद्योगिक शक्ति में देश के परिवर्तन की शुरुआत के 80 से अधिक वर्ष बीत चुके हैं। प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) और गृहयुद्ध के साथ-साथ रूस (1919-1922) में विदेशी हस्तक्षेप के बाद, देश की अर्थव्यवस्था लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गई थी। एक गंभीर सामाजिक समस्या शहरों में बेरोजगारी की वृद्धि थी, जो 1920 के दशक के अंत तक आई थी। 2 मिलियन से अधिक लोग, या शहरी आबादी का लगभग 10%। ग्रामीण इलाकों में भी एक कठिन स्थिति विकसित हो गई, जहां कृषि मशीनरी और अन्य उपकरण पर्याप्त नहीं थे या नहीं थे।
नई, सोवियत सरकार के नेताओं ने, अलग-अलग लिए गए एक देश में समाजवाद के निर्माण की अपनी योजनाओं में, "समाज को मौलिक रूप से पुनर्गठित करने के त्रिगुणात्मक कार्य" (औद्योगिकीकरण, कृषि और सांस्कृतिक क्रांति का सामूहिककरण) को हल करने की योजना बनाई। विशेष रूप से, इसी योजना को कम्युनिस्ट पार्टी - सीपीएसयू (बी) द्वारा विकसित किया गया था, जिसमें स्टालिन का नेतृत्व स्थापित किया गया था। दिसंबर 1925 में, कम्युनिस्ट पार्टी की XIV कांग्रेस में, यूएसएसआर के औद्योगीकरण और इसे आर्थिक रूप से स्वतंत्र राज्य में बदलने का कार्य प्रमाणित किया गया और आगे रखा गया। यह प्रक्रिया राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पहली पंचवर्षीय योजना (1928-1932) द्वारा शुरू की गई थी।
देश में औद्योगिक उत्पादन (औद्योगीकरण) का विकास एक वस्तुनिष्ठ आवश्यकता थी और रूस के भविष्य के लिए ऐतिहासिक महत्व की थी। सवाल यह था कि किस रूप में, किन तरीकों से और किस गति से इस कार्य को हल किया जाएगा। जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला है, स्टालिन का औद्योगीकरण कठोर तरीके से किया गया था, कोई कह सकता है कि आबादी के लिए दुखद तरीके, श्रमिकों के सबसे मजबूत शोषण, किसानों के दमन और डकैती (डेकुलाकाइजेशन) के कारण। उसी समय, अर्थव्यवस्था के निजी-वस्तु और पूंजीवादी रूपों का परिसमापन किया गया, और विशेष रूप से सामाजिक (राज्य और सामूहिक) रूपों को औद्योगिक और कृषि उत्पादन में लगाया गया। इसके अलावा, यह इस अवधि के दौरान था कि देश में स्टालिन और उनके प्रवेश की सरकारी विशेषता के दमनकारी तरीके विकसित होने लगे, लोगों के तथाकथित दुश्मनों की खोज और पहचान, मुख्य रूप से लोग और राजनेता जो नीति से असहमत थे स्टालिनवादी अभिजात वर्ग और उसके प्रबंधन के तरीकों की शुरुआत हुई। यह सब स्टालिनवादी औद्योगीकरण की अवधि के परस्पर विरोधी आकलन छोड़ गया।
इसके कालानुक्रमिक ढांचे में लगभग 1929 से 1941 तक की अवधि, या ढाई पंचवर्षीय योजनाएँ शामिल हैं। पहली पंचवर्षीय योजना 1 अक्टूबर, 1928 से 1 अक्टूबर, 1933 तक लागू होनी थी। उन वर्षों के लिए अर्थव्यवस्था में पूंजी निवेश का आकार 61.6 बिलियन रूबल था। (1955 की कीमतों में)। तत्कालीन आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, पहली पंचवर्षीय योजना 1933 की शुरुआत तक, समय से पहले पूरी हो गई थी। मूल रूप से, सस्ते श्रम का इस्तेमाल किया गया था, जो कि सामूहिकता के बाद, गाँव द्वारा आपूर्ति की जाती थी। पहली पंचवर्षीय योजना के निर्माण स्थलों पर, भिखारी और भूखे किसान बड़े पैमाने पर शहरों में चले गए। देश में चलाए गए वैचारिक और प्रचार अभियान के लिए धन्यवाद, लाखों लोग निस्वार्थ रूप से काम में शामिल हो गए, लगभग हाथ से, कारखानों, बिजली संयंत्रों, रेलवे, मास्को मेट्रो का निर्माण किया। कई बार उन्हें तीन शिफ्ट में काम करना पड़ता था।
लगभग 1,500 सुविधाओं का निर्माण किया गया और संचालन में लगाया गया, जिसमें उस समय के लिए DneproGES, मैग्नीटोगोर्स्क, लिपेत्स्क, चेल्याबिंस्क, नोवोकुज़नेट्सक, नोरिल्स्क और उरलमाश में धातुकर्म संयंत्र, स्टेलिनग्राद, चेल्याबिंस्क, खार्कोव, उरलवगोनज़ावॉड, ऑटोमोबाइल संयंत्रों में ट्रैक्टर संयंत्र शामिल हैं: GAZ, ZIS (अब ZIL), आदि नए उद्योग देश में दिखाई दिए, जैसे ट्रैक्टर, ऑटोमोबाइल, एविएशन, मशीन-टूल बिल्डिंग, भारी और कृषि इंजीनियरिंग, लौह धातु विज्ञान और रसायन। देश की विद्युतीकरण योजना (GOELRO योजना) पूरी हो गई थी, देश का दूसरा कोयला और धातुकर्म आधार कुजबास बनाया गया था। तुर्केस्तान-साइबेरियन रेलवे को परिचालन में लाया गया। एक बड़ा रक्षा उद्योग भी बनाया गया था। 1932 में अर्थव्यवस्था में उद्योग का हिस्सा 70.7% था।
यूएसएसआर के पतन और किए गए निजीकरण के बाद, ये उद्यम (लेकिन केवल ये ही नहीं) लगभग कुछ भी नहीं के लिए उन मुट्ठी भर लोगों के हाथों में चले गए जिन्हें कुलीन वर्ग कहा जाता है। उन्हें याद रखना चाहिए कि उन्होंने देश की विशाल आबादी के भारी श्रम के फल को हड़प लिया, जिन्होंने कठिन, अमानवीय परिस्थितियों में अल्प वेतन के लिए इन सुविधाओं का निर्माण किया और अब भारी मुनाफा कमा रहे हैं।
औद्योगिक विकास में एक विशेष रूप से बड़ा कदम राष्ट्रीय गणराज्यों और यूएसएसआर के बाहरी इलाकों द्वारा किया गया था। और यद्यपि कई राष्ट्रीयताओं ने कई निर्माण स्थलों पर काम किया, रूसी लोग मुख्य श्रम शक्ति थे, और मुख्य धन भी रूसी क्षेत्रों (RSFSR से) से आया था। इसलिए, पूर्व सोवियत गणराज्यों के वर्तमान राष्ट्रपतियों को अपने काल्पनिक शोषण के लिए आधुनिक रूस को कोई बिल पेश करने और पेश करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। जैसा कि यह अजीब लग सकता है, यह रूस ही था (तब RSFSR) जिसका USSR के सभी राष्ट्रीय गणराज्यों द्वारा शोषण किया गया था।
पहली पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, देश में समाज की सामाजिक संरचना में गंभीर परिवर्तन हुए, श्रमिक वर्ग और शहरी आबादी के आकार में काफी वृद्धि हुई, शहरी श्रम शक्ति में 12.5 मिलियन लोगों की वृद्धि हुई, जिनमें से 8.5 मिलियन ग्रामीण क्षेत्रों से थे। तदनुसार, ग्रामीण आबादी का आकार कम हो गया, बड़े व्यक्तिगत खेतों को जबरन नष्ट कर दिया गया (बेदखली), निजी स्वामित्व वाले किसानों की संख्या में तेजी से कमी आई, और कृषि सहकारी समितियों (सामूहिक खेतों) का विकास शुरू हुआ। बेरोजगारी दूर हुई। जनसंख्या की शिक्षा और संस्कृति में सकारात्मक प्रवृत्तियों को रेखांकित किया गया है। देश में सार्वभौमिक अनिवार्य प्राथमिक शिक्षा की शुरुआत हुई, विज्ञान, कला और साहित्य के विकास में भी सफलता मिली। हालांकि, परिवर्तन के कठोर और दुर्भावनापूर्ण तरीके, विशेष रूप से ग्रामीण इलाकों में, कृषि उत्पादन में एक अस्थायी गिरावट आई, जिसके कारण भूख और आबादी के हिस्से का विलुप्त होना ("होलोडोमोर")
पहली पंचवर्षीय योजना के बाद दूसरी (1933-1937), और फिर तीसरी पंचवर्षीय योजना (1938-1942) आई, जो द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप की परिस्थितियों में हुई। दूसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण को पूरा करने का कार्य निर्धारित किया गया था। कर्मियों को नवीनतम तकनीक से प्रशिक्षित करने का काम भी सामने आया है। इस संबंध में, नारा दिया गया था: "कार्यकर्ता सब कुछ तय करते हैं!"। दूसरी पंचवर्षीय योजना के परिणामस्वरूप, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा 1932 की तुलना में 2.2 गुना बढ़ गई। 4,500 नई औद्योगिक सुविधाओं को चालू किया गया। इनमें व्हाइट सी-बाल्टिक कैनाल (227 किमी।), मॉस्को-वोल्गा कैनाल (128 किमी।) हैं। 1935 में, 11.2 किमी की कुल लंबाई वाली मास्को मेट्रो के पहले चरण की ट्रेनों की आवाजाही शुरू की गई थी। दूसरी पंचवर्षीय योजना के परिणामस्वरूप, यूएसएसआर एक प्रमुख औद्योगिक शक्ति बन गया। यह लोगों का एक महान पराक्रम था, हालांकि भारी कठिनाइयों और बलिदानों के साथ।
1930 के दशक के उत्तरार्ध में तीसरी पंचवर्षीय योजना देश में लागू की जा रही थी, जिसका उल्लंघन 22 जून, 1941 को शुरू हुई यूएसएसआर के खिलाफ फासीवादी जर्मनी और उसके सहयोगियों की विश्वासघाती आक्रामकता से हुआ था। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से तीन साल पहले, लगभग 3 हजार नए औद्योगिक उद्यमों को देश में परिचालन में लाया गया था, जिनमें से कई ने इसकी रक्षा क्षमता को मजबूत करने में योगदान दिया था।
पहली तीन पंचवर्षीय योजनाओं के परिणामस्वरूप भारी उद्योग का काफी विकास हुआ। 1928-40 के दौरान सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि प्रति वर्ष 4.6% की राशि। 1928-1937 की अवधि में औद्योगिक उत्पादन प्रति वर्ष 2.5-3.5 गुना, यानी 10.5-16% की वृद्धि हुई। 1928-1937 की अवधि में मशीनरी का विमोचन। प्रति वर्ष औसतन 27.4% की वृद्धि हुई। 1940 तक देश में लगभग 9,000 नए कारखाने बन चुके थे। दूसरी पंचवर्षीय योजना के अंत तक, यूएसएसआर ने औद्योगिक उत्पादन के मामले में दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरा। कम से कम खुली बेरोजगारी तो नहीं थी। 1928-1937 की अवधि के लिए। विश्वविद्यालयों और तकनीकी स्कूलों ने लगभग 20 लाख विशेषज्ञों को प्रशिक्षित किया है। सोवियत विज्ञान के विकास को बहुत प्रोत्साहन दिया गया, जिसने कुछ क्षेत्रों में अग्रणी विश्व पदों पर कब्जा करना शुरू कर दिया। निर्मित औद्योगिक आधार ने सेना के बड़े पैमाने पर पुनर्संरचना को संभव बना दिया। 1928 से 1938 तक उपभोग स्तर प्रति व्यक्ति 22% की वृद्धि हुई, हालांकि इस वृद्धि का ग्रामीण आबादी के विशाल बहुमत, यानी देश की आधी से अधिक आबादी पर बहुत कम प्रभाव पड़ा।
सामान्य तौर पर, यूएसएसआर में पूर्व-युद्ध पंचवर्षीय योजनाओं के दौरान, देश का बड़े पैमाने पर औद्योगीकरण किया गया था, उत्पादन क्षमता में भारी वृद्धि सुनिश्चित की गई थी, विशेष रूप से भारी उद्योग के क्षेत्र में, जिसने बाद में यूएसएसआर को अनुमति दी महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध और संपूर्ण रूप से द्वितीय विश्व युद्ध जीतने के लिए। औद्योगीकरण यूएसएसआर की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक है। हालांकि बिना कारण के नहीं, इसके दायरे और कार्यान्वयन के तरीकों का सवाल गरमागरम बहस और चर्चा का विषय बना हुआ है।
कई शोधकर्ता स्टालिन के औद्योगीकरण की आलोचना करते हैं, मुख्य रूप से क्योंकि यह बड़े पैमाने पर किसानों की कीमत पर किया गया था, अनाज की कम खरीद कीमतों और उच्च कीमतों पर पुनर्विक्रय के साथ-साथ जनसंख्या द्वारा निर्मित वस्तुओं की खरीद के लिए अधिक भुगतान के कारण। इस नीति के परिणामस्वरूप, किसानों की भौतिक स्थिति बिगड़ गई, जो भूखे मर गए। 1926 - 1939 में। कुछ अनुमानों के मुताबिक, देश ने 20 मिलियन लोगों को खो दिया, ज्यादातर रूसी आबादी। यह आधुनिक साहित्य में रूसी नरसंहार के चरणों में से एक के रूप में मूल्यांकन किया गया है।
स्टालिन के औद्योगीकरण का नकारात्मक मूल्यांकन 1930 के दशक में सामने आए राजनीतिक दमन से भी उपजा है। देश में तोड़फोड़ के खिलाफ एक अभियान शुरू किया गया था, जिसमें हजारों और हजारों लोग "तोड़फोड़ करने वालों" की तलाश में शामिल थे। पंचवर्षीय योजनाओं के कार्यान्वयन में किसी भी विफलता या त्रुटि को "बर्बाद" माना जाता था। "सबोटर्स" मामले में पहले परीक्षणों में से एक तथाकथित शाख्ती मामला था, और फिर ऐसे "मामले" एक के बाद एक चले गए। बेशक, सोवियत प्रणाली के वास्तविक विध्वंसक और दुश्मन थे। लेकिन कई मामले दूर की कौड़ी थे और या तो प्रतिस्पर्धा, ईर्ष्या, घरेलू "बैठने", या आबादी को डराने के लिए उपजे थे।
बाद के वर्षों में, युद्ध के बाद की अवधि में, औद्योगीकरण की नीति जारी रही और कभी-कभी हाइपरट्रॉफाइड रूप ले लिया। स्टालिन युग के बाद के सभी राजनेता औद्योगीकरण की उच्च दर पर जोर देते रहे, जबकि बदली हुई परिस्थितियों और नई तकनीकों पर स्विच करने की आवश्यकता को भूल गए। पौधों की अब आवश्यकता नहीं थी, रक्षा उत्पादन अतिरंजित था, जिसने देश को समाप्त कर दिया और जनसंख्या की भलाई को कम कर दिया। ऐतिहासिक रूसी क्षेत्रों के विकास के कारण राष्ट्रीय गणराज्यों में औद्योगिक सुविधाओं के क्षेत्रीय वितरण में बदलाव हुआ, जिसके कारण रूस को ही नुकसान हुआ, जो मुख्य रूप से अपने खर्च पर और अपने श्रम और इंजीनियरिंग बलों, विशाल औद्योगिक और कच्चे द्वारा बनाया गया था। सामग्री क्षेत्रों।
इसके अलावा, यूएसएसआर के एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति में परिवर्तन को अन्य औद्योगिक देशों द्वारा उनकी समृद्धि के लिए एक नश्वर खतरे के रूप में माना गया था। नतीजतन, पश्चिम ने रेखांकित किया और "पांचवें स्तंभ" की मदद से, खुद को डेमोक्रेट कहते हुए, हमारे देश के पतन और विनाश की योजनाओं को लागू किया गया, जो गोर्बाचेव और येल्तसिन के शासनकाल के दौरान हुआ था। और अब तक, उनके अनुयायियों ने हमारे देश और इसकी अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से नष्ट करने के अपने प्रयासों को नहीं छोड़ा है, साथ ही सोवियत संघ से बने अपने धन, औद्योगिक और अन्य वस्तुओं को चुरा लिया है। यदि पिछले चरणों में देश के औद्योगीकरण पर जोर दिया गया था, कभी-कभी अत्यधिक, अब "लोकतांत्रिक" मुख्य रूप से विदेशों में देश के विशाल कच्चे माल की बिक्री की ओर उन्मुख होते हैं, जो मुट्ठी भर कुलीन वर्गों को समृद्ध करता है और खतरा पैदा करता है रूस पश्चिम के कच्चे माल के उपांग में बदल रहा है और अपनी स्वतंत्रता खो रहा है, और संभवतः क्षेत्रीय अखंडता।
इस संबंध में, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी देश के इतिहास में सोवियत काल के औद्योगीकरण के पाठों को ध्यान में रखना आवश्यक समझती है, उपयोगी सब कुछ निकालने और स्टालिनवादी औद्योगीकरण के नकारात्मक परिणामों को त्यागने के लिए। पार्टी नई तकनीकों पर जोर देने के साथ उद्योग और कृषि दोनों में अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों को विकसित करने की आवश्यकता पर विशेष जोर देती है। छोटे और मध्यम व्यवसायों के विकास और समर्थन पर भी बहुत ध्यान दिया जाता है, जो कि 2008 की शरद ऋतु में शुरू हुए वैश्विक वित्तीय और आर्थिक संकट के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।
गृहयुद्ध के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था, आधुनिक "ओबामा" भाषा में, "टुकड़े-टुकड़े हो गई थी।" सचमुच फटा और टूटा हुआ। और एनईपी ने देश की आबादी को भोजन और उपभोक्ता वस्तुओं के साथ प्रदान करने की समस्या को कुछ हद तक स्थिर कर दिया, लेकिन इसने कुलाकों की संख्या में वृद्धि के कारण ग्रामीण इलाकों में वर्ग विरोधाभासों में तेजी से वृद्धि की और ग्रामीण इलाकों में खुलेपन के लिए वर्ग संघर्ष को तेज कर दिया। कुलक विद्रोह।
इसलिए, वीकेपी (बी) पार्टी ने रूस के सामने राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं के स्वतंत्र समाधान का अवसर प्राप्त करने के लिए देश के औद्योगिक उत्पादन के विकास की दिशा में एक कोर्स किया, जो कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हो गया था। और तेज फैसला। यानी पार्टी देश के औद्योगीकरण की ओर अग्रसर है।
स्टालिन ने कहा:
« हम विकसित देशों से 50-100 साल पीछे हैं। हमें इस दूरी को दस साल में पूरा करना होगा। या तो हम इसे करते हैं या हम कुचल दिए जाएंगे। यूएसएसआर के श्रमिकों और किसानों के प्रति हमारे दायित्व हमें यही बताते हैं। ”
औद्योगीकरण यूएसएसआर में बोल्शेविक पार्टी की सामाजिक-आर्थिक नीति है, 1927 से 30 के दशक के अंत तक, जिसके मुख्य लक्ष्य निम्नलिखित थे:
1. देश के तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन का उन्मूलन;
2 . आर्थिक स्वतंत्रता की उपलब्धि;
3. एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण;
4. बुनियादी उद्योगों के एक परिसर का प्राथमिकता विकास: रक्षा, ईंधन, ऊर्जा, धातुकर्म, मशीन-निर्माण।
उस समय औद्योगीकरण के कौन से तरीके मौजूद थे और कौन से बोल्शेविकों द्वारा चुने गए थे?
कहावत से स्टालिनऔद्योगीकरण के बारे में:
1.
"इतिहास औद्योगीकरण के विभिन्न तरीकों को जानता है।
इंगलैंडऔद्योगीकरण इस तथ्य के कारण हुआ कि इसने उपनिवेशों को दसियों और सैकड़ों वर्षों तक लूटा, वहां "अतिरिक्त" पूंजी एकत्र की, उन्हें अपने उद्योग में निवेश किया और इसके औद्योगीकरण की गति को तेज किया। यह औद्योगीकरण का एक तरीका है।
जर्मनीपिछली शताब्दी के 70 के दशक में फ्रांस के साथ विजयी युद्ध के परिणामस्वरूप अपने औद्योगीकरण को गति दी, जब उसने फ्रांसीसियों से क्षतिपूर्ति के पाँच बिलियन फ़्रैंक लेकर उन्हें अपने उद्योग में डाल दिया। यह औद्योगीकरण का दूसरा तरीका है।
ये दोनों तरीके हमारे लिए बंद हैं, क्योंकि हम सोवियतों का देश हैं, क्योंकि डकैती के उद्देश्य से औपनिवेशिक डकैतियां और सैन्य बरामदगी सोवियत सत्ता की प्रकृति के साथ असंगत हैं।
रूस,पुराना रूस, जबरन रियायतें सौंपता है और जबरन ऋण प्राप्त करता है, इस तरह से धीरे-धीरे औद्योगीकरण के रास्ते पर निकलने की कोशिश कर रहा है। यह है तीसरारास्ता। लेकिन यह बंधन या अर्ध-बंधन का मार्ग है, रूस को अर्ध-उपनिवेश में बदलने का मार्ग है। यह रास्ता भी हमारे लिए बंद है, क्योंकि हमने तीन साल का गृहयुद्ध नहीं छेड़ा, सभी तरह के हस्तक्षेप करने वालों को खदेड़ दिया, ताकि बाद में, हस्तक्षेप करने वालों पर जीत के बाद, हम स्वेच्छा से साम्राज्यवादियों के गुलाम बन जाएँ।
एक चौथा तरीका हैऔद्योगीकरण, उद्योग के लिए स्वयं की बचत का मार्ग, समाजवादी संचय का मार्ग, जिसे कॉमरेड ने बार-बार इंगित किया। लेनिन, हमारे देश का औद्योगीकरण करने का एकमात्र तरीका है।
("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर", खंड 8, पृष्ठ 123.)
2. “हमारे देश का औद्योगीकरण करने का क्या मतलब है? इसका मतलब कृषि प्रधान देश को औद्योगिक देश में बदलना है। इसका अर्थ है हमारे उद्योग को एक नए तकनीकी आधार पर स्थापित करना और विकसित करना।
दुनिया में कहीं भी एक विशाल पिछड़े कृषि प्रधान देश को उपनिवेशों को लूटे बिना, विदेशों को लूटे बिना, या बाहर से बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों के बिना एक औद्योगिक देश में बदल दिया गया है। इंग्लैंड, जर्मनी, अमेरिका के औद्योगिक विकास के इतिहास को याद करें और आप समझ जाएंगे कि ठीक यही स्थिति है। यहां तक कि अमेरिका, जो सभी पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली है, को भी गृह युद्ध के बाद 30-40 साल तक बाहर से ऋण और दीर्घकालिक ऋण की कीमत पर अपना उद्योग स्थापित करने और राज्यों को लूटने के लिए मजबूर होना पड़ा। इससे सटे द्वीप।
क्या हम यह "परीक्षित" मार्ग अपना सकते हैं? नहीं, हम नहीं कर सकते, क्योंकि सोवियत सत्ता की प्रकृति औपनिवेशिक डकैतियों को बर्दाश्त नहीं करती है, और बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है।
पुराना रूस, tsarist रूस, औद्योगीकरण के लिए एक अलग तरीके से चला गया - दास ऋणों के समापन और हमारे उद्योग की मुख्य शाखाओं के लिए दासता रियायतों की वापसी के माध्यम से। आप जानते हैं कि लगभग पूरा डोनबास, आधे से अधिक सेंट पीटर्सबर्ग उद्योग, बाकू तेल और रेलवे की एक पूरी श्रृंखला, विद्युत उद्योग का उल्लेख नहीं करना, विदेशी पूंजीपतियों के हाथों में था। यह यूएसएसआर के लोगों की कीमत पर और श्रमिक वर्ग के हितों के खिलाफ औद्योगीकरण का मार्ग था। यह स्पष्ट है कि हम इस रास्ते पर नहीं चल सकते: हमने इसके लिए पूंजीवाद के जुए से नहीं लड़ा, हमने पूंजीवाद के जुए के तहत स्वेच्छा से जाने के लिए पूंजीवाद को उखाड़ फेंका नहीं।
हमारे देश के औद्योगीकरण के लिए आवश्यक धन संचय करने के लिए केवल एक ही रास्ता बचा है, हमारी अपनी बचत का मार्ग, अर्थव्यवस्था का मार्ग, अर्थव्यवस्था के विवेकपूर्ण प्रबंधन का मार्ग। शब्द नहीं हैं, यह कार्य कठिन है। लेकिन, कठिनाइयों के बावजूद, हम इसे पहले ही हल कर रहे हैं। हां, कामरेड, गृहयुद्ध के चार साल बाद हम इस समस्या का समाधान कर रहे हैं।
("अक्टूबर रोड के स्टालिनवादी रेलवे कार्यशालाओं के श्रमिकों की एक बैठक में भाषण", v.9 पृष्ठ.172।)
3. "कई संचय चैनल हैं, जिनमें से कम से कम मुख्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए।
पहले तो. आवश्यकता इस बात की है कि देश में जमा अतिरिक्त संचय नष्ट न हो बल्कि हमारी साख संस्थाओं, सहकारी संस्थाओं एवं राज्य में एकत्रित हो, साथ ही आंतरिक ऋणों के रूप में उनका उपयोग सर्वप्रथम आवश्यकताओं की पूर्ति की दृष्टि से हो। उद्योग के सभी। यह स्पष्ट है कि निवेशकों को इसके लिए एक निश्चित प्रतिशत मिलना चाहिए। यह नहीं कहा जा सकता कि इस क्षेत्र में चीजें किसी भी तरह से हमारे साथ संतोषजनक थीं। लेकिन हमारे क्रेडिट नेटवर्क में सुधार का कार्य, आबादी की नज़र में क्रेडिट संस्थानों की प्रतिष्ठा बढ़ाने का कार्य, आंतरिक ऋणों के व्यवसाय को व्यवस्थित करने का कार्य निस्संदेह अगले कार्य के रूप में हमारे सामने है, और हमें इसे बिल्कुल हल करना चाहिए लागत।
दूसरे. यह आवश्यक है कि उन सभी रास्तों और दरारों को सावधानी से बंद किया जाए जिनके माध्यम से देश में अधिशेष संचय का हिस्सा समाजवादी संचय की हानि के लिए निजी पूंजी की जेबों में प्रवाहित होता है। ऐसा करने के लिए, ऐसी मूल्य नीति का संचालन करना आवश्यक है जो थोक मूल्यों और खुदरा कीमतों के बीच अंतर पैदा न करे। औद्योगिक और कृषि उत्पादों के लिए खुदरा कीमतों को कम करने के लिए सभी उपाय किए जाने चाहिए ताकि निजी मालिक की जेब में अधिशेष संचय के रिसाव को रोका जा सके या कम से कम कम किया जा सके। यह हमारी आर्थिक नीति के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है। यहाँ से हमारे संचय और चेर्वोनेट्स दोनों के लिए गंभीर खतरों में से एक आता है।
तीसरा।यह आवश्यक है कि उद्यमों के मूल्यह्रास के लिए, उनके विस्तार के लिए, उनके आगे के विकास के लिए, उद्योग के भीतर ही, उसकी प्रत्येक शाखा में कुछ भंडार अलग रखे जाएं। यह एक आवश्यक, नितांत आवश्यक चीज है, इसे हर कीमत पर आगे बढ़ाया जाना चाहिए।
चौथा।यह आवश्यक है कि राज्य के हाथों में कुछ भंडार संचित हों, जो देश को सभी प्रकार की दुर्घटनाओं (फसलों की कमी) से बचाने के लिए आवश्यक हों, उद्योग को खिलाने के लिए, कृषि को बनाए रखने के लिए, संस्कृति को विकसित करने के लिए, आदि। अब यह असंभव है बिना भंडार के रहना और काम करना। यहां तक कि किसान, अपने छोटे से खेत के साथ, अब कुछ आपूर्ति के बिना नहीं चल सकता। इसके अलावा, एक महान देश का राज्य भंडार के बिना नहीं कर सकता।
("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर", खंड 8, पृष्ठ 126.)
औद्योगीकरण के साधन:
औद्योगीकरण के लिए बोल्शेविकों को पैसा कहाँ से मिला?
1. कृषि और प्रकाश उद्योग से धन निकाला गया;
2. कच्चे माल (तेल, सोना, लकड़ी, अनाज, आदि) की बिक्री से प्राप्त धन;
3. संग्रहालयों और चर्चों के कुछ खजाने बेचे गए;
4. संपत्ति की पूर्ण जब्ती तक निजी क्षेत्र पर कर लगाया गया था।
5. जनसंख्या के जीवन स्तर को कम करके, बढ़ती कीमतों के कारण, वितरण कार्ड प्रणाली की शुरूआत, व्यक्तिगत सरकारी ऋण आदि।
6. मेहनतकशों के उत्साह से जो मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण के बिना अपने लिए एक नई दुनिया का निर्माण कर रहे हैं।
7. श्रम को संगठित करने के नए रूपों और नए, सामूहिक तरीकों के सबसे शक्तिशाली प्रचार और आंदोलन के माध्यम से।
8. औद्योगिक उत्पादन और कृषि दोनों में एक उन्नत स्टैखानोविस्ट आंदोलन का आयोजन करके।
9. श्रम उपलब्धियों के लिए राज्य पुरस्कारों की शुरुआत करके।
10. काम करने वाले लोगों के लिए मुफ्त सामाजिक लाभ और राज्य की गारंटी की एक प्रणाली विकसित करके: आबादी के सभी समूहों के लिए मुफ्त शिक्षा और मुफ्त दवा, मुफ्त नर्सरी, किंडरगार्टन, पायनियर कैंप, सेनेटोरियम, इत्यादि।
*
और फिर से शब्द स्टालिनयूएसएसआर में औद्योगीकरण की नींव के बारे में:
तो क्या समाजवादी संचय के आधार पर हमारे देश का औद्योगीकरण संभव है?
क्या हमारे पास औद्योगीकरण सुनिश्चित करने के लिए इस तरह के संचय के पर्याप्त स्रोत हैं?
जी हां संभव है। हां, हमारे पास ऐसे स्रोत हैं।
मैं अक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप हमारे देश में भूस्वामियों और पूंजीपतियों के निष्कासन, भूमि, कारखानों, कारखानों आदि के निजी स्वामित्व के उन्मूलन और सार्वजनिक स्वामित्व में उनके हस्तांतरण के रूप में इस तरह के तथ्य का उल्लेख कर सकता हूं। यह शायद ही सिद्ध करने की आवश्यकता है कि यह तथ्य संचय का काफी ठोस स्रोत है।
मैं, आगे, इस तरह के तथ्य को tsarist ऋणों के विलोपन के रूप में संदर्भित कर सकता हूं, जिसने हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कंधों से अरबों रूबल का ऋण हटा दिया। यह नहीं भूलना चाहिए कि इन ऋणों को छोड़ने में हमें सालाना कई सौ करोड़ रुपये अकेले ब्याज का भुगतान करना पड़ा, उद्योग की हानि के लिए, हमारी संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की हानि के लिए। कहने की जरूरत नहीं है कि इस परिस्थिति ने हमारे संचय को बहुत राहत दी है।
मैं अपने राष्ट्रीयकृत उद्योग की ओर इशारा कर सकता हूं, जिसे बहाल कर दिया गया है, जो विकसित हो रहा है, और जो उद्योग के आगे के विकास के लिए आवश्यक कुछ लाभ पैदा कर रहा है। यह संचय का एक स्रोत भी है।
मैं हमारे राष्ट्रीयकृत विदेशी व्यापार की ओर इशारा कर सकता हूं, जो कुछ लाभ देता है और इसलिए संचय का एक निश्चित स्रोत बनता है।
कोई हमारे कमोबेश संगठित राज्य आंतरिक व्यापार का उल्लेख कर सकता है, जो एक निश्चित लाभ भी देता है और इस प्रकार संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।
हमारी राष्ट्रीयकृत बैंकिंग प्रणाली के रूप में संचय के ऐसे लीवर की ओर इशारा किया जा सकता है, जो एक निश्चित लाभ देता है और हमारे उद्योग को अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमता प्रदान करता है।
अंत में, हमारे पास राज्य शक्ति के रूप में ऐसा हथियार है, जो राज्य के बजट का प्रबंधन करता है और जो सामान्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आगे के विकास के लिए, विशेष रूप से हमारे उद्योग के लिए धन का एक छोटा सा अंश एकत्र करता है।
ये मूल रूप से हमारे आंतरिक संचय के मुख्य स्रोत हैं।
वे इस मायने में दिलचस्प हैं कि वे हमें उन आवश्यक भंडारों को बनाने का अवसर देते हैं जिनके बिना हमारे देश का औद्योगीकरण असंभव है।
("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 124.)
स्टालिन के अनुसार, सामान्य रूप से उद्योग के विकास की तीव्र दर और विशेष रूप से उत्पादन के साधनों का उत्पादन मौलिक सिद्धांत और देश के औद्योगिक विकास की कुंजी है, मौलिक सिद्धांत और हमारे संपूर्ण राष्ट्रीय परिवर्तन की कुंजी है। उन्नत समाजवादी विकास के आधार पर अर्थव्यवस्था।
साथ ही, हम हल्के उद्योग के सर्वांगीण विकास के लिए भारी उद्योग को कम नहीं कर सकते हैं और न ही करना चाहिए। और हल्के उद्योग को भारी उद्योग के त्वरित विकास के बिना पर्याप्त मात्रा में विकसित नहीं किया जा सकता है।
("सीपीएसयू की एक्सवी कांग्रेस (बी)" खंड 10 पृष्ठ 310।)
औद्योगीकरण का परिणाम था:
1.
देश में एक शक्तिशाली उद्योग का निर्माण;
1927 से 1937 तक USSR में 7,000 से अधिक बड़े औद्योगिक उद्यमों का निर्माण किया गया;
2. संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद यूएसएसआर औद्योगिक उत्पादन के मामले में दुनिया में दूसरे स्थान पर आ गया;
3. यूएसएसआर ने अपना शक्तिशाली रक्षा उद्योग बनाया, रूस के लिए नया;
4. यूएसएसआर में, शक्तिशाली औद्योगिक उत्पादन के आधार पर, शाखा विज्ञान भी शक्तिशाली रूप से विकसित होना शुरू हुआ, जो औद्योगिक उत्पादन में विकसित और उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों के तकनीकी स्तर का निर्धारण करता है;
5. यूएसएसआर तकनीकी कॉस्मोनॉटिक्स का जन्मस्थान बन गया, जिसने देश में उत्पादन, अंतरिक्ष उद्योग की एक नई, विश्व शाखा बनाई, जो इस दिशा में संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी आगे थी।
यूएसएसआर के औद्योगीकरण के परिणाम न केवल यूएसएसआर के निवासियों के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए आश्चर्यजनक थे। आखिरकार, असामान्य रूप से कम समय में पूर्व ज़ारिस्ट रूस एक शक्तिशाली, औद्योगिक और वैज्ञानिक रूप से विकसित देश, विश्व महत्व की शक्ति बन गया।
जैसा कि आप देख सकते हैं, रूस को पूरी तरह से ध्वस्त करने में स्टालिन सही निकला, रूस से बाहर हल और बस्ट शू, दुनिया में सबसे कम कार्य दिवस वाली एक उन्नत औद्योगिक शक्ति, दुनिया की सबसे अच्छी मुफ्त शिक्षा, उन्नत विज्ञान, मुफ्त दवा, राष्ट्रीय संस्कृति और श्रमिकों के अधिकारों की सबसे शक्तिशाली सामाजिक गारंटी।देश
हालाँकि, आज के रूस में, सब कुछ उस तरह से नहीं किया जाता है जिस तरह से स्टालिन ने यूएसएसआर में किया था, और हमारे पास एक ऐसा रूस है जिसमें बमुश्किल झिलमिलाता औद्योगिक उत्पादन है, पूरी तरह से बर्बाद कृषि, मृत विज्ञान, एक गरीब, मुश्किल से आबादी को पूरा करने के लिए, लेकिन अनगिनत संख्या के साथ अपने ही अरबपतियों की।
तो रूस के विकास का मार्ग चुनने में कौन सही था, बोल्शेविक या वर्तमान लोकतंत्रवादी? मेरी राय में, बोल्शेविक! आखिरकार, रूस के औद्योगीकरण के बारे में स्टालिन का एक भी शब्द अभी तक पुराना नहीं हुआ है।
वी. ओविचिनिकोव
वापस
जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन युग का प्रतीक है। यूएसएसआर का समाजवादी औद्योगीकरण (स्टालिन का औद्योगीकरण) 1930 के दशक में मुख्य रूप से कृषि प्रधान देश से एक प्रमुख औद्योगिक शक्ति में यूएसएसआर का परिवर्तन है। यूएसएसआर में कोई लौह धातु विज्ञान नहीं था - औद्योगीकरण का आधार।
दिसंबर 1920 में, सोवियत संघ की आठवीं अखिल रूसी कांग्रेस में GOELRO योजना को मंजूरी दी गई थी। GOELRO परियोजना USSR के औद्योगीकरण का आधार बनी। 1932 में बिजली उत्पादन 1913 की तुलना में सात गुना बढ़कर 2 kWh से 13.5 kWh हो गया।
1930 में, 1,500 वस्तुओं का निर्माण शुरू किया गया था। कई विशाल औद्योगिक संरचनाएं खड़ी की गईं: डायनेप्रो हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन, मैग्नीटोगोर्स्क, लिपेत्स्क और चेल्याबिंस्क, नोवोकुज़नेट्सक, नोरिल्स्क में धातुकर्म संयंत्र, साथ ही उरलमाश, वोल्गोग्राड, चेल्याबिंस्क, खार्कोव, यूरालवगोनज़ावोड में ट्रैक्टर कारखाने (जो सबसे अच्छे टैंक का उत्पादन करते हैं) 60 के दशक में दुनिया), GAZ, ZIS (आधुनिक ZIL)।
1935 में, मास्को मेट्रो का पहला चरण 11.2 किलोमीटर की लंबाई के साथ खोला गया था।
स्टालिन का औद्योगीकरण पीटर की याद दिलाता था, और सबसे बढ़कर, राज्य की सैन्य शक्ति को मजबूत करता था। स्टालिन के एक ही देश में निर्माण के नए सिद्धांत ने समाज के एक कट्टरपंथी पुनर्गठन के लिए कार्यों की एक त्रिमूर्ति को आगे बढ़ाना संभव बना दिया: औद्योगीकरण, सामूहिकता और सांस्कृतिक क्रांति।
उद्योग की नई शाखाएँ सामने आईं, जैसे: ट्रैक्टर, ऑटोमोबाइल, विमानन, मशीन-उपकरण निर्माण, भारी और कृषि इंजीनियरिंग, लौह धातु विज्ञान और रासायनिक उद्योग। समानांतर में, देश की परिवहन प्रणाली विकसित हुई, रेलवे का निर्माण हुआ और वोल्गा-डॉन नहर का निर्माण हुआ।
1930 के दशक की शुरुआत में, यूएसएसआर में एक मुफ्त, अनिवार्य, श्रम सोवियत स्कूल, धर्म के प्रभाव से मुक्त बनाया गया था। 1931 की शुरुआत से, सार्वभौमिक सात-वर्षीय शिक्षा में परिवर्तन की तैयारी शुरू हुई, जिसे 1930 के दशक के अंत में अनिवार्य रूप से पेश किया गया था।
1920 के दशक के उत्तरार्ध के बाद से, देश उच्च शिक्षण संस्थान बनाने की प्रक्रिया में रहा है, और सबसे ऊपर, तकनीकी वाले। वैज्ञानिक और तकनीकी बुद्धिजीवियों के जन्म की प्रक्रिया शुरू हुई।
विज्ञान, कला और साहित्य के विकास में महत्वपूर्ण उपलब्धियां हासिल की गईं। कृषि के औद्योगीकरण पर भी ध्यान दिया गया। सामूहिकता शुरू हो गई है। 1940 तक लगभग 9,000 (नौ) हजार कारखाने बन चुके थे।
औद्योगीकरण मुख्य रूप से कृषि की कीमत पर किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड ने 100 वर्षों में क्या बनाया, जेवी स्टालिन ने 10 वर्षों में बनाया। लेकिन इसमें भारी कठिनाइयों और जीवन की हानि हुई। औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण के दौरान लगभग 7 मिलियन लोग मारे गए, जिनमें ज्यादातर किसान थे।
1 जनवरी, 1953 को, स्टालिन की मृत्यु के दो महीने पहले, शिविरों, उपनिवेशों और जेलों में 2,625 हजार लोग, विशेष बस्तियों में 2,753 हजार लोग, 65 हजार निर्वासित निवासी, निर्वासित और निर्वासित थे। स्टालिन की मृत्यु के बाद, माफी के परिणामस्वरूप कैदियों की संख्या आधी हो गई। लेकिन देश एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति बन गया है, जो पूरे यूरोप का विरोध करने में सक्षम है।
तुलना के लिए, हम एम.एस. के शासन में यूएसएसआर में उपलब्धियों का हवाला देते हैं। गोर्बाचेव। 1985 में सोवियत सोने का भंडार 2500 टन था, 1991 में 240 टन, बाहरी ऋण: क्रमशः 10.5 बिलियन रूबल और 52 बिलियन रूबल। 1989 में कैदियों की संख्या: 1.6 मिलियन, 1937 की तुलना में दोगुनी।
22. यूएसएसआर में औद्योगीकरण, लक्ष्य और परिणाम
1925 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की 14वीं कांग्रेस ने देश के औद्योगीकरण की दिशा में एक कदम उठाया, जो कुल मिलाकर देश के ऐतिहासिक कार्यों के अनुरूप था।
औद्योगीकरण के लक्ष्य. औद्योगीकरण के रूप में उद्योग में बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन बनाने की प्रक्रिया, और फिर इतिहास के एक निश्चित चरण में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में सामाजिक विकास के सामान्य पैटर्न थे।
बनाया औद्योगीकरण की दो अवधारणाएँ:
- "बुखरीन"(एनईपी की निरंतरता, उद्योग और कृषि का संतुलित विकास, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन पर एक साथ ध्यान देने के साथ भारी उद्योग का प्राथमिकता विकास, स्वैच्छिक आधार पर किसान खेतों का सहयोग) और
- "स्टालिनिस्ट" (जो मेल खाता था ट्रॉट्स्की की योजना - "सुपर-औद्योगीकरण")(एनईपी में कटौती, अर्थव्यवस्था के विकास में राज्य की भूमिका को मजबूत करना, अनुशासन को कड़ा करना, भारी उद्योग का त्वरित विकास, ग्रामीण इलाकों का उपयोग धन और श्रम के आपूर्तिकर्ता के रूप में जरूरतों के लिए औद्योगीकरण)
दो अवधारणाओं के बीच टकराव में, "स्टालिनिस्ट" अवधारणा जीत गई।
औद्योगीकरण की प्रगति
अवधि 1926-1927 1925 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की XIV कांग्रेस में, उस समय के उन्नत उद्योग - ऊर्जा, धातु विज्ञान, रासायनिक उद्योग, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, जो यूएसएसआर के उभरते सैन्य-औद्योगिक परिसर का भौतिक आधार थे, यूएसएसआर में औद्योगीकरण के कार्यान्वयन में प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के रूप में मान्यता प्राप्त थी। उद्योग के लिए एक ऊर्जा आधार बनाने पर प्राथमिकता का ध्यान केंद्रित किया गया था।
1926 में, 1927 में चार बड़े बिजली संयंत्रों का निर्माण शुरू हुआ। - 14 और।नई कोयला खदानें रखी गईं - क्रमशः 7 और 16 साल, बड़े धातुकर्म (केर्च, कुज़नेत्स्क) और मशीन-निर्माण संयंत्रों (रोस्तोव, स्टेलिनग्राद) का निर्माण शुरू हुआ।
लेकिन उद्योग के लिए धन की कमी के कारण, जो उस समय अपने स्वयं के धन के आधार पर विकसित हुआ, साथ ही साथ बढ़ते कृषि संकट के प्रभाव में, 20 के दशक के अंत में औद्योगिक विकास की गति। तेजी से गिरा। नए स्रोतों और रूपों की तलाश करना आवश्यक था।
1927 में, सोवियत अर्थशास्त्रियों ने पहली पंचवर्षीय योजना (1928/29 - 1932/33 के लिए) विकसित करना शुरू किया, जिसने सभी क्षेत्रों के एकीकृत विकास और औद्योगीकरण के लिए संसाधनों के उपयोग की समस्या को हल किया। योजना के ड्राफ्टर्स ने यूएसएसआर और यूएसए के आर्थिक संकेतकों के अनुपात को अलग कर दिया, जो उनके बीच 50 वर्षों के अंतराल (विशेष रूप से विद्युत शक्ति, रसायन विज्ञान और मोटर वाहन उद्योग के क्षेत्र में) की ओर इशारा करता है।
अप्रैल 1929 में योजना के दो विकल्पों में से - प्रारंभिक और नामित इष्टतम- अंतिम को चुना गया था, जिसके कार्य पहले वाले की तुलना में 20% अधिक निकले।
पहली पंचवर्षीय योजना (1928-1932)आई.वी. स्टालिन ने इष्टतम योजना को तीन या ढाई साल में पूरा करने की संभावना को साबित कर दिया। उन्हें 20-30 के मोड़ पर पहले ही काम दे दिया गया था। लीपफ्रॉगिंग करके संयुक्त राज्य अमेरिका को पछाड़ें। सफलता के कारण, यह माना जाता था कि विविधता पर काबू पाने, शोषक वर्गों के उन्मूलन और साम्यवादी निर्माण के व्यापक रूपों में परिवर्तन करने के लिए 10-15 वर्षों में. परिणामस्वरूप, पंचवर्षीय योजना की शुरुआत के एक साल बाद, योजना को समायोजित किया गया - इसके संकेतक एक बार फिर बढ़ गए। पंचवर्षीय योजना के दूसरे वर्ष के नियंत्रण के आंकड़ों में सकल औद्योगिक उत्पादन में 22% के बजाय 32% की वृद्धि और 2,000 नए उद्यमों के निर्माण की परिकल्पना की गई है।
देश में बड़े पैमाने पर निर्माण शुरू हुआ, सैकड़ों संयंत्र, कारखाने और बिजली संयंत्र लगाए गए। हालाँकि, 1930 तक विकास की दर धीमी हो गई थी। इसके बावजूद, यह घोषणा की गई कि पंचवर्षीय योजना को सफलतापूर्वक 4 साल और 3 महीने में पूरा किया गया था, हालांकि वास्तव में, मुख्य क्षेत्रों में आधुनिक कार्यों के अनुसार, वे पूरे नहीं हुए थे; हालांकि ये परिणाम महत्वपूर्ण थे।
दूसरी पंचवर्षीय योजना (1933-1937)संकेतकों के पूर्ण सेट के अनुसार, यह भी 70-77% तक पूरा हुआ। इसी समय, मुख्य रूप से भारी उद्योग उद्यमों का निर्माण जारी रहा। इसके अलावा, प्रकाश उद्योग में वास्तविक कम प्रदर्शन बहुत अधिक था।
वर्गहीन समाज के निर्माण के बोल्शेविक विचार से प्रेरित, सस्ते श्रम के बड़े पैमाने पर उपयोग और जनता के उत्साह से त्वरित औद्योगीकरण के लक्ष्यों को पूरा किया गया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अभ्यास में, तथाकथित के विभिन्न रूप। मजदूरी में वृद्धि किए बिना उत्पादन लक्ष्यों की पूर्ति और अतिपूर्ति के लिए समाजवादी प्रतिस्पर्धा। 1935 में, एक "आंदोलन" स्टैखानोवाइट्स”, खदान के खनिक ए। स्टैखानोव के सम्मान में, जिन्होंने उस समय की आधिकारिक जानकारी के अनुसार, 30-31 अगस्त, 1935 की रात को प्रति शिफ्ट 14.5 मानदंड पूरे किए। शिविरों के मुख्य निदेशालय (गुलाग) के शिविरों में कैदियों के श्रम का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।
यह महसूस करते हुए कि त्वरित औद्योगीकरण और अर्थव्यवस्था में कमांडिंग हाइट्स का समेकन छोटे पैमाने की निजी किसान खेती को बनाए रखते हुए असंभव है, 1928-29 में स्टालिनवादी नेतृत्व ने नेतृत्व किया ग्रामीण इलाकों का "पूर्ण सामूहिककरण" और किसान ("कुलकों") के समृद्ध तबके का खात्मा।
औद्योगीकरण के परिणाम। स्टालिनवादी औद्योगीकरण को कई आधुनिक शोधकर्ताओं द्वारा माना जाता है सोवियत प्रकार का गैर-पूंजीवादी आधुनिकीकरण, जो देश की रक्षा को मजबूत करने और एक महान शक्ति का दर्जा बनाए रखने के कार्यों के अधीन था।
औद्योगीकरण की प्रक्रिया में, अर्थव्यवस्था में विनिर्माण और निष्कर्षण उद्योगों के बीच, भारी और हल्के उद्योग के बीच, और उद्योग और कृषि के बीच गंभीर असमानताएँ उत्पन्न हुईं।
पहली तीन पंचवर्षीय योजनाओं के कार्यान्वयन के दौरान, यूएसएसआर की पूरी आबादी की ताकतों पर अविश्वसनीय तनाव की कीमत पर, अतिरंजित लक्ष्यों की विफलता के बावजूद, यूएसएसआर ने पश्चिम से आर्थिक स्वतंत्रता हासिल की।
पूर्ण सामूहिकता के परिणामस्वरूप, वित्तीय, भौतिक और श्रम संसाधनों को कृषि क्षेत्र से औद्योगिक क्षेत्र में स्थानांतरित करने के लिए एक प्रणाली बनाई गई थी। इसके कारण सामूहिकता के मुख्य परिणाम को औद्योगिक छलांग माना जा सकता हैयूएसएसआर। 30 के अंत में। जेवी स्टालिन ने यूएसएसआर को एक कृषि प्रधान देश से एक औद्योगिक देश में बदलने की घोषणा की।
- अर्मेनियाई तुरशा। व्यंजन विधि। तुरशा: सर्दियों के लिए अर्मेनियाई, अदिघे और तुर्की व्यंजनों के व्यंजनों के अनुसार व्यंजन पकाने की विधि
- फोटो के साथ पॉप्सिकल केक स्टेप बाय स्टेप रेसिपी इरिना खलेबनिकोवा की मिठाई
- ब्लूबेरी रेसिपी सर्दियों के लिए ब्लूबेरी का क्या करें
- खीरे से सर्दियों के लिए मसालेदार सब्जी के अचार की बेहतरीन रेसिपी