सामूहिक सुरक्षा और इसकी प्रणाली की अवधारणा। सामूहिक सुरक्षा व्यवस्था
संतुष्ट
परिचय…………………………………………………………………..3
1. पूर्वी मोर्चे पर हवाई युद्ध 1941-1945, इसकी विशेषताएं ... 7
2. लूफ़्टवाफे़ सिंहावलोकन के जर्मन इक्के ………………………………… 10
3. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध 1941-1945 के सोवियत पायलट इक्के ................................................ ........................................................ ........................................12
4. लूफ़्टवाफे़ में जीत की गिनती के लिए पद्धति ………………………………………… 17
5. लूफ़्टवाफे़ की जीत के बारे में मिथकों को उजागर करना…………………………………..21
निष्कर्ष................................................................................28
प्रयुक्त साहित्य और स्रोत ………………………………………… 29
परिचय।
हम द्वितीय विश्व युद्ध के लगातार मिथकों में से एक के बारे में बात करेंगे - अपने विरोधियों पर जर्मन पायलटों की कुल श्रेष्ठता का मिथक। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी इतिहासकार आर. टॉलीवर और टी. कॉन्स्टेबल लिखते हैं: "... द्वितीय विश्व युद्ध के सर्वश्रेष्ठ पायलट लूफ़्टवाफे़ के रैंक में लड़े थे... लूफ़्टवाफे़ के शीर्ष दस इक्के का नेतृत्व एरिच हार्टमैन और गेरहार्ड बार्खोर्न कर रहे हैं , जिन्होंने प्रत्येक में 300 से अधिक हवाई जीत हासिल की। टोलिवर और कॉन्स्टेबल आगे कहते हैं: “स्वयं जर्मन पायलटों के रैंक में, रूसी मोर्चे पर जीत और पश्चिम में जीत के बीच स्पष्ट अंतर है। रूसियों के खिलाफ दो सौ जीत के साथ एक पायलट की तुलना में एक सौ ब्रिटिश या अमेरिकी विमान के साथ एक पायलट पदानुक्रम में बहुत अधिक था। जर्मन आमतौर पर यह कहकर इसकी व्याख्या करते हैं कि सबसे अच्छे पायलट पश्चिम में थे।
यहां उड्डयन के उपयोग के विभिन्न तरीकों पर ध्यान देना आवश्यक है। यदि लाल सेना में मुख्य कार्य बमवर्षकों और IL-2 हमले वाले विमानों को बचाना और कवर करना था। तब लूफ़्टवाफे़ ने एक जोड़ी की सामरिक इकाई के रूप में मुक्त शिकार रणनीति के उपयोग की अनुमति दी, और इस प्रकार की लड़ाकू इकाई के कार्यों की निष्पक्षता पर संदेह किया जा सकता है। कुछ रूसी विमानन इतिहासकार उसी के बारे में लिखते हैं। यहाँ एक उदाहरण है: "... लूफ़्टवाफे़ कमांड का मानना \u200b\u200bथा कि पूर्वी मोर्चे पर रूसी विमानों को मार गिराना आसान था, पश्चिम में मस्टैंग्स, थंडरबोल्ट्स और मच्छरों से लड़ने के लिए ..."।
लेकिन इस तथ्य के बारे में कि सर्वश्रेष्ठ अंग्रेजी ऐस - कर्नल डी। जॉनसन ने केवल 38 जर्मन विमानों को मार गिराया, और सर्वश्रेष्ठ फ्रांसीसी ऐस - लेफ्टिनेंट (ब्रिटिश वायु सेना के लेफ्टिनेंट कर्नल) पी। क्लोस्टरमैन ने केवल 33 जर्मन विमानों को मार गिराया। जबकि इवान निकितिच कोझेदुब, विशेष रूप से सोवियत विमानों पर उड़ान भरते हुए, 1943 से 62 जर्मन विमानों को मार गिराया। इस तथ्य के बारे में कि ग्रेट ब्रिटेन की रॉयल एयर फोर्स में केवल 3 (तीन) पायलटों ने 32 या अधिक विमानों को मार गिराया, और सोवियत वायु सेना में ऐसे 39 (उनतीस) पायलट थे। इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि ब्रिटिश और फ्रांसीसी सहयोगी लाल सेना के पायलटों की तुलना में डेढ़ गुना अधिक समय में जर्मनों से लड़े।
"हॉरिडो" पुस्तक में गर्ड बरखोर्न के कबूलनामे के बारे में क्या: "... युद्ध की शुरुआत में, रूसी पायलट हवा में लापरवाह थे, कठोर अभिनय किया, और मैंने आसानी से उन हमलों से उन्हें मार गिराया जो उनके लिए अप्रत्याशित थे। लेकिन फिर भी, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि वे अन्य यूरोपीय देशों के पायलटों की तुलना में काफी बेहतर थे, जिनके साथ हमें लड़ना पड़ा।
2. लूफ़्टवाफे़ सिंहावलोकन के जर्मन इक्के
एक राय है कि पूर्वी मोर्चे पर लड़ने वाले लूफ़्टवाफे़ इक्के "नकली" थे - यह शीत युद्ध के वर्षों में वापस दिखाई दिया और आधुनिक समय में समय-समय पर प्रकट होता है। यह रूसियों के "पिछड़ेपन" के "काले मिथक" में बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है। इस मिथक के अनुसार, स्पिटफायर और मस्टैंग में एंग्लो-सैक्सन पायलटों की तुलना में "खराब प्रशिक्षित" स्टालिनिस्ट बाज़ के साथ "रूसी प्लाईवुड" को शूट करना बहुत आसान था। जब इक्के को पूर्वी मोर्चे से पश्चिमी मोर्चे पर स्थानांतरित किया गया, तो वे जल्दी मर गए।
इस तरह के ताने-बाने का आधार कई पायलटों के आंकड़े थे: उदाहरण के लिए, 54 वें फाइटर स्क्वाड्रन "ग्रीन हार्ट्स" के एक ऐस पायलट हैंस फिलिप ने लगभग 200 हवाई जीत हासिल की, उनमें से 178 पूर्वी मोर्चे पर और 29 पश्चिमी मोर्चा। 1 अप्रैल, 1943 को, उन्हें जर्मनी में प्रथम फाइटर स्क्वाड्रन का कमांडर नियुक्त किया गया; 8 अक्टूबर, 1943 को, उन्होंने एक बमवर्षक को मार गिराया और उसे मार गिराया गया। 6 महीने के लिए, वह दुश्मन के केवल 3 विमानों को मार गिराने में सक्षम था। इसी तरह के अन्य उदाहरण हैं: रीच ई। हार्टमैन के पहले इक्का ने केवल 7 (अन्य स्रोतों के अनुसार 8) अमेरिकी वायु सेना पी -51 मस्टैंग सेनानियों को रोमानिया और जर्मनी के ऊपर आकाश में (कुल 352 जीत) गोली मार दी। हरमन ग्राफ - 212 जीत (पूर्व में 202, पश्चिम में 10)। वाल्टर नोवोटनी ने 258 विमानों को मार गिराया, जिनमें से 255 पूर्व में थे। सच है, नोवोटनी ने पश्चिम में ज्यादातर समय नए जेट मी -262 में महारत हासिल की, इसकी कमियों से जूझते हुए, इसके उपयोग की रणनीति का अभ्यास किया।
लेकिन ऐसे अन्य उदाहरण हैं जब जर्मन इक्के दोनों मोर्चों पर काफी सफलतापूर्वक लड़े, उदाहरण के लिए, वाल्टर डाहल - केवल 128 जीत (77 - पूर्वी मोर्चा, 51 - पश्चिमी मोर्चा), और पश्चिम में उन्होंने 36 चार इंजन वाले बमवर्षकों को मार गिराया। पश्चिम और पूर्व में जीत का समान वितरण लूफ़्टवाफे़ के इक्के के लिए विशिष्ट है। कुल मिलाकर, उन्होंने 192 जीतें हासिल कीं, जिनमें से 61 जीतें उत्तरी अफ्रीका और पश्चिमी मोर्चे पर थीं, जिनमें 34 बी-17 और बी-24 बमवर्षक शामिल थे। ऐस एरिच रुडॉर्फर ने 222 विमानों को मार गिराया, जिनमें से 136 पूर्वी मोर्चे पर, 26 विमान उत्तरी अफ्रीका में और 60 पश्चिमी मोर्चे पर थे। ऐस हर्बर्ट इलेफेल्ड ने कुल 132 विमानों को मार गिराया: स्पेन में 9, पूर्वी मोर्चे पर 67 और पश्चिमी मोर्चे पर 56, जिनमें 15 बी-17 बमवर्षक शामिल थे।
कुछ जर्मन इक्के सभी मोर्चों पर और सभी प्रकार के विमानों पर सफलतापूर्वक लड़े, उदाहरण के लिए, हेंज बेयर ने हवा में 220 जीत हासिल की: पूर्वी मोर्चे पर 96 जीत, उत्तरी अफ्रीका में 62 जीत हासिल की, बेयर ने लगभग 75 ब्रिटिश और अमेरिकी विमानों को मार गिराया यूरोप में, जिनमें से 16, एक Me 262 जेट का संचालन करते हैं।
ऐसे पायलट थे जिन्होंने पूर्व की तुलना में पश्चिम में अधिक जीत हासिल की। लेकिन यह कहना कि रूसियों की तुलना में एंग्लो-सैक्सन को गोली मारना आसान था, इसके विपरीत उतना ही मूर्खतापूर्ण है। हर्बर्ट रोलवेग ने पूर्वी मोर्चे पर मार गिराए गए 102 विमानों में से केवल 11 को मार गिराया। हंस "असी" खान ने 108 जीत हासिल की, उनमें से 40 पूर्व में लड़ाई में। वह द्वितीय लड़ाकू स्क्वाड्रन में ब्रिटेन की लड़ाई में अग्रणी पायलटों में से एक थे; वह 1 9 42 की शरद ऋतु से 21 फरवरी, 1 9 43 को पूर्व में लड़े, एक इंजन की खराबी के कारण (संभवतः 16 9वीं फाइटर एविएशन रेजिमेंट के सीनियर लेफ्टिनेंट पी. ए. ग्राज़दानिनोव के हमले के बाद), उन्होंने एक आपातकालीन लैंडिंग की, जिसके बाद उन्होंने खर्च किया सोवियत कैद में 7 साल।
27 वें फाइटर स्क्वाड्रन के कमांडर, वोल्फगैंग शेलमैन - स्पेन के आसमान में 12 जीत (कोंडोर लीजन का दूसरा सबसे सफल इक्का)। सोवियत संघ के साथ युद्ध की शुरुआत तक, उनकी 25 जीतें थीं, उन्हें मोबाइल युद्ध का विशेषज्ञ माना जाता था। 22 जून, 1941 को 03:05 बजे, 27 वें फाइटर स्क्वाड्रन के मेसर्स, स्केलमैन के नेतृत्व में, हवा में ले गए, उन्हें ग्रोड्नो शहर के पास सोवियत हवाई क्षेत्रों पर हमला करने का आदेश दिया गया। ऐसा करने के लिए, मेसर्सचिट्स पर एसडी -2 विखंडन बम वाले कंटेनर लटकाए गए थे। आपको पश्चिम और पूर्व में हवाई लड़ाई में अंतर को भी ध्यान में रखना होगा। पूर्वी मोर्चा सैकड़ों किलोमीटर तक फैला हुआ था और बहुत सारे "काम" थे, लूफ़्टवाफे़ लड़ाकू स्क्वाड्रनों को युद्ध से युद्ध तक फेंक दिया गया था। ऐसे भी दिन थे जब 6 उड़ानें आदर्श हुआ करती थीं। इसके अलावा, पूर्व में, हवाई लड़ाई में आमतौर पर इस तथ्य को शामिल किया गया था कि जर्मन लड़ाकों ने हमले के विमानों के एक अपेक्षाकृत छोटे समूह और उनके कवर (यदि कोई हो) पर हमला किया, आमतौर पर जर्मन इक्के "बमवर्षकों" या हमले के एस्कॉर्ट पर एक संख्यात्मक लाभ प्राप्त कर सकते थे हवाई जहाज।
पश्चिम में, वास्तविक "हवाई लड़ाई" खेली गई, उदाहरण के लिए, 6 मार्च, 1944 को बर्लिन पर 943 लड़ाकू विमानों की आड़ में 814 बमवर्षकों द्वारा हमला किया गया था, वे लगभग पूरे दिन हवा में थे। साथ ही, वे अपेक्षाकृत कम जगह में केंद्रित थे, परिणामस्वरूप, हमलावर पक्ष और वायु रक्षा सेनानियों की "सामान्य लड़ाई" के समान कुछ निकला। जर्मन लड़ाकों को विमानों के घने समूह पर हमला करना था, पूर्वी मोर्चे पर ऐसी लड़ाई दुर्लभ थी। जर्मन लड़ाकू पायलटों को पूर्व की तरह "शिकार" की तलाश नहीं करने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन किसी और के नियमों से खेलने के लिए: "उड़ान किले" पर हमला करें, जिस समय एंग्लो-सैक्सन सेनानी उन्हें "पकड़" सकते थे। युद्धाभ्यास करने की क्षमता के बिना एक कठिन लड़ाई, दूर हटो। इसलिए, एंग्लो-अमेरिकन वायुसेना के लिए उनके संख्यात्मक लाभ का उपयोग करना आसान था।
3. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध 1941-1945 के सोवियत पायलट इक्के।
Tsarist रूस में, और फिर श्रमिकों और किसानों की लाल सेना की नव निर्मित वायु सेना में, "as" की अवधारणा का उपयोग शायद ही कभी किया गया था, और इसका मतलब दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में कुछ अलग था। यदि विदेश में, इक्के को पायलट कहा जाता था, जो सबसे पहले, दुश्मन के विमान को गिराने का एक महत्वपूर्ण व्यक्तिगत खाता था, तो घरेलू साहित्य और प्रेस में, शब्द "गधा" (पहले उन्होंने दो "एस" के साथ इस तरह लिखा था) मतलब, एक नियम के रूप में, एक हताश बहादुर, साहसी। शायद, कम से कम, यह प्रथम विश्व युद्ध के पूर्वी मोर्चे पर और गृह युद्ध के मोर्चों पर दोनों हवाई लड़ाइयों की कम तीव्रता (और, परिणामस्वरूप, नीचे गिराए गए विमानों की एक छोटी संख्या के साथ) के कारण था। हालाँकि, दुर्भाग्य से, प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के 20 साल बाद, सोवियत पायलटों को अब हवाई युद्ध की कमी महसूस नहीं हुई ...
1936 की शरद ऋतु से शुरू होकर, जब गृह युद्ध के प्रकोप में स्पेन की रिपब्लिकन सरकार की मदद के लिए सोवियत स्वयंसेवकों को भेजने का निर्णय लिया गया, तो बड़े और छोटे युद्धों और संघर्षों की एक पूरी श्रृंखला चली - चीन, खलखिन गोल, पोलैंड, फ़िनलैंड - जिसमें लाल सेना वायु सेना के पायलटों ने अपने कौशल का सम्मान किया। इन लड़ाइयों के परिणामस्वरूप, पहले सोवियत इक्के हमारे लिए शब्द के सामान्य अर्थों में दिखाई दिए, खाते में दुश्मन के कई गिराए गए विमान थे। जब 22 जून, 1941 को महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध शुरू हुआ, तो प्रभावी लड़ाकू पायलटों की संख्या सैकड़ों और हजारों में मापी जाने लगी - इतिहास को इतने बड़े पैमाने के हवाई युद्ध के बारे में नहीं पता है, जिसमें बड़ी संख्या में विमानन इकाइयाँ और संरचनाएँ शामिल हों। अब तक। यह सोवियत ऐस पायलटों के लिए है जिन्होंने 1941-1945 में 10 या अधिक व्यक्तिगत जीत हासिल की थी कि यह संदर्भ पुस्तक समर्पित है।
वायु विजय का क्या अर्थ है? एक जीत, या, अधिक सटीक होने के लिए, एक "श्रेय" या "पुष्टि जीत", एक लड़ाकू पायलट की रिपोर्ट के अनुसार दुश्मन के विमान को मार गिराया जाता है (अर्थात, "घोषित"), गवाहों द्वारा पुष्टि की जाती है और उच्च द्वारा अनुमोदित प्राधिकरण - एक विमानन रेजिमेंट, डिवीजन, आदि का मुख्यालय। ई। हवाई जीत की पुष्टि करने के लिए, अन्य पायलटों की गवाही प्रस्तुत करना आवश्यक था - लड़ाई में भाग लेने वाले, जमीनी प्रत्यक्षदर्शी, "भौतिक साक्ष्य" एक के मलबे के रूप में गिराए गए विमान, उसके गिरने के स्थान से तस्वीरें या फोटो मशीन गन की तस्वीरें। कागज पर युद्ध के दौरान संशोधित, ये आवश्यकताएं आम तौर पर क्रम से क्रम में भटकती थीं। उदाहरण के लिए, कोई "लाल सेना वायु सेना के कर्मियों के लिए पुरस्कार और बोनस पर विनियम" का एक अंश उद्धृत कर सकता है। 30 सितंबर, 1943 को अंतरिक्ष यान की वायु सेना के कमांडर एयर मार्शल नोविकोव द्वारा हस्ताक्षरित सेना, लंबी दूरी की विमानन, वायु रक्षा लड़ाकू विमानन, लड़ाकू गतिविधियों के लिए नौसेना की वायु सेना और सामग्री का संरक्षण "।
“हवाई लड़ाई में गिरना या जमीन पर विमान का विनाश, साथ ही दुश्मन को हुई क्षति, निम्नलिखित संकेतकों में से एक के साथ गिना जाएगा:
ए) जमीनी सैनिकों, जहाजों, पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों या एजेंटों की रिपोर्ट से लिखित पुष्टि की उपस्थिति में;
बी) यदि स्थानीय अधिकारियों द्वारा प्रमाणित स्थानीय आबादी से लिखित पुष्टि है;
ग) किसी विमान के नीचे गिरने या दुश्मन को हुई अन्य क्षति की पुष्टि करने वाली तस्वीरों की उपस्थिति में;
घ) अगर वीएनओएस पोस्ट और अन्य मार्गदर्शन और चेतावनी प्रणाली से पुष्टि होती है;
ई) यदि इस समूह में दो या अधिक विमान चालक दल के संचालन की लिखित पुष्टि है, या सफल बमबारी को नियंत्रित करने के लिए एक चालक दल भेजा गया है, बशर्ते कि किसी अन्य प्रकार की पुष्टि प्राप्त करना असंभव हो;
च) एक एकल शिकारी-लड़ाकू या हमले वाले विमान-टारपीडो बॉम्बर की एक व्यक्तिगत रिपोर्ट, जो उसके वायु रेजिमेंट के कमांडर द्वारा अनुमोदित है ... ”(1)
शब्दों पर ध्यान दें "कबएकनिम्नलिखित संकेतकों से। वायु युद्ध की वास्तविकता ऐसी निकली कि एक लड़ाकू के खाते में जीत दर्ज करने के लिए अन्य पायलटों की गवाही एक आवश्यक और पर्याप्त शर्त थी - यह इस मानदंड से था कि अधिकांश हवाई जीत की पुष्टि आधिकारिक तौर पर नहीं की गई थी केवल सोवियत लड़ाकों द्वारा, बल्कि युद्ध में भाग लेने वाले अन्य देशों के पायलटों द्वारा भी।
अन्य सभी प्रकार के सबूतों ने विभिन्न प्रकार की विवादास्पद स्थितियों में भूमिका निभाई, उदाहरण के लिए, पायलट अकेले लड़े। इसके अलावा, अन्य सभी सबूतों की विश्वसनीयता सबसे कम थी, और कभी-कभी वे तकनीकी रूप से असंभव थे। जमीनी पर्यवेक्षकों की रिपोर्ट अक्सर व्यावहारिक मूल्य से रहित होती थी, क्योंकि भले ही लड़ाई सीधे पर्यवेक्षक के ऊपर हुई हो, यह निर्धारित करना काफी समस्याग्रस्त था कि वास्तव में किसने विमान को मार गिराया, किस प्रकार का, और यहां तक कि इसके स्वामित्व को स्थापित करने के लिए भी। इसके अलावा, हवाई लड़ाई का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सामने की रेखा के पीछे या समुद्र के ऊपर हुआ, जहां कोई गवाह नहीं था। उन्हीं कारणों से, एक पराजित दुश्मन के मलबे को प्रस्तुत करना बहुत बार असंभव था - नीचे गिरा विमान नदियों और दलदलों में, जंगलों में, सामने की रेखा के पीछे गिर गया। जो पाए गए वे अक्सर इस हद तक गिरने पर नष्ट हो जाते थे कि उनकी पहचान असंभव हो जाती थी। सोवियत सेनानियों पर फोटो मशीन गन युद्ध के अंत तक लगभग बहुत कम मात्रा में स्थापित किए गए थे, और अगर ऐसे थे, तो बहुत बार उनके लिए कोई उपभोग्य वस्तुएं नहीं थीं - फिल्में, विकास के लिए अभिकर्मक, आदि। और अधिकांश में विकसित फ्रेम मामलों ने स्पष्ट रूप से विनाश के तथ्य की पुष्टि करने की अनुमति नहीं दी, केवल दृष्टि में दुश्मन की उपस्थिति को ठीक करना या उसे मारना।
स्वाभाविक रूप से, कुछ मामलों में कई अलग-अलग कारणों से "पक्की जीत", यदि ज्यादातर मामलों में नहीं होती है, तो यह दुश्मन के विमान के समान नहीं है। पायलटों की रिपोर्ट की निष्पक्षता, दोनों जीत के लेखक और इसके गवाह, गतिशील समूह वायु युद्ध की स्थितियों से बेहतर प्रभावित होने के लिए नहीं थे, जो गति और ऊंचाई में तेज बदलाव के साथ हुए - ऐसे वातावरण में , पराजित दुश्मन के भाग्य का पालन करना लगभग असंभव था, और अक्सर असुरक्षित था, क्योंकि खुद के विजेता से हारने वाले में बदलने की संभावना बहुत अधिक थी। इसके अलावा, कोई कुख्यात "मानव कारक" को अनदेखा नहीं कर सकता - विभिन्न कारणों से लड़ाई के परिणामों में हेरफेर काफी सामान्य था (कमांड को "छींटाकशी" करने का प्रयास, अपने स्वयं के असफल कार्यों और उच्च नुकसान को छिपाने के लिए, एक पुरस्कार प्राप्त करने की इच्छा , आदि)। एक दृष्टांत के रूप में, कोई 16 वीं वायु सेना के कमांडर, एस.आई. के एक टेलीग्राम से एक विशिष्ट उद्धरण का हवाला दे सकता है। रुडेंको, उनके द्वारा कुर्स्क की लड़ाई के पहले दिनों के बाद प्रथम गार्ड, 234 वें, 273 वें और 279 वें Iads के कमांडरों को भेजा गया:"सभी दिनों के लिए, कम संख्या में बमवर्षकों को मार गिराया गया था, और उतने ही लड़ाकू विमान" भरे हुए थे जितने दुश्मन के पास नहीं थे। ... यह समय है, कॉमरेड पायलट, सोवियत लड़ाकों का अपमान करना बंद करें। .
यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पायलटों के खाते में सभी नियमों के अनुसार बहुत सारे "नीचे गिराए गए" दुश्मन के विमान, अक्सर पूरी तरह से अप्रकाशित, सुरक्षित रूप से अपने हवाई क्षेत्र में लौट आए। बदले में, कुछ मामलों में, तस्वीर उलटी हो सकती है: हमला किया गया विमान, जिसका गिरना नहीं देखा गया था, पर दर्ज नहीं किया गया था लड़ाकू विमानों के युद्धक स्कोर को गोली मार दी गई, जबकि वास्तव में, युद्ध में प्राप्त क्षति के कारण, यह कहीं गिर गया या हमारे क्षेत्र में आपातकालीन लैंडिंग हुई। हालाँकि, ऊपर वर्णित की तुलना में ऐसे एपिसोड बहुत कम थे। औसतन, खातों में दर्ज पायलटों का अनुपात और युद्धरत सभी वायु सेना के लिए वास्तव में नष्ट किए गए विमान 1: 3-1: 5 के बीच उतार-चढ़ाव करते हैं, जो भव्य वायु युद्धों की अवधि के दौरान 1:10 या उससे अधिक तक पहुंच जाते हैं।
इसलिए, वास्तव में नष्ट किए गए दुश्मन के विमानों की संख्या स्थापित करना, यहां तक कि एक पायलट के लिए भी, एक बहुत ही मुश्किल काम है, और सोवियत वायु सेना की वैश्विक तस्वीर को समग्र रूप से संकलित करना शोधकर्ताओं की एक छोटी टीम के लिए व्यावहारिक रूप से अवास्तविक हो जाता है। लाल सेना की वायु सेना द्वारा अपनाई गई हवाई जीत के वर्गीकरण पर ध्यान देना भी आवश्यक है। सोवियत लड़ाकू विमानन में, हिटलर-विरोधी गठबंधन (ग्रेट ब्रिटेन और यूएसए) में यूएसएसआर के सहयोगियों के विपरीत, यह भिन्नात्मक संख्या में समूह की लड़ाई में जीती गई हवाई जीत को गिनने के लिए प्रथागत नहीं था। डाउन किए गए दुश्मन के विमानों की केवल दो श्रेणियां थीं - "व्यक्तिगत रूप से" और "एक समूह में" (हालांकि कभी-कभी बाद के मामले में, लेकिन किसी भी तरह से हमेशा एक स्पष्टीकरण नहीं था - "एक जोड़ी में", "लिंक")। हालांकि, किस श्रेणी के लिए एक गिराए गए विमान के लिए आवेदन को प्राथमिकता देना, युद्ध के दौरान महत्वपूर्ण रूप से बदल गया। शत्रुता के शुरुआती दौर में, जब हार की तुलना में बहुत कम सफल हवाई लड़ाई हुई, और हमारे पायलटों की लड़ाई में बातचीत करने में असमर्थता मुख्य समस्याओं में से एक बन गई, सामूहिकता को दृढ़ता से प्रोत्साहित किया गया। परिणामस्वरूप, और पायलटों का मनोबल बढ़ाने के लिए, सभी (या लगभग सभी) दुश्मन के विमानों को हवाई युद्ध में मार गिराए जाने की घोषणा की गई, जो अक्सर लड़ाई में सभी प्रतिभागियों के खाते में समूह जीत के रूप में दर्ज किए गए थे, उनकी संख्या की परवाह किए बिना। इसके अलावा, स्पेन, खलखिन गोल और फ़िनलैंड में लड़ाई के बाद से लाल सेना वायु सेना में ऐसी परंपरा चल रही है। बाद में, युद्ध के अनुभव के संचय के साथ और पुरस्कार और मौद्रिक प्रोत्साहन की एक प्रणाली के आगमन के साथ जो स्पष्ट रूप से एक लड़ाकू पायलट के खाते में गिराए गए विमानों की संख्या से बंधा हुआ था, व्यक्तिगत जीत को वरीयता दी जाने लगी। यह अंतरिक्ष यान के वायु सेना के विमान के सफल कार्यों को पुरस्कृत करने की प्रणाली पर ध्यान देने योग्य है, जिसमें पुरस्कार प्रणाली और नकद भुगतान प्रणाली शामिल है, और अधिक विस्तार से। यदि युद्ध के शुरुआती दौर में प्रोत्साहन प्रणाली का अस्तित्व ही नहीं था, तो 1942 के मध्य तक यह काफी स्पष्ट रूप से विकसित हो गया था। लड़ाकू पायलटों के लिए, यह प्रणाली मुख्य रूप से दुश्मन के हमले के विमानों के विनाश पर केंद्रित थी - उदाहरण के लिए, पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस आई.वी. स्टालिन ने 17 जून, 1942 को नष्ट किए गए दुश्मन के विमानों के प्रकार के आधार पर नकद भुगतान की मात्रा का परिसीमन किया - यदि जीत के लेखक को एक गिराए गए लड़ाकू विमान के लिए 1000 रूबल मिले, तो उन्होंने एक बमवर्षक के लिए दोगुना भुगतान किया (पहले, भुगतान की राशि समान थी)।
यह भी आदेश में निर्धारित किया गया था कि 5 दुश्मन बमवर्षकों को मार गिराने वाले पायलट को हीरो ऑफ द सोवियत यूनियन के खिताब के लिए प्रस्तुत किया गया था - सेनानियों को "स्टार" प्राप्त करने के लिए दो बार "शूट" करना पड़ा।
जैसा कि सोवियत पायलटों ने आकाश में अधिक से अधिक आत्मविश्वास महसूस किया, पुरस्कारों को प्रस्तुत करने के लिए गिराए गए विमानों के "मानक" बढ़ते गए और अंततः सितंबर में तय किए गए
स्ट्राइक एयरक्राफ्ट और कवर ऑब्जेक्ट्स को एस्कॉर्ट करने के लिए सफल मुकाबला मिशनों के लिए पुरस्कारों और नकद भुगतानों को प्रस्तुत करने को भी विनियमित किया गया था:
“…हमले के विमान, बमवर्षक, खदान और टारपीडो विमान, टोही और स्पॉटर के साथ-साथ युद्ध के मैदान, नौसेना के ठिकानों, संचार और अन्य वस्तुओं पर जमीनी सैनिकों की युद्ध संरचनाओं को कवर करने के लिए छंटनी के लिए: पहले पुरस्कार के लिए - 30 के लिए सफल उड़ानें; बाद के पुरस्कारों के लिए - प्रत्येक अगली 30 सफल उड़ानों के लिए। हमले के संचालन और दुश्मन सैनिकों की टोह लेने के लिए लड़ाकू छंटनी के लिए: पहले पुरस्कार के लिए - 20 सफल छंटनी के लिए; बाद के पुरस्कारों के लिए - प्रत्येक अगली 30 सफल उड़ानों के लिएजमीनी लक्ष्यों को नष्ट करने के साथ-साथ उन्हें सौंपी गई इकाइयों के सफल कार्यों के लिए सभी स्तरों के नेतृत्व वाले पायलटों और कमांडरों के लिए अलग-अलग भुगतान और पुरस्कार पर भरोसा किया गया था। यह निर्धारित किया गया था कि समूह की जीत की स्थिति में, बोनस राशि को प्रतिभागियों के बीच समान रूप से विभाजित किया जाना चाहिए।
पुरस्कारों को प्रस्तुत करने के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित शर्तों के बावजूद, अपवाद थे, और अक्सर। कभी-कभी पायलट और कमान के बीच व्यक्तिगत संबंधों का कारक सामने आया, और फिर "अड़ियल" इक्का के पुरस्कार के लिए प्रस्तुति लंबे समय तक "आयोजित" हो सकती है, या उसके बारे में पूरी तरह से "भूल" भी सकती है। इससे भी अधिक बार ऐसे मामले थे जब पायलटों को इस तथ्य के कारण सम्मानित नहीं किया गया था कि किसी तरह से "जुर्माना" दिया गया था, और उनके द्वारा गिराए गए विमानों को सजा के "चुकौती" के कारण और दंड लगाया गया था। विपरीत परिस्थितियाँ भी असामान्य नहीं थीं, जब एक पायलट किसी महत्वपूर्ण एक बार की उपलब्धि के लिए सर्वोच्च पुरस्कार प्राप्त कर सकता था, बिना किसी भी तरह से पहले या बाद में खुद को दिखाए, और फिर "एक करतब के नायक" दिखाई दिए। इसके अलावा, दिग्गजों की यादों के अनुसार, यह भी हुआ कि कमान, एक इकाई या गठन की प्रतिष्ठा का पीछा करते हुए, कृत्रिम रूप से "बनाया" नायक, जानबूझकर समूह में जीती गई जीत दर्ज करता है (या अन्य पायलटों द्वारा व्यक्तिगत रूप से विमान को भी गोली मार दी जाती है) ) अकेले किसी को।
जीत की संख्या के साथ प्रत्येक पायलट के पुरस्कारों की तुलना करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि लड़ाकू विमानों के उपयोग की बारीकियां वायु सेनानियों को आत्म-साक्षात्कार के लिए असमान स्थिति प्रदान करती हैं। सभी फाइटर पायलटों के पास खुद को अलग करने का अवसर नहीं था - वायु रक्षा सेनानियों और पायलटों, जो मुख्य रूप से एस्कॉर्टिंग अटैक एयरक्राफ्ट में लगे हुए थे, साथ ही साथ हवाई टोही विशेषज्ञों के पास अपने लड़ाकू स्कोर को बढ़ाने की संभावना बहुत कम थी (कई विमानन रेजिमेंट थीं) युद्ध के दौरान केए वायु सेना में, नाममात्र शेष लड़ाकू, लेकिन वास्तव में उन्होंने मुख्य रूप से टोही कार्यों - 31 वीं जीआईएपी, 50 वीं आईएपी, आदि) का प्रदर्शन किया।
4. लूफ़्टवाफे़ में जीत की गणना करने की पद्धति
यह उत्सुक है कि युद्ध की शुरुआत में पूर्वी मोर्चे पर, ओक लीव्स टू द नाइट क्रॉस को पायलट को 40 "जीत" (गिराए गए विमानों ???) के लिए दिया गया था, लेकिन पहले से ही 1942 में - 100 के लिए, 1943 में - 120 के लिए, और 1 9 43 के अंत तक - 1 9 0 के लिए। इसे कैसे समझें?
यह स्पष्ट है कि युद्ध की शुरुआत में, हमारे पायलट जर्मनों की तुलना में बहुत खराब तैयार थे, लेकिन तब प्रशिक्षण में नाटकीय रूप से सुधार हुआ। यह संस्मरण और हमारे दिग्गजों और जर्मन में लिखा गया है। जर्मन पायलटों का प्रशिक्षण बद से बदतर होता जा रहा था। - इसके बारे में भी लिखिए जर्मन दिग्गज खुद। कई लेखकों ने इस धारणा को सामने रखा कि जर्मन विरोधी पक्ष के नुकसान को बढ़ा-चढ़ाकर बताते हुए पोस्टस्क्रिप्ट में लगे हुए थे। ऐसी धारणाओं के आधार हैं।
यह ज्ञात है कि नाइट के क्रॉस से सम्मानित होने के लिए 40 "जीत" की आवश्यकता थी। और पश्चिमी मोर्चे के जर्मन पायलटों, एच। लेंट और जी। जैब्स ने 16 और 19 विमानों को मार गिराकर इन क्रॉस को प्राप्त किया। ये वास्तव में विमान हैं, न कि "जीत", क्योंकि पायलटों की जीवनी में गिराए गए विमानों के ब्रांड दिए गए हैं। यही है, 40 अंक या 40 "जीत" का मतलब वास्तव में 16-19 गिराए गए विमान थे।
एक और तथ्य: कुबन में युद्ध के बीच में, हमारे विमानन ने हवाई लड़ाई में, जमीनी दुश्मन की आग से और अन्य कारणों से 750 विमान (296 लड़ाकू विमानों सहित) खो दिए। और उस समय के जर्मन इक्के ने हमारे विमानों के 2280 पर कुबान में उनके द्वारा मार गिराए जाने की कार्रवाई की। क्या हम अपने आँकड़ों पर भरोसा कर सकते हैं? शायद सोवियत आँकड़ों को कम किया जाना चाहिए? इसे छोटा करने के लिए कहीं नहीं है। उदाहरण के लिए, पोक्रीस्किन का मानना \u200b\u200bथा कि उसने 70 विमानों को मार गिराया था, लेकिन उसे अभी भी केवल 59 ही माना जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि लड़ाकू पायलट वासिली स्टालिन युद्ध के दौरान लेफ्टिनेंट जनरल बने, लेकिन उनके पास केवल 3 (तीन) विमान थे। यदि यूएसएसआर वायु सेना में डाउन किए गए विमानों के पंजीकरण थे (सोविनफॉर्मब्यूरो में नहीं - उन्हें वहां निर्दयता से जिम्मेदार ठहराया गया था), तो उन्हें इक्का बनाने के लिए कम से कम वासिली स्टालिन को जिम्मेदार ठहराया जाएगा।
इसके अलावा, कोई मदद नहीं कर सकता है लेकिन फिल्म और फोटो मशीन गन की मदद से डाउन की गई कारों की गिनती के जर्मन तरीके पर ध्यान दे सकता है: यदि ट्रैक विमान पर था, तो यह माना जाता था कि पायलट जीत गया, हालांकि अक्सर कार सेवा में बनी रही . सैकड़ों, हजारों मामले ज्ञात हैं जब क्षतिग्रस्त विमान हवाई क्षेत्र में लौट आए। जब ठोस जर्मन फिल्म और फोटो मशीन गन विफल हो गए, तो स्कोर पायलट द्वारा स्वयं रखा गया। लूफ़्टवाफे़ पायलटों की प्रभावशीलता के बारे में बात करते समय पश्चिमी शोधकर्ता अक्सर "पायलट के अनुसार" वाक्यांश का उपयोग करते हैं।
उदाहरण के लिए, हार्टमैन ने कहा कि 24 अगस्त, 1944 को उसने एक बार में 6 विमानों को मार गिराया, लेकिन इसकी कोई अन्य पुष्टि नहीं हुई है।
और यहाँ प्रसिद्ध सोवियत ऐस है, जो फिल्म "ओनली ओल्ड मेन गो टू बैटल" के दो नायकों का प्रोटोटाइप बन गया - "मेस्ट्रो" और "ग्रासहॉपर", दो बार सोवियत संघ के हीरो वी. आई. पोपकोव, याद किया: ".. एक इक्का के साथ ... काउंट, जिसने स्टेलिनग्राद के पास पांच से अधिक विमानों को मार गिराया - वह खुद वहां नीचे गिरा था - जब हम वोल्गोग्राड जा रहे थे तो हमने ट्रेन के डिब्बे में बात की थी। और उस डिब्बे में, हमने उसी समय "हैम्बर्ग खाते" के अनुसार जर्मन पायलट द्वारा मार गिराए गए विमानों की संख्या की जाँच की। उनमें से 47 थे, 220 नहीं… ”
ऐसे जोड़ क्यों आवश्यक थे? सबसे पहले, उनकी ओर से बड़ी संख्या में नुकसान को सही ठहराने के लिए, रूस में लूफ़्टवाफे़ को भारी नुकसान हुआ। सोवियत संघ पर हमले के क्षण से 31 दिसंबर, 1941 तक, पूर्व में फासीवादी उड्डयन का मुकाबला नुकसान 3827 विमान (नुकसान का 82%) था। शुरू हुआ "... पुनःपूर्ति, नुकसान के साथ कठिनाइयाँ, किसी को जिम्मेदारी वहन करनी थी। पहला "बलि का बकरा" जनरल उदित था, जो इंपीरियल एयर मिनिस्ट्री में विमान उत्पादन के प्रभारी थे। उन पर लगे आरोपों की गंभीरता का सामना करने में असमर्थ, 17 नवंबर, 1941 को उदित ने खुद को गोली मार ली।
यहाँ पूर्वी मोर्चे पर लूफ़्टवाफे़ के नुकसान के कुछ आंकड़े दिए गए हैं।
1 दिसंबर, 1942 से 30 अप्रैल, 1943 (पांच महीने के लिए) तक, जर्मन वायु सेना ने 8810 विमान खो दिए, जिसमें 1240 परिवहन, 2075 बमवर्षक, 560 गोता लगाने वाले बमवर्षक, 2775 लड़ाकू विमान शामिल थे। 17 अप्रैल से 7 जून, 1943 (एक महीने और बीस दिनों में) की अवधि के दौरान, दुश्मन ने लगभग 1,100 विमान खो दिए, उनमें से 800 से अधिक हवा में नष्ट हो गए।
5 जुलाई से 23 अगस्त, 1943 (एक महीने और 18 दिनों के लिए) की अवधि के दौरान, नाजियों ने सोवियत-जर्मन मोर्चे पर 3,700 विमान खो दिए। यह एक आपदा थी, और मुझे लगता है कि लूफ़्टवाफे़ के कई नेताओं ने इसके परिणामों को समझा। इसलिए, कुर्स्क की लड़ाई में अपने मिशन की विफलता के लिए "संगठनात्मक निष्कर्ष" की प्रतीक्षा किए बिना, जनरल एशोनेक ने 18 अगस्त को आत्महत्या कर ली। लूफ़्टवाफ की हवाई जीत की गणना करने की प्रणाली ने एक विमान को मार गिराया, एक कैमरा गन या एक या दो अन्य गवाहों द्वारा सटीक रूप से पहचाना गया। उसी समय, विमान को एक व्यक्तिगत खाते में दर्ज किया गया था, अगर यह हवा में नष्ट हो गया था, आग की लपटों में उलझा हुआ था, हवा में अपने पायलट द्वारा छोड़ दिया गया था, या यह जमीन पर गिरने और विनाश दर्ज किया गया था।
जीत को औपचारिक रूप देने के लिए, लूफ़्टवाफे़ पायलट ने 21 बिंदुओं वाला एक आवेदन भरा।
यह कहा गया:
1. विमान दुर्घटना का समय (दिनांक, घंटा, मिनट) और स्थान।
2. आवेदन करने वाले चालक दल के सदस्यों के नाम।
3. नष्ट किए गए विमान का प्रकार।
4. दुश्मन की राष्ट्रीयता।
5. नुकसान का सार:
स्क्वाड्रन कमांडर ने प्रश्नावली पर हस्ताक्षर किए। मुख्य आइटम 9 (गवाह) और 21 (अन्य डिवीजन) थे।
आवेदन पायलट की एक व्यक्तिगत रिपोर्ट के साथ था, जिसमें उसने पहली बार टेकऑफ़ की तारीख और समय, युद्ध की पूर्व संध्या और शुरुआत का संकेत दिया था, और उसके बाद ही जीत की घोषणा की और हमले की शुरुआत के समय से उन्हें सूचीबद्ध किया, जिसमें ऊंचाई भी शामिल थी। और सीमा। फिर उन्होंने विनाश का सार, पतन की प्रकृति, उसका अवलोकन और रिकॉर्ड किए गए समय की ओर इशारा किया।
नीचे गिराए गए विमान की रिपोर्ट के साथ एक गवाह या चश्मदीद द्वारा लिखी गई लड़ाई की रिपोर्ट भी थी। यह सब जीत के बारे में पायलट के संदेशों को दोबारा जांचना संभव बनाता है। अन्य पायलटों से रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद एक समूह या स्क्वाड्रन के कमांडर, ग्राउंड ऑब्जर्वेशन पोस्ट से डेटा, फोटो-मूवी गन की डिकोडिंग फिल्में आदि। फॉर्म पर अपना निष्कर्ष लिखा, जो बदले में, आधिकारिक पुष्टि या जीत की पुष्टि नहीं करने के आधार के रूप में कार्य करता था। अपनी जीत की आधिकारिक मान्यता के रूप में, लूफ़्टवाफे़ पायलट को एक विशेष प्रमाण पत्र प्राप्त हुआ, जिसमें युद्ध की तारीख, समय और स्थान के साथ-साथ उसके द्वारा मार गिराए गए विमान के प्रकार का संकेत दिया गया था। जर्मन सूत्रों के अनुसार, जर्मनों ने जीत साझा नहीं की। "एक पायलट - एक जीत," उनका कानून पढ़ता है। उदाहरण के लिए, मित्र देशों के पायलटों ने जीत को इस तरह विभाजित किया: यदि दो पायलटों ने एक विमान पर गोलीबारी की और इसे मार गिराया गया, तो उनमें से प्रत्येक ने आधा लिख दिया।
जैसा कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की आगे की घटनाओं ने दिखाया, फासीवादी जर्मनी कभी भी उड्डयन से हुए नुकसान की भरपाई नहीं कर सका। उत्तर स्पष्ट है - पूर्वी मोर्चे पर प्रचार के उद्देश्य से, जर्मन पायलटों को पंजीकरण की अनुमति दी गई थी। और कुछ 10 - 20% से नहीं, बल्कि कई बार। और इसलिए कि पश्चिम में तलवारों के साथ उनके ओक के पत्तों को चम्मच और कांटे के साथ सलाद नहीं कहा जाएगा, पूर्व में इनाम के लिए आवश्यक "डाउनड" विमानों की संख्या पश्चिम में डाउन किए गए विमानों के संबंध में हर समय बढ़ी , और जैसा कि कमांड ने परिवर्धन के परिमाण का आकलन किया। एट्रिब्यूशन दर का अनुमान लगाया जा सकता है। युद्ध के बीच में, क्यूबन में लड़ाई में, हमारे विमानन ने जमीनी दुश्मन की आग से और अन्य कारणों से 750 विमान (जिनमें से 296 लड़ाकू विमान) खो दिए। और उस समय जर्मन इक्के ने हमारे 2280 विमानों के लिए प्रश्नावली भर दी, जो कि कुबान में उनके द्वारा मार गिराए गए थे। इसलिए, यदि हम पूर्वी मोर्चे पर जर्मन पायलटों की "शानदार" जीत की संख्या को तीन से छह तक विभाजित करते हैं, तो हम गलत नहीं होंगे - आखिरकार, यह जर्मन कमांड ने किया था जब उन्हें सम्मानित किया गया था।
अगर हमारे एयरमैन एक दो दिनों में अपने स्क्वाड्रन से निपट लेते हैं तो हम किस तरह के जर्मन इक्के की बात कर सकते हैं। यूएसएसआर के सर्वश्रेष्ठ पायलटों में से एक, सोवियत संघ के नायक इवान एवग्राफोविच फेडोरोव, उपनाम अराजकतावादी, युद्ध के दौरान कुछ समय के लिए एक दंडात्मक वायु समूह का नेतृत्व किया। तो, इस समूह की सबसे बड़ी जीत, जिसने न केवल भारी युद्ध क्षति का कारण बना, बल्कि लूफ़्टवाफे़ को दुर्गम नैतिक क्षति भी पहुंचाई, कर्नल वॉन बर्ग के नेतृत्व में जर्मन इक्के पायलटों के प्रसिद्ध समूह पर जीत थी। तथ्य यह है कि फेडोरोव के दंड समूह का निर्माण कर्नल वॉन बर्ग के समूह के मोर्चे के उस क्षेत्र में उपस्थिति के साथ हुआ जहां पूर्व लड़े थे। इसके बाद, फेडोरोव ने याद किया: “उनके कमांडर कर्नल वॉन बर्ग के पास स्टेबलाइजर पर तीन सिर वाला ड्रैगन था। ये इक्के क्या कर रहे थे? अगर हमारे मोर्चे के किसी क्षेत्र में अच्छी लड़ाई होती है, तो वे अंदर उड़ते हैं और उन्हें हरा देते हैं। फिर वे दूसरी साइट के लिए उड़ान भरते हैं ... इसलिए हमें इस अपमान को रोकने का निर्देश दिया गया। और दो दिनों में हमने इस समूह के सभी जर्मन इक्के पटक दिए! लेकिन इस समूह में लूफ़्टवाफे़ के 28 इक्के शामिल थे! खैर, वे किस तरह के इक्के थे, अगर, जैसा कि आई। ई। फेडोरोव ने इसे सुरुचिपूर्ण ढंग से रखा, वे दो दिनों में बह गए?!
बेशक, उपरोक्त सभी को यह आभास नहीं देना चाहिए कि दुश्मन कमजोर था, इस मामले में लूफ़्टवाफे़। किसी भी मामले में नहीं। एक दुश्मन था, लेकिन बिना किसी अपवाद के इक्के के बिना उसे मानने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि गोएबल्स ने युद्ध के दौरान इसे पेश करने की कोशिश की थी, और युद्ध के बाद भी पश्चिमी प्रचार। वैसे, पश्चिमी प्रचार ने जर्मन पायलटों को पूर्वी मोर्चे पर मार गिराए जाने की बेशर्मी से चोरी की, उनकी शूटिंग को एंग्लो-अमेरिकन एविएशन की उपलब्धि के रूप में पेश किया !? एक सोवियत स्क्वाड्रन के आधार पर, औसतन 3 से 5 डाउन किए गए जर्मन पायलट चोरी हो जाते हैं। आप पश्चिमी ठगों को समझ सकते हैं। उस युद्ध में एंग्लो-सैक्सन की सफलताओं को किसी तरह दिखाना आवश्यक है, अन्यथा जर्मनी की नागरिक आबादी की बर्बर बमबारी के अलावा, उनके पीछे बहुत कम है! उदाहरण के लिए, गोएबल्स के अनुसार भी, 1944 के अंत तक, एंग्लो-अमेरिकन विमानन ने 353,000 नागरिकों को मार डाला, 457,000 लोगों को घायल कर दिया, और लाखों लोगों को बेघर कर दिया! लेखक, बेशक, जर्मन बर्गर के लिए ईमानदारी से सहानुभूति से बहुत दूर है - आखिरकार, लेकिन उन्होंने खुद अपनी भूरी "खुशी" को चुना, जिसके लिए उन्हें पूरा कार्यक्रम मिला। लेकिन फिर भी, एंग्लो-सैक्सन ने नाजी शासन पर युद्ध की घोषणा की, न कि एक राष्ट्र के रूप में जर्मनों पर। फिर भी, उन्होंने सबसे पहले नागरिक आबादी पर बमबारी की, और उन्होंने इसे जानबूझकर जानबूझकर किया। और उसी समय, शापित सहयोगियों ने रीच के सैन्य उद्योग पर "मूल रूप से" इतनी बमबारी की कि इसने हर महीने उत्पादन बढ़ाया!? और इसलिए यह तब तक चला जब तक कि सोवियत बमवर्षक विमानन व्यवसाय में नहीं उतर गया।
लेकिन सामान्य तौर पर, यह कहा जाना चाहिए कि कम से कम सापेक्ष नपुंसकता की स्थिति में, लूफ़्टवाफे़ पायलटों ने वास्तविक बर्बर लोगों की तरह व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही एक बल प्रकट हुआ जो सबसे खूनी तरीके से "उनके चेहरे को साफ़ कर सकता था", और यहां तक कि उन्हें पूर्वजों के पास भेज सकता था, उन्होंने इस तरह के खतरे में शामिल नहीं होना पसंद किया। खासकर पूर्वी मोर्चे पर। उन्होंने हमारे पायलटों से लिपटा ताकि एड़ी ही चमक उठे।
हालाँकि, वास्तविकता अलग थी। वयोवृद्ध पायलट हमेशा इस बात पर जोर देते हैं कि वास्तव में यह मोर्चे पर बहुत सख्त था - जर्मन विमान को गिराए जाने की पुष्टि के साथ स्थिति कठिन थी। और हर साल युद्ध सख्त और सख्त होता जा रहा है। VNOS पोस्ट, फोटो नियंत्रण, पैदल सैनिकों, अंडरकवर डेटा, ऑफ-लाइन इंटेलिजेंस के साथ-साथ टोही समूहों सहित अन्य स्रोतों, जो अस्थायी रूप से फ्रंट लाइन के पीछे थे और देखे गए थे, द्वारा डाउन किए गए जर्मन विमान के गिरने की पुष्टि करना आवश्यक था। हवाई लड़ाई और उसके परिणाम। एक नियम के रूप में, यह सब संयुक्त है। 1943 की दूसरी छमाही से, यह दृष्टिकोण अब "एक नियम के रूप में" अस्तित्व में नहीं था, लेकिन एक सिद्धांत के रूप में जिसे सख्ती से देखा गया था। विंगमैन और अन्य पायलटों की गवाही पर ध्यान नहीं दिया गया, चाहे कितने भी हों। सिद्धांत इतनी सख्ती से देखा गया था कि यहां तक कि स्टालिन के बेटे वसीली के पास पूरे युद्ध के दौरान व्यक्तिगत रूप से केवल तीन विमानों को मार गिराया गया था। लेकिन आखिरकार, कोई भी, लेकिन कोई भी इसे आसानी से उसके लिए विशेषता दे सकता है, और आवश्यक पुष्टिकरणों की आवश्यक संख्या पा सकता है। हालांकि, ऐसा कुछ नहीं था। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि इस सिद्धांत का बहुत सख्ती से पालन किया गया था। (1)
इसके अलावा, मैं पायलटों के लड़ाकू कार्यों के प्रकारों के एक विशेष रूप से स्पष्ट उन्नयन की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा, जो उद्धृत आदेशों में प्रकट होता है। यह वह क्रम था जो जोड़ने के संभावित प्रलोभन के रास्ते में पहला अवरोध था। क्योंकि फ्लाइट बुक्स और पायलटों के अन्य दस्तावेजों में, उनकी सभी छंटनी हमेशा और तुरंत परिलक्षित होती है, जो मिशन की प्रकृति और दिन के समय का संकेत देती है, जिसके दौरान उन्होंने लड़ाकू मिशन को अंजाम दिया। आप दिन को रात के साथ भ्रमित नहीं कर सकते।
इसके अलावा, न केवल हवाई युद्ध में समाप्त होने वाली छंटनी को एक छंटनी माना जाता था। इस श्रेणी में बमवर्षकों या हमले वाले विमानों के साथ-साथ टोही मिशनों को एस्कॉर्ट करने वाली उड़ानें भी शामिल थीं। इसलिए प्रलोभन का समय नहीं था। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि सभी उदाहरणों में वायु सेना की लड़ाकू गतिविधियों की प्रभावशीलता के साथ मामलों की सही स्थिति की अत्यंत कड़ाई से निगरानी की गई थी।
यही कारण है कि इक्के सहित हमारे पायलटों के पास जर्मन विमानों की संख्या बहुत कम है। इस तथ्य के बावजूद कि स्टालिन विमानन और पायलटों के बेहद शौकीन थे, वायु सेना में गंभीरता असाधारण थी। और वास्तव में हमारे बाज़ किस तरह के इक्के थे, यह पहले ही ऊपर दिखाया जा चुका है।
निष्कर्ष
केवल एक चीज जो उच्च स्तर की निश्चितता के साथ कही जा सकती है वह यह है कि बिना किसी अपवाद के सभी इक्के के खाते अतिरंजित हैं। सर्वश्रेष्ठ सेनानियों की सफलताओं का गुणगान करना राज्य प्रचार का एक मानक अभ्यास है, जो परिभाषा के अनुसार ईमानदार नहीं हो सकता।
इसलिए, द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन पायलटों की "उपलब्धियों" पर एक सरसरी नज़र डालने से पता चलता है कि ये उपलब्धियाँ जर्मन प्रचार के उत्पाद से ज्यादा कुछ नहीं हैं और पश्चिमी इतिहासकारों ने उनसे निपटा होगा और बहुत पहले उनका उपहास उड़ाया होगा, लेकिन 1946 से " शीत युद्ध "यूएसएसआर के साथ शुरू हुआ, और गोएबल्स के सोवियत विरोधी प्रचार की भी पश्चिम को जरूरत थी। इस प्रचार का उद्देश्य स्पष्ट है: पश्चिम के पायलटों को प्रेरित करना (जर्मनों ने सैकड़ों रूसियों को गोली मार दी) और तत्कालीन सोवियत, अब रूसी पायलटों के मनोबल को कम करना। लेकिन लूफ़्टवाफे़ इकाइयों में जनशक्ति और उपकरणों में विनाशकारी नुकसान के बारे में वास्तविक तथ्य इसके विपरीत संकेत देते हैं। इस नोट पर, हम कुछ हद तक, निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने में सक्षम थे। यह सब कैसे वस्तुनिष्ठ है, इस विषय पर और शोध दिखाएगा।
प्रयुक्त साहित्य और स्रोतों की सूची।
1. बाइकोव एम.यू.यू. "महान देशभक्ति युद्ध के इक्के। 1941-1945 में सबसे अधिक उत्पादक पायलट": युज़ा, एक्स्मो; मास्को; 314 एस 2007
1. मुखिन यू। असी और प्रचार। 480 एम। युज़ा एक्समो 2004।
2. रुसेत्स्की ए।परिवार कल्याण-190 ए, एफ, जीइतिहास, विवरण, चित्र ।64 पी। मिन्स्क 1994।
6. बोलना। लूफ़्टवाफे़ के एम इक्के। स्मोलेंस्क: रूसिच, 432 पृष्ठ 1999,
3. याकूबोविच एन। याक -3 लड़ाकू "विजय" संस्करण। युज़ा मॉस्को 95s.2011।
4. याकूबोविच N.La-5 हीरे के इक्के का दुःस्वप्न सपना। ed96s. युज़ा मॉस्को 2008।
पत्रिकाओं।
1. पत्रिका "एविमास्टर।" ए.मर्दनोव पी.2-40/नंबर2 2006/
2. "एविमास्टर।" ए.मर्दानोव पी.2-41./№1 2006/
इंटरनेट संसाधन।
1. taiko2.livejournal.com पीओ 25.05.2013
बाइकोवएम.यू. "महान देशभक्ति युद्ध के इक्के। 1941-1945 में सबसे अधिक उत्पादक पायलट": युज़ा, एक्स्मो; मास्को; 2007
विभिन्न राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को सुनिश्चित करने की समस्या आज भी सबसे अधिक वैश्विक बनी हुई है। प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद बाहरी आक्रमण से बचाव के लिए संगठन बनाने के पहले प्रयास दिखाई दिए। प्रत्येक सैन्य आक्रमण ने विभिन्न राष्ट्रीयताओं के जीवन और स्वास्थ्य के साथ-साथ राज्यों की अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी परिणामों की शुरुआत की। ग्रहों के पैमाने पर शांति के लिए खतरे को खत्म करने के लिए सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाई गई थी। यूएसएसआर और फ्रांस के बीच बातचीत के दौरान पहली बार ऐसी प्रणाली बनाने का मुद्दा चर्चा के लिए लाया गया था।
एक सामूहिक सुरक्षा परिसर का निर्माण व्यापक उपायों को अपनाने के लिए प्रदान करता है जो विभिन्न राज्यों द्वारा सार्वभौमिक या क्षेत्रीय स्तरों पर लागू किए जा रहे हैं। इस तरह के सुरक्षात्मक परिसर को बनाने का उद्देश्य शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए खतरे को खत्म करना, बाहरी आक्रमण के कृत्यों को दबाना और वैश्विक सुरक्षा के आवश्यक स्तर का निर्माण करना भी है। आज, व्यवहार में, सामूहिक सुरक्षा परिसर को दिखाए गए आक्रामकता के खिलाफ दुनिया के देशों के संघर्ष के रूपों और तरीकों के एक सेट के रूप में समझा जाता है।
अंतरराज्यीय स्तर पर सुरक्षा व्यवस्था कैसे विकसित हुई?
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यूरोप में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने का पहला प्रयास 1933 में किया गया था। सोवियत संघ और फ्रांस के बीच पारस्परिक सहायता पर एक समझौता संपन्न हुआ। इसके बाद, इस दस्तावेज़ को पूर्वी समझौता कहा गया। इसके अलावा, बहुपक्षीय वार्ता आयोजित की गई, जिसमें संकेतित देशों के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, जापान और कई अन्य राज्यों ने भाग लिया। परिणामस्वरूप, प्रशांत संधि के निष्कर्ष पर एक समझौता हुआ।
जर्मनी के प्रभाव और आयुध के क्षेत्र में समान अधिकारों की उसकी माँगों के कारण प्रशांत समझौता कभी संपन्न नहीं हुआ। जर्मन पक्ष से आक्रामकता की अभिव्यक्ति के कारण, सोवियत संघ ने यूरोपीय देशों के साथ पारस्परिक सैन्य सहायता पर कई समझौते किए। कनेक्टेड सुरक्षा योजना बनने की दिशा में ये पहला कदम थे।
ऐतिहासिक तथ्य बताते हैं कि यूएसएसआर ने शांति समझौतों और गैर-आक्रामकता संधियों पर हस्ताक्षर करने के उद्देश्य से कार्रवाई की।
1935 के बाद, राष्ट्र संघ की परिषद में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुद्दे बार-बार चर्चा का विषय बन गए। इस तरह की वार्ताओं में भाग लेने वाले देशों की रचना का विस्तार करना था। हालाँकि, यूके ने किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर करने से परहेज किया। युद्ध के बीच की अवधि में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा की एक सार्वजनिक प्रणाली बनाने के लिए सोवियत संघ द्वारा किए गए कई प्रयास व्यर्थ गए। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, संयुक्त राष्ट्र बनाया गया, जिसने सामूहिक सुरक्षा पर समझौते का दस्तावेजीकरण किया।
सार्वजनिक सुरक्षा प्रणालियों की मौलिक संरचना और वर्गीकरण
अंतरराज्यीय स्तर पर संपूर्ण जनसंख्या के अधिकारों और हितों की संयुक्त सुरक्षा में कई घटक शामिल हैं:
- अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों का अनुपालन;
- संप्रभुता और सीमाओं की अनुल्लंघनीयता के लिए सम्मान;
- देश के आंतरिक राजनीतिक मामलों में अहस्तक्षेप;
- आक्रामकता का मुकाबला करने और विश्व समुदाय के लिए खतरे को खत्म करने के उद्देश्य से सामान्य उपायों को अपनाना;
- हथियारों की सीमा और कमी।
इतने बड़े पैमाने के परिसर के निर्माण का आधार दुनिया की अविभाज्यता का सिद्धांत था। यह आम तौर पर दो मुख्य प्रकार की सार्वजनिक सुरक्षा प्रणालियों में अंतर करने के लिए स्वीकार किया जाता है:
- सार्वभौमिक;
- क्षेत्रीय।
वीडियो में - यूरोप में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली के बारे में:
आज, संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांतों के अनुपालन का गारंटर है। शांति बनाए रखने के लिए की जाने वाली सामूहिक गतिविधियाँ संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित हैं। वैधानिक दस्तावेज निम्नलिखित प्रावधानों के लिए प्रदान करता है:
- निषिद्ध उपायों की सूची (अंतरराज्यीय संबंधों में धमकी या बल का उपयोग);
- विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के उपाय;
- शक्तियों के निरस्त्रीकरण के उपायों की सूची;
- क्षेत्रीय रक्षा संगठनों का निर्माण और कामकाज;
- हथियारों के उपयोग के बिना जबरदस्ती प्रतिक्रिया के उपाय।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और महासभा द्वारा ग्रहों के पैमाने पर शांति बनाए रखने का काम किया जाता है। सार्वभौमिक प्रणाली के ढांचे के भीतर एक अंतरराष्ट्रीय संगठन को सौंपे गए कार्यों में शामिल हैं:
- शांति भंग करने वाले मामलों और घटनाओं की जांच;
- राजनयिक वार्ता आयोजित करना;
- युद्धविराम या सैन्य हस्तक्षेप समझौतों के कार्यान्वयन का सत्यापन;
- कानून के शासन और संगठन के सदस्य राज्यों के कानूनी आदेश को बनाए रखना;
- जरूरतमंद विषयों को मानवीय सहायता;
- वर्तमान स्थिति पर नियंत्रण।
क्षेत्रीय सुरक्षा प्रणालियाँ संगठनों या समझौतों के रूप में प्रस्तुत की जाती हैं जो किसी विशेष क्षेत्र या महाद्वीप में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को विनियमित करती हैं। क्षेत्रीय परिसरों में कई प्रतिभागी शामिल हो सकते हैं। ऐसे संगठन की क्षमता विशेष रूप से उन देशों तक फैली हुई है जिन्होंने संबंधित समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।
वीडियो पर - वी.वी. का भाषण। सामूहिक सुरक्षा परिषद की पूर्ण बैठक में पुतिन:
शांति स्थापना के क्षेत्र में एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के संचालन के लिए शर्तें
संयुक्त राष्ट्र के निर्माण से आज तक, सैन्य स्थितियों या बाहरी आक्रमण की स्थिति में, संगठन शांति अभियानों को अंजाम दे सकता है। ऐसे लेनदेन के लिए शर्तें हैं:
- किसी भी नियामक कार्रवाई को करने के लिए संघर्ष के लिए दोनों पक्षों की अनिवार्य सहमति;
- शांति स्थापना इकाइयों के लिए आग की समाप्ति और सुरक्षा और सुरक्षा की गारंटी;
- संचालन के संचालन पर एक उचित निर्णय के सुरक्षा परिषद द्वारा अपनाना जिस पर महासचिव व्यक्तिगत नियंत्रण रखता है;
- सभी गठित सैन्य इकाइयों की समन्वित गतिविधियाँ जिनका उद्देश्य संघर्ष को हल करना है;
- शांति स्थापना संगठनों और इकाइयों के आंतरिक राजनीतिक मामलों में निष्पक्षता और अहस्तक्षेप;
- वित्तीय सहायता और विशेष योगदान के माध्यम से नियामक अंतरराष्ट्रीय निकायों की गतिविधियों का वित्तपोषण करना।
सार्वजनिक सुरक्षा परिसर के निर्माण और कामकाज के सिद्धांत
एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली के निर्माण और उसके कामकाज के सिद्धांतों में, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं:
- शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की उभरती समस्याओं पर कुछ दृष्टिकोणों, दस्तावेजों, अवधारणाओं, विचारों का विकास;
- राष्ट्रीय (घरेलू) और वैश्विक सुरक्षा सुनिश्चित करना;
- सैन्य निर्माण, मुख्यालय का गठन और योग्य सैन्य कर्मियों का प्रशिक्षण;
- रक्षा और शांति के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का अनुपालन करने वाले राज्य में नियामक दस्तावेजों का विकास;
- राष्ट्रमंडल में राज्यों का द्विपक्षीय या बहुपक्षीय सहयोग;
- सैन्यकृत बुनियादी ढाँचे, जल और वायु स्थानों के घटक तत्वों का संयुक्त शांतिपूर्ण उपयोग।
सीआईएस में एक शांतिपूर्ण स्थान का निर्माण
1991 में, रूस, यूक्रेन और बेलारूस ने स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल बनाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। बाद में, सोवियत संघ के बाद के अन्य देश इस संघ में शामिल हो गए (उदाहरण के लिए, अजरबैजान, आर्मेनिया, मोल्दोवा, कजाकिस्तान, उजबेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान)। CIS की परिभाषित गतिविधि शांति बनाए रखना और आबादी के लिए सुरक्षित रहने की स्थिति बनाना है।
सीआईएस के ढांचे के भीतर दो मुख्य नियामक तंत्र हैं।
वीडियो पर - रूस और कजाकिस्तान के बीच सहयोग के बारे में:
पहला तंत्र चार्टर द्वारा प्रदान किया गया है। संवैधानिक व्यवस्था या बाहरी हस्तक्षेप के खतरे की स्थिति में, भाग लेने वाले देशों को एक दूसरे के साथ परामर्श करना चाहिए और विवादों को शांतिपूर्ण ढंग से हल करने के उपाय करने चाहिए। यदि आवश्यक हो, तो सशस्त्र इकाइयों का उपयोग करके एक शांति मिशन चलाया जा सकता है। इसी समय, सभी प्रतिभागियों के बीच सशस्त्र बलों की कार्रवाई स्पष्ट रूप से समन्वित होनी चाहिए।
दूसरा तंत्र सामान्य सुरक्षा सुनिश्चित करने पर संधि में स्थापित किया गया था। यह दस्तावेजी अधिनियम 1992 में अपनाया गया था। संधि किसी भी राज्य की ओर से आक्रामकता के प्रकटीकरण में भाग लेने के लिए देशों के इनकार का प्रावधान करती है। समझौते की एक विशेषता यह है कि यदि कोई एक राज्य आक्रामक कार्रवाई करता है, तो इसे पूरे राष्ट्रमंडल के खिलाफ आक्रामकता की अभिव्यक्ति माना जाएगा। सैन्य सहायता सहित कोई भी आवश्यक सहायता उस राज्य को प्रदान की जाएगी जो आक्रमण के अधीन है। इन दस्तावेजों में, शांति के प्रावधान के प्रबंधन और विनियमन के लिए तंत्र स्पष्ट रूप से तय नहीं है और अन्य अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में शामिल हो सकता है। उपरोक्त चार्टर और समझौते में CIS के अन्य नियामक कृत्यों के लिए एक संदर्भ चरित्र है।
सामूहिक सुरक्षा प्रणाली - अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक स्थिति जो विश्व शांति के उल्लंघन या लोगों की सुरक्षा के लिए किसी भी रूप में खतरे के निर्माण को बाहर करती है और वैश्विक या क्षेत्रीय स्तर पर राज्यों के प्रयासों से महसूस की जाती है।
सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करना शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व, समानता और समान सुरक्षा, राज्यों की संप्रभुता और सीमाओं के लिए सम्मान, पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग और सैन्य तनाव के सिद्धांतों पर आधारित है।
सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाने का प्रश्न पहली बार 1933-1934 में उठाया गया था। पारस्परिक सहायता की एक बहुपक्षीय क्षेत्रीय यूरोपीय संधि (जिसे बाद में पूर्वी संधि कहा जाता है) के समापन पर यूएसएसआर और फ्रांस की बातचीत और भागीदारी के साथ एक क्षेत्रीय प्रशांत समझौते के समापन पर अमेरिकी सरकार के साथ यूएसएसआर की बातचीत यूएसएसआर, यूएसए, चीन, जापान और अन्य राज्य।
हालाँकि, यूरोप में, ग्रेट ब्रिटेन का लगातार विरोध, फ्रांसीसी सरकार के युद्धाभ्यास, जो जर्मनी के साथ बातचीत करने की कोशिश कर रहे थे, और ए। हिटलर की चालें, जिन्होंने हथियारों के क्षेत्र में जर्मनी के लिए समान अधिकारों की मांग की - यह सब विफल हो गया एक क्षेत्रीय समझौते के निष्कर्ष और सामूहिक सुरक्षा के मुद्दे पर चर्चा के परिणामस्वरूप एक निरर्थक चर्चा हुई।
नाजी जर्मनी से आक्रामकता के बढ़ते खतरे ने यूएसएसआर और फ्रांस को सोवियत-फ्रांसीसी पारस्परिक सहायता संधि (2 मई, 1935) के समापन के साथ एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाने के लिए मजबूर किया। यद्यपि यह किसी भी यूरोपीय राज्य द्वारा अकारण हमले की स्थिति में पारस्परिक सहायता दायित्वों की स्वचालितता प्रदान नहीं करता था और विशिष्ट रूपों, शर्तों और सैन्य सहायता की मात्रा पर एक सैन्य सम्मेलन के साथ नहीं था, फिर भी यह आयोजन में पहला कदम था एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली।
16 मई, 1935 को आपसी सहायता पर एक सोवियत-चेकोस्लोवाक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। हालाँकि, इसमें यूएसएसआर द्वारा चेकोस्लोवाकिया को सहायता प्रदान करने की संभावना, साथ ही सोवियत संघ को चेकोस्लोवाकिया की सहायता, फ्रांस के लिए एक समान दायित्व का विस्तार करने के लिए एक अनिवार्य शर्त द्वारा सीमित थी।
सुदूर पूर्व में, यूएसएसआर ने जापानी सैन्यवाद के आक्रामक डिजाइनों को रोकने के लिए यूएसएसआर, यूएसए, चीन और जापान के बीच एक प्रशांत क्षेत्रीय समझौते को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा। यह एक गैर-आक्रामकता संधि और हमलावर को गैर-सहायता पर हस्ताक्षर करने वाला था। प्रारंभ में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस परियोजना का सकारात्मक स्वागत किया, लेकिन बदले में, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और हॉलैंड सहित संधि में भाग लेने वालों की सूची का विस्तार करने का प्रस्ताव रखा।
हालाँकि, ब्रिटिश सरकार ने एक प्रशांत क्षेत्रीय सुरक्षा समझौते के निर्माण पर एक स्पष्ट उत्तर दिया, क्योंकि यह जापानी आक्रमण पर आधारित था। चीन की कुओमिन्तांग सरकार ने सोवियत प्रस्ताव का समर्थन करने में पर्याप्त सक्रियता नहीं दिखाई, क्योंकि उसे जापान के साथ एक समझौते की उम्मीद थी। जापानी हथियारों के विकास को देखते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक नौसैनिक हथियारों की दौड़ के रास्ते पर चलकर घोषणा की कि "कोई विश्वास समझौता नहीं है" और यह कि केवल एक मजबूत नौसेना ही सुरक्षा की प्रभावी गारंटी है। परिणामस्वरूप, 1937 तक सुदूर पूर्व में सामूहिक रूप से सुरक्षित शांति के लिए एक क्षेत्रीय समझौते के समापन पर वार्ता ठप हो गई थी।
1930 के दशक के दूसरे भाग में। इथियोपिया (1935) पर इतालवी हमले, विसैन्यीकृत राइनलैंड (1936) में जर्मन सैनिकों के प्रवेश, परिवर्तन पर चर्चा के संबंध में राष्ट्र संघ की परिषद में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली के मुद्दे पर एक से अधिक बार चर्चा की गई थी। काला सागर जलडमरूमध्य (1936) और भूमध्य सागर (1937) में नेविगेशन की सुरक्षा।
1939-1945 के द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर जर्मनी के "तुष्टिकरण" की नीति का पश्चिमी शक्तियों द्वारा अनुसरण और यूएसएसआर के खिलाफ इसे उकसाना। तीन देशों में से एक पर हमले की स्थिति में पारस्परिक सहायता और एक सैन्य सम्मेलन पर यूएसएसआर के साथ एक समझौते के समापन पर ब्रिटिश और फ्रांसीसी सरकारों द्वारा बातचीत में देरी हुई। पोलैंड और रोमानिया ने भी फासीवादी आक्रामकता के लिए एक सामूहिक विद्रोह आयोजित करने में मदद करने की अनिच्छा दिखाई। यूएसएसआर, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस (मास्को, 13-17 अगस्त, 1939) के सैन्य मिशनों की फलहीन वार्ता यूरोप में सामूहिक सुरक्षा की व्यवस्था बनाने के लिए युद्ध के अंत की अवधि में अंतिम प्रयास बन गई।
युद्ध के बाद की अवधि में, संयुक्त राष्ट्र शांति और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए बनाया गया था। हालाँकि, शीत युद्ध के सामने आने और दो विरोधी सैन्य-राजनीतिक समूहों - नाटो और वारसा संधि के निर्माण से एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली की उपलब्धि बाधित हुई। 1955 में जिनेवा की बैठक में, यूएसएसआर ने सामूहिक सुरक्षा पर अखिल-यूरोपीय संधि का एक मसौदा प्रस्तुत किया, जिसमें यह प्रावधान था कि सैन्य-राजनीतिक गुटों में भाग लेने वाले राज्य एक-दूसरे के खिलाफ सशस्त्र बल का उपयोग नहीं करने का दायित्व निभाएंगे। हालाँकि, पश्चिमी शक्तियों ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।
1960 के दशक के उत्तरार्ध में प्राप्त अंतर्राष्ट्रीय तनाव की छूट - 1970 के दशक की पहली छमाही ने अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की राजनीतिक गारंटी के निर्माण में योगदान दिया। अगस्त 1975 में, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन (CSCE, 1990 से - ). सीएससीई के "अंतिम अधिनियम ..." में राज्यों के बीच संबंधों के सिद्धांतों की घोषणा शामिल थी: संप्रभु समानता; बल का प्रयोग न करना या बल की धमकी देना; राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता; विवादों का शांतिपूर्ण समाधान; अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना; राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक और मानवीय क्षेत्रों में परस्पर लाभकारी सहयोग का विकास। व्यवहार में इन सिद्धांतों के कार्यान्वयन से सबसे महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय कार्य - शांति को मजबूत करने और लोगों की सुरक्षा को हल करने के व्यापक अवसर खुलते हैं।
ओरलोव ए.एस., जॉर्जिएव एन.जी., जॉर्जिएव वी.ए. ऐतिहासिक शब्दकोश। दूसरा संस्करण। एम।, 2012, पी। 228-229।
सामूहिक सुरक्षा परिषद का निर्णय
सामूहिक सुरक्षा संधि के सदस्य देशों की सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा पर
सामूहिक सुरक्षा परिषद ने निर्णय लिया:
1. सामूहिक सुरक्षा संधि (संलग्न) के लिए सदस्य देशों की सामूहिक सुरक्षा अवधारणा को स्वीकृति दें।
2. सामूहिक सुरक्षा परिषद के सत्र में सामूहिक सुरक्षा अवधारणा के कार्यान्वयन के लिए मसौदा योजना पर विचार करें।
एक मसौदा योजना विकसित करने के उद्देश्य से, भाग लेने वाले राज्यों के प्रतिनिधियों से सामूहिक सुरक्षा परिषद के महासचिव के तहत एक अस्थायी कार्य समूह बनाएं।
अल्माटी शहर में 10 फरवरी, 1995 को रूसी में एक मूल प्रति में किया गया। मूल प्रति बेलारूस गणराज्य की सरकार के अभिलेखागार में संग्रहीत है, जो इस निर्णय पर हस्ताक्षर करने वाले प्रत्येक राज्य को इसकी प्रमाणित प्रति भेजेगा।
आवेदन
सामूहिक सुरक्षा संधि के सदस्य राज्यों की सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा
15 मई, 1992 की सामूहिक सुरक्षा संधि के लिए राज्यों की सामूहिक सुरक्षा अवधारणा (इसके बाद अवधारणा के रूप में संदर्भित) रोकथाम पर सामूहिक सुरक्षा संधि (इसके बाद राज्य दलों) के लिए राज्यों की पार्टियों के विचारों का एक समूह है। शांति के लिए खतरों का उन्मूलन, आक्रामकता के खिलाफ संयुक्त रक्षा, उनकी संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता सुनिश्चित करना।
यह अवधारणा संयुक्त राष्ट्र, OSCE, सामूहिक सुरक्षा संधि के सिद्धांतों के साथ-साथ इसके विकास में भाग लेने वाले राज्यों द्वारा अपनाए गए अन्य दस्तावेजों के प्रावधानों पर आधारित है।
अवधारणा में शामिल हैं: भाग लेने वाले राज्यों की सैन्य नीति की मूल बातें, सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करने की मूल बातें, सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाने की मुख्य दिशाएँ और चरण।
अवधारणा के प्रावधानों का कार्यान्वयन सहमत राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और अन्य उपायों के कार्यान्वयन के लिए प्रदान करता है।
राजनीतिक और सैन्य संबंधों में, भाग लेने वाले राज्य किसी भी राज्य या राज्यों के गठबंधन को अपना विरोधी नहीं मानते हैं, वे विश्व समुदाय के सभी राज्यों को समान भागीदार के रूप में देखते हैं।
I. भाग लेने वाले राज्यों की सैन्य नीति के मूल तत्व
भाग लेने वाले राज्य सैन्य-राजनीतिक और आर्थिक हितों, मौजूदा सैन्य-तकनीकी आधार और बुनियादी ढांचे और सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक समन्वित नीति को आगे बढ़ाने की इच्छा से एकजुट हैं।
भाग लेने वाले राज्य समन्वय स्थापित करने और एक सहमत सुरक्षा नीति का पालन करने के लिए परामर्श करेंगे:
अन्य सीआईएस सदस्य राज्यों के संबंध में - सैन्य संगठनात्मक विकास की समस्याओं को हल करने में सैन्य सहयोग और पारस्परिक सहायता के मुद्दों पर;
नाटो और अन्य सैन्य-राजनीतिक संगठनों के संबंध में - सहयोग और साझेदारी के मुद्दों पर, क्षेत्रीय सुरक्षा के मौजूदा और नए ढांचे में भागीदारी जो कि बनाई जा रही है।
भाग लेने वाले राज्य अपने निपटान में सभी संभावनाओं के साथ सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं, जिसमें शांतिपूर्ण साधनों को प्राथमिकता दी जाती है। सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपाय विकसित करते समय, वे निम्नलिखित बातों को ध्यान में रखते हैं।
पूर्व और पश्चिम के बीच वैश्विक टकराव के अंत ने विश्व युद्ध के जोखिम को काफी कम कर दिया है।
10 फरवरी, 1995 की सामूहिक सुरक्षा परिषद का निर्णय
"सामूहिक सुरक्षा संधि के सदस्य देशों की सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा पर"
दस्तावेज़ के बारे में
एक दस्तावेज़ प्रकाशित करना
अंतर्राष्ट्रीय संधियों का बुलेटिन, 1995, एन 10, पृष्ठ 3,
संग्रह "वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय कानून" खंड 2
अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था को बनाए रखने में राज्यों की सामान्य रुचि ने सामूहिक सुरक्षा प्रणाली के निर्माण में योगदान दिया।
सामूहिक सुरक्षा संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने, आक्रामकता के कार्यों को रोकने या दबाने के उद्देश्य से स्थापित राज्यों की संयुक्त कार्रवाइयों की एक प्रणाली है।
राज्यों की संयुक्त कार्रवाइयों की एक प्रणाली के रूप में सामूहिक सुरक्षा में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं:
1) आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण बल के गैर-उपयोग या बल के खतरे, सीमाओं की अनुल्लंघनीयता, क्षेत्रीय अखंडता, आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने के सिद्धांत हैं;
2) शांति के खतरों और आक्रामकता के कृत्यों को रोकने और समाप्त करने के लिए सामूहिक उपाय;
3) पूर्ण निरस्त्रीकरण सहित हथियारों को सीमित करने और कम करने के लिए सामूहिक उपाय।
सामूहिक सुरक्षा के एक तत्व के रूप में शांति और आक्रामकता के कार्यों को रोकने और समाप्त करने के लिए सामूहिक उपाय एक निहत्थे या सशस्त्र प्रकृति के कार्य हैं, जो अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बनाए रखने और बहाल करने के लिए प्राधिकृत राज्यों या क्षेत्रीय और सार्वभौमिक संगठनों के एक समूह द्वारा प्रतिबद्ध हैं।
सामूहिक सुरक्षा प्रणाली का निर्माण सिद्धांत पर आधारित है दुनिया की अविभाज्यताजिसकी सामग्री दुनिया के सभी राज्यों के लिए सैन्य संघर्ष का खतरा है। इस सिद्धांत में राज्यों को दुनिया के किसी भी क्षेत्र में शांति और सुरक्षा के किसी भी उल्लंघन का जवाब देने, शांति के खतरों को रोकने या समाप्त करने के लिए संयुक्त राष्ट्र चार्टर के आधार पर संयुक्त कार्रवाई में भाग लेने की आवश्यकता है।
अंतर्राष्ट्रीय कानून में, दो प्रकार की सामूहिक सुरक्षा प्रणाली होती है: सार्वभौमिक और क्षेत्रीय।
यूनिवर्सल सामूहिक सुरक्षा प्रणाली
यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर के मानदंडों पर आधारित था और इस संगठन के निर्णयों के अनुसार राज्यों के कार्यों के लिए प्रदान करता है। 1 जनवरी, 1942 को संयुक्त राष्ट्र की घोषणा को अपनाने के साथ, हिटलर-विरोधी गठबंधन के राज्यों के गठबंधन द्वारा सामूहिक सुरक्षा की एक सार्वभौमिक प्रणाली की शुरुआत की गई थी। आक्रामक देशों के एक ब्लॉक के खिलाफ निर्देशित, गठबंधन एक उदाहरण था विभिन्न सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों और वैचारिक विचारों वाले राज्यों के बीच व्यापक सहयोग की संभावना। नाज़ी जर्मनी (1945) की हार के समय तक, गठबंधन ने 47 राज्यों को एकजुट कर दिया।
युद्ध के बाद की अवधि में, संयुक्त राष्ट्र के रूप में सामूहिक सुरक्षा की एक विश्वव्यापी प्रणाली बनाई गई, जिसका मुख्य कार्य "आने वाली पीढ़ियों को युद्ध के संकट से बचाना" है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा प्रदान किए गए सामूहिक उपायों की प्रणाली में शामिल हैं: राज्यों के बीच संबंधों में बल के खतरे या उपयोग को प्रतिबंधित करने के उपाय (खंड 4, अनुच्छेद 2); अंतर्राष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के उपाय (अध्याय VI); निरस्त्रीकरण उपाय (कला। 11, 26, 47); क्षेत्रीय सुरक्षा संगठनों के उपयोग के लिए उपाय (अध्याय VIII); शांति के उल्लंघन को दबाने के लिए अनंतिम उपाय (अनुच्छेद 40); सशस्त्र बलों के उपयोग के बिना अनिवार्य सुरक्षा उपाय (कला। 41) और उनके उपयोग के साथ (कला। 42)।
अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा का रखरखाव सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के आधार पर बनाया गया है और इसे महासभा और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा किया जाता है, जिसकी इस क्षेत्र में क्षमता स्पष्ट रूप से सीमांकित है।
संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। उनका काम इस प्रकार है: ए) घटनाओं की जांच और उन्हें सुलझाने के लिए परस्पर विरोधी दलों के साथ बातचीत; बी) संघर्ष विराम समझौते के अनुपालन का सत्यापन; ग) कानून और व्यवस्था बनाए रखने में सहायता; घ) स्थानीय आबादी को मानवीय सहायता का प्रावधान; ई) स्थिति की निगरानी।
आगे के कार्य के आधार पर, संयुक्त राष्ट्र के संचालन सैन्य निगरानी मिशन या सीमित सैन्य तैनाती हो सकते हैं।
सभी मामलों में, संचालन को निम्नलिखित सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना चाहिए: 1) सुरक्षा परिषद द्वारा ऑपरेशन करने के निर्णय को अपनाना, इसके शासनादेश की परिभाषा और संघर्ष के लिए पार्टियों की सहमति से सामान्य नेतृत्व का प्रयोग ऑपरेशन करें;
2) पार्टियों को स्वीकार्य सदस्य राज्यों द्वारा सैन्य टुकड़ियों के प्रावधान की स्वैच्छिकता; 3) अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा वित्त पोषण; 4) सुरक्षा परिषद द्वारा दिए गए जनादेश से उत्पन्न शक्तियों के अनुदान के साथ महासचिव की कमान; 5) बलों की निष्पक्षता और सैन्य बल के उपयोग को कम करना (केवल आत्मरक्षा के लिए)।
सामूहिक सुरक्षा की क्षेत्रीय प्रणालियाँ
वे समझौतों और संगठनों द्वारा प्रतिनिधित्व करते हैं जो अलग-अलग महाद्वीपों और क्षेत्रों पर सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं। उनका महत्व इस तथ्य से कम नहीं है कि युद्ध के आधुनिक साधनों ने एक वैश्विक चरित्र प्राप्त कर लिया है। किसी भी स्थानीय संघर्ष को रोकने की क्षमता जो एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध बलों में बढ़ सकती है, विभिन्न स्तरों पर एकजुट होने के लिए मजबूर करती है। यह प्रावधान कला के पैरा 1 में निहित है। क्षेत्रीय व्यवस्थाओं या निकायों के अस्तित्व की अनुमति देने वाले संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 52 "बशर्ते कि ऐसी व्यवस्थाएं या निकाय और उनकी गतिविधियाँ संगठन के उद्देश्यों और सिद्धांतों के अनुरूप हों"। सामूहिक सुरक्षा की प्रभावी क्षेत्रीय प्रणालियों के लिए किसी दिए गए क्षेत्र के सभी राज्यों की भागीदारी की आवश्यकता होती है, चाहे उनकी सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था कुछ भी हो। वे सामूहिक सुरक्षा के सार्वभौमिक तंत्र के समान लक्ष्य का पीछा करते हैं - अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा का रखरखाव। साथ ही, सामूहिक सुरक्षा की सार्वभौमिक प्रणाली के संबंध में उनका दायरा सीमित है। पहला, क्षेत्रीय संगठन दुनिया के सभी राज्यों के हितों या अन्य या कई क्षेत्रों से संबंधित राज्यों के हितों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर कोई निर्णय लेने के लिए अधिकृत नहीं हैं; दूसरे, एक क्षेत्रीय समझौते में भाग लेने वालों को केवल ऐसे मुद्दों को हल करने का अधिकार है जो क्षेत्रीय कार्यों से संबंधित हैं जो संबंधित समूह के राज्यों के हितों को प्रभावित करते हैं।
क्षेत्रीय संगठनों की क्षमता में मुख्य रूप से उनके सदस्यों के बीच विवादों का शांतिपूर्ण समाधान सुनिश्चित करना शामिल है। कला के पैरा 2 के अनुसार। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 52, इन संगठनों के सदस्यों को विवादों को सुरक्षा परिषद में भेजने से पहले अपने संगठनों के भीतर स्थानीय विवादों के एक सौहार्दपूर्ण समाधान को प्राप्त करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, और बाद में विवाद समाधान के इस तरीके को प्रोत्साहित करना चाहिए।
क्षेत्रों और उनमें होने वाली स्थितियों में अंतर को देखते हुए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर क्षेत्रीय समझौतों और निकायों की सटीक परिभाषा प्रदान नहीं करता है, जो क्षेत्रीय कार्रवाई के लिए उपयुक्त मुद्दे को हल करने के लिए राज्यों के एक समूह द्वारा की जाने वाली गतिविधियों में लचीलापन प्रदान करता है। यह स्थिति क्षेत्रीय संगठनों और संयुक्त राष्ट्र के बीच संबंधों के स्थापित मॉडल और शांति बनाए रखने में औपचारिक "श्रम विभाजन" के बारे में बोलने का आधार देती है।
सुरक्षा परिषद अपने नेतृत्व में प्रवर्तन कार्रवाई करने के लिए क्षेत्रीय संगठनों का उपयोग कर सकती है। क्षेत्रीय संगठन स्वयं सुरक्षा परिषद की अनुमति के बिना कोई कठोर कदम उठाने के लिए अधिकृत नहीं हैं। क्षेत्रीय संगठनों को सामूहिक सुरक्षा की क्षेत्रीय प्रणाली में प्रतिभागियों में से एक के खिलाफ पहले से ही किए गए हमले को पीछे हटाने के लिए केवल कठोर उपायों का उपयोग करने का अधिकार है।
क्षेत्रीय संगठनों का एक अन्य महत्वपूर्ण कार्य हथियारों की कमी और उन्मूलन में सहायता करना है, मुख्य रूप से सामूहिक विनाश के हथियार।
राज्यों की व्यावहारिक गतिविधियों में सामूहिक सुरक्षा की क्षेत्रीय व्यवस्था के निर्माण पर काफी ध्यान दिया जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले यूरोपीय महाद्वीप पर, सोवियत संघ के प्रयासों के बावजूद, सामूहिक सुरक्षा की व्यवस्था बनाना संभव नहीं था। युद्ध के बाद की अवधि में, यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंध दो "विश्व प्रणालियों" के बीच टकराव के आधार पर बनाए गए थे। 1949 में पश्चिमी देशों ने उत्तरी अटलांटिक संधि (नाटो) पर हस्ताक्षर किए। समाजवादी देशों का प्रतिक्रिया कदम 1955 में वारसा संधि पर हस्ताक्षर था।
दोनों संधियों के ग्रंथों में शांति और सुरक्षा बनाए रखने के लिए पार्टियों के विशिष्ट दायित्व शामिल हैं: अंतरराष्ट्रीय विवादों को शांतिपूर्वक हल करने के लिए धमकी या बल के उपयोग से बचना। लेकिन यह इन दायित्वों के बारे में केवल इन संधियों के लिए राज्यों - पार्टियों के संबंध में था। संगठनों के एक-दूसरे से संबंध के संबंध में, वे "शीत युद्ध" की स्थिति में थे। इस तथ्य पर ध्यान नहीं देना असंभव है कि Ch में दर्ज क्षेत्रीय सुरक्षा समझौतों के समापन के लिए बुनियादी शर्तों के उल्लंघन में NATO को औपचारिक रूप दिया गया था। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के VII "क्षेत्रीय समझौते": इसमें वे देश शामिल हैं जो विभिन्न क्षेत्रों में स्थित हैं।
संधि के अनुसार, नाटो का लक्ष्य सामूहिक रक्षा और शांति और सुरक्षा के संरक्षण के लिए अपने सभी सदस्यों के प्रयासों को एकजुट करना है। हालाँकि, एक शक्तिशाली सैन्य संरचना बनाने के उपाय इस लक्ष्य के अनुरूप नहीं हैं।
नाटो में नए राज्यों का प्रवेश कला के उल्लंघन का संकेत देता है। संधि के 7, जो राज्यों के निमंत्रण के लिए प्रदान करता है, न कि उनके व्यक्तिगत आवेदन पर स्वीकृति। पूर्व में नाटो का बहुत विस्तार नए सदस्यों की कीमत पर सैन्य मशीन में वृद्धि का संकेत देता है, जो यूरोपीय सुरक्षा में योगदान नहीं देता है। नाटो का "परिवर्तन", जिसे उसके नेता घोषित करते हैं, वह भी उसके लक्ष्यों के अनुरूप नहीं है। शांति अभियानों का संचालन और शांति कार्यक्रम के लिए साझेदारी का कार्यान्वयन 1949 की संधि द्वारा प्रदान नहीं किया गया है। यूरोपीय महाद्वीप पर नाटो द्वारा ग्रहण की गई भूमिका भी इसकी क्षमता से परे है।
वारसॉ पैक्ट संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार सख्त रूप से संपन्न हुआ था और एक रक्षात्मक संगठन के रूप में इसकी विशिष्ट विशेषता सभी यूरोपीय राज्यों के लिए सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने की इच्छा थी। कला में। संधि के 11 में कहा गया है: "सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली के यूरोप में निर्माण की स्थिति में और सामूहिक सुरक्षा पर अखिल-यूरोपीय संधि के इस उद्देश्य के लिए निष्कर्ष, जिसके लिए अनुबंधित पक्ष लगातार प्रयास करेंगे, यह संधि हार जाएगी अखिल यूरोपीय संधि के लागू होने की तारीख से इसका बल।"
1980 के दशक के मध्य से मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में जो प्रक्रियाएँ हुई हैं, जिसके कारण "विश्व समाजवादी व्यवस्था" का परिसमापन हुआ, ने वारसॉ संधि संगठन के भाग्य को पूर्व निर्धारित किया। 1991 में, आंतरिक मामलों के विभाग का अस्तित्व समाप्त हो गया।
यूरोप में सामूहिक सुरक्षा की व्यवस्था की नींव यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन द्वारा रखी गई थी। हेलसिंकी में हस्ताक्षरित अंतिम अधिनियम (1975) में राज्यों और उनके संबंधों के बीच सहयोग के सिद्धांतों का एक सेट शामिल है, निरस्त्रीकरण के क्षेत्र में विशिष्ट उपायों की रूपरेखा, जिसमें सैन्य क्षेत्र में विश्वास-निर्माण के उपाय शामिल हैं, और यूरोपीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए व्यावहारिक कदमों को इंगित करता है। सामूहिक सुरक्षा की यूरोपीय प्रणाली के आधार के रूप में अंतिम अधिनियम की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि यह जबरदस्ती के उपायों के उपयोग के लिए प्रदान नहीं करता है।
सीएससीई (1975) के अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करने के बाद से, यूरोप में सुरक्षा की स्थिरता सुनिश्चित करने वाले मानदंडों को सीएससीई के बाद के दस्तावेजों में अपनाया गया है। 9-10 जुलाई, 1992 को हेलसिंकी में और 5-6 दिसंबर, 1994 को बुडापेस्ट में सीएससीई के भाग लेने वाले राज्यों के राष्ट्राध्यक्षों और सरकार के प्रमुखों की बैठकों में अपनाए गए निर्णयों के पैकेज विशेष रूप से उल्लेखनीय हैं। बुडापेस्ट बैठक के कृत्यों में - सुरक्षा के राजनीतिक-सैन्य पहलुओं पर आचार संहिता। उल्लेखनीय थीसिस है कि सैन्य और अर्धसैनिक बलों, आंतरिक सुरक्षा बलों, खुफिया सेवाओं और पुलिस पर लोकतांत्रिक राजनीतिक नियंत्रण को स्थिरता और सुरक्षा का एक अनिवार्य तत्व माना जाता है।
CSCE-OSCE के ढांचे के भीतर अपनाए गए दस्तावेजों ने सुरक्षा प्रणाली के निर्माण के लिए संयुक्त दृष्टिकोण के आधार पर यूरोपीय राज्यों के बीच संबंधों के एक नए रूप के निर्माण में योगदान दिया। इस प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण परिणाम मार्च 1995 में पेरिस में यूरोप में स्थिरता समझौते पर हस्ताक्षर करना था, जिसे बाद में यूरोपीय संघ द्वारा यूरोप की परिषद के साथ निकट सहयोग में अंतिम रूप देने और कार्यान्वयन के लिए OSCE को प्रस्तुत किया गया था।
क्षेत्रीय संगठनों का अभ्यास, जिनके दस्तावेजों में किसी भी सदस्य (LAS, OAU, OAS) के खिलाफ सशस्त्र हमले की स्थिति में सामूहिक उपायों के प्रावधान हैं, शांति सेना के उपयोग के मामलों को जानते हैं (उदाहरण के लिए, संगठन द्वारा 1981 में निर्माण चाड में अंतर-अफ्रीकी स्थिरीकरण बल की अफ्रीकी एकता)।
स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (CIS) के भीतर सामूहिक सुरक्षा
CIS के चार्टर के अनुसार, CIS के सदस्य राज्यों ने अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में एक समन्वित नीति को आगे बढ़ाने और राष्ट्रमंडल में सुरक्षा बनाए रखने के दायित्वों को ग्रहण किया।
एक या एक से अधिक सदस्य देशों की संप्रभुता, सुरक्षा और क्षेत्रीय अखंडता या अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरे की स्थिति में, राज्यों को आपसी परामर्श के तंत्र को सक्रिय करना होगा ताकि स्थिति में समन्वय हो सके और खतरे को खत्म करने के उपाय किए जा सकें। कला के अनुसार व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा के अधिकार के प्रयोग में सशस्त्र बलों के राष्ट्रमंडल के प्रमुखों की परिषद के निर्णयों के आधार पर, यदि आवश्यक हो, तो शांति संचालन और उपयोग सहित उत्पन्न होता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 51।
CIS सदस्य देशों के बीच सैन्य-राजनीतिक सहयोग के सभी विशिष्ट मुद्दों को विशेष समझौतों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण सामूहिक सुरक्षा संधि है, जिस पर 15 मई, 1992 को ताशकंद में हस्ताक्षर किए गए थे। संधि उपयोग से परहेज करने के दायित्व का प्रावधान करती है। बल का या अंतरराज्यीय संबंधों में बल का खतरा। भाग लेने वाले राज्य शांतिपूर्ण तरीकों से आपस में और अन्य राज्यों के साथ सभी असहमतियों को हल करने का वचन देते हैं (अनुच्छेद 1)। अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के सभी महत्वपूर्ण मुद्दों पर परामर्श करने के लिए, एक दूसरे की स्वतंत्रता और संप्रभुता का सम्मान करने के लिए, सैन्य गठजोड़ में प्रवेश न करने और राज्यों के किसी भी समूह में भाग नहीं लेने के साथ-साथ किसी अन्य भाग लेने वाले राज्य के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए एक दायित्व अपनाया गया था। उनके हितों को प्रभावित कर रहा है।
CIS की सामूहिक सुरक्षा संयुक्त राष्ट्र चार्टर (सामूहिक आत्मरक्षा) के मानदंडों के आधार पर बनाई गई है। इसके आधार पर, संधि में आक्रामकता के मामले में पारस्परिक सहायता का एक उपयुक्त तंत्र भी शामिल है। इसमें सैन्य सहायता के प्रावधान के साथ-साथ आपसी समर्थन भी शामिल है। आक्रामकता को खदेड़ने के उद्देश्य से सशस्त्र बलों का उपयोग विशेष रूप से सीआईएस सदस्य राज्यों के प्रमुखों द्वारा स्वीकार किया जाता है। राष्ट्रों के क्षेत्र के बाहर सशस्त्र बलों का उपयोग केवल संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और इस संधि के सदस्य देशों के कानून के अनुसार अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के हित में किया जा सकता है। संधि भाग लेने वाले राज्यों के आक्रमण के खिलाफ व्यक्तिगत और सामूहिक रक्षा के अधिकार को प्रभावित नहीं करती है।
संधि विशुद्ध रूप से रक्षात्मक प्रकृति की है। यह सभी इच्छुक राज्यों द्वारा परिग्रहण के लिए खुला है जो इसके लक्ष्यों और सिद्धांतों को साझा करते हैं। इसके अलावा, यह यूरोप और एशिया में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने की इच्छा प्रदान करता है, जिस पर इस संधि में आवश्यक परिवर्तन निर्भर करेगा।
सीआईएस के ढांचे के भीतर शांति अभियानों का संचालन करने का निर्णय राज्य के प्रमुखों की परिषद द्वारा सभी परस्पर विरोधी दलों की सहमति से लिया जाता है, और युद्धविराम और अन्य शत्रुतापूर्ण कार्रवाइयों पर उनके बीच एक समझौते के अधीन भी होता है।
परस्पर विरोधी दलों के अपवाद के साथ, CIS के भीतर शांति स्थापना दलों को प्रत्येक विशिष्ट मामले में समझौते के लिए राज्यों के दलों द्वारा स्वैच्छिक आधार पर भर्ती किया जाता है।
सीआईएस प्रमुखों की परिषद 20 मार्च, 1992 के समझौते के अनुसार संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और सीएससीई परिषद (अब ओएससीई) को शांति स्थापना अभियान चलाने के निर्णय के बारे में तुरंत सूचित करने के लिए बाध्य है।