परमाणु हमले की तैनाती और कार्यान्वयन। परमाणु मिसाइल हड़ताल (आरएन)
अमेरिका पहले ही कई बार यूएसएसआर पर परमाणु हमले शुरू करना चाहता था:
ऑपरेशन ड्रॉपशॉट 1949। 1 जनवरी, 1957 को बमबारी शुरू करने की योजना बनाई। इस समय तक, यूएसएसआर के पास अपने स्वयं के परमाणु बम पर्याप्त थे।
1962 में क्यूबा में सोवियत सैनिकों की बमबारी। अमेरिका अपनी नाक के नीचे बमबारी नहीं करना चाहता था। और एक साल बाद देखिए, ठीक एक दिन जिस दिन कैरिबियाई संकट समाप्त हुआ, कैनेडी की मृत्यु हो गई, और एक साल बाद ख्रुश्चेव को सेवानिवृत्ति में भेज दिया गया। दूसरे शब्दों में, जिसके पास अधिक जिम्मेदारी थी उसे गोली मिली, जिसके पास कम थी - पेंशन।
उन्हें यूएस फेडरल रिजर्व के मालिकों द्वारा ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। और खासकर अब। यूएसएसआर (अब रूस) पर हमलों के इतिहास में उदाहरण हैं तो वे अपने मुख्य व्यवसाय (मुद्रण विश्व धन-डॉलर) को कैसे जोखिम में डाल सकते हैं। हिटलर ने भी सोचा था कि उसने सब कुछ गणना कर लिया है और आठ सप्ताह में यूएसएसआर समाप्त हो जाना चाहिए। यहां उन्हें तगड़ा झटका लगा। सामान्य तौर पर, हर कोई बारब्रोसा योजना का परिणाम जानता है।
और ये विश्व फाइनेंसर इसे ले लेंगे और एक जारी करने वाले केंद्र को नहीं, बल्कि कई (हालांकि, मेरे अनुमान के अनुसार, वे पहले से ही रूसी सेंट्रल बैंक को नियंत्रित करते हैं) को नियंत्रित करना शुरू कर देंगे।
और अगर हम मान लें कि अमेरिका वास्तव में रूस पर हमला करने का इरादा रखता है, तो, जैसा कि ZUB ने ठीक ही कहा है, एक जीपीएस जैमर लगाया जाता है और मिसाइल बिल्ली के बच्चे की तरह अंधी हो जाती है। और इस घटना की तैयारी को विश्व समुदाय (किस तरह की तैयारी की जरूरत है), रूसी विशेष सेवाओं और इससे भी ज्यादा उन लोगों से छिपाया नहीं जा सकता है जो पैसे छापते हैं और बड़ी संख्या में विश्व मीडिया को नियंत्रित करते हैं।
“रूस के विलय को तीन भागों में विभाजित माना जाता है: पश्चिमी भाग यूरोपीय संघ, मध्य भाग, साइबेरिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, पूर्व में चीन तक जाता है। कुछ इस तरह, ”उन्होंने कहा।
मैं क्या कह सकता हूं, अमेरिका वियतनाम, इराक और अफगान युद्धों को मिला लेगा। और फिर भी ये तीन युद्ध उसे केवल जड़ों से दिखाएंगे, और स्प्राउट्स और फूल पहले से ही रूस में होंगे।
आपको क्या लगता है कि अमेरिका इतने बड़े क्षेत्र को नियंत्रित करने में सक्षम होगा, लेकिन फिर उसे अपनी पूरी आबादी को हथियारों के नीचे रखना होगा और साइबेरिया भेजना होगा, और साइबेरियाई (मैं खुद साइबेरिया में रहता हूं) उन्हें गुरिल्ला युद्ध दिखाएगा आने वाले वर्षों और यहां तक कि दशकों के लिए। उन्हें कारवाँ द्वारा संसाधन भेजने होंगे, जैसा कि उन्होंने अटलांटिक की लड़ाई के दौरान किया था, और सैनिकों को पाइपलाइनों के साथ रखा था।
कुछ समय पहले (दूसरी इराकी कंपनी के सक्रिय चरण के अंत के बाद) मैंने इंटरनेट पर एक वीडियो क्लिप देखी, जिसे इराक में फिल्माया गया था। इसलिए साइलेंसर के साथ स्नाइपर राइफल पर कैमरा लगाया गया था। हैमर किसी इराकी शहर की एक सड़क पर खड़ा था, उसके पास दो अमेरिकी सैनिक खड़े थे। और इस स्नाइपर ने पहले एक को उड़ा दिया, दूसरा यह देखने के लिए आया कि पहले वाले का क्या हुआ, और उसे भी एक गोली लगी। इराकी बच्चे दूर नहीं भागे, और उन्हें जल्दी से एहसास हुआ कि क्या हो रहा है, राइफलें, हथगोले और मारे गए अमेरिकी सैनिकों के सभी हथियार एकत्र किए और जल्दी से पीछे हट गए। और हैमर सड़क के बीच में खड़ा रहा, किसी की परवाह किए बिना, पास में केवल दो लाशें थीं। और यह सब वीडियो पर था, कैमरा हर समय काम करता था, इसलिए कोई संपादन नहीं हुआ। और हैमर का इतिहास ज्ञात नहीं है, क्योंकि। वीडियो खत्म हो गया है (शायद इसे धातु के लिए नष्ट कर दिया गया था, या शायद इसे खुद अमेरिकियों के खिलाफ इस्तेमाल करने के लिए गैरेज में ले जाया गया था।
इसलिए इराक में कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद नहीं है, और इससे भी ज्यादा अफगानिस्तान में (वहां तालिबान ने 1979-1989 के अफगान युद्ध के दौरान हमारे सैनिकों को प्रशिक्षित किया था)। हम इन दोनों राज्यों से अमेरिकी सैनिकों की वापसी का इंतजार कर रहे हैं। और वे साइबेरिया नहीं गए, इसलिए अच्छी नींद लें, अमेरिकियों के पास अभी भी रूस की कमी है। जल्द ही उनके पास ऐसी चीज होने लगेगी कि संयुक्त राष्ट्र शांति सेना को लाना उचित होगा।
तो सब ठीक हो जाएगा। सोओ, खाओ, जन्म दो और बच्चे पैदा करो और किसी बात की चिंता मत करो।
क्या आप जानते हैं ओबामा को नोबेल पुरस्कार क्यों दिया गया? क्योंकि यह एक बलि पशु है। उनके शासनकाल के दौरान अमेरिका का क्या होगा, इसके लिए वह हमारे गोर्बाचेव की तरह जिम्मेदार होंगे। और जाहिर तौर पर मजा नहीं आएगा, यह केन्द्रापसारक प्रक्रियाओं तक पहुंच सकता है। याद कीजिए कि कैसे अप्रैल 2009 में टेक्सास के गवर्नर ने कहा था कि उनका राज्य अमेरिका से अलग हो सकता है। और अमेरिका में, वास्तव में अभी तक कुछ भी शुरू नहीं हुआ है। और ये सिर्फ इस प्रक्रिया के बीज हैं, जड़ें, तने, फूल और जामुन बाद में होंगे। आइए इस प्रदर्शन को देखें, यह बहुत ही रोचक और शिक्षाप्रद होगा। और पुरस्कार नैतिक लागतों के लिए मुआवजा है, वही मुआवजा जो उन्होंने 1990 में गोर्बाचेव को दिया था। वैसे, उन्हें उसी नामांकन में पुरस्कार दिया गया था - शांति के लिए। क्या आपको नहीं लगता कि यह अजीब है?
रूसी जनरल स्टाफ ने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक गुप्त परमाणु हमले की संभावना और मिसाइल रक्षा मिसाइलों के अवरोधन की उच्च संभावना को स्वीकार किया। रूसी जनरल स्टाफ के अनुसार, अमेरिकी सेना में रूसी और चीनी बैलिस्टिक मिसाइलों को इंटरसेप्ट करने की पर्याप्त क्षमता है, जो मॉस्को और बीजिंग की रणनीतिक ताकतों के लिए खतरा है।
आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के मुख्य परिचालन निदेशालय के उप प्रमुख विक्टर पॉज़निखिर ने बुधवार को छठे मास्को अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सम्मेलन के दौरान कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसी प्रणाली बना रहा है जो कमांड पोस्ट के खिलाफ कक्षा से एक उच्च-सटीक हड़ताल करने की अनुमति देगा। रूसी संघ के, भविष्य में इन क्षमताओं में वृद्धि होगी।
साथ ही, जनरल स्टाफ के उप प्रमुख के अनुसार, वाशिंगटन के पास रूस के खिलाफ एक गुप्त परमाणु हमला करने का हर अवसर है। जैसा कि सैन्य नेतृत्व में स्पष्ट किया गया है, यह यूरोप में स्थित अमेरिकी मिसाइल रक्षा ठिकानों द्वारा इंगित किया गया है।
रूस के खिलाफ एक गुप्त परमाणु हमले के बारे में बोलते हुए, रूसी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के मुख्य परिचालन निदेशालय के उप प्रमुख, विक्टर पॉज़निखिर, लॉन्चरों में एंटीमिसाइल के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा परमाणु वारहेड के साथ क्रूज मिसाइल लगाने की संभावना को ध्यान में रख सकते हैं। .
बदले में, रूसी सेना अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को अंतरिक्ष से बैलिस्टिक मिसाइलों को मार गिराने के साधन के रूप में मानेगी, लेकिन व्यवहार में सब कुछ अलग दिखेगा।
और यह देखते हुए कि नाटो के सैनिक रूसी सीमाओं पर तैनात हैं, अमेरिकी सैद्धांतिक रूप से उराल तक, रूसी क्षेत्र पर अपनी क्रूज मिसाइल दागने में सक्षम हैं।
6 वें मास्को अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सम्मेलन में एक दिन पहले, रूसी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के एक प्रतिनिधि, विक्टर पॉज़निखिर ने अपने अवरोधन के दौरान अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणालियों के संचालन के कंप्यूटर सिमुलेशन के परिणाम प्रस्तुत किए।
इसके अलावा, वह पोलैंड और रोमानिया में और मिसाइल रक्षा जहाजों पर तैनात किए जा रहे मिसाइल रोधी लॉन्चरों की तकनीकी क्षमताओं का स्वागत करता है।
इन सभी आंकड़ों और आकलन के आधार पर, तकनीकी निष्कर्ष निकाले गए: कि निकट भविष्य में अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली न केवल उत्तर कोरिया और ईरान की मिसाइलों को रोकने में सक्षम होगी, जैसा कि कई साल पहले घोषित किया गया था, बल्कि रूसी संघ से भी और चीन, जो उत्तरी और पूर्वोत्तर दिशाओं में लॉन्च करेगा।
अमेरिकी राडार स्टेशन, जो पोलैंड, रोमानिया, दक्षिण कोरिया और पूर्वी दिशा के समुद्री घटक में स्थित होंगे, रूसी संघ के लगभग पूरे क्षेत्र से रूसी बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों के प्रक्षेपण और उड़ान पथ का पता लगाने में सक्षम हैं।
हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि मिसाइलों को इतनी दूरी पर और उपलब्ध क्षमताओं के साथ भौतिक रूप से नष्ट किया जा सकता है, रूसी वायु सेना विशेष बल कमान (2007-2009) के विमान-रोधी मिसाइल बलों के प्रमुख सर्गेई खतिलेव ने समझाया। रोमानिया और पोलैंड और संभवतः दक्षिण कोरिया में तैनात MK-41 लांचर परमाणु क्रूज मिसाइलों को लॉन्च करने में सक्षम हैं।
इससे पहले, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने बार-बार कहा है कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली रक्षात्मक नहीं, बल्कि आक्रामक है। वस्तुएँ रूसी संघ की रणनीतिक परमाणु शक्तियाँ हो सकती हैं: अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBMs) के ठिकानों पर एक हमला एक जवाबी हमला करेगा, और नियंत्रण बिंदुओं पर क्रूज मिसाइलों के साथ एक हड़ताल देश की परमाणु ढाल की पूरी प्रणाली को नष्ट कर देगी। .
“आज की अमेरिकी मिसाइल रक्षा क्षमता रूसी और चीनी मिसाइलों को बाधित करने के लिए सीमित है, क्योंकि इसे भौतिक रूप से लागू करना बेहद कठिन है।
हालाँकि, भविष्य में, यह स्थिति बदल सकती है, क्योंकि इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, विभिन्न बहानों के तहत, मौजूदा मोबाइल सिस्टम को अपग्रेड करेगा, लेकिन इसमें कुछ समय लगेगा, और ऐसे परीक्षण गुप्त रूप से नहीं किए जा सकते।
आज, अमेरिकी मिसाइल रक्षा, जैसा कि अमेरिकी सेना खुद कहती है, रणनीतिक मुद्दों को हल करती है, अर्थात यह प्रणाली रूसी रणनीतिक परमाणु बलों का विरोध करती है।
हालांकि, क्रूज मिसाइलों का उपयोग करते समय, अमेरिकी संचालन के एक निश्चित क्षेत्र में परिचालन और सामरिक मुद्दों को हल करने में सक्षम होंगे। इसलिए, आज रूसी संघ के लिए ऐसा खतरा वास्तव में मौजूद है, लेकिन यह वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा के विशेषज्ञों पर निर्भर है कि वे आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए विशेष रूप से सभी विवरणों और खुफिया जानकारी की गणना करें, ”सैन्य विशेषज्ञ ने समझाया।
रक्षा और सुरक्षा पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी के पहले उपाध्यक्ष फ्रांट्स क्लिंटसेविच के अनुसार, रूसी जनरल स्टाफ की चेतावनी कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास हमारे देश पर एक गुप्त परमाणु हमला शुरू करने का हर अवसर है, अमेरिकी नेतृत्व के लिए एक संकेत है कि रूसी सरकार घटनाओं के किसी भी विकास के लिए तैयार है।
हालांकि रूसी विशेषज्ञों ने अमेरिकी टॉमहॉक मिसाइलों की विशेषताओं का अध्ययन किया है, लेकिन क्षेत्र के एक विशिष्ट क्षेत्र में उपयोग किए जाने पर उन्होंने अभी तक इन क्रूज मिसाइलों की प्रभावशीलता की डिजिटल रूप से गणना नहीं की है। यह उस स्थिति को याद करने योग्य है जब 59 टॉमहॉक मिसाइलों में से केवल 23 मिसाइलों ने सीरियाई शायरत एयरबेस पर उड़ान भरी थी।
इस तथ्य के बावजूद कि रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय मिसाइलों के लापता होने में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार करते हैं, कई सैन्य विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि इसका कारण उच्च-सटीक हथियारों का इलेक्ट्रॉनिक दमन था। रूसी अनुमानों के अनुसार, 2022 तक अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की मिसाइलों की संख्या एक हजार यूनिट से अधिक हो जाएगी।
इस वर्ष की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने दक्षिण कोरिया में अपनी THAAD मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती शुरू कर दी है। सिस्टम को "आने वाले दिनों में" चालू कर दिया जाएगा। “अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता को अंत तक कोई नहीं जानता है, इसलिए यदि अमेरिकियों ने 10 में से तीन मिसाइलों को रूसी परमाणु पनडुब्बी से लॉन्च किए गए रूसी आईसीबीएम से मार गिराया, जो कि युद्ध की स्थिति में है, तो एक की दूरी पर संयुक्त राज्य अमेरिका से हजार किलोमीटर, तो बाकी निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचेंगे।
इसके अलावा, नवीनतम इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर (ईडब्ल्यू) कॉम्प्लेक्स, जिसे इस साल परिचालन में लाया जा रहा है, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की क्षमताओं को और कम कर देता है, ”सर्गेई खातेलेव ने कहा।
जैसा कि यूनाइटेड इंस्ट्रूमेंट-मेकिंग कॉरपोरेशन (ओपीके) में निर्दिष्ट किया गया है, जिसने नवीनतम इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर कॉम्प्लेक्स विकसित किया है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और इज़राइल के समकक्षों के साथ प्रतिस्पर्धा करेगा, नवीनतम कॉम्प्लेक्स का नाम "में दिखाई देने की संभावना नहीं है।" निकट भविष्य में प्रेस", लेकिन स्पष्ट किया कि माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक, प्रोसेसर प्रौद्योगिकी और सॉफ्टवेयर में आधुनिक प्रगति का उपयोग करके सिस्टम बनाया गया था।
आज, शायद, दुनिया में केवल दो देशों के पास उच्च-सटीक क्रूज मिसाइलें हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका अपने टॉमहॉक के साथ और रूस कैलिबर के साथ।
सामान्य तौर पर, वे मिसाइल हथियारों के एक ही वर्ग के होते हैं। अक्टूबर 2015 में, रूसी नौसेना के जहाजों ने उग्रवादियों के खिलाफ सीरियाई ऑपरेशन के दौरान पहली बार एक वास्तविक युद्ध अभियान में कैलिब्र क्रूज मिसाइलों का इस्तेमाल किया, जिससे वास्तविक सनसनी फैल गई।
वर्तमान में, रूसी बेड़े के लगभग सभी नवीनतम सतह के जहाज और पनडुब्बियां मिसाइलों के कलिब्र परिवार के वाहक बन गए हैं। पहली बार, अमेरिकी टॉमहॉक्स का उपयोग खाड़ी युद्ध के दौरान वास्तविक युद्ध स्थितियों में किया गया था।
कुल मिलाकर, अमेरिकी नौसेना ने इनमें से 288 मिसाइलों का इस्तेमाल किया। उनमें से अधिकांश ने अपने लक्ष्यों के लिए उड़ान भरी, लेकिन कुछ मिसाइलें तकनीकी कारणों से खो गईं या दुश्मन के हवाई हमलों से मार गिराई गईं।
बाद के ऑपरेशनों में, अमेरिकियों ने भी इस उच्च-सटीक हथियार का इस्तेमाल किया, लेकिन ऐसे मामले थे जब रॉकेट का कैथोड इच्छित लक्ष्य से विचलित हो गया, या बिल्कुल भी नहीं पहुंचा। रूसी और विदेशी मिसाइल प्रणालियों के बड़ी संख्या में संशोधनों में परमाणु शुल्क ले जाने की क्षमता है।
हमें सब्सक्राइब करें
मेक्सिको0 23-08-2013 02:52
सबका भला..
वार्ड में, हम अक्सर इस बात पर चर्चा करते हैं कि सैडोमाइट एलियंस से कैसे लड़ा जाए, क्या ग्लोबल कूलिंग / वार्मिंग आने पर कोई क्षुद्रग्रह उड़ जाएगा, हम अपने सपनों को परमाणु युद्ध के बारे में बताते हैं, लेकिन हम हमेशा कल्पना नहीं करते हैं कि आस-पास क्या कहा जा सकता है , एक देश, एक राज्य, एक लोगों के रूप में हम सभी के लिए कोई कम भयानक, कम वैश्विक, अधिक वास्तविक खतरा नहीं है।
हम विज्ञान कथा पुस्तकों में परमाणु युद्धों के बारे में पढ़ते हैं, लेकिन कितनी बार हम संख्या, पैमाने, डेटा की कल्पना वास्तविकता के करीब भी करते हैं?
इस विषय में, मैं आपको एक दस्तावेज़ का एक छोटा सा हिस्सा दिखाऊंगा, अर्थात् कुछ गणनाएँ और योजनाएँ, गणनाएँ शीत युद्ध के दौरान नहीं, बल्कि हाल ही में की गई थीं।
हमारे कौन से शहर संभावित रूप से हड़ताल करने की योजना बना रहे हैं / योजना बना रहे हैं, किस समय, क्या नुकसान और वे किस गणना के आधार पर हैं।
मुझे लगता है कि यह दिलचस्प होगा, विशेष रूप से दुनिया में नवीनतम घटनाओं को देखते हुए।
मेरा अनुवाद, पत्थर मत फेंको, जहाँ तक समय, धैर्य और शक्ति की अनुमति है, अनुवादित है।
शहरों में रहने वाले उन सभी लोगों से तुरंत एक बड़ा अनुरोध, जिनका उल्लेख किया गया है और इस दस्तावेज़ में उल्लेख नहीं किया गया है, न लिखें, न बहस करें, न चर्चा करें, न प्रचार करें, कैसे, कहाँ, कब, क्या उत्पादन, नागरिक सुरक्षा, उपयोगिताओं, विभिन्न वस्तुओं, सामाजिक और आर्थिक, आपराधिक स्तर के हैं, किस राज्य में हैं और अन्य भी आपको लगता है कि कोई मूल्य नहीं है, मूल्य? चीजें और विवरण।
यह सब हमारे संभावित "दोस्तों" के लिए उपयोगी हो सकता है।
रूस के परमाणु बलों पर अमेरिका का हमला।
294.9 और 320.6 मेगाटन की क्षमता के साथ 1124 से 1289 वारहेड देने के लिए भूमि-आधारित और समुद्र-आधारित रणनीतिक मिसाइलों का उपयोग करके रूस पर हमले के परिदृश्य की गणना,
वर्ष के समय के आधार पर, यह दर्शाता है कि 1289 आयुधों के उपयोग से 11 से 17 मिलियन लोग हताहत होंगे, जिनमें 8 से 12 मिलियन लोग मारे गए हैं।
2001 के मध्य तक, रूस के पास 360 ऑपरेशनल ICBM बंकर और 52 इंटरकनेक्टेड कमांड और कंट्रोल बंकर हैं जो छह क्षेत्रों में वितरित किए गए हैं: Kozelsk, Tatishchevo, Uzhur, Dombarovskiy, Kartalay, और Aleysk।
ये जोन मास्को के पश्चिम से साइबेरिया के पूर्व तक 3700 किलोमीटर के चाप में स्थित हैं।
हमें, रूस को, START के ढांचे के भीतर हुए समझौतों के अनुसार इनमें से कई बंकरों को नष्ट करना होगा।
चित्र संख्या और टिप्पणियाँ चित्र के नीचे हैं।
चित्र 4.1
रूस और पूर्व सोवियत संघ में 360 सक्रिय (लाल) और 711 विघटित (नीला) मिसाइल साइलो। कुछ यूक्रेन और कजाकिस्तान में थे।
अमेरिकी सैन्य विश्लेषकों ने गणना की है कि एक रूसी बंकर को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाने के लिए, 10,000 से 25,000 पाउंड प्रति वर्ग इंच का अत्यधिक दबाव विस्फोट पर्याप्त नहीं हो सकता है।
अमेरिकी परमाणु बलों द्वारा युद्ध की योजना बनाने पर रूसी बंकरों के किले का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।
जबकि जमीनी विस्फोट बंकरों को नष्ट करने का एक उच्च अवसर प्रदान करते हैं, उनका व्यापक प्रभाव भी होता है। एक बंकर को नष्ट करने की एक महत्वपूर्ण संभावना को प्राप्त करने के लिए बंकर में कम से कम एक एमएक्स वारहेड या एक डब्ल्यू88 की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से एसएस-11/19 III-जी टाइप एमओडी खानों के लिए। गंभीर क्षति की संभावना को बढ़ाने के लिए, प्रति बंकर में इनमें से दो वारहेड्स की आवश्यकता होती है।
चित्र 4.3 विस्फोट की ऊंचाई के आधार पर रूसी SS-18 और SS-11/19 खान पर W87 और W88 आयुधों का दोहरा प्रहार।
चित्र 4.4
हमारे सभी सक्रिय आईसीबीएम लांचरों पर हमला। यह जून के लिए विशिष्ट हवाओं की गणना को ध्यान में रखता है। असुरक्षित आबादी पर हमले के बाद पहले दो दिनों के लिए विकिरण खुराक दी जाती है।
16 मिलियन मौतों का कुल नुकसान।
175,000 वर्ग किलोमीटर से अधिक क्षेत्र रेडियोधर्मी गिरावट से इस हद तक दूषित हो जाएगा कि असुरक्षित आबादी की मृत्यु की संभावना 50% है
चित्र 4.7
हमारे ICBM बंकरों पर प्रभाव से होने वाले नुकसान की मासिक गतिशीलता। हवा की गति और दिशा को ध्यान में रखा जाता है।
दस SS-24 और 20 SS-27 साइलो में से प्रत्येक के लिए W87 वॉरहेड (यह भी मानते हुए कि वे टाइप III-G MOD हैं), और 180SS-18 साइलो के लिए W87 और W88 (ट्राइडेंट II) वॉरहेड का संयोजन (यह मानते हुए कि वे लागू होते हैं) III-F टाइप करें)।
रूसी खदानों पर अमेरिकी हमले 500 W87 वारहेड्स (सभी उपलब्ध) और 220 W88 वॉरहेड्स (250,000 किलोटन की कुल उपज के साथ) का उपयोग करते हैं।
उन्होंने गणना की कि SS-19, SS-24 और SS-27 खानों का 93% गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो जाएगा (180 खानों में से 167) और SS-18 खानों का 94% (180 खानों में से 169) भी गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो जाएगा। क्षतिग्रस्त।
केवल 24 खानों को गंभीर क्षति नहीं होगी।
हमले में 91 मीटर की बेहतर सटीकता के साथ 500 W87 वारहेड्स का उपयोग किया गया है, जो सभी MM III मिसाइलों के बराबर है, W87 मोनोब्लॉक मिसाइलों में परिवर्तित होता है।
हमले में उपलब्ध W88 वॉरहेड्स के लगभग आधे हिस्से का भी उपयोग किया जाता है - वॉरहेड्स की अधिकतम संख्या से थोड़ा अधिक जिसे एक ट्राइडेंट पर तैनात किया जा सकता है।
चित्र 4.8
हमारे ICBM खानों पर प्रभाव से होने वाले नुकसान की मासिक गतिशीलता। ठेठ आवासीय भवनों के रूप में 80% हथियारों और आश्रयों के लक्ष्यों की उपलब्धि को ध्यान में रखा जाता है। हवा की गति और दिशा को भी ध्यान में रखा जाता है।
चित्र 4.9
शहरों पर हमलों के संयोजन के परिणामस्वरूप पीड़ित:
एलेस्क - 28.5 मेगाटन; डोंबारोव्स्की -31.2 मेगाटन; कार्तली - 26.6 टन; कोज़ेलस्क -36 टन; तातिशचेवो - 72 मेगाटन, उझुर - 49.4 मेगाटन।
चित्र 4.11
कोज़ेलस्क। जून के महीने के लिए गणना। असुरक्षित आबादी के लिए अनुमानित खुराक दी जाती है। 16,100,000 लोगों का कुल नुकसान, जिनमें से 13,300,000 घातक थे।
रूस के परमाणु बलों को बनाने वाले अन्य सात श्रेणियों के लक्ष्यों पर हमलों की तुलना में माइन हमले रूसी नागरिकों और पर्यावरण के लिए कहीं अधिक बड़ा खतरा हैं।
चित्र 4.4 सभी सक्रिय रूसी खानों पर एमएओ-एनएफ के हमलों के परिणाम दिखाता है, यह मानते हुए कि जून में सबसे अधिक हवा चलने की संभावना है और सभी हथियारों के लिए 50 प्रतिशत गोलाबारी हुई है।
नतीजा 175,000 वर्ग किलोमीटर में फैल गया है और लगभग 20 मिलियन रूसी नागरिकों को खतरा है।
याद करें कि हमले का उद्देश्य 360 रूसी मिसाइल साइलो को नष्ट करना है।
रेडियोधर्मी गिरावट से होने वाले नुकसान के बारे में हमारा निष्कर्ष मौसम की स्थिति, आबादी के आश्रय और हथियारों के विभाजन पर निर्भर करता है।
इन परिवर्तनों का मूल्यांकन करने के लिए, हमने 288 संभावित आक्रमण परिदृश्यों की गणना की:
साल के बारह महीनों के लिए, 83 मौसम की स्थिति, 94 प्रकार के आश्रय। 360 खानों में से प्रत्येक के लिए 288 गणना।
रेडियोधर्मी गिरावट से पीड़ितों की संख्या 4.1 मिलियन से 22.5 मिलियन के बीच है। [
आश्रय के अभाव में लोग, और 1.3 से 15.1 मिलियन यदि सभी
प्रभावित लोग कम से कम दो के लिए आवासीय या ऊंची इमारतों के अंदर रह सकते हैं
हमले के कुछ दिन बाद (चित्र 4.5 देखें)।
इस धारणा का उपयोग करते हुए गणना कि कोई आश्रय नहीं है, नागरिकों की कुल संख्या को जोखिम में दर्शाती है।
कोई आश्रय नहीं मानते हुए, रेडियोधर्मी गिरावट से मरने वालों की संख्या 3.2 मिलियन से 17.6 मिलियन तक होती है।
यदि सभी पीड़ित हमले के बाद कम से कम दो दिनों तक आवासीय या ऊंची इमारतों के अंदर रह सकते हैं, तो मरने वालों की संख्या 0.8 मिलियन और 3.8 मिलियन के बीच गिर जाती है (चित्र 4.6 देखें)।
आश्रय में दिए गए स्तर पर पीड़ितों की संख्या में बड़ा अंतर मुख्य रूप से हवा की दिशा और गति में मासिक परिवर्तन पर निर्भर करता है।
चित्र 4.7 आबादी को आश्रय देने के बजाय 50 प्रतिशत विभाजन की शर्तों के तहत प्रति माह घाटे में इस परिवर्तन को दर्शाता है, और अंजीर। चित्र 4.8 प्रति माह इस हानि परिवर्तन को 80 प्रतिशत और आवासीय आश्रयों के बीच विभाजन मानते हुए दिखाता है।
हम जून के महीने में पीड़ितों की अधिकतम संख्या पाते हैं (देखें आंकड़े 4.7 और 4.8)।
इस महीने, कोज़ेलस्क ज़ोन से सीधे मास्को की ओर गिरने वाली हवाएँ चलती हैं।
चित्र 4.8। जून में मरने वालों की संख्या अन्य महीनों की तुलना में बहुत अधिक नहीं है, क्योंकि एक आवासीय आश्रय की धारणा घातक क्षेत्र को मास्को के बाहर तक सीमित करती है।
संख्या 4.9 और 4.10 दर्शाती है कि हताहतों की संख्या और हताहतों की संख्या मिसाइल हमले के विशिष्ट क्षेत्र पर कैसे निर्भर करती है।
जबकि महत्वपूर्ण मौसमी उतार-चढ़ाव मौजूद हैं, बड़ी आबादी और घनत्व के कारण, यूरोपीय रूस (कोज़ेलस्क और तातिशचेवो) में दो क्षेत्रों पर हमले के परिणामस्वरूप साइबेरिया पर हमले से अधिक परिमाण के आदेश अधिक हताहत होंगे।
आंकड़े 4.11 और 4.12 मॉस्को के पास कोज़ेलस्काया ज़ोन और तातिशचेवो ज़ोन पर हमलों के परिणामों के साथ-साथ वोल्गा पर मिसाइलों को दिखाते हैं।
चित्र 4.13 में साइबेरिया पर एक मॉडल हमले के बाद का क्लोज-अप दिखाया गया है, जिसमें कजाकिस्तान के बड़े क्षेत्रों में संक्रमण दिखाया गया है।
चित्र 4.12।
तातिशचेवो। दिसंबर के लिए गणना। बहुमंजिला इमारतों में रहने वाली आबादी के लिए खुराक की गणना की जाती है। इन सूचनाओं के लिए कुल नुकसान 450,000 है, जिसमें 270,000 मौतें शामिल हैं।
चित्र 4.13
कजाकिस्तान। डोंबारोव्स्की और कार्तली में मिसाइल साइलो पर हमला। यह गणना फरवरी के लिए हवाओं को ध्यान में रखती है। खुराक की गणना असुरक्षित आबादी के लिए की जाती है। इन इनपुट मापदंडों के लिए, कुल हताहतों की संख्या 977,000 है, जिसमें 745,000 मृत शामिल हैं।
जनसंख्या घनत्व, ग्रे में दिखाया गया है, जो फॉलआउट मॉडल पर आच्छादित है।
उत्तरी कजाकिस्तान का 60,000 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र रेडियोधर्मी फॉलआउट से इस स्तर तक दूषित हो जाएगा कि आधे असुरक्षित लोग मर जाएंगे।
क्षति और हताहतों की मात्रा का अनुमान मौसम की स्थिति और आबादी के आश्रय और अमेरिकी वारहेड शेयरों के विभाजन के बारे में हमारी धारणाओं पर निर्भर करता है।
इन मौसम की स्थिति और अनिश्चितता का आकलन करने के लिए, हमने एसएस -25 बेस और गैरीसन में से प्रत्येक के लिए 288 गणनाएं कीं।
पीड़ितों की संख्या लक्ष्यों की प्रमुख शहरों से निकटता पर निर्भर करती है। परिवर्तनों को स्पष्ट करने के लिए, हम निज़नी टैगिल SS-25 टेइकोवो बेस पर W76 वारहेड्स का उपयोग करते हुए हमलों की तुलना करते हैं।
चित्र 4.20 निज़नी टैगिल में एसएस -25 बेस के खिलाफ बारह जमीनी हमलों के प्रभाव को दर्शाता है।
जैसा कि चित्र 4.21 में दिखाया गया है, टेइकोवो में SS-25 बेस/गैरीसन पर W76 के हमले के परिणामस्वरूप इवानोवो शहर (1,989,481,000 जनसंख्या) में घातक स्थितियां पैदा होंगी।
चित्र 4.20
80 प्रतिशत के शेयरों को विभाजित करना।
चित्र 4.21
Teikovo SS-25 गैरीसन और ठिकानों पर बारह वारहेड हमले।
दिसंबर के महीने में, आबादी की असुरक्षा और 80 प्रतिशत के अनुपात में वारहेड विभाजन को मानते हुए।
पीड़ितों की कुल संख्या 804,000 है, जिनमें से 613,000 घातक हैं।
आंकड़े 4.22 और 4.23 50 एसएस-25 लक्ष्यों पर 100 W76 वारहेड्स के हमले के लिए जनसंख्या आश्रय और विभाजन वारहेड के आधार पर हवा की गति और दिशा में मौसमी परिवर्तन के कारण हताहतों की संख्या और हताहतों की संख्या को दर्शाते हैं।
आंकड़े बताते हैं कि कुल हताहतों या मौतों की सीमा युद्धक विखंडन के अनुपात की तुलना में जनसंख्या के आश्रय पर अधिक निर्भर करती है। हताहतों की कुल संख्या 344,000 और 2 मिलियन के बीच है यदि आश्रय उपलब्ध नहीं है, और 142,000 और 757,000 के बीच यदि सभी प्रभावित व्यक्ति प्रभाव के बाद कम से कम दो दिनों के लिए आवासीय या ऊंची इमारतों के अंदर रह सकते हैं।
यदि आश्रय को गणना में शामिल नहीं किया जाता है, तो गिरने वाली मौतों की संख्या 244,000 से लेकर दस लाख से अधिक तक होती है।
यदि सभी प्रभावित लोग हमले के बाद कम से कम दो दिनों तक आवासीय या ऊंची इमारतों के भीतर रह सकते हैं, तो मरने वालों की संख्या 105,000 और 527,000 के बीच गिर जाती है।
चित्र 4.24 दिखाता है कि हवाओं में मासिक परिवर्तन पीड़ितों की संख्या को कैसे प्रभावित करता है।
चित्र 4.25 चार कवर मूल्यों के लिए व्यक्तिगत आधारों / गैरों के लिए अधिकतम नुकसान दिखाता है।
हमले के बाद पहले दो दिनों के दौरान आवासीय क्षेत्र में आबादी को आश्रय देकर, अधिकांश SS-25 बेस / गैरीसन, विशेष रूप से इरकुत्स्क और नोवोसिबिर्स्क के लिए, परिणामों से पीड़ितों की अनुमानित संख्या में भारी कमी आएगी।
चित्र 4.22
SS-25 गैरीनों पर हमले के पीड़ितों के आंकड़ों का सारांश। आबादी के आश्रय, विखंडन वारहेड, मौसमी उतार-चढ़ाव, सबसे अधिक संभावना हवा की गति और दिशा को ध्यान में रखते हुए नुकसान की साजिश रची जाती है।
क्या, दार्शनिक और राजनीतिक बाढ़ में जाए बिना, साधारण प्रेपर, कॉमरेड गैंज़ोवेट्स, इस विषय से उपयोगी, व्यावहारिक निष्कर्ष निकाल सकते हैं?
1. MSC और निकटतम क्षेत्रों के लिए परिणामों के संदर्भ में परमाणु हमले और खतरनाक होने की सबसे अधिक संभावना वाला महीना जून है।
3. परमाणु हथियारों की स्थिति में वॉरहेड्स की संख्या कोज़ेलस्क और उसके दूतों पर गिरनी होगी - यह मॉस्को और उसके दूतों की तुलना में बहुत अधिक होगी। सिर्फ इसलिए कि दर्जनों खदानें हैं, और आप उन्हें सीधे हिट से ही मार सकते हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि विस्फोट ग्राउंड होंगे, इसलिए वे भारी मात्रा में रेडियोधर्मी मिट्टी को वातावरण में छोड़ने के साथ होंगे।
इसके अलावा, आपको यह अनुमान लगाने की ज़रूरत नहीं होगी कि "यह उड़ान भरेगा या नहीं" - संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ किसी भी युद्ध की स्थिति में, यह गारंटी के साथ उड़ जाएगा, क्योंकि पेंडोस भी जीना चाहते हैं, और इसके लिए उन्हें लेने की जरूरत है हमारी सभी मिसाइलों को एक गारंटी के साथ बाहर करें। खैर, कितने लोग मास्को और उसके आसपास के लिए उड़ान भर सकते हैं? सबसे अच्छा, एक दर्जन वारहेड, उनमें से अधिकतर एयरबोर्न। और सौ से अधिक कोज़ेल्स्क के लिए उड़ान भरेंगे, और वे सभी भूमि-आधारित होंगे।
यही है, यदि आप वातावरण में रेडियोधर्मी कचरे की मात्रा का अनुमान लगाते हैं, जो बाद में रेडियोधर्मी गिरावट (कुख्यात गिरावट) के रूप में बाहर निकलेगा - कोज़ेलस्क पर एक हमला इस क्षेत्र में अन्य सभी विस्फोटों की तुलना में बहुत अधिक देगा (सहित) सबसे खराब स्थिति में मास्को पर काल्पनिक रूप से क्या गिर सकता है)।
4. ड्रेप / शेल्टर / जोकरविले मार्ग चुनते समय, आपको सामान्य रूप से कोज़ेलस्क और कलुगा क्षेत्र से यथासंभव दूर रहने का प्रयास करना चाहिए। वहां के लिए, जेवी के मामले में, यह बहुत ही नासमझी से अच्छी तरह से पकेगा।
5. परमाणु विस्फोट की स्थिति में निकासी करते समय, आपको हवा की निगरानी करने की आवश्यकता होती है, यह देखें कि यह रेडियोधर्मी गिरावट कहाँ ले जाएगी और तदनुसार मार्ग चुनें। तो: गणना में न केवल कोजेलस्क के रूप में निकटतम मशरूम को ध्यान में रखना आवश्यक होगा। और अगर आप पहले से ही अपने आप को कोज़ेलस्क के किनारे पर पाते हैं, तो आपको किनारे पर डंप करने की ज़रूरत है, भले ही तत्काल आसपास के क्षेत्र में कोई खतरा न हो। और जितनी जल्दी हो उतना अच्छा।
करने के लिए जारी..
पी.एस. बीएयू सदस्य को धन्यवाद।
दस्तावेज़ में एक महत्वपूर्ण निरंतरता है, जहां अंत में लेखक वारहेड्स की संख्या में कमी, मिसाइल रक्षा प्रणालियों के विकास को समाप्त करने, परमाणु हमले की योजनाओं को अवर्गीकृत करने, वाहकों में उड़ान मिशनों को निष्क्रिय करने और अन्य के लिए कहते हैं। शांतिवादी ने पेंटागन से अपील की।
सिफारिशों
सौभाग्य से बेहतर विकल्प हैं। हम निम्नलिखित की अनुशंसा करते हैं।
1. यू.एस. को एकतरफा कम करना परमाणु बल और रूसियों को भी ऐसा करने की चुनौती।
पहले कदम के रूप में, हमें एकतरफा रूप से यू.एस. कुछ के लिए रणनीतिक शस्त्रागार
सौ जीवित रहने योग्य परमाणु हथियार, और रूसियों को भी ऐसा करने की चुनौती दें।
जबकि हमारे पास अभी भी पर्याप्त परमाणु निवारक से अधिक होगा
रूस के कार्य करने की प्रतीक्षा की। हमारी वास्तविक लक्ष्यीकरण नीति के बावजूद, उनकी सबसे खराब स्थिति वाली नियोजन धारणाओं के तहत, रूस में हमारे मित्र जानते होंगे कि हमारे हथियार
लाखों लोगों को जोखिम में डालना।
2. यू.एस. रूस के साथ संबंध और घोषणात्मक और रोजगार में सामंजस्य
नीति। हम एक ऐसे कदम की भी अनुशंसा करते हैं जो इसमें सीधे हमारे निष्कर्षों से निकला हो
प्रतिवेदन। हम इस तथ्य पर जोर देते हैं कि किसी व्यक्ति, समूह या किसी को लक्षित करने का कार्य
राष्ट्र इसे शत्रु के रूप में परिभाषित करता है। यह पहला कदम है जिसे हमें उलटना चाहिए। हम नहीं करते
लक्षित मित्र या सहयोगी-कनाडा, ब्रिटेन, इटली, उदाहरण के लिए-लेकिन हम लक्षित करते हैं
रूस, चीन और कई अन्य। संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी भ्रमित प्रतीत होता है
रूस के साथ हमारे संबंधों के बारे में। राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय में अपने भाषण में,
राष्ट्रपति बुश ने कहा, "आज का रूस हमारा दुश्मन नहीं है।" लेकिन हमारे कार्यों के साथ
परमाणु युद्ध योजना परियोजना के संबंध में निहितार्थ और धारणा के ठीक विपरीत है। यदि हमारे शब्द और हमारे कर्म मेल खाते हैं, तो यह स्पष्ट है कि परिवर्तन होता है
जिस तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी सेना और उनके लिए योजनाएँ बनाता है, उसी तरह से होना चाहिए
उपयोग। व्यापक लक्ष्य की मांग करने वाली स्थायी युद्ध योजना होना
हाई-अलर्ट पर हजारों हथियारों के साथ कवरेज हथियारों को जारी रखने का नुस्खा है
पेंटागन द्वारा आवश्यकताएं और रूस के साथ एक सतत प्रतिस्पर्धा। यह है
इस कारण से हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि अतिमहत्वाकांक्षी युद्ध योजना प्रमुख स्रोत है
समस्या का।
3. SIOP को घेरने वाली बहुत सी गोपनीयता को छोड़ दें और प्रक्रिया में सुधार करें। ए
युद्ध योजना के साथ परिणामी समस्या उच्च स्तर की गोपनीयता है जो इसे घेरे हुए है।
क्योंकि मार्गदर्शन और SIOP इतनी बारीकी से पहरा दे रहे हैं, कोई भी सवाल नहीं उठा सकता है
धारणा या तर्क। तथ्य यह है कि USSTRATCOM के पास ड्राइंग की जिम्मेदारी है
तराज़999 23-08-2013 08:10
इस कार्ड पर मेरा सिर फोड़ दिया
मुझे पूरी तरह से समझ नहीं आया कि निज़नेवार्टोव्स्क और याकुत्स्क इस पर क्यों हैं
टाइगर शार्क 23-08-2013 08:30
उस बात के लिए, प्रभाव का सबसे संभावित समय सर्दी है।
बॉटनी बे 23-08-2013 08:31
कॉमराड, रिपोर्ट किस वर्ष की है? START-3 के अनुसार, हमारे पास प्रति डेटाबेस 1.5K से अधिक वॉरहेड नहीं होने चाहिए।
कुछ समय पहले, लक्ष्य की न्यूनतम संख्या के बारे में और रूसी संघ में किन लोगों को इसे अपूरणीय क्षति पहुँचाने के लिए कवर करने की आवश्यकता है, के बारे में जानकारी के माध्यम से फिसल गया। ओबामा ने अपने विशेषज्ञों को इस तरह के अध्ययन का आदेश दिया। उत्तर में केवल 50 लक्ष्य हैं (हालांकि परमाणु त्रिक और देश के नेतृत्व के लिए कोई लक्ष्य नहीं है)। इसकी परोक्ष पुष्टि यह तथ्य भी है कि ओबामा प्रशासन परमाणु हथियारों में और भी बड़ी कमी चाहता है। प्रत्येक पक्ष पर एक हजार से कम शुल्क होना।
कुल मिलाकर, एक विकल्प के रूप में, मुझे ऐसा लगता है कि अब अवधारणाएं बहुत बदल गई हैं। परमाणु हथियारों की जड़ बमबारी के तहत कोई भी आबादी को परेशान करने वाला नहीं है। यह भुखमरी, बीमारी और रेडिएशन से अपने आप खत्म हो जाएगा।
इसलिए मैं नाचूंगा। वे। अगर आपके शहर में एक रोटी नहीं उड़ी है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप भाग्यशाली हैं। इसके विपरीत, सारा मज़ा अभी शुरू हो रहा है।
पिवनिक 23-08-2013 08:42
परमाणु युद्ध बहुत ठंडा, डरावना, महंगा और पर्यावरण की दृष्टि से असुरक्षित है) तेल के लिए 8 तु का मूल्य टैग पर्याप्त है।
बॉटनी बे 23-08-2013 08:42
उद्धरण: मूल रूप से टाइगरशार्क द्वारा पोस्ट किया गया:
अमेरिका की खोज की। यह योजना 10 साल से अधिक पुरानी है। फिलहाल यह अप्रासंगिक है, क्योंकि। अमेरिकी युद्ध सिद्धांत कई बार बदला और संशोधित किया गया है। इसलिए इसे जनता के लिए उपलब्ध कराया गया है।
उस बात के लिए, प्रभाव का सबसे संभावित समय सर्दी है।
पतझड़।
गिरावट और ईंधन की समस्या फसल नहीं होने देगी ... और फिर सर्दी आएगी। बिना गर्मी, ईंधन, साफ पानी और भोजन के।
बॉटनी बे 23-08-2013 08:44
उद्धरण: मूल रूप से पिवनिक द्वारा पोस्ट किया गया:
परमाणु युद्ध बहुत ठंडा, डरावना, महंगा और पर्यावरण की दृष्टि से असुरक्षित है) तेल के लिए 8 तु का मूल्य टैग पर्याप्त है।
आप पहले इसे पूरी दुनिया में इस तरह के स्तर तक कम करें और एक ही समय में खुद को न मरें ...
Lovecraft 23-08-2013 09:00
रूस के परमाणु बलों पर अमेरिका का हमला
किसलिए? संयुक्त राष्ट्र के सैनिकों को लाओ और एक नया प्रशासन नियुक्त करो। पुतिन हेग के लिए।
पाखण्डी 23-08-2013 09:09
हास्यास्पद मत बनो... संयुक्त राष्ट्र के सैनिक... हम उन पर टोपी, टोपी की बौछार करेंगे।
और वह वहाँ क्या करेगा, इस हेग में? शायद यह गागा में बेहतर है? काबेवा की अवहेलना में?
सौएर 23-08-2013 09:26
उद्धरण: मूल रूप से ताराज़ 999 द्वारा पोस्ट किया गया:
इस कार्ड पर मेरा सिर फोड़ दिया
मुझे पूरी तरह से समझ नहीं आया कि निज़नेवार्टोव्स्क और याकुत्स्क इस पर क्यों हैं
सबसे अधिक संभावना इस तथ्य के कारण है कि उन दिनों सामरिक मिसाइल बलों के सैनिकों ने शहर के अंदर और पास में गरजना शुरू कर दिया था।
सैन्य इकाई 29408, व्लादिमीरोव्का का निपटान, वेगा कॉम्प्लेक्स (प्रक्षेपवक्र माप स्टेशन) है, जो मापक बिंदु IP-9 के रूप में प्लेसेत्स्क कॉस्मोड्रोम का हिस्सा था। भंग 1 नवंबर, 1997।
लोग अक्सर इस इकाई को - सैन्य इकाई 16519 कहते हैं। वास्तव में, सैन्य इकाई 16519 OKIK-17 "हरक्यूलिस" है, जो DSC पर है।
भ्रम इसलिए हुआ क्योंकि व्लादिमीरोव्का के ऊपर के सैन्य बिंदुओं पर (जहां, सैन्य इकाई के अलावा, बिंदु थे: टॉवर और "ग्रीन प्लेटफॉर्म") थे और कुछ स्थानों पर शहरों की सूची के साथ लोहे की चादरें बनी हुई थीं: सेवरडलोव्स्क (यह शहर निश्चित रूप से लिखा गया था)। .. याकुत्स्क ... और सैन्य इकाई 16519 का पदनाम। जाहिर है, "वेगा" "हरक्यूलिस" के अधीन था? लेकिन फिर, भ्रम। प्रक्षेपवक्र माप स्टेशनों की प्रणाली, जिसमें वेगा कॉम्प्लेक्स शामिल था, में निम्नलिखित छह शहर शामिल थे: याकुत्स्क, वोरकुटा, सेवेरोडविंस्क, नॉरिल्स्क, बैकोनूर, कपुस्टिन यार। सेवरडलोव्स्क नहीं है। हो सकता है कि उन्होंने उन लोहे की चादरों से विरोधी को भ्रमित कर दिया हो? हालाँकि, "वेगा" "हरक्यूलिस" के अधीनस्थ था।
1993 की सर्दियों में, केंद्रीय नियंत्रण भवन में तकनीकी स्थिति में हमारे वेगा में एक बड़ी आग लग गई थी। उन्होंने आग को भारी मात्रा में पानी से भर दिया - एक विशाल बर्फ की पहाड़ी बन गई। उपकरण का वह हिस्सा जो अभी तक नहीं जला था, क्षतिग्रस्त हो गया था। परिसर ढह गया। लेकिन जड़ता से, यह एक और चार साल तक चला।
YARVK में काम करने वाले एक सिग्नलमैन ने शपथ ली कि वेगा के पास निश्चित रूप से विमान-रोधी मिसाइलें थीं।
अब सब कुछ छोड़ दिया गया है, सब कुछ निकाल लिया गया है और खानें भर दी गई हैं।
तराज़999 23-08-2013 09:28
उद्धरण: सबसे अधिक संभावना इस तथ्य के कारण है कि उन दिनों में
हां, मैं पहले ही समझ गया था कि कार्ड कम से कम 15 साल पुराना है
dima745511 23-08-2013 10:45
गैर-परमाणु - बहुत अधिक संभावना है।
हालाँकि, परमाणु खतरे को पूरी तरह से खारिज करना मूर्खता है। जब तक संभावित विरोधी के पास परमाणु मिसाइलें हैं, तब तक हमारे क्षेत्र पर हमले की संभावना बनी रहती है। और इस तरह के हमलों की योजना है, जिसमें आधुनिक और उल्लू भी शामिल हैं। गुप्त।
वोवचिक एमडी 23-08-2013 11:02
जब तक संभावित विरोधी के पास परमाणु मिसाइलें हैं, तब तक हमारे क्षेत्र पर हमले की संभावना बनी रहती है। और इस तरह के हमलों की योजना है, जिसमें आधुनिक और उल्लू भी शामिल हैं। गुप्त।
यदि "नियंत्रित युद्ध" बेकाबू हो जाता है तो परमाणु हथियारों का उपयोग अच्छी तरह से लागू किया जा सकता है। और, जैसा कि आप जानते हैं, जो कुछ गलत हो सकता है वह गलत होगा।
Nespjashiy 23-08-2013 11:04
उद्धरण: मूल रूप से dima745511 द्वारा पोस्ट किया गया:
खासकर इतने बड़े पैमाने पर परमाणु हमले की संभावना नहीं है।
वॉन लॉयर 23-08-2013 11:11
इस बारे में बेहतर सोचें कि उन्होंने अपनी रणनीतिक परमाणु नौकाओं के हिस्से का पुनर्निर्माण क्यों किया, जो आईसीबीएम के तहत, टॉमहॉक्स के तहत बनाए गए थे। उनकी समझ में भविष्य का युद्ध परमाणु हथियारों के बिना या कम क्षमता वाले हथियारों के साथ मिसाइलों का एक विशाल प्रक्षेपण है। कोई भी रूस के क्षेत्र को निर्जन रेगिस्तान में नहीं बदलेगा। हवाई रक्षा के भरोसे न रहें, पूरा उत्तर खुला है। इसलिए वे पुराने MIG-31 को वापस लाना चाहते हैं, लेकिन उनमें से कितने बचे हैं?
पैराग्लाइडर 23-08-2013 11:18
उद्धरण: मूल रूप से मैक्सिको0 द्वारा पोस्ट किया गया:इस पाठ में कुछ भी आपको परेशान नहीं करता?
निज़नी टैगिल (1989 439,500 जनसंख्या) के गैरीसन और ठिकाने निकटतम एसएस -25 गैरीसन से केवल 22 किमी दूर स्थित हैं, कई छोटे शहर पतन के रास्ते में हैं, और असुरक्षित आबादी के लिए कंप्यूटर हताहत मॉडल (और एक आंशिक मानकर) 50 प्रतिशत का विभाजन) महीने के आधार पर 47,000 से 171,000 मृत, 45,000 और 113,000 के बीच होता है।
यदि निज़नी टैगिल को अप्रत्याशित घटना होती है, तो मरने वालों की संख्या चार से छह गुना अधिक होगी।
आह कुछ हताहत? तो ये रहे अन्य नंबर:
उद्धरण: मूल रूप से मैक्सिको0 द्वारा पोस्ट किया गया:
निज़नी टैगिल एसएस -25 गैरीसन और ठिकानों पर बारह वारहेड हमले
नवंबर के महीने के लिए, एक असुरक्षित आबादी और हथियार मानते हुए
80 प्रतिशत के शेयरों को विभाजित करना।
पीड़ितों की कुल संख्या 162,000 होने की योजना है,
जिनमें से 132,000 घातक थे।
IMHO यह सब सामान्य गैर-पेशेवर पत्रकारों द्वारा आदेश देने के लिए लिखा गया था। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि ग्राहक कौन हो सकता है।
सामान्य तौर पर, आपको इस मामले में आपातकालीन स्थिति मंत्रालय की सिफारिशों का पालन करने की आवश्यकता होती है। यहां उन्हें पढ़ना दिलचस्प है। कहां, कहां और कैसे खाली करना है।
मालाखोव 23-08-2013 11:25
http://lurkmore.to/Third_world_war
Nespjashiy 23-08-2013 11:35
उद्धरण: मूल रूप से मालाखोव द्वारा पोस्ट किया गया:
समुद्री कंटेनर से बंकर। 2 सप्ताह रहे। ओडेल ओजेडके ने पीएम को लिया और सड़क पर उतर गया ...
चलो - यदि आप वास्तव में सपने देखते हैं, तो अपने आप को कुछ भी नकारें: शॉक-एब्जॉर्बिंग पर तीन-स्तरीय गहरा भूमिगत बंकर बहु-परत विरोधी परमाणु सुरक्षा और एक स्वायत्त जीवन समर्थन प्रणाली के साथ समर्थन करता है। एक या दो महीने में OZK के बिना जाना संभव होगा।
dima745511 23-08-2013 11:38
उद्धरण: मूल रूप से वोवचिक एमडी द्वारा पोस्ट किया गया:
"अगर पहले एक्ट में दीवार पर बंदूक लटकी हुई है, तो आखिरी में यह बंद हो जाएगी"
यदि "नियंत्रित युद्ध" बेकाबू हो जाता है तो परमाणु हथियारों का उपयोग अच्छी तरह से लागू किया जा सकता है। और, जैसा कि आप जानते हैं, जो कुछ गलत हो सकता है वह गलत होगा।
सबसे अधिक संभावना है, आप सही हैं: वे "पारंपरिक" युद्ध में विफलता के मामले में परमाणु हथियारों को "रिजर्व" मानते हैं। और "ऐसा नहीं" के लिए ... किसी तरह मुझे संदेह है कि यह "ऐसा नहीं" बड़े पैमाने पर होगा। जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, यहां तक कि रूसी सेना भी बड़े जाम के बिना संचालन करने में सक्षम है (जॉर्जियाई युद्ध इसका एक उदाहरण है) ....
dima745511 23-08-2013 11:43
उद्धरण: मूल रूप से वोवन-लॉवर द्वारा पोस्ट किया गया:
इस बारे में बेहतर सोचें कि उन्होंने अपनी रणनीतिक परमाणु नौकाओं के हिस्से का पुनर्निर्माण क्यों किया, जो आईसीबीएम के तहत, टॉमहॉक्स के तहत बनाए गए थे। उनकी समझ में भविष्य का युद्ध परमाणु हथियारों के बिना या कम क्षमता वाले हथियारों के साथ मिसाइलों का एक विशाल प्रक्षेपण है। कोई भी रूस के क्षेत्र को निर्जन रेगिस्तान में नहीं बदलेगा। हवाई रक्षा के भरोसे न रहें, पूरा उत्तर खुला है। इसलिए वे पुराने MIG-31 को वापस लाना चाहते हैं, लेकिन उनमें से कितने बचे हैं?
Nespjashiy 23-08-2013 12:02
उद्धरण: मूल रूप से dima745511 द्वारा पोस्ट किया गया:
वे उन्हें कथित रूप से उत्तर को कवर करने के लिए पूरी तरह से अनुपयोगी द्वीप हवाई क्षेत्र में रखना चाहते हैं, और यहां तक कि AWACS विमान के बिना, बिना वायु रक्षा के, बिना समुद्री गैरीसन के ... नीले रंग से बाहर एक दाना की तरह। मैं फ्लाइट टेक्निकल स्टाफ के लिए वहां रहने की स्थिति के बारे में पहले से ही चुप हूं ...
जलाऊ लकड़ी कहाँ से हैं? मेरे पास अन्य जानकारी है।
इतनी जोर से हिस्टीरिया और दूसरों को गुमराह क्यों?
http://www.izvestia29.ru/economy/2013/02/04/3441.html
रक्षा मंत्रालय ने नोवाया ज़ेमल्या पर लंबी दूरी के मिग -31 इंटरसेप्टर लड़ाकू विमानों के एक हवाई समूह को स्थायी रूप से आधार बनाने के विचार को त्याग दिया।
वायु सेना कमान में एक उच्च पदस्थ सूत्र ने इज़वेस्टिया को बताया कि सर्गेई शोइगु को प्रस्ताव पिछले साल के अंत में तैयार किया गया था और अब इसे मंत्री द्वारा अनुमोदित किया गया है।
प्रस्ताव हमारे विशेषज्ञों द्वारा व्यापक विश्लेषण के बाद बनाया गया था, - स्रोत ने जोर दिया।
उनके अनुसार, रक्षा मंत्रालय के पूर्व नेतृत्व ने आर्कटिक की रक्षा के लिए एक सामान्य अवधारणा के विकास के हिस्से के रूप में हवाई समूह को नोवाया ज़ेमल्या हवाई क्षेत्र रोगाचेवो में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया।
http://lenta.ru/news/2013/04/04/mig31
नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र में औद्योगिक सुविधाओं की वायु रक्षा के लिए मिग-एक्सएनयूएमएक्सबीएम फाइटर-इंटरसेप्टर्स के एक नए वायु समूह के चालक दल ने युद्धक ड्यूटी ली। यह रक्षा मंत्रालय की प्रेस सेवा के संदर्भ में आरआईए नोवोस्ती द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
रक्षा मंत्रालय ने एक बयान में कहा, "अतिरिक्त ड्यूटी बलों और साधनों की तैनाती साइबेरिया के हवाई क्षेत्र की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार विमानन समूह की मजबूती से जुड़ी है।"
मिग-31बीएम कहां आधारित होगा यह निर्दिष्ट नहीं है। सभी संभावना में, हम क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में कंस्क हवाई क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं, जो द्वितीय वायु सेना और वायु रक्षा कमान के अधीनस्थ है। दिसंबर 2012 में, छह आधुनिक मिग-31BM लड़ाकू-इंटरसेप्टर हवाई क्षेत्र में पहुंचे।
dima745511 23-08-2013 12:13
उद्धरण: - प्रस्ताव हमारे विशेषज्ञों द्वारा व्यापक विश्लेषण के बाद किया गया था, - वार्ताकार ने जोर दिया।
Nespjashiy 23-08-2013 12:21
उद्धरण: मूल रूप से dima745511 द्वारा पोस्ट किया गया:
हां, इन विमानों को रोजचेवो पर तैनात करने की बेरुखी को समझने के लिए, आपको एक प्रमुख विशेषज्ञ होने की जरूरत है ... मुझे पहले से ही खुद पर गर्व होने लगा है
dima745511 23-08-2013 12:27
उन गॉफबॉल की तुलना में जिन्होंने अभी हाल ही में रक्षा मंत्रालय पर शासन किया - कोई भी एसए रिजर्व सार्जेंट एक विशेषज्ञ है
और क्या, उन्हें गोली मार दी गई या लॉगिंग के लिए भेज दिया गया? शायद पेंशन के बिना, कम से कम उन्हें निकाल दिया गया?
हीरा_घ 23-08-2013 12:29
उद्धरण: मूल रूप से Nespjashiy द्वारा पोस्ट किया गया:
उद्धरण:
मूल रूप से dima745511 द्वारा पोस्ट किया गया:खासकर इतने बड़े पैमाने पर परमाणु हमले की संभावना नहीं है।
बेशक, क्योंकि पिंडोस ने लंबे समय से अपने परमाणु हथियारों को दूर कर दिया है, परमाणु भराई को युद्ध के मैदान से हटा दिया है और इसे रिएक्टरों के लिए परमाणु ईंधन में डाल दिया है। और बाकी दुनिया उनके "विशाल परमाणु शस्त्रागार" से गुमराह हो रही है। हालांकि, एमर्स झूठ के लिए अजनबी नहीं हैं, इसका एक उदाहरण एसडीआई और अमेरिका के नाजी राज्यों का "गोल्ड रिजर्व" है।
a799da 23-08-2013 12:38
मिग -31 एक AWACS विमान है और एक बोतल में एक इंटरसेप्टर है, बस 100500 के बारे में खरमचिखिन और इवाशोव की बकवास का उल्लेख न करें।
केवट61 23-08-2013 12:43
उद्धरण: मूल रूप से Nespjashiy द्वारा पोस्ट किया गया:उन गॉफबॉल की तुलना में जिन्होंने अभी हाल ही में रक्षा मंत्रालय पर शासन किया - कोई भी एसए रिजर्व सार्जेंट एक विशेषज्ञ है
दृढ़ता से कहा।
Nespjashiy 23-08-2013 12:43
उद्धरण: मूल रूप से Diamond_d द्वारा पोस्ट किया गया:
इस मुद्दे पर एक लिंक फेंको कॉमरेड। मैंने ऐसा कुछ नहीं सुना है कि उन्होंने अपने सभी परमाणु हथियारों को नष्ट कर दिया हो।
FSE कुशकिंस की तरह बदनामी करता है, लेकिन क्या मैं, ऐवाज़ोव्स्की, क्या मुझे इसकी अनुमति नहीं है?
अगर चुटकुलों के बिना आई ऑफ द प्लैनेट्स पर एक लेख होता, तो क्या मैं इसे ढूंढ पाता, सवाल यह है ...
वहां यह कहा गया था कि युद्धक ड्यूटी पर परमाणु हथियारों के साथ परमाणु हथियारों के वाहक की वास्तविक संख्या बहुत अधिक थी। साथ ही भंडारण में परमाणु शुल्कों की संख्या अतिरंजित है। मान लीजिए कि बड़ी और जायज शंकाएं हैं। यह सिर्फ इतना है कि अमेरिकी महान धोखेबाज हैं, वे न केवल डॉलर के साथ पूरी दुनिया को मूर्ख बनाते हैं। एक बार दुनिया को यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि वे एक महान परमाणु शक्ति हैं - यूएसएसआर की अनुपस्थिति में, कौन जाँच करने के लिए चढ़ेगा?
tonyweiss 23-08-2013 13:11
मुझे आश्चर्य है कि क्या वे मानचित्र के लेखकों द्वारा उल्लिखित "लक्ष्यों की सात श्रेणियों" में से एक में आते हैं।
dima745511 23-08-2013 13:21
उद्धरण: मूल रूप से टोनीवेइस द्वारा पोस्ट किया गया:
जब मैं सेना में था, मैं रेलवे सैनिकों के सहयोगियों से मिला (मुझे नहीं पता कि ऐसे सैनिक अभी भी मौजूद हैं या नहीं) जिन्होंने मालगाड़ी के रूप में प्रच्छन्न बैलिस्टिक मिसाइल वाली ट्रेनों के बारे में बात की थी।
मुझे आश्चर्य है कि क्या वे मानचित्र के लेखकों द्वारा उल्लिखित "लक्ष्यों की सात श्रेणियों" में से एक में आते हैं।
नहीं, BZHRK (http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EF%EB%E5%EA%F1) नहीं रहा। इसलिए उन्हें लक्ष्य नहीं कहा जा सकता।
मेक्सिको0 23-08-2013 13:22
संबद्ध करना।
------------------
साभार, यारोस्लाव। autokanal.com
dima745511 23-08-2013 13:27
आह, ठीक है, हाँ ... ये योजनाएँ 2005 तक की हैं ...
स्ट्रानिक888 23-08-2013 14:36
यह संभावना नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के खिलाफ इस तरह का अभियान शुरू करेगा। यह अव्यावहारिक है, यह उनके लिए मध्य पूर्व के देशों पर बमबारी करने का समय है।
dima745511 23-08-2013 15:16
उद्धरण: मूल रूप से Strannik888 द्वारा पोस्ट किया गया:
यह संभावना नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के खिलाफ इस तरह का अभियान शुरू करेगा। यह अव्यावहारिक है, यह उनके लिए मध्य पूर्व के देशों पर बमबारी करने का समय है।
हर चीज़ का अपना समय होता है...
प्लंबिर 23-08-2013 15:51
उद्धरण: मूल रूप से dima745511 द्वारा पोस्ट किया गया:मैं पूरी तरह से सहमत हुँ! यह "घंटी" भी नहीं है, यह क्रिसमस के पेड़ हैं, चिपक जाते हैं, बस किसी तरह की घंटी! ऐसा अलार्म न सुनने के लिए आपको कितना बहरा होना पड़ेगा ?!
उन क्षणों के साथ, वैसे, वे समय की भावना में भी हैं ... वे उन्हें उत्तर को कवर करने के लिए पूरी तरह से अनुपयोगी द्वीप हवाई क्षेत्र में रखना चाहते हैं, और यहां तक \u200b\u200bकि AWACS विमान के बिना, बिना वायु रक्षा के, बिना एक समुद्री चौकी ... नीले रंग से बाहर एक दाना की तरह। मैं फ्लाइट टेक्निकल स्टाफ के लिए वहां रहने की स्थिति के बारे में पहले से ही चुप हूं ...
खैर, अभी भी dima745511 वोवन-लेयर के साथ "सहमत" नहीं होगा
जैसा कि "वे इसे गलत जगह पर रखते हैं और पर्याप्त नहीं हैं" - स्पोर्टलोटो को लिखना सुनिश्चित करें! "नीले से बाहर एक दाना की तरह!" - ऐसा लिखो, वे वहां समझेंगे, वही रणनीतिकार भी हैं ...
यह अच्छा है कि आप सही विषय उठाते हैं। सामान्य तौर पर, यह सच है (विशेषकर जब से मैंने इसे स्वयं लिखा है), लेकिन कुछ स्पष्ट बिंदु हैं।
उद्धरण: 1. MSCs और आस-पास के क्षेत्रों के लिए परिणामों के संदर्भ में परमाणु हमले और खतरनाक होने की सबसे अधिक संभावना वाला महीना जून है।2. प्रभाव के बाद कम से कम दो दिनों के लिए, आपको शरण में रहना चाहिए।
1. परिणामों के लिहाज से जून सबसे गंभीर महीना है, लेकिन सबसे संभावित नहीं। युद्ध की शुरुआत की तिथि (यदि ऐसा होता है) राजनीतिक स्थिति और उसके द्वारा ही निर्धारित किया जाएगा। उसी समय, स्थिति बहुत तेजी से विकसित हो सकती है, किसी भी प्रारंभिक योजनाओं को रद्द कर सकती है और राजनेताओं को "अपरिहार्य" निर्णयों को निर्धारित कर सकती है (1914 में, Google "अगस्त बंदूकें")। वर्ष का समय, और इससे भी अधिक इस परिदृश्य में रेडियोधर्मी संदूषण की बारीकियां कोई भूमिका नहीं निभाएंगी।
तदनुसार, जून के बारे में लिखने की कोई आवश्यकता नहीं है, पूरे वर्ष आराम न करना और अपनी नाक को हवा में रखना अधिक सही है।
2. त्रुटि! ऐसे में इससे कई लोगों की जान जा सकती है। क्यों?
हां, क्योंकि कोजेलस्क की समस्या है और वहां लक्षित वारहेड्स हैं। वहां से बादल 3 घंटे में मॉस्को नहीं पहुंचेगा, लेकिन जब वह वहां पहुंचेगा, तो वह सब कुछ बहुत अच्छी तरह से भून लेगा।
तदनुसार, जहां तक संभव हो रेडियोधर्मी बादल को रास्ते से हटाने के लिए पहले दिनों का उपयोग किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। यदि एक अपेक्षाकृत छोटा स्थानीय संक्रमण (मॉस्को और / या मॉस्को क्षेत्र में एक या दो हमले) होता है, तो यह पता चल सकता है कि कुछ खुराक प्राप्त करने की उपेक्षा करना और कोज़ेल्स्की वर्षा की प्रतीक्षा करने की तुलना में खाली करना बेहतर है।
किसी भी मामले में, कोई "सार्वभौमिक" समाधान नहीं है। कई कारकों के विश्लेषण के आधार पर एक विशिष्ट निर्णय लिया जाना चाहिए: हवा उठी, स्थानीय विस्फोटों के उपरिकेंद्र से दूरी, "पृष्ठभूमि" का माप, आदि और केवल इस तरह से। किसी पैटर्न का मूर्खतापूर्वक पालन करना घातक हो सकता है।
मैं इसे ठीक करने का प्रस्ताव करता हूं।
हालाँकि, रूसी लोगों की प्रकृति को जानने के बाद, हम मान सकते हैं कि समर्पण का पालन नहीं किया जाएगा और आपको किसी भी चीज़ के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है।
2003 में, एक्स्मो पब्लिशिंग हाउस ने निकोलाई याकोवलेव की पुस्तक "द सीआईए अगेंस्ट द यूएसएसआर" प्रकाशित की, जिसने पाठक की रुचि जगाई। सोवियत संघ पर नियोजित अमेरिकी परमाणु हमलों के बारे में रूस के नागरिकों ने इससे सीखा। उनका क्रम एक निश्चित क्रम में वितरित किया गया था।
परमाणु हथियार ले जाने वाली पहली मिसाइलों को राज्य की राजधानी - मास्को शहर पर हमला करना था। इसके बाद गोर्की - वर्तमान निज़नी नोवगोरोड, कुइबेशेव - वर्तमान समारा, सेवरडलोव्स्क - वर्तमान येकातेरिनबर्ग, नोवोसिबिर्स्क, ओम्स्क और सेराटोव पर हमले हुए। नियोजित हमलों की सूची में आठवां शहर कज़ान था।
याकॉवलेव द्वारा वर्णित समय के बाद से महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। परमाणु हथियारों का एक बड़ा उन्नयन हुआ है। रूस ने एक नया सैन्य सिद्धांत अपनाया, सैन्य अंतरिक्ष सेना दिखाई दी, नाटो ने देश की सीमाओं से संपर्क किया। अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के बिगड़ने ने दुनिया को उस रेखा के सामने खड़ा कर दिया है जिसके आगे तीसरा विश्व युद्ध शुरू हो सकता है।
निज़नी नोवगोरोड और सरोवर पर परमाणु हमला - तीसरे विश्व युद्ध के फैलने की स्थिति में नंबर 1 का खतरा
निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में सैन्य इकाइयों, स्कूलों और सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों की एक बड़ी संख्या है। क्षेत्र के बंद शहरों में से एक - सरोवर देश का परमाणु केंद्र है। यह वह स्थान है जिसे कई लोग अरज़मास 16 के कोड नाम से जानते हैं। शिक्षाविद् सखारोव को एक बार इस शहर में निर्वासित कर दिया गया था।
यह हमेशा दुनिया की सभी खुफिया एजेंसियों की जांच के दायरे में रहा है, शांतिकाल में विभिन्न तोड़फोड़ हमलों के अधीन, जिनमें से एक ने 1988 में अरज़ामास रेलवे स्टेशन पर एक विस्फोट किया, जिसमें 91 लोग मारे गए और शहर का एक तिहाई हिस्सा नष्ट हो गया। . तीसरा विश्व युद्ध शुरू होने की स्थिति में, सरोवर पर परमाणु हमला भी किया जाएगा।
क्षेत्र का बहुत केंद्र - निज़नी नोवगोरोड जनसंख्या के मामले में रूस का पाँचवाँ सबसे बड़ा शहर है। यहां 1.2 मिलियन से अधिक लोग रहते हैं। यह परिवहन संचार के आदान-प्रदान के केंद्र के रूप में सामरिक महत्व का है, रूस की दो महान नदियों - वोल्गा और ओका के जंक्शन पर स्थित है।
सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यम, सैन्य स्कूल और आरएफ सशस्त्र बलों के गंभीर रूप शहर में स्थित हैं।
निज़नी नोवगोरोड पर संभावित परमाणु हमला
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, पोलिश पायलट रूस पर हमला करने के कौशल का अभ्यास कर रहे हैं, जिसमें बमवर्षकों का उपयोग करके निज़नी नोवगोरोड पर परमाणु हमला भी शामिल है।
निज़नी नोवगोरोड पर परमाणु हमले की योजना केवल वायु रक्षा इकाइयों के खिलाफ है। यह उत्तरी समुद्र और भूमध्य सागर में स्थित सतह-आधारित जहाजों और पनडुब्बियों से क्रूज मिसाइलों द्वारा किया जाएगा। वायु रक्षा बलों के उच्च उपकरणों को ध्यान में रखते हुए, यह माना जा सकता है कि हड़ताल के आंशिक प्रतिकार के परिणामस्वरूप आबादी का एक बड़ा हिस्सा जीवित रहने में सक्षम होगा।
चेल्याबिंस्क और मैग्नीटोगोरस्क पर परमाणु हमले
यूएसएसआर पर परमाणु हमला शुरू करने की अघोषित अमेरिकी योजना में, जो अब पाठक के लिए व्यापक रूप से उपलब्ध है, चेल्याबिंस्क, मैग्नीटोगोर्स्क और मियास के साथ, हिट होने के लिए दक्षिण यूराल लक्ष्यों की सूची में था। जिस समय इन योजनाओं को तैयार किया गया था, उस समय परमाणु हथियार विरोधी पक्षों के पास मौजूद हथियारों से कुछ अलग थे। अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार यूएसएसआर के पास 10 गुना से अधिक हो गया।
परमाणु हथियार क्या है, चेल्याबिंस्क के कई निवासी पहले से जानते हैं। इधर, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, आधुनिक रूस की परमाणु ढाल जाली बनने लगी। शहर पर हमले का खतरा इस तथ्य से बढ़ जाता है कि चेल्याबिंस्क के पास एक भूमिगत परमाणु अपशिष्ट भंडारण सुविधा का निर्माण किया गया है, जिसके स्थान से दुनिया की सभी खुफिया सेवाएं अच्छी तरह से परिचित हैं और न केवल उन्हें। जैसा कि वे कहते हैं, यह जानकारी लंबे समय से "खुला रहस्य" रही है। परमाणु आवेश के हिट होने की स्थिति में फर्श की विश्वसनीयता और मजबूती के बारे में विवाद दूसरे दशक से चल रहा है। बहुमत का निष्कर्ष यह है कि वे चेल्याबिंस्क पर परमाणु हमले का सामना नहीं करेंगे। तिजोरी के सरकोफैगस के संभावित सुदृढीकरण की चर्चा है।
चेल्याबिंस्क पर परमाणु हमले का उद्देश्य क्या होगा?
आज, चेल्याबिंस्क में 1.1 मिलियन से अधिक लोग रहते हैं। यह "आर्मटा", "इस्कंदर" और "व्लादिमीरोव" के लिए टर्बाइन, सुरक्षात्मक उपकरण और देश के रक्षा परिसर के लिए आवश्यक बहुत कुछ पैदा करता है। यह शहर यूरोप और एशिया को जोड़ने वाली सड़क पर एक प्रमुख परिवहन केंद्र है। तीसरे विश्व युद्ध के फैलने की स्थिति में किसी चमत्कार की प्रतीक्षा करना आवश्यक नहीं है।
येकातेरिनबर्ग पर परमाणु हमला
येकातेरिनबर्ग रूस का चौथा सबसे अधिक आबादी वाला शहर है। यह 1.4 मिलियन से अधिक लोगों का घर है। शहर 6 संघीय राजमार्गों के चौराहे पर खड़ा है, ट्रांस-साइबेरियन रेलवे इसके माध्यम से गुजरता है। शहरी उद्योग की संरचना में, सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यम अधिकांश भाग के लिए जिम्मेदार हैं।
आर्टिलरी हथियार प्रणालियों का उत्पादन येकातेरिनबर्ग शहर में किया जाता है, यूराल ऑप्टिकल और मैकेनिकल प्लांट इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम का सबसे बड़ा निर्माता है जो रूस के लिए सैन्य और नागरिक उड्डयन, निगरानी प्रणाली, थर्मल इमेजर्स, उपग्रह उपकरण और अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उपयोग किया जाता है।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से राष्ट्रीय रक्षा उद्योग के लिए पूर्व सेवरडलोव्स्क का बहुत महत्व रहा है। उद्योग और परिवहन बुनियादी ढांचे का नुकसान, तीसरे विश्व युद्ध के पारित होने और येकातेरिनबर्ग पर परमाणु हमले की स्थिति में, देश को लंबे समय के लिए विश्व अर्थव्यवस्था के क्षेत्र से बाहर ले जा सकता है। इसलिए, परमाणु हमले से येकातेरिनबर्ग की रक्षा का बहुत महत्व है।
शहर पर परमाणु हमला करते समय, क्रूज मिसाइलों का उपयोग किया जाएगा, जो रूसी संघ के रणनीतिक परमाणु बलों के उद्देश्य से वायु रक्षा और ICBM "ट्रेडिंग" के कुछ हिस्सों को हिट करना चाहिए। पनडुब्बियों और सतह के नौसैनिक जहाजों की तरफ से संभावित हमले किए जा सकते हैं। येकातेरिनबर्ग के खिलाफ काल्पनिक रूप से नियोजित हड़ताल का प्रकार जमीनी है।
देश की गहराई में शहर का अनुकूल स्थान आबादी को बचाने के उपाय करने के लिए एक छोटी शुरुआत देता है। आपको यह समझने की जरूरत है कि वायु रक्षा प्रणालियां दूर के दृष्टिकोण पर मिसाइलों को मार गिराएंगी। यह हार और शहर के विनाश की संभावना को बाहर नहीं करता है, लेकिन यह मुक्ति का मौका देता है।
कज़ान पर परमाणु हमला
कज़ान पर संभावित परमाणु हमले ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। आज, तातारस्तान गणराज्य की राजधानी की जनसंख्या 1.2 मिलियन से अधिक है। वोल्गा पर सबसे बड़े नदी बंदरगाहों में से एक शहर में स्थित है। कज़ान एक बड़ा परिवहन और रसद केंद्र है। 3 संघीय राजमार्ग और 2 राजमार्ग इसके बीच से गुजरते हैं।
विनाश की संभावित वस्तुएं और कज़ान पर परमाणु हमले का परिदृश्य
यदि तीसरा विश्व युद्ध शुरू होता है, तो कज़ान पर चार परमाणु आरोप गिराए जाएंगे। वायु रक्षा इकाइयों पर हमला होना चाहिए। वे सतह के जहाजों और पनडुब्बियों से क्रूज मिसाइलों द्वारा लक्षित होते हैं। अनुमानित उड़ान का समय 30 मिनट है। एक विमान कारखाने, एक पाउडर कारखाने, एक रेलवे स्टेशन और एक बंदरगाह पर हमला किया जा सकता है। उन पर यूरोप और तुर्की में स्थित विमानों से हमला किया जाएगा।
सोवियत काल के दौरान, शहर में बहुत सारे बम शेल्टर बनाए गए थे, जिनमें से कई को छोड़ दिया गया और कूड़ा करकट कर दिया गया। वे आश्रय जो लोगों के एक निश्चित दायरे को खाली करने के लिए हैं, उत्कृष्ट, काम करने की स्थिति में हैं। उनमें शहर और गणतंत्र का नेतृत्व, सैन्य कमान और संकीर्ण विशेषज्ञों के कुछ समूह और उनके परिवार शामिल हैं।
स्थानीय संभ्रांत अभिजात वर्ग के अलावा, अतिथि श्रमिकों के पास भागने का मौका होता है। उनमें से कई नियोक्ताओं द्वारा आश्रयों में बसाए गए हैं जो उनके पुनर्वास की लागत को बचाते हैं। यूएसएसआर के परिसमापन के बाद कुछ आश्रयों का निजीकरण किया गया, बार-बार पुनर्विक्रय किया गया और गोदामों, दुकानों और कैफे में बदल दिया गया। पत्रकारीय छापों के अनुसार, शहर के अभियोजक के कार्यालय ने इसकी जाँच की और निष्कर्ष निकाला कि आम आदमी को झटका लगा - रणनीतिक संघीय संपत्ति अवैध रूप से निजी व्यक्तियों और विभिन्न कंपनियों को बेची गई।
जो लोग सोचते हैं कि कज़ान पर परमाणु हमले से 100% आबादी की मौत हो जाएगी, वे गलत हैं। कम से कम आधे निवासी जीवित रहेंगे।
खाली करने के लिए सबसे अच्छी जगह बड़े शहरों, राजमार्गों और सैन्य प्रतिष्ठानों से दूर कम आबादी वाली बस्तियाँ हो सकती हैं। आपको लंबी सैर के लिए तैयार रहने की जरूरत है।
हार के बाद भोजन का सबसे सुरक्षित स्रोत डिब्बाबंद भोजन होगा। आप आयोडीन और कैल्शियम लेकर विकिरण की प्राप्त खुराक से स्वतंत्र रूप से लड़ सकते हैं। इससे शरीर को काफी सपोर्ट मिलेगा। यह संभावना नहीं है कि अधिकांश आबादी के लिए कुछ और उपलब्ध होगा।
नोवोसिबिर्स्क पर परमाणु हमला
नोवोसिबिर्स्क को रूसी विज्ञान का केंद्र माना जाता है। इसमें रॉकेट-स्पेस और एविएशन उपकरण के उत्पादन में लगे सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यम हैं। यह आबादी के मामले में रूस का तीसरा सबसे बड़ा शहर है और क्षेत्रफल के हिसाब से तेरहवां शहर है। यह उन लक्ष्यों में से एक है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच तीसरे विश्व युद्ध के फैलने की स्थिति में परमाणु हमले द्वारा लक्षित किया जाएगा।
देश की गहराई में सबसे शक्तिशाली वैज्ञानिक और औद्योगिक क्षमता का स्थान आकस्मिक नहीं है। महत्वपूर्ण, अन्य राज्यों की तुलना में, रूस का आकार इसे अपनी औद्योगिक और बौद्धिक क्षमता का हिस्सा बनाए रखने का मौका देता है। सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों का न केवल एक जमीनी हिस्सा है। कई उद्योग और प्रयोगशालाएँ पृथ्वी की सतह से काफी गहराई पर स्थित हैं। वे परमाणु हथियारों की विनाशकारी शक्ति और शक्ति का सामना करने में सक्षम हैं।
नोवोसिबिर्स्क पर परमाणु हमले के दौरान आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मर जाएगा। साइबेरिया के शहरों पर लक्षित मिसाइलों की उड़ान का समय 15 मिनट है। उरलों के पूर्व में स्थित रूस के क्षेत्रों को स्कैन करने वाले रडार।
शहर में नष्ट की जाने वाली वस्तुओं की सूची में संभवतः एक दूरसंचार केंद्र और रिपीटर्स शामिल हैं। ट्रिडेंट-प्रकार के तीन-चरण ठोस-ईंधन बैलिस्टिक मिसाइलों द्वारा परमाणु हमले की योजना बनाई जाने की संभावना है। इस परमाणु हथियार का आवेश द्रव्यमान 100 kT और 475 kT है। वाहक के प्रकार के आधार पर मिसाइलों की सीमा 7400 किमी, 7600 किमी और 11000 किमी है। ऐसे परमाणु हथियार ओहियो और वांगार्ड प्रकार की अमेरिकी पनडुब्बियों के साथ सेवा में हैं।
सेंट पीटर्सबर्ग पर परमाणु हमला
2011 में सेंट पीटर्सबर्ग में एक सम्मेलन में बोलते हुए, नाटो के पूर्व प्रमुख एंडरसन वॉन रासमुसेन ने अपने प्रतिभागियों को आश्वासन दिया कि रूस की उत्तरी राजधानी पर परमाणु हथियारों के साथ हमले की संभावना नहीं है। लेकिन क्या यह उन लोगों पर विश्वास करने लायक है जो रूस की सीमाओं के पास अपनी सैन्य शक्ति का निर्माण कर रहे हैं, इसे अपना दुश्मन नंबर 1 बता रहे हैं और तीसरे विश्व युद्ध के विकल्पों का अनुकरण कर रहे हैं? राज्य के अस्तित्व का पूरा इतिहास इंगित करता है कि संभावित विरोधियों से किसी भी हमले को पीछे हटाने के लिए इसे हमेशा तैयार रहना चाहिए।
बाल्टिक देशों में स्थित नाटो बलों द्वारा रूस की उत्तरी राजधानी के लिए बढ़ा हुआ खतरा सबसे अधिक है। इन राज्यों के साथ प्रादेशिक निकटता रक्षा और प्रतिशोध के समय को काफी कम कर देती है। लिथुआनियाई सियाउलिया से पांच किलोमीटर की दूरी पर एक सैन्य अड्डा है, जिसमें उत्तरी अटलांटिक ब्लॉक का उड्डयन है। एस्टोनिया ने NATO को Emari, Latvia - Narva और Liepaja में एक हवाई क्षेत्र प्रदान किया। इन अड्डों से सेंट पीटर्सबर्ग के लिए उड़ान का समय 15 मिनट है! परमाणु हथियार वाली मिसाइल की गति बमवर्षक की गति से बहुत अधिक होती है। रूस के पास पलटवार करने के लिए केवल 1-2 मिनट हैं।
किन लक्ष्यों को हिट करने की योजना है?
अमेरिकियों द्वारा विकसित तृतीय विश्व युद्ध की योजना अनिवार्य विनाश के अधीन लक्ष्यों और शहरों की एक सूची प्रदान करती है। सेंट पीटर्सबर्ग पर परमाणु हमला करते समय सबसे पहले निम्न पर प्रहार किया जाएगा:
1. वायु रक्षा सुविधाएं और सैन्य ठिकाने;
2. दूरसंचार केंद्र और रिपीटर्स;
3. परिवहन (मोटरमार्ग, रेलवे, हवाई अड्डे) नोड्स;
4. ताप, जल और ऊर्जा आपूर्ति की सामरिक वस्तुएँ।
सेंट पीटर्सबर्ग पर परमाणु हमले की अवधारणा में क्रूज मिसाइलों से हमला शामिल था। विस्फोट का प्रकार - जमीन।
परमाणु हथियारों की सटीकता नेवस्की प्रॉस्पेक्ट के भीतर एक जमीनी विस्फोट करना संभव बनाती है। जमीन पर होने वाले अंतराल की तुलना में प्रभाव का यह रूप कुछ हद तक नुकसान की त्रिज्या को कम करता है। इसका मुख्य हानिकारक कारक प्रकाश की चमक के कारण होने वाला थर्मल शॉक है। विनाश का दायरा 10-15 किलोमीटर है। विस्फोट के क्षेत्र में, मेट्रो स्टेशनों प्लोशचड वोसस्तानिया, स्पैस्काया, लिगोव्स्की प्रॉस्पेक्ट और डोस्टोवेस्काया में छिपना संभव होगा। नेवस्की प्रॉस्पेक्ट, एकेडेमीचेस्काया, मॉस्को गेट्स और लेनिना स्क्वायर स्टेशनों को उनके करीब स्थित अन्य संरचनाओं के साथ पूरी तरह से कुचल दिया जाएगा।
विस्फोट के केंद्र से 3-4 किलोमीटर के दायरे में कार्बनिक निकायों का वाष्पीकरण और भस्मीकरण होगा। यदि संभव हो, तो मेट्रो में गोता लगाते समय अपने साथ पीने का पानी अवश्य लाएं। 20-25 किलोमीटर के दायरे में लकड़ी की सारी सतह जल जाएगी और प्लास्टिक पिघल जाएगा। रिंग रोड के बाहर जंगल में आग लगेगी।
जब सेंट पीटर्सबर्ग पर परमाणु हमला किया जाता है, तो शहर हमेशा के लिए खो जाएगा। बचाव कार्य 100 किमी प्रभावित क्षेत्र के बाहर बचे लोगों के पुनर्वास से जुड़ा होगा। शहर की बहाली कई दसियों या सैकड़ों वर्षों तक संभव नहीं होगी (परमाणु ऊर्जा संयंत्र में चेरनोबिल त्रासदी को याद रखें)।
मास्को पर परमाणु हमला
यह सबसे अधिक संभावना है कि मास्को पर परमाणु हमला 18:00 के आसपास किया जाएगा।
यह धारणा निम्नलिखित कारणों से है:
मास्को में अठारह बजे वाशिंगटन में सुबह 10 बजे के अनुरूप है। इस समय, सभी सिविल सेवक अपने कार्यस्थलों पर हैं और लड़ाकू मिशनों को हल करने के लिए तैयार हैं। ऑपरेशन की पहले शुरुआत अन्य देशों की खुफिया एजेंसियों का ध्यान आकर्षित कर सकती है। एक युद्ध में जहां सभी गणनाएं मिनट और सेकंड के लिए की जाती हैं, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि समय से पहले दुश्मन विशेष सेवाओं का ध्यान आकर्षित न करें।
टेलीफोन लाइनों पर पीक लोड द्वारा बाद में हमले की शुरुआत की अवधि को और अधिक कठिन बना दिया गया है। वाशिंगटन समय के सुबह के समय, अधिकांश अमेरिकी नागरिक काम पर होते हैं और उन्हें कॉम्पैक्ट रूप से निकाला जा सकता है। रूसी इस समय काम से घर जा रहे हैं। परिवहन धमनियां अतिभारित हैं, शहर ट्रैफिक जाम में है। उस समय मॉस्को पर परमाणु हमले से अधिकतम नुकसान होगा और अधिक अराजकता होगी।
तृतीय विश्व युद्ध में इस्तेमाल किए जा सकने वाले थर्मोन्यूक्लियर हथियार की सबसे संभावित ताकत 2-10 मेगाटन की सीमा में है। सामान्य तौर पर, एक परमाणु वारहेड की शक्ति बाद के वितरण के साधनों की क्षमता से सीमित होती है, और यह मॉस्को शहर की उच्च शक्ति और इस तथ्य के कारण भी होती है कि केंद्रीय टोही और रक्षा उद्यम और इकाइयाँ केंद्रित हैं यहाँ, और राजधानी की परिधि के साथ-साथ विमानन और मिसाइल प्रणालियों के कवर के बेल्ट हैं और एक ही समय में, मुख्य रूप से तथ्य यह है कि रक्षा मंत्रालय के दोनों सरकारी और राष्ट्रपति पद के उपकरण और सेवाओं के आश्रयों में उच्च स्तर का है सुरक्षा, क्योंकि वे कथित दुश्मन के लिए मुख्य लक्ष्य होंगे जो संयुक्त राज्य अमेरिका बन सकता है।
ध्यान दें कि "परमाणु चेतावनी" संकेत की घोषणा के क्षण से कितना समय बीत जाएगा जब तक कि बहुत ही हड़ताली झटका न हो:
लगभग 14 मिनट अगर अमेरिकी महाद्वीप के क्षेत्र से जमीन पर आधारित परमाणु लॉन्च वाहन लॉन्च किए जाते हैं;
लगभग 7 मिनट, नौसैनिक मिसाइल वाहक से परमाणु हथियारों के रॉकेट वाहक लॉन्च करने के मामले में, जो पानी के नीचे स्थित हैं और आर्कटिक महासागर और उत्तरी अटलांटिक में स्थित हैं।
उपरोक्त डेटा बैलिस्टिक मिसाइलों के आगमन के समय के साथ मेल खाता है, जो 28,000 किमी / घंटा या 7.9 किमी / सेकंड की गति के साथ बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ सुपरवायुमंडलीय अंतरिक्ष में भेजे जाते हैं, जो कि पहला अंतरिक्ष है। वास्तव में, युद्ध की स्थितियों में कुछ लड़ाइयों और संचार विलंब की भविष्यवाणी की जा सकती है, जो अलर्ट समय को कुछ मिनटों तक कम कर सकता है।
लड़ाकू मोड पर परमाणु हमले के बारे में पहली चेतावनी के संकेत के 6 मिनट बाद नहीं, आश्रय के सभी प्रवेश द्वारों को अवरुद्ध और अवरुद्ध कर दिया जाएगा, भले ही ऐसे लोग हों जिनके पास प्रवेश करने का समय नहीं है और वहां होगा उनमें से एक बड़ी संख्या हो। बिना किसी अपवाद और देरी के किसी भी व्यक्ति द्वारा प्रवेश द्वार बंद करने में देरी करने की कोशिश करते समय, आग्नेयास्त्रों के उपयोग तक किसी भी माध्यम का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है।
ध्यान दें कि मास्को मेट्रो सभी संभावित आश्रयों का सबसे अच्छा विकल्प है।
आधुनिक मार्गदर्शन साधनों की सटीकता के कारण, विस्फोट का केंद्र बुलेवार्ड रिंग, प्रभावित क्षेत्र: क्रेमलिन-लुब्यंका-अरबत क्षेत्र की सीमाओं के भीतर स्थित होगा। यह वह क्षेत्र है जो तीसरे विश्व युद्ध के दौरान रूस को बेअसर करने में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि राज्य में मुख्य प्रशासनिक और सैन्य कमांड पोस्ट वहां केंद्रित हैं।
मास्को में एक परमाणु हथियार विस्फोट के उपरिकेंद्र से 20-25 किमी के दायरे में, सभी प्लास्टिक, लकड़ी और चित्रित सतहों, विस्फोट की दिशा का सामना करने वाले पौधे प्रज्वलित होंगे, धातु की छतें जल जाएंगी, पत्थर, कांच, ईंट और धातु पिघल जाएगा; कांच वाष्पित हो जाएगा, खिड़की के फ्रेम जल जाएंगे, डामर जल जाएगा, तार पिघल जाएंगे। मॉस्को रिंग रोड की सीमाओं के भीतर मास्को शहर एक सक्रिय आग में घिरा होगा, और मॉस्को रिंग रोड के बाहर एक कुंडलाकार जंगल की आग होगी। वन पार्क क्षेत्र और अच्छी तरह से निर्मित क्षेत्र पूरी तरह से प्रज्वलित होंगे। मास्को और युज़ा नदियों के जल निकाय वाष्पित हो जाएंगे, और खिमकी जलाशय की ऊपरी परत उबल जाएगी।
http://www.3world-war.su/ के अनुसार
सामान्य तौर पर, रणनीतिक हथियार प्रक्षेपण स्थल से एक अंतरमहाद्वीपीय दूरी पर स्थित लक्ष्यों के लिए हथियार (आमतौर पर परमाणु) देने में सक्षम सिस्टम होते हैं, अर्थात। परमाणु हमला शुरू करो।
तो यह ज्ञात है कि सामरिक हथियारों के संभावित वैश्विक उपयोग के तीन तरीके हैं।
डॉक्टर ऑफ टेक्निकल साइंसेज, प्रोफेसर यूरी ग्रिगोरिएव IA "रूस के हथियार" के पन्नों पर रणनीतिक हथियारों के संभावित उपयोग के तरीकों के बारे में बताते हैं।
परमाणु विस्फोट
परमाणु बमबारी के परिणाम
पायलट जिन्होंने पहली परमाणु बमबारी की
पहला (प्रीमेप्टिव) परमाणु हमला, जिसका उद्देश्य, सबसे पहले, दुश्मन के सभी रणनीतिक हथियारों को नष्ट करना है, जिससे उन्हें जवाबी परमाणु हमले की किसी भी संभावना से बाहर रखा जा सके।
जब, 1945 में, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन ने हिरोशिमा और नागासाकी के जापानी शहरों पर परमाणु हमले का आदेश दिया, तो वह अच्छी तरह से जानते थे कि कोई जवाबी हमला नहीं होगा और इसलिए उन्होंने पूरी दंड मुक्ति की स्थिति में एक तरह की वीरता का प्रदर्शन किया।
मॉस्को और यूएसएसआर के अन्य प्रमुख शहरों को बाद के लक्ष्यों के रूप में पहचाना गया था, लेकिन यूएसएसआर में एक परमाणु और फिर हाइड्रोजन बम के तेजी से निर्माण ने सब कुछ अपनी जगह पर रख दिया - प्रतिशोध के डर ने गर्म सिर को ठंडा कर दिया।
यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि वास्तविक जीवन में, जिस परमाणु शक्ति पर हमला किया गया है, वह अपने कुछ रणनीतिक हथियारों को वापस हमला करने के लिए बनाए रखेगी, जिसके बाद हमलावर पक्ष लगभग उसी स्थिति में होगा, जैसा कि उसका शिकार होगा।
इसलिए, परमाणु हथियार रखने वाले राज्य पर परमाणु हमला करना आत्महत्या के समान है, क्योंकि एक विनाशकारी जवाबी परमाणु हमला हमलावर के सबसे बड़े शहरों को परमाणु धूल में बदल देगा।
रूस उच्च सुरक्षा वाली खदान में एक नया ICBM विकसित कर रहा है
प्रतिशोध (दंड, डराना) मिसाइलों द्वारा प्रक्षेपित किया गया जो हमलावर द्वारा पहला परमाणु हमला करने के बाद बच गया।
एक प्रभावी जवाबी हमले का तकनीकी आधार, सबसे पहले, रणनीतिक हथियारों की उच्च उत्तरजीविता है, जो एक हमलावर द्वारा हमले के बाद ऐसी कई मिसाइलों की युद्धक क्षमता सुनिश्चित करता है जो उस पर अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए पर्याप्त है।
सभी कटौती के साथ, यूएसएसआर के पास सामरिक हथियारों का सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर था - फेंका गया वजन संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 2.8 गुना अधिक था, जिसने स्थिति के किसी भी विकास में हमलावर के खिलाफ कुचल जवाबी हमले की गारंटी दी।
फेंकने वाले वजन को हर उस चीज के कुल वजन के रूप में समझा जाता है जो रॉकेट अधिकतम फायरिंग रेंज के प्रक्षेपवक्र में लाने में सक्षम है।
यह मिसाइल के अंतिम चरण का वजन है, जो इस चरण से अविभाज्य मिसाइल रक्षा, इंजन, ईंधन, नियंत्रण प्रणाली उपकरण और संरचनात्मक तत्वों पर काबू पाने के साधन, ब्रीडिंग वॉरहेड के संचालन को अंजाम देता है।
फेंका गया वजन मुख्य और मुख्य पैरामीटर है जो किसी मिसाइल की युद्ध प्रभावशीलता को निर्धारित करता है।
मोबाइल मिसाइल सिस्टम जवाबी हमले का मुख्य मुकाबला साधन हैं
मोबाइल ग्राउंड मिसाइल सिस्टम (PGRK) "यर्स"
लड़ाकू रेलवे मिसाइल प्रणाली
पारस्परिक हड़ताल मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली से एक संकेत प्राप्त होने पर लागू किया जाता है, जबकि हमारी मिसाइलों को इन क्षेत्रों में आक्रामक हथियारों के पहुंचने से पहले स्थिति क्षेत्रों को लॉन्च करना और छोड़ना चाहिए, और हमलावर, जिसने वास्तव में पहले से ही खाली लॉन्च साइलो पर गोलीबारी की है, लगभग एक साथ प्राप्त करता है उसकी सैन्य और औद्योगिक सुविधाओं पर परमाणु हमला।
CPSU की केंद्रीय समिति के सचिव, CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य, USSR के रक्षा मंत्री दिमित्री फेडोरोविच उस्तीनोव
इन तीन प्रकार के परमाणु हमलों की प्राथमिकता के बारे में चर्चा बहुत पहले यूएसएसआर में शुरू हुई थी, और वे उच्चतम स्तर पर आयोजित किए गए थे। तब कुछ सर्वोच्च सैन्य अधिकारियों ने CPSU की केंद्रीय समिति के सचिव, CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के एक उम्मीदवार सदस्य D.F को सूचना दी। उस्तीनोव, जिन्होंने सैन्य-औद्योगिक परिसर के सभी संस्थानों के काम का समन्वय किया, कि साइलो लॉन्च कॉम्प्लेक्स की सुरक्षा बढ़ाने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है, क्योंकि एक जवाबी हमले का इस्तेमाल किया जा सकता है, और फिर हमारी मिसाइल साइलो संरचनाओं को पहले ही छोड़ देगी हमलावरों के हथियारों का आगमन, जिससे उनकी सुरक्षा बढ़ाना बेकार हो जाता है।
वहीं, हेड रॉकेट एंड स्पेस इंस्टीट्यूट (TsNIIMASH) के निदेशक लेफ्टिनेंट जनरल यू.ए.,
संस्थान के गहन शोध पर भरोसा करते हुए, उन्होंने डी.एफ. उस्तीनोव को बताया कि 10 मिनट में बादल छाए हुए राडार स्क्रीन को देखते हुए कुछ सामान्य की रिपोर्ट के आधार पर परमाणु मिसाइल लॉन्च करने के लिए निर्णय लेना और बटन दबाना अवास्तविक है। क्या हुआ अगर यह एक गलती है? आखिरकार, लाखों मानव जीवन, महिलाओं और बच्चों सहित, और सोवियत संघ के सभी नागरिकों के ऊपर, इसके पीछे खड़े हैं, क्योंकि एक गलती की स्थिति में, यह एक संभावित दुश्मन द्वारा हमारे द्वारा उकसाए गए प्रतिशोध का पालन करेगा . मिसाइलें वापस नहीं आएंगी। और अगर यह रेडियो हस्तक्षेप या उत्तेजना है?
हमारे संस्थान, उन्होंने कहा, विस्तार से काम किया और निवारक (पहले) और जवाबी हमलों की स्थितियों में परमाणु मिसाइल हथियारों के युद्धक उपयोग के सभी मामलों का अनुकरण किया। इन मामलों में जीत हासिल करना असंभव है।
CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव L.I. यूए मोजोरिन ने ब्रेझनेव को बताया कि रक्षा सिद्धांत की व्याख्या कुछ प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा, कई बार, स्वतंत्र रूप से और अस्पष्ट रूप से की गई थी। संक्षेप में पुष्टि की गई कि केवल गारंटीकृत प्रतिशोध का सिद्धांत ही आक्रामकता को रोकेगा और स्थिरता और शांति सुनिश्चित करेगा। उन्होंने दिखाया कि एक आक्रमणकारी के खिलाफ एक पूर्व-खाली (प्रथम) हड़ताल का सिद्धांत जो हमला करने के लिए तैयार है या जवाबी मिसाइल हमले से देश की रक्षा नहीं होती है और केवल परस्पर विरोधी राज्यों के पारस्परिक विनाश की ओर जाता है।
उन्होंने याल्टा के पास स्टालिन के पूर्व डाचा में क्रीमिया में जुलाई 1969 के अंत में हुई रक्षा परिषद में भी अपनी बात रखी। जब मिसाइल बलों के कमांडर-इन-चीफ, सोवियत संघ के मार्शल एन.आई. क्रायलोव ने कहा कि सेना बैठने और तब तक इंतजार नहीं करने वाली थी जब तक कि वे हिट नहीं हो जाते, लेकिन पहले मिसाइलों का इस्तेमाल करेंगे या चरम मामलों में, जवाबी हमले में, फिर उन्हें यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष से गंभीर फटकार मिली। एक। कोसिगिन।
इस रक्षा परिषद में, एक गारंटीकृत जवाबी हमले के सिद्धांत - निरोध के सिद्धांत - को यूएसएसआर के सर्वोच्च राजनीतिक और राज्य नेतृत्व द्वारा अनुमोदित किया गया था। परमाणु मिसाइल हमलों की प्राथमिकता दृढ़ता से स्थापित की गई थी: परमाणु युद्ध को रोकने के साधन के रूप में, केवल एक कुचल जवाबी हमला, निरोध के साधन के रूप में।
रूस की रणनीतिक हथियार संरचना
बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ सामरिक परमाणु पनडुब्बियां
सामरिक रॉकेट बल (RVSN)
रूसी सामरिक विमान
गारंटीशुदा जवाबी हमले को सुनिश्चित करने के लिए यूएसएसआर के रणनीतिक हथियारों की पूरी संरचना का गठन किया गया था। बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस पनडुब्बियों का निर्माण किया गया था, जो उन वर्षों में समुद्र के विस्तार में नियंत्रण क्षेत्र से बाहर थीं।
मोबाइल ग्राउंड-बेस्ड ग्राउंड और रेलवे मिसाइल सिस्टम तैनात किए गए थे, जिसका स्थान उस समय मौजूद ऑप्टिकल नियंत्रण उपकरणों वाले उपग्रहों की मदद से असंभव था।
स्थिर मिसाइल साइलो की सुरक्षा बढ़ा दी गई थी, और मिसाइलों को खुद में सुधार किया गया था ताकि वे एक स्थितीय क्षेत्र पर परमाणु हमले की स्थिति में लॉन्च कर सकें।
21 अप्रैल, 2000 संख्या 706 को रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत में कहा गया है कि रूसी संघ इसके खिलाफ आक्रामकता को रोकने (रोकने) के लिए एक परमाणु शक्ति की स्थिति को बरकरार रखता है और (या ) इसके सहयोगी।
संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन
संयुक्त राज्य अमेरिका धीरे-धीरे इसी तरह के फैसले पर पहुंचा। 26 फरवरी, 1986 की शुरुआत में, अमेरिकी राष्ट्रपति आर। रीगन ने देश के नाम अपने संबोधन में अपनी स्थिति इस प्रकार बताई: "हमारा उद्देश्य परमाणु हथियारों का सहारा लिए बिना किसी भी हमले को रोकना और यदि आवश्यक हो तो उसे पीछे हटाना होना चाहिए।" .
2013 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा सचिव ने देश के राष्ट्रपति की ओर से कार्य करते हुए कांग्रेस को भेजा "संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियारों के उपयोग की रणनीति पर रिपोर्ट".
रिपोर्ट 4 में परमाणु हथियारों के उद्देश्य को इस रूप में परिभाषित किया गया है। अगस्त 2013 में अमेरिकी कांग्रेस ने परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के लिए इस रणनीति को मंजूरी दी थी।
सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, हालांकि, मिसाइल हमलों की प्राथमिकता के बारे में विभिन्न तर्क हमारे मीडिया में लगातार दिखाई देते हैं, जो उच्चतम स्तर पर नहीं, बल्कि जनरलों और तथाकथित विशेषज्ञों के स्तर पर आयोजित किए जाते हैं।
बेशक, 21वीं सदी में स्थिति कई मायनों में बदल गई है, लेकिन इन परिवर्तनों को यथोचित रूप से ध्यान में रखा जाना चाहिए, पिछली सदी के सभी हठधर्मिता को आँख बंद करके दोहराए बिना, क्योंकि दुनिया बहुत तेज़ी से बदल रही है, लेकिन हर उस चीज़ को नकारे बिना पहले हासिल किया गया है।
PGRK "यर्स" मुकाबला ड्यूटी लेता है
जैसा कि स्रोत 1 में कहा गया है, मोबाइल ग्राउंड-आधारित मिसाइल सिस्टम, समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ, उनकी उच्च स्टील्थ और फैलाव क्षमता के कारण, एक जवाबी परमाणु मिसाइल स्ट्राइक सुनिश्चित करते हैं, जब स्टार्ट कमांड केवल एक के तथ्य को ठीक करने के बाद दिया जाता है। बड़े पैमाने पर दुश्मन परमाणु मिसाइल हमले अपने देश के क्षेत्र पर, यानी। पहले से ही लक्ष्य पर वारहेड्स के गिरने के बाद।
जमीन पर आधारित मोबाइल मिसाइल सिस्टम के संबंध में इसी तरह का बयान 20वीं सदी में सच था, जब इन परिसरों को अंतरिक्ष प्रणालियों द्वारा नियंत्रित किया जाता था जो ऑप्टिकल रेंज में संचालित होते थे और बादलों और कोहरे के माध्यम से देखने में सक्षम नहीं थे।
उस समय, हमारी मोबाइल मिट्टी और रेलवे परिसर वास्तव में अजेय थे और विनाशकारी जवाबी हमले के लिए उपयुक्त थे। उदाहरण के लिए, हमारी रेलवे मिसाइल प्रणाली, जो हजारों किलोमीटर चलने में सक्षम है, लगभग 80% समय बादलों के नीचे हो सकती है और अंतरिक्ष नियंत्रण के लिए दुर्गम हो सकती है।
हालाँकि, 21 वीं सदी में, जब अंतरिक्ष-आधारित सभी मौसम रडार टोही प्रणालियों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, मोबाइल ग्राउंड-आधारित अनपावर्ड या रेलवे-आधारित प्रणाली की कोई भी मिसाइल प्रणाली अब अदृश्य रहने में सक्षम नहीं है, और इसलिए यह एक से बदल जाती है जवाबी हमले के हथियार को एक ऐसे हथियार में बदला जा सकता है, जिसका इस्तेमाल केवल पहली या जवाबी कार्रवाई में किया जा सकता है, और इसलिए यह हमारे लिए अनावश्यक हो जाता है, और इसका उत्पादन और मुकाबला ड्यूटी पर स्थापित करना अर्थहीन है।
वर्षों में, जैसे-जैसे ब्रह्मांडीय और अन्य नियंत्रण प्रणालियों की व्यवस्था में सुधार होता है, यह संवेदनहीनता अधिक से अधिक स्पष्ट होती जाएगी।
बड़े पैमाने पर मिसाइल हमला
बहुतों ने इसे समझा, लेकिन अजीब निष्कर्ष निकाले। तो स्रोत 3 कहता है: “अब लड़ाकू ड्यूटी पर एकीकृत मिसाइलों के साथ एक मोबाइल मिट्टी परिसर की पहली रेजिमेंट लगाने का काम हल किया जा रहा है। यह कार्य बहुत कठिन है, क्योंकि इस हथियार के बड़े पैमाने पर उत्पादन का भी यह पहला वर्ष है। लेकिन सामान्य तौर पर, राष्ट्रीय रक्षा की जीत होगी, जिसमें रणनीतिक हथियारों के घटकों में से एक होगा, जिसमें जवाबी हमले की स्थिति में अधिक उत्तरजीविता होगी।
स्रोत 1 में यह भी कहा गया है कि संरक्षित लॉन्चरों में साइलो-आधारित मिसाइलें जवाबी हमले में काम करती हैं, जब दुश्मन के इलाके से मिसाइलों के बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण को ठीक करने के बाद लॉन्च करने का निर्णय राजनीतिक नेतृत्व द्वारा जारी किया जाता है, इससे पहले कि बड़े पैमाने पर हथियार अपने लक्ष्य तक पहुँचते हैं।
इस तरह के बयानों से सहमत होना असंभव है, लेकिन यह कल्पना करना भी असंभव है कि लेखकों के ऐसे बयान केवल उनकी निरक्षरता का परिणाम हैं। बेशक, वे सब कुछ समझते हैं, लेकिन, जाहिरा तौर पर, वे नए मोबाइल मिसाइल सिस्टम को तैनात करने की भारी लागत को सही ठहराने का कोई अन्य तरीका नहीं देखते हैं, और इसलिए वे जवाबी हमला करने के अपने मूल उद्देश्य के बारे में चुप हैं, जिसके लिए वे वर्तमान में हैं, और इससे भी ज्यादा भविष्य में, उपयुक्त नहीं।
इसलिए, वे एक जवाबी हमले की पेशकश करते हैं, जिससे दुनिया भर में तबाही हो सकती है। बेशक, आधुनिक रणनीतिक हथियारों का तकनीकी स्तर, सिद्धांत रूप में, जवाबी हमले को अंजाम देना संभव बनाता है, लेकिन इस तरह की हड़ताल की अवधारणा राज्य के शीर्ष नेतृत्व को निर्णय लेने से पहले एक अत्यंत कठिन स्थिति में डाल देती है। समय की तीव्र कमी, मिसाइल पूर्व चेतावनी प्रणाली में संभावित तकनीकी खराबी, हमलों और ऑपरेटर की त्रुटियों के कारण असामान्य रूप से उच्च स्तर की जिम्मेदारी।
रूस एक नई बैलिस्टिक मिसाइल का परीक्षण कर रहा है
दूसरे महाद्वीप से मिसाइलों की उड़ान का समय लगभग 30 मिनट है, और हमारे क्षेत्र से बहुत दूर स्थित पनडुब्बियों से सपाट प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ने वाली मिसाइलों को लॉन्च करते समय, 10-15 मिनट से अधिक नहीं। इन शर्तों के तहत, जवाबी कार्रवाई करना अवास्तविक है, और इसके अलावा, यह खतरनाक है, क्योंकि इस तरह की उथल-पुथल में, दुश्मन की मिसाइलों के प्रक्षेपण के तथ्य की विश्वसनीयता का निर्धारण करने में विभिन्न प्रकार की त्रुटियों से इंकार नहीं किया जाता है, और एक जवाबी लॉन्च के कार्यान्वयन में।
यह हमला किए गए राज्य के प्रमुख द्वारा स्थिति के अपर्याप्त मूल्यांकन की संभावना और उसके द्वारा दुनिया भर में तबाही के लिए अग्रणी निर्णय लेने की संभावना को बाहर नहीं करता है। अमेरिकियों ने बार-बार अपनी पूर्व चेतावनी प्रणाली में विभिन्न प्रकार की खराबी और त्रुटियों की सूचना दी है, हमारे पास भी इसी तरह के मामले थे, लेकिन उन्हें रिपोर्ट नहीं किया गया, लेकिन ऐसी जानकारी विदेशी स्रोतों में उपलब्ध है।
उदाहरण के लिए, स्रोत 2 बताता है कि 26 सितंबर, 1983 को, आधी रात के तुरंत बाद, मास्को के पास एक परमाणु हमले के पूर्व चेतावनी केंद्र के उपकरण ने एक चेतावनी जारी की कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ में पांच बैलिस्टिक मिसाइलें दागी हैं।
हालांकि, ऑपरेशनल ड्यूटी ऑफिसर को नए ऑटोमेशन पर विश्वास नहीं हुआ, उन्होंने अपने वरिष्ठों से संपर्क किया और झूठे अलार्म की सूचना दी। ऑपरेशनल ड्यूटी ऑफिसर द्वारा इस तरह के कृत्य की बाद की जांच ने उनके कार्यों की शुद्धता की पुष्टि की, और उन्हें सम्मानित किया गया। जवाबी हमले में हमारे सामरिक हथियारों की ताकत के बारे में किसी भी तरह का तर्क बेमानी और खतरनाक है।
और जवाबी हमला करके हम क्या हासिल करेंगे? हम अपने जवाबी हमले से हमलावर के पहले परमाणु हमले की विध्वंसक शक्ति को किसी तरह कम नहीं कर पाएंगे, खत्म करने की तो बात ही छोड़ दीजिए। यह ठीक वैसा ही होगा जैसा कि पलटवार करने के हमारे रुझान के साथ होता है। बेशक, जवाबी हमले में, हमारी अधिक मिसाइलें हमलावर के क्षेत्र में लक्ष्य तक पहुंचेंगी, और वहां परमाणु धूल जवाबी हमले की तुलना में कम होगी, लेकिन क्या सभ्यता की मृत्यु के आलोक में यह वास्तव में मायने रखता है।
सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी पर वार्ता की शुरुआत
यूएसएसआर में स्वीकृत, और अब संयुक्त राज्य अमेरिका में, परमाणु हमले देने के तरीकों की प्राथमिकता हमारे समय में अपरिवर्तित रहनी चाहिए: परमाणु युद्ध को रोकने के साधन के रूप में केवल एक कुचल जवाबी हमला, निरोध के साधन के रूप में, निरोध का साधन .
जवाबी हमले के लिए उन्मुखीकरण का मतलब यह नहीं है कि इस मामले में हमें आक्रामक मिसाइलों के प्रक्षेपण के लिए पूर्व चेतावनी प्रणाली की आवश्यकता नहीं है। इसके विपरीत, हमें निश्चित रूप से ऐसी प्रणालियों की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा नहीं है कि नेतृत्व के पास हमारी मिसाइलों को जवाबी हमले में लॉन्च करने का आदेश देने का समय होगा, लेकिन ताकि हमले के लिए आवश्यक उपाय करने का आदेश देने का समय मिल सके परमाणु विस्फोट के बाद वापस हमारे क्षेत्र पर आक्रमणकारी के आरोप।
हमें रणनीतिक हथियारों की एक संरचना विकसित करनी चाहिए और इसे कम समय में लागू करना चाहिए जो किसी भी स्थिति में एक प्रभावी जवाबी हमला करने में सक्षम हो, जिसमें हमलावर के पास प्रभावी मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली भी शामिल है। इसके लिए, स्रोत 5 और स्रोत 6 में रिपोर्ट की गई हवा से जमीन पर मार करने वाली बैलिस्टिक मिसाइल (ASGM) के साथ मिसाइल सिस्टम को विकसित और तैनात करना अत्यावश्यक है, क्योंकि परमाणु हथियार या परमाणु बम के साथ क्रूज मिसाइल वाले भारी बमवर्षक जवाबी हमले के लिए अनुपयुक्त हैं।
बीवीआरजेड के साथ विमान, प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली से एक संकेत पर, कुछ ही मिनटों में स्थायी घरेलू हवाई क्षेत्र को छोड़ने में सक्षम होंगे और एक बार प्रभावित क्षेत्र के बाहर, या तो जवाबी कार्रवाई के आदेश की प्रतीक्षा करें या पूर्व चेतावनी प्रणाली संकेत होने पर बेस पर लौटें। गलत निकला।
ASBM का निर्माण SALT-2 और START-1 संधियों द्वारा निषिद्ध था, हालाँकि, वर्तमान में, उक्त संधियों की समाप्ति के कारण, यह निषेध अमान्य हो गया है।
मिसाइल प्लेसमेंट के लिए ईकेआईपी प्रकार के गैर-एयरोड्रोम विमान का उपयोग करना भी संभव है, जिसके मूलभूत सिद्धांत प्रोफेसर लेव शुकुकिन के मार्गदर्शन में विकसित किए गए थे। 100 टन तक की वहन क्षमता वाला ऐसा उपकरण न केवल हवाई जहाज की तरह उड़ने में सक्षम है, बल्कि पृथ्वी की सतह के पास और इक्रानोप्लेन मोड में पानी के पास भी जा सकता है।
जवाबी कार्रवाई में लॉन्च करने में सक्षम बड़े थ्रो वेट के साथ भारी तरल-प्रणोदक रणनीतिक मिसाइलों को बनाना भी आवश्यक है, जिसके लिए इन मिसाइलों के स्थिति क्षेत्रों को आक्रामक मिसाइलों को रोकने के लिए प्रभावी S-500 मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ-साथ कवर किया जाना चाहिए। इंजीनियरिंग संरचनाएं जो मिसाइल साइलो को उच्च-परिशुद्धता गैर-परमाणु हथियारों से बचाती हैं।
हम रणनीतिक स्थिरता के युग में रहते हैं, जो मानव चरित्र के दो विशिष्ट गुणों पर आधारित है: दूसरे व्यक्ति का अविश्वास और प्रतिशोध का डर। तथाकथित रणनीतिक संतुलन बनाए रखते हुए दुनिया कई दशकों से इन दो स्तंभों पर संतुलन बना रही है। जवाबी परमाणु हमले के परिणामस्वरूप किसी की खुद की मृत्यु की अपरिहार्य अनिवार्यता में केवल पूर्ण विश्वास ही किसी भी हमलावर को पहला हमला करने से रोकने और दुनिया को परमाणु पागलपन से बचाने की गारंटी है।
प्रयुक्त पुस्तकें:
1. सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर ने परमाणु ढाल की संरचना के बारे में बताया।
http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html
2. रूसी जिसने परमाणु युद्ध को रोका।