Rada Państw tureckojęzycznych. Unia Turecka bezpośrednio zagraża integralności terytorialnej Rosji i Ukrainy: opinie blogerów
Ostatnim razem obiecałem wam, że opowiem wam, co stało się z grzechotkami śmierci podczas Wielkiego Turnieju i po nim. Iść!
Wielki Turniej i Liga Eksperymentów
Wielki turniej ostatecznie wzmocnił pozycję Metelitsy ws Śmiercionośny grzechot: rób powoli, ale pożyteczne stworzenia(tak jak w oryginale), a żaden z nich nie miał decydującego wpływu na planszę w momencie śmierci – cały zysk był łączony z talią.
Większość kart rozszerzeń miała podobne pomiary (szczególnie te korzystające z Inspiracja) i dlatego nie wnieśli nic zasadniczo nowego do meta, z wyjątkiem Paladyna w sekretach.
Ulubiony przez wszystkich Liga Odkrywców nie był bogaty w nowe potężne stworzenia Śmiercionośny grzechot- w większości były to lekko zmodyfikowane stworzenia z Naxxramas. A ponieważ karty lubią Skamieniała jaszczurka , Strażnik Anubisata, Lub Kapelusz Odkrywcy nie potrafili się odpowiednio pokazać na polu bitwy, udowadniając ostatecznie niekonsekwencję agresywności Śmiercionośny grzechot: albo jest całkowicie nie do zagrania, albo wszystko inne jest z jego powodu nie do zagrania.
Nowy początek
Chociaż przebudzeni starożytni bogowie byli „ Specjalna relacja" Z Śmiercionośny grzechot(najwyraźniej stary N'Zoth bardzo go kochała), same karty z tą mechaniką potwierdzają wcześniejsze wnioski: albo mają podstawowe statystyki ( Zainfekowany wilk, Przywoływacz Zmierzchu itp.) lub wchodzić w interakcję z talią ( Przesuwający się cień I Brudny handlarz pcheł). Jednocześnie większość kart pozostała dla nikogo bezużyteczna, z wyjątkiem jednej, która na długo zapewniła sobie miejsce w talii zoo - Opętany chłop- karta godna obecności w Naxxramas. Ale, dzięki Brodowi, była wyjątkową wizytówką Gul'Dana.
Impreza w Karazhanie pod pewnymi względami było naprawdę źle Śmierć grzechocze: łącznie 4 karty. Runiczne Jajko I Porzuć Lurkera były oczywiście ciekawe, ale słabe, ostry widelec był wystarczająco ostry tylko dla Areny, i Babcia, który bardzo przypominał inny Gąsienica, a która była kartą klasową Łowcy, nie została zagrana dokładnie ze względu na słabości samego Łowcy.
W Bujne miasto Gadgetzan Śmiercionośny grzechot ustąpił miejsca na czele nowemu podziałowi na 3 klany – tylko Aya Czarna Łapa, Mistrz eliksirów I Mlecznooki były wystarczająco dobre, aby istnieć w epoce Małe Oko. Cóż, poza tym pokazują już ukształtowaną równowagę interakcji z talią.
Z zastrzeżeniem tej równowagi Wyprawa do Un'Goro: Kryształowa Wyrocznia,Mały Raptor, Piros... Tych kilka kart, które wciąż przypominają nam o dniach świetności Naxxramas ( Niestabilny Żywiołak, Złodziej Jaj, Dinomanta itp.), zostały zweryfikowane pod kątem bardzo wysokiej jakości i najprawdopodobniej dlatego niewiele osób w nie gra.
Jeśli już spojrzysz otwarte karty nowy dodatek, staje się jasne, że większość nowe karty nadal wchodzą w interakcję z talią ( Zamrożony Czempion, Grabarz). Reszta otrzymała wystarczające ograniczenia, na przykład - Wóz z trupami, który trzeba bardzo długo polerować, żeby coś dobrego wyszło.
Najwyraźniej Blizzard w końcu zdał sobie sprawę z błędów Naxxramas, więc spodziewajcie się nowych Grabarze I Nerubiańskie jaja nie jest tego warte. Czego się spodziewać, jest jeszcze więcej ciekawe interakcje z tą mechaniką, a także spowolnienie ogólnej meta, ponieważ Śmiercionośny grzechot nie lubi pośpiechu.
I tym wesołym akcentem proponuję zakończyć. Być może wrócimy do tego tematu, gdy tylko będzie on znany więcej kart Nowy dodatek. To wszystko na teraz. Dobra gra.
Nursułtan Nazarbajew odnotował prawdziwie sensacyjną inicjatywę na turecko-kazachstańskim forum biznesowym odbywającym się w Stambule. Okazuje się, że tworzą go Moskwa, Astana i Mińsk Unia Celna Prezydentowi Kazachstanu to nie wystarczy. Nursułtan Abiszewicz także potrzebuje (a może w zamian?) Unii Tureckiej, która zjednoczyłaby 200 milionów Turków na terytorium rozciągającym się „między Ałtajem a Ałtajem Morze Śródziemne».
Od razu zauważmy, że wyznaczone przez Nazarbajewa terytorium Unii Tureckiej obejmuje rozległe obszary Federacja Rosyjska. I sądząc po jego słowach, nie jest jeszcze faktem, który z tych związków – celny czy turecki – jest mu droższy.
„Jak powiedział Ataturk: „ Nadejdzie czas, kiedy wszyscy Turcy się zjednoczą” – cytuje agencja Kazachstanu Nazarbajewa. - Dlatego chcę pozdrowić wszystkich braci mówiących po turecku. Pomiędzy Ałtajem a Morzem Śródziemnym żyje ponad 200 milionów braci. Jeśli wszyscy się zjednoczymy, będziemy bardzo skuteczną siłą na świecie”.
A nawiasem mówiąc, wiele już zrobiono dla takiego zjednoczenia. W szczególności było organizacja kulturalna TURCJA z inicjatywy Prezydenta Kazachstanu powołano Radę Głów Państw Tureckojęzycznych, w Baku powołano Zgromadzenie Parlamentarne Państw Tureckich, w Astanie działa Akademia Turecka... To jest fundacja, która powstaje złożono dzisiaj w dużej mierze dzięki inicjatywom Nursułtana Nazarbajewa w imię przyszłego zjednoczonego domu narodów tureckich, podaje kazachska agencja. Otóż forum, które odbyło się w Stambule, zakończyło się podpisaniem szeregu umów turecko-kazachskich. Jednym słowem, położono podwaliny pod panturkizm.
I ma ona w dużej mierze charakter antyrosyjski, co mimowolnie przyznał nawet sam Nursułtan Abiszewicz, polityk, który w dużej mierze był inicjatorem utworzenia Unii Celnej z Rosją i Białorusią. „Żyjemy w ojczyźnie całego narodu tureckiego” – powiedział w Stambule Prezydent Kazachstanu. – Po śmierci ostatniego chana kazachskiego w 1861 r. byliśmy wówczas kolonią królestwa rosyjskiego – związek Radziecki. Przez 150 lat Kazachowie prawie stracili władzę tradycje narodowe, zwyczaje, język, religia. Z pomocą Wszechmogącego ogłosiliśmy niepodległość w 1991 roku. Twoi przodkowie, odchodząc z ojczyzna historyczna, od tureckiego kaganatu, zabrali ze sobą imię narodu tureckiego. Do tej pory Turcy nazywają najlepszych jeźdźców „Kazachami”. A zatem jesteśmy tymi Kazachami”.
W Stambule Nazarbajew przypomniał także, że kiedy 16 grudnia 1991 r. o godz. 16.00 kazachski parlament ogłosił niepodległość, godzinę później zadzwonił do niego ówczesny turecki przywódca Turgut Ozal i pogratulował narodowi kazachskiemu. „Państwo tureckie jako pierwsze cieszyło się z naszej niepodległości i uznało ją. Nasz naród nigdy tego nie zapomni” – tymi słowami Nursułtan Nazarbajew złożył hołd Turcji. Oczywiście, ze szczególną wyrazistością dostrzeżono je na tle właśnie usłyszanych oskarżeń pod adresem Rosji/ZSRR o „kolonizację” ziemi kazachskiej…
Co oznaczało to przemówienie Nursułtana Abiszewicza w Stambule? Czym jest obecnie integracja w ramach Unii Celnej dla Kazachstanu? co najmniej, schodzi na dalszy plan w porównaniu z projektem zjednoczenia pantureckiego (który, powtarzamy, ma być realizowany w dużej mierze kosztem Rosji)? A może rewelacje Nazarbajewa to nic innego jak powszechna na Wschodzie praktyka dygania w stronę gościnnej strony? A może Unia Turecka to nowe słowo w tak słynnym kazachskim „multiwektorze”?.. Analizując jedynie tekst Nazarbajewa, można się tylko domyślać.
Niedawna wizyta Nazarbajewa nie wydawała się jednak stanowić powodu do kwestionowania zaangażowania kierowanego przez niego Kazachstanu w integrację z Rosją. Tam Nursułtan Abiszewicz zaśpiewał zupełnie inne „pieśni”: zaproponował aktualizację podstawowej umowy o współpracy z Rosją, aby „dostosować ją do wymogów Dzisiaj oraz dalsze wspieranie tworzenia jednolitej przestrzeni gospodarczej pomiędzy Rosją, Kazachstanem i Białorusią.” Jednak zdaniem kazachstańskiego przywódcy tę kwestię należy rozwiązać dogłębnie i powoli, aby „to była rzeczywistość stowarzyszenie integracyjne, najlepszy w przestrzeni poradzieckiej.”
A za Nazarbajewa, warto zauważyć, Kazachstan jest najbardziej w sposób aktywny integruje się z unia gospodarcza z Rosją i Białorusią. Według szacunków na Rosję przypada obecnie około 80% eksportu i importu Kazachstanu! I tu, na tle tego wszystkiego, pojawia się przemówienie Nazarbajewa w Stambule... Nie może to oczywiście negować szybko nabierającego tempa integracji gospodarki Kazachstanu w jedną przestrzeń gospodarczą z Rosją i Białorusią, ale przynajmniej zmusza można wątpić w szczerość intencji integracyjnych obecnych podręczników rządu Kazachstanu.
Iwan GLADILIN.
(Wiadomości RIA.)
Dla Kazachstanu i jego przywódców praca na rzecz wzmocnienia świata tureckiego jest jednym z głównych priorytetów Polityka zagraniczna. Dobitnie o tym świadczy niedawna wizyta w naszej republice Prezydenta Uzbekistanu Shavkata Mirzijojewa, która odbyła się na wysokim szczeblu.
A teraz, w dniach 2-3 kwietnia, ma odbyć się oficjalna wizyta głowy naszego państwa w Azerbejdżanie.
Jak podaje eurasia.expert, podczas wizyty kazachstańskiego przywódcy rozmowa sprowadzi się na temat dalszego wzmacniania tureckiego braterstwa między Azerbejdżanem a Kazachstanem, państwami pod wieloma względami bliskimi sobie ze względu na kulturowe i powiązania gospodarcze.
Publikacja informuje:
Na początku kwietnia prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew planuje wizytę w Azerbejdżanie, z którym łączy się największa gospodarka Azja centralnaŁączą je przede wszystkim dwa czynniki: tranzytowe dostawy ropy naftowej oraz więzi kulturowe, w dużej mierze oparte na wspólnych tureckich korzeniach obu państw.
Bractwo Tureckie
N. Nazarbajew zamierza złożyć wizytę w Baku w dniach 2-3 kwietnia. Jego wizyta w Azerbejdżanie i Armenii była pierwotnie planowana na październik ubiegłego roku, ale została przełożona ze względu na chorobę. W tym roku Prezydent Kazachstanu planuje odwiedzić wyłącznie Azerbejdżan. Oficjalnym powodem wizyty była 25. rocznica nawiązania stosunków dyplomatycznych między obydwoma krajami. Niewiele wiadomo na temat treści nadchodzących negocjacji. Zapowiedziano podpisanie czterech umów, ale ich treść nie została jeszcze ujawniona. Jednak z poprzednich kontaktów między Astaną a Baku, jak również sytuacja geopolityczna, powiązania gospodarcze i obiektywne interesy obu państw, można się domyślić, jakie tematy zostaną poruszone podczas nadchodzących negocjacji N. Nazarbajewa i Ilhama Alijewa.
Kazachstan i Azerbejdżan łączą przyjazne stosunki oparte na wspólnych tureckich korzeniach etnokulturowych oraz podobnych stanowiskach politycznych i gospodarczych. Stosunki dyplomatyczne między nimi nawiązano 27 sierpnia 1992 r. Ambasada Kazachstanu w Baku została otwarta w grudniu 1994 r., a ambasada Azerbejdżanu w Kazachstanie w marcu 2004 r.
Obydwa kraje łączy także udział w działalności organizacji pantureckich, takich jak Rada Turecka, Zgromadzenie Parlamentarne Krajów Tureckojęzycznych (TurkPA), a także Organizacja międzynarodowa Kultura turecka (Turksoj).
Z pozostałych tureckojęzycznych państw świata jedynie Turcja i Kirgistan są członkami wszystkich trzech organizacji, a Uzbekistan i Turkmenistan biorą udział jedynie w działaniach Turksoju.
W maju 2005 roku Astana i Baku zawarły porozumienie o partnerstwie strategicznym i stosunkach sojuszniczych, zobowiązując się, że „nie pozwolą państwom trzecim na wykorzystywanie ich terytorium, systemów łączności i innej infrastruktury w celu przygotowywania lub przeprowadzania agresji zbrojnej lub innych wrogich działań, ”, a także do zapewnienia sobie „pełnego wsparcia i wzajemnej pomocy w zapobieganiu zagrożeniom dla ich niepodległości, suwerenności i integralności terytorialnej”. Umowa przewiduje także wspólne wysiłki w celu rozwiązania problemu konflikty regionalne„w oparciu o ogólnie przyjęte normy prawo międzynarodowe a przede wszystkim poszanowanie i zapewnienie suwerenności, integralności terytorialnej i nienaruszalności granic państwowych.”
Handel, rurociągi i ropa naftowa
Pomimo wysoki poziom stosunki polityczne, wolumen handlu między obydwoma krajami jest znacznie mniejszy, niż można by się spodziewać, biorąc pod uwagę ich wspólny charakter granica morska na Morzu Kaspijskim i infrastrukturze portowej.
Pod koniec ubiegłego roku udział Azerbejdżanu w handel zagraniczny Kazachstan stanowił zaledwie 0,2%. Co więcej, w porównaniu do Poprzedni rok obroty handlowe wzrosły o 8,3% (do 136,8 mln dolarów). Jednocześnie kazachski eksport (106,5 mln dolarów) jest ponad trzykrotnie większy od importu produktów azerbejdżańskich (30,4 mln dolarów).
Kazachstan zaopatruje Azerbejdżan w zasoby ropy i gazu, surowce chemiczne, zboże, jęczmień, wyroby tytoniowe, walcowaną stal węglową i sprzęt elektryczny. Z Azerbejdżanu do Kazachstanu importowane są produkty naftowe z materiałów bitumicznych, polimerów etylenu, elementy maszyn i mechanizmów oraz prefabrykowane konstrukcje budowlane.
Jednym z głównych obiektów wspólnych interesów gospodarczych jest transport kazachskiej ropy przez Morze Kaspijskie oraz ropociąg Baku-Tbilisi-Ceyhan łączący Azerbejdżan z Turcją.
Umowa o ułatwieniu i wsparciu transportu ropy naftowej z Kazachstanu przez Morze Kaspijskie i terytorium Azerbejdżanu do rynki międzynarodowe przez system Baku-Tbilisi-Ceyhan została podpisana przez N. Nazarbajewa i I. Alijewa w dniu 16 czerwca 2008 r. Kazachstański Kaspijski System Transportowy (KCTS) powinien obejmować terminale naftowe na kazachskim wybrzeżu Morza Kaspijskiego, tankowce, a także azerbejdżańskie terminale naftowe i rurociągi łączące się z systemem Baku-Tbilisi-Ceyhan. NA etap początkowy KCTS powinien zapewnić dostawy 23 mln ton ropy rocznie, a w przyszłości – 56 mln ton.
Projekt stworzenia KKST przez długi czas leżeć „pod obrusem”, ponieważ po prostu nie było nadmiaru ropy do transportu przez Azerbejdżan, a jej dostawa za pośrednictwem Konsorcjum Rurociągów Kaspijskich przez terytorium Rosji, która nie wymagała budowy i wykorzystania floty tankowców, była znacznie tańsza.
W październiku 2014 roku, gdy pojawiło się niebezpieczeństwo wprowadzenia przez Zachód pełnowymiarowych sankcji wobec Rosji, Astana rozpoczęła prace nad alternatywnymi szlakami transportu ropy przez Iran i Chiny. Jednocześnie zawieszony został także projekt KKST, co wynikało z opóźnienia w realizacji drugiego etapu zagospodarowania gigantycznego pola naftowego Kashagan. 7 grudnia ubiegłego roku oficjalnie oddano do użytku Kaszagan, co mogło być jedną z przyczyn wznowienia projektu dostaw ropy przez Morze Kaspijskie i Azerbejdżan.
Karabach, świat turecki i Morze Kaspijskie
Wśród możliwe tematy Podczas negocjacji N. Nazarbajewa i I. Alijewa analitycy nazywają trwający od ponad ćwierć wieku konflikt karabaski konfliktem. Jednak perspektywy Astany w zakresie utrzymywania pokoju w tym kierunku nie są zbyt zachęcające. Dla Rosji, Armenii, na której terytorium się znajduje baza wojskowa w Giumri, jest ważnym sojusznikiem wojskowym i placówką wpływów na Kaukazie Południowym. Dlatego interesy Moskwy i Astany, pomimo ich wspólnego członkostwa w EUG i OUBZ z Erywaniem, są w pewnym stopniu odmienne. W związku z tym jakikolwiek postęp w rozwiązaniu Konflikt karabachski Sądząc po wynikach wizyty N. Nazarbajewa w Baku, nie ma już nadziei.
Niewykluczone, że podczas wizyty zaktualizowana zostanie także tematyka pan-turecka. Dla obu krajów tak ważny element zewnętrzne i Polityka wewnętrzna, co pozwala podkreślić pokrewieństwo etniczno-kulturowe z Turcją i tureckojęzycznymi państwami Azji Środkowej.
Dla Kazachstanu retoryka panturecka jest także środkiem ugruntowania własnej suwerenności narodowej. Ponadto zarówno Kazachstan, jak i Azerbejdżan zajmują miejsce w działalności organizacji tureckich pozycja aktywna, regularnie organizując na swoim terytorium różne wydarzenia „pan-turkowe”.
Możliwe, że problemy zostaną poruszone także w trakcie negocjacji. status prawny Morza Kaspijskiego, którego zdefiniowanie umożliwiłoby ułożenie po dnie morza rurociągów gazu i ropy oraz dostarczanie węglowodorów na Zachód z pominięciem Rosji, a także kolej i transport drogowy przez Azerbejdżan i Gruzję. Wszystkie te kwestie są podnoszone od ponad 20 lat, ale perspektywy ich rozwiązania nie są widoczne, zarówno ze względów ekonomicznych (nierentowność), jak i politycznych, związanych z interesami Moskwy i Teheranu. Dlatego też stwierdzenia na ich temat, jeśli zostaną przyjęte, będą miały w dużej mierze charakter deklaratywny.
Kandydat Aleksander Szustow nauki historyczne. Eurazja.ekspert
Po rozpadzie ZSRR i ustanowieniu stosunków międzypaństwowych między Turcją a państwami tureckojęzycznymi nowym formatem stosunków stały się szczyty głów państw tureckojęzycznych. Kwestie priorytetowe na szczytach omawiano: problemy tworzenia wspólnej przestrzeni geoekonomicznej dla współpracy dwustronnej i wielostronnej.
Stanowisko Rosji w sprawie zbliżenia tureckiego było jasne: Moskwa otwarcie wyrażała swoje niezadowolenie z udziału w tych szczytach tureckich republik członkowskich WNP. Słowa Ataturka wcielił w życie zmarły prezydent Turcji Turgut Ozal. Turgut Ozal chciał, aby Unia krajów tureckojęzycznych przyniosła korzyści wszystkim stronom, jak w przypadku dany czas dzieje się w Unia Europejska. Niejednokrotnie odwiedzał kraje Azji Środkowej i Azerbejdżanu, aby uzyskać zrozumienie od głów tych państw. Po jego śmierci rozpoczął się okres stagnacji w stosunkach między krajami tureckojęzycznymi. W tym czasie Chiny i Rosja przyciągnęły nowe niepodległych krajów Azję Środkową na swoją orbitę, tworząc różne struktury: WNP, SCO, OUBZ, EURASEC, Unię Celną.
I tak przez różne strony Nowe kraje tureckie okazały się barykadami: Turcja, aktywny członek NATO, Turkmenistan przyjął status neutralny, pozostając nieaktywnym członkiem WNP, Kazachstan, Uzbekistan, Kirgistan są członkami OUBZ i SCO. Dziwne jest to, że Armenia jest również członkiem OUBZ, co ten moment w stanie konfliktu z Azerbejdżanem, z powodu Górski Karabach i rodzin okupowanych terenów. Wyobraźmy sobie, co się stanie, jeśli wybuchnie wojna między Armenią a Azerbejdżanem o Karabach (a jest to całkiem możliwe, jeśli problem Karabachu i przyległych okupowanych terenów nie zostanie rozwiązany pokojowo). Czy nasi środkowoazjatyccy politycy rzeczywiście wyślą Kazachów, Uzbeków i Kirgizów do walki po stronie Armenii przeciwko braterskiemu Azerbejdżanowi? Będą jednak do tego zobowiązani zgodnie z umową OUBZ. Unia OUBZ jest korzystna przede wszystkim dla Rosji i Armenii, unia SCO jest korzystna przede wszystkim dla Chin, aby wykorzystać kraje tureckie w swoich interesach. Prawdziwe zagrożenie reprezentuje nas nie NATO, które nie ma z nami nic wspólnego, ale nasi sąsiedzi potęg nuklearnych. W historii narody tureckie nigdy nie były w konflikcie z resztą świata islamskiego, dlatego nie widzę zagrożenia ze strony Południa. Nie widzę logiki w sojuszu wojskowym Rosji, Chin i krajów Azji Centralnej oraz przeciwko jakiemu wrogowi utworzono SCO i OUBZ. Załóżmy, że w przyszłości dojdzie do konfliktu między Chinami a Kazachstanem, czy OUBZ lub SCO będą w stanie w tej sytuacji chronić nasz kraj? Odpowiedź jest oczywista: nie, nie po to tworzono te sojusze wojskowe. W tym przypadku lepiej, aby kraje tureckie zachowały neutralność lub utworzyły własny blok wojskowy, na wzór NATO. W tym czasie Kazachstan i Azerbejdżan aktywnie wprowadzają standardy NATO do swoich Sił Zbrojnych.
Z rozwojem gospodarki narodowe, wzmacniając nasze własne stanowiska polityczne, kraje zaczęły na nowo oceniać swoje miejsce w regionie i globalna polityka, w tym poglądy na temat istniejących relacji w ramach współpracy tureckiej Rok 2009 był rokiem przełomowym w stosunkach z bratnimi krajami tureckojęzycznymi. Tak więc w zeszłym roku Kazachstan podjął inicjatywę utworzenia Unii Państw Azja centralna, z czego cztery to kraje tureckie. I choć inicjatywę Astany poparł jedynie Biszkek, zauważalne wzmocnienie Kazachstanu sugeruje, że jedność turecka jest już dziś tworem wielobiegunowym. NA kolejny szczyt Kraje tureckojęzyczne w 2009 roku w Nachiczewanie prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew zaproponował utworzenie własnej Rady Współpracy. Na nowym organizacja międzyregionalna istnieje już nazwa – Rada Turecka. Jej celem będzie wzmocnienie powiązań w sferze gospodarczej, kulturalnej i humanitarnej oraz rozwój Bezpieczeństwo środowiska. Kilka dni temu pierwszy sesja plenarna Zgromadzenie Parlamentarne Kraje tureckojęzyczne (TurkPA). Przyjęto Statut Zgromadzenia zawierający 26 artykułów, utworzono sekretariat i ustalono budżet organizacji. Przypomnijmy, że TurkPA powstała w 2008 roku w Stambule przy udziale przewodniczących parlamentów czterech krajów – Azerbejdżanu, Kazachstanu, Kirgistanu i Turcji. Można zatem słusznie powiedzieć, że jesień 2009 roku stała się kamieniem milowym dla rozwoju integracji tureckiej. Na uwagę zasługuje fakt, że tematyka współpracy w pole humanitarne wyróżniał się szczególnie. Dokładnie współpraca kulturalna stanowi dziś podstawę integracji tureckiej, a mianowicie zrozumienie, jakie mają wszystkie te narody historia ogólna, języka i tradycji, a ich zachowanie i doskonalenie jest możliwe jedynie dzięki wspólnym wysiłkom, sprawia, że idea interakcji pan-tureckiej jest tak trwała.
Oświadczenie Prezydenta Turcji w sprawie odmowy Turcji przystąpienia do UE, nawiązania kontaktów i otwarcia granic z Armenią, aktywna współpraca w 2009 roku z Iranem, Rosją i Syrią, sugeruje, że Turcja chce nawiązać przyjazne stosunki sąsiednie państwa więcej niż z Europą. Dawno, dawno temu nasi przodkowie byli w tym miejscu pojedynczy związek. Świat turecki to nie tylko niepodległa Turcja, Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Azerbejdżan, Kirgistan, nieuznawany przez nikogo poza Turcją – KKTC (turecki Cypr), ale także autonomiczne republiki i ziemie w Rosji, Chinach, Ukrainie, Mołdawii, Iraku, Iranie, Afganistan. Musimy pracować nad tym, aby prawa Turków nie były naruszane na świecie, bez względu na to, gdzie mieszkają. To będzie osiągnięcie i dobre dzieło tej Unii. Na koniec chcę wszystkim przypomnieć, słynne zdanie do całego tureckiego świata: „Ojczyzną nie jest Turcja ani Turkiestan, ojczyzną jest wielki i zjednoczony TURAN (kraina od Bałkanów po Półwysep Koreański)”.
W XXI wieku unia krajów na tle etnicznym nie jest anachronizmem, ale działającym modelem.
Inicjatywa z Ankary
Türkiye zaprasza wszystkie kraje tureckojęzyczne do przejścia na język tureckojęzyczny wolny handel. Pomysł ten wyraził turecki minister gospodarki Nihat Zeybekci. W dniu 21 grudnia 2016 roku w Baku, na VI posiedzeniu Ministrów Gospodarki Rady Tureckiej (Rady Współpracy Państw Tureckojęzycznych – CCTS) powiedział:
— Populacja krajów wchodzących w skład Rady Tureckiej wynosi łącznie 115 milionów osób. Całkowity dochód narodowy tych krajów sięga 1,2 biliona dolarów. Ale
pomimo tego, że całkowita objętość obroty handlu zagranicznego Kraje tureckojęzyczne wynoszą 600 miliardów dolarów, obroty wzajemnego handlu między nimi wynoszą dziś zaledwie dwa procent
Musimy sprowadzić tę liczbę do 5–10 procent.
Dlatego cztery kraje objęte CCTS muszą stworzyć unię gospodarczą, przejść do reżimu wolnego handlu i rozszerzyć korzyści celne – uważa minister.
Pomysł został zaczerpnięty od Nazarbajewa
Kazachstan oczywiście korzysta na bliższej współpracy ze światem tureckim. Już w 2014 roku Prezydent Republiki Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew w rozmowie z Radą Turecką powiedział, że partnerstwo w sfera gospodarcza jest najbardziej skuteczna broń w walce z kryzysem.
Wśród sposobów „poprawy” potencjału handlowo-gospodarczego CCTS
Kazachstan zaproponował rozszerzenie transportu transportowego, podejmując działania mające na celu aktywna realizacja innowacyjne technologie, zapewniając bezpieczeństwo środowisko i bezpieczeństwo środowiska
Swoją drogą Turcy również przejęli od Prezydenta Kazachstanu sam pomysł integracji świata tureckiego. Na IV szczycie Rady Współpracy Państw Tureckojęzycznych we wrześniu 2014 r. N. Nazarbajew zaproponował współpracę pomiędzy CCTS a EAEU: „Nowe perspektywy otwiera utworzenie Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, dzięki której środowiska biznesowe krajów państwa tureckojęzyczne, tworząc w Kazachstanie spółki joint venture, będą mogły uzyskać dostęp do 170-milionowego rynku”
Kraje wchodzące w skład Rady Tureckiej. Dane za marzec 2016 r
Moskwa pamięta „grabie”
Zauważmy, że nie każdemu podoba się pomysł dalszej integracji tureckiej. Zaraz po szczycie w Baku portalu rosyjskiego Regnum.ru opublikowało kontrowersyjny artykuł Stanisława Tarasowa „Rake” dla państw tureckojęzycznych, czyli dokąd prowadzi panturkizm?” . " Kraje tureckojęzyczne nadeszła na starą, historyczną grabię i ponownie stanęła przed trudnymi wyborami i nowymi wyzwaniami” – pisze autor i podaje następujące argumenty.
Odnosząc się do niektórych „tureckich mediów”, S. Tarasow to sugeruje
Ankara zbuduje walkę wzdłuż osi Turkiestanu, zyskując pole manewru z dostępem do przestrzeni Wielkiego Imperium Seldżuckiego
„Jednocześnie uważano, że w tym celu nie wystarczy wdrożyć doktrynę wspólnej tożsamości tureckiej, ale należy ją zintegrować poprzez akcesję do UE z tożsamością europejską, aby – jak zauważył turecki Milli Gazete napisał: „przechwycić Inicjatywy rosyjskie, zdenerwuj jedną grę, a następnie utwórz Nowa gra„, pisze moskiewski analityk.
Następnie następuje dość proste dygnięcie w stronę Prezydenta Kazachstanu. „W tej „grze” brał udział Prezydent Kazachstanu Nazarbajew, który popierając zjednoczenie państw tureckich, wysunął projekt Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, który umożliwił nie tylko usunięcie, ale i utworzenie nowe centrum siła i równowaga w Eurazji... Lobbował za udziałem Turcji w Organizacja w Szanghaju i lobby za jej udział w pracach Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, kiedy grał ważna rola w procesie pojednania między Moskwą a Ankarą. I
Tureccy eksperci mówią o osi „Turcja-Rosja-Kazachstan”, a nie „Turcja-Rosja-Azerbejdżan”
Potrzebujemy 5-7 lat i utrzymania Erdogana u władzy
Ale inny rosyjski politolog, szef rosyjskiego portalu PolitRus.com Witalij Arkowa uważa, że narodziny unii gospodarczej są całkiem możliwe i dla Rosji nie wydarzy się w tym przypadku nic strasznego. Choć na ewentualnym zawarciu takiego sojuszu skorzysta Türkiye, dążąc do zwiększenia swoich wpływów w regionie.
„Dla Turcji zawieszonej między Wschodem a Zachodem jest to niezbędne, w przeciwnym razie wszelkie wysiłki ostatnie lata a imponujący przełom gospodarczy pójdzie na marne. Turcja będzie zmuszona „ugiąć się” przed tym samym Iranem lub Rosją, nawet w strefie swoich strategicznych interesów.
W tym kontekście utworzenie strefy wolnego handlu państw tureckojęzycznych na wzór Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej i bloku wojskowo-politycznego państw tureckojęzycznych nie wygląda na utopię. Ale realizacja tych projektów zajmie trochę czasu – co najmniej 5-7 lat i utrzymanie władzy w rękach Erdogana” – uważa W. Arkow.
Baku nie napawa optymizmem
Baku podchodzi do idei unii gospodarczej państw tureckich z zainteresowaniem, ale i ostrożnością. Azerbejdżański portal Vesti.az cytuje politologa Rasima Musabekowa, który uważa, że idea unii jest powierzchowna i nie opiera się na realiach gospodarczych.
— Trudno powiedzieć, że pomiędzy Kirgistanem a Turcją czy Kirgistanem a Azerbejdżanem istnieją ścisłe powiązania integracyjne. Tak, jest postęp, całkiem zauważalny, w handlu i kulturze. Jeśli jednak porównamy to z poziomem powiązań Kazachstanu z Rosją lub Rosją z Białorusią, to porównanie to nie przemawia jeszcze na korzyść jedności Turcji” – stwierdził politolog.
Ostatecznie,
jeśli kraje bliskie etnicznie utworzą jakiś rodzaj zamkniętej gospodarki lub unia polityczna, to donikąd nie zniknie ani jego technologiczna, ani finansowa zależność od Zachodu
Uważam, że powinniśmy stawiać sobie ambitniejsze cele niż współpraca lokalna, oparta na społeczność etniczna, modele integracji.
Nieformalne spotkanie głów państw Rady Współpracy Państw Tureckojęzycznych, Bodrum, Republika Turecka, rok 2014
Co planują w Astanie
Na koniec przytoczmy słowa azerbejdżańskiego obserwatora Bahrama Batyeva, który przekonuje, że integracja z Turcją jest dla Kazachstanu bardzo ważna. Jeśli Azerbejdżan zadeklaruje swój niezaangażowany status, twierdząc, że jakakolwiek unia to polityka, a potem ekonomia, to sytuacja w Kazachstanie jest bardziej skomplikowana.
„Jeśli nazwiemy rzeczy po imieniu, to przymusowe wejście Kazachstanu do Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej znacznie zawęża możliwości przystępowania do alternatywnych stowarzyszeń… Ale nawet przy najlepszych życzeniach Kremla
nie należy spodziewać się szerokiej ekspansji gospodarczej Rosji do Kazachstanu, biorąc pod uwagę, że w światowych rankingach poziom korupcji w Rosji jest wyższy niż w Kazachstanie
Są szanse, że przy wsparciu rządu w Kazachstanie rozwinie się przemysł spożywczy i lekki, co rozwinie rynek rosyjski. I tu warto przypomnieć słowa prezydenta Nazarbajewa wypowiedziane przez niego dwa lata temu na forum biznesowym w Stambule. Wezwał tureckich przedsiębiorców do aktywnego otwierania przedsiębiorstw w Kazachstanie w celu sprzedaży towarów na ogromny rynek rosyjski. Można to ocenić jako jeden z poważnych obszarów tureckiej współpracy gospodarczej.”
- Władimir Mukhin i jego cholerne ciasta
- Co to jest pumeks? Właściwości pumeksu. Stosowanie pumeksu. Naturalny pumeks to lekka szklista masa wyrzucona przez wulkan, spieniona pęcherzykami rozpuszczonych gazów. Bez tych gazów zamrożony ma opis pumeksu
- Kraje Bliskiego Wschodu i ich cechy Które kraje należą do listy Bliskiego Wschodu
- Generał FSB Oleg Feoktistow: „Im mniej wiesz, tym lepiej śpisz” Oleg Feoktistow został zwolniony z FSB