Przygotowanie do egzaminu z międzynarodowego prawa humanitarnego. Prawo międzynarodowe na egzamin
Co z punktu widzenia autora jest kluczowym czynnikiem zapewnienia bezpieczeństwa środowiskowego? Jakie trzy elementy komponentu prawnego infrastruktury bezpieczeństwa środowiskowego wymieniono w tekście. Jaki czynnik ostatecznego ukształtowania się międzynarodowego prawa ochrony środowiska jako samodzielnej gałęzi prawa międzynarodowego wymienia autor?
(według V.P. Anisimov)
Wyjaśnienie.
1. Odpowiedź na pytanie pierwsze, np.: bezpieczeństwo ekologiczne nie może być w pełni zapewnione w jednym kraju, do jego osiągnięcia potrzebna jest aktywna działalność międzynarodowa;
2. Odpowiedź na drugie pytanie, na przykład: stworzenie w miarę kompletnego systemu szczególnych przepisów środowiskowych, wzmocnienie bazy regulacyjnej i technicznej, zazielenianie aktów prawnych w innych obszarach działalności;
(Odpowiedź na drugie pytanie liczy się tylko wtedy, gdy zostaną wskazane trzy elementy wymienione w tekście.)
3. Odpowiedź na pytanie trzecie np.: dla ostatecznego ukształtowania się międzynarodowego prawa ochrony środowiska jako samodzielnej gałęzi prawa międzynarodowego konieczna jest jego kodyfikacja.
Elementy odpowiedzi można przedstawić zarówno w formie cytatu, jak i w formie zwięzłego odtworzenia głównych myśli odpowiednich fragmentów tekstu.
Autor pisze, że normy międzynarodowego prawa ochrony środowiska są zapisane w wielu aktach międzynarodowych. Na podstawie tekstu i wiedzy z zakresu nauk społecznych wymień i krótko wyjaśnij dowolne trzy formy interakcji, które mogą koordynować wspólne wysiłki krajów i ich rządów mające na celu rozwiązanie globalnego problemu środowiskowego.
Nie da się w pełni zapewnić bezpieczeństwa ekologicznego w jednym kraju, do jego osiągnięcia niezbędna jest aktywna działalność międzynarodowa. Kraje rozwinięte w dużej mierze zniszczyły swoje środowisko naturalne i są obecnie głównymi zanieczyszczającymi środowisko. Duże, gęsto zaludnione kraje rozwijające się również prawie całkowicie zniszczyły swoje ekosystemy, a reszta krajów rozwijających się szybko podąża tą samą drogą, barbarzyńsko niszcząc przyrodę na swoich terytoriach i zwiększając masę emitowanych zanieczyszczeń. Konieczne jest wypracowanie skutecznego międzynarodowego mechanizmu powstrzymania procesu niszczenia środowiska naturalnego, zachowania tego, co z niego pozostało i przejścia do ekspansji tych terytoriów.
Ważnym elementem zadania zapewnienia bezpieczeństwa środowiskowego jest również dalszy rozwój części prawnej infrastruktury. Konieczne jest stworzenie w miarę kompletnego systemu specjalnego ustawodawstwa środowiskowego, wzmocnienie bazy regulacyjnej i technicznej, a także zazielenienie aktów prawnych w innych obszarach działalności, które są ważne dla rozwiązania głównych strategicznych zadań bezpieczeństwa środowiskowego.
Kulturowymi elementami infrastruktury służącej zapewnieniu bezpieczeństwa środowiskowego są: system gromadzenia, gromadzenia, przetwarzania, wydawania i analizowania informacji o całym spektrum problemów środowiskowych, system edukacji, szkoleń i edukacji ekologicznej, badania i rozwój interakcji człowieka z biosfera.
Przedmiotami międzynarodowego prawa ochrony środowiska są obiekty naturalne, które znajdują się pod jurysdykcją krajową lub poza nią (międzynarodowe obiekty przyrodnicze). Reżim prawny pierwszych przedmiotów jest określony przez prawo wewnętrzne, a częściowo przez normy prawa międzynarodowego, czyli zachodzi korelacja i interakcja prawa wewnętrznego i międzynarodowego. Zwykle wypracowane przez praktykę światową, powszechnie uznane i ujęte w międzynarodowych aktach prawnych, postępowe zasady przekształcają się w normy prawa krajowego. Reżim prawny drugich przedmiotów określa prawo międzynarodowe. Kwestia własności tych obiektów przez długi czas w ogóle się nie pojawiała. Przeważyło milczące uznanie międzynarodowych międzynarodowych obiektów przyrodniczych za własność niczyją i zgoda na prawo każdego kraju do zajęcia tych obiektów. Ale w nowoczesnych warunkach sytuacja ta staje się coraz mniej zgodna z interesami i potrzebami narodów świata. Zaczęto rozwijać i stopniowo wprowadzać w życie pewne zasady prawa międzynarodowego, ograniczające możliwość arbitralnych działań w stosunku do międzynarodowych międzynarodowych obiektów przyrodniczych.
Międzynarodowe prawo ochrony środowiska nie zostało jeszcze skodyfikowane, jego normy zapisane są w wielu aktach międzynarodowych o złożonym charakterze. Do ostatecznego ukształtowania się międzynarodowego prawa ochrony środowiska jako samodzielnej gałęzi prawa międzynarodowego konieczna jest jego kodyfikacja. Rozwiązanie pojawiających się problemów międzynarodowego prawa ochrony środowiska i dalsza poprawa jakości życia ludzkości jest możliwa w ramach stabilnego rozwoju społeczno-gospodarczego, który nie niszczy naturalnego biotycznego mechanizmu samoregulacji przyrody.
(według V.P. Anisimov)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1. Organizowanie konferencji międzynarodowych (np. na konferencjach międzynarodowych omawiane są problemy i podejmowane są decyzje, na podstawie których państwa mogą zmieniać prawa, zabezpieczając prawo do odpowiedniego środowiska i obowiązki państwa w zakresie ochrony tego środowiska;
2. Tworzenie organizacji międzynarodowych (np. organizacje międzynarodowe mogą koordynować działania rządów krajowych, wydawać zalecenia, stymulować dyskusję nad najpilniejszymi problemami);
3. Podpisywanie międzynarodowych dokumentów środowiskowych (np. podpisanie takiego dokumentu nakłada na państwa obowiązek przestrzegania zawartych porozumień).
Miary można sformułować inaczej, można podać inne poprawne wyjaśnienia.
W oparciu o wiedzę z przedmiotu nauki społeczne wyjaśnić znaczenie pojęcia „problemy globalne”. Jaki warunek rozwiązania pojawiających się problemów międzynarodowego prawa ochrony środowiska wymienia autor? Jakie dwa rodzaje obiektów międzynarodowego prawa ochrony środowiska wymieniono w tekście?
Nie da się w pełni zapewnić bezpieczeństwa ekologicznego w jednym kraju, do jego osiągnięcia niezbędna jest aktywna działalność międzynarodowa. Kraje rozwinięte w dużej mierze zniszczyły swoje środowisko naturalne i są obecnie głównymi zanieczyszczającymi środowisko. Duże, gęsto zaludnione kraje rozwijające się również prawie całkowicie zniszczyły swoje ekosystemy, a reszta krajów rozwijających się szybko podąża tą samą drogą, barbarzyńsko niszcząc przyrodę na swoich terytoriach i zwiększając masę emitowanych zanieczyszczeń. Konieczne jest wypracowanie skutecznego międzynarodowego mechanizmu powstrzymania procesu niszczenia środowiska naturalnego, zachowania tego, co z niego pozostało i przejścia do ekspansji tych terytoriów.
Ważnym elementem zadania zapewnienia bezpieczeństwa środowiskowego jest również dalszy rozwój części prawnej infrastruktury. Konieczne jest stworzenie w miarę kompletnego systemu specjalnego ustawodawstwa środowiskowego, wzmocnienie bazy regulacyjnej i technicznej, a także zazielenienie aktów prawnych w innych obszarach działalności, które są ważne dla rozwiązania głównych strategicznych zadań bezpieczeństwa środowiskowego.
Kulturowymi elementami infrastruktury służącej zapewnieniu bezpieczeństwa środowiskowego są: system gromadzenia, gromadzenia, przetwarzania, wydawania i analizowania informacji o całym spektrum problemów środowiskowych, system edukacji, szkoleń i edukacji ekologicznej, badania i rozwój interakcji człowieka z biosfera.
Przedmiotami międzynarodowego prawa ochrony środowiska są obiekty naturalne, które znajdują się pod jurysdykcją krajową lub poza nią (międzynarodowe obiekty przyrodnicze). Reżim prawny pierwszych przedmiotów jest określony przez prawo wewnętrzne, a częściowo przez normy prawa międzynarodowego, czyli zachodzi korelacja i interakcja prawa wewnętrznego i międzynarodowego. Zwykle wypracowane przez praktykę światową, powszechnie uznane i ujęte w międzynarodowych aktach prawnych, postępowe zasady przekształcają się w normy prawa krajowego. Reżim prawny drugich przedmiotów określa prawo międzynarodowe. Kwestia własności tych obiektów przez długi czas w ogóle się nie pojawiała. Przeważyło milczące uznanie międzynarodowych międzynarodowych obiektów przyrodniczych za własność niczyją i zgoda na prawo każdego kraju do zajęcia tych obiektów. Ale w nowoczesnych warunkach sytuacja ta staje się coraz mniej zgodna z interesami i potrzebami narodów świata. Zaczęto rozwijać i stopniowo wprowadzać w życie pewne zasady prawa międzynarodowego, ograniczające możliwość arbitralnych działań w stosunku do międzynarodowych międzynarodowych obiektów przyrodniczych.
Międzynarodowe prawo ochrony środowiska nie zostało jeszcze skodyfikowane, jego normy zapisane są w wielu aktach międzynarodowych o złożonym charakterze. Do ostatecznego ukształtowania się międzynarodowego prawa ochrony środowiska jako samodzielnej gałęzi prawa międzynarodowego konieczna jest jego kodyfikacja. Rozwiązanie pojawiających się problemów międzynarodowego prawa ochrony środowiska i dalsza poprawa jakości życia ludzkości jest możliwa w ramach stabilnego rozwoju społeczno-gospodarczego, który nie niszczy naturalnego biotycznego mechanizmu samoregulacji przyrody.
(według V.P. Anisimov)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1. Wyjaśnienie, na przykład: zestaw problemów społecznych i przyrodniczych, od których rozwiązania zależy postęp społeczny całej ludzkości i zachowanie cywilizacji;
(Można podać inne wyjaśnienie.)
2. Odpowiedź na pytanie pierwsze: stabilny rozwój społeczno-gospodarczy, który nie niszczy naturalnego biotycznego mechanizmu samoregulacji przyrody;
3. Odpowiedź na pytanie drugie: obiekty przyrodnicze podlegające jurysdykcji krajowej lub poza nią
(międzynarodowe międzynarodowe obiekty przyrodnicze).
Odpowiedź na drugie pytanie jest liczona tylko wtedy, gdy wskazane zostaną dwa rodzaje obiektów wymienionych w tekście.
Odpowiedzi na pytania można przedstawić zarówno w formie cytatu, jak iw formie zwięzłego odtworzenia głównych myśli odpowiednich fragmentów tekstu.
Autor wymienia kulturowe elementy infrastruktury dla zapewnienia bezpieczeństwa środowiskowego. Wymień dowolne dwa z nich wskazane przez autora. Podaj dwa przykłady ilustrujące manifestację każdego z nich w zadaniu rozwiązania globalnego problemu środowiskowego. (Najpierw wskaż elementy, a następnie podaj ilustrujące to przykłady. Każdy przykład należy szczegółowo sformułować.)
Nie da się w pełni zapewnić bezpieczeństwa ekologicznego w jednym kraju, do jego osiągnięcia niezbędna jest aktywna działalność międzynarodowa. Kraje rozwinięte w dużej mierze zniszczyły swoje środowisko naturalne i są obecnie głównymi zanieczyszczającymi środowisko. Duże, gęsto zaludnione kraje rozwijające się również prawie całkowicie zniszczyły swoje ekosystemy, a reszta krajów rozwijających się szybko podąża tą samą drogą, barbarzyńsko niszcząc przyrodę na swoich terytoriach i zwiększając masę emitowanych zanieczyszczeń. Konieczne jest wypracowanie skutecznego międzynarodowego mechanizmu powstrzymania procesu niszczenia środowiska naturalnego, zachowania tego, co z niego pozostało i przejścia do ekspansji tych terytoriów.
Ważnym elementem zadania zapewnienia bezpieczeństwa środowiskowego jest również dalszy rozwój części prawnej infrastruktury. Konieczne jest stworzenie w miarę kompletnego systemu specjalnego ustawodawstwa środowiskowego, wzmocnienie bazy regulacyjnej i technicznej, a także zazielenienie aktów prawnych w innych obszarach działalności, które są ważne dla rozwiązania głównych strategicznych zadań bezpieczeństwa środowiskowego.
Kulturowymi elementami infrastruktury służącej zapewnieniu bezpieczeństwa środowiskowego są: system gromadzenia, gromadzenia, przetwarzania, wydawania i analizowania informacji o całym spektrum problemów środowiskowych, system edukacji, szkoleń i edukacji ekologicznej, badania i rozwój interakcji człowieka z biosfera.
Przedmiotami międzynarodowego prawa ochrony środowiska są obiekty naturalne, które znajdują się pod jurysdykcją krajową lub poza nią (międzynarodowe obiekty przyrodnicze). Reżim prawny pierwszych przedmiotów jest określony przez prawo wewnętrzne, a częściowo przez normy prawa międzynarodowego, czyli zachodzi korelacja i interakcja prawa wewnętrznego i międzynarodowego. Zwykle wypracowane przez praktykę światową, powszechnie uznane i ujęte w międzynarodowych aktach prawnych, postępowe zasady przekształcają się w normy prawa krajowego. Reżim prawny drugich przedmiotów określa prawo międzynarodowe. Kwestia własności tych obiektów przez długi czas w ogóle się nie pojawiała. Przeważyło milczące uznanie międzynarodowych międzynarodowych obiektów przyrodniczych za własność niczyją i zgoda na prawo każdego kraju do zajęcia tych obiektów. Ale w nowoczesnych warunkach sytuacja ta staje się coraz mniej zgodna z interesami i potrzebami narodów świata. Zaczęto rozwijać i stopniowo wprowadzać w życie pewne zasady prawa międzynarodowego, ograniczające możliwość arbitralnych działań w stosunku do międzynarodowych międzynarodowych obiektów przyrodniczych.
Międzynarodowe prawo ochrony środowiska nie zostało jeszcze skodyfikowane, jego normy zapisane są w wielu aktach międzynarodowych o złożonym charakterze. Do ostatecznego ukształtowania się międzynarodowego prawa ochrony środowiska jako samodzielnej gałęzi prawa międzynarodowego konieczna jest jego kodyfikacja. Rozwiązanie pojawiających się problemów międzynarodowego prawa ochrony środowiska i dalsza poprawa jakości życia ludzkości jest możliwa w ramach stabilnego rozwoju społeczno-gospodarczego, który nie niszczy naturalnego biotycznego mechanizmu samoregulacji przyrody.
(według V.P. Anisimov)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź powinna wymienić dwa elementy i podać przykłady ilustrujące przejawy każdego z nich w zadaniu rozwiązania globalnego problemu środowiskowego:
1) system edukacji ekologicznej, np.:
W wielu szkołach ogólnokształcących powstają koła ekologiczne, których celem jest poszerzanie wiedzy uczniów na temat ekologii;
Edukacja ekologiczna dzieci w placówkach przedszkolnych obejmuje udział dzieci w możliwych dla nich zajęciach związanych z opieką nad roślinami i zwierzętami;
2) badania i rozwój interakcji człowieka z biosferą, np.:
Do najbardziej poszukiwanych obszarów badań i rozwoju szwedzkich naukowców należą biopaliwa, inteligentne sieci oraz wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla.
Liczone są tylko szczegółowo sformułowane przykłady (pojedyncze słowa i wyrażenia nie są liczone jako przykłady).
Precedens sądowy, prawo zwyczajowe, Źródła prawa, akt prawny, międzynarodowe akty prawne.
Wyjaśnienie.
Źródła (formy) prawa - określony sposób zewnętrznego wyrażania określonej normy prawnej. Istnieje kilka źródeł prawa:
1) zwyczaj prawny - stosunki społeczne, które od dawna są ustalone i stały się regułą;
2) precedens prawny, sądowy – orzeczenie sądu w konkretnej sprawie, któremu nadano charakter normatywny;
3) akt normatywno-prawny – autorytatywne zarządzenie organów państwowych, ustanawiające, zmieniające i uchylające normy prawne;
4) międzynarodowy akt prawny.
Odpowiedź: źródła prawa.
Odpowiedź: źródła
Prawo publiczne, prawo finansowe, Prawo administracyjne, prawo karne, prawo konstytucyjne.
Wyjaśnienie.
Prawo publiczne to zbiór gałęzi prawa regulujących stosunki zapewniające wspólny, publiczny interes. Gałęziami prawa publicznego są: międzynarodowe prawo publiczne, prawo konstytucyjne, prawo administracyjne, prawo finansowe, prawo karne i procesowe itp.
Odpowiedź: prawo publiczne.
Odpowiedź: prawo publiczne
Obszar tematyczny: Prawo. System prawa rosyjskiego, proces legislacyjny
Wymień i zilustruj przykładami trzy źródła prawa. Najpierw wskaż źródło, a następnie ilustrujący to przykład. (Każdy przykład należy rozwinąć).
Wyjaśnienie.
W poprawnej odpowiedzi należy podać źródła prawa i podać odpowiednie przykłady, np.:
1) zwyczaj prawny (na przykład zwyczaj obrotu gospodarczego stosowany w zakresie działalności przedsiębiorczej);
2) akt prawny (na przykład ustawa federalna „O edukacji w Federacji Rosyjskiej”, która reguluje stosunki prawne w zakresie edukacji ogólnej);
3) umowa normatywna (np. umowa międzynarodowa o przyjaźni i współpracy zawarta między Armenią a Federacją Rosyjską).
Można wymienić inne źródła prawa, podać inne przykłady
Jakie elementy systemu prawa międzynarodowego zostały wymienione w tekście (wskaż trzy elementy)? Na jaką cechę tworzenia międzynarodowych norm prawnych w porównaniu z prawem krajowym zwrócili uwagę autorzy? W oparciu o wiedzę z przedmiotu nauki społeczne wyjaśnić znaczenie pojęcia "prawo obiektywne".
(Yu Kołosow, W. Kuzniecow)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) elementy systemu prawa:
Instytuty;
Gałęzie prawa;
2) funkcja:
Jedynym sposobem tworzenia międzynarodowych norm prawnych jest porozumienie podmiotów prawa międzynarodowego.
3) wyjaśnienie znaczenia pojęcia, np.:
Prawo obiektywne to zespół ogólnie obowiązujących norm regulujących stosunki prawne w społeczeństwie i chronionych siłą przymusu państwowego.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Norma prawa międzynarodowego jest rozumiana jako reguła postępowania, która jest uznawana przez państwa i inne podmioty prawa międzynarodowego za prawnie wiążącą.
Normy prawa międzynarodowego należy odróżnić od tzw. zwyczajów, czyli norm kurtuazji międzynarodowej, których podmioty prawa międzynarodowego przestrzegają we wzajemnych stosunkach. Jeśli jednak międzynarodowe normy prawne są prawnie wiążącymi zasadami postępowania, to zwyczaje, czy też normy międzynarodowej uprzejmości, nie mają charakteru prawnie wiążących. Naruszenie norm prawa międzynarodowego rodzi międzynarodową odpowiedzialność prawną, a naruszenie zwyczaju takiej odpowiedzialności nie pociąga za sobą…
Szereg norm prawa międzynarodowego nazywa się zasadami. Chociaż są to te same międzynarodowe normy prawne, niektóre z nich od dawna nazywane są zasadami, inne zostały tak nazwane ze względu na ich znaczenie i rolę w międzynarodowej regulacji prawnej. Jednocześnie istnieją pewne zasady, które mają charakter ogólny w porównaniu z innymi międzynarodowymi normami prawnymi i mają ogromne znaczenie dla społeczności międzynarodowej w utrzymaniu międzynarodowego porządku prawnego. Wśród zasad znajdują się podstawowe zasady prawa międzynarodowego, które stanowią podstawę międzynarodowego porządku prawnego. Naruszenie przez państwo jakiejkolwiek podstawowej zasady może być postrzegane przez społeczność międzynarodową jako atak na cały międzynarodowy porządek prawny. Do głównych zasad należą zasady suwerennej równości, nieingerencji w sprawy wewnętrzne, zakaz użycia siły lub groźby użycia siły, przestrzegania zobowiązań międzynarodowych, pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych itp. Normy i instytucje prawne są zjednoczone w gałęziach prawa międzynarodowego. Niektóre gałęzie (na przykład międzynarodowe prawo morskie i prawo dyplomatyczne) istnieją od dawna, inne (na przykład międzynarodowe prawo jądrowe i międzynarodowe prawo kosmiczne) powstały stosunkowo niedawno ...
Proces, metody i formy tworzenia norm prawa międzynarodowego różnią się od tworzenia norm prawa krajowego. W stosunkach międzynarodowych nie ma ciał ustawodawczych, które mogłyby uchwalać normy prawne bez udziału samych podmiotów systemu prawa międzynarodowego. Międzynarodowe normy prawne są tworzone przez same podmioty prawa międzynarodowego. Jedynym sposobem tworzenia międzynarodowych norm prawnych jest porozumienie podmiotów prawa międzynarodowego. Jedynie podmioty prawa międzynarodowego nadają pewnym regułom swojego postępowania charakter prawnie wiążący.
Ponieważ w stosunkach międzynarodowych nie istnieją ponadnarodowe organy egzekucyjne, przestrzeganie i wdrażanie międzynarodowych norm prawnych jest realizowane głównie przez podmioty tego systemu prawa na zasadzie dobrowolności…
W procesie uczestniczenia w komunikacji międzynarodowej, stale wchodzących ze sobą w relacje, podmioty prawa międzynarodowego nie tylko postępują zgodnie z obowiązującymi normami prawa międzynarodowego, ale także dokonują niezbędnych wyjaśnień, uzupełnień i zmian w ich treści, zgodnie z art. a także tworzyć nowe normy.
Tworzenie międzynarodowych norm prawnych jest więc procesem ciągłym.
(Yu Kołosow, W. Kuzniecow)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź powinna ujawniać zasady i zawierać odpowiednie wyjaśnienia, na przykład:
1) zasada suwerennej równości implikuje, że wszystkie państwa są sobie równe pod względem prawnym jako suwerenni niezależni uczestnicy komunikacji międzynarodowej, generalnie korzystają z tych samych praw i ponoszą równe obowiązki, pomimo różnic w ich systemach gospodarczych, społecznych i politycznych (realizacja tej zasady wyklucza dyskryminację państw i związane z tym konflikty międzynarodowe);
2) zasada nieingerencji w sprawy wewnętrzne polega na zakazie ingerencji państw i organizacji międzynarodowych w jakąkolwiek formę w sprawy wewnętrzne państw i narodów (realizacja tej zasady zapobiega wojnom podboju i narodowowyzwoleńczym, wojnom handlowym i innym i konflikty);
3) zasada przestrzegania zobowiązań międzynarodowych zakłada niedopuszczalność samowolnego jednostronnego zrzeczenia się podjętych zobowiązań oraz odpowiedzialność prawną za naruszenie zobowiązań międzynarodowych (realizacja tej zasady zapobiega militarnym i innym wrogim działaniom państw, których prawa zostały naruszone).
Inne zasady mogą zostać ujawnione i wyjaśnione.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Norma prawa międzynarodowego jest rozumiana jako reguła postępowania, która jest uznawana przez państwa i inne podmioty prawa międzynarodowego za prawnie wiążącą.
Normy prawa międzynarodowego należy odróżnić od tzw. zwyczajów, czyli norm kurtuazji międzynarodowej, których podmioty prawa międzynarodowego przestrzegają we wzajemnych stosunkach. Jeśli jednak międzynarodowe normy prawne są prawnie wiążącymi zasadami postępowania, to zwyczaje, czy też normy międzynarodowej uprzejmości, nie mają charakteru prawnie wiążących. Naruszenie norm prawa międzynarodowego rodzi międzynarodową odpowiedzialność prawną, a naruszenie zwyczaju takiej odpowiedzialności nie pociąga za sobą…
Szereg norm prawa międzynarodowego nazywa się zasadami. Chociaż są to te same międzynarodowe normy prawne, niektóre z nich od dawna nazywane są zasadami, inne zostały tak nazwane ze względu na ich znaczenie i rolę w międzynarodowej regulacji prawnej. Jednocześnie istnieją pewne zasady, które mają charakter ogólny w porównaniu z innymi międzynarodowymi normami prawnymi i mają ogromne znaczenie dla społeczności międzynarodowej w utrzymaniu międzynarodowego porządku prawnego. Wśród zasad znajdują się podstawowe zasady prawa międzynarodowego, które stanowią podstawę międzynarodowego porządku prawnego. Naruszenie przez państwo jakiejkolwiek podstawowej zasady może być postrzegane przez społeczność międzynarodową jako atak na cały międzynarodowy porządek prawny. Do głównych zasad należą zasady suwerennej równości, nieingerencji w sprawy wewnętrzne, zakaz użycia siły lub groźby użycia siły, przestrzegania zobowiązań międzynarodowych, pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych itp. Normy i instytucje prawne są zjednoczone w gałęziach prawa międzynarodowego. Niektóre gałęzie (na przykład międzynarodowe prawo morskie i prawo dyplomatyczne) istnieją od dawna, inne (na przykład międzynarodowe prawo jądrowe i międzynarodowe prawo kosmiczne) powstały stosunkowo niedawno ...
Proces, metody i formy tworzenia norm prawa międzynarodowego różnią się od tworzenia norm prawa krajowego. W stosunkach międzynarodowych nie ma ciał ustawodawczych, które mogłyby uchwalać normy prawne bez udziału samych podmiotów systemu prawa międzynarodowego. Międzynarodowe normy prawne są tworzone przez same podmioty prawa międzynarodowego. Jedynym sposobem tworzenia międzynarodowych norm prawnych jest porozumienie podmiotów prawa międzynarodowego. Jedynie podmioty prawa międzynarodowego nadają pewnym regułom swojego postępowania charakter prawnie wiążący.
Ponieważ w stosunkach międzynarodowych nie istnieją ponadnarodowe organy egzekucyjne, przestrzeganie i wdrażanie międzynarodowych norm prawnych jest realizowane głównie przez podmioty tego systemu prawa na zasadzie dobrowolności…
W procesie uczestniczenia w komunikacji międzynarodowej, stale wchodzących ze sobą w relacje, podmioty prawa międzynarodowego nie tylko postępują zgodnie z obowiązującymi normami prawa międzynarodowego, ale także dokonują niezbędnych wyjaśnień, uzupełnień i zmian w ich treści, zgodnie z art. a także tworzyć nowe normy.
Tworzenie międzynarodowych norm prawnych jest więc procesem ciągłym.
(Yu Kołosow, W. Kuzniecow)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) dwie grupy norm:
Normy prawa międzynarodowego i normy uprzejmości międzynarodowej (zwyczaje);
2) różnica:
Naruszenie norm prawa międzynarodowego daje podstawę do międzynarodowej odpowiedzialności prawnej, a naruszenie zwyczaju takiej odpowiedzialności nie pociąga.
Elementy odpowiedzi można podać w innych, zbliżonych znaczeniowo sformułowaniach.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Złożone więzi, które powstają między państwem a jednostką oraz relacje między ludźmi, państwo ustala w formie prawnej – w postaci praw, wolności i obowiązków, które tworzą status prawny osoby i podmiotu. obywatel. Prawa i obowiązki nie tylko ustalają wzorce, standardy zachowań, które państwo uważa za obowiązujące, przydatne, celowe dla normalnego funkcjonowania systemu społecznego, ale także ujawniają podstawowe zasady relacji między państwem a jednostką. Relacja między państwem a jednostką wymaga jasnej regulacji i uporządkowania. Wynika to ze szczególnego znaczenia tego rodzaju relacji dla utrzymania istniejącego systemu, dla jego normalnego funkcjonowania.<...>Na status prawny składają się prawa podmiotowe, w tym procesowe: do zwracania się do organów państwowych ze skargami i petycjami, do ochrony swoich praw i wolności wszelkimi środkami nie zabronionymi przez prawo, do zwracania się do sądu, do międzypaństwowych organów ochrony i innych. Państwo chroni prawa jednostki nie arbitralnie, formalizuje prawnie naturalne prawa człowieka, a także zespół praw, dla realizacji których ukształtowały się przesłanki społeczno-polityczne, wynikające z rzeczywistych stosunków społecznych.<...>Społeczeństwo i państwo nie są obojętne na to, jak dana osoba realizuje możliwości zapisane w prawodawstwie; interesuje ich aktywność jednostki, która jest ważnym warunkiem rozwoju społeczeństwa demokratycznego.<...>Konstytucja Federacji Rosyjskiej głosi, że Federacja Rosyjska „uznaje i gwarantuje prawa i wolności człowieka i obywatela zgodnie z ogólnie uznanymi normami i normami prawa międzynarodowego”. Ten przepis Konstytucji daje podstawę do rozumienia statusu prawnego osoby i obywatela Rosji jako jednolitego zespołu norm krajowych i międzynarodowych, zawierających prawa i wolności obywateli.
Wyjaśnienie.
Odpowiedź może zawierać następujące argumenty:
1. Złożone więzi, które powstają między państwem a jednostką oraz wzajemne relacje między ludźmi, są ustalane przez państwo w formie prawnej - w postaci praw, wolności i obowiązków, które tworzą status prawny osoby i obywatel.
2. Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi, że Federacja Rosyjska „uznaje i gwarantuje prawa i wolności człowieka i obywatela zgodnie z ogólnie uznanymi normami i normami prawa międzynarodowego”.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawa i wolności człowieka i obywatela
Zasugeruj, z czym może być związane tworzenie nowych międzynarodowych norm prawnych (wskaż dwie dowolne okoliczności). Jakie organizacje międzynarodowe mogą być zaangażowane w rozwiązywanie międzynarodowych konfliktów prawnych? Wymień dowolne dwie organizacje i obszar ich specjalizacji.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Norma prawa międzynarodowego jest rozumiana jako reguła postępowania, która jest uznawana przez państwa i inne podmioty prawa międzynarodowego za prawnie wiążącą.
Normy prawa międzynarodowego należy odróżnić od tzw. zwyczajów, czyli norm kurtuazji międzynarodowej, których podmioty prawa międzynarodowego przestrzegają we wzajemnych stosunkach. Jeśli jednak międzynarodowe normy prawne są prawnie wiążącymi zasadami postępowania, to zwyczaje, czy też normy międzynarodowej uprzejmości, nie mają charakteru prawnie wiążących. Naruszenie norm prawa międzynarodowego rodzi międzynarodową odpowiedzialność prawną, a naruszenie zwyczaju takiej odpowiedzialności nie pociąga za sobą…
Szereg norm prawa międzynarodowego nazywa się zasadami. Chociaż są to te same międzynarodowe normy prawne, niektóre z nich od dawna nazywane są zasadami, inne zostały tak nazwane ze względu na ich znaczenie i rolę w międzynarodowej regulacji prawnej. Jednocześnie istnieją pewne zasady, które mają charakter ogólny w porównaniu z innymi międzynarodowymi normami prawnymi i mają ogromne znaczenie dla społeczności międzynarodowej w utrzymaniu międzynarodowego porządku prawnego. Wśród zasad znajdują się podstawowe zasady prawa międzynarodowego, które stanowią podstawę międzynarodowego porządku prawnego. Naruszenie przez państwo jakiejkolwiek podstawowej zasady może być postrzegane przez społeczność międzynarodową jako atak na cały międzynarodowy porządek prawny. Do głównych zasad należą zasady suwerennej równości, nieingerencji w sprawy wewnętrzne, zakaz użycia siły lub groźby użycia siły, przestrzegania zobowiązań międzynarodowych, pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych itp. Normy i instytucje prawne są zjednoczone w gałęziach prawa międzynarodowego. Niektóre gałęzie (na przykład międzynarodowe prawo morskie i prawo dyplomatyczne) istnieją od dawna, inne (na przykład międzynarodowe prawo jądrowe i międzynarodowe prawo kosmiczne) powstały stosunkowo niedawno ...
Proces, metody i formy tworzenia norm prawa międzynarodowego różnią się od tworzenia norm prawa krajowego. W stosunkach międzynarodowych nie ma ciał ustawodawczych, które mogłyby uchwalać normy prawne bez udziału samych podmiotów systemu prawa międzynarodowego. Międzynarodowe normy prawne są tworzone przez same podmioty prawa międzynarodowego. Jedynym sposobem tworzenia międzynarodowych norm prawnych jest porozumienie podmiotów prawa międzynarodowego. Jedynie podmioty prawa międzynarodowego nadają pewnym regułom swojego postępowania charakter prawnie wiążący.
Ponieważ w stosunkach międzynarodowych nie istnieją ponadnarodowe organy egzekucyjne, przestrzeganie i wdrażanie międzynarodowych norm prawnych jest realizowane głównie przez podmioty tego systemu prawa na zasadzie dobrowolności…
W procesie uczestniczenia w komunikacji międzynarodowej, stale wchodzących ze sobą w relacje, podmioty prawa międzynarodowego nie tylko postępują zgodnie z obowiązującymi normami prawa międzynarodowego, ale także dokonują niezbędnych wyjaśnień, uzupełnień i zmian w ich treści, zgodnie z art. a także tworzyć nowe normy.
Tworzenie międzynarodowych norm prawnych jest więc procesem ciągłym.
(Yu Kołosow, W. Kuzniecow)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) okoliczności, np.:
Pojawienie się nowych realiów społecznych wymagających regulacji prawnej;
Tworzenie nowych państw, zmiana ustrojów politycznych w państwach już istniejących;
(Można określić inne okoliczności.)
2) organizacje międzynarodowe i zakres ich kompetencji, np.:
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (rozstrzyga spory prawne między państwami).
ETPCz (sprawy wszczynane przez osoby fizyczne i prawne przeciwko państwom i organizacjom międzynarodowym;
Międzynarodowe trybunały ONZ (pociągające do odpowiedzialności jednostki za naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego).
Można wymienić inne organizacje międzynarodowe
Autor argumentuje, że „Dla ochrony praw człowieka ważne jest rozszerzenie stosowania międzynarodowego prawa humanitarnego na niemiędzynarodowe konflikty zbrojne”. Opierając się na wiedzy z zakresu nauk społecznych, innych dyscyplin naukowych oraz doświadczeniu społecznym, podaj trzy argumenty potwierdzające punkt widzenia autora.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
(I.A Ledjak)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące argumenty:
W niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych obecne są wszystkie podmioty międzynarodowego prawa humanitarnego;
Implementacja norm międzynarodowego prawa humanitarnego w uregulowaniu konfliktów wewnętrznych świadczy o rozwoju poziomu kultury prawnej społeczeństwa;
Wdrażanie norm międzynarodowego prawa humanitarnego w regulowaniu konfliktów wewnętrznych wiąże się bezpośrednio z przestrzeganiem praw człowieka w danym państwie.
Odpowiedź: żadna
Nowy etap w rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego, które opierało się na zasadach i normach wymiaru ludzkiego, nastąpiło po przyjęciu Karty Narodów Zjednoczonych, która zakazała wojny... W tym samym okresie nastąpił intensywny rozwój prawa genewskiego, narodziny ram regulacyjnych, które zwykle wiążą się z Konwencją genewską z dnia 22 sierpnia 1864 r. o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach polowych podczas wojny lądowej. Dokument ten wprowadził do ówczesnego prawa międzynarodowego nową i bardzo ważną zasadę neutralności personelu medycznego, zgodnie z którą opieka medyczna powinna być udzielona wszystkim poszkodowanym uczestnikom działań wojennych, niezależnie od tego, po której stronie walczyli. Ustanowiono zasadę zachowania ścisłej równowagi między wymogami ludzkości a koniecznością militarną…
Prawo genewskie, czy też właściwe prawo humanitarne w swojej współczesnej postaci… to system zasad i norm, których bezpośrednim celem jest ochrona jednostki w warunkach konfliktów zbrojnych o charakterze międzynarodowym i wewnętrznym. Międzynarodowe prawo humanitarne zapewnia ochronę tym, którzy nie biorą udziału w działaniach wojennych, czyli ludności cywilnej i personelowi medycznemu. Pod jego opieką znajdują się również osoby, które zaprzestały udziału w działaniach wojennych, a mianowicie: ranni, rozbitkowie, chorzy i więźniowie. Prawo genewskie zabrania atakowania osób pozostających pod jego ochroną, naruszania ich integralności cielesnej, znieważania i poniżającego traktowania. Opracowano normy zapewniające jeńcom wojennym i zatrzymanym podczas konfliktu niezbędne gwarancje żywnościowe, mieszkaniowe i sądowe.
Wraz z rozwojem międzynarodowego stanowienia prawa i przyjmowaniem nowych instrumentów w dziedzinie praw człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne jest wzbogacane o zasady i normy gwarantujące jednostce prawo do korzystania z podstawowych praw i wolności w czasie konfliktów zbrojnych, minimalizując powodowane katastrofy przez działania zbrojne i chroniące osobę przed samowolą i przemocą ...
Dla ochrony praw człowieka istotne jest rozszerzenie zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego na niemiędzynarodowe konflikty zbrojne, które są ograniczone do terytorium jednego państwa i toczą się pomiędzy siłami zbrojnymi a antyrządowymi ugrupowaniami zbrojnymi...
(I.A Ledjak)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
normy prawne chroniące prawa człowieka i ilustrujące je przykłady, np.:
Pomoc medyczna powinna być udzielona wszystkim rannym uczestnikom działań wojennych, niezależnie od tego, po której stronie walczyli. Np. podczas jednej z bitew między państwami X. i Z., po wycofaniu się wojsk wroga, na polu bitwy pozostali ranni żołnierze, którym pomagał personel medyczny, mimo że walczyli przeciwko swojemu państwu;
Zakaz atakowania osób znajdujących się pod ochroną międzynarodowego prawa humanitarnego, naruszania ich nietykalności cielesnej, znieważania i poniżającego traktowania. Np. w czasie wojny państwo X okupowało część terytorium innego państwa, żołnierze państwa X otrzymali jasne instrukcje, jak mają się zachowywać wobec ludności cywilnej i że będą pociągnięci do odpowiedzialności za próby użycia przemocy ;
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Międzynarodowe prawo humanitarne składa się z dwóch części, zwanych „prawem haskim” i „prawem genewskim”. Historycznie rzecz biorąc, pierwszeństwo stanowi „prawo haskie” lub „prawo wojenne”, które określa prawa i obowiązki stron wojujących w prowadzeniu działań wojennych oraz ogranicza metody i środki wyrządzania szkód nieprzyjacielowi w celu aby uniknąć nadmiernych cierpień, niepotrzebnych, a także nieuzasadnionych koniecznością wojskową, ofiar ludzkich i zniszczeń.
Nowy etap w rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego, które opierało się na zasadach i normach wymiaru ludzkiego, nastąpiło po przyjęciu Karty Narodów Zjednoczonych, która zakazała wojny... W tym samym okresie nastąpił intensywny rozwój prawa genewskiego, narodziny ram regulacyjnych, które zwykle wiążą się z Konwencją genewską z dnia 22 sierpnia 1864 r. o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach polowych podczas wojny lądowej. Dokument ten wprowadził do ówczesnego prawa międzynarodowego nową i bardzo ważną zasadę neutralności personelu medycznego, zgodnie z którą opieka medyczna powinna być udzielona wszystkim poszkodowanym uczestnikom działań wojennych, niezależnie od tego, po której stronie walczyli. Ustanowiono zasadę zachowania ścisłej równowagi między wymogami ludzkości a koniecznością militarną…
Prawo genewskie, czy też właściwe prawo humanitarne w swojej współczesnej postaci… to system zasad i norm, których bezpośrednim celem jest ochrona jednostki w warunkach konfliktów zbrojnych o charakterze międzynarodowym i wewnętrznym. Międzynarodowe prawo humanitarne zapewnia ochronę tym, którzy nie biorą udziału w działaniach wojennych, czyli ludności cywilnej i personelowi medycznemu. Pod jego opieką znajdują się również osoby, które zaprzestały udziału w działaniach wojennych, a mianowicie: ranni, rozbitkowie, chorzy i więźniowie. Prawo genewskie zabrania atakowania osób pozostających pod jego ochroną, naruszania ich integralności cielesnej, znieważania i poniżającego traktowania. Opracowano normy zapewniające jeńcom wojennym i zatrzymanym podczas konfliktu niezbędne gwarancje żywnościowe, mieszkaniowe i sądowe.
Wraz z rozwojem międzynarodowego stanowienia prawa i przyjmowaniem nowych instrumentów w dziedzinie praw człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne jest wzbogacane o zasady i normy gwarantujące jednostce prawo do korzystania z podstawowych praw i wolności w czasie konfliktów zbrojnych, minimalizując powodowane katastrofy przez działania zbrojne i chroniące osobę przed samowolą i przemocą ...
Dla ochrony praw człowieka istotne jest rozszerzenie zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego na niemiędzynarodowe konflikty zbrojne, które są ograniczone do terytorium jednego państwa i toczą się pomiędzy siłami zbrojnymi a antyrządowymi ugrupowaniami zbrojnymi...
(I.A Ledjak)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
W oparciu o wiedzę z zakresu nauk społecznych wyjaśnić znaczenie pojęcia „akt prawny”. Na podstawie tekstu wymień cztery kategorie podmiotów międzynarodowego prawa humanitarnego, którym zapewnia ono ochronę.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Międzynarodowe prawo humanitarne składa się z dwóch części, zwanych „prawem haskim” i „prawem genewskim”. Historycznie rzecz biorąc, pierwszeństwo stanowi „prawo haskie” lub „prawo wojenne”, które określa prawa i obowiązki stron wojujących w prowadzeniu działań wojennych oraz ogranicza metody i środki wyrządzania szkód nieprzyjacielowi w celu aby uniknąć nadmiernych cierpień, niepotrzebnych, a także nieuzasadnionych koniecznością wojskową, ofiar ludzkich i zniszczeń.
Nowy etap w rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego, które opierało się na zasadach i normach wymiaru ludzkiego, nastąpiło po przyjęciu Karty Narodów Zjednoczonych, która zakazała wojny... W tym samym okresie nastąpił intensywny rozwój prawa genewskiego, narodziny ram regulacyjnych, które zwykle wiążą się z Konwencją genewską z dnia 22 sierpnia 1864 r. o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach polowych podczas wojny lądowej. Dokument ten wprowadził do ówczesnego prawa międzynarodowego nową i bardzo ważną zasadę neutralności personelu medycznego, zgodnie z którą opieka medyczna powinna być udzielona wszystkim poszkodowanym uczestnikom działań wojennych, niezależnie od tego, po której stronie walczyli. Ustanowiono zasadę zachowania ścisłej równowagi między wymogami ludzkości a koniecznością militarną…
Prawo genewskie, czy też właściwe prawo humanitarne w swojej współczesnej postaci… to system zasad i norm, których bezpośrednim celem jest ochrona jednostki w warunkach konfliktów zbrojnych o charakterze międzynarodowym i wewnętrznym. Międzynarodowe prawo humanitarne zapewnia ochronę tym, którzy nie biorą udziału w działaniach wojennych, czyli ludności cywilnej i personelowi medycznemu. Pod jego opieką znajdują się również osoby, które zaprzestały udziału w działaniach wojennych, a mianowicie: ranni, rozbitkowie, chorzy i więźniowie. Prawo genewskie zabrania atakowania osób pozostających pod jego ochroną, naruszania ich integralności cielesnej, znieważania i poniżającego traktowania. Opracowano normy zapewniające jeńcom wojennym i zatrzymanym podczas konfliktu niezbędne gwarancje żywnościowe, mieszkaniowe i sądowe.
Wraz z rozwojem międzynarodowego stanowienia prawa i przyjmowaniem nowych instrumentów w dziedzinie praw człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne jest wzbogacane o zasady i normy gwarantujące jednostce prawo do korzystania z podstawowych praw i wolności w czasie konfliktów zbrojnych, minimalizując powodowane katastrofy przez działania zbrojne i chroniące osobę przed samowolą i przemocą ...
Dla ochrony praw człowieka istotne jest rozszerzenie zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego na niemiędzynarodowe konflikty zbrojne, które są ograniczone do terytorium jednego państwa i toczą się pomiędzy siłami zbrojnymi a antyrządowymi ugrupowaniami zbrojnymi...
(I.A Ledjak)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) znaczenie pojęcia: normatywny akt prawny to dokument urzędowy wydany w określony sposób przez właściwy organ państwowy, zawierający przepisy prawa i chroniony przez państwo pod groźbą zastosowania środków odpowiedzialności prawnej za jego naruszenie.
(Można podać inne, bliskie znaczeniu wyjaśnienie)
2) dowolne cztery z wymienionych kategorii podmiotów prawa:
Ludność cywilna;
personel medyczny;
ranny;
Rozbitek;
Chory;
Więźniowie.
Elementy odpowiedzi można podać w innej zbliżonej znaczeniowo formie.
Odpowiedź: żadna
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo międzynarodowe
c) ogólne zasady prawa uznawane przez narody cywilizowane;
d) wyroki i doktryny najwybitniejszych publicystów różnych narodów jako pomoc w określaniu norm prawnych.
Prawidłowa odpowiedź jest ponumerowana: 1.
Odpowiedź 1
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo międzynarodowe
Studia społeczne. Pełny kurs przygotowania do Jednolitego Egzaminu Państwowego Szemachanowa Irina Albertowna
5.13. Prawo międzynarodowe (międzynarodowa ochrona praw człowieka w czasie pokoju i wojny)
Prawo międzynarodowe - specjalny system norm prawnych regulujących stosunki międzynarodowe powstające między państwami, tworzonymi przez nie organizacjami międzynarodowymi i innymi podmiotami stosunków międzynarodowych przy ustalaniu wzajemnych praw i obowiązków stron. Funkcje prawa międzynarodowego: funkcja stabilizująca; funkcja regulacyjna; funkcja ochronna.
Podstawowe zasady prawa międzynarodowego są zapisane w Karcie Narodów Zjednoczonych: suwerenna równość państw; nieużycie siły i groźba użycia siły; nienaruszalność granic państwowych; pokojowe rozwiązywanie sporów międzynarodowych; nieingerencji w sprawy wewnętrzne; powszechne poszanowanie praw człowieka; samostanowienie ludów i narodów; Współpraca międzynarodowa; sumienne wypełnianie zobowiązań międzynarodowych. Źródła prawa międzynarodowego: umowa międzynarodowa, międzynarodowy zwyczaj prawny, akty konferencji i zgromadzeń międzynarodowych, uchwały organizacji międzynarodowych. Rodzaje dokumentów międzynarodowych: konwencje międzynarodowe (traktaty między państwami, których ustawodawstwo zawiera normy wiążące społeczność międzynarodową); oświadczenie (dokument, którego postanowienia nie są ściśle wiążące); pakt (jedna z nazw traktatu międzynarodowego).
Podmioty prawa międzynarodowego: stany; narody i ludy walczące o niepodległość; organizacje międzynarodowe(międzyrządowe – ONZ, UNESCO, ILO; pozarządowe – Stowarzyszenie Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca, Greenpeace).
Organizacje międzynarodowe które zapewniają wspólne działania państw w obronie praw człowieka:
1. Organizacja Narodów Zjednoczonych (1945). Dokument założycielski ONZ – Karta Narodów Zjednoczonych – jest uniwersalnym traktatem międzynarodowym i ustanawia podwaliny współczesnego międzynarodowego porządku prawnego. ONZ prześladuje cele: utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz podejmowania w tym celu skutecznych działań zbiorowych w celu zapobiegania i eliminowania zagrożeń dla pokoju oraz tłumienia aktów agresji; rozwijać przyjazne stosunki między państwami w oparciu o poszanowanie zasady równouprawnienia i samostanowienia narodów; prowadzenie współpracy międzynarodowej w rozwiązywaniu międzynarodowych problemów o charakterze gospodarczym, społecznym, kulturowym i humanitarnym oraz w propagowaniu poszanowania praw człowieka i innych.
Organy ONZ: Zgromadzenie Ogólne; Rada Bezpieczeństwa odgrywa ważną rolę w utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa; Gospodarczy oraz Rada Społeczna (ECOSOC) posiada uprawnienia do podejmowania badań i sporządzania raportów dotyczących zagadnień międzynarodowych z zakresu gospodarki, sfery społecznej, kultury, oświaty, zdrowia i innych; Rada Powiernicza ONZ przyczynia się do rozwoju ludności terytoriów powierniczych i jej stopniowego rozwoju w kierunku samorządności lub niepodległości; Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości; Sekretariat ONZ.
Wyspecjalizowane organy ONZ zajmujące się prawami człowieka obejmują: Wysoki Komisarz ONZ ds. Uchodźców, Wysoki Komisarz ONZ ds. Promocji i Ochrony Wszelkich Praw Człowieka, Komisja Praw Człowieka, Rada Europy. W Radzie Europy utworzonej Europejska Komisja Praw Człowieka oraz Europejski Trybunał Praw Człowieka. W niektórych państwach prawa jednostki są chronione przed arbitralnością instytucji państwowych rzecznik praw obywatelskich- funkcjonariusz specjalny. Założona w Rosji stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, nie należących do żadnej gałęzi rządu.
Rodzaje przestępstw międzynarodowych: zbrodnie międzynarodowe, zbrodnie o charakterze międzynarodowym, inne przestępstwa międzynarodowe (czyny deliktowe).
Obowiązki państwa:
1) Odpowiedzialność materialna: zadośćuczynienie (odszkodowanie sprawcy za szkodę materialną w naturze); zadośćuczynienie (odszkodowanie za szkody materialne spowodowane przestępstwem, pieniądze, towary, usługi).
2) Odpowiedzialność niemajątkowa wyrażone w formie restauracje(przywrócenie przez sprawcę stanu poprzedniego i poniesienie przez niego wszystkich negatywnych konsekwencji), zadowolenie(zaspokojenie przez sprawcę roszczeń niemajątkowych, zadośćuczynienie krzywdy niemajątkowej (moralnej)), ograniczenia suwerenności oraz decyzje deklaratywne.
Rodzaje przestępstw międzynarodowych: zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości.
Jedną z form przymusu w prawie międzynarodowym jest międzynarodowe sankcje prawne(środki przymusu zarówno o charakterze zbrojnym, jak i nieuzbrojonym, stosowane przez podmioty prawa międzynarodowego w ustalonej formie proceduralnej w odpowiedzi na przestępstwo w celu jego stłumienia, przywrócenia naruszonych praw i zapewnienia odpowiedzialności sprawcy). Rodzaje sankcji: retorsja(np. nałożenie ograniczeń na import towarów z państwa naruszającego; podwyższenie ceł na towary z tego państwa; wprowadzenie systemu kontyngentów i licencji na handel z tym państwem), represje(embargo, bojkot, donos), zerwanie lub zawieszenie stosunków dyplomatycznych lub konsularnych, samoobrona; zawieszenie praw i przywilejów wynikających z członkostwa w organizacji międzynarodowej, wyłączenie sprawcy z komunikacji międzynarodowej, zbiorowe środki zbrojne w celu utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.
Międzynarodowe prawo humanitarne - zbiór norm, które określają wspólne prawa i wolności człowieka dla społeczności międzynarodowej, ustanawiają obowiązki państw do konsolidacji, zapewnienia i ochrony tych praw i wolności oraz zapewniają jednostkom prawne możliwości ich realizacji i ochrony.
Źródła międzynarodowego prawa humanitarnego: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Konwencja o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa, Konwencje genewskie o ochronie ofiar wojny, Konwencja o prawach politycznych kobiet, Międzynarodowa konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej, Pakt międzynarodowy Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, Konwencja o Prawach Dziecka i inne.
Organy międzynarodowe sprawujące kontrolę nad przestrzeganiem praw człowieka: Europejski Trybunał Praw Człowieka; Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka; Międzynarodowy Trybunał Karny (zajmuje się zbrodniami przeciwko ludzkości).
ORAZ) Prawo humanitarne w czasie pokoju
* Dużą uwagę w międzynarodowym prawie humanitarnym przywiązuje się do cudzoziemców. cudzoziemiec to osoba, która nie posiada obywatelstwa kraju przyjmującego, ale posiada dowód przynależności do obywatelstwa innego państwa. należy odróżnić od cudzoziemców bezpaństwowiec, tj. bezpaństwowców. Wyróżnić trzy rodzaje ustroju prawnego dla cudzoziemców: traktowanie narodowe, traktowanie specjalne i klauzula największego uprzywilejowania.
* Prawo do udzielania azylu osobom prześladowanym z powodów politycznych, narodowych, rasowych, religijnych lub etnicznych. Wyróżnić terytorialny oraz dyplomatyczny schronienie.
* Prawa i wolności uchodźcy oraz osoby wewnętrznie przesiedlone podlega międzynarodowemu prawu humanitarnemu. Uchodźcy mają prawo własności, prawa autorskie i przemysłowe, prawo do zrzeszania się, prawo do procesu, prawo do prowadzenia działalności gospodarczej i zatrudnienia oraz inne prawa.
B) Prawo humanitarne w czasie konfliktu zbrojnego
Główne kierunki współpracy międzynarodowej w zakresie konfliktów zbrojnych: zapobieganie konfliktom zbrojnym; status prawny państw uczestniczących i nieuczestniczących w konflikcie; ograniczenie środków i metod prowadzenia wojny; ochrona praw człowieka podczas konfliktów zbrojnych; zapewnienie odpowiedzialności za naruszenia prawa międzynarodowego. Główne zasady międzynarodowego prawa humanitarnego obowiązujące podczas konfliktów zbrojnych:
- Osoby wyłączone z walki, jak również osoby, które nie biorą bezpośredniego udziału w działaniach wojennych (ludność cywilna), mają prawo do poszanowania ich życia oraz integralności fizycznej i psychicznej.
– Schwytani kombatanci (kombatanci) i cywile muszą być chronieni przed wszelkimi aktami przemocy. Strony konfliktu mają zawsze obowiązek rozróżnienia między cywilami a kombatantami, aby oszczędzić ludność cywilną i dobra cywilne. Atak musi być skierowany wyłącznie na cele wojskowe.
- Zabrania się zabijania lub ranienia wroga, który się poddał lub przestał brać udział w działaniach wojennych.
„Rani i chorzy powinni być zabierani i objęci opieką lekarską.
Każdy ma prawo do podstawowych gwarancji sądowych. Nikt nie może być poddany torturom fizycznym lub psychicznym, karom cielesnym, okrutnemu lub poniżającemu traktowaniu.
Prawo międzynarodowe ogranicza środki i metody prowadzenia wojny. Poniższe są całkowicie zabronione. środki walki: pociski wybuchowe i zapalające; kule rozwijające się lub spłaszczające w ludzkim ciele; trucizny i zatruta broń; duszące, trujące i inne gazy, ciecze i procesy; broń biologiczna; środki oddziaływania na środowisko naturalne, które mają dalekosiężne i długofalowe konsekwencje jako środek niszczenia, niszczenia lub krzywdzenia innego państwa; uszkodzenie fragmentu, które nie jest wykrywane w ludzkim ciele za pomocą promieni rentgenowskich; miny, pułapki i inne.
Następujące są zabronione metody prowadzenia wojny: zdradziecko zabijać lub ranić cywilów lub wroga; zabić lub zranić wroga, który się poddał i złożył broń; poinformować obrońcę, że w przypadku oporu nikt nie zostanie oszczędzony; nielegalne jest używanie flagi parlamentu lub flagi państwa nieuczestniczącego w wojnie, flagi lub znaków Czerwonego Krzyża itp.; zmusić obywateli strony wroga do udziału w działaniach wojennych przeciwko własnemu państwu; ludobójstwo w czasie wojny itp.
Z książki Wielka radziecka encyklopedia (BYu) autora TSB Z książki Wielka radziecka encyklopedia (ME) autora TSB Z książki Najnowsza księga faktów. Tom 3 [Fizyka, chemia i technologia. Historia i archeologia. Różnorodny] autor Kondraszow Anatolij Pawłowicz Z książki Nauki społeczne: Ściągawka autor Autor nieznanyNa jakich warunkach odbyła się pierwsza transakcja kupna i sprzedaży samolotu wojskowego? Pierwsza w historii transakcja kupna-sprzedaży samolotów wojskowych miała miejsce 8 lutego 1908 roku, kiedy to bracia Wright (Orville i Wilber) podpisali kontrakt na dostawę do armii amerykańskiej jednego samolotu Wright-A dla
Z książki Teoria państwa i prawa: Ściągawka autor Autor nieznany31. MIĘDZYNARODOWY PODZIAŁ PRACY I MIĘDZYNARODOWA SPECJALIZACJA Gospodarka światowa jest systemem gospodarczym, który obejmuje gospodarki narodowe wszystkich państw oraz międzynarodowe stosunki gospodarcze. Najważniejszym elementem gospodarki światowej jest gospodarka
Z książki Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej autor GARANT32. PRAWO PUBLICZNE I PRYWATNE. PRAWO MATERIALNE I PROCEDURALNE. PRAWO KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE Podział na prawo publiczne i prywatne powstał w starożytnym Rzymie. Według rzymskiego prawnika Ulpiana, prawo publiczne „odnosi się do stanowiska Rzymianina
Z książki Encyklopedia prawnika autora Z książki Ściągawka z prawa Unii Europejskiej autor Rzepowa Wiktoria JewgiejewnaMiędzynarodowe prawo lotnicze MIĘDZYNARODOWE PRAWO LOTNICZE to dział prawa międzynarodowego obejmujący międzynarodowe i krajowe zasady i normy prawne określające status prawny przestrzeni powietrznej i znajdujących się w niej statków powietrznych
Z książki autoraMIĘDZYNARODOWE PRAWO HUMANITARNE MIĘDZYNARODOWE PRAWO HUMANITARNE (łac. humanus – ludzkość, filantropia) jest jedną z najnowszych koncepcji prawa międzynarodowego, co do której nie osiągnięto jednolitego stanowiska wśród teoretyków. Zwolennicy szerszego podejścia
Z książki autoraMiędzynarodowe prawo kosmiczne MIĘDZYNARODOWE PRAWO KOSMICZNE to gałąź prawa międzynarodowego, która wyłania się w procesie ludzkiej eksploracji przestrzeni pozaziemskiej, będąca zbiorem zasad i norm prawnych określających
Z książki autoraMIĘDZYNARODOWE PRAWO MORSKIE MIĘDZYNARODOWE PRAWO MORSKI jest jedną z najstarszych gałęzi prawa międzynarodowego, utworzoną przez system norm prawnych regulujących stosunki między użytkownikami Oceanu Światowego na podstawie jednego uniwersalnego porządku prawnego, który
Z książki autoraPrawo międzynarodowe PRAWO MIĘDZYNARODOWE (międzynarodowe prawo publiczne) to system historycznie zmieniających się norm i zasad umownych i zwyczajowych tworzonych głównie przez państwa w procesie ich współpracy i rywalizacji, wyrażający stosunkowo
Z książki autoraMiędzynarodowe Prawo Celne (MPK) MIĘDZYNARODOWE PRAWO CELNE (MTK) to zbiór norm i zasad (obowiązków i zasad) ustanowionych przez państwa i (lub) organizacje międzynarodowe na podstawie umowy, regulujących stosunki w zakresie
Z książki autoraprawo prywatne międzynarodowe MIĘDZYNARODOWE PRAWO PRYWATNE – termin, który po raz pierwszy pojawił się w literaturze, nauce i praktyce w 1834 r.; w historii i doktrynie wiąże się z nazwiskiem sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Josepha Storeya, który użył go w swoim Komentarzu do konfliktu
Z książki autoraMIĘDZYNARODOWE PRAWO KARNE MIĘDZYNARODOWE PRAWO KARNE to system zasad i norm regulujących współpracę państw w zwalczaniu przestępstw określonych w traktatach międzynarodowych. Jego rozwój jest obecnie spowodowany wzrostem przestępczości w
Kiedy broń brzęczy, prawa milczą. Ta wypowiedź wielkiego mówcy Cycerona ilustruje sytuację bezprawia i przemocy na wojnie. Jakie normy rządzą dziś stosunkami międzynarodowymi i jak sprawdza się to na jednolitym egzaminie państwowym z nauk społecznych? Proponuję wspólne poszukiwanie odpowiedzi!
Co to jest prawo międzynarodowe?
Od razu wyjaśnimy, że temat „Prawo międzynarodowe (międzynarodowa ochrona praw człowieka w warunkach pokojowych i wojennych)” z jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych nie jest najłatwiejszy do zweryfikowania w formacie jednolitego egzaminu państwowego. Można uzyskać całkowicie lekcję wideo od eksperta USE w dziedzinie nauk społecznych, a także lekcje na WSZYSTKIE inne tematy związane z kodyfikatorem
W testach USE, głównie (w 90%), bazując na doświadczeniach ostatnich lat, w tym temacie sprawdzana jest sekcja MPH („Międzynarodowe Prawo Humanitarne”). Sekcja nie jest jednocześnie najbardziej weryfikowalna… Tak więc w USE-2013 z 19 opcji przedstawionych przez FIPI w domenie publicznej tylko trzy miały pytanie (oczywiście 1 dla całej opcji) dotyczące prawa międzynarodowego.
ALE warto pamiętać, że MPH to tylko jedna z gałęzi prawa międzynarodowego – gałęzie prawa PUBLICZNEGO. Poćwicz od razu i zapamiętaj to, co wiesz o prawie w ogóle!
Prawo międzynarodowe- zbiór zasad regulujących stosunki między państwami i podmiotami prawa z różnych krajów.
Międzynarodowe prawo humanitarne (MPH)- dział prawa międzynarodowego, który określa niedopuszczalne metody i środki prowadzenia wojny oraz chroni ofiary wojny.
A teraz podstawowa teoria! MPH, w przeciwieństwie do norm międzynarodowego prawa czasu pokoju, ma zastosowanie TYLKO W SYTUACJI KONFLIKTU WALKI!
Ogólnie przyjętym prawem międzynarodowym jest Karta Narodów Zjednoczonych (ONZ), Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Międzynarodowa Karta Praw Człowieka oraz szereg innych traktatów, umów i (na przykład).
MPH jest zawarte w:
Karta ONZ
Konwencje haskie (o pokojowym rozwiązaniu starć międzynarodowych; o prawach i zwyczajach wojny lądowej)
Konwencje genewskie o ochronie ofiar wojny z 1949 r. i protokoły dodatkowe do nich z 1977 r.
rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
Cechy norm międzynarodowego prawa humanitarnego
Zasady i reguły MPH mają na celu ograniczenie plagi wojny. Międzynarodowe prawo humanitarne ma istotne cechy zarówno w kształtowaniu, jak i wdrażaniu norm. Podstawową zasadą tego prawa jest zasada człowieczeństwa, człowieczeństwa. Podstawowe zasady MPH zostały określone przed pierwszą wojną światową.
Ciekawe, że nasz kraj i jego przywódcy są bezpośrednio związani z kształtowaniem się pierwszych zasad MPH. Głównym inicjatorem I Międzynarodowej Konferencji Rozbrojeniowej w Historii Świata był cesarz rosyjski Mikołaj II. Konferencja ta odbyła się w 1899 roku w Hadze (wówczas stolicy Holandii).
Decyzje pierwszych konferencji haskich pozostały martwe… W 1914 roku rozpoczęła się I wojna światowa, której strony aktywnie użyły przeciwko sobie gazów duszących i wybuchowych pocisków – czego MPH zabrania. Od tego czasu maska przeciwgazowa jest nieodzownym atrybutem żołnierza…
Kolejną ważną zasadą MPH jest podział uczestników konfliktu na walczących (walczących) i niewalczących (niewalczących). Siły bojowe to regularne oddziały, milicje, oddziały partyzanckie. MPH chroni ich tylko w przypadku pojmania (status - jeniec wojenny). Osoby niewalczące są chronione przez MPH. Gdy tylko upuścisz broń, jesteś już chroniony przez MPH!
Zgodnie z normami MPH zabronione są wszelkie działania prowadzące do nieproporcjonalnej śmierci uczestników konfliktu zbrojnego i ludności cywilnej. Jednocześnie zabronione jest wykorzystywanie ludności cywilnej jako „żywej tarczy”, ambulansów oznaczonych „Czerwony Krzyż”, „Czerwony Półksiężyc” do celów wojskowych.
Oto główne zasady międzynarodowego prawa humanitarnego
To cała podstawowa teoria na ten temat. Wystarczy, że poradzisz sobie z pytaniami na egzaminie na ten temat. Przypomnijmy, że ekspert USE prowadzi zajęcia online przygotowujące do egzaminu Unified State Exam-2019 w grupie
Jakie dwa działy składają się na międzynarodowe prawo humanitarne? Podaj im krótki opis.
Międzynarodowe prawo humanitarne składa się z dwóch części, zwanych „prawem haskim” i „prawem genewskim”. Historycznie rzecz biorąc, pierwszeństwo stanowi „prawo haskie” lub „prawo wojenne”, które określa prawa i obowiązki stron wojujących w prowadzeniu działań wojennych oraz ogranicza metody i środki wyrządzania szkód nieprzyjacielowi w celu aby uniknąć nadmiernych cierpień, niepotrzebnych, a także nieuzasadnionych koniecznością wojskową, ofiar ludzkich i zniszczeń.
Nowy etap w rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego, które opierało się na zasadach i normach wymiaru ludzkiego, nastąpiło po przyjęciu Karty Narodów Zjednoczonych, która zakazała wojny... W tym samym okresie nastąpił intensywny rozwój prawa genewskiego, narodziny ram regulacyjnych, które zwykle wiążą się z Konwencją genewską z dnia 22 sierpnia 1864 r. o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach polowych podczas wojny lądowej. Dokument ten wprowadził do ówczesnego prawa międzynarodowego nową i bardzo ważną zasadę neutralności personelu medycznego, zgodnie z którą opieka medyczna powinna być udzielona wszystkim poszkodowanym uczestnikom działań wojennych, niezależnie od tego, po której stronie walczyli. Ustanowiono zasadę zachowania ścisłej równowagi między wymogami ludzkości a koniecznością militarną…
Prawo genewskie, czy też właściwe prawo humanitarne w swojej współczesnej postaci… to system zasad i norm, których bezpośrednim celem jest ochrona jednostki w warunkach konfliktów zbrojnych o charakterze międzynarodowym i wewnętrznym. Międzynarodowe prawo humanitarne zapewnia ochronę tym, którzy nie biorą udziału w działaniach wojennych, czyli ludności cywilnej i personelowi medycznemu. Pod jego opieką znajdują się również osoby, które zaprzestały udziału w działaniach wojennych, a mianowicie: ranni, rozbitkowie, chorzy i więźniowie. Prawo genewskie zabrania atakowania osób pozostających pod jego ochroną, naruszania ich integralności cielesnej, znieważania i poniżającego traktowania. Opracowano normy zapewniające jeńcom wojennym i zatrzymanym podczas konfliktu niezbędne gwarancje żywnościowe, mieszkaniowe i sądowe.
Wraz z rozwojem międzynarodowego stanowienia prawa i przyjmowaniem nowych instrumentów w dziedzinie praw człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne jest wzbogacane o zasady i normy gwarantujące jednostce prawo do korzystania z podstawowych praw i wolności w czasie konfliktów zbrojnych, minimalizując powodowane katastrofy przez działania zbrojne i chroniące osobę przed samowolą i przemocą ...
Dla ochrony praw człowieka istotne jest rozszerzenie zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego na niemiędzynarodowe konflikty zbrojne, które są ograniczone do terytorium jednego państwa i toczą się pomiędzy siłami zbrojnymi a antyrządowymi ugrupowaniami zbrojnymi...
(I.A Ledjak)
Wyjaśnienie.
1) sekcje otrzymują nazwy: „prawo haskie” i „prawo genewskie”;
2) ich cechy charakterystyczne: „Prawo Haskie” lub „prawo wojny” określa prawa i obowiązki stron wojujących w prowadzeniu działań wojennych.
„Prawo genewskie” ustanowiło zasadę zachowania ścisłej równowagi między wymogami ludzkości a koniecznością militarną.
Elementy odpowiedzi można podać w innej zbliżonej znaczeniowo formie.
Odpowiedź: żadna
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo międzynarodowe
Co należy rozumieć przez środki masowego przekazu w prawie? Wykorzystując swoje doświadczenia społeczne, podaj po jednym konkretnym przykładzie mediów drukowanych i elektronicznych.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Sztuka. 2. Środki masowego przekazu. Podstawowe koncepcje
Przez informację masową rozumie się przekazy i materiały drukowane, dźwiękowe, audiowizualne i inne, przeznaczone dla nieograniczonego kręgu osób;
środki masowego przekazu oznaczają periodyczną publikację drukowaną, radiową, telewizyjną, audycję wideo, kronikę filmową, inną formę okresowego rozpowszechniania informacji masowych;
periodycznym wydawnictwem drukowanym jest gazeta, czasopismo, almanach, biuletyn, inna publikacja posiadająca stały tytuł, aktualny numer i ukazująca się co najmniej raz w roku;
audycja radiowa, telewizyjna, wideo, kronika filmowa oznacza zestaw okresowych przekazów dźwiękowych, audiowizualnych i materiałów (audycji), który posiada stały tytuł i jest wydawany (emisja) co najmniej raz w roku;
produkcja dla środków masowego przekazu oznacza nakład lub część nakładu pojedynczego wydania periodyku drukowanego, odrębne wydanie audycji radiowej, telewizyjnej, kroniki filmowej, nakład lub część nakładu utworu audio lub wideo nagrywanie programu;
przez dystrybucję produktów środków masowego przekazu rozumie się sprzedaż (prenumeratę, dostawę, dystrybucję) periodycznych publikacji drukowanych, nagrań audio lub wideo programu, nadawanie programów radiowych, telewizyjnych (nadawanie), pokazy kronik filmowych ...
Sztuka. 3. Niedopuszczalność cenzury
Cenzura mediów, czyli wymaganie od redakcji mediów przez oficjalne, państwowe organy, organizacje, instytucje lub stowarzyszenia publiczne wstępnej koordynacji przekazów i materiałów (z wyjątkiem sytuacji, gdy urzędnik jest autorem lub rozmówcą), a także nakładanie zakazu rozpowszechniania komunikatów i materiałów, poszczególnych ich części - jest niedozwolone.
Niedopuszczalne jest tworzenie i finansowanie organizacji, instytucji, organów lub stanowisk, których zadania lub funkcje obejmują wprowadzanie cenzury w środkach masowego przekazu.
Z prawa
Federacja Rosyjska „O środkach masowego przekazu”
Wyjaśnienie.
1) W odpowiedzi należy wskazać, że przez środki masowego przekazu rozumie się formę jej rozpowszechniania, w szczególności czasopismo drukowane, radio, program telewizyjny, program wideo, kronikę filmową.
2) Przykłady mediów:
Przykładami mediów drukowanych są gazety Izwiestia, Komsomolskaja Prawda itp.
Przykładami mediów elektronicznych są programy telewizyjne Vremya, Segodnya itp.
Wskaż dwa elementy świadomości prawnej, które autor wymienia?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Strukturalnie świadomość prawna składa się z dwóch elementów: naukowej świadomości prawnej (ideologia prawnicza) i zwykłej świadomości prawnej (psychologia prawnicza).
1. Ideologia prawa to system poglądów i idei, który w formie teoretycznej odzwierciedla prawne zjawiska życia publicznego. Teoretyczna refleksja idei i poglądów prawnych zawarta jest w badaniach naukowych nad problematyką państwa i prawa, ich istoty i roli w życiu publicznym. Ponieważ zawierają one obiektywne wnioski i uogólnienia, pozwala to państwu i jego organom skutecznie je wykorzystywać w działaniach stanowienia prawa i egzekwowania prawa.
2. Psychologia prawa to zespół odczuć, nawyków, nastrojów, tradycji, który wyraża stosunek różnych grup społecznych, zespołów zawodowych, jednostek do prawa, praworządności, systemu instytucji prawnych funkcjonujących w społeczeństwie. Psychologia prawna charakteryzuje te doświadczenia, uczucia, myśli ludzi, które powstają w związku z publikacją norm prawnych, stanem obowiązującego ustawodawstwa i praktyczną realizacją jego wymagań. Radość lub smutek po uchwaleniu nowego prawa, poczucie zadowolenia lub niezadowolenia z realizacji określonych norm, nietolerancja lub obojętność na łamanie przepisów prawa – to wszystko należy do dziedziny psychologii prawnej.
Świadomość prawna odgrywa ważną rolę w poprawie i rozwoju życia prawnego społeczeństwa.
Po pierwsze, świadomość prawna jest niezbędnym czynnikiem w tworzeniu norm prawnych… Po drugie, świadomość prawna jest ważnym i niezbędnym warunkiem dokładnego i pełnego wdrożenia norm prawnych…
Świadomość prawna jest ważnym czynnikiem kształtowania prawodawstwa, stabilności rządów prawa, realności praw i wolności obywateli. Doskonałe poczucie sprawiedliwości świadczy również o wysokiej kulturze ogólnej i prawnej jednostki, czyniąc ją pełnoprawnym uczestnikiem różnorodnych stosunków prawnych.
(VN Chropanyuk)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać dwa elementy:
Naukowa świadomość prawna (ideologia prawna);
Zwykła świadomość prawnicza (psychologia prawnicza).
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Złożone więzi, które powstają między państwem a jednostką oraz relacje między ludźmi, państwo ustala w formie prawnej – w postaci praw, wolności i obowiązków, które tworzą status prawny osoby i podmiotu. obywatel. Prawa i obowiązki nie tylko ustalają wzorce, standardy zachowań, które państwo uważa za obowiązujące, przydatne, celowe dla normalnego funkcjonowania systemu społecznego, ale także ujawniają podstawowe zasady relacji między państwem a jednostką. Relacja między państwem a jednostką wymaga jasnej regulacji i uporządkowania. Wynika to ze szczególnego znaczenia tego rodzaju relacji dla utrzymania istniejącego systemu, dla jego normalnego funkcjonowania.<...>Na status prawny składają się prawa podmiotowe, w tym procesowe: do zwracania się do organów państwowych ze skargami i petycjami, do ochrony swoich praw i wolności wszelkimi środkami nie zabronionymi przez prawo, do zwracania się do sądu, do międzypaństwowych organów ochrony i innych. Państwo chroni prawa jednostki nie arbitralnie, formalizuje prawnie naturalne prawa człowieka, a także zespół praw, dla realizacji których ukształtowały się przesłanki społeczno-polityczne, wynikające z rzeczywistych stosunków społecznych.<...>Społeczeństwo i państwo nie są obojętne na to, jak dana osoba realizuje możliwości zapisane w prawodawstwie; interesuje ich aktywność jednostki, która jest ważnym warunkiem rozwoju społeczeństwa demokratycznego.<...>Konstytucja Federacji Rosyjskiej głosi, że Federacja Rosyjska „uznaje i gwarantuje prawa i wolności człowieka i obywatela zgodnie z ogólnie uznanymi normami i normami prawa międzynarodowego”. Ten przepis Konstytucji daje podstawę do rozumienia statusu prawnego osoby i obywatela Rosji jako jednolitego zespołu norm krajowych i międzynarodowych, zawierających prawa i wolności obywateli.
Wyjaśnienie.
Odpowiedź może zawierać następujące argumenty:
1. Złożone więzi, które powstają między państwem a jednostką oraz wzajemne relacje między ludźmi, są ustalane przez państwo w formie prawnej - w postaci praw, wolności i obowiązków, które tworzą status prawny osoby i obywatel.
2. Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi, że Federacja Rosyjska „uznaje i gwarantuje prawa i wolności człowieka i obywatela zgodnie z ogólnie uznanymi normami i normami prawa międzynarodowego”.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawa i wolności człowieka i obywatela
Wskaż dwa opisane w tekście podejścia do rozumienia istoty prawa.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
[Istnieje następujące rozumienie istoty prawa]: prawem nie są prawa przyjęte przez demokratycznie wybrane instytucje i wyrażające suwerenną wolę ludu, ale ogólne (abstrakcyjne) zasady humanizmu, moralności i sprawiedliwości. Ale takie rozmyte, amorficzne wyobrażenia o prawie oddalają nas od pożądanego porządku prawnego i zadania jego wzmocnienia, ponieważ te zasady, idee („prawo niepisane”), mimo niezaprzeczalnie wysokiej wartości, wciąż nie mogą same z siebie, bez niezbędnej formalizacji , służyć jako kryteria legalnego i niezgodnego z prawem, zgodnego z prawem i niezgodnego z prawem, a w konsekwencji nie są w stanie zapewnić stabilności i organizacji w społeczeństwie. Zanika normatywna podstawa prawa, podważana jest jego rola regulacyjna.
W tym przypadku otwiera się przestrzeń dla… arbitralności, skoro wolność, demokracja, moralność są różnie rozumiane przez różne podmioty polityczne, w tym rządzące… I dlaczego prawa (normalne, humanitarne, tworzone zgodnie z wszystkie ogólnie przyjęte procedury) nie może wyrazić powyższych ideałów? Pojawia się też trudne pytanie, kto i jak powinien ustalać, czy to czy tamto prawo jest „legalne” czy „nielegalne”? Gdzie są kryteria? Kim są sędziowie?
Oczywiście kategorie prawa i prawa nie pokrywają się. Prawo jest jedną z form wyrażania prawa… ich identyfikacja jest niedopuszczalna. Ale nawet nadmierne przeciwstawienie tych dwóch koncepcji nie prowadzi do osiągnięcia pozytywnych celów. To rodzi nihilizm prawniczy...
NI Matuzow
Wyjaśnienie.
Odpowiedź powinna wskazywać na dwa podejścia do rozumienia istoty prawa:
1) ustawa – są to ustawy uchwalane przez demokratycznie wybrane instytucje i wyrażające suwerenną wolę ludu;
2) prawo to ogólne (abstrakcyjne) zasady humanizmu, moralności, sprawiedliwości.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo w systemie norm społecznych
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Kultura prawna to specyficzna instytucja społeczna, która pełni funkcję kształtowania świadomości politycznej i prawnej ludzi, postaw wartościo-normatywnych, a pośrednio zachowań prawnych. Na strukturę kultury prawnej składają się następujące elementy: prawo jako system norm wyrażających wolę państwa podniesionego do rangi prawa; stosunki prawne jako system stosunków społecznych, których uczestnicy mają wzajemne prawa i obowiązki; świadomość prawna jako system duchowej refleksji całej rzeczywistości prawnej; instytucje prawne jako system organów państwowych i organizacji publicznych zapewniających kontrolę prawną, realizację prawa; legalne zachowanie<...>
Kultura prawna znajduje swoje praktyczne ucieleśnienie zarówno w świadomości prawnej, jak iw legalnym lub niezgodnym z prawem zachowaniu obywateli lub grupowych podmiotów publicznych. Co więcej, zachowania odbiegające od norm prawnych nie zawsze są wynikiem świadomego buntu czy innowacji w stosunku do zasad przyjętych w społeczeństwie, ale często stają się wynikiem słabej świadomości prawnej, społecznej naiwności i niekompetencji biznesowej.
W swoim postępowaniu prawniczym jednostka zazwyczaj kieruje się własnymi interesami, orientacjami i postawami. U podłoża zachowań legalnych leży inna kombinacja potrzeb, aspiracji i zainteresowań. Naukowcy wyróżniają szereg motywów zachowań legalnych. Jest to wewnętrzne przekonanie o słuszności i słuszności wymagań norm prawnych; obecność własnej potrzeby przestrzegania prawa; świadomość społecznej potrzeby przestrzegania prawa; świadome posłuszeństwo wymogom prawa; świadomość własnych praw; świadoma ochrona interesów grupowych; strach przed odpowiedzialnością prawną; zgodnie z tradycją; pragnienie biernego posłuszeństwa wobec państwa i jego wymagań. Czyny i czyny dokonane z wewnętrznym przekonaniem zgodnie z normami prawa można uznać za najwyższą formę zachowania zgodnego z prawem.
(V.V.Kasyanov.V.N.Nechipurenko)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) społeczna funkcja kultury prawnej: kształtowanie świadomości politycznej i prawnej ludzi, postaw wartościotwórczych, zachowań prawnych;
2) strukturalne elementy kultury prawnej:
Prawo jako system norm;
stosunek prawny;
świadomość prawna;
instytucje prawne;
legalne zachowanie.
Elementy odpowiedzi można podać w innych, zbliżonych znaczeniowo sformułowaniach.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo w systemie norm społecznych
Podaj trzy oznaki przestępstwa administracyjnego odnotowane w odpowiednim artykule Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Artykuł 2.1.
1. Nielegalne, winne działanie (bezczynność) osoby fizycznej lub prawnej, za które niniejszy Kodeks lub ustawy podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej w sprawie przestępstw administracyjnych ustanawia odpowiedzialność administracyjną, jest uznawane za przestępstwo administracyjne.
Artykuł 2.2.
1. Przestępstwo administracyjne uznaje się za popełnione umyślnie, jeżeli osoba, która je popełniła, była świadoma bezprawnego charakteru swojego działania (bezczynności), przewidywała jego szkodliwe skutki i pragnęła ich wystąpienia lub świadomie do nich dopuściła lub potraktowała je obojętnie.
2. Przestępstwo administracyjne uznaje się za popełnione przez zaniedbanie, jeżeli osoba, która je popełniła, przewidziała możliwość wystąpienia szkodliwych konsekwencji swojego działania (bezczynności), ale bez pozostałych podstaw, przypuszczalnie liczyła na zapobieżenie takim konsekwencjom lub nie przewidziała możliwości wystąpienia takich konsekwencji, chociaż powinien był je przewidzieć.
Artykuł 2.3.
1. Odpowiedzialnością administracyjną podlega osoba, która w chwili popełnienia wykroczenia administracyjnego ukończyła szesnaście lat.
2. Komisja do spraw nieletnich i ochrony ich praw, uwzględniając szczególne okoliczności sprawy oraz dane osoby, która popełniła wykroczenie administracyjne w wieku od szesnastu do osiemnastu lat, może zwolnić tę osobę od odpowiedzialności administracyjnej poprzez zastosowanie wobec niego środka wpływu przewidzianego przez ustawodawstwo federalne dotyczące ochrony praw nieletnich.
Artykuł 2.7.
Nie jest wykroczeniem administracyjnym działanie osoby w stanie wyjątkowym na szkodę prawnie chronionych interesów, to jest w celu wyeliminowania niebezpieczeństwa bezpośrednio zagrażającego tej osobie i prawom tej osoby lub innych osób, a także prawnie chronionym interesy społeczeństwa lub państwa, jeżeli niebezpieczeństwa tego nie można było wyeliminować w inny sposób, a wyrządzona szkoda jest mniejsza niż szkoda, której się zapobiegło.
Artykuł 2.8.
Osoba, która w chwili popełnienia czynu niezgodnego z prawem (bezczynności) znajdowała się w stanie niepoczytalności, to jest nie mogła zdawać sobie sprawy z rzeczywistego charakteru i bezprawności swego czynu (bezczynności) ani sobie z nim poradzić z powodu przewlekłego zaburzenia psychicznego, czasowego zaburzenia psychiczne, demencja lub inny stan chorobowy.
Artykuł 2.9.
Jeżeli popełnione wykroczenie administracyjne jest nieistotne, sędzia, organ, urzędnik upoważniony do rozstrzygania sprawy w sprawie wykroczenia administracyjnego może zwolnić osobę, która popełniła wykroczenie administracyjne, z odpowiedzialności administracyjnej i ograniczyć się do ustnej uwagi.
(Wyciąg z Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej (CAO))
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
wskazany oznaki wykroczenia administracyjnego:
Nielegalność czynu (działanie lub zaniechanie);
Wina czynu;
Odpowiedzialność administracyjna przewidziana w Kodeksie.
Obszar tematyczny: Prawo. Cechy jurysdykcji administracyjnej
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Prawo do prowadzenia działalności przedsiębiorczej musi być realizowane w granicach wyznaczonych przez regulacyjne akty prawne zawierające zarówno pozytywne zasady postępowania, jak i zakazy obowiązujące w tym zakresie. Zbiór zasad, technik i metod państwowej regulacji działalności przedsiębiorczej stanowi tryb jej realizacji. Mówi się zarówno o ogólnym reżimie prawnym, który dotyczy wszystkich podmiotów (np. reżim rejestrowy), jak i o reżimie szczególnym, w ramach którego albo pewna część podmiotów prawa gospodarczego (np. banki, giełdy), albo podmioty zajmujące się określony rodzaj działalności (tryb licencji).
Konstytucyjne prawo do prowadzenia działalności gospodarczej jest zabezpieczone gwarancjami. Wśród gwarancji należy wymienić przede wszystkim możliwość sądowej ochrony praw w przypadku ich naruszenia, równą ochronę wszystkich form własności, możliwość ograniczania praw tylko na podstawie ustawy federalnej i tylko do w zakresie niezbędnym do ochrony podstaw porządku konstytucyjnego, moralności, zdrowia, praw i słusznych interesów innych osób, zapewnienia obronności i bezpieczeństwa państwa.
Gwarancje prawa do prowadzenia działalności przedsiębiorczej obejmują możliwość swobodnego wyboru: rodzaju, zakresu działalności; terytoria, na których prowadzona jest działalność; forma organizacyjno-prawna prowadzenia działalności.
Forma organizacyjno-prawna działalności przedsiębiorczej jest rozumiana jako zespół różnic majątkowych i organizacyjnych, sposobów tworzenia bazy majątkowej, cech interakcji właścicieli, założycieli, uczestników, ich wzajemnej odpowiedzialności i kontrahentów.
Obowiązujące ustawodawstwo określa następujące formy organizacyjno-prawne prowadzenia działalności gospodarczej: spółki handlowe (jawne i komandytowe), spółki handlowe (z ograniczoną odpowiedzialnością, z dodatkową odpowiedzialnością, akcyjna), spółdzielnie produkcyjne, państwowe i komunalne przedsiębiorstwa unitarne. Wymienione organizacje podlegające ustawodawstwu Federacji Rosyjskiej mają charakter komercyjny.
Oprócz organizacji komercyjnych obecne przepisy przewidują możliwość tworzenia organizacji non-profit. Organizacje non-profit mogą być tworzone w formie organizacji publicznych i wyznaniowych (stowarzyszeń), spółek non-profit, instytucji, samodzielnych organizacji non-profit, fundacji, stowarzyszeń i związków charytatywnych społecznych i innych, a także w innych formach przewidzianych w art. przez prawa federalne. W przypadku przyznania organizacji non-profit na mocy prawa lub statutu prawa do prowadzenia działalności przedsiębiorczej odpowiadającej celom, dla których ta organizacja została utworzona, zysk z takiej działalności nie jest rozdzielany między jej uczestników, ale jest kierowany do osiągnięcie celów statutowych.
Państwowa regulacja działalności przedsiębiorczej może być bezpośrednia (dyrektywna) i pośrednia (ekonomiczna) ... W rynkowych warunkach zarządzania pierwszeństwo mają pośrednie metody regulacji wykorzystujące różne dźwignie ekonomiczne i zachęty.
(IV Erszowa)
Wyjaśnienie.
Należy wskazać następujące elementy treści aktów normatywnych:
Pozytywne zasady postępowania;
Zakazy w tym zakresie.
Kto zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej może być uczestnikiem spółki jawnej? Co może być prawnie zakazane lub ograniczone w stosunku do określonych kategorii obywateli?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. wyciągi
Artykuł 66
1. Spółki handlowe i spółki są korporacyjnymi organizacjami handlowymi z kapitałem docelowym (zakładowym) podzielonym na udziały (wkłady) założycieli (uczestników). Majątek utworzony kosztem wkładów założycieli (uczestników), a także wyprodukowany i nabyty przez spółkę w toku jej działalności, należy do spółki z tytułu prawa własności.
<...>
3. Spółki handlowe mogą być tworzone w formie organizacyjno-prawnej spółki jawnej lub komandytowej (spółki komandytowej).
4. Spółki gospodarcze mogą być tworzone w formie prawnej spółki akcyjnej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
5. Uczestnikami spółek jawnych i komplementariuszami spółek komandytowych mogą być przedsiębiorcy indywidualni oraz organizacje handlowe.
Obywatele i osoby prawne, a także publiczne osoby prawne mogą być uczestnikami spółek gospodarczych i wspólnikami w spółkach komandytowych.
6. Organy państwowe i jednostki samorządu terytorialnego nie są uprawnione do uczestniczenia we własnym imieniu w spółkach gospodarczych i spółkach.
Instytucje mogą być uczestnikami spółek gospodarczych i inwestorami w spółkach komandytowych za zgodą właściciela majątku instytucji, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.
Prawo może zabraniać lub ograniczać udział niektórych kategorii osób w spółkach i spółkach gospodarczych.
Spółki i spółki gospodarcze mogą być założycielami (uczestnikami) innych spółek i spółek gospodarczych, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
Artykuł 66.1. Wkłady do majątku spółki osobowej lub spółki
1. Wkładem uczestnika spółki osobowej lub spółki do jej majątku mogą być pieniądze, rzeczy, udziały (akcje) w kapitale zakładowym innych spółek osobowych i spółek, obligacje państwowe i komunalne. Wniesieniem takim mogą być również wyłączne, inne prawa intelektualne oraz prawa wynikające z umów licencyjnych podlegające opłacie, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.
<...>
Artykuł 68
1. Spółki handlowe i spółki jednego rodzaju mogą zostać przekształcone w spółki handlowe i spółki innego rodzaju lub w spółdzielnie produkcyjne decyzją walnego zgromadzenia uczestników w sposób określony w niniejszym Kodeksie i przepisach o spółkach handlowych.
Wyjaśnienie.
Należy odpowiedzieć na dwa pytania, np.
1) Indywidualni przedsiębiorcy i organizacje komercyjne;
2) Ustawa może zakazać lub ograniczyć udział niektórych kategorii osób w spółkach i spółkach gospodarczych.
Odpowiedzi można udzielić w innym, zbliżonym znaczeniowo sformułowaniu.
Obszar tematyczny: Prawo. Formy organizacyjno-prawne i reżim prawny działalności przedsiębiorczej
Wymień trzy ustawowe okoliczności, które wpływają na wysokość alimentów orzeczonych przez sąd w przypadku braku umowy alimentacyjnej.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Wyciąg z Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej
Artykuł 80
1. Rodzice są zobowiązani do utrzymywania swoich małoletnich dzieci. Tryb i formę zapewniania świadczeń alimentacyjnych małoletnim dzieciom ustalają rodzice samodzielnie.
Artykuł 81
1. W braku porozumienia w sprawie wypłaty alimentów, alimenty na rzecz małoletnich dzieci są pobierane przez sąd od ich rodziców w okresach miesięcznych w wysokości: na jedno dziecko – jedną czwartą, na dwoje dzieci – jedną trzecią, na troje lub więcej dzieci - połowa zarobków i (lub) innych dochodów rodziców.
2. Wysokość tych udziałów może być obniżona lub podwyższona przez sąd, biorąc pod uwagę stan majątkowy lub cywilny stron oraz inne istotne okoliczności.
Artykuł 86
1. W braku porozumienia oraz w przypadku zaistnienia wyjątkowych okoliczności (poważna choroba, uraz małoletniego dziecka lub niepełnosprawnego dorosłego dziecka znajdującego się w potrzebie, konieczność opłacenia opieki zewnętrznej nad nimi i inne okoliczności) każde z rodziców może zostać zaangażowane przez sąd w poniesienie dodatkowych kosztów spowodowanych tymi okolicznościami.
Tryb udziału rodziców w ponoszeniu dodatkowych wydatków oraz wysokość tych wydatków ustala sąd na podstawie stanu majątkowego i cywilnego rodziców i dzieci oraz innych godnych uwagi interesów stron w ustalonej kwocie pieniężnej płatnej miesięcznie.
2. Sąd ma prawo zobowiązać rodziców do udziału zarówno w faktycznie poniesionych dodatkowych wydatkach, jak iw dodatkowych wydatkach, które muszą zostać poniesione w przyszłości.
Artykuł 87
1. Pełnoletnie pełnoletnie dzieci są zobowiązane do wspierania niepełnosprawnych rodziców potrzebujących pomocy i sprawowania nad nimi opieki.
2. W przypadku braku porozumienia w sprawie wypłaty alimentów, alimenty dla rodziców niepełnosprawnych potrzebujących pomocy pobiera się od pełnoletnich dzieci pełnoletnich w postępowaniu sądowym.
3. Wysokość alimentów pobieranych od każdego z dzieci ustala sąd na podstawie stanu majątkowego i cywilnego rodziców i dzieci oraz innych godnych uwagi interesów stron w ustalonej kwocie pieniężnej płatnej miesięcznie.
Wyjaśnienie.
Istnieją trzy okoliczności ustawowe:
1) liczbę dzieci;
2) sytuacja majątkowa stron;
3) stan cywilny stron.
Co autor wskazuje jako najważniejszą instytucję prawa cywilnego? Jaka jest definicja własności w tekście? Co oznacza prawo własności w aspekcie obiektywnym?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Najważniejszą instytucją prawa cywilnego jest prawo własności. Własność jest pojęciem zarówno ekonomicznym, jak i prawnym. Można ją zdefiniować jako relację między ludźmi dotyczącą własności dóbr materialnych.
Prawo własności to zespół norm prawnych, które ustalają i regulują stosunki dotyczące własności dóbr materialnych (prawo przedmiotowe). Prawo własności w sensie podmiotowym oznacza zdolność określonego podmiotu do posiadania, używania i rozporządzania swoją własnością według własnego uznania i we własnym interesie. Prawo do posiadania oznacza możliwość, popartą prawem, posiadania rzeczy w jej ekonomicznej dominacji, rzeczywistej przynależności rzeczy do jej właściciela, właściciela. Prawo do używania oznacza zdolność do wydobywania z rzeczy użytecznych właściwości. Władza nakazu przewiduje możliwość określenia „losu prawnego” rzeczy – prawa do sprzedaży, zamiany, darowizny lub dzierżawy. Upoważnienie do rozporządzania przysługuje albo samemu właścicielowi, albo upoważnionemu przez niego zarządcy.
Prawo rozróżnia prywatne, państwowe, komunalne i inne formy własności (art. 8 Konstytucji Federacji Rosyjskiej; art. 212 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Na prawie własności prywatnej własność może należeć do obywateli lub osób prawnych. Niektóre rodzaje własności nie mogą być własnością prywatną (np. zakłady produkcji obronnej, skarb państwa, zasoby szelfu kontynentalnego). Na prawie własności państwowej majątek może należeć albo do Federacji Rosyjskiej, albo do podmiotów Federacji Rosyjskiej; na prawie własności komunalnej majątek należy do gmin.
Różnorodność form własności nie znajduje odzwierciedlenia w treści prawa własności. Innymi słowy, niezależnie od formy własności, prawo własności obejmuje zawsze triadę uprawnień: posiadanie, używanie i rozporządzanie własnością, którą właściciel sam wykonuje według własnego uznania lub przenosi na inne osoby.
Współwłasność - własność kilku osób do tej samej nieruchomości z określeniem ich udziałów w prawie do tej nieruchomości. Udział może być wyrażony w postaci własności i wartości. Ustawa ustanawia zasadę, zgodnie z którą w przypadku wystąpienia własności wspólnej przyjmuje się zwykle, że jest ona wspólna. Jeżeli nieruchomość jest niepodzielna, udział właściciela jest wyrażony jako część wartości całkowitej.
Majątek wspólny – majątek kilku osób bez określenia ich udziałów w tej samej rzeczy. Stosunki współwłasności wspólnej mogą zachodzić tylko w wypadkach przewidzianych przez prawo.
Udział uczestnika we współwłasności wspólnej nie jest z góry oznaczony, jednakże może być ustalony przy podziale majątku wspólnego lub oddzielony od jego udziału, jeżeli uczestnik skreśli się z wykazu osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe.
(Na podstawie materiałów Słownika Praw)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy.
1. Wskazano najważniejszą instytucję prawa, np.:
Prawa własności.
2. Podana jest definicja pojęcia:
Własność można zdefiniować jako stosunek między ludźmi dotyczący własności dóbr materialnych.
3. Ujawnia się znaczenie praw własności w aspekcie przedmiotowym:
Prawo własności to zespół norm prawnych, które ustalają i regulują stosunki dotyczące własności dóbr materialnych (prawo przedmiotowe).
Elementy odpowiedzi można podać w innych, zbliżonych znaczeniowo sformułowaniach.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawa majątkowe i niemajątkowe
O jakim konstytucyjnym prawie obywatela mowa w tekście? Jaki warunek realizacji tego prawa rozważa autor?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Głównym elementem konstytucyjnego prawa do ochrony sądowej jest prawo każdego do swobodnego stawienia się przed sądem i uczestniczenia w postępowaniu osobiście lub przez pełnomocnika.
Realizacja tego prawa rozpoczyna się od zapewnienia dostępności informacyjnej sądu. Każdy powinien móc dowiedzieć się, jak, gdzie iw jakiej sprawie złożyć wniosek, gdzie i kiedy jego sprawa jest rozpatrywana itp. Wydaje się, że to coś łatwiejszego. Jednak do Rzecznika nadal wpływają liczne skargi na nieprzestrzeganie tego elementarnego wymogu prawa i zdrowego rozsądku. Najpoważniejsze konsekwencje to odmowa wydania lub przesłania odpisów orzeczeń sądowych pocztą, co nie pozwala na zaskarżenie ich przed sądami wyższej instancji…
Procedura składania pozwów i skarg jest również obciążona szeregiem zasad, które obiektywnie ograniczają dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Tak więc w szczególności roszczenia i skargi są przyjmowane tylko w arbitralnie ustalonych „dniach przyjęć” lub po osobistej konsultacji z sędzią lub po przedstawieniu i weryfikacji dokumentów nieprzewidzianych przez prawo, w tym dokumentów tożsamości.
Istnieje opinia, że sądy wprowadzając surowe, a czasem wręcz przesadne zasady przyjmowania wniosków i skarg, celowo ułatwiają im pracę. Inną, wręcz przeciwną opinią jest to, że jakakolwiek procedura jest nie do pomyślenia bez ścisłych zasad, a ci, którzy naprawdę muszą złożyć skargę, będą przestrzegać tych zasad. Rzecznik Praw Obywatelskich ze swojej strony pragnie przypomnieć, że tego rodzaju ograniczenia są możliwe jedynie w formie ustaw federalnych, w tym przypadku odpowiednich kodeksów postępowania.
Ważną gwarancją dostępu do wymiaru sprawiedliwości jest stworzenie warunków do swobodnego odwiedzania budynków sądów przez osoby niepełnosprawne. Niestety większość instytucji państwowych nie ma takich warunków. I to nie zawsze z powodu braku funduszy – po prostu dlatego, że nikt o tym nie pomyślał.
Powszechnym sposobem ograniczania dostępu do wymiaru sprawiedliwości jest praktyka bezprawnej odmowy wszczęcia sprawy karnej.
Nadal istnieją problemy z zapewnieniem jawności rozpraw sądowych. Szczególnie poważne naruszenia wiążą się z ogłaszaniem prawomocnych orzeczeń sądów za zamkniętymi drzwiami.
(V. P. Lukin)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy.
1. Wskazano konstytucyjne prawo:
Prawo do ochrony sądowej (prawo każdego do swobodnego stawienia się przed sądem i uczestniczenia w postępowaniu osobiście lub przez pełnomocnika).
2. Warunek realizacji rozważany przez autora:
Zapewnienie dostępności informacyjnej sądu.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawa i wolności człowieka i obywatela, Prawo. Organy ścigania, sądownictwo
Źródło: Jednolity egzamin państwowy z nauk społecznych 06.10.2013. główna fala. Centrum. Opcja 1.
Podaj dwa dowolne przykłady naruszeń praw turystów wymienione przez autora. Jak tłumaczy trudność ustalenia naruszeń warunków umowy między turystą a organizatorem turystyki?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Naruszenie przez organizację turystyczną warunków świadczenia usług, niewłaściwe spotkanie na lotnisku lub dworcu (przejazd), zakwaterowanie w pokojach hotelowych (hotelowych) niezgodnych z umową (voucher) lub niewłaściwy poziom hotelu samo w sobie, złej jakości jedzenie czy obsługa… Z tego rodzaju naruszeniami praw obywatele spotykają się bardzo często. Jednak ze względu na trudność dochodzenia odszkodowania od biura podróży, a także ze względu na trudność udowodnienia naruszenia warunków umowy zawartej z touroperatorem, roszczenia lub przynajmniej roszczenia wobec biur podróży w takich przypadkach są minimalne (z wyjątkiem naruszeń warunków przewozu, gdzie głównym i niepodważalnym środkiem zaradczym jest posiadanie odpowiedniego biletu).
Ze względu na to, że kryteria jakości usług turystycznych w ustawodawstwie nie są jasno określone, w praktyce często trudno jest określić, gdzie doszło do naruszenia jakości usługi, a gdzie do podania nieprawdziwych informacji.
Konieczność stworzenia uproszczonego trybu przywracania naruszonych praw w tym zakresie jest oczywista. Środkiem dowodowym mogą być wszelkie źródła („materialno-wizualne”), takie jak np. zdjęcia i filmy wideo, nagrania dźwiękowe, skierowania, dokumenty pisane itp. Turysta musi także zapewnić sobie środki prawne w zakresie udowodnienia faktycznie poniesionych przez niego strat (wydatków). Takie środki obejmują prawidłowo wykonane czeki, pokwitowania, mandaty, wyciągi bankowe, pisemne umowy itp. Ale poza samymi instrumentami dowodowymi potrzebna jest prostsza procedura rozpatrywania takich sporów, ponieważ właśnie ze względu na złożoność, długość i niejednoznaczność procesu większość obywateli woli nie zwracać się do uprawnionych organów, zarówno sądowych, jak i pozasądowych, o przywrócenie im praw. I choć państwo podejmuje pewne kroki w tym kierunku, to są one wyraźnie niewystarczające, a ponadto nieskuteczne w części, która została naszkicowana powyżej.
(VN Vasetsky)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź może zawierać:
1) Naruszenia praw turystów:
Naruszenie przez organizację turystyczną warunków świadczenia usług;
Niewłaściwe spotkanie na lotnisku lub dworcu kolejowym (przesiadka);
Zakwaterowanie w pokojach hotelowych (hotelowych), które nie odpowiadają umowie (voucherowi) lub nie na tym samym poziomie samego hotelu;
Słabej jakości jedzenie lub obsługa.
2) Autor odnosi się do trudności ustalenia naruszeń:
Ze względu na to, że kryteria jakości usług turystycznych w ustawodawstwie nie są jasno określone, w praktyce często trudno jest określić, gdzie doszło do naruszenia jakości usługi, a gdzie do podania nieprawdziwych informacji.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawa majątkowe i niemajątkowe, Prawo. Spory i tryb ich rozpatrywania
Źródło: Jednolity egzamin państwowy z nauk społecznych 06.10.2013. główna fala. Centrum. Opcja 3.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Świadomość prawna to stosunek ludzi do prawa...
Kluczowym punktem świadomości prawnej jest świadomość ludzi co do wartości prawa, a jednocześnie wyobrażenia o obowiązującym prawie pozytywnym, o tym, w jaki sposób odpowiada ono wymogom rozsądku i sprawiedliwości, wartościom i ideałom prawnym.
Świadomość prawna różni się zarówno naukową, zawodową, codzienną, jak i masową, grupową, indywidualną. Te odmiany świadomości prawnej wpływają różnie - ale wszystkie wpływają! - o doskonałość ustawodawstwa, sprawność pracy sądu, wszystkich organów ścigania, stopień, w jakim obywatele państwa przestrzegają prawa, dobrowolnie, ściśle, dokładnie przestrzegają norm prawa stanowionego, które im przedstawić wymagania prawne.
Wśród rodzajów i form świadomości prawnej wyróżnia się właśnie ideologia prawna - aktywna część świadomości prawnej, która bezpośrednio wpływa na ustawodawstwo, praktykę prawną, a zatem jest częścią krajowego systemu prawnego kraju ...
W związku ze świadomością prawną i ideologią prawną - krótko o kulturze prawnej. Kultura prawna to ogólny stan „prawnych spraw” w społeczeństwie, tj. stan ustawodawstwa, pozycja i praca sądu, wszystkich organów ścigania, świadomość prawna całej ludności kraju, wyrażająca poziom rozwoju prawa i świadomości prawnej, ich miejsce w społeczeństwie, przyswojenie wartości prawnych , ich realizacja w praktyce, realizacja rządów prawa. Jednym z wyznaczników kultury prawnej jest wykształcenie prawne każdej osoby, tj. właściwy, wysoki poziom świadomości prawnej, przejawiający się nie tylko w przestrzeganiu prawa, ale także w legalnym działaniu, w pełnym i skutecznym wykorzystywaniu środków prawnych w działalności praktycznej, w dążeniu do ustanowienia w każdym biznesie zasad prawnych jako najwyższych wartości cywilizacji. Kultura prawna to zjawisko szersze i bardziej pojemne niż tylko odpowiedni poziom świadomości prawnej; najważniejsze w kulturze prawnej jest wysoki rozwój całego systemu prawnego, godne miejsce prawa w życiu społeczeństwa, sprawowanie jego nadrzędności i odpowiadający mu stan rzeczy w całej „prawnej ekonomii” kraju (szkolenie i status kadry prawniczej, rola służb prawnych we wszystkich departamentach ustroju państwa, rzecznictwo sytuacji, rozwój instytucji naukowych zajmujących się problematyką prawną, poziom edukacji prawniczej itp.).
(SS Aleksiejew)
Wyjaśnienie.
1) Definicja kultury prawnej:
Kultura prawna to ogólny stan „prawnych spraw” w społeczeństwie, tj. stan ustawodawstwa, pozycja i praca sądu, wszystkich organów ścigania, świadomość prawna całej ludności kraju, wyrażająca poziom rozwoju prawa i świadomości prawnej, ich miejsce w społeczeństwie, przyswojenie wartości prawnych , ich realizacja w praktyce, realizacja rządów prawa.
2) Wskazane w tekście cztery przejawy edukacji prawniczej:
Właściwy, wysoki poziom świadomości prawnej;
Przejawia się nie tylko w przestrzeganiu prawa, ale także w legalnej działalności;
W pełnym i skutecznym wykorzystaniu środków prawnych w praktyce;
W dążeniu do ustanowienia zasad prawnych w każdym biznesie jako najwyższych wartości cywilizacyjnych.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo w systemie norm społecznych
Źródło: Jednolity egzamin państwowy z nauk społecznych 06.10.2013. główna fala. Daleki Wschód. Opcja 1.
Korzystając z tekstu, jaki jest główny cel prawny zawarcia umowy przedmałżeńskiej? Jakie trzy ustroje majątkowe małżonków można ustanowić umową małżeńską? Określ je.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Głównym celem prawnym umowy majątkowej małżeńskiej jest ustalenie ustroju prawnego majątku małżonków oraz innych ich stosunków majątkowych na przyszłość...
Umowa małżeńska musi być zawarta na piśmie i poświadczona notarialnie. Niedochowanie wymaganej prawem formy pociąga za sobą nieważność umowy małżeńskiej...
Głównym elementem treści umowy majątkowej małżeńskiej jest ustalenie ustroju prawnego wspólności majątkowej. Taki ustrój, określony umową małżeńską, nazywany jest umownym ustrojem majątkowym małżeńskim. Przy tworzeniu ustroju umownego małżonkowie otrzymują bardzo szerokie uprawnienia. Mają oni prawo do zmiany ustanowionego ustawą ustroju współwłasności, ustanowienia ustroju współwłasności wspólnej, dzielonej lub odrębnej całego majątku małżonków, jego poszczególnych rodzajów lub majątku każdego z małżonków. Na przykład umowa może przewidywać, że wszystkie transakcje powyżej określonej kwoty będą dokonywane przez każdego z małżonków wyłącznie za pisemną zgodą drugiego. Możliwe jest wyłączenie ze wspólnoty niektórych rodzajów mienia, na przykład emerytur lub świadczeń, przedmiotów działalności zawodowej, dodatkowego dochodu, biżuterii, przedmiotów służących do hobby…
Reżim separacji w swojej najbardziej ogólnej postaci przewiduje, że majątek nabyty w trakcie małżeństwa przez każdego z małżonków będzie należał do tego małżonka.
Małżonkowie mają prawo określić w umowie majątkowej małżeńskiej swoje prawa i obowiązki w zakresie wzajemnego utrzymania, sposób udziału w swoich dochodach, tryb ponoszenia przez każdego z nich wydatków rodzinnych; określić majątek, który przejdzie na każdego z małżonków w przypadku rozwodu, a także zawrzeć w umowie majątkowej małżeńskiej wszelkie inne postanowienia dotyczące stosunków majątkowych małżonków.
Umowa majątkowa małżeńska nie może ograniczać zdolności prawnej ani zdolności prawnej małżonków, ich prawa do występowania do sądu o ochronę ich praw. Umowa małżeńska nie może regulować osobistych stosunków niemajątkowych małżonków; między małżonkami, prawa i obowiązki małżonków w stosunku do dzieci. Wynika to z faktu, że w umowie majątkowej małżeńskiej można zawrzeć tylko te prawa i obowiązki, które w przypadku niewykonania można wyegzekwować. Nie można egzekwować obowiązków o charakterze czysto osobistym.
Umowa majątkowa małżeńska nie może również zawierać warunków mających na celu ograniczenie prawa niepełnosprawnego małżonka będącego w potrzebie do otrzymywania alimentów. W odniesieniu do umowy małżeńskiej istnieje jeszcze jedno szczególne ograniczenie: umowa małżeńska nie może stawiać jednego z małżonków w skrajnie niekorzystnej sytuacji.
(według M. V. Antokolskiej))
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) Cel prawny zawarcia umowy:
Ustalenie ustroju prawnego majątkowego małżonków i innych ich stosunków majątkowych na przyszłość.
2) Tryby własności:
Połączenie;
Kapitał;
Rozdzielony.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawne uregulowanie stosunków między małżonkami, tryb i warunki zawarcia i rozwiązania małżeństwa
Źródło: Jednolity egzamin państwowy z nauk społecznych 06.10.2013. główna fala. Uralu. Opcja 1.
Jaką rolę w życiu jednostki odgrywają prawo i moralność? Korzystając z treści tekstu, podaj trzy stanowiska.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Prawo i moralność jako społeczne regulatory niezmiennie zajmują się problematyką wolnej woli jednostki i jej odpowiedzialności za swoje czyny. Prawo i moralność, jako najważniejsze elementy orientacji wartościowej człowieka, nie mogłyby ani powstać, ani istnieć, gdyby człowiek nie był obdarzony wolną wolą. Są one adresowane do umysłu i woli człowieka, pomagając mu przystosować się do złożonego i zmieniającego się świata relacji społecznych.
Prawo i moralność zawsze odnoszą się do wolnej woli jednostki. Stanowią jednocześnie „miarę” tej wolności, wyznaczając granice swobodnego zachowania się jednostki. Ale ta wspólnota zawiera już właściwości, które określają specyfikę prawa i moralności. Prawo działa jako formalna, konkretna, historycznie uwarunkowana miara wolności.<...>
Prawo ze swej natury określa swobodę działań zewnętrznych człowieka, pozostając neutralnym w stosunku do wewnętrznych motywów jego postępowania. Kolejną rzeczą jest moralność, która nie tylko wyznacza granice wolności zewnętrznej, ale także wymaga wewnętrznego samostanowienia jednostki. W tym sensie moralność jest nieformalnym wyznacznikiem wolności.
Odmienność natury wolności w sferze prawnej i moralnej determinuje różnice w naturze odpowiedzialności prawnej i moralnej. Różnice w odpowiedzialności prawnej i moralnej leżą w naturze motywacji; w różnicy między sankcjami prawnymi i moralnymi oraz leżącymi u ich podstaw kategoriami oceny; w różnicy między podmiotami stosującymi te sankcje.<.. .="">
Dokonując rozróżnienia między sankcjami prawnymi i moralnymi, należy wziąć pod uwagę specyficzne uwarunkowania historyczne, w jakich działają te społeczne regulatory. Większa sztywność sankcji prawnych w porównaniu z sankcjami moralnymi nie jest uniwersalną różnicą, która istniała we wszystkich epokach i we wszystkich społeczeństwach. Stopień surowości sankcji moralnych, a także prawnych, był różny w różnych okresach u różnych ludów; ponadto zakazy moralne często stawały się legalne, a prawno - moralne.
Nie sposób uznać za absolutną i taką oznakę różnicy sankcji prawnych od moralnych, jak ich formalną pewność. Z badań etnografów wynika, że często zakazy moralne miały ustaloną skalę sankcji.
Specyfika sankcji prawnych polega nie na ich sztywności i pewności formalnej, ale na sposobach ich zapewniania, które są nierozerwalnie związane z państwem, które dysponuje specjalnym zestawem narzędzi i instytucji zdolnych do wymuszania przestrzegania norm prawnych.
(EA Lukasheva)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź może zawierać następujące elementy:
1) Skierowane są do umysłu i woli człowieka, pomagając mu przystosować się do złożonego i zmieniającego się świata relacji społecznych.
2) Stanowią jednocześnie „miarę” tej wolności, wyznaczając granice swobodnego zachowania się jednostki.
3) Prawo ze swej istoty wyznacza wolność zewnętrznych działań człowieka,
4) moralność, która nie tylko wyznacza granice wolności zewnętrznej, ale także wymaga wewnętrznego samostanowienia jednostki.
Obszar tematyczny: Prawo. Prawo w systemie norm społecznych
Źródło: Jednolity egzamin państwowy z nauk społecznych 06.10.2013. główna fala. Uralu. Opcja 2.
Wskaż dwa elementy przeprowadzonej przez autora analizy kultury prawnej.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Teraz kwestia wzmocnienia wysokiej kultury każdego obywatela jest szczególnie pilna. To właśnie wysoka kultura działań i czynów, uczuć i motywów powinna być głównym rezultatem rozwoju osobowości obywatela naszego społeczeństwa.
Osoba o niedostatecznie rozwiniętej kulturze prawnej z reguły zwraca uwagę tylko na najbardziej rażące przypadki naruszenia prawa, takie jak przestępstwa, podczas gdy inne liczne przypadki ignorowania prawa pozostają przez nią niezauważone. Świadomość prawna daje wyobrażenie o wartościach duchowych jednostki i społeczeństwa od strony podmiotowej. Aby zrozumieć mechanizm wpływu prawa na stosunki społeczne, konieczne jest opanowanie takiej kategorii, jak kultura prawna. Ta kategoria służy do scharakteryzowania systemu prawnego kraju. Analizując kulturę prawną społeczeństwa, badają zjawiska prawne, opisują i wyjaśniają wartości, ideały i osiągnięcia w sferze prawnej, które odzwierciedlają zakres praw i wolności człowieka oraz stopień ich ochrony w danym społeczeństwie.
Kultura prawna kształtuje się stopniowo. Najpierw kładzie się fundament. Pod wpływem otoczenia pojawiają się pomysły na proste, ale niezbędne zasady relacji międzyludzkich. Wraz z tym ludność nabywa wiedzę i umiejętności prawnicze – podstawę świadomości prawnej. Obejmuje to określone normy prawne (prawo karne, administracyjne, rodzinne itp.), przepisy teorii prawa oraz fakty z historii prawa. Ten poziom rozwoju świadomości prawnej decyduje o tym, jak prawnie poinformowana jest ludność, jej grupy społeczne, wiekowe, zawodowe i inne, jak głęboko opanowała takie zjawiska prawne, jak wartość praw i wolności człowieka, wartość procedury prawnej w rozstrzyganiu sporów, szukanie kompromisów itp. Jednak do kształtowania kultury prawnej sama wiedza nie wystarczy. Taki poziom codzienności jest ograniczony przez ramy codziennego życia ludzi, którzy stykają się ze zjawiskami prawnymi. Nie da się myśleć, opierając się tylko na wiedzy i umiejętnościach. Kultura prawna obejmuje ocenę wszystkich aspektów praktyki prawnej. W obliczu zjawisk zachodzących w środowisku człowiek musi określić nie tylko treść moralną, ale i prawną (zgodnie z prawem lub niezgodnie z prawem), umieć ocenić je z prawnego punktu widzenia.
(według AF Nikitin)
Wyjaśnienie.
1) badanie zjawisk prawnych;
2) opis i wyjaśnienie wartości, ideałów i osiągnięć w dziedzinie prawa.
Elementy można podać w innych sformułowaniach o zbliżonym znaczeniu.
Jaką definicję świadomości prawnej podaje autor? Co autor uważa za główną cechę świadomości prawnej?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Ideologia prawna, objęta pojęciem „systemu prawnego”, jest aktywną częścią świadomości prawnej. Świadomość prawna to stosunek ludzi do prawa. Prawo pozytywne jako kryterium legitymacji zachowania działa zawsze w określonym środowisku – ekonomicznym, politycznym, moralnym. Istotne znaczenie ma tu środowisko subiektywno-psychiczne, które wyraża stosunek ludzi do prawa (działający, domniemany i pożądany). Takie postawy ludzi wobec prawa konstytuują świadomość prawną.
Kluczowym punktem świadomości prawnej jest świadomość ludzi co do wartości prawa, a jednocześnie wyobrażenia o obowiązującym prawie pozytywnym, o tym, w jaki sposób odpowiada ono wymogom rozsądku i sprawiedliwości, wartościom i ideałom prawnym.
Świadomość prawna różni się zarówno naukową, zawodową, codzienną, jak i masową, grupową, indywidualną. Te odmiany świadomości prawnej wpływają na różne sposoby - ale wszystkie wpływają! - o doskonałość ustawodawstwa, skuteczność pracy sądu, wszystkich organów ścigania, o to, w jakim stopniu obywatele państwa przestrzegają prawa, dobrowolnie, ściśle, dokładnie przestrzegają norm prawa stanowionego, które stawiają wymagania prawne.
Kultura prawna to ogólny stan „spraw prawnych” w społeczeństwie, tj. stan ustawodawstwa, pozycja i praca sądu, wszystkich organów ścigania, świadomość prawna całej ludności kraju, wyrażająca poziom rozwoju prawo i świadomość prawna, ich miejsce w społeczeństwie, asymilacja wartości prawnych, ich realizacja w praktyce, realizacja wymogów praworządności.
Jednym z wyznaczników kultury prawnej jest wykształcenie prawne każdego człowieka, czyli odpowiedni, wysoki poziom świadomości prawnej, przejawiający się nie tylko w przestrzeganiu prawa, ale także w legalnej działalności, w pełnym i skutecznym posługiwaniu się środkami prawnymi w praktyce, dążąc do aprobaty w każdym przypadku zasad prawnych jako najwyższych wartości cywilizacyjnych.
„Kultura prawna” to zjawisko szersze i bardziej pojemne niż tylko odpowiedni poziom świadomości prawnej; najważniejsze w kulturze prawnej jest wysoki rozwój całego systemu prawnego, godne miejsce prawa w życiu społeczeństwa, sprawowanie jego nadrzędności i odpowiadający mu stan rzeczy w całej „prawnej gospodarce” kraju (szkolenie i status kadry prawniczej, rola służb prawnych we wszystkich departamentach ustroju państwa, rzecznictwo sytuacji, rozwój instytucji naukowych zajmujących się problematyką prawną, poziom edukacji prawniczej itp.).
(SS Aleksiejew)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) odpowiedź na pytanie pierwsze:
2) odpowiedź na drugie pytanie:
Za główną cechę świadomości prawnej autor uważa świadomość ludzi co do wartości prawa oraz wyobrażenie o tym, jak skuteczne prawo pozytywne odpowiada wymogom rozumu i sprawiedliwości, wartościom prawnym i ideałom.
Elementy odpowiedzi można przedstawić zarówno w formie cytatu, jak i w formie zwięzłego odtworzenia głównych myśli odpowiednich fragmentów tekstu.
Jakie trzy elementy regulacji stosunków społecznych autor uważa za podstawę rządów prawa? Na czym, według autora, polega treść państwa prawa?
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Praworządność to system stosunków społecznych, który powstaje w wyniku dokładnego i całkowitego wykonania przepisów norm prawnych przez wszystkie podmioty prawa. Praworządność jest prawdziwą podstawą współczesnego cywilizowanego życia społeczeństwa.
W kształtowaniu porządku prawnego uczestniczą wszystkie elementy mechanizmu prawnej regulacji stosunków społecznych. Ich związek przyczynowy jest podstawą życia prawnego społeczeństwa, co ostatecznie prowadzi do ustanowienia porządku prawnego.
Praworządność jest normatywnym warunkiem rządów prawa, podstawowym ogniwem mechanizmu regulacji prawnej, modelującym „idealne” prawo i porządek.
Stosunki prawne są elementem mechanizmu regulacji prawnej, który zapewnia przejście od idealnego porządku prawnego przewidzianego przez ustawodawcę do ustalenia określonych, możliwych lub właściwych zachowań uczestników public relations przewidzianych normami prawnymi. Na tym etapie regulacja prawna jest połączona z mechanizmem regulacji prawnej, mającym na celu zagwarantowanie możliwego i właściwego zachowania się podmiotów stosunków prawnych.
Akty realizacji praw i obowiązków są ostatecznym warunkiem rządów prawa. W warunkach reżimu legalności prawa i obowiązki uczestników stosunków prawnych są faktycznie ucieleśnione w ich zachowaniu, osiągają swój cel, a tym samym przechodzą do takiego systemu stosunków społecznych, który tworzy porządek prawny.
Struktura rządów prawa to jedność i równoczesny podział systemu stosunków społecznych regulowanych przez prawo zgodnie ze specyfiką ich sektorowej treści.
Rządy prawa to urzeczywistniony system prawa. Obejmuje konstytucyjne, administracyjne, finansowe, gruntowe, rodzinne i inne rodzaje public relations regulowane normami odpowiednich gałęzi prawa. Strukturalnie porządek prawny odzwierciedla realizowane elementy systemu prawa. Pod tym względem w strukturze rządów prawa wyróżnia się nie tylko sektorowe, ale i bardziej ułamkowe grupy relacji, które są regulowane przez podsektory i instytucje prawa.
Specyfika rządów prawa jako specyficznego systemu stosunków społecznych wyraża się w tym, że kształtuje się ono wyłącznie na podstawie norm prawnych, a zatem jest chronione przez państwo. Praworządność nie obejmuje zatem wszystkich relacji zachodzących w społeczeństwie. Pewna dziedzina życia publicznego nie wymaga regulacji prawnej. Mieści się to w zakresie norm moralnych, norm różnych organizacji publicznych i innych pozaprawnych regulatorów normatywnych. W tym sensie praworządność jest jedynie elementem ogólnego systemu stosunków społecznych kształtującego się pod wpływem regulacji normatywnej.
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) Wymieniono trzy elementy regulacji public relations:
przepisy prawa;
stosunek prawny;
Akty realizacji praw i obowiązków prawnych.
2) Odpowiedź na drugie pytanie:
Źródło: USE 08.06.2016 w naukach społecznych. główna fala. Wariant 76. (Część C)
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Jeśli prawo samo w sobie jest systemem społeczno-regulacyjnym, to reguluje przede wszystkim i przede wszystkim zachowanie człowieka, to, jak on działa, jak powinien działać. Dlatego też teoria prawa tradycyjnie zajmuje się przede wszystkim charakterystyką zachowania, opracowaniem kryteriów, które umożliwiłyby ocenę określonego zachowania. Przecież to zachowanie jest skutkiem, skutkiem realizacji prawa i tylko te oceny mogą dać odpowiedź na pytanie – czy zachowanie spełnia wymogi prawne, czy wręcz przeciwnie, odbiega od tych wymogów, czy jest zgodne z prawem czy nielegalne... Zatem interes prawny w zachowaniu jest także jednym z ważnych kierunków poznania prawa jako integralnej instytucji społecznej. Jednocześnie teoria prawa wyodrębnia i formułuje tylko to, co organicznie wiąże zachowanie z wpływem prawnym, z regulacyjnym charakterem prawa.
W tym przypadku na pierwszym miejscu okazuje się problem motywów behawioralnych: czy w kształtowaniu tych motywów biorą udział wymogi prawne, czy też ich natura ma inne, być może głębsze pokłady, przyczyny. Oczywiście ta dziedzina wiedzy to nie tylko teoria prawa. Tutaj dokładnie krzyżuje się z innymi naukami, a przede wszystkim z psychologią. Teoria prawa w tej dziedzinie w dużej mierze wykorzystuje współczesne osiągnięcia psychologii, zwłaszcza psychologii społecznej.
Współczesny naukowy poziom wiedzy konsekwentnie łączy motywy zachowań z interesami, definiując te ostatnie jako obiektywne lub subiektywne potrzeby życia podmiotów prawa. Istnieją interesy osobiste, publiczne, państwowe, narodowe i inne.
W przypadku jednostek zainteresowania zawsze kształtują pewne osobiste postawy, predyspozycje, klisze, orientacje na wartości, cele, sposoby ich osiągania oraz inne świadome i emocjonalne aspekty zachowań, których znajomość i branie pod uwagę są szczególnie ważne w egzekwowaniu prawa.
Postawy te mogą tworzyć różne stereotypy zachowań osobowości. Na przykład pragmatyczne, gdy ocenia się wszelkie zachowania podmiotu prawa, „przepuszczane” przez pryzmat opłacalności lub szkodliwości „dla siebie”. Jedną z psychologicznych form takiego zachowania jest egoizm i jego skrajne przejawy w postaci egocentryzmu. Jednocześnie egoizm może stanowić motywy przedsiębiorczości, efektywności, karierowiczostwa (i nie tylko karierowiczostwa), co generalnie nie zasługuje na negatywną ocenę.
Z kolei inne postawy mogą tworzyć motywy determinujące zachowania przydatne „bliźniemu”, społeczeństwu, tzw. motywy altruistyczne. Altruizm, podobnie jak egoizm, ma różne poziomy i formy manifestacji, a także jest ostatecznie determinowany przez świadome lub „uczuciowe” interesy. Jedną ze starożytnych form altruizmu jest nastawienie na poświęcenie się, aby pomóc tym, którzy tego potrzebują w imię społecznych ideałów i celów.
Z jednej strony praworządność jest wytworem subiektywnej, świadomo-wolicjonalnej działalności organów prawodawczych. Z drugiej strony przepisy prawa stają się jedynie naturalnym elementem systemu prawa. W przypadku obiektywnego odzwierciedlenia potrzeb życia społecznego, określenia maksymalnej miary wolności i sprawiedliwości w stosunkach społecznych. Zatem normy prawa obiektywnie, niezależnie od woli organu stanowiącego prawo, łączą się we względnie niezależne grupy norm regulujących te stosunki. Organ prawodawczy nie może według własnego uznania przypisywać wydanych przez siebie rządów prawa jednej lub drugiej gałęzi prawa. Jeżeli norma została wydana w celu uregulowania określonego rodzaju stosunków społecznych, to obiektywnie zalicza się ją do gałęzi prawa regulującej te stosunki.
System prawny opiera się na innej zasadzie. W jej kształtowaniu istotne miejsce zajmuje czynnik podmiotowy, wynikający z potrzeby praktyki prawniczej, konieczności uwzględnienia zmieniających się form komunikacji międzyludzkiej...
System prawodawstwa to zespół źródeł prawa, które są formą wyrażania norm prawnych. Dlatego prawo nie istnieje poza prawem. Są one powiązane jako forma i treść. To właśnie w prawodawstwie (źródłach prawa) normy prawne i ich różne formacje strukturalne otrzymują swój rzeczywisty wyraz, zewnętrzną manifestację. W tym sensie system prawny i system legislacyjny jako całość pokrywają się.
Różnią się jednak elementami konstrukcyjnymi i zawartością. Jak zauważono powyżej, podstawowym elementem systemu są rządy prawa, na które składają się hipoteza, dyspozycja i sankcja. Zasadniczym elementem systemu stanowienia prawa jest artykuł normatywnego aktu prawnego, który nie zawsze zawiera wszystkie trzy elementy konstrukcyjne normy prawnej… Co więcej, ten sam akt normatywny może zawierać normy różnych gałęzi prawa, które są opatrzone sankcjami zawartymi w innych aktach normatywnych...
Różnorodność i wzajemne powiązania stosunków społecznych, które powstają w różnych sferach życia publicznego, potrzeba ich efektywnej organizacji determinują tworzenie w systemie prawa takich elementów konstrukcyjnych, które nie pokrywają się z systemem prawa. Dlatego gałęzie prawa nie zawsze odpowiadają gałęziom ustawodawstwa.
(V.N. Kropaniuk)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź może zawierać następujące potwierdzenia:
1) system prawa jest tworzony na podstawie ogólnych praw życia publicznego / nie jest zbudowany
arbitralne uznanie ludzi, ale na podstawie obiektywnej rzeczywistości;
2) przepisy prawa stają się naturalnym elementem systemu prawa tylko w przypadku obiektywnego odzwierciedlenia potrzeb życia publicznego;
3) normy prawa obiektywnie, niezależnie od woli organu stanowiącego prawo, łączą się we względnie niezależne grupy norm.
Klasyfikacji faktów prawnych dokonuje się na kilku podstawach. W tym charakter skutków prawnych, na podstawie woli.
Ze względu na charakter skutków fakty prawne dzielą się na prawotwórcze; zmiana prawa; zakończenie.
W tym miejscu należy pamiętać, że ten sam fakt (na przykład kupno i sprzedaż rzeczy) w tym samym czasie w różnych stosunkach prawnych może mieć różne konsekwencje. Dla sprzedającego – wartość prawotwórcza, dla kupującego – prawotwórcza. Skomplikowany, rozgałęziony jest podział faktów prawnych na podstawie woli. Tutaj fakty prawne dzielą się przede wszystkim na zdarzenia (konsekwencje prawne przez nie generowane nie zależą od woli ludzi - - narodziny osoby, naturalne zjawisko elementarne); działania (konsekwencje prawne przez nie generowane zależą od woli ludzi – umowy, przestępstwa itp.).
Działania z kolei dzielą się na legalne i nielegalne. Co więcej, zarówno te, jak i inne mają kolejne gałęzie, odmiany. Ważne jest np. dostrzeżenie cech tak różnorodnych legalnych działań, jak akty prawne, tj. zgodne z prawem działania mające na celu określone skutki prawne, takie jak umowa.
Dokonując rozróżnienia między rodzajami faktów prawnych, nie należy mylić terminów „niewłaściwe postępowanie” i „czyny”. Wykroczenia to czyny (przestępstwa) bezprawne, ich najgroźniejszą odmianą są przestępstwa. Czynności natomiast są różnorodnymi zgodnymi z prawem czynnościami, które jednak w przeciwieństwie do czynności prawnych nie mogą być nakierowane na określone skutki prawne, lecz prowadzą do takich skutków bezpośrednio na mocy przepisów prawa. Na przykład odkrycie skarbu: niezależnie od tego, czy obywatel, który znalazł skarb, chciał otrzymać nagrodę, prawo do niej wynika bezpośrednio z mocy prawa.
(SS. Aleksiejew)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) odpowiedź na pytanie pierwsze:
Fakt prawny to określona okoliczność życiowa, z którą praworządność wiąże powstanie, zmianę lub ustanie stosunku prawnego;
Co więcej, dopiero suma tych elementów pozwala mówić o występowaniu lub braku określonego przestępstwa.
Przestępstwo jest nie tyle zjawiskiem prawnym, co społecznym, gdyż wspólnym przedmiotem wszystkich przestępstw są byty społeczne, przede wszystkim praworządność. Praworządność jako najogólniejszy przedmiot przestępstwa charakteryzuje prawny stan stosunków społecznych, stanowi całkowity wynik, wynik przestrzegania, wykonywania, stosowania i stosowania norm prawnych w społeczeństwie. Oczywiste jest, że każde przestępstwo w mniejszym lub większym stopniu osłabia praworządność, wytrąca z niej jedną lub drugą podstawę, niszczy jedno lub drugie ogniwo.
W związku z tym każde przestępstwo powoduje szkody, szkodzi trwałości, stabilności społeczeństwa, interesom osobistym i publicznym, a ostatecznie praworządności.
Oprócz tego ogólnego przedmiotu przestępstwa, teoria prawa wyróżnia konkretny przedmiot każdego przestępstwa. Mogą to być prawa i wolności człowieka, jego życie i zdrowie, mienie i bezpieczeństwo. Mogą to być interesy majątkowe i finansowe osoby prawnej, interesy środowiskowe, może to być również sfera rządzenia – podstawy ustroju konstytucyjnego, forma rządu, ustrój polityczny, sfera militarna itp. Ważne jest, aby podkreślić, że przedmiot przestępstwa ma zawsze charakter osobisty i publiczny dobro, które jest chronione, jest chronione przez prawo. To moment formalny - bezprawność tego lub innego działania (bezczynności) - przede wszystkim charakteryzuje przestępstwo.
Zachowanie podmiotu prawa stanowi obiektywną stronę przestępstwa, czyli te działania zewnętrzne, które można zaobserwować, ustalić, ocenić. Ta obiektywna strona z kolei reprezentuje jedność trzech elementów: bezprawnego zachowania, krzywdy oraz związku przyczynowego między działaniem (bezczynnością) a wyrządzoną szkodą…
Podmiotem przestępstwa jest zdolny podmiot prawa: osoba poczytalna, która osiągnęła określony wiek, obywatel państwa lub cudzoziemiec nieposiadający immunitetu dyplomatycznego albo bezpaństwowiec.
Wiek ma znaczenie. Przedmiotem przestępstwa może być tylko osoba, która ukończyła 16 lat, a w przypadku niektórych przestępstw - 14 lat...
Na koniec strona subiektywna. Charakteryzuje się poczuciem winy - mentalnym nastawieniem podmiotu do jego działania (bezczynności), do jego skutków. Wolna wola, która decyduje o wyborze przez podmiot pewnych opcji zachowania, przejawia się również w mentalnym nastawieniu tego podmiotu do jego zachowania, jego skutków.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Konstytucja połączyła dwa podstawowe priorytety – najwyższy status praw i wolności obywateli oraz silne państwo – podkreślając ich wzajemny obowiązek wzajemnego poszanowania i ochrony. Jestem przekonany, że ramy konstytucyjne muszą być stabilne, a przede wszystkim dotyczy to drugiego rozdziału Konstytucji, który określa prawa i wolności człowieka i obywatela. Te postanowienia Ustawy Zasadniczej są nienaruszalne.
Jednocześnie życie nie stoi w miejscu, a procesu konstytucyjnego nie można uznać za ostatecznie zakończony, martwy. Korekty punktowe innych rozdziałów Ustawy Zasadniczej, wynikające z praktyki egzekwowania prawa, z samego życia oczywiście są możliwe, a czasem konieczne. Wiadomo więc, że proponuje się zmianę Konstytucji, na podstawie której następuje połączenie Sądu Najwyższego z Naczelnym Sądem Arbitrażowym. Dziś w interpretacji wielu ustaw sądy te często się różnią, czasem dość znacząco, wydają różne rozstrzygnięcia w podobnych sprawach, a nawet w tych samych. W rezultacie istnieje niepewność prawna, a czasem niesprawiedliwość, która dotyka ludzi. Wierzę, że ujednolicenie sądów skieruje praktykę orzeczniczą w jeden kanał, czyli wzmocni gwarancje realizacji najważniejszej zasady konstytucyjnej – równości wszystkich wobec prawa.
Musimy wspierać aktywność obywatelską na miejscu, w gminach, aby ludzie mieli realną możliwość uczestniczenia w zarządzaniu swoją wsią czy miastem, w rozwiązywaniu codziennych problemów, które faktycznie decydują o jakości życia. Dziś system samorządu lokalnego nawarstwił się wieloma problemami. Zakres odpowiedzialności i zasoby gmin niestety, jak Państwo dobrze wiedzą, nie są zrównoważone. Stąd często dochodzi do zamieszania z uprawnieniami. Nie dość, że są zamazane, to jeszcze nieustannie przerzucane z jednego szczebla władzy na drugi: z dystryktu do regionu, z osady do dystryktu iz powrotem...
Powtarzam, za najważniejsze uważam... zbudowanie silnego, niezależnego, zdrowego finansowo samorządu terytorialnego.
(W. W. Putin)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Klasyfikacja gałęzi prawa rosyjskiego opiera się na przedmiocie i sposobie regulacji prawnej.
Prawo ochrony środowiska jest samodzielną gałęzią prawa, która ma swój przedmiot i metodę.
Podmiot prawa ochrony środowiska tworzy specyficzna grupa relacji, które rozwijają się w procesie interakcji między społeczeństwem a przyrodą (relacje środowiskowe). Ponieważ interakcja ta przejawia się w dwóch głównych formach, można powiedzieć, że przedmiotem prawa ochrony środowiska jest public relations w zakresie racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych oraz ochrony środowiska naturalnego.
Metoda regulacji prawnej to zespół metod i środków prawnego oddziaływania na stosunki społeczne. Jak wiadomo, regulacja prawna odbywa się za pomocą dwóch głównych metod - administracyjno-prawnej (obowiązkowej), która obejmuje stosunki władzy i podporządkowania między podmiotami, ustanawiania bezwzględnie obowiązujących nakazów i zakazów, a także cywilnoprawnej (dyspozytywnej), opartej na równość uczestników stosunków prawnych i wolność ich woli. Cechy metody gałęzi prawa wynikają z charakteru stosunków regulowanych, oryginalności jej przedmiotu.
Prawo ochrony środowiska łączy w sobie obie te metody. Biorąc pod uwagę wagę ekologicznych interesów społeczeństwa, w imieniu którego występuje państwo, prawna regulacja stosunków środowiskowych odbywa się głównie metodą administracyjno-prawną: właściwe organy państwowe wydają rozporządzenia, które określają zasady ochrony środowiska, które są obowiązkowa dla wszystkich uczestników stosunków w zakresie gospodarowania przyrodą i ochrony środowiska naturalnego.
według materiałów encyklopedii internetowej
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) definicja:
Metoda regulacji prawnej to zespół metod i środków prawnego oddziaływania na stosunki społeczne;
2) Cechy:
Cechy metody gałęzi prawa wynikają z charakteru stosunków regulowanych, oryginalności jej przedmiotu.
Przeczytaj tekst i wykonaj zadania 21-24.
Prawo publiczne jest taką sferą prawną, która opiera się na interesie państwa, „sprawach państwowych”, tj. samej struktury i działalności państwa jako władzy publicznej, regulacji działalności aparatu państwowego, urzędników, służby publicznej, ścigania przestępców, odpowiedzialności karnej i administracyjnej itp. – jednym słowem instytucje zbudowane w „wertykalnym ”płaszczyzna, na zasadzie władzy i podporządkowania, na zasadach podporządkowania, podporządkowania. W związku z tym „prawo publiczne” ma jedno – i tylko jedno – krajowe „centrum prawne”, charakteryzuje się imperatywnymi nakazami i zakazami skierowanymi do podwładnych, osób poddanych; Zezwolenia o charakterze imperatywnym są prerogatywą poddanych rządzących.
Dlatego też prawo publiczne charakteryzuje się swoistym porządkiem prawnym – najogólniej mówiąc, porządkiem „władzy – podporządkowania”, zgodnie z którym osoby sprawujące władzę mają prawo do jednostronnego i bezpośredniego, co do zasady, bez dodatkowych rozstrzygnięć innych instancji, determinują zachowanie innych osób (podwładnych, poddanych), a co za tym idzie, cały system instytucji siłowo-przymusowych jest zobowiązany siłą przymusu zapewnić pełne i precyzyjne wykonanie rozkazów i poleceń władzy, a „wszystkim innym” osobom - bezwzględnie ich przestrzegać. Wynikają z tego wszystkie inne zasady prawa publicznego: odmienność, heterogeniczność statusu prawnego osób, hierarchia pozycji i różny zakres uprawnień osób rządzących, obecność własnej, „wydziałowej” jurysdykcji, brak ukierunkowania na rozstrzyganie kwestii spornych przez niezawisły sąd. W miarę rozwoju demokracji zasady te są wzbogacane o instytucje wysokiego porządku demokratycznego (gwarancje dla obywateli, procedury demokratyczne itp.), ale nie zmienia to samej istoty, samej natury zasad prawa publicznego.
Prawo prywatne wyraża początek decentralizacji, wolność poszczególnych podmiotów. Tutaj możliwość rozwiązania określonej sytuacji życiowej jest nie tylko w pewnym stopniu zaprogramowana w normach prawnych, ale jest również przewidziana dla samych uczestników związku, którzy sami, autonomicznie, z własnej woli decydują o rozwiązaniu sytuacji oraz we własnym interesie (głównie poprzez umowy). I. Kant pisał, że prawem prywatnym jest takie prawo, zgodnie z którym obowiązek i przymus opierają się nie bezpośrednio na prawie, ale na sprawiedliwości i wolności człowieka do bycia panem samego siebie.
Dlatego w prawie prywatnym, w przeciwieństwie do prawa publicznego, dominują stosunki „horyzontalne”, oparte na równości prawnej podmiotów, koordynacji ich woli i interesów. Dominującą pozycję zajmują w nim zezwolenia prawne. A normy prawne w wielu przypadkach mają charakter dyspozytywny, tj. działają na zasadzie „chyba, że umowa stanowi inaczej” – działają tylko wtedy, gdy strony nie uzgodniły między sobą tej kwestii.
(SS Aleksiejew)
Wyjaśnienie.
Prawidłowa odpowiedź musi zawierać następujące elementy:
1) odpowiedź na pytanie pierwsze, np.:
W prawie prywatnym, w przeciwieństwie do prawa publicznego, dominują stosunki „horyzontalne”, oparte na równości prawnej podmiotów, koordynacji ich woli i interesów;
2) odpowiedź na pytanie drugie, np.:
Prawo publiczne charakteryzuje się imperatywnymi nakazami i zakazami skierowanymi do osób podległych, poddanych; zezwolenia o charakterze imperatywnym są prerogatywą podmiotów rządzących, a normy prawne prawa prywatnego w wielu przypadkach mają charakter dyspozytywny. Działają na zasadzie „o ile umowa nie stanowi inaczej”, działają tylko wtedy, gdy strony nie uzgodniły między sobą tej kwestii.
(Nie liczy się samo wskazanie specyfiki norm prawa publicznego/prywatnego, bez wskazania wyjaśnienia).
Elementy odpowiedzi można przedstawić zarówno w formie cytatu, jak i w formie zwięzłego odtworzenia głównych myśli odpowiednich fragmentów tekstu.
1
.
Międzynarodowe instrumenty dotyczące praw człowieka
.
1.1.
Czym są prawa człowieka
?
Pojęcie praw człowieka jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych w naukach prawnych.
1) Zgodnie z naturalną teorią praw człowieka są to prawa tkwiące w samej naturze człowieka, bez których nie może on istnieć jako istota biospołeczno-duchowa. Prawa człowieka przysługują mu od urodzenia, z mocy praw natury, nie zależą od ich uznania przez państwo. Państwo może je jedynie konsolidować, gwarantować lub ograniczać.
2) Zwolennicy pozytywistycznej koncepcji praw człowieka uważają, że prawa i wolności są ustanowione wolą państwa i z niej wywodzą się. To państwo określa listę i treść praw, jakie przyznaje swoim obywatelom.
Prawa człowieka- są to normatywnie sformalizowane (tj. przedstawione w postaci wyraźnie sformalizowanych norm) cechy bytu osoby, które wyrażają jej wolność i są koniecznym warunkiem jej życia, jej relacji z innymi ludźmi, ze społeczeństwem, państwem.
Teoria praw człowieka opiera się na bezwarunkowym uznaniu jego prawa do godności i prawa do wolności. Jednak człowiek nie może być całkowicie wolny. Nie można żyć w społeczeństwie i być od niego całkowicie wolnym. Prawa i wolności jednego kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa i wolności innego.
1.2.
Klasyfikacja praw człowieka
:
1)
w formie mocowania
: prawa podstawowe i inne.GłównySą to prawa gwarantowane przez konstytucje państw oraz międzynarodowe instrumenty prawne.
2)
treść:
1)
osobisty (cywilny)
: prawo do życia, wolności, nietykalności osobistej, ochrony godności, prawo do prywatności i mieszkania, wolność wyboru narodowości i języka porozumiewania się, wolność sumienia (prawo do wyznawania dowolnej religii lub jej niewyznawania), wolność ruch i wybór miejsca zamieszkania.
2)
polityczny: prawo do zrzeszania się, prawo do wieców i demonstracji, pochodów, prawo do udziału w kierowaniu sprawami państwa. W przeciwieństwie do praw osobistych, prawa polityczne nie mają na celu zapewnienia niezależności osoby, ale jej manifestację jako aktywnego uczestnika procesu politycznego.
3)
społeczny: na rekreację, na ochronę macierzyństwa i dzieciństwa, na mieszkanie, na zabezpieczenie społeczne (ubezpieczenia społeczne, emerytury, opieka medyczna).
4)
gospodarczy: do pracy, do własności, do przedsiębiorczości, prawa do strajku, zawierania układów zbiorowych, swobodnego zrzeszania się w organizacjach krajowych lub międzynarodowych.
5)
kulturalny: na edukację: bezpłatne kształcenie przedszkolne, zasadnicze ogólnokształcące i średnie zawodowe, na kreatywność, na korzystanie z wyników postępu naukowego, na dostęp do wartości kulturowych.
Prawa człowieka w Konstytucji Federacji Rosyjskiej
:
dobra osobiste (cywilne) (art. 19-29, 45-54);
polityczne (artykuły 30-33);
ekonomiczny (art. 34-37, części 1,2,4);
społeczne (artykuły 37, części 3.5, 38-41);
kulturowe (art. 43, 44).
3)
według czasu wystąpienia
:
Pierwsza generacja obejmuje prawa obywatelskie i polityczne. Druga generacja obejmuje prawa społeczne i gospodarcze, których utrwalenie w konstytucjach i ustawach krajów najbardziej rozwiniętych datuje się na początek XX wieku. Nazywa się je często wyimaginowanymi, ponieważ przy ich realizacji konieczne jest naruszenie praw pierwszego pokolenia (prawo obywateli do odpoczynku ogranicza swobodę przedsiębiorczości). Trzecia generacja nazywana jest prawami ludów (prawo ludu do samostanowienia aż do wyodrębnienia i utworzenia niepodległego państwa, prawo do godnego życia i prawo do rozwoju ludu). Ich idea znalazła aprobatę w naukach prawnych i międzynarodowej praktyce prawniczej w II połowie XX wieku.
4)
zgodnie ze sposobem istnienia i refleksji
:
prawa naturalne, które przysługują człowiekowi od urodzenia, oraz prawa pozytywne ustanowione przez państwo.
5)
wokół kręgu podmiotów
:
1) indywidualny (prawa przysługujące osobom fizycznym); 2) zbiorowe (prawa posiadane i wykonywane przez grupę osób istniejących jako wspólnota: jednostki, konsumentów, małoletnich, uchodźców).
1.3.
Dokumenty międzynarodowe
.
Fundamentem istniejącego systemu praw i wolności człowieka jest
Międzynarodowa Karta Praw Człowieka (Karta Praw Człowieka)
=
1)
uniwersalna Deklaracja Praw Człowieka
(10 grudnia 1948) +
2)
pakt międzynarodowy
o prawach gospodarczych, społecznych i kulturalnych (1966) +
3)
pakt międzynarodowy
o prawach obywatelskich i politycznych (1966) +
4)
opcjonalny protokół
do ostatniego paktu (1966) +
5) drugi dodatkowyProtokółmającą na celu zniesienie kary śmierci (1989).
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka głosi, że „uznanie przyrodzonej godności oraz równych i niezbywalnych praw wszystkich członków rodziny ludzkiej jest podstawą wolności, sprawiedliwości i pokoju na świecie”.artykuł 1: „Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem godności i praw. Są obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec siebie w duchu braterstwa”. Powszechna Deklaracja zawiera wzbogaconą listę praw i wolności, która obejmuje nie tylko prawa obywatelskie i polityczne, ale także społeczne, ekonomiczne i kulturalne.
Przyjęte w 1966 roku Pakty zabezpieczały najważniejsze prawa i wolności: prawo do życia, prawo do integralności osobistej, prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, wolność sumienia, wolność pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się, prawo do wolność opinii i wypowiedzi, prawo do nauki, prawo do pracy.
Znaczenie międzynarodowych paktów z 1966 r
:
1) po raz pierwszy państwa zobowiązały się prawnie wobec społeczności międzynarodowej do promowania praw swoich obywateli;
2) po raz pierwszy państwa przyznały organom międzynarodowym prawo kontroli wykonywania ich zobowiązań;
3) po raz pierwszy ofiarom naruszeń praw człowieka dano możliwość zwrócenia się o pomoc do organów, które nie podlegały jurysdykcji represjonujących je władz.
2
.
Ochrona praw człowieka
.
Dziś w Europie sątrzy systemy ochrony praw człowieka
:
14.2.1.
systemu ONZw oparciu o Kartę Praw Człowieka i inne dokumenty ONZ.
W 1946 r. działająca pod przewodnictwem Zgromadzenia Ogólnego Rada Gospodarczo-Społeczna ONZ (ECOSOC) powołała Komisję Praw Człowieka ONZ jako organ pomocniczy. Co roku w sesjach Komisji biorą udział nie tylko 53 państwa członkowskie, ale także ponad 100 państw-obserwatorów. W 1976 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych utworzyła Komitet Praw Człowieka składający się z 18 ekspertów.
2.2.
System Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie
(KBWE), której akt końcowy, podpisany w Helsinkach (1975), przyczynił się do powstania publicznego ruchu obrońców praw człowieka => Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE);
2.3.
systemu Rady Europy
(CE), której wiodącym dokumentem była Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (1950), a także protokoły dodatkowe do Konwencji, które obejmowały cały katalog praw obywatelskich i politycznych oraz niektóre społeczno-ekonomiczne prawa. Aby kontrolować ich realizację, stworzono specjalne mechanizmy – Komisję Europejską i Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. W przeciwieństwie do Rady Europy, OBWE nie posiada ugruntowanego mechanizmu rozpatrywania skarg indywidualnych.
3
.
Krytyka Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka
.
W ostatnich dziesięcioleciach idea nienaruszalności praw człowieka stała się wartością najwyższąpoważna krytyka
:
1) postanowienia Powszechnej Deklaracji Człowieka od dawna są nieaktualne, zamieniły się w zbiór banalnych martwych prawd. Potrzebne są nowe prawa życiowe (takie jak prawo do nieumierania z głodu, prawo ludzi do kontroli nad stacjami jądrowymi i bronią jądrową, prawo do kolektywnej kontroli nad tak potężnym środkiem oddziaływania na opinię publiczną jak telewizja, prawo do świeżego woda -> Boliwia);
2) prawa człowieka, odzwierciedlone w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, są absolutnie minimalne, nie przyczyniają się do rozwiązywania złożonych problemów życia społecznego;
3) ideologia praw człowieka jest wykorzystywana przez państwa zachodnie do ingerencji w sprawy wewnętrzne innych państw;
4) instytucja praw człowieka ma na celu utrwalenie istniejącego systemu politycznego i gospodarczego współczesnego społeczeństwa kapitalistycznego;
5) ideologia praw człowieka odmawia prawa do buntu przeciwko niesprawiedliwym reżimom;
6) ideologia praw człowieka w wielu przypadkach wchodzi w konflikt z argumentami religijnymi: człowiek nie ma prawa dochodzić swoich praw przed Bogiem, polityczne rozumienie praw jednostki jest sprzeczne z rozumieniem wolności jako odpowiedzialności przed Bogiem.
7) w sytuacjach kryzysowych interesy państwowe władzy i społeczeństwa są nadrzędne w stosunku do bezpośrednich praw jednostki.
4
.
Międzynarodowe Zbrodnie i Wykroczenia
.
4.1.
Rodzaje przestępstw międzynarodowych:
1) działania mające na celu rozpętanie lub prowadzenie wojny agresywnej;
2) zbrodnie wojenne (mordowanie i torturowanie ludności cywilnej terytoriów okupowanych, zakładników, jeńców wojennych, bezsensowne niszczenie osiedli);
3) zbrodnie przeciwko ludzkości.
4.2.
Międzynarodowy Trybunał Karny
(Haga) została utworzona w 1993 r. decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ w celu ścigania osób odpowiedzialnych za łamanie praw człowieka na terytorium byłej Jugosławii.
5
.
.
5.1.
Co to jest międzynarodowe prawo humanitarne
?
Założyciel nauki prawa międzynarodowego HugoGrocjuszw swojej książce „O prawie wojny” (1625) wyszedł z faktu, że każde państwo ma prawo do prowadzenia wojen, które podzielił na sprawiedliwe i niesprawiedliwe. Uważał, że w każdej wojnie przemoc powinna mieć swoje granice i pozwalać tylko na zwycięstwo, a życie ludności cywilnej powinno być chronione.!!!
Konferencje haskie 1899, 1907
Międzynarodowe prawo humanitarne
- zespół norm, zarówno traktatowych, jak i zwyczajowych, które mają na celu rozwiązywanie problemów humanitarnych będących bezpośrednią konsekwencją konfliktów zbrojnych, zarówno międzynarodowych, jak i wewnętrznych, oraz ograniczają, ze względów humanitarnych, prawo stron konfliktu do wyboru według własnego uznania metod i środków prowadzenia wojny, a także zapewnić ochronę osób i mienia, które zostały lub mogą zostać dotknięte konfliktem.
Międzynarodowe prawo humanitarne jest gałęzią prawa międzynarodowego, która działa w warunkach wojny.
!!!
Normy Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka mogą zostać ograniczone w stanie wyjątkowym. Normy prawa humanitarnego stosuje się w okresach konfliktów zbrojnych, dlatego normy prawa humanitarnego w żadnych okolicznościach nie dopuszczają odstępstw od ich postanowień.
5.2.
Podmioty międzynarodowego prawa humanitarnego
: 1) stany; 2) kombatanci; 3) osoby objęte ochroną.
kombatanci(1977 - Protokół dodatkowy I) - wszystkie zorganizowane siły zbrojne, grupy i jednostki pod dowództwem osoby odpowiedzialnej za postępowanie swoich podwładnych. Kombatantom wolno użyć siły, wziąć wroga do niewoli, zabić uzbrojonego wroga.
Osoby objęte ochroną
- Ranni, chorzy, rozbitkowie, zarówno z sił zbrojnych, jak i cywile, jeńcy wojenni, internowani cywilni, cywile na terytorium wroga, cywile na terytoriach okupowanych.
5.3.
Źródła międzynarodowego prawa humanitarnego
:
1)
Konwencje genewskie
1949:
„O polepszenie losu rannych i chorych w armiach polowych” (Konwencja I);
„O poprawie sytuacji rannych, chorych, rozbitków członków sił zbrojnych na morzu” (Konwencja II);
„O traktowaniu jeńców wojennych” (Konwencja III);
„O ochronie ludności cywilnej” (Konwencja IV).
2) Konwencje genewskie z 1948 r.: 1) przeciwko zbrodniom ludobójstwa; 2) Konwencja dotycząca uchodźców.
3) Protokoły dodatkowe 1977: Protokół dodatkowy I (nowe zasady regulujące międzynarodowe konflikty zbrojne); Protokół dodatkowy II (zasady dotyczące niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych).
4) Konwencja o ochronie dóbr kultury z 1954 r.
Mikołaj
5) Konwencja z 1972 r. o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej.
6) Konwencja z 1976 r. o zakazie wojskowego lub innego wrogiego użycia środków oddziaływania na środowisko naturalne.
7) Konwencja z 1980 r. o zakazie lub ograniczeniu użycia niektórych rodzajów broni konwencjonalnej, które mogą być uznane za nadmiernie szkodliwe lub mające niekontrolowane skutki.
8) Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (1948), której najważniejsze postanowienia zostały opracowane w odniesieniu do czasu wojny.
5.4. Godło.
W 1864 roku, oddając hołd Szwajcarii, z której powstał ruch, postanowiono użyć odwrotnego położenia kolorów flagi szwajcarskiej (biały krzyż na czerwonym tle) jako charakterystycznego emblematu ochrony rannych żołnierzy. Turcja, a następnie część krajów muzułmańskich, zaczęła używać znaku Czerwonego Półksiężyca jako symbolu. Konwencja Genewska z 1929 roku uznała go za drugie oficjalne godło Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (1880). W 2005 roku na kolejnej Konferencji Genewskiej zatwierdzono nowy emblemat międzynarodowych organizacji humanitarnych – Czerwony Kryształ (czerwony kwadrat na białym tle). Ten emblemat ma taki sam status jak poprzednie.