तत्काल वैश्विक हड़ताल के आशाजनक सदमे परिसरों। संयुक्त राज्य अमेरिका में "तत्काल वैश्विक हड़ताल" कार्यक्रम का कार्यान्वयन
रूसी रक्षा मंत्रालय अलार्म बजा रहा है। जैसा कि विभाग के प्रवक्ता अलेक्जेंडर येमेल्यानोव ने 12 अक्टूबर को कहा, पेंटागन ने तत्काल वैश्विक हमले (प्रॉम्प्ट ग्लोबल स्ट्राइक) के लिए आशाजनक सिस्टम बनाना शुरू कर दिया है। अमेरिकी सेना को 2020 तक नए हथियारों के पहले नमूने प्राप्त होंगे। मीडिया ने इस बयान पर "संयुक्त राज्य अमेरिका 60 मिनट में रूस को नष्ट कर सकता है" जैसी घबराहट भरी सुर्खियों के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। हालाँकि, कई विशेषज्ञ मानते हैं कि ये आशंकाएँ बहुत अतिरंजित हैं और अमेरिकी एसडीआई "स्टार वार्स" कार्यक्रम की कहानी को याद करते हैं, जो पूरी तरह से धोखा साबित हुआ। मॉस्को 24 पोर्टल के सैन्य पर्यवेक्षक एलेक्सी स्टेपानोव इस राय को साझा करते हैं और आंकड़ों के साथ इसकी पुष्टि करते हैं।
याद रखें कि तात्कालिक (तीव्र) वैश्विक हमले की अवधारणा कम से कम समय में गैर-परमाणु तरीकों से दुश्मन के नागरिक और सैन्य बुनियादी ढांचे को अधिकतम नुकसान पहुंचाने का प्रावधान करती है। पीड़ित राज्य के पास आक्रामकता का पर्याप्त रूप से जवाब देने का समय नहीं होता है। इसके अलावा, इस तरह के हमले की स्थिति में, नागरिक आबादी के बीच हताहतों की संख्या कम हो जाएगी, जो सिद्धांत रूप में, प्रतिक्रिया में शेष परमाणु हथियारों का उपयोग करने के दृढ़ संकल्प को बहुत प्रभावित करेगी। उच्च स्तर पर पहली बार इस तरह के खतरे की घोषणा जून 2013 में उप प्रधान मंत्री दिमित्री रोगोज़िन ने की थी। उनके अनुमान के अनुसार, यदि यह अवधारणा लागू होती है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका छह घंटे में दुश्मन की 80-90% परमाणु क्षमता, पढ़ें - रूस को नष्ट करने में सक्षम होगा। हालाँकि, ये आंकड़े कई वाजिब सवाल खड़े करते हैं, जिनका स्पष्ट जवाब अभी तक कोई नहीं दे पाया है।
तो, दिमित्री रोगोज़िन के अनुसार, हमलावर का मुख्य लक्ष्य सबसे पहले हमारी रणनीतिक परमाणु ताकतें होंगी। रूसी सामरिक मिसाइल बलों के शस्त्रागार का आधार साइलो-आधारित अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलें हैं: नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, उनमें से 150 से अधिक ड्यूटी पर हैं। परमाणु हथियारों के लिए भी यह लक्ष्य बेहद कठिन है। इस प्रकार, मौजूदा अनुमानों के अनुसार, साइलो लॉन्चर के गारंटीकृत विनाश के लिए, लक्ष्य के तत्काल आसपास के क्षेत्र में 200 वायुमंडल के अधिक दबाव के साथ एक शक्तिशाली शॉक वेव बनाना आवश्यक है। न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के शस्त्रागार में, बल्कि दुनिया भर में सबसे सटीक अमेरिकी समुद्र-आधारित अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल ट्राइडेंट-2 है। इसके वारहेड्स का गोलाकार संभावित विचलन (सीईपी) (मार करने की संभावना - 50%) लक्ष्य से 100-120 मीटर है: इस त्रिज्या में, ट्राइडेंट-2 पर इस्तेमाल किए गए W88 वारहेड का विस्फोट एक अतिरिक्त दबाव बनाने में सक्षम है 1750 वायुमंडल का लक्ष्य. 1.8 केवीओ (हिट करने की संभावना - 90%) पर, उसी वारहेड का विस्फोट कम से कम 380 वायुमंडल के अधिक दबाव के साथ एक सदमे की लहर के साथ लक्ष्य को कवर करेगा, यानी, ट्राइडेंट -2 लगभग पूरी तरह से मिसाइल के विनाश की गारंटी देता है मेरा। लेकिन एक "लेकिन" है: W88 वारहेड की शक्ति 455 किलोटन टीएनटी है। हम एक गैर-परमाणु हमले के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए, एक खदान में एक रॉकेट को नष्ट करने के लिए, कुछ प्रकार के गोला-बारूद की आवश्यकता होती है जो हजारों किलोमीटर तक उड़ान भरते हुए प्रभावशाली बल के साथ उसके कवर पर हमला कर सके। ऐसा क्या दिलचस्प है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के पास है या जल्द ही उसके पास होगा?
उपलब्ध जानकारी के अनुसार, तीव्र वैश्विक हमले की अवधारणा में तीन मुख्य प्रकार के हथियारों का उपयोग शामिल है। पहले से लागू प्रणालियों में पहले से ही सेवा में मौजूद अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए गैर-परमाणु हथियार शामिल हैं। मिसाइल, परमाणु हमले की तरह, वारहेड को पृथ्वी की निचली कक्षा में ले जाती है, जिसके बाद यह प्लेटफ़ॉर्म से अलग हो जाती है और हाइपरसोनिक गति से बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ लक्ष्य की ओर बढ़ती है।सुंदर, लेकिन कोई नहीं जानता कि अचानक इस गोला-बारूद या कामिकेज़ उपकरण की सटीकता परमाणु हथियार की तुलना में अधिक क्यों हो जाएगी। तथ्य यह है कि गोला बारूद को अंतरिक्ष से लक्ष्य तक पूरे रास्ते को प्लाज्मा के बादल में पार करना होगा - वायुमंडल में वारहेड की गति ध्वनि की गति 12-15 है। और इसका मतलब यह है कि ऐसा उपकरण जीपीएस सिग्नल सहित रेडियो सिग्नल प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा।
फोटो: TASS/बेन लिस्टरमैन/रक्षा विभाग/जुमा
हाइपरसोनिक क्रूज़ मिसाइलों को आज तत्काल वैश्विक हमले की एक और दंडात्मक तलवार कहा जाता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में X-51 वेवराइडर मिसाइल का विकास कई वर्षों से चल रहा है। अब तक, प्रायोगिक उपकरण की सबसे अच्छी उपलब्धि मैक 5.1 की गति से 426 किमी की दूरी पर उड़ान है। जाहिर तौर पर समुद्र पार से हमला करने के लिए पर्याप्त नहीं है! इसके अलावा, मीडिया में खंडित जानकारी को देखते हुए, यह उपकरण अभी भी विशेष रूप से एक सीधी रेखा में उड़ता है, अब तक यह कहना आवश्यक नहीं है कि यह युद्धाभ्यास करने में सक्षम होगा। और, जैसा कि बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए गैर-परमाणु इकाइयों के मामले में होता है, नेविगेशन और रेडियो संचार में भी समस्या है। और, याद रखें, उसे 15-20 वर्ग मीटर क्षेत्र वाले मिसाइल साइलो की आड़ में गिरना चाहिए। एम।
तीसरे प्रकार का त्वरित वैश्विक प्रहार हथियार तथाकथित गतिज हथियार है। बताया गया है कि यह 5-10 मीटर लंबी टंगस्टन की छड़ें होंगी जिन्हें अंतरिक्ष कक्षा से किसी लक्ष्य पर गिराया जाएगा। कथित तौर पर, ऐसी अवधारणा पर काम करने के लिए, अमेरिकियों ने रहस्यमय X-37B अंतरिक्ष यान बनाया, जो पिछले दो वर्षों से कक्षा में ड्यूटी पर था, जिसके बाद यह पृथ्वी पर लौट आया। लेकिन इस तथ्य पर विश्वास करना कठिन है कि कक्षा से कोई टंगस्टन क्राउबार को इतनी आश्चर्यजनक सटीकता के साथ फेंकने में सक्षम होगा।
सैन्य-औद्योगिक परिसर के एक सूत्र का कहना है, ''ऐसी धारणा है कि तत्काल वैश्विक हमले के बारे में डरावनी कहानियां अमेरिकियों के लिए उतनी फायदेमंद नहीं हैं जितनी हमारे जनरलों और रक्षा उद्योग के अधिकारियों के लिए।'' ''शायद कोई कोशिश कर रहा है इस तरह से बजट से अतिरिक्त धन को बाहर निकालना। यह विशेष रूप से आज प्रासंगिक है, जब रक्षा खर्च काफी कम हो गया है।"
पेंटागन ने तत्काल वैश्विक हमले की आशाजनक प्रणालियाँ बनाना शुरू कर दिया है। इसकी घोषणा गुरुवार 12 अक्टूबर को की गई रूसी रक्षा मंत्रालय के प्रतिनिधि अलेक्जेंडर येमेल्यानोव. उन्होंने कहा कि "गैर-परमाणु उपकरणों के संदर्भ में, इन परिसरों को उन्हीं कार्यों को हल करना चाहिए जो वर्तमान में रणनीतिक परमाणु बलों को सौंपे गए हैं।"
“मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करने की योजना और तत्काल वैश्विक हमले के साधनों के निर्माण के बीच संबंध स्पष्ट है। येमेल्यानोव ने संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति के मौके पर कहा, रूसी और चीनी रणनीतिक परमाणु बलों के खिलाफ "निरस्त्रीकरण" हमला करते समय, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता काफी बढ़ जाती है।
उन्होंने जोर देकर कहा कि "तत्काल वैश्विक हमले के साधनों का निर्माण एक अन्य कारक है जो शक्ति के मौजूदा संतुलन को नष्ट करने और वैश्विक रणनीतिक प्रभुत्व सुनिश्चित करने की वाशिंगटन की इच्छा की पुष्टि करता है।"
इससे पहले रूस के जनरल स्टाफ के मुख्य परिचालन निदेशालय के पहले उप प्रमुख, लेफ्टिनेंट-जनरल विक्टर पॉज़्निखिरस्पष्ट किया कि "अमेरिकी सशस्त्र बलों में पहले परिसरों के आगमन की योजना 2020 में बनाई गई है।" उन्होंने यह भी राय व्यक्त की कि "अमेरिकी मिसाइल रक्षा क्षमता का निर्माण हथियारों की दौड़ को उत्तेजित करता है", जिससे अन्य राज्यों को "प्रतिशोधात्मक सैन्य और सैन्य-तकनीकी उपाय करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।"
जैसा कि उस समय जनरल स्टाफ के प्रतिनिधि ने कहा था, रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका को अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती से जुड़ी समस्याओं को हल करने के लिए बातचीत के माध्यम से बातचीत करने की जरूरत है, खासकर जब से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौते तक पहुंचने का अनुभव है। कठिन राजनीतिक स्थिति में राज्य।
याद रखें: प्रॉम्प्ट ग्लोबल स्ट्राइक (पीजीएस) सिस्टम गैर-परमाणु उच्च परिशुद्धता सिस्टम हैं जो दुनिया के किसी भी लक्ष्य पर हमला करने का निर्णय लेने के क्षण से 60 मिनट की अनुमति देते हैं।
ऐसे परिसरों का लक्ष्य बैलिस्टिक मिसाइलों, कमांड पोस्ट और परमाणु सुविधाओं के मोबाइल और स्थिर लांचर हैं। आज तक, तीन प्रकार के पीजीएस उपकरण ज्ञात हैं।
पहला प्रकार पारंपरिक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें (ICBM) हैं जो व्यक्तिगत रूप से लक्षित समूहों सहित उच्च परिशुद्धता वाले गैर-परमाणु हथियार से लैस हैं। दूसरी है रणनीतिक हाइपरसोनिक क्रूज मिसाइलें।
अंत में, तीसरे प्रकार में तथाकथित गतिज हथियार शामिल हैं - 5-10 मीटर लंबी भारी दुर्दम्य टंगस्टन छड़ें ("भगवान की छड़ें"), जो उच्च सटीकता के साथ अंतरिक्ष कक्षा से गिराई जाती हैं। अंतरिक्ष से दागा गया ऐसा प्रक्षेप्य, पृथ्वी की सतह पर सही बिंदु पर पहुंचकर, प्रभाव बिंदु पर लगभग 12 टन टीएनटी के विस्फोट के बराबर ऊर्जा जारी करता है। अब तक, ऐसा विकल्प कथित तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रारंभिक डिजाइन चरण में है।
और सवाल उठता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तर्क करने के राजनयिक प्रयासों के अलावा, रूस अमेरिकियों में तत्काल वैश्विक हड़ताल परिसरों के उद्भव पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है?
"अंतिम लक्ष्य, जिसे पीजीएस सिस्टम द्वारा हल किया जाना चाहिए, ग्रह पर किसी भी बिंदु पर एक घंटे से अधिक समय में हमला करना है," कहते हैं सेवानिवृत्त कर्नल, रूसी संघ के सैन्य-औद्योगिक आयोग के बोर्ड की विशेषज्ञ परिषद के सदस्य विक्टर मुराखोव्स्की. - साथ ही, मैं गैर-परमाणु उपकरणों में पारंपरिक आईसीबीएम को पीजीएस के साधन के रूप में बिल्कुल भी नहीं मानूंगा। ऐसी मिसाइलें START-3 संधि के प्रतिबंधों के अधीन हैं, इसके अलावा, मौजूदा तकनीकी साधनों के साथ परमाणु और पारंपरिक उपकरणों में मिसाइल के बीच अंतर करना असंभव है।
इसलिए, जब पेंटागन तत्काल वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम के बारे में बात करता है, तो हम हाइपरसाउंड के बारे में बात कर रहे हैं। सच है, अमेरिकी इस दिशा में कितना आगे बढ़े हैं यह अभी तक पूरी तरह स्पष्ट नहीं है।
उदाहरण के लिए, अमेरिकी बोइंग x-37b ज्ञात है, जो एक प्रायोगिक कक्षीय विमान है जिसे भविष्य की प्रौद्योगिकियों का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आधिकारिक तौर पर, अमेरिकी वायु सेना का कहना है कि x-37b का कार्य पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान प्रौद्योगिकियां हैं। वास्तव में, ऐसा "अंतरिक्ष विमान" आपको एक घंटे के भीतर ग्रह पर किसी भी बिंदु तक पहुंचने की समस्या को हल करने की अनुमति देता है।
इसके अलावा, 2020 तक, लॉकहीड मार्टिन एसआर -72 का एक कार्यशील संस्करण बनाने का वादा करता है, एक आशाजनक हाइपरसोनिक ड्रोन जो छह मैक संख्या (6.9 हजार किलोमीटर प्रति घंटे तक) तक की गति से उड़ान भरने में सक्षम होगा। हाइपरसोनिक मिसाइलों से लैस हाइपरसोनिक विमान भी एक घंटे से भी कम समय में अपने गंतव्य तक पहुंचकर लक्ष्य पर हमला करने में सक्षम होंगे।
पीजीएस का एक अन्य तत्व मिसाइल रक्षा प्रणाली है, जो सैन्य रणनीति के कारण, तत्काल वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। मैं देखता हूं कि झटका और रक्षात्मक प्रणालियां, मुख्य रूप से संगठनात्मक और सैन्य दृष्टि से, एक-दूसरे में आसानी से प्रवाहित होती हैं।
"एसपी":- पीजीएस में गतिक हथियारों को कौन सा स्थान दिया गया है?
- हाइपरसोनिक गति पर, वारहेड में विस्फोटकों की बस आवश्यकता नहीं होती है। चूँकि लक्ष्य के साथ टकराव का पारस्परिक वेग 10 किमी/सेकेंड से अधिक है, पदार्थ लगभग तुरंत शुद्ध ऊर्जा में परिवर्तित हो जाता है।
अमेरिकी GBI (ग्राउंड-बेस्ड इंटरसेप्टर) मिसाइल डिफेंस सिस्टम और THAAD (टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस) मोबाइल सिस्टम, जो एक थिएटर मिसाइल डिफेंस सिस्टम है, पहले से ही इस सिद्धांत पर काम कर रहे हैं।
जीबीआई, सिद्धांत रूप में, अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) के हथियारों को रोक सकता है - 7 किमी / सेकंड तक की गति से बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ चलने वाले लक्ष्य। इसके अलावा, अंतरिक्ष के साथ वायुमंडल की सीमा पर ऐसा करना - 120-200 किमी की ऊंचाई पर।
THAAD बैलिस्टिक लक्ष्यों पर काम करता है जिनकी उड़ान गति 3-3.5 किमी/सेकेंड (नवीनतम संस्करणों में - 5 किमी/सेकेंड तक) होती है। ये ऑपरेशनल-टैक्टिकल मिसाइलें हैं, तथाकथित मध्यवर्ती रेंज।
तो, इन मिसाइल रक्षा प्रणालियों का वारहेड वास्तव में एक धातु की छड़ है।
प्रभाव प्रणालियों को बिल्कुल उसी तरह से सुसज्जित किया जा सकता है - अर्थात, हाइपरसोनिक वाहन। वे निचले स्थान या ऊपरी वायुमंडल से लक्ष्य पर बम नहीं, बल्कि वास्तव में एक धातु की पट्टी गिराकर हमला करने में सक्षम होंगे। मैक 6-8 की गति से यह ब्लैंक लक्ष्य से टकराएगा, और इसका प्रभाव बड़े-कैलिबर बम के विस्फोट के समान होगा।
"एसपी":-रूस इन प्रणालियों का क्या विरोध कर सकता है?
“आज हम पहले से ही जवाबी उपाय प्रणालियों की एक श्रृंखला तैनात करके इन खतरों को ध्यान में रख रहे हैं। सबसे पहले, एक मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली (एसपीआरएन), जिसमें जमीन और अंतरिक्ष दोनों क्षेत्र शामिल हैं।
साथ ही, हम हथियारों में सुधार कर रहे हैं, और सबसे बढ़कर, S-500 सार्वभौमिक विमान-रोधी और मिसाइल-रोधी प्रणाली में। वह हाइपरसोनिक लक्ष्यों, निकट अंतरिक्ष के लक्ष्यों और बैलिस्टिक लक्ष्यों पर काम करने में सक्षम होगा।
अंत में, रूस में न्यूडोल थीम पर एक आशाजनक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने पर काम चल रहा है। सच है, विषय के शीर्षक और इस तथ्य के अलावा कि यह मिसाइल रक्षा को संदर्भित करता है, इसके बारे में और कुछ नहीं कहा जा सकता है।
त्वरित वैश्विक प्रभाव की अवधारणा
एसआरएनटीआई: 78.21.00.
बेलौसोव ओलेग मिखाइलोविच,
चेर्नोमाज़ोव इल्या स्टानिस्लावॉविच,
पर्म मिलिट्री इंस्टीट्यूट ऑफ ट्रूप्स
रूसी संघ का राष्ट्रीय रक्षक
रणनीति और एसबीपी विभाग के शिक्षक।
त्वरित वैश्विक हड़ताल की अवधारणा
बेलौसोवओ.एम.,
रणनीति और एसबीपी में व्याख्याता
चेर्नोमाज़ोव आई.एस.,
रणनीति और एसबीपी में व्याख्याता
रूसी संघ के नेशनल गार्ड ट्रूप्स का पर्म मिलिट्री इंस्टीट्यूट।
एनोटेशन:
यह लेख अमेरिकी सशस्त्र बलों द्वारा तीव्र वैश्विक हमले के उपयोग की अवधारणा, मुकाबला करने और रोकने के उपायों के मुद्दे से संबंधित है।
अमूर्त:
लेख में अमेरिका द्वारा त्वरित वैश्विक हमले के उपयोग की अवधारणा का प्रश्न है। सशस्त्र बल, मुकाबला करने और रोकने के उपाय।
कीवर्ड: तीव्र वैश्विक हड़ताल, "संपर्क रहित युद्ध" की अवधारणा, एक मिसाइल-रोधी निगरानी प्रणाली, समुद्र-आधारित (एसएलसीएम) और टॉमहॉक प्रकार की वायु-आधारित (एएलसीएम) क्रूज मिसाइलें।
कीवर्ड: शीघ्र वैश्विक हमला, "संपर्क रहित युद्ध" की अवधारणा, मिसाइल निगरानी, नौसेना क्रूज मिसाइलें (एसएलसीएम) और वायु (केआरडब्ल्यूबी) - आधारित मिसाइलें जैसे "टॉमहॉक"
प्रॉम्प्ट ग्लोबल स्ट्राइक (पीजीएस, ग्लोबल लाइटनिंग स्ट्राइक भी) अमेरिकी सशस्त्र बलों की एक ऐसी प्रणाली विकसित करने की पहल है जो पारंपरिक (गैर-परमाणु, अंग्रेजी पारंपरिक) हथियारों के साथ बड़े पैमाने पर निशस्त्र हमले को 1 घंटे के भीतर किसी भी देश में पहुंचाने की अनुमति देती है। अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) का उपयोग करके परमाणु हमले के अनुरूप।
जनरल जेम्स कार्टराईट के शब्दों में: "वर्तमान समय में, यदि हम परमाणु हमले के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, तो सेना को नियमित बलों के साथ हमला शुरू करने में कुछ दिन, शायद सप्ताह लग सकते हैं"। बीएसयू प्रणाली का कार्य संघर्ष या अन्य आपातकालीन स्थिति में दुनिया के किसी भी क्षेत्र पर त्वरित और सटीक हमला करने की क्षमता प्रदान करना है। एक बैलिस्टिक संस्करण सीधे अमेरिकी धरती से लॉन्च किया जा सकता है। बीजीयू प्रणाली फॉरवर्ड डिप्लॉयमेंट फोर्सेज, एक्सपेडिशनरी एयर फोर्स (जिसे 48 घंटों के भीतर तैनात किया जा सकता है) और कैरियर बैटल ग्रुप्स (एयूजी, इंजी। कैरियर बैटल ग्रुप्स) के गठन को पूरक करेगा, जिन्हें 96 घंटों के भीतर ऑपरेशन के थिएटर में तैनात किया जा सकता है। ). बीएसयू 60 मिनट के भीतर ग्रह के किसी भी क्षेत्र या अंतरिक्ष के निकट हमला करने की अनुमति देगा।
संयुक्त राज्य अमेरिका केवल स्थानीय समस्याओं को हल करने के लिए तीव्र वैश्विक हड़ताल की अवधारणा को लागू करने में सक्षम है।
शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और अमेरिकियों दोनों के संभावित विरोधियों द्वारा परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना में लगातार गिरावट आई है। मौजूदा सैन्य सिद्धांत को संशोधित करने का प्रश्न एजेंडे में था। नई अवधारणा का तात्पर्य खतरे के स्रोतों के खिलाफ बिजली के हमले करने में सक्षम सुपर-कुशल गैर-परमाणु हथियार बनाकर अपने सशस्त्र बलों के शस्त्रागार का विस्तार करके संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वैश्विक सैन्य श्रेष्ठता की उपलब्धि है।
2012 के अंत में, मीडिया ने एक काल्पनिक देश पर अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने और उसे मजबूर करने के लिए उच्च परिशुद्धता पारंपरिक हथियारों के साथ बड़े पैमाने पर हमले करने के कौशल का अभ्यास करने के लिए एक कंप्यूटर गेम के अमेरिकी सेना द्वारा आचरण के बारे में जानकारी प्रसारित की। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्धारित राजनीतिक शर्तों को स्वीकार करना।
इन अभ्यासों का उद्देश्य तथाकथित तेज़ वैश्विक हमले (बीएसयू, प्रॉम्पेट ग्लोबल स्ट्राइक) की अवधारणा पर काम करना था, जिसके अनुसार मौजूदा और का उपयोग करके दुश्मन के सबसे महत्वपूर्ण सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक लक्ष्यों को हराना माना जाता है। सटीक हथियारों के आशाजनक मॉडल। यह माना जाता है कि इस तरह के कार्यों के परिणामस्वरूप, पीड़ित देश आक्रामक पर जवाबी हमला करने का अवसर खो देगा, और इसकी अर्थव्यवस्था की प्रमुख वस्तुओं के विनाश से संपूर्ण राज्य प्रणाली का पतन हो जाएगा।
प्रकाशित सामग्रियों से संकेत मिलता है कि इस युद्ध खेल के ढांचे के भीतर निर्धारित लक्ष्य हासिल कर लिया गया था। अभ्यासों के विश्लेषण से पता चला कि छह घंटे के भीतर 3,500-4,000 इकाइयों के पारंपरिक उच्च-सटीक हथियारों की खपत के साथ एक काफी बड़े और उच्च विकसित देश पर हमले के परिणामस्वरूप, पूरे बुनियादी ढांचे का अस्वीकार्य विनाश होगा और हार होगी विरोध करने की क्षमता.
यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जानकारी का यह "रिसाव" आकस्मिक और अनधिकृत नहीं है। पेंटागन बहुत स्पष्ट रूप से दुनिया को दिखा रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को गुणात्मक रूप से नए प्रकार का रणनीतिक हथियार मिल रहा है जो उसे उन कार्यों को हल करने की अनुमति देता है जो पहले विशेष रूप से परमाणु बलों को सौंपे गए थे।
दरअसल, अमेरिकी "संपर्क रहित युद्ध" की अवधारणा को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं। गुणात्मक रूप से नए तकनीकी स्तर पर, वे वह करने का प्रयास कर रहे हैं जो वे 20वीं शताब्दी में करने में विफल रहे: केवल हवाई हमलों के माध्यम से एक प्रमुख सैन्य संघर्ष में राजनीतिक लक्ष्य प्राप्त करना।
क्या दुश्मन पर "बमबारी" करना संभव है? 1993 में, उच्च इंजीनियर बिंदु लक्ष्यों को मारने की संभावना का परीक्षण करने के लिए ओहियो श्रेणी की अमेरिकी परमाणु-संचालित मिसाइल पनडुब्बी से पारंपरिक हथियार के साथ ट्राइडेंट -2 बैलिस्टिक मिसाइल का प्रायोगिक प्रक्षेपण किया गया था। हालाँकि, इस दिशा में आगे का काम पर्याप्त गहन नहीं था।
11 सितंबर 2001 के आतंकवादी हमले ने इस गतिविधि को तेज कर दिया और जनवरी 2003 तक, तेजी से वैश्विक हमले की परियोजना को राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा मंजूरी दे दी गई। अमेरिकी रक्षा विभाग और वैज्ञानिक संस्थानों में इस विचार के विस्तृत अध्ययन के बाद, इसे तकनीकी रूप से व्यवहार्य माना गया, जिसने 2007 में कांग्रेस को बीएसयू की अवधारणा को मंजूरी देने की अनुमति दी।
इस सिद्धांत के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका या अमेरिकी प्रतिष्ठानों और विदेशों में नागरिकों पर हमले के खतरे की स्थिति में, अमेरिकी सेना को 60 मिनट के भीतर दुनिया में कहीं भी उच्च शक्ति और सटीक हमला करने में सक्षम होना चाहिए। ऐसे कार्यों को निष्प्रभावी करें.
रैपिड ग्लोबल स्ट्राइक फोर्स अमेरिकी रणनीतिक तिकड़ी का हिस्सा बन जाएगी और सशस्त्र बलों की अन्य शाखाओं के साथ निकट समन्वय में काम करेगी।
बीजीयू अवधारणा में एक पूर्ण युद्ध प्रणाली का निर्माण शामिल है, जिसमें वास्तविक सदमे घटकों के अलावा, टोही और निगरानी उपप्रणाली, कमांड पोस्ट और संचार, साथ ही इलेक्ट्रॉनिक काउंटरमेशर्स भी शामिल हैं।
इस सिद्धांत के मारक हथियार गैर-परमाणु भूमि-आधारित और समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों और हवाई वाहक से लॉन्च की गई लंबी दूरी की हाइपरसोनिक मिसाइलों पर आधारित होंगे। लंबी अवधि में हमलों के लिए अंतरिक्ष प्लेटफार्मों का उपयोग करने की योजना बनाई गई है।
आज, पारंपरिक हथियारों से लैस बैलिस्टिक मिसाइलें ऐसे हथियार हैं जो बीजीयू स्ट्राइक घटकों की आवश्यकताओं को सर्वोत्तम रूप से पूरा करते हैं। वे विनाश की उच्च सटीकता (गोलाकार संभावित विचलन - 100-150 मीटर), गोला-बारूद की कम डिलीवरी का समय (30-40 मिनट से अधिक नहीं) प्रदान करते हैं। वस्तु के संपर्क में गति की महत्वपूर्ण गति आपको जमीन में दबे सहित विभिन्न प्रकार के लक्ष्यों को नष्ट करने की अनुमति देती है। एक बड़ा कास्ट वजन (3.5 टन तक) क्लस्टर सहित विभिन्न प्रकार की लड़ाकू इकाइयों के साथ-साथ विशेष मानव रहित हवाई वाहनों का उपयोग करना संभव बनाता है।
साथ ही, ऐसी कई स्थितियाँ हैं जो पारंपरिक उपकरणों में बैलिस्टिक मिसाइलों के उपयोग को बहुत समस्याग्रस्त बनाती हैं।
सबसे पहले, रूस की मिसाइल रोधी निगरानी प्रणाली, और निकट भविष्य में, चीन, ऐसी मिसाइलों के समूह प्रक्षेपण को परमाणु हमले के रूप में वर्गीकृत कर सकता है (किसी व्यक्तिगत वस्तु को विश्वसनीय रूप से नष्ट करने के लिए कम से कम दो या तीन की आवश्यकता होती है), जो नेतृत्व करेगा पर्याप्त जवाबी हमले के लिए.
दूसरा, START संधियाँ तैनात बैलिस्टिक मिसाइलों की कुल संख्या को सीमित करती हैं और उनके उपकरणों के बीच अंतर नहीं करती हैं। अर्थात्, संयुक्त राज्य अमेरिका में पारंपरिक हथियार वाली भूमि-आधारित और समुद्र-आधारित मिसाइलें मौजूदा परमाणु हथियारों में कमी के बाद ही दिखाई दे सकती हैं।
ज़मीन-आधारित मिसाइलों के संबंध में इनमें से पहली समस्या का समाधान, संयुक्त राज्य अमेरिका उनकी अलग तैनाती के माध्यम से मानता है। हालाँकि, यदि तनाव बढ़ता है, तो यह कारक काम नहीं कर सकता है - रूस यह मानने में काफी सक्षम है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने गैर-परमाणु मिसाइलों के लिए खदानों में परमाणु मिसाइलें रखी हैं। दूसरी बाधा को प्रासंगिक समझौतों पर हस्ताक्षर करके दूर किया जा सकता है। इसमें कोई आश्चर्य नहीं, जाहिर तौर पर, डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन फिर से "परमाणु शून्य" का विषय उठाता है।
इन सीमाओं को देखते हुए, अमेरिकी सशस्त्र बल मध्यम अवधि में युद्ध ड्यूटी पर लगाने में सक्षम गैर-परमाणु समुद्री और भूमि-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों की संख्या 100-150 इकाइयों के भीतर है।
बीएसयू का सबसे महत्वपूर्ण मारक तत्व Kh-51A हाइपरसोनिक मिसाइल है जिसे 6500-7500 किलोमीटर प्रति घंटे की उड़ान गति के साथ बनाया जा रहा है। हालाँकि, इसके चार परीक्षणों में सकारात्मक परिणाम नहीं मिले। और यद्यपि विकास कार्यक्रम बंद नहीं हुआ है, ऐसी मिसाइल की उपस्थिति केवल पांच से दस वर्षों में ही होने की उम्मीद की जा सकती है, और सैनिकों को सेवा और वितरण में अपनाना - केवल अलग भविष्य में।
इस प्रकार, मध्यम और यहां तक कि लंबी अवधि में, अमेरिकी सेना को बीएसयू अवधारणा के ढांचे के भीतर परिचालन रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव प्राप्त करने के लिए पर्याप्त मात्रा में कोई मौलिक नई हथियार प्रणाली प्राप्त नहीं होगी।
भविष्य में, यह संभव है कि मौलिक रूप से नए हथियार दिखाई देंगे, जैसे कि हवा या यहां तक कि अंतरिक्ष-आधारित हाइपरसोनिक मिसाइलें, जो अमेरिकियों को अन्य राज्यों के संबंध में एयरोस्पेस हथियारों में गुणात्मक श्रेष्ठता के स्तर पर लाएंगी।
लेकिन यह स्थिति लंबे समय तक बने रहने की संभावना नहीं है, क्योंकि रूस और चीन दोनों में, जो सैन्य-तकनीकी क्षेत्र में विकास की असाधारण उच्च दर प्रदर्शित करता है, ऐसे विकास भी चल रहे हैं। देरी से ही सही, लेकिन ऐसे नमूने अपनाए जाएंगे, जो इस क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य-तकनीकी अंतर को बेअसर कर देंगे।
इस संबंध में, संयुक्त राज्य अमेरिका, बीएसयू अवधारणा के ढांचे के भीतर, कम से कम मध्यम अवधि में, मुख्य रूप से टॉमहॉक प्रकार की समुद्र-आधारित (एसएलसीएम) और वायु-आधारित (एएलसीएम) क्रूज मिसाइलों पर रणनीतिक, सामरिक भरोसा कर सकता है। और वाहक-आधारित विमानन।
1600-2400 किलोमीटर की लॉन्च रेंज वाले अमेरिकी नौसेना के साथ सेवा में एसएलसीएम यह सुनिश्चित करते हैं कि लक्ष्य को पांच से दस मीटर की सटीकता के साथ 340-450 किलोग्राम के वारहेड द्वारा मारा जाए।
इन मिसाइलों का इस्तेमाल सभी आधुनिक अमेरिकी जहाजों और पनडुब्बियों से किया जा सकता है। लॉस एंजिल्स प्रकार की 23 बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियां (पीएल) 12 एसएलसीएम को समायोजित कर सकती हैं। ऐसी ही संख्या में मिसाइलें सीवॉल्फ प्रकार (तीन इकाइयाँ) और वर्जीनिया (नौ इकाइयाँ) की नई अमेरिकी बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों द्वारा ले जाई जाती हैं। ओहियो-प्रकार की मिसाइल पनडुब्बियों के रूपांतरण कार्यक्रम के तहत, चार इकाइयों को टॉमहॉक वाहक में परिवर्तित किया गया, जिनमें से प्रत्येक 154 एसएलसीएम ले जाने में सक्षम है। नवीनतम अमेरिकी आर्ले बर्क श्रेणी के सभी 62 विध्वंसकों में 96 कोशिकाओं के साथ ऊर्ध्वाधर लांचर (वीएलयू) एमके.41 हैं। शॉक संस्करण में, वे 56 एसएलसीएम तक लेते हैं, बहुउद्देश्यीय संस्करण में - आठ। 122 टीएलयू कोशिकाओं के साथ 22 टिकोनडेरोगा श्रेणी के मिसाइल क्रूजर में से प्रत्येक, एक विशिष्ट भार में 26 एसएलसीएम ले जाता है। कुल मिलाकर, 4,000 एसएलसीएम को संभावित रूप से अमेरिकी नौसेना के जहाजों पर और 1,000 एसएलसीएम को पनडुब्बियों पर तैनात किया जा सकता है।
हालाँकि, वास्तव में, परिचालन तत्परता की डिग्री को देखते हुए, अमेरिकी नौसेना जहाजों और पनडुब्बियों से 3,000 से अधिक एसएलसीएम का उपयोग करने में सक्षम नहीं है।
इसके अलावा, अमेरिकी रणनीतिक बमवर्षक लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों से लैस हैं। वर्तमान में, अमेरिकी वायु सेना के पास लगभग 150 ऐसे विमान हैं, जिनमें लगभग 60 B-52N, 50 V-1V और 16 V-2A शामिल हैं। भंडारण में लगभग 80 और विमान हैं। इनमें से, हवा से प्रक्षेपित क्रूज़ मिसाइलों के वाहक V-52N विमान हैं जो अधिकतम भार पर 20 ALCMs तक ले जाने में सक्षम हैं। कुल मिलाकर, अमेरिकी रणनीतिक विमानन समूह प्रति उड़ान लगभग 1,200 एएलसीएम का उपयोग कर सकता है। कुल मिलाकर, क्रूज़ मिसाइलों के सभी वाहक एक हमले में 4200 मिसाइलों का उपयोग करने में सक्षम हैं।
मिसाइलों के अलावा, पहले हमले में 2,500-3,000 तक सामरिक और वाहक-आधारित विमान शामिल हो सकते हैं, जो सीमा से 600 किलोमीटर की गहराई तक लक्ष्य पर हमला कर सकते हैं।
ये काफी प्रभावशाली ताकतें हैं और, प्रभावी जवाबी उपायों के अभाव में, वे पहले हमले में रूसी या चीनी क्षेत्र पर 1,000 महत्वपूर्ण वस्तुओं को नष्ट करने या अक्षम करने में सक्षम हैं। इस तरह के हमले के परिणामस्वरूप, रूस की 80-90 प्रतिशत परमाणु क्षमता या चीन की 90 प्रतिशत या उससे अधिक परमाणु क्षमता नष्ट हो सकती है, राज्य और सैन्य प्रशासन की व्यवस्था आंशिक रूप से अव्यवस्थित हो जाती है, और वायु रक्षा प्रणाली दब जाती है या परिचालन की दृष्टि से कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रों में कमजोर किया गया।
लेकिन अगर हम कुछ कारकों को ध्यान में रखें जो वास्तविक स्थिति में काम करेंगे, तो बीजीयू लागू करने की संभावना संदिग्ध हो जाती है।
सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस या चीन के संबंध में यह निर्णय केवल राज्यों के बीच संबंधों में तीव्र वृद्धि की स्थिति में ही कर सकता है।
दूसरे, इस तरह की हड़ताल पर्याप्त रूप से लंबी धमकी भरी अवधि से पहले होनी चाहिए, जब अमेरिकी नेतृत्व आगामी आक्रामकता को सही ठहराने के लिए एक गंभीर सूचना अभियान चलाने के लिए मजबूर होगा। इस समय, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को मिशन क्षेत्रों का मुकाबला करने के लिए रणनीतिक रूप से अपनी वायु सेना और नौसेना समूहों को तैनात करने, आवश्यक सामग्री भंडार बनाने, आगामी शत्रुता वाले क्षेत्रों में सैन्य बुनियादी ढांचे का निर्माण करने और नियोजित हड़ताल लक्ष्यों की टोह लेने की आवश्यकता है। यह बहुत लंबा समय (संभवतः कई महीने) है, जो प्रतिशोधात्मक, बहुत प्रभावी उपाय करने के लिए काफी है। उदाहरण के लिए, जैसा कि 1991 में इराक और उसके बाद के संघर्षों के अनुभव से पता चला है, उच्च-गुणवत्ता वाले परिचालन छलावरण उपाय दुश्मन की हड़ताल बलों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को झूठे लक्ष्यों तक ले जा सकते हैं। इसके अलावा, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका पहले हमले में अपनी लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों के मुख्य भंडार का उपयोग करता है, तो बाद के हमलों के लिए उनमें से पर्याप्त नहीं बचेगा। और फिर ऑपरेशन की सफलता सवालों के घेरे में होगी.
तीसरा, अवधि की दृष्टि से यह हड़ताल कई घंटों तक चलेगी (उल्लेखित कंप्यूटर अभ्यास के अनुभव के अनुसार - चार से छह तक)। और एक या दो घंटों में, जब रूस या चीन के नेतृत्व के लिए आक्रामकता का पैमाना स्पष्ट हो जाता है (भले ही परिचालन आश्चर्य प्राप्त हो), परमाणु हमले के साथ जवाबी कार्रवाई करने का निर्णय लिया जा सकता है। साथ ही, अधिकांश एसएनएफ अभी भी संरक्षित रहेगा। अर्थात्, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, इस तरह के संघर्ष के पारंपरिक से परमाणु तक बढ़ने का उच्च जोखिम बिल्कुल स्पष्ट है। इसके अलावा, दुश्मन रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने वाला पहला व्यक्ति हो सकता है। इसलिए, विश्वसनीय प्रतिबिंब की गारंटी के बिना अमेरिकियों द्वारा अपने क्षेत्र पर इस तरह के हमले को भड़काने की संभावना नहीं है।
और चौथा. वैश्विक हड़ताल "त्वरित" नहीं होगी, क्योंकि इसकी तैयारी में काफी समय लगेगा - कई महीने। यानी, वास्तव में, यह अब हवाई हमले के साधनों - बीएसयू के उपयोग का एक विशिष्ट रूप नहीं बन पाएगा। यह प्रारंभिक हवाई आक्रामक अभियान के हिस्से के रूप में किया जाने वाला सामान्य पहला मिसाइल और हवाई हमला होगा।
सीमित मात्रा में हवाई हमले के साथ रूस या चीन पर हमला करने का राजनीतिक या रणनीतिक कोई मतलब नहीं है।
हालाँकि, यदि ईरान जैसे अन्य बड़े देशों को इस तरह के हमले का उद्देश्य माना जाता है, तो इसका प्रहार तभी समझ में आता है जब यह अन्य प्रकार के सशस्त्र बलों को शामिल करते हुए काफी बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान का हिस्सा बन जाता है। यानी अगर यह शुरुआती हवाई हमले का पहला मिसाइल और हवाई हमला है।
यदि हम हथियारों की अपेक्षाकृत सीमित सीमा का उपयोग करके स्थानीय लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए व्यक्तिगत विशेष रूप से महत्वपूर्ण लक्ष्यों के खिलाफ हमलों पर विचार करते हैं तो एक पूरी तरह से अलग तस्वीर उभरती है।
ऐसे में लंबी तैयारी की जरूरत नहीं है. आदेश मिलते ही युद्ध के लिए तैयार बलों द्वारा हमला किया जा सकता है।
ऐसी कार्रवाइयां अचानक होंगी, न केवल परिचालन या रणनीतिक रूप से, बल्कि सामरिक रूप से भी। सीमित संख्या में क्रूज़ मिसाइलों या विमानों के लक्ष्य के लिए उड़ान, हवाई स्थिति को नियंत्रित करने के जमीन-आधारित साधनों के अवलोकन के क्षेत्र के बाहर कम और बेहद कम ऊंचाई पर की जा सकती है, जिसमें हमले की न्यूनतम अवधि होती है, जब दुश्मन हमला पूरा होने के बाद इसकी डिलीवरी के तथ्य सामने आएंगे।
इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि, मामलों की वर्तमान स्थिति और मध्यम अवधि में, बीएसयू अवधारणा उन राज्यों के क्षेत्र में वस्तुओं के खिलाफ विशेष रूप से स्थानीय प्रकृति की समस्याओं को हल करने के लिए समझ में आती है जो आक्रामक का जवाब देने में सक्षम नहीं हैं और तीसरे, पर्याप्त रूप से शक्तिशाली राज्यों से सुरक्षा की गारंटी नहीं है।
गति, आश्चर्य और वैश्विक हमला (अवधारणा के अनुसार 60 मिनट तक) तभी प्राप्त किया जा सकता है जब अमेरिकी नौसेना और वायु सेना समूह सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों में मौजूद हों। इसका मतलब यह है कि अमेरिकी अचानक उत्पन्न होने वाले कार्यों को हल करने के लिए बहुत सीमित बलों का उपयोग करने में सक्षम होंगे: कई दर्जन लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलें और सामरिक (वाहक-आधारित) विमान। पारंपरिक उपकरणों में बैलिस्टिक मिसाइलों के उपयोग के लिए परिस्थितियाँ बनाते समय, उनकी एक निश्चित संख्या का उपयोग करना संभव है।
ये बल कार्य के आधार पर, एक या दो बड़े उद्यमों, या सैन्य या राज्य प्रशासन के दो या तीन बिंदुओं, या एक या दो क्षेत्रीय क्षेत्र अनुसंधान सुविधाओं या आतंकवादी प्रशिक्षण शिविरों को अक्षम या नष्ट करने में सक्षम हैं।
अर्थात्, लघु और मध्यम अवधि में, एक त्वरित वैश्विक हड़ताल केवल स्थानीय समस्याओं को हल करने के उद्देश्य से की जा सकती है। उदाहरण के लिए, कुछ राजनीतिक हस्तियों को खत्म करना या किसी संगठन (घोषित आतंकवादी) के नेतृत्व को नष्ट करना, व्यक्तिगत राज्यों को उन विकास कार्यक्रमों को लागू करने के अवसर से वंचित करना जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका उनकी सुरक्षा के लिए खतरा मानता है, अनुसंधान और विकास के कुछ क्षेत्रों में कुछ देशों को खतरनाक रूप से निलंबित करना। अमेरिकियों और उनके सहयोगियों के लिए। गतिविधियाँ।
किसी भी मामले में, बीएसयू अवधारणा अपने आप में अंतरराष्ट्रीय कानून का घोर उल्लंघन है, क्योंकि इसमें कानूनी रूप से मजबूत आधार और युद्ध की औपचारिक घोषणा के बिना संप्रभु राज्यों की सुविधाओं के खिलाफ हमले शामिल हैं।
ग्रंथ सूची:
- प्रॉम्पेट ग्लोबल स्ट्राइक 2016 अभ्यास के विश्लेषण के लिए सामग्री
अमेरिका ने "भगवान की छड़ें" बनाईं
रूसी रक्षा मंत्रालय की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी रक्षा विभाग ने तत्काल वैश्विक हमले के लिए उन्नत स्ट्राइक सिस्टम विकसित करना शुरू कर दिया है। पीजीएस कॉम्प्लेक्स को रणनीतिक परमाणु बलों के समान कार्य करना चाहिए, और 60 मिनट में रूसी और चीनी रणनीतिक मिसाइल बलों पर "निरस्त्रीकरण हमला" करने में सक्षम होंगे। रूसी रक्षा मंत्रालय का मानना है कि पेंटागन "शक्ति संतुलन को नष्ट करने" की इच्छा की पुष्टि करता है।
रूसी रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता अलेक्जेंडर येमेल्यानोव ने संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति के मौके पर मिसाइल रक्षा पर एक संयुक्त रूसी-चीनी ब्रीफिंग में बोलते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका में तत्काल वैश्विक स्ट्राइक सिस्टम के निर्माण पर काम की घोषणा की।
येमेल्यानोव ने कहा, "आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों के संयुक्त उपयोग की अवधारणा को लागू करते हुए, पेंटागन ने तत्काल वैश्विक हमले की आशाजनक स्ट्राइक सिस्टम बनाना शुरू कर दिया है।"
रूसी सैन्य विभाग के प्रतिनिधि ने जोर देकर कहा कि पीजीएस (प्रॉम्प्ट ग्लोबल स्ट्राइक) सिस्टम को "गैर-परमाणु उपकरणों में उन्हीं कार्यों को हल करना चाहिए जो आज रणनीतिक परमाणु बलों को सौंपे गए हैं।"
पीजीएस सिस्टम गैर-परमाणु उच्च परिशुद्धता सिस्टम हैं जो आपको निर्णय के एक घंटे के भीतर दुनिया में कहीं भी हमला करने की अनुमति देते हैं।
पीजीएस के विभिन्न प्रकार प्रस्तावित हैं: गैर-परमाणु बैलिस्टिक मिसाइलों, हाइपरसोनिक क्रूज़ मिसाइलों और यहां तक कि कक्षीय गतिज प्रणालियों "गॉड्स रॉड" के लिए हथियार - धातु की छड़ें जो पृथ्वी की सतह पर एक लक्ष्य में बड़ी गति से टकराती हैं।
येमेल्यानोव अमेरिकियों द्वारा मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली की तैनाती और त्वरित प्रतिक्रिया सुविधाओं के निर्माण को जोड़ता है।
उन्होंने कहा, "रूसी और चीनी सामरिक परमाणु बलों की वस्तुओं पर "निरस्त्रीकरण" हमला करने से अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता काफी बढ़ जाती है।"
रूसी रक्षा मंत्रालय के अनुमान के अनुसार, 2022 तक अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की इंटरसेप्टर मिसाइलों की संख्या 1,000 इकाइयों से अधिक होगी, और भविष्य में यह रूसी अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों पर तैनात वॉरहेड की संख्या से अधिक हो जाएगी।
एक दिन पहले, येमेल्यानोव ने कहा था कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष गतिविधियों की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करती है और "अंतरिक्ष में हथियारों की तैनाती न करने पर समझौतों की उपलब्धि में बाधा डालती है।"
साथ ही, रूसी सैन्य विभाग को कम कक्षा की बैलिस्टिक मिसाइल पहचान प्रणाली के निर्माण के परिणामस्वरूप अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की सूचना क्षमताओं में वृद्धि की उम्मीद है।
येमेल्यानोव ने कहा, मिसाइल रक्षा क्षमताओं का निर्माण करके, संयुक्त राज्य अमेरिका न्यूनतम लागत पर परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए स्थितियां बनाकर रणनीतिक लाभ हासिल करना चाहता है। तथ्य यह है कि 60 से अधिक अमेरिकी इंटरसेप्टर मिसाइलें यूरोप में तैनात हैं, और लगभग 150 से अधिक इंटरसेप्टर मिसाइलें एशिया-प्रशांत क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा खंड का हिस्सा हैं, इससे रूसी निवारक क्षमता के लिए खतरे के बारे में निष्कर्ष भी निकलता है।
बुधवार, 11 अक्टूबर को रूसी विदेश मंत्रालय के उत्तरी अमेरिका विभाग के प्रमुख जॉर्जी बोरिसेंको ने कहा कि रोमानिया में अमेरिकी मिसाइल रक्षा-आधारित लॉन्चरों की तैनाती रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है।
बोरिसेंको के अनुसार, जमीन पर ऐसे लॉन्चरों की नियुक्ति इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्ट-रेंज मिसाइलों पर संधि द्वारा निषिद्ध है। INF संधि के अनुसार, इस प्रकार की मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ केवल जहाजों पर ही लगाई जा सकती हैं।
बोरिसेंको ने कहा, "हम मानते हैं कि जो हो रहा है वह आईएनएफ संधि का उल्लंघन है, हम इसे अपने लिए सीधा खतरा मानते हैं।"
विदेश मंत्रालय के प्रतिनिधि ने इस बात पर भी जोर दिया कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ इंटरसेप्टर लॉन्च करने और टॉमहॉक प्रकार की क्रूज मिसाइलों पर हमला करने में सक्षम हैं।
बोरिसेंको ने दक्षिण कोरिया में अमेरिकी मिसाइल रक्षा के संबंध में भी इसी तरह के शब्द कहे।
“तथ्य यह है कि ये साधन उत्तर कोरिया के खिलाफ आक्रामकता की स्थिति में जवाबी हमला करने से रोकने में पूरी तरह से असमर्थ हैं। कोरियाई प्रायद्वीप पर सीमा इस प्रकार खींची गई है कि सियोल पड़ोसी राज्य की लंबी दूरी की तोपखाने की सीमा के भीतर है। और THAAD कॉम्प्लेक्स किसी भी तोपखाने के गोले को नहीं रोकेंगे। तदनुसार, डीपीआरके के खिलाफ उनकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है,'' उन्होंने कहा।
राजनयिक ने कहा, रूसी और चीनी सरकारें मौजूदा स्थिति से अच्छी तरह वाकिफ हैं।
इससे पहले, जापानी सरकार ने एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली हासिल करने में रुचि व्यक्त की थी, जो अमेरिकी एसएम-3 मिसाइल रक्षा प्रणाली का जमीनी संस्करण है।
एजिस लड़ाकू सूचना-नियंत्रित मिसाइल रक्षा प्रणाली (एजिस - एजिस। - गज़ेटा.आरयू) को छोटी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों से बचाने के लिए पेंटागन द्वारा विकसित किया गया था।
टोक्यो वर्तमान में देश के पश्चिमी तट के साथ दो गढ़वाले क्षेत्रों में एक मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करने पर विचार कर रहा है, ताकि जापान को उत्तर कोरियाई बैलिस्टिक मिसाइलों से पूरी तरह से कवर किया जा सके।
कर्नल ओ. ओबरस्टोव
शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से, पेंटागन नेतृत्व ने अमेरिकी सेना को रणनीतिक सीमा पर पारंपरिक हमले करने की क्षमता से लैस करने के तरीके खोजने पर पूरा ध्यान दिया है। पिछली शताब्दी के 90 के दशक में राष्ट्रीय सशस्त्र बलों की आगे की उपस्थिति की प्रणाली के पुनर्गठन के बाद, अमेरिकी सैन्य विभाग के विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि संचालन के दूरस्थ थिएटरों में सैनिकों की तैनाती के लिए नए दृष्टिकोण की अनुमति नहीं है संयुक्त राज्य अमेरिका के वैश्विक हितों के लिए अचानक आने वाले खतरों को पारंपरिक तरीकों से प्रभावी ढंग से बेअसर करना, जिनके स्रोत उन्नत समूहों की पहुंच से बाहर हैं।
इस संबंध में, अमेरिकी परमाणु बलों की वर्तमान स्थिति और विकास की संभावनाओं की 2001 की पेंटागन समीक्षा में पहली बार पारंपरिक उपकरणों और रणनीतिक परमाणु बलों में सटीक-निर्देशित स्ट्राइक हथियारों के एकीकृत उपयोग की योजना बनाने के लिए राष्ट्रीय सशस्त्र बलों की आवश्यकता का दस्तावेजीकरण किया गया। . इसके अलावा, उसी वर्ष, अमेरिकी सैन्य विभाग ने "लंबी दूरी के हथियारों का एक नया वर्ग" बनाने की आवश्यकता को उचित ठहराना शुरू कर दिया, जिससे समस्याओं को हल करने में परमाणु शस्त्रागार पर संयुक्त राज्य अमेरिका की निर्भरता को कम करना संभव हो सके। एक संभावित प्रतिद्वंद्वी को रोकने के लिए।
इसके बाद, इस मुद्दे को समय-समय पर विभिन्न सैद्धांतिक दस्तावेजों में उठाया गया, जिसमें हर चार साल में रक्षा विभाग द्वारा विकसित अमेरिकी सशस्त्र बलों के विकास के लिए राज्य और संभावनाओं की व्यापक समीक्षा भी शामिल थी।
विशेष रूप से, 2003 में, राष्ट्रीय वायु सेना के सिद्धांत में सुधार पर देश के रक्षा मंत्रालय की एक विशेष रिपोर्ट में, यह नोट किया गया था कि "महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका से बल का तेजी से प्रक्षेपण (हथियारों के उपयोग के माध्यम से) राष्ट्रीय सैन्य रणनीति में प्रमुख हो गया है। उसी वर्ष मई में, वायु सेना मंत्रालय ने तत्काल वैश्विक हमले (एमजीयू) देने के लिए उन्नत गैर-परमाणु साधनों के विकास के लिए लक्ष्य कार्यक्रम शुरू किया। आवश्यकताओं के अनुसार, ये हथियार प्रणालियां सैनिकों के समूहों को शामिल किए बिना राष्ट्रपति या रक्षा मंत्री द्वारा निर्णय लेने के क्षण से 1 घंटे के भीतर दुनिया में कहीं भी स्थित लक्ष्यों का विनाश सुनिश्चित करना चाहिए। ऐसी हथियार प्रणालियों की उपस्थिति निरोध कार्यों के समाधान में योगदान देगी, और , यदि आवश्यक हो, तो विशेष रूप से महत्वपूर्ण वस्तुओं, साथ ही लक्ष्यों का विनाश सुनिश्चित करेगा, जिनका उन्मूलन समय-महत्वपूर्ण है 1 सशस्त्र संघर्ष के सभी चरणों में।
प्रारंभ में, यह माना गया था कि पहली आशाजनक स्ट्राइक प्रणालियाँ उनके विकास की शुरुआत के बाद कुछ वर्षों के भीतर अमेरिकी सशस्त्र बलों में चली जाएंगी और स्थिति की तीव्र वृद्धि के चरण में और वृद्धि के दौरान दोनों की मांग होगी। सशस्र द्वंद्व। उसी समय, "तत्काल वैश्विक हड़ताल" के सख्त समय मापदंडों को दुश्मन द्वारा नवीनतम छलावरण के उपयोग की आशा करने की आवश्यकता के साथ-साथ कई महत्वपूर्ण लक्ष्यों की गतिशीलता से निर्धारित किया गया था।
2006 में, पेंटागन ने अमेरिकी सशस्त्र बलों के विकास के लिए राज्य और संभावनाओं की अपनी नवीनतम व्यापक समीक्षा में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की व्याख्या का विस्तार किया। दस्तावेज़ में इस बात पर जोर दिया गया कि "अमेरिकी सेना के पास दुनिया में कहीं भी स्थिर, कठोर, दबे हुए और मोबाइल लक्ष्यों को अधिक सटीकता के साथ और अमेरिकी राष्ट्रपति से आदेश प्राप्त होने के बाद जितनी जल्दी हो सके हराने की क्षमता होनी चाहिए।" इसके अलावा, समीक्षा में तत्काल वैश्विक हमले करने के लिए गैर-परमाणु हथियारों से लैस ट्राइडेंट-2 पनडुब्बियों से बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग करने के इरादे की घोषणा की गई। 2 .
अमेरिकी सशस्त्र बलों के विकास के लिए राज्य और संभावनाओं की 2010 की व्यापक समीक्षा में कहा गया है कि "एमजीयू को लागू करने की पेंटागन की बढ़ी हुई क्षमता अमेरिकी सशस्त्र बलों की आगे की उपस्थिति के लिए बढ़ते खतरों का मुकाबला करने की प्रभावशीलता को बढ़ाएगी, साथ ही प्रदान करेगी।" वैश्विक बल प्रक्षेपण में राष्ट्रीय सैन्य बलों की आवश्यकता।" इसके अलावा, इस दस्तावेज़ में "तात्कालिक वैश्विक हमले" की आवश्यकताओं को पूरा करने वाले रणनीतिक-रेंज स्ट्राइक हथियारों के प्रोटोटाइप विकसित करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया है।
वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एमएसयू फंड के निर्माण और उपयोग को विनियमित करने वाला कोई अलग विधायी अधिनियम नहीं है। कार्यक्रम का कार्यान्वयन राष्ट्रीय रक्षा के लिए विनियोजन पर वार्षिक कानूनों के ढांचे के भीतर कांग्रेस के निर्णयों द्वारा नियंत्रित होता है।
पेंटागन के वर्तमान सैद्धांतिक दस्तावेजों के अनुसार, एकल लक्ष्य कार्यक्रम "तत्काल वैश्विक हड़ताल" एक अभिन्न तत्व है और परिचालन-रणनीतिक अवधारणा "वैश्विक हड़ताल" को लागू करने के लिए सबसे आशाजनक क्षेत्रों में से एक है। यह अवधारणा कम से कम समय में (आदेश प्राप्त होने के 72 घंटों के भीतर) और सीमित सरणी का उपयोग करके लंबी दूरी पर महत्वपूर्ण लक्ष्यों के खिलाफ उच्च-सटीक हमले करने के लिए राष्ट्रीय सशस्त्र बलों की क्षमताओं में सुधार करने पर विचारों की एक प्रणाली है। परमाणु और पारंपरिक हथियारों के साथ-साथ अंतरिक्ष, सूचना और विशेष अभियानों के माध्यम से भी।
संयुक्त राज्य अमेरिका में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, मौलिक रूप से नई लड़ाकू क्षमताओं वाले रणनीतिक उच्च-सटीक हथियारों की तकनीक विकसित की जा रही है। सर्वोच्च प्राथमिकता हाइपरसोनिक (ध्वनि की गति से पांच गुना या अधिक की उड़ान गति वाले) निर्देशित हथियारों के क्षेत्र में विकास को दी जाती है, जिनके निम्नलिखित कई फायदे हैं: कम उड़ान समय; संरक्षित स्थिर वस्तुओं के विरुद्ध उपयोग की उच्च दक्षता; गतिशील लक्ष्यों को नष्ट करने की क्षमताओं में वृद्धि; आधुनिक और उन्नत वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियों द्वारा हाइपरसोनिक हथियारों को रोकने की क्षमताओं की कमी के कारण कम भेद्यता।
इसके अलावा, पेंटागन इस बात पर जोर देता है कि हथियारों की सीमा पर वर्तमान संधि शासन द्वारा आशाजनक हाइपरसोनिक सिस्टम विचार का विषय नहीं हैं।
अमेरिकी सैन्य विभाग के उच्च-रैंकिंग प्रतिनिधियों ने बार-बार कहा है कि, यदि आवश्यक हो, तो सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व, राज्य और सैन्य प्रशासन के सबसे महत्वपूर्ण निकायों, उत्पादन और भंडारण सुविधाओं, साथ ही वितरण वाहनों पर तत्काल वैश्विक हमले किए जा सकते हैं। दुश्मन के सामूहिक विनाश के हथियारों के लिए.
अमेरिकी विशेषज्ञों के अनुसार, यदि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी कार्यक्रम सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है, तो 30% तक दुश्मन के लक्ष्य, जिन्हें वर्तमान में परमाणु हथियारों द्वारा नष्ट करने की योजना बनाई गई है, होनहार हाइपरसोनिक हथियारों का लक्ष्य बन सकते हैं। वहीं, पेंटागन के अधिकारियों का मानना है कि विकसित किए जा रहे हाइपरसोनिक सिस्टम परमाणु हथियारों की जगह नहीं लेंगे, बल्कि फॉरवर्ड-आधारित अमेरिकी सैनिकों को तैनात किए बिना दूरदराज के थिएटरों में दुश्मन को रोकने और हराने के लिए एक अतिरिक्त उपकरण के रूप में काम करेंगे।
पेंटागन के उच्च पदस्थ अधिकारियों के जोरदार बयानों के साथ कि हाइपरसोनिक स्ट्राइक सिस्टम एक "आदर्श हथियार" बन जाएगा, कई प्रभावशाली अमेरिकी अनुसंधान केंद्रों का मानना है कि कार्यक्रम का कार्यान्वयन महत्वपूर्ण जोखिमों, सीमाओं और समस्याओं से भरा है।
विशेष रूप से, अमेरिकी कांग्रेस की शोध सेवा ने अपनी एक रिपोर्ट में कहा कि परमाणु हथियारों वाले दुश्मन के साथ संघर्ष में हाइपरसोनिक स्ट्राइक हथियारों के इस्तेमाल से वाशिंगटन द्वारा अनियंत्रित शत्रुता बढ़ सकती है।
अमेरिकी विशेषज्ञों के लिए विशेष चिंता का विषय यह तथ्य है कि दुश्मन तात्कालिक वैश्विक हमले को परमाणु हमला मान सकता है। इसके अलावा, बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र से भिन्न उड़ान प्रक्षेपवक्र के साथ ग्लाइडिंग हाइपरसोनिक स्ट्राइक परिसंपत्तियों का उपयोग किसी तीसरे पक्ष को संभावित प्रभाव क्षेत्र का गलत आकलन करने और उन राज्यों को संघर्ष में शामिल करने के बहाने के रूप में काम कर सकता है जो मूल रूप से इसमें शामिल नहीं थे। .
पेंटागन के पास एमजीयू सुविधाओं की तैनाती के लिए अभी तक कोई विशिष्ट योजना नहीं है। हालाँकि, भविष्य में, तकनीकी समस्याओं पर काबू पाने और नए हाइपरसोनिक स्ट्राइक हथियारों को अपनाने की स्थिति में, यूएस ज्वाइंट स्ट्रैटेजिक कमांड (यूएससी) की परिचालन योजनाओं को समायोजित करने की योजना बनाई गई है, जो वैश्विक योजना, आयोजन और कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है। प्रहार.
साथ ही, उन्नत एमजीयू परिसंपत्तियों के युद्धक उपयोग के लिए रूपों और तरीकों को विकसित करने का कार्य पहले ही यूएससी सेंटर फॉर एनालिसिस ऑफ कॉम्बैट ऑपरेशंस मेथड्स (डेलग्रेन, वर्जीनिया) को सौंपा जा चुका है। यह संरचना आधुनिक युद्ध स्थिति सिमुलेशन सिस्टम से सुसज्जित है जो आपको तत्काल वैश्विक हमले देने के लिए व्यक्तिगत विकल्प तलाशने और उन्नत हाइपरसोनिक हथियारों के उपयोग के लिए इष्टतम समाधान विकसित करने की अनुमति देती है।
मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी कार्यक्रम के ढांचे के भीतर अनुसंधान, प्रयोग, तकनीकी विकास और परीक्षण हाइपरसोनिक हथियार बनाने के विभिन्न पहलुओं को कवर करते हैं। कुछ परिणाम प्राप्त करने या उन्हें असफल मानने के बाद बड़ी संख्या में परियोजनाओं को बंद कर दिया गया।
उदाहरण के लिए, 1990 के दशक के उत्तरार्ध से, अमेरिकी नौसेना ट्राइडेंट-2 मिसाइलों को उच्च परिशुद्धता वाले पारंपरिक हथियारों से लैस करने की संभावना तलाश रही है। 2000 के दशक में ऐसे वॉरहेड के प्रयोगात्मक नमूनों के उड़ान परीक्षणों के संतोषजनक परिणामों के बावजूद (उन्हें लॉकहीड मार्टिन की कीमत पर विकसित किया गया था), इस परियोजना को कांग्रेस में समर्थन नहीं मिला। रणनीतिक लक्ष्यों को हराने और स्थानीय संघर्षों में उनका उपयोग करने के लिए गैर-परमाणु रणनीतिक हथियार विकसित करने का भी प्रयास किया गया। इस प्रकार, 2005-2006 में, 5,500 किमी तक की मारक क्षमता वाली समुद्र आधारित बैलिस्टिक मिसाइल पर अनुसंधान एवं विकास किया गया।
2010-2011 में, अमेरिकी रक्षा विभाग के उन्नत अध्ययन कार्यालय ने आर्क-लाइट परियोजना के ढांचे के भीतर, मानक -3 एंटी-मिसाइलों के आधार पर एक उच्च परिशुद्धता गैर-परमाणु स्ट्राइक हथियार प्रणाली बनाने की संभावना का अध्ययन किया। 3,500 किमी तक की दूरी पर जमीनी लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए। वर्तमान में, इन कार्यों को वित्त पोषित नहीं किया जाता है।
2011 तक, सीएसएम (पारंपरिक स्ट्राइक मिसाइल) परियोजना पर काफी ध्यान दिया गया था, जो एक गैर-परमाणु आईसीबीएम (डीकमीशन किए गए एमएक्स मिसाइल पर आधारित) के निर्माण के लिए प्रदान किया गया था। इस परियोजना के हिस्से के रूप में, HTV-2 (हाइपरसोनिक टेस्ट व्हीकल) डिलीवरी वाहन का परीक्षण किया गया था। 2010 और 2011 में, मिनोटौर -4 लॉन्च वाहन का उपयोग करके इसके दो उड़ान परीक्षण किए गए, जिसके परिणामस्वरूप वाहन की नियंत्रणीयता सुनिश्चित करने और इसकी गर्मी-परिरक्षण कोटिंग की स्थायित्व सुनिश्चित करने से संबंधित गंभीर समस्याएं सामने आईं। इस वजह से, इन कार्यों के लिए वित्त पोषण में काफी कमी आई है और HTV-2 उपकरण के आगे के परीक्षण की अभी योजना नहीं बनाई गई है।
वर्तमान में, प्राथमिकता मल्टी-स्टेज लॉन्च वाहन का उपयोग करके लॉन्च किए गए AHW (एडवांस्ड हाइपरसोनिक वेपन) हाइपरसोनिक ग्लाइडिंग पेलोड डिलीवरी वाहन के लिए प्रौद्योगिकियों का विकास है। दो परीक्षण किए गए - 2011 में लगभग 3,800 किमी की दूरी पर सफल और 2014 में असफल। एएचडब्ल्यू परियोजना के तहत अगला उड़ान प्रयोग 2017 के लिए निर्धारित है, चौथा - 2019 के लिए।
इसके अलावा, टीबीजी (टैक्टिकल बूस्ट ग्लाइड) परियोजना 2014 से चल रही है, जिसके ढांचे के भीतर हवा और समुद्र आधारित मिसाइल प्रणालियों के हिस्से के रूप में उपयोग के लिए हाइपरसोनिक हथियार प्रणाली बनाने की संभावना का अध्ययन किया जा रहा है।
हाइपरसोनिक गाइडेड मिसाइलों के क्षेत्र में Kh-51A तकनीकी परियोजना अब एक पूर्ण कार्य के रूप में पूरी हो गई है। इसके दौरान प्राप्त परिणामों का उपयोग HAWC (हाइपरसोनिक एयर-ब्रीदिंग वेपन कॉन्सेप्ट) कार्यक्रम में किया जाना चाहिए, जो हाइपरसोनिक एविएशन गाइडेड मिसाइल की प्रौद्योगिकियों के परीक्षण पर केंद्रित है।