Ce este mai bine ak sau m 16. Pușca americană M16 împotriva unei puști de asalt Kalashnikov: care este mai bine
Cel mai recent, în programul Arsenal (Echoul Moscovei), Vladimir Lepin, care acest moment este proiectantul general pentru armamentul și echipamentul personalului militar TSNIITOCHMASH, a spus că s-au făcut comparații între AK74M și M16A2 și nu s-au încheiat în favoarea lui M16. Acestea sunt departe de primele comparații care au fost făcute, care pur și simplu nu au încercat să compare aceste două mostre, dar în contextul faptului că nu cu mult timp în urmă toată lumea aștepta apariția AK12, astfel de cuvinte sugerează anumite gânduri. Să încercăm să ne dăm seama de ce s-au comparat, probabil pentru a miea oară, dacă sunt comparați deloc.
După cum am menționat mai sus, potrivit designerului, pușca de asalt Kalashnikov a câștigat. Testele de arme au fost efectuate atât pentru a identifica deficiențe în fiabilitatea structurilor, cât și în ceea ce privește caracteristicile de luptă ale armei. În special, arma a fost testată pentru toleranța la defecte fără curățare și lubrifiere, atunci când a scăpat de la o înălțime de 1,2 metri, în condiții de praf și murdărie. Desigur, M16 a picat testul. Pușca americană s-a dovedit, de asemenea, indiferentă față de apă, de fapt, nu este nimic surprinzător în asta, iar rezultatul este destul de așteptat. Separat, s-a remarcat că în timpul testării M16 au apărut întârzieri care nu au putut fi eliminate fără dezasamblarea armei. Când se compară caracteristicile de luptă ale M16, conform designerului, acesta a fost inferior lui AK74M în ceea ce privește precizia focului, precum și în ceea ce privește perforarea armurii, ceea ce sugerează că cartușele 5.56 au fost productie domestica, ei bine, sau puștile au fost deja „omorâte” înainte de teste. Ca urmare a unei astfel de comparații, a fost dezvăluit că M16A2 nu îndeplinește cerințele stabilite de Ministerul Apărării al Federației Ruse.
Sincer să fiu, cu greu cred că aceste teste pot fi numite oneste, dacă poți crede cu ușurință în superioritatea fiabilității AK față de M16, atunci este greu de crezut într-o precizie mai mare. Da, și să vedem dacă este chiar posibil să comparăm două tipuri de arme. În primul rând, trebuie să acordați atenție faptului că AK74 este proiectat să înarmeze armata, care constă în principal din militari neprofesioniști și este, de asemenea, proiectat pentru armament de masă, pentru care această armă este ideală pentru toate caracteristicile sale. M16 este destinat unei armate contractuale, respectiv, iar cerințele pentru acesta sunt oarecum diferite, deoarece va fi folosit de cei care nu s-au despărțit de el de mult timp. În plus, nu uitați de tactica de război, care afectează și cerințele care se aplică armelor. În general, în ciuda faptului că ambele mostre aparțin aceleiași clase de arme, ele pot fi comparate, dar ținând cont de anumite puncte și, desigur, cu condiția ca arma să fie în aceeași stare și cu cartușele care sunt utilizate. unde este folosită arma.
Acum să vedem de ce au fost făcute astfel de comparații. Nu mai este un secret pentru nimeni că AK12 s-a arătat în teste nu cu partea mai buna, deși informațiile inițiale și videoclipurile scurte cu participarea sa nu reflectau acest lucru. De fapt, s-a dovedit că arma avea o serie de deficiențe și a fost trimisă spre revizuire. Nu este nimic în neregulă cu asta, deoarece nimeni nu a reușit încă să facă o armă perfectă imediat, în orice caz, ceva s-a târât pe undeva, ceva a necesitat ajustări în timpul producției, ceva complet procesat, deci este normal. Un alt lucru este că zgomotul din jurul mașinii nu corespundea realității, dar aceasta este deja a zecea întrebare. În momentul de față, deficiențele identificate ale mașinii sunt în curs de corectare, ei bine, potrivit macar, ei lucrează cu ei, dacă va fi posibil să se îmbunătățească designul, ingenios în simplitatea și fiabilitatea sa, fără a pierde principalele avantaje ale armei este încă necunoscut, dar să sperăm că este mai bun.
În plus, se apropie de etapa finală de testare a puștilor de asalt AEK, care așteaptă în aripi încă de la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut. Deci, dacă în acest timp „Kovrovtsy” a reușit să elimine problemele identificate anterior cu armele și să nu creeze altele noi, atunci această armă poate intra deja în productie in masa care cu siguranță va face pe plac multora. În general, vom aștepta rezultatele testelor și finalizarea lucrărilor la arme, deocamdată nu există nimic care să înlocuiască AK și, prin urmare, conversația se desfășoară că AK74M nu este atât de rău. Principalul lucru este că, din cauza acestor concluzii, proiectele privind armele aproape gata făcute nu ar trebui să fie închise.
Principala tendință a pieței mondiale a automatelor brate mici predeterminat competițieîntre un AK și o pușcă de asalt americană M16. Ambele mașini sunt în serviciu cu zeci de armate din întreaga lume. Ne vom uita la avantajele și slăbiciunile lor.
Dezvoltatorii se străduiesc să modernizeze produsele, să ofere noi proprietăți. Obiectivele sunt de a echipa armatele țărilor lor cu arme fiabile, fără probleme, pentru a-și consolida pozițiile pe piețele globale. Oportunitățile de a demonstra superioritatea produselor în timpul utilizării în condiții de luptă sunt suficiente. Uneori, AK47 este folosit pentru a compara puștile de asalt. Acest lucru se datorează utilizării sale în zonele de conflict din Orientul Mijlociu, țările africane și America Latină. Cu toate acestea, obiectivitatea și corectitudinea estimărilor pot fi observate ca rezultat al comparației ultimele modificari AK74 și M16. AK74 este considerată o armă nouă, având doar cu predecesorul său asemănare. A schimbat nu numai calibrul, ci și principiu general actiuni.
Principalele caracteristici tehnice ale mașinilor
AK74 și M16 folosesc cartușe de calibru comparabil de 5,45 mm și, respectiv, 5,56 mm. Modificarea calibrului de la 7,62 mm a permis lui AK74 să crească cu 25% viteza initiala gloanțe. La botul țevii, este de 900 m/s, ceea ce este comparabil cu M16 (960 m/s). Dar pe cheltuiala caracteristici de proiectare patron Raza de acțiune efectivă tragerea a ajuns la 1000 de metri, ceea ce este cu 20% mai mult decât cel al modificării M16 A2.
M16 are un mare forță distructivă proiectil datorită distrugerii sale în corpul inamicului. În AK74, glonțul este și el distrus, dar efectul dăunător este mai mic.
M16 are o rată mare de foc. În versiunile îmbunătățite ale lui A1 și A2, ajunge la 850 și, respectiv, 800 rpm. În AK, nu depășește 600 v / m. M16 este unic în ceea ce privește precizia și acuratețea focului. Pentru o explozie scurtă de la 100 de metri, dispersia nu depășește 2-3,5 inci, acesta este cel mai bun indicator pentru acest segment puști automate. AK47 are o precizie de 6-7 inchi. AK74 a nivelat dezavantajul prin reducerea răspândirii de 2 ori (3-3,5 inci). La o distanță de 400 de metri, folosind o vizor telescopic, se obține un rezultat de 4 inci. Țintă standard de 7,5 inchi (20 cm), acoperită complet. Efectul se realizează datorită dispozitivului botului, care îndeplinește o triplă funcție: un opritor de flacără, o frână și un compensator. Deplasarea țevii și recul în timpul tragerii sunt reduse la minimum.
Principalele inovații din AK74 și M16, care le-au consolidat competitivitatea
Problema lui AK47 a fost considerată a ei greutate mare cauzate de folosirea metalului. Greutatea proprie a AK47 este de 5,1 kg, cele mai recente modificări ale M16 - 3,6 - 3,8 kg. AK74 are 4,0 kg. Versiunea îmbunătățită a AK74M utilizează compozite polimerice de înaltă tehnologie. Buttstock-ul pliabil este din plastic, partea din față și suportul sunt din poliamidă armată cu fibră de sticlă. Produsele metalice sunt tratate cu acoperiri anticorozive. Apărătorul de mână filetat ajută la ținerea în siguranță a armei. Inovațiile au redus greutatea unității de pușcă la 3,9 kg. Fotografierea din acesta a devenit convenabilă și confortabilă. Risc redus de arsuri.
În ceea ce privește M16, afirmațiile despre nefiabilitatea puștii nu sunt fundamentate. În Irak, a demonstrat o putere operațională ridicată. Folosește materiale inovatoare, aliaje metalice unice. Unitatea nu este greu de dezasamblat, așa cum cred unii analiști. Dezavantajele mașinii sunt conceptuale, nu structurale. Îndepărtarea ușoară a magazinului a fost încorporată de către designeri. Momentul în care ar fi îndepărtat dintr-o atingere accidentală nu a fost luat în considerare. În AK74, revista este introdusă și scoasă cu forță. Dar este ținut ferm în armă. M16 are o schimbare mai rapidă și mai ușoară a cilindrului, este posibilă instalarea unei șine Picatinny. Exemplul este realizat în execuție directă. În AK74, este ușor înclinat în jos. Acest lucru vă permite să nu vă ieșiți prea mult capul când fotografiați de pe acoperiș. Dar M16 are o precizie mai mare de țintire și capul trăgătorului nu suferă sarcini negative.
În general, M16 este fiabil, durabil, foarte eficient. Principala dificultate a mașinii este că toate detaliile sunt foarte precise și bine fixate. Prin urmare, pătrunderea murdăriei, nisipului și a altor obiecte străine poate bloca arma. De aici rezultă necesitatea curățării repetate a puștii. Dezasamblarea M16 trebuie efectuată în încăperi închise, în absența prafului. Pentru lubrifiere se folosesc numai materiale speciale ale unei anumite companii. În condiții de război, nu este întotdeauna posibil să se respecte toate cerințele.
Războaiele din Orientul Mijlociu au arătat că AK in perioada modernă preferabil M16. Avantajul său este oferit de 3 componente:
- Ușurință în manipularea armelor. O cădere neintenționată a puștii de asalt la sol, o lovitură adusă vehiculelor blindate nu afectează funcționarea armei.
- Posibilitate de fotografiere continuă. Practica a arătat că, chiar și într-o formă încinsă, AK este capabil să continue să tragă.
- AK este adus rapid în stare de luptă. Mașina nu poate fi pusă pe siguranță. Designul este aranjat în așa fel încât o lovitură involuntară să fie practic exclusă, chiar și de la o lovitură puternică. În lupta de stradă, astfel de capacități de arme joacă un rol cheie.
În alte privințe, mașinile sunt identice. Micile diferențe sunt de natură academică. Ele se găsesc în laboratoare și poligoane de tragere. Dar ele nu sunt decisive. Armurierii americani sunt conștienți că poziția lor pe piețele mondiale este în slăbire. Își protejează interesele creând noi tipuri de arme. Pentru aceasta, este de așteptat o tranziție la cartușe de noi calibre (6,8 mm).
articol
Comparația armelor de calibru mic ale familiilor AK și M-16 (AR-15) se desfășoară de mai bine de patruzeci de ani. Cu toate acestea, ambele mostre, aflate în continuă modernizare, rămân în serviciu cu multe armate ale lumii. Fiecare dintre probe are propriile sale avantaje și dezavantaje, care pot să nu fie caracteristice „adversarului”. Ce este mai important: acuratețea sau fiabilitatea?
Printre varietatea de arme de calibru mic mânuite de luptătorii afgani, majoritatea cade pe pușca de asalt Kalashnikov a modelului anului 1947 și modificările sale ulterioare, inclusiv mitraliere ușoareși opțiuni mai scurte. AK este ușor de întreținut și de încredere, dar, în același timp, este în mod clar inferior carabinelor americane în ceea ce privește precizia și echipament tehnic, deoarece datorită caracteristicilor de design ale AK, instalarea de vizor optice pe acesta nu este întotdeauna posibilă. Spre deosebire de carabinele M4, care diferă nu numai prin prezența unei varietăți de obiective, ci și cea mai înaltă calitate de fabricație. Mulți remarcă, de asemenea, comoditatea și ergonomia carabinei americane, a cărei producție, apropo, costă de aproximativ 8 ori mai mult decât producția AK-74.
AK-47 este, desigur, un lucru de cult. În ciuda deficiențelor binecunoscute în acuratețea focului, în special cu lovituri simple, fiabilitatea și simplitatea incredibile au făcut din AK-47 și modificările sale cele mai comune arme de calibru mic din lume, reprezentând 15% din toate unitățile sale.
În ceea ce privește „cultul”, desigur, AK nu are egal. Aparatul poate fi văzut pe embleme de stat, și în jocurile pe computer, de exemplu, în „Medal of Honor, 2010”
Pușca de asalt a fost dezvoltată sub cartușul de 7,62 mm introdus încă în Marele Război Patriotic, iar prima versiune a puștii de asalt a fost creată în 1947. Pe de altă parte, M16 a fost folosit încă de la începutul anilor 1960 și, în plus, cu un Cartuș calibrul 5,56 mm. Dar cartușul este principalul lucru în armele de calibru mic. În esență, este doar un mijloc mai mult sau mai puțin de succes de a livra cartuşul la destinația prevăzută. Deci, în opinia noastră, este incorect să comparăm arme de un calibru atât de diferit.
Desigur, AK-47 a trecut prin multe upgrade-uri în deceniile de după, iar unele dintre ele folosesc alte calibre. De exemplu, AK-74, care a apărut în armată la mijlocul anilor 1970 și care este proiectat pentru cartușe de 5,45 mm. Utilizarea unui nou cartuș a crescut raza de tragere și precizia acestuia (în mod automatîn 2, în simplu - de 1,5 ori). Printre alte inovații, un compensator de frână de foc a apărut în ele și în cele mai multe ultimele versiuni a reelaborat schema de automatizare, ceea ce a cauzat o scădere a preciziei: AK-ul a tremurat excesiv când obturatorul s-a mișcat în timpul reîncărcării.
M16 nu numai că are un calibru apropiat (5,56 mm), dar este și una dintre cele mai comune puști de asalt din lume. Armata americană a făcut o tranziție masivă la un cartuș mai mic, cu greutate, dimensiuni și recul mai puține, puțin mai devreme, iar de la începutul anilor 1960 au apărut primele M16 în armata SUA. Persoana care a adus principala contribuție la crearea acestei mitraliere nu este la fel de faimoasă ca Kalashnikov-ul nostru, dar merită să ne amintim încă o dată - acesta este Eugene Stoner, unul dintre cei mai buni armurieri americani ai secolului al XX-lea.
Mitraliera creată de el este semnificativ superioară AK-74 în ceea ce privește precizia unui singur foc - cu aproximativ 25% (de 1,5 ori în zonă). Dar mecanismul său este mult mai solicitant la curățenie și lubrifiere, creând dificultăți considerabile în întreținere condiţiile de teren. Și se pare că „utilizatorii finali” trebuie să aleagă fie unul, fie altul, pentru că precizie ridicatăși fiabilitate ridicată - o consecință a diferenței dintre modelele acestor mașini.
Reîncărcarea automată funcționează datorită energiei gazelor pulbere evacuate. În AK-74, aceștia apasă pe pistonul unui suport masiv de șuruburi. Toate părțile sistemului sunt relativ mari, insensibile la mici modificări goluri și densitatea lubrifierii - pe de altă parte, greutatea în exces face ca întreaga mașină să se zvâcnească atunci când sunt mutate. La M16, un tub îngust duce gazele pulbere direct în oblon. Nodul se dovedește a fi mai ușor, mai compact, atunci când este mișcat în timp ce trage în rafale, mașina are timp să pună câteva gloanțe în grămada înainte de a se deplasa în lateral. Dar sensibilitatea acestui mecanism este mult mai mare.
Nu in cel mai bun mod precizia este afectată și de aspectul general al AK-74, moștenit de la „progenitorul” modelului al 47-lea: patul acestei mitraliere este ușor deplasat în jos de la linia de foc. Acest lucru face ca trăgătorul să ținte mai ușor, dar după fiecare lovitură duce la o deplasare ușoară în sus a țevii. În M16, fundul este lăsat „dreaptă” și este lipsit de acest dezavantaj. Pe de altă parte, țintirea (în special cu accesorii), trăgătorul este obligat să „ridică” mașina mai sus, ceea ce îi mărește silueta – o țintă pentru inamic.
Există, de asemenea, o diferență fundamentală în instrumentele de țintire: AK-74 are un sector vedere deschisă, o opțiune simplă și de încredere care economisește recenzie bunași prin urmare convenabil pentru tragerea la ținte în mișcare. Pe de altă parte, la distanțe lungi nu dă încredere - în timp ce vizorul M16 vă permite să vizați mai rapid, mai ușor și mai precis. Dar reduce vizibilitatea și agravează tragerea la ținte în mișcare.
Ce sa aleg? Vedem că fiecare participant are destui plusuri și minusuri. Și ce să preferați este o întrebare destul de personală, nu mai puțin „principială” decât dezbaterea despre care este mai bine - ceai sau cafea, Tolstoi sau Dostoievski, Firefox sau Opera?
Mai bine, AK sau M16, de fapt s-au mutat în categoria retoricii. Desigur, AK a devenit o pușcă de asalt de cult: chiar și în ciuda preciziei sale destul de scăzute la tragere, fiabilitatea incredibilă și simplitatea designului au făcut din AK și toate modificările sale cele mai comune arme de calibru mic de pe planetă. Reprezintă 15% din volumul total de arme de calibru mic. Potrivit „cultului” acestui model de arme de calibru mic, nu există egal. Aparatul este prezent pe emblemele și steagurile de stat și se găsește în multe jocuri pe calculator.
Această mașină a fost dezvoltată în timpul Marelui Războiul Patriotic camere pentru calibrul 7,62 mm și în 1947 a fost adoptat armata sovietică. Pușca de asalt americană M16 a început să fie folosită încă din anii 1960 și a fost proiectată inițial pentru un cartuș de calibrul 5,56 mm. De fapt, cartușul este elementul principal al oricărei arme de calibru mic, care servește doar ca instrument pentru a-l livra către țintă. Prin urmare, o comparație directă între AK și M16 este oarecum incorectă.
În ultimele decenii din 1947, AK a trecut printr-o serie de upgrade-uri și a primit un cartuș de un nou calibru. AK-74, care a apărut în armată la mijlocul anilor 1970, a primit deja un cartuș de 5,45 mm, ceea ce a făcut posibilă creșterea razei de tragere și îmbunătățirea preciziei (de 2 ori în modul automat, 1,5 în modul single-shot) . Printre alte inovații, această mașină a primit un compresor de frână de foc și în evoluții ulterioare- și o schemă de automatizare revizuită, care în multe privințe a determinat o scădere a preciziei focului: AK-ul tremura puternic în timpul tragerii din cauza mișcării obturatorului în timpul reîncărcării.
M16 este camera mai aproape de AK-74 în 5,56 mm și este, de asemenea, una dintre cele mai utilizate arme de calibru mic din lume. Armata SUA a trecut la un nou cartuș cu dimensiuni, greutate și recul mai mici ceva mai devreme decât în URSS, adoptând pușca M16 la începutul anilor 1960. Omul care a creat această pușcă de asalt nu este la fel de faimos precum omologul său M. Kalashnikov, dar Eugene Stoner merită să fie cunoscut de mulți. Eugene Stoner este pe bună dreptate unul dintre cei mai buni armurieri americani ai secolului trecut.
Mitraliera dezvoltată de el depășește semnificativ AK-74 în ceea ce privește precizia unui singur foc cu aproximativ 25% (de 1,5 ori în zonă). Dar mecanismul său este mult mai solicitant la lubrifiere și curățenie, ceea ce creează multe dificultăți în întreținerea lui în condiții de luptă. Astfel, utilizatorii finali arme automate se confruntă cu o alegere: fie precizie ridicată, fie fiabilitate ridicată, deoarece atât prima, cât și a doua sunt rezultatul diferenței structurale dintre aceste probe.
Funcționează reîncărcarea automată datorită eliminării gazelor pulbere. În AK-74, ei pun presiune pe pistonul suportului masiv de șuruburi, toate piesele de aici sunt destul de mari, insensibile la posibile goluri mici și densitatea grăsimii, dar, în același timp, datorită greutății lor destul de mari, mișcarea lor. face să se miște întreaga mașină. În M16, gazele pulbere sunt conduse direct către oblon printr-un tub îngust. Această unitate s-a dovedit a fi mai compactă, mai ușoară, când se mișcă în timp ce trage explozii, mașina are timp să strângă primele gloanțe înainte de a se deplasa în lateral. În același timp, se observă că acest mecanism este mult mai sensibil la factori externi.
Nu în cel mai bun mod, precizia AK-74 este afectată și de aspectul său general, pe care l-a moștenit de la precursorul AK - patul acestei mitraliere este deplasat în jos față de axa de tragere. Acest aranjament facilitează țintirea soldatului, dar duce la faptul că după fiecare împușcătură țeava mitralierei se ridică ușor. M-16, ca multe mostre de arme de calibru occidentale, are buttstockul în linie cu axa de tragere și, prin urmare, pușca de asalt nu are acest dezavantaj. Deși, dacă te uiți din cealaltă parte, la țintire (mai ales când folosește dispozitive suplimentare), soldatul este nevoit să ridice mitralieră mai sus, ceea ce îi mărește silueta, care este o țintă pentru inamic.
În instrumentele de țintire ale acestor două mostre, există și o diferență fundamentală. La AK-74 mecanism de vizare- Acesta este un sector deschis. O opțiune destul de simplă, dar în același timp foarte fiabilă, care îi permite trăgătorului să mențină o imagine de ansamblu bună. Prin urmare, această vizor este potrivită în special pentru a trage la ținte în mișcare. Pe de altă parte, la distanțe mari, nu oferă o astfel de încredere ca o vedere dioptrică. pușcă de asalt M16, care vă permite să vizați mai ușor, mai precis și, important, mai rapid, dar în același timp înrăutățind vizibilitatea și, în consecință, să trageți la ținte în mișcare.
Fiecare dintre modelele prezentate are atât plusurile, cât și minusurile sale, dar nu merită să trasăm o linie comparativă între ele. În primul rând, acest lucru se datorează faptului că atât AK-74, cât și M-16 au dovedit că sunt cei mai buni din lume, nu în teorie, ci în practică, și alegerea finalăîn favoarea unuia sau altui model ar trebui să o facă armata, pentru care, de fapt, se creează arme.
Articolul a fost pregătit cu sprijinul financiar al ABAFIM. Compania oferă imobiliare în Franța în regiunea sa cea mai unică - „Elveția Franceză”, care este situată în sud-vestul țării. Prețul imobiliar din Franța crește constant, ceea ce îl face, fără îndoială, o investiție profitabilă. Apartamente în Franța, prețurile pot fi găsite pe site-ul abafim.com.
Dezbaterea despre ce armă este mai bună: AK sau M16 nu s-a potolit de o jumătate de secol. Primul este simplu și de încredere, al doilea este precis și de înaltă tehnologie. Am aflat că, în ceea ce privește o combinație de factori, mitraliera rusă este înaintea puștii americane. Deci, apropo, toată lumea gândește.
automat mondial
Peste trei ani, pușca de asalt Kalashnikov își va sărbători cea de-a 70-a aniversare. A fost creat în timpul Marelui Război Patriotic și a fost pus în funcțiune în 1947. Primul calibru AK a fost de 7,62 mm. A fost extrem de armă puternică- de la 300 de metri, un glonț automat a străpuns cărămidă și ar putea ucide un soldat ascuns în spatele lui.
Cu toate acestea, recul puternic și greutatea mare a părților în mișcare au redus precizia și acuratețea focului. În 1974, AK a primit un nou cartuș de 5,45 mm, un compensator de bot și apoi un circuit revizuit. reincarcare automata, care împreună au îmbunătățit precizia cu un factor de doi.
Dezavantajul mașinii a fost, de asemenea, numit complet structură de oțel - masa mare nu a permis să fie atârnat de el un lansator de grenade sau vizor optic. Vizorul standard AK - o vizor cu sector deschis - a fost considerat prea simplu, iar alăturarea revistei necesita, potrivit unor experți, eforturi excesive.
Dar absența plasticului din piesele rulmenților a făcut ca mașina să fie insensibilă la șocuri, a crescut resursele și capacitatea de întreținere. Vedere mecanică nu închide vederea trăgătorului și vă permite să transferați instantaneu focul la o altă distanță.
Poate că revista AK nu se alătură la fel de natural ca în M-16A2 sau HK G33, dar se învecinează ÎNTOTDEAUNA, chiar și atunci când un soldat cu o armă în mâini s-a târât prin noroi timp de 500 de metri și apoi s-a întins într-un șanț în un câmp de orez umplut, parcă este necesar pentru aceste câmpuri, apă... – a spus un veteran al Forțelor Aeropurtate Americane, Dan Sheni. - Acesta este un exemplu real și dacă ați trebui vreodată să scoateți murdăria de pe fereastra de primire a cutiei M16 pentru a împinge blestemul de magazin acolo, ați înțelege că, probabil, este posibil într-un alt mod... efort sau pricepere.
Fiabilitate excepțională și simplitate a designului care nu necesită trăgător antrenament special- principalele avantaje ale puștii de asalt Kalashnikov, care l-au câștigat faima mondiala. AK reprezintă 20% din toate armele de calibru mic de pe planetă. Peste 80 de milioane de puști de asalt au fost produse în întreaga lume, Kalașnikov este în serviciu cu 50 armate străineși împodobește stemele și steagurile mai multor state.
Pușcă de infanterie lungă
Pușca automată M16 este cu 15 ani mai tânără, produsă în valoare de 10 milioane de bucăți și este în serviciu în 27 de țări. A fost dezvoltat inițial cu camere pentru 5,56 mm. Reîncărcarea automată aici este mai dificilă: un tub îngust deviază gazele pulbere direct către șurub, motiv pentru care ansamblul mobil s-a dovedit a fi compact și, la tragerea în rafale, M16 reușește să pună primele gloanțe la grămadă înainte. butoiul se deplasează în lateral.
Datorită caracteristicilor de design, M16 este foarte sensibil la nisip și murdărie. Soldații americani din Vietnam au fost sfătuiți să-și curețe armele de 3-5 ori pe zi și să le demonteze numai în în interior- nu numai din cauza pericolului de cădere obiecte străineîn receptor, dar și din cauza abundenței micilor detalii.
Apa care a intrat în butoiul M-16 nu este întotdeauna scuturată dintr-o singură mișcare din cauza diametrului său mic, lungime mareși un tip deosebit de rifle. Ca urmare, țeava eșuează după câteva lovituri și trebuie înlocuită. Este curios că AK-74, cu aproape același calibru, este complet lipsit de acest dezavantaj, - a spus Shani.
Receptorul puștii este fabricat din aliaj de aluminiu și se crapă nu numai atunci când cade la pământ, ci și din cauza impactului asupra corpului vehiculelor blindate, șinelor scărilor și altele. obiecte dure. Defecțiunea este eliminată printr-o înlocuire completă a cutiei pentru 200 USD. Pentru acești bani puteți cumpăra un AK fără licență. M16 asamblat costă 900 USD.
Un alt dezavantaj semnificativ al puștii este dimensiunile sale, ceea ce a făcut necesară creșterea înălțimii vehiculelor blindate americane de transport de trupe. Teava lungă a lui M16 reflectă conceptul „Long Infantry Gun” care a ocupat mințile comandanților americani încă din al Doilea Război Mondial: mărește raza de foc și își îmbunătățește precizia la distanțe lungi. Cu toate acestea, conflictele recente au arătat că distanța reală a contactelor de foc nu depășește 300 de metri.
Ciocan și clește
Gamă. Din AK, puteți intra în peretele îndepărtat al hambarului stând la ușa acestuia. M16 este capabil să lovească o țintă la o distanță de 600 de metri. Din VM, puteți lovi o țintă situată într-un cartier învecinat.
Putere. Un glonț AK va pătrunde adânc în trunchiul unui stejar cu 30 de centimetri. Un M16 poate înscrie 300 de puncte cu 30 de lovituri la o țintă de hârtie. Când trageți din VM, un sunet al împușcăturii va fi suficient pentru a lovi ținta.
Serviciu. AK va funcționa chiar dacă a fost curățat cu o perie de pantofi anul trecut. M16 necesită ulei sintetic recomandat de producător cu teflon la 9 USD uncia. VM ultima data curatat la Berlin dupa asaltarea Reichstagului si este ca nou.
Reparație. Pentru a repara AK, veți avea nevoie de un ciocan și un clește. M16 poate fi reparat doar de un armurier autorizat. Dacă puteți sparge VM-ul, va fi mai ușor să cumpărați unul nou.
Durata de viață. AK - 50 de ani. M16 - 40 de ani. VM - 100 de ani. Poate mai mult - nimeni nu a verificat.
Magazin. O revistă AK ieftină de 30 de runde este ușor de obținut. Producătorul M16 nu recomandă utilizarea revistelor ieftine - acestea pot duce la blocarea cartuşelor. Cumpărați VM - ce este?
Baionetă. Atașând baioneta la AK, îți vei speria dușmanii. Baioneta de pe M16 va face dușmanii să râdă. Cu o baionetă pe VM, poți înjunghia inamicul de cealaltă parte a râului fără a ieși din șanț.