सामरिक परमाणु हथियार। सामरिक परमाणु हथियार - समस्याएं और समाधान
अमिरक्सो 20-01-2016 07:01
दोस्तों, क्योंकि नेटवर्क पर इस मुद्दे पर बहुत कम जानकारी है।
रूसी सेना के साथ कौन से सामरिक परमाणु हथियार सेवा में हैं?
इसके उपयोग की रणनीति क्या है (पारंपरिक गोला-बारूद के बजाय TNW का उपयोग करने के लिए आवश्यक शर्तें क्या हैं?)
mpopenker 20-01-2016 12:56
बस मामले में, मैं आपको याद दिलाता हूं कि परमाणु हथियारों के विषय में सभी प्रकार के विभिन्न अप्रिय गिद्ध और श्रेणियां हैं जिनका उल्लंघन या खुलासा नहीं किया जाना बेहतर है।
एनडीआई 20-01-2016 15:06
केवल जिज्ञासु सामग्री दिखा रही है कि सामरिक परमाणु हथियार निरोध प्रणाली में एक महत्वपूर्ण तर्क हैं: http://sputnikipogrom.com/war/...a/#.Vp936pqLS9J
स्टेपैन 1983 20-01-2016 16:33
एनडीआई 20-01-2016 20:34
ठीक है, चूंकि आप मॉडरेटर नहीं हैं, आप केवल इसके बारे में सपना देख सकते हैं। और यदि आप लिंक का अनुसरण करने के लिए बहुत आलसी नहीं थे, तो आप देखेंगे कि यह एक अनुवादित लेख है - और एक बहुत ही सक्षम लेखक। यह एक वास्तविकता है कि परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग के परिदृश्य राजनीति से निकटता से जुड़े हुए हैं।
अमिरक्सो 21-01-2016 10:26
दोस्तों, मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है राजनैतिक मुद्देपरमाणु हथियारों का उपयोग।
यदि सामरिक परमाणु हथियारों के बारे में पर्याप्त जानकारी है, तो सामरिक परमाणु हथियारों के बारे में बहुत कम संरचित जानकारी है।
विशिष्ट होने के लिए, उदाहरण के लिए, हाल ही में मीडिया ने अमेरिकियों द्वारा अपने मुक्त-गिरने वाले बम बी -61 के एक और आधुनिकीकरण के बारे में लिखा था। मैंने घरेलू बमों के बारे में कभी नहीं सुना है जिनका इस्तेमाल फ्रंट-लाइन विमान (Su-24 / Su-34) से किया जा सकता है। वे हैं?
mpopenker 21-01-2016 12:14
वे हैं?
अग्रिम पंक्ति के विमानन के लिए सलाह के साथ, निश्चित रूप से IL-28 के लिए थे
कहीं हाल ही में परमाणु उड्डयन विषयों पर संस्मरणों में आया था
वायु रक्षा में विशेष वारहेड भी थे, व्यक्तिगत रूप से सेंट पीटर्सबर्ग से दूर नहीं S-75 प्रणाली की विशेष मिसाइलों के लिए एक ढह गए बंकर के माध्यम से 1994 में भटक गए।
ल्वीव 21-01-2016 17:03
http://sputnikipogrom.com/war/...a/#.Vp9*****S9J
लेखक zhzh0t, उसके लिए कंप्यूटर गेम के लिए स्क्रिप्ट लिखें ... हमारे पास प्रत्येक प्रवेश द्वार के पास ऐसे "डॉक्टर" हैं, तीन जा रहे हैं ...
नोवगोरोडियन 22-01-2016 12:41
उद्धरण: फ्रंट-लाइन एविएशन के लिए, निश्चित रूप से IL-28 के लिए थे
थे।
अमिरक्सो 22-01-2016 12:46
उद्धरण: वायु रक्षा में विशेष हथियार भी थे
मैंने सुना है कि S-300 उनके पास (शायद उनके पास है) और A-135 अभी भी उनके पास है।
वायु रक्षा मुझे कुछ हद तक रूचि देती है।
152mm हॉवित्जर के लिए परमाणु हथियारों का क्या मतलब है? जहाँ तक मुझे समझ में आया, सबसे अच्छे वर्षों में भी, ऐसे गोले की संख्या 2-3 हजार टुकड़ों में आंकी गई थी। इनकी शक्ति 2,5 Kt की तरह है, फायरिंग रेंज 17 किमी है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि संभागीय / सेना के तोपखाने आगे की खाइयों से फायर नहीं करते हैं, तो आगे की इकाइयों से लक्ष्य तक की सीमा संभवतः 10-12 किलोमीटर होगी। का उद्देश्य क्या हो सकता है सामरिक गहराई, जिस पर ऐसी कुज़्किना माँ को डंप करना आवश्यक है?
mpopenker 22-01-2016 10:09
उद्धरण: मूल रूप से अमिरक्स द्वारा पोस्ट किया गया:
सामरिक गहराई में यह किस तरह का लक्ष्य हो सकता है, जिस पर ऐसे कमीने को गिराया जाना चाहिए?
दुश्मन सामरिक समूह, तोपखाने की स्थिति, आदि।
जहाँ तक मुझे याद है, सबसे पहले, यांकीज़ की तरह, वे यूरोप की विशालता में सोवियत टैंक भीड़ (tm) को रोकने के लिए इसके साथ आए थे, लेकिन हमारा पहले से ही सिद्धांत के अनुसार किया गया है "उनके पास है - और चलो यह हमारे साथ हो"
और यदि आप अभी भी "डेवी क्रॉकेट" को 2-4 किमी की सीमा और 10-20 टन के क्रम के ईंधन सेल के साथ याद करते हैं ...
एनडीआई 22-01-2016 11:58
उद्धरण: मूल रूप से अमिरक्स द्वारा पोस्ट किया गया:
मैंने सुना है कि S-300 उनके पास भी था (शायद उनके पास)
परमाणु "सिर" निश्चित रूप से S-25, S-75 और S-200 के लिए थे। समूह के लक्ष्यों को हराने के लिए।
S-300 बहुत अस्पष्ट है। विकिपीडिया विशेष वारहेड 5V55s पर रिपोर्ट करता है, लेकिन कोई विस्तृत जानकारी नहीं है। S-300 पर सेवा देने वाले लोग ध्यान दें कि कंसोल पर कई OLTC कमांड हैं जिनका कभी उपयोग नहीं किया जाता है। शायद वे सिर्फ विशेष वारहेड के लिए हैं। लेकिन सैनिकों ने ऐसी मिसाइलें नहीं देखीं। हो सकता है, बेशक, कहीं न कहीं वे ड्यूटी पर हों, लेकिन वे इस बारे में चुप रहते हैं।
उद्धरण: मूल रूप से अमिरक्स द्वारा पोस्ट किया गया:
152mm हॉवित्जर के लिए परमाणु हथियारों का क्या मतलब है?
उदाहरण के लिए, अग्रिम पंक्ति की अप्रत्याशित सफलता? यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह एक बहुत ही कपटी हथियार है।
दिनांक 2008 22-01-2016 18:56
अमिरक्सो 22-01-2016 22:14
उद्धरण: सभी के लिए सोवियत टैंकपरमाणु विरोधी सुरक्षा थी।
T-55 से शुरू करके, आप किस बारे में बात कर रहे हैं?
दिनांक 2008 23-01-2016 12:23
ठीक है, एक तरह से तोड़ना परमाणु विस्फोटविरोधी। वैसे, सोवियत परमाणु हथियारकला प्रतिष्ठानों के लिए, यह जीडीआर में लग रहा था। संभवतः वुन्सडॉर्फ में।
नोवगोरोडियन 23-01-2016 12:33
उद्धरण: ठीक है, जैसे विरोधियों के परमाणु विस्फोटों को तोड़ना।
वे विस्फोटों के माध्यम से नहीं, बल्कि उनके बीच, तेज गति से टूटने वाले थे। इसलिए पैदल सेना को बीएमपी में डाल दिया गया।
जर ल 23-01-2016 08:24
T-64 दो विशेष गोला बारूद ले जा रहा था। ठीक। रेल द्वारा गाँठ को खराब किया जा सकता है, विभाजन को कवर किया जा सकता है। पहनने योग्य 38 किग्रा था, स्थापित करने के लिए एक लैंड माइन। सामान्य हथियार।
गोगा312 23-01-2016 09:26
वर्तमान में, निम्न प्रकार के विशेष गोला बारूद सेवा में हैं। उनके विशिष्ट नामकरण और विशेषताओं को वर्गीकृत किया गया है।
1 मुक्त गिरने वाले बम
2. विशेष वारहेड्स के साथ आर्टिलेरियन गोले
3. विशेष आयुधों के साथ मध्यम और छोटी दूरी की निर्देशित मिसाइलें
4. विशेष वारहेड के साथ वायु रक्षा मिसाइलें
5. विशेष वारहेड के साथ टॉरपीडो
6. तोड़फोड़ के उद्देश्यों के लिए पहनने योग्य परमाणु उपकरण
7. खनन क्षेत्र के लिए इंजीनियरिंग परमाणु युद्ध सामग्री
आंकड़ों के मुताबिक खुला स्रोतरूस के पास सामरिक परमाणु हथियारों का शस्त्रागार दुनिया में सबसे बड़ा है।
सामरिक परमाणु हथियार, जैसे सामरिक परमाणु हथियार, सैन्य कमांडर के निर्णय से उपयोग किए जाते हैं जिन्हें उन्हें सौंपा गया है। रूसी संघ पर हमले की स्थिति में, सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ रणनीतिक प्रक्षेपण वाहनों के प्रक्षेपण को अधिकृत करता है, और जमीन पर कमान सामरिक आरोपों के निपटान के लिए जिम्मेदार है।
अमिरक्सो 23-01-2016 09:50
उद्धरण: T-64 दो विशेष गोला बारूद ले गए
कभी नहीं सुना टैंक गोला बारूदएक परमाणु हथियार के साथ। ओपन प्रेस में मुझे यह राय मिली कि:
परमाणु हथियार को 152 मिमी से कम में धकेलना संभव नहीं था (अन्यथा, 122 मिमी आर्टिलरी सिस्टम के लिए कोई विशेष गोला-बारूद क्यों नहीं थे);
कथित तौर पर, यूएसएसआर और यूएसए ने 70 के दशक में परमाणु हथियारों को बटालियन स्तर पर "कम" नहीं करने के लिए सहमति व्यक्त की (वास्तव में, हमारे पास संभागीय स्तर से नीचे परमाणु हथियार नहीं थे)
अमिरक्सो 23-01-2016 09:52
क्या यह कपटपूर्ण है कि दुश्मन उपयुक्त क्षमता की प्रत्येक तोपखाने प्रणाली को परमाणु हथियार पहुंचाने के संभावित साधन के रूप में मानने के लिए मजबूर है?
गोगा312 23-01-2016 10:45
उद्धरण: मूल रूप से अमिरक्स द्वारा पोस्ट किया गया:
क्या यह कपटपूर्ण है कि दुश्मन उपयुक्त क्षमता की प्रत्येक तोपखाने प्रणाली को परमाणु हथियार पहुंचाने के संभावित साधन के रूप में मानने के लिए मजबूर है?वैसे फिर भी। यदि 2S7 "Peony" और 2S4 "ट्यूलिप" के साथ सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है, अर्थात। उन्हें यूएसएसआर के ग्राउंड फोर्सेज के सुप्रीम हाई कमान के रिजर्व आर्टिलरी के उच्च क्षमता वाले आर्टिलरी ब्रिगेड की स्व-चालित तोपखाने बटालियनों को अलग करने के लिए कम कर दिया गया था और तदनुसार, विशिष्ट कार्यों को करने के लिए उपयोग किया गया था जिसके लिए वे विशेष गोला बारूद 3VB2 प्राप्त कर सकते थे। और 3VB4.
लेकिन 152 मिमी के साथ, सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है। कुछ समय पहले तक, 152 मिमी के हॉवित्जर एक संभागीय हथियार थे। मुझे नहीं लगता कि परमाणु हथियारों को डिवीजनों के गोदामों में रखा गया था। फिर भी, डिवीजन कमांडर शायद ही सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने का निर्णय ले सके, उनमें से अपेक्षाकृत कम (गोले) थे, और भंडारण की स्थिति सुनिश्चित की जानी चाहिए। और यहां रसद, वितरण समय, वितरण की गोपनीयता के प्रश्न हैं।
सेनाओं के कमांडरों या सैनिकों के परिचालन संरचनाओं को सीधे अधीनता के तहत विशेष गोला बारूद जारी किया जाता है, वे सामरिक रूप से आवश्यक रूप से ब्रिगेड या डिवीजनों को सुदृढ़ करते हैं। सिद्धांत विशेष शक्ति के तोपखाने के समान है। लोग आते हैं, विशेष गोला-बारूद लाते हैं, इसे यूनिट में स्थानांतरित करते हैं, और वहां, या तो वरिष्ठों के आदेश से या डिवीजन कमांडर के विवेक पर इसका उपयोग किया जाता है।
सभी सामरिक हथियार उच्च अधिकारियों को टुकड़े-टुकड़े में जारी किए जाते हैं, और इसके उपयोग की शर्त निर्धारित की जाती है। सैन्य कमांडर का स्तर जो इसका इस्तेमाल करने का फैसला करेगा, वह पूरी तरह से अलग हो सकता है, एक साधारण सैनिक से लेकर जीआरयू समूह के कुछ धागे से लेकर फ्रंट की कमान में लेफ्टिनेंट जनरल तक।
विशेष आयुधों के साथ 152 मिमी के गोले की कपटपूर्णता यह है कि वे किसी भी प्राचीन शूटर जैसे शिट मैमथ द्वारा जल्दी और कुशलता से उपयोग किए जा सकते हैं। कम से कम 1938 मॉडल के 152 मिमी के हॉवित्जर से, कम से कम और क्या। साथ ही, इसकी विनाशकारी शक्ति केवल 1 बंदूक के साथ आक्रामक से पहले पूर्ण तोपखाने की तैयारी की अनुमति देती है, गोले के वैगनों को बर्बाद करने के लिए तोपखाने को केंद्रित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। 1 बंदूक 1 प्रक्षेप्य, और आप हमला कर सकते हैं। इसके अलावा, पक्ष से यह अनुमान लगाना संभव नहीं है कि इस बंदूक में एक विशेष वारहेड है या नहीं।
जर ल 23-01-2016 16:29
उद्धरण: मैंने परमाणु बम के साथ टैंक गोला बारूद के बारे में कभी नहीं सुना है।
70 के दशक के टी -64 के लिए मैनुअल की जांच करें, यह दो खंडों में है, हालांकि या तो चिपबोर्ड या "0", मुझे अब और याद नहीं है। फायरिंग से पहले विशेष गोला बारूद को कैसे लोड किया जाए और कैसे सक्रिय किया जाए।
नोवगोरोडियन 24-01-2016 12:13
दिनांक 2008, बेहतरीन चित्र! मुझे आश्चर्य है कि पहली तस्वीर में प्रक्षेप्य क्यों है। "कंडेनसर" से?
M65 "परमाणु एनी" तोप से 280-मिमी प्रक्षेप्य।
जर ल 24-01-2016 09:12
सामरिक ए-बम के न्यूनतम व्यास के लिए। यदि आप राइफल वाले होवित्जर या 152 मिमी की तोप से शूट करते हैं। फिर आपको एक मोटी दीवार के साथ एक प्रक्षेप्य की आवश्यकता होती है ताकि यह गोली चलाने पर बैरल में न गिरे। और यदि आप एक चिकनी, और यहां तक कि डायनेमो-प्रतिक्रियाशील से शूट करते हैं, तो छोटी दीवार की मोटाई के कारण व्यास छोटा होता है। तो यह 125mm में चढ़ जाता है। चिकना।
यूएसएसआर में, पश्चिमी समूह बलों के लिए सामरिक उपकरण किरोवोग्राद शहर में संग्रहीत किए गए थे। तिजोरी के बगल में एक बड़ा चिकित्सीय अस्पताल भी था। शुल्क के लिए संग्रहीत किया गया था: रिसीवर, हमले के विमान बम के लिए, बेड़े के लिए गहराई शुल्क और टारपीडो के लिए। वैसे, बड़े पनडुब्बी रोधी हेलीकॉप्टरों में पनडुब्बी रोधी टोही हेलीकॉप्टर थे और हेलीकॉप्टर में एक सामरिक बम के साथ एक गहरा बम था।
दिनांक 2008 24-01-2016 09:53
सक्स्टोर्प 24-01-2016 13:35
हास्य का एक और नैदानिक उत्तेजना?
अपराह्न सी
दिनांक 2008
24-1-2016 09:53 को लिखा गया
दिनांक 2008 24-01-2016 14:14
ओह। अच्छा यह सब ठीक है...
रेगिस्तानी बाज 24-02-2016 02:47
मुझे आश्चर्य है कि बनाने के लिए न्यूनतम संभव प्रक्षेप्य क्या है?
डीबोरोनिन 28-02-2016 01:10
और किस लिए, वैसे, आधुनिक वास्तविकताओं में, मुक्त गिरने वाले परमाणु बम जिन्हें अमेरिकियों ने आधुनिक बनाया?
क्या पूरे विमान को सभी वायु रक्षा के माध्यम से तोड़ने की जरूरत है?
डिवाइस स्वयं सस्ता नहीं है, जिसमें से, उदाहरण के लिए, इसे x-31, x-35, आदि में स्थापित नहीं किया जा सकता है, विमान के वर्तमान वाहक का उपयोग करके पते पर डिलीवरी की संभावना बढ़ जाएगी।
और यदि आप वास्तव में सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करते हैं, तो बस एस्केंडर जैसे मंच को सबसे बड़ी गहराई तक, फिर इसके लिए।
आप एक बवंडर रॉकेट के करीब पहुंच सकते हैं, उदाहरण के लिए ... यह एक 152 मिमी प्रक्षेप्य के बारे में एक शब्द है, जो आधुनिक वास्तविकताओं में भी स्पष्ट नहीं है।
दिनांक 2008 28-02-2016 04:57
मैंने पढ़ा कि एक देश ने इनमें से दो सौ ट्रक खरीदे और उन्हें परमाणु उपकरणों से लैस करके, उन्हें एक संभावित दुश्मन के देश में भेज दिया, जहां वे शहरों में घूमते हैं और घंटा "एच" उड़ा दिया जाएगा। प्रसव के समय 0h.0min.0sec। इंटरसेप्ट नहीं किया जा सकता।
मोटा 28-02-2016 08:23
मैंने पढ़ा कि एक देश ने इनमें से दो सौ ट्रक खरीदे और उन्हें परमाणु उपकरणों से लैस करके, उन्हें एक संभावित दुश्मन के देश में भेज दिया, जहां वे शहरों में घूमते हैं और घंटा "एच" उड़ा दिया जाएगा। प्रसव के समय 0h.0min.0sec। इंटरसेप्ट नहीं किया जा सकता।
कम पढ़ें। एक विदेशी देश की यात्रा करने के लिए 200 परमाणु उपकरण भेजें ... ठीक है, शायद जिम्बाब्वे में क्या होगा।
डीबोरोनिन 28-02-2016 12:46
उद्धरण: मूल रूप से ded2008 द्वारा पोस्ट किया गया:
मैंने पढ़ा कि एक देश ने इनमें से दो सौ ट्रक खरीदे और उन्हें परमाणु उपकरणों से लैस करके, उन्हें एक संभावित दुश्मन के देश में भेज दिया, जहां वे शहरों में घूमते हैं और घंटा "एच" उड़ा दिया जाएगा। प्रसव के समय 0h.0min.0sec। अवरोधन के लिए उत्तरदायी नहीं
बल्कि, मेरा मानना है कि प्रत्येक में प्रमुख शहरएक अपार्टमेंट या एक घर खरीदा गया था और यह उपकरण वहां लाया गया था, उदाहरण के लिए, एक बड़ी तिजोरी .... यदि आपको वास्तव में इसे कहीं ले जाने की आवश्यकता है, तो यह कूरियर सेवा द्वारा किया जा सकता है।
200 कारें, और चलते-फिरते भी, यह एक प्रयास है। आप कभी नहीं जानते कि क्या, एक दुर्घटना, अप्रत्याशित घटना या किसी प्रकार की प्रलय। और पूरा कार्यक्रम दांव पर लगा है। और एक अविश्वसनीय स्तर का घोटाला।
एनडीआई 02-03-2016 22:17
डीबोरोनिन 02-03-2016 23:18
मैं तिजोरी वाले घर में भी विश्वास नहीं करता। परमाणु चार्ज स्टू का डिब्बा नहीं है। भंडारण की स्थिति का उल्लेख नहीं करने के लिए इसे निगरानी और रखरखाव की आवश्यकता है।
मेगाटन क्षमता तक के आधुनिक प्लूटोनियम शुल्कों के लिए ऐसी किसी चीज़ की आवश्यकता नहीं होती है। उनके पास एक लंबा शैल्फ जीवन है और उनके कंटेनरों में भंडारण की स्थिति कुछ खास नहीं है।
मोटा 02-03-2016 23:24
मेगाटन क्षमता तक के आधुनिक प्लूटोनियम शुल्कों के लिए ऐसी किसी चीज़ की आवश्यकता नहीं होती है। उनके पास एक लंबा शैल्फ जीवन है और उनके कंटेनरों में भंडारण की स्थिति कुछ खास नहीं है।लेकिन तथ्य यह है कि यह एक घात है एक जोखिम है, हाँ ... भगवान न करे कि किसी की नसों को छोड़ दिया जाएगा और कोई कहीं या किसी अन्य बल-निर्माता को छेद देगा। कांड भव्य होगा।
एनडीआई 03-03-2016 12:28
मैं मान लूंगा कि हममें से कोई भी परमाणु प्रभारों के रखरखाव के क्षेत्र में सक्षम विशेषज्ञ नहीं है)
सामान्य तौर पर, मैं वास्तव में इन किंवदंतियों को पसंद करता हूं। एक नियम के रूप में, उनके पास एक तार्किक दोष है जो देखने के लिए उत्सुक है।
मुझे लगता है कि यहां मुख्य गलत अनुमान यह है कि बड़े पैमाने पर मिसाइल हमला अनिवार्य रूप से अप्रतिरोध्य है। और यह लंबे समय तक अप्रतिरोध्य रहेगा, कम से कम आने वाले दशकों में। और इस दौरान सबसे ज्यादा माइनिंग ट्रिक सामने आएगी। कम से कम, इसका जोखिम बहुत अधिक है।
मोटा 03-03-2016 01:29
हां, यह सब मजाक का मजाक है।
निःसंदेह, परमाणु आवेश को सीमा पार अगोचर रूप से घसीटना, ओह, कितना मुश्किल है, इसका अकेले से कोई मतलब नहीं है, और ओह, पता लगाने पर क्या घोटाला उठेगा, इसलिए कोई भी इस तरह के कचरे से पीड़ित नहीं होगा।
लेकिन कुछ प्रकार के फ़िलिस्तीनी उग्रवादियों के लिए एक शहीद मोबाइल, और एक इज़राइली चौकी के लिए - यह एक हाँ होगा।
दिनांक 2008 03-03-2016 11:04
उद्धरण: हां, यह सब मजाक का मजाक है।
ड्यूटी के आह्वान में था। लंदन में ऐसा ट्रक है, ऐसा लगता है, उन्होंने इसे उड़ा दिया। किसी ने वीडियो भी बना लिया।
लैंडाफ 03-03-2016 18:47
उद्धरण: मूल रूप से फाथ द्वारा लिखित:फिर वे अपने दूतावासों को खदान देंगे: कोई भी वहां नहीं जाएगा, और जाने पर हांफना सुंदर है, इसलिए बोलने के लिए - दरवाजा पटकने के लिए।
यह अफानसेव के पास था। अर्मेनियाई लोगों ने बाकू में दूतावास में अपना एकमात्र परमाणु बम रखा और संघर्ष की शुरुआत में हांफने लगे।
डीबोरोनिन 03-03-2016 19:01
उद्धरण: मूल रूप से एनडीआई द्वारा पोस्ट किया गया:
इसके अलावा, सामान्य तौर पर, बड़े शहरों का विनाश एक अर्थहीन बात है। यह दुश्मन को जवाबी हमला करने के अवसर से वंचित नहीं करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि परमाणु युद्ध के विभिन्न परिदृश्यों में पहले एक निशस्त्रीकरण हमला शामिल है।
लेकिन नहीं, युद्ध शुरू होने से पहले, सभी सैन्य अपनी ओर से संभावित नुकसान की गणना करते हैं (और उन्हें सर्वोच्च को रिपोर्ट करते हैं।
इसलिए लंबे समय से हमारे और उनके साथ हर चीज की गणना की गई है। दो मिलियन से अधिक शहरों का नुकसान एक महत्वपूर्ण अपूरणीय क्षति है जो किसी भी जीत और बाद के लाभों के लायक नहीं है।
अन्य सभी परिदृश्य हिटलर और नेपोलियन जैसे मनोरोगियों के परिदृश्य हैं जिनके लिए दुनिया को जीतने का लक्ष्य अपने लोगों के किसी भी नुकसान से अधिक था।
दिनांक 2008 03-03-2016 20:03
हमारे पास 20 मिलियन से अधिक शहर हैं। वहां लगभग 4 करोड़ रहने दें। एक और 100 मिलियन सभी प्रकार के गांवों में बिखरे हुए हैं। हाँ लोगों से भरा हुआ। सभी के लिए पर्याप्त कलश।
डीबोरोनिन 03-03-2016 21:16
मैंने वास्तव में उन लोगों के बारे में बात की जो एक हमले की तैयारी कर रहे हैं और उनकी गणना की गई हार, जो वे जीत के लिए जाएंगे।
जिन पर हमला किया जाता है वे वास्तव में कोई विकल्प नहीं छोड़ते हैं, सब कुछ विजेता की दया पर होता है। पिछले विश्व युद्ध में, हमारे लिए ज्यादा दया नहीं थी ... मुझे यकीन है कि आपको भविष्य के लोगों पर भी भरोसा नहीं करना चाहिए। वे उन्हें संकीर्ण आंखों वाले या कुछ भी कहेंगे, और कैसे सबसे मानवीय जहर और अन्य परमाणु हथियारों को थूकेंगे।
एनडीआई 03-03-2016 23:23
और यहाँ और वहाँ, युद्ध शुरू होने से पहले, सभी सेना संभावित नुकसान की गणना करती है
मुझे समझ में नहीं आता कि आप वास्तव में मुझ पर क्या आपत्ति जताते हैं। मेरा मतलब था कि बड़े शहरों को उड़ा देना, हालांकि यह भारी क्षति है, परमाणु युद्ध में हमलावर को सामरिक लाभ नहीं देता है।
यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शहर खनन कर रहे हैं या नहीं। कब मिसाइल हमलावे वैसे भी राख में बदल जाएंगे।
डीबोरोनिन 03-03-2016 23:47
उद्धरण: मूल रूप से एनडीआई द्वारा पोस्ट किया गया:
मुझे समझ में नहीं आता कि आप वास्तव में मुझ पर क्या आपत्ति जताते हैं। मेरा मतलब था कि बड़े शहरों को कमजोर करना, हालांकि यह बहुत बड़ा नुकसान है, परमाणु युद्ध में हमलावर को सामरिक लाभ नहीं देता है अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि शहरों का खनन होता है या नहीं। मिसाइल हमले की स्थिति में, वे वैसे भी राख में बदल जाएंगे।
क्या वह हमला करेगा? कितने और क्या आकार? शुरू करना मुश्किल" वैश्विक प्रभाव"ऐसे माहौल में जब मिसाइल रक्षा अब प्रासंगिक नहीं है।
एनडीआई 04-03-2016 12:10
उद्धरण: मूल रूप से डीबोरोनिन द्वारा पोस्ट किया गया:
क्या वह हमला करेगा?
प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी करना कठिन है। क्यूबा में खोजा गया परमाणु मिसाइलें, अमेरिका ने लगभग एक युद्ध शुरू कर दिया, हालांकि उनके पास उन्हें रोकने का कोई मौका नहीं था। ये स्थितियां कैसे भिन्न हैं? मुझे नहीं लगता कि यह मायने रखता है।
मैं मिसाइल रक्षा में पारंगत नहीं हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि ये सिस्टम अभी भी "प्रासंगिक" नहीं हैं जो वैश्विक संघर्ष में उन पर भरोसा कर सकें। यानी सशर्त रक्षक को अभी तक इस तरह के खतरनाक ब्लैकमेल का सहारा लेने की आवश्यकता नहीं है।
डीबोरोनिन 04-03-2016 08:12
क्यूबा शुद्ध राजनीति है।
उदाहरण के लिए, कोरिया की बुवाई और उनसे एक कूरियर की कल्पना करें।
मोटा 04-03-2016 08:41
उद्धरण: मूल रूप से डीबोरोनिन द्वारा पोस्ट किया गया:
आप नहीं समझे, क्योंकि आप हमले की दृष्टि से दुश्मन के शहरों को खनन करने पर विचार कर रहे हैं।
अब रक्षा की दृष्टि से देखें।
उदाहरण के लिए, हमलावर के पास क्या विचार होंगे यदि हमले से पहले एक कूरियर उसके पास आता है और, उदाहरण के लिए, उसके लिए उसी 152 मिमी के आकार का परमाणु हथियार लाता है।
क्या वह हमला करेगा? कितने और क्या आकार? ऐसे वातावरण में "वैश्विक हड़ताल" शुरू करना कठिन है जब मिसाइल रक्षा अब प्रासंगिक नहीं है।
वास्तव में, इस तरह के गोला बारूद महान विनाश का कारण नहीं बनेंगे - वास्तव में, यह एक शक्तिशाली हवाई बम की तरह होगा, और नहीं, लेकिन शायद इस तरह के ऑपरेशन को काउंटर इंटेलिजेंस से छिपाना आसान नहीं होगा।
डीबोरोनिन 04-03-2016 17:28
मैं आपसे विनती करता हूं, ड्रग लॉर्ड्स बहुत सारी बकवास करते हैं। पनडुब्बियां जाती हैं और विमान उड़ते हैं, और भूमिगत सुरंगें।
और अगर यह राज्य परियोजना, तो जितना अधिक यह काफी संभव है।
डीबोरोनिन 04-03-2016 17:32
और हजारों लोगों को मामूली नुकसान और संक्रमण का क्या मतलब है? उनके सही दिमाग में कौन जानबूझकर इस तरह का नुकसान पहुंचाएगा यदि इसे केवल अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को छोड़ कर रोका जा सकता है?
डीबोरोनिन 04-03-2016 17:36
यह परिदृश्य हमारे और अमेरिकियों के बारे में नहीं है, बल्कि यह एक चीनी या भारतीय परिदृश्य है, ठीक है, शायद उत्तर कोरिया में कहीं।
हमारी क्षमताओं के साथ, अटलांटिक के तल में कहीं गहरे, तटस्थ पानी में शायद एक लैंड माइन है। 10-30 पर मेगाटन।
दिनांक 2008 04-03-2016 17:39
उन्होंने यह भी कहा कि बाहर से किसी भी खतरे की स्थिति में, देश "किसी भी समय" परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है।
मोटा 04-03-2016 20:11
उद्धरण: मूल रूप से ded2008 द्वारा लिखित:
अध्याय उत्तर कोरियाकिम जोंग-उन ने किसी भी समय परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की। दक्षिण कोरियाई समाचार एजेंसी योनहाप ने यह जानकारी दी है।यह बयान देश के नेता ने "बाहरी दुश्मनों के बढ़ते खतरे" के सिलसिले में दिया था।
किम जोंग-उन के मुताबिक, निकट भविष्य में देश इसकी समीक्षा करेगा सैन्य सिद्धांतनई शर्तों के तहत, एजेंसी ने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि बाहर से किसी भी खतरे की स्थिति में, देश "किसी भी समय" परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है।
डीबोरोनिन 04-03-2016 20:17
उद्धरण: मूल रूप से फाथ द्वारा पोस्ट किया गया:
सैन्य बजट को बढ़ाने के लिए सजावटी खलनायकों की हमेशा आवश्यकता होती है।
ग्रेगरी एम 16-03-2016 17:38
उद्धरण: मूल रूप से डीबोरोनिन द्वारा पोस्ट किया गया:मूल रूप से फाथ द्वारा पोस्ट किया गया:
सैन्य बजट को बढ़ाने के लिए सजावटी खलनायकों की हमेशा आवश्यकता होती है।
भगवान न करे, क्या होगा अगर वह एक मनोरोगी है?
जिस तरह से वह अपने मंत्रियों के साथ व्यवहार करती है, उसे देखते हुए, उसे स्पष्ट रूप से मानसिक समस्याएं हैं।
दिनांक 2008 17-03-2016 15:44
तथ्य यह है कि वह उन्हें विमान भेदी तोपों से गोली मारता है, एक अमेरिकी नकली है।
एबीसी55 18-03-2016 12:16
यूं मिनामी ने मंत्रियों को फेंका
एमडीई
वे टीवी पर क्या नहीं कहते हैं
टीवी पर 25 साल पहले दूसरे गाने गाए जाते थे
किमिर्सन एक युवा पहलवान हैं
कि पूंजीवाद बुरा है, और कम्मुनियाक हमारे सच्चे हैं
अब गाने अलग हैं
अब समाजवाद बुरा है
खैर, कनेशन यूं इस बुराई की धुरी है
ऐसे चाचा बड़े होते हैं, और सब टीवी देखते हैं
सिर क्यों?
दिनांक 2008 18-03-2016 13:18
mpopenker 18-03-2016 15:50
उद्धरण: मूल रूप से ded2008 द्वारा पोस्ट किया गया:
सिर में वे जीएमओ उत्पादों और क्रीमियाश खाते हैं।
राजनीति को किनारे रख दें और वह सब
दिनांक 2008 21-03-2016 12:43
छोटे किलोटन भार पोर्टेबल वारहेड। दुश्मन बलों की मध्यम और बड़ी सांद्रता को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया। इस तरह के नैकपैक वाला एक व्यक्ति रिहायशी इलाके में तैनात पूरी ब्रिगेड के साथ ही इलाके को भी तबाह कर सकता है. कुल मिलाकर, कोरियाई सेना में ऐसी दो कंपनियां हैं, यह माना जाता है कि बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप की स्थिति में, एक कंपनी दुश्मन के कब्जे वाले क्षेत्र के माध्यम से भूमि कामिकेज़ यात्रा पर जाएगी, दूसरी को एक विमान से पैराशूट किया जाएगा। दक्षिण कोरिया के क्षेत्र में।
मोटा 21-03-2016 16:40
सही शाहिद।
एबीसी55 21-03-2016 21:43
अधिक गंदे बमों की तरह
या लेआउट
नोवगोरोडियन 22-03-2016 12:32
उद्धरण: मूल रूप से abc55 द्वारा पोस्ट किया गया:
अधिक गंदे बमों की तरह
केंद्रित खाद से।
लिसोवतो 25-03-2016 14:30
उद्धरण: मूल रूप से ded2008 द्वारा लिखित:छोटे किलोटन भार पोर्टेबल वारहेड। दुश्मन बलों की मध्यम और बड़ी सांद्रता को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया। ऐसे नैकपैक वाला एक व्यक्ति रिहायशी इलाके में तैनात पूरी ब्रिगेड को इलाके के साथ-साथ पूरी तरह तबाह करने में भी सक्षम होता है। कुल मिलाकर, कोरियाई सेना में ऐसी दो कंपनियां हैं, यह माना जाता है कि बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप की स्थिति में, एक कंपनी दुश्मन के कब्जे वाले क्षेत्र के माध्यम से भूमि कामिकेज़ यात्रा पर जाएगी, दूसरी को एक विमान से पैराशूट किया जाएगा। दक्षिण कोरिया के क्षेत्र में।
क्या यह डराने के लिए है, या क्या उनके पास वास्तव में ऐसे परमाणु पैक हैं, लगभग उदजन बमवे कहते हैं कि यह एक झांसा है।
लैंडाफ 25-03-2016 15:36
दरअसल, ये लड़ाकू डॉसिमेट्रिस्ट या कुछ अन्य RHBZshniks हैं। बस्ता में, बम नहीं, बल्कि डोसीमीटर।
1 सितंबर, 2014 को, अमेरिकी विदेश विभाग ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें कहा गया कि रूस, यूएसएसआर के पतन के बाद पहली बार सामरिक क्षेत्र में वाशिंगटन के साथ समानता पर पहुंच गया है। परमाणु हथियार. इस प्रकार, वाशिंगटन ने स्वीकार किया कि मास्को ने 1970 के दशक के मध्य तक अविश्वसनीय प्रयासों की कीमत पर वह स्थिति हासिल की जो सोवियत संघ ने हासिल की थी और जो (यह अपरिवर्तनीय लग रहा था) संघ के पतन के बाद हमारे द्वारा खो दिया गया था।
विदेश विभाग की रिपोर्ट के अनुसार, फिलहाल रूस के पास रणनीतिक परमाणु हथियारों के 528 वाहक हैं, जिन पर 1643 वारहेड तैनात हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका - 794 वाहक और 1652 परमाणु हथियार।
यह पता चला है कि रूस के सामरिक परमाणु बल (एसएनएफ) आज और भी उच्च तकनीक वाले हैं, y की तुलना में, क्योंकि वे सामरिक परमाणु हथियारों के वाहकों की काफी कम संख्या के साथ वारहेड्स में अंतिम समानता प्रदान करते हैं। और रूसी नेतृत्व के प्रतिनिधियों के प्रसिद्ध बयानों के आलोक में कि 2020 तक रूसी सामरिक परमाणु बल पूरी तरह से, एक सौ प्रतिशत, नई पीढ़ी की मिसाइलों से फिर से सुसज्जित होंगे, मास्को और वाशिंगटन के बीच यह अंतर केवल बढ़ेगा .
परमाणु परियोजना। प्रबंधन पाठ
इस तरह की सफलता परमाणु हथियारों की सीमा पर संधि के लिए संभव हुई थी, जिसे START-3 के रूप में भी जाना जाता है, दिमित्री मेदवेदेव और बराक द्वारा 8 अप्रैल, 2010 को प्राग में हस्ताक्षर किए गए (5 फरवरी, 2011 को लागू हुए), जो प्रदान करता है 2021 से 1550 इकाइयों तक पार्टियों के परमाणु वारहेड की कमी के लिए, और वाहक (अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल, पनडुब्बियों की बैलिस्टिक मिसाइल और भारी बमवर्षक) - 700 इकाइयों तक।
"पेरेस्त्रोइका" और डेमोक्रेट्स की विश्वासघाती नीति के बाद, रणनीतिक क्षेत्र में यह पहली संधि थी, जिसमें रूस अपने लिए महत्वपूर्ण लाभ हासिल करने में कामयाब रहा। इसमें पहली बार, अमेरिकियों ने अपनी रणनीतिक क्षमता को कम करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया, जबकि रूस को इसे बढ़ाने का अवसर मिला। इसके अलावा, इसके ढांचे के भीतर, सबसे महत्वपूर्ण प्रतिबंध जो मौजूद थे पिछली संधियाँ START-1 और 2: रेलवे आईसीबीएम बनाने की संभावना पर, मोबाइल आईसीबीएम की तैनाती के लिए क्षेत्रों के आकार पर, बहु चार्ज आईसीबीएम की संख्या पर। रूस ने कोई रियायत नहीं दी।
मॉस्को को एक गंभीर भू-राजनीतिक प्रतियोगी के रूप में खारिज करने और अपनी अप्राप्य सैन्य और तकनीकी श्रेष्ठता के मिथक में विश्वास करने के बाद, वाशिंगटन ने खुद को एक ऐसे जाल में डाल दिया है, जिससे बाहर निकलने का रास्ता - कम से कम लघु और मध्यम अवधि में - दिखाई भी नहीं देता है। . और यह सिर्फ रणनीतिक के बारे में नहीं है परमाणु बलओह।
रूस के लिए सैन्य धमकी
हाल ही में, तथाकथित के बारे में बहुत सारी बातें हुई हैं। "छठी पीढ़ी के युद्ध" और उच्च-सटीक लंबी दूरी के हथियार, जो अपने सशस्त्र बलों के सीधे संपर्क में आए बिना दुश्मन पर जीत सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। लेकिन इस तथ्य के अलावा कि यह अवधारणा अपने आप में बहुत संदिग्ध है (न तो इराक में और न ही अफगानिस्तान में, संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह से हासिल की गई जीत को नहीं रख सका), रूस भी यहां समता रेखा पर पहुंच रहा है। इसका प्रमाण नई पीढ़ी की लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलें हैं जिन्हें जल्द ही पनडुब्बियों पर तैनात किया जाएगा। काला सागर बेड़ाऔर कैस्पियन फ्लोटिला के मिसाइल जहाज। आपको याद दिला दूं कि इस पर मेरे पिछले लेख "पुतिन्स मिसाइल सरप्राइज" में चर्चा की गई थी।
1950 के दशक के पूर्वार्ध में, नाटो ने इस बात पर एक अध्ययन किया कि बेहतर बलों द्वारा बड़े पैमाने पर जमीनी हमले को मज़बूती से रोकने के लिए ब्लॉक को किन ताकतों की आवश्यकता है। सोवियत संघऔर देश वारसा संधि. तब गणना से पता चला कि इस समस्या को हल करने के लिए कम से कम 96 पूर्ण-रक्त वाले डिवीजनों का होना आवश्यक है। इस बीच, अकेले इस तरह के एक डिवीजन को तैयार करने की लागत $ 1 बिलियन से अधिक हो गई (और यह आज के डॉलर में नहीं है, बल्कि उस समय की कीमतों में है!) साथ ही, सैनिकों के इतने बड़े समूह को बनाए रखने और उपयुक्त बुनियादी ढांचा बनाने के लिए लगभग 2-3 गुना अधिक धन की आवश्यकता थी। ऐसा बोझ स्पष्ट रूप से पश्चिमी अर्थव्यवस्था की ताकत से परे निकला।
महाद्वीप पर अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियारों के एक समूह को तैनात करने का रास्ता मिल गया था, जो जल्द ही किया गया था। 1970 के दशक की शुरुआत तक, सामरिक परमाणु हथियारों के अमेरिकी शस्त्रागार में, विशेषज्ञों के अनुसार, पहले से ही विभिन्न उद्देश्यों के लिए लगभग 7 हजार गोला-बारूद था, और चयनात्मक हथियारों का निर्माण - न्यूट्रॉन चार्ज (कैलिबर 203 मिमी और 155 मिमी की बंदूकों के लिए, जैसा कि अच्छी तरह से लांस मिसाइलों के लिए) 1 से 10 किलोटन की क्षमता के साथ, जिसे कर्मियों का मुकाबला करने का मुख्य साधन माना जाता था जमीनी फ़ौज, विशेष रूप से सोवियत टैंकों के चालक दल के साथ।
ध्यान में रखना परमाणु कारक, "सोवियत आक्रमण" को पीछे हटाने के लिए 96 नहीं, बल्कि केवल 30 डिवीजनों को तैनात करना आवश्यक था, और उन्हें तैनात किया गया था।
अब इस क्षेत्र में चीजें कैसी हैं? और यहां बताया गया है: 2013 की शुरुआत में, भारी अब्राम का आखिरी बैच अमेरिकियों द्वारा यूरोप से वापस ले लिया गया था। नाटो देशों में, पिछले 20 वर्षों में, सेवा में प्रवेश करने वाले एक नए टैंक के लिए, 10-15 "पुराने", लेकिन वास्तव में, काफी लड़ाकू-तैयार वाहनों को हटा दिया गया था। उसी समय, रूस ने लगभग अपने टैंकों को कम नहीं किया।
नतीजतन, आज हमारा देश यहां पूर्ण नेता है: 2014 के मध्य में, रक्षा मंत्रालय के पास 18,177 टैंक (T-90 - 400 यूनिट, T-72B - 7144 यूनिट, T-80 - 4744 यूनिट) से कम नहीं थे। T-64 - 4000 इकाइयाँ, T-62 - 689 इकाइयाँ और T-55 - 1200 इकाइयाँ)।
बेशक, स्थायी तैयारी इकाइयों में केवल कुछ हज़ार वाहन तैनात हैं, और उनमें से अधिकांश भंडारण ठिकानों पर हैं, लेकिन नाटो के लिए तस्वीर बिल्कुल वैसी ही है। तो यूएसएसआर के समय से रूसी टैंकों की निर्णायक श्रेष्ठता गायब नहीं हुई है, अजीब तरह से यह "देशभक्त" शोक करने वालों और सभी रोने वालों द्वारा सुना जाएगा!
ठीक है, कास्टिक पाठक कहेंगे। लेकिन इनमें से कुछ टैंक सुदूर पूर्व में रखे जाने चाहिए, क्योंकि चीन के पास अपने 8,000 बख्तरबंद वाहन हैं। इसके अलावा, नाटो, पहले की तरह, सामरिक परमाणु हथियारों की मदद से इस असंतुलन की भरपाई कर सकता है। तो, और भी अधिक विश्वसनीय और सस्ता ... और यहाँ हम एक और आश्चर्य के लिए हैं।
सामरिक परमाणु हथियारों के क्षेत्र में श्रेष्ठता आधुनिक रूसनाटो पर और पूरी तरह से कुचल!
वाशिंगटन का घातक गलत आकलन
और अमेरिकी इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं। वे बस यही सोचते थे कि रूस फिर कभी नहीं उठेगा, यही संभावना बड़ा युद्धयूरोप में, इसे शून्य कर दिया गया है, और रूसी सामरिक परमाणु हथियार, रूसी टैंकों के साथ, खुद को बुढ़ापे और बेकार से समय के साथ उखड़ जाएंगे। और अब ... अब हम जाग गए, लेकिन बहुत देर हो चुकी है - ट्रेन निकल गई है!
यहां यह कहा जाना चाहिए कि इन परमाणु हथियारों को सशर्त रूप से "सामरिक" कहा जा सकता है। कभी-कभी यह सामरिक आईसीबीएम पर लगाए गए वारहेड्स की उपज से काफी अधिक हो जाता है। उदाहरण के लिए, मैं बताऊंगा कि सुरक्षित शूटिंग की सीमा रूसी टॉरपीडोपरमाणु संस्करण में 65-76K साढ़े ग्यारह किलोमीटर है, अन्यथा आप अपने स्वयं के टारपीडो की विस्फोट लहर के नीचे आ सकते हैं। और यह इस तथ्य के बावजूद कि इन टॉरपीडो की सीमा 50 किमी से अधिक नहीं है। और, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका (B-61, 170 kt) और रूस (350 kt तक) के सामरिक हवाई बम रणनीतिक अमेरिकी Minuteman-2 ICBM (170 kt) के वारहेड्स से अपनी शक्ति में काफी बेहतर हैं। और पोसीडॉन एसएलबीएम (40 केटी)।
यहां यह याद रखना उपयोगी होगा कि 1945 में हिरोशिमा और नागासाकी पर गिराए गए 15 kt (सामरिक, वर्तमान वर्गीकरण के अनुसार) की क्षमता वाले केवल दो परमाणु बम तीन सप्ताह बाद जापान को युद्ध से बाहर ले गए ...
इसलिए, नाटो देशों के पास आज यूरोपीय रंगमंच के संचालन में केवल 260 सामरिक परमाणु हथियार हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 200 बम हैं जिनकी कुल क्षमता 18 मेगाटन है। वे जर्मनी, इटली, बेल्जियम, नीदरलैंड और तुर्की में छह हवाई अड्डों पर स्थित हैं। फ्रांस के पास 60 और परमाणु बम हैं। हर चीज़! और रूस आज, सबसे रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार, विभिन्न वर्गों के सामरिक परमाणु हथियारों की कम से कम पांच हजार इकाइयाँ हैं - इस्कंदर वॉरहेड्स से लेकर टारपीडो, एविएशन और आर्टिलरी न्यूक्लियर वॉरहेड्स तक! सच है, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अपने क्षेत्र में एक और 300 बी -61 सामरिक बम हैं, लेकिन इस तरह के असंतुलन के साथ, आप समझते हैं, चीजों को नहीं बदलता है। और संयुक्त राज्य अमेरिका इस असंतुलन को बदलने में सक्षम नहीं है: बाकी सब कुछ एक "विरासत" है शीत युद्ध» - सामरिक परमाणु प्रोजेक्टाइल और मिसाइल दोनों जमीन आधारित, तथा परमाणु हथियारसमुद्र आधारित क्रूज मिसाइल "टॉमहॉक" - उन्होंने नष्ट कर दिया।
यह समझने के लिए कि यह कैसे हुआ कि रूस, जिसने शीत युद्ध को "खो दिया", आज इस महत्वपूर्ण क्षेत्र में नाटो से श्रेष्ठ है, इस मुद्दे के इतिहास की ओर मुड़ना चाहिए।
ऐसा माना जाता है कि 1991 की शुरुआत तक, यूएसएसआर के पास लगभग 20-22,000 सामरिक परमाणु हथियार थे। ये हवाई बमों के परमाणु आरोप हैं, सामरिक मिसाइलों "लूना", "टोचका", "ओका", बेड़े के पनडुब्बी रोधी और जहाज-रोधी हथियारों के परमाणु वारहेड, वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा मिसाइलों के विशेष वारहेड, परमाणु खदानेंऔर जमीनी बलों के तोपखाने के परमाणु गोले।
यह प्रभावशाली शस्त्रागार चालीस साल की गहन हथियारों की दौड़ का परिणाम था, जिस तरह से, "अधिनायकवादी" यूएसएसआर द्वारा नहीं, बल्कि काफी लोकतांत्रिक और उदार यूएसए द्वारा शुरू किया गया था, जो पहले से ही 1950 के दशक की शुरुआत में विकसित होना शुरू हुआ था और परीक्षण विभिन्न प्रकारटीएनडब्ल्यू। इस वर्ग के वारहेड का पहला उदाहरण 280 मिमी की तोप के लिए एक प्रक्षेप्य था, जिसकी क्षमता 15 kt थी, जिसका परीक्षण मई 1953 में किया गया था। परमाणु वारहेड के लघुकरण के साथ, भविष्य में, 203 मिमी और 155 मिमी कैलिबर के स्व-चालित हॉवित्जर के गोले को अपनाया गया था, जिनकी उपज 1 से 10 kt थी और हाल ही में शस्त्रागार में थे। अमेरिकी सेनायूरोप में।
इसके बाद, परमाणु वारहेड के साथ सामरिक मिसाइलों को सेवा में रखा गया: रेडस्टोन (रेंज 370 किलोमीटर), कॉर्पोरल (125 किलोमीटर), सार्जेंट (140 किलोमीटर), लांस (130 किलोमीटर) और कई अन्य। 1960 के दशक के मध्य में, Pershing-1 परिचालन-सामरिक मिसाइल (740 किलोमीटर) का विकास पूरा हुआ।
बदले में, सोवियत सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने फैसला किया कि सामरिक परमाणु हथियारों के साथ यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की संतृप्ति महाद्वीप पर शक्ति का एक नया संतुलन बनाएगी। कई प्रकार के सोवियत सामरिक परमाणु हथियार बनाने और तैनात करने के लिए निर्णायक उपाय किए गए। पहले से ही 1960 के दशक की शुरुआत में, सामरिक मिसाइलों T-5, T-7 और Luna ने सैनिकों में प्रवेश करना शुरू कर दिया था। बाद में, गैर-रणनीतिक परमाणु शस्त्रागार में मध्यम दूरी की मिसाइलें RSD-10, R-12, R-14, मध्यम दूरी के बमवर्षक Tu-22, Tu-16, सामरिक मिसाइल OTR-22, OTR-23, सामरिक - R शामिल थे। -17, टोचका, 152 मिमी, 203 मिमी और 240 मिमी परमाणु तोपखाने, Su-17, Su-24, MiG-21, MiG-23 सामरिक विमान, समुद्र आधारित उपकरण।
वैसे, सोवियत नेतृत्व ने बार-बार पश्चिमी नेताओं को सामरिक परमाणु हथियारों की कमी पर बातचीत शुरू करने का प्रस्ताव दिया है। लेकिन नाटो ने लंबे समय तक इस विषय पर यूएसएसआर के सभी प्रस्तावों को हठपूर्वक खारिज कर दिया। स्थिति मौलिक रूप से तभी बदली जब संघ गोर्बाचेव के "पेरेस्त्रोइका" के प्रहार के तहत डगमगा गया। तब वाशिंगटन ने माना कि अपने मुख्य भू-राजनीतिक विरोधी को अधिकतम रूप से कमजोर और निशस्त्र करने के लिए इस क्षण को जब्त करना आवश्यक था।
सितंबर 1991 में, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने कुछ प्रकार के सामरिक परमाणु हथियारों को कम करने और यहां तक कि समाप्त करने की पहल की। बदले में, गोर्बाचेव ने यूएसएसआर में समान हथियारों में आमूल-चूल कमी की योजना की भी घोषणा की। इसके बाद, इन योजनाओं को 29 जनवरी, 1992 को रूसी संघ के राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन "हथियारों की सीमा और कमी के क्षेत्र में रूस की नीति पर" के बयान में विकसित किया गया था। इसमें कहा गया है कि रूस ने भूमि-आधारित मिसाइलों के लिए परमाणु तोपखाने के गोले और वारहेड का उत्पादन बंद कर दिया है, और इस तरह के हथियारों के सभी स्टॉक नष्ट हो जाएंगे। रूस सभी सामरिक परमाणु हथियारों को हटा देगा सतह के जहाजऔर बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों और एक तिहाई को समाप्त करता है। विमान भेदी मिसाइलों और विमान युद्ध सामग्री के आधे हथियार भी समाप्त कर दिए जाएंगे।
सामरिक परमाणु हथियारों के शस्त्रागार में इन कटौती के बाद, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 2,500-3,000 सामरिक परमाणु हथियार होने चाहिए थे।
लेकिन यह अलग निकला। विश्व आधिपत्य के भ्रम ने वाशिंगटन पर एक क्रूर मजाक किया।
"लोकतांत्रिक" रूस, भयानक नरसंहार के बाद, जो उनके उदारवादी एजेंटों ने यहां आयोजित किया था, अमेरिकी रणनीतिकारों द्वारा लिखा गया था। उसी समय - फारस की खाड़ी में युद्ध के बाद उनके सटीक हथियारसामरिक परमाणु हथियारों के लिए पहले से नियोजित कुछ लड़ाकू अभियानों का सफलतापूर्वक मुकाबला किया - वाशिंगटन एक तकनीकी सफलता पर निर्भर था। लेकिन इससे यह तथ्य सामने आया कि "स्मार्ट" हथियार अधिक से अधिक महंगे हो गए, उनका उत्पादन कम और कम हो गया, और अंत में, नाटो के "उच्च-सटीक गोला-बारूद" बड़े पैमाने पर सैन्य अभियानों का संचालन करने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त थे। एक दुश्मन, कम से कम उनके तकनीकी स्तर के मामले में पश्चिम के बराबर।
विघटित गुर्दे के लिए "बोर्जोम"
इस बीच, रूस में, विशेषज्ञ जल्दी से सहमत हो गए कि यूएसएसआर के पतन के बाद विकसित हुई भू-रणनीतिक स्थिति में, सामरिक परमाणु हथियारों की भारी कमी और विनाश अस्वीकार्य है। आखिरकार, यह TNW है, जिसके पास "प्रभावशीलता-लागत" मानदंड के संदर्भ में उच्च संकेतक हैं, जो नाटो को उनके सैन्य लाभ से वंचित करते हुए, बलों के एक प्रकार के सार्वभौमिक तुल्यकारक के रूप में काम कर सकते हैं। इन परिस्थितियों में, रूस ने हाल ही में गठबंधन द्वारा इस्तेमाल की गई थीसिस को नाटो से उधार लिया था, जो कि ऑपरेशन के यूरोपीय थिएटर में एक सामरिक परमाणु शस्त्रागार को तैनात करके पारंपरिक हथियारों में दुश्मन की श्रेष्ठता की भरपाई करने की आवश्यकता के बारे में थी।
दो दशक से चीजें ऐसे ही चल रही हैं।
पश्चिम ने रूस को बट्टे खाते में डाल दिया, उसके टैंकों को काट दिया, सामरिक परमाणु हथियारों को नष्ट कर दिया। रूस ने अपनी कमजोरी को महसूस करते हुए टैंक और सामरिक परमाणु हथियारों को "साइडिंग पर एक बख्तरबंद ट्रेन" के रूप में रखा। यही कारण है कि अब - जब रूस ने विघटन की जड़ता पर काबू पा लिया है और अपनी शक्ति का एक व्यवस्थित पुनरुद्धार शुरू कर दिया है, और पश्चिम, एक उदार "इतिहास के अंत" के मीठे सपनों से लथपथ, अपने सशस्त्र बलों को खारिज कर दिया है उस बिंदु तक जहां वे एक कमजोर, तकनीकी रूप से पिछड़े दुश्मन के साथ केवल औपनिवेशिक युद्धों का नेतृत्व करने में सक्षम हैं - यूरोप में शक्ति संतुलन हमारे पक्ष में मौलिक रूप से बदल गया है।
अमेरिकियों को इसका एहसास हुआ, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। दिसंबर 2010 में, सत्यापन, अनुपालन और कार्यान्वयन के लिए राज्य के सहायक सचिव रोज़ गोटेमोलर ने अलार्म बजाया: "रूसियों के पास हमसे अधिक सामरिक परमाणु प्रणालियाँ हैं, और कांग्रेस दृढ़ता से इन मुद्दों को संबोधित करने की सिफारिश करती है ... अगला कदम सामरिक परमाणु को कम करना होना चाहिए। हथियार, शस्त्र।" उसी वर्ष, पोलैंड और स्वीडन की विदेशी मामलों की एजेंसियों के प्रमुखों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए यूरोपीय लोगों ने और भी अधिक गतिविधि दिखाई, रूस से दो परमाणु मुक्त क्षेत्रों - कलिनिनग्राद क्षेत्र और कोला प्रायद्वीप - क्षेत्रों के एकतरफा निर्माण की मांग की। बाल्टिक और उत्तरी बेड़े की तैनाती के मुख्य क्षेत्रों सहित रूसी सामरिक परमाणु हथियारों की प्राथमिकता की तैनाती (उत्तरी बेड़े के मामले में, यह वह क्षेत्र भी है जहां रूसी सामरिक परमाणु बलों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा आधारित है)।
तब से, अमेरिकी बार-बार हमारे देश को "TNW समस्या" को हल करने के लिए एक त्रुटिपूर्ण तरीका पेश कर रहे हैं, "सामरिक परमाणु हथियारों के भंडार में असमानता को खत्म करने के लिए" एक समझौते के विकास पर हठपूर्वक जोर दे रहे हैं। उन्होंने सामरिक परमाणु हथियारों पर बातचीत शुरू करके SALT-3 संधि के लागू होने की शर्त लगाने की भी कोशिश की। इस प्रकार, सीनेटर सीन लेमीक्स (संशोधन 4/S.AMDN.4908) के संशोधन के अनुसार, SALT-3 के बल में अंतिम प्रविष्टि रूसी पक्ष की सहमति के बाद ही तथाकथित पर बातचीत के लिए होनी चाहिए। असंतुलन को खत्म करना" रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के सामरिक परमाणु हथियारों में।
और अब, 3 फरवरी, 2011 को, बराक ओबामा ने कई प्रमुख सीनेटरों को भेजे गए एक पत्र में, "रूसी संघ और संयुक्त राष्ट्र के सामरिक परमाणु हथियारों के बीच असमानता को खत्म करने के लिए निकट भविष्य में रूस के साथ बातचीत की शुरुआत की घोषणा की। राज्यों और सामरिक परमाणु हथियारों की संख्या को सत्यापन योग्य तरीके से कम करें।" लेकिन अफसोस! 2012 में, पुतिन क्रेमलिन लौट आए, और पश्चिम की रूस को "तलाक" देने की उम्मीदें, एकतरफा निरस्त्रीकरण की ओर झुकाव, विफल रही।
यूक्रेनी संकट के दौरान इस विफलता की लागत कमोबेश स्पष्ट हो गई है। और यह कीमत इस प्रकार है: पश्चिम ने रूस पर अपनी पूर्व सैन्य श्रेष्ठता खो दी है, और संचालन के यूरोपीय रंगमंच में, यह मास्को की तुलना में बहुत कमजोर निकला। और न तो वाशिंगटन, न लंदन, न बर्लिन, न ही पेरिस के पास इस असमानता को ठीक करने का कोई तरीका है।
मूल प्रकाशन: http://www.segodnia.ru/content/149503
साइट पर सितंबर के अंत में " सैन्य समीक्षा"जर्मनी में 20 अमेरिकी B61-12 परमाणु बमों के बुकेल एयरबेस पर नियोजित तैनाती पर कई प्रकाशन दिखाई दिए। यह एक, अन्य विश्व मीडिया द्वारा उठाया गया, जर्मन टीवी चैनल ZDF द्वारा प्रकाशित किया गया था।
यह बात सामने आई कि ZDF टीवी चैनल के पत्रकारों के इस अपुष्ट संदेश पर रूसी संघ के राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने टिप्पणी की थी। उन्होंने शाब्दिक रूप से निम्नलिखित कहा: "इसके लिए रूस को इस रणनीतिक संतुलन और समानता को बहाल करने के लिए उचित जवाबी कदम, प्रतिवाद करने की आवश्यकता होगी।"
आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि हम किस तरह के "संतुलन की गड़बड़ी" के बारे में बात कर रहे हैं, और हमारा देश इसका क्या विरोध कर सकता है।
अमेरिकी परमाणु एकाधिकार के अधिग्रहण के बाद से परमाणु बमबड़े प्रशासनिक-राजनीतिक के विनाश के लिए एक रणनीतिक "सुपरहथियार" माना जाता था औद्योगिक केंद्रऔर युद्ध के मैदान में इसके उपयोग पर शुरू में चर्चा नहीं की गई थी। यह कई कारणों से है। पहले अमेरिकी परमाणु बमों के वाहक, जिनका वजन लगभग 5 टन था, बोइंग बी -29 सुपरफोर्ट्रेस रणनीतिक बमवर्षक थे, जो अपने घातक माल को 10-11 किमी की ऊंचाई से गिराते थे। यह स्पष्ट है कि इस मामले में बमबारी की सटीकता बहुत अधिक नहीं थी, और मित्रवत सैनिकों पर हमला करने का जोखिम था। इसके अलावा, पहले, परमाणु शुल्क "टुकड़े के सामान" थे, दूसरे शब्दों में, वे "रणनीतिक उद्देश्यों" के लिए भी पर्याप्त नहीं थे।
साथ ही साथ सामरिक बमवर्षकों और बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए परमाणु बमों और उच्च-उपज वाले हथियारों के विकास के साथ, संयुक्त राज्य में परमाणु हथियारों को छोटा करने के लिए काम चल रहा था।
1950 के दशक की शुरुआत में, अमेरिकी सेना ने युद्ध के मैदान में परमाणु हथियारों को एक हथियार के रूप में देखना शुरू किया। यह विभिन्न कारणों से था।
एक ओर, कई किलोटन की शक्ति के साथ परमाणु चार्ज के उपयोग ने दुश्मन के बचाव में अंतर पैदा करना या एकाग्रता के स्थानों में सैनिकों की एकाग्रता को एक अचानक झटका देना संभव बना दिया। दूसरी ओर, 1949 में "परमाणु एकाधिकार" के नुकसान के बाद, अमेरिकियों को अच्छी तरह से पता था कि यूएसएसआर के क्षेत्र में "रणनीतिक परमाणु आरोपों" के उपयोग से तुरंत संयुक्त राज्य के खिलाफ जवाबी हमला होगा।
इस संबंध में, अमेरिकी जनरलों और राजनेताओं के मन में "सीमित परमाणु युद्ध" का सिद्धांत उत्पन्न हुआ। इस सिद्धांत के अनुसार, परमाणु हथियारों का उपयोग संयुक्त राज्य के बाहर एक स्थानीय क्षेत्र तक सीमित होना था। सामरिक परमाणु हथियारों (TNW) के उपयोग के लिए एक थिएटर के रूप में माना जाता था: पश्चिमी यूरोप, कोरिया, इंडोचीन और क्यूबा।
लड़ाकू-बमवर्षक सामरिक परमाणु बमों के मुख्य वाहक बन गए। हालांकि, नौसेना में, परमाणु बम का पहला डेक वाहक पिस्टन इंजन के साथ अपेक्षाकृत कम गति वाला P2V-3C था। यह विमान बेस गश्ती विमान लॉकहीड पी-2 नेपच्यून के आधार पर बनाया गया था।
विमान पर, आंशिक रूप से नष्ट किए गए हथियारों के बजाय, कार्रवाई की त्रिज्या बढ़ाने के लिए, अतिरिक्त ईंधन टैंक. टेल सेक्शन में, टेकऑफ़ रन को कम करने के लिए, पाउडर बूस्टर लगाए गए थे। "परमाणु डेक बॉम्बर्स" की 16 इकाइयों की मात्रा में जारी किए गए सभी एएन / एएसबी -1 रडार बॉम्बर दृष्टि से लैस थे।
विमानवाहक पोत "कोरल सी" के डेक से टेस्ट टेकऑफ़ P2V-3C
4500 किलोग्राम वजन वाले विमानवाहक पोत "कोरल सी" से पहला टेकऑफ़ 7 मार्च, 1949 को हुआ था। P2V-3C का टेकऑफ़ वजन 33 टन से अधिक था। उस समय, यह किसी विमानवाहक पोत से उड़ान भरने वाला सबसे भारी विमान था।
विमान के पास विमानवाहक पोत पर उतरने का कोई साधन नहीं था। एक उड़ान की स्थिति में, बमवर्षक एक बार का बमवर्षक था, उसे एक भूमि हवाई क्षेत्र पर उतरना था या पायलटों को पैराशूट द्वारा बाहर निकाल दिया गया था।
के साथ बैठक की स्थिति में जीवित रहने की संभावना क्या थी जेट मिगकेवल 500 किमी / घंटा से अधिक की गति विकसित करने वाले इस बड़े विमान का केवल अनुमान लगाया जा सकता है। सबसे अधिक संभावना है, अमेरिकी एडमिरलों ने भी इसके बारे में सोचा था। वाहक-आधारित हमले वाले विमान और क्रूज मिसाइलों द्वारा किए जा सकने वाले पर्याप्त रूप से कॉम्पैक्ट परमाणु बमों की उपस्थिति के बाद, सभी P2V-3B को परमाणु हथियारों के वाहक-आधारित वाहक की सूची से बाहर रखा गया था।
सामरिक परमाणु बमों के वाहक के रूप में जेट लड़ाकू-बमवर्षकों के सभी लाभों के साथ, उनके नुकसान भी थे। उदाहरण के लिए, बमबारी की सटीकता ने केवल दुश्मन के बचाव की गहराई में हमला करना संभव बना दिया, लड़ाकू विमानों के उपयोग की प्रभावशीलता सीधे मौसम और दिन के समय पर निर्भर करती है, इसके अलावा लड़ाकू विमानहवाई सुरक्षा के प्रति संवेदनशील।
"युद्धक्षेत्र परमाणु हथियार" के लिए पर्याप्त सटीक, हर मौसम में, वायु रक्षा प्रणालियों के लिए अभेद्य और, यदि संभव हो तो, मोबाइल और कॉम्पैक्ट डिलीवरी वाहनों की आवश्यकता होती है।
टैक्टिकल (टीआर) और ऑपरेशनल-टैक्टिकल (ओटीआर) मिसाइल ऐसे वाहक बन गए। 1950 और 1970 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका में ठोस और तरल दोनों ईंधनों पर चलने वाले इंजनों के साथ कई रॉकेट बनाए गए थे।
मिसाइल "ईमानदार जॉन", "लिटिल जॉन", "सार्जेंट", "कॉर्पोरल", "लैक्रोस", "लांस" में काफी उच्च गतिशीलता थी, उनकी सटीकता ने सैनिकों के बीच संपर्क की रेखा के पास स्थित वस्तुओं पर हमला करना संभव बना दिया।
स्व-चालित लांचर टीआर "लांस"
इनमें से कुछ मिसाइलों को अमेरिकी सहयोगियों को सौंप दिया गया था। उदाहरण के लिए, लांस मिसाइलें (परमाणु वारहेड से लॉन्च रेंज -120 किमी) यूके, जर्मनी, नीदरलैंड, इटली और बेल्जियम तक पहुंचाई गईं।
इन देशों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संपन्न समझौतों के बाद, युद्ध के खतरे की स्थिति में यूरोप में अमेरिकी ठिकानों पर संग्रहीत परमाणु हथियारों को उपग्रह देशों की मिसाइल इकाइयों में स्थानांतरित कर दिया गया। सहित इसे स्थानांतरित करना था और " न्यूट्रॉन चार्ज”, जिसका उत्पादन 80 के दशक की शुरुआत में स्थापित किया गया था। लांस मिसाइलों के लिए कुल 380 न्यूट्रॉन आयुध निर्मित किए गए थे।
परमाणु आवेशों के लघुकरण के क्षेत्र में प्राप्त सफलताओं ने तोपखाने के टुकड़ों के लिए "परमाणु गोले" बनाना संभव बना दिया।
50 के दशक की शुरुआत में, यूरोप में अमेरिकी सेना के कोर को मजबूत करने के लिए, एक 280 मिमी एम -65 "परमाणु हथियार" एक टी -124 प्रोजेक्टाइल (15 केटी के परमाणु चार्ज के साथ) प्राप्त हुआ था।
एम -65 बंदूक
यह बंदूक 24 किमी तक की दूरी तक फायर कर सकती थी, जबकि आधे गोले 130 मीटर के व्यास के साथ एक सर्कल में टकराते थे। तोपखाने प्रणाली का वजन स्थिर स्थिति 75 टन था।
एम -65 बंदूक लंबे समय तक सेवा में नहीं थी, इसके अत्यधिक द्रव्यमान के कारण, इसकी गतिशीलता और गतिशीलता असंतोषजनक थी।
फायरिंग पोजीशन के उपकरण में कई घंटे लगे।
1957 में, 203 मिमी को सेवा के लिए अपनाया गया था। तोपखाने का खोल M-422 एक परमाणु वारहेड के साथ, जिसकी शक्ति, संशोधन के आधार पर, 5-40 kt थी। 203 मिमी परमाणु प्रक्षेप्य 203 मिमी M55 और M 110 स्व-चालित तोपखाने माउंट को आग लगा सकते हैं।
70 के दशक के अंत में विशेष रूप से M 110 हॉवित्जर के लिए बनाया गया सक्रिय रॉकेट प्रक्षेप्य M753 परमाणु वारहेड के साथ 1.1 kt तक की शक्ति के साथ। नाभिकीय वारहेडइसे दो संस्करणों में बनाया गया था: एक "पारंपरिक" परमाणु चार्ज के साथ और एक परमाणु चार्ज के साथ, जिसमें विस्फोट के दौरान न्यूट्रॉन की वृद्धि हुई है।
1963 में, 0.1 kt की शक्ति के साथ W-48 परमाणु वारहेड से लैस 155-mm M-454 प्रोजेक्टाइल ने सेवा में प्रवेश किया। 1989 में, 1.5 kt की शक्ति के साथ W-82 परमाणु वारहेड के साथ 155-mm M-785 प्रक्षेप्य को अपनाया गया था।
इन 155-मिमी राउंड का उपयोग नाटो के सबसे आम M109 और FH70 स्व-चालित हॉवित्ज़र के साथ-साथ M114A1 और M198 टो किए गए हॉवित्ज़र में किया जा सकता है।
देवी क्रॉकेट प्रणाली के अमेरिकी "परमाणु रिकोलेस" सिस्टम सबसे हल्के और सबसे असामान्य थे: 120 मिमी M28 और 155 मिमी M29। 1962 में, उन्होंने अमेरिकी के साथ सेवा में प्रवेश किया पैदल सेना डिवीजनयूरोप में।
155 मिमी M29 रिकॉइललेस राइफल
दोनों बंदूकें, 1 kt तक के परमाणु चार्ज के साथ एक ही M-388 ओवर-कैलिबर प्रोजेक्टाइल फायरिंग, M28 के लिए 2 किमी तक की फायरिंग रेंज और M29 के लिए 4 किमी तक की फायरिंग रेंज के साथ "करीबी मुकाबला" सिस्टम थे।
1960 के दशक में, अमेरिकी सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं को सामरिक परमाणु हथियारों की आपूर्ति की गई थी। के अलावा आक्रामक हथियारविशुद्ध रूप से रक्षात्मक प्रणालियाँ भी परमाणु आयुधों से सुसज्जित थीं।
इसलिए नाइके अजाक्स और नाइके हरक्यूलिस वायु रक्षा प्रणालियों की अमेरिकी विमान-रोधी मिसाइलों में से आधे से अधिक परमाणु वारहेड ले गए। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में तैनात बोमार्क अल्ट्रा-लॉन्ग-रेंज एयर डिफेंस सिस्टम केवल उनसे लैस थे।
चीजें इस हद तक पहुंच गईं कि बिना गाइड वाले विमानों को परमाणु हथियारों की आपूर्ति की गई। रॉकेट्स, जिनका उपयोग सोवियत लंबी दूरी के बमवर्षकों के खिलाफ किया जाना था।
पश्चिम जर्मनी में, परिवहन मार्गों के साथ, अमेरिकी परमाणु भूमि खदानों को बिछाने के लिए कुओं का एक नेटवर्क बनाया गया था। इस प्रकार, नाटो सैन्य बलों की कमान का इरादा सोवियत वेजेज से लड़ने का था जो अंग्रेजी चैनल की ओर भाग रहे थे। सच है, इस मामले पर एफआरजी में रहने वाले जर्मनों की राय में किसी की दिलचस्पी नहीं थी।
सोवियत सामरिक मिसाइल का प्रक्षेपण मिसाइल प्रणाली"लूना-एम"
70 के दशक की शुरुआत तक, सामरिक परमाणु हथियारों के साथ सैनिकों की संतृप्ति के मामले में यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी नीच था। यूरोप में अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियारों की बड़े पैमाने पर तैनाती के लिए सोवियत प्रतिक्रिया थी ठोस रॉकेटमोबाइल कॉम्प्लेक्स "मार्स", "फिलिन" और "लूना", साथ ही तरल, जिसमें आग की एक बड़ी रेंज आर -11 और आर -17 है। क्रूज मिसाइलों FKR-1 (KS-7) और FKR-2 (S-5) ने अपने आला पर कब्जा कर लिया।
स्व-चालित लांचर FKR-2
Il-28 और Yak-28B बमवर्षक, Su-7B लड़ाकू-बमवर्षक और MiG-21SN और MiG-21SMT लड़ाकू विशेष रूप से RN-25 परमाणु बम के उपयोग के लिए "तेज" सोवियत सामरिक "विशेष गोला-बारूद" के वाहक बन गए।
परमाणु हथियारों से लैस जहाज रोधी मिसाइलेंसमुद्र और वायु आधारित, टॉरपीडो और गहराई प्रभार।
कठिन जाम के माहौल में समूह के लक्ष्यों को हराने के लिए विमान भेदी मिसाइलवायु रक्षा प्रणाली में "विशेष गोला-बारूद" के साथ गोला-बारूद पेश किया गया: S-25, S-75, S-200 और S-125। इसके अलावा, S-125 उन्हें समुद्र और जमीनी रेडियो-कंट्रास्ट लक्ष्यों पर इस्तेमाल कर सकता है।
जाहिर है, पहले घरेलू "परमाणु" आर्टिलरी सिस्टम 240 मिमी . थे स्व-चालित मोर्टार"ट्यूलिप" और 203 मिमी B-4M हॉवित्जर। जल्द ही, 152 मिमी स्व-चालित "बबूल" और टो डी -20 को परमाणु हथियार से गोले प्राप्त हुए।
1980 के दशक में, सोवियत संघ ने तैनात सामरिक परमाणु हथियारों की संख्या के मामले में संयुक्त राज्य को पीछे छोड़ दिया। कुछ आंकड़ों के अनुसार, 1980 के दशक के अंत तक, सोवियत सशस्त्र बलों में लगभग 22,000 सामरिक परमाणु हथियार थे।
1990-2000 में, अमेरिकी और रूसी सामरिक परमाणु हथियारों की संख्या में काफी कमी आई। चूंकि इस प्रकार के परमाणु हथियार किसी भी अंतरराष्ट्रीय समझौते के तहत नहीं आते हैं, इसलिए अमेरिका और रूस इस क्षेत्र के बारे में आधिकारिक आंकड़े प्रकाशित नहीं करते हैं।
विशेषज्ञ अनुमानों के अनुसार, अमेरिकी सशस्त्र बलों के पास लगभग 500 सामरिक परमाणु हथियार हैं। इस संख्या में क्रूज मिसाइलों (गोदामों में) के लिए लगभग 100 परमाणु हथियार और विभिन्न संशोधनों के 400 बी 61 परमाणु मुक्त-गिरने वाले बम शामिल हैं। इनमें से करीब 200 बम यूरोप में अमेरिकी एयरबेस में रखे गए हैं।
यह अमेरिकी मुक्त-गिरने वाले परमाणु बमों के B61 परिवार पर अधिक विस्तार से रहने लायक है। इस प्रकार के मध्यम-उपज वाले परमाणु हथियार को लॉस एलामोस द्वारा विकसित किया गया था वैज्ञानिक प्रयोगशालाविशेष रूप से गोला-बारूद के रूप में जिसे बाहरी गोफन पर फ्रंट-लाइन एविएशन द्वारा वितरित किया जा सकता है।
यह काफी सटीक डिजाइन था; पिछले कुछ वर्षों में, बमों का तकनीकी और तकनीकी हिस्सा थोड़ा बदल गया है। डिजाइन में मुख्य परिवर्तन विश्वसनीयता और सुरक्षा के स्तर को बढ़ाने पर छू गए। वर्तमान में, B61 मुक्त-गिरने वाले परमाणु बमों ने व्यावहारिक रूप से अमेरिकी वायु सेना के अन्य सभी नमूनों को बदल दिया है।
परमाणु बम B-61
B61-0 का पहला संशोधन 1967 में वापस सेवा में आया। तब से, 9 धारावाहिक संशोधन सामने आए हैं और इस प्रकार के कुल 3,000 से अधिक परमाणु बम इकट्ठे किए गए हैं, जिन्होंने सामरिक और रणनीतिक विमानन के साथ सेवा में प्रवेश किया है।
B61 की एक विशेषता लक्ष्य के प्रकार और सामरिक स्थिति के आधार पर, युद्ध के उपयोग से पहले चार्ज पावर स्तर को बदलने की क्षमता है। इस परिवार के बमों की अधिकतम शक्ति 340 kt के भीतर है।
बम में एक वेल्डेड मेटल बॉडी है, जो 3580 मिमी लंबी और 330 मिमी चौड़ी है। अधिकांश बी61 का वजन 330 किलोग्राम के भीतर है, लेकिन विशिष्ट संशोधन के आधार पर भिन्न हो सकता है। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, विकास के तहत होनहार B61-12 का द्रव्यमान 500 किलोग्राम से अधिक होगा।
B61 परिवार के अधिकांश बम एक ब्रेक नायलॉन-केवलर पैराशूट से लैस हैं। प्रभावित क्षेत्र को सुरक्षित रूप से छोड़ने के लिए वाहक विमान को समय देने के लिए इसकी आवश्यकता होती है, जो युद्ध के उपयोग की सुविधा प्रदान करता है।
1950 और 1960 के दशक में, लड़ाकू-बमवर्षकों द्वारा परमाणु मुक्त-गिरने वाले बमों का उपयोग करने का मुख्य तरीका पिच-अप बमबारी (तथाकथित "आत्मघाती लूप") था। इस युद्धाभ्यास को करने के लिए, पायलटों के बहुत अच्छे प्रशिक्षण और उड़ान प्रशिक्षण की आवश्यकता थी, लेकिन जोखिम बहुत महत्वपूर्ण था।
असेंबली के विभिन्न चरणों में परमाणु बम बी-61
वर्तमान में, B61 के 9 संशोधनों में से 5 सेवा में बने हुए हैं। ये मॉडल के बम हैं: B61-3, B61-4, B61-7, B61-10 (रिजर्व में), B61-11। लगभग 540 किलोग्राम वजनी अंतिम 11वां सबसे आधुनिक संशोधन 1997 में सेवा में लाया गया था। कुल मिलाकर, लगभग 50 B61-11 बम इकट्ठे किए गए थे।
पहले वाले की तुलना में 11वें संशोधन का अधिक वजन बम के मजबूत और मोटे शरीर के कारण है, जिसे विशेष रूप से अच्छी तरह से गढ़वाले बंकरों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस बम को ठोस जमीन में कई मीटर की गहराई तक दफन होने के बाद देरी से विस्फोट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
भूमिगत आश्रयों के खिलाफ इसकी प्रभावशीलता के संदर्भ में, बी 61-11 विस्फोट सतह पर बिना गहराई के विस्फोट किए गए 9-मेगाटन चार्ज के बराबर है। लेकिन कार्य के आधार पर, बम फ्यूज को जमीन या हवाई विस्फोट पर सेट किया जा सकता है।
शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस ने अपनी परमाणु क्षमताओं को काफी कम कर दिया, इससे यूरोप में तैनात सामरिक परमाणु हथियारों पर भी असर पड़ा।
2000 के दशक की शुरुआत में, यूरोप में सबसे बड़े अमेरिकी हवाई अड्डे, राइनलैंड-पैलेटिनेट में रामस्टीन से B61 परमाणु बम हटा दिए गए थे। वर्तमान में, जर्मनी में अमेरिकी वायु सेना के इस अड्डे का उपयोग केवल सैन्य परिवहन विमान द्वारा किया जाता है।
लूफ़्टवाफे़ के 33 वें सामरिक विमानन स्क्वाड्रन के "बवंडर" आईडीएस
बुचेल में जर्मन वायु सेना बेस के भंडारण में लगभग 20 बी 61 परमाणु बम जर्मन क्षेत्र में बने रहे, जहां 33 वां लूफ़्टवाफे़ एयर स्क्वाड्रन, जो टॉरनेडो लड़ाकू-बमवर्षकों से लैस है, स्थित है।
Google धरती की उपग्रह छवि: बुचेल एयरबेस पर परमाणु बमों के भंडारण का प्रस्तावित स्थान
हालांकि, सबसे ज्यादा नहीं एक बड़ी संख्या कीअमेरिकी परमाणु बम। लगभग 90 B61s इटली और तुर्की में संग्रहीत हैं। वे बेल्जियम और नीदरलैंड में भी उपलब्ध हैं।
यह अजीब लग सकता है, लेकिन रूस मुख्य रूप से यूरोप में सामरिक परमाणु हथियार रखने में रुचि रखता है। वर्तमान में, हमारे नाटो "साझेदारों" के पास पारंपरिक हथियारों के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण श्रेष्ठता है। सामरिक परमाणु हथियार, जिनमें से रूसी सेना के पास अमेरिकी सेना की तुलना में बहुत अधिक है, वह तुरुप का पत्ता है जो इस श्रेष्ठता को शून्य तक कम कर सकता है।
रूसी सामरिक परमाणु हथियारों पर आधिकारिक जानकारी कभी प्रकाशित नहीं की गई है और है वर्गीकृत जानकारी. अधिकांश के अनुसार विशेषज्ञ आकलन, रूस की सामरिक परमाणु क्षमता वर्तमान में लगभग 2,000 आयुध होने का अनुमान है।
इसमें लगभग 500 मुक्त गिरने वाले परमाणु बम शामिल हैं और विमान मिसाइल Tu-22M3 और Su-24M और M2 बमवर्षकों के लिए। लगभग 1,000 और इकाइयाँ एंटी-शिप, एंटी-एयरक्राफ्ट और A-135 मिसाइल डिफेंस सिस्टम की मिसाइलों, टॉरपीडो, डेप्थ चार्ज और बहुउद्देश्यीय परमाणु पनडुब्बियों की लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों पर लगे वॉरहेड हैं। बाकी तोप तोपखाने के लिए परमाणु खदानें और प्रक्षेप्य हैं, साथ ही परिचालन सामरिक मिसाइल प्रणालियों के लिए हथियार भी हैं।
पीकटाइम में, अधिकांश सामरिक परमाणु शुल्क 12 वीं GUMO की परमाणु तकनीकी इकाइयों की सुविधाओं में संग्रहीत किए जाते हैं, जो रूसी परमाणु हथियारों के रखरखाव और सुरक्षा के लिए जिम्मेदार होते हैं। लेकिन रूसी सामरिक परमाणु हथियारों की डिलीवरी और तैयारी मुकाबला उपयोगप्रतिवर्ष सैनिकों को प्रशिक्षण दिया जाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने बार-बार रूसी सामरिक परमाणु हथियारों को "अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के स्वीकार्य स्तर" तक कम करने का मुद्दा उठाया है, इस ट्रम्प कार्ड से रूसी सेना को वंचित करने की मांग की है।
सामरिक और सामरिक परमाणु हथियारों के बीच की रेखा बल्कि मनमानी है। आप घटनाओं को याद कर सकते हैं कैरेबियन संकट”, जब, बैलिस्टिक मिसाइलों के अलावा, क्यूबा ने FKR-1 क्रूज मिसाइलों और Il-28 फ्रंट-लाइन बॉम्बर्स को तैनात किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका से निकटता के कारण, वास्तव में, रणनीतिक वाहक बन गए।
कैलिनिनग्राद क्षेत्र में इस्कंदर ओटीपी के लिए तैनाती योजनाओं पर भी यही लागू होता है। उनकी मदद से आप सफलतापूर्वक हल कर सकते हैं रणनीतिक उद्देश्ययूरोप में अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के तत्वों को बेअसर करने के लिए।
इस प्रकार, यूरोप में नाटो के ठिकाने हमारे क्षेत्र में सुविधाओं की तुलना में अधिक रूसी सामरिक परमाणु हथियारों के प्रति अधिक संवेदनशील हैं।
एफआरजी में अमेरिकी परमाणु बमों के लिए, जिसके कारण प्रचार शुरू हुआ, वे महाद्वीप पर परमाणु संतुलन में विशेष भूमिका नहीं निभाते हैं। अंत में, वही फ्रांस, जो नाटो सैन्य संरचना का एक सक्रिय सदस्य है, के पास अधिक प्रभावशाली सामरिक परमाणु शस्त्रागार है, लेकिन किसी कारण से यह तथ्य "प्रेस सचिव" के किसी भी बयान का कारण नहीं बनता है। जाहिर है, इस मामले में हम "सूचना युद्ध" के एक नए दौर की बात कर रहे हैं।
अमेरिकी B61-12 परमाणु बमों का नया संशोधन केवल एक परीक्षण चक्र से गुजर रहा है, जिसका पूरा होना 2018 के लिए निर्धारित है। इस परियोजना के कार्यान्वयन से सामरिक परमाणु बमों के रखरखाव और सर्विसिंग की लागत कम होनी चाहिए।
अमेरिकी सेना इस परिवार के सभी परमाणु बमों को धीरे-धीरे B61-12 संशोधन के साथ, B61-11 के अपवाद के साथ बदलने का इरादा रखती है। इसके अलावा, यह नए बमों की विश्वसनीयता और सुरक्षा में सुधार करने वाला है।
परीक्षण रीसेट B61-12
B61-12 पहला समायोज्य परमाणु बम भी होना चाहिए। युद्ध की स्थिति के आधार पर, इसे JDAM के समान एक जड़त्वीय या मार्गदर्शन प्रणाली का उपयोग करना चाहिए।
सामान्य तौर पर, यह अमेरिकी सामरिक परमाणु शस्त्रागार को मजबूत करने के बारे में नहीं है, बल्कि एक एकीकृत मॉडल बनाने के प्रयास के बारे में है, जो उपयोग में अधिक लचीला है, जिसे B61 के अधिकांश शुरुआती संस्करणों को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
लेकिन जर्मन टॉरनेडो लड़ाकू-बमवर्षकों के नए B61-12 परमाणु बमों के वाहक बनने की संभावना नहीं है। 2020 तक, संसाधन के विकास के कारण, इस प्रकार के सभी विमानों को बंद करने की योजना है। केवल ZDF टीवी चैनल के पत्रकार, जिन्होंने एक और "सनसनी" प्रकाशित की, स्पष्ट रूप से यह नहीं जानते थे।
सामग्री के अनुसार:
http://atomas.ru/milit/mk61.htm
https://www.flightglobal.com
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2011/0310/10165834/detail.shtml
रूस सामरिक और सामरिक दोनों तरह के अपने परमाणु बलों के आधुनिकीकरण में भारी निवेश कर रहा है। हम आपके ध्यान में पांच रूसी परमाणु हथियार प्रणालियां लाते हैं। उनमें न केवल सामान्य परमाणु हथियार हैं, बल्कि सिस्टम भी हैं परमाणु घटक. अगर हम मास्को की सैन्य शक्ति के बारे में बात करते हैं, तो वे प्रतिनिधित्व करते हैं वास्तविक खतरापश्चिम के लिए।
आधुनिक रूस सोवियत संघ नहीं है। यदि यूएसएसआर ने परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति नहीं होने के दायित्व का पालन किया, तो नवंबर 1993 में रूस ने इसे छोड़ दिया। वास्तव में, मॉस्को ने विरोधाभासी रूप से "डी-एस्केलेशन" नामक सिद्धांत के तहत किसी भी संघर्ष में अपने परमाणु शस्त्रागार का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित कर लिया है।
यह इस तथ्य के कारण है कि यदि सोवियत सेना को युद्ध में किसी भी दुश्मन को हराने की उनकी क्षमता पर भरोसा था पारंपरिक साधन, अब रूसी सेना पूरी तरह से गड़बड़ है। इसकी कुछ इकाइयाँ और इकाइयाँ अच्छी तरह से सुसज्जित और प्रशिक्षित हैं, लेकिन रूस के अधिकांश गैर-परमाणु सशस्त्र बल खराब प्रशिक्षित सैनिकों से बने हैं जो अप्रचलित सोवियत-युग के हथियारों का उपयोग करते हैं।
इसलिए रूस को नाटो की भारी सैन्य श्रेष्ठता का प्रतिकार करने के लिए अपने परमाणु बलों पर निर्भर रहना होगा। यह सामरिक और सामरिक दोनों तरह के अपने परमाणु बलों के आधुनिकीकरण में भारी निवेश कर रहा है।
हम आपके ध्यान में पांच रूसी परमाणु हथियार प्रणालियां लाते हैं। इसके अलावा, हम न केवल सामान्य परमाणु हथियारों के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि परमाणु घटक वाले सिस्टम भी हैं। ये सभी संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए खतरा हैं।
परमाणु ऊर्जा से चलने वाली बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां (एसएसबीएन) बल का सबसे अधिक जीवित रहने योग्य घटक हैं परमाणु निरोध. सोवियत संघ के पास SSBN का एक पूरा बेड़ा था, जिसका प्रतिनिधित्व डेल्टा-श्रेणी की पनडुब्बियों और प्रोजेक्ट 941 "शार्क" द्वारा किया गया था। नई परियोजना 955 बोरे रणनीतिक मिसाइल पनडुब्बी ने इन नावों की जगह ले ली है।
नई नाव विशाल प्रोजेक्ट 941 शार्क (नाटो टाइफून) पनडुब्बी से काफी छोटी है, लेकिन फिर भी अमेरिकी ओहियो-श्रेणी के एसएसबीएन से बड़ी है। "बोरिया" का आधार बनने वाली परियोजना की कल्पना की गई थी पिछले साल कासोवियत संघ का अस्तित्व। SSBN "बोरे" में अच्छी विशेषताएं हैं और यह बुलवा पनडुब्बियों की 16 बैलिस्टिक मिसाइलों को बोर्ड पर ले जा सकता है। इस शांत नाव में उत्कृष्ट जलगतिकी है।
आज तक, ऐसी तीन नावों का निर्माण किया गया है, और तीन और निर्माणाधीन हैं। उनमें से कुछ को उन्नत किया गया है और कुछ रिपोर्टों के अनुसार, 20 मिसाइलों को बोर्ड पर ले जाने में सक्षम हैं। रूस को 10 बोरे श्रेणी की पनडुब्बियां बनाने की उम्मीद है। हालांकि, संदेह है कि ऐसा निर्माण इसके माध्यम से होगा।
एसएलबीएम बुलावा
बोरे परियोजना की पनडुब्बियां अपने परमाणु हथियारों के बिना बेकार होंगी। ये पनडुब्बियां नई RSM-56 बुलवा सॉलिड-फ्यूल बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस हैं। रूसियों ने इस मिसाइल को बनाने में काफी मेहनत की थी। परीक्षण के दौरान इस तरह की मिसाइलों की काफी संख्या में विस्फोट हुआ, और नियंत्रण प्रणाली की गुणवत्ता से जुड़ी अन्य समस्याएं भी थीं। ऐसा लगता है कि इनमें से अधिकांश समस्याएं हल हो गई हैं, लेकिन केवल समय ही इसकी पुष्टि कर सकता है।
कागज पर, गदा एक बहुत शक्तिशाली हथियार की तरह लगता है। 37 टन की मिसाइल की मारक क्षमता 11,000 किलोमीटर है और यह 150 किलोटन की उपज के साथ 10 वारहेड ले जा सकती है। लेकिन आमतौर पर मिसाइलें केवल छह वॉरहेड से लैस होती हैं।
यासेन परियोजना की पनडुब्बियां रूसी पनडुब्बी मिसाइल वाहक की एक नई पीढ़ी हैं। पहली नाव 1993 में रखी गई थी, लेकिन धन की कमी के कारण, निर्माण सितंबर 2011 में ही पूरा हो गया था। यासेन परियोजना की पहली नाव, जिसे सेवेरोडविंस्क (चित्रित) कहा जाता है, एक गहरी छाप छोड़ती है। इतना गहरा कि अमेरिकी पनडुब्बी विकास कार्यक्रम के प्रमुख ने अपने कार्यालय के लिए एक नकली का आदेश दिया।
“हम एक मजबूत संभावित दुश्मन का सामना करेंगे। परमाणु शक्ति से चलने वाली क्रूज मिसाइल पनडुब्बी के रूसी संस्करण सेवेरोडविंस्क को ही देखें। इस जहाज ने मुझ पर ऐसा प्रभाव डाला कि मैंने कार्डरॉक (सतह हथियारों के विकास के लिए केंद्र - लगभग। लेन) के लोगों से खुले स्रोतों के डेटा के आधार पर अपना मॉडल बनाने के लिए कहा, - 2014 के अंत में कार्यक्रम प्रबंधक ने कहा विकास विभाग से फॉल्स चर्च पनडुब्बी संगोष्ठी पनडुब्बियों में समुद्री प्रणालीरियर एडमिरल डेव जॉनसन - पनडुब्बी बेड़ेबाकी दुनिया कभी एक जगह नहीं टिकती, बल्कि लगातार विकसित होती है।
रूस परियोजना 855 नावों के उन्नत संस्करणों का निर्माण कर रहा है, जो 1993 से की गई गलतियों और कमियों को ध्यान में रखते हैं। हालाँकि, यासेन पनडुब्बियों के पास रणनीतिक परमाणु हथियार नहीं हैं। उनके हथियार परमाणु ऊर्जा से चलने वाली क्रूज मिसाइल हैं।
परिचालन-सामरिक परमाणु हथियारों का रूसी शस्त्रागार
परिचालन-सामरिक परमाणु हथियारों का रूसी शस्त्रागार सोवियत संघ की तुलना में छोटा है। माना जाता है कि रूस के पास कम से कम 2,000 तैनात परिचालन-सामरिक परमाणु हथियार हैं। लेकिन अगर हम गैर-तैनात हथियारों को ध्यान में रखते हैं, तो इसके पास ऐसे पांच हजार तक के हथियार हैं। ऐसा माना जाता है कि सोवियत संघ परिचालन-सामरिक परमाणु हथियारों की 15 से 25 हजार इकाइयों से लैस था।
इन हथियारों का उपयोग रूस अपने गैर-परमाणु बलों की सापेक्ष कमजोरी की भरपाई के लिए करता है। लेकिन अब यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि उसके पास सेवा में ऐसे कितने हथियार हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परिचालन-सामरिक परमाणु हथियार START संधियों द्वारा कवर नहीं किए जाते हैं।
रूस विभिन्न तरीकों से लक्ष्य तक ऐसे हथियारों की डिलीवरी कर सकता है। डिलीवरी वाहनों में से एक 9K720 इस्कंदर कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल (चित्रित) है। इन हथियारों को बाल्टिक तट पर कैलिनिनग्राद क्षेत्र जैसे स्थानों पर तैनात किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, पोलैंड में अमेरिकी मिसाइल रक्षा स्थलों पर हमला करना।
हाल के वर्षों में, रूस ने अपने आधुनिकीकरण की प्रक्रिया को जारी रखा है सामरिक बलजमीन पर आधारित परमाणु निरोध। पीसी-24 यार्स, जिसे नाटो में एसएस-27 मॉड 2 के नाम से जाना जाता है, रूस की नवीनतम अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल है। इसका मल्टीपल रीएंट्री व्हीकल चार अलग-अलग टारगेटेबल वॉरहेड ले जा सकता है। मिसाइल को या तो साइलो से या पहिएदार वाहन पर आधारित मोबाइल लॉन्चर से लॉन्च किया जा सकता है।
रूस एक भारी अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल "सरमत" भी विकसित कर रहा है, जो दुश्मन की मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणालियों को मात देगी। इस मिसाइल के बारे में लगभग कुछ भी ज्ञात नहीं है, सिवाय इसके कि यह तरल-ईंधन से युक्त होगी और 15 आयुध ले जाने में सक्षम होगी। ऐसा माना जाता है कि "सरमत" शीत युद्ध के दौर की मिसाइल R-36M (नाटो वर्गीकरण में शैतान) की जगह लेगा।
दवे मजूमदार 2004 से सेना को कवर कर रहे हैं। वह वर्तमान में यू.एस. नेवल इंस्टीट्यूट, एविएशन वीक, द डेली बीस्ट और बहुत कुछ। उन्होंने पहले फ्लाइट इंटरनेशनल, डिफेंस न्यूज और C4ISR जर्नल के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों को कवर किया है। मजूमदार ने कैलगरी विश्वविद्यालय में रणनीतिक अध्ययन किया और वर्तमान में नौसेना के इतिहास का अध्ययन कर रहे हैं।
परमाणु हथियारों की होड़ ने दुनिया को ही नहीं दिया बलिस्टिक मिसाइल, सामरिक बमवर्षक और पनडुब्बियां, लेकिन बहुत छोटे परमाणु हथियार और उनके वितरण के साधन भी। एक समय में, तोपखाने परमाणु हथियार (टैंक वाले सहित) और यहां तक \u200b\u200bकि, जो काफी असामान्य है, परमाणु चार्ज वाली गोलियां दुनिया में सक्रिय रूप से विकसित की गई थीं।
बेशक, परमाणु प्रोजेक्टाइल ने सबसे बड़ा विकास प्राप्त किया है - दुश्मन सेना की सांद्रता और बड़ी औद्योगिक सुविधाओं के खिलाफ सामरिक परमाणु हमले करने के लिए डिज़ाइन किया गया गोला बारूद। आधुनिक तोपखाने के लिए परमाणु हथियार सबसे शक्तिशाली और विनाशकारी साधन हैं।
इस तरह के गोला-बारूद रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अधिकांश परमाणु शक्तियों के साथ सेवा में हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परमाणु तोपखाने के लिए घरेलू दृष्टिकोण की एक विशेषता यह तथ्य है कि परमाणु हथियार मानक गोला बारूद लाइनों में एकीकृत होते हैं और उनके उपयोग के लिए विशेष अनुकूलन की आवश्यकता नहीं होती है।
रूसी सेना के शस्त्रागार में स्व-चालित बंदूकें 2S3 "बबूल", 2S19, 203-mm के गोले, स्व-चालित मोर्टार स्थापना के लिए 240-mm खदान के लिए 152-mm परमाणु गोले हैं। हालांकि, पिछली शताब्दी के मध्य से, सेना परमाणु हथियारों और बहुत छोटे कैलिबर के बारे में चिंतित है।
परमाणु चार्ज के साथ मशीन गन कारतूस
अल्ट्रा-स्मॉल कैलिबर परमाणु हथियार विकसित करने की समस्या कोई नई नहीं है। पिछली शताब्दी के 60 के दशक के अंत से शुरू होकर, इस क्षेत्र में यूएसएसआर और यूएसए दोनों में सक्रिय रूप से काम किया गया था। उसी समय, इस क्षेत्र के सभी विकासों को बहुत सख्ती से वर्गीकृत किया गया था, और केवल कजाकिस्तान के अधिकार क्षेत्र में सेमिपालाटिंस्क परीक्षण स्थल के आने के बाद और अभिलेखागार से कुछ सामग्रियों को अवर्गीकृत किया गया था, कुछ बल्कि दिलचस्प विवरण आम जनता के लिए ज्ञात हो गए थे।
इसलिए चल रहे परीक्षणों के प्रोटोकॉल में, उन प्रयोगों के संदर्भ पाए गए जिनमें ऊर्जा की रिहाई को "0.002 kt से कम" के रूप में नामित किया गया है, अर्थात केवल 2 टन विस्फोटक। कुछ दस्तावेज छोटे हथियारों के लिए परमाणु गोला-बारूद के परीक्षण से संबंधित थे - 14.3 और 12.7 मिमी कैलिबर के बड़े-कैलिबर मशीन गन कारतूस, लेकिन सबसे आश्चर्यजनक रूप से - 7.62 मिमी राइफल कैलिबर कारतूस का परीक्षण। इस तरह का गोला बारूद पीकेएस में उपयोग के लिए था, यह कलाश्निकोव द्वारा डिजाइन की गई इस मशीन गन के लिए कारतूस था जो दुनिया में सबसे छोटा परमाणु हथियार था।
वजन और आकार में आमूल-चूल कमी, साथ ही साथ डिजाइन की जटिलता, परमाणु हथियारों के लिए सामान्य प्लूटोनियम या यूरेनियम के उपयोग के माध्यम से प्राप्त नहीं हुई थी, बल्कि एक विदेशी ट्रांसयूरेनियम तत्व था। कैलिफोर्निया- अधिक सटीक रूप से, 252 के परमाणु भार के साथ इसका आइसोटोप। इस आइसोटोप की खोज के बाद, भौतिक विज्ञानी दंग रह गए थे कि इस आइसोटोप के लिए मुख्य क्षय चैनल सहज विखंडन था, जिसके दौरान 5-8 न्यूट्रॉन उत्सर्जित किए गए थे (तुलना के लिए, प्लूटोनियम या यूरेनियम केवल 2-3)। इस धातु के महत्वपूर्ण द्रव्यमान के पहले प्रायोगिक अनुमानों ने एक काल्पनिक रूप से छोटा मूल्य दिया - केवल 1.8 ग्राम, लेकिन आगे के प्रयोगों से पता चला कि वास्तविक मूल्यअधिक महत्वपूर्ण द्रव्यमान।
लेकिन वैज्ञानिकों के पास केवल माइक्रोग्राम ही थे। कैलिफोर्निया. इसकी प्राप्ति और संचय का कार्यक्रम इतिहास का एक अलग अध्याय था परमाणु कार्यक्रमयूएसएसआर। इन घटनाक्रमों की गोपनीयता का प्रमाण इस तथ्य से भी मिलता है कि शिक्षाविद मिखाइल यूरीविच दुबिक का नाम लगभग किसी के लिए भी अज्ञात है, हालाँकि वह कुरचटोव के सबसे करीबी सहयोगी थे। यह दुबिक था जिसे कम से कम समय में एक मूल्यवान आइसोटोप, कैलिफोर्निया के उत्पादन के मुद्दे को हल करने का निर्देश दिया गया था।
इसके बाद, परिणामस्वरूप कैलीफ़ोर्नियम से गोलियों के लिए एक अद्वितीय फिलिंग का उत्पादन किया गया - एक विवरण, जो अपने आकार में, एक डम्बल या एक कीलक जैसा दिखता था। विशेष विस्फोटकों का एक छोटा सा चार्ज, जो गोली के नीचे स्थित था, ने इस हिस्से को काफी साफ-सुथरी गेंद में कुचल दिया, जिसकी मदद से इसकी सुपरक्रिटिकल स्थिति हासिल की गई।
पीकेएस मशीन गन
जब 7.62 मिमी कैलिबर की गोलियों के साथ प्रयोग किया जाता था, तो ऐसी गेंद का व्यास लगभग 8 मिमी होता था। विस्फोटकों को ट्रिगर करने के लिए, इस कार्यक्रम के लिए डिज़ाइन किए गए एक विशेष संपर्क फ़्यूज़ का उपयोग किया गया था। नतीजतन, परमाणु गोली अधिक वजन वाली निकली। इसलिए, एक मशीन गनर से परिचित बुलेट के बैलिस्टिक को संरक्षित करने के लिए, वैज्ञानिकों को एक विशेष बारूद बनाना पड़ा जिसने एक छोटे परमाणु हथियार को मशीन गन बैरल में सही त्वरण दिया।
लेकिन ये उन सभी कठिनाइयों से दूर थे जिनका डेवलपर्स को सामना करना पड़ा। मुख्य समस्या जिसने अंततः पूरी परियोजना के भाग्य को पूर्व निर्धारित किया, वह है गर्मी अपव्यय।. हर कोई जानता है कि किसी भी रेडियोधर्मी सामग्री को गर्म किया जाता है, जबकि आधा जीवन जितना छोटा होता है, उतनी ही अधिक गर्मी निकलती है। कैलिफ़ोर्निया कोर वाली एक गोली ने लगभग 5 वाट गर्मी उत्पन्न की. बुलेट के गर्म होने से फ्यूज और विस्फोटक की विशेषताओं में बदलाव आया है, और मजबूत हीटिंग के मामले में, बुलेट बैरल या कक्ष में फंस सकता है, या इससे भी बदतर, स्वचालित रूप से विस्फोट हो सकता है।
इससे बचने के लिए, कारतूसों को एक विशेष रेफ्रिजरेटर में रखा जाना था, जो 30 कारतूसों के लिए स्लॉट के साथ एक विशाल (लगभग 15 सेमी मोटी) तांबे की प्लेट थी। कारतूस के लिए सॉकेट्स के बीच की जगह विशेष चैनलों से भरी हुई थी जिसके माध्यम से तरल अमोनिया को लगातार दबाव में परिचालित किया जाता था। इस तरह की शीतलन प्रणाली ने लगभग -15 डिग्री सेल्सियस के तापमान के साथ गोला-बारूद प्रदान किया।
उसी समय, ऐसी प्रशीतन इकाई ने लगभग 200 W बिजली की खपत की, और इसका वजन लगभग 110 किलोग्राम था, इस तरह के रेफ्रिजरेटर को केवल इसके लिए विशेष रूप से सुसज्जित UAZ पर ही ले जाया जा सकता था। यह ध्यान देने योग्य है कि क्लासिक परमाणु हथियारों में, गर्मी हटाने की प्रणाली डिजाइन का हिस्सा है, लेकिन गोलियों के मामले में, आवश्यकता के अनुसार, इसे बाहरी बनाया गया था।
वहीं, फ्रोजन बुलेट को भी रेफ्रिजरेशन यूनिट से निकाले जाने के आधे घंटे के भीतर ही इस्तेमाल किया जा सकता है। इस समय को पत्रिका को लोड करने, सही स्थिति लेने, लक्ष्य तय करने और फायरिंग में खर्च करना पड़ा। अगर इस दौरान गोली नहीं चली तो गोली वापस थर्मोस्टेट में रखनी पड़ी। इस घटना में कि गोली एक घंटे से अधिक समय तक प्रशीतन इकाई के बाहर थी, ऐसा कारतूस निपटान के अधीन था।
इस तरह की गोलियों का एक और दुर्गम दोष परिणामों की अपरिवर्तनीयता थी। प्रत्येक व्यक्तिगत विस्फोट के साथ, गोलियों की ऊर्जा दक्षता 100 से 700 किलोग्राम टीएनटी तक होती है, जो समय और भंडारण की स्थिति, गोलियों के बैच और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि लक्ष्य की सामग्री जो गोला बारूद हिट करती है। संपूर्ण बिंदु यह था कि अति-छोटे परमाणु शुल्क पर्यावरण के साथ क्लासिक परमाणु हथियारों की तुलना में मौलिक रूप से भिन्न स्तर पर बातचीत करते हैं। इस मामले में, परिणाम पारंपरिक रासायनिक विस्फोटकों के प्रभाव से भी अलग है।
एक टन रासायनिक विस्फोटक के फटने की स्थिति में, टन गर्म गैसें निकलती हैं, जिन्हें समान रूप से 2-3 हजार डिग्री सेल्सियस के तापमान पर गर्म किया जाता है। गोली के मामले में, यह एक छोटी गेंद है जो परमाणु क्षय की ऊर्जा को पर्यावरण में स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं है।
इस कारण से शॉक वेवइस तरह के गोला-बारूद समान शक्ति के रासायनिक विस्फोटकों की तुलना में कमजोर थे, जबकि विकिरण, इसके विपरीत, ऊर्जा का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करते थे। इस कारण से, मशीन गन से यथासंभव अधिक से अधिक फायर करना आवश्यक था प्रभावी सीमा, लेकिन इस मामले में भी, मशीन गनर रेडियोधर्मी जोखिम की एक महत्वपूर्ण खुराक प्राप्त कर सकता है। इसी कारण से, अधिकतम फट लंबाई तीन शॉट्स तक सीमित थी।
रिकोलेस गन "डेवी क्रॉकेट"
हालाँकि, ऐसी गोली से एक गोली भी कुछ समस्याओं को हल करने के लिए पर्याप्त से अधिक थी। इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक टैंक कवच ने इस तरह की गोली को सुरक्षा के माध्यम से घुसने की अनुमति नहीं दी, गोली के प्रभाव के बिंदु पर शक्तिशाली ऊर्जा रिलीज ने धातु को पिघलने के चरण में गर्म कर दिया, ताकि बुर्ज और कैटरपिलर को कसकर वेल्डेड किया गया। टैंक कोर. जब एक गोली ईंट की दीवार से टकराती है, तो यह लगभग 1 घन मीटर चिनाई में वाष्पित हो जाती है, जिससे संरचना ढह सकती है।
इस क्षेत्र में काम में कटौती के साथ-साथ इस तथ्य के कारण कि अद्वितीय कैलिफ़ोर्निया गोला बारूद का शेल्फ जीवन 6 साल से अधिक नहीं था, आज तक एक भी गोली नहीं बची है। सभी कैलिफ़ोर्निया को वापस ले लिया गया और विशुद्ध रूप से शांतिपूर्ण वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया गया, जैसे, उदाहरण के लिए, अत्यधिक भारी तत्व प्राप्त करना।
टैंकों के लिए परमाणु हथियार
वर्तमान में, टैंकों को गोले से लैस करने के मुद्दे परमाणु हथियारमीडिया रिपोर्टों के साथ तेजी से आलोचना की गई कि नया रूसी टैंक 152 मिमी की राइफल वाली बंदूक से परमाणु गोला बारूद अपने गोला बारूद में मिल सकता है, जिसके कारण वास्तविक प्रचार. हालांकि, ऐसे समय थे जब जमीनी बलों को ऐसे हथियारों से लैस करने के मुद्दों को तेजी से उठाया गया था और उनके उपयोग के मानवीय प्रभाव को ध्यान में नहीं रखा गया था।
1950 के दशक में, विरोधी सैन्य गुट एक पूर्ण परमाणु युद्ध की तैयारी कर रहे थे। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु हथियारों के लघुकरण के मामले में यूएसएसआर से आगे निकलने में कामयाब रहा। 1960 के दशक की शुरुआत में, अमेरिकियों ने 120-मिमी और 155-मिमी . को अपनाया पीछे हटने वाली बंदूकें"डेवी क्रॉकेट"। ये अपेक्षाकृत छोटी और हल्की बंदूकें थीं (पहले के लिए वजन लगभग 50 किलो और दूसरी के लिए 180 किलो)। "डेवी क्रॉकेट" क्रमशः 2 से 4 किमी की दूरी पर 35 किलोग्राम का प्रक्षेप्य प्रक्षेपित कर सकता है। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, एक चार्ज की शक्ति 1 किलोटन तक पहुंच गई।
इन रिकोइललेस तोपों को पारंपरिक जीपों का उपयोग करके ले जाया गया था और ये पैराट्रूपर्स और जमीनी बलों के साथ सेवा में थे। ऐसा हथियार बनाने के बाद, अमेरिकियों ने और भी आगे जाने का फैसला किया। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, संयुक्त राज्य अमेरिका में 152-मिमी शिलेलेला गाइडेड मूनिशन के निर्माण पर काम शुरू हुआ, जिसे M551 शेरिडन लाइट टैंक और M-60A2 MBT के गोला-बारूद भार में शामिल किया जाना था। धारावाहिक संस्करण में, इस तरह की मिसाइल का वजन 4.1 किलोग्राम था, और परमाणु वारहेड के अलावा, इसे पारंपरिक संचयी वारहेड से लैस किया जा सकता था। मिसाइल को एक इन्फ्रारेड बीम द्वारा लक्ष्य के लिए निर्देशित किया गया था। अधिकतम सीमाआग 4-5 किमी तक पहुंच गई।
लाइट टैंक M551 "शेरिडन"
पहला नया 152-मिमी गन-लॉन्चर प्राप्त हुआ लाइट टैंककेवल 13 मिमी के कवच और 16 टन के कुल वजन के साथ "शेरिडन"। इस टैंक में 12 गाइडेड प्रोजेक्टाइल लोड किए जा सकते थे। कुल मिलाकर, इनमें से लगभग 1,700 लड़ाकू वाहनों का उत्पादन किया गया था, जिनमें से कुछ वियतनाम में भी लड़ने में कामयाब रहे, जहाँ टैंकों ने अपनी खराब उत्तरजीविता का प्रदर्शन किया।
44 टन वजन वाले M-60A2 के निर्माण का कार्यक्रम भी बहुत अच्छी तरह से विकसित नहीं हुआ। इस तथ्य के बावजूद कि यह टैंकउस समय के सबसे उन्नत स्वचालित नियंत्रण प्रणाली से लैस था, जिसमें एक एनालॉग-टू-डिजिटल बैलिस्टिक कंप्यूटर है और लेजर रेंज फाइंडर, टैंक ने जल्दी से सेना को निराश किया, मुख्य रूप से इसकी 152 मिमी की बंदूक और रॉकेट के साथ। टैंक उस समय तक सेना में पहुंच गया जब इस तरह के गोला-बारूद के परमाणु संस्करण पहले ही सेवा से वापस ले लिए गए थे। सामान्य संस्करण में, यह अत्यंत अविश्वसनीय था और इतना प्रभावी नहीं था। नतीजतन, M-60A2 लंबे समय तक सेवा में नहीं रहा, बल्कि जल्दी से वे सभी इंजीनियरिंग वाहनों में परिवर्तित हो गए।
यह ध्यान देने योग्य है कि अमेरिकी टैंकों को परमाणु हथियारों से लैस करने से संबंधित बहुत कुछ विकास के इतिहास का एक छोटा अध्ययन क्षेत्र है। बख़्तरबंद सेना. यूएसएसआर में, 1960 के दशक के अंत में, परमाणु हथियारों के साथ बख्तरबंद वाहन बनाने के लिए डिजाइन का काम भी किया गया था। सच है, यह 0.3 किलोटन तक के वारहेड और 8 किमी तक की फायरिंग रेंज के साथ लगभग 150 किलोग्राम के अनगाइडेड रॉकेट थे। BMP-1 और T-64A टैंक को उनकी स्थापना का आधार माना जाता था, लेकिन इनमें से कोई भी विकल्प बड़े पैमाने पर उत्पादित नहीं किया गया था।