Zona de savane. Ce sunt savanele și unde sunt situate? Savanele Americii de Sud
Analiza hărților topografice se realizează pentru a studia zona de studiu, caracteristicile acesteia, modelele de plasare, relația dintre obiecte și fenomene, dinamica dezvoltării lor etc. Analiza vă permite să alegeți harta corectă a unui anumit scară în funcție de direcția destinației de utilizare (pentru familiarizarea cu zona, pentru orientarea în zonă, ca bază pentru alcătuirea hărților hipsometrice, de sol, de peisaj, pentru analiza științifică a fenomenelor naturale și socio-economice etc.)
Alegerea hărților este însoțită de o evaluare a adecvării acestora pentru o activitate specifică în ceea ce privește acuratețea și detaliile informațiilor care se presupune că vor fi obținute cu ajutorul hărților. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că mărirea scării hărților duce la creșterea numărului de foi de hărți, reducând vizibilitatea teritoriului, dar sporind acuratețea informațiilor. Momentul în care au fost publicate hărțile determină conformitatea acestora cu starea actuală a teritoriului. Dinamica fenomenelor geografice este relevată prin compararea hărților de timpuri diferite pentru același teritoriu.
Se folosesc următoarele metode de analiză a hărților: vizuală, grafică, grafico-analitică și matematico-statistică.
mod vizual pe baza percepției vizuale a imaginii terenului, compararea elementelor reprezentate grafic ale terenului ca formă, dimensiune, structură etc. Presupune o descriere preponderent calitativă a obiectelor și fenomenelor, dar este adesea însoțită de o evaluare vizuală. de distanțe, suprafețe, înălțimi și raporturile acestora.
Analiza grafica constă în studiul construcţiilor realizate după hărţi. Astfel de construcții sunt profile, secțiuni, diagrame bloc etc. Prin metodele de analiză grafică sunt relevate regularități în distribuția spațială a fenomenelor.
Analiza graficaîmpărțite în cartometrice și morfometrice. Tehnicile cartometrice constau în măsurarea lungimii liniilor pe hărți, determinarea coordonatelor, ariilor, volumelor, unghiurilor, adâncimii etc. Tehnicile morfometrice vă permit să determinați înălțime medie, grosimea, puterea fenomenului, împărțirea pe orizontală și pe verticală a suprafeței, pante și pante ale suprafeței, sinuozitatea liniilor, contururilor etc.
Indicatorii numerici ai prevalenței obiectelor, relația dintre ele, gradul de influență a diferiților factori ne permit să stabilim metode de analiză matematică și statistică. Prin utilizarea metodelor de modelare matematică, sunt create modele matematice spațiale ale terenului.
Descriere geografică teren este întocmit în urma unui studiu preliminar al hărții și este însoțit de măsurători și calcule bazate pe o comparație de lungimi, unghiuri, zone cu o scară liniară, o scară de fundații etc. Principiul de bază al descrierii este de la general la particular. Descrierea este structurată după cum urmează:
1) detaliile cardului(nomenclator, scară, anul publicării);
2) descrierea limitei zonei(coordonate geografice și dreptunghiulare);
3) caracteristica de relief(tipul reliefului, formele de relief și zona și întinderea pe care o ocupă, marcaje de înălțimi absolute și relative, bazine principale de apă, forma și abruptul versanților, prezența râpelor, stâncilor, rigole cu indicarea lungimii și adâncimii acestora, forme de relief antropice - cariere, terasamente, săpături, movile etc.);
4) retea hidrografica - denumirile obiectelor, lungimea, latimea, adancimea, directia si viteza curgerii raurilor, panta, natura malurilor, fundul solului; caracteristicile luncii inundabile (dimensiunea, prezența canalelor vechi, lacurile de luncă și adâncimea mlaștinilor); prezența structurilor hidraulice, precum și a podurilor, feribotului, vadurilor și a caracteristicilor acestora; descrierea rețelei de reabilitare, densitatea acesteia; prezența izvoarelor și fântânilor;
5) acoperire de vegetație și soluri– tipul, compoziția rocilor, zona ocupată, natura locației. În prezența pădurilor - caracteristicile acestora, lățimea poieniilor, prezența poienilor;
6) aşezări- denumire, tip, populație, semnificație administrativă, structură și dispunere, clădiri predominante (ignifuge sau nerezistente la foc), instalații industriale;
7) căi de comunicație- căi ferate și autostrăzi. Pentru căi ferate - numărul de linii, tipul de tracțiune, numele stațiilor, stații. Pentru autostrăzi și alte drumuri - natura suprafeței și lățimea.
FUNDAMENTELE TEORIEI ERORII
MĂSURĂTORI
Conceptul de măsurători
Măsurare - Acesta este procesul de comparare a valorii măsurate cu valoarea luată ca unitate de comparație, în urma căruia se obține un număr numit, numit rezultatul măsurării.
Distinge: Drept, sau imediatși indirect măsurători.
direct astfel de măsurători se numesc atunci când mărimile care se determină sunt obținute direct din măsurători, ca urmare a comparării lor directe cu o unitate de măsură. Exemple de măsurători directe sunt determinarea distanțelor cu o bandă de măsurare, măsurarea unui unghi cu un teodolit.
indirect sunt acele măsurători în care mărimile de determinat se obțin în funcție de mărimile măsurate direct. metoda indirecta presupune calcularea valorii valorii dorite. De exemplu, cota în nivelarea trigonometrică este o funcție de distanță și panta măsurate direct pe sol.
Rezultatele măsurătorilor sunt împărțite în echivalentși inegal.
Echivalent numiți rezultatele măsurării cantităților omogene obținute din măsurători repetate în condiții similare (de către un observator cu același instrument, printr-o singură metodă și în aceleași condiții de mediu).
Dacă chiar și una dintre condițiile de mai sus este încălcată, rezultatele măsurătorii sunt clasificate ca inegal.
În prelucrarea matematică a rezultatelor măsurătorilor topografice și geodezice, conceptele de necesarși exces numărul de măsurători. În cazul general, pentru a rezolva orice problemă topografică, este necesar să se măsoare un anumit număr minim de mărimi care să ofere o soluție problemei. Aceste măsurători se numesc numărul de măsurători necesare t. Diferență k la scăderea numărului de măsurători necesare t a tuturor valorilor măsurate n, numit numărul de valori redundante k = n – t. Măsurătorile redundante ale unei mărimi fac posibilă detectarea erorilor în rezultatele măsurătorilor și calculelor și îmbunătățirea preciziei cantităților determinate.
știința peisajului - o ramură a geografiei fizice care studiază geosisteme naturale și natural-antropogene complexe - peisajele ca părți ale anvelopei geografice a Pământului. Știința peisajului are în vedere originea, structura, schimbarea, diferențierea și integrarea spațială a peisajelor, precum și proprietățile individuale ale acestora, relația dintre elemente și părți morfologice, modificările lor sub influența factorilor naturali și antropici. În cadrul științei peisajului s-au format o serie de domenii: morfologia peisajului, geotopologia, geochimia peisajului, fizica peisajului, știința aplicată a peisajului etc.
Știința peisajului se bazează pe o serie de abordări și metode generale: abordări sistematice, comparative și istorice, studii la distanță (inclusiv spațiu) și staționare, metode matematice și cartografice. Principala metodă a științei peisajului este fotografia de peisaj. De o importanță deosebită este modelarea cartografică și matematică. Cele mai importante sarcini ale științei peisajului includ dezvoltarea fundamentelor teoretice pentru managementul rațional al naturii, incl. conservarea naturii.
Apariția științei peisajului în Rusia la începutul secolului al XX-lea. si a lui dezvoltare ulterioară asociat cu lucrările lui L.S. Berg, S.V. Kalesnik, V.B. Sochava și alții.
1. Peisaje și geosisteme - obiecte de studiu în știința peisajului
Peisaj natural și natural-antropogen: definiții și caracteristici comparative. Etimologia termenului „peisaj”.peisaj natural- geosistem natural complex (NTK-complex natural-teritorial), format din conjugat genetic și funcțional (adică, fluxuri de materie și energie) ale geosistemelor naturale mai mici - tracturi (substows), facies. În acest caz, este considerată ca unitate taxonomică în sistemul de zonare a teritoriului.
În prezent, învelișul peisajului este înțeles ca habitat uman. Pe de altă parte, societatea cu forțele sale productive creează mediul socio-economic al învelișului peisajului.
De obicei, peisajele modificate de activitatea economică umană sunt numite antropice. Cu toate acestea, toate includ o componentă naturală, așa că este mai corect să le numiți natural-antropic.
Diferențele dintre peisajele naturale și cele naturale-antropogene:
1. Peisajele natural-antropice se caracterizează prin una sau alta transformare antropică a componentelor (cel mai adesea biota), iar uneori chiar structura morfologică a peisajului inițial.
2. Peisajele natural-antropice au nu numai o bază energetică naturală, ci și antropică.
3. Majoritatea peisajelor naturale-antropogene moderne sunt saturate cu produse ale muncii umane, care sunt denumite în general tehnosubstanță. Acestea includ: tot felul de structuri, parc de vehicule, produse industriale, deșeuri de producție.
Peisaj geografic (germană) teren- Pământ, schaft - un sufix care exprimă interconectarea, interdependența), o secțiune relativ omogenă a învelișului geografic, care se distinge printr-o combinație regulată a componentelor și fenomenelor sale, natura interrelațiilor, caracteristicile combinației și conexiunilor unităților teritoriale inferioare.
Evoluția geosistemelor naturale. Metacronismul structurii lor. „Memorie” peisajului . Există doi parametri cei mai importanți în învelișul peisajului: spațiul peisajului și timpul peisajului. Fiecare PTC este o entitate istorică. Peisajele sunt geosisteme deschise și, prin urmare, se modifică sub influența factorilor Mediul extern. Cei mai importanți factori care asigură evoluția peisajului:
factorul climatic;
Factorul 1 geologic și geomorfologic.
Deci, în urmă cu 18-20 de mii de ani, periferia ghețarului Valdai era situată pe teritoriul Țării Central Rusiei. Cu 5-7 mii de ani în urmă, pădurile de foioase erau răspândite pe ea. Astfel, peisajele zonei de mijloc s-au schimbat semnificativ de-a lungul timpului.
Pe lângă factorii de mediu, nu mai puțin important pentru evoluția geosistemelor naturale este factorul autodezvoltării, sau factorul dezvoltării spontane. Orice sistem complex, inclusiv un geosistem, oricât de deschis este la mediul extern, are capacitatea de a se autodezvolta, are spontaneitate. Exemple: dezvoltarea unei cochilii peisagistice, creșterea excesivă a unui corp de apă dulce.
În cursul dezvoltării spontane, un geosistem natural trece printr-o serie de etape succesive. Cele mai importante dintre ele:
1. Originea geosistemului. De obicei, apare o nouă bază litogenă.
2. Formarea geosistemului. Solurile și acoperirea cu vegetație apar, în primul rând, grupuri de pionier de plante anuale (de exemplu, buruieni). Ei pregătesc un ecotop pentru plante perene mai pretențioase.
3. Maturitatea geosistemului. Apar plante perene. Ele formează fitocenoze stabile. Sistemul se află într-o stare de echilibru maxim sau menopauza. Exemple de sisteme de climax: păduri mixte pe o câmpie morenică, lut cu soluri moale, stepe forb pe cernoziomuri.
4. Ofilirea geosistemului. În același timp, în locul lui se naște un nou geosistem. De exemplu, o mlaștină de câmpie apare în locul unui lac, o mlaștină înălțată apare în locul unei mlaștini de câmpie și o pădure apare în locul unei mlaștini înălțate.
Se numește schimbarea regulată succesivă a etapelor în procesul de origine și formare a unui geosistem natural succesiune peisajului.
Dacă geosistemul este perturbat de ceva și tinde să fie restaurat, atunci în acest caz se vorbește despre succesiune restauratoare.
Evoluția peisajelor naturale este dezvoltarea lor direcționată, ireversibilă, însoțită de modificări calitative atât în structurile verticale, cât și în cele orizontale.
Geneza peisajului- un ansamblu de procese biotice si abiotice cauzate de factori externi si de dezvoltare spontana, care au dus la formarea unei structuri spatio-temporale moderne.
În cursul evoluției istorice, nu toate componentele naturale reacționează la fel de rapid la schimbările din mediul extern. Unele dintre ele sunt sensibile și mobile (mase de aer, biotă), în timp ce altele sunt mai inerte și mai conservatoare (soluri, bază litogenă). Prin urmare, în geosistemele moderne, reziduale, sau relicvă, caracteristici ale erelor trecute. Exemplu: spotting acoperirea soluluiîn pădurile mixte - o relicvă epoca de gheata când a fost distribuit veșnic îngheț. Relictele pot fi conservate nu numai în baza litogenă, ci și în sol și biotă.
Atât pentru structura verticală, cât și pentru cea orizontală a geosistemelor naturale, este caracteristică metacronismul. Metacronismul structurii peisajului natural este diversitatea consecventă a timpului formării istorice, vechimea neuniformă a componentelor sale naturale și a unităților morfologice constitutive.
epoca peisajului momentul (în cronologia geologică) când peisajul și-a format pe deplin structura sa componentă, care rămâne într-o stare dinamică stabilă până în zilele noastre. Cu cât peisajul este mai vechi, cu atât în el se concentrează mai multe formațiuni de relicve reziduale, care se caracterizează printr-o stabilitate redusă, deoarece nu sunt în armonie cu mediul modern. Cel mai adesea, aceasta se referă la biota și parțial acoperirea solului, care sunt modificate cel mai puternic de activitatea economică umană.
Perioada de timp istoric necesară pentru restructurarea componentelor naturale ale peisajului sub influența factorilor de mediu în schimbare se numește timpul caracteristic evoluției componentelor naturale ale peisajului.
Astfel, peisajele sunt formațiuni istorice care au o memorie structurală a trecutului lor, a evoluției lor.
Ierarhia geosistemului natural . geosistem natural- un set istoric stabilit de componente naturale interconectate, caracterizate prin organizare spațială și temporală, stabilitate relativă, capacitatea de a funcționa ca un întreg, producând o substanță nouă. Geosistemele pot fi formațiuni de diferite dimensiuni.
Geosistemele naturale au o structură ierarhică. Aceasta înseamnă că toate geosistemele constau din mai multe elemente, iar fiecare geosistem este inclus ca element structural în altele mai mari.
Există trei categorii de geosisteme (după dimensiuni spațiale): planetar(sute de milioane km 2) - învelișul peisajului în ansamblu, continente și oceane, centuri, zone; regional– țări fizico-geografice, regiuni, provincii, raioane; local - (de la câțiva m 2 la câteva mii de m 2) zone, tracturi, sub-armare, facies.
Fiecare dintre acești taxoni geosistemici este caracterizat de anumite cicluri de materie și energie de o anumită scară - mari geologice, biogeochimice, biologice.
Geosistem natural elementar - facies . În conformitate cu principiul atomismului, fiecare sistem ierarhic are cea mai simplă componentă elementară. Unitatea elementară de peisaj este faciesul. Facia- un geosistem natural elementar caracterizat prin condiții geologice și geomorfologice omogene, un microclimat, un hidrotop, o varietate de sol, o asociație de plante și o singură zoocenoză. Faciesul se limitează la elementele individuale ale mezoformelor de relief sau la microformele de relief. De exemplu, în taiga ușoară de conifere de pe versant, diferite zone caracterizate prin hidrotopi diferiți au diferite asociații de plante: păduri de licheni, lingonberry, afin.
Dimensiunile faciesului pot fi diferite: de la câțiva m2 până la 1-3 km2. Din punct de vedere empiric, s-a stabilit o regulă, numită legea varietății necesare. Conform lege de varietate necesară structura peisagistică planificată, suprafețe mai mult sau mai puțin semnificative care depășesc primul km 2, chiar și pe câmpie, ca să nu mai vorbim de zonele muntoase, nu tolerează uniformitatea peisajului, „nu suportă” omogenitatea faciesului. Cele mai omogene sunt geosistemele tinere, emergente.
Geosisteme naturale de dimensiune locală: sub-tracturi, tracturi, zone . prost- un geosistem natural de dimensiune locală, care este un lanț de facies legate între ele, unite printr-un singur flux de materie și energie pe un anumit element al mezoreliefului. De obicei, podurochische ocupă o pantă de o anumită expunere a mezoformei reliefului sau vârful acestuia, sau o depresiune între formele pozitive. Dacă relieful este suficient de plat, atunci puii nu sunt de obicei izolați.
După cum se poate observa, la identificarea unui sub-stow, un indicator important este relația material-energie a faciesului unul cu celălalt. Se numesc astfel de conexiuni care unesc geosistemele între ele lateral(lateral).
tract- un geosistem natural de dimensiune locală, care este un sistem de facies cuplat genetic și energetic (transfer de materie și energie) limitat la convex sau individual forme concave mezorelief sau la zonele interfluviale nivelate. Exemple: o grindă acoperită de pădure, o dună de nisip.
Tracturile pot fi denudare(eluvial, automorf), dând predominant substanță și energie geosistemelor adiacente, acumulativ, acumulându-le, și intermediare (ravene, grinzi etc.).
arie geografică- un geosistem natural de dimensiune locală, care este un ansamblu de tracturi conjugate genetic, unite prin poziţia pe un element al macroreliefului. Pe câmpie se disting zonele de înălțime (autonome), versanți din apropierea văii (tranzit), supraluna-terasa (acumulativă și transacumulativă), luncă (acumulativă, supraapoasă).
Tipul de teren, cum ar fi peisajul sau zona, este unul dintre cele mai comune și importante concepte din geografia peisajului (fizică complexă). V.P. Semenov-Tyan-Shansky scria încă din 1928 că „... căutarea tipurilor de localități este prima, cea mai importantă, necesară, caracteristică integrală stiinta geografica...” (p. 48). Interes special Acest concept a fost dezvoltat de cercetători în anii postbelici, în perioada de desfășurare largă a lucrărilor teoretice și peisagistice de teren. În ciuda recunoașterii largi, dacă nu universale, a tipurilor de teren ca complexe peisagistice, până de curând, diferiți cercetători au pus conținut diferit în acest concept. În acest articol, facem o încercare de a clarifica conceptul de „tip de localitate” și de a clarifica locul și semnificația acestuia în geografia peisajului.
Scurtă recenzie opinii existente în literatura de specialitate asupra sferei și conținutului conceptului de „tip de localitate”
În literatura geografică specială, termenul „tip de localitate” sau apropiat de acesta „localități tipice”, „genuri de localități” a început să fie folosit de la mijloc. XIX în. Urmărind literatura publicată de atunci, este ușor să distingem trei puncte de vedere diferite asupra sferei și conținutului conceptului de „tip de localitate”. Potrivit primei dintre ele, tipul de localitate este o unitate fizică și geografică regională. Unul dintre primii care a exprimat acest punct de vedere a fost P.P. Semenov-Tyan-Shansky . În Siberia de Vest, el a făcut distincția între „localitățile tipice” Tobol-Ishim, Baraba, Tobolsk, Tomsk, Altai, Irtișul de Sus și Ob de Jos (Semenov, 1884). După cum notează corect N. I. Mikhailov, „localitățile tipice” în acest caz sunt, în esență, sintetice zone geografice zonarea regională...” (Mikhailov, 1955, p. 122). V. P. Semenov-Tyan-Shansky într-un larg lucrare celebră„Tipuri de locuri Rusia europeană iar Caucazul” (1915) prin „tipuri de localități” a înțeles unități regionale apropiate de provincii fiziografice în sensul modern. Astfel, în „tipuri” independente; zone”, a evidențiat acumularea de apă subglaciară Polesie, creasta Donețk, regiunea râpei libere Volga, Zhiguli sau Samara arc, câmpia Zavolzhskaya și altele. B. L. Bernshtein a împărțit teritoriul provinciei Yaroslavl în „zone fizico-geografice”, pe care le-a considerat un sinonim pentru regiuni fizico-geografice.
După al doilea punct de vedere, până de curând cel mai comun, tipul de localitate este un concept tipologic general. Punând un conținut tipologic larg acestui termen, cercetătorii nu au limitat utilizarea acestuia la niciun cadru taxonomic.
N. A. Severtsov în urmă cu mai bine de 100 de ani a evidențiat „tipuri de localități” pe teritoriul fostei provincii Voronezh, situate simetric de-a lungul râurilor. În special, a numit astfel de tipuri de localități: scuipă nisipoasă joasă; nisipos-lâmoși cu arin, pajiști și lacuri; marginea abruptă a văii cu pădure marginală, yarugas sau fără copaci; o banda de sate; fâșie de câmpuri cultivate cu depozite; stepă (Severtsov, 1950).
A. N. Krasnov în 1886 a folosit termenul „tip de localitate” atunci când a descris malul drept al Volgăi și Oka din fosta provincie Nijni Novgorod. El a numit 19 tipuri de teren, care din punct de vedere al volumului lor sunt apropiate de tipurile de tracturi din perspectiva modernă (pârtii de argilă abrupte aflorate, fundul râpelor inundate umbroase etc.). În aceeași perioadă, P.P.Semenov descrie tipurile de localități din deșerturile din Asia Centrală, evidențiind poalele de loess inundate cu șanțuri; văile transversale scurte ale Kopet-Dag cu râurile lor irigate; versanții și vârfurile goale și fără apă ale Kopet-Dag; coasta cursului de stepă al unui mare râu din Asia Centrală; o oază culturală îndepărtată de munți; deșert nisipos lângă stația Repetek.
G. N. Vysotsky folosește și termenul „tip de localitate” în sensul tipologic general. Astfel, versanții estici ai Ergenii, caracterizați prin relief accidentat și schimbări frecvente ale solului și grupelor de plante, el numește „tip pestriț de teren”, în timp ce semidesertul caspic este un exemplu de tip teritorial uniform (Vysotsky, 1904). ).
LA perioada sovietică termenul „tip de localitate” ca concept general, non-taxonomic, a fost utilizat pe scară largă în lucrările angajaților Institutului de Geografie al Academiei de Științe a URSS. În anii 1940, a fost creat un grup special pentru a compila hărți fizico-geografice complexe. Pe lângă personalul Institutului, la lucrările acestuia au participat reprezentanți ai Institutului Sol* și Botanic. Din cele trei hărți întocmite de acest grup, două sunt de natură peisagistic-tipologică. Obiectele principale ale imaginii de pe ele sunt tipurile de teren ale părții europene și regiunile de est ale țării. Acești cercetători nu oferă o definiție detaliată a tipului de teren evidențiat pe hărți; se știe doar că fiecare tip de teren este caracterizat de „o combinație definită și similară de condiții fizice și geografice” (Gerasimov și Kes, 1948, p. . 352). Ca tipuri speciale de teren, de exemplu, astfel complexe naturale, precum munții cheli, podișurile de taiga, taiga de deal de munte, câmpiile joase de taiga, câmpiile cu creastă de taiga, dealurile de stepă, câmpiile de stepă, tundra înălțată, tundra mlaștină joasă, solonchaks, takyrs, câmpii nisipoase de deșert și dune etc.
Ideile care stau la baza acestor hărți ale tipurilor de teren au fost dezvoltate în continuare în lucrările lui V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva și L. I. Mukhina (Preobrazhensky și Fadeeva,; 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Mukhina, Type1961; de relief și zonarea naturală a regiunii Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Acești autori, bazându-se pe declarațiile lui G. N. Vysotsky (1904, 1909) privind hărțile fitotopologice, sau hărțile tipurilor de habitat, au făcut o mare muncă pentru a identifica și a cartografi tipurile de teren din ASSR Buryat și regiunea Chita.
V. S. Preobrazhensky propune să se considere „astfel părți ale teritoriului care au un complex de condiții naturale necesare (sau nepotrivite) creșterii unui anumit set de culturi agricole” (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, p. 42). Ca tipuri independente de teren, el și colaboratorii săi evidențiază următoarele complexe naturale: în ASSR Buryat - stepă montană uscată, stepă montană, silvostepă și silvostepă montană, taiga de munte, păduri pre-chele, munți cheli, luncă câmpii fluviale plate, câmpii de luncă ușor în pantă, mesteacăn pitic, păduri de pini, tundra montană (ibid.); in regiunea Chita - stepa uscata, stepa, silvostepa, taiga, paduri pre-chele, munti cheli, campii de lunci, mesteacani pitici, mari, paduri de pin (Tipuri de relief si zonare naturala a regiunii Chita, 1961).
Este ușor de observat că V. S. Preobrazhensky și colaboratorii săi evidențiază complexe peisagistice departe de a fi echivalente ca tipuri de teren: stepă, silvostepă, taiga, adică complexele zonale (tipuri de peisaj, conform celor mai mulți cercetători) sunt puse la egalitate cu luncă câmpii fluviale plate, mesteceni pitici, mari și păduri de pini apar ca fragmente individuale în complexe zonale.
În esență, tipul de localitate ca concept tipologic general este sinonim cu multe peisaje geografice ale lui L. S. Berg (1947) (păduri de molid din zona pădurii de câmpie, peisaj de râpă din silvostepă, nisipuri). zona desertica, văile râurilor din zona deșertică etc.), peisaje în lucrările lui B. B. Polynov (1926, 1927), tipuri de teritoriu în lucrările lui A. N. Ponomarev (1937) și 3. M. Murzaev (1953), peisaj și tip de peisaj în viziunea lui N. A. Gvozdetsky (1958, 1961) și a altor geografi.
Conform celui de-al treilea punct de vedere, tipul de teren este unitatea taxonomică a cartografierii tipologice a peisajului. Într-o serie de lucrări publicate anterior (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b etc.), am încercat să fundamentam conceptul de „tip de localitate” ca unul dintre cele mai importante unităţi tipologice de o anumită semnificaţie taxonomică. În același timp, am pornit de la premisa că în natură există două serii de complexe peisagistice, deși strâns legate între ele, dar independente: regionale și tipologice. Complexele regionale (sector, provincie, zonă, țară) sunt unități de zonare a peisajului, tipologic - unități de cartografiere a peisajului. Ambele complexe au sistem independent unități taxonomice, care include: tipul de tract, tipul de teren, tipul de peisaj.
Tipul de teren reprezintă un teritoriu relativ echivalent, din punct de vedere al utilizării economice, care are o combinație naturală, numai inerentă, de tracturi. Ca și alte unități tipologice, tipul de zonă are o gamă discontinuă și distribuția sa nu depinde de limitele unităților regionale. Pentru zonele de silvostepă și stepă din sudul Câmpiei Ruse, am descris următoarele tipuri de teren: câmpie inundabilă, terasă deasupra câmpiei inundabile, râu (pantă), teren înalt, interfluviu nedrenat, bazin de apă-înafara, bazin de apă rămasă, de jos de munte.
O interpretare a tipului de teren apropiată de cele de mai sus se găsește într-un număr mare ultimele lucrări dedicat zonarii fizico-geografice si cartografierii peisagistic-tipologice districte diferite tara noastra. Dintre lucrările peisagistic-tipologice pot fi amintite: N. I. Akhtyrtseva (1957a și b, 1959, 1961) despre Muntele Kalach, S. T. Belozorova (1958) despre regiunea Odesa, 3. P. Berdnikova și N. N. Smirnov (1959) cu privire la raportul dintre tipurile de teren fluvial și montan din sudul Muntelui Rusiei Centrale, K.I. Gerenchuk (1956, 1957) despre regiunile de vest ale RSS Ucrainei, G.E. Russian Upland, M. M. Koinov (1957) despre regiunea Stanislav, A. I. Lanko, A. M. Marynich și alții (1959) despre RSS Ucraineană și mulți alții.
Tipul de localitate ca unitate tipologică taxonomică este recunoscut de N. A. Solntsev. El consideră că localitățile reprezintă „o combinație naturală a unui anumit tip de tracturi (Solntsev, 1961, p. 56) și, în același timp, sunt un parte integrantă peisaj (regiune).
Astfel, din punctele de vedere avute în vedere asupra conceptului de „tip de teren”, ultimele două sunt în prezent cele mai recunoscute, conform cărora tipul de teren este considerat ca un concept tipologic general și ca una dintre principalele unități taxonomice de peisaj. cartografiere. În ciuda diferenței dintre aceste puncte de vedere, nu vedem o linie ascuțită, de netrecut între ele. Reprezentanții ambelor puncte de vedere văd în tipul de localitate cel mai important complex tipologic peisagistic, a cărui cunoaștere ajută la dezvăluirea continut interior unități regionale. Cu toate acestea, trebuie subliniat că recunoașterea unui tip de localitate ca concept tipologic general nu elimină, ci, dimpotrivă, face mai urgentă necesitatea dezvoltării unui sistem taxonomic pentru tipurile de localitate.
Despre factorii conducători care formează tipurile de teren
Tipurile de teren ale zonelor de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă, care ne sunt bine cunoscute din munca de teren, prezintă de obicei cea mai strânsă legătură cu elementele reliefului erozional. Acest lucru este confirmat de denumirile tipurilor de localitate: după denumire, supralunca-terasă, fluvială (pantă), rămășiță-bazin hidrografic.
În condițiile silvostepei Rusiei Centrale, în care relieful văii-gână este perfect exprimat, iar subsolul aproape pretutindeni este roci carbonatice asemănătoare loessului de aceeași compoziție, relieful de eroziune capătă un rol excepțional, conducător în
formarea tipurilor de teren. N. A. Severtsov, G. I. Tanfil’ev, G. F. Morozov și B. A. Keller au subliniat în mod repetat această legătură între vegetație și soluri și relieful silvostepei Rusiei Centrale. Prin urmare, este destul de firesc ca tipurile de teren - complexe peisagistice - din silvostepa Rusiei Centrale să coincidă în multe cazuri cu anumite tipuri de locații.
În același timp, trebuie menționat că nu există o coincidență completă a tipurilor de teren cu tipurile de locație, chiar și în condițiile silvostepei Rusiei Centrale. În primul rând, aici, în condiții similare, sunt adesea observate locații tipuri diferite teren. Așadar, pe interfluviile plate ale zonei joase Oka-Don, nu unul, ci trei tipuri de teren sunt clar urmărite: suprafață, interfluviu nedrenat și bazin de apă-outland (vezi profilul); în al doilea rând, aproape fiecare tip de teren nu este unul, dar complex complex tipuri de locații. De exemplu, tipul de teren montan constă nu numai din „formațiuni de câmpie înaltă” plate, înălțate, în conceptul lui G. N. Vysotsky (1904), o serie de părți din diferite locații sunt strâns împletite în el: zonele înalte reale (nivelurile ), goluri de scurgere, grinzi de vârfuri, depresiuni de stepă, iazuri.
Alături de relief, litologia rocilor părinte, care servesc ca subsol, joacă, de asemenea, un rol principal în formarea tipurilor de teren. Dacă în silvostepa centrală a Rusiei, în izolarea tipurilor de teren, primul loc aparține reliefului, atunci în Ținutul Caspic de foarte multe ori nu mai joacă un rol atât de decisiv, iar litologia rocilor sursă iese în prim-plan. Adevărat, terenul de tip estuar din semi-deșertul Caspic își datorează existența și reliefului, totuși, în vastele întinderi ale semi-deșertului, diferențele peisagistice nu sunt cauzate de relief, ci de schimbarea solurilor argiloase și argiloase. la cele nisipoase și nisipoase lutoase.
Rolul principal al litologiei în formarea complexelor peisagistice semidesertice a fost stabilit de E. A. Eversmann. În prima parte a Istoriei naturale a teritoriului Orenburg, el a scris despre stepele lipsite de grăsime (semi-deserturi în viziunea modernă): „acestea din urmă pot fi, de asemenea, împărțite în stepe argiloase și solonetsous (katkil printre kaisaks), de fapt. în solonchaks, noroi sărat (sur kaisaks) și, în final, spre stepele nisipoase, nisipuri (dintre kaisaks, kum). Această împărțire se bazează pe natura însăși și este importantă pentru determinarea distribuției plantelor și animalelor. (descărcarea este a noastră.- F. Milkov) (Eversmann, 1949, p. 219).
Rolul de formare a peisajului al litologiei crește și mai mult în deșerturile uscate, unde rezervele de umiditate din sol sunt determinate în principal nu de mezo și microforme și relief, ci de permeabilitatea apei, capilaritatea și alte proprietăți ale solurilor. N. A. Gvozdetsky distinge următoarele tipuri de deșerturi din Asia Centrală: 1) loess-argilă efemeră, 2) pelin de lut (pelin-sărat), 3) psammofit nisipos, 4) gips fite pietroase, 5) solonchak halophyte (Gvozdetsky) și 195 . Aceste tipuri de deșerturi, din punctul nostru de vedere, nu sunt altceva decât tipuri lărgite de teren.
O situație complet diferită de cea din silvostepa centrală a Rusiei se dezvoltă, pe de o parte, în semi-deșerturi și deșerturi, pe de altă parte, în statele baltice, în nordul Belarusului și în zonele adiacente acestora. Aici, un relief glaciar complex - de la mare de deal și până la complet plat în locul rezervoarelor coborâte de lac sau câmpii morenice secundare - este combinat cu o litologia extrem de variată, în schimbare rapidă a sedimentelor cuaternare - subsoluri (nisipuri, argiloase, lutoase și nisipoase). morene lutoase, argile de panglică, lut de manta și etc.). În aceste condiţii, identificarea tipurilor de teren din punct de vedere metodologic este, poate, mai dificilă decât identificarea aceloraşi complexe tipologice în silvostepa Rusiei Centrale sau în semi-deşerturi. Este necesar să se dezvolte noi tehnici și abordări pentru identificarea și cartografierea tipurilor de teren care sunt diferite de tehnicile utilizate în alte regiuni ale țării. Experimente interesante privind identificarea tipurilor de teren din nord-vestul glaciar al Câmpiei Ruse au fost efectuate de 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas și O. A. Shleinite (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961), V. A. Dementiev (1961).
În concluzie, trebuie subliniat că importanța relativă a reliefului și litologiei rocilor sursă ca factori conducători în formarea tipurilor de teren variază în funcție de gradul de „severitate” a acestora și, într-o anumită măsură, de fondul climatic. (o creștere a factorului litologic în regiunile puternic aride).
Zona de distribuție și caracteristici regionale tipuri de teren
Tipul de localitate se generalizează în general număr mare localități specifice. Ca și înainte (Mil'kov, 19566), ne referim la un fragment nedivizat spațial unificat al unui tip de localitate în cadrul unei singure unități regionale - o regiune peisagistică - printr-o anumită localitate.
O anumită localitate în proprietățile sale este cea mai apropiată de unitățile regionale de zonare a peisajului și, în unele cazuri, în studii la scară largă, poate și ar trebui să servească drept obiect. auto-studiu. Mai des, însă, o anumită localitate este studiată nu ca obiect independent, ci ca standard pentru multe alte localități specifice similare, care împreună formează un tip de localitate. Dezbinarea spațială și, în același timp, proximitatea peisagistică a tipului de teren pe toată gama cea mai importantă proprietate a acestui complex peisagistic, greu de supraestimat pentru teorie și practică. În acest sens, apare o întrebare complet legitimă: cât de mare este raza de acțiune a aceluiași tip de teren? Există trei răspunsuri posibile la această întrebare.
În primul rând, se poate presupune că tipul de teren este complex peisagistic, care are distribuție nelimitată. Această ipoteză se bazează pe faptul că formele de relief și litologia similare ale rocilor sursă - factorii conducători în formarea tipurilor de teren - sunt repetate în diferite provincii, zone și chiar continente. Cu toate acestea, alocarea tipurilor de teren într-o interpretare atât de largă își pierde științifice și valoare practică. În ciuda faptului că rămășițele dealurilor și crestelor din Muntele Volga și deșertul Kyzylkum, sau câmpii nisipoase. Polissya și Turkmen Karakum, din punct de vedere al reliefului și litologiei, sunt oarecum asemănătoare între ele, în ceea ce privește peisajul sunt atât de departe unul de celălalt încât aproape nimeni nu ar îndrăzni să le combine într-un singur tip de teren.
În al doilea rând, putem considera tipul de teren ca un complex tipologic peisagistic de local semnificație regională. Tendința de a limita tipurile de localitate la granițele regionale relativ înguste se remarcă în lucrările lui K. I. Gerenchuk (1957). În practică, limitarea regională excesivă a tipurilor de teren poate duce la estomparea liniilor dintre tipul de teren și o anumită localitate. În cele din urmă, se poate ajunge la punctul în care pentru fiecare regiune peisagistică va părea oportună dezvoltarea propriului sistem special de localități. Aparent, asta înseamnă N.A. Solntsev (1957) când propune înlocuirea termenului „tip de localitate” cu un alt termen – „localitate”. În acest caz, pierdem oportunitatea de a folosi în practică cel mai mult calitate importantă unități tipologice - să servească drept criteriu de stabilire a asemănărilor peisagistice și a echivalenței economice relative a zonelor specifice separate teritorial. Din punctul nostru de vedere, în toate cazurile, chiar și în cele mai ample studii, atunci când ne confruntăm cu localități practic specifice, este mai bine să vorbim nu doar despre „localități”, ci despre „tipuri de localitate”, subliniind astfel că localitatea descrisă nu este o regiune, nu o individualitate unică, ci doar un fragment de tip larg răspândit.
În sfârșit, tipul de teren ca complex peisagistic intrazonal. O astfel de interpretare pare a fi cea mai justificată din punct de vedere logic, deoarece tipurile de teren de obicei nu depășesc zona de peisaj; combinarea lor în cadrul zonei peisagistice formează un tip de peisaj - o unitate taxonomică tipologică de rang superior tipului de localitate. Cu toate acestea, natura unităților tipologice este de așa natură încât uneori nu iau în considerare limitele unităților regionale și același tip de teren poate apărea în diferite zone de peisaj, la fel cum zona unui tip de peisaj nu repetă zona. de distribuție a oricărei zone de peisaj anume. De exemplu, astfel de tipuri de teren, cum ar fi zonele montane, câmpia inundabilă, terasa deasupra câmpiei inundabile și râul (panta) sunt la fel de răspândite în zonele de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă; fragmente de tip de teren montan și fluvial se găsesc și în sudul zonei păduri mixte.
Care este criteriul ultim pentru stabilirea limitelor de distribuție a unuia sau altui tip de teren? Constă în însăși definiția tipului de localitate - limitele noroiului localității sunt determinate de geografia tracturilor și tracturilor-dominate caracteristice constitutive ale acesteia. Pentru a clarifica ceea ce s-a spus, să luăm în considerare limitele distribuției tipului de teren montan. Acest tip de localitate, exprimat perfect pe bazinele hidrografice ale zonelor de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă, este o combinație a următoarelor tipuri de tracturi: câmpii, depresiuni de stepă, goluri de scurgere și vârfuri de râpă. La nord de silvostepă - în zonele de taiga și pădurile mixte - bazinele de apă sunt rareori plate și, acolo unde se găsesc, se caracterizează prin apă subterană aproape de suprafață, adesea mlăștinoasă și, prin urmare, nu sunt asemănătoare cu planuri nivelate ale terenului de tip montan în zonele de silvostepă și stepă . Cu toate acestea, în unele zone din taiga și pădurile mixte, în principal de-a lungul așa-numitelor opol, terenul de tip montan continuă să apară. Exemplu clasic opolya - Yuryevskoye în regiunea Vladimir. Pe teritoriul său există zone destul de bine dezvoltate chiar și fără semne de mlaștină, există depresiuni în formă de farfurii și goluri de scurgere. Apartenența Yuryevsky opolye la tipul de teren montan este, de asemenea, confirmată de particularitățile utilizării sale economice: opolye, acoperit cu soluri fertile de culoare închisă pe lut asemănător loessului, este aproape complet arat, ca și zonele înalte ale silvostepă și zone de stepă.
granița de sud Distribuția tipului de teren montan este deservită de semi-deșertul nordic: aici, în structura zonelor montane, rolul tracturilor solonetz crește brusc, iar semnificația golurilor de scurgere dispare. Locațiile de câmpie înălțată ale semi-deșertului și deșertului sudic constituie deja un alt tip de teren, diferit de cel montan. Zona de tip de teren montan se extinde foarte mult de la vest la est. Pe lângă câmpia rusă, se găsește pe câmpiile Ungariei, distribuite în zonele de silvostepă și stepă din Siberia de Vest și Centrală, analogi foarte apropiați ai acesteia sunt cunoscuți în preriile Americii de Nord.
Diferite tipuri de teren au zone inegale - uneori foarte extinse, alteori relativ limitate. Una dintre cele mai extinse game aparține tipului de câmpie inundabilă. Stabilirea limitelor sale este o sarcină studiu special, dar ni se pare ca Nipru sau Nistru plavni si tugai din Asia Centrala formeaza tipuri independente teren altul decât terenul inundabil banda de mijloc câmpie rusească.
Aici este oportun să ridicăm încă o întrebare - despre rol factorul climaticîn formarea tipurilor de teren. În mod evident, relieful și litologia sunt factorii conducători în formarea tipurilor de teren doar pe un anumit fond climatic, deși destul de larg. Un astfel de fundal este oferit de zonele regiunii situate în cadrul aceleiași centuri cu echilibrul de umiditate de același tip sau aproape de acesta, care este exprimat în raportul dintre precipitațiile anuale și rata de evaporare.
Recunoscând zone largi pentru tipurile de localități, nu trebuie uitat că aceste complexe tipologice au anumite diferențe peisagistice cauzate de caracteristicile regionale locale ale naturii. Deci, de exemplu, dezvoltarea slabă sau absența completă a ravenelor proaspete este o caracteristică regională a tipului de teren fluvial (pantă) din regiunea Trans-Volga Înaltă. O caracteristică regională a tipului de teren interfluviu nedrenat din silvostepa centrală a Rusiei este tufișurile de aspen, care sunt neobișnuite pentru tipul de teren nedrenat interfluviu din câmpia Niprului. Absența aproape completă a depresiunilor de stepă este o trăsătură regională a tipului de munte înaltă din Muntele Kalach.
Având în vedere cele de mai sus, atunci când se identifică, se caracterizează și se cartografiază tipurile de teren, trebuie întotdeauna să se țină cont nu doar de trăsăturile lor comune - tipologice, ci și de principalele trăsături regionale. Această sarcină se dovedește a nu fi simplă, iar unii cercetători, încercând să o rezolve, urmează calea împărțirii tipurilor de teren. Urmând această cale, se poate evidenția o varietate nenumărată de tipuri de teren și încă nu se rezolvă problema pusă - influențele regionale asupra tipurilor de teren sunt atât de diverse. Singura sa soluție satisfăcătoare este combinarea unităților tipologice cu cele regionale în text și pe harta peisajului. Unitățile tipologice ar trebui considerate indisolubil legate de cele regionale, iar în ambele unități ar trebui să se vadă doar diverse partide un singur întreg - sfera peisajului pământului. Aceasta este calea urmată de echipa de geografi ai Universității Voronezh în monografia „Zonificarea fizico-geografică a regiunilor centrale de pământ negru” (1961). În ea, pe lângă rezumat despre tipurile de teren în general CCHO, în detaliu, cu o indicație a zonelor, sunt descrise tipurile de teren din fiecare regiune fizică și geografică.
Ca o generalizare a tot ceea ce s-a spus mai sus despre influențele regionale asupra tipurilor de localități, pare oportună introducerea conceptului de „tip variant de localitate” (Mil'kov, 1959a și b). În funcție de natura influențelor regionale, se poate vorbi de variante zonale, altitudinal-geomorfologice și litologice ale tipului de teren. Tipul de teren montan în zonele de silvostepă și stepă este două variante zonale ale aceluiași tip de teren. Tipul de teren fluvial (pantă) de pe Ținutul Rusiei Centrale și Ținutul Oka-Don nu sunt două tipuri diferite de teren, ci variante altitudinal-geomorfologice diferite ale aceluiași tip de teren fluvial (pantă). În cele din urmă, terenul de tip fluvial din nordul Țării Mijlocii Rusiei, cu aflorimente de calcar devonian, și din sudul Țării Mijlocii Rusiei, cu aflorimente de cretă albă de scris, nu sunt tipuri diferite de teren, ci doar variante litologice. de același teren de tip fluvial (pantă).
Semnificația teoretică și aplicată a studiului tipurilor de teren
În prezent, marea majoritate a geografilor admit pe bună dreptate că fără identificarea și cartografierea prealabilă a tipurilor de teren este dificil, dacă nu chiar imposibil, să distingem obiectiv regiunile fizico-geografice. Semnificația principală a tipurilor de localități constă tocmai în faptul că studierea acestora duce la o cunoaștere mai profundă a diferențelor regionale în natura țării. În același timp, chiar și regiunile fizico-geografice (peisajele, după alți autori), descrise până de curând ca un fel de „întreg omogen”, reprezintă o unitate complexă formată din complexe tipologice inegale.
Studiul tipurilor de teren are o semnificație nu numai teoretică, ci și aplicată pe mai multe părți. Echivalența economică relativă a tipurilor de localități face posibilă realizarea unei evidențe calitative primare a resurselor funciare folosind o hartă peisagistic-tipologică. Rezultate bune pentru evaluare economică tipuri de teren din Transbaikalia au fost obținute de V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina și N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky și colab., 1959; Fadeeva, 1961 etc.). Primele experimente în evaluarea economică a tipurilor de teren au fost date în lucrările geografilor economici Voronezh (Velsky și Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Cu ajutorul tipurilor de teren, diferențele interne naturale și economice ale teritoriilor limitate - ferme colective individuale și ferme de stat (Natura și economia fermei colective Chapaev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957) sunt dezvăluite cu succes. O problemă promițătoare, stând în pragul fizicului și geografie economică, este o grupare regională și regională de ferme colective în funcție de tipul de teren predominant, cu identificarea trăsăturilor stării actuale a economiei și a perspectivelor de dezvoltare a acesteia pentru fiecare grup de ferme colective (Milkov, 1961a).
V. V. Nikolskaya și L. F. Nasulich au efectuat studii interesante în regiunea Amur pentru a identifica tipurile de teren care diferă în gradul de umiditate și înmuiere a solurilor, ceea ce determină în mare măsură natura utilizării lor economice (Nikolskaya și Nasulich, 1958).
Studiul tipurilor de teren ajută la planificarea noilor orașe și orașe (Dorfman, 1961), deschide noi posibilități în studiul proceselor de eroziune și face posibilă realizarea nu a unei medii generalizate pentru regiune, ci a unei imagini reale a ravenul teritoriului (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Nu există nicio îndoială că un studiu amplu și aprofundat al tipurilor de teren, care sa desfășurat în anul trecutîn țara noastră, va contribui la întărirea și dezvoltarea în continuare a geografiei peisajului.
În literatura geografică, termenul „ facies”a fost introdus în anii 30 și 20 în Ramenskoye. El a considerat faciesul drept cea mai mică unitate de peisaj, întregul teritoriu al căruia este caracterizat de același tip de origine și regim ecologic (adică aceeași biotă). Mai târziu, termenul facies, pentru utilizare în același sens, a fost folosit și apoi de către Solntsev, care a dezvoltat teoria morfologiei L., în care faciesul a fost universal recunoscut.
Un facies este singurul geosistem natural caracterizat de omogenitate completă. Pe zona sa, structura verticală a geoorizonturilor este aceeași. Potrivit lui M.A. Solntsev în facies, aceeași litologie de suprafață stânci, natura reliefului, umiditatea este aceeași, iar 1 biocenoză crește. Dar spațiul peisagistic, conform legii sistemice generale a diversității necesare, este diferențiat structural. Omogenitatea naturală completă se păstrează în zonă doar pe suprafețe foarte mici și de aceea dimensiunile faciesului sunt mici. În diferite condiții, aria lor variază de la 10-20 m2 până la 1-3 km2. La munte sunt chiar mai mici.
Faciurile conectate între ele prin fluxuri orizontale de material-energie formează geosistemele înconjurătoare. Spre deosebire de conexiunile verticale (regionale) intercomponente, conexiunile interfaciale se numesc orizontale laterale (laterale). Ele pot fi cauzate de diverși factori: forța gravitațională, transferul de apă și masele de aer, migraţiile biogene ale materiei etc. Ca urmare, faciesurile sunt integrate în mai multe geosisteme de mediu care sunt diferite ca natură și geneză, ceea ce duce la un spațiu peisagistic polistructural. Esența lor constă în recunoașterea posibilității de coexistență în același spațiu peisagistic a mai multor formațiuni geosistemice eterogene (de exemplu, o zonă de coastă de-a lungul diferitelor corpuri de apă cu un fel de fluctuații de apă în ea).
Termen tract a fost introdus și de Ramensky. A fost luat din vernacularăîn care desemna o zonă care era diferită ca natură de teritoriul înconjurător. Până în prezent, granița naturală este numită NTC, care este un sistem construit în mod regulat, facies înrudit genetic, dinamic și teritorial sau grupurile acestora (sub-stopuri) și, de regulă, ocupând o componentă mezorelief. Parcursuri tipice ale peisajelor plate sunt: o râpă cu o pădure de râpă, un deal morenic împădurit cu taiga întunecată de conifere, un deal de stepă, un takyr în deșert, un estuar de luncă în stepă etc.
Termen arie geografică nu a fost încă definit fără ambiguitate în literatura de peisaj. În chiar vedere generala este considerată cea mai mare partea morfologică peisaj. Se caracterizează printr-o combinație specială a principalelor tracturi ale acestui peisaj. Este întotdeauna asociat nu cu vreo mezoforme de relief, ci cu combinația lor morfologică. Cei mai importanți factori integratori pentru localitate sunt unitatea pozițională în cadrul uneia sau alteia macroforme a reliefului și parageneza asociată a tracturilor care îl compun. Pe câmpiile înălțate ale părții europene a Rusiei în zona de silvostepă se disting următoarele zone: luncă-stepă de înălțime, versant, vale cu păduri de stejar de înălțime și o rețea de grinzi de râpă, pădure deasupra câmpiei inundabile-terasate, câmpie inundabilă. pădure-lunca etc.
Pagina 1
Amplasarea geografică a zonei determină multe caracteristici ale mediului geografic natural. În funcție de locația teritoriului de activitate economică, gradul de impact antropic este diferit, precum și capacitatea de autocurățare și autorestaurare a mediului natural.
Modificarea temperaturii aerului în funcție de altitudine. |
În funcție de locația geografică a zonei, aceasta se poate schimba semnificativ umiditate relativă aerul înconjurător. Umiditatea este afectată de temperatura mediului ambiant. La temperaturi sub zero, umiditatea se condensează și cade sub formă de îngheț, astfel încât prezența sa în atmosferă devine neglijabilă.
Cantitatea de precipitații depinde de locația geografică a zonei și de perioada anului. Cele mai multe precipitații cad în jurul ecuatorului. Pe măsură ce latitudinea crește, numărul lor scade. Munții, lacurile mari, oceanele au o influență mai mare asupra distribuției precipitațiilor decât distanța până la ecuator. În multe zone, precipitațiile sunt sezonier, care aproape nu s-a schimbat în perioada de observație. În nord-vestul Pacificului din SUA, precipitațiile medii lunare sunt de aproximativ 6 inci iarna și mai puțin de 1 inch vara. Marile Câmpii, pe de altă parte, au precipitații maxime vara (aproximativ 3 inci pe lună, în medie), în timp ce iarna are o medie de mai puțin de 1 inch.
Are vreo legătură perioada anului poziție geografică localitate la tipul de benzină utilizat). Dacă da, ce determină compoziția optimă pentru o anumită perioadă a anului și loc.
Acesta din urmă, după cum știți, depinde de localizarea geografică a zonei, de anotimp și se schimbă chiar și în timpul zilei, în funcție de oră și conditiile meteorologice.
În general, după cum s-a stabilit, gradul de perturbare depinde de localizarea geografică a zonei, natura reliefului și suprafeței, tipul de vegetație, anotimp, umiditatea solului, caracteristicile și proprietățile permafrostului.
Datele prezentate arată că în interiorul Uniunea Sovietică factorii climatici și alți factori asociați cu amplasarea geografică a zonei nu au un efect vizibil asupra incidenței glaucomului.
Natura variabilă a luminii, temperatură, concentrație de ozon, condiții meteorologice; dependența acestor factori de perioada anului și de localizarea geografică a zonei; diverse, adesea caracter opus efectele luminii în funcție de intensitatea acesteia și de temperatura aerului – toate acestea complică studiul îmbătrânirii, ducând adesea la concluzii contradictorii. Complexitatea problemei este agravată de faptul că, uneori, metodele alese insuficient de corect de îmbătrânire accelerată sunt folosite pentru cercetare.
PZA este o caracteristică complexă care face posibilă evaluarea capacității potențiale de a dispersa impuritățile în atmosferă, în funcție de localizarea geografică a zonei.
Vârfurile de dimineață ale încărcăturii de iluminat iarna sunt tangibile, vara sunt nesemnificative. Mărimea sarcinii de iluminare depinde de locația geografică a zonei, de perioada anului și de zi, de condițiile meteorologice și de alte condiții.
Cea mai mare influență funcţionarea REA este afectată de temperatura ambiantă. Temperatura variază în funcție de perioada anului, de amplasarea geografică a zonei, precum și de altitudine.
În timpul prelucrării și exploatării polimerilor în aerul înconjurător sunt eliberate produse volatile de degradare, dintre care multe pot fi periculoase pentru sănătatea umană din cauza toxicității ridicate. Necesitatea studierii procesului de îmbătrânire este dictată de cerința de îmbunătățire a calității, durabilității și îmbunătățirii proprietăților igienice. materiale polimerice. Natura variabilă a iluminării, temperatura, concentrația de oxigen, condițiile meteorologice, dependența acestor factori de anotimp și locația geografică a zonei - toate acestea complică studiul îmbătrânirii polimerului în timpul funcționării.
Desigur, niciunul dintre factorii implicați în formarea acumulărilor industriale de petrol și gaze nu poate fi considerat suficient în sine. Numai într-o anumită combinație și interconectare a acestora este asigurat procesul de formare a zăcămintelor de petrol și gaze. Cu toate acestea, printre ele se numără și cele mai importante care determină direcția procesului. Unul dintre acești factori, urmând celui geotectonic, este cadrul fizic și geografic al acumulării zăcămintelor productive, care combină o combinație de condiții precum poziția geografică a zonei în anumit timp, regimul climatic, gradul de dezvoltare a lumii organice, faciesul și caracteristicile geochimice ale sedimentării etc. Prin urmare, condițiile paleogeografice care cuprind o serie dintre cele mai importante premise pentru sedimentogeneza normală pot fi clasificate drept unul dintre principalii factori care pot avea o influență decisivă. privind formarea zăcămintelor de petrol și gaze.
Pagini: 1