Câte focoase nucleare are China. armele nucleare ale Chinei
Analizați starea potențialului nuclear al celui mai apropiat și mai important vecin al nostru - China Republica Populară, iar poziția sa față de multele fațete ale politicii nucleare pare a fi una destul de dificilă, deoarece dintre toate puterile care dețin arme nucleare, atât recunoscute oficial, cât și neoficial, programul nuclear și planurile Chinei în domeniul nuclear sunt printre cele mai închise. Și nu este o coincidență faptul că reprezentanții chinezi la forumurile internaționale de dezarmare se opun invariabil și într-o manieră foarte fermă deschiderii sau, după cum se spune, transparenței în activitățile nucleare. Experții chinezi explică de obicei acest lucru spunând că China are „forțe nucleare mici și slab desfășurate, ceea ce le face ținte ușoare pentru un adversar cu informații eficiente”. Prin urmare, spun ei, China este „îngrijorată de transparența nucleară, în special de a face public numărul de arme nucleare din arsenalul său și locul în care acestea sunt desfășurate”.
Din acest motiv, trebuie inevitabil să ținem cont de faptul că majoritatea informațiilor disponibile despre programul nuclear militar chinez se bazează pe rapoarte din presă, precum și pe declarații și evaluări ale diferitelor departamente guvernamentale străine, comunități de informații și experți independenți, în primul rând. cele americane. O analiză amănunțită a declarațiilor oficiale ale Chinei cu privire la problema nucleară necesită uneori un efort considerabil, deoarece nu este întotdeauna ușor de înțeles nuanțele subtile ale modificărilor care se fac din când în când în linia oficială privind problema nucleară urmărită de chinezi. conducere.
Arsenalul de rachete nucleare al Chinei
Potrivit unor surse internaționale autorizate, inclusiv anuarele SIPRI și directoarele Carnegie Endowment for International Peace, arsenalul nuclear al Chinei este estimat la 400-450 de focoase nucleare, concepute pentru a fi dislocate pe triada nucleară, adică pe sol, aer și mare. mijloace bazate. Se pare că armele nucleare sunt, de asemenea, desfășurate pe sisteme nestrategice, inclusiv artileria, deși declarațiile și documentele recente ale RPC au obiectat în mod public la „cercetarea și dezvoltarea armelor nucleare cu randament redus și ușor de adaptat pentru utilizare” statelor. Manualul Carnegie Endowment for International Peace din 2002 menționează sistematic că China deține aproximativ 270 de focoase dislocate pe rachete terestre și maritime, 150 de focoase dislocate pe bombardiere și 120 de focoase dislocate pe rachete cu rază scurtă de acțiune, sisteme de artilerie și alte mijloace de livrare. .
De la primul său test nuclear din 16 octombrie 1964, China a produs 45 explozii nucleare, ultima dintre acestea a avut loc la 29 iulie 1996, cu puțin timp înainte de deschiderea spre semnare a Tratatului de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT).
Forțele nucleare terestre formează baza triadei nucleare. Rachete balistice intercontinentale DF-5A cu o rază de acțiune de 13.000 km, suficient de lungă pentru a ajunge în SUA, sunt alimentate cu combustibil lichid, sunt desfășurate în provincia Henan, se crede că focoasele lor de patru până la cinci megatone sunt stocate separat de ICBM-uri. În plus, există peste 100 de rachete cu rază intermediară desfășurate astfel încât să fie capabile să lovească ținte pe teritoriile Rusiei, Indiei, Japoniei și altor state asiatice. Potrivit Carnegie Endowment, timpul necesar lansării rachetelor lichide, lipsa silozurilor de rachete protejate și lipsa sistemelor mobile de rachete creează îngrijorare în rândul conducerii chineze cu privire la supraviețuirea acestei componente. potenţialul rachetelor nuclearețară .
China are un submarin nuclear Xia, înarmat cu 12 SLBM în două trepte cu combustibil solid Julang-1 cu o rază de acțiune de 1.700 km, însă, submarinul nuclear circulă doar în apele de coastă, ceea ce nu reprezintă o amenințare pentru Statele Unite, potrivit experților americani. Potrivit autorilor Anuarului SIPRI pentru 2004, este posibil ca acest submarin nuclear să nu fi atins nici măcar pregătirea operațională. Partea de aviație a triadei nucleare este formată din 120 de bombardiere H-6și 30 de aeronave Q-5 rază medie și mai scurtă, capabile să transporte focoase nucleare. Bombardiere H-6 bazat pe tehnologia bombardierelor sovietice Tu-16, iar raza de acțiune a acestora este de peste 3.000 km. China cumpără avioane multifuncționale din Rusia Su-30și Su-27, în timp ce se presupune că acestea sunt convertite pentru a îndeplini misiuni de luptă legate de arme nucleare. În cele din urmă, există rachete în serviciu DF-11 cu o rază de acțiune de 280 km, precum și alte sisteme de arme nestrategice (artilerie, bombe atomice, rachete cu rază scurtă de acțiune). China are sisteme de ghidare a rachetelor bazate pe satelit.
Deoarece China are o capacitate limitată de lovitură de răzbunare, este deosebit de îngrijorată de perspectiva unui sistem de apărare antirachetă. Un astfel de sistem care protejează teritoriul Statelor Unite, împreună cu sistem modern O apărare antirachetă de teatru pe care SUA ar putea-o vinde Japoniei și Taiwanului ar îngreuna mult mai mult planificarea militară chineză. În acest caz, Statele Unite ar avea o oportunitate teoretică de a distruge forța de descurajare chineză. Dacă preocuparea Chinei cu privire la capacitatea sa de securitate crește semnificativ și dacă modernizarea militară va avea prioritate față de modernizarea economică, Beijingul va fi probabil forțat să mărească numărul de lansatoare și focoase desfășurate, să crească producția de sisteme de arme planificate și să înceapă să creeze și să desfășoare. a contramăsurilor la sistemele de apărare antirachetă.
China este foarte îngrijorată de decizia Japoniei din 2003 de a investi primul miliard de dolari într-un sistem de apărare antirachetă, pe uscat și pe mare, dezvoltat de SUA, care va necesita mai multe miliarde de dolari înainte de a fi desfășurat complet, probabil nu mai devreme de 2011. Acest sistem, deși aparent este destinat să respingă un atac cu rachete nord-coreene, poate fi folosit pentru a se apăra împotriva unei amenințări cu rachete chineze, iar componenta sa pe mare poate fi desfășurată pentru a apăra Taiwan.
Acumularea nucleară a Chinei continuă, potrivit anuarelor SIPRI și directoarelor Carnegie Endowment, cu legături către rapoartele guvernului SUA. Departamentul de Apărare al SUA a estimat în 2002 că China avea aproximativ 20 de ICBM capabile să atingă ținte pe pământul SUA, acest număr fiind așteptat să crească la aproximativ 30 în 2005 și, posibil, la 60 până în 2010. d. Potrivit CIA, dimensiunile per total Arsenalul chinez de rachete nucleare strategice va crește la 75-100 de focoase în 15 ani, desfășurate „în principal împotriva Statelor Unite”. Conform Anuarului SIPRI din 2003, un raport al Departamentului de Apărare al SUA afirmă că China nu pare să se străduiască pentru o forță strategică mare și, deși modernizarea acestor forțe continuă, ele sunt încă mici.
De la mijlocul anilor 1980. China dezvoltă trei noi rachete balistice: un ICBM mobil în trei trepte și un ICBM cu propulsie solidă DF-31 (CSS-X-10), versiune noua DF-31 cu rază extinsă și SLBM-uri Julang II(„Un val mare”). Au fost efectuate trei lansări de probă de ICBM-uri DF-31, ultimul dintre care a avut loc în noiembrie 2000. Un alt ICBM este în curs de dezvoltare - DF-41 cu o rază de acțiune de 12.000 km, care va fi desfășurat în următorii ani și va putea atinge ținte în toată Statele Unite. Crearea submarinului nuclear al proiectului 094, care va fi echipat cu al 16-lea SLBM, este, de asemenea, în curs de desfășurare. Julang II.
După cum arată evaluările CIA publicate, China poate avea suficientă capacitate tehnică pentru a dezvolta și implementa sisteme MIRV, inclusiv MIRV, dar nu pare să facă încă acest lucru. Dacă China încearcă să stăpânească tehnologia MIRV în curând, CIA estimează că o opțiune ar putea fi folosirea unei rachete. DF-31 pentru a dezvolta sisteme simple MIRV sau MIRV pe ICBM-uri existente DF-5. Potrivit experților, „un domeniu cheie al modernizării și creșterii este creșterea numărului și preciziei rachetelor balistice cu rază medie și mai scurtă”.
Un scandal major de spionaj care a izbucnit în Statele Unite în 1999 și a durat câțiva ani, rezultat din încercările Chinei de a „fura” secrete nucleare din laboratorul american Los Alamos, a fost asociat cu intențiile Chinei de a crea focoase nucleare compacte pentru MIRV-uri. Au existat rapoarte în presa americană că și chinezii încercau să obțină acces la tehnologii de țintire împotriva potențialelor ținte rusești. rachete grele cu MIRV IN . Unii experți își pun involuntar întrebarea: evitarea constantă a Chinei de a ratifica CTBT se datorează dorinței de a menține posibilitatea de a efectua teste nucleare pentru a testa taxele pentru MIRV-uri dacă acest tratat nu intră niciodată în vigoare din cauza opoziției SUA?
În ceea ce privește armele nucleare tactice, conform datelor date în anuarele SIPRI, mai multe teste nucleare cu randament redus la începutul anilor 1970. iar exercițiile militare din 1982, care au simulat utilizarea unor astfel de arme, sugerează că se poate realiza și dezvoltarea de arme nucleare tactice.
Conform celui mai recent raport al Pentagonului din iulie 2005, China se așteaptă „în câțiva ani” să creeze un nou ICBM mobil și un nou SLBM, care a fost testat în iunie 2005. Actualul arsenal chinez de 20 de ICBM-uri capabile să ajungă în Statele Unite, potrivit departamentului militar american, poate crește de cinci ori.
Volumul exact al producției chineze de materiale fisionabile de calitate pentru arme sunt, desigur, necunoscute. Carnegie Endowment citează estimările analiștilor că China a produs între 2 și 6 tone de plutoniu pentru arme și 15 până la 25 de tone de HEU. Din 1964 până în 1987, China a produs HEU în două locații - Lanzhou și Heping, plutoniul a fost produs și în două locații - Jiuquan și Guangyuan din 1968 până în 1991. În 1987. Se crede că armele nucleare chineze sunt dependente în mod special de uraniul de calitate pentru arme, cu 20–30 kg de HEU pe focos. Pentru o încărcătură de plutoniu, se utilizează în medie 3-4 kg de material fisionabil de calitate pentru arme.
Majoritatea materialelor nucleare de calitate pentru arme produse au fost folosite pentru a produce focoase. În același timp, se presupune că stocurile de rezervă ale unor astfel de materiale se ridică la mai mult de trei tone de HEU de calitate pentru arme și o tonă de plutoniu, din care China poate echipa încă 200 de focoase nucleare în plus față de cele existente.
Programul în desfășurare de modernizare a forțelor armate chineze este evidențiat de datele privind creșterea bugetului militar al țării. Cheltuielile Chinei pentru apărare în 2005 au crescut cu 12,6% față de anul precedent la aproape 30 de miliarde de dolari, însă această sumă nu include majoritatea alocațiilor pentru achizițiile de arme în străinătate. Potrivit Washingtonului, bugetul militar real al țării va fi de trei ori mai mare decât cel anunțat oficial.
După cum s-a raportat Washington Post Pe 12 aprilie 2005, „În ultimele săptămâni, președintele Bush și personalul său superior, inclusiv secretarul Apărării D. Rumsfeld, secretarul de stat C. Rice și directorul Serviciului Central de Informații P. Goss, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la ceea ce se observă. în timpuri recente creșterea capacităților militare ale Chinei și influența acestora asupra echilibrului regional de putere.
Direcții Strategice Doctrinare ale RPC
Trebuie remarcat faptul că încă de la începutul apariției armelor nucleare chineze public Politica nucleară anunțată a Chinei se remarcă printr-o anumită consecvență. Imediat după primul test nuclear, efectuat în 1964, conducerea chineză a anunțat acest lucru și a anunțat alte state că China „nu va folosi niciodată în niciun caz prima armă nucleară”. Ulterior, în 1994, China, pentru a elabora această declarație, a propus oficial altor puteri nucleare să încheie un acord privind obligația reciprocă de a nu fi primul care folosește arme nucleare.
In practica activitati militare, potrivit experților, până la începutul anilor 1980. Strategia militară a Chinei a fost să se pregătească pentru „războiul timpuriu, război pe scară largă, război nuclear”. Cu toate acestea, în 1985, conducerea militară chineză a schimbat strategia, deplasând accentul de la posibilitatea unui război general la pregătirea țării pentru un război limitat. În același timp, analiștii Armatei Populare de Eliberare a Chinei (PLA) au început să acorde mai multă atenție strategiei de izolare ca mijloc de apărare împotriva unui posibil adversar.
În prezent, doctrina nucleară a Chinei, conform celor mai mulți experți, se bazează pe menținerea unei „descurajare nucleară minimă”, adică pe capacitatea de a lansa o lovitură de represalii împotriva unui număr mic de ținte de mare valoare (cum ar fi orașele și centrele industriale) după un atac nuclear al unui potențial inamic. În același timp, structura și natura desfășurării forțelor nucleare ale Chinei sunt determinate de doi factori cheie: necesitatea de a supraviețui potențialului de atacuri de răzbunare și luarea în considerare a potențialului desfășurare a unui sistem de apărare antirachetă. După cum expertul rus I.F. Bocharov, „doctrina modernă de descurajare nucleară chineză, reprezentată de o dimensiune relativ mică a forțelor nucleare, se bazează pe conceptul unei lovituri „anti-valoare” de represalii, adică distrugerea orașelor inamice. Potrivit conducerii chineze, această stare de fapt contribuie la refuzul oricărui președinte american de a încerca să lanseze o lovitură nucleară asupra acestui stat estic. Caracteristicile armelor nucleare ale lansatoarelor strategice chineze - focoase monobloc din clasa megatonii de până la cinci megatone - confirmă în mod logic doctrina unei lovituri de răzbunare „contra-valoare”.
Se pare că Statele Unite nu pot ignora aceste capacități ale Chinei în planificarea sa nucleară și, prin urmare, descurajarea nucleară în raport cu această țară ocupă una dintre prioritățile politicii nucleare americane. Revizuirea cvadrienală a Departamentului de Apărare al SUA din 2001 a remarcat „pericolul ca un rival militar cu capacități vaste să apară în regiunea (Asia de Est)” și că unul dintre „interesele pe termen lung” ale SUA este „obstacolele în calea dominației ostile în domenii critice. zone”, inclusiv regiunile de coastă din Asia de Nord-Est și Est, definite ca „regiunea care se întinde de la sudul Japoniei, prin Australia, până la Golful Bengal”.
De mare importanță este faptul incontestabil că ritmurile ridicate de dezvoltare ale economiei chineze necesită din ce în ce mai multe resurse energetice și materii prime, pe care țara le poate furniza din ce în ce mai puțin prin capacitățile interne. Într-o astfel de situație, RPC va fi nevoită în mod obiectiv să intre în competiție, în primul rând cu Statele Unite, pentru piețele externe pentru obținerea acestor resurse. Un interes deosebit este inevitabil Orientul Mijlociu cu rezervele sale uriașe de petrol. După cum a scris recent analistul american B. Schwartz, deși superioritatea strategică americană în Asia de Est nu va scădea, ci va crește în următorii ani, problema este că China „se va transforma în cele din urmă, potrivit strategilor de la Pentagon, într-un „rival de dimensiuni egale”. ” a Statelor Unite în Asia, adică într-o mare putere cu mușchi economic și militar, capabilă să conteste poziția dominantă a Americii într-o regiune care va deveni cu siguranță centrul economic al acestui secol. Potrivit autorului, această problemă este dominantă în materie securitate naționala pentru al doilea mandat al președintelui Bush. Guofan Lilong (Teoria apărării naționale), publicată în 1996 de Universitatea Națională de Apărare a PLA din China, explică atât istoria, cât și starea actuală a descurajării în doctrina securității naționale chineze. Cartea susține că, deși descurajarea a jucat un rol preeminent în gândirea strategică internațională de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, rădăcinile sale pot fi urmărite de fapt în vechile practici militare chineze.
În același timp, autorii se referă la zicalele lui Sun Tzu de acum două mii de ani, care pledau „pentru a suprima inamicul fără război”. Cartea identifică două sarcini principale de descurajare în sensul chinezesc - protecția intereselor naționale și dispersarea amenințărilor la adresa țării. Acesta susține că descurajarea în stil chinezesc este limitată la autoapărare, în timp ce alte state, și în special Statele Unite, folosesc descurajarea ca o componentă a unei strategii militare ofensive și își rezervă dreptul de a fi primele care folosesc arme nucleare în orice conflict.
Din punctul de vedere al autorilor acestei cărți, izolarea este o strategie complexă, nu este nici război, nici pace, ci ceva la mijloc, existent la mai multe niveluri. Descurajarea poate fi împărțită în descurajare convențională (adică descurajare prin arme convenționale), descurajare nucleară, descurajare spațială etc. Descurajarea convențională, la rândul său, poate fi atât generală, folosind forțele armate convenționale pentru a descuraja un război global, cât și limitată la sfera unui conflict regional. Pentru un război general sau al tuturor oamenilor, China își mobilizează populația și resursele uriașe pentru a preveni escaladarea conflictului într-un război la scară largă. Reținere pe nivel regional va fi folosit pentru a contracara „agresiunea hegemonică” și extinderea în zonele adiacente Chinei. Descurajarea nucleară limitată va fi folosită pentru a contracara un posibil război nuclear împotriva Chinei. O astfel de descurajare nucleară este văzută ca o lovitură de răzbunare obiecte specifice pe teritoriul inamicului. În cele din urmă, China poate dezvolta o capacitate limitată de descurajare a spațiului pentru a putea concura cu alte puteri nucleare în utilizarea militară a spațiului cosmic.
Astfel, după cum reiese din această analiză a posibilelor scenarii de descurajare luate în considerare de experții militari chinezi, ea poate lua atât forme forțate, cât și neforță, bazându-se atât pe arme convenționale, cât și pe arme nucleare, ceea ce pare destul de adecvat pentru realitatea militară, nucleară și în continuă creștere. potenţialul economic al Chinei.
Ming Zhang, un expert american de origine chineză care a vizitat Beijingul în 1998, depune mărturie că conversațiile sale cu înalți oficiali chinezi confirmă că, deși conducerea RPC evită să recunoască rolul descurajării nucleare, aceasta continuă să urmeze o politică de menținere a forțelor nucleare suficiente pentru a asigura „descurajarea nucleară limitată”. » . Rezultă că China va menține și va moderniza forțele nucleare de care are nevoie în cazul în care va fi necesar să lanseze o lovitură de răzbunare ca răspuns la un atac nuclear inamic.
Potrivit unor analiști, din aproximativ 1987, experții militari chinezi folosesc termenul de „descurajare limitată”, ceea ce implică faptul că țara menține un echilibru intermediar între nivelurile minime și maxime de descurajare, ceea ce, în opinia lor, oferă suficiente capacități de descurajare. pentru puterile globale în dacă sunt implicate în conflicte regionale din apropiere Granițele chineze. În conformitate cu această abordare doctrinară, RPC declară că are mijloacele și capacitatea de a preveni escaladarea unor astfel de conflicte, confirmând existența unui potențial de lovitură de represalii care poate supraviețui, chiar dacă un potențial adversar folosește arme nucleare la nivel de teatru.
În termeni practici, potrivit experților, doctrina „descurajare limitată” s-a reflectat în cursul exercițiilor cuprinzătoare pe scară largă ale forțelor armate chineze în strâmtoarea Taiwan, în martie 1996, în timpul următoarei agravări a relațiilor dintre Beijing și Taipei. La acel moment, RPC a lansat mai multe rachete în apele adiacente Taiwanului. Unul dintre scopurile acestor lansări a fost acela de a evalua posibila reacție a Statelor Unite. In ciuda faptului ca nivel inalt implicarea în cursul exercițiilor diferitelor ramuri ale trupelor RPC, Statele Unite, care au propus o formație de portavion în zona strâmtorii Taiwan, la nivel politic, nu s-a referit la posibilitatea lansării unui atac nuclear împotriva RPC, așa cum a fost cazul în timpul crizei din Taiwan din 1954–1955, care a permis părții chineze să concluzioneze că probabilitatea unei lovituri de represalii chineze este luată în considerare de către americani și, prin urmare, putem vorbi despre eficiența „descurajarii limitate”. " doctrina.
Recent, o declarație făcută în iulie 2005 de generalul-maior Zhu Chenghu, decanul Universității Naționale de Apărare Chineză, general-maior Zhu Chenghu, despre posibilitatea ca China să folosească arme nucleare în cazul unui conflict cu Statele Unite ale Americii asupra Taiwanului. După cum reiese dintr-o publicație specială a Institutului American pentru Securitate Globală, reacția experților din Statele Unite a fost foarte critică. Experții chinezi, care și-au publicat comentariile în această publicație, și-au exprimat un mare scepticism cu privire la posibilitatea de a schimba actuala doctrină nucleară a RPC cu privire la non-prima utilizare a armelor nucleare. Autoritățile oficiale chineze s-au grăbit să nege declarațiile generalului Zhu Chenghu.
Reacția Chinei la testele nucleare din Asia de Sud
Relațiile cu cel mai important vecin din sud, India, au ocupat un loc semnificativ în planificarea militaro-strategică și în politica externă chineză aproape de la formarea Republicii Populare Chineze. După înfrângerea Indiei în războiul cu China din 1962, tensiunile dintre cele două țări au izbucnit și apoi s-au estompat, fiind invariabil subiect de îngrijorare pentru conducerea ambelor țări. În același timp, nu numai problema teritorială, care continuă să fie un „măr al discordiei” între ele, ci și faptul însuși existența cot la cot a două state mari și în curs de dezvoltare din Asia nu pot decât să predetermina specialitatea și natura foarte complexă a relației dintre cele două puteri, rivalitatea lor în regiunea asiatică. Cooperarea chino-pakistană, inclusiv în domeniul nuclear, nu a putut decât să crească neîncrederea reciprocă dintre India și China. Nu este, așadar, surprinzător că în aceste condiții, după conflictul armat din 1962 și primul test de arme nucleare chinezești care a urmat curând, India a stabilit un curs pentru stăpânirea potențialului său nuclear.
Reacția inițială a Beijingului la prima serie de teste nucleare din India din 11 mai 1998 a fost tăcerea deplină. Dar două zile mai târziu, China sa alăturat fluxului general de critici la adresa acțiunilor Indiei și reprezentant oficial Ministerul de Externe al RPC a declarat că „guvernul chinez își exprimă îngrijorarea serioasă cu privire la testele nucleare din India” și că aceste teste sunt „contrare tendinței actuale în relațiile internaționale și nu sunt în concordanță cu interesele menținerii păcii și stabilității în Asia de Sud. " După a doua serie de teste indiene din 13 mai, China a reacționat imediat și de data aceasta mai dur, printr-o declarație a Ministerului chinez de Externe subliniind că „guvernul chinez este profund șocat și își exprimă prin aceasta condamnarea fermă”. Câteva zile mai târziu, președintele chinez Jiang Zemin a acordat un interviu Agence France-Press, în care a afirmat că „India face din China o țintă potențială a armelor sale nucleare și ar trebui să fie făcută responsabilă pentru un nou izbucnire de tensiune în Asia de Sud”. O evaluare și mai critică a acțiunilor Indiei a fost conținută în publicațiile PLA și declarațiile reprezentanților săi de rang înalt.
După două serii de teste indiene, Pakistanul a organizat consultări urgente cu guvernul chinez, trimițându-l pe secretarul Ministerului de Externe Sh. Ahmad la Beijing pe 18 mai. Așa cum a anunțat postul de radio pakistanez, scopul său a fost „de a informa cu încredere China – prietenul său onorat de timp – despre măsurile care ar trebui luate pentru a asigura securitatea națională”. Când reprezentantul pakistanez sa întors la Islamabad, agenția Xinhua a raportat că „trebuie să fie complet mulțumit de rezultatele vizitei sale”. Pakistanul și-a desfășurat testele nucleare pe 28 și 30 mai, iar conducerea chineză pare să fi aprobat planurile autorităților pakistaneze pentru teste, deși în scopuri de consum public, și-a exprimat „regretul” după ce au fost efectuate.
Adevărat, au existat rapoarte în presă că, ca răspuns la apelul președintelui american Clinton, președintele chinez Jiang Zemin, în ajunul testelor nucleare pakistaneze, părea să facă apel la guvernul pakistanez să nu efectueze teste. Dar, în același timp, sprijinul pentru acțiunile Pakistanului a fost de fapt exprimat: un purtător de cuvânt al Ministerului chinez de Externe a spus că „situația actuală din Asia de Sud este doar rezultatul politicii indiene, testele nucleare pakistaneze au fost o reacție la intimidarea Indiei”.
În același timp, trebuie recunoscut că nu au existat schimbări drastice în cursul strategic chinez după testele nucleare din India. În iulie 1998, i.e. la două luni după efectuarea acestor teste, o hârtie albă” apărare națională China”, în care, pe de o parte, a fost continuată linia critică față de India: în ea, în special, se afirma că India, după ce a efectuat teste, „a aruncat o provocare dură” comunității internaționale, „provocând astfel o cursa înarmărilor nucleare în Asia de Sud”, Pakistanul „a urmat” doar făcând acest lucru „ca răspuns la testele nucleare din India”. Dar, în același timp, Cartea albă, care oferă o evaluare a situației din lume în securitate internationala, a remarcat că „pacea și dezvoltarea sunt principalele teme ale epocii actuale. […] Situația actuală de securitate internațională continuă să evolueze în direcția atenuării tensiunilor.”
Cartea albă proclamă că China urmărește o „strategie militară de apărare activă”, care constă în atingerea „superiorității lovind numai după lovirea inamicului”, și pe principiul: „Nu vom ataca până nu ne vom ataca”. Și continuă să spună: „China deține un număr mic de arme nucleare exclusiv în scopuri de autoapărare”. China „aderă la principiul autoapărării de către toți oamenii și la conceptul strategic de război al tuturor oamenilor”.
Despre situația din Taiwan
După cum sa menționat deja, din când în când conducerea chineză a anunțat lumea despre pretențiile lor față de Taiwan, ceea ce provoacă o anumită nervozitate în relațiile Chinei cu Japonia, precum și cu Australia și, firește, cu Statele Unite. China urmărește cu îngrijorare consolidarea relațiilor politice ale Japoniei cu Taiwan, care a fost o colonie japoneză numită Formosa din 1895 până în 1945 și care astăzi servește drept partener strategic și economic important.
Dezvoltându-se în anul trecut Pentru a-și consolida poziția de politică externă față de entitățile multilaterale din Asia (ASEAN, Organizația de Cooperare Shanghai, Forumul a șase părți pentru Coreea de Nord), China insistă ca Taiwanul să nu fie admis în nicio organizație internațională a cărei apartenență este la nivel de stat. În același timp, guvernul chinez se opune discutării problemelor de securitate legate de Taiwan în organizațiile regionale care se ocupă de probleme de securitate, precum Forumul Regional ASEAN.
Despre problema Taiwanului în „Cartea albă 1998” conține o declarație destul de accentuată: „Guvernul chinez urmărește să realizeze reunificarea țării prin mijloace pașnice, dar nu își va asuma obligația de a nu recurge la forță. Fiecare stat suveran are dreptul de a folosi toate mijloacele pe care le consideră necesare, inclusiv mijloace militare, pentru a-și asigura suveranitatea și integritatea teritorială. […] Guvernul chinez se opune oricărei țări care vând arme Taiwanului, ceea ce nu numai că încalcă normele de bază drept internațional, dar amenință și securitatea Chinei și pacea și stabilitatea regiunii”.
Presa americană a raportat că Japonia și Australia au fost recent îngrijorate de îndoirea mușchilor Chinei, iar Japonia „și-a exprimat recent dorința de a extinde legăturile de securitate cu Statele Unite și, pentru prima dată, au ridicat fără echivoc problema comunității SUA- Cooperarea japoneză în cazul crizei strâmtorii Taiwan. În ceea ce privește Australia, „oficialii chinezi au cerut recent guvernului australian să „revizeze” tratatul său vechi de cincizeci de ani cu Statele Unite”.
Este de remarcat faptul că în martie 2005, Congresul Național al Poporului a adoptat o lege împotriva separatismului, care vizează în mod clar să exercite presiuni asupra Taiwanului. Potrivit acestei legi, în cazul independenței și secesiunii Taiwanului, „vor fi folosite mijloace nepașnice și alte măsuri necesare pentru a proteja suveranitatea și integritatea teritorială a Chinei”. Referindu-se la adoptarea acestei legi, Statele Unite fac presiuni asupra țărilor Uniunii Europene pentru ca UE să nu ridice embargoul asupra armelor asupra Chinei, care este în vigoare de 15 ani.
În Statele Unite există îngrijorare că China a desfășurat peste 700 de rachete pe coasta sa de sud-est adiacentă strâmtorii Taiwan, numărul crescând cu 70-75 anual. După cum sa menționat, interesul RPC pentru Taiwan este explicat nu numai prin obiectivele unificării, ci și obiective strategiceși necesitatea asigurării siguranței strâmtorilor mării, prin care intră în țară 80% din petrol și cantități uriașe de alte materii prime.
Politica și practica chineză în domeniul neproliferării nucleare
Publicațiile americane despre problemele de neproliferare acordă o mare atenție securității și contabilității armelor și materialelor nucleare din RPC și, în special, faptului că China a fost unul dintre principalii furnizori de tehnologie și echipamente nucleare pentru o serie de tari in curs de dezvoltare. Astfel, Fundația Carnegie în publicațiile sale a remarcat că abordarea practică chineză a exportului de articole nucleare și militare nu a respectat normele regimului internațional de neproliferare nucleară.
În 1980–1990 Exporturile nucleare din China, în special în Pakistan, a devenit un subiect de serioasă preocupare internațională în ceea ce privește standardele de neproliferare nucleară. Potrivit unui raport din august 1997 al Agenției SUA pentru Controlul Armelor și Dezarmare, „înainte de aderarea Chinei la TNP în 1992, Statele Unite au ajuns la concluzia că China a ajutat Pakistanul în dezvoltarea dispozitivelor nucleare explozive”. S-a presupus că RPC a asistat Pakistanul în construcția unui reactor de producție de plutoniu de 50-70 MW, care nu era sub garanțiile AIEA. Potrivit rapoartelor presei, în 1995, administrația Clinton a stabilit că China a vândut 5.000 de magneți inelari către A.K. Khan în Kahuta pentru îmbogățirea uraniului prin centrifugare, unde se produce material nuclear de calitate pentru arme. Directorul CIA, J. Tenet, a declarat la o audiere la Senat în 2001 că „organizațiile chineze au oferit în trecut un sprijin extins pentru programele nucleare pakistaneze, atât protejate, cât și neprotejate”. China continuă să coopereze cu Pakistanul în construirea unei centrale nucleare la Chashma (Chashma).
China a oferit și continuă să ofere asistență în domeniul nuclear. Alger, care abia în 1996 a încheiat un acord cu AIEA privind garanțiile. China a furnizat tehnologie nucleară Iranul, a vândut în special trei reactoare de cercetare cu putere zero și un reactor de putere mică, precum și două sau trei ciclotrone mici pentru separarea izotopilor electromagnetici. Până în 1997, China a asistat Iranul în construirea unei întreprinderi pentru producția de hexafluorură de uraniu în apropierea orașului Isfahan. Problema nucleară iraniană, potrivit Chinei, ar trebui rezolvată în cadrul AIEA. China și-a exprimat sprijinul pentru eforturile Iranului și ale celor trei țări ale Uniunii Europene de a ajunge la o soluționare pe termen lung a acestei probleme prin negocieri.
În ceea ce privește problema nucleară peninsula coreeană Oficialii chinezi subliniază că această problemă trebuie rezolvată prin negocieri și s-au opus ca Consiliul de Securitate să ia orice acțiune împotriva RPDC în 1993 și 2003, când a informat Consiliul de Securitate al ONU despre intenția sa de a se retrage din TNP. După cum se știe, în 2003 Coreea de Nord s-a retras din Tratat. În favoarea procesului de negocieri, RPC și-a asumat rolul de gazdă a discuțiilor cu șase părți (RPDC, Republica Coreea, SUA, Rusia, Japonia, China) care au loc la Beijing. Cu privire la problema coreeană, șeful delegației RPC la Conferința de revizuire a TNP din mai 2005 a spus: „Sperăm că părțile în cauză se vor abține de la acțiuni provocatoare și vor da dovadă de un grad mai mare de flexibilitate pentru a crea condiții favorabile pentru reluarea negocieri”.
Potrivit observatorilor (în special, cunoscutul politolog american Pr. Fukuyama), „doar China a avut suficientă pârghie economică pentru a aduce Coreea de Nord la masa negocierilor. Și într-adevăr, Beijingul, prin scurtarea furnizării de energie electrică a acestei țări, a forțat Phenianul să accepte formatul cu șase părți. În mare parte, datorită eforturilor Chinei, în septembrie 2005, discuțiile în șase de la Beijing au reușit să adopte o declarație comună privind modul de a ajunge la un acord privind denuclearizarea Peninsulei Coreene, dar nu există nicio îndoială că punerea în aplicare a acestui acord în acte practice va depinde în mare măsură de mediere și de eforturile Beijingului.
Carnegie Endowment Handbook din 2002 a remarcat că în ultimii 25 de ani s-au făcut eforturi pentru a convinge Beijingul să-și schimbe cel puțin formal abordarea practică a cooperării nucleare, apropiindu-l de cele ale altor furnizori nucleari, iar aceste eforturi au dat rezultate notabile. „Sub influența încurajării continue din partea Statelor Unite”, afirmă acest manual, „a fost instituit un sistem național de control al exporturilor, dar lucrările la acesta continuă, iar sistemul nu este încă suficient de eficient”. În decembrie 2003, în China a fost publicată Cartea albă a guvernului „Politicile și măsurile de neproliferare ale Chinei”, care detaliază linia politică a țării și pașii concreti în domeniul neproliferării ADM. În septembrie 2005, a fost publicată o altă carte albă intitulată China's Efforts in Arms Control, Disarmament and Non-Proliferation. Necesitatea renunțării la unilateralism și la standardele duble în acest domeniu este declarată drept unul dintre cele mai importante principii și se subliniază „importanța extraordinară” a rolului Națiunilor Unite. De asemenea, subliniază necesitatea „garantării drepturilor tuturor țărilor, în special statelor în curs de dezvoltare, de a utiliza realizările științifice și tehnologice și rezultatele utilizării duble în scopuri pașnice, sub rezerva respectării depline a obiectivelor de neproliferare, precum și nevoia de a împiedică proliferarea oricărei țări sub pretextul utilizării pașnice”. Este ușor de observat că aceste prevederi se referă cu siguranță la Statele Unite și la politicile sale pe arena internațională.
În 1984, Republica Populară Chineză a devenit membră a Agenției Internaționale pentru energie Atomică, în 1992 a aderat la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare, în 1995 a susținut prelungirea acestuia pe termen nedeterminat, în 1997 a aderat la Comitetul Zangger. În același 1997, Consiliul de Stat al Republicii Populare Chineze a adoptat Regulamentul privind controlul exporturilor nucleare, iar în 1998, Regulamentul privind controlul exporturilor de articole nucleare cu dublă utilizare și tehnologii conexe. În anul 2001 au fost aprobate modificări la Codul Penal, care stabilesc că producerea, vânzarea și transportul ilegal de substanțe radioactive constituie infracțiune supusă urmăririi penale. În 2002, guvernul chinez a adoptat Regulamentul privind garanțiile și controlul importurilor și exporturilor nucleare și privind cooperarea nucleară cu țările străine.
Deși în acei ani, și uneori chiar și acum, au existat și există plângeri din partea mai multor țări cu privire la politica practică a RPC în domeniul neproliferării nucleare și a rachetelor, nu se poate decât să admită că guvernul chinez ia sistematic măsuri care vizează consolidarea controalelor la export. În 2004, cu asistența activă a Rusiei, China a devenit membră a Grupului de furnizori nucleari (NSG). După cum sa raportat în Cartea albă a Chinei din 2003, politica de export a Chinei aderă la principiul controlului cuprinzător ( prindele pe toate).
China nu a aderat la Regimul internațional de control al tehnologiei rachetelor (MTCR), dar în 1992 a declarat că va respecta principiile și normele MTCR, iar în 1994 și-a reafirmat promisiunea de a nu exporta rachete sol-solă capabile de un autonomie de peste 300 km și oferă o sarcină utilă de peste 500 kg. În 2000, China a declarat că nu intenționează să asiste nicio țară în dezvoltarea de rachete balistice capabile să furnizeze arme nucleare, iar în august 2002, a fost adoptat Regulamentul privind controlul exportului de rachete și echipamente și tehnologii aferente și lista de control corespunzătoare.
În 1989, China a încheiat un acord voluntar cu AIEA privind plasarea unei părți din activitățile sale nucleare civile sub garanțiile Agenției, iar în 2002, a aderat la Protocolul de garanții adiționale.
RPC a sprijinit activ înființarea de zone fără arme nucleare (NWFZ) în diferite regiuni ale lumii, inclusiv America Latină, Pacificul de Sud, Africa, Asia de Sud-Est, prin semnarea de protocoale care să asigure statutul de zone fără nucleare. China recunoaște statutul Mongoliei fără arme nucleare și și-a exprimat sprijinul pentru eforturile de a stabili zone fără arme nucleare în Orientul Mijlociu și Asia Centrală.
După cum sa menționat mai sus, în 1996 China a semnat CTBT și a declarat un moratoriu asupra testelor nucleare, dar Tratatul nu a fost încă ratificat. La Conferința de revizuire a TNP din 2005, delegația chineză și-a exprimat sprijinul pentru intrarea „în curând” în vigoare a CTBT și a asigurat că RPC „lucrează acum activ la procedurile legale interne pentru ratificarea tratatului”. Cu toate acestea, observatorii au remarcat cu oarecare ironie că o explicație aproximativ similară pentru lipsa ratificării a fost făcută de chinezi în urmă cu cinci ani la Conferința de revizuire a TNP din 2000. Cartea albă (septembrie 2005) afirmă că China se pregătește „vigor” pentru ratificarea CTBT, iar oficialii chinezi spun că se lucrează pentru a asigura sprijinul pentru tratat „din partea publicului chinez”.
Poziția Chinei în această problemă dezarmare nucleară
Nu există nicio îndoială că China este interesată de reducerea maximă a armelor nucleare ale principalelor puteri nucleare. Pornind de la această poziție fundamentală, RPC pledează în cadrul Națiunilor Unite și în alte organizații internaționale, inclusiv în forul multilateral de negociere - Conferința pentru Dezarmare de la Geneva, pentru interzicerea și eliminarea completă a armelor nucleare. Într-un document de lucru prezentat de delegația chineză la 28 aprilie 2004 Comitetului pregătitor pentru Conferința de revizuire a TNP din 2005, ca recomandare pentru această conferință, această poziție este foarte clară: „Statele cu cele mai mari arsenale nucleare au o responsabilitate specială. pentru dezarmarea nucleară și trebuie să preia conducerea în reducerea drastică a arsenalelor lor nucleare, să-și legalizeze angajamentele de reducere și să distrugă toate armele nucleare care sunt reduse din arsenalele lor.
După ce a oprit producția de uraniu și plutoniu de calitate pentru arme și, aparent considerând stocurile sale de aceste materiale fisionabile suficiente pentru moment, China sprijină, mai ales recent, încheierea Convenției privind interzicerea producției de materiale fisionabile pentru arme nucleare. (CFWP). Acest lucru arată în mod clar dorința Chinei de a opri creșterea capacităților nucleare ale vecinilor săi asiatici. Nu se poate exclude faptul că China însăși nu este foarte interesată să elaboreze un acord obligatoriu din punct de vedere juridic privind un FMCT. Cu toate acestea, din cauza atitudinii negative a Statelor Unite față de posibilitatea de a ajunge la un acord controlat privind FMCT, anunțată în iulie 2004, perspectivele unui acord pe această problemă par și mai sumbre decât înainte. Conferința de la Geneva pentru dezarmare stă într-un singur loc de câțiva ani, atât pe această problemă, cât și pe alte aspecte ale dezarmării.
La cea de-a 59-a sesiune a Adunării Generale a ONU din 2004, la examinarea unui proiect de rezoluție prezentat de Malaezia în numele Mișcării Nealiniate la punctul de pe ordinea de zi „Promovarea multilateralismului în domeniul dezarmării și neproliferării”, delegația chineză a declarat că nicio țară nu poate acționa singură și că „este datoria noastră să promovăm cauza controlului multilateral al armelor și dezarmării”.
China este deosebit de activă – din motive evidente – pe arena internațională împotriva militarizării spațiului cosmic și în sprijinul demersurilor de renunțare la crearea sistemelor de apărare antirachetă sau, în orice caz, de limitare la maximum a unor astfel de sisteme. Potrivit cunoscuților sinologi americani J. Louis și S. Litai, „nicio altă țară nu a acordat o asemenea atenție inițiativei de apărare strategică a SUA (SDI) prezentată în anii 1980 ca China”, iar armata chineză „a cerut în mod repetat de la designeri. rachete să-și concentreze eforturile în următorii ani asupra capacității de supraviețuire a rachetelor și a capacității acestora de a depăși apărarea antirachetă.
RPC a sprijinit ferm menținerea Tratatului ABM dintre SUA și URSS din 1972 până când SUA l-au denunțat unilateral. Reprezentanții chinezi au subliniat că acest tratat este „piatra de temelie a echilibrului strategic global” și baza nu numai a relațiilor bilaterale - între SUA și Rusia, ci și „ procesul multilateral de dezarmare nucleară. […] Tratatul trebuie respectat cu strictețe până când vom atinge obiectivul eliminării universale a armelor nucleare.” După cum au remarcat experții americani în controlul armelor M. Levi și M. O'Hanlon, „Pregătirea Rusiei de a tolera retragerea administrației Bush din Tratatul ABM, fără proteste hotărâte, a pus China într-o poziție dificilă. Acesta din urmă se aștepta ca Moscova să preia conducerea pentru a forța administrația americană să plătească prețul diplomatic al ridicării restricțiilor privind apărarea antirachetă și poate să încerce să convingă Statele Unite să fie de acord cu unele restricții privind viitoarele desfășurări de apărare antirachetă. Experții americani concluzionează de aici că „China are mai multe motive să fie preocupată de echilibrul strategic cu Statele Unite decât Rusia. Având în vedere natura disputei dintre Beijing și Washington cu privire la Taiwan, China, nu Rusia, ar putea ajunge în război cu Statele Unite.
Cartea albă din septembrie 2005 privind apărarea antirachetă afirmă: „Cercetarea, dezvoltarea și desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă nu oferă în niciun fel o soluție eficientă a problemei. China nu ar dori ca sistemul antirachetă să aibă un impact negativ asupra stabilității strategice globale, să creeze un factor de instabilitate pentru pacea internationalași securitate, ar submina încrederea dintre marile puteri, ar prejudicia interesele legitime de securitate ale altor state. China se opune și mai mult cooperării unor țări în domeniul apărării antirachetă pentru a răspândi în continuare tehnologia rachetelor balistice. China consideră că statele relevante ar trebui să sporească transparența programului lor de apărare antirachetă pentru a aprofunda încrederea și a înlătura suspiciunile. Întrucât problema Taiwanului îi afectează interesele de bază, China se opune încercărilor oricărei țări de a oferi asistență sau protecție prin orice mijloace regiunii Taiwan din China în domeniul apărării antirachetă.
În iunie 2002, delegațiile Chinei și Rusiei au înaintat în comun Conferinței pentru Dezarmare de la Geneva un document de lucru „Elemente posibile ale unui viitor acord juridic internațional pentru prevenirea plasării de arme în spațiul cosmic, utilizarea forței sau amenințarea cu forța împotriva obiectelor spațiale. Conform acestei propuneri, principalele obligații ale statelor ar fi să nu lanseze pe orbită în jurul Pământului niciun obiect cu orice tip de arme, să nu instaleze astfel de arme pe corpurile cerești și să nu plaseze astfel de arme în spațiul cosmic în alt mod. ; să nu recurgă la folosirea forței sau amenințarea cu forța împotriva obiectelor spațiale; să nu asiste sau să încurajeze alte state, grupuri de state, organizații internaționale să participe la activități interzise.
După cum reiese din documentul de lucru chinez din 28 aprilie 2004, citat mai sus, China susține ca la Conferința de dezarmare de la Geneva să fie purtate negocieri privind dezarmarea nucleară, CMPF și interzicerea introducerii armelor în spațiu, care, totuși, nu nu par realiste din cauza poziției actuale a SUA și a altor state.
Observatorii au atras atenția asupra unei declarații din aprilie 2004 a directorului general al Departamentului pentru Controlul Armelor și Dezarmarea din cadrul Ministerului chinez de Externe, Liu Jieyi, în care a cerut puterilor nucleare „să nu cerceteze și să dezvolte noi tipuri de arme nucleare”. Aceasta este considerată reacția Chinei la activitatea desfășurată în această direcție în Statele Unite.
Pare clar că desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă împinge China nu numai să-și reconsidere abordarea asupra armelor nucleare și să reducă armele nucleare, dar contribuie potențial la reducerea interesului pentru acordurile de control al armelor și ar putea declanșa creșterea armamentului.
La cea de-a 59-a sesiune a Adunării Generale a ONU din 2004, delegația chineză, la adoptarea rezoluției tradiționale cu privire la punctul „Prevenirea unei curse a înarmărilor în spațiul cosmic”, și-a exprimat obiecții față de cercetare și dezvoltare arme spațiale, afirmând că „dacă stăm pe spate, atunci spațiul va deveni cel de-al patrulea mediu de război pe lângă pământ, mare și aer”. O cursă a înarmărilor în spațiu ar perturba stabilitatea strategică, iar testarea armelor pe orbită joasă ar „exacerba problema deja acută a resturilor spațiale”.
La Conferința de revizuire a TNP din mai 2005, delegația chineză, spre deosebire de delegațiile tuturor celorlalte puteri nucleare care participă la Tratatul de neproliferare, nu a furnizat practic nicio informație despre măsurile pe care le lua pentru a-și limita sau reduce arsenalul nuclear sau despre intenții în această direcție, după cum reiese din litera și spiritul obligațiilor Chinei în temeiul art. Tratatul VI. Delegația și-a redus declarația din ședința plenară la o declarație generală în favoarea dezarmării nucleare, atrăgând din nou atenția asupra „faptului alarmant” al rezilierii Tratatului ABM și (pentru a eneasima oară!) subliniind că „cele două state cu cele mai mari arsenale nucleare trebuie să îndeplinească cu bună-credință Tratatul, pe care l-au încheiat pentru a-și reduce armele nucleare și pentru a efectua reduceri suplimentare ale arsenalelor lor nucleare pe o bază verificabilă și ireversibilă, creând astfel condiții favorabile pentru un nuclear definitiv, complet și cuprinzător. dezarmare." în sex shop www.uslada-shop.ru
În secțiunea privind dezarmarea nucleară a raportului său național privind implementarea TNP (apropo, prezentat pentru prima dată, evident, ținând cont de poziția țărilor Mișcării Nealiniate), China s-a limitat doar la cea mai generală afirmație că „își îndeplinește în mod consecvent și strict obligațiile de dezarmare în conformitate cu TNP și depune eforturi serioase pentru a avansa procesul internațional de dezarmare nucleară, interzicerea definitivă și completă și distrugerea completă a tuturor armelor nucleare și crearea unui lume fără arme nucleare.
Delegația chineză la ultima Conferință de revizuire a arătat de această dată o activitate neobișnuită pentru țară. Ca urmare a declarației sale plenare și a raportului privind punerea în aplicare a TNP, delegația a înaintat conferinței șase (!) documente de lucru cu propunerile lor pentru includerea în documentul final al conferinței.
Într-o declarație oficială depusă de guvernul chinez, acesta a afirmat că statul avea un mic arsenal de arme chimice în trecut, dar acesta a fost distrus înainte de ratificarea convenției. Guvernul a declarat că doar două fabrici chimice pot produce gaz muștar și lewisite.
Armele biologice
Potrivit unor experți în informații, China a dezvoltat arme biologice și le-a folosit împotriva adversarilor săi, în special împotriva Taiwanului. În același timp, la nivel oficial, China a afirmat întotdeauna că nu a dezvoltat arme biologice. În 1984, RPC a aderat la Convenția privind armele biologice.
După cum a declarat unul dintre dezvoltatorii armelor biologice sovietice K. Alibekov, la sfârșitul anilor 1980, la una dintre fabricile chineze producătoare de arme biologice a avut loc un accident grav, înregistrat de sateliții de recunoaștere sovietici. Specialiștii sovietici au bănuit că două focare de febră hemoragică în China la sfârșitul anilor 1980 au fost rezultatul unei scurgeri de material viral dintr-un laborator chinez.
În ianuarie 1997, secretarul de stat american Madeleine Albright și-a exprimat îngrijorarea cu privire la posibilitatea ca China să transfere armele biologice în Iran și în alte țări. Albright a spus că are cunoștințe despre transferul Chinei de tehnologie cu dublă utilizare către Iran, ceea ce impune ca Statele Unite să implementeze controale cuprinzătoare la export. La 16 ianuarie 2002, Statele Unite au impus sancțiuni asupra a trei firme chineze acuzate că au furnizat Iranului materiale folosite la producția de arme chimice și biologice. Ca răspuns, China a introdus bariere comerciale pentru biotehnologia cu dublă utilizare la sfârșitul anului 2002.
Arme nucleare și vehicule de livrare
Istorie
Programul nuclear al Chinei a fost realizat inițial cu asistența activă a URSS: în perioada 1950-1960, aproximativ 10 mii de specialiști sovietici din industria nucleară au vizitat China, în plus, aproximativ 11 mii de specialiști chinezi și 1 mie de oameni de știință din industria nucleară. au fost instruiți și instruiți în Uniunea Sovietică. La 7 aprilie 1956 a fost semnat primul acord sovietico-chinez de cooperare în industria nucleară, conform căruia era planificată construirea unui nou calea ferata de la Aktogay la Lanzhou, ceea ce a făcut posibilă livrarea echipamentelor la primul locul de testare arme nucleare lângă Lacul Lop Nor.
Primul test nuclear cu lansarea unei bombe atomice dintr-un avion din China a fost efectuat pe 14 mai 1965, iar în iarna - primăvara anului 1967, dezvoltarea primei încărcături termonucleare era finalizată în China. La 17 iunie 1967, chinezii au efectuat primul test de succes al unei bombe termonucleare pe bază de uraniu-235, uraniu-238, litiu-6 și deuteriu (așa-numitul test nuclear nr. 6). Testul a fost efectuat la locul de testare Lop Nor, o bombă termonucleară a fost aruncată dintr-un avion Hong-6 (similar cu avioane sovietice Tu-16), coborât cu parașuta până la o înălțime de 2960 m, unde a avut loc o explozie, a cărei putere a fost de 3,3 megatone. După finalizarea acestui test, China a devenit a patra putere termonucleară din lume după URSS, SUA și Anglia.
Determinarea exactă a compoziției și amplorii forțelor nucleare ale Chinei este extrem de dificilă din cauza regimului de secret.
Potrivit colonelului general în retragere Viktor Esin (fostul șef de stat major al Forțelor Strategice de Rachete), China a produs până la 40 de tone de uraniu pentru arme și aproximativ 10 tone de plutoniu numai la vechile fabrici militare cunoscute, care produc aproximativ 1600 de uraniu. și aproximativ 2000 de focoase de plutoniu, arsenalul total al Chinei poate ajunge 3600 focoase.
În 1987, a fost închisă, iar în 1993, o instalație militară din provincia Qinghai cu o suprafață de 1.100 de kilometri pătrați a fost transferată la dispoziția administrației locale. A fost folosit pentru a crea primele bombe atomice și cu hidrogen, iar acum este desecretizat și este vizitat de turiști.
În legătură cu apropierea RPC în domeniul numărului de focoase, se exprimă opinii diferite pe această temă. Diferența dintre numărul maxim și minim de focoase (conform diferiților experți) depășește de 40 de ori (de la 240 la 10.000). O evaluare a potențialului întreprinderilor care produc materiale fisionabile speciale arată că acestea ar putea (până în 2011) să producă atât uraniu și plutoniu cât este necesar pentru a produce ~3600 de focoase. Dar este puțin probabil ca tot materialul să fi fost folosit și se poate aștepta ca RPC să aibă 1600-1800 de arme nucleare.
Lansați vehicule
În anii 1960, din cauza restanțelor semnificative în domeniul științific și tehnic, RPC sa concentrat pe crearea de rachete balistice la sol - ca fiind cele mai ieftine. Prima rachetă a fost Dongfeng-1 cu propulsie lichidă. A fost produs în cantități mici și a fost folosit pentru a câștiga experiență și a efectua teste. Apoi au fost dezvoltate versiunile sale îmbunătățite - Dongfeng-2, -3 și -4. O nouă etapă în dezvoltarea rachetelor a început în anii 1980, când complexul minelor Dongfeng-5 (rază - până la 12.000 km). În 1978, s-a decis crearea unei noi generații de rachete strategice - mobile, desfășurate ascuns, cu un timp scurt de pregătire pentru lansare. Această dezvoltare („proiectul 202”) a primit cea mai mare prioritate națională. În 1983, ca urmare a testării cu succes a noilor modele, s-a decis trecerea la rachete cu propulsie solidă. Tot în 1988, a intrat în serviciu o rachetă lansată pe mare (pe un submarin) cu o rază de acțiune de ~1400 km. Din 1986, dezvoltarea intensivă a unei trepte rachetă solidă(pe un complex de teren mobil) cu o rază de acțiune de 8 mii km. În 1995, a intrat în serviciu noua racheta Dongfeng-15 cu o autonomie maximă de 600 km. Modificarea sa este capabilă să manevreze pe ultima secțiune a traiectoriei.
Starea în 2013
În 2013, într-un raport al Departamentului de Apărare al SUA adresat Congresului, Evoluțiile Chinei în domeniul armelor și securității(Engleză) Evoluții militare și de securitate care implică Republica Populară Chineză ) indică faptul că arsenalul nuclear chinez constă din 50-75 de ICBM situate în locații terestre și pe submarine. Pe lângă ICBM, China are aproximativ 1.100 de rachete balistice cu rază scurtă de acțiune, deși nu toate sunt capabile să transporte arme nucleare.
Rachete balistice submarine
Pentru a înlocui barca învechită și relativ nesigură a clasei 092 Xia, în 1999-2010 au fost dezvoltate și lansate submarine ale proiectului 094 Jin. Se presupune că cel puțin două submarine din clasa Jin sunt în funcțiune. Potrivit presei chineze, în martie 2010 a fost lansat al 6-lea submarin de acest tip. Submarinul din clasa Jin este capabil să transporte 12 rachete balistice Juilang-2 (JL-2) cu o rază de acțiune de 8.000-12.000 km. Aceste rachete sunt o versiune subacvatică a celor mai recente rachete strategice terestre DF-31 din China.
Bombardieri strategici
China testează noi bombardiere strategice Xian H-8 (Engleză) Rusăși Xian H-9 capabil să poarte arme nucleare, pe care experții îl estimează a fi o versiune îmbunătățită a Xian H-6 sau un bombardier american de clasă B-2.
China testează, de asemenea, avionul de luptă JH-7B, o versiune modificată a lui Xian JH-7.
Testele de zbor ale noului bombardier strategic Xian H-20 sunt în curs de finalizare. În timpul dezvoltării aeronavei, au fost luate măsuri pentru reducerea vizibilității radarului (tehnologie stealth).
Politica armelor nucleare
Arme nucleare | |
---|---|
club nuclear | |
China este una dintre țările clubului nuclear, a aderat la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (ratificat în 1992). China este singura țară din clubul nuclear care și-a asumat următoarele angajamente față de statele non-nucleare:
China se angajează să nu folosească sau să amenințe că va folosi arme nucleare împotriva statelor care nu posedă arme nucleare sau a statelor din zonele fără arme nucleare în orice moment și în nicio circumstanță.
China a fost prima dintre țările clubului nuclear care a declarat principiul interzicerii primei utilizări a armelor nucleare. În 2005, Ministerul chinez al Afacerilor Externe a publicat o carte albă în care afirmă că China nu va fi prima care va folosi arme nucleare în orice moment și în nicio circumstanță. În plus, acest document afirmă că politica de interzicere a primei utilizări va rămâne neschimbată în viitor.
Există dovezi că China a fost implicată în implementarea programului nuclear pakistanez. Potrivit experților americani, în anii 1980, China a oferit Pakistanului un pachet tehnologic care includea tehnologii pentru îmbogățirea uraniului și fabricarea de arme nucleare tactice.
Legături
Note
- Hans M. Kristensen și Robert S. Norris. Forțele nucleare chineze, 2011 (nedefinit) . Buletinul Oamenilor de Știință Atomiști 81–87 (noiembrie/decembrie 2011 vol. 67 nr. 6).
- Statele părți la Convenția privind armele chimice
- I Biblioteca de cercetare: profil de țară: China
- Cache-ul chimic al Albaniei ridică temeri cu privire la alții - Washington Post, luni 10 ianuarie 2005, pagina A01
- Roland Everett Langford, Introducere în armele de distrugere în masă: radiologice, chimice și biologice, Wiley-IEEE, 2004
- http://www.ura.ru/content/world/07-10-2008/news/45203.html Informații din Taiwan: SARS este arma biologică a Chinei
- William J Broad, dezertor sovietic spune că China a avut un accident la o plantă de germeni, New York Times, 5 aprilie 1999
- http://www.carnegieendowment.org/publications/index.cfm?fa=view&id=129 Asistența Chinei pentru armele de distrugere în masă și programele de rachete ale Iranului
- http://www.nti.org/e_research/profiles/China/Biological/index.html Profil de țară: China
- http://www.atomic-energy.ru/smi/2012/06/19/34227 Din istoria programului nuclear militar al Chinei
- Maxim ARTEMIEV. Bombă pentru Mao (rusă) // Top Secret: lunar. - 2015. - 28 septembrie (Nr. 35 \ 364).
- Fișă informativă:China: Dezarmarea nucleară și reducerea (nedefinit) .
- Arsenalul ambiguu | thebulletin.org (nedefinit) . Arhivat din original pe 28 septembrie 2006.
- grup Google (nedefinit) .
- Jeffrey Lewis a adunat gânduri despre Phil Karber (nedefinit) .
- PressTV - Obama împotriva Marelui Zid nuclear chinez (nedefinit) . Arhivat din original pe 26 martie 2013.
- YF/HSN.
Site-ul 4 aprilie spacewar.com a postat un articol destul de mare și foarte interesant despre potențialul nuclear al Chinei. Nu este un secret pentru nimeni că acest arsenal este în mod constant îmbunătățit și extins. Este probabil ca China și-a propus obiectivul de a realiza o astfel de dezvoltare a potențialului nuclear până în 2020, care să permită Imperiului Celest să nu mai privească nici către Occident, nici către Rusia. De remarcate sunt evaluările perspectivelor de dezvoltare a forțelor strategice chineze, prezentate în acest articol.
"Stoc focoase nucleareîn China a crescut brusc. Acest lucru se datorează adoptării ICBM-urilor mobile DF-31A și a rachetelor balistice strategice JL-2 lansate pe mare, care reprezintă o nouă generație de arme strategice ale Chinei.
Consolidarea capacităților de luptă ale forțelor nucleare chineze a început în 1995. Până în acel moment, al doilea corp de artilerie al PLA (VAK PLA, sau a doua forță de artilerie a Armatei de Eliberare a Poporului) a fost adesea tachinat drept „ serviciu militar au nevoie de o strategie de ieșire.” Faptul este că, la acea vreme, majoritatea personalului VAK nu era angajat în pregătirea de luptă și dezvoltarea de noi tipuri de arme, ci creștea legume și porci.
Această situație tristă a fost dictată de măsurile de reducere a armelor pe scară largă între SUA și URSS. Cu toate acestea, după 1995, China a început să reorienteze dezvoltarea armelor sale strategice spre rezolvarea problemei Taiwanului pentru a avea un potențial suficient pentru a descuraja efectiv o posibilă intervenție militară a SUA în strâmtoarea Taiwan.
Această strategie a determinat China să-și reformeze armata de la un concept de „putere nucleară și convențională echilibrată” la o „capacitate concentrată de lovitură nucleară”. WAC-ul PLA a adoptat o politică de dezvoltare și desfășurare accelerată a ICBM-urilor mobile DF-31 și a rachetelor maritime JL-2.
Pentru a câștiga timp pentru a implementa noi sisteme, China a produs un număr suplimentar de ICBM DF-5A, rachete balistice cu rază intermediară DF-4 și IRBM DF-3 învechite. Odată cu începerea implementării Mai mult rachete strategice în VAC, numărul brigăzilor de rachete cu rază lungă a crescut. În plus, două noi SSBN de tip 094 au fost puse în funcțiune în plus față de barca existentă tip 092.
Există indicii că numărul de rachete balistice de tip DF-4 în zona Delinghayuan din partea de vest a provinciei Qinghai a crescut. În zona în care se află baza de rachete au fost construite câteva sute de kilometri de autostrăzi, suprafața dura existentă a fost reparată și probabil s-au construit noi poziții de rachete. Acest lucru indică faptul că China va desfășura mai multe ICBM-uri mobile pentru a înlocui rachetele mai vechi.
Probabil, brigăzile strategice de rachete, înarmate cu rachete DF-5 și DF-5A, au numerele 801 și 804. Brigada 813 este situată în Nanyang (Nanyang, provincia Henan). Această brigadă urmează să fie echipată cu DF-31. Brigăzile 809 și 812 staționate în Qinghai, precum și brigăzile 803 și 805 staționate în Hunan, sunt echipate cu ICBM DF-4.
Unele brigăzi echipate cu ICBM DF-4 au început deja să primească DF-31. În documentele operaționale chineze, rachetele strategice de tip DF-4 și DF-31A nu sunt numite ICBM-uri, ci rachete cu rază lungă de acțiune, în timp ce DF-5 este considerată ICBM-uri.
Există o presupunere că brigada 818 de rachete este deja înarmată cu rachete DF-31, dar acest lucru nu a fost încă confirmat de surse oficiale. În prezent, China nu are suficiente ICBM-uri cu o rază de acțiune de peste 10.000 de kilometri (aproximativ 6200 de mile) și, prin urmare, cel mai probabil, lucrările pentru extinderea duratei de viață și modernizarea rachetelor DF-5 vor continua.
Creșterea focoaselor nucleare în Corpul II de Artilerie al PLA este menită să descurajeze alte puteri nucleare de la „șantaj nuclear” împotriva Chinei. Această țară are resurse foarte bogate de uraniu și rezerve suficiente pentru a produce materiale nucleare pentru focoase strategice. Se crede că plutoniul de calitate pentru arme a fost produs de foarte mult timp. Experții militari occidentali cred că China are suficient material nuclear pentru a produce 1.000 de focoase nucleare.
Deoarece DF-31 ICBM și JL-2 SLBM au noi tipuri de purtători, China a depus eforturi mari în ultimii ani pentru cercetarea științifică în domeniul focoaselor nucleare țintite individual. Ca urmare a acestei lucrări, DF-31 și JL-2 vor fi echipate cu noi tipuri de focoase cu tehnologie MIRV (vehicule de reintrare cu țintire independente multiple). Analiștii occidentali cred că China a provocat dezvoltatorii de rachete să le echipeze cu MIRV-uri cu cel puțin 3 focoase.
În ceea ce privește numărul de ICBM-uri în fiecare brigadă de rachete, este rezonabil să presupunem că chinezii, precum divizii ruse ICBM-urile pot fi echipate cu 9 rachete fiecare. Dacă da, se poate calcula că China, cu trei brigăzi echipate cu ICBM DF-5/DF-5A și patru până la cinci brigăzi cu DF-5 sau DF-31, are aproximativ 63-72 ICBM-uri și rachete cu rază lungă.
Numărul de focoase ar putea fi următorul - dacă fiecare dintre rachetele DF -5 / 5A și cel puțin două brigăzi înarmate cu DF -31A sunt echipate cu trei focoase, atunci obținem 135 de focoase. Dacă două sau trei brigăzi de rachete strategice cu rază lungă de acțiune cu DF-4 sunt echipate cu rachete cu un singur focos, atunci obținem în total 18-27 focoase monobloc pe rachete DF-4.
Înseamnă că total Ogioasele nucleare strategice chineze ajunge la 153-162 de unități. Acest lucru confirmă faptul că China și-a modernizat puternic brigăzile cu rachete cu rază lungă de acțiune.
Dezvoltarea de către China a componentei navale a forțelor strategice urmărește scopul de a crea un potențial echivalent cu arsenalul celui de-al doilea corp de artilerie, dar deja pe mare. Intensitatea formării componentei marine a fost destul de impresionantă.
China are în prezent două SSBN de tip 094, care sunt echipate cu 24 rachete strategice o nouă generație de tip JL-2, care oferă un total de 72 de focoase nucleare. Adăugând la acestea cele 12 SLBM JL-1A monobloc dislocate pe SSBN de tip 092, concluzionăm că China are un total de 84 de focoase nucleare pe submarine. Astfel, numărul total de focoase nucleare strategice de pe uscat și pe mare ar putea ajunge la 237-246 de unități.
În următorii cinci ani, China intenționează să construiască noi SSBN de tip 094, care ar putea duce la o creștere semnificativă a numărului de focoase nucleare navale. Dacă sunt construite doar cinci SSBN de tip 094, atunci chiar și atunci numărul de focoase de pe ele va ajunge la 180. Prin urmare, adăugând focoasele de pe SSBN de tip 092, putem concluziona că în următorii cinci ani, arsenalul strategic naval chinez va includ 192 focoase.
În plus, există motive să credem că desfășurarea ICBM-urilor mobile DF-31 nu va face decât să accelereze. Au existat estimări în mass-media occidentală că China va desfășura cel puțin 50 de lansatoare de acest tip, ducând numărul de focoase pe acestea la 150 de unități. Dezvoltarea noului tip 096 SSBN a început deja. Televiziunea Centrală Chineză a arătat o imagine a unui SSBN capabil să transporte 24 de SLBM, prezentându-l ca „o nouă generație de marina chineză”. În acest caz, numărul focoaselor va crește semnificativ în viitorul apropiat.
Dacă vorbim despre puterea focoaselor nucleare, atunci modificările timpurii ale ICBM-urilor DF-5 au fost echipate cu un focos cu o capacitate de 1 Mt. Judecând după puterea testelor nucleare anterioare din China, randamentul maxim al focoaselor poate ajunge la 1-3 Mt. Noile ICBM DF-31A sunt echipate cu vehicule de reintrare multiple cu focoase care pot fi vizate individual, al căror randament poate fi de aproximativ 100-500 kt.
Leonid NIKOLAEV (traducere),
o fotografie
Toate articolele | « Articolul anterior | Articolul următor »
Mi-am pus de multă vreme o întrebare despre armele nucleare ale Pakistanului. Cum a ajuns acolo? Te-ai gandit? A contracarat cineva acest lucru (deoarece Statele Unite contracarează acum Iranul) și de ce se aude puține despre asta, deși Bin Laden a săpat în Pakistan la un moment dat. M-a interesat întotdeauna întrebarea de ce India este permisă, China este permisă, Pakistanul este permis, dar Iranul, de exemplu, nu este permis? Și iată știrile de azi:
Pakistanul construiește arme nucleare tactice (TNW) pentru a-și consolida capacitatea de mijloace de distrugere în masă. Acest lucru a fost raportat astăzi de ziarul Hindustan Times cu referire la analiștii organizației americane Nyuklia Information Project (Nuclear Information Project).
Prin dezvoltarea de arme nucleare tactice, Pakistanul a intrat practic în clubul închis al țărilor care dețin astfel de arme, care, pe lângă el, include acum Statele Unite, Rusia, Franța și China. În același timp, Pakistanul, ca și Franța, conferă TNW funcțiile pe care le îndeplinesc armele nucleare în Rusia și Statele Unite. scop strategic, spun experții americani. Este despre rachetă mobilă„Nasr” cu rază scurtă de acțiune, ale cărui prime teste au avut loc în Pakistan în aprilie 2011.
Potrivit surselor deschise pakistaneze, acesta este conceput pentru a distruge obiecte cu mare precizie la o distanță de 60 kv de locul de lansare. Nasr se referă la o rachetă cu dublu scop capabilă să livreze atât focoase nucleare, cât și focoase convenționale. În Pakistan, este creată ca „o armă de reacție rapidă în scopul descurajării nucleare a amenințărilor care apar brusc din partea unui potențial adversar”.
Conform datelor oficiale disponibile, următoarele țări dețin în prezent arme nucleare: (în funcție de anul primului test nuclear) Statele Unite (din 1945), Rusia (inițial Uniunea Sovietică, 1949), Marea Britanie (1952), Franța (1960), China (1964), India (1974), Pakistan (1998) și Coreea de Nord (2012). Se consideră că Israelul are și arme nucleare.
Cum a ajuns țara musulmană Pakistan, cooperând strâns cu teroriștii, în această companie? Să încercăm să găsim răspunsuri la aceste întrebări și să studiem cursul istoriei mai detaliat...
Prezența forțelor nucleare în Republica Islamică Pakistan este un moment fundamental în dezvoltarea istoriei lumii. Acesta este un pas complet logic și firesc pentru o țară care, cu un nivel de trai destul de scăzut al populației, își propune prioritățile de protejare a suveranității naționale. Motivele acestui fenomen programat se află în însăși istoria apariției Pakistanului, poziția sa actuală asupra harta politică pace. Cert este că prezența în India britanică, care includea organic teritoriile moderne din Pakistan, India și Ceylon, cele mai mari comunități religioase - hinduse și musulmane - ar trebui să conducă mai devreme sau mai târziu la un astfel de stat politic când fiecare dintre ele ar cere independență deplină. ca în administrație publică, și cu atât mai mult în reprezentarea pe arena internațională. După răscoala din 1857 împotriva britanicilor, care i-au învins pe rebeli, Sayyid Ahmad Shah, care a predicat valorile occidentale și a susținut legături politice și economice strânse cu Anglia, a devenit cel mai autoritar lider al populației musulmane a țării unificate de atunci.
Importanța Indiei Britanice pentru Anglia a fost atât de mare, atât strategic, cât și cu atât mai mult economic, încât viceregele Indiei, Lord Curzon, a spus: „Dacă pierdem India, atunci soarele Imperiului Britanic va apune”. Și pentru a preveni toate consecințele unei astfel de diviziuni în viitor, chiar și atunci a început să se pună în aplicare o politică de confruntare între comunitățile religioase - războiul lor intestin va distrage întotdeauna atenția de la interesele de politică externă ale țărilor industrializate. De aceea, deja în 1883, Ahmad Shah a reușit să pună în aplicare regula votului separat pentru musulmani și hinduși, iar în 1885 a fost înființată o universitate, unde erau admiși doar musulmanii. Mai mult, la instigarea lui, în 1887, musulmanii au început să se retragă din Congresul Național Indian, care a fost format în 1885. După moartea lui Ahmed Shah la Dhaka, în 1906, s-a înființat Liga Musulmană All India, care și-a proclamat scopul crearea unui stat islamic exclusiv independent în India, numit Pakistan, care se traduce prin „țara purului”. Cu toate acestea, Mahatma Gandhi a apărut pe scena politică a Indiei Britanice, care, datorită toleranței sale religioase, a reușit să devină liderul recunoscut al aproape tuturor fortele politicețară. Dar, în același timp, personalități precum Muhammad Ali Jinnah și poetul-filosoful Muhammad Iqbal, care au scris predici incendiare pentru colegii credincioși, au reușit să-i agite aproape complet pe musulmani pentru crearea statului Pakistan.
La sfârșitul lunii decembrie 1930, la congresul Ligii Musulmane, M. Iqbal a vorbit în favoarea unei separări categorice de India britanică într-o complet independentă. statul Islamic. Și în martie 1940, Liga Musulmană, condusă de Jinnah, și-a proclamat scopul principal - crearea Pakistanului. Un fapt interesant: numele Pakistan a fost sugerat de Chaudhuri Rahmat Ali, care a trăit în Anglia și a studiat la Cambridge. După cum putem vedea, oameni educați și alfabetizați au stat la originile creării noului stat, care au reușit să conducă milioane de oameni înapoiați și neluminați. Sunt multe de învățat din diplomația britanică, politicienii și sistemul de învățământ al acesteia. Pentru a legitima constituțional independența musulmanilor în regiunile teritoriale ale Indiei, în 1940 a fost adoptată la Lahore o declarație care vorbea despre „zonele în care musulmanii formează o majoritate numerică. Ele ar trebui să fie unite pentru a constitui state independente, în care unitățile teritoriale să aibă autonomie și suveranitate. Cronologia evenimentelor a procedat apoi după cum urmează. Pe 15 august 1947, la miezul nopții, a fost proclamată independența Indiei, dar pe 14 august pe harta politică a lumii a apărut statul Pakistan. Și imediat au început pogromurile religioase, care au dus la milioane de strămutări de refugiați. Numărul morților, potrivit unor surse, a depășit 300 de mii de oameni. Și în octombrie 1947 au început acțiuni armate între cele două neoplasme de stat asupra teritoriului Kashmirului, dintre care trei sferturi sunt musulmani, dar puterea aparține liderilor comunității hinduse.
Până la 1 ianuarie 1949 au avut loc bătălii sângeroase, problemele teritoriale și mai ales religioase nu au fost rezolvate. Mai mult, nici astăzi nu pare oportun să se vorbească despre o soluționare pașnică a tuturor disputelor dintre Republica Islamică Pakistan și Statele Unite ale Indiei. Acum este greu chiar să ne imaginăm toate consecințele care pot apărea între cele două țări în viitor. Confruntarea armată dintre cele două țări va continua destul de mult timp, amintind de absența oricărui tratat de pace între Israel și Palestina, Azerbaidjan și Armenia, Abhazia și Osetia de Sud, pe de o parte, și Georgia, pe de altă parte. De aceea, „potenţialul nuclear a devenit principala forţă de descurajare şi a contribuit la stabilirea păcii în regiune”, a declarat premierul pakistanez Shaukat Aziz. El mai susține că „în 2002, când India a desfășurat o armată de un milion de puternice la granițele noastre... simplul fapt al armelor nucleare ale Pakistanului i-a forțat pe indieni să-și abandoneze planurile de invazie”.
Privind în perspectivă, conflictul previzibil dintre Republica Islamică Pakistan și Statele Unite ale Indiei ar putea duce la utilizarea de către părți a armelor nucleare. Războiul pentru Kashmir în viitor este real, la fel ca și activitatea de sabotaj de ambele părți, care a avut loc, are loc și se va desfășura fără limite de timp. Confruntarea este atât de mare încât decizia tuturor probleme litigioase pașnic este foarte problematic și de aceea intră în joc un factor atât de dur precum armele nucleare. După cum notează numeroși experți, este aproape imposibil de estimat numărul și tipurile de arme nucleare din arsenalul Pakistanului. Totul este înconjurat de un timbru de secret și suspiciune.
În general, istoria creării armelor atomice de către Pakistan este o descriere foarte fascinantă în efectul său. Potrivit unor experți, prim-ministrul Zulfikar Ali Bhutto, după ce a pierdut în fața Indiei în războiul pentru provinciile estice din 24 ianuarie 1972, și-a adunat principalii fizicieni nucleari. Potrivit jurnalistului american Tim Weiner, Pakistanul a reușit să creeze o astfel de rețea de contrabandă care i-a permis să fure și să cumpere tehnologie pentru producerea de arme atomice. Cu toate acestea, în realitate situația a fost oarecum diferită. În primul rând, trebuie remarcată participarea Chinei continentale. A fost atât de mare încât participarea la acest program a Arabiei Saudite și Libiei a fost exclusiv financiară, mai ales în 1973 și 1974. Adevărat, unii jurnalişti americani cred că şi Statele Unite sunt implicate în dezvoltarea armelor nucleare de către Pakistan. Cel puțin, această armă a fost creată cu acordul lor tacit. Sărind numeroase detalii despre istoria formării programului nuclear al Pakistanului, observăm că țări precum Țările de Jos, Belgia, Germania, Franța și Elveția și-au jucat rolul în furnizarea de echipamente pentru îmbogățirea minereului nuclear și crearea de componente individuale. . După ce Bhutto a fost răsturnat și apoi executat într-o lovitură de stat, crearea de arme nucleare era deja sub controlul exclusiv al serviciilor de informații militare ISI.
Pakistanul a testat prima sa bombă nucleară în 1998, literalmente la două săptămâni după ce India a efectuat teste similare. Astfel, atunci când Republica Islamică Pakistan s-a declarat ca o țară cu prezență de forțe nucleare, comunitate globală a fost pus înaintea faptului. Doar Statele Unite, URSS, China continentală și Statele Unite ale Indiei ar putea face acest lucru, în care componenta atomică din armamentul lor este o unitate structurală complet independentă. Acum se știe că Abdul Qadeer Khan a fost cel care, în laboratorul său de cercetare de la Kahuta, în nordul Pakistanului, a reușit să creeze o bombă atomică pentru țara sa. Pentru acest centru au lucrat peste 1.000 de centrifuge de îmbogățire a uraniului. Pakistanul a produs suficient material fisionabil pentru 30-52 de focoase nucleare. În urmă cu aproximativ două luni, în Pakistan a fost lansată o anchetă împotriva lui Abdul-Qadir Khan, principalul om de știință nuclear al țării. În timpul anchetei, Khan a recunoscut că a transferat tehnologie nucleară în Iran, Coreea de Nord și Libia. CIA și AIEA au stabilit că el a creat o întreagă rețea de comerț cu secrete nucleare. La începutul lunii februarie 2006, președintele pakistanez Pervez Musharraf a acceptat petiția lui Khan pentru clemență. În același timp, Musharraf a spus că nu va permite o investigație independentă asupra activităților lui Khan și că nu va deschide instalațiile nucleare ale țării inspectorilor internaționali. Dispozitivele explozive nucleare se crede că se bazează pe un așa-numit proiect de implozie care permite utilizarea unui miez solid de uraniu foarte îmbogățit, cheltuind aproximativ 15-20 de kilograme pe focos. Reamintim că soluția problemei undelor de șoc sferice convergente și de detonare a servit drept bază teoretică pentru principiul „imploziei”. Implozia este cea care face posibilă nu numai formarea unei mase critice mult mai rapid, ci și să se descurce cu o masă mai mică de explozibili nucleari. Participarea Chinei continentale la crearea de arme nucleare în Pakistan, experții explică următorul fapt.
Dimensiunile seismice ale testelor efectuate la 28 și 30 mai 1998 de Islamabad sugerează că rezultatele au fost în intervalul de 9-12 și, respectiv, 4-6 kilotone. Deoarece astfel de proiecte au fost utilizate în timpul testelor chineze în anii 1960, se ajunge la concluzia că Beijingul a ajutat Pakistanul în anii 1970 și 1980. Cu toate acestea, principiul principal al prezenței experților nucleari chinezi în centre nucleare Pakistanul este că ciocnirile armate dintre China continentală și Statele Unite ale Indiei au asumat un astfel de caracter local, a cărui extindere ar putea fi foarte costisitoare pentru ambele țări. Întrucât desfășurarea operațiunilor militare de către Beijing simultan împotriva insulei Chinei și Delhi este mai mult decât o opțiune periculoasă (în acest caz, Marina SUA va fi implicată), este destul de firesc ca China să aibă un plan strategic, conform căruia se presupune că să creeze și să utilizeze forțele nucleare ale Pakistanului pentru a devia forțele armate din India de la granița cu China continentală și redistribuirea lor la vest, la granițele Pakistanului. În plus, tocmai prezența unor forțe nucleare eficiente în Islamabad va servi drept bază pentru securitatea strategică pentru China continentală. Analizând componenta calitativă a armelor atomice din Pakistan, experții notează că nu există date exacte despre ce grad de uraniu este utilizat și în ce cantitate. Timp de două decenii, Pakistanul a folosit metoda de îmbogățire a uraniului pe bază de gaz centrifugă pentru a produce material fisionabil pentru propriile arme nucleare. Experții independenți în domeniul armelor atomice sugerează că Islamabad are între 24 și 48 de focoase nucleare.
Islamabad, comparându-se cu țările cu arme nucleare, consideră că rămâne cu mult în urma lor în domeniul modernizării. Prin urmare, este nemulțumit de armele sale din prima generație și continuă să dezvolte alte proiecte în domeniul îmbogățirii uraniului.
Se presupune că reactorul Khushab din Joharabad, în regiunea Punjab, poate produce plutoniu de calitate pentru arme. Prezența litiului-6 permite oamenilor de știință „pakistanezi” să obțină tritiu. Cert este că lângă Institutul pakistanez de știință și tehnologie nucleară (Pinstech) din Rawalpindi există o fabrică de procesare unde se poate obține tritiu. Amintiți-vă că tritiul este utilizat în reacția termonucleară de amplificare (întărire) nodul primar al unui focos nuclear. O sarcină termonucleară este un dispozitiv exploziv în mai multe etape, a cărui putere de explozie este obținută prin procese succesive: explozia unei încărcături de plutoniu și apoi, datorită temperaturii de reacție create - fuziunea nucleelor de tritiu cu eliberarea de și mai multă energie. , care poate fi folosit pentru a „aprinde” o încărcătură din a treia etapă cu o putere și mai mare etc. Puterea unui dispozitiv exploziv proiectat în acest fel poate fi arbitrar de mare. Metoda tradițională de producere a tritiului este producerea acestuia în reactoare prin iradierea țintelor din izotopul litiu-6 cu neutroni. În timpul depozitării focoaselor, pierderile de tritiu din cauza degradarii naturale sunt de aproximativ 5,5% pe an. Pe măsură ce se degradează, tritiul se transformă în heliu. Prin urmare, tritiul este supus unei purificări periodice din heliu.
Toate aceste eforturi permit Pakistanului nu numai să-și mărească puterea forțelor sale nucleare, ci și să înceapă să dezvolte arme termonucleare. Accelerarea acestui proces poate fi atribuită faptului că Comitetul nuclear din Pakistan a decis răspunsul adecvat al Indiei la decizia sa de a crea un triadă nucleară: aer - uscat - mare. Este amplificarea energie nuclearași a permis Islamabadului să-și înceapă exporturile nucleare. Astfel, în special, Pakistanul este gata să ofere asistență militară Nigeriei și să transforme această țară într-o putere nucleară. Propunerea a fost făcută de generalul Muhammad Aziz Khan, șeful Comitetului mixt de stat major pakistanez, la o întâlnire cu ministrul nigerian al apărării în 2004, a declarat Ministerul nigerian al Apărării. Khan a spus că armata pakistaneză dezvoltă un întreg program de cooperare, care oferă asistență Nigeriei în sferă nucleară. Ce fel de arme, materiale sau tehnologii pot fi transferate în cadrul acestui program nu este specificat. La sfârșitul lunii ianuarie a acestui an, un reprezentant al guvernului nigerian a anunțat pregătirea unui acord preliminar cu Coreea de Nord, în baza căruia Nigeria va primi tehnologie de rachete nord-coreeană. Ulterior, acest mesaj a fost respins la Phenian, iar secretarul de presă al președintelui Nigeriei a spus că încă nu au fost semnate acorduri. El a adăugat că Nigeria nu încearcă să obțină arme de distrugere în masă și intenționează să folosească rachete exclusiv în scopuri de „menținere a păcii” și pentru a-și proteja propriul teritoriu. Rezumând, observăm că cercetarea științifică a Pakistanului în domeniul armelor nucleare a avansat deja până la punctul în care este capabil să dezvolte și arme termonucleare. În ceea ce privește forțele nucleare pakistaneze, acestea au o eficiență reală și în cazul unui conflict armat cu India, dacă apare o situație mai mult decât nefavorabilă în capacitatea de apărare a țării lor, acestea vor fi utilizate în totalitate.
Conducerea Republicii Islamice Pakistan, împreună cu crearea de arme nucleare, a planificat să le folosească în diferite condiții de luptă și să distrugă ținte inamice la diferite distanțe. Luând în considerare soluția acestor sarcini, Islamabad a dezvoltat și diverse opțiuni pentru livrarea focoaselor nucleare - de la avioane la rachete balistice.
Printre mijloacele de livrare a armelor nucleare ar trebui luate în considerare aeronava F-16 fabricată în SUA. Deși Forțele Aeriene din Pakistan vor putea folosi aeronave franceze Mirage V sau A-5 chinezești în acest caz. Douăzeci și opt de F-16A (cu un singur loc) și 12 F-16B (cu două locuri) au fost livrate între 1983 și 1987. Cel puțin opt dintre ele nu mai sunt în serviciu.
În 1985, Congresul SUA a adoptat „Amendamentul Pressler” menit să interzică Pakistanului să construiască o bombe atomice. Conform acestui amendament, Pakistanul nu putea primi asistență economică și militară decât dacă președintele SUA ar putea verifica că Islamabad nu deține un dispozitiv nuclear. Acest lucru se aplică și posibilelor mijloace de livrare a armelor nucleare. Cu toate acestea, deși existau dovezi ample ale dezvoltării armelor nucleare în Pakistan, Președinții Reagan și Bush Sr. au închis ochii la acest lucru, în principal din cauza intensificării activităților împotriva URSS în conflictul afgan. După încheierea războiului din Afganistan, Pakistanului au fost în cele din urmă impuse sancțiuni. S-a întâmplat pe 6 octombrie 1990. În martie 2005, George W. Bush a fost de acord cu vânzarea de F-16 Pakistanului. În prima etapă, aceste livrări au inclus 24 de F-16.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, potrivit Press trust of India, în martie 2005, producția comună pakistanez-chineză JF-17 a început oficial în Pakistan. La întreprinderea de aviație din orașul Kamra, unde va fi produsă aeronava, a avut loc o ceremonie solemnă dedicată acestui eveniment. La ea a participat președintele Pervez Musharraf.
Cu ajutorul specialiștilor chinezi, F-16 va fi modernizat pentru a fi folosit ca purtător de arme nucleare. În primul rând, vor fi echipați cu escadrile 9 și 11 la baza aeriană Sargodhi, la 160 km nord-vest de Lahore.
F-16 are o autonomie de peste 1600 km și poate fi extins și mai mult dacă este modernizat rezervoare de combustibil. Având în vedere limitările de greutate și dimensiune ale încărcăturii utile F-16, bomba este probabil să cântărească aproximativ 1.000 kg și este cel mai probabil ca focosul nuclear să fie tocmai „în limb” în deplină pregătire pentru luptă la una sau chiar mai multe baze aeriene pakistaneze. .
Rețineți că, în principiu, bombele nucleare asamblate sau componentele lor special pentru astfel de aeronave pot fi depozitate într-un depozit de muniții lângă Sargodha.
În mod alternativ, armele nucleare ar putea fi depozitate și lângă granița cu Afganistan. Este posibilă și această opțiune, dar pentru specialiști această informație este un fel de distragere a atenției, deoarece există obligații clare ale autorităților pakistaneze față de Statele Unite de a nu desfășura componente nucleare în teritoriile adiacente Afganistanului.
Pakistanul folosește racheta Ghauri ca vehicul de livrare pentru arme nucleare, deși alte rachete din armata pakistaneză ar putea fi îmbunătățite pentru a transporta un focos nuclear. Ghauri-1 a fost testat cu succes pe 6 aprilie 1998 la o distanta de 1100 km, probabil cu o sarcina utila de pana la 700 kg. Potrivit experților, racheta a fost lansată în apropierea orașului Jhelum din nord-estul Pakistanului, la 100 km sud-est de Islamabad, și și-a atins ținta vizată lângă Quetta, în sud-vest.
Racheta balistică în două trepte Ghauri-2 a fost testată pe 14 aprilie 1999, la trei zile după testele rachetei indiene Agni-2. Lansarea a avut loc de la un lansator mobil de la Din, lângă Jhelum, care a aterizat la Jiwani, lângă coasta de sud-vest, după un zbor de opt minute.
A treia versiune a lui Ghauri cu o autonomie neconfirmata de 2500-3000 km este in curs de dezvoltare, dar pe 15 august 2000 a fost deja testata.
Există informații că există și o rachetă Khataf-V Ghauri, care ar fi fost testată la începutul lunii iunie 2004. Se pretinde că are o autonomie de 1,5 mii km și poate livra orice încărcătură cu o greutate de până la 800 kg. Locația testului nu a fost raportată. De parcă a fost prezent și președintele Pakistanului, generalul Pervez Musharraf. Acesta a fost al doilea test al unei astfel de rachete într-o săptămână(1).
Alegerea numelui „Ghauri” (2) este foarte simbolică. Sultanul musulman Mahammad Ghauri l-a învins pe conducătorul hindus Chauhan în 1192. În plus, „Priitvi” este numele pe care India l-a dat rachetelor sale balistice cu rază scurtă de acțiune.
Folosindu-și intriga politică cu Beijingul împotriva Indiei, Islamabad a reușit să obțină nu numai rachete M-11, ci și documentație pentru producția și întreținere. Din 1992, 30 sau mai multe rachete M-11 au fost livrate Pakistanului din China. Ulterior, asistența Beijingului s-a manifestat și în construcția de instalații de întreținere și depozitare a rachetelor. Prin urmare, Pakistanul poate produce propria sa rachetă Tarmuk pe baza M-11, lucru pe care îl face cu destul de mult succes.
Războiul cu India este mai mult decât un factor real, care este cea mai mare prioritate a întregului economic și viata politica Pakistan. Acest gând a ocupat și ocupă mințile generalilor din Islamabad, Delhi și Beijing. De aceea, miliarde de dolari intră în producția de vehicule de livrare deja dezvoltate tehnic și aceeași sumă de bani intră în crearea de noi sisteme de rachete. În special, racheta chinezească M-9 Shaheen-1 (Eagle), reproiectată în Pakistan, are o rază de acțiune de 700 km și poate transporta o sarcină utilă de 1.000 kg. Pakistanul a efectuat un test de zbor inițial al lui Shaheen din orașul de coastă Sonmiani la 15 aprilie 1999.
La parada din 23 martie din 2000, Islamabad a afișat o rachetă cu rază medie Shaheen-2 în două trepte, precum și o rachetă cu o rază de acțiune de 2500 km, capabilă să transporte o sarcină utilă de 1000 de kilograme. Racheta a fost transportată pe un lansator mobil cu 16 roți. Este posibil ca ambele rachete să poată transporta focoase nucleare.
În noiembrie 2000, Pakistanul a decis să-și aducă instalațiile nucleare cheie sub controlul Comitetul National pentru controlul armelor nucleare. Putere nouă, care a fost înființată în februarie 2000, și-a propus ca obiectiv crearea unui sistem eficient de comandă și control nuclear.
Evenimentele din 11 septembrie 2000 au dat naștere la creșterea măsurilor împotriva folosirii armelor nucleare de către teroriști. Pakistanul, ca un aliat loial și mai mult decât devotat al Statelor Unite, a sporit imediat securitatea instalațiilor de depozitare cu focoase nucleare și mijloacele lor de livrare.
Potrivit rapoartelor de presă, în cele două zile după 11 septembrie 2000, forțele armate pakistaneze au mutat componente ale armelor nucleare în noi instalații secrete. Generalul Pervez Musharraf a luat mai multe măsuri active pentru a organiza securitatea menținerii arsenalului nuclear al țării. Astfel, în special, au fost instalate șase noi instalații secrete pentru depozitarea și depozitarea componentelor armelor nucleare.
La începutul lunii martie 2004, Pakistanul a testat o rachetă balistică cu rază medie care ar putea lovi în siguranță orice oraș din India.
Ministerul apărării din Pakistan a declarat într-un comunicat că racheta Shaheen-2 în două etape a fost testată cu succes. Potrivit Reuters, crearea științei și ingineriei pakistaneze poate transporta un focos nuclear la o distanță de până la 2.000 km (3). Pakistanul a declarat că consideră testul cu rachetă suficient pentru a descuraja agresiunea și „preveni presiunea militară”.
India a fost avertizată în prealabil cu privire la teste. Trebuie menționat că la începutul lunii martie 2004, India a încheiat un acord cu Israelul privind achiziționarea stației radar aeropurtate Falcon. Sistemul poate detecta aeronavele de la kilometri distanță și poate intercepta transmisii radio în mari părți ale Pakistanului, inclusiv în disputat statul Kashmir.
În primele zece zile ale lunii octombrie 2004, au fost testate rachetele balistice cu rază medie de acțiune Khatf-5 (Ghauri), timp în care toate țintele condiționate ale presupusului inamic au fost lovite cu succes.
Această rachetă este alimentată de combustibil lichidși, potrivit unor agenții, a fost dezvoltat pe baza tehnologiilor coreene (4). Această rachetă este capabilă să transporte o încărcătură nucleară și să acopere o distanță de până la 1.500 km.
În aprilie 2006, sa raportat că Islamabad a efectuat noi teste ale rachetei balistice cu rază medie de acțiune Hatf-6, cu o rază de acțiune crescută de până la 2.500 km. Aceste teste, potrivit armatei pakistaneze, au avut succes. După cum se menționează într-unul dintre rapoarte, „testele au fost efectuate pentru a confirma o serie de parametri tehnici suplimentari, pe lângă cei verificați la ultima lansare, efectuată în martie 2005” (5).
constatări
În Pakistan, vehiculele de livrare a armelor nucleare, spre deosebire de India, sunt limitate la forțele aeriene și rachete, care continuă să fie îmbunătățite cu ajutorul Chinei.
În ceea ce privește tehnologia, Republica Islamică Pakistan a atins paritatea deplină cu Statele Unite, iar India este deja înaintea vecinului său în unele tipuri de livrare.
Presupusă evoluție dezvoltare tehnicăȘtiința rachetelor din Pakistan ne permite să concluzionam că rachetele balistice intercontinentale vor apărea în arsenalul său în viitorul foarte apropiat.
A.M. Tronov, A.K. Lukoianov" Forțele nucleare pakistaneze
La scurt timp după încheierea Războiului Rece, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Apărare al SUA, Phillip Karber, a călătorit în Rusia în calitate de bărbat autorizat să organizeze vizita fostului secretar al Apărării Frank Carlucci. „Ne-am întâlnit cu generali ruși, își amintește domnul Carber, „și sa întâlnit, printre altele, cu un general locotenent care ne-a spus că au 40.000 de focoase și nu 20.000, așa cum credeam noi”. A fost o descoperire uluitoare. Într-o perioadă în care legiuni de analiști CIA, armata Pentagonului și specialiști în controlul armelor își dedicau uneori întreaga activitate sarcinii de a determina dimensiunea arsenalului sovietic, Statele Unite au calculat greșit de două ori cifra reală.
Dl Karber, care a lucrat pentru diverse administrații și lideri de top ai Congresului (din ambele partide) și acum conduce Proiectul Asian pentru Controlul Armelor de la Universitatea Georgetown, spune această poveste ca o prefață la cea mai recentă lucrare a sa. . În 2008, el a fost însărcinat de către Agenția de Reducere a Amenințărilor pentru Apărare a Pentagonului – care se ocupă de orice, de la verificările conformității cu controlul armelor până la detectarea exploziilor nucleare până la criminalistică – să se ocupe de un proiect chinez misterios cunoscut sub numele de „Marele Zid Chinezesc subteran”. Ancheta l-a determinat pe domnul Karber să pună la îndoială ipotezele de lungă durată cu privire la dimensiunea și scopul arsenalului nuclear extrem de secret al Chinei.
Interesul agenției pentru acest subiect a atins apogeul după cutremurul devastator din 12 mai anul acesta din provincia Sichuan. Alături de echipele obișnuite de salvare, Beijingul a desfășurat mii de oameni siguranța la radiații de la Corpul II de Artilerie, o ramură a Armatei Populare de Eliberare a Chinei responsabilă de forțele nucleare strategice ale țării, inclusiv de majoritatea armelor nucleare ale RPC. Participarea celui de-al doilea corp de artilerie nu a fost complet surprinzătoare, deoarece instalațiile nucleare cheie sunt situate în Sichuan, inclusiv versiunea chineză a laboratorului Los Alamos. Mai interesante au fost rapoartele de versanți prăbușiți, care s-au prăbușit în vederea unor zone uriașe de structuri din beton distruse. Au apărut zvonuri că o parte semnificativă din arsenalul nuclear al Chinei, care a fost depozitat în tuneluri subterane și în spații de depozitare, ar fi putut fi pierdută în urma acestui cutremur.
Domnul Karber a încercat să învețe mai multe cu ajutorul unei echipe de studenți, folosind imagini din satelit, surse chinezești și alte materiale - toate acestea fiind publice, dar sunt rar observate în Occident. A ajutat și povestea.
Construirea tunelului face parte din cultura militară chineză de aproximativ două mii de ani. Erau o obsesie deosebită pentru Mao Tse Tung, care a săpat un vast oraș subteran în Beijing și a ordonat construirea așa-numitei a treia linie de apărare în centrul Chinei la sfârșitul anilor 1960 pentru a contracara un atac nuclear rusesc de care se temea Beijingul. Proiectul colosal a inclus un reactor nuclear subteran, instalații de depozitare a focoaselor și buncăre pentru prima generație de rachete nucleare din China.
Mania chineză de a săpa tuneluri nu s-a încheiat cu moartea lui Mao. Dacă ceva, ea, dimpotrivă, s-a intensificat. În decembrie 2009, ca parte a sărbătorilor pentru cea de-a 60-a aniversare a Republicii Populare Chineze, Armata Populară de Eliberare a Chinei (PLA) a anunțat cu mare fanfară că Corpul II de Artilerie a săpat în total trei mii de mile pentru rețeaua de tuneluri. , cu jumătate dintre ei în ultimii cincisprezece ani.
„Dacă, de exemplu, începeți din New Hampshire”, notează domnul Karber prin comparație, „și vă deplasați spre Chicago, apoi Dallas, apoi Tijuana în Mexic, atunci aceasta va fi de aproximativ trei mii de mile”.
De ce a avut nevoie Corpul II de Artilerie să sape atât de multe tuneluri? La urma urmei, există și alte modalități de a asigura arsenalul nuclear. Și chiar și cu o forță de muncă atât de abundentă și ieftină ca în China, costul acestor tuneluri - bine construite, luminos, pavate cu asfalt, tavane înalte și lungime de aproximativ șase mile - este enorm.
Gradul absolut de tunelare a fost, de asemenea, dificil de corelat cu dimensiunea presupusă mică a arsenalului nuclear al Chinei, despre care se crede că este între 240 și 400 de focoase. „Deci au construit 10 mile de tuneluri pentru fiecare focos? Domnul Karber își amintește că și-a pus o astfel de întrebare. „Nu are sens, depășește rațiunea.”
Această considerație l-a determinat pe domnul Karber să arunce o privire mai atentă asupra estimărilor occidentale cu privire la dimensiunea arsenalului Chinei. La sfârșitul anilor 1960, armata americană a prezis că până în 1973 China ar putea disloca 435 de focoase. Extrapolarea simplă din această ipoteză ar sugera că China ar trebui să aibă aproximativ 3.000 de focoase astăzi. Agenția de Informații pentru Apărare a estimat în 1984 că China ar fi trebuit să aibă 818 focoase până în 1994 și mai mult de o mie până acum. Informații mai recente din presa chineză spun că numărul este acum între 2.350 și 3.500 de unități. Si in ultimul deceniu producția medie anuală de focoase noi este de peste două sute. În schimb, evaluarea Consiliului Național pentru Conservare resurse naturale SUA raportează că arsenalul Chinei a atins apogeul în jurul anului 1980 și a rămas mai mult sau mai puțin neschimbat de atunci.
Cât de precise sunt fiecare dintre aceste numere? Fără controale la fața locului, este imposibil să judeci cu certitudine: așa cum a menționat un raport al Consiliului pentru Relații Externe în urmă cu un deceniu, „China este unul dintre statele cele mai puțin transparente în acest moment în ceea ce privește situația armelor sale nucleare. "
Dar, în ciuda lipsei de transparență, experții chinezi tind în general să accepte estimarea mai mică. Hans Kristensen de la Federația Oamenilor de Știință Americani insistă că China „nu este în afacerea de a realiza paritatea nucleară cu SUA sau cu Rusia: nu ascund multe sute de rachete în aceste tuneluri.” Tunelurile, adaugă el, sunt „un joc tipic chinezesc pentru a ascunde ceea ce au și pentru a proteja forța lor relativ limitată de rachete”.
Domnul Karber nu este convins. „Un kilometru de tuneluri înseamnă aproximativ patru sau cinci arme nucleare, precum și mai multe sisteme de livrare”, notează el. „De ce ar arunca China resurse atât de uriașe în construirea unei rețele de protecție de tuneluri și, în același timp, ar aloca mult mai puțini bani pentru armele în sine, pe care aceste tuneluri sunt concepute pentru a le proteja?”
Ei bine, în plus, se pune întrebarea dacă este posibil să avem încredere în politica declarată de Beijing în domeniul nuclear. Beijingul insistă că urmărește o politică de „nu prima utilizare” (arme nucleare). Dar în 2005, generalul-maior al Armatei Populare de Eliberare a Chinei (PLA) Zhu Chengdu a declarat pentru The Wall Street Journal că China va ataca „o sută sau două sute” orașe americane cu rachete nucleare dacă SUA ar veni în ajutorul Taiwanului în caz de război. continentul.
Beijingul mai spune că are o politică de a-și menține forțele nucleare mici, pe care un general chinez le-a numit „mijloace minime de a riposta”. Și aici domnul Karber are îndoielile lui.
China se află în mijlocul unei îmbunătățiri majore a capacităților sale nucleare, în cadrul căreia construiește o nouă generație de rachete balistice intercontinentale, care ar fi capabile să livreze mai multe focoase. China găzduiește aproximativ 1.300 de sisteme de rachete tactice de teatru care pot fi înarmate atât cu focoase nucleare, cât și convenționale. Această dualitate în sine oferă Chinei o pârghie strategică enormă în caz de război.
Dl Karber mai bănuiește că China ar putea avea până la cinci rachete pentru fiecare dintre lansatoarele sale mobile. Dacă da, s-ar putea vorbi de capabilități de „reîncărcare”, ceea ce ar explica în mare măsură discrepanța dintre numărul observat de lansatoare chineze - un motiv pentru a crede că China are relativ puține rachete - și suspiciunile domnului Karber cu privire la dimensiunea reală a Arsenalul Chinei.
Ce scop ar putea servi marele și presupus invulnerabil arsenal chinezesc? Timp de zeci de ani, experții în domeniul nuclear au crezut că cheia „câștigării” unui schimb nuclear a fost de a avea capacități eficiente de răzbunare, care, la rândul lor, necesitau o forță considerabilă și de supraviețuire. Cel de-al doilea corp de artilerie însuși a dat naștere la mai multe opțiuni când a anunțat finalizarea Marelui Zid Chinezesc subteran în 2009, menționând că acesta oferă Chinei capacitatea de a „rezista lovituri nucleare»; că „un Taiwan independent poate cădea în disperare”; și că China nu mai are motive să „se teamă de o bătălie decisivă cu Statele Unite”.
Dl Christensen atribuie asta la propaganda standard a regimului, menționând că „chinezii sunt în mod notoriu predispuși la dezinformare sub formă de arme informaționale”. Dar rămâne neclar de ce comunitatea americană de control al armelor pare fericită să ia literalmente declarațiile Beijingului cu privire la doctrina sa nucleară, luându-le la valoarea nominală, eliminând rețeaua gigantică de tuneluri drept echivalentul chinezesc al satelor Potemkin.
Domnul Karber are o serie de gânduri despre asta. Estimarea scăzută a arsenalului nuclear al Chinei, crede el, a provenit inițial dintr-o evaluare a vehiculelor de livrare - rachete, sisteme mobile de lansare, avioane și submarine - adică tot ceea ce putea fi observat și a cărui dimensiune ar putea fi estimată. După aceea, bănuiește el, „lipsa de noi dovezi și inerția par să fi dus la presupunerea că cifrele obținute inițial nu s-au schimbat prea mult”.
De asemenea, se teme de părtiniri instituționale în favoarea numărului mai mic. Guvernul SUA a criticat de ani de zile Pentagonul și comunitatea de informații pentru că „prevăd scenariile cele mai defavorabile”, motiv pentru care toată lumea încearcă să le evite ca pe ciuma”.
În afara guvernului, „experții în controlul armelor au căutat în mod activ să slăbească și să minimizeze eforturile strategice ale PLA pentru a contracara un răspuns „inutil și inadecvat” al SUA. La urma urmei, China ar trebui să fie un model de urmat în ceea ce privește demonstrarea ce fel de arsenal ar trebui să aibă o putere nucleară „responsabilă”, iar China, care are un arsenal mult mai mare decât se crede în mod obișnuit, se va dovedi a fi foarte incomod. adevăr pentru cei care pledează pentru reduceri mai serioase ale stocurilor de arme nucleare.
Domnul Karber este un om atent, prudent, care pledează pentru negocieri cu China privind controlul armelor. Vorbind cu mine, el a insistat în repetate rânduri că cercetările sale nu au fost deloc definitive și definitive și nu pot înlocui eforturile reale de culegere de informații. De asemenea, admite că este posibil - oh, dacă ar fi așa - ca chinezii să construiască tuneluri pentru a le umple ulterior cu arme, lansatoareși rachete.
Și totuși, cu toate incertitudinile, există puține îndoieli cu privire la tunelurile în sine, a căror existență Pentagonul a recunoscut-o pentru prima dată în acest an în raportul său anual privind sectorul militar chinez. Și nimeni care este îngrijorat de echilibrul nuclear nu poate să se întoarcă, să lase deoparte grămezile de dovezi pe care le-a adunat dl Carber și cu atât mai puțin să ia în considerare ce ar putea însemna toate acestea. Acest lucru este valabil mai ales pentru administrația Obama, care continuă să-și promoveze ideea ambițioasă de reduceri nucleare majore cu Rusia, de parcă China și arsenalul său nu ar exista deloc.
Această premisă necesită o revizuire urgentă. Alternativa ar fi ca China - cufundată într-o tradiție de 2500 de ani de secret, înșelăciune și înclinație pentru neașteptat - să pretindă superioritatea într-un domeniu la care am renunțat cu prostie pentru un vis nefondat.