Kto należy do klubu nuklearnego? Potęgi nuklearne świata
Kto nie zdążył
Warunki to delikatna sprawa. Przez „klub nuklearny” rozumie się zwykle tylko pięć państw: USA, Rosję (jako następczyni prawna ZSRR), Wielką Brytanię, Francję i Chiny. To wszystko! Zarówno Izrael, który tradycyjnie ani nie zaprzecza, ani nie potwierdza obecności arsenałów nuklearnych, jak i Indie i Pakistan, które demonstracyjnie przeprowadziły testy nuklearne i oficjalnie ogłosiły obecność ładunków nuklearnych, z punktu widzenia ustawodawstwo międzynarodowe nie mogą uzyskać statusu prawnego mocarstw nuklearnych. Faktem jest, że aby dołączyć do klubu nie potrzeba zgody jego obecnych członków, lecz wehikułu czasu. Wszystkie kraje, którym udało się przeprowadzić próby nuklearne przed 1 stycznia 1967 r., automatycznie stały się potęgami nuklearnymi. Chronologia jest następująca: Amerykanie – w 1945 r., my – cztery lata później, Brytyjczycy i Francuzi – odpowiednio w 1952 i 1960 r. Chiny wskoczyły do „ostatniego wagonu” – 1964 rok.
Zauważmy, że taki stan rzeczy zawsze wywoływał i nadal wywołuje poczucie oburzenia wśród części narodów wolnych od broni nuklearnej. Niemniej jednak 185 krajów na całym świecie zaakceptowało te zasady gry i podpisało Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Oznacza to, że drzwi do elitarnego establishmentu nuklearnego zostały zamknięte na zawsze.
Sytuacja jest paradoksalna: każdy kraj, który nie uznaje wspomnianego Traktatu, formalnie ma wszelkie prawa do stworzenia własnego ładunku nuklearnego. Członkowie Traktatu mają także swobodę wycofania się z niego w dowolnym momencie – wystarczy, że uprzedzą o tym pozostałych z 90-dniowym wyprzedzeniem.
Oczywiście potencjalny właściciel bomby będzie musiał ponieść poważne koszty materialne, znieść wszelkiego rodzaju sankcje międzynarodowe, a być może nawet przetrwać atak militarny (kiedyś iracki program nuklearny w dosłownie zakopali izraelskie F-16, niszcząc iracki ośrodek badawczy).
Niemniej jednak szczególnie uparte kraje mogą nadal stać się właścicielami upragnionej bomby. Około 40 państw dzisiejszego świata, mówiąc w przenośni, jest u progu: to znaczy mają zdolności do produkcji narodowej broni nuklearnej. Ale tylko czterech odważyło się przekroczyć ten próg. Oprócz wspomnianego Izraela, Indii i Pakistanu, Korea Północna uważa się za potęgę nuklearną. To prawda, że żadna agencja wywiadowcza na świecie nie posiada wiarygodnych danych na temat tego, że Pjongjang przeprowadził przynajmniej jeden test bomby atomowej. W związku z tym niektórzy autorytatywni eksperci nazywają nuklearne ambicje Korei Północnej blefem. Istnieją ku temu powody. Tym samym Korea Północna ogłosiła się jednocześnie wielką potęgą kosmiczną, deklarując, że wystrzeliła prawdziwego satelitę. Ale żadna stacja śledząca nie zarejestrowała tego na orbicie. Co jest dość dziwne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że według Pjongjangu ich satelita nadawał rewolucyjne pieśni z przestrzeni bliskiej Ziemi.
Arsenały nuklearne
Obecnie w arsenałach nuklearnych znajduje się mniej niż 30 tysięcy głowic bojowych.
Jeśli nadal zakładać, że Korea Północna nie blefuje, to z tej kwoty jej hipotetyczny wkład jest najskromniejszy. 100 km na północ od stolicy Korei Północnej został zbudowany przy pomocy Chińczyków reaktor jądrowy. Dwukrotnie został stłumiony pod naciskiem Stanów Zjednoczonych, ale nadal szacowano, że podczas swojej pracy mógł zgromadzić od 9 do 24 kg plutonu do celów wojskowych. Eksperci uważają, że do wyprodukowania jednej bomby o mocy porównywalnej z ładunkiem, który zniszczył Hiroszimę, potrzeba od 1 do 3 kg plutonu-239. Zatem maksimum, jakie może być dostępne Armia Korei Północnej, - 10 ładunków o stosunkowo małej mocy.
Ale jeśli w ojczyźnie Dżucze jest niewiele bomb, to przewoźników jest więcej niż wystarczająco. Są nawet w fazie rozwoju rakiety międzykontynentalne w stanie dotrzeć do Stanów Zjednoczonych.
Eksperci przypisują Pakistanowi obecność około 50 głowic nuklearnych. Jako nośniki można wykorzystać starsze rakiety balistyczne typu Scud i bardziej zaawansowane rakiety balistyczne Ghauri. Ponadto inżynierowie pakistańscy niezależnie wyposażyli istniejące F-16 w stojaki na bomby nuklearne.
Około 50 do 100 bomby nuklearne z Indii. Szeroki wybór nośników: opracowane w kraju rakiety balistyczne i manewrujące, myśliwce bombardujące.
Izrael ma bardziej pokaźny arsenał: około 200 zarzutów. Uważa się, że Izrael jest wyposażony w rakiety zdolne do przenoszenia broni nuklearnej na samolotach F-16 i F-15, a także rakiety Jericho-1 i Jericho-2 o zasięgu do 1800 km. Ponadto kraj ten posiada najbardziej zaawansowany system obrony powietrznej i obrony powietrznej na Bliskim Wschodzie. obrona przeciwrakietowa.
Wielka Brytania ma około 200 głowic bojowych. Wszystkie znajdują się na czterech nuklearnych łodziach podwodnych uzbrojonych w rakiety Trident II. Wcześniej w arsenale samolotów Tornado znajdowały się bomby nuklearne, ale Brytyjczycy porzucili taktyczną broń nuklearną.
Francuska armia i marynarka wojenna dysponują 350 głowicami nuklearnymi: głowicami rakietowymi wystrzeliwanymi z morza i bombami powietrznymi, które mogą przenosić taktyczne myśliwce bombardujące Mirage 2000N i samoloty szturmowe na lotniskowcach Super Etandar.
Chińscy generałowie mają do dyspozycji aż 300 ładunków strategicznych i do 150 taktycznych.
Stany Zjednoczone mają dziś ponad 7 tysięcy głowic na lotniskowcach strategicznych: lądowych i morskich rakietach balistycznych oraz na bombowcach i do 4 tysięcy bomb taktycznych. Razem 11-12 tys głowice nuklearne.
Rosja, zdaniem zachodnich ekspertów, ma około 18 tysięcy głowic nuklearnych, z czego 2/3 ma charakter taktyczny. Według danych przekazanych RG przez dyrektora Instytutu stabilność strategiczna Wiktor Michajłow, w 2000 r. strategiczny siły nuklearne Rosja miała 5906 głowic. Kolejnych 4000 głowic nuklearnych nie ma charakteru strategicznego i obejmuje bomby taktyczne, głowice rakiet manewrujących i torpedy. Według ekspertów z jednego z najbardziej autorytatywnych instytutów na świecie – szwedzkiego SIPRI, dwa lata temu nasze strategiczne siły nuklearne dysponowały 4852 głowicami, z czego 2916 znajdowało się na 680 międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakietach balistycznych, a 1072 przenosiło rakiety balistyczne z łodzi podwodnych. Zainstalowano także 864 głowice bojowe w rakietach manewrujących powietrze-ziemia. Należy mieć na uwadze, że istnieje stała tendencja do ich dalszej redukcji. To prawda, że zgromadzone światowe rezerwy plutonu do celów wojskowych pozwalają w krótkim czasie zwiększyć arsenały do 85 tysięcy ładunków.
Ogólnie całkowity dostępny dzisiaj bronie nuklearne na świecie jest znany tylko w przybliżeniu. Wiadomo jednak z bombową dokładnością, że wyścig zbrojeń osiągnął apogeum w 1986 roku. W tym czasie na planecie było 69 478 tysięcy głowic nuklearnych.
Niestety, musimy przyznać, że chociaż bomb jest mniej, ich nośniki stały się bardziej zaawansowane: bardziej niezawodne, dokładniejsze i prawie niezniszczalne.
Ponadto naukowcy pracują nad bombą czwartej generacji: bronią czysto termojądrową, w której reakcję termojądrową musi zainicjować alternatywne źródło energii. Faktem jest, że obecne bomby wodorowe wykorzystują klasykę wybuch jądrowy, który wytwarza główny opad radioaktywny. Jeśli „zapalnik nuklearny” da się czymś zastąpić, generałowie otrzymają bombę, która będzie tak samo potężna jak obecne bomby termojądrowe, ale w ciągu 1-2 dni po jej użyciu promieniowanie w dotkniętym obszarze spadnie do akceptowalny poziom. Mówiąc najprościej, terytorium nadaje się do przechwytywania i wykorzystania. Wyobraźcie sobie, jaka to pokusa dla strony atakującej…
Odmawiający bomby
Stwierdzenia o konieczności posiadania broni nuklearnej na uzbrojeniu słychać od czasu do czasu nawet w krajach, których status wolnego od broni nuklearnej wydaje się pozornie niepodważalny. W Japonii wysokiej rangi urzędnicy Regularnie opowiadają się za podjęciem dyskusji na temat broni nuklearnej, po czym w atmosferze skandalu podają się do dymisji. Od czasu do czasu powracają wezwania do stworzenia pierwszej „arabskiej bomby atomowej” w Egipcie. Wokół panuje skandal tajny program badania nuklearne oraz eksperymenty w Korei Południowej, która zawsze była przykładem powściągliwości w porównaniu ze swoim północnym sąsiadem.
Brazylia, którą kojarzymy wyłącznie z Don Pedro i dzikie małpy, jest zdeterminowana zwodować w 2010 roku... własną atomową łódź podwodną. Warto pamiętać, że w latach 80. brazylijska armia opracowała dwa projekty ładunków atomowych o mocy 20 i 30 kiloton, chociaż bomb nigdy nie zmontowano...
Jednocześnie kilka krajów dobrowolnie zrezygnowało z broni nuklearnej.
W 1992 roku Republika Południowej Afryki ogłosiła, że posiada osiem głowic nuklearnych i zaprosiła inspektorów MAEA do nadzorowania ich utylizacji.
Kazachstan i Białoruś dobrowolnie rozstały się z bronią masowego rażenia. Po upadku ZSRR Ukraina automatycznie stała się potężną potęgą nuklearną. Ukraińcy dysponowali 130 międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi SS-19, 46 rakietami SS-24 i 44 ciężkimi bombowcami strategicznymi z rakietami manewrującymi. Należy pamiętać, że w odróżnieniu od innych republik, przestrzeni poradzieckiej, która również posiadała arsenały nuklearne, Ukraina miała możliwość budowy rakiet balistycznych (na przykład wszystkie słynne SS-18 „Szatan” wyprodukowano w Dniepropietrowsku) i posiadała złoża uranu. I teoretycznie mogłaby kwalifikować się do członkostwa w „klubie nuklearnym”.
Niemniej jednak ukraińskie rakiety balistyczne zostały zniszczone pod kontrolą amerykańskich obserwatorów, a Kijów przekazał Rosji wszystkie 1272 głowice nuklearne. W latach 1996–1999 Ukraina wyeliminowała także 29 bombowców Tu-160 i Tu-95 oraz 487 wystrzeliwanych z powietrza rakiet manewrujących Ch-55.
Jeden i jedyny Tu-160 Ukraińcy zatrzymali dla siebie: dla Muzeum Sił Powietrznych. Wygląda na to, że nie zatrzymali bomb nuklearnych na pamiątkę.
Jewgienij Awrorin, dyrektor naukowy Rosyjskiego Federalnego Centrum Jądrowego - Ogólnorosyjskiego Instytutu Badawczego Fizyki Technicznej (Śnieżinsk), członek pełnoprawny Rosyjskiej Akademii Nauk:
Ogólnie rzecz biorąc, produkcja broni nuklearnej jest dość złożoną i subtelną technologią, która jest wykorzystywana zarówno przy produkcji materiałów rozszczepialnych, jak i bezpośrednio przy tworzeniu broni nuklearnej. Ale kiedy przeprowadziliśmy w naszym centrum analizę dotyczącą tego, które państwa mogą stworzyć broń nuklearną, doszliśmy do wniosku do następującego wniosku: Dziś może to zrobić absolutnie każde państwo uprzemysłowione. Wymagana jest jedynie decyzja polityczna. Wszystkie informacje są dość dostępne, nic nie jest nieznane. Pozostaje tylko kwestia technologii i zainwestowania określonych środków finansowych.
RG | Jewgienija Nikołajewicza powszechnie uważa się, że w celu wzbogacenia uranu niezbędnego do produkcji broni nuklearnej konieczne jest zbudowanie specjalnej fabryki z kaskadami setek tysięcy wirówek. Jednocześnie koszt stworzenia cyklu produkcyjnego paliwo jądrowe wart ponad miliard dolarów. Czy technologia jest naprawdę tak droga?
Jewgienij Awrorin | To zależy mówimy o. Do wytworzenia broni potrzeba znacznie mniej materiałów nuklearnych niż do wytworzenia zaawansowanej energii. Technologia wzbogacania jest, że tak powiem, ułamkowa. Nie jest już tajemnicą, że najbardziej obiecującą i zaawansowaną technologią są tzw. „gramofony”, które najlepiej rozwinęły się w Związku Radzieckim. To bardzo małe urządzenia, a każde z nich z osobna jest bardzo niedrogie. Tak, mają bardzo niską wydajność. A żeby pozyskać materiały do rozwoju energetyki wielkoskalowej potrzeba ich bardzo dużo, a na to składają się miliardy dolarów. Jednocześnie, aby uzyskać kilka kilogramów uranu niezbędnego do produkcji broni nuklearnej, nie potrzeba wielu takich urządzeń. Powtarzam, tylko masowa produkcja jest droga.
RG| MAEA twierdzi, że około 40 krajów jest na skraju opracowania broni nuklearnej. Czy wzrost w krajach progowych będzie kontynuowany?
Jewgienij Awrorin | Co zyskuje kraj nabywając broń nuklearną? Zyskuje większą wagę, większy autorytet, czuje się bardziej chroniony. To pozytywne czynniki. Jest tylko jeden negatywny czynnik – kraj doświadcza niezadowolenia społeczność międzynarodowa. Ale niestety przykład Indii i Pakistanu pokazał, że przeważają czynniki pozytywne. Na te kraje nie nałożono żadnych sankcji.
Negatywne czynniki posiadania broni nuklearnej dominowały w krajach takich jak Republika Południowej Afryki i Brazylia: pierwszy ją wyeliminował, drugi był o krok od jej stworzenia, ale odmówił jej stworzenia. Nawet mała Szwajcaria miała program stworzenia broni nuklearnej, ale z czasem go ograniczyła. Najważniejszą rzeczą, jaką należy zaoferować tzw. „krajom progowym”, są gwarancje ich bezpieczeństwa w zamian za porzucenie bomb. Musimy także ulepszyć system kontroli. Potrzebujemy stałego międzynarodowego monitoringu, a nie inspekcji w ramach jednorazowych kontroli. Dziś ten system jest pełen dziur...
Zasoby wysoko wzbogaconego uranu posiadają 43 kraje świata, w tym 28 krajów rozwijających się.
Pod koniec lat 60. ubiegłego wieku Libia zwróciła się do ZSRR z prośbą o budowę reaktora, a na początku lat 70. próbowała kupić od Chin bombę atomową. Zbudowano pokojowy reaktor, ale umowa z Chińczykami nie doszła do skutku.
Specjalnie dla pokładowego samolotu szturmowego pionowego startu i lądowania Jak-38, którego obciążenie bojowe było niezwykle ograniczone, stworzono lekką i kompaktową bombę atomową RN-28. „Ładunek amunicji” takich bomb na ciężkich krążownikach przewożących samoloty „Kijów” wynosił 18 sztuk.
Najpotężniejszy na świecie Bomba wodorowa„Matka Kuzki” („produkt 602”) ważyła 26,5 tony i nie mieściła się w komorze bombowej żadnego z istniejących wówczas ciężkie bombowce. Został zawieszony pod kadłubem specjalnie przebudowanego do tego celu Tu-95V i zrzucony 30 października 1961 roku w rejonie Cieśniny Matoczkina Szara na Nowej Ziemi. „Produkt 602” nie został przyjęty do służby – przeznaczony był wyłącznie do wywierania presji psychologicznej na Amerykanach.
W 1954 r. podczas ćwiczeń Tockiego w „mocnym punkcie”. batalion piechoty US Army” zrzucono prawdziwą bombę nuklearną, po czym żołnierze rozpoczęli atak przez środek eksplozji nuklearnej. Bomba nazywała się „Tatyana” i została zrzucona z Tu-4A - dokładna kopia amerykański bombowiec strategiczny B-29.
Przyszły pierwszy izraelski astronauta, Ilan Ramon, wziął także udział w słynnym izraelskim nalocie na iracki ośrodek badań nuklearnych w Osiraku. Podczas bombardowania zginął co najmniej jeden obywatel spoza Iraku, francuski technik. Sam Ilan Ramon nie zbombardował reaktora, a jedynie osłaniał samoloty, które uderzyły myśliwcem F-15. Ramon zginął w wypadku amerykańskiego wahadłowca Columbia w 2003 roku.
Od 1945 roku wyprodukowano na świecie około 128 tysięcy ładunków nuklearnych. Spośród nich USA wyprodukowały nieco ponad 70 tys., ZSRR i Rosja – około 55 tys.
Lista potęg nuklearnych na świecie na rok 2019 obejmuje dziesięć głównych państw. Informacje, które kraje posiadają potencjał nuklearny i w jakich jednostkach jest to wyrażone ilościowo, opiera się na danych ze Sztokholmu instytut międzynarodowy Badania nad pokojem i Business Insider.
Dziewięć krajów będących oficjalnymi właścicielami broni masowego rażenia tworzy tzw. „Klub Nuklearny”.
Brak danych.
Pierwszy test: Brak danych.
Ostatni test: Brak danych.
Dziś oficjalnie wiadomo, które kraje posiadają broń nuklearną. A Iran nie jest jednym z nich. Nie zaprzestał jednak pracy programu nuklearnego i krążą ciągłe pogłoski, że kraj ten posiada własną broń nuklearną. Władze irańskie twierdzą, że są w stanie go zbudować dla siebie, jednak ze względów ideologicznych ograniczają się jedynie do wykorzystania uranu do celów pokojowych.
Na razie wykorzystanie przez Iran energii jądrowej jest pod kontrolą MAEA w wyniku porozumienia z 2015 roku, jednak status quo może wkrótce ulec zmianie – w październiku 2017 roku Donald Trump powiedział, że obecna sytuacja nie odpowiada już USA zainteresowania. Czas pokaże, jak bardzo to ogłoszenie zmieni obecny klimat polityczny.
Liczba głowic nuklearnych: 10-60
Pierwszy test: 2006
Ostatni test: 2018
Do listy krajów posiadających broń nuklearną w 2019 roku, ku największemu przerażeniu Zachodni świat wkroczyła Korea Północna. Flirt z energią nuklearną w Korei Północnej rozpoczął się w połowie ubiegłego wieku, kiedy Kim Il Sung, przestraszony amerykańskimi planami zbombardowania Pjongjangu, zwrócił się o pomoc do ZSRR i Chin. Rozwój broni nuklearnej rozpoczął się w latach 70. XX wieku, został zatrzymany wraz z poprawą sytuacji politycznej w latach 90. i oczywiście był kontynuowany w miarę jej pogorszenia. Już od 2004 roku w „potężnym, zamożnym kraju” przeprowadzane są próby nuklearne. Oczywiście, jak zapewnia koreańskie wojsko, w celach czysto nieszkodliwych – w celu eksploracji kosmosu.
Napięcia zwiększa fakt, że dokładna liczba głowic nuklearnych w Korei Północnej nie jest znana. Według niektórych danych ich liczba nie przekracza 20, według innych sięga 60 jednostek.
Liczba głowic nuklearnych: 80
Pierwszy test: 1979
Ostatni test: 1979
Izrael nigdy nie powiedział, że posiada broń nuklearną, ale nigdy też nie twierdził, że jest odwrotnie. Sytuację dodaje pikanterii fakt, że Izrael odmówił podpisania Układu o nierozprzestrzenianiu broni nuklearnej. Oprócz tego „ziemia obiecana” czujnie monitoruje pokojową, a nie nuklearną energię swoich sąsiadów i, jeśli to konieczne, nie waha się zbombardować ośrodków nuklearnych innych krajach – jak to miało miejsce w przypadku Iraku w 1981 r. Według plotek Izrael ma wszelkie możliwości stworzenia bomby atomowej od 1979 roku, kiedy na południowym Atlantyku zarejestrowano błyski światła podejrzanie podobne do eksplozji nuklearnych. Zakłada się, że za ten test odpowiedzialny jest Izrael, Republika Południowej Afryki lub oba te państwa łącznie.
Liczba głowic nuklearnych: 120-130
Pierwszy test: 1974
Ostatni test: 1998
Pomimo udanej detonacji ładunku nuklearnego w 1974 r. Indie oficjalnie uznały się za potęgę nuklearną dopiero pod koniec ubiegłego wieku. To prawda, że po zdetonowaniu trzech ładunków nuklearnych w maju 1998 r., zaledwie dwa dni po tym, jak Indie ogłosiły odmowę dalszych testów.
Liczba głowic nuklearnych: 130-140
Pierwszy test: 1998
Ostatni test: 1998
Nic więc dziwnego, że Indie i Pakistan, mając wspólną granicę i będąc w stanie permanentnej nieprzyjazności, dążą do wyprzedzenia i prześcignięcia swojego sąsiada – także na polu nuklearnym. Po indyjskim bombardowaniu w 1974 r. rozwój własnego Islamabadu był tylko kwestią czasu. Jak powiedział ówczesny premier Pakistanu: „Jeśli Indie zbudują własną broń nuklearną, my zrobimy swoją, nawet jeśli będziemy musieli jeść trawę”. I udało się, choć z dwudziestoletnim opóźnieniem.
Po przeprowadzeniu przez Indie testów w 1998 r. Pakistan niezwłocznie przeprowadził własne, zdetonując kilka bomb nuklearnych na poligonie w Chagai.
Liczba głowic nuklearnych: 215
Pierwszy test: 1952
Ostatni test: 1991
Wielka Brytania jest jedynym krajem nuklearnej piątki, który nie przeprowadził testów na swoim terytorium. Brytyjczycy woleli przeprowadzać wszystkie eksplozje nuklearne w Australii i Pacyfik jednak od 1991 roku zdecydowano się je zatrzymać. To prawda, że w 2015 roku David Cameron poddał się pożarowi, przyznając, że Anglia jest gotowa zrzucić jedną lub dwie bomby, jeśli zajdzie taka potrzeba. Ale nie powiedział kto dokładnie.
Liczba głowic nuklearnych: 270
Pierwszy test: 1964
Ostatni test: 1996
Chiny są jedynym krajem, który zobowiązał się nie przeprowadzać ataków nuklearnych na państwa nieposiadające broni nuklearnej (ani nie grozić ich przeprowadzeniem). A na początku 2011 roku Chiny ogłosiły, że utrzymają swoją broń jedynie na minimalnym, wystarczającym poziomie. Jednak od tego czasu chiński przemysł obronny wynalazł cztery typy nowych rakiet balistycznych, które są w stanie przenosić głowice nuklearne. Zatem kwestia dokładnego ilościowego wyrażenia tego „poziomu minimalnego” pozostaje otwarta.
Liczba głowic nuklearnych: 300
Pierwszy test: 1960
Ostatni test: 1995
W sumie Francja przeprowadziła ponad dwieście testów broni nuklearnej – od eksplozji w ówczesnej francuskiej kolonii w Algierii po dwa atole w Polinezji Francuskiej.
Co ciekawe, Francja konsekwentnie odmawiała udziału w cudzych inicjatywach pokojowych kraje nuklearne. Nie przystąpiła do moratorium na próby nuklearne pod koniec lat 50. ubiegłego wieku, nie podpisała traktatu zakazującego wojskowych testów nuklearnych w latach 60., a do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej przystąpiła dopiero na początku lat 90.
Liczba głowic nuklearnych: 6800
Pierwszy test: 1945
Ostatni test: 1992
Kraj, który był także pierwszą potęgą, która wprowadziła w życie wybuch jądrowy i pierwszą i jedyną w historii, która użyła broni nuklearnej w sytuacjach bojowych. Od tego czasu Stany Zjednoczone wyprodukowały 66,5 tys. sztuk broń atomowa ponad 100 różnych modyfikacji. Większość amerykańskiej broni nuklearnej to rakiety balistyczne wystrzeliwane z łodzi podwodnych. Co ciekawe, Stany Zjednoczone (podobnie jak Rosja) odmówiły udziału w negocjacjach w sprawie całkowitej rezygnacji z broni nuklearnej, które rozpoczęły się wiosną 2017 roku.
Doktryna wojskowa Stanów Zjednoczonych głosi, że Ameryka rezerwuje Wystarczającą ilość broń, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo i bezpieczeństwo swoich sojuszników. Ponadto Stany Zjednoczone obiecały, że nie będą uderzać w państwa nieposiadające broni nuklearnej, jeśli będą one przestrzegać warunków Układu o nieproliferacji.
1. Rosja
Liczba głowic nuklearnych: 7000
Pierwszy test: 1949
Ostatni test: 1990
Rosja odziedziczyła część swojej broni nuklearnej po rozpadzie ZSRR - istniejące głowice nuklearne zostały usunięte z baz wojskowych byłych republik radzieckich. Zdaniem rosyjskiego wojska w odpowiedzi na podobne działania mogą zdecydować się na użycie broni nuklearnej. Lub w przypadku uderzeń bronią konwencjonalną, w wyniku których zagrożone będzie samo istnienie Rosji.
Czy wybuchnie wojna nuklearna między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi?
Jeśli pod koniec ubiegłego stulecia głównym źródłem obaw przed wojną nuklearną były napięte stosunki między Indiami a Pakistanem, to głównym horrorem tego stulecia jest konfrontacja nuklearna między KRLD a Stanami Zjednoczonymi. Grozić Korei Północnej atakami nuklearnymi - dobra tradycja USA od 1953 r., ale wraz z pojawieniem się własnych bomb atomowych w KRLD sytuacja osiągnęła nowy poziom. Stosunki między Pjongjangiem a Waszyngtonem są napięte do granic możliwości. Czy wybuchnie wojna nuklearna między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi? Jest to możliwe i stanie się możliwe, jeśli Trump zdecyduje, że Koreańczyków z Północy należy powstrzymać, zanim uda im się stworzyć rakiety międzykontynentalne, które z pewnością dotrą do Zachodnie Wybrzeżeświatowy bastion demokracji.
Stany Zjednoczone utrzymują broń nuklearną w pobliżu granic KRLD od 1957 r. Koreański dyplomata twierdzi, że całe kontynentalne Stany Zjednoczone znajdują się teraz w zasięgu broni nuklearnej Korei Północnej.
Co stanie się z Rosją, jeśli wybuchnie wojna między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi? W umowie podpisanej między Rosją a KRLD artykuł wojskowy NIE. Oznacza to, że gdy zacznie się wojna, Rosja może zachować neutralność – oczywiście zdecydowanie potępiając działania agresora. W najgorszym przypadku dla naszego kraju Władywostok może zostać pokryty opadem radioaktywnym ze zniszczonych obiektów KRLD.
Według danych Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI) całkowita liczba głowic nuklearnych na świecie wynosi obecnie ponad 20 tysięcy. Ponad połowa tej kwoty – 11 tysięcy – znajduje się w arsenale Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.Z raportu opublikowanego dzisiaj na stronie internetowej SIPRI wynika, że osiem potęg nuklearnych świata posiada łącznie 20 530 głowic nuklearnych. Spośród nich 5027 jest wdrożonych. Tu także Rosja zajmuje wiodącą pozycję: w dyspozycji Sił Rakietowych cel strategiczny(Strategiczne Siły Rakietowe) 2427 rakiet z głowicami nuklearnymi. Nieco ustępują pod tym względem Stanom Zjednoczonym – dysponują 2150 rozmieszczonymi głowicami nuklearnymi. Francja ma prawie 300 podobnych rakiet, a Wielka Brytania prawie o połowę mniej.
Jednak 5 tysięcy rozmieszczonych głowic to dopiero wierzchołek globalnej nuklearnej góry lodowej. Liczba wojskowych głowic nuklearnych przechowywanych w magazynach wojskowych trzykrotnie przekracza tę liczbę. Strategiczny zapasy nuklearne Wielka piątka nuklearna – Rosja, USA, Francja, Wielka Brytania i Chiny – a także Indie, Pakistan i Izrael, które do nich dołączyły, posiada 15 500 głowic.
Niekwestionowanym liderem pozostaje tu Rosja, która jest w stanie wyposażyć 8570 rakiet w głowice nuklearne. Niedaleko w tyle pozostają Stany Zjednoczone, które w swoich magazynach przechowują 6350 głowic. Wielka Brytania i Francja mają odpowiednio 65 i 10 sztuk broni nuklearnej. Cały chiński arsenał nuklearny składający się z 200 głowic bojowych jest utrzymywany w stanie niewykorzystanym. Wojskowy potencjał nuklearny Delhi i Karaczi szacuje się na przybliżone liczby: 80–100 głowic dla Indii i 90–100 dla Pakistanu. Według ekspertów Izrael ma 80 głowic nuklearnych.
Podczas gdy główne mocarstwa nuklearne czynią wysiłki na rzecz globalnego rozbrojenia nuklearnego, analitycy zauważają wzrost wojskowych zdolności nuklearnych w krajach Trzeciego Świata. Tym samym w ramach porozumienia Federacji Rosyjskiej ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie redukcji broni strategicznej i ofensywnej (START-3) Rosja zredukowała swój arsenał o tysiąc głowic nuklearnych. Stany Zjednoczone proporcjonalnie obciąły swoje rezerwy ofensywne – o 900 jednostek. Ale Indie i Pakistan, sądząc po obliczeniach ekspertów, zwiększyły swoje siła bojowa około 20 głowic nuklearnych każda.
Należy zwrócić uwagę, że według Departamentu Stanu USA, który kilka dni temu opublikował swój raport na temat amerykańskich zdolności strategicznych, Stany Zjednoczone mają więcej głowic bojowych niż Rosja. Z raportu wynika, że Amerykanie rozmieścili 882 rakiety balistyczne, podczas gdy Rosja tylko 521. Co więcej, Stany Zjednoczone mają łącznie 1800 głowic nuklearnych, podczas gdy Federacja Rosyjska ma 1537.
Opublikowana informacja była efektem wymiany danych pomiędzy mocarstwami jądrowymi w ramach porozumienia START-3. Wymiana informacji, gdy Stany Zjednoczone przekazały swoją bazę danych swoim rosyjskim odpowiednikom, nie podając jednak konkretnych liczb.
Tymczasem realizacja START III pozostaje zagrożona ze względu na spory między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w sprawie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. W połowie maja rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zagroziło wycofaniem się z traktatu, jeśli Amerykanie będą nadal umieszczać broń w krajach europejskich. Wcześniej dyrektor Głównego Zarządu Operacyjnego Sztab Generalny Siły Zbrojne RF Andrei Tretyak powiedział, że rozmieszczenie System amerykański tarcza przeciwrakietowa (BMD) w pobliżu Granice Rosji naszym siłom odstraszanie nuklearne(SNF). Do takich wniosków doszły organizacje badawcze Ministerstwa Obrony Narodowej podczas analizy planów modernizacji amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Nuklearny obraz świata nie ogranicza się do rosyjsko-amerykańskiego biumwiratu (por. NVO 09.03.2010 „Tandem nuklearny gwarancją równowagi”). W miarę redukcji strategicznych sił nuklearnych obu wiodących mocarstw relatywnie bardziej widoczny staje się potencjał strategiczny pozostałych państw nuklearnych – stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ i krajów objętych NPT.
Tymczasem poza szeregiem jednostronnych zobowiązań, przedłożenia danych i deklaracji nadal brakuje im prawnie wiążących i możliwych do sprawdzenia ograniczeń dotyczących ich aktywów jądrowych i programów rozwoju.
« Nuklearna piątka» uzupełniają cztery państwa posiadające broń nuklearną, ale niebędące stronami NPT. To właśnie z nimi, a także z reżimami „progowymi” (przede wszystkim z Iranem) wiąże się niebezpieczeństwo dalszego rozprzestrzenianie broni jądrowej, zastosowanie bojowe broń nuklearna w konflikty regionalne i hity materiały nuklearne lub technologii w ręce terrorystów.
FRANCJA – „TRIOMPHANTE” I „MIRAGE”
Kraj ten zajmuje trzecie miejsce na świecie pod względem strategicznej broni nuklearnej ze swoimi 108 lotniskowcami i około 300 głowicami bojowymi. Francja przetestowała broń nuklearną w 1960 roku i jest uzbrojona w głowice termojądrowe o mocy 100–300 kt.
Podstawą sił francuskich są obecnie 3 SSBN klasy Triomphant z 48 rakietami M45 i 240 głowicami bojowymi oraz jedna łódź poprzedni projekt Typ „nieelastyczny”. Jeden okręt podwodny jest stale w naprawie, a drugi na patrolu morskim. Co ciekawe, aby zaoszczędzić pieniądze, Francja wspiera zestaw SLBM tylko dla okrętów podwodnych z rakietami rozmieszczonymi operacyjnie (czyli w tym przypadku trzech). Ponadto francuskie „Siły Uderzeniowe” składają się z 60 samolotów Mirage 2000N i 24 pokładowych myśliwców bombowych Super Etandar, zdolnych wystrzelić w cele łącznie około 60 rakiet powietrze-ziemia. Francja nie ma innych systemów broni nuklearnej.
Program modernizacji obejmuje przyjęcie do służby 4. okrętu podwodnego klasy Triomphane (zamiast wycofywanego ze służby ostatniego okrętu podwodnego klasy Inflexible) oraz rozmieszczenie na wszystkich okrętach podwodnych nośników rakietowych nowych M51.1 SLBM o zwiększonym zasięgu, a także przyjęcie nowego systemu lotniczego- Wojownik typu Raphael. Komponent lotniczy francuskich strategicznych sił nuklearnych należy do aktywów operacyjno-taktycznych według klasyfikacji rosyjsko-amerykańskiej, ale wchodzi w skład strategicznych „sił uderzeniowych” Francji. W 2009 roku Paryż ogłosił zamiar zmniejszenia o połowę komponentu lotniczego, co zmniejszyłoby poziom ilościowy strategicznych sił nuklearnych do około 100 lotniskowców i 250 głowic bojowych.
Mając stosunkowo niewielki potencjał nuklearny, Francja otwarcie podkreśla bardzo ofensywny, wręcz „zastraszający” typ strategii nuklearnej, który obejmuje koncepcję pierwszego użycia broni nuklearnej, masowe i ograniczone uderzenia zarówno przeciwko tradycyjnym przeciwnikom, jak i krajom „zbójeckim”, oraz Ostatnio oraz w Chinach (w tym celu tworzony jest nowy SLBM o rozszerzonym zasięgu).
Jednocześnie obniżono poziom gotowości bojowej francuskich „Siłów Uderzeniowych”, choć szczegóły tego nie są znane. Francja zaprzestała produkcji uranu w 1992 r. i plutonu w 1994 r., zdemontowała obiekty do produkcji materiałów rozszczepialnych na potrzeby wojskowe (zapraszając do wizyt przedstawicieli innych państw) oraz zamknęła elektrownię jądrową. Strona testowa w Polinezji. Ogłosiła także nadchodzącą jednostronną redukcję swojej broni nuklearnej o jedną trzecią.
WSCHODNI JĄDROWY TYGRYS
chiński Republika Ludowa przeprowadził pierwszą próbę broni nuklearnej w 1964 r. Obecnie Chiny są jedynym z pięciu wielkich mocarstw, stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ i pięciu uznanych mocarstw nuklearnych Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT), które nie przewiduje żadnych oficjalna informacja o swoich siłach zbrojnych, w tym o broni nuklearnej.
Oficjalnym uzasadnieniem takiej tajemnicy jest niewielka liczebność chińskich sił nuklearnych i nieporównywalna technicznie z siłami innych mocarstw P5, dlatego też, aby utrzymać swój środek odstraszania nuklearnego, Chiny muszą utrzymywać niepewność co do swoich strategicznych sił nuklearnych.
Jednocześnie Chiny są jedyną wielką potęgą, która oficjalnie i bez zastrzeżeń przyjęła zobowiązanie, że nie będzie pierwszą osobą, która użyje broni nuklearnej. Zobowiązaniu temu towarzyszy pewne niejasne, nieoficjalne wyjaśnienie (prawdopodobnie usankcjonowane przez władze), że Spokojny czas Chińskie głowice nuklearne są przechowywane oddzielnie od rakiet. Wskazano również, że w sprawie atak nuklearny Zadanie polega na dostarczeniu głowic w ciągu dwóch tygodni lotniskowcom i odwecie agresorowi.
Powszechnie uważa się, że mocarstwo nuklearne, które przyjęło zobowiązanie, że nie będzie pierwszą osobą, która użyje broni nuklearnej, opiera się na koncepcji i środkach uderzenia odwetowego. Jednak według ogólnie przyjętych szacunków, jak dotąd chińskie strategiczne siły nuklearne, a także systemy ostrzegania przed atakiem rakietowym (AMWS), infrastruktura punktów kontrola walki a więzy są zbyt kruche, aby umożliwić atak odwetowy po hipotetycznym rozbrajającym ataku nuklearnym przeprowadzonym przez Stany Zjednoczone lub Rosję.
Dlatego też oficjalną doktrynę ChRL interpretuje się jako narzędzie o charakterze głównie politycznym i propagandowym (podobnie jak sowieckie zobowiązanie dotyczące zakazu pierwszego użycia broni nuklearnej z 1982 r.), które nie odzwierciedla rzeczywistego planowania operacyjnego strategicznych sił nuklearnych, które są faktycznie miał na celu uderzenie wyprzedzające w przypadku bezpośredniego zagrożenia atakiem nuklearnym. Ze względu na całkowitą tajność oficjalnych danych wszelkie oceny chińskiej broni nuklearnej opierają się na informacjach pochodzących od zagranicznego rządu i źródeł prywatnych. Zatem według niektórych z nich Chiny posiadają około 130 strategicznych rakiet balistycznych z głowicami nuklearnymi. Należą do nich 37 starych stacjonarnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych typu Dongfang-4/5A i 17 starych stacjonarnych rakiet balistycznych średni zasięg(MRBM) typu „Dongfang-3A”. Rozmieszczono także około 20 nowych naziemnych mobilnych międzykontynentalnych międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych typu Dongfang-31A (chiński odpowiednik rosyjskiego pocisku Topol) i 60 nowych naziemnych mobilnych międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych Dongfang-21. (Według innych źródeł Chiny mają 12 rakiet IRBM Dongfang-31/31A i 71 Dongfang-21/21A). Wszystkie te rakiety mają głowicę monoblokową.
Również w trakcie opracowywania nowy międzykontynentalny pocisk balistyczny typ „Dongfang-41” z głowicą wielobojową (6-10 głowic) do wyrzutni naziemnych i mobilnych wyrzutni kolejowo-przewoźnych (podobnie jak wycofany ze służby rosyjski międzykontynentalny międzykontynentalny międzykontynentalny rakietowy RS-22). Chiny okresowo wypuszczały na morze eksperymentalny atomowy okręt podwodny klasy Xia z 12 wyrzutniami Julang-1 SLBM i budują drugi okręt podwodny klasy Jin wyposażony w rakiety Julang-2 większego zasięgu. Komponent lotniczy reprezentowany jest przez 20 przestarzałych średnich bombowców typu Hong-6, skopiowanych z Radziecki samolot Tu-16 produkowany w latach 50-tych.
Choć Pekin zaprzecza istnieniu operacji operacyjno-taktycznych bronie nuklearne szacuje się, że w Chinach wdrożono około 100 takich urządzeń.
Ogółem arsenał nuklearny Chin szacuje się na około 180–240 głowic, co plasuje je na czwartej lub trzeciej pozycji po Stanach Zjednoczonych i Rosji (i ewentualnie Francji), w zależności od dokładności dostępnych nieoficjalnych szacunków. Chińskie głowice nuklearne należą głównie do klasy termojądrowej i mają moc w zakresie od 200 kt do 3,3 Mt.
Nie ulega wątpliwości, że potencjał gospodarczy i techniczny ChRL pozwala na szybką rozbudowę nuklearnej broni rakietowej w całym zakresie jej klas. Warto zauważyć, że najwyraźniej w kontekście jakiejś przebiegłej linii politycznej, w przeciwieństwie do niezwykle „skromnych” deklaracji strategicznych na defiladzie wojskowej z okazji 60. rocznicy powstania Chińskiej Republiki Ludowej 1 października 2009 r. Chiny wyraźnie chciały zaimponować całemu światu szybko rozwijającym się rynkiem siła militarna, w tym strategiczną broń nuklearną.
POSTAW NA TRÓJDENTY
Wielka Brytania najbardziej otwarcie mówi o swoich możliwościach nuklearnych. Jej broń nuklearną po raz pierwszy przetestowano w 1952 roku, a obecnie brytyjskie głowice termojądrowe mają moc około 100 kt i prawdopodobnie klasę subkilotonową.
Siły strategiczne Kraj składa się z czterech okrętów podwodnych klasy Vanguard, na których rozmieszczone jest 48 Trident-2 SLBM zakupionych w Stanach Zjednoczonych i 144 brytyjskie głowice nuklearne. Zestaw SLBM, podobnie jak francuski, przeznaczony jest dla trzech łodzi podwodnych, ponieważ jeden jest stale w naprawie. W magazynie znajduje się dodatkowo 10 zapasowych rakiet i 40 głowic bojowych. Istnieją nieoficjalne szacunki, że niektóre SLBM są wyposażone w jedną głowicę bojową niska moc i celują w „zbójcze” kraje. Wielka Brytania nie ma innych sił nuklearnych.
Po burzliwej debacie toczącej się w połowie tej dekady zdecydowano o rozpoczęciu projektowania nowego typu SSBN i zaplanowaniu zakupu ze Stanów Zjednoczonych zmodyfikowanych rakiet Trident 2, a także opracowaniu nowego typu głowic nuklearnych na okres po 2024 roku. , kiedy okres służby okrętów podwodnych Vanguard dobiegnie końca . Jest prawdopodobne, że postęp w zakresie rozbrojenia nuklearnego przez Stany Zjednoczone i Rosję (nowe i kolejne traktaty START) spowoduje rewizję tych planów.
Zapewniając możliwości ograniczonych ataków nuklearnych przeciwko krajom „zbójeckim”, Londyn (w przeciwieństwie do Paryża) nie kładzie nacisku na poleganie na broni nuklearnej i trzyma się strategii „minimalnego odstraszania nuklearnego”. Oficjalnie ogłoszono, że siły nuklearne znajdują się w stanie obniżonej gotowości bojowej i ich użycie będzie wymagało długiego czasu (tygodni) od przekazania rozkazu od wyższego kierownictwa. Nie podano jednak żadnych wyjaśnień technicznych w tej kwestii. Zjednoczone Królestwo zadeklarowało pełny zakres swoich zapasów materiałów rozszczepialnych, a także objęło materiały rozszczepialne, które nie są już potrzebne do celów obronnych, międzynarodowymi gwarancjami MAEA. Udostępniła wszystkie obiekty do wzbogacania i ponownego przetwarzania międzynarodowej inspekcji MAEA i rozpoczęła prace nad krajowymi raportami historycznymi dotyczącymi wyprodukowanych materiałów rozszczepialnych.
Pakistańczyk rakieta nuklearnaśredniego zasięgu „Ghauri”
TARCZA JĄDROWA JEROZOLIMA
Izrael różni się od innych państw nuklearnych tym, że nie tylko nie podaje oficjalnych danych na temat swojego potencjału nuklearnego, ale także nie potwierdza jego istnienia. Niemniej jednak nikt na świecie, ani w rządowych, ani w prywatnych kręgach eksperckich, nie kwestionuje obecności broni nuklearnej w Izraelu, a Tel Awiw całkiem świadomie nie podważa tej oceny. Podobnie jak amerykańskie stanowisko dotyczące broni nuklearnej znajdującej się na statkach i łodziach podwodnych stacjonujących w Japonii, Izrael realizuje strategię „ani potwierdzać, ani nie zaprzeczać” strategii odstraszania nuklearnego.
Oficjalnie nieuznany potencjał nuklearny Izraela, zdaniem przywódców kraju, ma bardzo wymierny efekt odstraszający na sąsiednie kraje islamskie, a jednocześnie nie pogarsza niezręcznej pozycji Stanów Zjednoczonych w udzielaniu Izraelowi pomocy wojskowej i wsparcia w zakresie bezpieczeństwa politycznego. Otwarte uznanie faktu posiadania broni nuklearnej, jak najwyraźniej sądzą izraelscy przywódcy, mogłoby sprowokować innych kraje arabskie wycofać się z NPT i stworzyć własną broń nuklearną.
Najwyraźniej Izrael opracował broń nuklearną pod koniec lat 60-tych. Izraelskie głowice nuklearne są projektowane na bazie plutonu przeznaczonego do broni i chociaż nigdy nie przeszły testów na pełną skalę, nikt nie wątpi w ich skuteczność bojową ze względu na wysoki poziom naukowy i techniczny izraelskich naukowców zajmujących się energią nuklearną oraz tych, którzy pomagali im za granicą.
Przez oceny ekspertów izraelski arsenał nuklearny liczy obecnie od 60 do 200 głowic bojowych różne rodzaje. Spośród nich około 50 to głowice nuklearne dla 50 rakiet balistycznych średniego zasięgu Jericho-2 (1500–1800 km). Obejmują prawie wszystkie kraje Bliskiego Wschodu, w tym Iran, strefę Kaukazu i regiony południowe Rosja. W 2008 roku Izrael przeprowadził testy rakiety Jericho-2 o zasięgu 4800–6500 km, co odpowiada systemowi klasy międzykontynentalnej. Pozostałe izraelskie głowice nuklearne wydają się być bombami powietrznymi i mogą być dostarczane samolotami uderzeniowymi, głównie ponad 200 amerykańskimi samolotami F-16. Ponadto Izrael zakupił niedawno od Niemiec trzy dieslowsko-elektryczne okręty podwodne klasy Dolphin i zamówił dwa kolejne. Prawdopodobnie, wyrzutnie torpedowełodzie te przystosowane były do wystrzeliwania taktycznych SLCM typu Harpoon (o zasięgu do 600 km), zakupionych w Stanach Zjednoczonych i zdolnych razić cele naziemne, w tym z głowicami nuklearnymi.
Choć Izrael z oczywistych powodów w żaden sposób nie wyjaśnia swojej doktryny nuklearnej, oczywiste jest, że przewiduje ona pierwsze użycie broni nuklearnej (uderzenie zapobiegawcze lub wyprzedzające). Przecież, logicznie rzecz biorąc, ma on na celu zapobieganie sytuacji, używając formuły rosyjskiej doktryny wojskowej, „kiedy zagrożone jest samo istnienie państwa”. Do tej pory przez 60 lat we wszystkich wojnach na Bliskim Wschodzie Izrael odnosił zwycięstwa, używając wyłącznie konwencjonalnych sił zbrojnych i broni. Jednak za każdym razem było to coraz trudniejsze i kosztowało Izrael wszystko duże straty. Najwyraźniej Tel Awiw uważa, że taka skuteczność użycia armii izraelskiej nie może trwać wiecznie – biorąc pod uwagę wrażliwą pozycję geostrategiczną państwa, ogromną wyższość otaczających je krajów islamskich pod względem liczby ludności, wielkości sił zbrojnych, z ich zakupami hurtowymi nowoczesną broń i oficjalne deklaracje o konieczności „wymazania Izraela z”. Mapa polityczna pokój."
Jednak ostatnie trendy mogą postawić pod znakiem zapytania izraelską strategię bezpieczeństwo narodowe. W przypadku dalszej proliferacji broni nuklearnej, przede wszystkim poprzez jej przejęcie przez Iran i inne kraje islamskie, odstraszanie nuklearne Izraela zostanie zneutralizowane przez potencjał nuklearny innych państw regionu. Następnie katastrofalna porażka Izraela w jednej z przyszłych wojen wykorzystujących broń konwencjonalna lub jeszcze większą katastrofę wynikającą z regionalnej wojny nuklearnej. Jednocześnie nie ma wątpliwości, że „anonimowy” potencjał nuklearny Izraela stanowi poważny problem dla wzmocnienia reżimu nierozprzestrzeniania broni nuklearnej na Bliskim i Środkowym Wschodzie.
HINDOSTAN ATOMOWY
Indie, wraz z Pakistanem i Izraelem, należą do kategorii państw posiadających broń jądrową, które nie mają statusu prawnego elektrowni jądrowej w rozumieniu art. IX NPT. Delhi nie podaje oficjalnych danych na temat swoich sił i programów nuklearnych. Większość ekspertów szacuje potencjał Indii na około 60–70 głowic nuklearnych opartych na plutonie do celów wojskowych o wydajności 15–200 kt. Można je umieścić na odpowiedniej liczbie monobloków rakiety taktyczne(„Prithvi-1” o zasięgu 150 km), rakiety operacyjno-taktyczne („Agni-1/2” – od 700 do 1000 km) i rakiety balistyczne średniego zasięgu („Agni-3” – 3000 km ). Indie testują także wystrzeliwane z morza rakiety balistyczne krótkiego zasięgu, takie jak Dhanush i K-15. Średnie bombowce, takie jak Mirage-1000 Vazhra i Jaguar IS Shamsher, mogą prawdopodobnie służyć jako nośniki bomb nuklearnych, podobnie jak myśliwce bombardujące, takie jak MiG-27 i Su-30MKI zakupione od Rosji, te ostatnie są wyposażone do tankowania w locie także z samolotu Ił-78 Produkcja rosyjska.
Po przeprowadzeniu pierwszego testu nuklearnego urządzenia wybuchowego w 1974 r. (ogłoszonego jako test do celów pokojowych) Indie otwarcie przetestowały broń nuklearną w 1998 r. i ogłosiły, że swoje siły nuklearne mają charakter odstraszający wobec ChRL. Jednakże, podobnie jak Chiny, Indie przyjęły zobowiązanie, że nie będą pierwszymi użytkownikami broni nuklearnej, czyniąc wyjątek dla nuklearnego uderzenia odwetowego w przypadku ataku na nie z wykorzystaniem innych rodzajów broni masowego rażenia. Sądząc po dostępnych informacjach, Indie, podobnie jak Chiny, stosują oddzielne przechowywanie rakiet nośnych i głowic nuklearnych.
Pakistan przeprowadził swój pierwszy test broni nuklearnej w 1998 r., niemal jednocześnie z Indiami i mając oficjalny cel powstrzymania tych ostatnich. Jednak sam fakt niemal jednoczesnego przeprowadzenia testu wskazuje, że prace nad bronią nuklearną prowadzono w Pakistanie przez długi okres poprzedzający, być może począwszy od indyjskiego „pokojowego” eksperymentu nuklearnego z 1974 r. Wobec braku oficjalnych informacji arsenał nuklearny Pakistanu szacuje się na około 60 głowic ze wzbogaconego uranu o wydajności od subkiloton do 50 kt.
Jako nośniki Pakistan wykorzystuje dwa rodzaje rakiet balistycznych operacyjno-taktycznych o zasięgu 400–450 km (typ Haft-3 Ghaznavi i Haft-4 Shaheen-1) oraz MRBM o zasięgu do 2000 km (typ Haft-5 Ghauri”). Testowane są nowe systemy rakiet balistycznych średniego zasięgu (takie jak Haft-6 Shaheen-2 i Ghauri-2), a także rakiety manewrujące naziemne(typ „Haft-7 Babur”), podobny technologicznie do chińskiego GLCM „Dongfang-10”. Wszystkie rakiety są umieszczone na urządzeniach naziemnych miotacze i mają głowicę monoblokową. Rakiety manewrujące Typ Haft-7 Babur testowany jest także w wersji powietrznej i morskiej – w tym drugim przypadku najwyraźniej na wyposażeniu okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym klasy Agosta.
Prawdopodobny aktywa lotnicze dostawy obejmują amerykańskie myśliwce bombardujące F-16 A/B, a także francuskie myśliwce Mirage-V i chińskie A-5.
Rakiety operacyjno-taktyczne zostały rozmieszczone na pozycjach w zasięgu terytorium Indii (a także indyjskie rakiety w pobliżu terytorium Pakistanu). Systemy średniego zasięgu obejmują prawie całe terytorium Indii, Azji Środkowej i rosyjskiej Syberii Zachodniej.
Oficjalna strategia nuklearna Pakistanu wyraźnie opiera się na koncepcji pierwszego (wyprzedzającego) ataku nuklearnego – powołując się na doskonałe możliwości Indii ogólny cel(podobnie jak Rosja w kontekście przewagi Stanów Zjednoczonych, NATO i w przyszłości Chin). Jednak według dostępnych informacji pakistańskie głowice nuklearne są przechowywane oddzielnie od ich nośników, podobnie jak indyjskie, co oznacza uzależnienie pakistańskiego odstraszania nuklearnego od wczesnego ostrzegania o możliwej wojnie z Indiami.
Oddzielne składowanie w przypadku Pakistanu posiada Świetna cena– ze względu na niestabilną wewnętrzną sytuację polityczną kraju, duże wpływy fundamentalizmu islamskiego (w tym w korpusie oficerskim) i zaangażowanie w wojnę terrorystyczną w Afganistanie. Nie możemy także zapomnieć doświadczenia celowego wycieku materiałów i technologii nuklearnych poprzez sieć „ojca pakistańskiej bomby atomowej” laureat Nagrody Nobla Abdul Qadir Khan na światowym czarnym rynku.
NAJBARDZIEJ PROBLEM ENERGETYKA JĄDROWA
Koreański folk Republika Demokratyczna jeśli chodzi o nią status nuklearny jest dość ciekawym incydentem prawnym.
Z punktu widzenia prawo międzynarodowe Pięć wielkich mocarstw składa się z tych prawnie uznanych według jądrowy NPT mocarstwa – „państwa posiadające broń nuklearną” (art. IX). Pozostałe trzy są de facto państwa nuklearne(Indie, Pakistan i Izrael) są uznawane za takie w politycznie, ale nie są uważane za mocarstwa nuklearne w prawnym sensie tego pojęcia, ponieważ nigdy nie były członkami NPT i nie mogą przystąpić do niego jako mocarstwa nuklearne zgodnie ze wspomnianym artykułem.
Korea Północna stała się kolejną kategorią – państwem o nieuznanym statusie nuklearnym. Faktem jest, że KRLD wykorzystała owoce pokojowej współpracy nuklearnej z innymi krajami w ramach NPT do celów wojskowych, dopuściła się wyraźnych naruszeń swoich artykułów dotyczących zabezpieczeń MAEA i ostatecznie wycofała się z NPT w 2003 r. rażące naruszenia jego artykuł X, który określa dozwoloną procedurę odstąpienia od Traktatu. Dlatego uznanie statusu nuklearnego KRLD byłoby równoznaczne z zachęcaniem do rażących naruszeń prawa międzynarodowego i stanowiłoby niebezpieczny przykład dla innych krajów, które mogą je naruszać.
Korea Północna przeprowadziła jednak testy nuklearnych urządzeń wybuchowych na bazie plutonu w latach 2006 i 2009 i według szacunków ekspertów posiada około 5–6 takich głowic. Zakłada się jednak, że głowice te nie są na tyle kompaktowe, aby można je było umieścić na rakiecie lub mediach lotniczych. Gdyby te głowice zostały udoskonalone, Korea Północna teoretycznie mogłaby je rozmieścić na kilkuset rakietach balistycznych krótkiego zasięgu typu Hwansong i kilkudziesięciu MRBM typu Nodong. Testy międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych typu Taepodong w latach 2007–2009 zakończyły się niepowodzeniem.
Gdyby rakiety Hwangsong były wyposażone w głowice nuklearne, mogłyby pokryć cały obszar Korea Południowa, przyległe obszary Chińskiej Republiki Ludowej i rosyjskiego Primorye. Ponadto rakiety średniego zasięgu Nodong mogłyby dotrzeć do Japonii, środkowych Chin, Rosyjska Syberia. A międzykontynentalne rakiety Taepodong, jeśli ich rozwój zakończy się pomyślnie, osiągną zasięg na Alasce, Wyspy Hawajskie i zachodnie wybrzeże głównego terytorium USA, prawie wszystkie regiony Azji, Strefa europejska Rosja, a nawet Europa Środkowa i Zachodnia.
26.06.2013
Głupotą jest zaprzeczanie, że wyścig zbrojeń nuklearnych się skończył. Stany Zjednoczone Ameryki i Federacja Rosyjska przodują, Korea Północna poszukuje nowych technologii, które już zdobyła bronie nuklearne, a kraje takie jak Iran czy Brazylia już mają potężne zarzuty. Prawie wszystkie kraje są już gotowe na trzecią wojnę światową, która może radykalnie różnić się od dwóch poprzednich. Adolfowi Hitlerowi włosy stanęłyby dęba, gdyby się o tym dowiedział nowoczesne możliwości bronie. A ty? Tak więc pięć krajów z potężne zapasy broni nuklearnej. W przybliżeniu oczywiście. W końcu takie liczby są tajemnicą wojskową.
Nr 5. Francja
W kraju odbył się pierwszy próbę nuklearną w 1960 r. I choć strategia nuklearna Francji początkowo nie była agresywna, dziś może pochwalić się obecnością bardzo potężnych bomb nuklearnych. Według niektórych szacunków francuskie zapasy obejmują około 290 aktywnych głowic.
Nr 4. Wielka Brytania
Wielka Brytania przeprowadziła pierwszą próbę nuklearną w 1952 r. Projekt produkcyjny bomby nuklearne nazwali go „huraganem”. Wielka Brytania ma obecnie ponad 250 głowic bojowych. Głównym celem projektu jest udzielenie godnej odpowiedzi na agresywną strategię produkcji broni nuklearnej i broni w zasadzie, którą ZSRR podjął w swoim czasie.
Nr 3. Chiny
Chiny mają znacznie więcej głowic bojowych, niż szacuje się na oficjalnych chińskich i światowych portalach informacyjnych. Co więcej, według plotek, Chiny mają zamiar wyprzedzić Stany Zjednoczone pod względem rezerw. Pierwszy test państwowy przeprowadzono w 1964 roku. Dziś jest oceniany jako jeden z najpotężniejszych na świecie.
Nr 2. Stany Zjednoczone Ameryki
Dziwne, ale według. USA są na drugim miejscu co najmniej oficjalnie, bo Trudno znaleźć bardziej zamknięte i jednocześnie potężne państwo niż Stany Zjednoczone. Ponadto, mimo że znana jest całkowita ilość, mocy każdego ładunku można się jedynie domyślać. Kraj ma ponad 7500 głowic bojowych. Ale tak na marginesie, dzisiejsze USA mają.
Nr 1. Rosja
I wreszcie pierwsze miejsce! Rosja przeprowadziła pierwszą próbę nuklearną w 1949 roku. I przeszedł do historii jako państwo, posiadających największą liczbę głowic nuklearnych, a także stan, w którym podczas testów zdetonowano niektóre z najpotężniejszych głowic nuklearnych. Wyobraź sobie 57 megaton trotylu! Mówią, że tej eksplozji dokonano specjalnie w celu zastraszenia Stanów Zjednoczonych. Całkowita liczba głowic bojowych w Rosji wynosi obecnie około 8500 lub więcej.