मायाकोवस्की अमेरिकी रूसी। व्लादिमीर मायाकोवस्की "अमेरिकी रूसी"
व्लादिमीर मायाकोवस्की का जन्म कुटैसी प्रांत के बगदाती गांव में हुआ था सोवियत कालजॉर्जिया में गांव को मायाकोवस्की कहा जाता था), व्लादिमीर कोन्स्टेंटिनोविच मायाकोवस्की (1857-1906) के परिवार में, जिन्होंने 1889 से बगदात वानिकी में एरिवान प्रांत में तीसरी श्रेणी के वनपाल के रूप में कार्य किया। कवि की मां, एलेक्जेंड्रा अलेक्सेवना पावलेंको (1867-1954), क्यूबन कोसैक्स के एक परिवार से, कुबन में, टर्नोव्स्काया गांव में पैदा हुई थी। 1924 में "व्लादिकाव्काज़ - तिफ़्लिस" कविता में, मायाकोवस्की ने खुद को "जॉर्जियाई" कहा। दादी में से एक, एफ्रोसिन्या ओसिपोव्ना डेनिलेव्स्काया, - चचेरा भाईऐतिहासिक उपन्यासों के लेखक जी.पी. डेनिलेव्स्की। भविष्य के कवि की दो बहनें थीं: ल्यूडमिला (1884-1972) और ओल्गा (1890-1949), और दो भाई: कॉन्स्टेंटिन (लाल बुखार से तीन साल की उम्र में मृत्यु हो गई) और अलेक्जेंडर (शैशवावस्था में मृत्यु हो गई)।
1902 में, मायाकोवस्की ने कुटैसी के व्यायामशाला में प्रवेश किया। अपने माता-पिता की तरह, वह जॉर्जियाई में धाराप्रवाह था। क्रांतिकारी प्रदर्शनों में भाग लिया, प्रचार पुस्तिकाएं पढ़ीं। फरवरी 1906 में, कागजों की सिलाई करते समय सुई से अपनी उंगली चुभने के बाद उनके पिता की रक्त विषाक्तता से मृत्यु हो गई। तब से, मायाकोवस्की पिन और हेयरपिन बर्दाश्त नहीं कर सका, बैक्टीरियोफोबिया आजीवन बना रहा। भविष्य का कवि लगभग दो मीटर लंबा था।
उसी वर्ष जुलाई में, मायाकोवस्की, अपनी मां और बहनों के साथ, मास्को चले गए, जहां उन्होंने 5 वीं शास्त्रीय व्यायामशाला (अब पोवार्स्काया स्ट्रीट पर मॉस्को स्कूल नंबर 91, इमारत को संरक्षित नहीं किया गया है) के IV ग्रेड में प्रवेश किया। जहां उन्होंने अपने भाई बी एल पास्टर्नक शूरा के साथ उसी कक्षा में पढ़ाई की। परिवार गरीबी में रहता था। मार्च 1908 में, ट्यूशन का भुगतान न करने के कारण उन्हें 5 वीं कक्षा से निष्कासित कर दिया गया था।
अमेरिकी रूसी
पेत्रोव
कापलान
बटन द्वारा पकड़ा गया।
पैंट
सुलह हो गई
बाल्कन मानचित्र की तरह।
"मैं तुम्हारे लिए
श्रीमान,
अपॉइंटमैन असाइन करें।
तुम्हे पता हैं,
प्रतीत,
मेरे अपार्टमेंट?
वहाँ चार ब्लॉक जाओ,
बाद में
यहां एक रोल दें।
क्या हो अगर
स्ट्रीट कार भरी हुई है,
पास
आप ले सकते हैं
भूमिगत रेल।
लेना
स्थानांतरण टिकट के परिवर्तन के साथ
और आराम से ले लो
जैसे गाड़ी में।
कोने पर उतरो
आपको नशा पसंद है,
और मुझे
और एक पिंट
एक दलाल लाया।
बिल्कुल आओ
सात ओलोक में,-
चलो बात करते हैं
शहर में खबर के बारे में
और हम करेंगे
मास्को शाम में, -
उनमें से एक:
पत्नी और सवार।
और जैब के साथ, इसे दिन के दौरान अंदर ले आओ
या
बिल्कुल सोचो
फिर
आवश्यक रूप से
मुझे वापस कॉल करना।
मैं करूंगा
कार्यालय में"।
"अलविदा!" -
चारों ओर फैलाओ
और डूब गया
हवा के लिए सीटी।
श्री पेट्रोव
पश्चिम चला गया
और मिस्टर कपलान
पूर्व पर।
यहाँ, यदि आप कृपया, "जैब",
और घर पर
"tsup" हाँ "tsus"।
टीले से
भाषा: हिन्दी
पूरी गति से उड़ता है।
जल्दी
केवल बहुत शिक्षित
फ्रांसीसी
होगा
कुछ
रूसी में सोचो।
गोरलानितो
इस पूरे अमेरिका में ही
खड़ी जुबान
नासमझ लोग।
यदि
ओडेसा - ओडेसा-माँ,
फिर न्यूयॉर्क
ओडेसा पिता।
अलेक्जेंडर जेनिस: आज, जब रूस और अमेरिका के बीच संबंध पहले के बाद से सबसे तनावपूर्ण हो गए हैं शीत युद्ध, एसी ने यह याद रखने का फैसला किया कि यह सब कैसे शुरू हुआ। हम इस बारे में विस्तार से बात करना चाहते हैं कि हमारे प्रसिद्ध लेखकों ने संयुक्त राज्य को कैसे देखा।
व्लादिमीर अबरिनोव की ऐतिहासिक रिपोर्टों की श्रृंखला "अमेरिका में रूसी लेखक" की तीसरी कड़ी को सुनें और पढ़ें। पहले एपिसोड के नायक मैक्सिम गोर्की थे, दूसरे - सर्गेई यसिनिन। (ये सामग्री पूर्ण रूप से भी मिल सकती है।
आज हम व्लादिमीर मायाकोवस्की की यूएसए यात्रा के बारे में बात करेंगे।
व्लादिमीर अबरिनोव: मायाकोवस्की ने अमेरिका को देखने से बहुत पहले ही उसे नापसंद कर दिया था। और फिर भी मैं वास्तव में उसे देखना चाहता था। सामान्य तौर पर, वह गुमिलोव, बालमोंट और अन्य लोगों के उदाहरण के बाद दुनिया भर की यात्रा पर जा रहे थे। महान कवि. उस समय छोड़ने का अधिकार एक विशेषाधिकार था, इसलिए "सोवियत पासपोर्ट के बारे में कविताएँ" को सोवियत पासपोर्ट के बारे में कविताओं के रूप में समझा जाना चाहिए - तब यूएसएसआर में कोई आंतरिक पासपोर्ट नहीं थे।
लेकिन से दुनिया की यात्राकुछ नहीं हुआ: पेरिस में उसे लूट लिया गया, उन्होंने उसे तीन फ़्रैंक छोड़ दिए। सच है, एक संस्करण है जिसे उन्होंने लूटा नहीं था, लेकिन उसने कार्ड या रूले में पैसे खो दिए (मायाकोवस्की एक जुआरी था और त्वचा के लिए सब कुछ खो सकता था), लेकिन मुझे इस संस्करण की कोई पुष्टि नहीं मिली। एक तरह से या किसी अन्य, और फिर पैसे बचाने थे। वह मॉस्को के एक पब्लिशिंग हाउस से एडवांस लेने में कामयाब रहा, लेकिन पैसे की कमी के कारण, उसने अमेरिका में अपने प्रवास को बहुत कम कर दिया और तीसरी कक्षा में लौट आया।
लेकिन यात्रा की शुरुआत में वापस। वैसे, पेरिस में उनकी मुलाकात इतालवी भविष्यवादियों के नेता मारिनेटी से हुई। रूसी भविष्यवादियों ने हमेशा एक कटे हुए टुकड़े की तरह महसूस किया है, लेकिन फिर भी यह आंदोलन का संस्थापक था। यह बैठक, जैसा कि यह थी, अमेरिका के साथ परिचित होने से पहले थी, जहां भविष्यवादी विचार की जीत हुई थी। मेरे वार्ताकार ओलेग प्रोस्कुरिन हैं, जो अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं। ओलेग, हम इस बैठक के बारे में क्या जानते हैं?
ओलेग प्रोस्कुरिन: बहुत है जटिल कहानीइस बैठक के साथ, जिसके बारे में मायाकोवस्की को, सिद्धांत रूप में, बहुत कुछ बताना चाहिए था, लेकिन वह लगभग चुप है, और समकालीन, इस बैठक के गवाह हैं। एल्सा ट्रायोलेट में हमारे पास केवल एक नीरस उल्लेख है कि मारिनेटी ने मायाकोवस्की को आश्वस्त किया कि इटली के लिए फासीवाद रूस के लिए साम्यवाद के समान है, अर्थात यह एक महान बात है। और हमारे पास कोई सबूत नहीं है कि मायाकोवस्की ने कड़ा विरोध किया। इसके अलावा, इस बैठक के परिणामस्वरूप, मेरिनेटी की पुस्तक को मायाकोवस्की के लिए एक असाधारण गर्मजोशी के साथ संरक्षित किया गया था। उन्होंने वास्तव में एक घंटे तक बात की। फिर भी, यह काफी लंबी बातचीत है, यह 10 मिनट की औपचारिक बातचीत नहीं है।
व्लादिमीर अबरिनोव: 21 जून, 1925 को, सेंट-नज़ायर के फ्रांसीसी बंदरगाह में मायाकोवस्की मैक्सिको के लिए बाध्य एस्पेनी स्टीमर में सवार हुआ। उस समय उनके पास अभी तक अमेरिकी वीजा नहीं था, उन्होंने छह महीने की अवधि के लिए एक पर्यटक के रूप में मैक्सिकन सीमा पर इसे प्राप्त किया, पेशे से एक कलाकार, "मोसेलप्रोम और रेजिनोट्रेस्ट के लिए एक विज्ञापन कार्यकर्ता", जिसके पास 637 डॉलर हैं। - मौजूदा विनिमय दर पर यह साढ़े आठ हजार है। 30 जुलाई को मायाकोवस्की न्यूयॉर्क पहुंचे।
ओलेग, किस उद्देश्य से और किस मूड के साथ वह अमेरिका गया था, वह वहां इतना क्यों जाना चाहता था, वह वहां क्या खोजना चाहता था?
ओलेग प्रोस्कुरिन: यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका निश्चित उत्तर देना कठिन है। क्योंकि, मुझे ऐसा लगता है, मायाकोवस्की की अमेरिका को देखने की इच्छा ने कई कारकों, कई कारणों को आपस में जोड़ा। एक ओर, प्रकाशकों के प्रति उसकी औपचारिक बाध्यताएँ थीं, जिसके लिए उसे पहले ही कुछ अग्रिम प्राप्त हो चुके थे। लेकिन मैं कहूंगा, यही कारण था। और कारण बहुत विविध थे, और मुझे ऐसा लगता है कि मुख्य एक तीव्र संकट था, एक तीव्र आंतरिक संकट - रचनात्मक, व्यक्तिगत, सामाजिक। और अमेरिका एक ऐसा देश है, जैसा कि आपने ठीक ही कहा है, जहां एक ओर पूंजीवाद की चौकी के रूप में नफरत पैदा करनी चाहिए, और दूसरी ओर, अमेरिका एक नए भविष्य के प्रतीक के रूप में। तकनीकी समाजबेशक, बहुत आकर्षक है। और मायाकोवस्की का स्पष्ट रूप से एक सपना है और, इसलिए बोलने के लिए, एक आशा है कि अमेरिका को छूना किसी तरह उसे नवीनीकृत कर देगा।
इस समय, मायाकोवस्की एक तीव्र रचनात्मक संकट का सामना कर रहा है। यहां तक कि आलोचना जो उनके प्रति उदार है - मान लीजिए, औपचारिक, यूरी टायन्यानोव ने सभी आवश्यक प्रशंसाओं के साथ अद्भुत लेख "द इंटरवल" में कहा, फिर भी कहता है कि मायाकोवस्की एक गतिरोध पर है, कि उसका जटिल कार्य दो धाराओं में स्तरीकृत हो गया है, जबकि सरलीकरण : एक ओर यह एक सामाजिक व्यवस्था की पूर्ति करने वाला व्यंग्य है तो दूसरी ओर यह एक श्लोक है। यही है, द्वैत, मायाकोवस्की की प्रारंभिक कविता की जटिलता को प्राथमिकता दी जा रही है। ओड को मोड़ने का खतरा है, जैसा कि टायन्यानोव लिखते हैं, एक "ओवरकोट ओड" में, यानी, एक ओड जिसे पेडे पर महामहिम के पास लाया गया था।
व्लादिमीर अबरिनोव: आपको याद दिला दूं कि व्याज़ेम्स्की ने पुश्किन की कविता "टू द स्लैंडर्स ऑफ़ रशिया" कहा था, जो आज के उल्लेखनीय देशभक्तों द्वारा एक ओवरकोट ओड के रूप में प्रिय है। और ब्रोडस्की ने, बदले में, टुटेचेव की वफादार कविताओं को ऐसा कहा।
ओलेग प्रोस्कुरिन: बेशक, मायाकोवस्की की जीवनी में एक बड़ी भूमिका, जैसा कि हम जानते हैं, लिली युरेवना ब्रिक के साथ उनके संबंधों ने निभाई थी। 1924 में, इन संबंधों में एक तीव्र संकट था, जिससे वास्तव में मायाकोवस्की कभी बाहर नहीं आएगा। और, कहते हैं, एल्सा ट्रायोलेट गवाही देता है कि मायाकोवस्की, जो उस समय पेरिस में था, तीव्र अवसाद, तीव्र जलन की स्थिति में था। 1925 में भी उन्होंने यह राज्य नहीं छोड़ा। और अमेरिका उसे उम्मीद देता है कि किसी तरह यह संकट दूर हो जाएगा। वहाँ लिली ब्रिक को बुलाने का वादा है, और वहाँ यह फिर से शुरू होगा पुराना पयार, संबंधों को बहाल किया जाएगा ... इस तरह की जीवनी - और सामाजिक, और व्यक्तिगत, और, यदि आप चाहें, तो राजनीतिक - संकट की भावना अमेरिका के बारे में कविताओं में भी आती है। वास्तव में, अमेरिका के बारे में कविताओं का चक्र कवि मायाकोवस्की की शीर्ष उपलब्धियों में से नहीं है। लेकिन दो शानदार लाइनें हैं। "गहरे स्थानों में उथला दर्शन" कविता में:
तो जिंदगी गुजर जाएगी
अज़ोरेस कैसे गुजरे।
यह आंतरिक नाटक वास्तव में मायाकोवस्की की अमेरिकी कविताओं के सामाजिक-राजनीतिक दृष्टिकोण से ऐसे सभी आशावादी, उद्देश्यपूर्ण, सही अंदर से प्रकाशित होता है।
व्लादिमीर अबरिनोव: यात्रा के सारांश की पंक्तियाँ - "मैं अमेरिका को बंद करूंगा, इसे थोड़ा साफ करूंगा, और फिर इसे फिर से खोलूंगा - फिर से" - उन्होंने जहाज पर अमेरिका के रास्ते में लिखा। लेकिन न्यूयॉर्क में मायाकोवस्की की जान में जान आई। डेविड बर्लियुक के साथ मुलाकात बेहद भावुक करने वाली थी। वह वास्तव में शहर को पसंद करता था, और उसे मैनहट्टन के चारों ओर अकेले चलने से प्यार हो गया। अंत में उसने पाया नया प्रेम, ऐली जोन्स, जो वोल्गा जर्मन से थी और उसने उससे एक बेटी को जन्म दिया। "द चैलेंज" कविता में ये पंक्तियाँ हैं:
हम किस करते हैं
अधर्म! -
हडसन के ऊपर
लंबी टांगों वाली महिलाएं।
आखिरकार, यह उसके बारे में है, उसकी शादी तब हुई थी ... यानी एक आंतरिक नवीनीकरण हुआ था। लेकिन अमेरिका में उन्होंने ऐसा क्या देखा जो उनसे पहले किसी ने नहीं देखा था?
ओलेग प्रोस्कुरिन: समस्या यह है कि मायाकोवस्की, जैसा कि मैंने कहा, भविष्य की दुनिया को छूने की आशा के साथ अमेरिका गया। इसके विपरीत, कहते हैं, अलेक्सी मक्सिमोविच गोर्की, वह बीसवीं शताब्दी के पहले दशकों में रूसी कविता में सबसे अवांट-गार्डे रुझानों में से एक के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है - भविष्यवाद के साथ। भविष्यवाद वह प्रवृत्ति थी जिसने भविष्य के शहर की खेती की, और निश्चित रूप से, अमेरिकी शहरइस संबंध में शहरों का एक शहर था। लेकिन जब वे अमेरिका पहुंचे, तो उन्हें लगा, मैं कहूंगा, एक तीव्र निराशा। एक ओर, न्यूयॉर्क उम्मीदों पर खरा उतरा। लेकिन दूसरी ओर, उसने अचानक उसमें कुछ ऐसा देखा जो कई अन्य लोगों ने नोटिस नहीं किया। विशेष रूप से पुरातन।
उसे उम्मीद थी कि नया शहर, एक नई तकनीकी सभ्यता का केंद्र जीवन के कुछ नए रूपों, मानवीय संबंधों का निर्माण करना चाहिए, नए मूल्यों का उत्पादन करना चाहिए। और अचानक वह आश्चर्य से देखता है ... वैसे, उनके ये अवलोकन, शायद विशेष रूप से मार्मिकता के साथ, उनके प्रसिद्ध निबंध "माई डिस्कवरी ऑफ अमेरिका" में एक साक्षात्कार में नहीं दिखाई दिए। अमेरिकी लेखक माइकल गोल्ड के साथ बातचीत - मुझे नहीं पता, गोल्ड के लिए धन्यवाद, जो सबसे महत्वपूर्ण घटकों को अलग करने में कामयाब रहे, या खुद मायाकोवस्की के लिए धन्यवाद, जो यहां की शैली से कम विवश थे - इस साक्षात्कार में उनके दावे विशेष रूप से थे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया। एक ओर, वह इस तथ्य से चकित है कि न्यूयॉर्क व्यवस्थित नहीं है, कि यह वस्तुओं का एक विशाल ढेर है। यह भविष्य के एक आदर्श नियोजित शहर के विचार के खिलाफ है।
दूसरी ओर, सिनेमा। एक मेट्रो, एक टेलीफोन, एक सिनेमा है। लेकिन मैं सिनेमा में जाता हूं और देखता हूं कि न्यूयॉर्क के दर्शक फिल्म को एक पुराने प्लॉट पर देख रहे हैं, बेवकूफ, भावुक प्रेमकथा. गगनचुंबी इमारतों के बारे में विशेष रूप से अद्भुत। यहाँ आपके गगनचुंबी इमारतें हैं। शानदार उपलब्धि आधुनिक सभ्यता. अतीत जैसा कुछ नहीं पता था। 50 मंजिलें आसमान में मार्च करती हैं। उन्हें स्वच्छ, तेज, गतिशील होना चाहिए। लेकिन अमेरिकी बिल्डर को यह नहीं पता कि उसने क्या चमत्कार किया है, और गॉथिक और बीजान्टिन आभूषणों के साथ गगनचुंबी इमारतों को सजाता है - यह एक खुदाई करने वाले को गुलाबी धनुष बांधने जैसा है।
व्लादिमीर अबरिनोव: वह बस यह नहीं समझ पाया कि यह उस समय की एक अजीबोगरीब, विशुद्ध रूप से अमेरिकी स्थापत्य शैली थी। यह पेरिस स्कूल के स्नातकों द्वारा बनाया गया था ललित कला- इकोले डेस बीक्स-आर्ट्स - और इसे "बीक्स-आर्ट्स" कहा जाता है। शैली उदार है, लेकिन अपने तरीके से अद्भुत है।
ओलेग प्रोस्कुरिन: बेशक, यह एक बहुत ही रोचक और आकर्षक शैली है। लेकिन कला में रचनावाद पर ध्यान केंद्रित करने वाले मायाकोवस्की के लिए, यह औद्योगिक युग की कला नहीं है। इसलिए, एकमात्र कलाकृति जो निर्माण और कार्यक्षमता की सुंदरता को जोड़ती है, जिसने मायाकोवस्की की लगभग बिना शर्त प्रशंसा का कारण बना, ब्रुकलिन ब्रिज है। यह वही है जो निकट-वाम चक्र के सौंदर्यवादी विचारों से मेल खाता है।
आगे: न्यूयॉर्क बिजली की राजधानी है। और इसलिए, शाम के समय, अमेरिकी बुर्जुआ समाज रेस्तरां में इकट्ठा होता है और मोमबत्ती की रोशनी में भोजन करता है। इसने उसे विशेष रूप से चौंका दिया: अच्छा, यह कैसा है - समाज औद्योगिक है, और आदर्श पूरी तरह से उद्योग-विरोधी हो जाते हैं। बेशक, वह इसे समझ और स्वीकार नहीं कर सका। यही है, विरोधाभासी रूप से, मायाकोवस्की, अगर हम इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि मायाकोवस्की ने एक मौलिक रूप से नया देखा ... मौलिक रूप से नया। लेकिन वहाँ सूक्ष्म अवलोकन हैं - हालाँकि, निबंधों में उतना नहीं है जितना कि कविता में - रूसी अमेरिका पर। इस अर्थ में, वह रूसी-अमेरिकी भाषा का पुनरुत्पादन करते हुए कई दशकों तक रूसी साहित्य से आगे थे।
व्लादिमीर अबरिनोव: हाँ, मुझे भी बहुत पसंद है। इसे आज हम "बदमाश" कहते हैं, और वह वास्तव में इसे नोटिस करने वाले पहले व्यक्ति थे। मैं अपने आप को खुशी से इनकार नहीं कर सकता। कविता "अमेरिकी रूसी":
कापलान
बटन द्वारा पकड़ा गया।
सुलह हो गई
बाल्कन मानचित्र की तरह।
मैं एक अप्वाइंटमैन नियुक्त करता हूं।
तुम्हे पता हैं,
मेरे नौकर?
वहाँ चार ब्लॉक जाओ,
यहां एक रोल दें।
स्ट्रीट कार भरी हुई है,
आप ले सकते हैं
भूमिगत रेल।
और अंतिम छंद अद्भुत है:
गोरलानितो
इस पूरे अमेरिका में ही
खड़ी जुबान
नासमझ लोग।
ओडेसा - ओडेसा-माँ,
फिर न्यूयॉर्क
ओडेसा पिता।
ओलेग प्रोस्कुरिन: यह शायद किसी अन्य पर्यवेक्षक द्वारा किया जा सकता है। लेकिन मायाकोवस्की अपनी टिप्पणियों में जो विशेष रूप से अपेक्षित है - यदि सद्भाव नहीं है, तो उसके अनुसार संघर्ष है कम से कमप्रौद्योगिकी के बीच अपेक्षित संबंध, नया औद्योगिक समाजऔर एक नई चेतना, एक नया विश्वदृष्टि। उसने यह नहीं देखा। उन्होंने देखा, एक तरफ, तकनीकी प्रगति, दूसरी तरफ, जैसा कि उन्हें लग रहा था, एक बहुत ही पुरातन चेतना। और इसलिए उसका विरोध: उसने कुछ हज़ार साल आगे तक प्रयास किया, और सात साल पहले लौट आया। और यहाँ इस अवधि के दौरान मायाकोवस्की के लिए प्राकृतिक विषय आता है, अमेरिकी और सोवियत समाज का विरोध। सामान्य तौर पर, मुझे ऐसा लगता है कि यह संघर्ष और यह सौंदर्यशास्त्र और केंद्रीय विषय अमेरिकी मायाकोवस्कीकवि ने अपनी पैरोडी में उल्लेखनीय रूप से परिलक्षित किया - मैं "कवि" शब्द पर ध्यान केंद्रित करता हूं, फिर मैं "पैरोडिस्ट" जोड़ता हूं - अलेक्जेंडर अर्खांगेल्स्की। यदि आप अनुमति दें तो मैं इस कविता को उद्धृत करूंगा। ऐसा लगता है कि 25 वें वर्ष में लिखी गई मायाकोवस्की की कविताओं के विषयगत और सौंदर्यवादी दोनों गांठों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
सागर द्वारा उचित।
अमेरिका की खोज की
न्यूयॉर्क में
छत पर।
नीचे देखना -
वैसे यह हमारा कोनोटोप है!
केवल एक हजार बार
व्यापक और उच्चतर।
गोरोदिस्को,
मास्को बदतर है।
नो स्टेट पब्लिशिंग हाउस --
सभी जार और जार।
मैं आपको रिपोर्ट करूंगा
एक सौ मंजिलें।
फ़ाक्सत्रोट
अमेरिकी लड़कियां।
लानत मत दो।
चर्चित मामला
बुर्जुआ दुकान।
मैंने एक बार थूक दिया -
मम्मी मम्मी!
मैंने दूसरा थूक दिया -
मेरी माँ, मेरी माँ!
बुर्जुआ नृत्य,
और कम से कम मेंहदी।
आप देखिए, वे अभ्यस्त नहीं हैं
मास्को अतिथि के लिए।
पर्याप्त नहीं
मेल द्वारा भेजें:
न्यूयॉर्क - मायाकोवस्की।
व्लादिमीर अबरिनोव: मायाकोवस्की की अमेरिकी कविताओं में कई सटीक रूप से देखे गए विवरण हैं। लेकिन सब कुछ विचारधारा के अधीन है: हर जगह पैसे की ताकत, शोषण, उत्पीड़न, फोर्ड की भयानक असेंबली लाइन। क्या यह दासता मजबूर या स्वैच्छिक थी? और क्या आपको यह महसूस नहीं होता कि मायाकोवस्की इस समय उत्प्रवास पर प्रयास करने लगा है? आख़िरकार, बाद में, 1928 में, उन्होंने अपने को पत्र लिखा नई जानेमनतात्याना याकोवलेवा:
मुझे परवाह नहीं है
किसी दिन मैं लूंगा
या पेरिस के साथ।
इन कविताओं के बाद, मायाकोवस्की को विदेश यात्रा करने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया। लेकिन आपको क्या लगता है: अमेरिका में उनके पास ऐसे विचार नहीं थे? और क्या यह वास्तव में अमेरिका में है कि अंतिम, सचेत दासता की ओर यह मोड़ आया?
ओलेग प्रोस्कुरिन: मुझे ऐसा लगता है कि "दासता" शायद यहाँ एक शब्द बहुत मजबूत है। यद्यपि 1924 के अंत में "ओवरकोट ओड" का खतरा, जैसा कि हमने नोट किया, टायन्यानोव कहते हैं। अजीब तरह से, हालांकि पहली नज़र में यह मानने का कोई कारण नहीं है कि मायाकोवस्की उस समय पश्चिम में रहने का इरादा रखता है, मेरे लिए इस भावना से छुटकारा पाना भी मुश्किल है कि उसने किसी तरह इस तरह के एक संस्करण के माध्यम से स्क्रॉल किया। वह लगभग तर्कहीन है। उसने जाहिर तौर पर उसे खुद बाहर धकेल दिया, लेकिन फिर भी वह मौजूद थी। वह यूरोप को पहले से ही अच्छी तरह जानता था। मुझे ऐसा लगता है कि अमेरिका एक तरह से मौजूद था ... ठीक है, शायद आखिरी उम्मीद. और निराशा... अच्छा, निराशा किस अर्थ में है? निराशा ही नहीं है सही छविअमेरिका, जिसे उन्होंने मूल रूप से अपने दिमाग में बनाया था। इस दुनिया में एकीकृत होने की संभावना में निराशा। यह इस अवधि के उनके पत्रों में और यहां तक कि उनके अर्ध-स्मारक निबंधों में भी स्पष्ट रूप से सुनाई देता है। वह भाषा नहीं जानता था। और उन्होंने इसे बहुत दर्दनाक तरीके से अनुभव किया। क्योंकि वे कवि हैं। कवि ही नहीं। वह इस तथ्य के अभ्यस्त है कि वह दर्शकों का मालिक है। वह जानता था कि शब्दों को कैसे पकड़ना है, वाक्य बनाना, खेलना, पकड़ना ... लेकिन यह यहाँ नहीं है। यहां वह खुद को समाज में अवाक महसूस करता है।
वह अमेरिका में क्या उम्मीद कर सकता है? वह वहाँ आता है प्रसिद्ध कवि. बेशक, उनके आगमन के आसपास ऐसा कोई शोर नहीं था क्योंकि गोर्की के आगमन के आसपास था, लेकिन फिर भी, न्यूयॉर्क टाइम्स एक लेख प्रकाशित करता है। अब किसी के आने की कल्पना करना मुश्किल है रूसी कविऐसे अखबार में प्रतिक्रिया मिलेगी। लेकिन विदेश में उनके दर्शक कौन हैं? ये रूसी-यहूदी अप्रवासी हैं, जिनमें ज्यादातर श्रमिक हैं। उन्होंने उनका अच्छे से स्वागत किया। एक प्रदर्शन में, बहुत बड़े दर्शक एकत्र हुए। लेकिन यह, निश्चित रूप से, दर्शकों के लिए बिल्कुल भी नहीं है जो मायाकोवस्की का सपना है। और एक नाटकीय भावना है कि वह इस दुनिया में एकीकृत नहीं होता है। इस दुनिया में, वह, निश्चित रूप से, भविष्य के लिए भी लड़ेगा, आदर्श रूप से, ऐसा नहीं है कि वह आकर व्हाइट गार्ड बन जाएगा। यह दुनिया अभी भी उसके लिए बंद है, यह उसके लिए पराया है। एक मायने में, यह टूटने को बढ़ाता है।
लेकिन यह यहाँ काम करता है मनोवैज्ञानिक तंत्रविस्थापन, प्रतिस्थापन: वे बुरे हैं - हम अच्छे हैं। हमारे सब के बावजूद गंभीर समस्या- सामाजिक, घरेलू, राजनीतिक और अन्य - आखिरकार, भविष्य हमारा है। और ये नारे छंद जो सोवियत स्कूली बच्चों की कई पीढ़ियों को चकित करते हैं अमेरिकी चक्र- मैं उन्हें "दासता" शब्द तक कम नहीं करूंगा। यह आत्म-विश्वास भी है। इस अर्थ में, "होम!" कविता, जिसे अक्सर स्कूली अभ्यास में उद्धृत किया जाता है, बहुत महत्वपूर्ण है। - मानो उसकी यात्रा का तार्किक परिणाम: घर पर, निश्चित रूप से, यह बेहतर है। और प्रसिद्ध कविताएँ दिखाई देती हैं, जो, हालांकि, हमारे में हैं विद्यालय के समयपहले से ही अपने मूल रूप में उद्धृत नहीं किया गया है।
संगीन के लिए
समान कलम।
कच्चा लोहा के साथ
और स्टील ड्रेसिंग के साथ
कविता के काम के बारे में,
पोलित ब्यूरो से
करने के लिए
स्टालिन की रिपोर्ट।
मुझे लगता है कि जोसेफ विसारियोनोविच को तब ये पद बहुत पसंद थे, क्योंकि वे 25 वें में लिखे गए थे, न कि 35 वें में। लेकिन यह बहुत कम ज्ञात है कि यह काम मूल रूप से इन पंक्तियों के साथ समाप्त हुआ था:
मैं अपने देश द्वारा समझा जाना चाहता हूँ
और मैं नहीं समझूंगा
स्वदेश द्वारा
मैं पास से गुजरूंगा
कैसा गया
तिरछी बारिश।
ओसिप ब्रिक की सलाह पर, मायाकोवस्की ने इन छंदों को पाठ से हटा दिया, और अब वे आमतौर पर "अनफिनिश्ड" खंड में एकत्रित कार्यों में प्रकाशित होते हैं। टुकड़े टुकड़े। रेखाचित्र। ब्रिक ने इसे इस तथ्य से प्रेरित किया कि सोवियत कवि का लक्ष्य हर तरह से समझना और स्वीकार करना है। स्वदेशऔर इसलिए ये छंद असंगत लगते हैं। मायाकोवस्की ने आज्ञा का पालन किया। उन्हें पाठ में शामिल नहीं किया गया था, लेकिन मायाकोवस्की के मूल विचार में यह असंगति, मेरी राय में, बहुत सांकेतिक है।
व्लादिमीर अबरिनोव: यह निकला, जैसा कि सोवियत सरकार को संबोधित इस तरह का एक बयान था:
ताकि बहस में
पसीने से तर गोसप्लान,
मैं दे रहा हूँ
वर्ष के लिए असाइनमेंट।
और यह उनके उस साक्षात्कार के साथ प्रतिध्वनित होता है जहां वे कहते हैं कि न्यूयॉर्क बिना किसी योजना के बनाया गया है, और हमारे पास एक योजना होगी।
ओलेग प्रोस्कुरिन: "हमारे पास एक योजना होगी।" बेशक! इस अर्थ में, विश्व व्यवस्था की उनकी अवधारणा, सौंदर्यशास्त्र की अवधारणा, शहरी नियोजन और कविता एक संपूर्ण है, इसमें कोई संदेह नहीं है। यहाँ, शायद, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिर्फ 1925 में साहित्यिक मामलों, साहित्यिक निर्माण में पार्टी की भागीदारी पर एक विशेष पार्टी प्रस्ताव जारी किया गया था। और मायाकोवस्की को इस समय उम्मीद है कि इसका लाभकारी प्रभाव पड़ेगा, विशेष रूप से, उनके समूह के भाग्य पर। वह अभी तक इस तथ्य के अभ्यस्त नहीं हैं कि साहित्य पर पार्टी का हर प्रस्ताव साहित्य के लिए बहुत बुरा है। यह उन कारकों में से एक था जिसने उनके कुछ हद तक कृत्रिम रूप से आशावादी दृष्टिकोण को प्रेरित किया, जैसा कि उस समय के उनके कार्यों में व्यक्त किया गया था।
व्लादिमीर अबरिनोव: हाँ, यह शक्तिशाली देश मायाकोवस्की के लिए एक महत्वपूर्ण सीमा बन गया है, क्योंकि यह गोर्की और यसिनिन के लिए बन गया है। 6 दिसंबर को मॉस्को में, पॉलिटेक्निक संग्रहालय में, जनता की एक बड़ी सभा के साथ, मायाकोवस्की की रिपोर्ट "माई डिस्कवरी ऑफ अमेरिका" आयोजित की गई थी, जैसा कि पोस्टर कहता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के मास्को संवाददाता ने भी इसका दौरा किया। घटना के बारे में उनकी पोस्ट का शीर्षक था "द रेड पोएट डिपिक्ट्स अस डॉलर क्रेज़ीज़।" उपशीर्षक: "पैसा हमारी कला, प्रेम, नैतिकता और न्याय को परिभाषित करता है, वह मास्को के भविष्यवादियों को बताता है।" दूसरा उपशीर्षक: "मानसिक हौज।"
"मैं ब्रॉडवे लैम्पियोनिया का ऋणी हूं," उन्होंने बाद में लिखा, इस प्रकार स्वीकार किया कि वह अमेरिका का वर्णन नहीं कर सकते क्योंकि वह योग्य था।
अलेक्जेंडर जेनिस: आज, जब रूस और अमेरिका के बीच संबंध पहले शीत युद्ध के बाद से सबसे तनावपूर्ण हो गए हैं, एसीएच ने यह याद रखने का फैसला किया कि यह सब कैसे शुरू हुआ। हम इस बारे में विस्तार से बात करना चाहते हैं कि हमारे प्रसिद्ध लेखकों ने संयुक्त राज्य को कैसे देखा।
व्लादिमीर अबरिनोव की ऐतिहासिक रिपोर्टों की श्रृंखला "अमेरिका में रूसी लेखक" की तीसरी कड़ी को सुनें और पढ़ें। पहले एपिसोड के नायक मैक्सिम गोर्की थे, दूसरे - सर्गेई यसिनिन। (ये सामग्री पूर्ण रूप से भी मिल सकती है।
आज हम व्लादिमीर मायाकोवस्की की यूएसए यात्रा के बारे में बात करेंगे।
व्लादिमीर अबरिनोव: मायाकोवस्की ने अमेरिका को देखने से बहुत पहले ही उसे नापसंद कर दिया था। और फिर भी मैं वास्तव में उसे देखना चाहता था। सामान्य तौर पर, वह गुमिलोव, बालमोंट और अन्य महान कवियों के उदाहरण के बाद दुनिया भर की यात्रा पर जा रहे थे। उस समय छोड़ने का अधिकार एक विशेषाधिकार था, इसलिए "सोवियत पासपोर्ट के बारे में कविताएँ" को सोवियत पासपोर्ट के बारे में कविताओं के रूप में समझा जाना चाहिए - तब यूएसएसआर में कोई आंतरिक पासपोर्ट नहीं थे।
लेकिन दुनिया भर की यात्रा में कुछ भी नहीं आया: पेरिस में उसे लूट लिया गया, जिससे उसे तीन फ़्रैंक मिल गए। सच है, एक संस्करण है जिसे उन्होंने लूटा नहीं था, लेकिन उसने कार्ड या रूले में पैसे खो दिए (मायाकोवस्की एक जुआरी था और त्वचा के लिए सब कुछ खो सकता था), लेकिन मुझे इस संस्करण की कोई पुष्टि नहीं मिली। एक तरह से या किसी अन्य, और फिर पैसे बचाने थे। वह मॉस्को के एक पब्लिशिंग हाउस से एडवांस लेने में कामयाब रहा, लेकिन पैसे की कमी के कारण, उसने अमेरिका में अपने प्रवास को बहुत कम कर दिया और तीसरी कक्षा में लौट आया।
लेकिन यात्रा की शुरुआत में वापस। वैसे, पेरिस में उनकी मुलाकात इतालवी भविष्यवादियों के नेता मारिनेटी से हुई। रूसी भविष्यवादियों ने हमेशा एक कटे हुए टुकड़े की तरह महसूस किया है, लेकिन फिर भी यह आंदोलन का संस्थापक था। यह बैठक, जैसा कि यह थी, अमेरिका के साथ परिचित होने से पहले थी, जहां भविष्यवादी विचार की जीत हुई थी। मेरे वार्ताकार ओलेग प्रोस्कुरिन हैं, जो अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं। ओलेग, हम इस बैठक के बारे में क्या जानते हैं?
ओलेग प्रोस्कुरिन: इस बैठक के साथ एक बहुत ही जटिल कहानी है, जिसके बारे में मायाकोवस्की को, सिद्धांत रूप में, बहुत कुछ बताना चाहिए था, लेकिन वह लगभग चुप है, और समकालीन, इस बैठक के गवाह हैं। एल्सा ट्रायोलेट में हमारे पास केवल एक नीरस उल्लेख है कि मारिनेटी ने मायाकोवस्की को आश्वस्त किया कि इटली के लिए फासीवाद रूस के लिए साम्यवाद के समान है, अर्थात यह एक महान बात है। और हमारे पास कोई सबूत नहीं है कि मायाकोवस्की ने कड़ा विरोध किया। इसके अलावा, इस बैठक के परिणामस्वरूप, मेरिनेटी की पुस्तक को मायाकोवस्की के लिए एक असाधारण गर्मजोशी के साथ संरक्षित किया गया था। उन्होंने वास्तव में एक घंटे तक बात की। फिर भी, यह काफी लंबी बातचीत है, यह 10 मिनट की औपचारिक बातचीत नहीं है।
व्लादिमीर अबरिनोव: 21 जून, 1925 को, सेंट-नज़ायर के फ्रांसीसी बंदरगाह में मायाकोवस्की मैक्सिको के लिए बाध्य एस्पेनी स्टीमर में सवार हुआ। उस समय उनके पास अभी तक अमेरिकी वीजा नहीं था, उन्होंने छह महीने की अवधि के लिए एक पर्यटक के रूप में मैक्सिकन सीमा पर इसे प्राप्त किया, पेशे से एक कलाकार, "मोसेलप्रोम और रेजिनोट्रेस्ट के लिए एक विज्ञापन कार्यकर्ता", जिसके पास 637 डॉलर हैं। - मौजूदा विनिमय दर पर यह साढ़े आठ हजार है। 30 जुलाई को मायाकोवस्की न्यूयॉर्क पहुंचे।
ओलेग, किस उद्देश्य से और किस मूड के साथ वह अमेरिका गया था, वह वहां इतना क्यों जाना चाहता था, वह वहां क्या खोजना चाहता था?
ओलेग प्रोस्कुरिन: यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका निश्चित उत्तर देना कठिन है। क्योंकि, मुझे ऐसा लगता है, मायाकोवस्की की अमेरिका को देखने की इच्छा ने कई कारकों, कई कारणों को आपस में जोड़ा। एक ओर, प्रकाशकों के प्रति उसकी औपचारिक बाध्यताएँ थीं, जिसके लिए उसे पहले ही कुछ अग्रिम प्राप्त हो चुके थे। लेकिन मैं कहूंगा, यही कारण था। और कारण बहुत विविध थे, और मुझे ऐसा लगता है कि मुख्य एक तीव्र संकट था, एक तीव्र आंतरिक संकट - रचनात्मक, व्यक्तिगत, सामाजिक। और अमेरिका एक ऐसा देश है, जैसा कि आपने ठीक ही कहा है, एक तरफ, पूंजीवाद की चौकी के रूप में नफरत पैदा करनी चाहिए, और दूसरी तरफ, अमेरिका, नए भविष्य के तकनीकी समाज के प्रतीक के रूप में, निश्चित रूप से, बहुत आकर्षक है . और मायाकोवस्की का स्पष्ट रूप से एक सपना है और, इसलिए बोलने के लिए, एक आशा है कि अमेरिका को छूना किसी तरह उसे नवीनीकृत कर देगा।
इस समय, मायाकोवस्की एक तीव्र रचनात्मक संकट का सामना कर रहा है। यहां तक कि आलोचना जो उनके प्रति उदार है - मान लीजिए, औपचारिक, यूरी टायन्यानोव ने सभी आवश्यक प्रशंसाओं के साथ अद्भुत लेख "द इंटरवल" में कहा, फिर भी कहता है कि मायाकोवस्की एक गतिरोध पर है, कि उसका जटिल कार्य दो धाराओं में स्तरीकृत हो गया है, जबकि सरलीकरण : एक ओर यह एक सामाजिक व्यवस्था की पूर्ति करने वाला व्यंग्य है तो दूसरी ओर यह एक श्लोक है। यही है, द्वैत, मायाकोवस्की की प्रारंभिक कविता की जटिलता को प्राथमिकता दी जा रही है। ओड को मोड़ने का खतरा है, जैसा कि टायन्यानोव लिखते हैं, एक "ओवरकोट ओड" में, यानी, एक ओड जिसे पेडे पर महामहिम के पास लाया गया था।
व्लादिमीर अबरिनोव: आपको याद दिला दूं कि व्याज़ेम्स्की ने पुश्किन की कविता "टू द स्लैंडर्स ऑफ़ रशिया" कहा था, जो आज के उल्लेखनीय देशभक्तों द्वारा एक ओवरकोट ओड के रूप में प्रिय है। और ब्रोडस्की ने, बदले में, टुटेचेव की वफादार कविताओं को ऐसा कहा।
ओलेग प्रोस्कुरिन: बेशक, मायाकोवस्की की जीवनी में एक बड़ी भूमिका, जैसा कि हम जानते हैं, लिली युरेवना ब्रिक के साथ उनके संबंधों ने निभाई थी। 1924 में, इन संबंधों में एक तीव्र संकट था, जिससे वास्तव में मायाकोवस्की कभी बाहर नहीं आएगा। और, कहते हैं, एल्सा ट्रायोलेट गवाही देता है कि मायाकोवस्की, जो उस समय पेरिस में था, तीव्र अवसाद, तीव्र जलन की स्थिति में था। 1925 में भी उन्होंने यह राज्य नहीं छोड़ा। और अमेरिका उसे उम्मीद देता है कि किसी तरह यह संकट दूर हो जाएगा। वहाँ लिली ब्रिक को बुलाने का वादा है, और वहाँ पुराना प्यार फिर से शुरू होगा, रिश्ते बहाल होंगे ... ऐसी जीवनी की भावना - और सामाजिक, और व्यक्तिगत, और, यदि आप चाहें, तो राजनीतिक - संकट भी आता है अमेरिका के बारे में कविताओं के माध्यम से। वास्तव में, अमेरिका के बारे में कविताओं का चक्र कवि मायाकोवस्की की शीर्ष उपलब्धियों में से नहीं है। लेकिन दो शानदार लाइनें हैं। "गहरे स्थानों में उथला दर्शन" कविता में:
तो जिंदगी गुजर जाएगी
अज़ोरेस कैसे गुजरे।
यह आंतरिक नाटक वास्तव में मायाकोवस्की की अमेरिकी कविताओं के सामाजिक-राजनीतिक दृष्टिकोण से ऐसे सभी आशावादी, उद्देश्यपूर्ण, सही अंदर से प्रकाशित होता है।
व्लादिमीर अबरिनोव: यात्रा के सारांश की पंक्तियाँ - "मैं अमेरिका को बंद करूंगा, इसे थोड़ा साफ करूंगा, और फिर इसे फिर से खोलूंगा - फिर से" - उन्होंने जहाज पर अमेरिका के रास्ते में लिखा। लेकिन न्यूयॉर्क में मायाकोवस्की की जान में जान आई। डेविड बर्लियुक के साथ मुलाकात बेहद भावुक करने वाली थी। वह वास्तव में शहर को पसंद करता था, और उसे मैनहट्टन के चारों ओर अकेले चलने से प्यार हो गया। अंत में, उसे एक नया प्यार मिला, ऐली जोन्स, जो वोल्गा जर्मन से था और उसने उससे एक बेटी को जन्म दिया। "द चैलेंज" कविता में ये पंक्तियाँ हैं:
हम किस करते हैं
अधर्म! -
हडसन के ऊपर
लंबी टांगों वाली महिलाएं।
आखिरकार, यह उसके बारे में है, उसकी शादी तब हुई थी ... यानी एक आंतरिक नवीनीकरण हुआ था। लेकिन अमेरिका में उन्होंने ऐसा क्या देखा जो उनसे पहले किसी ने नहीं देखा था?
ओलेग प्रोस्कुरिन: समस्या यह है कि मायाकोवस्की, जैसा कि मैंने कहा, भविष्य की दुनिया को छूने की आशा के साथ अमेरिका गया। इसके विपरीत, कहते हैं, अलेक्सी मक्सिमोविच गोर्की, वह बीसवीं शताब्दी के पहले दशकों में रूसी कविता में सबसे अवांट-गार्डे रुझानों में से एक के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है - भविष्यवाद के साथ। भविष्यवाद वह वर्तमान था जिसने भविष्य के शहर की खेती की, और निश्चित रूप से अमेरिकी शहर इस संबंध में शहरों का शहर था। लेकिन जब वे अमेरिका पहुंचे, तो उन्हें लगा, मैं कहूंगा, एक तीव्र निराशा। एक ओर, न्यूयॉर्क उम्मीदों पर खरा उतरा। लेकिन दूसरी ओर, उसने अचानक उसमें कुछ ऐसा देखा जो कई अन्य लोगों ने नोटिस नहीं किया। विशेष रूप से पुरातन।
उन्होंने उम्मीद की थी कि नया शहर, एक नई तकनीकी सभ्यता का केंद्र, जीवन के कुछ नए रूपों, मानवीय संबंधों का निर्माण करेगा और नए मूल्यों का उत्पादन करेगा। और अचानक वह आश्चर्य से देखता है ... वैसे, उनके ये अवलोकन, शायद विशेष रूप से मार्मिकता के साथ, उनके प्रसिद्ध निबंध "माई डिस्कवरी ऑफ अमेरिका" में एक साक्षात्कार में नहीं दिखाई दिए। अमेरिकी लेखक माइकल गोल्ड के साथ बातचीत - मुझे नहीं पता, गोल्ड के लिए धन्यवाद, जो सबसे महत्वपूर्ण घटकों को अलग करने में कामयाब रहे, या खुद मायाकोवस्की के लिए धन्यवाद, जो यहां की शैली से कम विवश थे - इस साक्षात्कार में उनके दावे विशेष रूप से थे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया। एक ओर, वह इस तथ्य से चकित है कि न्यूयॉर्क व्यवस्थित नहीं है, कि यह वस्तुओं का एक विशाल ढेर है। यह भविष्य के एक आदर्श नियोजित शहर के विचार के खिलाफ है।
दूसरी ओर, सिनेमा। एक मेट्रो, एक टेलीफोन, एक सिनेमा है। लेकिन मैं सिनेमा में जाता हूं और देखता हूं कि न्यूयॉर्क के दर्शक एक पुरानी साजिश पर एक फिल्म देख रहे हैं, एक बेवकूफ, भावुक प्रेम कहानी। गगनचुंबी इमारतों के बारे में विशेष रूप से अद्भुत। यहाँ आपके गगनचुंबी इमारतें हैं। आधुनिक सभ्यता की एक गौरवशाली उपलब्धि। अतीत जैसा कुछ नहीं पता था। 50 मंजिलें आसमान में मार्च करती हैं। उन्हें स्वच्छ, तेज, गतिशील होना चाहिए। लेकिन अमेरिकी बिल्डर को यह नहीं पता कि उसने क्या चमत्कार किया है, और गॉथिक और बीजान्टिन आभूषणों के साथ गगनचुंबी इमारतों को सजाता है - यह एक खुदाई करने वाले को गुलाबी धनुष बांधने जैसा है।
व्लादिमीर अबरिनोव: वह बस यह नहीं समझ पाया कि यह उस समय की एक अजीबोगरीब, विशुद्ध रूप से अमेरिकी स्थापत्य शैली थी। यह पेरिस स्कूल ऑफ फाइन आर्ट्स के स्नातकों द्वारा बनाया गया था - इकोले डेस बीक्स-आर्ट्स - और इसे "बीक्स-आर्ट्स" कहा जाता है। शैली उदार है, लेकिन अपने तरीके से अद्भुत है।
ओलेग प्रोस्कुरिन: बेशक, यह एक बहुत ही रोचक और आकर्षक शैली है। लेकिन कला में रचनावाद पर ध्यान केंद्रित करने वाले मायाकोवस्की के लिए, यह औद्योगिक युग की कला नहीं है। इसलिए, एकमात्र कलाकृति जो निर्माण और कार्यक्षमता की सुंदरता को जोड़ती है, जिसने मायाकोवस्की की लगभग बिना शर्त प्रशंसा का कारण बना, ब्रुकलिन ब्रिज है। यह वही है जो निकट-वाम चक्र के सौंदर्यवादी विचारों से मेल खाता है।
आगे: न्यूयॉर्क बिजली की राजधानी है। और इसलिए, शाम के समय, अमेरिकी बुर्जुआ समाज रेस्तरां में इकट्ठा होता है और मोमबत्ती की रोशनी में भोजन करता है। इसने उसे विशेष रूप से चौंका दिया: अच्छा, यह कैसा है - समाज औद्योगिक है, और आदर्श पूरी तरह से उद्योग-विरोधी हो जाते हैं। बेशक, वह इसे समझ और स्वीकार नहीं कर सका। यही है, विरोधाभासी रूप से, मायाकोवस्की, अगर हम इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि मायाकोवस्की ने एक मौलिक रूप से नया देखा ... मौलिक रूप से नया। लेकिन वहाँ सूक्ष्म अवलोकन हैं - हालाँकि, निबंधों में उतना नहीं है जितना कि कविता में - रूसी अमेरिका पर। इस अर्थ में, वह रूसी-अमेरिकी भाषा का पुनरुत्पादन करते हुए कई दशकों तक रूसी साहित्य से आगे थे।
व्लादिमीर अबरिनोव: हाँ, मुझे भी बहुत पसंद है। इसे आज हम "बदमाश" कहते हैं, और वह वास्तव में इसे नोटिस करने वाले पहले व्यक्ति थे। मैं अपने आप को खुशी से इनकार नहीं कर सकता। कविता "अमेरिकी रूसी":
कापलान
बटन द्वारा पकड़ा गया।
सुलह हो गई
बाल्कन मानचित्र की तरह।
मैं एक अप्वाइंटमैन नियुक्त करता हूं।
तुम्हे पता हैं,
मेरे नौकर?
वहाँ चार ब्लॉक जाओ,
यहां एक रोल दें।
स्ट्रीट कार भरी हुई है,
आप ले सकते हैं
भूमिगत रेल।
और अंतिम छंद अद्भुत है:
गोरलानितो
इस पूरे अमेरिका में ही
खड़ी जुबान
नासमझ लोग।
ओडेसा - ओडेसा-माँ,
फिर न्यूयॉर्क
ओडेसा पिता।
ओलेग प्रोस्कुरिन: यह शायद किसी अन्य पर्यवेक्षक द्वारा किया जा सकता है। लेकिन मायाकोवस्की अपनी टिप्पणियों में विशेष रूप से अपेक्षित के बीच संघर्ष है - यदि सद्भाव नहीं है, तो कम से कम प्रौद्योगिकी, एक नए औद्योगिक समाज और एक नई चेतना, एक नई विश्वदृष्टि के बीच अपेक्षित संबंध। उसने यह नहीं देखा। उन्होंने देखा, एक तरफ, तकनीकी प्रगति, दूसरी तरफ, जैसा कि उन्हें लग रहा था, एक बहुत ही पुरातन चेतना। और इसलिए उसका विरोध: उसने कुछ हज़ार साल आगे तक प्रयास किया, और सात साल पहले लौट आया। और यहाँ इस अवधि के दौरान मायाकोवस्की के लिए प्राकृतिक विषय आता है, अमेरिकी और सोवियत समाज का विरोध। सामान्य तौर पर, मुझे ऐसा लगता है कि यह संघर्ष और यह सौंदर्यशास्त्र और अमेरिकी मायाकोवस्की का केंद्रीय विषय कवि द्वारा उनकी पैरोडी में आश्चर्यजनक रूप से परिलक्षित होता था - मैं "कवि" शब्द पर जोर देता हूं, फिर मैं "पैरोडिस्ट" जोड़ता हूं - अलेक्जेंडर अर्खांगेल्स्की। यदि आप अनुमति दें तो मैं इस कविता को उद्धृत करूंगा। ऐसा लगता है कि 25 वें वर्ष में लिखी गई मायाकोवस्की की कविताओं के विषयगत और सौंदर्यवादी दोनों गांठों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
सागर द्वारा उचित।
अमेरिका की खोज की
न्यूयॉर्क में
छत पर।
नीचे देखना -
वैसे यह हमारा कोनोटोप है!
केवल एक हजार बार
व्यापक और उच्चतर।
गोरोदिस्को,
मास्को बदतर है।
नो स्टेट पब्लिशिंग हाउस --
सभी जार और जार।
मैं आपको रिपोर्ट करूंगा
एक सौ मंजिलें।
फ़ाक्सत्रोट
अमेरिकी लड़कियां।
लानत मत दो।
चर्चित मामला
बुर्जुआ दुकान।
मैंने एक बार थूक दिया -
मम्मी मम्मी!
मैंने दूसरा थूक दिया -
मेरी माँ, मेरी माँ!
बुर्जुआ नृत्य,
और कम से कम मेंहदी।
आप देखिए, वे अभ्यस्त नहीं हैं
मास्को अतिथि के लिए।
पर्याप्त नहीं
मेल द्वारा भेजें:
न्यूयॉर्क - मायाकोवस्की।
व्लादिमीर अबरिनोव: मायाकोवस्की की अमेरिकी कविताओं में कई सटीक रूप से देखे गए विवरण हैं। लेकिन सब कुछ विचारधारा के अधीन है: हर जगह पैसे की ताकत, शोषण, उत्पीड़न, फोर्ड की भयानक असेंबली लाइन। क्या यह दासता मजबूर या स्वैच्छिक थी? और क्या आपको यह महसूस नहीं होता कि मायाकोवस्की इस समय उत्प्रवास पर प्रयास करने लगा है? आखिरकार, बाद में, 1928 में, वह अपने नए प्रेमी तात्याना याकोवलेवा को लिखेंगे:
मुझे परवाह नहीं है
किसी दिन मैं लूंगा
या पेरिस के साथ।
इन कविताओं के बाद, मायाकोवस्की को विदेश यात्रा करने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया। लेकिन आपको क्या लगता है: अमेरिका में उनके पास ऐसे विचार नहीं थे? और क्या यह वास्तव में अमेरिका में है कि अंतिम, सचेत दासता की ओर यह मोड़ आया?
ओलेग प्रोस्कुरिन: मुझे ऐसा लगता है कि "दासता" शायद यहाँ एक शब्द बहुत मजबूत है। यद्यपि 1924 के अंत में "ओवरकोट ओड" का खतरा, जैसा कि हमने नोट किया, टायन्यानोव कहते हैं। अजीब तरह से, हालांकि पहली नज़र में यह मानने का कोई कारण नहीं है कि मायाकोवस्की उस समय पश्चिम में रहने का इरादा रखता है, मेरे लिए इस भावना से छुटकारा पाना भी मुश्किल है कि उसने किसी तरह इस तरह के एक संस्करण के माध्यम से स्क्रॉल किया। वह लगभग तर्कहीन है। उसने जाहिर तौर पर उसे खुद बाहर धकेल दिया, लेकिन फिर भी वह मौजूद थी। वह यूरोप को पहले से ही अच्छी तरह जानता था। मुझे ऐसा लगता है कि अमेरिका एक तरह से मौजूद था ... ठीक है, शायद आखिरी उम्मीद। और निराशा... अच्छा, निराशा किस अर्थ में है? निराशा केवल अमेरिका की उस आदर्श छवि में नहीं है जो उन्होंने मूल रूप से अपने दिमाग में बनाई थी। इस दुनिया में एकीकृत होने की संभावना में निराशा। यह इस अवधि के उनके पत्रों में और यहां तक कि उनके अर्ध-स्मारक निबंधों में भी स्पष्ट रूप से सुनाई देता है। वह भाषा नहीं जानता था। और उन्होंने इसे बहुत दर्दनाक तरीके से अनुभव किया। क्योंकि वे कवि हैं। कवि ही नहीं। वह इस तथ्य के अभ्यस्त है कि वह दर्शकों का मालिक है। वह जानता था कि शब्दों को कैसे पकड़ना है, वाक्य बनाना, खेलना, पकड़ना ... लेकिन यह यहाँ नहीं है। यहां वह खुद को समाज में अवाक महसूस करता है।
वह अमेरिका में क्या उम्मीद कर सकता है? वह वहां एक प्रसिद्ध कवि के रूप में आते हैं। बेशक, उनके आगमन के आसपास ऐसा कोई शोर नहीं था क्योंकि गोर्की के आगमन के आसपास था, लेकिन फिर भी, न्यूयॉर्क टाइम्स एक लेख प्रकाशित करता है। अब यह कल्पना करना कठिन है कि किसी रूसी कवि के आने से ऐसे समाचार पत्र में कोई प्रतिक्रिया उत्पन्न होगी। लेकिन विदेश में उनके दर्शक कौन हैं? ये रूसी-यहूदी अप्रवासी हैं, जिनमें ज्यादातर श्रमिक हैं। उन्होंने उनका अच्छे से स्वागत किया। एक प्रदर्शन में, बहुत बड़े दर्शक एकत्र हुए। लेकिन यह, निश्चित रूप से, दर्शकों के लिए बिल्कुल भी नहीं है जो मायाकोवस्की का सपना है। और एक नाटकीय भावना है कि वह इस दुनिया में एकीकृत नहीं होता है। इस दुनिया में, वह, निश्चित रूप से, भविष्य के लिए भी लड़ेगा, आदर्श रूप से, ऐसा नहीं है कि वह आकर व्हाइट गार्ड बन जाएगा। यह दुनिया अभी भी उसके लिए बंद है, यह उसके लिए पराया है। एक मायने में, यह टूटने को बढ़ाता है।
लेकिन यहां विस्थापन, प्रतिस्थापन का मनोवैज्ञानिक तंत्र काम करता है: वे बुरे हैं - हम अच्छे हैं। हमारी तमाम गंभीर समस्याओं के बावजूद - सामाजिक, घरेलू, राजनीतिक और अन्य - भविष्य अभी भी हमारा है। और अमेरिकी चक्र के इन नारे छंदों ने सोवियत स्कूली बच्चों की कई पीढ़ियों को चकित कर दिया - मैं उन्हें "दासता" शब्द से कम नहीं करूंगा। यह आत्म-विश्वास भी है। इस अर्थ में, "होम!" कविता, जिसे अक्सर स्कूली अभ्यास में उद्धृत किया जाता है, बहुत महत्वपूर्ण है। - मानो उसकी यात्रा का तार्किक परिणाम: घर पर, निश्चित रूप से, यह बेहतर है। और वहाँ प्रसिद्ध कविताएँ दिखाई देती हैं, जो, हालांकि, हमारे स्कूल के दिनों में पहले से ही अपने मूल रूप में नहीं उद्धृत की गई थीं।
संगीन के लिए
समान कलम।
कच्चा लोहा के साथ
और स्टील ड्रेसिंग के साथ
कविता के काम के बारे में,
पोलित ब्यूरो से
करने के लिए
स्टालिन की रिपोर्ट।
मुझे लगता है कि जोसेफ विसारियोनोविच को तब ये पद बहुत पसंद थे, क्योंकि वे 25 वें में लिखे गए थे, न कि 35 वें में। लेकिन यह बहुत कम ज्ञात है कि यह काम मूल रूप से इन पंक्तियों के साथ समाप्त हुआ था:
मैं अपने देश द्वारा समझा जाना चाहता हूँ
और मैं नहीं समझूंगा
स्वदेश द्वारा
मैं पास से गुजरूंगा
कैसा गया
तिरछी बारिश।
ओसिप ब्रिक की सलाह पर, मायाकोवस्की ने इन छंदों को पाठ से हटा दिया, और अब वे आमतौर पर "अनफिनिश्ड" खंड में एकत्रित कार्यों में प्रकाशित होते हैं। टुकड़े टुकड़े। रेखाचित्र। ब्रिक ने इसे इस तथ्य से प्रेरित किया कि सोवियत कवि का लक्ष्य अपने मूल देश को हर तरह से समझना और स्वीकार करना है, और इसलिए ये कविताएँ असंगति की तरह लगती हैं। मायाकोवस्की ने आज्ञा का पालन किया। उन्हें पाठ में शामिल नहीं किया गया था, लेकिन मायाकोवस्की के मूल विचार में यह असंगति, मेरी राय में, बहुत सांकेतिक है।
व्लादिमीर अबरिनोव: यह निकला, जैसा कि सोवियत सरकार को संबोधित इस तरह का एक बयान था:
ताकि बहस में
पसीने से तर गोसप्लान,
मैं दे रहा हूँ
वर्ष के लिए असाइनमेंट।
और यह उनके उस साक्षात्कार के साथ प्रतिध्वनित होता है जहां वे कहते हैं कि न्यूयॉर्क बिना किसी योजना के बनाया गया है, और हमारे पास एक योजना होगी।
ओलेग प्रोस्कुरिन: "हमारे पास एक योजना होगी।" बेशक! इस अर्थ में, विश्व व्यवस्था की उनकी अवधारणा, सौंदर्यशास्त्र की अवधारणा, शहरी नियोजन और कविता एक संपूर्ण है, इसमें कोई संदेह नहीं है। यहाँ, शायद, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिर्फ 1925 में साहित्यिक मामलों, साहित्यिक निर्माण में पार्टी की भागीदारी पर एक विशेष पार्टी प्रस्ताव जारी किया गया था। और मायाकोवस्की को इस समय उम्मीद है कि इसका लाभकारी प्रभाव पड़ेगा, विशेष रूप से, उनके समूह के भाग्य पर। वह अभी तक इस तथ्य के अभ्यस्त नहीं हैं कि साहित्य पर पार्टी का हर प्रस्ताव साहित्य के लिए बहुत बुरा है। यह उन कारकों में से एक था जिसने उनके कुछ हद तक कृत्रिम रूप से आशावादी दृष्टिकोण को प्रेरित किया, जैसा कि उस समय के उनके कार्यों में व्यक्त किया गया था।
व्लादिमीर अबरिनोव: हाँ, यह शक्तिशाली देश मायाकोवस्की के लिए एक महत्वपूर्ण सीमा बन गया है, क्योंकि यह गोर्की और यसिनिन के लिए बन गया है। 6 दिसंबर को मॉस्को में, पॉलिटेक्निक संग्रहालय में, जनता की एक बड़ी सभा के साथ, मायाकोवस्की की रिपोर्ट "माई डिस्कवरी ऑफ अमेरिका" आयोजित की गई थी, जैसा कि पोस्टर कहता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के मास्को संवाददाता ने भी इसका दौरा किया। घटना के बारे में उनकी पोस्ट का शीर्षक था "द रेड पोएट डिपिक्ट्स अस डॉलर क्रेज़ीज़।" उपशीर्षक: "पैसा हमारी कला, प्रेम, नैतिकता और न्याय को परिभाषित करता है, वह मास्को के भविष्यवादियों को बताता है।" दूसरा उपशीर्षक: "मानसिक हौज।"
"मैं ब्रॉडवे लैम्पियोनिया का ऋणी हूं," उन्होंने बाद में लिखा, इस प्रकार स्वीकार किया कि वह अमेरिका का वर्णन नहीं कर सकते क्योंकि वह योग्य था।
मीडिया: ट्रंप के निजी फोन को चीन और रूस टैप कर रहे हैं
इस सप्ताह के मध्य में एक तरह के "बम" की दहशत ने अमेरिका को जकड़ लिया। पते के लिए पूर्व राष्ट्रपतिबराक ओबामा, क्लिंटन और अरबपति जॉर्ज सोरोस को मेल बम भेजे गए हैं। सौभाग्य से, कोई हताहत नहीं हुआ, लेकिन जो हो रहा है वह कांग्रेस के चुनावों की पूर्व संध्या पर स्थिति को गंभीर रूप से बढ़ा रहा है।
तथ्य यह है कि बम मुख्य रूप से प्रमुख डेमोक्रेट्स पर निर्देशित होते हैं और उनके समर्थक रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प को एक कठिन राजनीतिक स्थिति में डालते हैं, क्योंकि "पैकेज" को चुनाव से पहले प्रतियोगियों पर हमले के रूप में देखा जा सकता है। सत्य, विशेष सेवाएंको भेजे गए विस्फोटकों के एक पैकेज को इंटरसेप्ट किया सफेद घर. और न्यूयॉर्क में, टाइम वार्नर सेंटर की इमारत, जहां सीएनएन कार्यालय स्थित है, एक लगाए गए विस्फोटक उपकरण की रिपोर्ट के बाद खाली कर दिया गया था। गुरुवार को खबरें आईं कि अभिनेता रॉबर्ट डी नीरो के पते पर एक संदिग्ध पैकेज भी भेजा गया है। जो हुआ वह सुरक्षा मुद्दों की ओर अधिक जनता का ध्यान आकर्षित कर रहा है, जो ठीक डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे के केंद्र में हैं।
मुख्य प्रश्न, शायद, "मेल बम" का प्रेषक कौन बना - कुख्यात "अनबॉम्बर" के कुछ अनुयायी या कुछ ताकतों को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे थे राजनीतिक प्रक्रियासंयुक्त राज्य अमेरिका में?
"सबसे पहले, हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि इन बमों को किसने भेजा, हम अभी निश्चित रूप से नहीं कह सकते," एमके टिप्पणी करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय पत्रकार, अमेरिकीवादी मिखाइल तारातुता. - ऐसा लगता है कि डेमोक्रेट्स से उनकी नफरत के कारण कुछ पागल अति-दक्षिणपंथी हैं। यह संस्करण सतह पर है। लेकिन पहले से ही टिप्पणियां हैं, जिनमें से . भी शामिल हैं पूर्व कर्मचारीएफबीआई, कि ये बम झूठे झंडे के नीचे भेजे गए होंगे। यानी, कुछ डेमोक्रेट या डेमोक्रेट के हमदर्द, रिपब्लिकन की छवि को नुकसान पहुंचाने के लिए, चुनावों से ठीक पहले वास्तव में इस ऑपरेशन का मंचन करते हैं, इसलिए यह बहुत संभव है कि यह डेमोक्रेट्स द्वारा स्वयं किया गया हो। लेकिन अन्य अटकलें हैं पूर्व कर्मचारीएफबीआई कि अगर रूसियों ने 2016 के चुनावों में हस्तक्षेप किया, तो शायद वे 2018 के चुनावों में इस तरह हस्तक्षेप करना चाहते हैं। तो ऐसे तीन सिद्धांत हैं जो बता सकते हैं कि इस ऑपरेशन का आयोजक कौन हो सकता है। हालांकि इससे दोनों पार्टियों में से किसी एक के चुनाव में नुकसान जरूर होगा।
उन्होंने एमके के साथ साझा किया, "यह मुद्दा संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए गंभीर है, लेकिन वे उकसावे की व्यवस्था करने के लिए ऐसे उत्पाद भी भेज सकते हैं।" मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में संयुक्त राज्य अमेरिका के अध्ययन के लिए एफ रूजवेल्ट फाउंडेशन के निदेशक यूरी ROGULEV. हमें किसी तरह की जांच का इंतजार करना होगा। बेशक, यह जुनून की तीव्रता को बढ़ाएगा। बेशक, वहाँ हैं लोकतांत्रिक पार्टीजो उम्मीदवार प्रचार के दौरान इसका इस्तेमाल करेंगे। और प्रेस, जो डेमोक्रेट के करीब है, इसे रिपब्लिकन के खिलाफ घुमाएगा।"
इसी बीच अमेरिका में एक और घोटाला सामने आ रहा है। अखबार के मुताबिक नईयॉर्क टाइम्स, चीनी और रूसी खुफिया एजेंसियां डोनाल्ड ट्रम्प के एक निजी फोन को टैप कर रही हैं, जिसका इस्तेमाल वह करीबी दोस्तों को बुलाने के लिए करता है। प्रकाशन रिपोर्ट करता है कि इस तथ्य के बावजूद कि अमेरिकी राष्ट्रपति व्हाइट हाउस की सुरक्षित टेलीफोन लाइन का तेजी से उपयोग कर रहे हैं, फिर भी, वह व्यक्तिगत आईफ़ोन के माध्यम से कॉल भी करता है और प्राप्त करता है। हालांकि प्रशासन के अधिकारी दृढ़ता से अनुशंसा करते हैं कि अमेरिकी राष्ट्रपति संचार के ऐसे साधनों को छोड़ दें।