Nikolai Emelianovici Lysenko. Lysenko Nikolay Vladimirovici
Educaţie: in 1977 a absolvit MGIMO, diploma cu laude, facultatea de relatii internationale.
Calificarea diploma: specialist în relații internaționale cu cunoaștere a unei limbi străine.
Grad academic:în 2006 și-a susținut disertația pe tema „ Probleme legaleși perspectivele de interzicere a armelor în spațiu” pentru competiție gradul stiintific Ph.D. specialitatea 12.00.10 - Drept international. drept european.
Discipline predate:
- Drept internațional
- Drept internațional (pentru studenții de licență de limbă engleză)
- Dreptul nuclear internațional
Experienta totala in munca: din 1977.
1977–2008 - lucrează la Ministerul de Externe al Rusiei
2000–2004 - Director al Departamentului pentru Probleme de Securitate și Dezarmare al Ministerului de Externe al Rusiei
2004–2008 - Ambasadorul Rusiei în Noua Zeelandă
2008–2015 - director de departament cooperare internationala Corporația de Stat „Rosatom”.
Experiență totală de lucru în specialitate: din 2016.
Experiență totală de lucru la MGIMO: din 2016.
- dreptul nuclear internațional
- dreptul internațional al spațiului
- dreptul international al securitatii.
Lucrări științifice: este autorul a peste 20 de publicații științifice, compilator a trei ediții de colecții de documente privind dreptul nuclear internațional. Pregătit program de lucru curs special pe Limba engleză conform dreptului internațional. Organizator și prezentator a cinci simpozioane de drept internațional nuclear în cadrul anualului expoziție internațională„Atomexpo” (2009–2014). În 2011–2015 - șef al departamentului (part-time) „Relații internaționale” al Institutului Național de Cercetare universitate nucleară MEPhI.
Lucrări practice: a participat la negocierile privind pregătirea acordurilor ruso-americane privind reducerea arme ofensive(START-1, START-2, DSNP), Tratat de interzicere cuprinzătoare teste nucleare, Tratatul privind forțele armate convenționale din Europa. A fost membru al delegațiilor oficiale ruse la întâlniri de la ONU, AIEA, CSI, a participat la pregătirea a trei summituri privind securitate nucleară. Îndreptat delegații rusești la negocierile privind încheierea a peste 10 acorduri interguvernamentale privind utilizarea pașnică a energie Atomică.
Publicații
- Lysenko M.N. Arctica: experiență și perspective pentru cooperarea juridică internațională în sferă nucleară/ M.N.Lysenko, E.V.Kienko, N.S.Kurova-Chernavina // Moscow Journal of International Law. — 2017. — Nr. 1 (105). — P. 88-97.
- Lysenko M.N. Este dreptul nuclear internațional o ramură a dreptului internațional? // Jurnalul de drept internațional din Moscova. 2016. Nr 4 (104). pp. 11-20.
- Lysenko M.N. Reglementări legale internaționale în domeniul utilizării energiei nucleare // Legal Energy Forum. 2016. Nr. 3. pp. 26-32.
- Lysenko M.N. Despre potențialul de interacțiune dintre Rusia și Statele Unite în domeniul reabilitării mediului a teritoriilor afectate de activități nucleare // Clubul Nuclear: energie nucleara, neproliferarea nucleară, cooperarea internațională. 2015. Nr. 3-4 (27-28). pp. 20-24.
- Kostylev V.A., Lysenko M.N., Ulanov D.V. și altele.Cu privire la îmbunătățirea calificărilor fizicienilor în radiații medicale din Rusia și CSI în cooperare cu AIEA // Fizica medicală. 2014. Nr 3 (63). P.79-83.
- Lysenko M.N. Întrebări proliferarea nuclearăîn relaţiile dintre Rusia şi SUA au fost şi rămân priorităţi // Index de securitate. 2014. Nr 1 (108). pp. 19-28.
- Mihail N. Lysenko, Andrey A. Shkarbanov. Probleme și perspective pentru un regim global de răspundere nucleară // Legea nucleară în curs / Rafael M. Manovil (ed.) XXI Congres AIDN / INLA. Buenos Aires. 2014. P. 727 - 730.
- Regimul internațional nucleare şi siguranță fizică. Culegere de documente de bază / Corporația de stat Rosatom / Alcătuit de: M.N. Lysenko, V.P. Kuchinov, E.A. Shamin - M.: 2012. - 232 p.
- Utilizare pașnică energie Atomică. Culegere de acorduri interguvernamentale între Rusia și parteneri străini / Corporația de Stat Rosatom / Alcătuit de: M.N. Lysenko, E.A. Shamin - M.: 2013 - 229 p.
- Utilizarea pașnică a energiei atomice. Colectarea documentelor de bază. Partea 3 / Rosatom State Corporation / Compilat de: M.N. Lysenko, E.A. Shamin - M.: 2014 - 204 p.
- Lysenko M.N. Revoluția tehnologică și problema menținerii spațiului pașnic: un capitol din manual Progresul tehnologic și relațiile internaționale moderne: un manual pentru universități / Ed. ed. A.V. Krutskikh. Moscova institut de stat relatii Internationale(Universitate) Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei. - M.: Educaţie, 2004. - P. 268-285.
Toate publicațiile
- Lysenko M.N. Noua administrație americană: soarta Tratatului ABM și perspectivele relațiilor ruso-americane: textul unui discurs la un seminar pentru Adunarea Federală Federația Rusă // Rachete și spațiu. 2001. Volumul 1. Nr. 1. pp. 24-25.
- Lysenko M.N. Spațiul în secolul 21 // Viața internațională. 2001. Nr. 3. pp. 41-50.
- Lysenko M.N. Prevenirea unei curse a înarmărilor spațiul cosmic: retrospectivă și privire în viitor: textul discursului din colecția de materiale a conferinței internaționale „Spațiul fără arme - o arena de cooperare pașnică în secolul XXI”. M.: Editura Drepturile Omului, 2001. pp. 45-48.
- Lysenko M.N. Spațiul Moscovei // Viața internațională. 2001. Nr. 5. pp. 54-69.
- Lysenko M.N. Retragerea SUA din Tratatul ABM și poziția Rusiei în probleme stabilitate strategică: textul discursului din colecția de materiale a seminarului științific „30 de ani de la Tratatul ABM: trecut, prezent, viitor”. M.: Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, 2002. pp. 24-29.
- Lysenko M.N. Pozițiile Rusiei pe probleme de stabilitate strategică: textul discursului în discuția „Acum 30 de ani, Moscova și Washington au încheiat Tratatul ABM” // Afaceri internaționale. 2002. Nr. 4. pp. 124-126.
- Lysenko M.N. Probleme de neproliferare în lumea modernă// Viața internațională. 2002. Nr 8. P. 64-69.
- Lysenko M.N. Tratatul unei noi ere // Viața internațională. 2003. Nr 6. P. 32-37.
- frânare Steaua Amenințarea războiului: o viziune rusă // New Zealand International Review. 2006. Nr 3. P. 12-13.
- Scrisoare a ambasadorului rus în Noua Zeelandă, M.N. Lysenko, către ziarul New Zealand Herald, ca răspuns la o publicație cu acuzații nefondate privind siguranța materialelor nucleare în Rusia // Comunicat de presă al Departamentului de Informații și Presă al Ministerului Afacerilor Externe din Federația Rusă. 20-12-2007.
- Lysenko M.N. Abordări multilaterale ale dezarmare nucleară: planificarea pașilor următori // Index de securitate. 2009. Nr. 3-4 (90-91). pp. 140-142.
- Lysenko M.N. Energia nucleară se va dezvolta, iar acest proces va fi ireversibil // Indicele de securitate. 2010. Nr 4 (95). Volumul 16. pp. 29-32.
- Lysenko M.N. DESPRE domenii prioritare cooperarea dintre Rusia și SUA în domeniul energiei nucleare // Nuclear Club. Energie nucleară, neproliferare nucleară, cooperare internațională 2010. Nr. 5-6. p. 14.
- Lysenko M.N. Consolidarea cadrului juridic internațional pentru securitatea nucleară în lumina lecțiilor de la Fukushima, inițiativa președintelui Federației Ruse // Siguranța tehnologiilor nucleare și mediu inconjurator. 2011. Nr. 2. pp. 8-13.
- Lysenko M.N. Activitate internațională Corporația de Stat „Rosatom” în 2011 // Siguranța tehnologiilor nucleare și a mediului. 2011. Nr. 4. pp. 11-14.
- Lysenko M.N. „S-a terminat renașterea nucleară? // Index de securitate. 2011. Nr. 3 (98). Volumul 17. - pp. 111-113.
- Lysenko M.N. Masa rotunda/ Experiență și perspective pentru cooperarea internațională în domeniul securității nucleare: între Seul și Haga // Index de securitate. 2013. Nr 2 (105). Volumul 19. pp. 77-79.
Mihail N.Lysenko
Profesor asociat al Catedrei de Drept Internațional al Universității MGIMO, Moscova, Rusia. Ph.D. în lege.
A absolvit MGIMO în 1977 cu distincție. doctoratul său. teza din 2006 a fost pe probleme juridice și perspective pentru interzicerea desfășurării armelor în spațiul cosmic.
Domeniul de expertiză - Drept internațional nuclear, dreptul internațional al spațiului cosmic, controlul armelor și probleme de dezarmare. Autor a peste 20 de publicații, a compilat trei volume de tratate internaționale și alte surse de drept internațional nuclear. A pregătit un program de lucru privind Bazele dreptului internațional (în limba engleză) pentru studenții străini.
Experienta practica:
1997–2008 - serviciu în Ministerul Afacerilor Externe.
2004–2008 - Ambasador al Federației Ruse în Noua Zeelandă.
2008–2015 - Director al Departamentului de Cooperare Internațională al Corporației Atomice de Stat din Rusia „Rosatom”.
A participat la numeroase discuții multilaterale și bilaterale privind controlul armelor, dezarmare, neproliferare, inclusiv Tratatul de interzicere a testelor nucleare, acordurile ruso-americane privind reducerea armelor nucleare START-1, START-2, Tratatul de reducere a ofensivei strategice, a participat la delegațiile ruse la evenimente de la ONU, AIEA, Conferința pentru dezarmare, la trei summit-uri privind securitatea nucleară etc.
BULYGINA V.G., DUBINSKY A.A., LYSENKO N.E., SHMAKOVA E.V. MODELAREA FACTORILOR DE RISC PENTRU RECUPERĂ CRIMINALĂ LA PERSOANE CU TULBURĂRI MENTALE SEVERE
Versiunea în limba engleză: Bulygina V.G., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modelarea factorilor de risc ai recidivei în rândul persoanelor cu tulburări mintale severe
Centrul Federal de Cercetare Medicală pentru Psihiatrie și Narcologie numit după. V.P. Serbsky, Moscova, Rusia
Spital de boli mentale Nu. 5 Departamentul de Sănătate din Moscova, Troitskoye, Rusia
Sunt prezentate rezultatele modelării factorilor de risc clinico-patologici, socio-demografici și psihologici pentru acte repetate social periculoase (SDA) în grupuri de bărbați și femei bolnavi mintal. Predictorii comuni ai AOD repetate pentru ambele grupuri de pacienți au fost relațiile disfuncționale în familia parentală, exogeneza sub formă de leziuni cerebrale traumatice repetate și dependența de substanțe psihoactive și alcool și comiterea de parasuicideri repetate. Au fost identificați predictori specifici de gen ai AOD repetate: tulburări dinamice ale activității cognitive la femei, precum și inerție. procesele mentale, o scădere a volumului de memorare, rate scăzute de dezvoltare a sferei cognitive, capacitatea de învățare și capacitatea de a naviga în situații practice, atitudine de sine conflictuală, scăderea autocontrolului și criticitate la bărbați. Pentru a construi modele predictive ale factorilor de risc pentru comiterea OOD repetate la persoanele cu tulburări mintale, a fost folosită metoda „arbori de clasificare”. Modelele construite pentru un grup de bărbați și femei au reguli excelente de decizie pentru prezicerea factorilor de risc pentru OOD repetate. În grupul bărbaților, condiționalitatea situațională a răspunsului iese în prim-plan cu o orientare insuficientă în practică. situatii de viatași lipsa de interes pentru rezultatul tratamentului, tendința de a decide sarcini simple, precum și capacitatea redusă de modelare conditii semnificative Activități. În grupul de femei, cele mai semnificative au fost încălcări ale aspectelor operaționale și dinamice ale activității mentale. Modelele au sensibilitate ridicată de diagnostic, specificitate, eficiență și calitate.
Cuvinte cheie: riscul comiterii repetate a unui act social periculos (SDA), modele predictive, tratament obligatoriu (PT), metoda arborelui, curba ROC
Una dintre sarcinile urgente psihiatrie criminalistică iar psihologia medicală prezice riscul comiterii de acte periculoase social repetate (SDA) de către persoanele cu tulburări mintale [Belyakova et al., 2015]. Teoria și practica psihiatriei criminalistice se bazează pe poziția că comiterea unui act social periculos este determinată de o constelație de trei grupe de factori - sindrom-personalitate-situație. Conform acestui concept, trăsăturile de personalitate au influenta semnificativa privind motivația determinată patologic și comportamentul mediat în tulburările mintale [Kondratiev, 2006].
Identificarea legăturilor dintre variabilele clinice, criminologice și socio-psihologice și riscul comiterii unei infracțiuni este o sarcină de diagnostic metodologic intensivă în muncă [Alfarnes, Bulygina, 2009; Dmitriev et al., 2009]. În psihologia medicală internă, conceptul de organizare structurală și funcțională a psihodiagnosticului medical, natura formatoare de sistem a sarcinilor medicale generale de dezvoltare a tacticilor optime și evaluarea eficacității tratamentului și reabilitării pacienților, identificarea persoanelor cu un risc crescut de dezadaptare neuropsihică. și studierea factorilor individuali-personali și socio-psihologici (de mediu) care determină capacitățile adaptative-compensatorii ale psihicului în extrem și situatii de criza[Zotov et al., 2011]. Dezvoltarea unor metode de predicție a riscului de OOD repetate pe baza diagnosticului psihologic poate ajuta la individualizarea prevenirii incriminarii persoanelor cu tulburări mintale [Bulygina, 2015], la creșterea validității deciziilor privind necesitatea prelungirii termenelor sau anulării tratamentului obligatoriu și , ca urmare, optimizarea costurilor de tratament și măsuri de reabilitare.
Numeroase studii în psihiatrie și psihologie sunt dedicate factorilor de risc pentru recidiva de către persoanele bolnave mintal [Dmitriev et al., 2009; Kotov, Maltseva, 2005]. Cu toate acestea, studiile acestei categorii de bolnavi mintal care utilizează instrumente complexe de psihodiagnostic și analitică, inclusiv construirea de modele predictive ale factorilor de risc, nu au fost efectuate anterior în psihologia domestică.
În psihologia și medicina străină, utilizarea metodei arborelui a devenit deja un standard pentru analiza datelor de cercetare empirice. Experții subliniază valoarea predictivă ridicată a acestei metode ca alternativă la metodele matematice și statistice multivariate pentru crearea modelelor de clasificare (analiza discriminantă, logliniară și de regresie logistică) [Grigoriev, 2003].
Metoda arborelui este strâns legată de metodele mai tradiționale de analiză discriminantă, analiza cluster, statistica neparametrică și estimarea neliniară. Procedura de clasificare folosind metoda arborelui se rezumă la faptul că algoritmul selectează cel mai bun indicator și îl găsește punct dulceîmpărțirea în două subseturi (valoarea LogWorth maximă). Procedura se repetă pentru fiecare vârf suspendat până la volum grup nou nu va fi prea mic sau ramificarea va înceta să apară rezultat semnificativ (valoare mica LogWorth). Avantajele metodei sunt capacitatea de a ține cont de natura neliniară a relației dintre caracteristicile predictive și de clasificare și de a utiliza diverse variabile și tipuri de date (nominal, ordinal, interval sau relativ). Nu necesită utilizarea ipotezelor parametrice, oferă o evaluare obiectivă a sensibilității și specificității și este ușor de realizat și interpretat. Nu necesită normalizarea datelor, adăugarea de manechine sau eliminarea variabilelor lipsă. Construirea unei curbe ROC pe baza rezultatelor clasificării vă permite să evaluați calitatea modelului.
Astfel, pare relevantă și promițătoare utilizarea metodei arborelui în psihiatrie judiciară pentru rezolvarea problemelor de prognostic atunci când se evaluează riscul comiterii repetate de OOD de către persoanele cu tulburări mintale, precum și la luarea deciziilor privind anularea sau modificarea tipului de tratament obligatoriu.
Scopul studiului a fost acela de a identifica factorii de risc clinico-psihologici, socio-demografici, patopsihologici si psihologici individuali pentru recidiva penala la pacientii bolnavi mintal folosind metoda de construire a arborilor si de a folosi metoda arborelui pentru rezolvarea problemelor de prognostic in evaluarea riscului. a comiterii OOD repetate de către persoane cu tulburări mintale.
Studiul a inclus următoarele sarcini:
1. Analiza comparativă a clinice, socio-demografice și caracteristici psihologice bolnavi mintal care au comis infracțiuni pentru prima dată și în mod repetat, ținând cont de sex.
2. Construirea arborilor pentru clasificarea variabilelor clinice, sociale, patopsihologice și psihologice individuale, evidențiind ierarhia factorilor care sunt cei mai importanți pentru determinarea riscului de comitere a OOD repetate.
3. Determinarea calității modelelor construite folosind curba ROC.
Pentru rezolvarea acestor probleme, alături de date socio-demografice și clinico-psihopatologice, au fost utilizați indicatori teste psihologice, permițându-ne să evidențiem caracteristicile tipologice individuale, să evaluăm maturitatea autoreglării și etapele acesteia - planificare și prognoză, să determinăm strategii predispoziționale și de-a lungul vieții de răspuns la evenimente stresante și caracteristici ale atitudinii de sine.
Studii anterioare dedicat analizei predictorii săvârșirii OOD de către persoanele bolnave mintal, au evidențiat diferențe de gen în ceea ce privește caracteristicile socio-demografice, componentele criminalistice și criminologice ale infracțiunilor [Ageeva, 2001]. Diferențele de gen au fost găsite în indicatorii rezistenței la terapie, susceptibilitatea la tulburări mintale severe și limită, specificul cursului tulburărilor mintale severe și „reactivitatea” la influențele psihocorecționale. Sa constatat, de asemenea, că bărbații și femeile diferă în ceea ce privește indicatorii clinici și sociali de satisfacție față de calitatea vieții și nivelul de complianță [Mitrofanova, 2008; Dmitrieva et al., 2003] și caracteristicile psihologice individuale [Kuznetsov, Bulygina, 2012]. În acest sens, în acest studiu, modelarea a fost realizată separat pentru grupuri de bărbați și femei.
Metode
Probă
Eșantionul de studiu a fost format din 783 de pacienți bolnavi mintal (220 de femei) care au comis infracțiuni primare și repetate și se aflau în instituții medicale specializate pentru tratament obligatoriu (PT) (spitalul de psihiatrie de specialitate Oryol cu observație intensivă; Spitalul de Psihiatrie Nr. 5 al Departamentului Moscova). de Sănătate, Departamentul de Tratament Obligatoriu Federal Medical centru de cercetare Psihiatrie și Narcologie poartă numele. V.P. Serbsky). Vârsta subiecților a variat între 22 și 59 de ani, varsta medie a fost de 36,36 ani (abaterea standard 8,60 ani). Criteriile de includere în studiu au fost: 1) o decizie judecătorească privind nebunia pacientului; 2) trimitere pentru tratament obligatoriu; 3) vârsta începând de la 17 ani. Criteriile de excludere au fost: 1) debutul bolii după AOD complet; 2) simptome psihotice acute la momentul examinării. În funcție de apartenența nosologică, compoziția eșantionului a fost următoarea:
Schizofrenie și tulburări delirante cronice (coduri conform clasificare internationala boli ICD - 20: F20.00, 20.01, 20.06, 20.014, 20.016) - 57,73% dintre subiecți;
- tulburări psihice organice (F07.08, F07.09, F01-07) - 24,27%;
- retard mintal (F71.18, F70.1) - 7,41%;
- tulburări afective, tulburări asociate consumului de substanțe psihoactive (PAS), și tulburări de personalitate (F30-39, F10-19, F60-69, respectiv) - 10,22%.
În grupul de bărbați erau 563 de persoane. (71,90% din totalul eșantionului), vârsta medie a fost de 34,96 ani (abatere standard 8,65). 324 de persoane au suferit de schizofrenie și tulburări delirante cronice. (43,68% din totalul eșantionului), tulburări psihice organice - 151 persoane. (19,28%), retard mintal - 42 persoane. (5,36%) și tulburări afective, tulburări asociate consumului de substanțe psihoactive și tulburări de personalitate - 63 persoane. (8,05%).
Grupul de femei a fost format din 220 de persoane (28,10% din totalul eșantionului), vârsta medie 39,99 ani (abatere standard 8,57), dintre care 128 (16,35%) persoane sufereau de schizofrenie sau tulburare delirantă cronică, 39 (4,98%) aveau organic dezordine mentala, diagnosticul de „retardare mintală” a fost stabilit în 16 cazuri (2,04%), iar 17 femei (2,17%) prezentau tulburări afective, tulburări de personalitate și tulburări asociate consumului de substanțe psihoactive.
Tehnici
A fost elaborată o hartă de studiu oficializată, care a inclus date socio-demografice, psihopatologice, psihologice și patopsihologice. Au fost utilizate următoarele surse de informare despre pacienți: istoricul medical, opiniile comisiilor de experți și jurnalele de lucru psihocorecționale.
Pentru a evalua caracteristicile sferei cognitive a fost efectuat un studiu patopsihologic. Tehnicile chestionarelor au vizat identificarea tipologică și individuală caracteristici personale. La crearea complexului metodologic am luat în considerare abordarea general acceptată a psihodiagnosticului în psihologia criminalistică, în care rol vital atribuit la cele mai înalte niveluri de autoreglare în comportamentul ilegal [Kudryavtsev, 1988, 1999; si etc.]. Au fost luate în considerare și opiniile autorilor autohtoni și străini asupra importanței predispozițiilor biologice în rândul factorilor de risc pentru comiterea infracțiunilor, precum și asupra rolului caracteristicilor tipologice individuale în geneza abaterilor comportamentale [Bulygina et al., 2008; Zmanovskaya, Rybnikov, 2011].
Pentru a studia caracteristicile individuale de personalitate, au fost utilizate următoarele chestionare:
Chestionarul „Stiluri de autoreglare a comportamentului” [Morosanova, Sokolova, 1989], care vizează diagnosticarea dezvoltării autoreglării conștiente a comportamentului și a profilurilor sale individuale, ale căror componente sunt procese private de reglementare;
- chestionarul „Self-Atitude” [Stolin, Panteleev, 1988], care dezvăluie caracteristicile atitudinii unei persoane față de sine;
- metodologia de studiu a „Autocontrolului” [Grasmik, 1993; adaptat de Bulygina, 2009]. Chestionarul are ca scop studierea unui construct multidimensional, ale cărui elemente se formează caracteristică stabilă autocontrol, care este o trăsătură latentă;
- chestionar de A. Bass și M. Peri (adaptat de Enikolopov, Tsibulsky [Enikolopov, Tsibulsky, 2007]), conceput pentru a diagnostica tendința la agresiune fizică, ostilitate și furie;
- Chestionarul COPE (adaptat de Ivanov, Garanyan [Ivanov, Garanyan, 2010]), diagnosticarea tipului de răspuns al oamenilor la diverse evenimente stresante din viață;
- o metodologie pentru studierea apercepției sociale, care vizează studierea subproceselor cognitive legate de nivelul operațional și tehnic de autoreglare [Zhumagalieva, Bulygina, 2012];
- metodologia de evaluare a factorilor de protecție (clinici și psihologici) [Bulygina, 2013].
Metode de analiză a datelor
Analiza statistică a datelor a inclus următoarele metode: analiza tabelelor de contingență folosind testul χ2 pentru a evalua diferențele dintre primii și repetăți, separat, în grupurile de bărbați și femei; comparații de grup folosind testul U Mann-Whitney pentru eșantioane independente pentru a compara bărbați și femei recidivante. S-a folosit metoda de construire a arborilor de clasificare (realizată de D.A. Gruner, directorul centrului StatResearch, candidat la științe tehnice în domeniul statisticii aplicate). Pentru a verifica conținutul informațional al modelului obținut prin metoda arborelui s-au construit curbele ROC. Algoritmul pentru analiza rezultatelor clasificării folosind curba ROC este prezentat în diagrama din tabel. 1. Prelucrarea statistică a fost efectuată cu ajutorul pachetelor software de aplicație specializate pentru cercetare „SPSS-21.0”.
tabelul 1
Diagrama raportului cazurilor clasificate corect și incorect conform rezultatelor clasificării folosind curba ROC
Note. TP - adevărat pozitiv - cazuri adevărate pozitive, adică cazuri pozitive clasificate corect (un indicator al sensibilității modelului); TN - adevărat negativ - cazuri adevărate negative, adică cazuri negative clasificate corect; FN - fals negativ - cazuri fals negative, cazuri nedepistate eronat (erori de tip I); FP - fals pozitiv - cazuri fals pozitive, adică cazuri detectate eronat (erori de tip II) (un indicator al specificității modelului).
Studiul consideră drept „adevărat pozitiv” cazurile când, pe baza modelului construit, au fost corect prezise cazuri de OOD repetate. „Fals pozitiv” sunt cazurile în care modelul a prezis săvârșirea OOD repetate, dar de fapt subiectul nu a comis repetat. OOD.
rezultate
În prima etapă a studiului, am efectuat analiza comparativa caracteristicile socio-demografice, clinico-psihopatologice, patopsihologice ale persoanelor îndreptate în principal spre tratament obligatoriu și ale persoanelor care au săvârșit mai mult de două infracțiuni (criteriul χ²). În eșantionul analizat, numărul de pacienți care au comis OOD repetate (60,9%) a fost de peste trei ori mai mare decât numărul persoanelor care au comis infracțiuni o singură dată.
În lotul bărbaților care au comis OD repetat, perioada de timp care a trecut de la momentul anulării terapiei staționare până la comiterea OOD repetate a fost mai mică de un an în 26,4% din cazuri, mai mare de un an în 25,7% din cazuri. , mai mult de trei în 15,5% din cazuri. O analiză a naturii ultimei infracțiuni comise de bărbații chestionați a relevat o reprezentare mai mare a infracțiunilor patrimoniale (în total 48,1%) față de faptele cu caracter agresiv-violent (23%). În același timp, s-a remarcat aproape o dublare a infracțiunilor agresive repetate îndreptate împotriva individului.
Dintre femeile care au comis infracțiuni repetate, 46,4% aveau antecedente de două infracțiuni, 53,6% - trei sau mai multe. Spre deosebire de bărbați, femeile bolnave mintal au fost mai puțin susceptibile (18,5% față de 26,4%) să comită OOD repetate într-o perioadă de mai puțin de un an de la încheierea tratamentului obligatoriu. 40,7% dintre femeile examinate au efectuat OOD repetat un an mai târziu, 14,8% - după o perioadă ce depășește 5 ani. Într-o treime din cazuri, mecanismul psihopatologic pentru comiterea ODE a fost o deficiență a emoțiilor superioare.
Dintre caracteristicile socializării în copilărie și adolescență, pacienții psihici de sex masculin cu OOD repetate au fost semnificativ diferiți de: familia parentală disfuncțională (p = 0,003); relații reci emoțional cu tatăl (0,012) și mama (0,000); inadaptarea școlară sub formă de eșec școlar (0,002) și conflicte frecvente cu colegii (0,024).
Dintre caracteristicile socio-demografice ale perioadei de viață adultă, bărbații care au comis în mod repetat OOD s-au distins semnificativ prin: nivel de educație scăzut (0,009), instabilitate socială (0,001), experiență scurtă de muncă (0,036), ocuparea predominantă în forța de muncă slab calificată. (0,045), stare civilă scăzută (0,032).
Analiza variabilelor clinice și psihopatologice a relevat că acest grup de persoane se distinge prin: o mare reprezentare a exogeniilor sub formă de leziuni cerebrale traumatice repetate în combinație cu sindromul de dependență de alcool (0,042) sau leziuni cerebrale traumatice în combinație cu alcoolismul obișnuit și utilizarea de substanțe psihoactive (0,018); un istoric de parasuicideri repetate (0,028), efectuate prin mecanismul protestului (0,001) și evitarea pedepsei (0,007).
Dintre mecanismele psihopatologice productive ale comiterii OOD, răzbunarea delirante a fost semnificativ mai frecventă (0,000), printre cele personale negative - un deficit de emoții superioare (0,020). Semnificativ mai des la acest grup de pacienți a existat un defect asteno-energetic (0,035), precum și un defect cu predominanță de sugestibilitate și instabilitate volitivă (0,035).
Profilul patopsihologic al bărbaților care au comis OOD repetate se distinge semnificativ prin următoarele caracteristici: criticitate afectată (0,000), nivel scăzut dezvoltarea sferei cognitive (0,000), cantitate limitată de cunoștințe (0,001), capacitate scăzută de învățare și capacitatea de a naviga în situații practice, cotidiene (0,000).
Această categorie de pacienți se caracterizează și printr-un nivel scăzut de dezvoltare a structurilor emoțional-voliționale (0,000), specificitate asocierilor (0,000), inerție a proceselor mentale (0,006), scăderea nivelului de comunicare (0,003), scăderea volumului direct și memorare indirectă (0.000). Semnificativ cantitate mare pacienții tind să emită judecăți bazate pe criterii personale și emoționale (0,027).
În structura de autocontrol a bărbaților s-a evidențiat o tendință mai mare de a prefera sarcini simple în activități (0,042) și activitatea fizică (0,034), atitudinea de sine a fost caracterizată de conflict intern (0,047). Printre încălcările aspectului dinamic al activității mentale, bărbații se disting semnificativ prin inerția proceselor mentale (0,006).
Într-un grup de femei bolnave mintal care au comis OOD repetate, o serie de caracteristici ale socializării în copilărie, deosebindu-le de femeile care au comis o singură dată OOD. Un număr semnificativ mai mare de pacienți au fost defavorizați în familie (0,010) și s-au observat relații emoționale reci cu mama lor (0,025). În acest grup, au existat semnificativ mai mulți oameni cu adaptare școlară relativ reușită (0,034).
Dintre caracteristicile clinice și psihopatologice, prezența dependenței combinate de substanțe psihoactive și alcool (0,000), leziuni cerebrale traumatice repetate (0,043), tentative repetate de sinucidere în istorie, efectuate folosind mecanismul șantaj-demonstrator (0,006) și în legătură cu instabilitatea emoțională (0,006) au fost semnificative statistic.0,007).
Printre caracteristicile patopsihologice semnificative s-au numărat un nivel scăzut de dezvoltare a structurilor emoțional-voliționale (0,016), fluctuațiile atenției (0,000) și ale performanței mentale (0,025), o scădere a ratei de performanță (0,029) și nivelul de generalizare (0,001). ), și specificitatea asociațiilor (0,005).
Următoarea etapă a analizei a fost compararea și determinarea diferențelor semnificative între pacienții de sex masculin și feminin care au avut OOD repetate folosind testul Mann-Whitney U.
Bărbații, comparativ cu femeile, s-au distins printr-o vârstă mai tânără la care a fost comis primul OOD (p = 0,000) și o severitate mai mică a simptomelor negative (0,032). În structura de autocontrol a bărbaților s-a evidențiat o tendință mai mare de a prefera sarcini simple în activități (0,042) și activității fizice (0,034), atitudinea de sine a fost caracterizată de conflict intern (0,047).
Femeile au avut un nivel mai ridicat de reglare conștientă a comportamentului comparativ cu bărbații (p = 0,000). Printre caracteristicile patopsihologice semnificative ale femeilor care au comis OOD repetate, trebuie enumerate un nivel scăzut de dezvoltare a structurilor emoțional-voliționale (0,016), fluctuații ale atenției (0,000) și ale performanței mentale (0,025), o scădere a ratei de performanță. (0,029) și nivelul de generalizare (0,001), specificitatea asociațiilor (0,005).
Construirea arborilor de clasificare cu modelarea factorilor semnificativi care prezic riscul comiterii repetate de OOD de către bărbații bolnavi mintal a relevat două reguli principale de decizie (Fig. 1).
Orez. 1.
Model de clasificare a factorilor de risc pentru comiterea OOD repetate la bărbații bolnavi mintal.
Note. Criteriul LogWorth este un indicator statistic care vă permite să evidențiați variabilele care aduc contribuția maximă la separarea între grupuri. Cu cât valoarea criteriului este mai mare, cu atât este mai mare semnificația variabilei selectate în modelul arborelui de clasificare. Celule gri deschis - procentul de probabilitate a riscului de a comite OOD repetat; celule umbrite - procentul de probabilitate de a nu exista risc de DME recurent; Indicatori: „>=” - indicator de măsurare mai mare sau egal cu valoarea specificată „<» - показатель меньше указанной величины; Count - количество человек, у которых отмечен данный показатель.
Prima regulă, cu o probabilitate de 91,8%, permite să preziceți riscul ca bărbații să comită agresiuni sexuale repetate. Ea aduce în prim-plan condiționalitatea situațională a răspunsului, combinată cu o orientare insuficientă în situații practice de viață și o lipsă de interes pentru rezultatul tratamentului. În cazurile în care orientarea în situații practice de viață este suficientă, un predictor al OOD repetat este o preferință pentru sarcinile simple. A doua regulă subliniază rolul unei capacități reduse de a modela condiții semnificative de funcționare în prezența unor încălcări grave de critică și ne permite să evaluăm riscul comiterii OOD repetate cu o probabilitate de 67,5%. În cazurile în care nu există încălcări grave ale criticii, încălcările proceselor asociative acționează ca un predictor al OOD repetate.
Analiza rezultatelor modelării efectuate pe un eșantion feminin a identificat o regulă de decizie care permite prezicerea riscului de comitere a OOD repetate cu o probabilitate de 36,2% (Fig. 2). Conform acestei reguli, un rol semnificativ revine tulburărilor activității cognitive sub forma unei scăderi a nivelului de generalizare și a fluctuațiilor atenției. O altă regulă de decizie subliniază rolul activității fizice scăzute în comportament, precum și fluctuațiile atenției, menținând în același timp latura operațională a activității mentale. Vă permite să preziceți riscul de a comite OOD repetat cu o probabilitate de 29,2%.
Orez. 2.
Model de factori de risc pentru comiterea OOD repetate la femeile bolnave mintal.
Note. Criteriul LogWorth este un indicator statistic care vă permite să evidențiați variabilele care aduc contribuția maximă la separarea între grupuri. Cu cât valoarea criteriului este mai mare, cu atât este mai mare semnificația variabilei selectate în modelul arborelui de clasificare. Celule gri deschis - procentul de probabilitate a riscului de a comite OOD repetat; celule umbrite - procentul de probabilitate de a nu exista risc de DME recurent; Indicatori: „>=” - indicator de măsurare mai mare sau egal cu valoarea specificată; "<» - показатель меньше указанной величины; Count - количество человек, у которых отмечен данный показатель.
Pentru a evalua calitatea modelelor construite, au fost construite curbele ROC (Fig. 3), care au confirmat că ambele modele au o capacitate predictivă ridicată pentru persoanele bolnave mintal, bărbați (0,87) și femei (0,79).
Orez. 3.
Curbele ROC pentru probe masculine și feminine.
Note. Pentru ambele grafice: axa x: -Specificie Fals Pozitiv - specificitatea modelului, unitati de masura - procente; axa ordonatelor: True Positive Sensitivity - sensibilitatea modelului, unități de măsură - procente.
Indicatorii de sensibilitate, care reflectă procentul cazurilor corect identificate de OOD repetate, sunt destul de mari atât pentru eșantioanele masculine (93,0%), cât și pentru femei (88,9%). Procentul persoanelor corect identificate care nu sunt înclinați să comită acțiuni agresive repetate este ridicat și în grupul bărbaților (72,2%), cu o cifră mai mică în grupul femeilor (68,7%) (Tabelul 2).
masa 2
Indicatori ai proprietăților de prognostic ale modelelor construite - clasificări ale predictorilor comiterii OOD repetate de către persoanele cu tulburări mintale la bărbați și femei
Note. AuROC este aria delimitată de curba ROC și de axa ratei clasificărilor fals pozitive. Cu cât scorul AUC este mai mare, cu atât este mai bun clasificatorul. Indicatori de calitate a modelului: excelent (0,9-1,0); foarte bine (0,8-0,9); bun (0,7-0,8); medie (0,6-0,7); nesatisfăcător (0,5-0,6); Sensibilitate - proporția de rezultate pozitive adevărate; Specificitatea este capacitatea unei metode de diagnostic de a nu produce rezultate fals pozitive în absența riscului de OOD repetate, care este definită ca proporție de rezultate negative adevărate; Eficiența este semnificația diagnostică a testului, determinată de proporția de rezultate adevărate negative și adevărate pozitive la toți indivizii examinați; Valoarea predictivă pozitivă este proporția de pozitive adevărate dintre toate valorile de test pozitive; Valoarea predictivă negativă este proporția rezultatelor testelor negative adevărate dintre toate valorile negative.
Concluzie
Factorii comuni pentru comiterea OOD repetate la bărbații și femeile bolnavi mintal sunt relațiile disfuncționale în familia parentală, exogeneza sub formă de leziuni cerebrale traumatice repetate și dependența de substanțe psihoactive și alcool și sinuciderile repetate. Bărbații care au comis OOD repetate se caracterizează printr-un nivel de educație mai scăzut, instabilitate socială și casnică, experiență de muncă scurtă, angajare în forță de muncă slab calificată și stare civilă scăzută.
Factorii de risc patologici universali pentru OOD repetate (indiferent de sex) sunt o scădere a funcțiilor analitice și de sinteză ale gândirii și tulburările emoționale și volitive.
Pentru persoanele bolnave mintal care au comis infracțiuni repetate, următorii indicatori s-au dovedit a fi specifici sexului: o vârstă mai mică la care a fost comisă prima infracțiune și o severitate semnificativ mai mică a simptomelor negative la bărbați. Femeile s-au distins printr-un nivel mai ridicat de reglare conștientă a comportamentului comparativ cu bărbații.
Femeile care au comis OOD repetate au fost caracterizate de tulburări dinamice ale activității cognitive sub formă de fluctuații ale atenției și ale performanței mentale. La bărbați, inerția proceselor mentale, o scădere a volumului de memorare, o tendință de a emite judecăți pe criterii personale și emoționale, precum și o criticitate afectată, un nivel scăzut de dezvoltare a sferei cognitive, o capacitate scăzută de învățare și capacitatea s-au notat să navigheze în situaţii practice.
În grupul bărbaților, OOD repetate au fost comise în principal din motive de răzbunare delirante; printre mecanismele de personalitate negative ale OOD repetate la acest grup de pacienti au predominat un deficit de emotii superioare, un defect astenico-energetic, precum si un defect cu predominanta de sugestibilitate si instabilitate volitiva. S-a evidențiat o tendință de creștere a gravității infracțiunilor cu infracțiuni agresive repetate împotriva individului.
Bărbații care au comis OOD repetate s-au distins semnificativ prin caracteristici tipologice individuale precum încălcări ale autocontrolului sub formă de preferință pentru sarcini simple în activități și preferință pentru activitatea fizică. Atitudinea lor de sine a fost caracterizată de conflicte interne.
Modelarea folosind metoda arborilor de clasificare a făcut posibilă identificarea mai multor algoritmi de luare a deciziilor cu privire la riscul comiterii OOD repetate. La bărbații bolnavi mintal, prima regulă de decizie subliniază condiționalitatea situațională a răspunsului, combinată cu o orientare insuficientă în situații practice de viață și cu lipsa de interes pentru rezultatul tratamentului, precum și cu afectarea autocontrolului sub forma unei tendințe de rezolvare. probleme simple. A doua regulă aduce în prim-plan rolul unei capacități reduse de a modela condiții semnificative de activitate în prezența unor încălcări grave ale criticii. Regula de decizie pentru prezicerea riscului de OOD repetat într-un eșantion feminin subliniază rolul activității fizice scăzute în structura autocontrolului și încălcările aspectelor operaționale și dinamice ale activității mentale.
Trebuie subliniată valoarea aplicată a metodei arborelui și construcția curbei ROC. Baza pe modele permite ca o gamă largă de variabile clinicopatologice, sociodemografice și psihologice diferite să fie luate în considerare atunci când se alege o strategie de luare a deciziilor pentru schimbarea formei sau oprirea tratamentului obligatoriu. În plus, metoda arborelui îmbunătățește calitatea prognozării riscului de OOD repetat, reducând și structurând simultan numărul de predictori și ne permite operaționalizarea algoritmului de luare a deciziilor de specialitate. Folosind indicatorii curbei ROC, puteți controla calitatea testului, crescând sau scăzând specificitatea sau sensibilitatea acestuia, alegând raportul optim dintre cazurile corect și incorect prezise, adică găsirea celui mai acceptabil raport al riscurilor comiterii OOD repetate. Pe măsură ce pragul de-a lungul axei x a curbei ROC crește, specificitatea testului crește. Acest lucru se manifestă prin faptul că specialistul decide extinderea tratamentului obligatoriu chiar și în cazurile în care riscul de OOD repetat este absent sau mic. Ca urmare, durata șederii pacientului sub tratament obligatoriu crește în mod nejustificat, ceea ce duce la pierderea legăturilor de familie și la scăderea probabilității de adaptare socială și profesională de succes după încetarea tratamentului [Krasik, Logvinovich, 1983]. Un alt dezavantaj al acestei decizii este creșterea costurilor financiare pentru tratamentul obligatoriu [Grigoriev, 2003; Dmitrieva, 2004; Zweig, Campbell, 1993]. Dacă neglijăm specificitatea ridicată a testului, atunci crește numărul de cazuri predictive fals negative - pacienți cu risc ridicat de a comite infracțiuni repetate, în privința cărora se va lua decizia de a anula tratamentul obligatoriu.
Astfel, metoda arborelui este, pe de o parte, simplă, iar pe de altă parte, foarte informativă pentru evaluarea consecințelor anumitor evenimente (în cazul nostru, încetarea tratamentului obligatoriu). Avantajele sale sunt precizia ridicată în estimarea intervalului de decizii polare, capacitatea de a verifica fiabilitatea utilizând curba ROC și o reprezentare ierarhică convenabilă a caracteristicilor predictive studiate.
Studiul a confirmat geneza multifactorială a OOD repetate de către persoanele cu tulburări mintale și importanța ridicată a includerii parametrilor psihologici în evaluarea riscului de OOD repetate. Folosirea metodei arborelui a demonstrat o valoare diagnostică și prognostică ridicată a caracteristicilor psihologice: acestea sunt patopsihologice („fluctuații ale atenției”, „nivel scăzut de generalizare”), clinico-psihologic („criticitate afectată”) și socio-psihologice. („orientare suficientă în situații practice de viață”) și variabile tipologice individuale. Modelarea factorilor de risc pentru comiterea OOD repetate a relevat semnificația ridicată a caracteristicilor tipologice individuale.
concluzii
1. Indicatorii clinico-psihologici, socio-demografici, patopsihologici și individual-tipologici diferă semnificativ la pacienții care au comis OOD pentru prima dată și în mod repetat, precum și la bărbați și femei cu antecedente penale.
2. Modelele de risc de comitere a OOD repetate, construite folosind metoda „arborele de clasificare” pentru probe de sex masculin și feminin, au o valoare predictivă ridicată. Modelul pentru bărbații bolnavi mintal include două reguli de decizie. Prima regulă presupune evaluarea condiționalității situaționale a răspunsului în combinație cu orientarea insuficientă în situații practice de viață și lipsa de interes pentru rezultatul tratamentului, precum și tendința de a rezolva probleme simple. În al doilea rând, subliniază importanța evaluării capacității de a modela condiții semnificative de funcționare. Modelul pentru un grup de femei identifică tulburările în aspectele operaționale și dinamice ale activității mentale ca predictori ai OOD repetate.
3. Modelele construite de factori de risc pentru comiterea OOD repetate la pacientii bolnavi mintal de sex masculin si feminin au sensibilitate diagnostica, specificitate, eficienta si calitate ridicate.
Ageeva Yu. Crima feminină: situația actuală și cauzele. Anchetator, 2001, nr. 6, 39-40.
Alfarnes S.A., Bulygina V.G. Proceduri dinamice structurale pentru evaluarea riscului de violență folosind HCR-20 și V-RISK-10. Jurnalul rus de psihiatrie, 2009, nr. 6, 12-18.
Belyakova M.Yu., Bulygina V.G., Tokareva G.M. Factori de risc socio-psihologici și patopsihologici pentru comiterea de acte repetate periculoase din punct de vedere social la persoanele cu tulburări negative de personalitate. Psihologie și Drept, 2015, Nr. 1, 1-14.
Bulygina V.G. Manual de psihiatrie criminalistică: un ghid practic. M.: Yurayt, 2013. p. 728-741.
Bulygina V.G., Abdrazyakova A.M., Kovalenko I.V. Metodologie de evaluare a autocontrolului la minori. În carte: T.B. Dmitrieva (Ed.), Psihiatrie criminalistică. Examinarea medico-legală psihiatrică a minorilor. Vol. 5. M.: GNTsSSP Roszdrav, 2008. P. 14-29.
Bulygina V.G., Kazakovtsev B.A., Makushkina O.A., Kabanova T.N., Makurina A.P., Belyakova M.Yu., Makurin A.A. Evaluările subiective și potențialul de reabilitare ca factori în reducerea riscului de violență. Instrucțiuni. M.: Centrul Științific de Stat SSP im. V.P. Ministerul Sănătății din Serbia al Federației Ruse, 2014.
Grigoriev S.G. Modelarea multidimensională matematică și statistică a sistemelor medicale complexe: dis. ...Dr. med. Sci. Academia Medicală Militară poartă numele. S.M.Kirova, Institutul Internațional al Capacităților Rezervelor Umane, Sankt Petersburg, 2005.
Dmitriev A.S., Vinnikova I.N., Ospanova A.V. Motivul clinic al recomandărilor pentru modificarea și oprirea măsurilor medicale obligatorii la pacienții cu schizofrenie: Recomandări metodologice. M.: GNTsSSP Roszdrav, 2009.
Dmitrieva T.B. Instrumente pentru conservarea resurselor în psihiatrie criminalistică. În cartea: Tendințele moderne în organizarea îngrijirii psihiatrice: aspecte clinice și sociale: Proceedings of the Russian Conference. M., 2004. p. 413-414.
Dmitrieva T.B., Immerman K.L., Kachaeva M.A., Romasenko L.V. Agresiunea criminală a femeilor cu tulburări mintale. M.: Medicină, 2003.
Enikolopov S.N., Tsibulsky N.P. Analiza psihometrică a versiunii ruse a Chestionarului de diagnosticare a agresiunii de A. Bass și M. Perry. Jurnalul de psihologie, 2007, nr. 1, 115-124.
Zhumagalieva M.Yu., Bulygina V.G. Studiul subproceselor cognitive de autoreglare la pacienții de psihiatrie criminalistică folosind o nouă tehnică de studiu a apercepției sociale. Sănătate mintală, 2012, nr. 11, 56-60.
Zmanovskaya E.V., Rybnikov V.Yu. Comportamentul deviant al indivizilor și grupurilor: un manual. Sankt Petersburg: Peter, 2011.
Zotov M.V., Shchelkova O.Yu., Petrukovich V.M. Abordare sistem-situațională în psihodiagnostica clinică. Buletinul Universității din Sankt Petersburg. Episodul 12: Psihologie. Sociologie. Pedagogie, 2011, Nr. 4, 222-230.
Ivanov P.A., Garanyan N.G. Testarea Chestionarului Strategiilor de Coping (COPE). Știința psihologică și educația, 2010, Nr. 1, 82-93.
Kondratyev F.V. Aspecte ale problemei pericolului social al persoanelor cu tulburări mintale. Jurnalul rus de psihiatrie, 2006, nr. 3, 64-68.
Kotov V.P., Maltseva M.M. Diagnosticul potențialului pericol social la pacienții cu tulburări mintale. În carte: T.B. Dmitrieva, B.V. Shostakovich (Ed.), Diagnosticul funcțional în psihiatrie criminalistică. M.: GNTsSSP im. V.P. Serbsky, 2005. p. 169-187.
Krasik E.D., Logvinovich G.V. Spitalizarea pentru schizofrenie (aspecte clinice și de reabilitare). Tomsk: Tomsk. stat Universitatea, 1983.
Kudryavtsev I.A. Examinare medico-legală psihologică și psihiatrică. M.: Literatură juridică, 1988.
Kuznetsov D.A., Bulygina V.G. Ținând cont de specificul de gen al comportamentului infracțional în prevenirea psihiatrică criminalistică. Știința psihologică și educația, 2012, Nr. 2, 4.
Mitrofanova O.I. Calitatea vieții pacienților cu schizofrenie din diferite grupuri de populație (aspecte clinice, sociale și de gen). Buletinul noilor tehnologii medicale, 2008, 8(1), 70-73.
Morosanova V.I., Sokolova L.A. O metodă de sondaj pentru diagnosticarea nivelului conștient de autoreglare a activității. Mesaj 1. Despre legătura dintre nivelul conștient de autoreglare și succesul activităților. Noi cercetări în psihologie și fiziologia dezvoltării, 1989, nr. 2, 14-18.
Stolin V.V., Panteleev S.R. Chestionar de auto-atitudine. În cartea: Atelier de psihodiagnostic: Materiale de psihodiagnostic. M.: Moscova. stat Universitatea, 1988. p. 123-130.
Owens K.D., Sox H.C., Jr. Luarea deciziilor medicale: raționament medical probabilistic. În: E. Shortliffe, L. Perreault (eds.), Medical Informatics: Computer Applications in Health Care. Addison-Wesley, 1990. Cap. 3, pp. 70-116.
Zweig M.H., Campbell G. ROC Plots: A Fundamental Evaluation Tool in Clinical Medicine. Clinical Chemistry, 1993, 39(4), 561-577.
Informații despre autori
Bulygina Vera Gennadievna. Doctor în psihologie, șeful Laboratorului de probleme psihologice de prevenire psihiatrică criminalistică, Centrul Federal de Cercetare Medicală pentru Psihiatrie și Narcologie, numit după. V.P. Serbsky, strada Kropotkinsky, 23, 119991 Moscova, Rusia.
E-mail:
Dubinsky Alexander Alexandrovici. Cercetător junior, Laboratorul de probleme psihologice de prevenire psihiatrică criminalistică, Centrul Federal de Cercetare Medicală pentru Psihiatrie și Narcologie, numit după. V.P. Serbsky, strada Kropotkinsky, 23, 119991 Moscova, Rusia.
E-mail: aleksandr- Această adresă de e-mail este protejată de spamboți. Trebuie să aveți JavaScript activat pentru a-l vizualiza.
Lisenko Nadezhda Evghenievna. Psiholog medical, Departamentul de Psihologie, Centrul Federal de Cercetare Medicală pentru Psihiatrie și Narcologie numit după. V.P. Serbsky, strada Kropotkinsky, 23, 119991 Moscova, Rusia.
E-mail: Această adresă de e-mail este protejată de spamboți. Trebuie să aveți JavaScript activat pentru a-l vizualiza.
Shmakova Evgenia Vladimirovna. Psiholog Medical, Secția 10, Spitalul de Psihiatrie Nr. 5 Departamentul de Sănătate al Moscovei, Troitskoye, 5, districtul Cehovsky, regiunea Moscova, Rusia.
E-mail: Această adresă de e-mail este protejată de spamboți. Trebuie să aveți JavaScript activat pentru a-l vizualiza.
Link de citare
Stilul site-ului web
Bulygina V.G., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modelarea factorilor de risc pentru recidiva penală la persoanele cu tulburări mintale severe. Cercetări psihologice, 2017, 10(51), 2. http://site
Stilul GOST
Bulygina V.G., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modelarea factorilor de risc pentru recidiva penală la persoanele cu tulburări mintale severe // Cercetare psihologică. 2017. T. 10, Nr. 51. P. 2..ll.aaaa).
[Descrierea corespunde GOST R 7.0.5-2008 „Referință bibliografică”. Data accesării în formatul „data-lună-an = hh.mm.aaaa” - data la care cititorul a accesat documentul și a fost disponibil.]
Adresa articolului: http://site/index.php/num/2017v10n51/1377-bulygina51.html
A absolvit Institutul Electrotehnic din Leningrad care poartă numele. IN SI. Ulyanov (Lenin) în 1971 cu o diplomă în Inginerie Radio. Experiență generală de predare din august 1975, la Universitatea Electrotehnică de Stat din Sankt Petersburg din februarie 1971. Funcții ocupate: lector superior, conferențiar, profesor, șef de catedră, decan, prorector.
Subiecte și cursuri
Dispozitive de televiziune, Înregistrare magnetică și optică a semnalelor, Fundamente ale tehnologiei televiziunii și video, Fundamente ale științei informației video, Analiza câmpurilor informaționale spațiale, Tehnologia video, Sisteme informaționale video eterogene, Mijloace tehnice ale procesului de învățământ, Pedagogie liceală.
Principalele interese științifice
Sisteme de detectare și procesare a câmpurilor luminoase slabe; Analiza proceselor de transmitere a informaţiilor în sisteme eterogene, în special în sisteme de informaţii video pentru diverse scopuri; criterii si metode de evaluare a calitatii functionarii sistemelor informatice video; modelarea sistemelor informatice video bazate pe teoria grafurilor; cercetarea metodelor de optimizare a prezentării informaţiilor vizuale către operator în diverse condiţii, inclusiv extreme, ale activităţii sale.
Activitate științifică
Cercetare: privind steganografia video și sistemele informatice video educaționale adaptative.
Participarea la munca de cercetare: director științific al lucrării de cercetare „Multianalysis-DI”.
Conferințe
- Intl. metodă științifică. conf. „Învățământ modern: conținut, tehnologie, calitate” - din 1996.
- Intl. științific-tehnic conf. „Televiziunea: transmiterea și prelucrarea imaginilor” - din anul 2000.
Publicații majore, brevete
- Lysenko N.V., Kutuzov V.M., Puzankov D.V. Pregătirea de nivel a specialiștilor de la Universitatea Electrotehnică de Stat „LETI” din Sankt Petersburg pe baza modelelor de competențe // Izv. TPU. 2011, nr 6. p. 3-7.
- Lysenko N.V., Rezunkova O.P., Rezunkov A.G. Formarea profesională direcționată a specialiștilor pentru întreprinderile complexului radio-electronic din Sankt Petersburg // Izv. SPbSETU „LETI”. 2011, nr. 7. pp. 125-130.
- First Electrical Engineering / ed. V.M. Kutuzova, L.I. Zolotinkina, N.V. Lysenko și alții.Sankt Petersburg: Editura Universității Electrotehnice din Sankt Petersburg „LETI” numită după. IN SI. Ulyanova (Lenina), 2011. 484 p.
- Activitățile internaționale ale LETI în domeniul educației în cadrul Organizației de Cooperare din Shanghai / N.V. Lysenko, V.V. Luchinin, A.V. Korlyakov și colab. // Izv. SPbSETU „LETI”. 2011. Nr. 1.
pp. 89-96. - Lysenko N.V. Macromodel fenomenologic de percepție a informațiilor vizuale / Izv. Academia Internațională de Științe a Liceului. 2012. Nr 2(60). pp. 76-83.
- Lysenko N.V., Antipov B.L., Semenov N.N. Metode de creștere a eficienței pregătirii specialiștilor pentru complexul militar-industrial // Izv. SPbSETU „LETI”. 2012. Nr 10. P. 104-112.
- Parteneriatul strategic al universităților și întreprinderilor / Kutuzov V.M., Demina E.A., Lysenko N.V. si altele / ed. prof. V.M. Kutuzova. Sankt Petersburg: Editura Universității Electrotehnice din Sankt Petersburg „LETI”, 2013. 152 p.
- Lysenko N.V. Evaluarea eficacității sistemelor informatice video // Izv. instituții de învățământ superior din Rusia. Radioelectronica. 2013. Emisiune. 2. p. 62-65.
- Lysenko N.V., Orlova A.S., Semenov N.N. Formarea specialiştilor pentru clusterele industriale şi economice ale regiunii // Izv. SPbSETU „LETI”. 2014.Nr 2. P. 61-65.
- Mobilitatea academică interuniversitară a studenților și profesorilor din Sankt Petersburg. Programe educaționale de rețea // S.V. Bachevsky, V.M. Kutuzov, N.V. Lysenko și colab. // Mater. XXI International metodă științifică. conf. „Educația modernă: conținut, tehnologie, calitate”, 22 aprilie 2015, Sankt Petersburg. Sankt Petersburg: Editura Universității Electrotehnice „LETI” din Sankt Petersburg, 2015. T. 1. P. 3-6.
- Demina E.A., Lysenko N.V., Monchak A.M. Eficienţa sistemelor educaţionale de reţea // Izv. SPbSETU „LETI”. 2015. Nr 6. P. 48-54.
Lucru în alte departamente și organizații, alte responsabilități
Director științific al INMIO, membru al comisiei de premii și încurajare a consiliului academic universitar, reprezentant al universității în organizația Pokrov, membru al consiliului de disertație. Manager de proiect pentru mobilitate academică intracity și organizarea olimpiadelor studenților la universitățile din Sankt Petersburg în 2011 - 2015.
Apartenența la societăți științifice și profesionale
Membru titular al Academiei Internaționale de Științe ale Învățământului Superior; Președinte al secției de televiziune de la NTO RES numit după. LA FEL DE. Popova.
Instruire
Prezentări anuale la conferințe la diferite niveluri și la întreprinderi. Program profesional suplimentar „Fundamentals of work in the LabVIEW environment” în anul 2014 (certificat nr. 782401613917 din 28 noiembrie 2014).
Informații de dezvoltare profesională
Nume document, detalii:
- Certificat de participare la seminarul Asociației de Învățământ de Inginerie din Rusia privind pregătirea avansată în domeniul organizării învățământului ingineresc pe tema „Acreditarea profesională și publică internațională a programelor educaționale” în volumul de 72 de părți Nr. 0000823.
- Certificat de participare la seminarul „Pregătirea pentru trecerea la Standardul Educațional Federal de Stat 3+. Planificarea și implementarea procesului educațional. Fonduri de fonduri de evaluare.”
Premii și premii acordate
Ordinul Insigna de Onoare, Ordinul de Onoare, Lucrător Onorific al Învățământului Profesional Superior, Operator de Onoare Radio al Federației Ruse, Premiul Leningrad Komsomol în domeniul științei.
Agronom, biolog, academician sovietic Trofim Denisovich Lysenko s-a născut la 29 septembrie (conform articolului 17), 1898, în satul Karlovka (acum orașul Karlovka, regiunea Poltava, Ucraina).
A absolvit Școala de grădinărit din Poltava, Colegiul de Agricultură și Horticultură din Uman, provincia Kiev în 1921 și departamentul de corespondență al Institutului Agricol din Kiev cu o diplomă în agronomie în 1925.
În 1922-1925, Lysenko a lucrat ca specialist principal la stația de reproducere Belotserkovsky de lângă Kiev.
Din 1925, șef al departamentului de selecție a leguminoaselor la stația de reproducere Ganja din Azerbaidjan. Din 1929 până în 1934, specialist principal în departamentul de fiziologie al Institutului de Genetică All-Union Selection din Odesa.
În 1934 a fost ales academician al Academiei de Științe a RSS Ucrainei, iar în 1935 - academician al Academiei de Științe Agricole din întreaga Uniune. Lenin (VASKhNIL) URSS.
În 1934, Lysenko a fost numit director științific, iar doi ani mai târziu director al Institutului Genetic de Selecție All-Union. Din 1938, director științific al laboratorului Bazei de cercetare științifică experimentală a Academiei de Științe a URSS „Gorki Leninskie” din regiunea Moscova.
Din 1938 până în 1956, Trofim Lysenko a fost ales președinte al Academiei de Științe Agricole a URSS.
În 1940-1965 a fost director al Institutului de Genetică al Academiei de Științe a URSS.
Lysenko are realizări considerabile în crearea unor metode extrem de eficiente pentru creșterea randamentelor. El a creat teoria dezvoltării în etape a plantelor, o metodă de schimbare direcționată a soiurilor ereditare de iarnă ale culturilor de cereale în soiuri ereditare de primăvară și invers. El a propus o serie de tehnici agrotehnice (vernalizare, urmărirea bumbacului, plantarea de vară a cartofilor).
Sub conducerea lui Trofim Lysenko, au fost dezvoltate soiul de grâu de iarnă Odesskaya 3 și soiul de orz de primăvară Odessky 9; soiul de bumbac Odessa 1, care a devenit principala varietate de bumbac cultivată în noi zone ale cultivării sale.
Ideile lui Lysenko au fost introduse în agricultură în anii 1930 și 1960.
Unele dintre pozițiile și propunerile teoretice prezentate de Trofim Lysenko nu au primit confirmare experimentală sau aplicare industrială pe scară largă.
El a susținut poziția că în natură nu există suprapopulare intraspecifică și nici o luptă intraspecifică și, de asemenea, că speciile biologice existente, sub influența schimbărilor condițiilor de mediu, sunt capabile să dea naștere direct la alte specii. Aceste prevederi nu sunt împărtășite de mulți oameni de știință.
Datorită succeselor sale în știința practică agricolă, Lysenko a primit sprijinul conducerii țării și, mai ales, al lui Iosif Stalin. Acest lucru s-a dovedit a fi suficient pentru ca orice critică la adresa lui Lysenko, atât justificată, cât și nefondată, să fie percepută ca dezacord cu linia Partidului Comunist în domeniul agriculturii și ca o consecință a sabotajului. Monopolul lui Lysenko în biologie, combinat cu metodele lui Stalin de combatere a disidenței, a provocat distrugerea întregilor școli științifice și moartea multor oameni de știință (inclusiv Nikolai Vavilov).
În 1955, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a primit o „scrisoare de la trei sute” cu critici dure la adresa activităților lui Lysenko, care descrie daunele pe care acesta le-a cauzat științei și statului. Scrisoarea a fost semnată de 297 de academicieni, doctori și candidați la științe biologice. Consecința acestei scrisori a fost eliberarea lui Lysenko din funcția de președinte al VASKhNIL în 1956 „la cererea sa”. În 1956-1961 a fost membru al Prezidiului VASKhNIL. În acești ani, Lysenko s-a apărat activ. La Academia de Științe și VASKhNIL au existat ciocniri continue între susținătorii și adversarii săi.
În 1961-1962, Trofim Lysenko a preluat pentru a doua oară postul de președinte al VASKHNIL. După ce Nikita Hrușciov a fost înlăturat de la putere, Lysenko a fost în sfârșit îndepărtat din activitățile științifice de conducere. În 1965, a fost revocat din postul său de director al Institutului de Genetică al Academiei de Științe a URSS, iar apoi institutul însuși a fost lichidat. Din 1966 până la sfârșitul vieții sale, Trofim Lysenko a lucrat ca șef al laboratorului Bazei de cercetare științifică experimentală a Academiei de Științe a URSS „Gorki Leninskie” din regiunea Moscova, continuându-și activitatea de cercetare științifică.
Lysenko a fost vicepreședinte al Comitetului pentru Premiile Stalin în Știință (din 1940), vicepreședinte al Comisiei Superioare de Atestare; membru al Comitetului Executiv Central al URSS (1935-1937), vicepreședinte al Consiliului Uniunii Sovietului Suprem al URSS (1937-1950), deputat al Consiliului Suprem al convocării 1-6 (1937-1937). 1966).
Pentru munca sa practică și teoretică, i s-a acordat titlul de Erou al Muncii Socialiste, a primit 8 Ordine ale lui Lenin, medalie care poartă numele. Mechnikov, premii la expozițiile VDNKh etc. Lysenko a fost de trei ori laureat al Premiului de Stat al URSS (1941, 1943, 1949).
Materialul a fost pregătit pe baza surselor deschise
Pentru oamenii ignoranți de biologie, majoritatea propunerilor lui Lysenko ar putea părea destul de logice și, fiind exprimate de o persoană care avea titlul de academician a trei academii deodată, au dobândit aspectul unui studiu științific serios, soliditatea ultimului cuvânt în știință. . Puțini oameni s-au gândit să se gândească de ce Lysenko și-a publicat noile propuneri pe paginile ziarelor centrale, și nu în reviste științifice cu autoritate. Fiecare specialist știe că, pentru a putea publica orice articol într-o revistă științifică, acesta trebuie să fie supus unei evaluări inter pares, care este organizată de redacția revistelor și colecțiilor. În condiții normale, când nu începe decontarea punctajelor în profunzimea redacției, primirea a două recenzii pozitive care nu conțin cereri pentru o revizuire radicală a textului înseamnă că autorului i se acordă timp pentru revizuire, iar articolul corectat este apoi tastat automat. Cu toate acestea, dacă recenzenții solicită (desigur, invocând argumente serioase) o reluare serioasă, articolul este trimis autorului și, la finalizarea reluării, este trimis din nou spre revizuire, din nou de data aceasta. Dacă recenziile sunt negative, articolul este returnat autorului. Și din moment ce numele recenzenților nu sunt niciodată comunicate autorului, este dificil să le „apăsați” administrativ sau de-a lungul liniilor de partid. De aceea, Lysenko, după eșecul raportului său și al lui Dolgușin la congresul geneticienilor de la Leningrad din 1929, nu a mai aplicat niciodată la reviste științifice serioase cu articolele sale, ci a preferat ziarele lor (făcând în același timp presiune asupra posibililor adversari cu factorul de publicare), publicații populare, sau a publicat tot ce dorea, în jurnalul său „Vernalization” (rebotezat după război „Agrobiologie”), unde era redactor-șef. Așa și-a format bagajul lucrărilor sale „științifice”.
Mai târziu, devenind conducătorul nelimitat al științei biologice, Lysenko a început să producă volume groase în legături scumpe cu gofrare cu aur pentru a retipări aceleași articole de nenumărate ori - în a doua, a treia, ... a șasea ediție. Ce fel de materiale a publicat în ele an de an?
Iată, de exemplu, două dintre volumele sale de peste șapte sute de pagini de format mare fiecare: „Agrobiologie” și „Dezvoltarea în etape a plantelor”, publicate în același an, 1952, la Editura de Stat de Literatură Agricolă (9_201). ). „Stage Development of Plants” conține 59 dintre lucrările sale, iar „Agrobiology” conține 41 de lucrări publicate de-a lungul carierei sale, începând cu prima publicație în „Proceedings” al stației de reproducere experimentală Gandzhi, care a fost publicată în 1928. Nici unul dintre articolele incluse în „Dezvoltarea în etapă a plantelor” nu a fost publicat vreodată în publicațiile Academiei de Științe a URSS sau ale Academiilor Republicane! Aceeași poză este în al doilea volum. Aproape toate lucrările au apărut inițial în Proceedings, ziare și reviste populare neimportante!
Cele nouă lucrări citate în „Stage Development of Plants” sunt rezumate abreviate ale rapoartelor, tezelor și prefețelor la lucrările altora. Cinci - instrucțiuni de producție (sfaturi pentru fermierii colectivi cu privire la cum și când să vernalizeze grâul, cartofii, sfecla, bumbacul; cum să smulgeți (menta) vârfurile tulpinilor de bumbac, cum să tăiați tuberculii de cartofi, astfel încât o parte din ei să poată fi folosite pentru alimente , iar o parte - vârfurile sau ochii - pot fi conservate și ulterior plantate în pământ). Șapte sunt articole populare și articole-apel („Pentru o tonă de bumbac recoltat înainte de îngheț”, „Prin puterea omului vom recăpăta din natură cheia variabilității formelor de plante”, etc.). Aproape jumătate din publicațiile rămase în acest volum au fost articole de ziare - din Pravda și Izvestia, din Agricultura Socialistă, din Bannerul bolșevic al provinciei (Odesa) și din Rabochaya Gazeta regională de la Moscova.
„Un alt lucru uimitor este că în colecția din 1952 nu există o singură lucrare scrisă după 1939. Și sunt doar cinci articole din 1937-1939! Toate celelalte au fost publicate înainte de 1936. Rămâne de tras o concluzie: publicarea în 1952 a unei generalizarea volumului lucrărilor sale, președintele VASKhNIL și academician al trei academii demonstrează că nu a fost niciodată capabil să lucreze așa cum ar trebui un om de știință, adică să lucreze în știință, și nu în jurul ei, iar din 1936 a încetat de fapt să lucreze chiar și în perioada anterioară. Dar, desigur, în „Cuprinsul” volumului nu conține referiri la locul de unde au fost retipărite materialele, iar în prefața „De la editor” întregul conglomerat este prezentat sub un sos științific solid: „Acest colecția prezintă cele mai importante lucrări ale academicianului T.D. Lysenko despre teoria dezvoltării etapei plantelor, teoria și practica vernalizării. Deschis și dezvoltat de academicianul T.D. Teoria lui Lysenko despre stadiul dezvoltării plantelor este una dintre cele mai mari realizări științifice în domeniul științei biologice... Această colecție cuprinde cele mai importante lucrări, în mare parte retipărite în premieră, ale academicianului T.D. Lysenko despre teoria dezvoltării etapelor, despre teoria și practica vernalizării. Aceasta determină semnificația sa pentru fiecare om de știință, pentru specialiștii agricoli și activiștii fermelor colective și de stat” (9_202).
Aceeași imagine se deschide atunci când se analizează cea de-a doua lucrare „de epocă” a președintelui Lysenko - „Agrobiologie”, care a fost publicată în 1952 la a șasea ediție. În acest volum, pe mai mult de o sută douăzeci de pagini, au fost reproduse aceleași trei lucrări principale de vernalizare din anii 1935-1936, care au fost incluse în Etapa Dezvoltarea plantelor. Douăzeci de lucrări erau retipăriri ale unor articole din ziare (inclusiv articolul „I.V. Stalin and Michurin biology”), una a fost o prefață la o colecție de lucrări de I.V. Michurina, 10 au fost textele rapoartelor și transcrierilor discursurilor publice și prelegerilor lui Lysenko, de asemenea publicate anterior (discursuri la sesiunile Academiei de Științe Agricole din întreaga Rusie, la un seminar la institutul său din Odesa, la prelegeri pentru studenții din Leningrad Universitatea 484 și la un public pestriț - de la un pionier la o adunare de pensionar în sala publică de curs de la Muzeul Politehnic din Moscova, la o întâlnire în Casa Oamenilor de Știință și chiar la o întâlnire a președinților fermelor colective). Pe 11 pagini a fost reprodus textul broșurii „Nou în știința speciei biologice”, împotriva căruia, așa cum vom vedea mai târziu, chiar mulți dintre foștii săi susținători s-au răzvrătit. Lista enumerată a însumat șapte optimi din volum - 34 de lucrări. În cele din urmă, încă cinci lucrări au fost: „Colibele-laboratoare de fermă colectivă - creatori de agroștiință” (1937) (aici articolul a fost numit puțin mai liniștit: „Colibele de fermă colectivă-laboratoare și agroștiința”), „Învățătura lui Michurin la All- Expoziţia agricolă a Uniunii” (1940); două articole populare pentru enciclopedie și „Instrucțiuni pentru 1951 pentru semănat de curele de adăpost”. Acest conglomerat a fost numit cu mândrie: „Lucrează la genetică, selecție și producție de semințe”, așa cum a apărut pe pagina de titlu sub cuvântul „Agrobiologie”. Și la fel ca în volumul anterior, majoritatea articolelor își pierduseră deja actualitatea: patru sute de pagini au fost reproduse din lucrări de dinainte de război, alte 163 de pagini au fost din lucrări din anii 1941-1950 și doar șase articole mici au fost scrise ulterior. timp. Când citiți aceste „lucrări” care nu conțin descrieri ale metodelor cerute în știință, materialele folosite, datele obținute și prelucrate conform așteptărilor, dar sunt supraîncărcate cu referiri la „dovezi” țărani necunoscuți, muncitori ai laboratoarelor de cabane, majoritatea deseori uniți de autor într-un singur cuvânt „experimentari”, când vedeți cum argumentarea este înlocuită cu abuzul celor care au îndrăznit să-l critice și glorificarea lui Stalin, a sistemului fermei colective etc., etc., devine neliniștit. „Oamenii de știință din timpuri imemoriale au observat că plante precum secara de iarnă, grâul de iarnă. .. la semănat primăvara, până în toamnă produc doar iarbă. Nu produc nici un fel de capete sau fructificare... Niciunul dintre acești oameni de știință nu a indicat cum să facă ca aceste plante de iarnă să dea roade în timpul semănării de primăvară. Știința noastră sovietică, care este încă extrem de tânără, a forțat aceste plante să iasă și să dea roade. Cum sa întâmplat asta? Acest lucru s-a întâmplat foarte simplu, datorită realității sovietice. În 1929, unul dintre crescătorii începători, și anume eu, a fost la Congresul de reproducere a întregii uniuni de la Leningrad, a citit un raport despre motivele neîncadrării culturilor de iarnă în timpul semănatului de primăvară și cum să le facă cap" (9_203) , - așa și-a definit „modest” Lysenko rolul, vorbind cu Stalin în 1935, iar apoi a repetat acest text pentru a zecea oară în scrierile sale.
El și-a retipărit acuzațiile împotriva oamenilor de știință care ar fi dăunat științei avansate, acuzații făcute și publicate cu două decenii mai devreme, fără să se uite de sine („Chiar, cine a dezvoltat fundamentele științifice ale vernalizării?... Poate că a fost Lysenko, acel Lysenko , care este în față). dintre voi, omul de știință Lysenko.” 9_204), a denunțat oamenii de știință burghezi („tovarăși, știți că sarcina științei vechi este de a ajuta burghezia, kulacii, tot felul de exploatatori... Oamenii de știință burghezi lucrează singuri, sunt divorțați de practica, chiar practica burgheză” ) și așa mai departe.
În fiecare an șochează lumea științifică cu noi descoperiri „de epoca” în formă, adresate nici măcar științei și practicii, ci aparatului de partid și de stat al țării, „descoperiri” care promit verbal creșteri incredibile ale recoltelor, producției de lapte, provizii de carne, cules de fructe și fructe de pădure, lână tunsă etc. Cu toate acestea, recoltele, producția de lapte și tunsul au scăzut și au căzut cu o inexorabilitate înspăimântătoare. Dar acest lucru nu l-a împiedicat pe Lysenko să adune o recoltă de comenzi, premii staliniste și cele mai înalte titluri. Și nu se satură niciodată să-i arunce pe cei mai mari oameni de știință - mândria Rusiei - pentru lipsa de înțelegere a problemelor, o viziune burgheză asupra lumii, greșeli idealiste, mecanism, clericalism etc. Aproape toți cei care cel puțin cumva l-au susținut la început pentru munca la vernalizare se îndepărtează și încearcă să apere știința de ea în lupte deschise la conferințe și întâlniri, consilii științifice. N.I. Vavilov, P.N. Konstantinov, D.N. Pryanishnikov și o serie de alți specialiști de seamă au făcut apel la Comitetul Central al Partidului și la Comisarii Poporului pentru Agricultură despre greșelile lui Lysenko, irealizabilitatea promisiunilor sale și arbitrariul postului de Președinte al All-Rusiei. Academia de Științe Agricole. Corul protestelor nu a fost auzit însă de Stalin și nici, mai ales, de subalternii săi. Poziția lui Lysenko a devenit mai puternică an de an și, în paralel cu aceasta, amploarea pierderilor ireparabile și a devastării în știință a crescut.
Printre propunerile lui Lysenko, pe care le-a exprimat în „perioada marilor escrocherii agronomice”, nu au fost doar cele enumerate în acest capitol. Astfel, am atins puțin problema transformării soiurilor de primăvară de cereale în soiuri de iarnă (și invers), de care Lysenko a continuat să se ocupe (dacă poți numi efuziunea o activitate). Stilul acestor clase, amploarea promisiunilor, imperativitatea frazeologiei au rămas aceleași în acest caz. Enumerând numele studenților săi care se presupune că au realizat aceste schimbări, Lysenko a repetat cu o convingere mereu prezentă:
„Aceste fapte indică în mod convingător că soiurile de primăvară pot fi transformate în soiuri de iarnă prin însămânțari repetate de toamnă (9_208).
Cu aceeași inviolabilitate a tehnicilor și a concluziilor, el a explicat mecanismul unei astfel de tranziții, de neînțeles pentru oamenii de știință care știau cu tărie că proprietățile iernii și ale primăverii depind de combinații de gene speciale: „... cantitatea relativ mare de material experimental obținut. arată recent că... căci în crearea formelor de primăvară sau de iarnă rolul principal îl au diferențele de factor de lumină în condiții de primăvară sau toamnă.Credem că lumina acționează aici ca o substanță... În acest caz, primăvara sau lumina de toamna, ca urmare a asimilarii ei de catre plante, se transforma intr-o parte integranta a organismului viu.In timpul asimilarii lumina de primavara produce un corp viu de cereale cu proprietati de primavara... in cazul asimilarii luminii de toamna, un viu. se obţine corp de cereale cu proprietăţi de iarnă” (9_209).
Suna tentant și chiar misterios, dar complet de neînțeles. „Lumina apare... ca o substanță”, „o cantitate relativ mare de material experimental” (comparativ în ce? și al cui? și unde publicat?), „lumină de primăvară - lumină de toamnă”, „o parte integrantă a viețuitoarelor” (ce fel de integrală? și nu doar una vie, ci un corp viu! Și în același timp - „cereale”. Ceață, ceață completă!). Probabil că nimeni nu știa cum să umple, ca el, articol după articol, reportaj după reportaj cu fraze atât de amorfe, neclare, înșirate despre vid (9_210).
Dar cele mai serioase recomandări practice au fost derivate din ligatura amorfă: „... Fiecare agronom și fermier colectiv poate acum, în decurs de doi ani, să transforme orice soi de primăvară într-un soi de iarnă care iernează bine într-o zonă dată... (9_211) Există toate motivele să presupunem că ... este posibil în doi ani să creăm, de exemplu, pentru regiunile noastre de nord-vest cu zăpadă adâncă... soiuri de grâu bine iernate, care, din păcate, nu sunt încă disponibile în aceste zone... Prin metoda indicată se pot crea... soiuri bune de iernat de orz de iarnă, trifoi rezistent la iarnă, măzică de iarnă, precum și alte specii de plante” (9_212).
Desigur, toate promisiunile erau goale. Nu se știe câți agronomi, și în special fermieri colectivi, au luat momeala și au luat o afacere fără valoare (Lysenko însuși a asigurat că „mii de oameni sunt angajați în această afacere utilă”, dar cine, Lysenko, îl va verifica?!). Desigur, nici un soi nu a funcționat, pentru că nu ar fi putut funcționa.
„Doctrina vitalității organismelor vegetale și animale” a fost construită în mod similar (9_213). Sensul pe care autorul l-a dat conceptului de „vitalitate” a fost vag, dacă nu mistic. Expresii precum „vitalitatea embrionului și apoi a organismului sunt condițiile de viață, condițiile mediului exterior...” (9_214) au fost izbitoare în vacuitatea lor, dar propunerile practice pe care Lisenko le-a derivat din ele erau la fel de promițătoare ca și promisiunile. realizat timp de două decenii în timpul vernalizării introducerii (9_215).
Și, ca și înainte, Lysenko a lăudat rolul rotațiilor de iarbă a lui Williams în crearea unei agriculturi durabile care nu depinde de condițiile meteorologice (9_216), deși răul lor, dezvăluit încă de la începutul anilor treizeci de N.M. Tulaikov, a devenit și mai evident de-a lungul anilor. Mai mult decât atât, este evident nu datorită dovezilor teoretice, ci a eșecurilor destul de tangibile pe termen lung a recoltei în zone uriașe ale câmpurilor rusești. Chiar și un orb putea vedea deja totul, dar Lysenko a insistat în continuare asupra „avantajelor incontestabile ale sistemului de iarbă aplicat corect în practică”.
După cum vom vedea în capitolul următor, dominația tăietorilor de iarbă, precum și referirile la „legea speciilor biologice” pentru justificarea câmpurilor de plivili, au provocat astfel de daune agriculturii încât N.S. Hrușciov a fost forțat în cele din urmă să vorbească deschis despre acest lucru la două Plenuri ale Comitetului Central al Partidului. Cu toate acestea, nu a fost posibil să-l oprim complet pe Lysenko în aceste probleme. În 1955, el a continuat să susțină că transformarea unei specii în alta există și că plantările forestiere bazate pe această „lege” ar fi în continuare în beneficiul oamenilor. A fost susținut de numeroși lisenkoiști, precum, de exemplu, academicieni ai Academiei de Științe Medicale a URSS N.I. Jukov-Verezhnikov ( 9_217) și V.D. Timakov ( 9_218).
Până la moartea sa, Lysenko a continuat să repete, însă, fără prea mult succes în ochii liderilor de partid, despre generația de specii. Desigur, nu a urmat niciun beneficiu practic, nici un set de măsuri salvatoare care să oprească complet răspândirea buruienilor în URSS, proclamată atât de pompos în 1948-1953 de lisenkoiști. Și pierderile suferite de țară din cauza planului lui Stalin de transformare a naturii au fost deja menționate.
Un amănunt proaspăt: în 1983, ziarul Izvestia a publicat un eseu al jurnalistului A. Ivashchenko „The Harsh Memory of the Earth” (9_219), în care autorul amintea de anii domniei lui Lysenko și de așteptările sale naive postbelice ale rapidului. reînvierea pământului. Aceste așteptări au fost deosebit de puternice în anul „... când a fost anunțat grandiosul Plan de Transformare a Naturii. A apărut un afiș: „Și vom învinge seceta!” Se credea așa cum se credea atunci!
Protecția pădurilor și stațiile forestiere de stejar au fost create în grabă. Marele academician a înaintat ideea de a planta stejari folosind metoda cluster-ului pătrat. De o încântare deosebită a fost proiectul unei centuri forestiere de la Urali până la Marea Caspică pentru a opri vânturile distructive din deșerturile Asiei Centrale...
Plantațiile... acum urmează să fie dezrădăcinate... Din cauza schimbărilor de altitudine din primăvară și în timpul ploilor de vară, apa s-a rostogolit între plantații... într-un flux atât de puternic încât a distrus atât drumurile, cât și plantațiile. De-a lungul grinzilor au început să se strecoare rigole, adâncindu-se, au format râpe și râpe.
Era grâu peste umbra vântului, era porumb în pădure și puțin mai departe toate acestea erau pe rații de foame...
Nu au fost mai puține secete, dar mai multe, s-au arat până la malurile râului, iar pâraiele au fost înfundate” (9_220).
- „Cronicile lui Amber”. Cărți în ordine. Recenzii. Roger Zelazny „Cronicile lui Amber Roger Zelazny Cei nouă prinți ai chihlimbarului a continuat
- Ciupercă de orez: beneficii și daune
- Energia umană: cum să vă aflați potențialul energetic Energia vitală umană după data nașterii
- Semne zodiacale pe elemente - Horoscop