राइफल वाले हथियारों के लाइसेंस से इनकार. स्मूथबोर हथियार के लिए परमिट (लाइसेंस) कैसे प्राप्त करें? कानूनी इनकार के लिए आधार
gtv.बंदूकें 03-03-2011 01:59
2009 में, उन्होंने अनुमति प्राप्त करने की कोशिश की - उन्हें मना कर दिया गया (मौखिक रूप से, वे कहते हैं कि "इनकार ऊपर कहीं से आया था")। मैं तब परेशान नहीं हुआ, मैंने इसे अगले साल आज़माने का फैसला किया। दो बज चुके हैं, अब मैं दोबारा कोशिश करना चाहता हूं। लेकिन एलआरओ में, मेजर खुद को माफ़ करना चाहता था - यह भेजने के लिए: "आपको यह पता लगाने की ज़रूरत है कि मामला क्या है" और इसे कहां समझना है, किसके साथ - उसने नहीं बताया। अंत में, मैंने जोर देकर कहा कि वह दस्तावेज़ स्वीकार करें, और हम देखेंगे। वास्तव में, सवाल यह है: यदि वे इनकार करते हैं, तो मुझे मेजर से कौन सा पेपर मांगना चाहिए, और मुझे इस पेपर से निपटने के लिए कहां जाना चाहिए?
स्पेनिश का उपनाम 03-03-2011 06:44
Pipneogen 03-03-2011 07:10
gtv.बंदूकें 03-03-2011 10:47
"
क्या आपने दस्तावेज़ जमा करते समय अधिसूचना कूपन हटा लिया था?
"
हाँ
लेस्पोट 03-03-2011 19:47
"
क्या आपने दस्तावेज़ जमा करते समय अधिसूचना कूपन हटा लिया था?
"
हाँ
मैं आपको सलाह देता हूं कि पहले एक लिखित इनकार प्राप्त करें, और फिर सोचें, जैसा कि मेरा अनुभव दिखाता है, यदि वे टी-वाई देते हैं, तो लिखित इनकार (साथ ही मौखिक भी) कहीं गायब हो जाते हैं।
gtv.बंदूकें 04-03-2011 12:23
कम दूरी के लिए क्षमा करें, लेकिन "टी-यू" क्या है?
एसआईएफएफटी 04-03-2011 13:35
नोटिस कूपन (जैसा कि उन्होंने लिखा है) कागज का एक फटा हुआ टुकड़ा है जो प्रमाणित करता है कि आपने आवेदन और कागजात स्वीकार कर लिए हैं।
लेस्पोट 04-03-2011 13:53
उद्धरण: मूल रूप से gtv.बंदूकों द्वारा पोस्ट किया गया:
कम दूरी के लिए क्षमा करें, लेकिन "टी-यू" क्या है?मैं पेपर के बारे में समझता हूं. और फिर कहाँ? - एक वकील को?
हाँ, टी-वाई एक अधिसूचना टिकट है।
अभियोजक के कार्यालय के विचार के अनुसार, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं इस तक कभी नहीं पहुंच पाया। सब कुछ या तो एचआरआरआर के प्रमुख के साथ बातचीत के साथ या आवश्यक परमिट/लाइसेंस जारी करने के साथ समाप्त हो गया।
gtv.बंदूकें 04-03-2011 21:39
समझा। हाथ में तालून. इंतजार करेंगा।
आग 08-03-2011 21:32
यदि दस्तावेज़ स्वीकार कर लिए जाते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि कोई इनकार नहीं किया जाएगा। दिखाने के लिए कुछ नहीं? कोई आधार नहीं है.
और अक्सर मौखिक रूप से इनकार किया जाता है, क्योंकि उन्हें कानूनी रूप से साबित करना मुश्किल है, लेकिन यह एक अलग मुद्दा है।
सामान्य तौर पर, परिणामों की प्रतीक्षा करें, और फिर यह देखा जाएगा
कानूनी सलाह से हटा दिया गया
अच्छी बिल्ली 13-03-2011 15:26
पी.एस. मैं बैठा नहीं, मुझे सिर्फ अवज्ञा कार्यों में भाग लेने के लिए हिरासत में लिया गया था XD (जो नहीं हुआ)
अनुच्छेद 13. रूसी संघ के नागरिकों द्वारा हथियार खरीदने का अधिकार
(भाग बीस को 31 मई 2010 के संघीय कानून संख्या 111-एफजेड द्वारा पेश किया गया था)
रूसी संघ के नागरिकों को हथियार खरीदने का लाइसेंस जारी नहीं किया जाता है:
जिसने वर्ष के दौरान सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन करते हुए बार-बार प्रशासनिक अपराध कियाया स्थापित प्रबंधन प्रक्रिया, या मादक दवाओं, मनोदैहिक पदार्थों या उनके एनालॉग्स की अवैध तस्करी के क्षेत्र में एक प्रशासनिक अपराध, साथ ही डॉक्टर के नुस्खे के बिना मादक दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों का सेवन;
आग्नेयास्त्रों के लिए परमिट- यह एक दस्तावेज है जिसके बिना आत्मरक्षा और शिकार के लिए ऐसे प्रकार के चिकने-बोर हथियारों जैसे डबल-बैरेल्ड और सिंगल-बैरेल्ड बंदूकें, पंप-एक्शन शॉटगन, पिस्तौल, रिवॉल्वर, खेल हथियार इत्यादि को स्टोर करना और उपयोग करना निषिद्ध है। संघीय कानून संख्या 150 "हथियारों पर" के अनुसार, किसी भी प्रकार का स्मूथबोर हथियार अनिवार्य लाइसेंस और पंजीकरण के अधीन है।
बन्दूक का लाइसेंस कैसे प्राप्त करें?
स्मूथबोर हथियार का लाइसेंस एक दस्तावेज है जिसके बिना हथियारों का अधिग्रहण असंभव है और इसे अवैध माना जाता है। ऐसे हथियार के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए, आपको सबसे पहले यह तय करना होगा कि किस प्रकार का हथियार खरीदना है (ब्रांड, आदि)।
स्मूथबोर हथियारों के लिए लाइसेंस प्राप्त करने की प्रक्रिया इस प्रकार है:
1. आपको हथियारों के ब्रांड पर पहले से निर्णय लेना होगा और एक आवेदन लिखना होगा, जिसे बाद में आपके पुलिस विभाग के स्थान पर लाइसेंसिंग और परमिट विभाग (एलआरओ) को जमा किया जाएगा। एप्लिकेशन में भरने के लिए एक कॉलम है जिसे "हथियार ब्रांड" कहा जाता है - इसे भरना आवश्यक नहीं है, आमतौर पर यह इंगित करने के लिए पर्याप्त है कि यह नागरिक स्मूथ-बोर हथियार खरीदने की योजना है।
यदि आपने अपना निवास स्थान बदल लिया है, तो आपको 2 सप्ताह के भीतर अपना लाइसेंस या परमिट नवीनीकृत करना होगा।
सामान्य तौर पर, लाइसेंस प्राप्त करने, उसके बाद हथियार खरीदने और परमिट जारी करने में लगभग 1-1.5 महीने लग सकते हैं।
- प्रत्येक हथियार के लिए एकमुश्त शुल्क की राशि 100 रूबल है, और आप इसे किसी भी बैंक शाखा में भुगतान कर सकते हैं। इसके अलावा, लाइसेंसिंग और अनुमति सेवा के अधिकांश विभागों में इस उद्देश्य के लिए विशेष टर्मिनल स्थापित किए जाते हैं।
हर दिन, एजेंसी दर्दनाक हथियारों के दुरुपयोग के दो या तीन प्रकरण दर्ज करती है। इसके अलावा, 90% मामलों में, ऐसे उल्लंघन शराब या अन्य नशे की पृष्ठभूमि पर होते हैं। यह कल रूसी संघ के ओपी में राज्य नियंत्रण और लाइसेंसिंग और रूसी गार्ड के परमिट कार्य के मुख्य निदेशालय के प्रमुख द्वारा कहा गया था लियोनिद वेडेनोव. उनके अनुसार, यह, साथ ही नागरिकों द्वारा हथियारों के उपयोग में कई अन्य उल्लंघन, इंगित करता है कि हथियारों पर मौजूदा कानून को बदलने और संभावित उल्लंघनों को रोकने के लिए राज्य के प्रभाव के नए उपकरण जोड़ने की आवश्यकता है। "मैं इस तथ्य को नहीं छिपाऊंगा कि हमें चिंता होने लगी है, और इसके कई कारण हैं, कि कई नागरिक, अपनी मनोवैज्ञानिक स्थिति के कारण, शायद ही हथियारों के मालिक हो सकते हैं। इसलिए, हमारा मानना है कि दावा करने वाले व्यक्तियों के लिए आवश्यकताओं की सूची हथियार रखने के अधिकार को संशोधित किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
हथियारों की तस्करी के क्षेत्र में अपराधों और अपराधों की संख्या के साथ-साथ इसके उपयोग से होने वाले अवैध कृत्यों की संख्या को कम करने के लिए, रूसी गार्ड ने कई प्रस्ताव तैयार किए हैं जो बाद में नियामक कानूनी कृत्यों के मसौदे का आधार बन सकते हैं। लियोनिद वेडेनोव द्वारा व्यक्त विभाग के प्रमुख विचारों में निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।
उन्हें इकट्ठा करने के लिए लाइसेंस के आधार पर निष्क्रिय हथियारों के अधिग्रहण के लिए एक लाइसेंसिंग प्रक्रिया की शुरूआत, साथ ही नेशनल गार्ड में इन हथियारों का अनिवार्य पंजीकरण (वायवीय हथियारों के संबंध में एक समान प्रक्रिया शुरू की जा सकती है)।
नेशनल गार्ड को इस तथ्य के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए कानूनी आधार का निर्माण कि हथियार का मालिक मानसिक बीमारी, शराब या नशीली दवाओं की लत के लिए पंजीकृत था, जब ऐसा डेटा हथियारों के संचलन को नियंत्रित करने के ढांचे के भीतर कानूनी रूप से महत्वपूर्ण कार्यों को अपनाने को प्रभावित करता है। .
के लिए अतिरिक्त आधार की स्थापना. उनमें से:
उस क्रम के बारे में जानें जिसमें सामग्री से हथियारों और गोला-बारूद का अधिग्रहण किया जाता है "हथियारों की बिक्री की विशेषताएं
"
वी घरेलू कानूनी विश्वकोश
GARANT प्रणाली का इंटरनेट संस्करण। 3 दिनों के लिए निःशुल्क पहुंच प्राप्त करें!
- नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन के बढ़ते जोखिम और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरे के उद्भव के कारण हथियार रखने की असंभवता पर एक नागरिक के संबंध में निष्कर्ष की उपस्थिति, सरकार द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार तैयार की गई है। रूसी संघ;
- किसी गंभीर अपराध या नशे में किए गए अपराध के लिए नागरिक के पास वैध या रद्द या रद्द की गई सजा है;
- किसी नागरिक पर अपराध का आरोप लगाना (जब तक कि नागरिक के अपराध का मुद्दा निर्धारित तरीके से हल नहीं हो जाता);
- शराब के नशे की हालत में किसी नागरिक द्वारा बार-बार प्रशासनिक अपराध करना;
- हथियार रखने की अवधि के दौरान मानसिक बीमारी, शराब या नशीली दवाओं की लत के संबंध में स्वास्थ्य देखभाल संस्थानों में पंजीकरण के तथ्य के बारे में एक चिकित्सा रहस्य बनाने वाली जानकारी के प्रावधान के लिए एक नागरिक द्वारा सहमति देने से इनकार करना;
- नशे के लिए चिकित्सा परीक्षण कराने के लिए अधिकृत अधिकारी की कानूनी आवश्यकता का पालन करने में विफलता के लिए एक नागरिक को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाना।
नागरिकों द्वारा हथियारों के भंडारण, ले जाने और उपयोग पर प्रतिबंध की शुरूआत, जो कानून के आधार पर, अपने कब्जे के लिए आधार खो चुके हैं, साथ ही उक्त हथियारों को क्षेत्रीय निकाय को सौंपने के लिए संबंधित दायित्व भी रूसी गार्ड.
हथियारों के संचलन के नियमों के उल्लंघन के लिए रद्द किए गए परमिट जारी करने के लिए आवेदन करने के लिए अतिरिक्त शर्तों का निर्माण। विशेष रूप से, यह स्थापित करने का प्रस्ताव है कि बंदूक मालिक परमिट के लिए फिर से आवेदन कर सकते हैं यदि वे बंदूकों को सुरक्षित रूप से संभालने और सुरक्षित हैंडलिंग कौशल हासिल करने के लिए प्रशिक्षण प्राप्त करते हैं।
इसके अतिरिक्त, लियोनिद वेडेनोव ने उल्लेख किया कि हथियार रखने या रखने और ले जाने के लिए परमिट की वैधता की अवधि 5 से 15 वर्ष तक बढ़ाई जा सकती है। यह माना जाता है कि इससे कानून का पालन करने वाले हथियारों के मालिकों के लिए अत्यधिक बोझ और प्रशासनिक बाधाएं दूर हो सकेंगी जो अपने संचलन के लिए नियमों के उल्लंघन की अनुमति नहीं देते हैं। इस पहल पर अब नेशनल गार्ड और रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रतिनिधियों द्वारा सक्रिय रूप से चर्चा की जा रही है।
"मेरी राय में, इन पहलों का उद्देश्य ऐसे लोगों से समय पर हथियार जब्त करने की कोशिश करना है जो इस हद तक अपमानित हो चुके हैं कि उनके हाथों में हथियारों की मौजूदगी समाज के लिए खतरनाक हो जाती है। यानी एक ऐसा तंत्र सामने आएगा जो जब्त करने की अनुमति देगा ऐसे लोगों से हथियार जो किसी के जीवन के किसी चरण में असामाजिक हो गए हैं। अब ऐसा कोई तंत्र व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं है। यही कारण है कि ये पहल मूल्यवान हैं, "रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर के सदस्य, अध्यक्ष ने कहा सुरक्षा और सुरक्षा के क्षेत्र में नियोक्ताओं के अखिल रूसी उद्योग संघ के बोर्ड के "सुरक्षा संरचनाओं के प्रमुखों के लिए संघीय समन्वय केंद्र" अलेक्जेंडर कोज़लोव.
सामान्य तौर पर बंदूक मालिकों के लिए सख्त आवश्यकताओं की अवधारणा को मंजूरी देते समय, विशेषज्ञों ने फिर भी कई कमियां पाईं, उनकी राय में, उन्हें समाप्त किया जाना चाहिए। इस प्रकार, अखिल रूसी सार्वजनिक संगठन "हथियार का अधिकार" के विशेषज्ञ-विश्लेषणात्मक समूह के प्रमुख वसीली माज़ेवनोट किया गया कि किसी भी प्रस्ताव के लिए न तो आंकड़े दिए गए और न ही औचित्य। उन्होंने इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित किया कि कई अपराध गंभीर श्रेणी में नहीं आते हैं, लेकिन जिन लोगों ने उन्हें अंजाम दिया है, वे समाज के लिए कम सामाजिक खतरा नहीं हैं। इसलिए, उनका मानना है कि केवल गंभीर अपराध करने पर हथियार के लिए लाइसेंस जारी करने से इनकार करने के आधारों की सूची को सीमित करना अनुचित है। "उदाहरण के लिए, गुंडागर्दी (या हथियारों के इस्तेमाल से जुड़े आदेश का घोर उल्लंघन) डकैती जैसा गंभीर अपराध नहीं है। लेकिन यह पता चला है कि हम एक गुंडे और डाकू को हथियार ले जाने का अधिकार देते हैं। यहाँ, शायद , हमें गंभीर अपराधों के बारे में नहीं, बल्कि जानबूझकर और हिंसक कार्यों के बारे में बात करनी चाहिए - और इसके लिए, हथियारों के अधिकार से वंचित होना चाहिए," उन्होंने समझाया। सैन्य-औद्योगिक आयोग में अंतरविभागीय कार्य समूह के विशेषज्ञ उनसे सहमत हैं। मुस्लिम शेखोव: "विभाग द्वारा दी गई शब्दावली अस्पष्ट है, इसके अलावा, किसी व्यक्ति के खिलाफ बड़ी संख्या में अपराधों को गंभीर के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है (उदाहरण के लिए, यौन प्रकृति के हिंसक कृत्य, आदि)। मैं इसके बजाय संकेत देते हुए इस प्रस्ताव को सुधारूंगा किसी व्यक्ति के विरुद्ध गंभीर अपराध और नागरिकों के संवैधानिक अधिकार।"
इसके अलावा, विशेषज्ञों ने बताया कि ऐसे वस्तुनिष्ठ कारण हैं कि नशे में होने पर किए गए अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने की स्थिति में हथियार के लिए लाइसेंस जारी करने से इनकार करने का नियम काम नहीं करेगा। "आज नशे की स्थिति की कोई विधायी अवधारणा नहीं है। ऐसा क्या माना जाता है? इस मुद्दे पर रूसी स्वास्थ्य मंत्रालय के साथ मिलकर बहुत गहराई से काम किया जाना चाहिए," वसीली माज़ेव ने जोर दिया। और व्यावसायिक सुरक्षा पर रूसी संघ के चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री की समिति के सदस्य, पीएच.डी. पीएचडी, एसोसिएट प्रोफेसर वालेरी शेस्ताकोवजोड़ा गया कि आपराधिक मामले में साबित होने वाली परिस्थितियों पर नियम को पूरक करके ही ऐसी स्थिति स्थापित करना संभव है ()। "आज, जांचकर्ताओं और अदालत को केवल ("सड़क के नियमों का उल्लंघन और वाहनों के संचालन") के तहत नशे की स्थिति के अस्तित्व को साबित करना आवश्यक है। अन्य लेखों के तहत, उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "प्रत्येक आपराधिक मामले में साबित की जाने वाली परिस्थितियों में नशे की स्थिति को शामिल करना आवश्यक है। अन्यथा हमें उस स्थिति के बारे में जानकारी नहीं होगी जिसमें अपराध किया गया था।"
मैंने राज्य सेवाओं की वेबसाइट के माध्यम से नागरिक हथियार खरीदने के लाइसेंस के लिए आवेदन किया है। मेरे पास कोई विरोधाभास नहीं है। मेरे ऊपर कोई बकाया दोषसिद्धि नहीं है। और कोई प्रशासनिक अपराध नहीं थे। मैंने प्रशिक्षण पास कर लिया है। मेरे पास शिकार का लाइसेंस है।
व्लादिमीर, येकातेरिनबर्ग
क्या इस मामले में आपराधिक रिकॉर्ड हटाने के बाद हथियार प्राप्त करना संभव है?
क्या इस मामले में आपराधिक रिकॉर्ड हटाने के बाद हथियार प्राप्त करना संभव है, क्योंकि फैसले में केवल हिंसा के इस्तेमाल की धमकी का संकेत दिया गया है, न कि हथियारों के इस्तेमाल का?
एंड्री, मॉस्को
हथियारों के लिए लाइसेंस जारी करने से इनकार: कारण और आधार
वकील: व्लादिमीर मुराशको
अब ऑनलाइन
नमस्ते आंद्रेई!
आप पूछ रही हो:
क्या इस मामले में आपराधिक रिकॉर्ड हटाने के बाद हथियार प्राप्त करना संभव है, क्योंकि फैसले में केवल हिंसा के इस्तेमाल की धमकी का संकेत दिया गया है, न कि हथियारों के इस्तेमाल का?
यह इस बात पर निर्भर करेगा कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के किस अनुच्छेद के तहत आप पर मुकदमा चलाया गया था। आपके द्वारा संलग्न फैसले के भाग में लेख का उल्लेख नहीं है, लेकिन सामग्री को देखते हुए, आप पर घर में अवैध प्रवेश वाले व्यक्तियों के एक समूह द्वारा की गई डकैती के लिए मुकदमा चलाया गया था, यानी कला के भाग 3 के तहत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 162। और ये एक गंभीर अपराध है.
कला के अनुसार. "हथियारों पर" कानून के 13, हथियार खरीदने का लाइसेंस रूसी संघ के उन नागरिकों को जारी नहीं किया जाता है जिनके पास जानबूझकर किए गए अपराध के लिए माफ़ी न की गई या बकाया सजा है, या वापस ले लिया या भुनाया हुआ के उपयोग से किए गए गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध के लिए दोषसिद्धि हथियार, शस्त्र;
वकील: व्लादिमीर मुराशको
अब ऑनलाइन
एंड्री, मॉस्को
धमकी और धमकी में क्या अंतर है?
मुझे आश्चर्य है कि आप सबसे सरल प्रश्न भी नहीं समझ पाते। हथियार, कुल्हाड़ी, चाकू, मुक्का आदि का उपयोग करने की धमकी किसी के इरादों की मौखिक अभिव्यक्ति है। यदि यह मौखिक अभिव्यक्ति हथियारों के प्रदर्शन के साथ है (धमकी देने वाला व्यक्ति अपना हथियार दिखाता है, उसे धमकी देने वाले की ओर निर्देशित करता है), तो इसे हथियारों के उपयोग के रूप में मान्यता दी जाती है। दूसरे शब्दों में: एक व्यक्ति ने हथियार का प्रदर्शन करके दूसरे व्यक्ति को हत्या की धमकी दी।
आप वह उत्तर पाना चाहते हैं जो आपको चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता में अनुच्छेद 119 शामिल है, जो हत्या की धमकी या गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के लिए आपराधिक दायित्व प्रदान करता है। इसलिए, यदि इवानोव ने मौखिक रूप से पेत्रोव को जान से मारने की धमकी दी, लेकिन उसके पास कोई हथियार नहीं था, तो उस पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा, क्योंकि धमकी वास्तविक नहीं थी।
इसके अलावा, आप पर एक गंभीर अपराध के लिए मुकदमा चलाया गया। और यह आपको हथियार लाइसेंस जारी करने से इनकार करने का आधार है, जैसा कि मैंने आपको ऊपर लिखा था। और साथ ही, हथियारों के उपयोग की धमकी या उनके वास्तविक उपयोग के बीच अंतर कोई मायने नहीं रखेगा।
वकील: व्लादिमीर मुराशको
अब ऑनलाइन
एंड्री, मैंने फैसले का ऑपरेटिव भाग नहीं पढ़ा है और इसलिए मैं नहीं जान सकता कि आपने डकैती के दौरान हथियारों का इस्तेमाल किया था या फैसले के अनुसार नहीं। यदि इसे लागू नहीं किया गया है, तो, निश्चित रूप से, लाइसेंस जारी करने पर प्रतिबंध नहीं होना चाहिए, क्योंकि दोषसिद्धि समाप्त हो गई है, और इस मामले में प्रतिबंध की शर्त एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध का कमीशन है हथियारों का प्रयोग. फैसले का वर्णनात्मक भाग जो आपने पोस्ट किया है वह मुकदमे का नतीजा नहीं है।
क्या मुझे अनुच्छेद 105 भाग 1 के तहत समाप्त हो चुकी सजा के साथ दर्दनाक हथियार के लिए परमिट मिल सकता है?
नमस्कार, कृपया जादूगर को बताएं कि क्या मुझे एक दर्दनाक पिस्तौल की अनुमति मिल सकती है, क्योंकि रनिया को अनुच्छेद 105 भाग 1 के तहत दोषी ठहराया गया था, आपराधिक रिकॉर्ड रद्द कर दिया गया था। धन्यवाद