हिम युग का विकास। एनिमेटेड फिल्म "आइस एज" में विकास के सिद्धांत की कमजोर कड़ियाँ
जैसा कि आप जानते हैं, हर मजाक में कुछ सच्चाई होती है... 20वीं सेंचुरी फॉक्स फिल्म कंपनी द्वारा रिलीज की गई लोकप्रिय एनिमेटेड फिल्म के पहले भाग में, आप तुरंत ध्यान नहीं देंगे कि स्क्रिप्ट के लेखक किस तरह के सिद्धांत की समस्याओं को दर्शाते हैं। विकास, या, दूसरे शब्दों में, इसकी कमजोर कड़ियाँ, अब और फिर समाज के मन में व्यापक रूप से निहित दर्शन के लिए तीखी टिप्पणी जारी करती हैं। यह मजाक में, सरल और स्वाभाविक रूप से किया जाता है। शुरुआत में आलोचना की गंभीरता और अनुमान न लगाएं। आइए अपना ध्यान उन पाँच प्रकरणों पर केन्द्रित करने का प्रयास करें जो हमारी टिप्पणियों को सबसे स्पष्ट रूप से चित्रित करते हैं।
कमजोर कड़ी नंबर एक:
रेंगने के लिए पैदा हुआ - उड़ नहीं सकता
फिल्म में दो बार विकासवादी प्रक्रियाओं की प्राकृतिक "अदृश्यता" के विचार पर जोर दिया गया है, इसलिए बोलने के लिए। पहली बार दक्षिण की ओर पलायन करने वाले दो आर्मडिलोस ने अपने दोस्त के विकासवादी विश्वासों पर चर्चा की, जो खुद को एक चट्टान से फेंक कर पक्षी की तरह उड़ने के अपने प्रयासों में व्यक्त किया। दूसरी बार सिड द्वारा एक मानव शावक को अपने पंजे में पकड़कर एक सरासर चट्टान पर चढ़ने का प्रयास है। "प्रकृति इसके लिए प्रदान नहीं करती है," मैमथ मैनफ्रेड नोट करता है। आर्मडिलोस उड़ते नहीं हैं, और स्लॉथ सरासर चट्टानों पर नहीं चढ़ते हैं। कपास के साथ एक खेत बोना, मकई की बहुतायत की उम्मीद करना मूर्खता है, लेकिन विकासवादी सिद्धांत के अनुयायियों के बीच नहीं। उनके लिए यह स्वीकार्य है कि कपास को इतना संशोधित किया जा सकता है कि वह कपास न रहे। यहां जेनेटिक्स इवोल्यूशन के बिल्कुल भी अनुकूल नहीं है। यादृच्छिक पुनर्संयोजन और त्रुटियों के माध्यम से, नई जानकारी प्रकट नहीं होती है, केवल पुराने का स्टॉक समाप्त हो जाता है। तथ्य अप्राप्यताविकासवादी सिद्धांत को 1959 में विकासवादी सर आर्थर कीथ द्वारा चार्ल्स डार्विन की द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज बाय मीन्स ऑफ नेचुरल सेलेक्शन एंड द प्रिजर्वेशन ऑफ फेवरेट रेसेज इन द स्ट्रगल फॉर लाइफ (1859) की 100वीं वर्षगांठ संस्करण की प्रस्तावना में नोट किया गया था।
"अरे हाँ, यह एक सफलता है!"
कमजोर कड़ी नंबर दो:
कोई इंटरमीडिएट फॉर्म नहीं
अध्याय "सिद्धांत की समस्याएं"चार्ल्स डार्विन की पहले उल्लेखित पुस्तक, लेखक एक प्रश्न पूछता है, जिसका वह तुरंत उत्तर देता है: “हम पृथ्वी की पपड़ी में अनगिनत मात्रा में सबसे विविध मध्यवर्ती रूप क्यों नहीं पाते हैं? भूविज्ञान हमें किसी भी तरह से ऐसी पूर्ण और सुसंगत श्रृंखला प्रदान नहीं करता है; और यह शायद सबसे गंभीर आपत्ति है जिसे मेरे सिद्धांत के खिलाफ उठाया जा सकता है।". पिछले 150 वर्षों में, भूविज्ञान और जीवाश्म विज्ञान ने विकासवाद के सिद्धांत के साथ दोस्ती नहीं की है। कोई स्पष्ट नमूने नहीं पाए गए जो विकासवादी "जीवन के वृक्ष" की "शाखाओं" को एक-दूसरे के समान बना सके, अकेले इसकी एकल-कोशिका वाली "जड़ों" को छोड़ दें।
कई विकासवादी जीवाश्म रिकॉर्ड में तथाकथित जीवाश्मों की अनुपस्थिति को स्वीकार करने के लिए मजबूर हुए हैं। "संक्रमणकालीन रूप"जो विभिन्न वर्गों की विशेषताओं को जोड़ती है। जीवाश्म नमूनों में न केवल आधे-स्केल-आधे-पंख, या आधे-स्केल-आधे-ऊन के निशान पाए गए थे, बल्कि किसी भी "अंडर-" या "सेमी-" विकसित त्रिलोबाइट्स, मछली, सरीसृप का कोई अवशेष नहीं था। या पक्षी पाए गए। अनुकूल रूप से कार्य करते हुए, एक तीन-कक्षीय हृदय धीरे-धीरे चार-कक्षीय हृदय में कैसे विकसित हो सकता है? बहुत सारी परिकल्पनाओं का आविष्कार किया गया, जिसकी मदद से उन्होंने सिद्धांत और तथ्यों के बीच इस विसंगति को समझाने की कोशिश की। लेकिन ये परिकल्पनाएँ अंधा मामला अपने, लगभग शानदार, परिवर्तनों में अत्यंत तेज-तर्रार और साधन संपन्न प्रतीत होता है। वास्तव में अभी तक केवल व्यक्ति ही धूर्त परिष्कार के स्वामी के रूप में जाना जाता है। कैसे अंधा मामला क्या तुम यह सब इतनी चतुराई से सोच सकते हो? याद रखें कि इओन्थ्रोपस, पिथेकैन्थ्रोपस, ऑस्ट्रेलोपिथेकस "लुसी", हेस्पेरोपिथेकस का उपयोग मानव विकास के साक्ष्य के रूप में किया गया था, हालांकि, इन वैज्ञानिक शब्दों के पीछे, वास्तव में, केवल झूठे डेटा या इन डेटा की गलत व्याख्या के आधार पर निर्मित सट्टा विचार हैं। . और यह जीनस होमो सेपियन्स के आदिम प्रतिनिधियों द्वारा नहीं, बल्कि शिक्षित लोगों द्वारा किया गया था। उसी विकासवादी प्रकाशनों में, प्रकृति को "ज्ञान", "ताकत" या "डिज़ाइन" जैसे विशिष्ट दैवीय विशेषणों से संपन्न किया गया है। यह किसी भी तरह से उनके विशुद्ध रूप से भौतिकवादी आधार के अनुरूप नहीं है।
अफसोस की बात है कि इस तरह की जालसाजी के लगातार उजागर होने के बावजूद, लोग विकासवाद के तर्कों को बेहतर ढंग से याद रखते हैं, लेकिन उनके बाद के खंडन को नहीं। और इसलिए, आधुनिक स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में अभी भी ऐसे डेटा हैं जिन्हें विज्ञान ने आधी सदी से भी अधिक समय से खारिज कर दिया है। लेकिन कुछ लोग इस बारे में चिंतित हैं, क्योंकि सिद्धांत ही इतना आकर्षक है: हर कोई "सबसे मजबूत" बनना चाहता है।
कमजोर कड़ी नंबर तीन:
योग्यतम की उत्तरजीविता
स्पष्ट करने के लिए, डार्विन के दिमाग में आया मूल वाक्यांश "फिट रहने की उत्तरजीविता" था। विज्ञान में, इस तरह के सूत्रीकरण को "टॉटोलॉजी" कहा जाता है, जब परिभाषा के रूप में एक समानार्थक शब्द का प्रयोग किया जाता है।
एम/एफ के अंग्रेजी संस्करण में, यह वाक्यांश शब्दों पर एक नाटक के साथ खेला जाता है, क्योंकि "द फिटेस्ट" (फिटेड) का अनुवाद "सबसे उपयुक्त आकार" के रूप में भी किया जा सकता है। तो, कृपाण-दांतेदार बाघ उस छेद के आकार में सबसे उपयुक्त निकला जिसमें वह फंस गया था।
डार्विन, शायद इसके बारे में पूरी तरह से जानते हैं, वाक्यांश के लिए एक स्पष्टीकरण की पेशकश की: माना जाता है कि प्राकृतिक चयन और उत्परिवर्तन कुछ और अनुकूलित करते हैं, जो नई प्रजातियों के उद्भव में योगदान देता है। डार्विन उस समय आणविक जीव विज्ञान या आनुवंशिकी से परिचित नहीं थे। आज, उनके तर्कों का खंडन किया गया है: प्राकृतिक चयन केवल पहले से मौजूद प्रजातियों को संरक्षित करता है, और उत्परिवर्तन डीएनए कोड में नई जानकारी नहीं जोड़ते हैं, एक नियम के रूप में, जीव के लिए हानिकारक है। चींटियाँ सामूहिक कैसे हो गईं, जिनमें से बाँझ "श्रमिकों" को अनुभव हस्तांतरण की प्रक्रिया से बाहर रखा गया है? कठफोड़वा की जीभ और चोंच कैसे विकसित हुई? भेड़ जैसे रक्षाहीन जानवर कैसे जीवित रह सकते थे? जैसे-जैसे विज्ञान विकसित होता है, अधिक से अधिक प्रश्न प्रस्तुत किए जाते हैं जिनका उत्तर विकासवाद के सिद्धांत में नहीं दिया जा सकता है। कैचफ्रेज़ की काल्पनिक निर्विवादता लाखों लोगों के मन में मजबूती से बैठी है और उनके व्यवहार को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है।
कमजोर कड़ी नंबर चार:
विश्व दृश्य को आकार देने वाला सिद्धांत
फिल्म के इस एपिसोड को याद करें: एक अलग समाज में रहने वाले डोडो पक्षी हिमयुग की तैयारी कर रहे हैं ... सरकार की संरचना अधिनायकवादी-वैचारिक है। वे मैमथ मैनफ्रेड द्वारा पूछे गए एक सरल तार्किक प्रश्न का उत्तर देने में विफल रहे: "क्या आप तीन तरबूज खाकर लाखों वर्षों तक भूमिगत रहने वाले हैं?" एक पुख्ता जवाब के बजाय, तायक्वोडोंट शुरू हो गए भौतिकऔर मनोवैज्ञानिकआक्रमण करना। “चू-मन-यू! चू-मन-यू!" ऐसा लगता है कि एलियंस की ओर से खतरा है, और उनके पास "प्रतिद्वंद्वी के तार्किक तर्कों" पर तर्क करने का समय नहीं है! हालांकि प्रमुख डोडोस के व्यवहार ने, वास्तव में, उनमें से कुछ की मृत्यु तक, सभी पक्षियों के लिए कोई कम स्पष्ट खतरा और वास्तविक नुकसान नहीं हुआ। वे अपनी अज्ञानता से अंधे हो गए थे।
साम्यवादी व्यवस्था की संरचना, जो अभी तक चीन, उत्तर कोरिया और कुछ अन्य देशों में नहीं बदली है, विकासवादी दर्शन पर आधारित है। साम्यवाद के संस्थापक कार्ल मार्क्स ने अपनी कार्य पूंजी चार्ल्स डार्विन को समर्पित की। मार्क्स के अपने कथन के अनुसार, उनके जीवन का उद्देश्य था: "पूंजीवाद का विनाश और ईश्वर का खंडन।" वी. आई. लेनिन को डार्विन ने पढ़ा था। माओ त्से तुंग और जोसेफ स्टालिन ने डार्विन की किताब को उन किताबों में से एक माना, जिन्होंने उनके चरित्र को प्रभावित किया। एडॉल्फ हिटलर डार्विन के काम को शानदार मानता था। इनमें से प्रत्येक तानाशाह लाखों लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार है। लेकिन कम ही लोगों को पता चलता है कि उन्होंने ये अपराध सिर्फ इसलिए किए क्योंकि उन्हें दो बातों पर पूरा यकीन था: क्या आप भगवान के बिना रह सकते हैंऔर सबसे मजबूत बचता है. दोनों वाक्यांशों का तार्किक निष्कर्ष निष्कर्ष है: "सब कुछ अनुमत है।" यही कारण है कि मानव जीवन के खिलाफ ये राक्षसी अत्याचार किए गए। डार्विन और नव-डार्विनवादियों द्वारा प्रस्तुत तर्कों की विश्वसनीयता का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने के लिए आज बहुत कम लोग तैयार हैं। क्या हमें वैज्ञानिक खोजों के प्रकाश में और दुनिया की कई भाषाओं में उपलब्ध वैज्ञानिक सामग्रियों की इतनी अधिकता के साथ अतीत की भयानक गलतियों को दोहराना चाहिए?
तो, कमजोर कड़ी संख्या चार समाज के नैतिक भ्रष्टाचार पर विकास के सिद्धांत का प्रत्यक्ष वैचारिक प्रभाव है जिसमें हम रहते हैं और राज्य पर शासन करने वाले लोगों के व्यवहार पर। और अगर साक्षर लोग, जो पहले से ही आज निकट भविष्य में देखने में सक्षम हैं, विकास के सिद्धांत का जवाब नहीं देते हैं, जिसे एकमात्र वैज्ञानिक सिद्धांत के रूप में पढ़ाया जाता है और एक फितरत के रूप में पढ़ाया जाता है, तो निकट भविष्य में हमारा समाज वास्तव में बदल सकता है जंगली जंगल, जहाँ मनुष्य मनुष्य का शत्रु है, और जीवन का एकमात्र अर्थ निर्बलों का सफाया करके जीवित रहना है।
कमजोर कड़ी नंबर पांच:
विलुप्त होने का खेल
फिल्म के पहले दृश्यों में से एक में तपीर जैसे जानवर दक्षिण की ओर पलायन करते हैं। ऐसे ही एक परिवार के बच्चों ने विलुप्त होने का खेल खेलने का फैसला किया। उन्हें तेल (या मिट्टी) के साथ कुछ पोखर मिला, उसमें चढ़ गए और मदद के लिए पुकारने लगे।
विकासवादी आधार पर बनी कुछ फिल्मों में ऐसा लगता है कि जानवर एक बार दलदल में फंस जाने के बाद वहां से निकल नहीं पाते और फंस जाते हैं। उनकी कराह शिकारियों को आकर्षित करती है, जो आसान शिकार के बहकावे में आकर दावत देने के लिए शिकार के करीब जाने की कोशिश करते हैं और खुद फंस जाते हैं। तो, माना जाता है कि सुदूर अतीत में तेल दिखाई दिया। आज, ग्रह पर एक भी बेसिन नहीं है, जहां इस धारणा के अनुसार ताजा तेल बनता है। क्यों? क्योंकि धारणा प्रकृति में नहीं देखी जाती है और प्राकृतिक विज्ञान प्रयोगों द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की जाती है। अधिक सटीक रूप से, तेल, कोयला और गैस जैसे जैविक खनिजों के निर्माण को सृजन विज्ञान में विनाशकारी मॉडल द्वारा समझाया गया है। उनकी उत्पत्ति एक विशाल जल आपदा से जुड़ी है जो अतीत में हुई थी और जो न केवल दुनिया भर के प्राचीन लोगों की किंवदंतियों में कैद है, बल्कि जीवाश्म रिकॉर्ड में भी इसके तलछटी जमा और एक बार जीवित प्राणियों के तलछट में दफन होने के साथ जुड़ा हुआ है। विश्व बाढ़ के पानी से चट्टानें। और प्रायोगिक विज्ञान इसकी पुष्टि करता है।
तो यदि उद्विकास का सिद्धांतएक विचारधारा के रूप में सही नहीं, फिर वह गायब होना चाहिए, और अगर वह अधिकार, फिर अपने कानून के अनुसार, अपनी कमजोरी के कारण भी गायब हो जाना चाहिए.
लेख में एनिमेटेड फिल्म "आइस एज" 20वीं सेंचुरी फॉक्स, यूएसए, 2002, निर्देशक क्रिस वेज से फ्रेम का उपयोग किया गया है
समय-समय पर बढ़ते हिम युगों में जलवायु परिवर्तन सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किए गए थे, जिसका ग्लेशियर के प्रभाव क्षेत्र में ग्लेशियर, जल निकायों और जैविक वस्तुओं के शरीर के नीचे भूमि की सतह के परिवर्तन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा था।
नवीनतम वैज्ञानिक आंकड़ों के अनुसार, पृथ्वी पर हिमयुग की अवधि पिछले 2.5 अरब वर्षों में इसके विकास के पूरे समय का कम से कम एक तिहाई है। और अगर हम हिमनदी की उत्पत्ति और उसके क्रमिक क्षरण के लंबे प्रारंभिक चरणों को ध्यान में रखते हैं, तो हिमनदी के युगों में लगभग उतना ही समय लगेगा जितना गर्म, बर्फ-मुक्त परिस्थितियों में। अंतिम हिमयुग लगभग एक लाख साल पहले, क्वाटरनरी में शुरू हुआ था, और ग्लेशियरों के व्यापक प्रसार - पृथ्वी के महान हिमनदी द्वारा चिह्नित किया गया था। उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप का उत्तरी भाग, यूरोप का एक महत्वपूर्ण हिस्सा और संभवतः साइबेरिया भी मोटी बर्फ की चादर के नीचे थे। दक्षिणी गोलार्ध में, बर्फ के नीचे, अब की तरह, पूरा अंटार्कटिक महाद्वीप था।
हिमस्खलन के मुख्य कारण हैं:
अंतरिक्ष;
खगोलीय;
भौगोलिक।
लौकिक कारण समूह:
आकाशगंगा के ठंडे क्षेत्रों के माध्यम से सौर प्रणाली के 1 बार / 186 मिलियन वर्ष बीतने के कारण पृथ्वी पर गर्मी की मात्रा में परिवर्तन;
सौर गतिविधि में कमी के कारण पृथ्वी द्वारा प्राप्त ऊष्मा की मात्रा में परिवर्तन।
कारणों के खगोलीय समूह:
डंडे की स्थिति में परिवर्तन;
ग्रहण के तल पर पृथ्वी की धुरी का झुकाव;
पृथ्वी की कक्षा की विलक्षणता में परिवर्तन।
कारणों के भूवैज्ञानिक और भौगोलिक समूह:
जलवायु परिवर्तन और वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा (कार्बन डाइऑक्साइड में वृद्धि - वार्मिंग; कमी - शीतलन);
समुद्र और वायु धाराओं की दिशा में परिवर्तन;
पर्वत निर्माण की गहन प्रक्रिया।
पृथ्वी पर हिमनदी के प्रकट होने की शर्तों में शामिल हैं:
हिमनद के निर्माण के लिए सामग्री के रूप में इसके संचय के साथ कम तापमान पर वर्षा के रूप में हिमपात;
उन क्षेत्रों में नकारात्मक तापमान जहां हिमनद नहीं हैं;
ज्वालामुखियों द्वारा उत्सर्जित राख की भारी मात्रा के कारण तीव्र ज्वालामुखी की अवधि, जो पृथ्वी की सतह पर गर्मी (सूर्य की किरणों) के प्रवाह में तेज कमी की ओर ले जाती है और वैश्विक तापमान में 1.5-2ºС की कमी का कारण बनती है।
दक्षिण अफ्रीका, उत्तरी अमेरिका और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में सबसे पुराना हिमनदी प्रोटेरोज़ोइक (2300-2000 मिलियन वर्ष पूर्व) है। कनाडा में, 12 किमी तलछटी चट्टानों को जमा किया गया था, जिसमें हिमनदी उत्पत्ति के तीन मोटे स्तर प्रतिष्ठित हैं।
स्थापित प्राचीन हिमनदी (चित्र 23):
कैम्ब्रियन-प्रोटेरोज़ोइक (लगभग 600 मिलियन वर्ष पूर्व) की सीमा पर;
स्वर्गीय ऑर्डोविशियन (लगभग 400 मिलियन वर्ष पूर्व);
पर्मियन और कार्बोनिफेरस काल (लगभग 300 मिलियन वर्ष पूर्व)।
हिम युग की अवधि दसियों से सैकड़ों हजारों वर्ष है।
चावल। 23. भूवैज्ञानिक युगों और प्राचीन हिमनदों का भू-कालानुक्रमिक पैमाना
चतुर्धातुक हिमाच्छादन के अधिकतम वितरण की अवधि के दौरान, ग्लेशियर 40 मिलियन किमी 2 से अधिक - महाद्वीपों की पूरी सतह का लगभग एक चौथाई भाग कवर करते हैं। उत्तरी गोलार्ध में सबसे बड़ी उत्तरी अमेरिकी बर्फ की चादर थी, जो 3.5 किमी की मोटाई तक पहुँचती थी। 2.5 किमी तक मोटी बर्फ की चादर के नीचे पूरा उत्तरी यूरोप था। 250 हजार साल पहले सबसे बड़े विकास तक पहुंचने के बाद, उत्तरी गोलार्ध के चतुष्कोणीय ग्लेशियर धीरे-धीरे सिकुड़ने लगे।
नियोगीन काल से पहले, पूरी पृथ्वी में एक समान गर्म जलवायु थी - स्वालबार्ड और फ्रांज जोसेफ लैंड के द्वीपों के क्षेत्र में (उपोष्णकटिबंधीय पौधों के पैलियोबोटैनिकल खोज के अनुसार) उस समय उपोष्णकटिबंधीय थे।
जलवायु के ठंडे होने के कारण:
पर्वत श्रृंखलाओं (कॉर्डिलेरा, एंडीज) का निर्माण, जिसने आर्कटिक क्षेत्र को गर्म धाराओं और हवाओं से अलग कर दिया (1 किमी तक पहाड़ों का उत्थान - 6ºС द्वारा ठंडा);
आर्कटिक क्षेत्र में एक ठंडे माइक्रॉक्लाइमेट का निर्माण;
गर्म भूमध्यरेखीय क्षेत्रों से आर्कटिक क्षेत्र को गर्मी की आपूर्ति बंद करना।
नियोजीन काल के अंत तक, उत्तर और दक्षिण अमेरिका शामिल हो गए, जिसने समुद्र के पानी के मुक्त प्रवाह के लिए बाधाएं पैदा कीं, जिसके परिणामस्वरूप:
विषुवतीय जल ने धारा को उत्तर की ओर मोड़ दिया;
गल्फ स्ट्रीम के गर्म पानी, उत्तरी पानी में तेजी से ठंडा होने से भाप का प्रभाव पैदा हुआ;
वर्षा और हिमपात के रूप में बड़ी मात्रा में अवक्षेपण तेजी से बढ़ा है;
तापमान में 5-6ºС की कमी से विशाल प्रदेशों (उत्तरी अमेरिका, यूरोप) का हिमनदी हो गया;
हिमनदी की एक नई अवधि शुरू हुई, जो लगभग 300 हजार वर्षों तक चली (नियोजीन के अंत से एन्थ्रोपोजेन (4 हिमनदी) तक ग्लेशियर-इंटरग्लेशियल अवधियों की आवृत्ति 100 हजार वर्ष है)।
हिमाच्छादन चतुर्धातुक अवधि के दौरान निरंतर नहीं था। भूगर्भीय, पैलियोबोटैनिकल और अन्य साक्ष्य हैं कि इस समय के दौरान ग्लेशियर कम से कम तीन बार पूरी तरह से गायब हो गए, जिससे इंटरग्लेशियल युगों का मार्ग प्रशस्त हुआ जब जलवायु वर्तमान से अधिक गर्म थी। हालाँकि, इन गर्म युगों को शीतलन अवधियों द्वारा बदल दिया गया, और ग्लेशियर फिर से फैल गए। वर्तमान में, पृथ्वी चतुर्धातुक हिमस्खलन के चौथे युग के अंत में है, और भूगर्भीय पूर्वानुमानों के अनुसार, कुछ सौ-हज़ार वर्षों में हमारे वंशज फिर से खुद को हिम युग की स्थिति में पाएंगे, और गर्म नहीं होंगे।
अंटार्कटिका का चतुर्धातुक हिमाच्छादन एक अलग रास्ते के साथ विकसित हुआ। यह उस समय से कई लाख साल पहले उत्पन्न हुआ जब उत्तरी अमेरिका और यूरोप में ग्लेशियर दिखाई दिए। जलवायु परिस्थितियों के अलावा, यह लंबे समय तक यहां मौजूद उच्च मुख्य भूमि द्वारा सुगम किया गया था। उत्तरी गोलार्ध की प्राचीन बर्फ की चादरों के विपरीत, जो गायब हो गई और फिर से प्रकट हुई, अंटार्कटिक बर्फ की चादर अपने आकार में बहुत कम बदली है। अंटार्कटिका का अधिकतम हिमाच्छादन आयतन के संदर्भ में वर्तमान हिमनद से केवल डेढ़ गुना अधिक था और क्षेत्रफल में बहुत अधिक नहीं था।
पृथ्वी पर अंतिम हिमयुग की परिणति 21-17 हजार साल पहले (चित्र 24) हुई थी, जब बर्फ की मात्रा बढ़कर लगभग 100 मिलियन किमी3 हो गई थी। अंटार्कटिका में, उस समय हिमाच्छादन ने पूरे महाद्वीपीय शेल्फ पर कब्जा कर लिया था। बर्फ की चादर में बर्फ की मात्रा, जाहिरा तौर पर, 40 मिलियन किमी 3 तक पहुंच गई, यानी यह इसकी वर्तमान मात्रा से लगभग 40% अधिक थी। पैक बर्फ की सीमा उत्तर में लगभग 10 डिग्री स्थानांतरित हो गई। 20 हजार साल पहले उत्तरी गोलार्ध में, एक विशाल पैनार्कटिक प्राचीन बर्फ की चादर का गठन किया गया था, जो यूरेशियन, ग्रीनलैंड, लॉरेंटियन और कई छोटे ढालों के साथ-साथ व्यापक तैरती हुई बर्फ की अलमारियों को एकजुट करता था। ढाल की कुल मात्रा 50 मिलियन किमी3 से अधिक हो गई, और विश्व महासागर का स्तर कम से कम 125 मीटर गिर गया।
पैनार्कटिक कवर का क्षरण 17 हजार साल पहले शुरू हुआ था, जो बर्फ की अलमारियों के विनाश का हिस्सा था। उसके बाद, यूरेशियन और उत्तरी अमेरिकी बर्फ की चादरों के "समुद्री" हिस्से, जो अपनी स्थिरता खो चुके थे, भयावह रूप से बिखरने लगे। हिमनदी का विघटन कुछ हज़ार वर्षों में हुआ (चित्र 25)।
उस समय बर्फ की चादरों के किनारे से पानी का विशाल द्रव्यमान बहता था, विशाल बाँध वाली झीलें उठीं और उनकी सफलताएँ आधुनिक लोगों की तुलना में कई गुना बड़ी थीं। प्रकृति में, सहज प्रक्रियाओं का बोलबाला था, अब की तुलना में बहुत अधिक सक्रिय। इससे प्राकृतिक पर्यावरण का एक महत्वपूर्ण नवीनीकरण हुआ, पशु और पौधों की दुनिया में आंशिक परिवर्तन हुआ और पृथ्वी पर मानव प्रभुत्व की शुरुआत हुई।
14 हजार साल पहले शुरू हुआ ग्लेशियरों का आखिरी पीछे हटना लोगों की याद में बना हुआ है। जाहिरा तौर पर, यह ग्लेशियरों को पिघलाने और समुद्र में पानी के स्तर को बढ़ाने की प्रक्रिया है, जो कि बाइबिल में वैश्विक बाढ़ के रूप में वर्णित प्रदेशों की व्यापक बाढ़ के साथ है।
12 हजार साल पहले होलोसीन शुरू हुआ - आधुनिक भूवैज्ञानिक युग। समशीतोष्ण अक्षांशों में हवा का तापमान ठंडे लेट प्लेइस्टोसिन की तुलना में 6 डिग्री बढ़ गया। हिमाच्छादन ने आधुनिक आयाम ले लिए।
ऐतिहासिक युग में - लगभग 3 हजार वर्षों के लिए - ग्लेशियरों की उन्नति अलग-अलग शताब्दियों में कम हवा के तापमान और बढ़ी हुई आर्द्रता के साथ हुई और उन्हें लघु हिमयुग कहा गया। पिछले युग की पिछली शताब्दियों में और अंतिम सहस्राब्दी के मध्य में समान स्थितियाँ विकसित हुईं। लगभग 2.5 हजार साल पहले, जलवायु का एक महत्वपूर्ण ठंडा होना शुरू हुआ। आर्कटिक द्वीप एक नए युग के कगार पर भूमध्यसागरीय और काला सागर के देशों में ग्लेशियरों से ढंके हुए थे, जलवायु अब की तुलना में ठंडी और गीली थी। पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व में आल्प्स में। इ। ग्लेशियर निचले स्तर पर चले गए, बर्फ से ढके पहाड़ के दर्रे और कुछ ऊंचे गांवों को नष्ट कर दिया। यह युग कोकेशियान ग्लेशियरों के एक प्रमुख अग्रिम द्वारा चिह्नित किया गया है।
पहली और दूसरी सहस्राब्दी ईस्वी के मोड़ पर जलवायु काफी अलग थी। गर्म परिस्थितियों और उत्तरी समुद्रों में बर्फ की कमी ने उत्तरी यूरोप के नाविकों को सुदूर उत्तर में प्रवेश करने की अनुमति दी। 870 से, आइसलैंड का औपनिवेशीकरण शुरू हुआ, जहां उस समय अब की तुलना में कम ग्लेशियर थे।
10 वीं शताब्दी में, एरिक द रेड के नेतृत्व में नॉर्मन्स ने एक विशाल द्वीप के दक्षिणी सिरे की खोज की, जिसके किनारे घने घास और लंबी झाड़ियों के साथ उग आए थे, उन्होंने यहां पहली यूरोपीय कॉलोनी की स्थापना की और इस भूमि को ग्रीनलैंड कहा गया , या "हरी भूमि" (जो अब आधुनिक ग्रीनलैंड की कठोर भूमि के बारे में नहीं कहती है)।
पहली सहस्राब्दी के अंत तक, आल्प्स, काकेशस, स्कैंडिनेविया और आइसलैंड में पर्वतीय ग्लेशियर भी दृढ़ता से पीछे हट गए।
14वीं सदी में फिर से जलवायु में गंभीरता से बदलाव आना शुरू हुआ। ग्रीनलैंड में ग्लेशियर आगे बढ़ने लगे, गर्मियों में मिट्टी का पिघलना अधिक से अधिक अल्पकालिक हो गया, और सदी के अंत तक, यहां पर्माफ्रॉस्ट मजबूती से स्थापित हो गया। उत्तरी समुद्रों का बर्फ का आवरण बढ़ गया, और बाद की शताब्दियों में सामान्य मार्ग से ग्रीनलैंड तक पहुँचने के प्रयास विफल हो गए।
15वीं शताब्दी के अंत से, कई पहाड़ी देशों और ध्रुवीय क्षेत्रों में ग्लेशियरों का बढ़ना शुरू हो गया। अपेक्षाकृत गर्म 16वीं सदी के बाद कठोर शताब्दियां आईं, जिन्हें लिटिल आइस एज कहा गया। यूरोप के दक्षिण में, गंभीर और लंबी सर्दियाँ अक्सर दोहराई जाती हैं, 1621 और 1669 में बोस्फोरस जम गया, और 1709 में एड्रियाटिक सागर तटों के साथ जम गया।
में
19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, लिटिल आइस एज समाप्त हो गया और अपेक्षाकृत गर्म युग शुरू हुआ, जो आज भी जारी है।
चावल। 24. अंतिम हिमनदी की सीमाएँ
चावल। 25. ग्लेशियर के बनने और पिघलने की योजना (आर्कटिक महासागर की रूपरेखा के साथ - कोला प्रायद्वीप - रूसी मंच)
आखिरी हिमयुग 12,000 साल पहले खत्म हुआ था। सबसे गंभीर अवधि में, हिमस्खलन ने मनुष्य को विलुप्त होने की धमकी दी। हालांकि, ग्लेशियर के पिघलने के बाद वह न केवल जीवित रहे, बल्कि एक सभ्यता का निर्माण भी किया।
पृथ्वी के इतिहास में ग्लेशियर
पृथ्वी के इतिहास में अंतिम हिमयुग सेनोज़ोइक है। यह 65 मिलियन साल पहले शुरू हुआ था और आज भी जारी है। आधुनिक मनुष्य भाग्यशाली है: वह इंटरग्लेशियल में रहता है, ग्रह के जीवन के सबसे गर्म समय में से एक में। बहुत पीछे सबसे गंभीर हिमयुग है - लेट प्रोटेरोज़ोइक।
ग्लोबल वार्मिंग के बावजूद वैज्ञानिक एक नए हिम युग की भविष्यवाणी कर रहे हैं। और अगर असली हिमयुग सहस्राब्दी के बाद ही आता है, तो लिटिल आइस एज, जो वार्षिक तापमान को 2-3 डिग्री कम कर देगा, बहुत जल्द आ सकता है।
ग्लेशियर मनुष्य के लिए एक वास्तविक परीक्षा बन गया, जिससे उसे अपने अस्तित्व के लिए साधनों का आविष्कार करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
अंतिम हिमयुग
वुर्म या विस्तुला हिमाच्छादन लगभग 110,000 साल पहले शुरू हुआ और दसवीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में समाप्त हुआ। ठंड के मौसम की चोटी 26-20 हजार साल पहले पाषाण युग के अंतिम चरण में गिर गई थी, जब ग्लेशियर सबसे बड़ा था।
लिटिल आइस एजेस
ग्लेशियरों के पिघलने के बाद भी, इतिहास में ध्यान देने योग्य शीतलन और गर्माहट के समय ज्ञात हैं। या, दूसरे शब्दों में, जलवायु निराशावादऔर ओप्टिमा. पैसिमा को कभी-कभी लिटिल आइस एजेस कहा जाता है। XIV-XIX शताब्दियों में, उदाहरण के लिए, लिटिल आइस एज शुरू हुआ, और लोगों के महान प्रवासन का समय प्रारंभिक मध्यकालीन निराशा का समय था।
शिकार और मांस खाना
एक राय है जिसके अनुसार मानव पूर्वज बल्कि एक मैला ढोने वाला था, क्योंकि वह अनायास एक उच्च पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा नहीं कर सकता था। और शिकारियों से लिए गए जानवरों के अवशेषों को काटने के लिए सभी ज्ञात औजारों का इस्तेमाल किया गया था। हालाँकि, एक व्यक्ति ने कब और क्यों शिकार करना शुरू किया, यह सवाल अभी भी बहस का विषय है।
किसी भी मामले में, शिकार और मांस खाने के लिए धन्यवाद, प्राचीन व्यक्ति को ऊर्जा की एक बड़ी आपूर्ति प्राप्त हुई, जिसने उसे ठंड को बेहतर ढंग से सहन करने की अनुमति दी। वध किए गए जानवरों की खाल का उपयोग कपड़ों, जूतों और आवास की दीवारों के रूप में किया जाता था, जिससे कठोर जलवायु में जीवित रहने की संभावना बढ़ जाती थी।
द्विपादवाद
Bipedalism लाखों साल पहले प्रकट हुआ था, और इसकी भूमिका एक आधुनिक कार्यालय कार्यकर्ता के जीवन की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण थी। अपने हाथों को मुक्त करने के बाद, एक व्यक्ति आवास के गहन निर्माण, कपड़ों के उत्पादन, औजारों के प्रसंस्करण, निष्कर्षण और आग के संरक्षण में संलग्न हो सकता है। ईमानदार पूर्वज खुले क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से घूमते थे, और उनका जीवन अब उष्णकटिबंधीय वृक्षों के फलों के संग्रह पर निर्भर नहीं था। पहले से ही लाखों साल पहले, वे स्वतंत्र रूप से लंबी दूरी पर चले गए और नदी के प्रवाह में भोजन प्राप्त किया।
सीधे चलने में एक कपटपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन यह एक फायदा बन गया। हां, मनुष्य स्वयं ठंडे क्षेत्रों में आया और उनमें जीवन के लिए अनुकूल हो गया, लेकिन साथ ही वह ग्लेशियर से कृत्रिम और प्राकृतिक दोनों तरह के आश्रय पा सकता था।
आग
एक प्राचीन व्यक्ति के जीवन में आग मूल रूप से एक अप्रिय आश्चर्य थी, वरदान नहीं। इसके बावजूद, मनुष्य के पूर्वजों ने पहले इसे "बुझाना" सीखा, और बाद में इसे अपने उद्देश्यों के लिए उपयोग करना सीखा। आग के उपयोग के निशान उन स्थलों में पाए जाते हैं जो 1.5 मिलियन वर्ष पुराने हैं। इसने प्रोटीन खाद्य पदार्थों की तैयारी के साथ-साथ रात में सक्रिय रहने के माध्यम से पोषण में सुधार करना संभव बना दिया। इसने जीवित रहने की स्थिति बनाने के लिए समय बढ़ा दिया।
जलवायु
सेनोज़ोइक हिमयुग एक सतत हिमनदी नहीं था। प्रत्येक 40 हजार वर्षों में, लोगों के पूर्वजों को "राहत" का अधिकार था - अस्थायी थावे। इस समय, ग्लेशियर पीछे हट गया, और जलवायु दुधारू हो गई। कठोर जलवायु की अवधि के दौरान, प्राकृतिक आश्रय गुफाएँ या क्षेत्र थे जो वनस्पतियों और जीवों से समृद्ध थे। उदाहरण के लिए, फ्रांस के दक्षिण और इबेरियन प्रायद्वीप कई प्रारंभिक संस्कृतियों के घर थे।
20,000 साल पहले फारस की खाड़ी जंगलों और जड़ी-बूटियों की वनस्पतियों से समृद्ध एक नदी घाटी थी, जो वास्तव में "एंटीडिल्वियन" परिदृश्य थी। यहाँ चौड़ी नदियाँ बहती थीं, जो टिग्रिस और यूफ्रेट्स के आकार से डेढ़ गुना अधिक थीं। सहारा कुछ काल में गीला सवाना बन गया। पिछली बार ऐसा 9,000 साल पहले हुआ था। इसकी पुष्टि शैल चित्रों से की जा सकती है, जो जानवरों की बहुतायत को दर्शाते हैं।
पशुवर्ग
बाइसन, ऊनी गैंडे और मैमथ जैसे विशाल हिमनदी स्तनधारी प्राचीन लोगों के लिए भोजन का एक महत्वपूर्ण और अनूठा स्रोत बन गए। इतने बड़े जानवरों का शिकार करने के लिए बहुत अधिक समन्वय की आवश्यकता होती है और यह लोगों को एक साथ ध्यान देने योग्य बनाता है। पार्किंग स्थल के निर्माण और कपड़ों के निर्माण में "सामूहिक कार्य" की प्रभावशीलता ने खुद को एक से अधिक बार दिखाया है। प्राचीन लोगों में हिरण और जंगली घोड़ों को "सम्मान" से कम नहीं मिला।
भाषा और संचार
भाषा, शायद, एक प्राचीन व्यक्ति का मुख्य जीवन हैक थी। यह भाषण के लिए धन्यवाद था कि प्रसंस्करण उपकरण, खनन और आग को बनाए रखने के साथ-साथ रोजमर्रा के अस्तित्व के लिए विभिन्न मानव अनुकूलन के लिए महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियां संरक्षित और पीढ़ी से पीढ़ी तक प्रेषित की गईं। शायद पुरापाषाण भाषा में बड़े जानवरों के शिकार और प्रवास की दिशा के विवरण पर चर्चा की गई थी।
एलर्ड वार्मिंग
अब तक, वैज्ञानिक इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या मैमथ और अन्य हिमनदों का विलुप्त होना मनुष्य का काम था या प्राकृतिक कारणों से हुआ - एलर्ड वार्मिंग और चारा पौधों का गायब होना। बड़ी संख्या में जानवरों की प्रजातियों के विनाश के परिणामस्वरूप, कठोर परिस्थितियों में एक व्यक्ति को भोजन की कमी से मौत की धमकी दी गई थी। मैमथ के विलुप्त होने के साथ-साथ संपूर्ण संस्कृतियों की मृत्यु के ज्ञात मामले हैं (उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिका में क्लोविस संस्कृति)। फिर भी, लोगों के उन क्षेत्रों में प्रवास के लिए वार्मिंग एक महत्वपूर्ण कारक बन गया है, जिनकी जलवायु कृषि के उद्भव के लिए उपयुक्त हो गई है।
संस्करण: GEOS, मास्को, 2018, 320 पृष्ठ, UDC: 551.4+551.1.4+551.32:551.2+551.24
भाषा (ओं) रूसी
मोनोग्राफ, तथाकथित हिमयुग के भूविज्ञान की मुख्य समस्याओं का विश्लेषण करता है, बैरेंट्स-कारा शेल्फ के भूवैज्ञानिक और भूभौतिकीय अध्ययन के परिणामों को ध्यान में रखते हुए, इसके महाद्वीपीय और महासागरीय फ्रेमिंग। यह दिखाया गया है कि ग्लेशियल मॉर्फोलिथोजेनेसिस के बारे में विचार काफी हद तक ग्लेशियोलॉजी और यांत्रिकी के सैद्धांतिक सिद्धांतों के अनुरूप नहीं हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रमुख प्रतिमान के ढांचे के भीतर क्षेत्र के लिए नए डेटा की एक सुसंगत व्याख्या असंभव है। तिमन-पचेरा प्लेट के उदाहरण पर, नवीनतम तलछटोजेनेसिस की चक्रीयता और निचले स्तर के संचित मैदानों की स्तरित राहत के साथ इसका संबंध सचित्र है। भूवैज्ञानिक खंडों की भूकंपीय छवियों की भौतिक प्रकृति के प्रश्न पर विचार किया जाता है। यह स्थापित किया गया है कि बेरेंट शेल्फ के कमजोर समेकित अवसादों के आवरण को एक लंबे अंतराल की एक डायक्रोनिक सीमा द्वारा अंतर्निहित डायमिक्टन से अलग किया जाता है, और डायमिक्टन मिट्टी इसकी संरचना में व्यापक होती है, ग्रैनुलोमेट्रिक संरचना में समान होती है और समेकित डायमिक्टन की छँटाई होती है, ज्वारीय ताल और भूकंपीय गुरुत्वाकर्षण। इस आवरण के 28 पूर्ण खंडों से तलछट के रेडियोकार्बन डेटिंग के परिणामों के आधार पर, एक अनुभवजन्य समीकरण प्राप्त किया गया था जो इसे बनाने वाले समुद्री अतिक्रमण की भौगोलिक प्रकृति को साबित करता है। पहचानी गई नियमितता की सार्वभौमिकता, जो कि समुद्र के अंतिम ग्रहों के संक्रमण के संबंध में प्रचलित राय के साथ असंगत है, की पुष्टि की जाती है। इस क्षेत्र में पृथ्वी की पपड़ी की गतिविधि लेट प्लीस्टोसीन-होलोसीन सहित बढ़े हुए नियोटेक्टोनिक के पक्ष में तथ्य प्रस्तुत किए गए हैं, जो ग्लेशियल कारक की भागीदारी के बिना फियोर्ड्स की उत्पत्ति की व्याख्या करना संभव बनाता है। ग्लेशियल आइसोस्टैसी के सैद्धांतिक पहलुओं पर चर्चा की जाती है, जो ग्लेशियल सिद्धांत द्वारा पोस्ट किए गए समय अंतराल में बाल्टिक और कनाडाई ढालों के भीतर इसकी अभिव्यक्तियों की असंभवता को निर्धारित करते हैं। कोला प्रायद्वीप और बेरेंट शेल्फ के उत्तर-पूर्वी अपलैंड के उदाहरण पर, तथ्यात्मक सामग्री के साथ ग्लेशियोआइसोस्टेटिक "फ्लोटिंग" की परिकल्पना को प्रमाणित करने की गलतता को चित्रित किया गया है।
लेट सेनोज़ोइक के चतुर्धातुक और समुद्री भूविज्ञान, ग्लेशियोलॉजी, टेक्टोनिक्स और पैलियोग्राफी के विशेषज्ञों के लिए
संस्करण: नेद्रा, मॉस्को, 1967, 440 पृष्ठ, यूडीसी: 551.79
भाषा (ओं) रूसी
प्रस्तावित पुस्तक मोनोग्राफ की अंतिम कड़ी है, जिसके पहले दो खंड 1965 में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पब्लिशिंग हाउस द्वारा एक ही शीर्षक के तहत प्रकाशित किए गए थे। पुस्तक प्लेइस्टोसिन में प्रकृति के इतिहास के ज्ञान के वर्तमान स्तर को दर्शाती है। (चतुर्भुज अवधि) एक "कई ग्लोब पर। यह बड़े क्षेत्रों में पृथ्वी की पूरी सतह पर प्रकृति के विकास की जांच करता है (अतीत के मुख्य भौगोलिक क्षेत्रों के भीतर, ग्लोब की आधुनिक आंचलिक संरचना पर आरोपित)।
संपादक : सिंह पी., सिंह वी.पी., हरीतश्या यू.के.
संस्करण: स्प्रिंगर, 2011, 1253 पृष्ठ।
भाषा (ओं) अंग्रेजी
पृथ्वी का क्रायोस्फीयर, जिसमें बर्फ, ग्लेशियर, बर्फ की टोपियां, बर्फ की चादरें, बर्फ की अलमारियां, समुद्री बर्फ, नदी और झील की बर्फ और पर्माफ्रॉस्ट शामिल हैं, में पृथ्वी के ताजे पानी का लगभग 75% हिस्सा है। यह उष्णकटिबंधीय से ध्रुवों तक लगभग सभी अक्षांशों पर मौजूद है, और वैश्विक जलवायु प्रणाली को नियंत्रित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का प्रत्यक्ष दृश्य प्रमाण भी प्रदान करता है, और इसलिए, इसकी जटिल गतिशीलता की उचित समझ की आवश्यकता होती है। यह विश्वकोश मुख्य रूप से बर्फ, बर्फ और हिमनदों के विभिन्न पहलुओं पर केंद्रित है, लेकिन अन्य क्रायोस्फेरिक शाखाओं को भी शामिल करता है, और प्रासंगिक विषयों पर अप-टू-डेट जानकारी और बुनियादी अवधारणाएं प्रदान करता है। इसमें अलग-अलग क्षेत्रों में जाने-माने अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों द्वारा वर्णानुक्रम में व्यवस्थित और पेशेवर रूप से लिखे गए, व्यापक और आधिकारिक अकादमिक लेख शामिल हैं। विश्वकोश में बर्फ निर्माण के लिए जिम्मेदार वायुमंडलीय प्रक्रियाओं से लेकर विषयों का एक व्यापक स्पेक्ट्रम शामिल है; बर्फ का बर्फ में परिवर्तन और उनके गुणों में परिवर्तन; बर्फ और हिमनदों का वर्गीकरण और उनका विश्वव्यापी वितरण; हिमनदी और हिम युग; ग्लेशियर गतिकी; ग्लेशियर की सतह और उपसतह की विशेषताएं; भू-आकृतिक प्रक्रियाएं और परिदृश्य निर्माण; जल विज्ञान और तलछटी प्रणाली; पर्माफ्रॉस्ट क्षरण; क्रायोस्फेरिक परिवर्तनों के कारण होने वाले खतरे; और जलवायु परिवर्तन के प्रभाव के साथ-साथ वैश्विक स्तर पर ग्लेशियर के पीछे हटने की प्रवृत्ति। यह पुस्तक स्नातक और स्नातक स्तर पर संदर्भ के स्रोत के रूप में काम कर सकती है और बर्फ, बर्फ और हिमनदों को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर सकती है। यह भूवैज्ञानिकों, भूगोलवेत्ताओं, जलवायु विज्ञानियों, जल विज्ञानियों और जल संसाधन इंजीनियरों के लिए विशेष साहित्य युक्त एक अनिवार्य उपकरण भी होगा; साथ ही उनके लिए जो कृषि और सिविल इंजीनियरिंग, पृथ्वी विज्ञान, पर्यावरण विज्ञान और इंजीनियरिंग, पारिस्थितिक तंत्र प्रबंधन, और अन्य प्रासंगिक विषयों के अभ्यास में लगे हुए हैं।
संपादक (ओं): एवसुकोव जी.ए.
संस्करण: प्रगति, मास्को, 1988, 264 पृष्ठ।
भाषा (एं) रूसी (अंग्रेजी से अनुवादित)
प्रसिद्ध अमेरिकी भूविज्ञानी जे। इम्बरी और उनकी बेटी, लेखक कैथरीन इम्बरी की पुस्तक, पृथ्वी के विकास के अभी भी रहस्यमय काल - हिमयुग के लिए कई तरह से समर्पित है।
प्रस्तुति की लोकप्रिय और आकर्षक शैली को समस्याओं की प्रस्तुति की वैज्ञानिक गहराई और सटीकता के साथ सामंजस्यपूर्ण रूप से जोड़ा गया है। पुस्तक भूविज्ञान के क्षेत्र में पाठकों और विशेषज्ञों की एक विस्तृत श्रृंखला दोनों के लिए रुचिकर होगी।
संपादक (ओं): पिडोप्लिचको आई.जी.
संस्करण: प्रकाशन गृह "नौकोवा दुमका", कीव, 1970, 176 पृष्ठ।
भाषा (ओं) रूसी
संग्रह कखोव्स्काया पनबिजली स्टेशन के निर्माण क्षेत्र से हिप्पेरियन जीवों के एक अध्ययन के परिणाम प्रस्तुत करता है, उत्तर में मानवजनित जमा की कुछ विशेषताओं पर, कोला प्रायद्वीप पर अतीत में हिमनदी की अनुपस्थिति पर नया डेटा प्रस्तुत करता है। रूसी मैदान का, और फेनोस्कैंडिया और उत्तरी अमेरिका से एंथ्रोपोजेनिक पेलियोन्टोलॉजिकल अवशेषों की रेडियोकार्बन डेटिंग पर।
जीवाश्म विज्ञानी, प्राणी विज्ञानी, भूवैज्ञानिक, वनस्पतिशास्त्री, पुरातत्वविदों के लिए डिज़ाइन किया गया।
संपादक (ओं): पिडोप्लिचको आई.जी.
संस्करण: प्रकाशन गृह "नौकोवा दुमका", कीव, 1965, 166 पृष्ठ।
भाषा (ओं) रूसी
यह पुस्तक जीवों और वनस्पतियों के इतिहास, पुराभूगोल और भूकालानुक्रम के अध्ययन के पद्धतिगत मुद्दों पर चर्चा करती है। जीवाश्म जीवों, प्राणी-भौगोलिक और फाइटो-भौगोलिक सामग्रियों के अलग-अलग इलाकों के अध्ययन के परिणाम प्रस्तुत किए गए हैं।
जीवाश्म विज्ञानी, प्राणी विज्ञानी, वनस्पतिशास्त्री, भूवैज्ञानिक, पुरातत्वविद और जीवाश्म विज्ञानी के लिए डिज़ाइन किया गया।
पृथ्वी के आवर्ती हिमनदों पर परिकल्पना का विश्वदृष्टि आधार
प्राकृतिक विज्ञान के क्षेत्र में वैज्ञानिक अनुसंधान में आधुनिक सफलताएँ उनके विकास में एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित करती हैं और पृथ्वी की पपड़ी के इतिहास, जैविक दुनिया के विकास, मनुष्य की उत्पत्ति और विकास, और अधिक से संबंधित व्यापक सामान्यीकरण की संभावना को खोलती हैं। भूविज्ञान, भौतिक भूगोल, मृदा विज्ञान, जूलॉजी, वनस्पति विज्ञान, जलवायु विज्ञान, साथ ही जीवाश्म विज्ञान और पुरातत्व की विशेष समस्याएं। साथ ही, कई अवधारणाएं और सिद्धांत, उनके सार में पुराने, वैज्ञानिक उपयोग में मौजूद रहते हैं, अक्सर आधुनिक डेटा के साथ तीव्र संघर्ष में आते हैं, और अभी भी ज्ञान की कुछ शाखाओं के विकास पर ध्यान देने योग्य नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। और यद्यपि पुरानी अवधारणाओं के वाहक और उनके समर्थक यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि XX शताब्दी के दूसरे छमाही में कुछ भी गलत नहीं है। कभी-कभी 18वीं और 19वीं सदी की शुरुआत के स्तर की भ्रांतियां सतह पर आ जाती हैं, केवल इस पर ध्यान देना और किसी भी अवधारणा और सिद्धांतों को खोलना और उनकी आलोचना नहीं करना बहुत गलत होगा, जो खुद को सही नहीं ठहराते हैं और कई तथ्यों की पुष्टि नहीं करते हैं। और प्रयोग। पृथ्वी के इतिहास में एक ऐसी ग़लतफ़हमी, जो लंबे समय से एक व्यापक खंडन के योग्य है, न केवल ध्रुवीय, बल्कि समशीतोष्ण और उपोष्णकटिबंधीय में भी ग्लोब की सतह पर विशाल स्थानों के आवधिक "महान" हिमाच्छादन की अवधारणा है। क्षेत्र। वैज्ञानिक साहित्य में, इस अवधारणा को हिमनदी परिकल्पना, हिमाच्छादन परिकल्पना, हिमनदी परिकल्पना और इसके अनुयायियों को हिमनदी (लैटिन शब्द ग्लेड्स - बर्फ से) कहा जाता है। इस लेख के लेखकों ने इसके बारे में कई कार्यों में विस्तार से लिखा है (पिडोप्लिचको, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; पिडोप्लिचको और मेकव, 1952, 1955, 1959; मेकव, 1963), लेकिन मुद्दे का एक और पक्ष अपर्याप्त रूप से कवर किया गया - पद्धतिगत, और व्यापक अर्थों में बोलना, वैचारिक।
संपादक (ओं): माकारेविच ए.पी.
संस्करण: यूक्रेनी एसएसआर, कीव, 1954, 221 पृष्ठों की विज्ञान अकादमी का प्रकाशन गृह।
भाषा (ओं) रूसी
कार्य अलग-अलग परिदृश्य-भौगोलिक क्षेत्रों में यूएसएसआर के यूरोपीय भाग के जीवों के इतिहास को कवर करता है: पर्वत श्रृंखलाएं (काकेशस, क्रीमिया, कार्पेथियन, उराल), स्टेपी, वन-स्टेप, वन और टुंड्रा ज़ोन; फौया के इतिहास से संबंधित कई विदेशी सिद्धांतों की आलोचना की गई है।
यह पुस्तक जीवाश्म विज्ञानी, प्राणी विज्ञानी, वनस्पति विज्ञानियों, भूवैज्ञानिकों, भूगोलवेत्ताओं और पुरातत्वविदों के साथ-साथ संबंधित प्रोफ़ाइल के विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों के लिए अभिप्रेत है।
इस पत्र में, हम यूएसएसआर के यूरोपीय भाग, स्टेपी, वन-स्टेपी, टैगा वन और टुंड्रा की पर्वत श्रृंखलाओं के जीवों की उत्पत्ति पर विचार करते हैं।
जीव-जंतुओं के इतिहास का अध्ययन मुख्य रूप से जीवाश्म विज्ञान संबंधी आंकड़ों पर आधारित होना चाहिए, लेकिन वे हमेशा हमारे पास उपलब्ध नहीं होते हैं। इस संबंध में, जैव-भौगोलिक डेटा का बहुत महत्व है, जो कुछ मामलों में आधुनिक जीवों के इतिहास को समझने के लिए पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा से कम महत्वपूर्ण नहीं हैं।
यूएसएसआर के यूरोपीय भाग के आधुनिक स्थलीय जीवों की उत्पत्ति सदियों की गहराई में दूर तक पता लगाना संभव नहीं है, यहां तक कि पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा का उपयोग करना भी। केवल पर्वतीय क्षेत्रों के लिए, स्टेपी और वन-स्टेप ज़ोन के लिए, कुछ मामलों में, जीवों के अलग-अलग तत्वों की उत्पत्ति का पता ओलिगोसीन में लगाया जा सकता है। इस संबंध में, व्यक्तिगत क्षेत्रों के जीवों के इतिहास की समीक्षा करते समय, हम ओलिगोसीन से पुराने युगों से संबंधित मुद्दों पर शायद ही स्पर्श करेंगे। प्री- "एफसी
आगे के निष्कर्षों को चुराते हुए, हम कह सकते हैं कि हमारे आधुनिक जीवों का आधार अंततः मियोसीन का जीव है, बहुत अधिक नवीनीकृत और बहुत कम स्थानों पर। इस दरिद्रता और नवीकरण ने, समय और स्थान दोनों में, जानवरों के विभिन्न समूहों को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित किया। कई स्थलीय मोलस्क, कई पक्षी, सरीसृप, उभयचर और जलीय और अन्य अपेक्षाकृत स्थिर बायोटोप्स के स्तनधारी थोड़े संशोधित रूप में मियोसीन से हमारे पास आए हैं।
कस्तूरी, तिल, स्तनधारी ऊदबिलाव, रेवेन, शुतुरमुर्ग, पेलिकन, माराबौ, और कई अन्य पक्षियों, स्थलीय कछुए और मोलस्क जैसे रूपों की सापेक्ष रूपात्मक स्थिरता, जो आज तक मियोसीन से बची हुई है और प्लियोसीन, उन परिस्थितियों की सापेक्ष स्थिरता को भी इंगित करना चाहिए जिसमें ये रूप रह सकते हैं। व्यक्तिगत रूपों के बारे में यह स्थिति, हमारे द्वारा व्यक्त की गई (पिडोप्लिचको, 1936बी, पृष्ठ 16), स्ट्रोगनोव (1948, पृष्ठ 312), और अन्य लेखकों, पुरापाषाणकालीन निष्कर्ष के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। बेशक, अपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों का संरक्षण सभी में संभव नहीं है और पृथ्वी की सतह के निरंतर बेल्ट और क्षेत्रों में नहीं, बल्कि केवल कुछ क्षेत्रों या किसी विशेष क्षेत्र के क्षेत्रों में ही संभव है। और इसके विपरीत, जीवों के प्रतिनिधियों की रूपात्मक विशेषताओं में सबसे बड़ा परिवर्तन पाया जाना चाहिए, जहां विभिन्न कारणों से पर्यावरणीय परिस्थितियों में नाटकीय रूप से बदलाव आया है, मुख्य रूप से टेक्टोनिक, प्रमुख पुरापाषाणकालीन परिवर्तनों के लिए अग्रणी।<...>
संपादक (ओं): माकारेविच ए.पी.
संस्करण: यूक्रेनी एसएसआर, कीव, 1951, 265 पृष्ठों की विज्ञान अकादमी का प्रकाशन गृह।
भाषा (ओं) रूसी
बड़ी संख्या में कार्य चतुर्धातुक काल के जीवों के विकास के इतिहास के लिए समर्पित हैं, जिसमें भौगोलिक वितरण और जानवरों के आधुनिक रूपों की विशेषताओं, जीवाश्म हड्डी के अवशेष और उनके दफन के बारे में बड़ी मात्रा में तथ्यात्मक सामग्री शामिल है। यूएसएसआर और आसन्न देशों के विभिन्न बिंदु। अतीत की जलवायु परिस्थितियों को बहाल करने, जानवरों के कई रूपों के विलुप्त होने के कारणों को स्पष्ट करने और आधुनिक जीवों के गठन और विकास के सवालों को स्पष्ट करने के उद्देश्य से इस तथ्यात्मक सामग्री को सामान्य बनाने के कई प्रयास किए गए हैं। हालाँकि, इन सभी प्रयासों के अभी तक वांछित परिणाम नहीं मिले हैं। इसे जलवायु और परिदृश्य सुविधाओं के संकेतक के रूप में व्यक्तिगत जीवाश्म रूपों के महत्व के अक्सर विपरीत रूप से विरोध किए गए आकलन से देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, चतुर्धातुक जीवों के सबसे आम जानवर - विशाल और गैंडे - को अब भी या तो टुंड्रा के प्रतिनिधियों के रूप में माना जाता है, या स्टेपी और जंगल के प्रतिनिधियों के रूप में, और इसकी परवाह किए बिना, "गंभीर हिमनदी जलवायु" के संकेतक के रूप में अतीत।"
तथ्य यह है कि ऊनी - विशाल हाथी और ऊनी गैंडों - को हिमनदों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, इस तथ्य के कारण कि हिमनदी की अवधारणा का खंडन करने वाली स्थितियों में उनके अवशेषों की खोज को संदेह में लिया गया था, या ऐसे अवशेषों को जिम्मेदार ठहराया गया था "नए" रूप।
अब तक, हमारे पास मैमथ सहित कई जानवरों के बाहरी रूप का एक संतोषजनक वैज्ञानिक पुनर्निर्माण नहीं है, हमारे पास उनके इतिहास का सही विचार नहीं है, और, इसके अलावा, व्यक्तिगत शोधकर्ता अक्सर जीनस की व्याख्या करते हैं और प्रजातियों का एक या दूसरे से बहुत अलग तरह से जुड़ाव। जानवर। चतुर्धातुक जीवों के प्रतिनिधियों की पारिस्थितिकी की व्याख्या करने की कोशिश करते समय विशेष रूप से बड़ी अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं। यह अजीब लग सकता है, लेकिन जीवविज्ञानी, जो आधुनिक रूपों की पारिस्थितिकी के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं, ने हाल के भूगर्भीय अतीत के जानवरों की जैविक विशेषताओं की बहाली पर बहुत कम ध्यान दिया है और अक्सर अपने निष्कर्ष में झूठे प्रस्तावों का उपयोग करते हैं जो जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा सामने रखे गए हैं। वह भूवैज्ञानिक स्कूल जिसने आधुनिक जीव विज्ञान के आंकड़ों को कम करके आंका।<...>
संस्करण: नौका, लेनिनग्राद, 1979, 195 पृष्ठ।
भाषा (ओं) रूसी
हिम युग के मैमथ और अन्य जानवरों के बारे में, उनके रहने की स्थिति, मृत्यु और विलुप्त होने के कारणों, प्राचीन जनजातियों के आदिम शिकार का वर्णन इस पुस्तक में किया गया है। एक लोकप्रिय वैज्ञानिक रूप में, लेखक ने पहाड़ों और सोवियत संघ के मैदानी इलाकों में अपने शोध से कई नई सामग्रियों को संक्षेप में प्रस्तुत किया।
प्रस्तावना।
जीवों की कुछ वंशावली शाखाओं की जीवन शक्ति और दीर्घकालिक अस्तित्व और दूसरों के तेजी से विलुप्त होने के कारण - जीव विज्ञान की इन बुनियादी समस्याओं ने लंबे समय तक वैज्ञानिकों और सभी जिज्ञासु लोगों के दिमाग पर कब्जा कर लिया है। और हमारे दिनों में, विलुप्त होने के कारणों का अध्ययन विशेष रूप से प्रासंगिक हो गया है, क्योंकि भूमि और महासागरों के संसाधनों को लापरवाही से विकसित करते हुए, हम अप्रत्याशित रूप से कई जानवरों और पौधों के ग्रह के चेहरे से तेजी से गायब होने के गवाह बन गए हैं। पुरातनता और आज में प्रजातियों के विलुप्त होने के वास्तविक कारणों के ज्ञान की कमी के कारण उनकी रक्षा करने के डरपोक प्रयास अक्सर असफल होते हैं।
कई ऐतिहासिक उदाहरणों में, सबसे प्रभावशाली हाल ही में, भूवैज्ञानिक रूप से बोलना, हमारे उत्तरी बालों वाले हाथी, विशाल का विलुप्त होना था। मैमथ का ध्यान, उनके घातक भाग्य पर अंतर्राष्ट्रीय हो गया है। जापानी, फ्रांसीसी, अमेरिकियों ने अब विशेष प्रदर्शनियों को समाप्त कर दिया है और मैमथ के बारे में फिल्में बना रहे हैं। मैमथ के गायब होने की समस्या काफी फैशनेबल हो गई है और विभिन्न व्यवसायों के लोग इसे हल करने की कोशिश कर रहे हैं। प्रस्तावित परिकल्पनाएं कभी-कभी मूल होती हैं, लेकिन अधिकतर सिर्फ पिताजी की होती हैं।<...>
बोर्ड गेम में अनौपचारिक जोड़
हिमनद काल
"विकास"
"दोस्त! इससे पहले कि आप बोर्ड गेम "इवोल्यूशन" - "आइस एज" के लिए एक अनौपचारिक, लेखक का जोड़ हैं। अब प्रकृति की ताकतें विकासवादी प्रक्रिया में हस्तक्षेप करती हैं और खिलाड़ियों के लिए अपने जानवरों को बचाना बहुत मुश्किल हो जाएगा, जो मेरी राय में खेल को तेज और अधिक रोमांचक बनाता है।
अतिरिक्त में दो नए गुणों के साथ 8 कार्ड शामिल हैं - प्रतिरक्षा और इन्सुलेशन, साथ ही प्रकृति की ताकतों के सात गुणों वाले 14 कार्ड। बेस सेट या विस्तार के साथ बेस सेट में बस नए संशोधक के साथ कार्ड मिलाएं, और प्रकृति कार्ड के बल को एक अलग डेक में टेबल पर रखें।
नियमों का प्रस्तुत संस्करण एक गेम सेट के लिए इस अनौपचारिक ऐड-ऑन का एक अनुकूलन है जिसमें कोर सेट + "टाइम टू फ्लाई" + "कॉन्टिनेंट्स", या "गिफ्ट सेट" के साथ खेलने के लिए शामिल है। हमने महाद्वीपों के साथ खेलते समय उत्पन्न होने वाली कुछ बारीकियों को समझाया और पूरक किया है। खेल के लिए, हमने कार्ड के सेट का विस्तार किया और प्रकृति की शक्तियों के साथ 14 कार्ड और प्रतिरक्षा और इन्सुलेशन गुणों वाले 10 कार्ड (6 इन्सुलेशन कार्ड और 4 प्रतिरक्षा कार्ड) का उपयोग किया। इस जोड़ के साथ, खेल अधिक अप्रत्याशित और जीवित रहने के लिए कठिन हो जाता है।
खेल के मूल यांत्रिकी समान रहते हैं।
खेल साथ चल रहा है। मोड़ को चार चरणों में बांटा गया है:
- विकास का चरण;
- खाद्य आधार का निर्धारण करने का चरण;
- शक्ति चरण;
- विलुप्त होने का चरण और नए कार्ड प्राप्त करना।
विलुप्त होने के चरण में, प्रकृति की ताकतों के कार्ड के साथ एक डेक का उपयोग करते समय, प्रत्येक महाद्वीप के लिए जलवायु परिस्थितियों को अगले मोड़ के लिए निर्धारित किया जाता है:
विलुप्त होने के चरण में, अपुष्ट जानवरों की मृत्यु के बाद, लेकिन नए कार्डों के वितरण से पहले, इस बारी में सबसे पहले आने वाला खिलाड़ी प्रकृति की शक्तियों के गुणों के साथ डेक से गोंडवाना महाद्वीप के लिए एक कार्ड बनाता है और इसकी घोषणा करता है कार्ड और खिलाड़ी को इस कार्ड पर बताई गई शर्तें। फिर कार्ड को फिर से डेक में मिलाया जाता है, डेक को फेर दिया जाता है और खिलाड़ी कार्ड को फिर से खींचता है, लेकिन लौरेशिया महाद्वीप के लिए। "महासागर" के लिए कार्ड नहीं निकाला जाता है।
जलवायु परिस्थितियाँ केवल महाद्वीप के भीतर लागू होती हैं। यदि, जलवायु परिस्थितियों का निर्धारण करते समय, "हिम युग" किसी भी महाद्वीप पर पड़ता है, तो इसका प्रभाव "महासागर" तक फैल जाता है।
इस प्रकार, किसी भी मोड़ पर प्रत्येक महाद्वीप के लिए प्रकृति की शक्तियों के किसी भी कार्ड को गिराने की संभावना समान है।
जलवायु परिस्थितियों का निर्धारण करने के बाद, नए कार्ड वितरित किए जाते हैं और विकास का चरण शुरू होता है।
विकास चरण और खाद्य आधार के निर्धारण के चरण के बाद, आहार चरण शुरू होता है। इस चरण की शुरुआत में जलवायु परिस्थितियों से जानवरों की मृत्यु ठीक होती है , पहले दौर में. प्रत्येक खिलाड़ी के पास पहले अपने पशुओं को बचाने का प्रयास करने का अवसर होता है। आपका खिला चरण(उदाहरण के लिए, दूसरे महाद्वीप में माइग्रेट करें (यदि संभव हो), या जानवर को आवश्यक सुरक्षात्मक गुण स्थानांतरित करने के लिए पुनर्संयोजन का उपयोग करें, या नियोप्लासिया को रीसेट करें जो आवश्यक सुरक्षात्मक संपत्ति को बंद कर देता है)। अपने पहले खिला चरण के अंत के तुरंत बाद, खिलाड़ी प्रकृति कार्ड की ताकतों की आवश्यकता को पूरा करता है। (उदाहरण के लिए)
अकाल और फसल कार्ड के लिए, आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है भोजन आधार का निर्धारण।
कार्ड "लीप इन इवोल्यूशन" के लिए आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है इस कार्ड को परिभाषित करने के तुरंत बादजब तक नए कार्ड नहीं बांटे जाते।
जलवायु परिस्थितियों के अगले निर्धारण तक महाद्वीप पर जलवायु की स्थिति बनी रहती है। इस प्रकार, "हिम युग" या "अग्नि" जैसी स्थितियों के दौरान जब इस महाद्वीप में जन्म या पलायन होता है, तो असुरक्षित जानवर तुरंत मर जाता है।