Кланове в американската политика. Кланове в политиката или демокрация в американски стил
Президентските избори в САЩ са спонсорирани от малка група хора. Те са невидимата сила, която управлява не само американската, но и световната политика. Тези хора образуват два клана, като техните протежета са сред демократите и републиканците. Ето защо Хилари Клинтън не харесва Обама, а Тръмп мрази всички.
Тази група милиардери е похарчила около 6 милиарда долара за кампанията през 2012 г., казва професорът по право в Харвард Лари Лесиг. Експертът прогнозира, че на предстоящите избори ще има около 10 милиарда долара оборот. Към днешна дата около 400 от най-богатите семейства в Америка са събрали повече от половината средства за кандидатите за президент, според The New York Times. Хилари Клинтън например вече има около 2,5 милиарда долара в сметката си.
Републиканецът Доналд Тръмп обаче шокира общественото мнение с признанията си, че е "купил" присъствието на демократката Хилъри на сватбата си и е спонсорирал много от кандидатите на своята партия.
А Хилари Клинтън, оказва се, е била шпионирана с всички електронни средства от NSA. И това е при президент демократ! Оказва се също, че семейство Клинтън наистина не харесва Барак Обама, уж защото той й пресече пътя на последните избори.
Наскоро имаше съобщение в медиите, че Обама е наредил ареста на Хилъри Клинтън, ако Тръмп бъде убит. Защо не обмислите тази възможност, тъй като в Съединените щати през последните 30 години са регистрирани повече от 90 подозрителни случая на смърт на политици. Нека си спомним поне съдбата на клана Кенеди. Според една от версиите Джон Кенеди е бил убит, защото е искал да лиши Федералния резерв от управлението на долара.
Въпросът обаче е друг. Читателят не е изненадан от подобни политически сбивания между кандидати от една и съща партия? Ако внимателно прочетете американските източници, става ясно, че борбата между републиканци и демократи е знак за заблуда на „простия американец“. Няма демократична ротация на властта, всъщност изборите са борба между два мощни клана.
От една страна, клановете на Буш (републиканци), Клинтън (демократи), Рокфелер - така да се каже, фракции на „новия световен ред“. И от друга страна, кланът Обама-Ротшилд - така наречената "фракция Уиндзор", която от името на английското кралско семейство иска да ограничи властта на Америка.
Всъщност това не е изненадващо, тъй като Великобритания все още смята американците за арогантни новородени, които й отнеха световната хегемония след Втората световна война. Дори да погледнете политиката на Барак Обама, рядко някой няма да бъде изненадан от непоследователността на действията му, водещи до дискредитиране на САЩ, както вътре, така и извън страната.
Президентските избори през 2016 г. ще бъдат театър на войната между двата клана. От клана Рокфелер става ясно кой ще е кандидатът: Хилари Клинтън. Но те също настояват Джеб Буш за републиканците.
„Тръмп е опасен за Клинтън и Буш“
Кандидатът на Ротшилд все още не е точно определен. От демократите може би ще бъде Бърни Сандърс, а от републиканците ще има човек от братята милиардери Чарлз и Дейвид Кох, които са „говорещите глави“ на този клан. Съответно на 79 и 75 години, те са собственици на Koch Industries, вторият по големина частен бизнес в Америка с приблизителна нетна стойност от 135 милиарда долара и приходи от 100 милиарда долара. Те бяха класирани на шесто място в неотдавнашния списък на списанието най-богатите хора в света Forbes).
Най-големият доход на братята идва от рафинерии в Тексас, Аляска и Минесота и контрол над 6-километров тръбопровод. Според съобщения в американските медии братята са готови да дарят 1,2 милиарда долара на своя кандидат. Но това не е Тръмп или Буш.
Очевидно е, че ако техният кандидат спечели, се очаква засилване на патриотичната риторика и действия, насочени към запазване на господството на САЩ в света. Този клан е прагматичен, лозунгът „нищо лично - само бизнес“ помага да се установят връзки дори с конкуренти.
От тази гледна точка Доналд Тръмп е обречен на поражение: колкото и да говори много и добре, очевидно нито Ротшилд, нито Рокфелер залагат на него.
В Съединените щати преди избори често има дискусия за промяна на избирателната система, която е опорочена от парите на влиятелни кланове. Така например кандидатът на Демократическата партия Лари Лесиг в интервю за испанския El Pais настоява за въвеждане на всеобщо избирателно право и промяна на системата на финансиране. Той предлага да се даде на всички избиратели ваучер с определена парична стойност (например $100), като всеки трябва да реши кой кандидат ще финансира.
Bloomberg News изчисли, че по този начин кандидатите могат да съберат (ако влязат в битката за номинацията в своята партия) до 2 милиарда долара всеки. Това е двойно повече от похарченото за Барак Обама и Мит Ромни през 2012 г.
Очевидно е обаче, че планът на Лесиг само изпуска парата от недоволството на избирателите, никой няма да му позволи да го реализира. Да, той сам разбира това. През 2013 г. неговият Център за интернет и общество проведе проучване и установи, че 96 процента от американците смятат, че е важно да се намали влиянието на парите в политиката. Но 91 процента не смятат, че това е възможно.
„Никога няма да гласуваме промените в изборния закон през Конгреса или реформата на финансирането през Уолстрийт. Има много ключови въпроси, които не могат да бъдат решени, докато не се заемем с този ключов въпрос за неравенството“, каза Лесиг пред El Pais.
Нека споделим този песимизъм по отношение на най-недемократичната страна в света, която въпреки това обича да чете лекции на други демокрации. И да припомним, че предизборният конгрес на Демократическата партия се очаква да се проведе във Филаделфия (Пенсилвания) на 25-28 юли 2016 г., а конгресът на Републиканската партия е насрочен за 18-21 юли 2016 г. в Кливланд (Охайо).
Въз основа на резултатите от тези събития трябва да бъдат определени официални партийни кандидати за президентските избори. Но без значение кой ще спечели, привилегиите ще отидат при мощни корпорации, които с помощта на законите, които приемат, и политиката, която следват, ще се направят още по-богати.
Всеки знае, че историята се прави от най-влиятелните хора на своята епоха, а често и от цели семейства.
Всяко поколение, възпитано в най-добрите традиции на такива кланове, увеличава семейното богатство и увеличава влиянието им не само върху отделен сектор на икономиката, но и върху цели държави. Те имат власт над законовите, политическите и финансовите системи, което им дава възможност да определят развитието на нациите и цялото човечество за десетилетия напред.
В продължение на хиляди години кралските династии са изпълнявали тази роля, възползвайки се от своите привилегии. С началото на научно-техническата революция хората от хората, които преди това не са имали такъв шанс, успяха да пробият в „силните на този свят“. Те развиват своите проекти, предавайки ги по наследство, като по този начин формират цели семейства от предприемачи.
Нека разгледаме по-подробно 5 от тях.
5-то място - семейство Уолтън - състояние 100 милиарда долара
Потомците на един от най-успешните американски предприемачи на 20-ти век: Стефан, Джим, Кристи и Алис Уолтън формират друг клан богаташи, класиран на 5-то място в нашата класация. Общото им богатство се оценява на почти 100 милиарда долара.
Роднините притежават най-голямата верига супермаркети Wal-Mart с годишен оборот над 400 милиарда долара (2010 г.).
Основателят на Wal-Mart (Walton's Market) - Сам Уолтън е роден през 1918 г. в обикновено фермерско семейство. Според експерти неговият предприемачески талант е повлиян от Голямата американска депресия, на която е свидетел. Общият спад на населението тласна Сам да търси начини за развитие. Започвайки от 7-годишна възраст, момчето участва активно в бизнеса на баща си, като помага в продажбата на млечни продукти. След като спести малко пари, той започна сам да отглежда птици и зайци за продажба. „Той знае как да прави пари от нищото“, казаха за него неговите приятели от училище.
На Сам Уолтън му бяха необходими 34 години, за да направи първия си милиард. Преди това той организира редица проекти, които не му донесоха такава слава, но му дадоха възможност да натрупа безценен опит в предприемачеството. Завещал след смъртта си корпорацията Wal-Mart на 4-те си деца, той не сгреши в избора на своите наследници. Те с ентусиазъм продължиха работата на баща си, извеждайки я на ново ниво.
Между другото, наследницата на милиардите на съпруга си Уолтън в момента е най-богатата жена в света със състояние от двадесет и осем милиарда и притежава част от неговата мрежа.
4-то място – семейство Опенхаймер – 200 милиарда долара
Семейството контролира лъвския пай от световния пазар на диаманти.
Ърнест Опенхаймер(р. 1880 г.), роден в Германия, през 1920 г. става ръководител на корпорацията за добив на диаманти De Beers в Южна Африка. Там под негово ръководство се ражда Anglo American, най-голямата златодобивна компания по онова време. Опенхаймер не спря дотук и реши да подчини не само производството на благородни метали и диаманти, но и да контролира продажбите им. Скоро светът видя Централната организация за продажба (CSO), по-известна като „Синдиката“, която обхваща повече от 90% от всички продажби на диаманти в света.
По този начин De Beers извлича суровини и ги транспортира до различни страни по света, където CSO започва работа, сортира и пуска готовите продукти на пазара.
След смъртта на баща си синът му Хари Фредерик Опенхаймер наследява неговия синдикат и президентството на De Beers.
Едва през 2011 г. семейството напусна бизнеса с диаманти, продавайки дела си в De Beers за над 5 милиарда долара. Сега те се интересуват повече от областта на високите технологии и иновациите. Съвсем наскоро Oppenheimer купиха 10% дял в Yandex. Бъдещите планове на представителите на клана не се съобщават.
3-то място - семейство Рокфелер - годишен доход - $1 трилион
Повече от век хората по света свързват името Рокфелер с ослепително богатство и лукс. Историята на това семейство датира от далечните четиридесет години на 19 век, когато той е роден Джон Рокфелер. От детството му отличителна черта беше способността да изчислява действията си няколко стъпки напред наведнъж.
Получавайки работа като помощник в счетоводна кантора на 16-годишна възраст, той много бързо усвоява бизнес умения, упоритост и способност за бързо реагиране на изискванията на пазара. И когато в неговия град е открито петролно находище, бъдещият магнат инвестира всичките си спестявания в черно злато, добавяйки към тях значителен заем.
Той, за разлика от други бизнесмени от онова време, беше уверен, че бъдещето е в дългосрочни проекти. Ако бизнесът не е печеливш сега, това изобщо не означава, че той няма да обогати собственика в бъдеще. Когато за първи път започна пътуването си в света на петролните продукти с компанията Standard Oil, мнозина бяха замаяни, когато научиха за идеята му. Но бъдещият милиардер (и първият в света) ясно видя успеха на предприятието в близко бъдеще. Много скоро (през 1879 г.) компанията Рокфелер контролира 90 процента от пазара на петрол в Америка, диктувайки правилата на поведение в този сектор на икономиката.
И благодарение на запазването на семейните традиции, потомците на Рокфелер успяха да умножат богатството на семейството многократно, надеждно го закрепвайки в класацията на най-богатите в света.
Днес кланът притежава повече от 40 американски компании с общ годишен доход от около 1 трилион долара (почти 10% от БВП на САЩ).
2 място – семейство Морган – годишен доход – 1,5 трилиона долара
Една от най-големите финансови династии в Съединените щати контролира около 20% от БВП на САЩ, произвеждайки стоки и услуги за общо над 1,5 трилиона долара. Те притежават около сто американски компании, включително General Electric и General Motors, най-големите електрически и автомобилни концерни в света. Освен това дейността на последния не се ограничава само до производството на автомобили и двигатели за тях; ядрени реактори, ракетни двигатели и резервоари се разпространяват от неговите заводи по целия свят.
Прародителят на най-богатото семейство в света беше Джон Пиърпонт Морган, талантлив американски бизнесмен, изградил първата финансова империя в САЩ.
Той основава редица индустриални гиганти, включително:
"Western Union"
Американски телефон и телеграф
"Дженерал Електрик"
United States Steel Corporation и др.
Не напразно неговите съвременници са нарекли Джон Морган Юпитер - в чест на най-великия от великите владетели на небесата. Работеше с невероятна отдаденост и успя да я предаде на своите наследници, които продължиха делото на един от най-забележителните предприемачи в историята.
1-во място - кланът Ротшилд - състояние от 350 милиарда до 2,5 трилиона долара
Семейство Ротшилд се счита за най-богато в света. Според официални източници общото богатство на династията надхвърля 350 милиарда щатски долара. Според други източници тя надхвърля 2,5 трлн.
Но не само баснословното богатство на Ротшилд ни кара да им обръщаме внимание. Освен това вълнува въображението, че само за около петдесет години те, еврейските емигранти, се превърнаха в най-влиятелните лордове и барони, в чиято власт беше цялата планета. Основателят на династията беше Амшел Майер Ротшилд, роден през 1744 г. На 16 години, след като е работил 4 години в банката на Опенхаймер, той усвоява тънкостите на финансите, спестява пари и отваря собствен антикварен магазин. В него беше възможно да се обменят монети на някои княжества на Германия за други. По-късно магазинът прераства в първата банка на Ротшилд.
Минаха години и когато 5-те сина на Амшел пораснаха, той ги изпрати в най-големите столици на света, за да продължат и разширят семейното предприятие. Това позволява влиянието на семейството да се разпространи не само извън Германия, но и в цяла Европа. Банката Ротшилд се отличава с факта, че само членове на семейството могат да получат ръководна позиция в нея. Скоро тази затворена институция успя да издава заеми не само на физически лица, но и на цели държави.
И така, през 1818 г. Прусия получава заем от 5 милиона паунда от Ротшилд, а малко по-късно клон на банката в Лондон отпуска кръгла сума на Националната банка на Англия. А в Новия свят влиянието на Ротшилд е трудно да се надцени. Те бяха едни от инициаторите за създаването на системата на Федералния резерв на САЩ и след създаването й успяха да контролират обема на емитираните долари. Невероятната сръчност и находчивост, с които представители на това семейство успяха да натрупат богатство и да получат неограничено влияние в различни страни, учудват експерти и обикновени хора и до днес.
Въпреки че общото богатство на клана се оценява на 350 милиарда долара (според други източници достига 2,5 трилиона), нито един от Ротшилдови няма капитал от повече от 1 милиард долара.
Ето как изглежда списъкът на истинските, наистина богати хора на планетата, които без преувеличение контролират световната икономика и правителствата на много страни по света. Повечето войни на земята започват и свършват по техния „зов на сърцето“. Те контролират стотици милиони животи на нашата земя...
Властта в САЩ се споделя от 30-40 благороднически семейства, още около сто - техните странични и младши клонове, плюс няколкостотин близки сътрудници
„Всички приказки за демокрация в САЩ звучат като изтънчена подигравка“, категорично заяви преди повече от половин век американският политолог Чарлз Милс. Оттогава стана почти общо място да се твърди, че зад демократичната фасада се крие истински йерархичен небостъргач, на чиито горни етажи живеят незначителна група хора, които определят американската и световната политика. “RR” се опита да разбере как да стигне до горните етажи на тази сграда и дали е вярно, че именно там тайните кукловоди на световната политика се крият от любопитни очи.
„Икономическата и социална власт на малка група от членове на висшата капиталистическа класа, разположени на върха на социалната йерархия, се простира далеч отвъд границите на техния собствен затворен свят. Съдбата на милиони работни места зависи от техните инвестиционни решения, те финансират политически партии и накрая, те, собствениците на по-голямата част от обществените медии, имат гигантска символична власт над мисленето на всички останали класи. Елитът се стреми с всички сили към самовъзпроизвеждане: активи, начин на живот, ценности и социални връзки - всичко се предава от едно поколение на друго” - авторът на тези редове, социологът Дейвид Гилбърт, за разлика от Милс, не принадлежи към радикално лявото направление на американската хуманитарна мисъл. И все пак за него също е очевидно: трите клона на американската (и следователно световната) власт днес не са законодателна, изпълнителна и съдебна, а икономическа, политическа и символична. И всички те са концентрирани в ръцете на една малка група хора.
Всъщност, ето го - метафора за едно световно правителство. Теоретиците на конспирацията се различават от академичните изследователи само по това, че я разбират буквално и постоянно търсят следи от реално съществуваща структура в определени външни прояви. Вече цял век те обвиняват за всичко масоните, от чиито харти е отписана американската конституция и чиито символи все още са изписани върху доларовите банкноти.
А има и ционисти, суфи мистици, които уж стоят зад арабските шейхове, тайни общества като Череп и кости, обединяващи студенти и възпитаници на Йейлския университет. Между другото, последният включва както бившия президент Джордж У. Буш, така и съперника му в изборната надпревара през 2004 г. Джон Кери. Или Билдербергският клуб, създаден в средата на 50-те години на миналия век, който благодарение на пълна информационна херметичност се сдоби с толкова много слухове, че се превърна в почти идеален кандидат за ролята на световното задкулисие...
Така че има ли наистина организация, която стои зад управляващи, политици и големи бизнесмени? Ние проследихме, стъпка по стъпка, пътя, през който трябва да преминат истинските господари на Америка - и следователно, до голяма степен, на останалия свят.
Първи етап: „правилното“ семейство
Конституцията на САЩ изисква малко от кандидата за президент: той да е навършил 35 години, да е роден в Щатите и да е живял в страната поне 14 години. Но това е формално. Но в действителност шансовете са неизмеримо по-високи, ако имате достатъчно късмет да се родите в „правилното“ семейство – такова, което вече е заложило достойно място в американския политически елит.
Същата американска конституция тържествено забранява даването на каквито и да било благороднически титли, като по този начин защитава републиканския дух на нацията. Един от местните журналисти обаче отдавна използва израза „аристокрация без монарх“ и той доста точно характеризира американската политическа система, в която наистина няма нито крал, нито император, но благородството присъства и играе много важна роля. значителна роля. Американските „благородници“ са същите тези политически династии, кланове, чийто статут се определя не по същия начин, както в старата режимна Европа – от древността на техните корени и преди всичко от икономическия успех. Най-благородните тук са най-богатите и обратното. Според различни оценки днес в Съединените щати има тридесет до четиридесет основни политически фамилии, още около сто са техните странични и младши клонове, а няколкостотин други служат като вид непосредствен кадрови резерв.
И така, произходът е значителен политически икономически капитал за възходяща мобилност, получен от човек при раждането и оставащ с него до края на живота му. Но въпросът тук не е само и не толкова в баналните връзки, както може да се мисли, а в особеностите на възпитанието в американските аристократични семейства.
Същият Чарлз Милс, като истински марксист, изпитваше презрение към елита, което периодично се превръщаше в омраза, но през стиснати зъби не можеше да не признае, че той не само възпитава своите деца, тези бъдещи господари на живота, в съзнанието на собственото си превъзходство, но и ги държеше в строгост, която връстниците им от долните слоеве само сънуваха в кошмари.
Традиционната американска религиозност, предимно протестантска в интерпретацията на Калвин, очевидно играе роля: богатството се възприема като Божия благодат, с която човек трябва да се съобразява. Самата вяра може и да е избледняла, но уважението към парите и способността за съответното поведение са запазени. „Ако беше само въпрос на богатство“, пишат американските изследователи Уилям Томсън и Джоузеф Хики, „тогава търговец на кокаин, победител от лотария, рок звезда и член на семейство Рокфелер биха били част от един и същ кръг. Но в действителност това, разбира се, не е така - което означава, че парите не са единственото нещо, което определя социалния статус на човека.
Това е тайната не само на устойчивостта на американските кланове, но и на способността им да възпроизвеждат висококачествен политически елит. Държавата няма особено нужда от допълнителен набор, тъй като политическите фамилии вече осигуряват достатъчен брой качествени специалисти. Както се твърди, че е казал един от първите Рокфелери, „тайната на запазването на властта е способността да се раждат много синове“.
Но най-важното е, че с цялото си колосално влияние нито един американски политически клан не претендира еднолично да узурпира властта. Влиянието на всеки индивид се компенсира от големия брой други, които винаги ще надделяват. Всъщност това е най-надеждната гаранция срещу превръщането на неформалната аристокрация в монархия. Няма приватизация на държавата, която си остава ефективен инструмент за регулиране на междудинастичните отношения, бидейки, така да се каже, колективна собственост на елита.
Здравето на политическото тяло се осигурява и чрез своеобразно превантивно „кръвопускане“, когато представители на един или друг клан постепенно се изтласкват от елита - като правило твърде активно заявяват своите претенции. Така през последните двадесет-тридесет години все по-малко чуваме за наследниците на клана Кенеди, а самото семейство Буш охлади президентските амбиции на бившия губернатор на Флорида Джеб Буш, смятайки, че това би било твърде очевидно предизвикателство към републиканския дух на страната.
Пенсионираните мастодонти са заменени от млади, амбициозни политици, често несвързани със старите кланове по семейни връзки. Тези нововъзникнали са не само живото въплъщение на любимата американска концепция за self-made man, но и допълнителен регулатор на отношенията между влиятелни семейства. И неслучайно често се качват направо в президентския стол, тъй като само оттам могат ефективно да регулират системата като цяло. Някои напускат политическата сцена, а други полагат основите на нови кланове, които постепенно се превръщат в органична част от американския елит. Така според американските анализатори пред очите ни се заражда династията Клинтън, а семейство Буш излиза на политическата сцена преди тридесет-четиридесет години.
Безпрецедентна вълна на експанзия от новостартиращи може също да бъде стимулирана от бързото развитие на нова технологична икономика. „В продължение на стотици години първата цигулка в живота на обществото е свирена от бизнесмени, предприемачи и индустриалци“, пише известният политолог Робърт Пътнам. „Днес те са заменени от „нови хора“ - учени, математици, икономисти и най-важното, разработчици на иновативни технологични решения.
Тези хора пробиват в света на големите пари и държавната власт, без да преминават през цялата традиционна йерархична стълба, стъпка по стъпка. Техният основен капитал е техният мозък. Те са свободни от стандарти и стереотипи на корпоративно поведение и, което е по-важно, нямат стабилна политическа позиция - което означава, че могат да разклатят лодката. Това несъмнено е сериозно предизвикателство за традиционния американски елит, но може би е необходима малко свежа кръв, за да запази собствената си жизненост.
Втори етап: „правилно“ образование
И все пак повечето новопостъпили не се появяват от нищото. Дори и самите те да не произхождат от няколко десетки от най-влиятелните американски семейства, те учат заедно с потомството на тези „аристократи“: без необходимото образование влизането в храма на планетарната власт е практически забранено. Но не само наследникът на Джон Рокфелер може да го получи. Това се доказва от примера на Барак Обама, който е израснал в не най-богатото и знатно семейство. Но баба му и дядо му измислиха навреме да изпратят обещаващото момче в престижно училище-интернат, благодарение на което той успя да придобие необходимите връзки и да се изкачи нагоре по йерархичната стълбица.
Ако беше останал в обикновено държавно училище, шансовете му щяха да бъдат драстично намалени: според американските социолози броят на завършилите държавно училище сред високопоставените служители едва надхвърля 10%.
Разбира се, Съединените щати са познавали дори самоуки президенти, но в цялата им повече от двестагодишна история е имало само шест от тях, а последният, Гроувър Кливланд, е бил преди повече от сто години.
„Ако тайните организации зад кулисите на американската политика наистина съществуват, тогава най-лесно бих повярвал, че техните лидери участват в академичните съвети на водещите ни университети“, пише Томас Едсал в колоната си за New York Times. Наистина, достатъчно е да погледнете списъка на следвоенните американски президенти, за да се убедите, че от дванадесетте точно половината са завършили университети от Бръшляновата лига - елитна асоциация на най-старите и престижни американски образователни институции, разположени на източния бряг на страната.
„Двупартийната система в Съединените щати вече не е конфронтация между републиканци и демократи, а спор между Харвард и Йейл“, подиграва се друг американски журналист Джошуа Сан Торе. Наистина Бил Клинтън, Джордж Х. У. Буш и Джералд Форд са завършили Йейл, докато Барак Обама и Джон Ф. Кенеди посещават Харвард, а Буш-младши получава дипломи и от двамата.
Експертите по елитите са убедени, че обучението в престижни американски университети не само дава необходимия социален статус, но и представлява своеобразен ритуал на посвещение, тъй като в университетските класни стаи и кампуси се осъществява запознанството на тези хора, които ще трябва заедно да създават американската политика - и следователно съвременната история.
Академичните резултати със сигурност са важни, но репутацията сред съучениците също играе важна роля. Същият Буш-младши, който не се отличаваше с големи академични постижения, беше капитан на футболния отбор на Йейл и спечели статута на неформален лидер на своето университетско поколение. Или прословутото Общество на черепа и костите: може би това не е тайна организация, която наследи масоните и сега управлява света, но, разбира се, членството в нея играе роля при формирането на корпоративната идентичност.
Тази структура на образование постоянно става обект на критика от страна на демократичната общественост, тъй като шансовете тийнейджър от работническата покрайнина да попадне в престижен американски университет са изключително малки. 74% от учениците там днес са израснали в семейства, принадлежащи към най-богатата четвърт, а само 3% идват от най-бедната група.
Независимо от това, действителното неравенство в богатството не бива да се преувеличава. Първо, 74% от студентите от най-богатите слоеве на американското население включват не само представители на прословутите политико-икономически кланове (в общото население на САЩ техният дял се колебае около 1%, но тук говорим за 25% от най-богатите семейства), но и млади хора от средната класа, но предимно от нейната най-богата прослойка. Второ, много от бедните, които отказват университетско образование, сами правят този избор, предпочитайки по-бърз доход. Други, което е типично, учат по правило на държавни, корпоративни и понякога вътрешноуниверситетски стипендии, а не на скромните средства на семействата си.
И накрая, според социолозите представителите на традиционния кланов елит наистина са по-добре подготвени да получат висше образование, тъй като са мотивирани за това от целия ход на предишния си живот. Това е разбираемо, защото вариантите са практически изключени: пътят към политическия Олимп е отдавна начертан и колкото по-близо е целта, толкова по-тесен е пътят.
Трети етап: „правилно“ тайно общество
Най-добрият начин един млад човек да се включи в политиката е да започне работа за някой голям политик, например в Конгреса, може би дори на доброволни начала, или да участва в предизборна кампания, казва американският теоретик на елита Томас Дай. — Началникът на кабинета на Барак Обама, Рам Емануел, дойде от политиката в Чикаго; Дейвид Акселрод, ръководител на кампанията на новия президент и сега негов старши съветник, беше политически консултант в Чикаго; Оттам самият Барак Обама влезе в голямата политика.
По същество става дума за окончателно посвещаване в политическата класа, което всъщност често се възприема като присъединяване към тайния клуб на истинските господари на Америка. Старши наставници, за които младият дипломиран първоначално работи, служат като последни водачи в политическия свят.
Трябва да отидете по-нататък сами, но маршрутът е общоизвестен и почти сигурно ще премине през някой от многото полузакрити или напълно тайни клубове, всеки от които редовно попада под подозрението на бдителни теоретици на конспирацията. В едно те със сигурност са прави: всички тези общества пряко или косвено наследяват масонската традиция.
Думата „тайна“ по отношение на масонските ложи от 18 век означаваше не толкова „тайна“, колкото „автономна от държавата“: те не толкова криеха своите ритуали и идеи, колкото се стремяха да гарантират, че не са контролирани от всевиждащото око на владетеля. В съвременна Америка, където политикът е практически лишен от личен живот по време на активната си дейност, той трябва да се защитава от непрекъснатото внимание на медиите и гражданското общество, като създава тайни общества. Тоест не тези, където се обсъждат тайни планове, а тези, където любопитни очи и уши не проникват.
Това могат да бъдат затворени партийни клубове или „мисловни центрове“, мозъчни тръстове или могат да бъдат надпартийни и дори наднационални структури. Например през 1916 г. група учени и финансисти създават неправителствена структура, наречена Съвет за международни отношения, която след Втората световна война придобива такова влияние, че може да изглежда, че всеки нов президент на САЩ е преминал някакво интервю там. Красноречив пример е Роналд Рейгън, който по време на предизборната кампания публично обеща да се отърве от влиянието на „съмнителни елитни структури“, намеквайки директно за Съвета, а след идването си на власт назначи повече от петдесет негови членове като високопоставени служители на собствената си администрация.
Друг пример е небезизвестният Билдербергски клуб. През пролетта на 1954 г. тя е създадена в името на разрешаването на противоречията, възникнали между европейските страни и САЩ на фона на нарастващата комунистическа заплаха. И до ден днешен членовете му изглежда открито обсъждат най-наболелите въпроси в американско-европейските отношения. И двадесет години по-късно, в средата на 70-те години, по инициатива на тогавашния ръководител на CFR Дейвид Рокфелер е създадена Тристранна комисия, която освен представители на САЩ и европейските страни включва и делегати от Далеч на изток. Срещите му стават все по-чести и очевидно обсъждат същите наболели проблеми, но в Азиатско-тихоокеанския регион.
Защо по принцип са необходими такива организации, след като има напълно официални структури като ООН или НАТО, от една страна, и възможност за водене на напълно затворени преговори, от друга? Предимството на подобни клубни структури пред официалните преговори е, че участниците в тях винаги действат като частни лица и съответно са освободени от необходимостта да се съобразяват с конвенциите, които диктуват официална позиция или политически имидж.
Но основното е, че по всички признаци това са наистина пълноценни клубове, подобни на същите общи университетски събирания, които на определен етап са важна част от живота на бъдещия елит. Дори най-влиятелните мъже в света се отпускат като студенти - бурно и весело, само рядко: да речем, в едно калифорнийско място, наречено Bohemian Grove, веднъж годишно, през юли, се провежда може би най-личното парти в света с полуезически сексуални оргии, които станаха известни благодарение на откритата по чудо скрита камера в началото на 2000-те.
Същността на такъв клуб е идентифицирането на „приятел или враг“, след което можете да не сте съгласни, да спорите, да конфликтувате, като винаги оставате в рамките на едни и същи ценности. И тези ценности, от една страна, са общоамерикански, от друга, обвързани с елитарно самосъзнание.
Трудно е да се каже какво точно се случва в тези затворени клубове, но едва ли там се вземат конкретни решения, по-скоро се формира консенсусно мнение по ключови въпроси от глобалния дневен ред.
Разбират ли обикновените американци, че отдавна играят само ролята на статисти в едно грандиозно политическо представление? Защо не тръгнат на кръстоносен поход срещу користния елит, към който левите американски философи и публицисти призовават от десетилетия? По всяка вероятност отговорът се съдържа в изявлението на автора на нашумялата книга „Краят на идеологията” Даниел Бел, който отбелязва, че „дори американската политика наистина да се определя от елита, трябва да се признае, че е доста креативен.”
Да, средностатистическият американец жадно чете книги за това как Рокфелери, Кенеди и Бушове го мамят и играят своите задкулисни игри, но дълбоко в себе си изглежда не се съмнява, че абсолютно същите книги, само за евреи, араби и китайци , са начетени , заключени в офисите си, американски олигарси. Това се нарича „споделен манталитет“.
американски политически кланове
През 1937 г. американският икономист и социолог Фердинанд Ландберг публикува книгата „60-те семейства на Америка“. В него той се опита да докаже, че реалната политическа и финансова власт в Щатите изобщо не принадлежи на народа, а на ограничен кръг представители на същите тези „семейства“. Почти век по-късно тази версия не е загубила своята актуалност. "RR" говори за най-известните и влиятелни семейства на съвременна Америка.
Рокфелер
Основателят на династията Джон Дейвисън Рокфелер е роден през 1839 г. в семейство на дървосекач и успява да стане първият доларов милиардер, търгувайки със зърно, стомана, петрол и портокали. Синът му Джон Рокфелер-младши се интересува активно от политиката, като се жени за Аби Олдрич, дъщеря на влиятелния сенатор Нелсън Олдрич.
Внуците на по-големия Рокфелер напълно се реализираха в политиката. Така Нелсън Рокфелер е губернатор на Ню Йорк от 1959 до 1973 г., четири пъти се опитва да стане кандидат за президент от Републиканската партия и е вицепрезидент при Джералд Форд през 1974-1977 г. Един от братята му, Уинтроп, беше избран за републикански губернатор на Арканзас, а друг, Дейвид, настоящият глава на къщата, стана най-младият директор в историята на страната на Съвета за международни отношения на САЩ.
Междувременно петото поколение от клана, който наброява повече от двеста души, вече излиза на арената на бизнеса и политиката.
През 1870 г. в Съединените щати братята Джон и Уилям Рокфелер основават корпорацията Охайо - бъдещата петролна империя Рокфелер, като финансовата империя Ротшилд, остава в сянка дълги години. Според американските закони от 19-ти век компания, регистрирана в един щат, практически не може да работи в други щати. Standard Oil последователно изкупува конкурентни фирми както в Охайо, така и извън щата, но го прави тайно. През 1879 г. Рокфелер решават да използват практиката на попечителски съвети - тръстове, или тръстове. Тръстовете обикновено се създават за управление на капитала на лица, които не са в състояние да вземат независими решения. Като правило става дума за сираци, слабоумни или нещастни роднини, които могат да пропилеят наследството си. Рокфелер разшири тази практика в сферата на корпоративните отношения. Беше сформиран малък „настоятелски съвет“ от служители на централата на Standard Oil, който трябваше да управлява активите на всички компании, собственост на петролния гигант. По това време Standard Oil тайно притежава около две дузини компании в различни щати и има дялове в още дузина, но технически остава компания, работеща в Охайо.
Методите на Рокфелер да притискат своите конкуренти в ъгъла не са от най-етичните. По този начин Standard Oil тайно извлича преференциални тарифи от железопътните компании, което прави възможно намаляването на цената на продуктите. Понякога се стигаше до откровена престъпност. Например, когато през 1878 г. в Пенсилвания започва строителството на тръбопровода Ривърсайд, по който трябва да тече петролът на конкурентите, Рокфелер наема бандити, които извършват саботаж след саботаж. Докато строителството беше в застой, Standard Oil построи четири паралелни петролопровода, фалира Ривърсайд и в крайна сметка изкупи конкурентен тръбопровод.
През 1879 г. Асоциацията за защита на предприемачите вдигна оръжие срещу Рокфелер. Комисията Хепбърн е създадена в Ню Йорк, за да разследва "несправедливите предпочитания и други злоупотреби" в железопътния транспорт. Standard Oil беше принудена да се откаже от железопътните си преференции, но конкурентите все още трябваше да докажат, че тази или онази компания, ползваща се с преференциални тарифи, принадлежи на Рокфелер. През 1880 г. петролната компания Scofield, Sherman & Teagle завежда дело, изисквайки равни тарифи за себе си със сенчестите „дъщерни дружества“ на Standard Oil. Джон Рокфелер твърди в съда, че няма нищо общо със своите „дъщерни дружества“: „Свидетелските показания на г-н Тийгъл са неверни, че Standard Oil пряко или косвено, чрез своите служители и агенти, притежава или контролира предприятията Warden, Frew & Co, Lockart, Frew & Co, Bostwick & Co..." Богобоязливият Рокфелер се закле в Библията, че тези и други компании не му принадлежат, въпреки че всички те се управляват от негово доверие.
Сериозните проблеми за Standard Oil може да са започнали през 1890 г., когато Конгресът прие Закона на Шърман, който забранява намесата в свободната търговия чрез създаване на монополи, но законът не влезе в сила до Теодор Рузвелт. През 1906 г. президентската администрация съди Standard Oil, а през 1909 г. съдът нарежда тръстът да бъде разпуснат. Джон Рокфелер, който по това време се интересува повече от голфа и благотворителността, отколкото от бизнеса, разделя империята си на 34 компании, запазвайки контролния дял във всяка от тях, а след това продължава да се радва на живота Рокфелер и Ротшилд остават стълбове на света икономика, но това вече не се възприема като заплаха за общественото благосъстояние. Част от причината е, че наследниците на великите интригани от 19 век вече не трябваше да ходят по острието на бръснача, нарушавайки законите наляво и надясно, защото много големите пари са закон сами по себе си.
Кенеди
Основателят на клана, ирландецът Джоузеф Патрик „Джо“ Кенеди, продаваше алкохол по време на забраната, беше приятел с гангстери, ожени се за дъщерята на първия ирландски кмет на Бостън и всъщност си купи позицията на посланик във Великобритания.
Децата му станаха още по-успешни. Джон Кенеди става президент през 1960 г., Робърт става главен прокурор и министър на правосъдието при своя брат-президент, Едуард става сенатор.
След убийствата на Джон (1963) и Робърт (1968), „разширеното семейство“ на Кенеди вече не се издига до предишните си висоти. Дъщерята на Джон и Жаклин Кенеди, Каролайн, оглавява Министерството на образованието в Ню Йорк. Тя подкрепя Барак Обама на настоящите избори и се кандидатира за място в Сената. Членът на клана Робърт Сарджънт Шрайвър (съпруг на Юнис Кенеди) е бил посланик във Франция, неговият син Робърт Сарджънт Шрайвър III оглавява град Санта Моника, а друг син, Марк Кенеди Шрайвър, е в Камарата на представителите на Мериленд.
храстовиден
За основател на династията се смята индустриалецът Самуел Буш, натрупал богатството си през първата третина на 20 век, включително чрез военни поръчки. Синът му Прескот получава поста сенатор.
Както синът, така и внукът на Прескот, Джордж старши и Джордж младши, станаха президенти. Друг негов внук, Джеб Буш, беше губернатор на Флорида от 1998 до 2006 г., а по-късно оглави фалиралата банка Lehman Brothers. Смята се, че Кланът е бил предпочитан от президента Роналд Рейгън, който е имал Джордж Х. У. Буш за вицепрезидент.
Рузвелтс
Влиятелният финансово-политически клан, основан в края на 17 век от холандския емигрант Николас Рузвелт, също дава на Америка двама президенти. „Каубой“ и носител на Нобелова награда за мир Теодор Рузвелт, ръководил САЩ от 1901-1909 г., и Франклин Делано, единственият американски президент, избиран четири последователни мандата – през 1932, 1936, 1940 и 1944 г.
Синът на Франклин Джеймс е бил конгресмен от Калифорния от 1955 до 1965 г. Другият му син, Франклин Делано младши II, беше конгресмен от Ню Йорк. И вече неговият син и внук на президента Франклин Делано Рузвелт III стана известен икономист, който се опита да съчетае постулатите на марксизма и теорията за свободния пазар.
Кохс
Според Forbes братята Чарлз и Дейвид Кох са съответно 12-ти и 13-ти най-богати хора в света. Те са класически американски индустриалци, продължители на семейния бизнес, търговци на петрол и дървен материал. Техният дядо Хари Кох е собственик и строител на железници, баща им създава най-големия химически концерн. Между другото, той получава значителна част от доходите си, търгувайки със сталинския СССР. И в същото време обяви най-тежкия антикомунизъм и антисъветизъм.
Семейство Кох не заемат партийни или правителствени постове, но тяхната роля в политиката на САЩ трудно може да бъде надценена. Те са тези, които финансират главния либертариански мозъчен тръст, Института Катон, и ги наричат основните дарители на неоконсерваторите и Движението на чаеното парти. Те, а не някой друг, се смятат едва ли не за враг номер едно на Барак Обама.
Куомо
Итало-американското семейство Куомо е по-малко известно в Русия. Тяхното наследство е щатът и град Ню Йорк. Марио Куомо започва като адвокат и експерт по недвижими имоти и постига блестяща кариера. От 1975 до 1978 г. той е секретар на държавния губернатор Хю Кери, от 1979 до 1982 г. е вицегубернатор и накрая от 1983 до 1995 г. е губернатор. Синът му Андрей последва стъпките на баща си. От 1997 г. до 2001 г. той е бил министър на жилищното строителство и градското развитие на САЩ, след това е избран за главен прокурор на щата Ню Йорк, а от 2011 г. е губернатор на щата. Между другото, от 1990 до 2003 г. Андрю беше женен за представител на клана Кенеди, Кери, дъщеря на покойния Робърт Кенеди.
Дейли
Този клан вече е от Чикаго. Идващ от работнически квартал, Ричард Дейли е кмет на града от 1955 до 1976 г. Почти по наследство синът му, също Ричард, става кмет на Чикаго. Той ръководи столичния район от 1989 г. до 2011 г., а преди това е бил окръжен прокурор на Илинойс. Брат му Джон оглавява градския комитет на Демократическата партия. Третият брат, Уилям, беше министър на търговията на САЩ от 1997-2000 г., ръководеше президентската кампания на Ал Гор и беше началник на кабинета на президента Барак Обама през 2011-2012 г.
Америка се контролира от 30-40 благороднически фамилии и „новостартът” Обама
„Всички приказки за демокрация в САЩ звучат като изтънчена подигравка“, категорично заяви преди повече от половин век американският политолог Чарлз Милс. Оттогава стана почти общо място да се твърди, че зад демократичната фасада се крие истински йерархичен небостъргач, на чиито горни етажи живеят незначителна група хора, които определят американската и световната политика. “RR” се опита да разбере как да стигне до горните етажи на тази сграда и дали е вярно, че именно там тайните кукловоди на световната политика се крият от любопитни очи.
„Икономическата и социална власт на малка група от членове на висшата капиталистическа класа, разположени на върха на социалната йерархия, се простира далеч отвъд границите на техния собствен затворен свят. Съдбата на милиони работни места зависи от техните инвестиционни решения, те финансират политически партии и накрая, те, собствениците на по-голямата част от обществените медии, имат гигантска символична власт над мисленето на всички останали класи. Елитът се стреми с всички сили към самовъзпроизвеждане: активи, начин на живот, ценности и социални връзки - всичко се предава от едно поколение на друго” - авторът на тези редове, социологът Дейвид Гилбърт, за разлика от Милс, не принадлежи към радикално лявото направление на американската хуманитарна мисъл. И все пак за него също е очевидно: трите клона на американската (и следователно световната) власт днес не са законодателна, изпълнителна и съдебна, а икономическа, политическа и символична. И всички те са концентрирани в ръцете на една малка група хора.
Всъщност, ето го - метафора за едно световно правителство. Теоретиците на конспирацията се различават от академичните изследователи само по това, че я разбират буквално и постоянно търсят следи от реално съществуваща структура в определени външни прояви. Вече цял век те обвиняват за всичко масоните, от чиито харти е отписана американската конституция и чиито символи все още са изписани върху доларовите банкноти.
А има и ционисти, суфи мистици, които уж стоят зад арабските шейхове, тайни общества като Череп и кости, обединяващи студенти и възпитаници на Йейлския университет. Между другото, последният включва както бившия президент Джордж У. Буш, така и съперника му в изборната надпревара през 2004 г. Джон Кери. Или създадена в средата на 50-те години на миналия век Билдербергски клуб, която благодарение на пълна информационна херметичност е обрасла с толкова много слухове, че се е превърнала едва ли не в идеален кандидат за ролята на световното задкулисие...
Така че има ли наистина организация, която стои зад управляващи, политици и големи бизнесмени? Ние проследихме, стъпка по стъпка, пътя, през който трябва да преминат истинските господари на Америка - и следователно, до голяма степен, на останалия свят.
Първи етап: „правилното“ семейство
Конституцията на САЩ изисква малко от кандидата за президент: той да е навършил 35 години, да е роден в Щатите и да е живял в страната поне 14 години. Но това е формално. Но в действителност шансовете са неизмеримо по-високи, ако имате достатъчно късмет да се родите в „правилното“ семейство – такова, което вече си е осигурило достойно място в американския политически елит (вижте RR Help по-долу).
Същата американска конституция тържествено забранява даването на каквито и да било благороднически титли, като по този начин защитава републиканския дух на нацията. Един от местните журналисти обаче отдавна използва израза „аристокрация без монарх“ и той доста точно характеризира американската политическа система, в която наистина няма нито крал, нито император, но благородството присъства и играе много важна роля. значителна роля. Американските „благородници“ са същите тези политически династии, кланове, чийто статут се определя не по същия начин, както в старата режимна Европа – от древността на техните корени и преди всичко от икономическия успех. Най-благородните тук са най-богатите и обратното. Според различни оценки днес в Съединените щати има тридесет до четиридесет основни политически фамилии, още около сто са техните странични и младши клонове, а няколкостотин други служат като вид непосредствен кадрови резерв.
И така, произходът е значителен политически икономически капитал за възходяща мобилност, получен от човек при раждането и оставащ с него до края на живота му. Но въпросът тук не е само и не толкова в баналните връзки, както може да се мисли, а в особеностите на възпитанието в американските аристократични семейства.
Същият Чарлз Милс, като истински марксист, изпитваше презрение към елита, което периодично се превръщаше в омраза, но през стиснати зъби не можеше да не признае, че той не само възпитава своите деца, тези бъдещи господари на живота, в съзнанието на собственото си превъзходство, но и ги държеше в строгост, която връстниците им от долните слоеве само сънуваха в кошмари.
Традиционната американска религиозност, предимно протестантска в интерпретацията на Калвин, очевидно играе роля: богатството се възприема като Божия благодат, с която човек трябва да се съобразява. Самата вяра може и да е избледняла, но уважението към парите и способността за съответното поведение са запазени. „Ако беше само въпрос на богатство“, пишат американските изследователи Уилям Томсън и Джоузеф Хики, „тогава търговец на кокаин, победител от лотария, рок звезда и член на семейство Рокфелер биха били част от един и същ кръг. Но в действителност това, разбира се, не е така - което означава, че парите не са единственото нещо, което определя социалния статус на човека.
Това е тайната не само на устойчивостта на американските кланове, но и на способността им да възпроизвеждат висококачествен политически елит. Държавата няма особено нужда от допълнителен набор, тъй като политическите фамилии вече осигуряват достатъчен брой качествени специалисти. Както се твърди, че е казал един от първите Рокфелери, „тайната на запазването на властта е способността да се раждат много синове“.
Но най-важното е, че с цялото си колосално влияние нито един американски политически клан не претендира еднолично да узурпира властта. Влиянието на всеки индивид се компенсира от големия брой други, които винаги ще надделяват. Всъщност това е най-надеждната гаранция срещу превръщането на неформалната аристокрация в монархия. Няма приватизация на държавата, която си остава ефективен инструмент за регулиране на междудинастичните отношения, бидейки, така да се каже, колективна собственост на елита.
Здравето на политическото тяло се осигурява и чрез своеобразно превантивно „кръвопускане“, когато представители на един или друг клан постепенно се изтласкват от елита - като правило твърде активно заявяват своите претенции. Така през последните двадесет-тридесет години все по-малко чуваме за наследниците на клана Кенеди, а самото семейство Буш охлади президентските амбиции на бившия губернатор на Флорида Джеб Буш, смятайки, че това би било твърде очевидно предизвикателство към републиканския дух на страната.
Пенсионираните мастодонти са заменени от млади, амбициозни политици, често несвързани със старите кланове по семейни връзки. Тези нововъзникнали са не само живото въплъщение на любимата американска концепция за self-made man, но и допълнителен регулатор на отношенията между влиятелни семейства. И неслучайно често се качват направо в президентския стол, тъй като само оттам могат ефективно да регулират системата като цяло. Някои напускат политическата сцена, а други полагат основите на нови кланове, които постепенно се превръщат в органична част от американския елит. Така според американските анализатори пред очите ни се заражда династията Клинтън, а семейство Буш излиза на политическата сцена преди тридесет-четиридесет години.
Безпрецедентна вълна на експанзия от новостартиращи може също да бъде стимулирана от бързото развитие на нова технологична икономика. „В продължение на стотици години първата цигулка в живота на обществото е свирена от бизнесмени, предприемачи и индустриалци“, пише известният политолог Робърт Пътнам. „Днес те са заменени от „нови хора“ - учени, математици, икономисти и най-важното, разработчици на иновативни технологични решения.
Тези хора пробиват в света на големите пари и държавната власт, без да преминават през цялата традиционна йерархична стълба, стъпка по стъпка. Техният основен капитал е техният мозък. Те са свободни от стандарти и стереотипи на корпоративно поведение и, което е по-важно, нямат стабилна политическа позиция - което означава, че могат да разклатят лодката. Това несъмнено е сериозно предизвикателство за традиционния американски елит, но може би е необходима малко свежа кръв, за да запази собствената си жизненост.
Втори етап: „правилно“ образование
И все пак повечето новопостъпили не се появяват от нищото. Дори и самите те да не произхождат от няколко десетки от най-влиятелните американски семейства, те учат заедно с потомството на тези „аристократи“: без необходимото образование влизането в храма на планетарната власт е практически забранено. Но не само наследникът на Джон Рокфелер може да го получи. Това се доказва от примера на Барак Обама, който е израснал в не най-богатото и знатно семейство. Но баба му и дядо му измислиха навреме да изпратят обещаващото момче в престижно училище-интернат, благодарение на което той успя да придобие необходимите връзки и да се изкачи нагоре по йерархичната стълбица.
Ако беше останал в обикновено държавно училище, шансовете му щяха да бъдат драстично намалени: според американските социолози броят на завършилите държавно училище сред високопоставените служители едва надхвърля 10%.
Разбира се, Съединените щати са познавали дори самоуки президенти, но в цялата им повече от двестагодишна история е имало само шест от тях, а последният, Гроувър Кливланд, е бил преди повече от сто години.
„Ако тайните организации зад кулисите на американската политика наистина съществуват, тогава най-лесно бих повярвал, че техните лидери участват в академичните съвети на водещите ни университети“, пише Томас Едсал в колоната си за New York Times. Наистина, достатъчно е да погледнете списъка на следвоенните американски президенти, за да се убедите, че от дванадесетте точно половината са завършили университети от Бръшляновата лига - елитна асоциация на най-старите и престижни американски образователни институции, разположени на източния бряг на страната (за повече информация относно „обучителните площадки“ за президенти, вижте Help RR по-долу).
„Двупартийната система в Съединените щати вече не е конфронтация между републиканци и демократи, а спор между Харвард и Йейл“, подиграва се друг американски журналист Джошуа Сан Торе. Наистина Бил Клинтън, Джордж Х. У. Буш и Джералд Форд са завършили Йейл, докато Барак Обама и Джон Ф. Кенеди посещават Харвард, а Буш-младши получава дипломи и от двамата.
Експертите по елитите са убедени, че обучението в престижни американски университети не само дава необходимия социален статус, но и представлява своеобразен ритуал на посвещение, тъй като в университетските класни стаи и кампуси се осъществява запознанството на тези хора, които ще трябва заедно да създават американската политика - и следователно съвременната история.
Академичните резултати със сигурност са важни, но репутацията сред съучениците също играе важна роля. Същият Буш-младши, който не се отличаваше с големи академични постижения, беше капитан на футболния отбор на Йейл и спечели статута на неформален лидер на своето университетско поколение. Или прословутото Общество на черепа и костите: може би това не е тайна организация, която наследи масоните и сега управлява света, но, разбира се, членството в нея играе роля при формирането на корпоративната идентичност.
Бабата и дядото на Барак Обама измислиха навреме да изпратят внука си в престижно училище-интернат
Тази структура на образование постоянно става обект на критика от страна на демократичната общественост, тъй като шансовете тийнейджър от работническата покрайнина да попадне в престижен американски университет са изключително малки. 74% от учениците там днес са израснали в семейства, принадлежащи към най-богатата четвърт, а само 3% идват от най-бедната група.
Независимо от това, действителното неравенство в богатството не бива да се преувеличава. Първо, 74% от студентите от най-богатите слоеве на американското население включват не само представители на прословутите политико-икономически кланове (в общото население на САЩ техният дял се колебае около 1%, но тук говорим за 25% от най-богатите семейства), но и млади хора от средната класа, но предимно от нейната най-богата прослойка. Второ, много от бедните, които отказват университетско образование, сами правят този избор, предпочитайки по-бърз доход. Други, което е типично, учат по правило на държавни, корпоративни и понякога вътрешноуниверситетски стипендии, а не на скромните средства на семействата си.
И накрая, според социолозите представителите на традиционния кланов елит наистина са по-добре подготвени да получат висше образование, тъй като са мотивирани за това от целия ход на предишния си живот. Това е разбираемо, защото вариантите са практически изключени: пътят към политическия Олимп е отдавна начертан и колкото по-близо е целта, толкова по-тесен е пътят.
Трети етап: „правилно“ тайно общество
Джордж Вашингтон в масонско облекло
„Най-добрият начин един млад човек да се включи в политиката е да започне работа за някой голям политик, например в Конгреса, може би дори на доброволни начала, или да участва в предизборна кампания“, казва американският теоретик на елита Томас Дай. — Началникът на кабинета на Барак Обама, Рам Емануел, дойде от политиката в Чикаго; Дейвид Акселрод, ръководител на кампанията на новия президент и сега негов старши съветник, беше политически консултант в Чикаго; Оттам самият Барак Обама влезе в голямата политика.
По същество става дума за окончателно посвещаване в политическата класа, което всъщност често се възприема като присъединяване към тайния клуб на истинските господари на Америка. Старши наставници, за които младият дипломиран първоначално работи, служат като последни водачи в политическия свят.
Трябва да отидете по-нататък сами, но маршрутът е общоизвестен и почти сигурно ще премине през някой от многото полузакрити или напълно тайни клубове, всеки от които редовно попада под подозрението на бдителни теоретици на конспирацията. В едно те със сигурност са прави: всички тези общества пряко или косвено наследяват масонската традиция.
Думата „тайна“ по отношение на масонските ложи от 18 век означаваше не толкова „тайна“, колкото „автономна от държавата“: те не толкова криеха своите ритуали и идеи, колкото се стремяха да гарантират, че не са контролирани от всевиждащото око на владетеля. В съвременна Америка, където политикът е практически лишен от личен живот по време на активната си дейност, той трябва да се защитава от непрекъснатото внимание на медиите и гражданското общество, като създава тайни общества. Тоест не тези, където се обсъждат тайни планове, а тези, където любопитни очи и уши не проникват.
Това могат да бъдат затворени партийни клубове или „мисловни центрове“, мозъчни тръстове или могат да бъдат надпартийни и дори наднационални структури. Например през 1916 г. група учени и финансисти създават неправителствена структура, наречена Съвет за международни отношения, която след Втората световна война придобива такова влияние, че може да изглежда, че всеки нов президент на САЩ е преминал някакво интервю там. Красноречив пример е Роналд Рейгън, който по време на предизборната кампания публично обеща да се отърве от влиянието на „съмнителни елитни структури“, намеквайки директно за Съвета, а след идването си на власт назначи повече от петдесет негови членове като високопоставени служители на собствената си администрация.
Друг пример е небезизвестният Билдербергски клуб. През пролетта на 1954 г. тя е създадена в името на разрешаването на противоречията, възникнали между европейските страни и САЩ на фона на нарастващата комунистическа заплаха. И до ден днешен членовете му изглежда открито обсъждат най-наболелите въпроси в американско-европейските отношения. И двадесет години по-късно, в средата на 70-те години, по инициатива на тогавашния ръководител на CFR Дейвид Рокфелер е създадена Тристранна комисия, която освен представители на САЩ и европейските страни включва и делегати от Далеч на изток. Срещите му стават все по-чести и очевидно обсъждат същите наболели проблеми, но в Азиатско-тихоокеанския регион.
Защо по принцип са необходими такива организации, след като има напълно официални структури като ООН или НАТО, от една страна, и възможност за водене на напълно затворени преговори, от друга? Предимството на подобни клубни структури пред официалните преговори е, че участниците в тях винаги действат като частни лица и съответно са освободени от необходимостта да се съобразяват с конвенциите, които диктуват официална позиция или политически имидж.
Но основното е, че по всички признаци това са наистина пълноценни клубове, подобни на същите общи университетски събирания, които на определен етап са важна част от живота на бъдещия елит. Дори най-влиятелните мъже в света се отпускат като студенти - бурно и весело, само рядко: да речем, в едно калифорнийско място, наречено Bohemian Grove, веднъж годишно, през юли, се провежда може би най-личното парти в света с полуезически сексуални оргии, които станаха известни благодарение на откритата по чудо скрита камера в началото на 2000-те.
Същността на такъв клуб е идентифицирането на „приятел или враг“, след което можете да не сте съгласни, да спорите, да конфликтувате, като винаги оставате в рамките на едни и същи ценности. И тези ценности, от една страна, са общоамерикански, от друга, обвързани с елитарно самосъзнание.
Трудно е да се каже какво точно се случва в тези затворени клубове, но едва ли там се вземат конкретни решения, по-скоро се формира консенсусно мнение по ключови въпроси от глобалния дневен ред.
Разбират ли обикновените американци, че отдавна играят само ролята на статисти в едно грандиозно политическо представление? Защо не тръгнат на кръстоносен поход срещу користния елит, към който левите американски философи и публицисти призовават от десетилетия? По всяка вероятност отговорът се съдържа в изявлението на автора на нашумялата книга „Краят на идеологията” Даниел Бел, който отбелязва, че „дори американската политика наистина да се определя от елита, трябва да се признае, че е доста креативен.”
Да, средностатистическият американец жадно чете книги за това как Рокфелери, Кенеди и Бушове го мамят и играят своите задкулисни игри, но дълбоко в себе си изглежда не се съмнява, че абсолютно същите книги, само за евреи, араби и китайци , са начетени , заключени в офисите си, американски олигарси. Това се нарича „споделен манталитет“.
Помощ - американски политически кланове
През 1937 г. американският икономист и социолог Фердинанд Ландберг публикува книгата „60-те семейства на Америка“. В него той се опита да докаже, че реалната политическа и финансова власт в Щатите изобщо не принадлежи на народа, а на ограничен кръг представители на същите тези „семейства“. Почти век по-късно тази версия не е загубила своята актуалност. "RR" говори за най-известните и влиятелни семейства на съвременна Америка.
Рокфелер
Основателят на династията Джон Дейвисън Рокфелер е роден през 1839 г. в семейство на дървосекач и успява да стане първият доларов милиардер, търгувайки със зърно, стомана, петрол и портокали. Синът му Джон Рокфелер-младши се интересува активно от политиката, като се жени за Аби Олдрич, дъщеря на влиятелния сенатор Нелсън Олдрич.
Внуците на по-големия Рокфелер напълно се реализираха в политиката. Така Нелсън Рокфелер е губернатор на Ню Йорк от 1959 до 1973 г., четири пъти се опитва да стане кандидат за президент от Републиканската партия и е вицепрезидент при Джералд Форд през 1974-1977 г. Един от братята му, Уинтроп, беше избран за републикански губернатор на Арканзас, а друг, Дейвид, настоящият глава на къщата, стана най-младият директор в историята на страната на Съвета за международни отношения на САЩ.
Междувременно петото поколение от клана, който наброява повече от двеста души, вече излиза на арената на бизнеса и политиката.
А династията Рокфелер със състояние от 10 милиарда долара далеч не е начело в класацията – едва 24-та в списъка на най-богатите семейства в САЩ според Forbes.
Така общо двестате най-богати семейства в САЩ притежават състояние от 1,2 трилиона долара, което е само 1,7 пъти по-малко от БВП на Русия. Освен това най-много милиардери има сред представителите на хранително-вкусовата промишленост, а най-богати от всички са собствениците на веригата магазини Wal-Mart.
В САЩ живеят 185 семейства на предприемачи със състояние от най-малко 1 милиард долара, сочи класацията на американския Forbes. Общата стойност на активите на всички участници в рейтинга е 1,2 трилиона долара. За сравнение: според Световната банка тази сума е само 1,7 пъти по-малка от БВП на Русия за 2013 г.
Извадката взе предвид само семейства „с история“ и не взе предвид предприемачи, които са започнали бизнеса си от нулата.
В света на богатите доходите също са неравномерно разпределени. По този начин половината от богатството, а именно 606,7 милиарда долара, принадлежи на 15-те най-богати семейства, като състоянието на първите 10 е 529,9 милиарда долара. Почти две трети от семействата, включени в рейтинга, имат активи на стойност под 5 милиарда долара Състоянието на седем участници се оценява на праг от 1 милиард долара.
Най-богатата фамилия в САЩ е фамилията Уолтън със състояние от 152 милиарда долара. Техният клан контролира 51% от акциите на веригата магазини Wal-Mart, основана през 1962 г. Приходите на търговеца на дребно миналата година възлизат на 476 милиарда долара, той притежава повече от 11 хиляди магазина в 27 страни.
Второто по големина състояние е съсредоточено в ръцете на братята Кох - 89 милиарда долара принадлежат на Чарлз и Дейвид Кох и други членове на семейството, които притежават Koch Industries, основана от баща им през 1925 г. В момента холдингът е една от най-големите частни компании в САЩ с приходи от 115 милиарда долара. Първоначално компанията е специализирана в преработката на петрол, но с течение на времето се диверсифицира. Koch Industries притежава подразделения за изграждане на тръбопроводи и производство на горива, целулоза и хартия, химическа, електронна, хранително-вкусова промишленост и др.
"Шоколадовите крале на Америка" - семейство Марс, са третото най-богато семейство и собственици на компанията Марс, един от най-големите производители на храни.
Класацията на най-богатите фамилии в САЩ е разделена на подсписъци по бизнес категории, чрез които фамилиите са направили своето състояние: включително енергиен, строителен, финансов, логистичен сектор и др.
Прави впечатление, че групата, към която принадлежат най-много бизнес кланове, е хранителният бизнес. В тази категория има 25 династии, като общите им активи възлизат на 207,2 милиарда долара или една шеста от богатството на най-богатите семейства.
„ЕНЕРГИЙНИТЕ СМЕТКИ СА САМО ЗА ДЕСЕТ ОТ 187-ТЕ МИЛИАРДЕРСКИ КЛАНОВЕ И НАЙ-ИЗВЕСТНОТО СЕМЕЙСТВО РОКФЕЛЕР В СВЕТА (10 МИЛИАРДА ДОЛАРА) НЕ Е НАЙ-БОГАТОТО ОТ ТЯХ.“
Пет фамилии от целия списък с обща стойност на активите от 19,8 милиарда долара са свързани със строителна и инженерна дейност. Най-богатата от тях, Бехтел (8 милиарда долара), основава едноименната компания Bechtel. Завършените проекти, в които е участвал семейният бизнес, включват язовир Хувър и тунела под Ламанша. Единственото семейство, чиито основатели правят бизнес, свързан с автомобили, е кланът Моран със състояние от 5 милиарда долара. През 1968 г. тяхната автомобилна компания JM Family става първият дистрибутор на японски продукти на Toyota в САЩ.