Nume transparente de pești pentru acvariu. Peștele transparent și habitatele sale
ARESTARE CIVILĂ
Ecologul Valery Brinikh
fundal
Ancheta ia prezentat ecologistului Suren Ghazaryan un rechizitoriu, potrivit căruia acesta riscă până la 5 ani de închisoare. Cazul lui Ghazaryan a început în noiembrie anul trecut, când a scris „Aceasta este pădurea noastră”, „Acesta este țara noastră” și „Partidul hoților” () pe gardul daciei guvernatorului Krasnodar Alexander Tkachev.
Comentariu al ecologistului Valery Brinich
De fapt, situația juridică cu cazul deteriorării gardului daciei lui Tkachev este foarte clară pentru mine. Din punct de vedere juridic, băieții nu ar trebui să aibă probleme. Cel puțin judecând după descrierile evenimentelor disponibile. Un alt lucru este că situația din jurul cazului în sine pare destul de tulbure. Există politică amestecată de ambele părți și răzbunarea personală a lui Tkaciov, pentru care toată povestea este foarte enervantă în ajunul renumirii sale în postul de guvernator. Regiunea Krasnodar. Trebuie să ținem cont de faptul că agențiile de aplicare a legii și instanțele din granițele regiunii sunt, de asemenea, complet sub controlul guvernatorului.
Inițiativa legislativă
Cred că nu are rost să extindem clauza de autoapărare a drepturilor civile. În principiu, formularea vagă nu este întotdeauna dăunătoare. Uneori, acest lucru ajută chiar și în foarte situatii dificile. Și criteriile clare pentru limitele autoapărării pot face orice acțiune defensivă inutilă. Exemplele din practica judiciară în cazuri de depășire a limitelor necesare apărării confirmă acest lucru.
Dar ce merită cu adevărat să încercăm să facem și ce ar schimba radical situația nu numai cu autoapărarea drepturilor civile, ci și în general cu punerea în aplicare a îndatoririi constituționale a fiecărui cetățean de a proteja legea și ordinea, incl. privind conservarea naturii este introducerea în legislația rusă și practica de aplicare a legii a unei astfel de norme juridice ca ARESTARE CIVILĂ. Existența dreptului oricărui cetățean la arestarea civilă a oricărui infractor va face să fie inutilă prezența justiției oamenilor, a inspectorilor independenți și a inspectorilor publici în toate sectoarele, inclusiv în domeniul conservării naturii. Va face inutile tot felul de acte legislative, decrete guvernamentale, reglementări departamentale, carte și alte acte juridice. documente de reglementare. Și va priva așa-numitul organisme autorizate aura magică a puterii. Arestarea cetățeanului este cea mai răspândită în SUA și Anglia și se găsește în Australia, Franța și India.
Arestarea cetățeanului în SUA
„Arestarea unui cetățean este o arestare efectuată de o persoană care nu este învestită cu puteri speciale în acest scop (în special, care nu este un reprezentant al puterii executive, de exemplu, un ofițer de poliție), dar care a devenit martor sau victimă a unei infracțiuni”. (Wikipedia).
În SUA, cu excepția unui singur stat, unde această normă este absentă (nu este în Carolina de Nord) o persoană care a fost martoră la o infracțiune are drept legal prinde un criminal. Adică te plimbi calm prin Texasul tău natal, de exemplu, sau Wisconsin și vezi un bărbat spargând vitrina unui magazin și scotând lucruri de acolo - adică este în mod clar angajat în furt. Aveți dreptul legal de a aborda această persoană și de a o declara arestată de cetățean - legea în acest caz, atunci când pronunțați expresia magică „Te declar în arest de cetățean”, îți oferă toate drepturile și puterile unui ofițer de poliție (dar eliberează tu din nevoia de a citi mantra despre „ai dreptul să taci”). Iar dacă deținutul folosește forța împotriva ta sau încearcă să evadeze, atunci pe lângă termenul pentru infracțiune, el va primi și un bun „makeweight” pentru rezistența autorităților. Tu - cetățean obișnuit in acest caz tu esti puterea!
Unele state iau acest lucru foarte în serios. Cel mai „radical” stat este statul Kentucky. Cetăţenii din Kentucky nu numai că au dreptul să aresteze un criminal, ci şi să-l împuşte dacă încearcă să fugă de la locul crimei (iată articolul relevant din Codul Penal Kentucky: Codul Penal Kentucky § 37; S 43, §44). .).
Ca aceasta! Mergi pe stradă, vezi un magazin jefuit, declari arest civil pentru infractorul care face asta, iar dacă începe să fugă, îi bagi calm tot clipul în spate și nu suporti nicio pedeapsă. pentru aceasta! Imaginează-ți asta pentru o secundă!...
În Kentucky, democrația este pur și simplu rampantă; în Utah, poți reține un criminal, dar nu-l poți împușca. Legea statului nu oferă același drept ca în Kentucky.
Ar fi frumos să adoptăm o astfel de lege în Rusia - să le acordăm cetățenilor dreptul de a aresta infractorii, acordându-le puteri adecvate care nu ar fi deloc diferite de puterile poliției sau ale FSB, de exemplu.
Dacă, de exemplu, se creează o bază legală pentru arestarea mituitorilor, atunci aceasta va fi cu adevărat o luptă împotriva corupției în practică. Mita este o infracțiune, iar tu, în calitate de cetățean al societății, ai dreptul de a aresta o persoană care comite o infracțiune. Adică, când dai mită, oferi baza de dovezi(de exemplu, filmezi în secret). După ce ai primit mită, strângi mâinile funcționarului și chemi poliția. La început vor exista îndoituri și distorsiuni (nu fără acest lucru), iar apoi totul se va rezolva.
Oferiți-le cetățenilor DREPTUL de a aresta ei înșiși mituitorii - în mii, credeți-mă, vor fi aduși la închisoare. O lege dură pentru mită (de la 10 ani + confiscare) + o lege privind arestarea civilă = corupția de zi cu zi în Rusia poate fi uitată. Dacă un funcționar știe că cel care îi dă mită are dreptul să-l aresteze, atunci se va gândi de două mii de ori înainte de a o stoarce. Începând cu mic, insuflând treptat cetățenilor obiceiul de a-și apăra drepturile - asta poate da multe în viitor. Dar mai întâi trebuie să dai DREPTUL.
Evaluarea juridică a situației în cazul împotriva lui Ghazaryan și Vitishko
În conformitate cu normele din partea 1 a articolului 11 din Codul forestier al Federației Ruse, cetățenii au dreptul de a rămâne liber și liber în păduri. Interzicerea sau restricționarea șederii cetățenilor în păduri din motive neprevăzute la articolul 11 nu este permisă (partea 6 a articolului 11 din LC RF). Una dintre astfel de restricții privind șederea cetățenilor într-o zonă de pădure poate fi împrejmuirea acesteia. Conform părții 8 a articolului 11 din Codul forestier al Federației Ruse, terenurile forestiere oferite cetățenilor și persoanelor juridice pot fi împrejmuite numai în cazurile prevăzute de prezentul cod. Un astfel de caz este prevăzut de Codul Silvic numai pentru teritoriile din zonele de parc împădurite și numai în scopul protecției acestora (Partea 4 a articolului 105 din LC RF).
De asemenea, conform părții 6 a articolului 6 din Codul apei al Federației Ruse, o fâșie de teren de-a lungul litoral corp de apa uz comun(linea de coastă) este destinată uzului public. Prin urmare, toți oamenii au dreptul de acces nestingherit atât la orice corp de apă public, cât și la linia țărmului acestuia (numită anterior cale de tractare) cu o lățime de 20 de metri, în conformitate cu părțile 2 și 8 ale articolului 6 din Codul apei al Federației Ruse.
Astfel, este absolut clar că din punct de vedere legal, ridicarea unui gard pe o parcelă forestieră unde nu este permisă este ilegală, iar gardul în sine (tehnic corect „gard”) este o construcție neautorizată.
Conform părții 1 a articolului 222 din Codul civil al Federației Ruse, o construcție neautorizată este o clădire rezidențială, o altă clădire, o structură sau un alt imobil creat pe un teren care nu este alocat în aceste scopuri în modul stabilit de lege. și alte acte juridice, sau create fără a primi permisiunea pentru aceasta.autorizațiile necesare sau cu o încălcare semnificativă a urbanismului și codurile de constructie si reguli. Principala consecință semnificativă din punct de vedere juridic a construcției neautorizate este aceea că persoana care a efectuat o astfel de construcție nu dobândește dreptul de proprietate asupra clădirii și nu are dreptul de a dispune de aceasta - să vândă, să doneze, să închirieze sau să facă alte tranzacții (Partea 2 a articolului 222 din Codul civil al Federației Ruse).
Dreptul de proprietate este o posibilitate garantată legal (adică legal) de dominare economică a proprietarului asupra unui lucru. Incapacitatea de a fi proprietarul unei structuri neautorizate privează persoana care a efectuat construcția neautorizată de dreptul de a o deține. Prin urmare, includerea Kapitel-2 LLC ca proprietar al gardului și a părții vătămate în dosarul penal împotriva Gazaryan și Vitishko este contrară legii, iar pretențiile Kapitel-2 LLC sunt lipsite de orice temei legal. Într-adevăr, conform articolului 305 din Codul civil al Federației Ruse, numai proprietarul care nu este proprietarul proprietății, care utilizează proprietatea în temeiul prevăzut de lege sau contract, își poate proteja drepturile de proprietate.
În plus, în conformitate cu articolul 222 al doilea paragraf al părții 2 din Codul civil al Federației Ruse, o construcție neautorizată este supusă demolării de către persoana care a efectuat-o sau pe cheltuiala sa. Prin urmare, problema existenței prejudiciului și, mai ales, aprecierea acestuia în favoarea proprietarului ilegal nu trebuie luată în considerare deloc. Mai mult, în cazul nostru, nici constructorul neautorizat (LLC Kapitel-2), nici altcineva nu are nicio oportunitate legală, chiar și în viitor, de a dobândi proprietatea asupra gardului nefericit. La urma urmei, conform articolului 222 al treilea paragraf al părții 3 din Codul civil al Federației Ruse, dreptul de proprietate asupra unei clădiri neautorizate nu poate fi recunoscut de către o persoană care deține un teren dacă conservarea clădirii încalcă drepturile. și interesele protejate legal ale altor persoane.
Astfel, aprecierea prejudiciului cauzat proprietarului ilegal al gardului este în general lipsită de sens, deoarece gardul trebuie totusi demolat ca constructie neautorizata.
În plus, în scopul urmăririi penale, prejudiciul trebuie să fie semnificativ. Semnificația prejudiciului cauzat entitate legală, se apreciază luând în considerare valoarea imobilului, semnificația acesteia pt activitate economică organizațiilor, precum și cuantumul pierderilor suferite din cauza daunelor aduse proprietății acestora. Nu este clar dacă s-a făcut acest lucru?
De asemenea, în avizul de expertiză nr. 030308/0250 de la pagina 5, expertul a dat următorul răspuns la întrebarea anchetatorului „Cum afectează urmele de expunere la un obiect străin valoarea economică a unui gard din profil metalic?”: „ Defectele constatate nu afectează valoarea economică a gardului, dar aspectul estetic al gardului este compromis.” Daunele aduse proprietății sunt înțelese ca o astfel de modificare a proprietăților proprietății în care starea acesteia se deteriorează semnificativ și se pierde o parte semnificativă. proprietăți utileși devine parțial sau complet nepotrivit pentru utilizare economică sau de altă natură. Astfel, concluzia expertului V. Astapenkov ar trebui considerată în general neîntemeiată, deoarece a legat scopul funcțional al gardului (îngrădirea teritoriului) cu calitățile sale estetice și a ajuns la concluzia că scopul funcțional al gardului poate fi restabilit numai după ce este revopsit. Deși, de fapt, funcția de închidere (ținta principală) a gardului nu are nimic de-a face cu calitățile sale decorative. Prin urmare, concluzia expertului cu privire la deteriorarea gardului care necesită reparații pentru a-și restabili funcțiile nu se bazează pe circumstanțe de fapt și este în mod deliberat falsă. O minciună deliberată este o infracțiune conform articolului 307 din Codul penal al Federației Ruse.
Estimarea costurilor pentru vopsirea gardului, calculată de expertul V. Astapenkov, este, de asemenea, nesigură, deoarece mult exagerat pentru a arăta cât mai multe daune. Din anumite motive, este necesar să dezlipiți vopseaua de pe întregul gard, care este acoperit doar în unele locuri cu vopsea de la cutii de aerosoli. De fapt, din întreaga estimare, doar punctele 5 și 6 (costul vopsirii și costul smalțului) sunt aplicabile pentru refacerea calităților „estetice” ale gardului. Astfel, în loc de 119.804 mii de ruble. costurile vor fi de numai 33.907 de ruble.
Elementul calificativ al infracțiunii acuzate lui Ghazaryan și Vitishko este daunele intenționate aduse proprietății altcuiva, care au ca rezultat pagube semnificative, comise din motive de huligan. Conceptul de „motive huligan” este dezvăluit în Rezoluția Plenului Curtea Supremă de Justiție RF din 15 noiembrie 2007 Nr. 45 „On practica judiciaraîn cauzele penale de huliganism și alte infracțiuni comise ca urmare a huliganismului.” Potrivit paragrafului 12 din această rezoluție, actele penale comise din motive huliganiste trebuie înțelese ca acțiuni intenționate îndreptate împotriva persoanei sau a bunurilor acesteia, care au fost săvârșite fără niciuna dintre ele. un motiv sau folosind un motiv ușor.
Adică, oamenii legii cred că Gazaryan și Vitishko nu au avut niciun motiv pentru a deteriora gardul sau motivul pentru a face acest lucru a fost nesemnificativ. Adică, agențiile de aplicare a legii din Teritoriul Krasnodar recunosc oficial drept nesemnificative încălcări semnificative ale drepturilor cetățenilor, prevăzute nu numai în Codurile Silvice și Apelor ale Federației Ruse, ci și în Constituția Federației Ruse. În plus, un motiv nesemnificativ, în opinia aplicarea legii, este punerea în aplicare a dreptului la auto-apărare a drepturilor civile, prevăzut în Codul civil al Federației Ruse, precum și a dreptului constituțional al fiecăruia de a-și apăra drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege (Partea 2) al articolului 45 din Constituția Federației Ruse).
Valery Brinich
Vânătoarea de recompense sau, așa cum este numită corect din punct de vedere politic, ajutând poliția să rețină criminalii, poate deveni afaceri profitabile. Prevederea corespunzătoare este postată pe portalul proiectelor de acte normative de reglementare. Pentru capturarea oricăruia dintre personaje, despre care informații sunt postate pe site-ul web al Ministerului Afacerilor Interne, acum este oferită o recompensă de un milion de ruble. Anterior, plăteau doar pentru informare și în cazuri excepționale. Autoritățile, însă, nu au îndrăznit să acorde oficial cetățenilor atribuțiile polițiștilor și dreptul de a folosi armele, așa că, după cum a aflat Lenta.ru, va rămâne în continuare între rânduri.
Forțele de ordine au nevoie de informatori informați mai degrabă decât de vânători de recompense nebuni din filmele de la Hollywood. În practică, după cum se dovedește, vânătoarea de capete este deja în curs de desfășurare în Rusia. Poliția este interesată de asistenți egoiști, pentru că talentul de informații nu este distribuit împreună cu o crustă. Dar informațiile valoroase, obținute indiferent de cale, trebuie să poată fi vândute în mod corespunzător statului.
Mort sau viu
Seara, 19 decembrie, în orașul Yemanzhelinsk Regiunea Chelyabinsk O persoană necunoscută a atacat un magistrat cu un cuțit.
Femeia a reușit să scape din mâinile atacatorului, primind mai multe răni. Cazul este extraordinar nu numai la scara regiunii, ci si a tarii.
Toate organele de drept au început să-l caute pe atacator. A fost oferită o recompensă pentru informații confirmate despre identitatea și locul în care se află.
În curând, suspectul - un bărbat de 39 de ani condamnat anterior rezident local- l-au retinut, a marturisit ce a facut. Nu se știe dacă anunțul recompensei a avut vreun efect. Poliția a dat informatorilor garanții de confidențialitate.
Plata pentru asistența forțelor de securitate este folosită ca măsură extraordinară - până în prezent nu este clar act normativ, stabilindu-se când și de către cine se aplică. Dar Legea „Cu privire la poliție” menționează că departamentul are dreptul să facă acest lucru.
Cu toate acestea, judecând după relatările din mass-media regională, o recompensă pentru capul cuiva se anunță ici și colo cam de două ori pe lună. De aceea, se pare că Ministerul Afacerilor Interne a decis să reglementeze și să eficientizeze totul.
„A existat un ordin temporar de la ministrul Rashid Nurgaliev (predecesorul lui Vladimir Kolokoltsev ca șef al Ministerului Afacerilor Interne), dar aceasta este o problemă serioasă. Vorbim aici despre bani de la buget și foarte mulți. De fiecare dată, finanțatorii au cerut referiri clare la anumite puncte ale legii, ordinii etc.”, a spus sursa Lenta.ru din departament.
În prezent, regulamentul permanent este disponibil gratuit pe portalul federal al proiectelor de acte normative de reglementare. Nu există nicio îndoială că va fi acceptat în curând.
Recompensele de peste trei milioane de ruble vor fi acordate prin decizie a ministrului. Apropo, în 2016, exact trei milioane au fost oferite pentru ajutor în capturarea ucigașilor fostului șef al poliției Syzran, Andrei Gosht.
Bonusuri de la jumătate de milion la trei vor fi distribuite de către viceministrul responsabil cu unitățile operaționale. Șefii departamentelor regionale vor avea voie să plaseze până la jumătate de milion de ruble pe capetele persoanelor căutate.
Cu toate acestea, procedura de transmitere a acestor informații plătite nu a fost și, se pare, nu va fi protejată de abuzuri din partea oamenilor legii. Există întotdeauna o tentație de a implementa un pont de la un cetățean vigilent și de a câștiga dividende oficiale din acesta. Nu putem decât să sperăm la onestitatea oamenilor legii care au răspuns la telefon și la vigilența agenților de securitate care îi supraveghează.
Potrivit prevederii, o recompensă pentru capturarea unei anumite persoane va fi plătită după arestarea acesteia. Dar nu se va întâmpla fără întârzieri birocratice. Încă va trebui să așteptați.
În State, apropo, astăzi se obișnuiește să se împartă remunerația: o parte se plătește imediat, cealaltă mai târziu. Așadar, pe 29 noiembrie, poliția din Tampa l-a arestat pe Howell Emanuel Donaldson, un suspect în patru crime, după un pont de la locuitorul local DeLonda Walker.
Walker a lucrat cu suspectul la același restaurant și într-o zi a lăsat o armă încărcată la locul de muncă. Aceasta a alertat-o pe femeie, iar ea i-a spus unde să meargă.
Femeia a primit imediat prima parte a recompensei de 20.000 de dolari promise pentru capturarea ei. Restul de 90 de mii - numai după verdict. Vigilența este bună, dar dacă instanța îl achită pe tip, se va dovedi cumva greșit.
Personalități noroioase
Unul dintre cele mai importante cazuri în care cetățenii au primit taxe pentru ajutorarea agenților a avut loc în octombrie 2013. Șeful poliției capitalei a dat un milion patru tineri, cu ajutorul cărora au reușit să-l prindă pe Orkhan Zeynalov, ucigașul lui Yegor Shcherbakov. Această crimă a provocat revolte în Biryulyovo-Zapadny. Oamenii legii au decis atunci să nu se zgârcească pentru a liniști rapid populația.
Ultima dată când cetățenii au fost plătiți pentru capul unui suspect a fost în octombrie anul trecut V Regiunea Volgograd. Acolo i-au prezentat un certificat de un milion de ruble pensionarului Vyacheslav Meshcheryakov pentru ajutorul său la capturarea presupusului ucigaș al fetiței de cinci ani Sofia Chetvertnova în Kalache-on-Don.
Se observă că Meshcheryakov, în vârstă de 73 de ani, a furnizat informațiile care i-au permis să identifice criminalul într-o conversație personală cu șeful sediului regional al Ministerului Afacerilor Interne, Alexander Kravchenko. Nu se știe de ce pensionarul Meshcheryakov a decis să aibă încredere doar în general. Poate că pensionarul a auzit multe despre anumite personalități „întunecate” care apar de fiecare dată după anunțarea recompenselor.
S-a produs un caz orientativ toamna trecută. Pe 11 septembrie, locuința din Khabarovsk, Olga Garmash, a întâlnit patru bărbați înarmați care își ascundeau fețele sub bandane la intrarea casei ei. Telefonul fetei și cheile apartamentului au fost luate.
„Tot ce mi-au arătat ei a fost o bucată de hârtie”, a spus Garmash. - Din câte am înțeles, a fost un mandat de percheziție. În ea, doar numele lui Anar Allahveranov a fost evidențiat cu caractere aldine. I-am invitat să sune la sonerie pentru ca Anton, soțul meu de drept comun, să le deschidă ușa.”
Când Anton a deschis ușa, acești bărbați l-au aruncat la podea și au început să-l chinuie. „I-am auzit strigând: spune-mi imediat unde este Anar”, își amintește fata. „I-am văzut călcându-mi fața cu picioarele.” Am auzit sunetele unui pistol paralizant, am văzut cum i-au adus acest pistol paralizant, cum a țipat că doare.”
Garmash nu a aflat niciodată numele sau afilierea departamentală a vizitatorilor nepoliticoși care îl căutau pe Anar Allahveranov, un suspect în uciderea campionului mondial de powerlifting, Andrei Drachev, în timpul unei cearte la Khabarovsk. Dar înainte de asta, ea a auzit la știri că a fost anunțată o recompensă de 500 de mii de ruble pentru „capul” lui Allahveranov.
La câteva zile după ce oameni necunoscuți au vizitat-o pe femeia din Khabarovsk, Allahveranov însuși s-a predat autorităților.
Umbre de detectiv
„Oare va putea o persoană comună sa faci bani gasind criminali? Ei bine... doar la întâmplare”, a rezumat imediat detectivul privat Serghei Ponomar (omul a recunoscut că acesta nu era numele lui adevărat).
Potrivit detectivului, particularitatea muncii de investigație este că rămâne în „umbră”. Oamenii care lucrează în acest domeniu pot, și adesea sunt forțați să-și imagineze procesul muncii lor într-un mod complet diferit de modul în care arată de fapt. Din acest motiv, ceea ce știm despre munca de prindere a criminalilor din știri este doar „versiunea oficială”.
„Odată, când eram încă operă, am aflat că persoana pe care o căutam se ascundea în apartamentul unui prieten (tocmai l-am văzut prin fereastră) și apoi am observat că și alte persoane suspecte erau în vizită acolo. De ce să mă grăbesc acolo cu o armă? – spune Serghei. - Am așteptat până când clientul dorit a ieșit la magazin să cumpere vodcă, m-am jucat cu colegii mei la vânzarea ilegală de alcool și apoi am făcut imediat raid pentru a-l combate. Bărbatul a fost dus la departament în calitate de martor și acolo l-au identificat „în mod accidental” drept un escroc căutat”.
Aceiași oameni suspecti, potrivit lui Serghei, credeau că această cană a fost reținută din întâmplare. El însuși a gândit la fel. „Și totul a fost oficializat așa. Și apoi am mai scos câțiva răufăcători din acest apartament, pentru că toți acești lupi stau în haite. Și au proprii lor informatori în autorități, de unde și obiceiul de a fi secreti chiar și față de colegi”, spune zâmbind interlocutorul nostru.
Sergey este unul dintre cei mai buni din domeniu. Nu se consideră un vânător de recompense, deși, spre deosebire de mulți detectivi ruși, se poate lăuda nu numai că spionează iubitorii și amantele, ci și capacitatea de a găsi o persoană pe care poliția nu o poate găsi.
Zece ani în supraveghere în aer liber (o unitate angajată în supraveghere), apoi ca agent în unitatea de căutare a persoanelor dispărute - Ponomar a părăsit organele de ordine din cauza reticenței sale de a fi șef de fotoliu, extragând cazuri care fuseseră dezvăluite pentru raportare de la subordonații săi. „Am vrut să fiu un detectiv liber și să nu trăiesc de la o întâlnire la alta”, își amintește Serghei.
Nu pentru serviciu, ci pentru prietenie
Drept urmare, Ponomar a călcat pe urmele camarazilor săi mai în vârstă, care, de la sfârșitul anilor 1990, au fost liberi și au devenit detectivi privați, dar nu au rupt legăturile cu departamentul. „Operatorii au autoritatea și bazele de informații, în timp ce proprietarii privați au experiență, talent și bani de la clienți”, notează el. „În general, munca de detectiv este o activitate colectivă, sau mai degrabă, o activitate pentru un grup de prieteni devotați, pentru care titlurile și un semn de la intrarea în birou sunt atribute secundare.”
Chiar și în căutarea unei recompense mari, potrivit Ponomar, oamenii la întâmplare nu vor căuta criminali. Și nu le vor da. „De dragul unui jackpot de trei milioane de ruble, opera ei înșiși va aranja cazul ca și când l-ar fi găsit pe răufăcător. persoană la intâmplare, iar apoi vor împărți banii cu el. Și nicio verificare ulterioară, dacă totul este făcut cu înțelepciune, nu va dovedi nimic”, spune Serghei.
Și în unele cazuri, un astfel de cetățean fals, potrivit acestuia, va fi folosit de autorități de dragul publicațiilor în mass-media despre modul în care societatea cooperează cu poliția, cu poza frumoasași comentarii de la un asistent voluntar.
Potrivit interlocutorului Lenta.ru, nu există rău în astfel de minciuni. „Oamenii se uită, - da, asta înseamnă că aceștia sunt polițiștii recunoscători”, explică Ponomar. - Apoi sună și vorbesc despre orice suspect. Desigur, va fi o mulțime de puf din asta, dar va exista și informatii utile. Sau crezi că detectivii sunt psihici? Tot ceea ce știu, știu de la alți oameni, adesea oameni obișnuiți.”
Talent investigativ
Potrivit detectivului, se mai întâmplă ca persoane cu un talent înnăscut pentru munca de detectiv să nu ajungă în autorități din diverse motive. „Anterior, astfel de aventurieri sănătoși au devenit rezidenți (oameni care organizează munca agenților), agenți liberi sau plătiți. Dar, de-a lungul anilor, reformatorii din Ministerul Afacerilor Interne au făcut tot posibilul pentru a le descuraja interesul de a colabora oficial cu autoritățile”, deplânge agentul pensionar.
Serghei a dat exemplul unei cunoștințe din Caucaz. „Tatăl meu a vrut să devină medic, iar în această regiune nu poți merge împotriva voinței părintelui tău”, spune Ponomar. - Tipul a absolvit cu sârguință și a plecat la muncă. Și am început să observ cum colegii mei furau droguri și le vindeau cuiva. Am urmărit întregul lanț și am constatat că dealerul era protejat de medicul șef. A venit la operă, a transmis întreaga situație, iar ei i-au mulțumit, doar că au reținut un traficant, iar medicul șef și intermediarii au scăpat de pedeapsă”.
Apoi a reușit să-și găsească ucigașul ruda indepartata. Și ani mai târziu, acest medic a devenit expert într-un domeniu care poate fi comparat cu headhunting - un intermediar în căutarea unei persoane în unele regiunile sudice, de unde, ca înainte de la Don, nu există nicio problemă.
„Și în exterior un tocilar este un tocilar. Și nu și-a părăsit cabinetul medical. Fără barbă, nu masina scumpa, adică nu este ca compatrioții săi de succes. Dar poate scoate o persoană din pământ. Pentru bani, desigur”, notează Serghei.
S-au cunoscut prin internet. Există forumuri care unesc detectivii nu numai în Rusia, ci și la scară internațională. Se ajută reciproc, fac schimb de informații și experiență.
Monopol asupra violenței
Potrivit interlocutorului Lenta.ru, câinii privați din Rusia încalcă adesea tot felul de legi și reguli de decență, dar există regula de fier- fără contact cu persoana căutată. „Forțele de securitate monitorizează vigilent respectarea monopolului de stat asupra violenței, așa că nu încătușez pe nimeni, nu trag pe nimeni nicăieri cu forța și așa mai departe. Există astfel de echipe temporare care își permit să facă asta, lucrând pentru debitori, dar viața lor este foarte scurtă”, spune Ponomar.
Rezultatele căutării sunt transferate clientului folosind formula simplă „bani în avans”, iar apoi acesta acționează la discreția sa. Dacă vorbim despre un infractor căutat, atunci informațiile sunt cel mai adesea transferate agenților și ei înșiși îl rețin.
Serghei nu crede că este posibil să câștigi în mod constant bani din recompensele guvernamentale. „Dacă prinde cineva peștișor de aur iar ea îl va învăța să prindă oameni prin reclame, atunci o astfel de persoană nu va putea rămâne în umbră”, notează Sexton. - Vor începe să-l verifice și să-l examineze din toate părțile. Acest lucru se întâmplă întotdeauna când trezoreria este cheltuită. Nu am nevoie de asemenea atenție.”
Este mult mai simplu, potrivit detectivului, când plătesc oamenii care au nevoie de un anumit rezultat: astfel încât persoana care i-a jefuit, i-a înșelat, a ucis o rudă și așa mai departe, să fie găsită și adusă în fața justiției.
„Lăcomia, de regulă, distruge un fraer. În plină goană după bani, o persoană poate merge după un criminal și este deja la pază. Dacă o persoană are o mulțime de crime în spate, atunci nu-l costă nimic să trimită altul în lumea de dincolo”, a declarat un altul pentru Lenta.ru. fost angajat departamentul de investigații penale și acum detectivul Gennady Sobol. „A trimite neprofesionişti să caute criminali este ca şi cum ai trimite civili la război.”
Toate aceste recompense, a spus el, sunt destinate persoanelor care închiriază locuințe, ospătari și angajați ai hotelului, conducătorilor de tren și, mai rar, complicilor persoanelor căutate, pentru că riscă să fie catalogați ca informatori.
O sursă Lenta.ru din rândul agenților activi cu experiență consideră, în general, ca subiectul plății pentru capturarea infractorilor este o batjocură. angajații actuali. „Nu am întâlnit și nici măcar nu am auzit de așa ceva. Cât despre remunerații, ar fi mai bine să fie plătite operele, dar MUR-ul a rămas fără spor de Revelion. Oamenii au familii și copii”, s-a plâns detectivul.
În multe țări din lume, dreptul cetățenilor de a aresta infractorii este stabilit legal. Acest drept oferă cetățenilor obișnuiți posibilitatea de a opri o infracțiune și de a reține infractorul până la sosirea forțelor de ordine. ÎN Federația Rusă pe acest moment detenția civilă este un subiect controversat și nu are specific cadru legislativ. În ciuda acestui fapt, conform statisticilor, aproximativ 52% din totalul criminalilor sunt reținuți de victime și civili.
Conform legii, nu toate situațiile sunt potrivite pentru detenție. Există limite stabilite pentru arestarea civilă. Este prevăzută doar pentru acei infractori care au săvârșit o faptă intenționată sau periculoasă pentru societate și, de asemenea, încearcă să evadeze de la locul crimei. Detenția trebuie să aibă loc imediat în timpul săvârșirii unei infracțiuni sau imediat după aceasta. În același timp, cei care dețin trebuie să aibă încredere absolută că au dreptate. Se consideră că nu există eroare dacă cetăţeanul este în mod vădit infractor, dacă este prins chiar în timpul săvârşirii unei infracţiuni, sau dacă sunt martori oculari şi martori care îndreptă direct spre persoana respectivă. Hainele lui şi aspect, precum și domiciliul, dovedesc implicarea sa în infracțiune.
Singurele reglementări penale în Legislația rusă aplicabile pentru arestarea civilă sunt articolele 38 și 39 din Codul penal al Federației Ruse, care indică acțiunile necesare la reținerea unui infractor. De asemenea, conform rezoluției plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 27 noiembrie 2012, există dreptul martorilor oculari și al victimelor de a reține criminalul până la sosirea poliției.
Prejudiciu inacceptabil
Detenția civilă are ca scop prevenirea altor infracțiuni și, de asemenea, aducerea infractorului la poliție. Caracteristică importantă arestarea civilă este că nu trebuie să aibă ca rezultat moartea. Orice vătămare cauzată unui infractor poate apărea numai dacă nu există alte modalități de a-l opri. Există limite determinate de principiile autoapărării. În cazul în care presupusul infractor este rănit, persoana care îl reține poate fi trasă la răspundere conform legislației penale în vigoare.
Vânătoarea de recompense sau, așa cum este cunoscută corect din punct de vedere politic, ajutarea poliției să rețină criminalii poate fi o afacere profitabilă. Prevederea corespunzătoare este postată pe portalul proiectelor de acte normative de reglementare. Pentru capturarea oricăruia dintre personaje, despre care sunt postate informații, acum este oferită o recompensă de un milion de ruble. Anterior, plăteau doar pentru informare și în cazuri excepționale. Autoritățile, însă, nu au îndrăznit să acorde oficial cetățenilor atribuțiile polițiștilor și dreptul de a folosi armele, așa că, din câte am aflat, vor rămâne în continuare între rânduri.
Forțele de ordine au nevoie de informatori informați mai degrabă decât de vânători de recompense nebuni din filmele de la Hollywood. În practică, după cum se dovedește, vânătoarea de capete este deja în curs de desfășurare în Rusia. Poliția este interesată de asistenți egoiști, pentru că talentul de informații nu este distribuit împreună cu o crustă. Dar informațiile valoroase, obținute indiferent de cale, trebuie să poată fi vândute în mod corespunzător statului.
Mort sau viu
În seara zilei de 19 decembrie, în orașul Yemanzhelinsk, regiunea Chelyabinsk, o persoană necunoscută a atacat cu un cuțit un magistrat.
Femeia a reușit să scape din mâinile atacatorului, primind mai multe răni. Cazul este extraordinar nu numai la scara regiunii, ci si a tarii.
Toate organele de drept au început să-l caute pe atacator. A fost oferită o recompensă pentru informații confirmate despre identitatea și locul în care se află.
La scurt timp, suspectul - un localnic în vârstă de 39 de ani, cu o condamnare anterioară - a fost reținut și și-a mărturisit crima. Nu se știe dacă anunțul recompensei a avut vreun efect. Poliția a dat informatorilor garanții de confidențialitate.
Foto: Kirill Kallinikov / RIA Novosti
Plata pentru asistența forțelor de securitate este folosită ca măsură extraordinară - până în prezent nu există o reglementare clară care să stabilească când și de către cine este aplicată. Dar Legea „Cu privire la poliție” menționează că departamentul are dreptul să facă acest lucru.
Cu toate acestea, judecând după relatările din mass-media regională, o recompensă pentru capul cuiva se anunță ici și colo cam de două ori pe lună. De aceea, se pare că Ministerul Afacerilor Interne a decis să reglementeze și să eficientizeze totul.
„A existat un ordin provizoriu de la ministru (predecesor ca șef al Ministerului Afacerilor Interne), dar aceasta este o problemă serioasă. Vorbim aici despre bani de la buget și foarte mulți. De fiecare dată, finanțatorii au cerut referiri clare la anumite puncte ale legii, ordinii etc.”, a spus sursa Lenta.ru din departament.
În prezent, regulamentul permanent este disponibil gratuit pe portalul federal al proiectelor de acte normative de reglementare. Nu există nicio îndoială că va fi acceptat în curând.
Recompensele de peste trei milioane de ruble vor fi acordate prin decizie a ministrului. Apropo, în 2016, exact trei milioane au fost oferite pentru ajutor în capturarea ucigașilor fostului șef al poliției Syzran, Andrei Gosht.
Bonusuri de la jumătate de milion la trei vor fi distribuite de către viceministrul responsabil cu unitățile operaționale. Șefii departamentelor regionale vor avea voie să plaseze până la jumătate de milion de ruble pe capetele persoanelor căutate.
Cu toate acestea, procedura de transmitere a acestor informații plătite nu a fost și, se pare, nu va fi protejată de abuzuri din partea oamenilor legii. Există întotdeauna o tentație de a implementa un pont de la un cetățean vigilent și de a câștiga dividende oficiale din acesta. Nu putem decât să sperăm la onestitatea oamenilor legii care au răspuns la telefon și la vigilența agenților de securitate care îi supraveghează.
Potrivit prevederii, o recompensă pentru capturarea unei anumite persoane va fi plătită după arestarea acesteia. Dar nu se va întâmpla fără întârzieri birocratice. Încă va trebui să așteptați.
În State, apropo, astăzi se obișnuiește să se împartă remunerația: o parte se plătește imediat, cealaltă mai târziu. Așadar, pe 29 noiembrie, poliția din Tampa l-a arestat pe Howell Emanuel Donaldson, un suspect în patru crime, după un pont de la locuitorul local DeLonda Walker.
Foto: Valery Melnikov / RIA Novosti
Walker a lucrat cu suspectul la același restaurant și într-o zi a lăsat o armă încărcată la locul de muncă. Aceasta a alertat-o pe femeie, iar ea i-a spus unde să meargă.
Femeia a primit imediat prima parte a recompensei de 20.000 de dolari promise pentru capturarea ei. Restul de 90 de mii - numai după verdict. Vigilența este bună, dar dacă instanța îl achită pe tip, se va dovedi cumva greșit.
Personalități noroioase
Unul dintre cele mai importante cazuri în care cetățenii au primit taxe pentru ajutorarea agenților a avut loc în octombrie 2013. Șeful poliției capitalei a dat un milion patru tineri, cu ajutorul cărora au reușit să-l prindă pe Orkhan Zeynalov, ucigașul lui Yegor Shcherbakov. Această crimă a provocat revolte în Biryulyovo-Zapadny. Oamenii legii au decis atunci să nu se zgârcească pentru a liniști rapid populația.
Ultima dată când cetățenii au fost plătiți pentru șeful unui suspect a fost în octombrie anul trecut, în regiunea Volgograd. Acolo i-au prezentat un certificat de un milion de ruble pensionarului Vyacheslav Meshcheryakov pentru ajutorul său la capturarea presupusului ucigaș al fetiței de cinci ani Sofia Chetvertnova în Kalache-on-Don.
Se observă că Meshcheryakov, în vârstă de 73 de ani, a furnizat informațiile care i-au permis să identifice criminalul într-o conversație personală cu șeful sediului regional al Ministerului Afacerilor Interne. Nu se știe de ce pensionarul Meshcheryakov a decis să aibă încredere doar în general. Poate că pensionarul a auzit multe despre anumite personalități „întunecate” care apar de fiecare dată după anunțarea recompenselor.
Un caz orientativ a avut loc toamna trecută. Pe 11 septembrie, locuința din Khabarovsk, Olga Garmash, a întâlnit patru bărbați înarmați care își ascundeau fețele sub bandane la intrarea casei ei. Telefonul fetei și cheile apartamentului au fost luate.
„Tot ce mi-au arătat ei a fost o bucată de hârtie”, a spus Garmash. - Din câte am înțeles, a fost un mandat de percheziție. În ea, doar numele lui Anar Allahveranov a fost evidențiat cu caractere aldine. I-am invitat să sune la sonerie pentru ca Anton, soțul meu de drept comun, să le deschidă ușa.”
Când Anton a deschis ușa, acești bărbați l-au aruncat la podea și au început să-l chinuie. „I-am auzit strigând: spune-mi imediat unde este Anar”, își amintește fata. „I-am văzut călcându-mi fața cu picioarele.” Am auzit sunetele unui pistol paralizant, am văzut cum i-au adus acest pistol paralizant, cum a țipat că doare.”
Garmash nu a aflat niciodată numele sau afilierea departamentală a vizitatorilor nepoliticoși care îl căutau pe Anar Allahveranov, un suspect în uciderea campionului mondial de powerlifting, Andrei Drachev, în timpul unei cearte la Khabarovsk. Dar înainte de asta, ea a auzit la știri că a fost anunțată o recompensă de 500 de mii de ruble pentru „capul” lui Allahveranov.
La câteva zile după ce oameni necunoscuți au vizitat-o pe femeia din Khabarovsk, Allahveranov însuși s-a predat autorităților.
Umbre de detectiv
„Poate o persoană obișnuită să câștige bani căutând criminali? Ei bine... doar la întâmplare”, a rezumat imediat detectivul privat Serghei Ponomar (omul a recunoscut că acesta nu era numele lui adevărat).
Potrivit detectivului, particularitatea muncii de investigație este că rămâne în „umbră”. Oamenii care lucrează în acest domeniu pot, și adesea sunt forțați să-și imagineze procesul muncii lor într-un mod complet diferit de modul în care arată de fapt. Din acest motiv, ceea ce știm despre munca de prindere a criminalilor din știri este doar „versiunea oficială”.
„Odată, când eram încă operă, am aflat că persoana pe care o căutam se ascundea în apartamentul unui prieten (tocmai l-am văzut prin fereastră) și apoi am observat că și alte persoane suspecte erau în vizită acolo. De ce să mă grăbesc acolo cu o armă? – spune Serghei. - Am așteptat până când clientul dorit a ieșit la magazin să cumpere vodcă, m-am jucat cu colegii mei la vânzarea ilegală de alcool și apoi am făcut imediat raid pentru a-l combate. Bărbatul a fost dus la departament în calitate de martor și acolo l-au identificat „în mod accidental” drept un escroc căutat”.
Aceiași oameni suspecti, potrivit lui Serghei, credeau că această cană a fost reținută din întâmplare. El însuși a gândit la fel. „Și totul a fost oficializat așa. Și apoi am mai scos câțiva răufăcători din acest apartament, pentru că toți acești lupi stau în haite. Și au proprii lor informatori în autorități, de unde și obiceiul de a fi secreti chiar și față de colegi”, spune zâmbind interlocutorul nostru.
Sergey este unul dintre cei mai buni din domeniu. Nu se consideră un vânător de recompense, deși, spre deosebire de mulți detectivi ruși, se poate lăuda nu numai că spionează iubitorii și amantele, ci și capacitatea de a găsi o persoană pe care poliția nu o poate găsi.
Zece ani în supraveghere în aer liber (o unitate angajată în supraveghere), apoi ca agent în unitatea de căutare a persoanelor dispărute - Ponomar a părăsit organele de ordine din cauza reticenței sale de a fi șef de fotoliu, extragând cazuri care fuseseră dezvăluite pentru raportare de la subordonații săi. „Am vrut să fiu un detectiv liber și să nu trăiesc de la o întâlnire la alta”, își amintește Serghei.
Nu pentru serviciu, ci pentru prietenie
Drept urmare, Ponomar a călcat pe urmele camarazilor săi mai în vârstă, care, de la sfârșitul anilor 1990, au fost liberi și au devenit detectivi privați, dar nu au rupt legăturile cu departamentul. „Operatorii au autoritatea și bazele de informații, în timp ce proprietarii privați au experiență, talent și bani de la clienți”, notează el. „În general, munca de detectiv este o activitate colectivă, sau mai degrabă, o activitate pentru un grup de prieteni devotați, pentru care titlurile și un semn de la intrarea în birou sunt atribute secundare.”
Chiar și în căutarea unei recompense mari, potrivit Ponomar, oamenii la întâmplare nu vor căuta criminali. Și nu le vor da. „De dragul unui jackpot de trei milioane de ruble, opera ei înșiși va pune la cale cazul ca și cum o persoană întâmplătoare l-ar fi identificat pe răufăcător, iar apoi vor împărți acești bani cu el. Și nicio verificare ulterioară, dacă totul este făcut cu înțelepciune, nu va dovedi nimic”, spune Serghei.
Și, în unele cazuri, un astfel de cetățean fals, potrivit lui, va fi folosit de autorități de dragul publicațiilor în mass-media despre modul în care societatea cooperează cu poliția, cu o fotografie frumoasă și comentariu de la un asistent voluntar.
Potrivit interlocutorului Lenta.ru, nu există rău în astfel de minciuni. „Oamenii se uită, - da, asta înseamnă că aceștia sunt polițiștii recunoscători”, explică Ponomar. - Apoi sună și vorbesc despre orice suspect. Desigur, există o mulțime de puf din asta, dar vor exista și informații utile. Sau crezi că detectivii sunt psihici? Tot ceea ce știu, știu de la alți oameni, adesea oameni obișnuiți.”
Talent investigativ
Potrivit detectivului, se mai întâmplă ca persoane cu un talent înnăscut pentru munca de detectiv să nu ajungă în autorități din diverse motive. „Anterior, astfel de aventurieri sănătoși au devenit rezidenți (oameni care organizează munca agenților), agenți liberi sau plătiți. Dar, de-a lungul anilor, reformatorii din Ministerul Afacerilor Interne au făcut tot posibilul pentru a le descuraja interesul de a colabora oficial cu autoritățile”, deplânge agentul pensionar.
Serghei a dat exemplul unei cunoștințe din Caucaz. „Tatăl meu a vrut să devină medic, iar în această regiune nu poți merge împotriva voinței părintelui tău”, spune Ponomar. - Tipul a absolvit cu sârguință și a plecat la muncă. Și am început să observ cum colegii mei furau droguri și le vindeau cuiva. Am urmărit întregul lanț și am constatat că dealerul era protejat de medicul șef. A venit la operă, a transmis întreaga situație, iar ei i-au mulțumit, doar că au reținut un traficant, iar medicul șef și intermediarii au scăpat de pedeapsă”.
Apoi a reușit să-l găsească pe ucigașul rudei sale îndepărtate. Și ani mai târziu, acest medic a devenit specialist într-un domeniu care poate fi comparat cu headhunting - un intermediar în căutarea unei persoane în unele regiuni sudice, de unde, ca și înainte de la Don, nu există nicio extrădare.
„Și în exterior un tocilar este un tocilar. Și nu și-a părăsit cabinetul medical. Fără barbă, fără mașină scumpă, adică nu arată ca compatrioții săi de succes. Dar poate scoate o persoană din pământ. Pentru bani, desigur”, notează Serghei.
S-au cunoscut prin internet. Există forumuri care unesc detectivii nu numai în Rusia, ci și la scară internațională. Se ajută reciproc, fac schimb de informații și experiență.
Monopol asupra violenței
Potrivit interlocutorului Lenta.ru, câinii privați din Rusia încalcă adesea tot felul de legi și reguli de decență, dar există o regulă de fier - nici un contact cu persoana căutată. „Forțele de securitate monitorizează vigilent respectarea monopolului de stat asupra violenței, așa că nu încătușez pe nimeni, nu trag pe nimeni nicăieri cu forța și așa mai departe. Există astfel de echipe temporare care își permit să facă asta, lucrând pentru debitori, dar viața lor este foarte scurtă”, spune Ponomar.
Rezultatele căutării sunt transferate clientului folosind formula simplă „bani în avans”, iar apoi acesta acționează la discreția sa. Dacă vorbim despre un infractor căutat, atunci informațiile sunt cel mai adesea transferate agenților și ei înșiși îl rețin.
Serghei nu crede că este posibil să câștigi în mod constant bani din recompensele guvernamentale. „Dacă cineva prinde un pește de aur și îl învață să prindă oameni prin reclame, atunci o astfel de persoană nu va putea rămâne în umbră”, notează Sexton. - Vor începe să-l verifice și să-l examineze din toate părțile. Acest lucru se întâmplă întotdeauna când trezoreria este cheltuită. Nu am nevoie de asemenea atenție.”
Este mult mai simplu, potrivit detectivului, când plătesc oamenii care au nevoie de un anumit rezultat: astfel încât persoana care i-a jefuit, i-a înșelat, a ucis o rudă și așa mai departe, să fie găsită și adusă în fața justiției.
„Lăcomia, de regulă, distruge un fraer. În plină goană după bani, o persoană poate merge după un criminal și este deja la pază. Dacă o persoană are o mulțime de crime în spate, atunci nu-l costă nimic să trimită alta în lumea următoare”, a declarat pentru Lenta.ru un alt fost ofițer de investigații penale, acum detectiv Gennady Sobol. „A trimite neprofesionişti să caute criminali este ca şi cum ai trimite civili la război.”
Toate aceste recompense, a spus el, sunt destinate persoanelor care închiriază locuințe, ospătari și angajați ai hotelului, conducătorilor de tren și, mai rar, complicilor persoanelor căutate, pentru că riscă să fie catalogați ca informatori.
O sursă Lenta.ru din rândul agenților activi cu experiență consideră, în general, că subiectul plății pentru capturarea infractorilor este o batjocură la adresa angajaților existenți. „Nu am întâlnit și nici măcar nu am auzit de așa ceva. Cât despre remunerații, ar fi mai bine să fie plătite operele, dar MUR-ul a rămas fără spor de Revelion. Oamenii au familii și copii”, s-a plâns detectivul.
Detenția civilă în Rusia nu este o situație neobișnuită. Statisticile spun că victimele rețin până la 52% dintre infractori. Alți 40% sunt cei care au fost prinși de străini. În fine, doar puțin mai mult de 8% sunt infractori reținuți de reprezentanții organelor de drept. A face cunoștință normele legale legislația actuală îi ajută pe deținuți să-și mențină drepturile, iar deținuții - să se elibereze de povara responsabilităților.
Când pot fi reținut?
Nu orice situație este corectă din punct de vedere legal. Detenția civilă are următoarele restricții:
- aplicabil cuiva care a comis o infracțiune deliberată periculoasă pentru societate și încearcă să evadeze de la fața locului;
- efectuate în timpul săvârșirii unei fapte ilegale și imediat după aceasta;
- încredere absolută din partea deținuților că îl prind pe adevăratul criminal.
Puteți spune că nu există nicio eroare dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
- infractorul este prins încălcând legea;
- sunt martori oculari care pot indica persoana direct;
- îmbrăcămintea, aspectul și casa unei persoane dovedesc în mod evident că este un criminal.
Caracteristici importante
Detenția civilă în Rusia, conform normelor de drept actuale, poate urmări unul dintre cele două (ambele) scopuri:
- prevenirea noilor infracțiuni;
- preda infractorul la politie.
Represaliile împotriva celor care au comis o infracțiune sunt inacceptabile și ilegale. Arestarea civililor în Rusia nu ar trebui să ducă la moarte. În unele cazuri, legea permite vătămarea infractorului, dar acest lucru este posibil doar în situația în care nu există modalități alternative de prevenire a evadării.
Prejudiciu inacceptabil
Acest termen este folosit atunci când detenția de către un civil este însoțită de un prejudiciu care nu este proporțional cu gravitatea infracțiunii comise sau cu alte caracteristici ale situației. De exemplu, dacă o persoană a încercat să fure de buzunare, ceea ce a dus la pierderea unei sume mici, victima, care l-a prins pe infractor în flagrant, nu ar trebui să-i provoace vătămări grave.
De asemenea, este necesar să se ia în considerare cât de activ rezistă infractorul arestării. Legislația diferențiază:
- rezistenţă;
- nesupunere;
- pasivitate.
În special, dacă infractorul refuză să meargă la poliție, aceasta nu este considerată rezistență, ci va fi un comportament pasiv. Arest în drept civil acceptabil dacă persoana nu încearcă să se sustragă de la responsabilitate, dar într-o astfel de situație este imposibil să provoace vătămare corporală. Același lucru este valabil și în cazul în care există informații despre infractor:
- Locație;
- personalitate.
Dacă se știe cu siguranță că persoana reținută este un recidivant periculos, atunci prejudiciul cauzat infractorului în timpul detenției poate fi destul de grav. Dar dacă vorbim despre cineva care a comis o faptă ilegală pentru prima dată, atunci este permisă doar o arestare civilă ușoară. Lucruri importante de luat în considerare:
- caracteristicile de gen;
- vârstă;
- numărul de criminali.
În cele din urmă, legea consideră arestarea civilă în Rusia ca o situație în care este permisă prejudicierea criminalului dacă legea marțială sau starea de urgență este declarată.
Cum sa nu incalci legea?
Conform regulilor actuale, atunci când arestați pe cineva, este necesar să faceți eforturi pentru a minimiza vătămarea persoanei pe care încearcă să o rețină. În unele cazuri, acest lucru nu poate fi evitat. Dar rețineți: dacă instanța recunoaște că măsurile au fost depășite, atunci persoana deținută poate primi pedepse până la și inclusiv răspunderea penală. Adevărat, așa măsuri extreme nu poate interveni decât dacă judecătorul recunoaște intențiunea producerii prejudiciului.
Să ne uităm la exemplul de arestare a unui cetățean (Federația Rusă este țara în care se presupune că au loc evenimentele). Să presupunem că a existat un criminal care a încercat să fure niște bunuri. Întrucât amploarea infracțiunii era mică, a fost o chestiune de hoț de buzunare. Infractorul a eșuat, victimele l-au descoperit și s-au grăbit să-l prindă. Criminalul a fugit la intrare, unde a fost rănit de o împușcătură de pistol de la unul din grupul de urmăritori. Din punct de vedere al legii, cel care a tras a săvârșit o faptă ilegală, întrucât nu era nevoie să măsură similară nu a avut. Există două motive:
- gravitatea infracțiunii comise este mică;
- eludarea arestării era deja imposibilă.
Într-o astfel de situație, cel care a tras focul va fi găsit vinovat de instanță de vătămare gravă a victimei (hoțul de buzunare).
Cauzarea prejudiciului: ce este legea?
Dacă o persoană a comis o infracțiune, atunci când este arestată, cei implicați în aceasta civili violența este adesea folosită. Articolul 37 (precum și 38) se referă la detenția civilă. Potrivit acestui act juridic, judecătorul va aprecia cât de legală a fost prejudiciul prin analiza împrejurărilor producerii incidentului.
Detenția civilă în Rusia este abordată cel mai pe deplin de articolul nr. 38 din Codul penal. Se precizează că atunci când un infractor este arestat, cei care fac acest lucru fac ceva util societății, dar numai atunci când o fac pentru a aduce infractorul la poliție și pentru a preveni viitoarele încălcări ale legii. În acest caz, prejudiciul este considerat în cadrul:
- ordin de reținere;
- măsuri de detenție.
Măsuri de detenție
Dacă infractorul a comis act ilegalși a încercat să fugă de la locul faptei, este posibilă arestarea cu vătămare corporală. Acest lucru este permis în situația în care infractorul:
- amenință cu noi crime;
- înarmat; înarmat
- a comis o crimă periculoasă.
De regulă, arestările se fac astfel:
- criminali;
- tâlhari;
- violatorii;
- hotii
Dacă infracțiunea comisă de o anumită persoană este evident periculoasă din punct de vedere social, iar acest fapt nu este pus la îndoială, atunci este posibilă o arestare însoțită de vătămare corporală.
Prejudiciul nu poate fi cauzat pe baza:
- persoana a mai săvârșit infracțiuni;
- reputație rea;
- vârstă;
- intoxicaţie.
Desigur, acești factori influențează situația, dar sunt considerați suplimentari. Ele trebuie luate în considerare, dar este inacceptabil să le evaluăm ca fiind principale. Dar dacă o persoană arată clar că nu permite arestarea, dacă face amenințări, încearcă să scape, atunci vătămarea este permisă. Judecătorul examinează dacă o astfel de conduită a avut loc, adică dacă a avut loc în timp ce civilii încercau să-l rețină pe infractor.
Efectuarea detenției: cum să nu încălcați legea
Detenția civilă care implică vătămări este permisă dacă există o convingere rezonabilă că a fost comisă o infracțiune. persoană anume. Această problemă este discutată în detaliu în Codul Penal în articolul numărul 91. Acesta enumeră toate motivele pentru care este permisă detenția civilă. Ele au fost deja indicate mai sus.
Circumstanțele sunt strâns legate de permisiunea de a provoca un prejudiciu infractorului. Potrivit articolului 91 menționat, detenția reală, în ceea ce privește situație extremă, este dificil pentru deținut, ceea ce duce la o evaluare incorectă a nivelului de pericol. Aceasta, la rândul său, duce la decizii greșite.
O detenție va fi legală dacă:
- în timp util;
- necesar.
Detenție: respectarea drepturilor omului
Ce ar trebui să faceți dacă detenția civilă vi se aplică personal? Un comportament corect este posibil dacă cunoașteți regulile legii. În țara noastră, conceptul de „prezumție de nevinovăție” este relevant. Aceasta înseamnă că o persoană care este acuzată de ceva este nevinovată până când contrariul este dovedit oficial și anunțat într-un verdict al instanței. Acest lucru este menționat și în Declarația Universală a Drepturilor.
Chiar dacă o persoană a comis o infracțiune, acesta nu este un motiv pentru a-și încălca drepturile. Cu toate acestea, în practică, ei pot încerca să organizeze detenția civilă în legătură cu cineva care nu a comis deloc acțiuni ilegale.
Cum să te comporți cu un polițist?
Dacă o persoană în uniformă se apropie, nu este nevoie să te grăbești să-i urmeze toate ordinele. Mai întâi trebuie să-i clarificați numele, poziția și, de asemenea, să-i examinați actul de identitate. Conform Cartei, toți agenții de aplicare a legii sunt obligați să furnizeze informații. Până când aceste date nu sunt disponibile, nu trebuie să răspundeți la întrebări. După ce vă aflați numele complet, funcția și văzând „xivs”, notați toate datele pentru dvs., dacă este posibil, specificând numărul ecusonului și numele departamentului în care deservește reprezentantul forțelor de ordine. Practica arată că probabilitatea unui comportament inadecvat din partea ofițerilor de aplicare a legii care și-au pierdut anonimatul este mult mai mică. O astfel de persoană va fi atentă, iar informațiile primite pot fi utile în viitor.
Dacă sunteți contactat de o unitate de patrulare a poliției, amintiți-vă că aceasta trebuie să patruleze pe ruta care i-a fost atribuită și nu are dreptul să o părăsească. Să spunem dacă situație conflictuală a apărut, relativ vorbind, pe Chistye Prudy, iar un muncitor din Medvedkovo s-a apropiat de cetățean, atunci revendicările sale sunt ilegale.
Ar trebui să merg cu polițistul?
În unele cazuri, un reprezentant al oamenilor legii poate cere unui cetățean să-l însoțească la secție. Într-o astfel de situație, mai întâi trebuie să clarificați de ce se întâmplă acest lucru, adică ce este suspectat. În continuare, informațiile despre ceea ce se întâmplă sunt comunicate de urgență prietenilor, familiei și celor dragi. Nu uitați să transmiteți informațiile primite de la angajat: numele acestuia, numărul ecusonului, funcția, adresa unde are loc evenimentul și de unde să-l ridicați.
Cei din departament sunt sfătuiți să rămână calmi și să trimită în mod regulat mesaje rudelor, notând unde sunt ținuți. Dacă un cetățean cu vârsta sub 18 ani este reținut, acesta are dreptul de a cere ca organele de drept să informeze rudele despre locația sa. De obicei, ofițerii de poliție au o atitudine negativă față de publicitatea situației, astfel încât departamentul de poliție îți poate lua telefonul. Încercați să raportați ceea ce se întâmplă cât mai devreme posibil și, de asemenea, cereți-vă prietenilor să vă ajute să vă dați seama descoperind:
- perioada estimată de ședere în departament;
- cauze.
Prin lege, oamenii pot fi reținuți până la trei ore. Excepție face detenția provocată de o infracțiune, pentru care se poate pedepsi cu arest administrativ. Aici perioada de timp se poate extinde la 48 de ore.
Detenție civilă: practică de securitate privată
Angajații companiilor private de securitate, datorită naturii muncii lor, trebuie să se confrunte destul de des cu o situație similară. Acest lucru este valabil și pentru lucrătorii de securitate. Statisticile judiciare arată numeroase cazuri de depistare și reținere a persoanelor care au săvârșit mai multe infracțiuni grave de către angajații structurilor private.
În ciuda faptului că „gloria militară” a proprietarilor privați este bună, există și situații în care acțiunile agenților de pază sunt recunoscute ca fiind ilegale, sau chiar se deschide un dosar împotriva companiilor private de securitate, verificând calificările muncitorilor și specificul. a muncii lor.
Caracteristicile legilor actuale
După ce ați citit cu atenție articolele 38 și 39 din Codul penal al Federației Ruse menționate mai sus, veți observa că acestea nu menționează că fiecare cetățean are autoritatea de a reține efectiv un infractor. Legea prevede doar că, sub rezerva unor limite rezonabile, o persoană va comite fapte care nu sunt considerate ilegale.
Reținerea efectivă are motive:
- special;
- general.
Într-un caz, vorbim despre reținerea cuiva care a comis deja o infracțiune, o altă variantă este reținerea celor care au fost găsiți. abatere administrativă. În plus, în unele cazuri este posibil să-i rețină pe cei care nu au făcut nimic criminal. În același timp, în timpul unei audieri reale a unui caz în instanță, aprecierea acțiunilor deținutului va depinde de opinia personală a judecătorului și de interpretarea legilor de către acesta, întrucât formularea permite o oarecare variabilitate.
Articolul 39, care stârnește controverse în rândul juriștilor, permite arestarea cuiva care nu a comis nimic ilegal. Despre ce despre care vorbim? Să ne uităm la un exemplu: un criminal atacă un magazin cu scopul de a jefui. Un agent de pază poate bloca ieșirea pentru a reține infractorul, dar în același timp restricționează libertatea de mișcare a tuturor celor care se află în acel moment în interior. În consecință, sunt reținuți și oameni nevinovați.
Motive speciale de detenție
Acestea conferă unor categorii de cetățeni drepturi destul de largi, inclusiv detenția. Astfel, există o lege care reglementează funcționarea companiilor private de securitate și a altor structuri de securitate care nu sunt agenții guvernamentale. Articolul 12 din acest document prevede că un agent de securitate poate reține și transfera poliției pe cineva care a încălcat sănătatea, viața cetățenilor sau proprietatea.
Permisiunea specificată nu este o autoritate. Legile nu conțin răspunderea pentru faptul că o persoană privată refuză să se conformeze cerințelor unui agent de securitate non-statal. În plus, conform legii, un angajat al unei firme private de securitate trebuie să predea imediat infractorul reprezentanților poliției, dar nu are posibilitatea de a-l preda în mod independent organelor de drept - legea interzice acest lucru. Prin urmare, singura opțiune legală este reținerea infractorului și apoi chemarea ofițerilor de ordine publică. Doar ei îl pot lua pe criminal.
- Rulouri de scorțișoară cu aluat de drojdie cu smântână
- Cod la cuptor Cod la cuptor cu smantana si branza reteta
- Cum să gătești delicioase „arici” pentru copii Rețetă de arici de carne pentru copii
- Cum să gătești supă de broccoli verde strălucitor într-un aragaz lent Rețetă de supă de broccoli într-un aragaz lent