Noile arme nucleare ale Chinei. Iluzia de izolare
„Pentru prima dată în istorie, arsenalul nuclear al Chinei va fi imun la o primă lovitură.” Asemenea evaluări, care sperie Pentagonul și schimbă radical atitudinea SUA față de programul nuclear chinez, au fost exprimate de analiștii militari americani. Dezvoltarea forțelor nucleare strategice chineze este cu adevărat În ultima vreme merge într-un ritm extrem de ridicat.
Până la sfârșitul acestui an, China intenționează să lanseze cel mai recent crucișător submarin nuclear strategic cu rachete balistice pe mare capabile să ajungă pe coasta SUA. După cum notează analiștii americani, în acest fel China „va primi pentru prima dată o descurajare nucleară fiabilă pe mare”.
„Pentru prima dată în istorie, arsenalul nuclear chinez va fi invulnerabil la o primă lovitură”, a spus Nicholas Giacometti, expert la Centrul de Studii Strategice și Internaționale din Washington. „Acesta este ultimul pas de care China are nevoie pentru a obține o capacitate asigurată de atac nuclear de răzbunare”.
Raportul înaintat Congresului mai precizează că „să determine precizie ridicată numărul de rachete nucleare balistice pe care China le are la dispoziţie şi focoase nucleare„Nu este posibil din cauza secretului programului său nuclear”. Autorii documentului precizează că ultimele informații Informațiile Pentagonului despre arsenalul nuclear al Chinei datează din 2006.
Potrivit Defense News, Statele Unite încearcă în prezent să identifice lungimea tunelurilor chineze destinate depozitării armelor nucleare și numărul de focoase nucleare din China. Barack Obama a semnat recent o lege pentru a dezvolta un nou concept securitate naționala, conform căruia Comandamentul Strategic al SUA (STRATCOM) a primit ordin să prezinte un raport privind „rețeaua subterană de tuneluri din Republica Populară Chineză și capacitatea Statelor Unite de a folosi forțe convenționale și nucleare pentru a neutraliza astfel de tuneluri și a distruge ceea ce este stocat în ele.”
Americanii judecă noile submarine chineze din imagini spațiale. Astfel, conform datelor de informații spațiale, noul submarin chinezesc cu propulsie nucleară aparține clasei 094 Jin. Barca a fost fotografiată prin satelit în timp ce era staționată la baza Xiaoping Dao de lângă Dalian (Marea Galbenă). În aspectul său, cu gardul dezvoltat al silozurilor sale de rachete, submarinul nuclear amintește de transportatoarele de rachete rusești ale Proiectului 667BDRM „Dolphin” (conform clasificării NATO - Dhelta-IV). Prima ambarcațiune Project 094 a fost pusă în funcțiune în 2004 și are scopul de a înlocui submarinul nuclear Project 092 Xia.
Conform datelor incomplete din surse deschise, forțele submarine ale marinei chineze au în prezent 57 de submarine, inclusiv un submarin de rachete balistice cu propulsie nucleară din clasa Xia (SSBN), cinci submarine din clasa Han, patru submarine din clasa Kilo (submarine de atac ruse Project 636). ), șapte submarine din clasa Song, 18 submarine din clasa Ming și 22 submarine Design sovietic tip Romeo (proiect 641). Beijingul a mai comandat încă opt submarine îmbunătățite din clasa Kilo (Proiectul 887 Varshavyanka) de la Rusia.
Modernizarea flotei de submarine a Chinei sperie armata SUA. Astfel, cel mai recent raport „Puterea militară chineză” conține următoarele recomandări adresate administrației americane: „Construcția de submarine chineze ar trebui să împingă Pentagonul să accelereze extinderea capacităților de război antisubmarin american, care sunt cele mai scăzute din istorie datorită reducerea numărului de nave specializate, avioane și elicoptere de apărare antisubmarine.”
Potrivit americanilor, bărcile de tip 094 poartă 16 rachete balistice de tip JL-2 cu o rază de acțiune de 8-12 mii km. Se crede că aceste rachete sunt o versiune subacvatică a celor mai recente rachete strategice terestre chinezești DF-31.
„China se străduiește să creeze o triadă nucleară cu drepturi depline, la fel ca cele din Rusia și Statele Unite”, Vladimir Dvorkin, fost șef al Institutului de Cercetare al 4-lea al Ministerului Apărării, care studiază dezvoltarea și consecințele utilizării. de arme nucleare, a declarat pentru ziarul VZGLYAD. „Apariția unei rachete balistice navale a fost doar o chestiune de timp.”
Succesul programului chinez de „domesticare” a rachetei terestre DF-31 indică faptul că China a fost prima dintre puterile nucleare care a creat o rachetă balistică unificată pe uscat și pe mare. Recent, rusul Bulava, destinat să înarmeze crucișătoarele strategice cu rachete nucleare din clasa 955 Borei, ar fi putut deveni acest tip. În orice caz, designerul de rachete Yuri Solomonov a spus în repetate rânduri că unul dintre obiectivele creării unui nou complex este acela de a-l unifica pe cât posibil pentru diferite capacități de desfășurare. Dar aparent designeri ruși ceva nu a mers, deoarece în urma adoptării în serviciu a rachetei navale Bulava, grupul terestre al Forțelor Strategice de Rachete a primit un nou sistem de rachete RS-24 Yars, care moștenește mai degrabă caracteristicile generice ale predecesorului său, Topol- M complex, decât rudele de mare.
În ceea ce privește DF-31 chinez, potrivit experților, capacitățile sale sunt comparabile în caracteristicile de luptă cu rachetele balistice sovietice RT-2PM Topol. Al lor trăsătură distinctivă- în viteza de pornire. Călătorește mai repede decât majoritatea celorlalte rachete balistice. Potrivit unor date, secțiunea de accelerare a traiectoriei rachetei din momentul lansării până la atingerea parabolei balistice nu durează mai mult de cinci minute. În acest timp, nu numai că este foarte dificil să detectezi de la un satelit chiar faptul lansării unei rachete, ci și să încerci să o interceptezi. În plus, întreaga familie de rachete „Topol”, „Topol-M” și „Yars”, datorită câtorva zeci de motoare auxiliare situate pe rachetă, nu zboară într-o parabolă balistică clasică, ci într-un „șarpe”. Acest lucru face dificilă determinarea locației sale exacte și, în consecință, îndreptarea rachetei antirachetă către țintă.
Pe baza DF-31, China a creat o versiune mobilă - la sol - a rachetei, similară cu RT-2PM Topol rusă. Prima lansare a acestei mașini a avut loc în luna septembrie a acestui an și a provocat mult zgomot la Washington. Evaluând testele, analiștii americani au remarcat că, pentru prima dată, Beijingul a demonstrat nu doar dorința de a-și egala potențialul nuclear cu cel rusesc și cel american, dar, cel mai important, l-a ridicat la un nivel calitativ complet diferit.
„În timpul unei perioade de amenințare, sistemele mobile pot fi dispersate peste tot teritoriu imens, unde va fi pur și simplu imposibil să le detectăm, a declarat fostul șef pentru ziarul VZGLYAD cartierul general al Forțelor Strategice de Rachete Victor Esin. „Aceste complexe pot lansa o lovitură nucleară de răzbunare din orice punct de-a lungul rutei.”
Apariția lansatoarelor mobile în URSS a schimbat serios raportul de putere în confruntarea cu Statele Unite. Acesta nu este primul an în care Washingtonul încearcă să implementeze un program global (cu excepția regiunile polare situat peste 65 de grade nord și latitudine sudică), monitorizare permanentă, permanentă, permanentă a zonelor de interes din punctul de vedere al urmăririi sistemelor mobile de rachete. Este de așteptat ca în 2015-2020 să fie lansată pe orbită o constelație de 21 de sateliți. Cu toate acestea, nu vor garanta controlul complet asupra mișcării lansatoarelor mobile.
„Apariția în China a celor mai recente submarine cu rachete nucleare întărește și mai mult stabilitatea triadei nucleare chineze în cazul unui război nuclear”, spune Vladimir Dvorkin. - Urmărirea unui purtător de rachete subacvatic este mult mai dificilă decât un lansator mobil. Aceasta înseamnă că Beijingul păstrează posibilitatea unui atac nuclear de represalii împotriva agresorului.”
În prezent, potențialul nuclear al Chinei nu este la fel de mare ca cel al Rusiei și al Statelor Unite. Cu toate acestea, potrivit experților occidentali, noua generație de forțe de rachete chineze este capabilă să amenințe cu adevărat Moscova și Washingtonul. Este alcătuit din 60 de complexe de combustibil solid mobil la sol DF-21 (analogic sistemul sovietic RSD-10 „Pioneer”) și 20-30 ICBM-uri DF-31/31A (analogic sistemul rusesc RS-12 „Topol”). Este de așteptat ca, după testarea cu succes a DF-31B până în 2015, numărul total de sisteme de rachete China va ajunge la 130-140 de unități.
În viitorul apropiat, acesta poate fi completat de un alt complex DF-41 - această modificare a rachetei va putea zbura 14 mii de km și va putea transporta un focos multiplu de 6-10 focoase nucleare. Această mașină este deja comparată din punct de vedere al capacităților cu Topol-M rusesc. Au apărut submarinele cu rachete balistice JL-2. Să reamintim, de asemenea, că la începutul lunii decembrie, China a efectuat al treilea test de zbor al unui nou vehicul de alunecare hipersonic. aeronave WU-14. S-a raportat că racheta de ultra-înaltă viteză este capabilă să pătrundă în sistemul american de apărare antirachetă.
În viitor, ca și în forțele nucleare strategice rusești, toate aceste rachete pot primi noi echipament de luptă- unităţi nucleare de manevră hipersonică. Acest lucru este dovedit de testele de succes ale vehiculului de alunecare hipersonic WU-14. Pe baza cărora, cel mai probabil, China le va dezvolta.
Vladimir Dvorkin notează: principalul lucru este că Beijingul își duce triada nucleară la un nivel fundamental nou, crescând semnificativ eficiența forțelor nucleare în cazul unui conflict militar global. În afară de Rusia și Statele Unite, până de curând, nicio țară cu arme nucleare în arsenalul său nu a avut o astfel de oportunitate. Drept urmare, arsenalul nuclear al Chinei, format din aproximativ 200-240 de focoase, va face din ea, și nu Franța, a treia putere nucleară din lume. Și Moscova și Washingtonul vor trebui să țină cont de un nou factor în construirea unei lumi multipolare.
După ce China a testat cu succes anul trecut o rachetă balistică intercontinentală mobilă cu combustibil solid, cu un focos multiplu capabil să ajungă oriunde în Statele Unite, s-a răspândit în întreaga lume vestea că Beijingul are acum un puternic efect de descurajare nucleară, iar americanii vor trebui de acum încolo să ia în calcul nou statut al dragonului asiatic. Cu toate acestea, dacă aruncați coaja de propagandă și analizați starea reală a forțelor nucleare strategice chineze, se deschide o imagine complet diferită - RPC pur și simplu „mâncă” rămășițele tehnologiilor sovietice, oferite cu amabilitate în anii 50- Anii 60 ai secolului XX, precum și vândut de specialiști ruși în epoca haosului din anii 90. URSS a construit de la zero industrii întregi în China - rachete și fuziune nucleară - cu sute de fabrici și centre de cercetare, a instruit zeci de mii de specialiști chinezi și a transferat toată documentația tehnologică pentru toate proiectele sale. În ciuda unui astfel de dar fantastic, de-a lungul celor 60 de ani de programe de rachete nucleare la scară largă și de investiții de miliarde de dolari, Beijingul nu a dobândit nici o triadă nucleară, nici măcar un arsenal mai mult sau mai puțin suficient. mijloace eficiente livrarea focoaselor către țintă. Realitatea este că într-un adevărat război nuclear, China nu va supraviețui nici măcar o oră împotriva Americii.
Chineză modernă industria militară s-a născut în anii 1950 cu ajutorul URSS. Am creat un complex militar-industrial modern pentru acea vreme, capabil să producă întreaga gamă de produse militare cerute de Armata Națională de Eliberare a Chinei (PLA). Cifrele sunt impresionante: Uniunea Sovietică a construit 763 de fabrici cu drepturi depline în China, cu toată infrastructura și cele mai moderne echipamente, 97 de centre științifice și tehnologice, 11 terenuri de testare, dintre care 4 subterane. Peste 120 de mii de studenți chinezi au studiat gratuit în universitățile tehnice sovietice pe teme militare, iar aproximativ 6 mii de oameni de știință autohtoni, 85 de mii de tehnologi și alți specialiști tehnici au vizitat China însăși în călătorii lungi de afaceri. Întreprinderile au construit atunci, de exemplu, complexe de aviație în Shenyang, Harbin, Xi'an și Chengdu, o fabrică de tancuri în Baotou (Mongolia Interioară, așa-numita fabrică nr. 617), un complex de întreprinderi pentru producția de arme de calibru mic și armele de artilerie din nord-estul țării și multe altele până astăzi au stat de atunci la baza complexului militar-industrial chinez.
URSS a transferat licențe Chinei pentru producerea unei game complete de arme și echipamente militare - de la avioane la echipamente de comunicații și echipamente de inginerie. Nici armele strategice nu au fost lăsate deoparte: înainte de decalajul chino-sovietic, China a reușit să obțină o cantitate imensă de documentație și echipamente necesare pentru a crea un ciclu complet de producție de arme nucleare. Moscova s-a ocupat, de asemenea, de dezvoltarea producției de rachete chineze, oferind Beijingului mostre de rachete R-1 și R-2 și tehnologia lor de fabricație. R-2, apropo, este prima rachetă balistică chineză cu rază medie de acțiune - faimosul DF-2, care la un moment dat a speriat foarte mult Japonia.
În 1951, a fost semnat un acord secret între URSS și RPC pentru a oferi chinezi asistență științifică și tehnică în domeniul cercetării nucleare în schimbul furnizării lor de minereu de uraniu, în cadrul căruia Uniunea a transferat Chinei tehnologii pentru îmbogățirea uraniului, construcția de centrifuge și alte etape ale procesului de producție. Apropo, centrifugele în sine sunt de ultimă generație Fabricat sovietic au fost în cele din urmă importate de la Moscova și date împreună cu toată documentația necesară, deoarece specialiștii chinezi nu au reușit niciodată să-și stăpânească producția la fabricile sovietice din patria lor. Generalul chinez responsabil de proiectul nuclear, Hong Tzu, a scris într-o scrisoare către Lavrentiy Beria: „Procesul de stăpânire a producției de centrifuge cu gaz nu poate fi stabilit. Vă rog să trimiteți din nou un grup de specialiști la Khayon pentru a depana echipamentul și a pregăti inginerii noștri. Din păcate, va trebui să amânăm pentru a cincea oară lansarea fabricii 651. Sper că de data aceasta tehnologii vor putea în continuare să transmită pe deplin toate subtilitățile tehnologiei...”
Același lucru s-a întâmplat cu dezvoltarea producției de rachete. Timp de 6 ani, specialiștii chinezi nu au putut produce nici măcar un prototip bazat pe proiectul X-31 transferat de Uniune. Drept urmare, în 1957, URSS a încheiat un alt acord - privind transferul Imperiului Celest Rachete sovietice tehnologii noi cu un ciclu complet de pregătire pentru specialiști locali care folosesc universitățile sovietice. În cadrul acestui acord, a fost creat Institutul de Fizică și Energie Atomică din Beijing, unde au început cercetările nucleare, iar la Lanzhou a început construcția unei instalații de difuzie gazoasă pentru îmbogățirea uraniului. Punctul de cotitură pentru chinezi a fost lansarea unui reactor nuclear experimental cu apă grea cu o putere termică de 7 megawați și un ciclotron furnizat de Uniunea Sovietică la Uzina nr. 601 din capitala Republicii Populare Chineze. În cinstea acestui eveniment, în țară a fost declarată sărbătoare, iar fiica nou născută a comandantului PLA a fost numită după ciclotron. În 1958, sub acoperirea celui mai strict secret Guvernul sovietic a fost deschis loc de testare nuclearăîn zona Lacului Lop Nor din Xinjiang Uygur Okrug autonom, unde forțele strategice chineze își desfășoară încă toate testele.
După configurare datoria de luptă Rachete sovietice raza scurta R-2, China a primit rachete balistice operaționale-tactice cu rază medie R-11, care erau deja echipate cu focoase nucleare în Uniunea Sovietică. Ca urmare, specialiștii Ministerului Ingineriei Medii al URSS din fabricile sovietice au lansat R-2 în producție de masă sub numele de „Dongfeng-1” sau „tip 1059” („Dongfeng” - „Vântul de Est”). Prima formație a noului tip de trupe a fost o brigadă de antrenament cu R-2 sovietice, formată în 1957, și o luptă. divizie de rachete, numit cu voce tare strategic, a apărut în 1960. Până în 1961, Armata Populară Chineză de Eliberare avea deja 20 de regimente echipate cu rachete Dongfeng-1 și R-11 (desemnarea chineză „Tipul 1060”). În plus, Imperiul Celest a achiziționat tehnologie pentru producția de bombardiere cu reacție - prima linie Il-28 (în China „Hun-5”) și Tu-16 cu rază lungă de acțiune („Hun-6”), care în URSS a efectuat sarcinile transportatorilor
bombe nucleare. Chiar mai devreme Uniunea Sovietică a trimis în RPC un număr mare de Il-28, precum și 25 de bombardiere grele Tu-4 cu piston.
Odată cu venirea la putere a lui Hrușciov, Moscova s-a certat cu Beijingul și a încetat să ofere un patronaj atât de mare vecinului său din sud-est, ceea ce a afectat imediat cursul întregului program nuclear al Chinei. Producția bombardierelor strategice Il-28 și Tu-16 a fost stabilită abia în 1967, respectiv 1968, și chiar și atunci fiecare a doua copie a aeronavei a refuzat să decoleze.
În timp ce URSS a început deja producția în masă de kituri de rachete mobile cu sistem activ instalarea de momeli și rachete cu o rază de acțiune de până la 15 mii km. La 27 octombrie 1966, prima rachetă balistică strategică chineză Dongfeng-2, dezvoltată pe baza modelului sovietic R-5M din 1956, a livrat o rachetă de 12 kilotone. focos de uraniu la o rază de acțiune de 894 km. Guvernul chinez a fost încântat: pentru prima dată, industria de apărare chineză a reușit să creeze o armă cu rachete nucleare cu drepturi depline. Cu această ocazie au fost emise monede comemorative și bomboane de ciocolată speciale.
La 17 iunie 1967, prima bombă chineză cu hidrogen a fost aruncată de pe bombardierul experimental cu rază lungă de acțiune „Hun-6” (Tu-16), asamblat în 1959 din componente sovietice. O sarcină în două faze bazată pe uraniu-235, uraniu-238, litiu-6 și deuteriu a explodat la o altitudine de 2960 m, arătând un randament de 3,3 megatone. Iar o încărcătură de hidrogen de luptă cu un echivalent TNT de 3 megatone, în care chinezii au folosit pentru prima dată plutoniu (pentru a iniția fuziunea termonucleară), a fost testată sub forma unei bombe tactice la 27 decembrie 1968, fiind aruncată dintr-o linie frontală. bombardier Hun-5 (Il-28). Unitățile de luptă ale forțelor aeriene PLA au primit bombardiere „nucleare” în versiunile „Hun-5A” și „Hun-6A”. Apoi a apărut Qiang-5, mai avansat, care a fost dezvoltat pe baza luptătorului sovietic MiG-19, produs în masă în China sub o licență sovietică (J-6).
De atunci, calitatea forțelor de rachete nucleare ale Chinei a rămas practic neschimbată. Senior Cercetător Institutul de Studii din Orientul Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe Vasily Kashin a descris starea lor după cum urmează: „Până acum, forțele nucleare strategice ale Chinei constau din rachete balistice intercontinentale alimentate cu combustibil lichid destul de primitive și voluminoase. În plus, au pus în producție rachete mobile cu propulsie solidă „Dongfeng-31” și „Dongfeng-31-A”, care aveau limitări de rază și puteau transporta doar un focos, ceea ce le-a redus valoarea și capacitatea de a depăși apărarea antirachetă americană. sistem. Cea mai mare și mai grea rachetă, Dongfeng-5, este capabilă să lovească majoritatea Statelor Unite, dar este o rachetă cu propulsie lichidă uriașă și foarte vulnerabilă, care durează cel puțin 2 ore pentru a se pregăti pentru lansare. Există o altă rachetă, nu este chiar intercontinentalul Dongfeng-4, dar după modernizare raza sa a depășit 5,5 mii de kilometri. Cu toate acestea, nu ajunge în SUA continentale și este și mai primitivă. Nici măcar nu poate fi bazat într-o mină, este lansat de pe o rampă de lansare.”
Au mai rămas doar zece din aceste Dongfeng-4. Există o rachetă mobilă "Dongfeng-31", care are o rază de acțiune de aproximativ 8 mii de kilometri și poate lovi ușor unele orașe
pe coasta de vest a Statelor Unite continentale. Prima armă de descurajare cu adevărat reală este racheta Dongfeng-31-NA. Este mobil, are o rază de acțiune de aproximativ 11 mii de kilometri și are și un focos monobloc. Aceasta este singura rachetă care are șanse de a supraviețui primei lovituri americane și de a lovi un oraș de pe coasta Pacificului SUA, o serie de orașe din nordul SUA, adică, de exemplu, să distrugă Los Angeles și San Francisco. Dar China are doar 15 dintre ele (Statele Unite au aproximativ 2 mii de rachete similare). În total, chinezii au aproximativ șaptezeci de rachete intercontinentale, dar nu reprezintă o amenințare serioasă pentru America. În anii 1990, pe baza tehnologiei furate din Rusia, a fost lansat un program pentru a crea grele rachetă solidă„Dongfeng-41”. Raza sa de acțiune este de aproximativ 14 mii de kilometri și este capabil să transporte până la 10 focoase. Cu toate acestea, această rachetă va putea intra în serviciul de luptă în cel puțin 20 de ani, întreaga istorie a programelor de rachete chineze ne spune așa: trec 20-30 de ani de la momentul primei lansări până la desfășurarea efectivă.
Experții sunt foarte sceptici cu privire la capacitățile forțelor nucleare strategice chineze împotriva Statelor Unite. Întrebat câte rachete chineze ar putea intercepta americanii astăzi, Vasily Kashin răspunde: „Chinezii nu au încă rachete cu focoase multiple, dar au avut cercetări în domeniul momelilor, adică un fel de sarcină utilă care să asigure atingerea țintei. , rachetele strategice chineze pot transporta. Un alt lucru este că dacă SUA lovește mai întâi lovitură cu rachete, vor distruge o parte foarte semnificativă din capacitățile ofensive nucleare ale Chinei. În orice caz, cel mai probabil se va întâmpla ca doar câteva rachete chineze să ajungă pe teritoriul SUA. Este foarte posibil ca niciunul dintre ei să reușească cu adevărat.”
Mai mult, din triada nucleară tradițională - forțele de rachete, flota de submarineși aviația strategică - doar unul a fost creat în China. Au un submarin nuclear înarmat cu rachete strategice - acesta este Proiectul 092 - așa-numitul tip Xia. Raza de acțiune a rachetelor sale este de numai 1.700 de kilometri. Dar chiar și acest singur transportator de rachete submarine cu rachete antediluviane nu a intrat niciodată în serviciul de luptă, pentru că, în primul rând, se defectează în mod constant și, în al doilea rând, barca este foarte zgomotoasă - de îndată ce își pornește motoarele, va fi detectată de toate ei. vecini. Acum, construcția unei noi generații de submarine cu rachete nucleare a început cu noi rachete Julan-2 cu o rază de acțiune de peste 8 mii de kilometri - acestea sunt bărci Proiectul 094. Această rachetă a fost testată de mulți, mulți ani - 22 de ani de teste nereușite și 40 de oameni de știință și ofițeri. Și noile submarine în sine sunt cumva (cel mai probabil prin spionaj și scurgeri de tehnologie din haosul rusesc din anii 90) copiate din proiectul sovietic din 1976 „667 BDR”. Dar nu a fost posibil să le copiem complet - conform Pentagonului, caracteristicile lor tehnice corespund cu cele ale bărcilor sovietice abia de la începutul anilor 1970. În ceea ce privește nivelul de zgomot - a doua generație (Federația Rusă și SUA sunt acum deja a cincea). De asemenea, trebuie să aveți în vedere faptul că acestea nu există încă, iar primul exemplar va fi finalizat în aproximativ 5 ani.Astfel, în domeniul forțelor de descurajare nucleară navală, chinezii nu reprezintă o amenințare serioasă pentru Statele Unite.
În ceea ce privește aviația, situația de aici este și mai deplorabilă. Transportatorii de arme nucleare sunt considerați în prezent a fi un regiment de bombardiere vechi de tip Tu-16, pe care chinezii, folosind activ „creierele” oamenilor de știință ruși (conform diferitelor estimări, până la 500 de specialiști tehnici din cercetarea producției de aeronave). institute plecate în China)
au putut să se modernizeze. Acum se numește „Hun-6K”. Slavă Domnului, am reușit să ajungem la o înțelegere cu Rusia în ceea ce privește furnizarea de motoare - ca urmare, aeronava folosește motoare D-30KP mai noi. Desigur, ele nu sunt considerate noi aici (au fost anulate la sfârșitul anilor 80), dar sunt motoare mai bune„Tu-16” din epoca lui Stalin. Khun-6K este capabil să transporte rachete de croazieră care sunt o copie exactă a vechiului X-55 sovietic, dar timp de 30 de ani nu au fost capabili să dezvolte un focos nuclear în miniatură pentru ele - acest lucru necesită tehnologii speciale pentru producerea de încărcături. Toate încercările de a fura sau de a cumpăra aceste tehnologii au eșuat - și Hu Jintao ne-a implorat, a oferit miliarde pentru ajutor, dar Kremlinul s-a dovedit a fi neclintit. În 2008, Beijingul s-a arătat interesat de Tu-22M3 și a fost chiar gata, în schimbul acestei aeronave, pe lângă bani, să ofere un tratament special favorabil mărfurilor rusești pe piața chineză. Dar Moscova nu a luat în considerare deloc această problemă dintr-o perspectivă practică.
Gigabytes vor sosi de pe orbită
Succesele programului SpaceX nu ar trebui să inducă în eroare. Scopul principal al lui Elon Musk este internetul prin satelit. Proiectul său Starlink este conceput pentru a schimba întregul sistem de comunicații de pe Pământ și pentru a construi o nouă economie. Dar efectul economic al acestui lucru nu este evident acum. De aceea, UE și Rusia au început să implementeze programe concurente mai modeste
Țara a fost aranjată într-un mod nou
Pe lângă cele opt districte federale, Rusia va avea acum douăsprezece macroregiuni. Aglomerările sunt recunoscute ca fiind cea mai progresivă formă de așezare. Și fiecărui subiect al federației i se atribuie o specializare promițătoare. „Expertul” a încercat să găsească grăunte de bun simț în Strategia de Dezvoltare Spațială recent aprobată
Site-ul 4 aprilie spacewar.com a postat un destul de mare și foarte articol interesant despre potenţialul nuclear al Chinei. Nu este un secret pentru nimeni că acest arsenal este în mod constant îmbunătățit și extins. Probabil, China și-a propus obiectivul de a realiza o astfel de dezvoltare a potențialului nuclear până în 2020, care să permită Imperiului Celest să nu mai privească înapoi nici către Occident, nici către Rusia. Evaluările perspectivelor de dezvoltare a forțelor strategice chineze prezentate în acest articol sunt demne de atenție.
„Stockul Chinei de focoase nucleare a crescut dramatic. Acest lucru se datorează adoptării ICBM-urilor mobile DF-31A și a rachetelor balistice strategice JL-2 lansate pe mare, care sunt noua generație de arme strategice a Chinei.
Consolidarea capacităților de luptă ale forțelor nucleare chineze a început în 1995. Până în acest moment, al doilea corp de artilerie al PLA (PLAAF, sau a doua forță de artilerie a Armatei de Eliberare a Poporului) a fost adesea tachinat drept un „serviciu militar care avea nevoie de o strategie de ieșire”. angajat în antrenament non-combat și dezvoltarea de noi tipuri de arme și a crescut legume și porci.
Această situație tristă a fost dictată de măsurile de reducere a armelor pe scară largă între SUA și URSS. Cu toate acestea, după 1995, China a început să-și reorienteze dezvoltarea armelor strategice pe problema Taiwanului, pentru a avea suficiente capacități pentru a descuraja în mod eficient o posibilă intervenție militară a SUA în strâmtoarea Taiwan.
Această strategie a încurajat China să-și reformeze armata de la conceptul de „putere nucleară și convențională echilibrată” la crearea unei „capacități de lovitură nucleară concentrată”. Comandamentul Forțelor Aeriene PLA a adoptat un curs pentru dezvoltarea și desfășurarea accelerată a ICBM-urilor mobile DF-31 și a rachetelor navale JL-2.
Pentru a câștiga timp pentru a implementa noi sisteme, China a produs cantități suplimentare de moștenire DF-5A ICBM, DF-4 Intermediate-Range Ballistic Rachete și DF-3 IRBM. Odată cu începerea desfășurării mai multor rachete strategice, numărul brigăzilor de rachete cu rază lungă de acțiune din VAK a crescut. În plus, două noi SSBN de tip 094 au fost puse în funcțiune în plus față de barca existentă tip 092.
Există indicii că numărul de rachete balistice DF-4 în zona Delinghayuan din vestul provinciei Qinghai a crescut. În zona în care se află baza de rachete au fost construite câteva sute de kilometri de autostrăzi, suprafața dura existentă a fost reparată și probabil s-au construit noi poziții de rachete. Acest lucru indică faptul că China va desfășura mai multe ICBM-uri mobile pentru a înlocui rachetele mai vechi.
Probabil că brigăzile strategice de rachete, înarmate cu rachete DF-5 și DF-5A, sunt numerotate 801 și 804. Brigada 813 este situată în Nanyang, provincia Henan. Această brigadă ar trebui să fie echipată cu DF-31. Brigăzile 809 și 812, staționate în Qinghai, precum și Brigăzile 803 și 805, staționate în Hunan, sunt echipate cu ICBM DF-4.
Unele brigăzi echipate cu DF-4 ICBM au început probabil deja să primească DF-31. În documentele operaționale din China, rachetele strategice DF-4 și DF-31A sunt numite rachete cu rază lungă de acțiune, mai degrabă decât ICBM, în timp ce DF-5 este considerat un ICBM.
Există o presupunere că Brigada 818 de rachete este deja înarmată cu rachete DF-31, dar acest lucru nu a fost încă confirmat de surse oficiale. În prezent, China nu are cantitate suficientă ICBM-urile cu o rază de tragere de peste 10 mii de kilometri (aproximativ 6.200 de mile) și, prin urmare, cel mai probabil, vor continua să lucreze pentru a prelungi durata de viață și a moderniza rachetele DF-5.
Creșterea focoaselor nucleare în Corpul II de Artilerie al PLA își propune să-i descurajeze pe alții puterile nucleare din „șantaj nuclear” împotriva Chinei. Această țară are resurse foarte bogate de uraniu și rezerve suficiente pentru a produce materiale nucleare pentru focoase strategice. Se crede că producția de plutoniu pentru arme se desfășoară de foarte mult timp. Experții militari occidentali cred că China are suficient material nuclear pentru a produce 1.000 de focoase nucleare.
Deoarece DF-31 ICBM și JL-2 SLBM au noi tipuri de transportatori, China este anul trecut a făcut eforturi mari pentru cercetarea științifică în domeniul creării de focoase nucleare care pot fi vizate individual. Ca urmare a acestor lucrări, DF-31 și JL-2 vor fi echipate cu noi tipuri de focoase cu tehnologie MIRV (vehicule de reintrare cu țintire independente multiple). Analiștii occidentali cred că China a stabilit dezvoltatorilor de rachete sarcina de a le echipa cu MIRV-uri cu cel puțin 3 focoase.
În ceea ce privește numărul de ICBM-uri din fiecare brigadă de rachete, este rezonabil să presupunem că chinezii, ca și diviziile ICBM din Rusia, ar putea fi echipate fiecare cu 9 rachete. Dacă acesta este cazul, atunci se poate calcula că China, cu trei brigăzi echipate cu ICBM DF -5/DF -5A și patru până la cinci brigăzi cu DF -5 sau DF -31, are aproximativ 63-72 ICBM și lungi- rachete de raza de actiune.
Numărul de focoase ar putea fi după cum urmează - dacă fiecare dintre rachetele DF -5/5A și cel puțin două brigăzi înarmate cu DF -31A este echipată cu trei focoase, atunci obținem 135 de focoase. Dacă două sau trei brigăzi de rachete strategice cu rază lungă de acțiune cu DF -4 sunt echipate cu rachete cu un singur focos, atunci obținem în total 18-27 focoase monobloc pe rachete DF -4.
Înseamnă că total Ogioasele nucleare strategice chineze ajung la 153-162 de unități. Acest lucru confirmă faptul că China a modernizat intens brigăzile de rachete cu rază lungă de acțiune.
Dezvoltarea de către China a componentei navale a forțelor sale strategice urmărește să creeze o capacitate echivalentă cu arsenalul celui de-al doilea corp de artilerie, dar pe mare. Construiți intensitate componente marine a fost destul de impresionant.
China are în prezent două SSBN de tip 094, care sunt echipate cu 24 de rachete strategice de nouă generație de tip JL-2, oferind un total de 72 de focoase nucleare. Adăugând la acestea cele 12 SLBM JL-1A monobloc dislocate pe SSBN de tip 092, concluzionăm că China are un total de 84 de focoase nucleare pe submarinele sale. Astfel, numărul total de focoase nucleare strategice de pe uscat și pe mare ar putea fi de 237-246 de unități.
În următorii cinci ani, China intenționează să construiască noi SSBN de tip 094, ceea ce ar putea duce la o creștere semnificativă a numărului de focoase nucleare navale. Dacă sunt construite doar cinci SSBN de tip 094, atunci chiar și atunci numărul de focoase de pe ele va ajunge la 180. Prin urmare, adăugând focoasele de pe SSBN de tip 092, putem concluziona că în următorii cinci ani, arsenalul strategic naval chinez va include 192. focoase.
În plus, există motive să credem că desfășurarea ICBM-urilor mobile DF-31 nu va face decât să accelereze. ÎN Mass-media occidentală S-au estimat că China va disloca cel puțin 50 de lansatoare de acest tip, ducând numărul focoaselor pe acestea la 150 de unități. Dezvoltarea noului tip 096 SSBN a început deja. Televiziunea centrală chineză a arătat o imagine a unui SSBN capabil să transporte 24 de SLBM, prezentându-l drept „noua generație a flotei chineze”. În acest caz, numărul focoaselor va crește semnificativ în viitorul apropiat.
Dacă vorbim despre puterea focoaselor nucleare, atunci modificările timpurii ale DF -5 ICBM au fost echipate cu un focos de 1 Mt. Judecând după puterea testelor nucleare efectuate anterior în China, puterea maximă a focoaselor poate ajunge la 1-3 Mt. Noile ICBM DF-31A sunt echipate cu mai multe focoase cu focoase care pot fi vizate individual, al căror randament poate fi de aproximativ 100-500 kt.
Leonid NIKOLAEV (traducere),
fotografie
Toate articolele | « Articolul anterior | Articolul următor »
© colaj InoSMI
Câte arme nucleare are China?
Pătrunzând secretele Marelui Zid Chinezesc subteran
La scurt timp după încheierea Războiului Rece, oficialul american al apărării Phillip Karber a călătorit în Rusia ca persoană însărcinată cu pregătirea vizitei. fost ministru aparare Frank Carlucci (Frank Carlucci). „Ne-am întâlnit cu generali ruși„”, își amintește domnul Karber, „și sa întâlnit, printre altele, cu un general locotenent care ne-a spus că au 40.000 de focoase, nu 20.000 așa cum credeam.” A fost o descoperire uluitoare. În timp ce legiuni de analiști CIA, oficiali militari ai Pentagonului și specialiști în controlul armelor își dedicau uneori întreaga activitate sarcinii de a determina dimensiunea arsenalului sovietic, Statele Unite au calculat greșit cifra reală cu un factor de doi.
Domnul Carber, care a lucrat pentru diverse administrații și lideri majori ai Congresului (ai ambelor partide) și acum conduce Proiectul Asian pentru Controlul Armelor de la Universitatea Georgetown, spune această poveste ca o prefață la cea mai recentă lucrare a sa. . În 2008, el a fost însărcinat de către Agenția de Reducere a Amenințărilor pentru Apărare a Pentagonului - care se ocupă de orice, de la auditurile acordurilor de control al armelor până la detectarea exploziilor nucleare și criminalistica - să cerceteze un proiect chinez misterios cunoscut sub numele de „Marele Zid Subteran al Chinei”. Ancheta l-a forțat pe domnul Karber să pună la îndoială ipotezele de lungă durată cu privire la dimensiunea și scopul arsenalului nuclear extrem de secret al Chinei.
Interesul agenției pentru acest subiect a atins apogeul după cutremurul devastator din 12 mai anul acesta din provincia Sichuan. Alături de echipele obișnuite de salvare, Beijingul a staționat în zonă mii de specialiști în radioprotecția din Corpul II de Artilerie, unitatea Armatei Populare de Eliberare responsabilă de forțele nucleare strategice ale țării, inclusiv de majoritatea armelor nucleare ale Chinei. Participarea celui de-al doilea corp de artilerie nu a fost complet surprinzătoare, deoarece Sichuan găzduiește instalații nucleare cheie, inclusiv versiunea chineză a laboratorului Los Alamos. Mai interesante au fost raportările de versanți prăbușiți, al căror prăbușire a scos la iveală zone uriașe de structuri din beton distruse. Au apărut zvonuri că o mare parte din arsenalul nuclear al Chinei, care a fost stocat în tuneluri subterane și facilități de depozitare, ar fi putut fi pierdut în urma acestui cutremur.
Domnul Karber a încercat să afle mai multe cu ajutorul unei echipe de studenți, folosind imagini din satelit, surse chineze și alte materiale - toate acestea fiind disponibile public, dar rareori acordate în Occident. Istoria a ajutat și ea.
Construirea tunelului face parte din cultura militară chineză de aproximativ două mii de ani. Au fost o obsesie specială a lui Mao Tse Tung, care a săpat o vastă oraș subteran la Beijing și la sfârșitul anilor 1960 a ordonat construirea așa-numitei a treia linie de apărare în centrul Chinei pentru a contracara un atac nuclear rusesc de care se temea Beijingul. Proiectul colosal a inclus un subteran reactor nuclear, instalații de depozitare a focoaselor și buncăre pentru prima generație de rachete nucleare din China.
Mania chineză de săpături de tuneluri nu s-a încheiat cu moartea lui Mao. Dacă ceva, s-a intensificat, dimpotrivă. În decembrie 2009, ca parte a sărbătoririi a 60 de ani de la Republica Populară Chineză, Armata Populară Chineză de Eliberare (PLA) a anunțat cu mare furie că Corpul II de Artilerie a săpat în total trei mii de mile de rețea de tuneluri, cu jumătate de ei - în ultimii cincisprezece ani.
„Dacă, de exemplu, începeți în New Hampshire”, notează domnul Carber, prin comparație, „și vă îndreptați spre Chicago, apoi Dallas, apoi Tijuana în Mexic, atunci ar fi aproximativ trei mii de mile”.
De ce a avut nevoie Corpul II de Artilerie să sape atât de multe tuneluri? La urma urmei, există și alte modalități de a asigura un arsenal nuclear. Și chiar și cu o forță de muncă la fel de abundentă și ieftină precum cea a Chinei, costul acestor tuneluri - bine construite, luminos, pavate cu asfalt, cu tavan înalt și lungime de aproximativ șase mile - este enorm.
Dimensiunea imensă a tunelurilor a fost, de asemenea, greu de conciliat cu dimensiunea presupusă mică a arsenalului nuclear al Chinei, despre care se crede în general că variază de la 240 la 400 de focoase. „Deci au construit 10 mile de tuneluri pentru fiecare focos? - Domnul Karber își amintește cum și-a pus această întrebare. „Acest lucru nu are sens, acest lucru este dincolo de rațiune.”
Această considerație l-a determinat pe domnul Karber să arunce o privire mai atentă asupra estimărilor occidentale cu privire la dimensiunea arsenalului Chinei. La sfârșitul anilor 1960, armata americană a prezis că China va putea lansa 435 de focoase până în 1973. Extrapolarea simplă din această ipoteză ar duce la calculul că China ar avea aproximativ trei mii de focoase astăzi. Potrivit unei estimări ale Agenției de Informații pentru Apărare din 1984, China ar avea 818 focoase până în 1994 și mai mult de o mie până astăzi. Rapoarte mai recente din presa chineză spun că numărul este acum între 2.350 și 3.500 de unități. Si in ultimul deceniu producția medie anuală de focoase noi este de peste două sute. În schimb, evaluarea Consiliului Național de Apărare a Resurselor din SUA arată că arsenalul chinez a atins apogeul în jurul anului 1980 și a rămas mai mult sau mai puțin neschimbat de atunci.
Cât de precise sunt fiecare dintre aceste numere? Fără inspecții la fața locului, este imposibil să judecăm cu certitudine: așa cum a remarcat un raport al Consiliului pentru Relații Externe în urmă cu un deceniu: „China este unul dintre statele cele mai puțin transparente în prezent în ceea ce privește situația armelor nucleare”.
Dar, în ciuda opacității, experții chinezi tind în general să fie de acord cu estimarea mai mică. Hans Kristensen de la Federația Oamenilor de Știință Americani insistă că China „nu este angajată să realizeze paritatea nucleară cu SUA sau cu Rusia: nu ascund sute de rachete în aceste tuneluri.” Tunelurile, adaugă el, sunt „un joc tipic chinezesc pentru a ascunde ceea ce au și pentru a-și proteja forțele de rachete relativ limitate”.
Domnul Carber nu este convins. „Un kilometru de tuneluri este aproximativ echivalent cu costul a patru sau cinci arme nucleare, precum și a mai multor sisteme de livrare”, notează el. „De ce ar dedica China resurse atât de enorme pentru construirea unei rețele de protecție de tuneluri și, în același timp, ar aloca mult mai puține fonduri pentru armele pe care aceste tuneluri sunt proiectate să le protejeze?”
Ei bine, în plus, există întrebarea dacă politica nucleară declarată a Beijingului poate fi de încredere. Beijingul insistă că are o politică de „nu prima utilizare” (a armelor nucleare). Dar în 2005, generalul-maior al Armatei de Eliberare a Poporului Chinez (PLA) Zhu Chengdu a declarat pentru The Wall Jurnal de stradă că China ar ataca „o sută sau două sute” orașe americane cu rachete nucleare dacă Statele Unite ar veni în ajutorul Taiwanului în cazul unui război între insulă și continent.
Beijingul mai spune că are o politică de menținere a unei forțe nucleare mici, pe care un general chinez a numit-o „mijloace minime de răzbunare”. Și aici domnul Karber are îndoielile lui.
China se află în mijlocul unei modernizări majore a capacităților sale nucleare, inclusiv construirea unei noi generații de rachete balistice intercontinentale, care ar fi capabile să livreze mai multe focoase. China are aproximativ 1.300 de sisteme de rachete tactice de teatru care pot fi înarmate atât cu focoase nucleare, cât și convenționale. Această dualitate în sine oferă Chinei o pârghie strategică enormă în caz de război.
Dl Karber mai bănuiește că China ar putea avea până la cinci rachete pentru fiecare dintre lansatoarele sale mobile. Dacă da, s-ar putea vorbi de capabilități de „reîncărcare”, care ar explica în mare măsură discrepanța dintre numărul observat de lansatoare chineze - un motiv pentru a crede că China are relativ puține rachete - și suspiciunile domnului Karber cu privire la dimensiunea reală arsenal chinezesc.
Ce scop ar putea servi arsenalul mare și presupus invulnerabil al Chinei? Timp de zeci de ani, experții nucleari au crezut că cheia „câștigării” unui schimb nuclear era să existe oportunități eficiente a riposta, ceea ce, la rândul său, necesită forțe semnificative și de supraviețuire. Cel de-al doilea corp de artilerie însuși a dat naștere mai multor posibilități atunci când a anunțat finalizarea Marelui Zid Chinezesc subteran în 2009, menționând că a dat Chinei capacitatea de a „rezista loviturilor nucleare”; că „un Taiwan independent ar putea cădea în disperare”; și că China nu mai are niciun motiv să „se teamă de o bătălie decisivă cu Statele Unite”.
Analiza stării potențialului nuclear al celui mai apropiat și mai important vecin al nostru - Republica Populară Chineză și a poziției sale asupra numeroaselor fațete ale politicii nucleare pare a fi destul de dificilă, deoarece dintre toate puterile care dețin arme nucleare, atât recunoscute oficial, cât și neoficial, programul nuclear și planurile Chinei sunt cele mai Zona nucleară este una dintre cele mai închise. Și nu este o coincidență că reprezentanții chinezi la forumurile internaționale de dezarmare se opun invariabil și foarte ferm deschiderii sau, după cum se spune, transparenței. activități nucleare. Experții chinezi explică de obicei acest lucru spunând că China are „forțe nucleare mici și slab desfășurate, ceea ce le face ținte ușoare pentru un inamic cu informații eficiente”. Prin urmare, spun ei, China are „îngrijorări cu privire la transparența nucleară, în special cu privire la dezvăluirea publică a numărului de arme nucleare din arsenalul său și a locului în care sunt desfășurate”.
Din acest motiv, este inevitabil să luăm în considerare faptul că majoritatea informațiilor disponibile despre programul atomic militar chinez se bazează pe rapoarte din mass-media, precum și pe declarații și evaluări ale diferitelor agenții guvernamentale străine, comunități de informații și experți independenți, în primul rând. cele americane. O analiză amănunțită a declarațiilor oficiale ale Chinei cu privire la problema nucleară necesită uneori un efort considerabil, din cauza faptului că nu este întotdeauna ușor de înțeles nuanțele subtile ale schimbărilor care se fac din când în când în linia oficială privind problemele nucleare urmărite de conducerea chineză.
Arsenalul de rachete nucleare al Chinei
Potrivit unor surse internaționale autorizate, inclusiv anuarele SIPRI și cărțile de referință ale Carnegie Endowment for International Peace, arsenalul nuclear al Chinei este estimat la 400-450 de focoase nucleare destinate desfășurării în triada nucleară, adică pe uscat, pe aer. și activele maritime. Armele nucleare, judecând după datele disponibile, sunt, de asemenea, desfășurate pe sisteme non-strategice, inclusiv pe artilerie, deși declarațiile și documentele recente ale RPC s-au opus în mod public că statele efectuează „cercetare și dezvoltare de arme nucleare cu randament redus și ușor de adaptat pentru utilizare. ” Manualul Carnegie Endowment for International Peace din 2002 estimează sistematic că China are aproximativ 270 de focoase dislocate pe rachete lansate pe uscat și pe mare, 150 focoase pe bombardiere și 120 focoase dislocate pe rachete cu rază scurtă de acțiune. sisteme de artilerieși pe alte mijloace de livrare.
De la primul său test nuclear din 16 octombrie 1964, China a efectuat 45 de explozii nucleare, ultima dintre acestea a avut loc la 29 iulie 1996, cu puțin timp înainte ca Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT) să fie deschis spre semnare.
Baza triadei nucleare sunt forțele nucleare de la sol. Rachete balistice intercontinentale DF-5A Cu o rază de acțiune de 13.000 km, suficientă pentru a ajunge în Statele Unite, sunt alimentate cu combustibil lichid, sunt desfășurate în provincia Henan, se crede că focoasele lor de patru până la cinci megatone sunt stocate separat de ICBM-uri. În plus, există peste 100 de rachete cu rază intermediară dislocate astfel încât să fie capabile să lovească ținte pe teritoriile Rusiei, Indiei, Japoniei și altora. state asiatice. Potrivit Carnegie Endowment, timpul necesar lansării rachetelor cu propulsie lichidă, lipsa silozurilor de rachete protejate și lipsa sistemelor mobile de rachete fac ca conducerea chineză să fie preocupată de supraviețuirea acestei componente. potenţialul rachetelor nucleareţări .
China are un submarin nuclear Xia, înarmat cu 12 SLBM în două trepte cu combustibil solid Julang-1 cu o rază de acțiune de 1.700 km însă, submarinul nuclear operează doar în apele de coastă, ceea ce nu reprezintă o amenințare pentru Statele Unite, după cum notează experții americani. Potrivit autorilor anuarului SIPRI din 2004, este posibil ca acest submarin nuclear să nu fi atins nici măcar pregătirea operațională pentru luptă. Partea de aviație a triadei nucleare este formată din 120 de bombardiere N-6și 30 de avioane Q-5 rază medie și mai scurtă, capabile să transporte focoase nucleare. Bombardiere N-6 bazat pe tehnologia bombardierelor sovietice Tu-16, iar raza lor de acțiune este de peste 3.000 km. China cumpără avioane multirol din Rusia Su-30Și Su-27, în timp ce se presupune că acestea sunt convertite pentru a îndeplini misiuni de luptă legate de arme nucleare. În cele din urmă, există rachete în serviciu DF-11 cu o rază de acțiune de 280 km, precum și alte sisteme de arme nestrategice (artilerie, mine terestre nucleare, rachete cu rază scurtă de acțiune). China are sisteme de ghidare a rachetelor prin satelit.
Deoarece China are capacități limitate de lovitură de răzbunare, este deosebit de îngrijorată de perspectiva unui sistem de apărare antirachetă. Un astfel de sistem care protejează Statele Unite, împreună cu sistemele avansate de apărare antirachetă pe care Statele Unite le-ar putea vinde Japoniei și Taiwanului, ar complica semnificativ planificarea militară chineză. În acest caz, Statele Unite ar avea o oportunitate teoretică de a distruge forțele de descurajare chineze. Dacă preocupările de securitate ale Chinei cresc semnificativ și dacă modernizarea militară va avea prioritate față de modernizarea economică, Beijingul va fi probabil forțat să mărească numărul de vehicule de lansare și focoase desfășurate, să crească producția de sisteme de arme planificate și să înceapă construirea și desfășurarea mijloacelor de combatere a rachetelor. sisteme de apărare.
China este foarte îngrijorată de decizia Japoniei din 2003 de a investi primul miliard de dolari într-un sistem de apărare antirachetă pe mare și pe uscat, dezvoltat de americani, care va necesita câteva miliarde de dolari în plus înainte de a fi desfășurat complet, probabil nu până în 2011. Sistemul, deși conceput retoric pentru a respinge un atac cu rachete nord-coreene, ar putea fi folosit pentru a se apăra împotriva unei amenințări cu rachete chineze, iar componenta sa pe mare ar putea fi desfășurată pentru a apăra Taiwan.
Acumularea nucleară a Chinei continuă, potrivit anuarelor SIPRI și ghidurilor Carnegie Endowment cu legături către comunicările guvernului SUA. Departamentul de Apărare al SUA a estimat în 2002 că China avea aproximativ 20 de ICBM capabile să atingă ținte pe teritoriul SUA, numărul acesta fiind așteptat să crească la aproximativ 30 în 2005 și posibil la 60 până în 2010 d. Conform previziunilor CIA, dimensiunea totală a Arsenalul chinez de rachete nucleare strategice va crește la 75-100 de focoase în 15 ani, desfășurate „în primul rând împotriva Statelor Unite”. Conform Anuarului SIPRI din 2003, un raport al Departamentului de Apărare al SUA afirmă că China nu pare să urmărească forte strategice, și deși modernizarea acestor forțe continuă, ele sunt încă mici.
De la mijlocul anilor 1980. China dezvoltă trei noi rachete balistice: un ICBM mobil în trei trepte și un ICBM cu combustibil solid DF-31 (CSS-X-10), versiune noua DF-31 cu rază extinsă și SLBM-uri Julang-II(„Un val mare”). Au fost efectuate trei lansări de test ICBM DF-31, ultimul dintre care a avut loc în noiembrie 2000. Un alt ICBM este în curs de dezvoltare - DF-41 cu o rază de acțiune de 12.000 km, care va fi desfășurat în următorii ani și va fi capabil să lovească ținte în toată Statele Unite. Crearea submarinului nuclear Proiectul 094, care va fi echipat cu al 16-lea SLBM, este, de asemenea, în derulare. Julang-II.
Estimările CIA publicate indică faptul că China ar putea avea suficiente capabilități tehnice pentru dezvoltarea și implementarea sistemelor cu MIRV-uri, inclusiv MIRV IN, dar nu pare să facă acest lucru încă. Dacă China încearcă să stăpânească tehnologia MIRV în viitorul apropiat, atunci, conform estimărilor CIA, o opțiune ar putea fi folosirea unei rachete. DF-31 pentru dezvoltarea unor sisteme simple MIRV sau MIRV IN pe ICBM-uri existente DF-5. Potrivit experților, „un domeniu cheie de modernizare și creștere este creșterea numărului și creșterea preciziei rachetelor balistice cu rază medie și mai scurtă”.
Un scandal major de spionaj care a izbucnit în Statele Unite în 1999 și a durat câțiva ani, rezultat din încercările Chinei de a „fura” secrete nucleare din laboratorul american Los Alamos, a fost asociat cu intențiile RPC de a crea focoase nucleare compacte pentru MIRV-uri. . Au existat rapoarte în presa americană că și chinezii încercau să obțină acces la tehnologii de țintire pentru potențiale ținte rusești. rachete grele cu MIRV IN. Unii experți nu pot să nu se întrebe: este refuzul continuu al Chinei de a ratifica CTBT din cauza dorinței sale de a menține capacitatea de a efectua teste nucleare pentru a dezvolta focoase MIRV dacă Tratatul nu va intra niciodată în vigoare din cauza opoziției SUA?
În ceea ce privește armele nucleare tactice, conform datelor furnizate în anuarele SIPRI, mai multe teste nucleare cu randament redus la începutul anilor 1970. iar exercițiile militare din 1982, care au simulat utilizarea unor astfel de arme, sugerează că se poate realiza și dezvoltarea armelor nucleare tactice.
Potrivit celui mai recent raport al Pentagonului din iulie 2005, China se așteaptă să dezvolte „în decurs de câțiva ani” un nou ICBM mobil și un nou SLBM, care a fost testat în iunie 2005. Actualul arsenal al Chinei de 20 de ICBM-uri capabile să ajungă în Statele Unite, potrivit departamentul militar al SUA, poate crește de cinci ori.
Volumul exact al producției chineze de materiale fisionabile de calitate pentru arme sunt, desigur, necunoscute. Carnegie Endowment citează estimările analiștilor că China a produs între 2 și 6 tone de plutoniu pentru arme și 15 până la 25 de tone de HEU. Din 1964 până în 1987, China a produs HEU în două locații - Lanzhou și Heping, plutoniul a fost produs și în două locații - Jiuquan și Guangyuan din 1968 până în 1991. Experții cred că China a oprit producția de plutoniu pentru arme în 1991, iar producția de HEU în 1987. Se crede că armele nucleare chineze sunt dependente în special de uraniul de calitate pentru arme, cu 20-30 kg de HEU pe focos. Pentru o încărcătură de plutoniu se utilizează în medie 3-4 kg de material fisionabil de calitate pentru arme.
Majoritatea materialelor nucleare de calitate pentru arme produse au fost folosite pentru a face focoase. Se presupune că stocurile de rezervă de astfel de materiale se ridică la mai mult de trei tone de HEU de calitate pentru arme și o tonă de plutoniu, din care China poate echipa încă 200 de focoase nucleare în plus față de cele existente.
Programul de modernizare în creștere al forțelor armate chineze este evidențiat de datele privind creșterea bugetului militar al țării. Cheltuielile Chinei pentru apărare în 2005 au crescut cu 12,6% față de anul precedent și s-au ridicat la aproape 30 de miliarde de dolari, însă această sumă nu include majoritatea alocațiilor pentru achizițiile de arme în străinătate. Potrivit Washingtonului, bugetul militar real al țării va fi de trei ori mai mare decât cel anunțat oficial.
După cum s-a raportat Washington Post 12 aprilie 2005, „În ultimele săptămâni, președintele Bush și personalul său superior, inclusiv secretarul Apărării D. Rumsfeld, secretarul de stat C. Rice și directorul Serviciului Central de Informații P. Goss, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la creșterea recentă a armatei Chinei. capabilităților și impactul acestora asupra echilibrului regional de putere.”
Orientări strategice doctrinare ale RPC
Trebuie remarcat faptul că încă de la începutul apariției armelor nucleare chinezești public Politica nucleară anunțată a Chinei se distinge printr-o anumită consistență. Imediat după primul test nuclear efectuat în 1964, conducerea chineză a anunțat acest lucru și a notificat alte state că China „nu va fi niciodată, sub nicio circumstanță, prima care va folosi arme nucleare”. Ulterior, China, în dezvoltarea ulterioară a acestei declarații, a propus oficial în 1994 ca alte puteri nucleare să încheie un acord privind obligația reciprocă de a nu fi primele care utilizează arme nucleare.
În activitatea militară practică, conform experților, până la începutul anilor 1980. Strategia militară a Chinei a fost să se pregătească pentru „războiul timpuriu, război pe scară largă, război nuclear”. Cu toate acestea, în 1985, conducerea militară chineză a schimbat strategia, mutându-și accentul de la posibilitatea unui război general la pregătirea țării pentru un război limitat. În același timp, analiștii Armatei Populare de Eliberare a Chinei (PLA) au început să acorde mai multă atenție strategiei de descurajare ca mijloc de apărare împotriva unui posibil inamic.
În prezent, doctrina nucleară a Chinei, conform celor mai mulți experți, se bazează pe menținerea „descurajării nucleare minime”, adică pe capacitatea de a riposta împotriva unui număr mic de ținte de mare valoare (cum ar fi orașe și centre industriale) după un atac nuclear din partea un potenţial adversar. În același timp, structura și natura desfășurării forțelor nucleare ale Chinei sunt determinate de doi factori cheie: necesitatea de a supraviețui capacității de lovitură de represalii și luarea în considerare a potențialei desfășurare a sistemului. apărare antirachetă. După cum notează pe bună dreptate expertul rus I.F. Bocharov, „doctrina nucleară modernă chineză a descurajării, reprezentată de dimensiunea relativ mică a forțelor nucleare, se bazează pe conceptul unei lovituri de „contra-valoare” de represalii, adică distrugerea orașelor inamice. Potrivit conducerii chineze, această stare de lucruri contribuie la refuzul oricărui președinte american de a încerca o lovitură nucleară asupra acestui stat estic. Caracteristicile armelor nucleare de pe vehiculele de livrare strategice chineze - focoase monobloc din clasa megatonii de până la cinci megatone - confirmă în mod logic doctrina unei lovituri de răzbunare „contra-valoare”.
Se pare că Statele Unite nu pot ignora aceste capacități chineze în planificarea sa nucleară și, prin urmare descurajare nuclearăîn raport cu această țară, ea ocupă unul dintre locurile prioritare în politica nucleară americană. Revizuirea cvadrienală a Departamentului de Apărare din 2001 a remarcat „pericolul ca regiunea ( Asia de Est) va apărea un rival militar cu capacități enorme” și că unul dintre „interesele pe termen lung” ale SUA este „prevenirea dominației ostile în zonele critice”, inclusiv zonele de coastă din Asia de Nord-Est și Est, definite ca „regiunea care se întinde de la sudul Japoniei, prin Australia până în Golful Bengal”.
Mare importanță Faptul incontestabil mai joacă un rol că ritmurile ridicate de dezvoltare ale economiei chineze necesită din ce în ce mai multă energie și materii prime, pe care țara este din ce în ce mai puțin capabilă să le ofere prin capabilități interne. Într-o astfel de situație, China va fi obiectiv forțată să intre competiție, în primul rând cu Statele Unite, pentru piețele externe pentru obținerea acestor resurse. Un interes deosebit este inevitabil Orientul Mijlociu cu rezervele sale uriașe de petrol. După cum a scris recent analistul american B. Schwartz, deși superioritatea strategică americană în Asia de Est va crește mai degrabă decât să scadă în următorii ani, problema este că China „va deveni în cele din urmă, așa cum cred strategii de la Pentagon, un „rival egal” al Statelor Unite. în Asia, adică într-o mare putere cu putere economică și militară, capabilă să conteste poziția predominantă a Americii într-o regiune care va deveni cu siguranță centrul economic al acestui secol”. În opinia autorului, această problemă domină problemele de securitate națională în timpul celui de-al doilea mandat al președintelui Bush. Publicat în 1996 de Universitatea Națională de Apărare a PLA din China, Guofang Lilong (Teoria Apărării Naționale) explică atât istoria, cât și statutul contemporan al descurajării în doctrina de securitate națională chineză. Cartea susține că, deși descurajarea a jucat un rol predominant în gândirea strategică internațională de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, rădăcinile ei pot fi urmărite de fapt în practicile militare din China antică.
În același timp, autorii se referă la spusele lui Sun Tzu în urmă cu două mii de ani, care a susținut „suprimarea inamicului fără război”. Cartea identifică două obiective principale de descurajare în înțelegerea chineză - protejarea intereselor naționale și dispersarea amenințărilor la adresa țării. Acesta susține că descurajarea chineză se limitează la autoapărare, în timp ce alte state, în special Statele Unite, folosesc descurajarea ca o componentă a unei strategii militare ofensive și își rezervă dreptul de a fi primele care folosesc arme nucleare în orice conflict.
Din punctul de vedere al autorilor acestei cărți, descurajarea este o strategie complexă; nu este nici război, nici pace, ci ceva la mijloc, existent la mai multe niveluri. Descurajarea poate fi împărțită în descurajare convențională (adică descurajare prin arme convenționale), descurajare nucleară, descurajare spațială etc. Descurajarea convențională, la rândul său, poate fi fie universală, folosind forțele armate convenționale pentru a descuraja un război global, fie limitată la cadrul unui conflict regional. Pentru un război general sau popular, China își va mobiliza populația și resursele vaste pentru a preveni escaladarea conflictului într-un război la scară largă. Reținere pe nivel regional va fi folosit pentru a contracara „agresiunea hegemonică” și extinderea în zonele adiacente Chinei. Descurajarea nucleară limitată va fi folosită pentru a contracara un posibil război nuclear îndreptat împotriva Chinei. O astfel de descurajare nucleară este considerată o lovitură de răzbunare împotriva unor ținte specifice de pe teritoriul inamic. În cele din urmă, China poate dezvolta o capacitate limitată de descurajare a spațiului pentru a putea concura cu alte puteri nucleare în utilizarea militară a spațiului cosmic.
Astfel, după cum rezultă din această analiză scenarii posibile descurajare considerată de experții militari chinezi, poate lua atât forme puternice, cât și non-forță, se bazează atât pe arme convenționale, cât și pe arme nucleare, care pare destul de adecvată realității militare, nucleare și în continuă creștere. potenţial economic China.
După cum mărturisește expertul chino-american Ming Zhang, care a vizitat Beijingul în 1998, conversațiile sale cu oficiali chinezi responsabili confirmă că, deși conducerea RPC evită să recunoască rolul descurajării nucleare, aceasta continuă să urmeze o politică de menținere a forțelor nucleare suficiente pentru a asigura „ descurajare nucleară limitată.” „. Rezultă că China va menține și va moderniza forțele nucleare de care are nevoie în cazul în care va fi necesar să lanseze o lovitură de răzbunare ca răspuns la atac nuclear dusman.
Potrivit unor analiști, experții militari chinezi, începând cu anul 1987, folosesc termenul de „descurajare limitată”, ceea ce înseamnă că țara menține un echilibru intermediar între nivelurile minime și maxime de descurajare, ceea ce, în opinia lor, oferă capacități suficiente. pentru a descuraja puterile globale dacă sunt implicate în conflicte regionale lângă granițele chineze. În conformitate cu această abordare doctrinară, RPC susține că are mijloacele și capacitatea de a preveni escaladarea unor astfel de conflicte, confirmând prezența unei capacități de lovitură de represalii de supraviețuire, chiar și în cazul utilizării armelor nucleare la nivel de teatru de către un potenţial adversar.
În termeni practici, cred experții, doctrina „descurajării limitate” a fost reflectată în timpul exercițiilor complexe pe scară largă ale forțelor armate chineze în strâmtoarea Taiwan, în martie 1996, în perioada unei alte agravări a relațiilor dintre Beijing și Taipei. Apoi, RPC a lansat mai multe rachete în apele adiacente Taiwanului. Unul dintre scopurile acestor lansări a fost acela de a evalua un posibil răspuns al SUA. În ciuda nivelului ridicat de implicare a diferitelor ramuri ale armatei RPC în timpul exercițiilor, Statele Unite, care au desfășurat o forță de portavion în zona strâmtorii Taiwan, nu s-au referit la nivel politic la posibilitatea lansării unui atac nuclear asupra RPC, așa cum s-a întâmplat în timpul crizei din Taiwan din 1954–1955, ceea ce a permis părții chineze să concluzioneze că probabilitatea unei lovituri de represalii a Chinei este luată în considerare de americani și, prin urmare, putem vorbi despre eficacitatea „ doctrina descurajării limitate”.
Ultima data mare atentie Analiștii politico-militar, în special din Statele Unite, au fost atrași de o declarație făcută în iulie 2005 de decanul Universității Naționale de Apărare din China, generalul-maior Zhu Chenghu, despre posibilitatea ca China să folosească arme nucleare în cazul unui conflict cu Statele Unite peste Taiwan. După cum reiese dintr-o publicație specială a Institutului American de Securitate Globală, reacția experților din Statele Unite a fost foarte critică. Experții chinezi, care și-au publicat comentariile în această publicație, și-au exprimat un mare scepticism cu privire la posibilitatea de a schimba actuala doctrină nucleară a RPC privind interzicerea primei utilizări a armelor nucleare. Autoritățile oficiale chineze s-au grăbit să respingă declarațiile generalului Zhu Chenghu.
Reacția Chinei la teste nucleareîn Asia de Sud
Relațiile cu cel mai important vecin al său sudic, India, au ocupat un loc semnificativ în planificarea militaro-strategică și în politica externă chineză aproape de la întemeierea Republicii Populare Chineze. De la înfrângerea Indiei în războiul din 1962 cu China, tensiunile dintre cele două țări au izbucnit în sus și în jos, fiind mereu o problemă de îngrijorare pentru conducerea ambelor țări. În același timp, nu numai problema teritorială, care continuă să rămână un „os de dispută” între ele, ci și faptul însuși existența cot la cot a două state asiatice mari și cu cea mai rapidă creștere nu poate decât să predetermina special și natura foarte complexă a relației dintre ambele puteri, rivalitatea lor în regiunea asiatică. Cooperarea chino-pakistaneză, inclusiv în domeniul nuclear, nu a putut decât să nu întărească neîncrederea reciprocă dintre India și China. Nu este, așadar, de mirare că în aceste condiții, după conflictul armat din 1962 și primul test de arme nucleare chinezești care a urmat curând, India a stabilit un curs pentru stăpânirea potențialului nuclear.
Reacția inițială a Beijingului la prima rundă de teste nucleare din India din 11 mai 1998 a fost tăcerea totală. Dar doar două zile mai târziu, China s-a alăturat fluxului general de critici la adresa acțiunilor Indiei, un purtător de cuvânt al Ministerului chinez de Externe afirmând că „guvernul chinez își exprimă îngrijorarea serioasă cu privire la testele nucleare din India” și că aceste teste „contrad tendința existentă în relațiile internaționale și nu sunt în conformitate cu interesele menținerii păcii și stabilității în Asia de Sud”. După a doua serie de teste indiene din 13 mai, China a reacționat imediat și de data aceasta mai brusc: într-o declarație, Ministerul chinez de Externe a subliniat că „guvernul chinez este profund șocat și își exprimă prin aceasta condamnarea strictă”. Câteva zile mai târziu, președintele chinez Jiang Zemin a acordat un interviu agenției Agence France-Press, care a declarat că „India face din China o țintă potențială pentru armele sale nucleare și trebuie să poarte responsabilitatea pentru noua aprindere a tensiunilor din Asia de Sud”. Publicațiile PLA și declarațiile reprezentanților săi înalți conțineau o evaluare și mai critică a acțiunilor Indiei.
După două serii de teste indiene, Pakistanul a organizat consultări urgente cu guvernul chinez, trimițându-l pe ministrul de externe Sh. Ahmad la Beijing pe 18 mai. După cum a anunțat Pakistan Radio, scopul său a fost „de a informa în mod confidențial China, prietenul său testat în timp, despre măsurile care trebuie luate pentru a asigura securitatea națională”. Când reprezentantul pakistanez sa întors la Islamabad, agenția Xinhua a raportat că „ar trebui să fie complet mulțumit de rezultatele vizitei sale”. Pakistanul și-a efectuat testele nucleare pe 28 și 30 mai, iar liderii chinezi păreau să aprobe planurile autorităților pakistaneze de a efectua testele, deși pentru consumul public și-au exprimat „regretul” după ce au fost efectuate.
Cu toate acestea, au existat rapoarte în presă că, ca răspuns la un apel al președintelui american Clinton, președintele chinez Jiang Zemin, în ajunul testelor nucleare pakistaneze, părea să facă apel la guvernul pakistanez cu o cerere de a nu efectua teste. Dar, în același timp, sprijinul pentru acțiunile Pakistanului a fost de fapt exprimat: un reprezentant oficial al Ministerului chinez de Externe a declarat că „situația actuală din Asia de Sud este doar rezultatul politicilor Indiei; testele nucleare din Pakistan au fost o reacție la intimidarea Indiei. ”
În același timp, trebuie recunoscut că nu au existat schimbări drastice în cursul strategic chinez după testele nucleare din India. În iulie 1998, i.e. la două luni după efectuarea acestor teste, a fost emisă o carte albă la Beijing " apărare națională China”, în care, pe de o parte, a fost continuată linia critică față de India: în ea, în special, se afirma că India, prin efectuarea de teste, „a aruncat o provocare flagrantă” comunității internaționale, „provocând astfel o cursa înarmărilor nucleare în Asia de Sud”, Pakistanul doar „a urmat-o”, făcând acest lucru „ca răspuns la testele nucleare din India”. Dar, în același timp, Cartea Albă, dând o evaluare a situației din lume în domeniu securitate internationala, a remarcat că „pacea și dezvoltarea sunt principalele teme ale epocii actuale. […] Situația de securitate internațională de astăzi continuă să evolueze în direcția atenuării tensiunilor.”
Cartea albă declară că China urmărește o „strategie militară de apărare activă”, care este să obțină „superioritatea lovind doar după ce inamicul a lovit” și pe principiul: „Nu vom ataca până când nu vom fi atacați”. ." Și continuă să spună: „China are o suma mica arme nucleare numai pentru a răspunde nevoilor de autoapărare”. China „susține principiul autoapărării de către toți oamenii și concept strategic război național”.
Despre situația din Taiwan
După cum sa menționat deja, din când în când conducerea chineză informează lumea despre pretențiile sale față de Taiwan, ceea ce provoacă o anumită nervozitate în relațiile Chinei cu Japonia, precum și cu Australia și, firește, cu Statele Unite. China urmărește cu îngrijorare consolidarea relaţiile politice Japonia cu Taiwan, care a fost o colonie japoneză numită Formosa din 1895 până în 1945 și astăzi servește ca un partener strategic și economic important.
În timp ce dezvoltă relațiile cu entitățile multilaterale din Asia (ASEAN, Organizația de Cooperare Shanghai, Forumul a șase părți pentru Coreea de Nord) în ultimii ani, în interesul consolidării pozițiilor sale de politică externă, China insistă ca Taiwanul să nu fie admis în nicio organizație internațională în care calitatea de membru se bazează la nivel de stat. În același timp, guvernul chinez se opune discutării problemelor de securitate legate de Taiwan, în organizatii regionale organizații care se ocupă de probleme de securitate, cum ar fi Forumul Regional ASEAN.
Despre problema Taiwanului în Cartea albă din 1998 conține o declarație destul de decisivă: „Guvernul chinez se angajează să realizeze reunificarea țării prin mijloace pașnice, dar nu se va angaja să nu recurgă la forță. Fiecare stat suveran are dreptul de a folosi toate mijloacele pe care le consideră necesare, inclusiv mijloace militare, pentru a-și asigura suveranitatea și integritate teritoriala. […] Guvernul chinez se opune oricărei țări să vândă arme Taiwanului, ceea ce nu numai că încalcă legea internațională de bază, dar amenință și securitatea Chinei și pacea și stabilitatea regiunii.”
După cum a raportat presa americană, Japonia și Australia au devenit recent oarecum preocupate de „flexia musculară” a Chinei, iar Japonia „și-a exprimat recent dorința de a extinde sfera legăturilor de securitate cu Statele Unite și a ridicat pentru prima dată în mod explicit problema comunității”. Cooperarea SUA-Japonia în cazul unei crize în strâmtoarea Taiwan”. În ceea ce privește Australia, „oficialii chinezi au cerut recent guvernului australian să „renegocieze” tratatul său vechi de cincizeci de ani cu Statele Unite”.
De remarcat este faptul că în martie 2005, Congresul Național al Poporului Chinei a adoptat o lege împotriva separatismului, care vizează în mod clar să exercite presiuni asupra Taiwanului. Potrivit acestei legi, în cazul independenței și secesiunii Taiwanului, „vor fi folosite mijloace nepașnice și alte măsuri necesare pentru a proteja suveranitatea și integritatea teritorială a Chinei”. Referindu-se la adoptarea acestei legi, Statele Unite fac presiuni asupra țărilor Uniunea Europeană pentru ca UE să nu ridice embargoul asupra armelor asupra Chinei, care este în vigoare de 15 ani.
Statele Unite și-au exprimat îngrijorarea că China a desfășurat peste 700 de rachete pe coasta sa de sud-est adiacentă strâmtorii Taiwan, numărul acestora crescând cu 70-75 de unități în fiecare an. După cum sa menționat, interesul RPC pentru Taiwan se explică nu numai prin obiectivele unificării, ci și obiective strategiceși necesitatea asigurării siguranței strâmtorilor mării, prin care intră în țară 80% din petrol și cantități uriașe de alte materii prime.
Politica și practica chineză în domeniu neproliferarea nucleară
Publicațiile americane despre problemele de neproliferare acordă o mare atenție problemelor de securitate și contabilitate a armelor și materialelor nucleare din RPC, și mai ales faptului că China a fost unul dintre principalii furnizori de tehnologie și echipamente nucleare pentru o serie de țări în curs de dezvoltare. Astfel, Carnegie Endowment a remarcat în publicațiile sale că abordarea practică chineză a exportului de articole nucleare și militare nu a respectat normele regimului internațional de neproliferare nucleară.
În 1980–1990 Exporturile nucleare din China, în special către Pakistan, a devenit o problemă de serioasă preocupare internațională în ceea ce privește standardele de neproliferare nucleară. Potrivit unui raport din august 1997 al Agenției SUA pentru Controlul Armelor și Dezarmare, „Înainte de aderarea Chinei la TNP în 1992, Statele Unite au ajuns la concluzia că China a ajutat Pakistanul în dezvoltarea dispozitivelor explozive nucleare”. S-a presupus că RPC a oferit asistență Pakistanului în construcția unui reactor de producție de plutoniu de 50-70 MW, care nu era sub garanțiile AIEA. Potrivit rapoartelor presei, în 1995, administrația Clinton a stabilit că China a vândut 5.000 de magneți inelului către A.K. Khan în Kahuta pentru îmbogățirea centrifugă a uraniului, unde se produce material nuclear de calitate pentru arme. Directorul CIA, John Tenet, a declarat la o audiere la Senat din 2001 că „organizațiile chineze au oferit sprijin pe scară largă în trecut pentru programele nucleare ale Pakistanului, atât protejate, cât și neprotejate”. China continuă să coopereze cu Pakistanul în construcția centralei nucleare Chashma.
China a oferit și continuă să ofere asistență în domeniul nuclear Algeria, care abia în 1996 a încheiat un acord cu AIEA privind garanțiile. China a furnizat tehnologie nucleară Iranul, în special, a vândut trei reactoare de cercetare cu putere zero și un reactor de putere redusă, precum și două sau trei ciclotrone mici pentru separarea izotopilor electromagnetici. Până în 1997, China a asistat Iranul în construirea unei fabrici pentru producerea de hexafluorură de uraniu în apropierea orașului Isfahan. Problema nucleară iraniană, potrivit Chinei, ar trebui rezolvată în cadrul AIEA. China și-a exprimat sprijinul pentru eforturile Iranului și ale celor trei țări ale Uniunii Europene de a ajunge la o soluționare pe termen lung a acestei probleme prin negocieri.
Într-o relație problema nucleara pe Peninsula Coreeană chinez reprezentanti oficiali subliniază că această problemă trebuie rezolvată prin negocieri și s-a opus ca Consiliul de Securitate să ia orice măsuri împotriva RPDC în 1993 și 2003, când a informat Consiliul de Securitate al ONU cu privire la intenția sa de a se retrage din Tratatul de neproliferare. După cum se știe, în 2003 Coreea de Nord s-a retras din Tratat. Vorbind în favoarea procesului de negocieri, RPC și-a asumat rolul de gazdă la negocierile cu șase părți (RPDC, Republica Coreea, SUA, Rusia, Japonia, China) desfășurate la Beijing. În ceea ce privește problema coreeană, șeful delegației RPC la Conferința de revizuire a TNP din mai 2005 a spus: „Sperăm ca părțile în cauză să se abțină de la acțiuni provocatoare și să demonstreze un grad mai mare de flexibilitate pentru a crea condiții favorabile pentru reluarea negocieri.”
Potrivit observatorilor (în special, celebrul politolog american French Fukuyama), „doar China a avut suficientă pârghie economică pentru a aduce Coreea de Nord la masa negocierilor. Și într-adevăr, Beijingul, reducând pentru scurt timp livrările de energie electrică în această țară, a forțat Phenianul să accepte formatul cu șase părți.” În mare măsură, datorită eforturilor Chinei, în septembrie 2005, la discuțiile cu șase părți de la Beijing, a fost posibilă adoptarea unei declarații comune privind modalitățile de a ajunge la un acord privind denuclearizarea Peninsulei Coreene, dar nu există nicio îndoială că punerea în aplicare a acestui acord în chestiuni practice va depinde în mare măsură de mediere și de eforturile Beijingului.
Carnegie Endowment Handbook din 2002 a remarcat că s-au făcut eforturi în ultimii 25 de ani pentru a convinge Beijingul să-și schimbe cel puțin formal abordarea practică a cooperării nucleare pentru a o apropia de politicile altor furnizori nucleari, iar aceste eforturi au produs rezultate notabile. „Cu încurajarea continuă din partea Statelor Unite”, afirmă ghidul, „a fost creat un sistem național de control al exporturilor, dar este o lucrare în desfășurare și sistemul nu este încă foarte eficient”. În decembrie 2003, China a publicat Cartea albă guvernamentală „Politicile și măsurile de neproliferare ale Chinei”, care stabilește în detaliu linia politică a țării și pașii specifici în domeniul neproliferării ADM. În septembrie 2005, a fost publicată o altă Carte albă intitulată „Eforturile Chinei în domeniul controlului armelor, al dezarmării și al neproliferării”. Necesitatea renunțării la unilateralismul și standardele duble în acest domeniu este declarată drept unul dintre cele mai importante principii, se subliniază „ de mare valoare» rolul Națiunilor Unite. De asemenea, subliniază necesitatea „garantării drepturilor tuturor țărilor, în special țărilor în curs de dezvoltare, de a utiliza progresele științifice și tehnologice și rezultatele cu dublă utilizare în scopuri pașnice, sub rezerva respectării depline a obiectivelor de neproliferare, precum și nevoia de a preveni orice țară să nu se implice în proliferare sub pretextul utilizării pașnice.” Este ușor de observat că aceste prevederi se referă cu siguranță la Statele Unite și la politicile sale pe arena internațională.
În 1984, Republica Populară Chineză a devenit membră a Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, în 1992 a aderat la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare, în 1995 a susținut prelungirea sa pe termen nedeterminat, iar în 1997 a devenit membru al Tratatului de neproliferare a armelor nucleare. Comitetul Zangger. Tot în 1997, Consiliul de Stat al Republicii Populare Chineze a adoptat Regulamentul privind controlul exporturilor nucleare, iar în 1998 – Regulamentul privind controlul exportului de articole nucleare cu dublă utilizare și tehnologii conexe. În anul 2001 au fost aprobate modificări la Codul Penal, care stabilesc că producerea, vânzarea și transportul ilegal de substanțe radioactive sunt infracțiuni supuse urmăririi penale. În 2002, guvernul chinez a adoptat Regulamentul privind garanțiile și controlul importurilor și exporturilor nucleare și privind cooperarea nucleară cu țările străine.
Deși în acei ani, și uneori chiar și acum, o serie de țări au avut și continuă să aibă plângeri cu privire la politica practică a RPC în domeniul neproliferării nucleare și a rachetelor, nu se poate nega că guvernul chinez ia măsuri sistematic. care vizează consolidarea controalelor la export. În 2004, cu asistența activă a Rusiei, China a devenit membră a Grupului de furnizori nucleari (NSG). După cum se precizează în Cartea albă chineză din 2003, China aderă la principiul controlului cuprinzător în politica sa de export ( prindele pe toate).
China nu a aderat la Regimul internațional de control al tehnologiei rachetelor (MTCR), dar în 1992 a declarat că va respecta principiile și normele MTCR, iar în 1994 și-a reafirmat angajamentul de a nu exporta rachete sol-sol capabile de având o autonomie mai mare de 300. km și livrează o sarcină utilă de peste 500 kg. În 2000, China a declarat că nu intenționează să asiste nicio țară în dezvoltarea de rachete balistice capabile să livreze arme nucleare, iar în august 2002, a fost adoptat Regulamentul privind controlul exportului de rachete și echipamente și tehnologii aferente și au fost controale aferente. aprobat.lista.
În 1989, China a încheiat un acord voluntar cu AIEA pentru a supune unele dintre activitățile sale nucleare civile garanțiilor Agenției, iar în 2002 a aderat la Protocolul de garanții adiționale.
RPC a sprijinit activ crearea de zone fără arme nucleare (NWFZ) în diferite regiuni ale lumii - în America Latină, sudul Oceanul Pacific, Africa, Asia de Sud-Est, prin semnarea protocoalelor care să asigure statutul de zone fără nucleare. China recunoaște statutul Mongoliei fără arme nucleare și și-a exprimat sprijinul pentru eforturile de a crea zone fără arme nucleare în Orientul Mijlociu și Asia Centrală.
După cum sa menționat mai sus, în 1996 China a semnat CTBT și a declarat un moratoriu asupra testelor nucleare, dar nu a ratificat încă tratatul. La Conferința de revizuire a TNP din 2005, delegația chineză și-a exprimat sprijinul pentru intrarea „în curând” în vigoare a CTBT și a asigurat că RPC „lucrează acum activ la procedurile legale interne pentru ratificarea tratatului”. Observatorii au observat însă, nu fără ironie, că o explicație aproximativ similară pentru lipsa ratificării a fost făcută de chinezi în urmă cu cinci ani - la Conferința de revizuire a TNP din 2000. Cartea albă (septembrie 2005) afirmă că China este „viguroasă” se pregătesc pentru ratificarea CTBT, iar oficialii chinezi spun că se lucrează pentru a asigura „sprijinul public chinez” pentru tratat.
Poziția Chinei în această problemă dezarmare nucleară
Nu există nicio îndoială că China este interesată de reducerea maximă a armelor nucleare ale principalelor puteri nucleare. Pe baza acestei poziții fundamentale, RPC pledează la Națiunile Unite și la alte organizații internaționale, inclusiv la forul multilateral de negociere - Conferința pentru Dezarmare de la Geneva, pentru interzicerea și eliminarea completă a armelor nucleare. Într-un document de lucru prezentat de delegația chineză la 28 aprilie 2004 Comitetului pregătitor al Conferinței de revizuire a TNP din 2005 ca recomandare pentru această conferință, această poziție a fost formulată foarte clar: „Statele cu cele mai mari arsenale nucleare poartă o responsabilitate specială pentru dezarmarea nucleară și trebuie să-și asume un rol de lider în reducerea radicală a arsenalelor lor nucleare, angajarea promisiunilor lor de reducere în formă legală și eliminarea tuturor armelor nucleare care sunt reduse din arsenalele lor.”
După ce a oprit producția de uraniu și plutoniu de calitate pentru arme și, evident, crezând că rezervele sale din aceste materiale fisionabile sunt suficiente în acest moment, China sprijină, mai ales recent, încheierea Convenției privind interzicerea producției de materiale fisionabile pentru Arme nucleare (CPFM). Acest lucru arată cu siguranță dorința Chinei de a opri creșterea capacităților nucleare ale vecinilor săi asiatici. Nu se poate exclude faptul că China însăși nu este foarte interesată de dezvoltarea unui acord obligatoriu din punct de vedere juridic privind FMCT. Totuși, din cauza atitudinii negative a Statelor Unite față de posibilitatea realizării unui acord verificabil privind FMCG, anunțată în iulie 2004, perspectivele unui acord pe această problemă par și mai sumbre decât înainte. Conferința de la Geneva pentru dezarmare a fost blocată într-un singur loc de câțiva ani, atât pe această problemă, cât și pe alte aspecte ale dezarmării.
La cea de-a 59-a sesiune a Adunării Generale a ONU din 2004, la examinarea unui proiect de rezoluție introdus de Malaezia în numele Mișcării Nealiniate la punctul de pe ordinea de zi „Promovarea multilateralismului în domeniul dezarmării și neproliferării”, delegația chineză a declarat că nicio țară nu poate acționa singură și că „este de datoria noastră să promovăm cauza controlului multilateral al armelor și dezarmării”.
China este deosebit de activă – din motive evidente – pe arena internațională împotriva militarizării spațiului și în sprijinul demersurilor de renunțare la crearea sistemelor de apărare antirachetă sau, în orice caz, de limitare la maximum a unor astfel de sisteme. Potrivit cunoscuților sinologi americani J. Louis și S. Litay, „nicio țară nu a acordat atâta atenție inițiativei strategice de apărare a SUA (SDI), prezentată în anii 1980, precum China”, iar armata chineză „a cerut în mod repetat ca proiectanții de rachete să-și concentreze eforturile în următorii ani asupra supraviețuirii rachetelor și a capacității lor de a depăși apărarea antirachetă”.
RPC a sprijinit ferm păstrarea Tratatului ABM dintre SUA și URSS din 1972 până când SUA l-au denunțat unilateral. Reprezentanții chinezi au subliniat că acest tratat este „piatra de temelie a echilibrului strategic global” și baza nu numai a celui bilateral dintre Statele Unite și Rusia, ci și „ procesul multilateral de dezarmare nucleară. […] Tratatul trebuie respectat cu strictețe până când vom atinge obiectivul eliminării universale a armelor nucleare.” După cum au remarcat experții americani în controlul armelor M. Levi și M. O’Hanlon, „dorința Rusiei de a tolera cu toleranță retragerea administrației Bush din Tratatul ABM, fără proteste decisive, a pus China într-o situație dificilă. Se pare că acesta din urmă se aștepta ca Moscova să ia inițiativa de a forța administrația americană să plătească un preț diplomatic pentru ridicarea restricțiilor privind crearea apărării antirachetă și, eventual, să încerce să convingă Statele Unite să fie de acord cu unele restricții privind desfășurarea viitoare a apărării antirachetă. . Experții americani concluzionează de aici că „China are mai multe motive să fie preocupată de echilibrul strategic cu Statele Unite decât Rusia. Având în vedere natura disputei dintre Beijing și Washington cu privire la Taiwan, China, mai degrabă decât Rusia, ar putea ajunge în război cu Statele Unite”.
Cartea albă din septembrie 2005 privind apărarea antirachetă precizează următoarele: „Cercetarea, dezvoltarea și desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă nu oferă în niciun fel solutie eficienta Probleme. China nu ar vrea sistem antirachetă a avut un impact negativ la nivel global stabilitate strategică, ar crea un factor de instabilitate pentru pacea și securitatea internațională, ar submina încrederea dintre marile puteri și ar prejudicia interesele legitime de securitate ale altor state. China se opune și mai mult cooperării unor țări în domeniul apărării antirachetă pentru a promova răspândirea tehnologiei rachetelor balistice. China consideră că statele relevante ar trebui să sporească transparența programului lor de apărare antirachetă pentru a aprofunda încrederea și a înlătura suspiciunile. Întrucât problema Taiwanului îi afectează interesele principale, China se opune încercărilor oricărei țări de a oferi asistență sau protecție prin orice mijloace regiunii Taiwan din China în domeniul apărării antirachetă”.
În iunie 2002, delegațiile Chinei și Rusiei au înaintat în comun Conferinței pentru Dezarmare de la Geneva un document de lucru „Elemente posibile pentru un viitor acord juridic internațional privind prevenirea plasării armelor în spațiul cosmic și utilizarea sau amenințarea forței împotriva obiectelor spațiale. .” Conform acestei propuneri, obligațiile principale ale statelor ar fi să nu pună pe orbită în jurul Pământului niciun obiect care poartă arme, să nu instaleze astfel de arme pe corpurile cerești sau să plaseze astfel de arme în spațiul cosmic; să nu recurgă la folosirea forței sau la amenințarea cu forța împotriva obiectelor spațiale; să nu asiste sau să inducă alte state, grupuri de state sau organizații internaționale să participe la activități interzise.
După cum rezultă din documentul de lucru al Chinei din 28 aprilie 2004, citat mai sus, China susține ca negocierile să fie purtate la Conferința de la Geneva pentru dezarmare privind dezarmarea nucleară, un FMCT și interzicerea transferului de arme în spațiu, care, totuși, , nu pare realist din cauza poziției actuale a Statelor Unite și a altor state.
Observatorii au atras atenția asupra declarației directorului general al Departamentului pentru Controlul Armelor și Dezarmare al Ministerului chinez de Externe, Liu Jieyi, făcută în aprilie 2004, în care a cerut puterilor nucleare „să nu efectueze cercetări sau să dezvolte noi tipuri de nucleare. arme." Aceasta este considerată reacția Chinei la activitatea desfășurată în această direcție în Statele Unite.
Pare clar că desfășurarea unui sistem american de apărare antirachetă împinge China nu numai să-și reconsidere abordarea asupra armelor nucleare și să reducă armele nucleare, dar contribuie potențial la scăderea interesului pentru acordurile de control al armelor și poate declanșa o creștere a armelor.
La cea de-a 59-a sesiune a Adunării Generale a ONU din 2004, delegația chineză, atunci când a adoptat rezoluția tradițională cu privire la punctul „Prevenirea unei curse a înarmărilor în spațiul cosmic”, și-a exprimat obiecții la cercetarea și dezvoltarea armelor spațiale, spunând că „dacă stați înapoi, atunci spațiul va deveni al patrulea mijloc de război, pe lângă pământ, mare și aer.” O cursă a înarmărilor în spațiu ar perturba stabilitatea strategică, iar testarea armelor pe orbită joasă ar „exacerba problema deja presantă a resturilor spațiale”.
La Conferința de revizuire a TNP din mai 2005, delegația chineză, spre deosebire de delegațiile tuturor celorlalte puteri nucleare părți la Tratatul de neproliferare, nu a furnizat practic nicio informație despre măsurile pe care le lua pentru a-și limita sau reduce arsenalul nuclear sau despre intenții în această direcție, după cum reiese din litera și spiritul obligațiilor Chinei în temeiul art. Tratatul VI. Aplicația dvs. pentru sesiune plenară Delegația s-a rezumat la o declarație generală în favoarea dezarmării nucleare, atrăgând din nou atenția asupra „faptului tulburător” al încetării Tratatului ABM și (încă o dată!) subliniind că „cele două state cu cele mai mari arsenale nucleare trebuie să implementeze cu fidelitate. Tratatul pe care l-au încheiat pentru a-și reduce armele nucleare și pentru a face reduceri suplimentare ale arsenalelor sale nucleare pe o bază controlată și ireversibilă, creând astfel condiții favorabile pentru dezarmarea nucleară finală, completă și cuprinzătoare.” în magazinul intim www.uslada-shop.ru
În secțiunea privind dezarmarea nucleară a raportului său național privind implementarea TNP (apropo, prezentat pentru prima dată, ținând cont, evident, de poziția țărilor Mișcării Nealiniate), China s-a limitat doar la declarația cea mai generală că „își îndeplinește în mod consecvent și strict obligațiile de dezarmare în conformitate cu TNP și depune eforturi serioase pentru a avansa procesul internațional de dezarmare nucleară, interzicerea definitivă și completă și distrugerea completă a tuturor armelor nucleare și crearea unei lumi libere. a armelor nucleare”.
Delegația chineză la ultima Conferință de revizuire a arătat de această dată o activitate neobișnuită pentru țară. Ca urmare a declarației sale plenare și a raportului privind implementarea TNP, delegația a prezentat conferinței șase (!) documente de lucru cu propunerile sale pentru includerea în documentul final al conferinței.