W sądzie Babuszkinskim w Moskwie rankiem 27 czerwca zgodzili się zwiększone środki bezpieczeństwo. Wzdłuż obwodu budynku rozmieszczono patrole policyjne, a sali sędziego Aleksandra Głuchowa strzegli nie tylko zwykli komornicy, ale także siły specjalne FSSP.

Kilkudziesięciu młodych ludzi, których tatuaże i forma ogólna wskazało, że wyznaje radykalne poglądy prawicowe. Do sądu przybył także ojciec Tesaka, Siergiej Martsinkiewicz. Sama główna osoba zaangażowana w sprawę starała się wyglądać na zrelaksowaną i nie okazywać podniecenia. „To nowe zjawisko w historii rosyjskiego postępowania sądowego. Trwa proces pisarza gopnika” – zażartował w przeddzień ogłoszenia wyroku (Marcinkiewicz napisał wcześniej dwie książki o swoim życiu, z czego jedna „Restrukt” została zakazana przez sąd).

Jakiś czas po odbyciu kolejnej kadencji w 2010 roku Martsinkevich postanowił stworzyć ruch społeczny do walki z pedofilami. Jego towarzysze łapali tych ludzi „na żywą przynętę”, korespondując z nimi w sieciach społecznościowych pod przykrywką nieletniego.

Na spotkaniu na uczestnika korespondencji czekali silni młodzi ludzie, którzy wyśmiewali tych ludzi i oblewali ich moczem.

Uczestnicy ruchu filmowali swoje działania. Czasami członkom „restrukturyzującym” udało się w ten sposób dotrzeć do osób zajmujących stanowiska. ważne posty V agencje rządowe. Tak więc w 2013 roku złapali na gorącym uczynku zastępcę szefa Służba federalna komornicy obwodu moskiewskiego Andriej Kaminow, który przyszedł na randkę z 14-letnim nastolatkiem. Odnośnie tego urzędnik Później Rosyjski Komitet Śledczy wszczął sprawę karną.

Z czasem członkowie Restruktu przeszli na walkę z handlarzami mieszankami do palenia i narkotykami. Członkowie organizacji zarabiali także na sprzedaży suplementów diety i odzieży z przedstawionymi ich atrybutami.

W grudniu 2013 r. przeciwko Tesakowi wszczęto postępowanie karne za podżeganie do nienawiści lub wrogości. Powodem były trzy filmy na YouTube, na których Tesak dokonał wideorecenzji filmu „Stalingrad” i wypowiadał się negatywnie na temat pedofilów. Martsinkiewicz został zatrzymany na Kubie, skąd zdążył już wyjechać, i przekazany rosyjskim funkcjonariuszom organów ścigania. Za to przestępstwo Sąd Kuntsevsky w Moskwie skazał nacjonalistę na pięć lat więzienia, ale następnie sąd drugiej instancji obniżył karę do dwóch i pół roku więzienia.

Pierwszy wyrok Tesak otrzymał w 2007 roku, kiedy wraz ze współpracownikami odwiedził moskiewski klub „Bilingua”, gdzie toczyły się debaty polityczne pomiędzy dziennikarzami Julią Latyniną i Maksymem Kononenko. Tam

Martsinkiewicz skandował nazistowskie hasła, po czym organizator debaty Aleksiej Nawalny napisał oświadczenie do prokuratury.

Martsinkiewicz został skazany na trzy lata więzienia za podżeganie do nienawiści etnicznej. W 2009 r., nie odbywszy jeszcze tego wyroku, został skazany na podstawie tego samego art. 282 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za nawoływanie do ekstremizmu wobec obywateli Tadżykistanu zamieszanych w handel narkotykami. Film nakręcony przez Tesaka symulował egzekucję mieszkańca Azji Środkowej.

Dealerzy narkotyków, suplementów diety i Ukraina

Tymczasem pozostali członkowie Restruktu kontynuowali swoją działalność, koncentrując się na walce z handlarzami narkotyków. Latem 2014 roku funkcjonariusze „restrukturyzujący” zatrzymali na ulicy Śnieżnej w Moskwie 38-letniego obywatela Azerbejdżanu Zaira Ałyszewa, który sprzedawał mieszanki do palenia. Najpierw działacze zabrali go na policję, skąd wkrótce został zwolniony. Przy wyjściu z Departamentu Spraw Wewnętrznych spotkali go ponownie członkowie Restruktu. Między nim a młodymi ludźmi doszło do bójki, po której Alyshev został przewieziony do szpitala, gdzie zmarł.

Latem tego samego roku uczestnicy Restruktu, z których część wspierała Majdan na Ukrainie, próbowali zorganizować konferencję założycielską w jednym z hoteli stołecznej dzielnicy Izmailowo. Tam zaprosili swoich towarzyszy z Ukrainy i Rosji. To właśnie tam zatrzymała ich policja. Potem na dużą skalę ściganie karne wszystkich, którzy są w ten czy inny sposób powiązani z tą organizacją. Wkrótce samo stowarzyszenie Restrukt zostało zdelegalizowane przez sąd. Oskarżony o zamordowanie Alysheva 28-letni student Kirill Filatov został skazany na sześć lat więzienia. Tę samą kwotę otrzymał inny członek Restruktu, Andriej Makarow, który zawarł układ ze śledztwem i zeznawał przeciwko innym uczestnikom ruchu. Część uczestników ruchu, np. Aleksander Letunow, znalazła schronienie na Ukrainie.

Przeciwko Tesakowi wszczęto nową sprawę karną. Nie udało mu się jednak jeszcze zwolnić z kolonii, po tym jak uznano go za winnego ekstremizmu.

Tym razem usłyszał zarzuty rozboju i ponownie art. 282 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Nawoływanie do nienawiści” oraz udział w rozboju o charakterze chuligańskim. „Prawdziwym powodem wszczęcia przeciwko mnie sprawy karnej jest to, że w 2014 r. Restrukt miał charakter ogólnokrajowy i równy poziom międzynarodowy. Komórki tej organizacji pojawiły się niemal we wszystkich główne miasta w Rosji, a także na Ukrainie i Białorusi” – powiedział Martsinkiewicz w rozmowie z Gazeta.Ru. Według Tesaka, czekając na wyrok w nowej sprawie, aktywnie czytał książki, w szczególności czytał dzieła Francois Rabelais, a także wiele książek z zakresu psychologii i społeczno-politycznej struktury społeczeństwa. W Areszcie Śledczym skrzyżował swoje ścieżki z innymi znanymi więźniami: nacjonalistą Aleksandrem Biełowem (Potkin), Orchanem Zeynałowem, którego zbrodnia doprowadziła do zamieszek w Biriulowie, oraz oligarchą Siergiejem Połońskim.

Zwolnienie prokuratora

Prokuratorem na rozprawie w sprawie Restrukt był Wiktor Antipow. Wcześniej wspierał prokuraturę w procesie byłej szefowej Departamentu Stosunków Majątkowych Ministerstwa Obrony Jewgienija Wasiljewa, ale wkrótce został usunięty z tej sprawy. Według zaznajomionych z sytuacją źródeł Gazeta.Ru stało się to dlatego, że nie znał on dobrze materiałów procesowych. Podczas procesu Restrukt wielokrotnie stwierdzał, że uczestnicy ruchu powinni zostać rozstrzelani. W trakcie debaty między stronami wnosił o skazanie Tesaka na 11,6 lat więzienia. Reszcie zażądał kary od 9 do 7 lat więzienia.

Sąd ostatecznie uznał Martsinkiewicza winnym m.in. rozboju, chuligaństwa i umyślnego niszczenia mienia i skazał go na dziesięć lat więzienia ścisły reżim.

„Kiedy tworzyłem Occupy Pedophilia (jeden z projektów Restrukt skierowanych przeciwko pedofilom), było to niezwykle ryzykowne przedsięwzięcie. Musiałem ściśle kontrolować nie tylko swoje emocje, ale także ekipę filmową. Ale zrozumiałem też, że korzyści dla społeczeństwa wynikające z tej sytuacji przewyższają wszelkie ryzyko. I jak pokazała praktyka, nie myliłem się: liczba wujków piszących do chłopców w sieciach społecznościowych spadła dziesięciokrotnie. A chłopcy nauczyli się organizować tak bardzo, że teraz nawet bez „pedofila” facet ma wszelkie szanse w każdym mieście spotkać nie tylko jednego chłopca, ale cały gang. I mimo wszelkich pragnień funkcjonariuszy organów ścigania nie mogli postawić mi zarzutów w związku z żadnym ze 115 pedofilów, których osobiście złapałem” – Tesak powiedział Gazeta.Ru.

„Jeśli chodzi o Occupy Narcophilia, to nie jest to mój projekt. Powstał w ramach rozwoju inicjatyw obywatelskich „Restrukt” – powiedział Martsinkiewicz. — Fakt jest taki, że w tym czasie cała masa organizacji społecznych łapała handlarzy „przyprawami”, a ja nie chciałem się przepychać na cudzym polu. Ale chłopaki byli zajęci. Wkrótce funkcjonariusze organów ścigania przejęli wszystkie walki z handlarzami „syntetyków” i wszyscy oprócz „Narcophiliaka” „połączyli się”. W przeciwieństwie do „Pedofila” tutaj było oczywiście mniej legalności, chociaż stawka była wyższa – w końcu „przyprawa” nie psuje, ale zabija dzieci”.

Według Tesaka stracił kontrolę nad wszystkimi ruchami trzy lata temu, kiedy został aresztowany:

„Z aresztu śledczego tak naprawdę nie da się niczego kontrolować. Rekrutacja do kampanii „Narkofil” prowadzona była po prostu poprzez ogłoszenia w Internecie, co nie przyczyniło się do wzrostu jakości uczestników kampanii.

W rezultacie zaczęli posuwać się za daleko i w końcu jeden z handlarzy narkotyków zginął. To natychmiast doprowadziło do powstania szeregu spraw karnych i zniszczenia całego ruchu”.

00:31

Masowe kontrole w stołówkach dla żołnierzy jednostki wojskowe Rosyjskie Ministerstwo Obrony ujawniło całą listę naruszeń przepisów sanitarnych i wymagań dotyczących jakości żywności. W KhMAO-Yugra prokuratura odnotowała szereg produktów, których data ważności minęła rok przed kontrolą. Kontrahent wojskowy, firma Parus, próbowała zrzucić winę za opóźnienie na osobiste potrzeby swoich pracowników, ale zdając sobie sprawę z daremności wymówek, przedstawiła nowe wyjaśnienia przyczyn pojawienia się niebezpiecznych produktów w magazynach jednostki wojskowej w Jugorsku . W stołówce szpitala Centralnego Okręgu Wojskowego w Jekaterynburgu w gotowych sałatkach stwierdzono obecność E. coli. W pozostałych częściach wydziału odnotowano znaczne niedowagi w porcjach, dzięki czemu kucharze każdego dnia oszczędzali kilogramy mięsa i innych produktów. Jednak pomimo ujawnionych faktów dotyczących wielokrotnych naruszeń, Voentorg ograniczył się do skromnych kar finansowych dla wykonawcy odpowiedzialnego za racje żywnościowe dla żołnierzy w całej Rosji.

Wtorek - 26.02.19

23:53

Mieszkańcy obwodu sowieckiego Chanty-Manskiego Okręgu Autonomicznego ogłosili „bardzo prawdopodobne wystąpienie epidemii”. Miejskie odpady płynne (LMW) są odprowadzane przez pracowników mediów bezpośrednio do obszaru mieszkalnego dużej wioski. Według mieszkańców Pionierskiego uliczne publiczne drewniane latryny budowane na dołach nie są czyszczone, latryny budowane są z rażącym naruszeniem przepisów sanitarnych, a w pobliżu szamba znajdują się źródła zaopatrzenia mieszkańców w wodę pitną. Jak zauważają obserwatorzy, zanieczyszczenie wsi odchodami trwa od kilku lat, ale ani Rospotrebnadzor, ani główny kustosz sfera ekologiczna NA terytorium Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego– Naturalny nadzór nad Ugrą – nie podjęto jeszcze skutecznych działań. Po latach dopiero Rosprirodnadzor wykazał merytoryczne zainteresowanie naruszeniami przepisów ochrony środowiska, organizując wstępną kontrolę na miejscu. Uczestnicy wydarzeń są jednak pewni, że taka reakcja departamentu federalnego była możliwa dopiero po skontaktowaniu się z Biurem Okręgowym i Prokuraturą Generalną Federacji Rosyjskiej. Obecnie trwa postępowanie administracyjne, ale w międzyczasie działacze społeczni sugerują, że pracownicy Rosprirodnadzoru „znajdowali czas i prowadzili, najlepiej, bezpłatne seminaria edukacyjne z zakresu legislacji środowiskowej dla urzędników miejskich”.

23:18

W Zlatouscie Obwód Czelabińska nasila się konflikt społeczny, spowodowane planami firmy Silarus budowy fabryki krzemu. Władze miasta wsparły już jednak inwestycję o wartości 8,5 miliarda rubli lokalni mieszkańcy, w tym średnie przedsiębiorstwa, kategorycznie sprzeciwiały się przeniesieniu terenu na teren przemysłowy w mieście. Lokalne autorytety Musiałem odwołać konsultacje społeczne w sprawie zmiany przeznaczenia gruntu i rozpocząć poszukiwania nowego terenu. W otoczeniu biznesowym miasta wskazują na istotne zagrożenia w przypadku realizacji inwestycji, a przedsiębiorcy odwołują się nie tyle do bezpośredniego zagrożenia środowiska, ile do problemu braku terenu do składowania odpadów , jak również masowe wylesianie lasów, co zdaniem działaczy społecznych już się rozpoczęło. Zgodnie z projektem do produkcji potrzebne będą znaczne ilości drewna, a mieszkańcy aktywnie zwrócili się już do Dumy Państwowej i przygotowują nowe protesty.

22:41

Przedstawiciele ruchu Kurgan-Antiuran zintensyfikowali kampanię przeciwko wydobyciu uranu przez firmę Dalur na złożu Dobrowolnoje w Region Kurgan. Aktywiści argumentują, że zagospodarowanie nowego składowiska nieuchronnie doprowadzi do uwolnienia uranu do warstw wodonośnych, a następnie do źródeł. woda pitna, w związku z którymi organizują protesty w obwodzie zwierinogołowskim, a także zwracają uwagę na rzekome wypadki na terenach przemysłowych przedsiębiorstwa. Kolejnym krokiem powinno być dla nich osobiste spotkanie z pełniącym obowiązki gubernatora Wadimem Szumkowem, czego domagają się aktywiści. Jednak „działacze antyuranowi” cieszą się poparciem nie tylko członków Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, ale także organizacji zagranicznych, od których – zdaniem rozmówców publikacji – najprawdopodobniej otrzymują aktywne finansowanie. Jednocześnie rosyjskie środowisko ekologiczne nie ufa argumentom protestujących, a politolodzy wskazują na działania, które „prowadzą interesy narodowe, gdyż wydobycie uranu jest jednym ze strategicznych sektorów rozwoju energetyki i wojskowo-przemysłowego, zwłaszcza w sytuacji wojskowego odstraszania nuklearnego.”

21:09

W Tiumeniu 31-letni były dyrektor firmy deweloperskiej INEX-Interexport LLC został wysłany do kolonii, która ukradła z budżetu Kamyszłowa 29,2 mln rubli. Mężczyzna został uznany za winnego oszustwa i skazany na 4 lata więzienia.

20:25

Zakończono prace nad rządem Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego szczegółowa analiza mediów, co ujawniło niemal powszechną nieefektywność branży. Tym samym, w związku z brakiem możliwości oszacowania prognozowanych wskaźników zużycia, dużymi stratami i nadmiernym zużyciem surowców paliwowo-energetycznych, przedsiębiorstwa komunalne wykazały na koniec 2018 roku kolosalne straty. Jako przyczynę słabych wyników rząd podaje słabą kampanię taryfową prowadzoną przez organizacje podlegające regulacjom, podczas gdy komunalne przedsiębiorstwa unitarne często nie są w stanie udowodnić regionalnym służbom taryfowym (RST) zasadności niektórych kosztów. Do tego dochodzi ogólna niekompetencja lokalnych zarządców mieszkalnictwa i usług komunalnych. Poważna pozostaje także kwestia zadłużenia przedsiębiorstw użyteczności publicznej wobec dostawców gazu i energii elektrycznej. Rząd regionalny w tym roku odmówiła spłaty długów gmin, zapraszając sołtysów do samodzielnego rozwiązywania problemów w służbach komunalnych. Albo kosztem lokalnych budżetów, albo poprzez przyciąganie inwestorów poprzez umowy koncesyjne. Chociaż wszystkie te procesy są możliwe w przyszłości, dziś główni dostawcy zasobów dla gmin są gotowi szybko zbankrutować komunalne przedsiębiorstwa unitarne Yugry.

Maksym Martsinkiewicz, lepiej znany pod pseudonimem Tesak (tak groźny przydomek otrzymał ze względu na zamiłowanie do broni białej), jest osobą bardzo znaną zarówno w społeczności internetowej, jak i wśród organizacji neonazistowskich. Zasłynął dzięki swoim nacjonalistycznym poglądom, a także kręceniu filmów, w których on i podobnie myślący ludzie ujawniali tożsamość pedofilów. W 2014 r. Martsinkiewicz ponownie trafił do więzienia, a teraz wszystkich interesuje pytanie, dlaczego tym razem Tesak został uwięziony.

Trochę o osobowości Maksyma Martsinkiewicza

Z wczesne lata Tesak był zagorzałym zwolennikiem nacjonalizmu, dlatego w 2005 roku założył własną organizację neonazistowską o nazwie Format 18. Swoją nazwę otrzymała dzięki połączeniu liter: 1. oznacza A – Adolf, a 8. H – Hitler. Sam Tesak nigdy tego nie ukrywał i zawsze z podziwem wypowiadał się o nazistowskim władcy.

Wraz ze swoimi podobnie myślącymi ludźmi walczył z nierosyjską ludnością kraju, która jego zdaniem zachowywała się niewłaściwie. Ponieważ Maxim kochał publiczność, regularnie publikował filmy, w których wyrażał swoją opinię na temat sytuacji w kraju. Dużo hałasu wywołała historia o tym, jak on i chłopaki w kostiumach Ku Klux Klanu zamordowali Tadżyka. Jak się później okazało, nagranie zostało wyreżyserowane, więc nie było podstaw do wszczynania postępowania karnego.

Dlaczego Tesak został uwięziony w 2007 roku?

Jak wiele osób wie, nie jest to pierwsze aresztowanie Martsinkiewicza. Tak więc w 2007 roku Tesak został uwięziony. Po co? Powodem było słynne oświadczenie Aleksieja Nawalnego polityk i aktywista. To on był świadkiem nacjonalistycznych machinacji Martsinkiewicza i uznał za swój obowiązek ukaranie skinheada.

Dlaczego więc Tesak został uwięziony w 2007 roku? Maksym Martsinkiewicz, zainspirowany swoją ideą nacjonalistyczną, postanowił wygłosić otwarte oświadczenie przed społeczeństwem. W tym celu wraz z grupą wdarł się do klubu „Bilingua”, gdzie zostali przetrzymywani, i po krótkim przemówieniu wraz z chłopakami przez kilka minut krzyczał słynne „Sieg Heill”.

10 lipca tego samego roku Tesak został zatrzymany i usłyszał zarzuty z art. 282,2 k.c Federacja Rosyjska. W tamtym czasie tak było Nowa część Kodeks karny, który zabraniał wszelkich działań prowadzących do podżegania do nienawiści międzyludzkiej cechy narodowe. Sąd uznał Martsinkiewicza za winnego i skazał go na trzy lata więzienia, nieco później otrzymał kolejny wyrok na podstawie tego samego artykułu. Tym razem powodem było stare nagranie, na którym rozprawia się z tadżyckim handlarzem narkotyków.

Z tego powodu Tesak został uwięziony w 2007 roku. W sumie Martsinkiewicz służył 3,5 roku. Nawiasem mówiąc, w 2010 roku organizacja Format 18 została oficjalnie zdelegalizowana przez prawo, ponieważ została uznana za ekstremistyczną.

Organizacja publiczna „Restrukt”

Po wyjściu z więzienia Martsinkiewicz kontynuował działalność nacjonalistyczną. Ponieważ jego stara organizacja została zamknięta, stworzył nowy ruch społeczny o nazwie „Restrukturyzacja”.

Wraz z nazwą zmieniły się priorytety i Tesak zaczął aktywnie walczyć z pedofilią. W tym celu przy pomocy manekinów organizował spotkania dla nieletnich amatorów, na których ich przyłapywał. Wszystko, co się wydarzyło, zostało nagrane kamerą, po czym nagranie trafiło do Internetu, ujawniając tym samym tożsamość pedofila.

Pomimo okrucieństwa metod Martsinkiewicza wielu go wspierało, a jego program „Occupy the Pedophile” miał spore wysoka ocena online.

Za co Tesak w 2014 roku spędził 5 lat w więzieniu?

Pod koniec listopada 2013 roku moskiewski sąd wszczął kolejną sprawę przeciwko Maksymowi Martsinkiewiczowi. Podstawa pozostała ta sama: kilka dni później sąd zdecydował o zastosowaniu tymczasowego aresztowania Tesaka do czasu wyjaśnienia wszystkich okoliczności.

Dowiedziawszy się o sprawie wcześniej, Tesak opuścił kraj – najpierw na Białoruś, a następnie na Kubę. Nie udało mu się jednak długo ukrywać, 17 stycznia 2014 roku został aresztowany przez kubańską policję. Powodem był brak paszportu, który dzień wcześniej został mu skradziony przez nieznaną osobę. Władze jednak nie zainteresowały się tą sprawą, 27 stycznia odesłały aktywistę samolotem do domu, gdzie powitał go Rosjanin

Sześć miesięcy później sąd w Kuntsewie wydał wyrok: karę śmierci kary. W związku z tym w lipcu 2014 r. Tesak został osadzony w więzieniu o zaostrzonym rygorze na 5 lat. Jednak w listopadzie tego samego roku sąd złagodził karę, skracając jej karę do 2 lat i 10 miesięcy.

Ale mimo to, dlaczego Tesak został uwięziony (2014)? Zdaniem sądu podstawą wszczęcia sprawy były nagrania wideo, w których Martsinkiewicz nawoływał do represji wobec „czurek”. Przez co najmniej, tak ustalono, choć sam Maxim jest pewien, że dostał rozkaz, ponieważ natrafił na drogę wielu wpływowych osób.

Maksym Martsinkiewicz urodził się w Moskwie w 1984 r. Ukończył Wyższą Szkołę Architektury i Sztuki Budowlanej, a następnie przez dwa lata studiował w Państwie Moskiewskim uczelnia budowlana i zaczął coraz częściej pojawiać się w kręgach neonazistowskich. Pierwszymi towarzyszami broni Tesaka byli nazistowscy skinheadzi z grupy „Russian Target”, dowodzeni przez Siemiona Tokmakowa, zwanego Busem, następnie wstąpił do Narodnej Partia narodowa Aleksander Iwanow-Suharewski.

W 2005 roku uruchomiono stronę internetową, dzięki której 120-kilogramowy neonazista zyskał swoją pierwszą sławę – „Format-18”. Publikowała filmy wideo z rekonstrukcjami „egzekucji” cudzoziemców, wywodami samego Tesaka na temat wyższości rasy białej oraz filmowaniem „akcji siłowych”, czyli ataków ulicznych, których ofiary wybierano według znaki zewnętrzne. W istocie Format-18 był nieformalną organizacją neonazistowską skupiającą kilkudziesięciu uczestników, ale sam Martsinkevich nazywał ją „stowarzyszeniem twórczym”. Jednocześnie on, wraz z ludźmi o podobnych poglądach, związał się ściśle z Towarzystwem Narodowo-Socjalistycznym Dmitrija Rumiancewa, które w tym czasie zrujnowało już stosunki ze wszystkimi zauważalnymi siłami prawej flanki - Rosyjskim Związkiem Narodowym, Rosją Unii Słowiańskiej i Ruchu Przeciwko Nielegalnej Imigracji (wszystkie cztery wymienione w ostatnim zdaniu organizacji zdelegalizowanej jako ekstremistyczna).

28 lutego 2007 r. w moskiewskim klubie Bilingua odbyła się debata, którą prowadził przedstawiciel Jabłoko Aleksiej Nawalny. Publicyści Julia Łatynina i Maksim Kononenko dyskutowali na temat „Gdzie są Demokraci?”, gdy na salę weszło kilkunastu skinheadów. Największy z nich domagał się udzielenia głosu, lecz Nawalny odmówił. Wtedy towarzysze Tesaka zaczęli podnosić ręce w nazistowskim salucie i krzyczeć „Sieg Heil!” Kiedy wyłączony już mikrofon trafił w ręce Martsinkiewicza, zapytał Łatyninę: „Po co angażować się w politykę, jeśli nie jesteś gotowy poświęcić życia? I ogólnie, czy zgadzasz się, że kiedy zabijemy wszystkich liberałów, życie stanie się znacznie lepsze?” W odpowiedzi publicysta zwątpił, czy młody człowiek będzie w stanie zabić wszystkich liberałów.

„Nikt nie chciał odpowiedzieć na moje pytanie. Potem po prostu zacząłem „Sieg!”, około dziesięciu osób z widowni odpowiedziało harmonijnym „Heil!” i tak dziesięć razy” – sam neonazista opisał później to, co wydarzyło się w LiveJournal. Dziesięć minut później Martsinkiewicz i jego towarzysze wyszli, mijając po drodze oddział policji.

Później zeznania w prokuraturze złożyli członkowie Alternatywy Demokratycznej – Aleksiej Nawalny, Maria Gajdar i Oleg Kozyrew. W nocy trzeciego lipca siły bezpieczeństwa wkroczyły do ​​mieszkania przy autostradzie Rublowskoje, w którym mieszkał Tesak. Jak zauważył magazyn Nowa Czasy Podczas aresztowania Martsinkiewicz zachował się wyzywająco, powiedział policji o swojej miłości do Hitlera i zaproponował mianowanie Aleksandra Łukaszenki prezydentem Rosji. Następnie postawiono mu zarzuty z art. 282 części 2 Kodeksu karnego (nawoływanie do nienawiści z groźbą użycia przemocy) i aresztowano go na dwa miesiące.

„Siedzę w więzieniu już dwa miesiące i powoli zaczynam się oswajać z więzieniem, co w sumie mnie nie cieszy, ale ułatwia życie. W celi oprócz oglądania telewizji i czytania Kodeksu karnego gram w szachy. Na początku, kiedy moją głowę zajmowało tylko to, co śledczy zamierzali mi zrobić, nie dało się grać. Ale teraz, kiedy stało się jasne, że mojej sytuacji nie można już pogorszyć, grało się łatwiej. Teraz czekamy w celi, czy Kasparow przyjedzie do nas, aby pokazać nam klasę mistrzowską. Jest to szczególnie prawdopodobne przed wyborami” – pisał Martsinkiewicz o swoich pierwszych doświadczeniach z aresztu śledczego. W lutym 2008 roku został skazany na trzy lata kolonii karnej.

W czasie gdy Tesak odbywał karę, zapadł przeciwko niemu drugi wyrok. Okazją był film Format-18 z rekonstrukcją powieszenia „tadżyckiego handlarza narkotyków”, nakręcony w 2006 roku. Na nagraniu ludzie w białych czapkach udawali, że wieszają cudzoziemca, odcinają mu nogę i palą na stosie, a jeden ze współpracowników Tesaka, który nazywa siebie „wielkim smokiem obwodu moskiewskiego”, wygłasza przemówienie, w którym on mówi o „napływie kolorowych szumowin” i „wrogach rasy białej”. Nagranie to zostało wyemitowane w „Programie Maximum” w NTV oraz w „Tygodniu z Marianną Maksimowską” w REN-TV.

Na ławie oskarżonych wraz z Martsinkiewiczem znajdował się sam „wielki smok”, organizator szkolenia bojowego dla neonazistów, Artem Zujew. Choć sprawa została wszczęta wkrótce po emisji wideo w kanałach federalnych, rozpoczęła się dopiero po uprawomocnieniu się pierwszego wyroku Tesaka w Moskiewskim Sądzie Miejskim. Drugi wyrok został ogłoszony w styczniu 2009 roku. Do wyroku Martsinkiewicza dodano kolejne sześć miesięcy kolonii (na podstawie tego samego art. 282), a Zujewa skazano na trzy lata w zawieszeniu. 20 grudnia 2010 r. Format-18 został uznany przez Moskiewski Sąd Miejski za stowarzyszenie ekstremistyczne.

Po opuszczeniu kolonii, chudszy i bardziej wprawny w sztuce udzielania wywiadów, Tesak kontynuował swoją działalność twórcza, odwracając uwagę od obcokrajowców na pedofilów. Jego Youtube-program „Occupy Pedophilia”, który sam Tesak nazwał „projektem społecznym”, szybko zyskał popularność wśród młodzieży ze skrajnej prawicy. Pomiędzy chwytaniem rzekomych pedofilów a „rozmowami prewencyjnymi”, podczas których neonazista oblewał swoje ofiary moczem, Martsinkiewicz prowadził płatne seminaria, na których uczył, jak prawidłowo zachowywać się w więzieniu i kraść żywność ze sklepów. Tesak nie pozostał obojętny na „błotną” falę protestów: bezskutecznie próbował przemawiać na wiecu w Alei Sacharowa i dostać się do Rady Koordynacyjnej Opozycji. Na wolności Martsinkiewicz zdążył wydać książkę „Restrukt!”, w której podzielił się swoimi wrażeniami z kolonii i pomysłami w zakresie polityki migracyjnej. Po pewnym czasie książka ta stanie się powodem do kolejnego określenia neonazisty.

Działalność Tesaka w ramach „Occupy-Pedophilia” była aktywnie relacjonowana przez REN-TV i NTV, które regularnie publikowały w notatkach prasowych relacje o „safari” – jak nazwał Martsinkiewicz polowaniem na rzekomego pedofila z udziałem nękanej nastolatki . W listopadzie 2013 r. pracownicy Centrum „E” i śledczy Komisji Śledczej przeprowadzili przeszukanie mieszkania ojca Martsinkiewicza w ramach innej sprawy z art. 282, w której świadkiem był neonazista. Nie czekając na zmianę swojego statusu procesowego, Tesak napisał na swojej stronie VKontakte, że jest zmuszony „pilnie udać się na urlop”. Zeznał później, że dowiedziawszy się o rewizji w mieszkaniu ojca, udał się na Ukrainę, a stamtąd na Kubę.

„Byłam pewna, że ​​prędzej czy później moje działania skończą się tym, że ktoś mnie zaatakuje, otworzy sprawę lub zorganizuje prowokację – chętnych jest tak dużo, że trudno znaleźć… Fakt, że wszczęto przeciwko mnie sprawę z art. 282 - dość przewidywalny. Czy nie powinien mi dawać narkotyków? Chociaż szczerze mówiąc, myślałem, że będą chcieli mnie zabić” – napisał Martsinkiewicz. Nową sprawę karną powiązał z popularnością ruchu Occupy Pedophilia i rosnącą aktywnością utworzonego na jego bazie skrajnie prawicowego ruchu Restrukt: według Tesaka na krótko przed poszukiwaniami odbył trzytygodniowe tournée po Rosji, podczas którego otworzył „oddziały” stowarzyszenia.

14 grudnia Kuntsevsky Sąd rejonowy Moskwa aresztowała Martsinkiewicza zaocznie, po czym został uznany za aresztowany poszukiwania międzynarodowe. Jednocześnie okazało się, że nowe zarzuty wobec niego nie mają związku z Occupy Pedophilia – uwagę śledczych przykuły filmy opublikowane w serwisie Youtube- kanał neonazistowski - „Rzuć klin! Kampania wyborcza!”, „Tesak o filmie „Stalingrad” i sytuacja w Biriulowie” oraz „Tesak o filmie „Okołopiłka nożna”.

W pierwszym filmie Tesak przekonywał, że problemy Moskwy zostaną rozwiązane, gdy zostaną z niej eksmitowani wszyscy migranci. Martsinkiewicz nakręcił dwa ostatnie telefon komórkowy, kiedy poszedłem do kina na „Stalingrad” i „Okolofutbol”. Stojąc na tle plakatów w sali kinowej, komentował poczynania bohaterów; Te amatorskie recenzje wideo zyskały oryginalność dzięki charakterystycznej dla autora skrajnie prawicowej retoryce. Eksperci Komitetu Śledczego dostrzegli w nagraniu wideo obecność „ideologii neonazistowskiej w ocenach wartościujących” oraz „negatywny stosunek do zwycięstwa Rosji w II wojnie światowej”.

„Nie brakuje mi pieniędzy, ale nie starcza mi na bilet do Rosji. Będę mieszkać tu, w górach, jeść fasolę i krewetki” – powiedział Martsinkiewicz w wywiadzie Wiadomości życiowe. Jednak neonazista nie pozostał na Kubie długo – 17 stycznia został zatrzymany za ponad 30-dniowy pobyt w kraju bez wizy, a 10 dni później został wydany Rosji. Znajdując się w areszcie w moskiewskim Areszcie Śledczym nr 3, Tesak podjął strajk głodowy w związku z odmową śledczego uwzględnienia w materiałach sprawy wyników badania trzech nagrań wideo, przeprowadzonego na wniosek jego obrony. Według prawnika neonazisty zaprzestał go dopiero po 60 dniach, schudwszy 43 kilogramy. W tym samym czasie do sądu trafiła trzecia sprawa Tesaka.

Wyrok został ogłoszony w połowie sierpnia 2014 roku. Rozmawiam z ostatnie słowo Martsinkiewicz podkreślał, że zajmuje się „nie polityką, ale pracą społeczną” i nie przyznał się do winy. Sąd Rejonowy w Kuntsevsky wydał wyjątkowo surową decyzję na tle utrwalonej praktyki na podstawie art. 282: skazał go na pięć lat kolonii o zaostrzonym rygorze. Tym razem relację z wyroku pokazały nie tylko REN-TV i NTV, ale także Channel One z Rossija-1. „Aby wysłuchać wyroku w sali Sądu Rejonowego w Kuntsevsky, Maksym Martsinkiewicz pojawił się z aroganckim uśmiechem. To już trzeci proces mężczyzny o pseudonimie Tesak. W wieku 30 lat Martsinkiewicz, który nazywa siebie nie tylko nazistą, ale także rasistą, zdołał zdobyć cały rekord toru wątpliwe osiągnięcia” – głosi jedna z historii.

W listopadzie tego samego roku Moskiewski Sąd Miejski, po rozpatrzeniu apelacji obrony, obniżył karę pozbawienia wolności o prawie połowę – do dwóch lat i dziewięciu miesięcy. Opowiadając na tym spotkaniu o swoim losie, neonazista porównał się do Sokratesa, Galileusza i Sołżenicyna.

W czerwcu 2014 r. uczestnicy „Restruktu” dokonali masakry mieszkańca Azerbejdżanu Zaira Alysheva, który zmarł w wyniku odniesionych obrażeń. Przeciwko uczestnikom napadu wszczęto sprawę karną z art. 111 części 4 Kodeksu karnego (umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała przez niedbalstwo skutkujące śmiercią ofiary). Od tego momentu Komisja Śledcza aktywnie zaangażowała się w sprawy dotyczące działaczy ruchu neonazistowskiego, które później zostały połączone w jedno postępowanie i przekazane do Głównego Zarządu Śledczego w Moskwie. Pod koniec czerwca zwolennicy Tesaka próbowali zorganizować „międzynarodowy kongres” ruchu w sali koncertowej kompleksu hotelowego Izmailovo, ale do wydarzenia wdarła się policja. W październiku tego samego roku Sąd Rejonowy w Czertanowskim uwzględnił wniosek prokuratury o uznanie książki „Restrukt!” materiał ekstremistyczny.

Zaledwie dwa miesiące po wydaniu wyroku w trzeciej sprawie Tesak został oskarżonym w czwartej; wszczęto ją nie na podstawie zwykłego artykułu 282., ale na podstawie artykułu 213. (chuligaństwo). W marcu 2015 r. Tesak został zabrany z kolonii w celu przeprowadzenia czynności dochodzeniowych do Moskwy i osadzony w areszcie śledczym. Pod koniec stycznia 2016 r. sprawa została przekazana do Babuszkinskiego Sądu Rejonowego, ale dwa miesiące później wróciła do prokuratury w celu wyeliminowania naruszeń. W efekcie Tesakowi postawiono dwa zarzuty z art. 282 Kodeksu karnego – za książkę „Restrukt!” oraz audiobook „Zniszczenie”, a także część 2 art. 162 (rozbój dokonany przez grupę osób), część 2 art. 213 Kodeksu karnego (chuligaństwo popełnione przez grupę osób) i część 2 art. 35, części art. 167 Kodeksu karnego (organizowanie zniszczenia mienia przez grupę osób) za „safari” u rzekomego handlarza narkotyków, schwytanego w wideo„Okupacja-Narkofilia nr 8”. Martsinkiewicz wraz ze współpracownikami łapie mieszkańca Tadżykistanu Muchtarowa, który według posiadanych informacji sprzedawał przyprawy, a następnie rozdziera mu koszulę, bije i zmusza do zjedzenia znalezionej na nim substancji roślinnej.

Zgodnie z postanowieniem o postawieniu mu zarzutów w charakterze oskarżonego, w dniu 17 sierpnia 2013 r. Martsinkiewicz, Knyazev, Shankin, który nie osiągnął jeszcze wieku odpowiedzialności karnej, oraz co najmniej trzech kolejnych wspólników złapali Mukhtarova i zaczęli stosować przemoc: Tesak uderzył mężczyznę paralizatorem Shankina „w celu zademonstrowania metalowej pałki, którą miał przy sobie w celu zastraszenia i stłumienia”. Następnie, jak wynika z dokumentu, przywódca Restruktu wyjął z kieszeni ofiary 3500 rubli i telefon. Nokia 5220 o wartości 3610 rubli, po czym rozdarł rękami firmową koszulę, którą miała na sobie ofiara S.Oliver wart 4812 rubli 50 kopiejek, a Kniaziew z kolei poplamił spodnie Mukhtarowa Donatto kosztuje 2012 rubli 50 kopiejek z farbą w sprayu. Dokonując tych działań, jak głosi uchwała, neonaziści działali „z pobudek chuligańskich”, co stanowi osobna kompozycja odpowiedni artykuł.

Sam Martsinkiewicz zaprzecza oskarżeniom. „[To znaczy] ja, wchodząc w spisek mający na celu zysk pod przykrywką przyprawy bojowej, wraz z grupą działaczy z Restrukt OD zaatakowałem ofiarę Mukhtarov Kh. i zabrałem mu telefon, który cenił za 1000 rubli. i 3500 w gotówce. Następnie podzieliliśmy pieniądze. Ups! […] Dalej jest chuligaństwo, art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Te. działania popełnione z pogardy dla społeczeństwa i moralności, w celu zakłócenia porządku publicznego. […] A potem następuje zniszczenie koszuli, w. 167 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Drobiazg, tylko do 5 lat. Zerwałem Mukhtarovowi kilka guzików, ale on powiedział, że przez to jego koszula warta 200 dolarów (!!!) stała się bezużyteczna i wyrzucił ją :))) Nigdy nie miałem koszuli wartej 200 dolarów, ale on miał - był . I wyrzucił to. Dochodzenie uważa, że ​​uszkodzenie ubrań również zostało omówione i zaplanowane. To już ostatnie oskarżenie: pisarz-gopnik-chuligan :) Postmodernizm!” - Martsinkiewicz wyjaśnił istotę oskarżeń na swojej stronie VKontakte.

Oprócz Martsinkiewicza, Knyazewa i Shanina w sądzie znajduje się jeszcze siedem osób oskarżonych o niepowiązane ze sobą epizody. Na początku czerwca prokuratura zażądała dla nich wyroków: dla jednego z oskarżonych – trzy lata i cztery miesiące więzienia, dla drugiego – pięć lat, dla dwóch kolejnych, w tym 19-letniej Elizawety Simonowej – po sześć lat każda; Prokurator żądał wysłania dwóch kolejnych do kolonii na dziewięć lat, jednego na dziesięć, a samego Martsinkiewicza na 11 i pół. „11,6 lat rygorystycznego reżimu pod zarzutem napisania książki i sprzedaży taniego telefonu komórkowego… To około cztery razy więcej niż przeciętny rosyjski gopar dostaje za kilka epizodów podobnych napadów” –

Stołeczny Sąd Babuszkinski skazał dziewięciu uczestników młodzieżowego ruchu nacjonalistycznego „Restrukt” i jego przywódcę Maksyma Martsinkiewicza, zwanego Tesakiem. On i inny oskarżony zostali skazani na dziesięć lat więzienia, pozostali otrzymali od trzech do pięciu lat. Oskarżeni zostali uznani za winnych chuligaństwa, ataki rabunkowe, powodując u jednej z ofiar ciężkie uszkodzenie ciała, a Martsinkiewicz – także w ekstremizmie. Młodzi ludzie nie przyznają się do winy, twierdząc, że walczyli ze złem. Próbowałem zrozumieć historię najbardziej masowego, zdaniem jego członków, ruchu nacjonalistycznego w Rosji.

Za kulisami

W czerwcu 2014 roku w stołecznym szpitalu zmarł Zaur Ałyszow, pobity przez działaczy Restruktu, którego – jak twierdzą młodzi ludzie – przyłapano na sprzedaży mieszanek odurzających – przypraw. Było to drugie spotkanie Ałyszowa ze współpracownikami Martsinkiewicza w ciągu jednego dnia: działaczom nie podobało się, że policja wypuściła schwytanego przez siebie Zaura.

Nie wszyscy oskarżeni zgadzają się, że działania te należy kwalifikować jako powodujące ciężki uszczerbek na zdrowiu skutkujący śmiercią pokrzywdzonego (art. 111 ust. 4). „Przekazany policji handlarz następnie zaatakował działaczy. Przekroczyli granice samoobrony i zmarł” – powiedział Lenta.ru jeden z oskarżonych, skazany na osiem lat więzienia Evdokim Knyazev. - To smutne, bardzo smutne. Tak, działacze, którzy to zrobili, żałują w sądzie i są gotowi przyjąć karę. Ale właśnie za nadmiar.”

W aktach sprawy znajduje się osiem ataków dokonanych przez działaczy Restruktu. Działania młodych ludzi zostały zaklasyfikowane do kilku artykułów karnych, w zależności od konkretnych okoliczności.

Kanister z gazem, pałka teleskopowa, kajdanki – według śledztwa działacze wykazali się jawnym i nieuzasadnionym okrucieństwem, a substancje skonfiskowane ich ofiarom nie były wówczas uznawane za narkotyki, co potwierdzają ówczesne badania.

Prokuratorowi się udało, powołując się na zeznania świadków i inne materiały, aby udowodnić w sądzie, że nie wszystkie wyczyny tych gości są rejestrowane w znanych w całym Runecie filmach o „ludowych bojownikach przeciwko złu”. Przykładowo w lipcu 2014 r. grupie „restrukturyzacyjnej” nie udało się złapać handlarza narkotyków w pobliżu stacji metra Sokół. Kilka osób potem wyszło, inni zostali i zaatakowali mężczyznę o azjatyckim wyglądzie, uważając go za strażnika zbiegłego „handlarza”. Ofiara została pobita i okradziona z 10 tysięcy rubli oraz telefonu komórkowego.

Ujęcie: Rekonstrukcja TV / YouTube

Ze wszystkich rozpatrywanych w sądzie epizodów niezwykle kontrowersyjna wydaje się sprawa migranta z Uzbekistanu, którego Martsinkiewicz rozdarł koszulę o wartości 88 tys. rubli po przyłapaniu na sprzedaży przypraw. „W celach egoistycznych, wchodząc w spisek z grupą ludzi, dopuściłem się rozboju wobec Khamidillo Mukhtarova, kradnąc mu telefon z latarką za 1000 rubli” – Tesak parodiował oskarżenie podczas rozpraw sądowych. - Ofiara Mukhtarov napisała oświadczenie dopiero półtora roku później, kiedy zostali odnalezieni przez pracowników Centrum Zwalczania Ekstremizmu, przebywającego nielegalnie na terytorium Federacji Rosyjskiej i posiadającego zakaz wjazdu. Co więcej, znaleźli go po obejrzeniu filmu przedstawiającego jego schwytanie sprzedającego przyprawę, gdzie zbliżenie Pokazano paszport Muchtarowa.”

Martsinkiewicz uważa za szaleństwo, że prokuratura uznała za chuligaństwo – czyli rażące naruszenie porządek publiczny, wyrażający się w pogardzie dla społeczeństwa i moralności – walka działaczy obywatelskich z handlem narkotykami. Zdaniem prokuratora w przedmiotowych odcinkach nie ma jednak faktów dotyczących sprzedaży substancji zabronionej, lecz mamy do czynienia z próbą zatuszowania jawnego rabunku dobrymi intencjami.

Showman i nazista

32-letni Maxim Martsinkevich jest zawodowym budowniczym, to znaczy otrzymał specjalistyczne wykształcenie w stołecznej uczelni, następnie studiował w MISS, ale, o ile wiadomo, nigdy nie ukończył uniwersytetu. Nie służył w wojsku, otrzymał „biały bilet”. Na swojej stronie na VKontakte podano, że Maxim mimo to pracował przez kilka lat w swojej specjalizacji - jako technik projektant i inżynier projektant. Następnie stałe miejsce Młody człowiek nie miał pracy.

Na początku XXI wieku Martsinkevich był zwykłym skinheadem. Jak sam powiedział w wywiadzie dla brytyjskiego dziennikarza Rossa Kempa, jego nienawiść do gości zrodziła się w 1999 roku, po eksplozji domu przy ulicy Guryanov, w którym mieszkała jego dziewczyna. Był członkiem grupy „Rosyjski Cel” Siemiona Tokmakowa, członkiem Ludowo-Nacjonalistycznej Partii Aleksandra Iwanowa-Sukharewskiego, ostatecznie stał na czele jej oddziału regionalnego, ale wkrótce opuścił partię z powodu konfliktu z kierownictwem.

Tesak zaczął aktywnie kształtować wizerunek nazistowskiego showmana w 2005 roku. Stworzył Studio Twórcze „Format-18” (jego działalność została następnie zakazana przez sąd). Martsinkevich i jego współpracownicy nakręcili i umieścili w Internecie filmy przedstawiające życie skinheadów: treningi na siłowniach, wyjazdy na paramilitarne obozy szkoleniowe i ataki na osoby o niesłowiańskim wyglądzie. Te ostatnie cieszyły się szczególną popularnością wśród użytkowników. Uważa się, że część z tych akcji była inscenizowana, a część miała charakter całkowicie dokumentalny.

Ujęcie: Rekonstrukcja TV / YouTube

Tesak starał się, aby prace swojej pracowni były jak najbardziej atrakcyjne dla widza. Zwrócono uwagę na montaż i akompaniament muzyczny, budujące komentarze w duchu neonazistowskim okraszono sporą dawką humoru, jakiego nie było w teledyskach innych grup skinheadów i nazistów.

Do 2007 roku Martsinkevich stał się rozpoznawalną osobowością dzięki swoim filmom. W tym samym roku na Discovery Channel wyemitowano film dokumentalny Rossa Kempa z czterosezonowego serialu „Gangi” poświęconego rosyjskim neonazistom z zakazanego w Rosji stowarzyszenia Narodowo-Socjalistycznego (NSO). Slasher jest jedną z głównych postaci tego filmu. Jego „Format-18” współpracował wówczas z NSO, ale już we wrześniu rozpoczęło się prowadzenie kampanii informacyjnej przeciwko tej organizacji.

Również w 2007 roku Martsinkiewicz i jego współpracownicy przeprowadzili akcję w klubie Bilingua, w którym coraz popularniejszy bloger prowadził debaty polityczne. Tesak trafił do wiadomości i telewizji, a potem do więzienia, bo Nawalny napisał przeciwko niemu oświadczenie w r. Maxim został oskarżony o ekstremizm (art. 282 k.k.): w klubie otwarcie skakał, wykrzykiwał nazistowskie hasła i groźby.

Podczas pierwszego pobytu w więzieniu Tesak otrzymał kolejny wyrok (na podstawie tego samego art. 282 kodeksu karnego) za film przedstawiający rekonstrukcję egzekucji migranta z Azji Centralnej, który zyskał szczególną popularność w Internecie.

Ukaże się w 2009 roku Film fabularny„Russia 88” opowiada o gangu skinheadów, którzy zamieszczają w Internecie propagandowe filmy. Prototypem głównego bohatera, w którego rolę gra, był Maxim Martsinkevich.

W grudniu 2010 roku ukazał się Tesak, który do tego czasu stał się najsłynniejszym skinheadem w kraju, i w tym samym miesiącu jego Format-18 został uznany organizacja ekstremistyczna. Po uwolnieniu Martsinkiewicz zaczyna zarabiać, wygłaszając wykłady i szkolenia, w tym dotyczące kradzieży w sklepach, ale co najważniejsze, publikuje książkę „Restrukturyzacja”: rodzaj pamiętnika z życia w więzieniu, podczas którego miała miejsce „restrukturyzacja” - czyli komplikacja i systematyzacja autora światopoglądu. W 2014 roku książkę uznano za ekstremistyczną, a jej dystrybucja stała się częścią planu nowego oskarżenia przeciwko Martsinkiewiczowi z art. 282 kodeksu karnego.

Zdjęcie: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

W tle po prawej stronie Maksym Martsinkiewicz (Tesak), oskarżony o napaść na osoby, które uważał za handlarzy narkotyków.

Prawy dryf

W 2011 roku przyjaciele Martsinkiewicza wpadli na pomysł utworzenia organizacji publicznej o tej samej nazwie „Restrukt”. Według źródła Lenta.ru była to próba nadania ruchowi nacjonalistycznemu w Rosji podstaw nowy mundur, gdzie główna uwaga byłaby skupiona nie na polityce i nie na walce z obcokrajowcami, ale na ochronie tradycyjne wartości. Martsinkiewicz stał się twarzą tego ruchu i jego symbolem.

Niewykluczone, że nacjonaliści zdecydowali się na taki zwrot pod wpływem ogólnych nacisków ze strony sił prawicowych. W 2010 roku działalność „ Związek Słowiański", NA Następny rok- Ruchy przeciwko nielegalnej imigracji (). Wiosną 2011 roku było głośno test w przypadku Organizacji Bojowej Rosyjskich Nacjonalistów (BORN, również zakazana w Rosji). W maju 2011 roku jeden z jej przywódców został skazany na dożywocie, a jego dziewczyna na 18 lat więzienia za zabójstwo prawnika i dziennikarza.

Pierwszym społecznie zorientowanym projektem Restruktu było polowanie na pedofilów. Źródło Lenta.ru podało, że Martsinkiewicz i jego towarzysze zainspirowała się do zrobienia tego przez grupę młodych ludzi, którzy za pośrednictwem sieci społecznościowych zwabili go na spotkanie z nieletnim nauczyciel szkoły z Region Tuły. Opowieść o nich i innych przypadkach linczu ludzi została pokazana w programie NTVshniki w październiku 2011 roku.

Działając za pośrednictwem fałszywych kont lub profili prawdziwych nastolatków, miłośnicy seksu z nieletnimi umawiali się na spotkania, na których przychodzili z „przynętą”. Ekipa filmowa Martsinkiewicz.

Młodzież odtwarzała techniki charakterystyczne dla strzelaniny operacyjnej: „zatrzymanych” obywateli proszono o przedstawienie się, okazanie dokumentów, przesłuchano, żądając poprzez przedstawienie dowodów przyznania się do nielegalnych zamiarów i skruchy. Dodano jako wyróżnienie różne drogi upokorzenie.

Przez analogię do akcji opozycyjnej „Occupy Abai”, która odbyła się w maju 2012 roku w Chistye Prudy, projekt nazwano „Occupy-Pedophile”. Filmy zamieszczone w Internecie cieszyły się ogromną popularnością. W regionach pojawiła się młodzież, która zaczęła kopiować sposób identyfikacji pedofilów, a nawet wygląd lidera, aż po fryzurę.

Zdjęcie: strona Maksyma Martsinkiewicza na VKontakte

Następnie pojawił się projekt Occupy-Narcophilia, którego celem była walka z handlarzami przypraw. Tutaj wszystko było jeszcze prostsze: młodzi ludzie dzwonili poprzez rozwieszone wszędzie ogłoszenia i umawiali się na wizyty. Ale to właśnie ten projekt ostatecznie sprowadził aktywistów na ławę oskarżonych. Powstały także „Occupy-Evict” – przeciwko nielegalnej migracji i „Occupy-Alkophily” – przeciwko sprzedaży alkoholu nastolatkom.

Według źródła Lenta.ru, w okresie świetności Restruktu, na początku 2014 roku, oddziały i grupy współpracowników ruchu pojawiły się w ponad 40 regionach kraju, a także na Ukrainie, Białorusi, Kazachstanie i Mołdawii.

Kierownictwo dążyło do utrzymania tych komórek pod kontrolą, aby lokalni działacze nie okaleczali ludzi pod marką „Restrukt” i tym samym zniweczyli wszelkie wysiłki organizatorów zmierzające do rozwinięcia jej jako legalnej struktury społecznej.

Organizacja stopniowo zyskiwała na sile, ale była to jedna z przeszkód dalszy rozwój Niektórzy uważali, że sława Martsinkiewicza ma charakter „restrukturyzacyjny”, co początkowo wyszło na korzyść ruchu. W tym czasie Maxim został zaproszony rosyjska telewizja jako ekspert i ubrany w marynarkę i krawat coraz mniej przypominał byłego lekkomyślnego skinheada Tesaka.

W filmach Restruktu coraz częściej pojawiały się nowe twarze: uśmiechnięci młodzi ludzie, bez karalności i nazistowskich tatuaży. Nie przeszkodziło to jednak Martsinkiewiczowi w zarabianiu pieniędzy na swoim autorytecie wśród nacjonalistów: reklamach w swoich filmach odżywianie sportowe i sprzedawaj produkty za pośrednictwem oddziały regionalne. Maxim stworzył nawet całą piramidę finansową Tesakmoney.com.

Rozproszenie Izmailowskiego

W listopadzie 2013 r., kiedy na kijowskim Majdanie rozpoczęły się aktywne działania, Tesak był przeszukiwany w związku ze sprawą karną dotyczącą ekstremizmu, w której był świadkiem. Martsinkiewicz uznał to za próbę wysłania go do więzienia, zorganizowaną przez handlarzy narkotyków i urzędników, którzy zostali przez niego skazani za pedofilię. Tesak udał się na Ukrainę, a następnie na Kubę.

Tymczasem zarzuty sił bezpieczeństwa dotyczyły opublikowanych w Internecie recenzji Martsinkiewicza filmów „Stalingrad” i „Okolofootball”, a także wideo nawołującego do wydalenia cudzoziemców. Wszystkie te prace nie miały nic wspólnego z Restructem, ale zawierały wypowiedzi uznane za ekstremistyczne.

Oskarżony Martsinkiewicz podczas ogłoszenia wyroku w sprawie nawoływania do nienawiści etnicznej. Sąd Khamovnichesky skazał Maksyma Martsinkiewicza na 3,5 roku więzienia.

W styczniu 2014 r. Tesak został deportowany z Kuby do ojczyzny i osadzony w więzieniu. Od tego czasu Martsinkiewicz nigdy nie został zwolniony. Na tym zresztą opiera się linia obrony: Tesakowi zarzuca się rozpowszechnianie książki „Restrukt”, która po pozbawieniu go wolności została uznana za ekstremistyczną, co oznacza, że ​​formalnie nie miał możliwości rozpowszechniać cokolwiek.

Aby rozproszyć ruch, który źródło Lenta.ru określiło jako najbardziej masowy nie tylko wśród nacjonalistów, ale także wśród innej młodzieży organizacje nieformalne rozpoczęła się latem 2014 r.

W czerwcu w sali koncertowej w Izmailowie miał odbyć się pierwszy zjazd uczestników ruchu Restrukt, którzy przybyli z całego kraju i zagranicy. Mieli przyjąć statut organizacji i prawdopodobnie wybrać nowe kierownictwo. Kongres został jednak zakłócony. Zamiast przygotowanego przez organizatorów klipu na ekranie sali koncertowej wyświetlono inny – jak pisały media – nakręcony przez siły bezpieczeństwa.

„Restrukt i Tesak są zaręczeni działalności komercyjne: handel białkiem, tworzenie piramidy finansowe sprzedają książki, markową odzież i inne akcesoria” – powiedział z ekranu jeden z członków ruchu, Evdokim Knyazev. - Mój projekt polegał na łapaniu ludzi sprzedających przyprawy, malowaniu ich farbą, poniżaniu, biciu i krępowaniu, naruszając w ten sposób ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej. Zaangażowano w to nieletnich. Z drugiej strony, zespół zarządzający zarabiali na tym, łącznie z napadami, gdzie zarobili około 600 tys.”.

Burzę oburzenia na sali przerwali funkcjonariusze policji, którzy zepchnęli wszystkich delegatów na podłogę. Zatrzymano czterech „członków restrukturyzacji”; resztę, po skopiowaniu danych, odesłano do domu.

Knyazev wyjaśnił Lente.ru, że następnie wyświetlono materiał filmowy z jego przesłuchania: „Nie powiedziałem nic strasznego: organizacja zajmowała się biznesem, legalnym biznesem. Maxim sprzedawał białko, w miejscach publicznych sprzedawano broń - noże i kanistry z gazem. Ktoś był zamieszany w piramidy, i to legalne.

A w sierpniu 2014 r. Martsinkiewicz został skazany w przypadku niewłaściwych recenzji. Dostał pięć lat więzienia, ale późniejszy termin został strącony, a w 2016 roku miał szansę opuścić strefę. Jednak stał się już oskarżonym w nowej sprawie, której proces zakończył się wyrokiem 27 czerwca.

Historia dość obszernej działalności charytatywnej i Działania edukacyjne„Restrukturyzacja”. Według źródła członkom ruchu udało się nawiązać kontakt z wieloma osobami na tym terenie. organizacje edukacyjne i instytucje kulturalne. „Ze wszystkimi byłymi partnerami organy scigania Odbyliśmy rozmowy, a nawet zwolniliśmy kilka osób” – zauważył.

„Rozwiązaliśmy ruch w 2014 roku. Przez długi czas nie było porozumienia w tej kwestii” – powiedziała Lenta.ru 19-letnia studentka prawa Elizaweta Simonowa, jedna ze współpracownic Martsinkiewicza, skazana przez sąd Babuszkinskiego na trzy lata więzienia. - Z bólem w sercu doszliśmy do wniosku, że jest to konieczne, ponieważ nadal będą więzić „członków restrukturyzacji” zarówno w Moskwie, jak i w regionach, czego nie chcieliśmy. Przeżyliśmy. Dobra wiadomość jest taka, że ​​osiągnęliśmy pewne cele: przyjęcie ustawy przeciwko pedofilom i przyprawom”.

Według jednej wersji zwiększona uwaga„Restrukturyzacji” przez siły bezpieczeństwa w 2014 roku wynika z faktu, że pod dachem tej organizacji na razie mieszkali przyszli bojownicy ukraińskich batalionów nacjonalistycznych – na przykład Roman Żeleznow, nazywany Zukhel, oskarżony w swojej ojczyźnie o najemnictwa za członkostwo w osławionym batalionie „Azow” (organizacja zakazana w Rosji).

Jednak Maluta nie był członkiem Restruktu.

Dzieci „Restruktu”

Elizaveta Simonova jest jedną z setek nastolatek, które przeszły przez Restrukt. „W sierpniu 2013 roku spotkałem Sashę Shankin (skazaną na sześć lat kolonii poprawczej - około. „Tapes.ru”), wezwał mnie na nalot Occupy-Drug. Podobało mi się to i zawsze, kiedy tylko było to możliwe, uczestniczyłam w wydarzeniach” – wspomina.

W 2014 roku Simonova stała się już jednym z liderów ruchu. „W cudzysłowie – bo w ruchu nie było hierarchii” – dodaje dziewczyna. „Na przykład zacząłem organizować projekty Occupy-Alkophilia”.

Dziś, trzy lata później, Simonova mówi, że nie żałuje tego, co się stało. „Wszystko zostało zrobione z najlepszymi intencjami. Poza tym nikomu nic nie ukradłam, nie stosowałam wobec nikogo przemocy – nie mam się czego wstydzić – mówi Lisa.

Zdaniem dziewczynki jej zasługą jest to, że około 30 sklepów sprzedających alkohol lub papierosy nieletnim zostało pociągniętych do odpowiedzialności administracyjnej i ukaranych grzywną w wysokości 10–20 tys. rubli, a niektóre – 300 tys. „W tych punktach już tego nie robili, my tam powtarzaliśmy akcje” – wyjaśnia aktywistka.

Rodzice Lisy zawsze ją wspierali, a ona sama mówi, że „od dzieciństwa była otwarta na czystość narodu i sprawiedliwość we wszystkim”. Dziewczyna uważa, że ​​jednym z czynników, które wpłynęły na rozproszenie „Restruktu” były wydarzenia, które miały miejsce „w niedalekiej zagranicy”. Innym powodem było, jej zdaniem, to, że „państwo, że tak powiem, wstydzi się iść za przykładem aktywnych obywateli, które wskazują na ostre luki.”

Simonova nie rozważała tej możliwości podjęcia pracy w organach spraw wewnętrznych. „Aby jakoś walczyć ze złem, trzeba pożyczać wyższe stanowiska w agencjach rządowych. Choć człowiek jest zwykłą osobą prywatną, to jest nikim (nie chcę nikogo urazić) i jego słowo jest niczym” – mówi.

Przed pójściem do sądu, gdzie trafiła do aresztu, dziewczyna przed terminem zdała egzaminy (przed rozprawą uznano ją za nieodstępną). Nie patrzy jeszcze w przyszłość, stara się żyć dniem dzisiejszym.