Ciężki karabin maszynowy 14,5 mm Władimir czołg KPVT. Ciężki karabin maszynowy Władimirowa (KPVT)
Pierwsze karabiny maszynowe, które pojawiły się w armiach na początku XX wieku, były dalekie od broni doskonałej. Za jedną z głównych wad nowej broni uznano słabą i zawodną automatyzację. Celność ognia z karabinu maszynowego również pozostawiała wiele do życzenia. Jednak wszystkie te rosnące bóle zostały przezwyciężone w wyniku działań wojennych. Wkrótce karabiny maszynowe zajęły należne im miejsce jako główne broń piechoty. Ten rodzaj broni znalazł swoje miejsce także w lotnictwie i uzyskał rejestrację w projekcie pojazdy opancerzone.
Nowe technologie dostosowały główne rodzaje broni używanej na polu bitwy. Karabin maszynowy nie był pozbawiony innowacji i ulepszeń. Na niektórych próbkach pojawiły się bardziej zaawansowane maszyny i ulepszono przyrządy celownicze. Te pierwsze, specjalnie zaprojektowane z uwzględnieniem zastosowanie bojowe modyfikacje. W karabinie maszynowym zmieniono wszystko oprócz kalibru. Wszystkie karabiny maszynowe tamtych czasów charakteryzowały się zastosowaniem nabojów karabinowych, dlatego najpowszechniejszą bronią automatyczną na polu bitwy był karabin maszynowy kal. 7,62 mm.
Siła ognia karabinów maszynowych konwencjonalnego kalibru była wyraźnie niewystarczająca w niektórych sytuacjach. Wygląd pojazdy opancerzone a aktualna sytuacja militarna na polu bitwy często wymagała użycia broń automatyczna większa siła ognia. Problem ten można było rozwiązać jedynie poprzez zwiększenie kalibru. Najpierw pojawiły się karabiny maszynowe kalibru 12,7 mm, a po zakończeniu II wojny światowej rozpoczęła się era dominacji na polu bitwy broni automatycznej dużego kalibru. Ciężki karabin maszynowy Władimirowa kalibru 14,5 mm stał się najpotężniejszym ze wszystkich wielkokalibrowych karabinów maszynowych na świecie.
Warunki wstępne stworzenia ciężkiego karabinu maszynowego
Po zakończeniu I wojny światowej i zakończeniu walk na frontach Wojna domowa W Rosji wojsku ukazał się rozczarowujący obraz. Wygląd na polu bitwy pojazdy opancerzone i czołgi negowały zalety broni automatycznej.
Pierwsze próbki pojazdów opancerzonych miały cienki pancerz o grubości 2-4 mm, który dość łatwo przebijał nabój karabinowy. Zwiększenie pancerza o kilka, trzy milimetry pozwoliło poprawić poziom ochrony pojazdów bojowych. Teraz ani samochody pancerne, ani czołgi nie bały się ognia broń piechoty. Piechota mogła teraz łatwo ukryć się przed ostrzałem karabinu maszynowego ze sztyletami za pancerzem, gdy znajdowała się w transporterach. Mała broń automatyczna wymagała większego kalibru, zdolnego razić cele opancerzone.
Podobne żądania padły ze strony lotnictwa. Zwiększyła się prędkość samolotów, zwiększyły się rozmiary samochodów. Używanie karabinów maszynowych strzelających konwencjonalnymi nabojami karabinowymi stało się nieskuteczne. Pojawienie się w służbie karabinów maszynowych kal. 12,7 mm w pewnym momencie rozwiązało sytuację. W Związku Radzieckim ciężki karabin maszynowy zaprojektowany przez Degtyareva-Shpitalnego stał się prawdziwym pracownikiem na linii frontu. Broń była używana na wyposażeniu pojazdów lekko opancerzonych, lotnictwa i marynarki wojennej. Jednak doświadczenie bojowe ponownie wskazało na potrzebę zwiększenia kalibru karabinu maszynowego. Istniały ku temu wszelkie przesłanki. Projektanci mieli do dyspozycji potężny nabój kalibru 14,5 mm, specjalnie stworzony do karabiny przeciwpancerne i potężne działa lotnicze.
Karabin maszynowy S.V. Władimirowa był wynikiem długich i trudnych prac projektowych. Wyniki uzyskane podczas bojowego użycia broni potwierdziły słuszność pomysłu konstrukcyjnego.
Historia narodzin ciężkiego karabinu maszynowego Władimirowa
Doświadczenia bojowe drugiej wojny światowej zapewniły wystarczającą podstawę do późniejszego użycia dział lotniczych w na cele lądowe. Podobna praktyka miała miejsce podczas działań wojennych, gdy czołgi T-60 wyposażano w działa lotnicze TNSh lub ShVAK kal. 20 mm. Nabój BS stosowany w działach przeciwpancernych miał doskonałe właściwości penetracyjne i balistyczne. Trzeba było połączyć potężny pocisk i dobrze funkcjonująca automatyka dział lotniczych.
Próbne próby stworzenia broni automatycznej na kaliber 14,5 mm podjęto już w 1942 roku. Nowa broń mogła z łatwością niszczyć lekko opancerzone pojazdy niemieckie i skutecznie przeciwdziałać atakom powietrznym opancerzonych bombowców nurkujących Yu-87.
Załoga Zakładu nr 2 OGK, którym w tym czasie kierował Siemion Władimirowicz Władimirow, postanowiła stawić czoła trudnemu zadaniu. Pomysł polegał na dostosowaniu go do nowego kalibru poprzez modernizację. działo lotnicze W 20. Wybór B-20 nie był przypadkowy. W przeciwieństwie do innych dział lotniczych, ten produkt miał automatyczny mechanizm z krótkim skokiem lufy. Już w listopadzie 1943 roku powstał prototyp, który wszedł do testów fabrycznych. Zimą 1944 roku karabin maszynowy otrzymał karabin maszynowy i tak wyposażony wszedł na poligon wojskowy.
Pierwsze odpalanie pokazało, że projektanci byli na dobrej drodze. Główny wydział artylerii zobowiązał zakład do dostarczenia w ciągu 2 miesięcy partii 50 ciężkich karabinów maszynowych na przeprowadzenie kompleksowych testów wojskowych. Produkt nazwano karabinem maszynowym KPV-44. Szybki start okazał się mylący. W czasie wojny fabryki wojskowe były obciążone zamówieniami obronnymi i nie było wystarczających mocy produkcyjnych, aby wyprodukować eksperymentalne partie broni. Nastąpiło to dopiero po zakończeniu wojny prawdziwe narodziny nowy karabin maszynowy.
Pierwsze powojenne testy wykazały wady konstrukcyjne. Broń wymagała potężniejszych maszyn, które byłyby w stanie wytrzymać ogromna moc odrzut. W 1946 roku na wyposażenie karabinu maszynowego wprowadzono nową maszynę przeciwlotniczą, przeznaczoną do broni pojedynczej, współosiowej lub poczwórnej. Następnie to właśnie te warianty maszyn stały się głównymi w służbie dział przeciwlotniczych ZPU-1, ZPU-2 i ZPU-4. Armia Radziecka.
Aby wyposażyć jednostki piechoty karabin maszynowy potrzebował zasadniczo nowej maszyny. Maszyna kołowa pojawiła się wraz z instalacją na cokole w 1948 roku. Niezwłocznie pojawiła się wieża do montażu ciężkiego karabinu maszynowego KPV. Mieli nadzieję przekazać karabin maszynowy nie tylko armii radzieckiej, ale także wyposażyć marynarkę wojenną. Dopiero w 1949 roku, po wielu latach testów i modyfikacji, przerobiono karabin maszynowy na wersja ostateczna był adoptowany. Dawna nazwa KPV-44 została zwabiona do nowego PKP – „ciężkiego karabinu maszynowego piechoty 14,5 mm”. Jednak nazwa ta nie zakorzeniła się ani wśród ekspertów wojskowych, ani wśród żołnierzy. Nową broń nazwano po prostu wielkokalibrowym karabinem maszynowym Władimir lub KPV.
Kovrovsky stał się głównym zakładem montażowym zakład mechaniczny ich. Degtyarewa. Za stworzenie nowego potężnego ciężkiego karabinu maszynowego zespół projektowy otrzymał Nagrodę Stalina.
Projekt karabinu maszynowego KPV
Karabin maszynowy Władimirow, przyjęty do służby w 1949 roku, stał się uniwersalną bronią automatyczną. Jako amunicję karabin maszynowy mógł wykorzystywać całą gamę amunicji wchodzącej w skład amunicji karabinów przeciwpancernych. Karabin maszynowy mógł z równym powodzeniem strzelać z odległości 2 km pociskami przeciwpancernymi, wybuchowymi i zapalającymi.
Główne cechy broni są następujące:
- masa karabinu maszynowego bez amunicji – 52,3 kg;
- kaliber 14,5 mm;
- szybkostrzelność 600 strzałów na minutę;
- przyklej żywność taśmą lub przechowuj żywność.
Przy wszystkich swoich cechach broń wyglądała potężnie i imponująco. Był szczególnie zdumiony siła ognia. Zasięg docelowy wynosił 800-1000 metrów. Z tej odległości karabin maszynowy z łatwością przebijał pancerz o grubości 20 mm. Z bliższej odległości nawet 32-milimetrowy pancerz nie był w stanie uratować KPV przed ogniem.
Projekt karabinu maszynowego
Konstruktorzy starali się wykorzystać automatykę działa samolotu B-20 jako podstawę karabinu maszynowego. Pistolet miał krótki skok lufy podczas odrzutu. Ten sam schemat stanowił podstawę ciężkiego karabinu maszynowego. Lufa została zablokowana poprzez obrócenie tylko cylindra zamka. Po zamknięciu występy na korpusie cylindra były skręcone za występami na zamku lufy. Innymi słowy, występy na larwie są analogiczne do przerwanych nici stosowanych w systemach uzbrojenia. Obrót larwy zapewniał sworzeń wsuwany w specjalne rowki w korpusie.
Wielkokalibrowy karabin maszynowy Władimirowa był automatyczny, oparty na działaniu lufy o krótkim skoku w momencie odrzutu. Lufę blokowano poprzez połączenie larwy ze sprzęgłem lufy. Po każdym strzale lufa i zamek cofały się, działając na lufę i sprężynę powrotną. W momencie skoku powrotnego lufa i zamek pękają. Pod wpływem sprężyny lufa powróciła do pierwotnego położenia, natomiast zamek nadal cofał się. Specjalny podajnik działał na nowy nabój, który przesuwał się w dół przez specjalne rowki w cylindrze, wypychając pustą łuskę. Po pewnym działaniu zamek pod wpływem sprężyny głównej wrócił do pozycji strzeleckiej, wpychając nabój do komory. Lufa lufy była w tym momencie zamknięta.
Broń miała wymienna lufa, który mocowano bezpośrednio do korpusu za pomocą zatrzasku. Wraz z lufą usunięto także perforowaną łuskę. Aby zmniejszyć odrzut w momencie oddania strzału, na końcu lufy karabinu maszynowego znajdowała się lufa.
Amunicję do karabinu maszynowego zasilano na dwa sposoby, za pomocą metalowego pasa na 40 nabojów lub z metalowej skrzynki przeznaczonej na 50 nabojów. Tę ostatnią opcję zastosowano w czołgowych karabinach maszynowych. Taśmę można było podawać z dowolnej strony. Aby odpalić, wystarczyło ponownie zainstalować magnetofon. Konstrukcja karabinu maszynowego pozwalała na strzelanie tylko z tryb automatyczny z otwartą migawką. Należy zauważyć, że mechanizm spustowy dla wersji piechoty został zainstalowany na maszynie. Kolejna modyfikacja broni KPVT, ciężki karabin maszynowy Władimirowa, posiadała elektryczny spust zdalnie sterowany.
Produkt nie miał własnego wzroku. W wersji piechoty był często używany celownik optyczny. Na wyposażeniu były przeciwlotnicze karabiny maszynowe osobliwości miasta odpowiednia próbka. Karabin maszynowy został wyposażony w blokadę bezpieczeństwa, dzięki której blokowany był przypadkowy strzał.
Bojowe wykorzystanie CPV i jego modyfikacji
Karabin maszynowy nie znalazł szerokiego zastosowania w oddziałach piechoty. Głównym powodem chłodnego podejścia żołnierzy do tak potężnej broni jest duży ciężar karabinu maszynowego. Jednak dla strzelców przeciwlotniczych i załóg czołgów broń stała się niezbędna. Karabin maszynowy kal. 14,5 mm dobrze poradził sobie z misją bojową podczas strzelania do lekko opancerzonych celów i nisko latających obiektów. Ciężki karabin maszynowy został skompensowany możliwością jego montażu w obrotowej wieży pojazdów opancerzonych. Modyfikacja czołgu - KPVT została przyjęta przez Armię Radziecką i Marynarka wojenna w 1955 r. Karabin maszynowy był instalowany na czołgach T-10, transporterach opancerzonych modyfikacji 60,70 i 80. Na BRDM-2 znajdował się karabin maszynowy Władimirowa.
Broń różniła się konstrukcją od podstawowego modelu KPV. Aby karabin maszynowy mógł być montowany w wieży niezależnie lub w połączeniu z bronią, produkt został wyposażony w odbiorca typ skrócony. Naboje zostały wyrzucone do przodu na dużą odległość. Do strzelania karabin maszynowy był wyposażony w zdalny spust na napędzie elektrycznym.
Do pracy w ciasnych pancernych kadłubach modyfikacja karabinu maszynowego miała zdalny mechanizm przeładowania. Dla lepszego chłodzenia lufy w wersji czołgowej zwiększono średnicę obudowy.
Działa przeciwlotnicze ZPU-1, ZPU-2 (iskra) i ZPU-4 (quad), stworzone na bazie KPV, zostały wprowadzone do służby w 1949 roku. Wysoki cechy bojowe zdeterminowało szeroki zakres bojowego użycia tego typu broni. Modyfikacja przeciwlotnicza Karabin maszynowy instalowano na statkach wojskowych i łodziach straży granicznej.
CPV otrzymało chrzest bojowy podczas wojny w Wietnamie. Do wojska dostarczono piechotową wersję karabinu maszynowego, która została już wówczas wycofana, oraz działa przeciwlotnicze ZPU-1 i ZPU-2. Północny Wietnam. Wietnamscy bojownicy skutecznie odparli ataki powietrzne helikopterów przy użyciu tej broni lotnictwo wojskowe USA, zniszczone pojazdy i lekko opancerzone pojazdy jednostki armii amerykańskiej i Wietnamu Południowego.
Ciężki karabin maszynowy Władimirowa był szeroko używany podczas Wojna w Afganistanie. Podczas konfliktu obie walczące strony otrzymały potężną broń.
Karabin maszynowy Władimirowa dzisiaj
Wycofany ze służby KPVT nadal pozostaje główną bronią transporterów opancerzonych (APC) wszystkich wczesnych modyfikacji znajdujących się na wyposażeniu armii rosyjskiej i jednostek armii innych państw. Współczesne warunki na polu bitwy stawiają nowe wymagania dla głównych typów automatów małe ramiona. Ciężki karabin maszynowy staje się coraz częściej bronią o ograniczonym zakresie zastosowania. Przeciwlotnicza wersja KPV nadal służy w niektórych jednostkach piechoty. Walka w warunkach ograniczonego użycia artylerii i pojazdów opancerzonych wysuwa na pierwszy plan precyzyjne karabiny maszynowe dużego kalibru, które swoim ogniem mogą skutecznie zapewniać wsparcie ogniowe.
Po 69 latach KPV pozostaje niezawodny i potężna broń walka w zwarciu. Posiadając kolosalną siłę ognia, karabin maszynowy jest skuteczny w obronie stacjonarnych pozycji. Większość lekko opancerzonych pojazdów jest wyposażona w tę broń.
Karabin maszynowy KPVT
Pocisk z ciężkiego karabinu maszynowego Władimirowa kal. 14,5 mm (KPV) z rdzeniem z węglika wolframu przebija płytę ze stali pancernej o grubości do 50 mm z odległości 500 m. Wśród innych systemów broni strzeleckiej karabin maszynowy Władimirowa nie ma sobie równych pod względem siły ognia na polu bitwy. Poczwórny działo przeciwlotnicze Karabiny maszynowe KPV, o łącznej szybkostrzelności 2400 strzałów na minutę, w razie potrzeby przeniesione na stanowisko do strzelania do celów naziemnych, mogą w ciągu kilku sekund ostrzału sztyletem zamienić trzyosiową ciężarówkę wojskową w płonący zniszczony wyspa, opadająca w ciemną, oleistą kałużę. Energia wylotowa karabin maszynowy - 32 000 J, a trafienie w jakąkolwiek część ludzkiego ciała prawie zawsze kończy się śmiercią, a każde trafienie w kończynę prowadzi do jej oddzielenia. Ten legendarna broń, który można rozpoznać po sylwetce i odgłosach strzałów.
Karabin maszynowy KPV został opracowany w 1944 roku. Może być używany jako karabin maszynowy piechoty, przeciwlotniczy i czołgowy (transporter opancerzony). Piechotowa wersja karabinu maszynowego została przyjęta do służby w 1949 roku, na maszynie kołowej, pod oznaczeniem PKP (karabin maszynowy piechoty dużego kalibru). W 1955 roku maszynę kołową zastąpiono lżejszym i bardziej zaawansowanym statywem. Czołgowa wersja karabinu maszynowego, oznaczona jako KPVT (ciężki karabin maszynowy Władimirowa), jest wyposażona w elektryczny spust i licznik impulsów. Obudowa lufy jest powiększona, aby ułatwić konserwację karabinu maszynowego.
Początkowo karabin maszynowy KPVT był instalowany na krajowych czołgach ciężkich T-10, gdzie znajdował się w wieży, współosiowej z armatą 122 mm. Od 1965 roku KPVT jest głównym uzbrojeniem krajowych kołowych transporterów opancerzonych, począwszy od modelu BTR-60PB, a także opancerzonego pojazdu rozpoznawczo-patrolowego BRDM-2 modelu 2. W transporterze opancerzonym (BTR-60PB, BTR-70, BTR-80) i BRDM-2 KPVT jest zainstalowany w zunifikowanej obrotowej wieży stożkowej wraz ze współosiowym karabinem maszynowym Kałasznikow PKT kal. 7,62 mm. Jako przeciwlotniczy karabin maszynowy stosowany jest w pojedynczych (ZPU-1), bliźniaczych (ZPU-2, ZU-2), poczwórnych (ZPU-4) instalacjach przeciwlotniczych oraz w pojedynczej instalacji górskiej ZGU-1. Jak zauważono słynny odkrywca D.N. Bolotina zrealizowano pierwsze dostawy jednostek górniczych ZGU-1 do Wietnamu. Który, jak zauważamy, służył także jako poligon doświadczalny, który umożliwił kompleksowe przetestowanie wytrzymałości broni w rzeczywistych warunkach bojowych oraz w trudnych warunkach naturalnych i klimatycznych.
Karabin maszynowy KPV służy także do uzbrojenia łodzi bojowych na postumencie MTPU. Od połowy lat 50. XX w. Produkowana jest wyłącznie wersja czołgowa – KPVT, która w celu ujednolicenia wykorzystywana jest w różnych instalacjach wraz z modelem podstawowym.
Automatyczny karabin maszynowy wykorzystuje energię odrzutu lufy podczas jej krótkiego skoku. Szybkostrzelność - 550-600 strzałów/min. Karabin maszynowy napędzany jest nierozproszoną metalową taśmą ogniwową o ogniwie zamkniętym, zbudowaną z kawałków po 10 ogniw. Części są połączone ze sobą za pomocą kasety po załadowaniu taśmy i rozpadają się podczas fotografowania. Zatem ładunek amunicji zależy od pojemności skrzynek nabojowych. W wersja piechoty pojemność pudełka wynosi 40 nabojów, amunicja do transportera opancerzonego to 500 nabojów. Podajnik taśmy jest dwustronny, można go zmieniać z lewej na prawą i odwrotnie. Tryb ognia - ciągły. Masa korpusu karabinu maszynowego wynosi 7,5 kg, masa karabinu maszynowego PKP wraz z maszyną 161,7 kg. Zasięg bezpośredniego ostrzału celu wynosi 2000 m. Karabin maszynowy przeznaczony jest do zwalczania lekko opancerzonych celów naziemnych (np. transporterów opancerzonych), stanowisk strzeleckich oraz celów znajdujących się za lekkimi schronami polowymi, nisko latających samolotów i helikopterów.
Wyjątkowa siła ognia połączona z szybkością ognia ciężka broń maszynowa Dzięki działaniu przeciwpancernemu karabinu przeciwpancernego karabin maszynowy KPV jest zobowiązany do naboju, dla którego został stworzony. Nabój ten został opracowany w 1938 roku do domowych karabinów przeciwpancernych i wprowadzony do służby w 1941 roku wraz z przeciwpancernym pociskiem zapalającym B-32 ze stalowym rdzeniem. Podczas II wojny światowej strzelano z jednostrzałowych karabinów przeciwpancernych Degtyarev PTRD i samozaładowczych powtarzalnych karabinów przeciwpancernych Simonov PTRS. Wielka moc nabój i wysoka siła penetracji pocisku znacznie przewyższały istniejące próbki zagraniczne, I zrobił obiecujący pomysł stworzenie przeciwpancernego karabinu maszynowego.
Nabój 13,94 mm (kaliber 550) PTR Boyce (Anglia) miał masę pocisku 60 g i prędkość początkową pocisku 750 m/s, nabój 15 mm niemieckiego bikalibru 15 mm/20 mm lotniczy karabin maszynowy MG-151/15 - odpowiednio 50 g i 700 m/s nabój 13,2 mm Francuski karabin maszynowy Hotchkissa – 50 g i 800 m/s. Krajowy nabój ma pocisk o wadze 64 g i początkową prędkość pocisku 1012 m/s. Tym samym nabój ma wymiary 14,5 x 114 (oznaczenie naboju wg systemie międzynarodowym) miał półtora do dwóch razy większą energię niż inne naboje dużego kalibru będące w użyciu, w tym domowy nabój 12,7 mm (12,7 x 108) Karabin maszynowy DShK przyr. 1938
Aby w pełni wykorzystać potencjał penetracji pancerza naboju, w 1941 r. Oprócz zwykłego przyjęto specjalny przeciwpancerny pocisk zapalający BS-41, który miał rdzeń przeciwpancerny z węglika (metalowo-ceramicznego) wykonany z wolframu węglik. Rdzeń ten jest znacznie twardszy i cięższy niż rdzeń stalowy. Penetracja pancerza pocisku BS-41 jest dwukrotnie większa niż w przypadku konwencjonalnego przeciwpancernego pocisku zapalającego B-32, który penetruje 30-milimetrową płytę pancerza z normalnej odległości 500 m. Do strzelania z karabinu maszynowego można również użyć nabojów z przeciwpancernym pociskiem zapalającym BZT (ze stalowym rdzeniem) oraz przeciwpancernym zapalającym pociskiem smugowym. specjalny pocisk BST (z rdzeniem węglikowym), pocisk celowniczo-zapalający (wybuchowy) PZ i natychmiastowy zapalający MDZ. W 1989 roku pocisk BS-41 został zmodernizowany i otrzymał oznaczenie BS.
Broń radziecka przetrwała ideologiczny atak, który odszedł w zapomnienie, tłumiąc świadomość i kształtując niezbędny sposób myślenia i rozumienia rzeczywistości. Dzięki temu upadło wiele mitów, szczegółowo rozwijając ogólną koncepcję tego, że „wszystko, co radzieckie, jest najlepsze”. I na nowym tle okazało się, że nasza broń - być może jedyna, która w rzeczywistości sama zapewniła sobie ocenę, bez ideologicznych „kul” - wcale się nie zachwiała.
Od pół wieku CPV jest używany w lokalne konflikty i wszędzie wojny na globus, przechodząc w sumie próbę wytrzymałości strefy klimatyczne. Ale najważniejsze jest zaufanie wojownika - strzelca i jego pomocnika, którego nikt dotąd nie zdołał przekupić niczym innym jak niezawodną niezawodnością i wyjątkowymi walorami bojowymi broni.
AMUNICJA
Ale wróćmy do podstawy każdej broni - naboju. Do strzelania z karabinu maszynowego Władimirowa początkowo używano już produkowanych nabojów 14,5x114 z przeciwpancernym pociskiem zapalającym B-32 i BS-41, a także wersją przystosowaną do karabinu maszynowego z przeciwpancernym pociskiem zapalającym pocisk smugowy BZT, przeznaczony do strzelania do nisko latające cele, pojazdy lekko opancerzone, cele grupowe, regulacje strzeleckie.
Głównymi stały się warianty B-32 i BZT, ale zadania, do których służył karabin maszynowy Władimirowa, wymagały rozszerzenia rodziny nabojów 14,5 mm. W latach 50. i 60. przyjęto naboje z pociskiem celowniczo-zapalającym PZ i pociskiem zapalającym natychmiastowego działania MDZ (do rażenia celów powietrznych oraz broni nieopancerzonej i sprzętu wojskowego). Istnieją oczywiście zarówno naboje czyste, jak i ćwiczeniowe. Już w 1989 roku opracowano nabój 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym BS z aluminiowym płaszczem, rdzeniem węglikowym i zwiększoną penetracją pancerza.
Przyjęto także nabój ze zmodernizowanym pociskiem MDZM, a w 2002 roku nabój ze zmodernizowanym pociskiem BZT-M. Charakterystyczne jest, że jego główną innowacją był zapłon smugacza w pewnej odległości od lufy, co mniej oślepia strzelca i zmniejsza oświetlenie celowników nocnych. Nabój 14,5 mm (najpotężniejszy produkowany komercyjnie amunicja do broni strzeleckiej), najwyraźniej pozostanie w służbie przez długi czas.
14,5x114 BS-41 — przeciwpancerny zapalnik z rdzeniem metalowo-ceramicznym, podobny konstrukcją do pocisków 12,7 mm.
14,5 x 114 BST — przebijający pancerz zapalający pocisk smugowy
Wynagrodzenie 14,5x114 — kula zapalająca
Pociski starych nabojów 14,5 x 114 mm: 1 - kurtka; 2 — mieszanina zapalająca; 3 — rdzeń przeciwpancerny (stop); 4 - kurtka ołowiana; 5 - płaszcz aluminiowy; b — tuleja znacznika; 7 — skład znacznika; 8 — końcówka; 9 — spłonka zapalnika; 10 — perkusista; 11 - tuleja.
14,5x114 B-32 — przebijający pancerz pocisk zapalający ze stalowym rdzeniem, podobny konstrukcją do pocisków 12,7 mm.
14,5x114MDZ — natychmiastowy pocisk zapalający.
Pociski nabojowe 14,5 x 114 mm: 1 - płaszcz; 2 - kurtka ołowiana; 3 - rdzeń przeciwpancerny; 4 — wkładka fragmentacyjna; 5 — masa zapalająca; 6 — tuleja znacznika; 7 — skład znacznika; 8 — końcówka; 9 — tuleja; 10 — podkładka zapalnika; 11 - podstawa; 12 - materiał wybuchowy;
13 - mieszanina zapalająca.
CHARAKTERYSTYKA TAKTYCZNA I TECHNICZNA KPVT
Nabój 14,5x114
Masa korpusu karabinu maszynowego bez amunicji 52,5 kg
Długość:
— korpus karabinu maszynowego 2000 mm
— lufa 1350 mm
Początkowa prędkość pocisku 990-1000 m/s
Zakres:
— strzelanie celowane do celów naziemnych na dystansie 2000 m
- strzał bezpośredni na wysokość celu 2,7 m 1050 m
- celowano w strzelanie cele powietrzne 1500 m
Szybkostrzelność 600-650 strzałów/min
Szybkostrzelność bojowa 70-90 strzałów/min
Pojemność paska 50 nabojów
„Często kusi nas myśl, jak potężną bronią byłby przeciwpancerny karabin maszynowy przeciwko czołgom... Przeciwpancerny karabin maszynowy mógłby być decydującą bronią w odpieraniu ataków wroga i niszczeniu jego siły roboczej”.
List żołnierzy pierwszej linii do projektanta Degtyareva
KPVT – wielkokalibrowy (14,5 mm) czołgowy karabin maszynowy Władimirowa. Potężna broń przeciwko siłom lądowym. cele powietrzne i nawodne. To jest prawidłowe dekodowanie karabinu maszynowego KPVT (skrót). Służy do niszczenia stanowisk strzeleckich i personelu chronionych sił wroga lekka zbroja lub znajduje się w fortyfikacje typ tymczasowy, zniszczenie lotnictwa na małych wysokościach.
![](https://i2.wp.com/soldats.club/wp-content/uploads/2018/07/2018-12-19_153927.jpg)
Historia stworzenia
Udoskonalenie technicznych środków dostarczania personelu, zastosowanie zbroi w jego wrażliwych częściach podczas pierwszej wojny światowej zdeterminowało potrzebę opracowania potężniejszej broni strzeleckiej, aby zniszczyć wroga. Odpowiedzią na prośby wojska był karabin maszynowy KPVT, którego charakterystyka odpowiadała wymaganiom Ministerstwa Obrony Narodowej.
![](https://i0.wp.com/soldats.club/wp-content/uploads/2018/07/2018-12-19_154230.jpg)
Rok | Wydarzenie |
1943 | W imieniu rządu kraju pod przewodnictwem Władimirowa S.V. Powstał pierwszy prototyp ciężkiego karabinu maszynowego. Podstawą opracowania było działo lotnicze B-20, w które został wyposażony układ automatyczny z krótkim skokiem |
1944 | Opracowano karabin maszynowy i pierwsze próbki nowej broni weszły do testów polowych. Wynik scharakteryzowano pozytywnie – wydano polecenie wyprodukowania co najmniej pięćdziesięciu próbek w ciągu dwóch miesięcy. Karabin maszynowy otrzymał nazwę „KPV-44” |
1946 | Maszyna przeciwlotnicza została opracowana w trzech wersjach: jednolufowej, dwulufowej i czterolufowej. Następnie te opcje montażu zaczęto stosować w działach przeciwlotniczych ZPU-1, ZPU-2, ZPU-4 |
1948 | Opracowano kilka opcji montażu karabinu maszynowego: montaż na kołach, na cokole i na wieży |
1949 | Zakończono prace nad dostrojeniem karabinu maszynowego, co pozwoliło na wprowadzenie go na uzbrojenie armii radzieckiej i marynarki wojennej |
1950 | W interesie Sił Powietrznych rozpoczęto prace nad współosiowym uchwytem do karabinu maszynowego |
1952 | Produkt tworzony dla spadochroniarzy przeszedł pomyślnie testy |
1953 | Otrzymano rozkaz modyfikacji karabinu maszynowego do transportu przez jednego żołnierza w górach |
1954 | Oddano do użytku instalację - „Zainstalowanie przeciwlotniczego karabinu maszynowego 14,5 ZU-2” |
1956 | Wersja „górska” została pomyślnie przetestowana, ale nie została oddana do użytku |
1960 | W czasie wojny w Wietnamie otrzymano zamówienie na modernizację, która umożliwiłaby skuteczny ogień w warunkach dżungli przeciwko samolotom amerykańskich najeźdźców. |
1967 | Podczas modernizacji KPT został zaktualizowany do wersji KPVT |
![](https://i2.wp.com/soldats.club/wp-content/uploads/2018/07/2018-12-19_154459.jpg)
Od 1967 roku do chwili obecnej KPVT służy w armiach wielu krajów na całym świecie.
Charakterystyka techniczna karabinu maszynowego KPVT (TTX).
Charakterystyki techniczne KPVT przedstawiono w tabeli:
TTX | Oznaczający |
Kaliber | 14,5 mm |
Gwintowanie lufy, szt. | 8.0 |
System automatyczny | odpowietrznik gazowy, krótki skok |
Prędkość pocisku KPVT, m/s | 990.0-1000.0 |
Szybkostrzelność bojowa, rundy/minutę | 70.0-80.0 |
Odległość widzenia celów naziemnych, m | 2000.0 |
Odległość strzału obiekty powietrzne, M | 1500.0 |
Skuteczne strzelanie, m.in | 1600.0 |
Lot z maksymalnym ładowaniem, m | 7000.0 |
Nabój KPVT, mm | 14,5Х114,0 |
Rodzaj amunicji | taśma |
Liczba strzałów w taśmie, szt. | 40.0 |
Masa ciała/z wózkiem/skrzynią na amunicję, kg | 45.7/161.5/9.5 |
Wymiary długość całkowita/lufa, mm | 2000.0/1350.0 |
PKVT stosowany w rozwiązywaniu problemów zwalczania celów wojskowych w powietrzu i wodzie wroga ma niewielkie odchylenia od przedstawionych powyżej cech karabinu maszynowego KPVT.
Projekt karabinu maszynowego Władimirowa
Ciężki karabin maszynowy Władimirowa składa się z następujących części i mechanizmów:
Nazwa | Aplikacja |
Pień | Specjalnie zaprojektowany dla duży kaliber KPVT. Kieruje lotem i zapewnia prędkość początkową pocisku. Lufa jest gwintowana. Strzelba skierowana jest w prawo. Na zamku powtarza się kontur łuski - komora. Przestrzeń pomiędzy komorą a gwintem nazywa się wejściem kuli. Strona zewnętrzna: przy zamku zamontowane sprzęgło; pośrodku - sprzęgło prowadzące, od strony wylotowej - gwint tłoka i reflektor |
Obudowa lufy | Łączy lufę z korpusem. Ogranicza ruch lufy podczas użycia w walce |
Odbiorca | Zapewnia mocowanie części roboczych karabinu maszynowego, prowadzi zamek i lufę podczas pracy oraz zapewnia obrót mechanizmu bojowego w celu zablokowania (odblokowania) otworu lufy. Zawiera: mechanizm blokujący do mocowania łuski, czop z mocowaniem pokrywy skrzynki, okucia do mocowania komory nabojowej |
Brama | Blokuje lufę, przebija naboje KPVT, wyjmuje z korpusu i wysyła następną amunicję, usuwa i usuwa zużytą łuskę oraz aktywuje system zasilania nabojem. Składa się z: maski, napastnika, rdzenia, akceleratora. Te ostatnie są zamocowane na stałe |
Spust | Instaluje (usuwa) śrubę na zaczepie napinającym. Aby uniknąć „zagryzania” przypalenia, dołączono do niego urządzenie do odrywania. Zawiera: zaczep, oś ze sprężyną, dźwignię zwalniającą, młot z podstawą i sprężyną |
Sprężyna zwrotna | Umieszcza żaluzję w skrajnym położeniu, daje niezbędną energię. Końcami opiera się z jednej strony o rowek zamka, z drugiej - o stopkę. Wysokiej jakości działanie sprężyny zapewnia wielordzeniowa konstrukcja |
Elektryczne zejście | Zapewnia możliwość zjazdu z zasilania 26 V (akumulator, generator). Składa się z: pchacza, kotwicy z zaczepem napinającym mechanizm spustowy |
Odbiorca | Prowadzi pas amunicyjny i przytrzymuje go podczas wyjmowania nabojów. Złożony z podstawy i pokrywy. Konstrukcja posiada okna techniczne; po prawej stronie odbiorcza, po lewej wyjście pustego pasa, z tyłu miejsce na kolejną amunicję podczas przeładowania |
![](https://i1.wp.com/soldats.club/wp-content/uploads/2018/07/1322017909_678e42a4560c19dd6014d2caf90.jpg)
Szeroka gama modyfikacji karabinu maszynowego ma indywidualne różnice w montażu na podstawach monitorów, związane z różnymi warunkami stosowania tej broni w różnych typach Siły zbrojne Rosja.
Zasada działania
KPVT należy do kategorii broni automatycznej, której części i mechanizmy są zdolne do długotrwałej pracy ciągłej. Działanie systemu karabinu maszynowego opiera się na wykorzystaniu energii zwrotnej krótka lufa. Główne punkty pracy przedstawiają się następująco:
- Blokowanie amunicji polega na przekręceniu, a następnie zaczepieniu rygla o złącze tulejowe. Zdjęcie ładunku ze skrzyni pozwala na ciągłe użytkowanie broni i nie pogarsza właściwości bojowych KPVT;
- zapewniający wystarczający czas otwarcia migawki jest akceleratorem typu kopiarki;
- po wystawieniu na działanie sprężyny głównej iglica zostaje skierowana do przodu, co prowadzi do przebicia kapsuły i oddania strzału;
- działanie mechanizmu spustowego umożliwia jedynie ogień automatyczny;
- dostarczanie amunicji do mechanizmu spustowego odbywa się za pomocą mechanizmu podawania taśmy;
- suwakowy zespół podawania taśmy. Działanie zapewnia silnik, który napędza mechanizm zamka podczas załadunku;
- zużyty nabój jest usuwany przez maskę bojową. Po usunięciu go przez odbłyśnik dostarczany jest nowy wkład.
Łuska ostatniego wystrzelonego naboju w pasie jest usuwana poprzez dodatkowe naciśnięcie dźwigni podawania amunicji.
Modyfikacje karabinów maszynowych
Zdjęcie | Właściwości techniczne |
|
KPV – model podstawowy |
|
KPVT. Prezentowane funkcje:
|
|
Przeciwlotniczy (ZPU-1/ZPU-2/ZPU-4):
|
|
Statek (2M-5/2M6/2M7):
|
|
Statek (MTPU):
|
|
Instalowane na niestandardowych platformach i wagonach. Praktyka prowadzenia działań wojennych pokazuje, że często zdarzają się przypadki trafienia KPVT i jego odmian w przeciwnika. Montowano je prowizorycznie na pojazdach cywilnych lub innych podstawach i z powodzeniem wykorzystywano je w walce. Na przykład afgańscy mudżahedini nazwali taką modyfikację „Zikrat” |
Zalety i wady
Przez lata użytkowania bojowego KPVT wykazał następujące pozytywne cechy:
- skuteczność rażenia celów na dużych dystansach, w tym obezwładnienie lekko opancerzonych pojazdów, zniszczenie personelu wroga ukrywającego się w tymczasowych fortyfikacjach;
- niszczenie obiektów powietrznych. Możliwość wsparcia ogniowego i porażki aktywa lotnicze wróg na niskich poziomach lotu;
- niezawodność. W sumie KPVT konflikty zbrojne charakteryzuje się wyjątkowo niezawodną bronią zdolną do działania misje strażackie w każdych warunkach;
- dokładność ognia. Broń pozwala ci dowodzić strzelanie celowane z minimalnym współczynnikiem rozrzutu pocisku;
- mechanizm ładujący. Urządzenia do podawania amunicji i usuwania zużytych nabojów wykazały wyjątkową niezawodność i niezawodność;
- łatwość konserwacji. Częściowy demontaż (montaż) w celu oczyszczenia i nasmarowania części i mechanizmów karabinów maszynowych jest dostępny nawet dla słabo wyszkolonych żołnierzy. Można przeprowadzić w niesprzyjających warunkach.
Stwierdzone braki w dostawach zostały niezwłocznie uwzględnione podczas planowanych modernizacji i rozbudowy zakres modeli Ciężki karabin maszynowy Władimirowa. Dzięki temu do dziś można zajmować wiodącą pozycję na rynku broni strzeleckiej.
Pomysł pokonania samolotów i pojazdów lekko opancerzonych doprowadził do stworzenia ciężkich karabinów maszynowych o kalibrze większym niż 12 mm. Takie karabiny maszynowe były już w stanie razić lekko opancerzony cel, dosięgać nisko lecącego samolotu lub helikoptera, a także osłonę, za którą znajdowała się piechota.
Według klasyfikacji broni strzeleckiej karabin maszynowy KPVT kal. 14,5 mm już sąsiaduje z bronią artyleryjską. A w konstrukcji ciężkie karabiny maszynowe mają wiele wspólnego z armatami automatycznymi. Jednocześnie niektóre modyfikacje mają energię strzału większą niż automatyczne pistolety małego kalibru.
Zadanie projektowe
Przed zaprojektowaniem KPVT (karabinu maszynowego zaprojektowanego przez Władimirowa) konieczne było wybranie koncepcji broni. Za podstawę przyjęto 20-milimetrowe działo lotnicze B-20 własnej konstrukcji.
Został przekazany do testów fabrycznych w listopadzie 1943 roku.
Komisja ds. akceptacji broni zauważyła szereg zalet nowy rozwój, Jak na przykład:
- poważnie rozwinięta automatyzacja;
- wytrzymałość elementów karabinu maszynowego odpowiada wymaganiom bojowym broń przeciwlotniczą.
Jednocześnie komisja szczególnie podkreśliła możliwość użycia karabinu maszynowego w obronie powietrznej. Już w kwietniu 1944 roku Komisariat Ludowy nakazał zakładowi nr 2 wyprodukowanie do testów wojskowych:
- karabiny maszynowe (pod oznaczeniem KPV - 44) - 50 szt.;
- instalacja przeciwlotnicza - 1 szt.
Kiedy Świetnie Wojna Ojczyźniana zakończył się, a karabin maszynowy i karabin przeciwlotniczy wysłano do testy wojskowe. I już w 1946 roku weszły one na uzbrojenie, a w zakładzie im. Degtyarewa. Do 1952 roku dostarczono siłom zbrojnym osiem tysięcy instalacji przeciwlotniczej wersji KPV.
Równolegle prowadzono prace nad stworzeniem KPVT (karabinu maszynowego 14,5 mm) do montażu jego zmodernizowanej wersji (z napędem elektrycznym) na czołgach i różne rodzaje BMP.
Urządzenie z karabinem maszynowym
Automatyka została przeprojektowana w taki sposób, że odrzut lufy podczas krótkiego skoku wykorzystuje energię gazów prochowych, które są odprowadzane przez specjalne urządzenie wylotowe (wzmacniacz odrzutu).
Obciążona lufa karabinu maszynowego Władimirowa przeznaczona jest do strzelania nabojem z dużym ładunkiem prochu. Ruchoma lufa podczas pracy karabinu maszynowego pozwoliła na płynniejszą pracę automatyki, co z kolei nie zwiększało długości skoku całego systemu.
Konstrukcja mechanizmu spustowego zapewnia wyłącznie automatyczny ogień podczas strzelania z tylnego zaczepu. Gdy tylko napęd zablokuje ruchomy układ w skrajnym położeniu do przodu, następuje strzał.
KPVT to karabin maszynowy wyposażony w automatyczne blokady bezpieczeństwa, które uniemożliwiają zablokowanie zamka i oddanie strzału w przypadku nieprawidłowego zamocowania lufy. Bezpiecznik blokuje także doprowadzenie paska do karabinu maszynowego, jeśli nabój nie został wyjęty z ogniwa.
Można było przełączać kierunek podawania taśmy, co ułatwiało montaż karabinu maszynowego na skomplikowanych instalacjach. Dzięki temu uchwyt przeładunkowy można łatwo zamontować po lewej lub prawej stronie.
Kolejną zaletą jest obecność szybkozamykającej lufy, którą zdejmuje się wraz z obudową, dla której na tej ostatniej znajduje się uchwyt.
KPVT w liczbach
Karabin maszynowy Władimirowa jest tak potężny, że wystrzelony z niego pocisk zachowuje swoją śmiertelność na całym dystansie lotu, który wynosi od 7 do 8 km!
Ale ponieważ na tak dużych dystansach wzrasta rozrzut pocisków, a monitorowanie wyników strzelania i jego regulacja są trudne, to zasięg widzenia Zaleca się ograniczenie go do 2000 m.
KPVT to karabin maszynowy, którego charakterystykę działania pokazano na poniższej ilustracji.
Masa układu ruchomego oraz rolki na jego elementach zapewniają płynną pracę automatyki karabinu maszynowego.
Do zalet systemu należy również brak konieczności precyzyjnej regulacji szczelin, co zapewnia wysoką niezawodność pomimo różne warunki operacja.
Podczas działań bojowych czołgowy karabin maszynowy KPVT wykazywał tak wysoką zdolność przebijania pancerza stalowego pancerza RHA według standardu NATO, jak od lat 70. XX wieku. i do dziś kraje NATO, które je wydają. zlecenie na zaprojektowanie i wykonanie nowego sprzętu wojskowego z uwzględnieniem niszczycielskiego działania pocisku przeciwpancernego wystrzelonego z KPVT!
I nie jest to zaskakujące, ponieważ na dystansie od 500 do 800 m KPVT pewnie przebił przedni pancerz głównych typów transporterów opancerzonych potencjalnego wroga. Najpopularniejszy transporter opancerzony M113 (USA) również był zagrożony porażką.
W oparciu o tę zdolność penetracji, masa bojowa głównych bojowych wozów piechoty NATO „Marder A3” (Niemcy) i „M2A2 Bradley” (USA) została podwojona w stosunku do rosyjskich bojowych wozów piechoty.
Instalacja bliźniacza
KPVT – karabin maszynowy, którego zdjęcie przedstawiono w artykule, znalazł zastosowanie jako broń przeciwlotnicza do rażenia celów powietrznych za pomocą instalacji pojedynczych (ZPU-1) i bliźniaczych (ZPU-2, ZU-2).
Instalacje ZU-2 zostały wyposażone w automatyczny celownik przeciwlotniczy, wyposażony w drugie (prawe) stanowisko działonowego oraz dodatkową ramę na skrzynkę nabojową. W tej wersji został oddany do użytku w 1955 roku.
Instalacja posiadała koła umożliwiające holowanie na duże odległości, jednak dzięki obliczeniom instalacji możliwe było przemieszczanie jej po polu na krótkich dystansach.
Modyfikacja górska
Do użytku w warunkach górskich ZGU-1 został wykorzystany ze względu na możliwość jego demontażu w celu przemieszczania się po górach przez załogę. Instalacja wydobywcza została opracowana w 1954 r., Ale jej przyjęcie zostało zawieszone ze względu na modną wówczas „manię rakietową” w rządzie ZSRR.
Ale w 1968 roku do służby wszedł składany ZGU-1 i to na początku próba bojowa służyła w armii wietnamskiej jako pomoc temu krajowi w walce z amerykańskimi samolotami.
Również w późniejszych konfliktach zbrojnych w Afganistanie i w czeczeńskiej kompanii ZGU-1 był szeroko stosowany.
Poczwórny przeciwlotniczy karabin maszynowy
Czteroosobowy KPV ZPU-4 dużego kalibru został przyjęty do służby w 1949 roku pod oznaczeniem GAU 56-U-562. ZPU-4 wszedł do służby obrony powietrznej w celu ochrony przed atakami powietrznymi pułków czołgów, strzelców zmotoryzowanych i dywizji powietrzno-desantowych.
Do prowadzenia ognia z ZPU-4 wprowadzono celownik automatyczny APO-3-S. Dzięki mechanizmowi obliczeniowemu przyspieszono obliczanie zadania trafienia w cel, biorąc pod uwagę prędkość, przebieg i kąt nurkowania.
Wszystkie te parametry trzeba było wprowadzić ręcznie do obliczeń działa, co przy szybko rosnących prędkościach samolotów zmniejszało możliwości instalacji. Ale w tamtym czasie był to znaczący krok naprzód w porównaniu z poprzednimi celownikami przeciwlotniczymi.
Ale także karabin maszynowy KPVT 14,5 mm na ZGU-4 dla takiego układu można również nazwać jego główną wadą, ponieważ instalacja wykazywała niską „przeżywalność” głównego uzbrojenia. Wyjaśnia to fakt, że sam karabin maszynowy został pierwotnie opracowany jako czołg.
Do czego przeznaczony jest KPVT?
Sam KPVT jest karabinem maszynowym, którego cechy zostały pierwotnie zaprojektowane do montażu na czołgach. Co więcej, ideą jego powstania było wykorzystanie go w połączeniu z działem czołgu.
Nie wykluczono opcji, w której KPVT znajdował się na wieży jako wieża.
Wersja czołgowa otrzymała odpowiednio spust elektryczny ze źródła 21 V i licznik impulsów użytkowanie zbiornika zapewniono usuwanie zużytych nabojów. Miał także dzielony odbiornik.
Z wyjątkiem krajowe pojazdy opancerzone, KPVT (karabin maszynowy) był także instalowany w pojazdach opancerzonych krajów Układu Warszawskiego.
Podczas stosowania KPVT w pojazdach opancerzonych okazała się ona najbardziej „długowieczną” bronią, ponieważ z reguły były w nią wyposażone wszystkie pojazdy opancerzone Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego.
Belgowie stworzyli karabin maszynowy 15 mm. Przetestowaliśmy to. Przekazano Izraelczykom. Żydzi również to sprawdzili i odmówili przyjęcia.
Po wojnie indyjsko-pakistańskiej Stany Zjednoczone przez długi czas testowały radziecki karabin maszynowy Władimirow kal. 14,5 mm. Nie chcieli tego zaakceptować.
W Chinach i Indiach ostatnio zaczęto preferować armaty automatyczne kal. 30 mm systemu Rarden. ZSU 23 często montowany jest na transporterach opancerzonych lub bojowych wozach piechoty w wersji jednolufowej. Karabin maszynowy Władimirowa jest usuwany. Czy jest przyszłość dla karabinów maszynowych o kalibrze większym niż 12,7 mm?
Jakie są cechy porównawcze GTB i CPV? Energia wylotowa i niszczycielskie działanie pocisku oraz jaka jest nomenklatura pocisków?
Dlaczego BMG 50 - 12,7 mm od 1919 roku wciąż cieszy się ogromną popularnością na całym świecie? I w czym jest lepszy od radzieckich karabinów maszynowych kal. 12,7 mm?
Czy ktoś strzelał z KPV, NSV 12.7 lub Utesa?
Ojciec 21-04-2008 11:53
Cóż, niestety nie miałem okazji strzelać z KPV, ale strzelałem z NSV (NSV to „Utyos”). Cóż mogę powiedzieć, jeśli weźmiemy NSV, to przy stosunkowo długim strzelaniu jego celność zaczyna słabnąć (z powodu termicznej deformacji lufy), problem ten wydaje się być rozwiązany w „Kordzie” (nie potrafię powiedzieć, jak pomyślnie: nie wystrzeliłem z niego). Czysto sprawny: strzelałem z maszyny przeciwlotniczej - w zasadzie jest to wygodne, jedyną rzeczą jest to, że przeciągnięcie zamka przez napęd jest bardzo trudne, szczególnie na początku.
Wsiewołod 21-04-2008 13:45
Czy możesz dowiedzieć się, w czym ten BMG jest lepszy od naszego 12.7?
------------------
Chłopaki, zostańmy przyjaciółmi!
Marks 21-04-2008 14:45
W czasopiśmie Soldier of Fortune z 1995 r. pewien grecko-amerykański Żyd, Peter Kokalis lub Kocalidus, dał kilka artykułów o tym, „jak pomimo tego, że radziecki nabój jest lepszy pod względem długości i wymiarów od naboju amerykańskiego, ten ostatni jest wciąż mocniejszy niż radziecki, ponieważ masa prochu jest większa, jego skład chemiczny jest lepszy, a kształt pocisku bardziej opływowy.”
Wydaje mi się, że autor postu opierał się na tym artykule...
gr.Dyfuzor 21-04-2008 20:15
Dołączam się do pytania: czy ktoś może porównać akcję dla różnych typowych bramek 12,7 i 14,5? Możesz dodać 20-30 dla skali.
Właściwie zastanawiam się, czy są jakieś cele (jeśli tak, to jakie), którym 14.5 znacząco przeciwdziała użytkownikowi lepiej/szybciej/bardziej niezawodnie niż 12.7?
NORDBAGER 21-04-2008 20:46
Z jakiegoś powodu nie rozumiem, czym jest ser. Czy w Internecie i książkach jest niewiele informacji na temat tych nabojów i karabinów maszynowych? Jedyną rzeczą związaną z penetracją pancerza jest to, że cele Malyokh są różne i jak je powiązać z fz. Osobiście nie widziałem strzelania do tych samych celów tymi nabojami (albo zapomniałem).
NORDBAGER 21-04-2008 20:47
cytat: Pierwotnie opublikowany przez SRL:
Prawdopodobnie (choć nie mam dowodów) Żyd pochodzenia grecko-amerykańskiego jest dobrze opłacany… zwłaszcza w Iżewsku…
Jest prawda i inna wersja. Po otrzymaniu kilku kul w głowę od AK (czy to w Korei, czy w Wietnamie), w głowie Petera wystrzeliła pewna sprężyna i zaczęła stale przylegać do obracającego się koła... i Peter stał się (a może był tak zaskoczony, że był uderzyć AK ...) najlepszym rzecznikiem zwycięstw Iżewska na całym świecie.
Krótko mówiąc, nie należy ufać amerykańsko-greckiemu Żydowi… bez względu na to, co pisze… za… lub przeciw…
Poważne oświadczenie... ipec:
Tramp 21-04-2008 21:13
Poważne oświadczenie...
on taki jest
mpopenker 23-04-2008 19:50
a niedawno pokazali 3-lufowego Gatlinga za to samo 14,5x115
Amerykanie pod koniec II wojny światowej aktywnie eksperymentowali z nabojami kalibru .60 (początkowo do karabinów przeciwpancernych, później do dział lotniczych), ale w rezultacie zdecydowali się zadowolić kalibrem 20 mm
No cóż, nie zapominajmy o Czechach z ich działem 15x105 ZB-60, czyli 15mm Besa Mk.1
george_gl 26-04-2008 13:35
Jeśli mowa o ptakach, Chińczycy przyjęli kilka lat temu karabin maszynowy kalibru 14,5, zastępując stare kopie KPV. Z automatyką gazową i karabinem maszynowym typu ZGU, ze zdejmowanym napędem na koła (waga karabinu maszynowego na maszynie trójnożnej 110 kg)
dodatkowo zrobili do niego nabój z wolframowym pociskiem podkalibrowym w odłączanej misce, prędkość początkowa 1250 m/s
Student 26-04-2008 22:58
Zatem 12,7 jest dość lekki, a jednocześnie mocny. Można go zainstalować na dowolnym sprzęcie, m.in jako ostateczność nosić ręcznie.
14,5 jest znacznie cięższy, ale nadal nie ma amunicja odłamkowa. Siła penetracji nie pozwala już na trafienie większości pojazdów opancerzonych czołowo i w bok, a dla piechoty siła jest wyraźnie nadmierna i niewarta takiego wzrostu masy. Lekkie MANPADY działają z powodzeniem w samolotach/helikopterach. Przy masie od 150 (maszyna Charykina na kołach) do 90 kg (statyw Baryszewa) karabin maszynowy wymaga takiej samej masy na amunicję. Jednocześnie nie posiada pocisku odłamkowego i nie jest w stanie przebić pancerza większości nowoczesnych transporterów opancerzonych/bojowych wozów piechoty. Jednocześnie NSV na maszynie z taśmą waży tyle samo co samo nadwozie PKP. Krótko mówiąc, jeden PKP na młynie Kharykina waży aż trzy NSV, a na maszynie Baryszewa aż dwa i pół NSV. Pomimo tego, że dla piechoty oba pracują w nadmiarze, a kilka dodatkowych cegieł i wysoka energia pocisków 14,5 nie uzasadniają nadwagi. Na Boga, para NSV i AGS, z samym ciężarem PKP na maszynie, będzie działać znacznie lepiej niż ona. A jeśli trzeba zniszczyć sprzęt, to zamiast AGS odważnie dodajemy ppk.
PKP opracowano w czasach, gdy nie istniały jeszcze ppk, ags i MANPADS, a potrzebna była potężna broń, ważąca mniej niż armata, umożliwiająca walkę z lekko opancerzonymi pojazdami, samolotami na małych wysokościach i siłą roboczą za osłoną , przebity kulą. Teraz wszystko to odbywa się znacznie skuteczniej za pomocą nowych środków, a mechanizacja armii umożliwiła wyposażenie pojazdów opancerzonych w działa kalibru 20-30 mm, które penetrują lepiej, strzelają dalej i mają pocisk odłamkowy do walki z piechotą. Dlatego nawet na transporterze opancerzonym armata 30 mm jest teraz znacznie bardziej odpowiednia, a na tle 12-15 ton masy samego sprzętu 50-100 kg dodatkowej masy działa jest mniej zauważalne. Ale o ile skuteczniejsza jest broń ważąca o 60 kg więcej!
Ale lżejszy karabin maszynowy kal. 12,7 mm z powodzeniem uzupełnia całą pozostałą broń batalionu kompanii, ma akceptowalną wagę i walczy z „drobnymi rzeczami”, takimi jak pojazdy i lekko opancerzone pojazdy. Natomiast to, co jest większe i grubsze, skutecznie niszczy PPK.
Cóż, amerykański karabin maszynowy jest po prostu udany, a po zamontowaniu grubej lufy praktycznie się nie zmienił, poza drobnymi rzeczami. Na razie broń ta stoi w swojej niszy i nie wymaga wymiany. Amerykanie mają nieco szerszą gamę nabojów, ale ogólnie nasze karabiny maszynowe mają równe możliwości
mpopenker 27-04-2008 01:03
Max, czy możesz mi podać dane dotyczące penetracji pancerza tego chińskiego nowego produktu?
Byłbym zadowolony, ale nie ma jeszcze danych
SRL 27-04-2008 14:59
To coś (micro BOPS) typu .50 BMG Flechette, opracowane w starożytności w 1969 roku, przebiło pancerz na głębokość 50 mm. Co prawda nie jest jasne pod jakim kątem, ale pośrednio oszacowam odległość na około 500 m.
Student 27-04-2008 22:14
Tutaj problem jest jak z PAB dla PM: cóż, trafili. Co następne? Rdzeń jest malutki, wtórne fragmenty będą utrzymywane na miejscu przez wyściółkę, nie ma kamizelek kuloodpornych o grubości 5 cm i taka igła nie zaszkodzi transporterowi/czołgowi. Ze względu na nieznaczne działanie zakłócające. Przebicie się przez zbroję nie jest celem samym w sobie. Trzeba jeszcze dokonać cudów za zbroją, do czego potrzebna jest solidniejsza masa.
homar 27-04-2008 22:37
Przebicie się przez zbroję nie jest celem samym w sobie. Trzeba jeszcze dokonać cudów za zbroją, do czego potrzebna jest solidniejsza masa.
Albo wiele, wiele dziur...
SRL 27-04-2008 22:39
Tak, oczywiście, że tak. Zwłaszcza jeśli chodzi o zbiornik. Jeśli chodzi o transporter opancerzony, nie wszystko jest jasne. Taka igła (nawet jedna), jeśli trafi w „miejsce”, już wyrządzi sporo szkód. Przeciwbarierowe działanie fragmentów rdzenia (biorąc pod uwagę grubość pancerza transportera opancerzonego, wystarczy, aby wypchać ludzi i zniszczyć linie energetyczne, olejowe, paliwowe itp. Co więcej, nie jest to pojedynczy BOPS, jest kilka trafień z pękł. Nie wiem, z czego zbudowany jest rdzeń. Może jest to uran? Oznacza to, że możliwy jest również dobry efekt zapalający, biorąc pod uwagę małe rozmiary powstałych fragmentów.
Jeśli chodzi o ocenę działania blokującego, generalnie nie możemy tego ocenić profesjonalnie. Sądząc po tym samym Rastopshinie, nasze metody, nawet w przypadku „prawdziwych BOPS”, nie odpowiadają temu, co jest naprawdę konieczne. Nie wiemy też nic o metodach oceny działań przeciwnika między barierami.
Właściwie to właśnie przeniosłem zdjęcie do „tematu”. Jest mało prawdopodobne, aby taka amunicja była w ogóle w służbie. Ale skoro zostało to opracowane, to da się to wyrzeźbić, więc można trochę śmiecić na ten temat.
NORDBAGER 27-04-2008 22:44
Słaby nabój. Skąd jest zdjęcie - prawie wszystko jest tam napisane.
george_gl 29-04-2008 01:26
cytat: Pierwotnie opublikowany przez Studenta:
....Siła penetracji nie pozwala już na trafienie większości pojazdów opancerzonych czołowo i w bok, a dla piechoty siła jest wyraźnie nadmierna i niewarta takiego wzrostu masy. ..
Jednocześnie nie posiada pocisku odłamkowego i nie jest w stanie przebić pancerza większości nowoczesnych transporterów opancerzonych/bojowych wozów piechoty....
Oczywiście, Studencie, masz rację, ale wydaje mi się, że Chińczycy mają sens modernizować zarówno karabin maszynowy 14,5 mm, jak i tworzyć nowe naboje. Myślę, że mają w swoich magazynach sporo naboi 14,5. Jakimi transporterami opancerzonymi dysponują sąsiedzi Chin? Głównie BTR-60 (70, 80) BRDM-2, MTLB, stary nabój chyba do tego wystarczy. Także boki BMP-1(2). A żeby trafić w czoło BMP, nadchodzi nowy nabój. A teraz naprawdę nie warto wprowadzać go do użytku w kraju, w którym wcześniej nie było 14,5 mm.
george_gl 29-04-2008 05:46
może komuś się przyda. Na polskiej stronie internetowej (http://www.opisybroni.republika.pl/) natknąłem się na kilka tabel dotyczących CPV i przedstawiam je częściowo
przebijalność
pocisk B-32 przebija ustawioną pod kątem prostym płyty pancernej o grubości 20 mm z odległości 800 m (pod kątem prostym)
pocisk B-32 przebija ustawioną pod kątem 30 stopni płyta pancerna o grubości 13mm z odległości 800m
Pocisk BZ-41 przebija ustawioną pod kątem prostym płyta pancerna o grubości 21,2 mm z odległości 800 m (pod kątem prostym)
Pocisk BZ-41 przebija ustawioną pod kątem 30 stopni płyta pancerna o grubości 14,3 mm z odległości 800m
Dane dla naboju z pociskiem B-32; przyjmuje się prędkość początkową 945 m/s, uwzględniając zużycie lufy
zasięg ognia, prędkość pocisku w odpowiednim zasięgu, energia, czas lotu, wysokość trajektorii
100 m 905 m/s 26,710 J 0,11 s 0,02 m
500 m 741 m/s 17,890 J 0,6 s 0,44 m
1000 m 567 m/s 10,490 J 1,37 s 2,4 m
1500 m 430 m/s 6,030 J 2,39 s 7 m
2000 m 338 m/s 3,720 J 3,7 s 17 m
mpopenker 29-04-2008 12:16
cytat: Pierwotnie opublikowany przez george_gl:
Oczywiście, Studencie, masz rację, ale wydaje mi się, że Chińczycy mają sens modernizować zarówno karabin maszynowy 14,5 mm, jak i tworzyć nowe naboje. Myślę, że mają w swoich magazynach sporo naboi 14,5. Jakimi transporterami opancerzonymi dysponują sąsiedzi Chin? Głównie BTR-60 (70, 80) BRDM-2, MTLB, stary nabój chyba do tego wystarczy. Także boki BMP-1(2). A żeby trafić w czoło BMP, nadchodzi nowy nabój. A teraz naprawdę nie warto wprowadzać go do użytku w kraju, w którym wcześniej nie było 14,5 mm.
Podejrzewam, że OBPS w wersji 14.5 będzie między innymi bardzo przyjemny w pracy na celach takich jak Apache czy Black Hawk, w tym wszelkiego rodzaju ZPU. Dzięki świetnemu startowi. prędkości uzyskujemy wzrost zasięgu ostrzału i prawdopodobieństwa trafienia, ale helikopterowi niewiele potrzeba, aby wydostać się z bitwy.
NORDBAGER 29-04-2008 13:01
cytat: Pierwotnie opublikowany przez mpopenker:
Dzięki świetnemu startowi. prędkość uzyskujemy wzrost zasięgu ognia i prawdopodobieństwa trafienia,
Czy wzrosną?
Student 29-04-2008 14:27
Jakby tak...
Ale jeśli mówimy o jeśli chodzi o uzbrojenie pojazdu opancerzonego, to masa nie jest krytyczna i działo 25-30 mm o nieco większej masie będzie kilkukrotnie skuteczniejsze, ale masa nie jest krytyczna. Trafienie Apache'a kal. 30 mm OFZ najprawdopodobniej szybko sprowadzi go na ziemię. Jeśli do kokpitu wleci 30mm BT to bardzo współczuję załodze i sprzętowi.
MDZ i BS-41 też nie są prezentem, ale są dużo słabsze.
Wydaje mi się, że 14,5 ma przewagę nad armatą tylko wtedy, gdy armata nie przenosi ciężaru, w tym ciężaru amunicji, a 12,7 to już za mało. To jest różne płuca ZPU „dla biednych”. Oczywiście karabiny maszynowe nadal muszą strzelać i strzelać. Ale to już koniec kalibru 14,5.
Co więcej, inne państwa nawet nie zawracały sobie głowy takim kalibrem. Odziedziczyliśmy go po udanym naboju PTR, na podstawie wyników jego udanego użycia w latach 41-42 Władimirow podjął się opracowania przeciwpancernego karabinu maszynowego. Jednak nawet w fazie rozwoju nie sprawdziła się jako broń przeciwpancerna, ale stała się dobrą bronią przeciwlotniczą i „przeciwlotniczą”. Kariera piechoty PKP szybko się kończyła i czasami błyskała w gorących punktach, czyli tam, gdzie każdy pluton ze względu na specyfikę zadań potrzebował dołączoną broń przenośną.
Słoniaara 29-04-2008 15:22
Kiedyś, jeśli się nie mylę, waga części wahadłowej TNSh wynosiła 63 kg, a KwK 30 - 60 kg. I prawie położyli je na „karaluchach”.
Student 29-04-2008 15:52
2a42 (i jest mocniejszy od 20-ki i dużo mocniejszy) rocker 115 kg. Do tego celownik i dodatkowy ciężar amunicji. Cięższy. Ale ten sam transporter opancerzony niesie i nie parska.
Właśnie przegrywa kaliber 20 TNSh 14,5 mm - akcja fragmentacyjna jeszcze nie, ale penetracja jest półtora do dwóch razy mniejsza. Pewnie dlatego zaraz po wojnie, z braku porządnego małokalibrowego automatu, postawili na KPVT.
Nowoczesne działo 25-30 mm waży dwa razy więcej, odrzut jest większy, ale zdecydowana większość transporterów opancerzonych/bojowych wozów piechoty nie ma szans strzelać z podkalibrowych lub nawet starych pojazdów opancerzonych (no chyba, że ślepa przebije , ale leci w pustkę, nie łapiąc czegoś ważnego ani żywego)
NORDBAGER 29-04-2008 17:51
cytat: Pierwotnie opublikowany przez Studenta:
Jakby tak...
ipse 29-04-2008 17:56
Jak KVP wypada w porównaniu z działami małego kalibru pod względem szybkostrzelności?
NORDBAGER 29-04-2008 19:10
cytat: Pierwotnie opublikowany przez ipse:
Jak KVP wypada w porównaniu z działami małego kalibru pod względem szybkostrzelności?
NSD daje nam 70-80 strzałów. /min. szybkostrzelność bojowa na lufie, sam powiąż ją z bronią.
Student 01-05-2008 16:50
cytat: Pierwotnie opublikowany przez NORDBAGER:Nie rozumiem – czy to jest odpowiedź na moje pytanie? W takim razie na jakich warunkach?
Miałem na myśli poprzedni wpis o "Apaczach" i innych ptakach
bf109 01-06-2008 19:40
Zapomniałeś o kolejnej niszy dla CPV, statki morskie! W szczególności CPV na stanowiskach piechoty znajdowały się na statkach naukowych w celu przepędzenia piratów morza południowe, mówią, że odjechali bardzo skutecznie!