यूएसएसआर में पुरुषों की औसत जीवन प्रत्याशा। जन्म के समय यूएसएसआर की जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा (वर्षों की संख्या)
सामाजिक-जनसांख्यिकीय संकेतकों का महत्व
किसी भी देश की सार्वजनिक नीति की प्रभावशीलता आँकड़ों में झलकती है, राजनेताओं के शब्दों में नहीं। जैसा कि इतिहास से पता चलता है, राजनेताओं के भाषण अक्सर निंदनीय और धोखेबाज होते हैं। यद्यपि प्रसिद्ध प्राचीन यूनानी दार्शनिक प्लेटो ने तर्क दिया कि राज्य द्वारा सत्य को छिपाना एक महान झूठ है। मानव जीवन प्रत्याशा एक सामाजिक संकेतक है जो प्रत्येक व्यक्ति के जीवन के अधिकार पर संविधान के अनुच्छेद के अनुपालन के स्तर को दर्शाता है।
रूस का साम्राज्य
रूसी साम्राज्य में मानव जीवन के प्रत्येक वर्ष के दौरान मृत्यु की संभावना एस ए नोवोसेल्स्की की पुस्तक "रूस में मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा" में परिलक्षित होती है, जो 1916 में लिखी गई थी। अपने जीवन के पहले वर्ष में, लगभग 26% महिलाओं और 30% पुरुषों की मृत्यु हो गई। रूसी साम्राज्य के निवासियों की औसत आयु पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए 50 वर्ष तक थी। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, जीवित रहने वाले वर्षों की संख्या 31 वर्ष से अधिक नहीं थी। 20वीं सदी की शुरुआत में दुनिया भर में मृत्यु दर काफी अधिक थी। औसतन, लोग 30 से 40 वर्ष तक जीवित रहे। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में औसत जीवन प्रत्याशा लगभग 50 वर्ष थी, जो कुछ इतिहासकारों के अनुसार 1900 के दशक में सबसे अच्छे संकेतकों में से एक है।
सोवियत संघ
यूएसएसआर में एकत्र किए गए सांख्यिकीय और जनसांख्यिकीय डेटा की प्रतिनिधित्वशीलता और ईमानदारी के बारे में बहुत विवाद है। आधिकारिक आंकड़ों के आधार पर, समाजवाद के तहत रूस में औसत जीवन प्रत्याशा एल. आई. ब्रेझनेव के समय में अपने चरम पर पहुंच गई। 1965 से 1970 तक सोवियत संघ के निवासी औसतन 70 वर्ष तक जीवित रहे, फिर थोड़ी गिरावट शुरू हुई। सामान्य तौर पर, 20वीं सदी के मध्य में जीवन प्रत्याशा में 65 वर्ष की वृद्धि ने जनसंख्या की वृद्धि में 4 गुना तेजी लाना संभव बना दिया।
"नब्बे का दशक": आत्महत्याएं और एक जनसांख्यिकीय छेदराजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन के बाद, रूस में जीवन प्रत्याशा तेजी से गिरने लगी। इस गिरावट का कारण अपराध दर में वृद्धि, पुरानी शराबखोरी, स्वास्थ्य सेवा सहित सभी का कमजोर होना और आर्थिक संकट थे। बीसवीं सदी के आखिरी दशक में आत्महत्याओं की संख्या के मामले में रूस दुनिया में दूसरे स्थान पर था। और यदि सदी के मध्य में प्रति 100 हजार लोगों पर आत्महत्याओं की संख्या 15 थी, तो "जनरेशन पी" में पेलेविन द्वारा वर्णित समय पर, पहले से ही 40 थे। 1990 में रूस में औसत जीवन प्रत्याशा 69 वर्ष, पांच थी वर्षों बाद - 65.
वर्तमान स्थिति
यह नहीं कहा जा सकता कि 21वीं सदी की शुरुआत में देश इस सूचक में एक नए स्तर पर पहुंच गया। एक बीस वर्षीय रूसी के 60 साल तक जीवित रहने की संभावना केवल 63% है, जबकि एक पश्चिमी यूरोपीय व्यक्ति के लिए यह संभावना 93% है। 2000 तक रूस में पुरुषों की औसत जीवन प्रत्याशा केवल 58 वर्ष थी, जबकि जापान में यह आंकड़ा 77 वर्ष था। 2020 तक देश के राजनेता सुधारों के जरिए औसत जीवन प्रत्याशा को 80 साल तक बढ़ाना चाहते हैं।
TASS-DOSIER। संघीय राज्य सांख्यिकी सेवा (रोसस्टैट) के प्रारंभिक आंकड़ों के अनुसार, 2015 में रूसियों की जीवन प्रत्याशा एक नए रिकॉर्ड पर पहुंच गई और 71.22 वर्ष (2014 की तुलना में 0.4% की वृद्धि) हो गई।
पुरुषों के लिए जीवन प्रत्याशा 65.81 वर्ष (0.8% की वृद्धि) थी, महिलाओं के लिए - 76.61 वर्ष (0.2% की वृद्धि)।
सूचक परिवर्तन का इतिहास
19वीं शताब्दी के अंत में रूसी साम्राज्य में, जीवन प्रत्याशा लगभग 30 वर्ष थी, जबकि देश इस संकेतक में ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी या फ्रांस से 10-15 वर्ष पीछे था। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में। आरएसएफएसआर में औसत जीवन प्रत्याशा बढ़कर 42 वर्ष हो गई, लेकिन उस समय तक पश्चिमी यूरोप में यह आंकड़ा 50-60 वर्ष से अधिक हो चुका था।
1960 के दशक तक, आरएसएफएसआर की जीवन प्रत्याशा के मामले में पश्चिमी यूरोप के देशों से अंतर को कम करना संभव था: विशेष रूप से, 1961-1962 में। यह आंकड़ा 68.75 वर्ष था और तब से इसमें थोड़ा बदलाव आया है। मुख्य सीमित कारक पुरुषों की कम जीवन प्रत्याशा रहा, जो 1960 के दशक में 63.8 वर्ष से घट गई थी। 1980 के दशक की शुरुआत में 61 तक।
जीवन प्रत्याशा के मामले में आरएसएफएसआर में सबसे अच्छा संकेतक 1986-1987 में दिखाया गया था, जब पहली बार यह 70 वर्ष (70.13 वर्ष) के निशान को पार कर गया था। विशेष रूप से, जीवन प्रत्याशा में वृद्धि शराब विरोधी अभियान के साथ मेल खाती है। 1990 में औसत जीवन प्रत्याशा 69.19 वर्ष थी।
यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस में जनसांख्यिकीय संकट शुरू हुआ: 1994 में, सबसे खराब संकेतक दर्ज किया गया - 63.98 वर्ष, और पुरुषों की औसत जीवन प्रत्याशा सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष से कम हो गई।
64-65 वर्ष के स्तर पर, रूस में औसत जीवन प्रत्याशा 2005 तक बनी रही (तब यह आंकड़ा 65.37 वर्ष था), फिर यह बढ़ने लगा। 2012 में, जीवन प्रत्याशा ने सोवियत काल (70.13 वर्ष) का रिकॉर्ड तोड़ दिया, 2014 में यह 70.93 वर्ष (क्रीमियन संघीय जिले सहित) थी।
अन्य देशों से तुलना
विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के 2013 के नवीनतम प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, औसत जीवन प्रत्याशा के मामले में, रूस 194 देशों में से दुनिया में 122वें स्थान (69 वर्ष) पर है। इस प्रकार, रूस रेटिंग के नेता - जापान (84 वर्ष) से 15 साल पीछे था, फ़िजी, किर्गिस्तान, उज़्बेकिस्तान, फिलीपींस, माइक्रोनेशिया और सोलोमन द्वीप के समान स्तर पर था।
28 अगस्त 2015 को, ब्रिटिश वैज्ञानिक पत्रिका लैंसेट में विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा 188 देशों में जीवन प्रत्याशा और स्वस्थ जीवन प्रत्याशा (यानी सबसे आम बीमारियों और मृत्यु के कारणों के लिए समायोजित) के अनुमानों पर एक अध्ययन प्रकाशित किया गया था। वैज्ञानिकों के अनुसार, जीवन प्रत्याशा बढ़ाने के मामले में रूस सबसे अच्छी गतिशीलता दिखाता है। इस प्रकार, 2005 की तुलना में 2013 में, पुरुषों के लिए यह आंकड़ा 7.34 वर्ष बढ़ गया - केवल बोत्सवाना, जाम्बिया, मलावी और रवांडा में पुरुषों ने इस अवधि के दौरान "अपने जीवन को तेजी से बढ़ाया"। महिलाओं की जीवन प्रत्याशा (+4.75 वर्ष) में वृद्धि के मामले में, रूस 188 देशों में से 19वें स्थान पर है।
साल | सारी आबादी | पुरुषों | औरत |
1896-1897* | 32.4 | 31,4 | 33,4 |
1926-1927* | 44,3 | 41,9 | 46,8 |
1958-1959 | 68,6 | 64,4 | 71,7 |
1962-1963 | 69,6 | 65,4 | 72,8 |
1964-1965 | 70,4 | 66,1 | 73,8 |
1968-1969 | 69,8 | 64,9 | 73,7 |
1970-1971 | 69,4 | 64,5 | 73,5 |
1974-1975 | 68,8 | 63,7 | 73,1 |
1978-1979 | 67,9 | 62,5 | 72,6 |
1980-1981 | 67,7 | 62,3 | 72,5 |
1982-1983 | 68,2 | 62,8 | 73,0 |
1984-1985 | 68,1 | 62,9 | 72,7 |
1986-1987 | 69,8 | 65,0 | 73,8 |
69,5 | 64,6 | 74,0 |
*यूएसएसआर का यूरोपीय हिस्सा।
इसके अनुसार संकलित: यूएसएसआर की जनसंख्या की मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा.1926-1927। मृत्यु दर सारणी. एम.-एल.1930. एस.2,108; यूएसएसआर में स्वास्थ्य सुरक्षा। स्टेट. बैठा। एम.1990. पी.20.
पहली पंचवर्षीय योजना की शुरुआत के बाद पहली बार, सामाजिक उत्पादन की दक्षता में वृद्धि के संबंध में, निवेश प्रयासों को कमजोर किए बिना, जीवन स्तर में दीर्घकालिक निरंतर वृद्धि सुनिश्चित करना संभव हो गया। आबादी। इसके उत्थान में एक निश्चित भूमिका 1950 के दशक के मध्य में सशस्त्र बलों और रक्षा खर्च में कटौती ने भी निभाई। बदले में, जीवन स्तर में वृद्धि (जीवन स्थितियों में सुधार, खाद्य आपूर्ति, कपड़े और जूते की जरूरतों की संतुष्टि, स्वास्थ्य देखभाल सेवाएं) का सामाजिक उत्पादन की दक्षता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा।
जीवन की "गुणवत्ता" में सुधार का सबसे महत्वपूर्ण संकेतक इसकी अवधि में वृद्धि थी। यूएसएसआर में औसत जीवन प्रत्याशा 1964-1965 में पहुंच गई। सोवियत सत्ता के वर्षों के लिए उच्चतम अंक - 70.4 वर्ष (तालिका 2 देखें)। इस सूचक के अनुसार, साथ ही शिशु मृत्यु दर के अनुसार, यूएसएसआर पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों के करीब आ गया। 1964 में यूएसएसआर में प्रति 1,000 जीवित जन्मों पर एक वर्ष से कम आयु में मृत्यु की संख्या 29.4 थी, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में यह 24.8, जर्मनी में 25.3, फ्रांस में 23.3, इटली में 36, 1 थी।
अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा की गारंटी प्राप्त करने के बाद, नोमेनक्लातुरा अब आय के वैध राज्य स्रोतों से संतुष्ट नहीं थे और राज्य के नियंत्रण से परे निजी संवर्धन के तरीकों की तलाश शुरू कर रहे हैं। नामकरण की ये ज़रूरतें छाया अर्थव्यवस्था की उभरती संरचनाओं से संतुष्ट थीं। विशेषज्ञों के अनुसार, इसका वार्षिक कारोबार, जो 60 के दशक की शुरुआत में लगभग 5 बिलियन रूबल था, 80 के दशक के अंत तक बढ़कर 90 बिलियन रूबल हो गया, और अवैध क्षेत्र में कार्यरत लोगों की संख्या, जो 60 के दशक की शुरुआत में कम थी 10%, 80 के दशक के अंत तक कुल नियोजित जनसंख्या का 1/4 तक पहुँच गया। सोवियत संघ में "काले" बाजार के कारोबार की तीव्र वृद्धि और सत्तारूढ़ नौकरशाही के साथ इसके डीलरों के विलय ने कई पश्चिमी अर्थशास्त्रियों को यूएसएसआर में पहले से ही "छाया पूंजीवाद" के अस्तित्व के बारे में लिखने का आधार दिया। ठहराव.
संवर्धन के निजी स्रोतों के निर्माण के समानांतर, धीरे-धीरे अधिकारियों को पद सौंपे गए। यदि स्टालिनवादी नामकरण की एक विशिष्ट विशेषता एक स्थान से दूसरे स्थान पर बार-बार आना-जाना था, तो ब्रेझनेव के लिए, कार्यालय में लंबे समय तक रहना सांकेतिक है। यहां रिकॉर्ड धारक भी थे। तो, ई.ई. अलेक्सिएव्स्की ने 16 वर्षों (1963-1979) तक यूएसएसआर के भूमि सुधार मंत्री के रूप में कार्य किया, के.एन. रुदनेव 22 वर्षों (1958-1980) तक उपकरण इंजीनियरिंग मंत्री रहे, बी.ई. बुटोमा - 28 वर्षों (1948-1976) तक जहाज निर्माण उद्योग मंत्री रहे, ए.ए. इशकोव - 39 वर्षों (1940-1979) तक मछली पकड़ने के उद्योग के मंत्री।
नामकरण जितनी मजबूती से अपनी कुर्सियों पर बैठा था, उतना ही वह लाभ के निजी स्रोतों की खोज में व्यस्त था, सामाजिक उत्पादन के विकास में उसकी रुचि उतनी ही कम थी। इस संबंध में एक विशिष्ट स्थिति, जो कोयला उद्योग में विकसित हुई है, का वर्णन 1980 के दशक के अंत में किया गया था। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा के कोयला संस्थान के कर्मचारी वी. फेडोरोव और एन. ज़डैंकिन:
"अभ्यास ऐसे कई मामलों को जानता है, जब केवल उद्यम के प्रबंधन की गलती के कारण, नियोजित लॉन्गवॉल को नियोजित अवधि के दौरान बिल्कुल भी चालू नहीं किया जाता है, स्थापित उपकरण खराब हो जाते हैं, और नियोजित उपकरणों के बजाय अन्य काम करना बंद कर देते हैं। जब मशीनीकृत परिसरों "अचानक" अपेक्षाकृत खनन और भूवैज्ञानिक स्थिति में भी असंतोषजनक रूप से काम करना शुरू हो जाता है, जब पूर्ण विकास कार्य लंबे समय तक संचालित नहीं होते हैं, और उनके समर्थन नष्ट हो जाते हैं, जब निर्धारित तिथि तक प्राप्त सामग्री और उपकरण खराब हो जाते हैं। अनावश्यक", और संघों को उन्हें अन्य उद्यमों में पुनर्वितरित करना होगा। जटिल मशीनीकरण के साधन और प्रौद्योगिकी के मापदंडों को निर्धारित करने में त्रुटियां, उत्पादन बुखार में है, लेकिन कभी-कभी वीरतापूर्ण प्रयासों की कीमत पर भी स्थिति को ठीक नहीं किया जा सकता है खनिक। परिणामस्वरूप, श्रमिकों को न केवल "कमांडरों" की एक विशाल सेना पर कार्रवाई करनी पड़ती है, बल्कि वास्तव में अपने सभी गलत अनुमानों के लिए अपनी जेब से भुगतान करना पड़ता है।
60 के दशक के उत्तरार्ध से। यूएसएसआर में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति धीमी होने लगी। वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग श्रमिकों की संख्या में वृद्धि के साथ, बनाई गई नई प्रकार की मशीनों और उपकरणों की संख्या में कमी आई (सातवीं पंचवर्षीय योजना में 23.1 हजार से दसवीं में 8.5 हजार तक)। इस अवधि के दौरान कुछ महत्वपूर्ण वैज्ञानिक क्षेत्रों में सोवियत संघ ने अपनी अग्रणी वैज्ञानिक और तकनीकी स्थिति खो दी। इस प्रकार, एक आदमी के साथ दुनिया का पहला अंतरिक्ष यान भेजने के बाद, यूएसएसआर ने बाद में चंद्रमा पर एक अंतरिक्ष यान लॉन्च करने और एक पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान बनाने में बढ़त खो दी। इस तथ्य के बावजूद कि स्टील की निरंतर ढलाई की तकनीक यूएसएसआर में बनाई गई थी, 1988 तक हमारी मिल में इस तकनीक का उपयोग करके केवल 17% स्टील का उत्पादन किया गया था, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में - 60%, जर्मनी में - 89%, जापान में - समस्त इस्पात उत्पादन का 93%।
सोवियत राज्य पूंजीपति वर्ग को अब जनसंख्या की शिक्षा में वृद्धि की आवश्यकता नहीं थी। प्रति 10,000 जनसंख्या पर विश्वविद्यालय के छात्रों की संख्या - देश की बौद्धिक क्षमता के विकास का एक यूनेस्को-मान्यता प्राप्त संकेतक - 1970 में 189 से घटकर 1987 में 178 हो गई। 60 के दशक में इस संकेतक में दुनिया में दूसरे स्थान पर कब्जा कर लिया। 80 के दशक के अंत तक यूएसएसआर यूनेस्को पैमाने पर 39वें स्थान पर आ गया।
पश्चिम के देशों से सोवियत अर्थव्यवस्था का बढ़ता तकनीकी पिछड़ापन निश्चित उत्पादन परिसंपत्तियों और भौतिक संसाधनों की वृद्धि में कमी (कोयला खनन की स्थिति में गिरावट, कुंवारी भूमि की कमी, निवेश क्षेत्र में कमी) और तेज वृद्धि के साथ मेल खाता है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के उत्पादों की भौतिक तीव्रता में (1961-1985 में 20% तक)। श्रम उत्पादकता में वृद्धि दर लगातार गिरी (सातवीं पंचवर्षीय योजना में 13% से ग्यारहवीं में शून्य तक)। संपत्ति अनुपात पर रिटर्न 1970 में 0.62 से गिरकर 1985 में 0.39 हो गया। इस सबके कारण सकल राष्ट्रीय उत्पाद की वृद्धि दर में दो गुना से अधिक की गिरावट आई। प्रमुख पश्चिमी अर्थशास्त्रियों के अनुसार, यदि 1950-1970 में यूएसएसआर की जीएनपी में प्रति वर्ष औसतन 5% की वृद्धि हुई, तो 1971-1989 में केवल 2% की वृद्धि हुई।
श्रम और पूंजी की उत्पादकता में गिरावट की भरपाई करें और 70 और 80 के दशक में घरेलू खपत में गिरावट को नियंत्रित करें। सोवियत संघ के शासक वर्ग ने पश्चिमी बैंकों से प्राकृतिक संसाधनों और ऋणों के निर्यात का उपयोग करने की कोशिश की, जिससे 1973 के "तेल झटके" के बाद ओपेक देशों का अत्यधिक मुनाफा जमा हुआ। - इमैनुएल वालरस्टीन सिस्टम:
"तेल की कीमतों में वृद्धि, जो सीधे तौर पर ओपेक से जुड़ी है, सऊदी अरब और शाह के ईरान जैसे स्पष्ट रूप से अमेरिकी समर्थक शासनों की पहल पर हुई। तेल के झटके का उद्देश्य मुख्य रूप से दुनिया के अधिशेष उत्पाद को केंद्रीय निधि में पंप करना था, जो कि था तीसरी दुनिया और समाजवादी को ऋण के माध्यम से प्रचलन में लाया जाना चाहिए। इससे इन राज्यों में अल्पकालिक स्थिरता और विनिर्मित वस्तुओं के लिए विश्व बाजार का कृत्रिम रखरखाव सुनिश्चित हुआ।"
परिणामस्वरूप, मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के "समाजवादी" देशों का विदेशी ऋण 10 गुना से अधिक बढ़ गया (1972 में 8 बिलियन डॉलर से 1989 में 85 बिलियन डॉलर तक), जबकि यूएसएसआर का विदेशी ऋण 2000 के अंत तक बढ़ गया। इसका अस्तित्व 65 बिलियन डॉलर था। पश्चिम पर "समाजवादी खेमे" के देशों की बढ़ती तकनीकी पिछड़ेपन और वित्तीय निर्भरता के कारण अंततः शीत युद्ध में सोवियत गुट की हार हुई।
हालाँकि, न तो ईंधन संसाधनों का बढ़ा हुआ निर्यात, न ही पश्चिमी ऋणों का प्रवाह, और न ही इन ऋणों के तहत अनाज और उपभोक्ता वस्तुओं की खरीद, अधिकांश आबादी के जीवन स्तर में गिरावट को रोक सकी। खाद्य उत्पादों के लिए आबादी की बढ़ती जरूरतों को पूरा करने और कृषि की दक्षता में सुधार करने में असमर्थ होने के कारण (यूएसएसआर में इस उद्योग में श्रम उत्पादकता अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में सबसे कम और पश्चिम की तुलना में लगभग 10 गुना कम थी), सत्तारूढ़ वर्ग को नगरवासियों को वनस्पति उद्यानों के लिए भूमि भूखंड देने से बेहतर कुछ नहीं मिला, जिससे देश में विपरीत कृषिकरण की शुरुआत हुई। परिणामस्वरूप, यदि 1965 में अमेरिकी डॉलर के संदर्भ में यूएसएसआर में प्रति व्यक्ति औसतन भौतिक वस्तुओं की कुल खपत अमेरिकी स्तर का 36.6% थी, तो 1985 में यह केवल 25.8% थी।
अधिकांश प्रत्यक्ष उत्पादकों की रहने की स्थिति में गिरावट, विशेष रूप से, शराब की वृद्धि में परिलक्षित हुई (केवल रूसी संघ में, शराब और शराबी मनोविकृति की घटनाओं में, आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, जनसंख्या के प्रति 100,000 लोगों में वृद्धि हुई) 1970 में 95.8 मामलों से 1985 में 265 तक, यानी 2.5 गुना से अधिक), और मृत्यु दर के स्तर में वृद्धि, विशेषकर बच्चों में। शिशु मृत्यु दर, जो 1970 में यूएसएसआर में प्रति 1,000 जन्म पर 24.7 थी, 1975 तक बढ़कर 30.6 हो गई, और केवल 1988 तक यह फिर से 1970 के स्तर पर कम हो गई। इसके अलावा, इस संकेतक के अनुसार, सोवियत संघ फिर से था मेक्सिको और अर्जेंटीना जैसे विकासशील देशों का स्तर। 1964-1965 में यूएसएसआर में औसत जीवन प्रत्याशा 70.4 से कम हो गई। 1984-1985 में 68.1 (1981-1982 में यह और भी कम था - 67.7 वर्ष)।
इस प्रकार, 1980 के दशक के मध्य तक, यूएसएसआर में आकार ले चुकी राज्य पूंजीवाद की व्यवस्था उत्पादक शक्तियों के विकास पर ब्रेक बन गई थी। ख्रुश्चेव के तहत अपने जीवन के डर से छुटकारा पाने के बाद, यूएसएसआर में शासन करने वाले राज्य पूंजीपति वर्ग ने अपने पदों और करियर के लिए डर बरकरार रखा। इसलिए, संवर्धन के अवैध स्रोतों की वृद्धि के साथ, राज्य पूंजीपति वर्ग ने निजी स्वामित्व में लाभदायक और गर्म स्थानों और विशेषाधिकारों को सुरक्षित करने और शोषण के निजी स्वामित्व वाले रूपों में संक्रमण की और अधिक स्पष्ट इच्छा दिखाई।
IX पुनर्गठन और श्रमिक आंदोलन:
बलों का वर्ग संतुलन
एम.एस. के सत्ता में आने के साथ। गोर्बाचेव के अनुसार, यह स्पष्ट हो गया कि अधिकांश नामकरण को अब मौजूदा सुपर-केंद्रीकृत प्रणाली की आवश्यकता नहीं है। सच है, 80 के दशक के मध्य में सोवियत संघ का शासक वर्ग श्रम उत्पादकता में गिरावट और नशे से आर्थिक नुकसान की वृद्धि से चिंतित था। मादक पेय पदार्थों की खपत को सीमित करके मेहनतकश जनता की शराब की लत के स्तर को कम करने की कोशिश की गई। हालाँकि, चूंकि शराबबंदी के सामाजिक कारण - सामाजिक असमानता, मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण और वेतन दासता की प्रणाली - को राज्य पूंजीपति वर्ग द्वारा छुआ नहीं जा रहा था, एक शांत जीवन शैली के लिए संघर्ष ने अंततः व्यंग्यात्मक रूप धारण कर लिया, अपवित्रता को अपवित्र कर दिया। शराबबंदी के खिलाफ लड़ाई का बहुत अच्छा विचार। यद्यपि इन उपायों ने मृत्यु दर को काफी कम करना और जीवन प्रत्याशा में वृद्धि करना संभव बना दिया (तालिका 2 देखें), न तो शराब विरोधी अभियान, और न ही सामाजिक-आर्थिक और वैज्ञानिक और तकनीकी विकास को "तेज" करने का एक साथ घोषित अभियान सोवियत प्रणाली को बचा सका। मुख्य की कमी के लिए - नामकरण की रुचि।
अधिकांश शासक वर्ग के हित शोषण के निजी स्वामित्व वाले रूपों में परिवर्तन और संवर्धन के निजी उद्यमशीलता तरीकों के वैधीकरण में शामिल थे। यह मुख्य रूप से आर्थिक कानून का उदारीकरण था। यदि राज्य उद्यमों में सहकारी समितियाँ खोलने का अधिकार, सहयोग पर कानून (1988) द्वारा प्रदान किया गया, और उद्यमों को स्व-वित्तपोषण में स्थानांतरित करने से आर्थिक नामकरण के लिए धन पूंजी के निजी संचय के व्यापक अवसर खुल गए, तो स्वतंत्र की अनुमति सहकारी, और फिर छोटे (1990) और संयुक्त (1991) निजी उद्यमों ने छाया अर्थव्यवस्था के व्यवसायियों को अपनी पूंजी के शोधन और वैधीकरण और "नए रूसी" पूंजीपति वर्ग के गठन के लिए उत्कृष्ट अवसर प्रदान किए। यह तब था जब व्यापारिक हलकों में एक कहावत विकसित हुई: "गोर्बाचेव के समय लोहे पर प्रहार करो।" रूस में छाया अर्थव्यवस्था के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक के रूप में, वी.वी. कोलेनिकोव,
"धन की उत्पत्ति पर घोषणा प्रस्तुत किए बिना उद्यमों (सहकारी समितियों) को खोलना (पंजीकरण) सभ्य दुनिया के लिए बकवास है, लेकिन हमारे लिए नियम ..."।
90 के दशक के अंत में शुरू किए गए प्रत्यक्ष चुनाव, पहले उद्यमों के निदेशकों के, और फिर काफी हद तक - गणराज्यों के राष्ट्रपतियों, शहरों के महापौरों और क्षेत्रों के राज्यपालों के, ने भी नामकरण के लिए पदों के समेकन में योगदान दिया। . सीधे निर्वाचित राष्ट्रपति, मेयर या गवर्नर ने लगभग पूरी गैरजिम्मेदारी के साथ लगभग असीमित शक्ति अपने हाथों में केंद्रित कर ली। औपचारिक रूप से, ऐसा अधिकारी सभी मतदाताओं के प्रति उत्तरदायी होता है; वास्तव में, वह उच्च या निम्न निर्वाचित निकायों के प्रति उत्तरदायी नहीं होता है।
आज "लोकप्रिय रूप से निर्वाचित" राष्ट्रपति, महापौर या राज्यपाल की गतिविधियों को वास्तव में कौन नियंत्रित कर सकता है?
यह स्पष्ट है कि जो वास्तव में भुगतान कर सकता है या, अधिक सटीक रूप से, प्रदान कर सकता है (चूंकि इस मामले में मीडिया पर शक्ति-नियंत्रण, समर्थन में श्रमिक समूहों की बैठकें आयोजित करने की क्षमता, आदि) चुनावी धन से कम भूमिका नहीं निभाता है कंपनी। आज, या तो नौकरशाही-नोमेनक्लातुरा कबीले, या छाया (आपराधिक) संरचनाएं, या वित्तीय कुलीनतंत्र के समूह (बैंकिंग निगमों के शीर्ष, आदि) ऐसा करने में सक्षम हैं। ये कुल, संरचनाएं और समूह ही हैं जो आज राष्ट्रपतियों, महापौरों और राज्यपालों की गतिविधियों को नियंत्रित कर सकते हैं। हालाँकि, अक्सर ऐसे अधिकारी स्वयं इन समूहों का नेतृत्व करते हैं। यह इन कुलों, संरचनाओं और समूहों के लिए है कि गणराज्यों, प्रांतों और शहरों के नवनिर्वाचित प्रमुखों को अपने मतदाताओं को लूटने का एकाधिकार अधिकार दिया गया है, बेशक, अपनी जेब को न भूलें।
ऐसी स्थितियों में, सोवियत राज्य पूंजीपति वर्ग को अब 1917 से संरक्षित क्रांतिकारी प्रतीकों और विशेषताओं, कम्युनिस्ट नारों और उद्धरणों की आवश्यकता नहीं रही। अपने पश्चिमी सहपाठियों के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, वह खुले तौर पर बुर्जुआ विचारधारा अपनाती है और मीडिया में कम्युनिस्ट विरोधी उन्माद का आयोजन करती है। इस प्रक्रिया का सार प्रसिद्ध अफ्रीकी अर्थशास्त्री और प्रचारक समीर अमीन द्वारा काफी सटीक रूप से तैयार किया गया था:
"अपनी स्वयं की प्रणाली पर हमला करते समय, यह वर्ग बुर्जुआ विचारधारा के समाजवाद की आलोचना के सभी घिसे-पिटे पूर्वाग्रहों को ध्यान में रखता है, लेकिन यह कहने का साहस नहीं करता है कि जिस प्रणाली को उसने त्याग दिया वह पूरी तरह से प्रभावी थी, क्योंकि उसने उसे इसमें शामिल होने की अनुमति दी थी। पूंजीपति वर्ग।"
राज्य और उभरते निजी पूंजीपति वर्ग "समाजवादी" संपत्ति के निजी सम्पदा में शीघ्र विभाजन में समान रूप से रुचि रखते थे। अतः नवनिर्वाचित राष्ट्रपतियों की पहली प्राथमिकता राज्य सम्पत्ति का निजीकरण करना था। 1990 के दशक की शुरुआत में सीआईएस देशों के आर्थिक कानून द्वारा नामकरण निजीकरण के व्यापक अवसर पैदा किए गए थे। जैसा कि दिखाया गया है, उदाहरण के लिए, 14 जून 1992 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री में निहित एक राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम के दिवालियापन की प्रक्रिया के विश्लेषण से, इस प्रक्रिया ने प्रशासन के लिए अवैध रूप से समृद्ध होने के लिए सभी शर्तें बनाईं और उत्पादन के साधनों को जब्त करें: तीसरे पक्ष के हित में, उद्यम को दिवालियापन की स्थिति में लाता है (लाभहीन लेनदेन, ऋण दायित्वों आदि में प्रवेश करके), फिर उद्यम को दिवालिया घोषित करता है और इसे नीलामी में बेचता है, जहां, उद्यम की स्थिति के बारे में जानकारी पर एकाधिकार का उपयोग करते हुए, वह इसे बिना कुछ लिए प्राप्त कर लेता है। इसके अलावा, नीलामी आयोजित करते समय, घोषणाओं की भी आवश्यकता नहीं थी: घोषणाओं के बारे में रूसी संघ के मुख्य राज्य निरीक्षक यू बोल्डरेव के प्रश्न पर, रूस की राज्य संपत्ति समिति के तत्कालीन अध्यक्ष ए चुबैस ने उत्तर दिया कि यदि हम उनकी मांग करते हैं नीलामी, हम निजीकरण को बाधित करेंगे।
नोमेनक्लातुरा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, उसके बच्चे और रिश्तेदार, राज्य और पार्टी फंड से बनाई गई व्यावसायिक संरचनाओं में मजबूती से बस गए। जीकेसीएचपी मामले की जांच के लिए आयोग के अनुसार, पार्टी के पैसे से 600 से अधिक उद्यम बनाए गए, जिनमें 10 प्रमुख रूसी वाणिज्यिक बैंक भी शामिल थे, जिनकी अधिकृत पूंजी में सीपीएसयू फंड की राशि 7.5 बिलियन रूबल थी। उन कीमतों पर भी. केवल सीपीएसयू की लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति ने 48 छोटे और संयुक्त उद्यम बनाए। विदेशी आर्थिक संघ रोसार्ट के अध्यक्ष ए रुडेंको के अनुसार, नोमेनक्लातुरा या तथाकथित "लाल" व्यवसाय, जो प्रशासनिक-राज्य निधि और कनेक्शन के आधार पर उत्पन्न हुआ, सभी रूसी व्यवसाय का लगभग 80% हिस्सा बनाता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का पूर्व अंग, पत्रिका पार्टी लाइफ भी 1991 से डेलोवाया ज़िज़न शीर्षक के तहत प्रकाशित हुआ है।
निजी संपत्तियों में राज्य की संपत्ति का विभाजन शासक वर्ग के विभिन्न कुलों और गुटों के बीच सत्ता, प्रभाव और संपत्ति के लिए एक तीव्र आंतरिक संघर्ष के साथ हुआ, एक ऐसा संघर्ष जिसमें उन्होंने सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग किया - जातीय संघर्ष और आर्थिक संकट से लेकर राजनीतिक तक। हत्याएं और स्थानीय युद्ध (चाहे मास्को में हों या मध्य एशिया के सबसे दूरस्थ क्षेत्रों में)।
रूसी पूंजीपतियों की उत्पत्ति का निर्धारण करते हुए, ए. सोलोविएव 1994 में इंस्टीट्यूट ऑफ एप्लाइड पॉलिटिक्स द्वारा संकलित औसत रूसी करोड़पति के सामाजिक चित्र के आंकड़ों को संदर्भित करते हैं, जिसके अनुसार केवल 12% रूसी करोड़पतियों ने सीपीएसयू में अपना करियर बनाया, केजीबी, वीएलकेएसएम, आदि। इससे, लेखक निष्कर्ष निकालता है: "जैसा कि हम देखते हैं, उद्यमी ज्यादातर पार्टी पदाधिकारियों से नहीं, बल्कि आर्थिक नामकरण से होते हैं," हालांकि वह उद्यमियों के बीच आर्थिक नामकरण से लोगों की हिस्सेदारी पर डेटा प्रदान नहीं करता है। हालाँकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि 1994 में रूस में औसत वेतन 220.4 हजार रूबल था। प्रति माह, और कुछ उद्योगों और संगठनों में मिलियन का आंकड़ा भी पार कर गया, 1994 में अधिकांश रूसी करोड़पतियों को शायद ही पूंजीपति वर्ग के निचले तबके के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
ए. सोलोविओव द्वारा उद्धृत एक और तथ्य बहुत अधिक दिलचस्प है:
पार्टी के पूर्व कार्यकर्ताओं में से 87% अब या तो सरकार और स्थानीय प्रशासन या वाणिज्यिक संरचनाओं में कार्य करते हैं।
वह दर्शाता है कि यदि नामकरण का एक हिस्सा, "कम्युनिस्ट" साइनबोर्ड को बदलकर लोकतांत्रिक कर देता है, नौकरशाही कुर्सियों पर बना रहता है और संवर्धन के राज्य स्रोतों को प्राथमिकता देता है, तो दूसरा हिस्सा पहले से ही निजी मालिक बन गया है और शोषण के निजी स्वामित्व वाले रूपों में बदल गया है।
हालाँकि, सवाल उठता है: पार्टी नामांकन का शेष 13% कहाँ गया। आधुनिक "कम्युनिस्ट" पार्टियों और उनके संसदीय गुटों के नेतृत्व की संरचना पर ध्यान देने पर, इस प्रश्न का उत्तर देना कठिन नहीं है। रूसी राज्य के पतन और निजीकरण को रोकने की मांग के बारे में उनके जोरदार वाक्यांश बताते हैं कि उनके हित मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था के विशाल राज्य-पूंजीवादी क्षेत्र के संरक्षण से जुड़े हुए हैं जो उन्हें शक्ति और विशेषाधिकार प्रदान करता है। 1991 में अधिक चतुर साथी सहपाठियों द्वारा आंशिक रूप से सत्ता से बेदखल कर दिए गए, आज वे, पुराने अभिजात वर्ग की तरह, सर्वहारा वर्ग के भिखारी बैग को अपने पीछे ले जाते हैं ताकि लोगों को अपने पीछे ले जा सकें और उनकी मदद से अपनी शक्ति बहाल कर सकें। हालाँकि, घरेलू उद्यमिता के समर्थन के बारे में आधुनिक कम्युनिस्ट नेताओं के कई बयानों से संकेत मिलता है कि वे संवर्धन के निजी पूंजीवादी स्रोतों को बिल्कुल भी छोड़ने वाले नहीं हैं। यह अकारण नहीं है कि समाजवाद का तथाकथित "चीनी मॉडल" उनके आदर्श के रूप में कार्य करता है।
राज्य पूंजीपति वर्ग के इन दो गुटों के बीच संघर्ष, बाजार में तेजी से संक्रमण के समर्थक (येल्तसिन, क्रावचुक, चेर्नोमिर्डिन, शेवर्नडज़े और केओ की शैली में "डेमोक्रेट") और पूंजीवाद के राज्य स्वरूप के संरक्षण के समर्थक नव-स्टालिनवादी तानाशाही ("कम्युनिस्ट" जैसे ज़ुगानोव, माकाशोव और केओ) - 1990 के दशक में सीआईएस देशों के राजनीतिक जीवन का मूलमंत्र है, हालांकि, उनके बीच विरोधाभास पेरेस्त्रोइका के शुरुआती चरणों में ही सामने आ गए थे। उन्होंने 80 के दशक के अंत से प्रकट होने के संबंध में खुद को विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट किया। श्रम आंदोलन।
सच है, सबसे पहले नोमेनक्लातुरा श्रमिक आंदोलन को रोकने और प्रतिबंधित करने की अपनी इच्छा में कमोबेश एकजुट था। इसलिए, 1989 के वसंत में, जब कुजबास की खदानों पर पहली बार डरपोक हमले हुए, सीपीएसयू की केमेरोवो क्षेत्रीय समिति के ब्यूरो ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसमें इन कार्रवाइयों (जैसा कि तब उन्हें शर्म से ओबकॉम अधिकारी कहा जाता था -) "श्रमिकों के समूह द्वारा काम से इनकार करने के तथ्य") उन लोगों द्वारा लोकतंत्रीकरण, खुलेपन, मानवाधिकारों के विस्तार और स्वतंत्रता के नारे का उपयोग करने के प्रयासों के रूप में योग्य थे "कौन लोकतंत्र को लंपटता, अराजकता, उदारता में बदलना चाहेगा". हड़तालों में भागीदारी को पार्टी सदस्यता के साथ असंगत घोषित कर दिया गया।
हालाँकि, पहले से ही 1989 की गर्मियों में, जब हड़ताल आंदोलन ने पूरे देश में पूरे कोयला उद्योग को अपनी चपेट में ले लिया और इसे रोकना अब संभव नहीं था, नोमेनक्लातुरा के "पेरेस्त्रोइका" गुट ने श्रमिक वर्ग के वैध असंतोष को निर्देशित करने का निर्णय लिया। पेरेस्त्रोइका का समर्थन करने, आर्थिक सुधारों में तेजी लाने के लिए खनिकों के प्रदर्शनों का उपयोग करने और लाभदायक स्थानों के निजीकरण की दिशा में उनकी स्थिति। तो, पहले से ही 23 जुलाई 1989 को, केंद्रीय टेलीविजन के साथ एक साक्षात्कार में एम.एस. गोर्बाचेव ने कहा: "हमें पेरेस्त्रोइका को और अधिक दृढ़ता से अंजाम देना चाहिए। यह विचार खनिकों के भाषणों में सुना जाता है...मजदूर वर्ग सही ढंग से सवाल उठाता है". बी.एन. ने भी श्रमिक आंदोलन का अधिक सक्रिय और निंदनीय ढंग से उपयोग किया। येल्तसिन।
नामकरण के दूसरे भाग की स्थिति ओडेसा के जी. सिडलियारेव्स्की द्वारा लिटरेटर्नया गजेटा (दिनांक 6 अगस्त, 1989) को लिखे एक पत्र में व्यक्त की गई भावनाओं को दर्शाती है:
"इसका समर्थन करने वाले हड़तालियों की पहल पर, हड़तालों पर एक कानून अपनाने का प्रस्ताव रखा गया था। यानी यूएसएसआर में हड़तालों को वैध बनाना। जो लोग समझते हैं कि इसका क्या मतलब है, ऐसी संभावना उनके कानों को दुख देती है। तो, का देश विजयी समाजवाद उन देशों के स्तर तक नीचे गिरने की पेशकश करता है जहां मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण फलता-फूलता है। हमारे देश को औद्योगिक पक्षाघात की इस बीमारी का टीका क्यों लगाया जाना चाहिए?"
जैसा कि आप देख सकते हैं, यहाँ तर्क स्पष्ट है: चूँकि सोवियत संघ में समाजवाद फलता-फूलता है, और वहाँ मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण नहीं होता है, तो सर्वहारा वर्ग को हड़ताल जैसे तरीके से अपने अधिकारों के लिए लड़ने का कोई अधिकार नहीं है।
यह विशेषता है कि आज भी सीआईएस देशों के "कम्युनिस्ट" दलों के नेता खनिकों को "समाजवाद के लिए गद्दार" मानते हैं, जबकि न केवल मार्क्सवादी दृष्टिकोण की अनुपस्थिति, बल्कि दास मालिकों के खराब प्रच्छन्न क्रोध को भी दर्शाते हैं। अपने विद्रोही दासों पर जिन्होंने अपने स्वामियों के साथ "विश्वासघात" किया। इसलिए, उदाहरण के लिए, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के समाचार पत्र "कोमुनिस्ट" के अनुसार, 1989 में इसने अपने प्रति मानवीय दृष्टिकोण और सामान्य कामकाजी परिस्थितियों की मांग की (यह याद रखने योग्य है कि हर मिलियन टन कोयले की लागत तब होती है) एक खनिक का जीवन जो चेहरे पर मर गया - उन लोगों को ध्यान में रखे बिना जो व्यावसायिक बीमारियों से खदान में समय से पहले मर गए), खनिक न केवल धोखा देने वाले निकले "समाजवाद", लेकिन "उनके पिताओं के बारे में, जिन्होंने अक्टूबर 1917 में सर्वोत्तम लोगों के लिए लड़ाई लड़ी।"
इस तरह के आरोप का सबसे अच्छा उत्तर 1871 के पेरिस कम्यून, महान अक्टूबर क्रांति और 1989 की खनिकों की हड़ताल के अनुभव की एक सरल तुलना है। सबसे पहले, हमें खनिकों के असाधारण उच्च स्तर के संगठन पर ध्यान देना चाहिए . हड़ताल के पहले दिनों में, हड़ताल समितियों ने बातचीत के दिनों के दौरान चौकों और सड़कों पर व्यवस्था बनाए रखने के लिए, साथ ही बिना अनुमति के कोयले के शिपमेंट और अन्य कार्यों को रोकने के लिए खदानों पर धरना देने के लिए श्रमिकों के दस्ते बनाए। हड़ताल समिति के. खनिक - पूर्व "अफगान" - ने डोनबास में हड़ताल के दौरान व्यवस्था बनाए रखी। हड़ताल समितियों की पहल पर, हड़ताल से प्रभावित शहरों में मादक पेय पदार्थों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया और सभी शराब की दुकानों को सील कर दिया गया। कुजबास के कुछ शहरों में शादियों, स्मरणोत्सवों आदि के लिए। मामलों में, शराब खरीदने की अनुमति अधिकृत हड़ताल समितियों द्वारा जारी की गई थी। केमेरोवो क्षेत्र में समाचार पत्र "सोवियत रूस" के कर्मचारी संवाददाता के अनुसार वी.वी. कोस्त्युकोवस्की के अनुसार, यह एकमात्र दस्तावेज़ था जिसके द्वारा शराब खरीदना संभव था। खनन जिला अधिकांशतः इतना शांत था जितना पहले कभी नहीं था। परिणामस्वरूप, हड़ताल से प्रभावित क्षेत्रों में अपराध 3-4 गुना कम हो गए। नोवोकुज़नेत्स्क के एक पुलिस लेफ्टिनेंट कर्नल ने हड़ताल समिति के सदस्यों से मजाक भी किया:
"स्थिति ऐसी है कि, मेरे लिए, वे जीवन भर हड़ताल पर रहे होते।"
और यहां बताया गया है कि के. मार्क्स 1871 के कम्यून के दौरान पेरिस की स्थिति का वर्णन कैसे करते हैं:
"कम्यून ने आश्चर्यजनक रूप से पेरिस को बदल दिया! दूसरे साम्राज्य का लम्पट पेरिस बिना किसी निशान के गायब हो गया ... मुर्दाघर में एक भी लाश नहीं थी; रात में कोई डकैती नहीं हुई, लगभग कोई चोरी नहीं हुई। फरवरी 1848 के बाद से, पेरिस की सड़कें बन गईं पहली बार सुरक्षित, हालाँकि उन पर एक भी पुलिसकर्मी नहीं था"।
यह 1989 की हड़ताल के दौरान था जब सोवियत संघ में 1917 की क्रांति के बाद पहली बार उत्पादन पर वास्तविक श्रमिकों का नियंत्रण प्रयोग किया गया था। गोर्लोव्का, डेज़रज़िन्स्क और अन्य शहरों में खदानों को ठप करने के खतरे से बचने के लिए, हड़ताल समितियों ने इंजीनियर और खदान के नेतृत्व में लावा में आवश्यक निवारक कार्य आयोजित करने के लिए खदान प्रबंधन के साथ सहमति व्यक्त की। हड़ताल समितियाँ. चेर्वोनोग्राड स्ट्राइक कमेटी (ल्वोव-वोलिन बेसिन) ने स्ट्राइक समितियों के साथ आवश्यक कार्य सुनिश्चित करने के लिए सभी कार्यों के समन्वय के लिए एक आदेश जारी किया।
देश के कोयला क्षेत्रों में वस्तुतः दोहरी शक्ति स्थापित हो गयी। हड़ताल के अंत में, हड़ताल समितियों को कार्य समितियों में बदल दिया गया, जिन्हें सरकार के वादों की पूर्ति की निगरानी करने का काम सौंपा गया।
इस संबंध में एक विशिष्ट स्थिति का वर्णन उसी वी.वी. ने अपनी पुस्तक में किया था। मेज़डुरेचेन्स्क शहर के उदाहरण पर कोस्त्युकोवस्की:
"शहर समिति में नहीं, कार्यकारी समिति में नहीं, लोगों के नियंत्रण में नहीं, बल्कि कार्य समिति में, नागरिक सामाजिक न्याय, नौकरशाही और लालफीताशाही के उल्लंघन की शिकायत करने के लिए आने और फोन करने लगे। समिति ने कई गोदामों की जाँच की , छिपा हुआ दुर्लभ सामान मिला।"
80 के दशक के अंत में डोनबास के श्रमिक आंदोलन के पहले इतिहासकारों में से एक। एक। रुस्नाचेंको किसी भी दोहरी शक्ति से इनकार करते हैं। हालाँकि, वह यह भी नोट करता है
"हड़ताल समितियों ने राज्य व्यापार उद्यमों, उपभोक्ता सहयोग, श्रमिकों की कैंटीन, विश्राम गृह, अपार्टमेंट, कारों के वितरण का निरीक्षण किया - और हर जगह बड़े उल्लंघन सामने आए ... शहर की कार्यकारी समितियों और नगर परिषदों के साथ हड़ताल समितियों की संयुक्त बैठकें संगठित किए गए थे, जिनके नेताओं को समितियों या विरोध करने वाले खनिकों को रिपोर्ट करना था।"
कारागांडा के खनिकों के प्रतिनिधि के. ऐनाबेकोव द्वारा कुजबास की कार्य समितियों के तीसरे सम्मेलन में एक भाषण में श्रमिकों की स्वशासन की भूमिका की एक अलग समझ व्यक्त की गई थी:
"वर्तमान स्तर पर श्रमिक समितियाँ श्रमिक वर्ग की वास्तविक शक्ति का प्रतिनिधित्व करती हैं और मेहनतकश लोगों के मुख्य हितों को व्यक्त करती हैं। अब, निश्चित रूप से, हमें यह शक्ति सोवियत को हस्तांतरित करनी चाहिए। लेकिन हमारे पास परिषदें हैं, आप स्वयं जानते हैं.. .लोग अब पहले जैसे नहीं हैं। इसलिए, हम वास्तव में इस शक्ति को बनाए रखते हैं... और अगर हमें लगता है कि पीपुल्स डिपो के सोवियत योग्य हैं, तो हम इस शक्ति को रखने के दायित्व से खुद को मुक्त कर लेते हैं। हम नियंत्रण अंगों के रूप में बने रहते हैं नीचे। लेकिन यदि, कहें, सोवियत श्रमिक वर्ग के खिलाफ निर्देशित हैं, तो श्रमिक वर्ग नियंत्रण से वास्तविक शक्ति में बदल जाता है, इस शक्ति को छीन लेता है और कहता है: "सोवियत, आप ऐसा नहीं कर रहे हैं!" यह, यह होना चाहिए किया, यह, वह हटा देना चाहिए, फिर सब ठीक हो जाएगा। और फिर हम फिर से सोवियत को सत्ता लौटाते हैं..."
अफ़सोस, मज़दूर वर्ग की वर्ग, राजनीतिक चेतना का स्तर अभी तक अपना राजनीतिक कार्यक्रम तैयार करने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ था।
"गहराई से सोचा गया, संतुलित निर्णय, सटीक गणना वाले तरीके, कार्यकर्ताओं को नहीं मिल सके ... जागृत राजनीतिक ऊर्जा, जागृत पहल, अर्जित नागरिकता एक रास्ता तलाश रहे हैं। और ... अब तक, यह मुझे लगता है, उनके पास है नहीं मिला,'' घटनाओं का एक प्रत्यक्षदर्शी लिखता है।
एक एकीकृत कार्यक्रम और एक जन राजनीतिक दल के अभाव में, श्रमिक आंदोलन ने वास्तव में विदेशी वर्ग ताकतों को अपने हितों का एहसास करने में मदद की और जल्द ही खुद ही विघटित हो गया। हालाँकि, श्रमिक समितियों को सत्ता के वास्तविक अंगों में बदलने की संभावना ने पहले से ही शासक वर्ग के सबसे दूरदर्शी प्रतिनिधियों को चिंतित कर दिया था। इसलिए, अगस्त पुट से दो हफ्ते पहले, आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी के केंद्रीय नियंत्रण आयोग के तत्कालीन अध्यक्ष, एन. स्टोलारोव ने कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा में "क्या मुझे फिर से शुरू करना चाहिए?" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया था। यह देखते हुए कि पार्टी में नए आंदोलनों और धाराओं का उभरना एक सामान्य घटना है, वे आगे लिखते हैं:
"कुछ और भी है जो आज मुझे चिंतित कर रहा है।
आंदोलन में पुरानी जड़ता ताकत हासिल कर रही है, जिसे फिर से शुरू करने की चाहत कहा जा सकता है। एक बार फिर अधिकारियों (तब ज़ारिस्ट, अब राष्ट्रपति) के खिलाफ बोल्शेविक नारे सुने जाते हैं, फिर से "साम्राज्यवाद के एजेंटों" के खुलासे होते हैं, उद्यमों में श्रमिक समितियों के गठन का आह्वान किया जाता है - संक्षेप में, समानांतर प्राधिकारी(हमारे द्वारा हाइलाइट किया गया। - ए.जेड.) - अराष्ट्रीयकरण, निजीकरण, आदि पर कानूनों का मुकाबला करने के लिए।"
जैसा कि हम देख सकते हैं, नोमेनक्लातुरा के "पेरेस्त्रोइका" गुट द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला श्रमिक आंदोलन इसके खिलाफ और समग्र रूप से शासक वर्ग के खिलाफ हो सकता है, इस खतरे को लेखक ने स्पष्ट रूप से महसूस किया था।
1989 के खनिकों के विरोध प्रदर्शन की तुलना 1871 के पेरिस कम्यून, रूस में 1905 और 1917-1918 की श्रमिक परिषदों से करते हुए, यह माना जाना चाहिए कि 1989 के श्रमिक आंदोलन और उसके द्वारा बनाए गए निकायों की परंपराएं XIX-XX सदियों का क्रांतिकारी श्रमिक आंदोलन और सत्ता के एक नए रूप - सर्वहारा वर्ग की तानाशाही - के लिए आवश्यक शर्तें तैयार कीं। 20वीं सदी की पहली तिमाही के क्रांतिकारी तूफानों के बाद पहली बार। रूस, यूक्रेन और कजाकिस्तान के सर्वहारा वर्ग ने अपनी विशाल ताकत दिखाई। हालाँकि, सर्वहारा पार्टी के अभाव के कारण इन सुविधाओं का कभी विकास नहीं हो सका। इसके अलावा, जैसा कि इतिहास में एक से अधिक बार हुआ है, पूंजीपति वर्ग ने श्रमिक आंदोलन का लाभ उठाया, विशेष रूप से सोवियत राज्य पूंजीपति वर्ग का वह हिस्सा जो राज्य पूंजीवाद से निजी स्वामित्व में तेजी से संक्रमण में रुचि रखता था।
ऐसी ही जानकारी.
जीवन प्रत्याशा, या जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा, एक सांख्यिकीय संकेतक है जो उन वर्षों की संख्या को दर्शाता है, जो औसतन, पैदा हुई पीढ़ी या साथियों को आयु-संबंधित मृत्यु दर के एक निश्चित स्तर पर रहना होगा। जनसंख्या की समग्र मृत्यु दर का आकलन करते समय जनसांख्यिकीय आँकड़ों में इस सूचक का बहुत महत्व है। जीवन प्रत्याशा के संकेतक प्राप्त करने के लिए मृत्यु दर (देखें) और औसत जीवन प्रत्याशा की तालिकाएँ बनाएं। मृत्यु दर सारणी आयु समूहों द्वारा एक निश्चित संख्या में जन्मों के विलुप्त होने या जीवित रहने के क्रम का अंदाजा देती है। जन्मों की प्रारंभिक जनसंख्या आमतौर पर 100,000 मानी जाती है। एक निश्चित आयु तक जीवित रहने वालों की संख्या को अगली आयु तक जीवित रहने की संभावना से गुणा करने पर, जीवित रहने वालों की क्रमिक संख्या प्राप्त की जाती है, जिससे जीवन प्रत्याशा के मान प्राप्त होते हैं। प्रत्येक आयु निर्धारित की जाती है। इस तरह से संकलित तालिकाएँ संभावित जीवित रहने के क्रम को दर्शाती हैं, बशर्ते कि एक पीढ़ी के जीवनकाल के दौरान, उन वर्षों की आयु के अनुसार मृत्यु दर के संकेतक संरक्षित किए गए हों जिनके लिए तालिकाओं का संकलन समयबद्ध है। इन तालिकाओं का उपयोग करके, प्रत्येक विशिष्ट स्थिति के लिए पुरुषों, महिलाओं की जीवन प्रत्याशा, कुछ क्षेत्रों और शहरों की जनसंख्या आदि की गणना करना संभव है। उदाहरण के लिए, 1958-1959 के लिए यूएसएसआर के केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो द्वारा प्रकाशित आंकड़ों से। . इन वर्षों में पुरुषों की औसत जीवन प्रत्याशा 64.42 वर्ष थी, यानी इन वर्षों में पैदा हुए लड़कों के लिए औसत जीवन प्रत्याशा 64.42 वर्ष थी, 5 वर्ष की आयु के लड़कों के लिए जीवन प्रत्याशा 63.46 वर्ष थी, यानी कि उन्हें जीवित रहना पड़ा। औसत 63.46 वर्ष और, और कुल मिलाकर, 5 + 63.46 = 68.46 वर्ष; 30 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले पुरुषों के लिए, औसत जीवन प्रत्याशा 40.71 वर्ष थी, अर्थात, कुल मिलाकर, उनमें से प्रत्येक औसतन 30 + 40.71 = 70.71 वर्ष, आदि जी सकता था।
"औसत जीवन प्रत्याशा" की अवधारणा को "जीवितों की औसत आयु" या "मृतकों की औसत आयु" की अवधारणा के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, जन्म की औसत आयु 0 वर्ष है, और औसत जीवन प्रत्याशा 70 वर्ष है।
औसत जीवन प्रत्याशा का संकेतक जनसंख्या की आयु और लिंग संरचना, जनसंख्या प्रवास के स्तर पर निर्भर नहीं करता है। यह सूचक केवल आयु वर्ग के अनुसार मृत्यु दर पर निर्भर करता है।
पुरुषों और महिलाओं के बीच जीवन प्रत्याशा में अंतर आयु समूहों के अनुसार उनकी मृत्यु दर के विभिन्न स्तरों पर निर्भर करता है। प्रस्तुत आंकड़े यूएसएसआर की जनसंख्या के स्वास्थ्य में निरंतर सुधार की गवाही देते हैं, जो जीवन प्रत्याशा में वृद्धि में व्यक्त किया गया है।
जनसांख्यिकीय और स्वच्छता आंकड़ों में जीवन प्रत्याशा (अधिक सटीक रूप से, जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा) उन वर्षों की संख्या है, जो औसतन, एक निश्चित पीढ़ी के जन्मे या एक निश्चित उम्र के साथियों को जीवित रहना होगा, बशर्ते कि वे अपने पूरे जीवन में प्रत्येक आयु वर्ग में मृत्यु दर वही होगी जो उस वर्ष थी जिसके लिए गणना की गई थी। जीवन प्रत्याशा की गणना की यह प्रक्रिया अंतरराष्ट्रीय सांख्यिकीय अभ्यास में स्वीकार की जाती है। इसलिए, विभिन्न देशों के लिए गणना की गई औसत जीवन प्रत्याशा के संकेतक तुलनीय हैं।
जीवन प्रत्याशा को "मृतकों की औसत आयु" और "जीवितों की औसत आयु" के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। मृतकों की औसत आयु मृतकों द्वारा जीवित वर्षों के योग को उनकी संख्या से विभाजित करने पर प्राप्त होती है। जीवित रहने की औसत आयु सभी जीवित प्राणियों द्वारा जन्म से लेकर अब तक जीये गये वर्षों के योग को उनकी संख्या से विभाजित करने पर प्राप्त होती है। इन दोनों संकेतकों का कोई वैज्ञानिक महत्व नहीं है और जनसंख्या के स्वास्थ्य को चिह्नित करने के लिए अनुपयुक्त हैं, क्योंकि वे जीवन प्रत्याशा पर इतना निर्भर नहीं करते हैं जितना कि जनसंख्या की आयु संरचना पर। जन्म दर में वृद्धि के साथ, जीवित और मृत दोनों की औसत आयु घट जाती है, और जन्म दर में कमी के साथ, यह बढ़ जाती है। प्रवासन के कारण जनसंख्या की आयु संरचना में परिवर्तन के परिणामस्वरूप भी ऐसा ही होता है।
जीवन प्रत्याशा के संकेतक मृत्यु दर (देखें) और औसत जीवन प्रत्याशा की तालिकाओं से प्राप्त किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो द्वारा प्रकाशित 1958-1959 के लिए यूएसएसआर की जनसंख्या की मृत्यु दर और औसत जीवन प्रत्याशा की तालिकाओं से। यह देखा जा सकता है कि इन वर्षों में पुरुषों की औसत जीवन प्रत्याशा नवजात शिशुओं के लिए 64.42 वर्ष थी, अर्थात इन वर्षों में पैदा हुए पुरुषों को औसतन 64.42 वर्ष जीवित रहना पड़ा; 5 वर्ष की आयु के पुरुषों के लिए, जीवन प्रत्याशा 63.46 वर्ष थी, अर्थात, उन्हें औसतन 63.46 वर्ष और जीना पड़ा, और कुल मिलाकर, 5 + 63.46 = 68.46 वर्ष; जो पुरुष 30 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं, उनकी औसत जीवन प्रत्याशा 40.71 वर्ष थी, अर्थात, कुल मिलाकर, उनमें से प्रत्येक औसतन 30 + 40.71 = 70.71 वर्ष, आदि जी सकता था।
जीवन प्रत्याशा के संकेतक प्राप्त करने के लिए, मृत्यु दर और औसत जीवन प्रत्याशा की तालिकाओं की गणना करना आवश्यक है। ऐसी तालिकाओं की गणना जनसंख्या की आयु और लिंग समूहों की संख्या पर जनगणना के आंकड़ों और जनगणना वर्ष से सटे वर्षों के लिए मृतकों की आयु वितरण पर सामग्री पर आधारित होती है, जिससे एक निश्चित आयु तक जीवित रहने की संभावना होती है। निर्धारित किए गए है। जन्मों की प्रारंभिक जनसंख्या आमतौर पर 100,000 मानी जाती है। एक निश्चित आयु तक जीवित रहने वालों की संख्या को अगली आयु तक जीवित रहने की संभावना से गुणा करने पर, जीवित रहने वालों की क्रमिक संख्या प्राप्त की जाती है, जिससे जीवन प्रत्याशा के मान प्राप्त होते हैं। प्रत्येक आयु निर्धारित की जाती है। इस तरह से संकलित तालिकाएँ जीवित रहने के क्रम को दर्शाती हैं, जो इस शर्त पर संभव है कि पूरी पीढ़ी के जीवन के दौरान उन वर्षों की जीवन की स्वच्छता संबंधी स्थितियाँ संरक्षित की गई हैं जिनके लिए तालिकाओं का संकलन समयबद्ध है। इस प्रकार, यूएसएसआर के केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो द्वारा 1958-1959 में यूएसएसआर जनसंख्या की मृत्यु दर की तालिकाएँ प्रकाशित की गईं। इंगित करें कि यदि जनसंख्या की स्वच्छतापूर्ण रहने की स्थितियाँ अपरिवर्तित रहीं (जैसा कि वे 1958-1959 में थीं), तो एक निश्चित आयु तक जीवित रहने का क्रम, जीवन प्रत्याशा, मृत्यु की संभावना, आदि वही होगी जैसा कि संकेत दिया गया है। टेबल.
चूँकि वास्तव में जनसंख्या की रहने की स्थितियाँ और स्वच्छता की स्थिति बदल जाती है, मृत्यु दर और औसत जीवन प्रत्याशा की तालिकाएँ केवल उस स्थान और उन वर्षों या उनके निकटतम वर्षों की स्वच्छता स्थिति की विशेषता बताती हैं जिनके लिए उनकी गणना की जाती है। जैसे-जैसे समय के साथ जनसंख्या की रहने की स्थितियाँ बदलती हैं, मृत्यु दर और औसत जीवन प्रत्याशा की नई तालिकाओं की गणना की जानी चाहिए। व्यावहारिक सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्यों के लिए, मृत्यु दर और औसत जीवन प्रत्याशा की संक्षिप्त तालिकाएँ काफी पर्याप्त हैं।
सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित पूंजीवादी देशों के जीवन प्रत्याशा संकेतक और पिछली शताब्दी में उनके परिवर्तन तालिका 1 में दिखाए गए हैं। पिछले दशकों में जीवन प्रत्याशा में वृद्धि मुख्य रूप से बाल मृत्यु दर में कमी और मृत्यु दर में कमी के कारण हासिल की गई है। तपेदिक, तीव्र संक्रामक और कुछ अन्य बीमारियाँ जो मुख्य रूप से जनसंख्या को प्रभावित करती हैं। युवा और मध्यम आयु में। बुजुर्गों और वृद्धावस्था में, जहां हृदय रोग और घातक ट्यूमर मृत्यु का सबसे आम कारण हैं, जीवन प्रत्याशा पिछले दशकों की तुलना में थोड़ी बढ़ गई है, क्योंकि इन कारणों से मृत्यु दर में कमी नहीं होती है।
आर्थिक रूप से पिछड़े पूंजीवादी देशों, आश्रित देशों और उपनिवेशों की जीवन प्रत्याशा आर्थिक रूप से विकसित पूंजीवादी देशों की तुलना में बहुत कम है।
यूएसएसआर की जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा तालिका 2 में दिखाई गई है। यूएसएसआर में, महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद हुए विशाल सामाजिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, जीवन प्रत्याशा में महत्वपूर्ण बदलाव हासिल किए गए हैं। 1896-1897 से तुलना। पहले से ही 1926-1927 में। जीवन प्रत्याशा 12 वर्ष (32 से 44 वर्ष) बढ़ गई। 1962-1963 में औसत जीवन प्रत्याशा 70 वर्ष तक पहुंच गई, अर्थात यह 1896-1897 की तुलना में 2 गुना अधिक और 1926-1927 की तुलना में 1.5 गुना अधिक थी। विशेष रूप से महिलाओं की औसत जीवन प्रत्याशा में वृद्धि हुई, घरेलू दासता से मुक्ति मिली और पुरुषों के साथ काम, आराम और शिक्षा के समान अधिकार प्राप्त हुए। 1896-1897 की तुलना में औसत वृद्धि के साथ। 1926-1927 में जीवन प्रत्याशा। 32 से 44 वर्ष की आयु तक, यानी 38% तक, और 1962-1963 में। 70 वर्ष तक, या 119%, महिलाओं में, औसत जीवन प्रत्याशा की लंबाई क्रमशः 33 से 47 वर्ष तक थी, अर्थात 42%, और 73 वर्ष तक, या 121%, और पुरुषों में - 31 से तक 42 वर्ष, यानी 35%, और 65 वर्ष तक, या 110%। साम्यवादी समाज के निर्माण की योजनाओं के सफल कार्यान्वयन से जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा और भी अधिक बढ़ जाएगी।
जनसांख्यिकी, स्वास्थ्य आँकड़े भी देखें।
तालिका नंबर एक। जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा(वर्षों में)
तालिका 2। यूएसएसआर की जनसंख्या की औसत जीवन प्रत्याशा(वर्षों में)
दुनिया में हर साल जीवन प्रत्याशा बढ़ती है। हमारे वंशज हमसे कहीं अधिक समय तक जीवित रहेंगे। आख़िरकार, प्रगति स्थिर नहीं रहती है, और आधुनिक चिकित्सा अधिकांश ज्ञात बीमारियों को हरा सकती है। अब अगर आप कुछ नियमों का पालन करें तो स्वस्थ रहना मुश्किल नहीं है।
लेकिन पहले यह कैसा था? हमारे पूर्ववर्ती यूएसएसआर में कैसे रहते थे? उन वर्षों में, चिकित्सा इतनी विकसित नहीं थी (और विशेष रूप से हमारे देश में), और खेल को बढ़ावा देने और किसी के स्वास्थ्य की देखभाल करने की कोई बात नहीं थी। लेख में आप जानेंगे कि उस समय यूएसएसआर में जीवन प्रत्याशा क्या थी।
सोवियत काल में जनसांख्यिकीय स्थिति
यूएसएसआर में औसत जीवन प्रत्याशा कई दमनों से कम हो गई थी: "सामूहिकता", स्टालिनवाद, "लाल आतंक"। जीवन प्रत्याशा का स्तर, यदि कम नहीं हो रहा है, तो यथावत बना हुआ है, नगण्य धीमी गति से बढ़ रहा है। गृहयुद्ध, क्रांति, सामूहिकता और अन्य घटनाओं ने अनगिनत मानव जीवन का दावा किया। सबसे ज्यादा नुकसान पुरुष आबादी को हुआ। आंकड़े यह आंकड़ा 60 मिलियन बताते हैं। कुछ ही लोग बुढ़ापे तक जीवित बचे हैं, अधिकतर महिलाएं।
1917 में, औसत जीवन प्रत्याशा 32 वर्ष तक पहुंच गई और दो दशकों के बाद यह 42 वर्ष (1939 में) हो गई।
फिर यूएसएसआर के इतिहास में सबसे भयानक अवधि आई - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध। हमारे राज्य को लगभग 27.5 मिलियन लोगों का भारी नुकसान हुआ। और फिर, मौतें ज्यादातर पुरुष आबादी में हुईं। युवा लोगों को युद्ध में ले जाया गया, उन्होंने मुश्किल से दाढ़ी बनाना शुरू किया था। इस युद्ध के बाद देश में जीवन प्रत्याशा बेहद निचले स्तर पर आ गयी।
युद्ध के बाद, स्टालिन की मृत्यु हो जाती है, और युद्ध के बाद का दमन कम हो जाता है। उनकी तुलना 1937 में हुई भयावहता से नहीं की जा सकती. देश शांत विकास और समृद्धि के दौर में प्रवेश कर रहा है। लोग भूख से पीड़ित नहीं हैं, शहरों का बुनियादी ढांचा विकसित हो रहा है, चिकित्सा गति पकड़ रही है।
राज्य में सामाजिक सुरक्षा की शुरुआत दिखाई देती है: मुफ्त दवा, सस्ती शिक्षा, बेरोजगारों के लिए अतिरिक्त नौकरियों का प्रावधान। बदले में, लोग देश को विकसित करने के लिए कम उत्साह के साथ सरकार को जवाब देते हैं। 1975 में यूएसएसआर में जीवन प्रत्याशा 70 वर्ष थी। लोग शांति से परिवार शुरू करते हैं, राज्य के लाभों का आनंद लेते हैं और काम करते हैं। दुनिया भर से युवा छात्र, स्नातक छात्र, स्नातक हमारे विश्वविद्यालयों में अध्ययन करने के लिए यूएसएसआर में आते हैं। उन वर्षों में, शिक्षा प्रणाली का विकास हुआ।
लोग स्थिरता के आदी हो जाते हैं, अपनी नौकरी से निकाले जाने से नहीं डरते और जानते हैं कि देर-सबेर उन्हें आवास उपलब्ध कराया जाएगा। सामान और उत्पादों की कमी से समग्र तस्वीर खराब हो गई। लेकिन हमारे लोग हमेशा सरलता और साधन संपन्नता से प्रतिष्ठित रहे हैं। लोग आवश्यक चीजों के लिए क्रीमिया, सोची और अन्य स्थानों पर गए। ऐसी गतिविधियाँ प्रतिबंधित थीं, लेकिन अधिकारी अक्सर इस ओर से आँखें मूँद लेते थे, क्योंकि वे समझते थे कि इसके बिना कोई रास्ता नहीं है।
शराब के कारण जलाऊ लकड़ी को आग में फेंक दिया गया। हमारे लोग सक्रिय रूप से मादक पेय पदार्थों का सेवन करते हैं, और शराब की बड़ी खुराक सबसे सक्रिय और युवा नागरिकों के स्वास्थ्य को भी कमजोर कर सकती है। न केवल लोगों ने अपने शराब के सेवन पर नियंत्रण नहीं रखा, बल्कि उत्पाद भी अक्सर "झुलसे" थे। लेकिन 1985 में गोर्बाचेव सुधार की शुरूआत से स्थिति में सुधार हुआ। 1985 में, राज्य में जीवन प्रत्याशा 72 वर्ष तक पहुंच गई। यूएसएसआर को उच्च जीवन स्तर वाले दुनिया के 10 देशों में शामिल किया गया था। राज्य में लंबे समय से प्रतीक्षित समृद्धि का दिन आ गया।
हालाँकि, 1997 तक अंतरजातीय संघर्षों, चेचन युद्ध और राज्य में अस्वस्थ आपराधिक स्थिति की पृष्ठभूमि में स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई थी। जीवन प्रत्याशा 56 वर्ष थी।
यूएसएसआर में जीवन प्रत्याशा वर्षों से
शांतिकाल में सोवियत संघ में जीवन प्रत्याशा के आँकड़े नीचे दिए गए हैं।
साल | |
वैज्ञानिक जनसांख्यिकी का तर्क है कि कई देशों (उज्बेकिस्तान, जॉर्जिया, अजरबैजान) में जीवन प्रत्याशा पर गलत जानकारी के कारण यूएसएसआर में जीवन प्रत्याशा संकेतक वर्षों से अधिक अनुमानित हैं।
आज रूस में जनसांख्यिकीय स्थिति
यूएसएसआर की तुलना में हम अब तक आगे नहीं बढ़े हैं। रूस में लगभग 63% जनसंख्या साठ वर्ष की आयु तक जीवित रहती है। पश्चिम में, लगभग 93%। 2000 तक हमारे देश में जीवन प्रत्याशा केवल 59 वर्ष थी। जापान (77 वर्ष) की तुलना में ये नगण्य संख्याएँ हैं।
इस स्थिति के कई कारण हैं: अविकसित चिकित्सा, देश के कई हिस्सों में निम्न जीवन स्तर, सरकार से थोड़ी मात्रा में सामाजिक समर्थन, शराब और नशीली दवाओं के उपयोग की वही समस्या। ऐसे कारक देश में जनसांख्यिकीय स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं।
आज, रूसी संघ की सरकार स्थिति में सुधार करने की कोशिश कर रही है: एक स्वस्थ जीवन शैली को बढ़ावा देना, शराब और तंबाकू उत्पादों पर भारी कर लगाना, मुफ्त चिकित्सा देखभाल प्रदान करना और बुनियादी ढांचे में सुधार करना। लेकिन अभी तक यह पर्याप्त नहीं है.
तालिका वर्षों के अनुसार रूस में जनसंख्या वृद्धि की गतिशीलता को स्पष्ट रूप से दर्शाती है।
सामान्य | पुरुषों | औरत |
|
इस तालिका से यह निष्कर्ष निकलता है कि यद्यपि देश में जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है, फिर भी यह निम्न स्तर पर बनी हुई है। वस्तुतः हमने जीवन स्तर को बहुत निम्न से निम्न स्तर पर पहुँचा दिया है। महिला आबादी हमेशा पुरुष आबादी की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहती है। यह 90 के दशक के कारण है, जिसमें राज्य में जीवन प्रत्याशा में भारी गति से गिरावट आई थी।
आज, देश में आधी आबादी के पुरुष के लिए जीवन प्रत्याशा 66 वर्ष और महिलाओं के लिए 78 वर्ष है। हमारा देश धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से जीवन प्रत्याशा सीमा को बढ़ाने की ओर बढ़ रहा है। यूएसएसआर और रूस में जीवन प्रत्याशा की तुलना करते हुए, हम कह सकते हैं कि आज स्थिति काफी बेहतर है। और फिर भी, देश की स्थिति वांछित नहीं है। लेकिन पूर्वानुमानों के मुताबिक 2020 तक देश में जीवन प्रत्याशा 75 साल हो जाएगी. हमें बस अपना और अपने स्वास्थ्य का ख्याल रखना है।'
ऐलेना अक्साकोवा, एजसीक्रेट्स
____________________
उपरोक्त पाठ में कोई त्रुटि या टाइपो मिला? गलत वर्तनी वाले शब्द या वाक्यांश को हाइलाइट करें और दबाएँ शिफ्ट+एंटरया ।