यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास। यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक विकास
छुट्टी वसूली।
टिकट 2
रूस के ईसाईकरण के लिए सांस्कृतिक-ऐतिहासिक, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक पूर्वापेक्षाएँ। प्रिंस व्लादिमीर द्वारा "रूस का बपतिस्मा" और इसके परिणाम।
कारण: 1. चूंकि। बुतपरस्त धर्म ने उभरते सामंती संबंधों के विकास में बाधा डाली और रूस के एकीकरण में योगदान नहीं दिया, प्रिंस व्लादिमीर ने एक ही धर्म - ईसाई धर्म की मदद से सभी स्लाव जनजातियों को एकजुट करने का फैसला किया। 2. रूस को विकसित ईसाई राज्यों के समकक्ष रखें। 3. ईसाई देशों के साथ राजनयिक और व्यापारिक संबंध मजबूत करें।
रियासत को मजबूत करने के लिए रूस का बपतिस्मा बहुत महत्वपूर्ण था। आवश्यक पूर्वापेक्षाएँ परिपक्व थीं: पूर्व के साथ व्यापार मार्ग स्थापित किए जा रहे थे, बलिदान के विरोध में, राज्य का विकास सामंतवाद की ओर बढ़ रहा था। प्रमुख एकेश्वरवादी धर्मों से पूरी तरह परिचित होने के बाद, व्लादिमीर ने रूढ़िवादी को चुनने का फैसला किया। संभवतः, इस निर्णय का मुख्य कारण बीजान्टियम की ओर राजनीतिक अभिविन्यास था, जो उस समय यूरोप और एशिया के सबसे शक्तिशाली राज्यों में से एक था, जहां रूढ़िवादी प्रमुख धर्म था।
रूस का बपतिस्मा 988 में शुरू हुआ, जब व्लादिमीर और उसके योद्धाओं ने बपतिस्मा लिया। इस तथ्य के बावजूद कि यह प्रक्रिया कठिन और नाटकीय थी (चूंकि रूस की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बुतपरस्त देवताओं में विश्वास के साथ भाग नहीं लेना चाहता था), रूस द्वारा ईसाई धर्म को अपनाने ने कई मायनों में आगे की मजबूती और विकास में योगदान दिया। रस'।
कीव राजकुमार की शक्ति में वृद्धि हुई, क्योंकि उसने एक दिव्य चरित्र प्राप्त कर लिया। रूस की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा में काफी वृद्धि हुई है। रूस के ईसाईकरण ने इसके ज्ञान और संस्कृति के विकास में योगदान दिया। रस का उदय यारोस्लाव द वाइज़ के शासनकाल पर पड़ता है, जो 1019 में अपने भाइयों शिवतोस्लाव और मस्टीस्लाव के साथ सत्ता के लिए एक भयंकर आंतरिक संघर्ष के बाद सत्ता में आया था। यारोस्लाव द वाइज़ के तहत, रूस यूरोप के सबसे मजबूत राज्यों में से एक बन गया। यह न केवल सैन्य सफलताओं में, बल्कि राज्य के भीतर परिवर्तनों में भी व्यक्त किया गया था। कानूनों का पहला लिखित सेट अपनाया गया - रूसी सत्य, जो उभरते रूसी समाज में कानूनी संस्थानों के विकास के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। अर्थव्यवस्था का एक और विकास है। चर्च संगठन में गंभीर परिवर्तन हुए हैं। चर्च एक सामंती संगठन बन गया, इसके पक्ष में एक कर एकत्र किया गया - "दशमांश" - राजकुमारों को सौंपे गए बकाया और श्रद्धांजलि का दसवां हिस्सा चर्च की जरूरतों के लिए दिया गया था। चर्च का मुखिया महानगर था, जिसे कुलपति द्वारा बीजान्टियम से नियुक्त किया गया था। कीव में बने पहले ईसाई चर्च को दशमांश का चर्च कहा जाता था। चर्च के हाथों में अदालत थी, जो धर्म-विरोधी अपराधों, नैतिक और पारिवारिक मानदंडों के उल्लंघन के मामलों का प्रभारी था। इस अवधि के दौरान, पहले मठ रूस में दिखाई दिए, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण कीव-पेचेर्सक था। मठ संस्कृति और शिक्षा के केंद्र थे, जहां पहले रूसी इतिहास बनाए गए थे। यारोस्लाव द वाइज़ के समय की एक विशिष्ट विशेषता साक्षरता का प्रसार था, जो मठों की सीमाओं से परे जाने लगा।
रूस के आगे विकास के लिए ईसाई धर्म को अपनाना बहुत महत्वपूर्ण था। इसने पूर्वी स्लावों के एकीकरण को पूरा करने में योगदान दिया, रूस की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को मजबूत किया, अन्य ईसाई राज्यों के साथ आर्थिक और सांस्कृतिक संबंधों को मजबूत किया, और प्राचीन रूस में राजनीतिक और कानूनी संबंधों के विकास को प्रभावित किया। रूस को एक सभ्य राज्य के रूप में मान्यता दी गई थी।
धर्म राज्य के निर्माण का मजबूत केंद्र है।
टिकट 3
1. रूस में राजनीतिक विखंडन'। मंगोलियाई पूर्व काल (XII - XIII सदियों का पहला तीसरा) में रूसी भूमि के राजनीतिक और सांस्कृतिक विकास की विशेषताएं।
रूस का राजनीतिक विखंडन'। कारण, विशेषताएं और परिणाम। विखंडन की स्थिति में रूसी भूमि और रियासतों का विकास। बारहवीं शताब्दी के 30 के दशक से। रूस में, सामंती विखंडन की प्रक्रिया शुरू होती है, जो सामंतवाद के विकास में एक स्वाभाविक अवस्था थी। ग्रैंड ड्यूक्स - मोनोमख, उनके बेटे मस्टीस्लाव - अस्थायी रूप से कीवन रस के विखंडन की अपरिहार्य प्रक्रिया को धीमा करने में कामयाब रहे, लेकिन फिर इसे नए जोश के साथ फिर से शुरू किया: और 1097 में प्रिंसेस की ल्यूबेक कांग्रेस ने स्थापित किया: "हर कोई अपनी जन्मभूमि रखता है।" रूस में सामंती विखंडन के निम्नलिखित कारणों को नाम दिया जा सकता है: सबसे पहले, रूस में सामंतवाद के गठन की विशेषताएं। राजकुमारों ने अपने उत्तराधिकारियों को विशाल सम्पदा के परिसर के साथ नहीं, बल्कि लगान-कर के साथ संपन्न किया। गारंटी की जरूरत थी कि उत्तराधिकारी अंततः रियासत का मुखिया होगा। उसी समय, रियासतों के परिवारों में वृद्धि और कुल अधिशेष उत्पाद में अपेक्षाकृत कम वृद्धि ने राजकुमारों के बीच सर्वोत्तम रियासतों और क्षेत्रों के लिए संघर्ष को तेज कर दिया, जहां से एक बड़ा कर प्राप्त करना संभव था। इसलिए, रियासत का नागरिक संघर्ष, सबसे पहले, कर के पुनर्वितरण के लिए एक संघर्ष है, जिसने सबसे अधिक लाभदायक शासन को जब्त करना और एक संप्रभु रियासत के प्रमुख के पद पर पैर जमाना संभव बना दिया; दूसरे, निर्वाह खेती, आर्थिक संबंधों की कमी ने अपेक्षाकृत छोटे सामंती छोटे संसारों के निर्माण और स्थानीय बोयार यूनियनों के अलगाववाद में योगदान दिया; तीसरा, बोयार भूमि के स्वामित्व का विकास: स्मर्ड्स-कम्युनिस की भूमि पर कब्जा करके, जमीन खरीदना, आदि द्वारा बोयार सम्पदा का विस्तार - आर्थिक शक्ति में वृद्धि और बॉयर्स की स्वतंत्रता और अंततः, की वृद्धि के लिए नेतृत्व किया बॉयर्स और महान कीव राजकुमार के बीच विरोधाभास। बॉयर्स ऐसी रियासत में रुचि रखते थे जो उन्हें सैन्य और कानूनी सुरक्षा प्रदान कर सके, विशेष रूप से शहरवासियों के बढ़ते प्रतिरोध के संबंध में, smerds, उनकी भूमि की जब्ती में योगदान करते हैं और शोषण को तेज करते हैं। स्थानीय लड़कों ने राजकुमार को अपने अनुचर के साथ आमंत्रित करना शुरू कर दिया, लेकिन पहले तो उन्होंने उन्हें केवल पुलिस कार्य सौंपा। इसके बाद, राजकुमारों ने, एक नियम के रूप में, पूर्ण शक्ति प्राप्त करने की मांग की। और यह, बदले में, लड़कों और स्थानीय राजकुमारों के बीच संघर्ष को तेज कर दिया; · चौथा, नए राजनीतिक और सांस्कृतिक केंद्रों के रूप में शहरों का विकास और मजबूती; पांचवां, बारहवीं शताब्दी में। व्यापार मार्ग कीव को बायपास करने लगे; यूरोपीय व्यापारियों, साथ ही नोवगोरोडियन, जर्मनी, इटली, मध्य पूर्व की ओर तेजी से आकर्षित हो रहे थे, "वरांगियों से यूनानियों तक का मार्ग" धीरे-धीरे अपना महत्व खो दिया; · छठा, खानाबदोशों के खिलाफ संघर्ष ने कीव की रियासत को कमजोर कर दिया, इसकी प्रगति को धीमा कर दिया; नोवगोरोड और सुज़ाल में यह बहुत शांत था। तो, बारहवीं शताब्दी के मध्य में। कीवन रस 15 बड़ी और छोटी रियासतों में और XIII सदी की शुरुआत में टूट गया। उनकी संख्या बढ़कर 50 हो गई। सामंती विखंडन के परिणाम: अलग-अलग रियासतों में रूस के विघटन ने न केवल एक नकारात्मक (मंगोल-तातार आक्रमण से पहले कमजोर) खेला, बल्कि एक सकारात्मक भूमिका भी निभाई: इसने शहरों के तेजी से विकास में योगदान दिया और व्यक्तिगत रियासतों में सम्पदा, बाल्टिक राज्यों के साथ व्यापार का विकास, जर्मनों के साथ, स्थानीय संस्कृति का विकास - स्थापत्य संरचनाओं का निर्माण किया गया, क्रॉनिकल्स बनाए गए, आदि। रस 'पूरी तरह से विघटित नहीं हुआ।
इसमें अक्सर सामंती-आश्रित, गिरमिटिया लोग शामिल होते थे। उन्हें वोट देने का अधिकार नहीं था, लेकिन कुछ मुद्दों पर चर्चा करते समय उन्होंने हिंसक प्रतिक्रिया व्यक्त की। वेचे ने बॉयर्स से एक पॉसडनिक चुना, वह सामंती गणराज्य के सभी मामलों का प्रभारी था, अदालत पर शासन करता था, राजकुमार की गतिविधियों को नियंत्रित करता था। एक हजार आदमी चुने गए, जिन्होंने कर एकत्र किया (जनसंख्या के प्रत्येक हजार से), लोगों के मिलिशिया का नेतृत्व किया और वाणिज्यिक मामलों पर अदालत पर शासन किया। वेचे में, नोवगोरोड आर्कबिशप (भगवान) भी चुने गए, जो न केवल चर्च का नेतृत्व करते थे, बल्कि खजाने और बाहरी संबंधों के प्रभारी भी थे। नोवगोरोड की वेचे प्रणाली सामंती लोकतंत्र का एक रूप है। वास्तव में सत्ता लड़कों और व्यापारी वर्ग के शीर्ष की थी। सभी प्रबंधकीय पदों - पोसाद, हजार - पर केवल कुलीन बड़प्पन के प्रतिनिधियों का कब्जा था। ऐतिहासिक रूप से, नोवगोरोड की अपनी रियासत नहीं थी। XI सदी में। यहाँ महान कीव राजकुमार का सबसे बड़ा पुत्र आमतौर पर राजकुमार-वायसराय के रूप में बैठता था। लेकिन जैसे-जैसे राजनीतिक अलगाववाद विकसित हुआ, नोवगोरोड कीव से अधिक से अधिक स्वतंत्र हो गया। 1136 में, मोनोमख के पोते, वसेवोलॉड ने नोवगोरोड में शासन किया, जिसके साथ नोवगोरोडियन नाखुश थे। एक विद्रोह हुआ, राजकुमार को गिरफ्तार कर लिया गया, कई आरोपों का आरोप लगाया गया और शहर से निष्कासित कर दिया गया। उस क्षण से, नोवगोरोडियन ने खुद राजकुमार को आमंत्रित किया, उसके साथ एक समझौता किया। राजकुमार को विरासत में सत्ता हस्तांतरित करने का अधिकार नहीं था, नागरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता था, उसे जमीन का मालिक होने और शहर में ही रहने का अधिकार नहीं था। उन्होंने दुश्मनों से शहर की रक्षा की, उनके नाम पर श्रद्धांजलि प्राप्त की, उन्होंने एक मध्यस्थ की भूमिका निभाई। अगर राजकुमार को पसंद नहीं आया, तो उसे निकाल दिया गया। 1136 की घटनाओं के बाद, नोवगोरोड अंततः एक बोयार अभिजात गणराज्य बन गया, जहाँ बड़े लड़कों, व्यापारियों और आर्कबिशप ने शहर की नीति निर्धारित की। इसलिए, संक्षेप में, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि XII-XIV सदियों में रूस में सामंती विखंडन। सामंती व्यवस्था के गठन की विशिष्टताओं से जुड़ी एक प्राकृतिक घटना थी। इस प्रक्रिया की सभी प्रगति के लिए, सामंती विखंडन का एक महत्वपूर्ण नकारात्मक बिंदु था: राजकुमारों के बीच निरंतर संघर्ष ने रूसी भूमि की ताकत को समाप्त कर दिया, उन्हें बाहरी खतरे के सामने कमजोर कर दिया, विशेष रूप से, मंगोल-तातार के सामने आने पर आक्रमण। यद्यपि कुछ राजकुमारों ने एक एकीकृत राज्य बनाए रखने के प्रयास किए, इस अवधि के दौरान विघटन की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय थी।
टिप्पणी।बारहवीं शताब्दी के मध्य तक। 15 स्वतंत्र केंद्र आवंटित किए गए। उनमें से सबसे बड़े थे: कीव, व्लादिमीर-सुज़ाल, गैलिसिया-वोलिन, चेर्निगोव, पोलोत्स्क, स्मोलेंस्क रियासतें, साथ ही नोवगोरोड भूमि।
2. नई आर्थिक नीति (एनईपी): कारण, मुख्य घटक, अंतर्विरोध, महत्व।
विश्व युद्ध, क्रांति, गृहयुद्ध, "युद्ध साम्यवाद" की नीति ने देश को बर्बाद और नष्ट कर दिया। जनसंख्या, फसलों का क्षेत्रफल घट गया, उपज घट गई। भूख, उच्च मृत्यु दर। आर्थिक पतन हुआ। सोवियत सरकार के प्रति असंतोष बढ़ता गया। "मैं ई। हाल ही में इसका समर्थन करने वाले आर्थिक जबरन वसूली से असंतुष्ट थे। श्वेत आंदोलन को एक हरे रंग से बदल दिया गया था - क्रोनस्टेड, तांबोव, साइबेरियाई और अन्य विद्रोहियों के किसानों ने 1921 की शुरुआत में एक राजनीतिक संकट का नेतृत्व किया।
इन शर्तों के तहत, लेनिन की सरकार ने कम्युनिस्ट पार्टी की दसवीं कांग्रेस में एक नई आर्थिक नीति अपनाई। यह युद्ध से शांति की ओर संक्रमण की नीति है, जिसका उद्देश्य बाजार संबंधों की मदद से अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करना और भूख और तबाही को समाप्त करना था। नीति के मूल सिद्धांतों को पीपुल्स कमिसर सोकोलनिकोव द्वारा विकसित किया गया था। अधिशेष विनियोग का एक प्रतिस्थापन था, जब किसानों को सभी अनाज राज्य को सौंपने के लिए बाध्य किया गया था, कर की तरह, जो अधिशेष से कई गुना कम था, अग्रिम में घोषित किया गया था। देहात में सभी प्रकार के सहयोग की अनुमति थी। उद्यमों में स्व-वित्तपोषण शुरू किया गया था, जब उद्यमों का अपनी संपत्ति, वित्तीय और आर्थिक गतिविधियों पर पूर्ण नियंत्रण था।
राज्य पूंजीवाद को रियायतों, पट्टों के रूप में अनुमति दी गई थी, i. विदेशी पूंजी, सोवियत रूस की अर्थव्यवस्था में निवेश कर सकती थी, और राज्य ने उसे देश से पूंजी के निर्यात की गारंटी दी। मजदूरी को वस्तु के रूप में बदलने के लिए नकद मजदूरी की शुरुआत की जा रही है। राज्य एक "स्वर्ण मानक" पेश करता है - देश की सभी संपत्तियों द्वारा समर्थित एक चेरोनेट।
इन सभी उपायों ने अकाल को डेढ़ साल में समाप्त करना संभव बना दिया। रूबल 1 दुनिया की कठिन मुद्राओं में से एक बन गया है। और औद्योगिक उत्पादन की गति के मामले में 1927, 1913 तक को पीछे छोड़ दिया गया था
साम्यवाद (उत्पादन का समाजीकरण) की विचारधारा के तहत एनईपी मौजूद नहीं हो सका और 1929 में सोवियत सरकार ने इसे समाप्त कर दिया। इसे बदलने के लिए कमांड-प्रशासनिक अर्थव्यवस्था आएगी।
टिकट नंबर 4.
1. तातार-मंगोल जुए और रूस के भाग्य पर इसका प्रभाव।
गोल्डन होर्डे का गठन। चंगेज खान, उनके पुत्रों और पोते की विजय का परिणाम काराकोरम में अपनी राजधानी के साथ एक विशाल मंगोल साम्राज्य का गठन था। इस साम्राज्य का एक हिस्सा बट्टू द्वारा बनाया गया राज्य था और जिसे गोल्डन होर्डे या बस होर्डे कहा जाता था। इसकी राजधानी वोल्गा की निचली पहुंच में सराय (अनुवाद में - महल) शहर था। गोल्डन होर्डे खानों की शक्ति मध्य एशिया, पश्चिमी साइबेरिया, काकेशस, क्रीमिया, इरतीश से डेन्यूब तक फैली हुई है। रूसी भूमि होर्डे का हिस्सा नहीं थी, उन्हें एक अल्सर माना जाता था - इसका अधिकार। समय के साथ, गोल्डन होर्डे मंगोल साम्राज्य से अलग-थलग पड़ गए।
होर्डे के अधीन आबादी खान के खजाने में बहुत सारा पैसा देने के लिए बाध्य थी। श्रद्धांजलि के संग्रह और आबादी की आज्ञाकारिता की निगरानी विशेष होर्डे अधिकारियों द्वारा की जाती थी - बासक, जिनके हाथ में सशस्त्र टुकड़ियाँ थीं। रूस में, इस श्रद्धांजलि को एक रास्ता, एक गिरोह का बोझ कहा जाता था। इसके अलावा, अक्सर रूस का दौरा करते हुए, खान के राजदूतों और अधिकारियों ने घोड़ों, भोजन, रहने के लिए घरों की मांग की, जिससे लगातार जबरन वसूली, जबरन वसूली और हिंसा का माहौल भी बना। रस 'जुए के नीचे। सराय द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, रूसी राजकुमारों को खान के मुख्यालय में अपनी रियासतों में शासन करने के अधिकार के लिए विशेष पत्र प्राप्त करने के लिए उपस्थित होना पड़ता था - लेबल। राजकुमार अपने साथ खान, उसकी पत्नियों और रईसों के लिए समृद्ध उपहार लाए। अक्सर राजकुमारों को होर्डे में अपमानित किया जाता था, सुरक्षित वापसी की कोई निश्चितता नहीं थी। चेर्निगोव के राजकुमार मिखाइल होर्डे में प्रतिशोध का शिकार हुए, जिन्होंने उनकी धार्मिक भावनाओं का उल्लंघन करने वाले अनुष्ठानों को करने से इनकार कर दिया। रूढ़िवादी के प्रति वफादारी और शहादत को स्वीकार करने के लिए, राजकुमार को एक संत के रूप में विहित किया गया था। रियाज़ान के राजकुमार रोमन को होर्डे में क्रूर प्रतिशोध के अधीन किया गया था। उसके विश्वास को बदलने से इनकार करने के कारण, उन्होंने उसकी जीभ को काट दिया, उसकी उंगलियों और पैर की उंगलियों को काट दिया, उसके शरीर को जोड़ों में काट दिया, अंत में उन्होंने उसके सिर से त्वचा को फाड़ दिया, और सिर को भाले पर लटका दिया गया।
उसी समय, होर्डे के शासक, जो मूर्तिपूजक थे, ने पादरियों के समर्थन को प्राप्त करने की मांग की। रूसी महानगरों को भी खानों से लेबल प्राप्त हुए, जिसने विभिन्न लाभों को निर्धारित किया। हालाँकि, गिरोह पादरी वर्ग को अपने अंधे उपकरण में बदलने में विफल रहा।
आक्रमण के कारण रूसी अर्थव्यवस्था का पतन हुआ। पत्थर या ईंट से बने भवनों का निर्माण रुका और लंबे समय तक चलता रहा। कई शिल्प गायब हो गए हैं। खेती को भी भारी नुकसान हुआ है। हजारों रूसी लोग मारे गए या होर्डे में खदेड़ दिए गए। वहाँ उन्होंने शहर, महल बनाए, विजेताओं के लिए काम किया। बाद में, होर्डे उनके लिए एक विशेष चर्च जिला खोलने गए - सराय और पोडोन सूबा। रूस को अपने मानवीय नुकसान की भरपाई करने में कई दशक लग गए।
क्रूर जुए की स्थापना के बावजूद, रूस धीरे-धीरे तबाही, भय और निराशा की स्थिति से उभरा। जब बट्टू के आक्रमण की लहर थम गई, तो उत्तर-पूर्वी रूस में, व्लादिमीर यारोस्लाव वसेवोलोडिच के ग्रैंड ड्यूक ने तत्काल मामलों को उठाया। उन्होंने राज्यपालों को शहरों और ज्वालामुखियों में भेजा, निवासियों से परित्यक्त गांवों में लौटने का आग्रह किया: आखिरकार, जीवित लोग अक्सर जंगलों में छिप जाते थे। जीवन धीरे-धीरे सामान्य हो गया। लेकिन राजकुमार को काराकोरम से लेकर प्रमुख खान तक एक लंबी यात्रा करनी पड़ी, जहां उसे जहर दिया गया था।
रूस में पूर्व-तूफान की स्थिति महसूस की गई थी: समाचार आया कि ममाई एक बड़ा अभियान तैयार कर रहा था।
दिमित्री डोंस्कॉय आसन्न नश्वर खतरे से डरता नहीं था। लोगों को उठाना जरूरी था।
समकालीनों का मानना था कि रूस ने कभी ऐसा बल इकट्ठा नहीं किया था। रति के शीर्ष पर ग्रैंड ड्यूक डी। डोंस्कॉय, उनके चचेरे भाई प्रिंस वी.ए. सर्पुखोव और बोरोव्स्की और वॉयवोड प्रिंस दिमित्री बोब्रोक-वोलिनेट्स।
अगस्त 1380 में, रूसी सेना मास्को से दुश्मन की ओर दक्षिण दिशा में तीन सड़कों से निकली।
युद्ध। 8 सितंबर, 1380 को, रूसी सेना ने कुलिकोवो मैदान पर स्थिति संभाली, जिस पर रात को कोहरा घूमता रहा। सूर्य की किरणों ने अँधेरे को तितर-बितर कर दिया और विरोधियों ने एक दूसरे को देखा। ममई की एक विशाल सेना गहरे भूरे रंग के द्रव्यमान में आगे बढ़ रही थी। लेकिन विवेकपूर्ण दिमित्री ने रेजिमेंटों को इस तरह से व्यवस्थित किया कि रूसी सेना को बायपास करने के लिए तातार घुड़सवार सेना के संचय के लिए कोई जगह नहीं बची। एक ओर - नेप्रीद्वा का खड़ा किनारा, दूसरी ओर - जंगल। इस जंगल में एक रूसी घात रेजिमेंट तैनात है। दुश्मन केवल दिमित्री पर माथे पर हमला कर सकता था।
किंवदंती के अनुसार, लड़ाई नायकों के द्वंद्व के साथ शुरू हुई: अलेक्जेंडर पेर्सेवेट रूसियों से चले गए, और विशाल योद्धा चेलुबे टाटारों से चले गए। तैयार भाले के साथ, लड़ाके एक-दूसरे पर दौड़ पड़े, और दोनों मर गए। लड़ाई शुरू हो गई है। एक क्रूर वध में उन्नत रूसी इकाइयाँ नष्ट हो गईं। उनका स्थान मुख्य बलों - बिग रेजिमेंट और बाएं और दाएं हाथों की रेजिमेंटों द्वारा लिया गया था। दुश्मन के उग्र हमले को दिमित्री के सैनिकों ने कड़ी फटकार लगाई। एक साधारण योद्धा के कवच में ग्रैंड ड्यूक युद्ध के बीच में था।
माँ जीत का इंतज़ार कर रही थी। लेकिन लड़ाई के सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, सर्पुखोव और बोब्रोक-वोलिनेट्स की एक घात रेजिमेंट ओक के जंगल से दुश्मन के पीछे गिर गई। रूसी रेजिमेंट आक्रामक हो गए, और होर्डे की हार पूरी हो गई।
2. "पेरेस्त्रोइका" के युग में यूएसएसआर: मुख्य घटक, परिणाम और महत्व।
गोर्बाचेव द्वारा प्रस्तावित सुधारों को "पेरेस्त्रोइका" कहा जाता था। अर्थव्यवस्था में नवीनीकरण के दो मुख्य रुझान उभरे हैं: राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों की स्वतंत्रता का विस्तार और निजी क्षेत्र का पुनरुद्धार। 1987 के राज्य उद्यमों पर कानून ने आर्थिक स्वतंत्रता और स्व-वित्तपोषण (स्व-वित्तपोषण) सुनिश्चित किया। हालांकि, राज्य ने योजनाओं को जारी करना, उत्पादों की श्रेणी, कीमतों का स्तर और कराधान निर्धारित करना जारी रखा। बाजार नहीं चला। आर्थिक स्वतंत्रता जीवन स्तर में गिरावट में बदल गई। ग्रामीण इलाकों में निजी क्षेत्र ने खुद को मुश्किल स्थिति में पाया। संकट बढ़ता गया। सुधारों की आवश्यकता थी, और उनकी दिशा और गति के बारे में चर्चा हुई। मई 1990 में, एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के लिए एक कार्यक्रम प्रख्यापित किया गया था, जो राज्य के विनियमन के लिए प्रदान करता था। इसके विपरीत, शिक्षाविद शातालिन, यवलिंस्की ने 500 दिनों की परियोजना को आगे बढ़ाया, जो एक पूर्ण बाजार के लिए आधार बनाने, उत्पादन के निजीकरण, निजी संपत्ति के गठन और वित्त के स्थिरीकरण के लिए प्रदान करता है। इस कार्यक्रम को येल्तसिन और रूसी सांसदों, गोर्बाचेव द्वारा समर्थित किया गया था और केंद्र सरकार ने कार्यक्रम को खारिज कर दिया था। येल्तसिन और गोर्बाचेव के बीच संघर्ष बढ़ गया।
राजनीतिक सुधार सोवियत संघ की भूमिका को पुनर्जीवित करने वाले थे - लोकप्रिय शक्ति के अंग के रूप में, यह नए सिरे से पार्टी की अग्रणी भूमिका को संरक्षित करने वाला था।
25 मई, 1989 को मास्को में पीपुल्स डेप्युटीज की पहली कांग्रेस खोली गई। लगभग सभी मुद्दों पर चर्चा हुई। उप समूह बनाए जा रहे हैं: अंतर्राज्यीय समूह में एकजुट हुए कट्टरपंथी सुधारों के समर्थक, यूएसएसआर के सभी गणराज्यों की एकता के समर्थकों ने सोयुज समूह बनाया। गोर्बाचेव यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष चुने गए, उनके हाथों में राज्य और राजनीतिक शक्ति केंद्रित थी।
जल्द ही पार्टी और राज्य के कार्यों को अलग करने का सवाल उठा। महासचिव के रूप में, गोर्बाचेव उभरते समूहों और पार्टियों के प्रतिनिधियों के बीच संतुलन बनाकर, सर्वोच्च सोवियत का पर्याप्त और निष्पक्ष नेतृत्व नहीं कर सके। देश को एक राष्ट्रपति की जरूरत थी। पार्टी निकायों से स्वतंत्र वैध सत्ता ने तंत्र की साज़िशों की परवाह किए बिना लगातार सुधार करना संभव बना दिया।
मार्च 1990 में, सोवियत संघ की तीसरी कांग्रेस ने गोर्बाचेव को यूएसएसआर का अध्यक्ष चुना। कांग्रेस ने पार्टी की अग्रणी भूमिका पर यूएसएसआर संविधान के अनुच्छेद 6 को रद्द कर दिया। कम्युनिस्ट पार्टी समाज के नवीनीकरण में अधिकाधिक बाधा बनती जा रही थी।
टिकट नंबर 5
टिकट नंबर 11
1. विदेशी हस्तक्षेप। झूठी दिमित्री II। "सात बॉयर्स"। पहली और दूसरी मिलिशिया। के. मिनिन और डी. पॉज़र्स्की। मास्को की मुक्ति। रोमानोव राजवंश के पहले tsars।
1607 में, मास्को के खिलाफ एक नया अभियान पश्चिम से शुरू हुआ, जिसका नेतृत्व एक और धोखेबाज, फाल्स दिमित्री II ने किया। 1608 की गर्मियों में, मास्को के पास हार का सामना करने के बाद, नपुंसक तुशिनो में बस गए, जहां शूस्की से असंतुष्ट रईसों और लड़कों ने झुंड बनाना शुरू कर दिया। 1608 में शुइस्की ने सैन्य सहायता पर स्वीडिश राजा चार्ल्स IX के साथ एक समझौता किया। यह स्वीडन के लिए फायदेमंद था, जिन्होंने लंबे समय से नोवगोरोड भूमि और करेलिया का दावा किया था (इससे पहले, पोलैंड के राजा सिगिस्मंड III के साथ एक गैर-आक्रामकता संधि संपन्न हुई थी)।
1608-1609 की सर्दियों में तुशिनो शिविर एक वास्तविक गढ़वाले शहर में बदल गया, जो आसपास के क्षेत्रों की लूट से रहता था। 1609 के वसंत में, कमांडर स्कोपिन-शुइस्की ने लोगों के मिलिशिया की टुकड़ियों के साथ, तेवर के पास फाल्स दिमित्री II को हराया; तुशिनो शिविर टूट गया, नपुंसक कलुगा भाग गया, जहाँ वह मारा गया। वेतन के भुगतान और करेलिया के हस्तांतरण की मांग करते हुए, स्वेड्स ने शत्रुता में भाग लेने से इनकार कर दिया।
1609 की शरद ऋतु में, सिगिस्मंड III के नेतृत्व में गोलियाक्स ने स्मोलेंस्क को घेरते हुए खुले तौर पर रूस का विरोध किया। शुइस्की अतिरिक्त सहायता पर स्वीडन से सहमत नहीं हो सका, और 1610 में उसे सिंहासन से उखाड़ फेंका गया। मॉस्को के बॉयर्स ने डंडे से सहमत होकर, सिगिस्मंड III व्लादिस्लाव के बेटे को रूसी सिंहासन पर बिठाने का वादा किया। बॉयर्स ने चुपके से डंडे को मास्को में जाने दिया। सिगिस्मंड खुद रूसी सिंहासन लेना चाहता था।
रियाज़ान (1611) में पहला रूसी मिलिशिया बनाया गया था, जिसका नेतृत्व रईस प्रोकोपी ल्यपुनोव ने किया था। किसान, और नगरवासी, और रईस, और आत्मान ज़रुत्स्की के कोसैक्स, और स्कोपिन-शुइस्की की सेना के अवशेष थे। 1611 में, प्रिंस दिमित्री पॉज़र्स्की के नेतृत्व में मिलिशिया की अग्रिम टुकड़ियों ने मास्को से संपर्क किया। एक सफल आक्रमण के बाद और मॉस्को की घेराबंदी के दौरान, मिलिशिया में एक सामाजिक-राजनीतिक प्रकृति के विरोधाभास उत्पन्न हुए, और यह अलग हो गया। ल्यपुनोव मारा गया। डंडे ने मास्को में खुद को मजबूत किया। स्मोलेंस्क लिया गया था। स्वेड्स ने बाल्टिक तक पहुंच काट दी, प्सकोव को घेर लिया, कई उत्तरी शहरों पर कब्जा कर लिया, साथ ही नोवगोरोड भी।
1611 की शरद ऋतु में, निज़नी नोवगोरोड में दूसरा रूसी मिलिशिया बनाया गया था। इसके सर्जक ज़मस्टोवो प्रमुख कोज़्मा मिनिन थे। इसकी अध्यक्षता प्रिंस दिमित्री पॉज़र्स्की ने की थी। 1612 में, मिलिशिया यारोस्लाव में चला गया, यहाँ मिनिन और पॉज़र्स्की ने एक अस्थायी सरकार बनाई - "संपूर्ण भूमि की परिषद"। सरकार स्वीडन के साथ सहमत हुई, पीछे की सुरक्षा और पोलिश-स्वीडिश संबंध को रोकने के लिए। 1612 की शरद ऋतु में लड़ाई के परिणामस्वरूप, 26 अक्टूबर को मास्को को डंडे से मुक्त कर दिया गया था।
1613 में ज़ेम्स्की सोबोर ने एक नया ज़ार, मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव चुना, जिसने 1645 तक शासन किया। पोलिश-स्वीडिश आक्रमणकारियों के खिलाफ संघर्ष देश के पश्चिम और उत्तर-पश्चिम में जारी रहा। 1617 में प्सकोव, स्वीडन को लेने के प्रयास की विफलता के बाद, स्तंभ शांति का निष्कर्ष निकाला गया, जिसके अनुसार रूस ने नोवगोरोड पर कब्जा कर लिया, लेकिन बाल्टिक सागर तक पहुंच खो दी। 1617 में - मास्को के खिलाफ डंडे का एक नया अभियान, जो हार गया था।
1618 में, ड्यूलिनो युद्ध विराम 14 वर्षों के लिए संपन्न हुआ, जिसके अनुसार स्मोलेंस्क, चेर्निहाइव और नोवगोरोड भूमि राष्ट्रमंडल के अधिकार में रही। इस प्रकार, रूस की अर्थव्यवस्था और राजनीतिक स्थिति को कमजोर कर दिया गया। मुसीबतों और हस्तक्षेप के समय ने हमारे राज्य के इतिहास पर एक अमिट छाप छोड़ी।
एक नए ज़ार के चुनाव से पहले, सात बॉयर्स के सात बॉयर्स की सरकार स्थापित की गई थी, जिसने पोलिश राजा व्लादिस्लाव के बेटे को रूसी सिंहासन पर आमंत्रित करने का फैसला किया था। लोग हस्तक्षेप करने वालों के खिलाफ लड़ने के लिए उठते हैं।
मुसीबतों के परिणाम:
1) रूसी लोगों ने मातृभूमि की स्वतंत्रता का बचाव किया; 2) आक्रमणकारियों के खिलाफ संघर्ष के परिणामस्वरूप, रूस ने अपने क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो दिया: आर्थिक बर्बादी लंबे समय तक चली।
2. रूस संप्रभु विकास के पथ पर। उदारवादी सुधार बी.एन. येल्तसिन और उनका ऐतिहासिक महत्व।
1991 में वापस, रूसी संघ के अध्यक्ष बनने के बाद, येल्तसिन ने समाज के आमूल-चूल सुधार की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। कहा गया था कि सुधारों के शुरू होने के बाद 6-8 महीनों में जीवन में उल्लेखनीय सुधार आएगा। कट्टरपंथी उदारवादी विचारों का सार "कूद" के माध्यम से पूर्व कमांड-एंड-कंट्रोल अर्थव्यवस्था से बाजार अर्थव्यवस्था में जबरन संक्रमण था। सुधारों के कार्यान्वयन में प्रमुख व्यक्ति सरकार के मुखिया, अर्थशास्त्री गेदर थे। सुधारों का सार: व्यापार की कीमतों का उदारीकरण, उत्पादकों के लिए प्रतिस्पर्धा का निर्माण (1 और चरण)
स्टेज 2 - निजीकरण - देश के सभी नागरिकों को निजीकरण चेक प्राप्त हुए, जिसने 1991 के अंत में कीमतों में 10 हजार रूबल की राशि में राज्य संपत्ति के एक निश्चित हिस्से का अधिकार दिया। वाउचर को निवेश फंड में निवेश किया जा सकता है, बेचा जा सकता है, खरीद लिया। बड़ी संख्या में वाउचर खरीदने वाले व्यक्तियों और व्यक्तियों के समूह बड़े राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के मालिक बन सकते हैं। अंतिम चरण उद्यमों या उद्यमों के शेयरों का अधिग्रहण था, अब वाउचर के लिए नहीं, बल्कि पैसे के लिए।
निजीकरण के परिणामस्वरूप, मालिकों का एक "मध्यम वर्ग" नहीं बनाया गया था, लेकिन बड़े मालिकों-कुलीन वर्गों का एक वर्ग दिखाई दिया, जिससे समाज का तीव्र स्तरीकरण और दरिद्रता हुई। आर्थिक सुधारों के क्रम में, परिवर्तन की संभावनाओं के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण विकसित किए गए हैं:
कट्टरपंथी सुधारवादी - निजी संपत्ति, थोड़े समय के लिए वस्तुओं और सेवाओं के लिए मुक्त बाजार;
विकासवादी - राज्य की मदद से विनियमन के लीवर को बनाए रखते हुए अर्थव्यवस्था का धीमा, सतर्क परिवर्तन।
पहले समूह के समर्थक येल्तसिन के आसपास, दूसरे - सुप्रीम काउंसिल के अध्यक्ष खसबुलतोव के आसपास, इसने सत्ता की दो शाखाओं - कार्यकारी और विधायी के बीच संघर्ष का कारण बना, अक्टूबर 1993 में एक राजनीतिक संकट में परिणत - "की शूटिंग" सफेद घर।" सर्वोच्च परिषद पर राष्ट्रपति की जीत से समाज में राजनीतिक परिवर्तन हुए:
एक द्विसदनीय संसद, संघीय विधानसभा, बनाई गई थी।
इन घटनाओं ने समाज के स्थिरीकरण की शुरुआत को चिह्नित किया। सोवियत संघ के पतन के बाद, सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में जातीय-राजनीतिक संघर्ष बढ़ते रहे।चेचन्या की घटनाओं ने रूस की एकता के लिए सबसे बड़ा खतरा पैदा किया। अलगाववादी भावनाओं, चेचन-इंगुश गणराज्य की सर्वोच्च परिषद का जबरन विघटन, जनरल दुदायेव के सशस्त्र पुरुषों द्वारा रेडियो और टेलीविजन केंद्र की जब्ती, जो चेचन गणराज्य के राष्ट्रपति चुने गए थे, और स्वतंत्रता की घोषणा ने रूसी नेतृत्व को मजबूर किया इस क्षेत्र में आपातकाल की स्थिति शुरू करने के लिए। रूसी सैनिकों को चेचन सेनानियों से जिद्दी और कुशलता से संगठित प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। चेचन समस्या अभी भी मुख्य है।
1996 में, येल्तसिन ने फिर से राष्ट्रपति चुनाव जीता। सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं ने देश पर दबाव डालना जारी रखा। विदेशों में और देश के भीतर सरकार द्वारा जारी प्रतिभूतियों की बिक्री के साथ-साथ कई अन्य उपायों के लिए धन्यवाद, मुद्रास्फीति नगण्य थी। विकसित छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय, देश की अर्थव्यवस्था पहले से ही दुनिया के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थी। दक्षिण-पूर्वी देशों के बाजारों में संकट, विदेशी ऋणों के पुनर्भुगतान में कठिनाइयों ने 1998 के वित्तीय संकट को जन्म दिया और एक सरकारी संकट (सरकार का परिवर्तन: चेर्नोमिर्डिन, प्रिमाकोव, स्टेपाशिन, पुतिन) का कारण बना।
XX सदी के अंतिम दशक में। रूस में मौलिक परिवर्तन हुए हैं:
किराया संबंध व्यापक रूप से स्वीकार किए गए थे)
निजी संपत्ति हावी हो गई;
एक "मध्यम वर्ग" का गठन किया जा रहा है;
समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अब अतीत पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है;
बहुदलीय व्यवस्था की स्थापना की।
टिकट 12
युद्ध के बाद की अवधि (1945-1953) में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास।
युद्ध के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर ने राष्ट्रीय धन का एक तिहाई खो दिया। केवल सैन्य उद्योग को मजबूत किया। आर्थिक पुनरुद्धार का मार्ग चुनना आवश्यक था: 1) केंद्र (वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव, रोडियोनोव, आदि) के निर्देश के बिना जमीन पर स्वतंत्रता की ओर उभरती सहजता और प्रवृत्ति का समर्थन करने के लिए या 2) के मॉडल पर लौटने के लिए 30 के दशक (मालेनकोव, बेरिया),
बढ़ते अंतरराष्ट्रीय तनाव, खराब फसल और 1946 के अकाल के कारण दमनकारी उपायों के समर्थकों की जीत हुई। 1930 के दशक के विकास की योजना में वापसी को स्टालिन ने अपने अंतिम काम, यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याओं में विकसित और सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित किया, जिसने कृषि के राष्ट्रीयकरण की दिशा में पाठ्यक्रम को रेखांकित किया - राज्य के खेतों का निर्माण। चौथी पंचवर्षीय योजना के लिए बुलाया गया:
उद्योग की बहाली और विकास, विशेष रूप से भारी उद्योग;
8 घंटे के कार्य दिवस की बहाली;
अनिवार्य ओवरटाइम का उन्मूलन;
छुट्टी वसूली।
लेकिन काम करने की स्थिति कठिन बनी रही। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को केवल रक्षा उद्योग में पेश किया गया था।
पंचवर्षीय योजना के परिणाम - 1947-48 में तीव्र विकास। - को मंदी से बदल दिया गया जो 1954 तक चली - सब कुछ 30 के दशक की याद दिलाता था। समाजवाद का मॉडल व्यवहार्य नहीं था। लोगों ने अपने वीर श्रम से शहरों और उद्यमों को बहाल किया। सोवियत अर्थव्यवस्था में सामूहिकता के बाद कृषि सबसे पिछड़ी हुई थी।
1946 में, यूक्रेन, मोल्दाविया और दक्षिणी रूस में सूखे के कारण अकाल पड़ा, जो शांत हो गया था, और उस समय पूर्वी यूरोप के देशों में अनाज का निर्यात किया गया था। देश के नेतृत्व ने राज्य की जरूरतों से आगे बढ़ते हुए और सामूहिक खेतों की संभावनाओं को ध्यान में नहीं रखते हुए, किसी भी कीमत पर योजनाओं की पूर्ति की मांग की। कृषि पर नियंत्रण फिर से बढ़ गया। कृषि के तकनीकी उपकरण कम रहे, कर लगातार बढ़ रहे थे, खरीद मूल्य कम थे, और वास्तव में कार्यदिवस का भुगतान नहीं किया गया था। राज्य के पास सामूहिक खेतों के विकास के लिए पैसा नहीं था।
1947 में, कार्ड प्रणाली को समाप्त कर दिया गया और एक मौद्रिक सुधार किया गया, लेकिन इससे जनसंख्या की क्रय शक्ति में वृद्धि नहीं हुई। जबरन किए गए वार्षिक ऋणों से स्थिति बढ़ गई थी। दुकानों में कतारों की अनुपस्थिति को मजदूरी की तुलना में उच्च कीमतों द्वारा समझाया गया था। कीमत में कमी का संबंध केवल शहरी आबादी से है। गांव में जनजीवन अस्त व्यस्त हो गया।
युद्ध के बाद, राजनीतिक व्यवस्था ठीक होने लगी। पहला दमन सेना पर गिरा, जिसके बढ़ते प्रभाव से स्टालिन को डर था। "लेनिनग्राद मामला" गढ़ा जा रहा है - लेनिनग्राद पार्टी संगठन के लोगों के खिलाफ, जो पूरे देश में बह गया (2 हजार दमित)। युद्ध के दौरान, घेर लिया गया लेनिनग्राद केंद्र की मदद के बिना जीवित रहने में कामयाब रहा।
वैचारिक नेतृत्व की प्रणाली (मुख्य विचारक ए। ज़दानोव) ने किसी भी स्वतंत्र विचार को खारिज कर दिया। विज्ञान और संस्कृति के श्रमिकों को नुकसान हुआ - अखमतोवा, जोशचेंको। मिखोल्स, शोस्ताकोविच, और कई अन्य। विश्व विज्ञान के साथ संबंध टूट गए, जिसने दशकों तक कई क्षेत्रों में सोवियत विज्ञान को विश्व स्तर से पिछड़ने का निर्धारण किया।
पूंजीवादी और समाजवादी व्यवस्थाओं के बीच वैचारिक, राजनीतिक और सैन्य-रणनीतिक टकराव। "समाजवाद का निर्यात" होता है जब लाल सेना द्वारा फासीवाद से मुक्त देशों में कम्युनिस्टों को सत्ता में लाया गया था, या "बिग" की याल्टा और पॉट्सडैम बैठकों में यूएसएसआर द्वारा हस्ताक्षरित लोगों की लोकतांत्रिक पसंद पर समझौतों के विपरीत थ्री" (यूएसएसआर, यूएसए, एंटलिया)। चीन, उत्तर कोरिया के कम्युनिस्टों को सोवियत सहायता, 1949 के बर्लिन संकट ने अटलांटिक संधि (नाटो) के उद्भव में योगदान दिया।
स्टालिनवादी नेतृत्व ने "समाजवादी मॉडल" से किसी भी विचलन को शत्रुतापूर्ण माना। यूगोस्लाव नेताओं की स्वतंत्र स्थिति ने स्टालिन के असंतोष को जगाया और सोवियत-यूगोस्लाव संबंधों में संकट पैदा कर दिया।
1949 में, यूएसएसआर ने अपने स्वयं के परमाणु हथियार बनाए, जिसने दुनिया में अपनी स्थिति सुनिश्चित की। इसलिए, युद्ध के बाद के पहले दशक की विदेश नीति को युद्ध और शत्रुता की विशेषता है।
50-60 के दशक में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास। "पिघलना"
स्टालिन की मृत्यु के बाद पार्टी के नेतृत्व में संघर्ष। स्टालिन की मृत्यु (5 मार्च, 1953) ने सत्ता के लिए संघर्ष किया। जी। मालेनकोव (मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष और केंद्रीय समिति के सचिवालय के प्रमुख), एल। बेरिया (आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख) और एन ख्रुश्चेव (केंद्रीय समिति के सचिव) के पद सबसे मजबूत थे। . बेरिया को गोली मार दी गई थी। 1955 में, जी। मालेनकोव को उनके पद से हटा दिया गया था, और ख्रुश्चेव, इसके विपरीत, अपने अधिकार को मजबूत करने में कामयाब रहे।
एन ख्रुश्चेव के राजनीतिक सुधार। CPSU (फरवरी 1956) की 20 वीं कांग्रेस में, एन ख्रुश्चेव ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर एक रिपोर्ट दी, जो आंशिक लोकतंत्रीकरण की शुरुआत बन गई। अक्टूबर 1961 में, CPSU के चार्टर में बदलाव किए गए (स्थानीय पार्टी संगठनों के अधिकारों का विस्तार, संघ के गणराज्यों के अधिकार)। 1957 में, निर्वासित लोगों के अधिकार बहाल किए गए।
1957 में, सरकार ने क्षेत्रीय मंत्रालयों को समाप्त करना और उन्हें आर्थिक परिषदों से बदलना शुरू किया। 1962 में, पार्टी संगठनों को औद्योगिक और ग्रामीण में विभाजित किया गया था। उद्योग के विकास में, प्रकाश उद्योग के विकास पर बहुत ध्यान दिया गया था। आर्थिक सुधारों की गंभीर कमियों में सैन्य खर्च में वृद्धि, प्रबंधकीय गलत अनुमान ("रियाज़ान मांस प्रयोग", "मकई महाकाव्य"), आदि थे। संकट की घटनाओं की वृद्धि ने सामाजिक अस्थिरता (1962 में नोवोचेर्कस्क में श्रमिकों के विरोध, आदि) का कारण बना। सुधारों के संकट ने अधिनायकवाद के तत्वों की बहाली को जन्म दिया, जिसे एक नई तानाशाही की इच्छा के रूप में देखा गया। अक्टूबर 1964 में, एन ख्रुश्चेव को सत्ता से हटा दिया गया था।
विदेश नीति। समाजवादी खेमे के अंदर, विरोधाभास देखे गए जिसके परिणामस्वरूप सोवियत विरोधी भाषण हुए (हंगरी में विद्रोह, 1956, "बर्लिन संकट", 1961)। सबसे हड़ताली घटना "कैरेबियन" मिसाइल संकट (1962 में क्यूबा में परमाणु मिसाइलों की तैनाती) है। इसके अलावा, 50-60 साल के मोड़ पर। यूएसएसआर ने "तीसरी दुनिया" (दक्षिण पूर्व एशिया, मध्य पूर्व) के देशों के साथ अपने संबंधों को आगे बढ़ाया।
एन ख्रुश्चेव के आर्थिक सुधार (50 के दशक - 60 के दशक के मध्य)। कृषि में, सामूहिक खेतों के उत्पादों के लिए राज्य खरीद मूल्य बढ़ाने, कुंवारी और परती भूमि की कीमत पर फसलों के क्षेत्र का विस्तार करने और नई फसलों को पेश करने की योजना बनाई गई थी। कुंवारी भूमि का विकास वैज्ञानिक रूप से तैयार नहीं था, इसलिए ये भूमि जल्द ही क्षय में गिर गई। मार्च 1955 में, उद्यम प्रबंधन को विकेंद्रीकृत करने के उद्देश्य से कृषि उत्पादन योजना में सुधार शुरू हुआ।
1960-1980 में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास।
1950-1960 में सोवियत समाज को नवीनीकृत करने का प्रयास।
राजनीतिक नेतृत्व का परिवर्तन। 1964 - 1985 की अवधि। देश के इतिहास में पहले "विकसित समाजवाद के युग" के रूप में प्रवेश किया, बाद में "स्थिरता की अवधि" के रूप में।
CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव और 1966 के बाद से। - एलआई महासचिव बने। ब्रेझनेव। एएन को यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था। कोश्यिन।
आधी सदी से अधिक समय तक, देश आपात स्थितियों में रहा। नए नेताओं का मानना था कि समाज को स्थिरता की जरूरत है। हाल के वर्षों के राजनीतिक पाठ्यक्रम को छोड़कर, डी-स्तालिनीकरण और सुधारों की नीति से स्थिरता प्राप्त की जा सकती है। लेकिन सबसे पहले, देश का नेतृत्व अभी भी सुधारों की ओर अग्रसर था।
आर्थिक सुधार 1965 ई. 50 के दशक के उत्तरार्ध में वापस। सोवियत अर्थव्यवस्था ने दक्षता खोना शुरू कर दिया। इसका प्रमाण श्रम उत्पादकता में गिरावट, उत्पाद की खराब गुणवत्ता और नुकसान से था। उसी समय, प्रमुख वैज्ञानिक-अर्थशास्त्रियों ने आर्थिक सुधार पर चर्चा करना शुरू कर दिया। 60 के दशक के मध्य तक। आर्थिक सुधार का महत्वपूर्ण महत्व स्पष्ट हो गया। उन्होंने आर्थिक सुधार की योजना बनाई, इसके कार्यान्वयन में सक्रिय रूप से योगदान दिया ए.एन. कोश्यिन।
1965 ई. CPSU की केंद्रीय समिति के सितंबर के प्लेनम ने आर्थिक सुधार पर एक निर्णय को अपनाया। उत्पादन प्रबंधन प्रणाली में परिवर्तन किए गए। आर्थिक परिषदें - क्षेत्रीय स्तर पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का विकेन्द्रीकृत प्रबंधन - समाप्त कर दिया गया और मंत्रालयों को बहाल कर दिया गया - क्षेत्रीय उत्पादन प्रबंधन। सोवियत अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत समान रहे: व्यापक राज्य स्वामित्व, एकीकृत, केंद्रीकृत योजना और विकास के मुख्य संकेतकों पर सख्त नियंत्रण। मुख्य बात यह थी कि सोवियत उद्यमों को सापेक्ष स्वायत्तता दी गई थी। उद्यम के काम के मुख्य संकेतकों में से एक बेचे गए उत्पादों की मात्रा थी। योजना से अधिक उत्पादों की बिक्री ने मुनाफे से कटौती की कीमत पर उद्यमों में विशेष फंड बनाना संभव बना दिया। उद्यम की प्राप्त आय का उपयोग या तो उत्पादन विकसित करने या कर्मियों के काम को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाता था।
, सुधार ने आर्थिक प्रबंधन विधियों की भूमिका को बढ़ा दिया। प्रस्तावित सुधार ए.एन. कोश्यिन ने इसे आगे के सुधारों की प्रक्रिया की शुरुआत के रूप में मानने का प्रस्ताव रखा।
उद्योग विकास। CPSU की XXIII कांग्रेस (मार्च 1966 ᴦ.) ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए प्रशासनिक से आर्थिक तरीकों में परिवर्तन की घोषणा की।
केवल 1966 ई. 704 उद्यमों ने नई व्यावसायिक स्थितियों पर काम करना शुरू किया। आठवीं पंचवर्षीय योजना (1966 - 1970) के अंत तक उद्यमों का स्वावलंबन की स्थिति में संक्रमण किया गया था। ब्रेझनेव के शासन की शुरुआत सोवियत अर्थव्यवस्था के लिए सफल साबित हुई। आठवीं पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, 1,900 बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए। औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 50% की वृद्धि हुई। सबसे सफल विकास थे: विद्युत ऊर्जा उद्योग - 54%, मैकेनिकल इंजीनियरिंग - 74%, उपकरण निर्माण - 2.3 गुना; रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स और पेट्रोकेमिकल उद्योग - 78% तक। टूमेन तेल और गैस परिसर का विकास शुरू हुआ और देश में गैस उत्पादन में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई। दुनिया का सबसे बड़ा क्रास्नोयार्स्क हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन और स्लाव्यास्काया राज्य जिला पावर स्टेशन बनाया गया था। देश के यूरोपीय क्षेत्र में, एक एकल केंद्र से नियंत्रित एक एकीकृत ऊर्जा प्रणाली का निर्माण पूरा हुआ। वेस्ट साइबेरियन आयरन एंड स्टील वर्क्स और करगांडा वर्क्स भी बनाए गए थे। इतालवी कंपनी फिएट की भागीदारी के साथ, वोल्गा ऑटोमोबाइल प्लांट 3.5 वर्षों में में बनाया गया था। तोल्याट्टी। इसने सालाना 660 हजार कारों का उत्पादन किया। देश के एकल राष्ट्रीय आर्थिक परिसर का निर्माण जारी रहा। यह अंत करने के लिए, श्रम के अखिल-संघ विभाजन की प्रक्रियाओं को विकसित किया गया था। इस प्रकार, अजरबैजान में, मुख्य ध्यान गैस और पेट्रोकेमिकल उद्योगों पर दिया गया था। क्षेत्रीय-औद्योगिक परिसरों के निर्माण के लिए कार्यक्रम किए गए। सायन, क्रास्नोयार्स्क-अचिन्स्क, चिमकेंट-दज़मबुल परिसरों का गठन किया गया था। उनकी मदद से, यह गणराज्यों के आर्थिक संबंधों को मजबूत करने वाला था। नतीजतन, गणराज्यों के विकास में असमानता दिखाई दी। सबसे अधिक औद्योगीकृत गणराज्यों में अलगाववादी प्रवृत्तियों का उदय हुआ। 80 के दशक में अधिक सक्रिय हो गया।
परिणामस्वरूप, आठवीं पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान एक शक्तिशाली औद्योगिक क्षमता का निर्माण हुआ।
अर्थव्यवस्था में बढ़ते अंतर्विरोध। 1970 के दशक की शुरुआत से, अर्थव्यवस्था की विकास दर में गिरावट शुरू हुई और 1980 के दशक तक, उत्पादन संकेतक बढ़ने बंद हो गए। इस अवधि की सोवियत अर्थव्यवस्था की मुख्य समस्या यह थी कि यह लगभग वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति (एसटीपी) से जुड़ी नहीं थी। पश्चिमी देशों ने उत्पादन और प्रबंधन के एकीकृत स्वचालन, आर्थिक गतिविधियों के विद्युतीकरण और जैव प्रौद्योगिकी, परमाणु ऊर्जा के उपयोग, बाहरी अंतरिक्ष की खोज और अन्वेषण जैसे क्षेत्रों में प्रचार किया। हमारे देश में, वैज्ञानिक और तकनीकी नीति विकसित करते समय, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के सभी रुझानों को ध्यान में नहीं रखा गया था। उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन पर भी मुख्य ध्यान दिया गया था। यह माना जाता था कि इसमें भौतिक उत्पादन, प्रबंधन और श्रम उत्पादकता में वृद्धि करने की संभावना है।
70 के दशक की अर्थव्यवस्था और 80 के दशक की पहली छमाही में व्यापक आधार पर विकास हुआ, उत्पादन में अतिरिक्त सामग्री और श्रम संसाधनों को शामिल करने पर ध्यान केंद्रित किया गया, जो स्वयं प्रकट हुआ: मात्रा में वृद्धि की खोज में। 1970 के दशक में, हम इस्पात निर्माण, कोयला, तेल, गैस और अन्य प्रकार के औद्योगिक उत्पादन में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पकड़ने में कामयाब रहे; श्रमिकों की संख्या में वृद्धि के कारण यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था विकसित हुई; देश की अर्थव्यवस्था पर एकाधिकार था, जिसमें प्रत्येक उद्योग के भीतर कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी (उदाहरण के लिए, मोटर वाहन उद्योग में); gigantomania की उपस्थिति, .ᴇ. विशाल उद्यमों का निर्माण, महंगा और हमेशा उचित नहीं (उदाहरण के लिए, बीएएम); अर्थव्यवस्था के अति-केंद्रीकरण में।
देश में तकनीकी पुनर्निर्माण के लिए कुछ काम चल रहा था। तो, 1971 में, उद्योग में संचालित 89481 मशीनीकृत उत्पादन लाइनें, फिर 1985 में - 161601; क्रमशः स्वचालित लाइनें - 10917 और 34278।
देश के संसाधन तेजी से समाप्त हो रहे थे। देश की अर्थव्यवस्था का एक छोटा सा हिस्सा सबसे आधुनिक हाई-टेक उद्योगों से बना था जो सैन्य आदेशों के लिए काम करते थे।
70 के दशक में, सैन्य-औद्योगिक परिसर (MIC) सक्रिय रूप से विकसित हुआ, जहाँ लाखों लोग कार्यरत थे, सर्वोत्तम सामग्री का उपयोग किया गया था। देश की अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए काम करती थी। सैन्य बोझ के परिणामस्वरूप मामूली असमानता हुई। अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में लागत में अंतर के कारण, रूबल की क्रय शक्ति अलग थी (रक्षा उद्योग में यह 4-6 डॉलर थी, अन्य क्षेत्रों में यह बहुत कम थी)।
1970 और 1980 के दशक के मोड़ पर, यूएसएसआर के औद्योगिक ढांचे में गंभीर असमानताएं दिखाई देने लगीं। भारी उद्योगों, मुख्य रूप से रक्षा उद्योग को प्राथमिकता विकास दिया गया था। सैन्य उपकरणों का उत्पादन कुल उत्पादन का 60% तक पहुंच गया है। 10वीं पंचवर्षीय योजना (1976-1980) की अवधि के दौरान उद्योग को गहन विकास के पथ पर स्थानांतरित करने का प्रयास किया गया था। उसी समय, नई श्रम तकनीकों की शुरूआत के लिए नियोजित योजनाएं पूरी नहीं हुईं। वहीं, सभी औद्योगिक क्षेत्रों में और गिरावट आई है।
कृषि। कृषि के बाद से आई.वी. स्टालिन एक गहरी विफलता में था। नेतृत्व ने कृषि को बढ़ाने के लिए तत्काल उपाय करने का निर्णय लिया।
CPSU (1965) की केंद्रीय समिति के मार्च प्लेनम में कृषि के त्वरित विकास के लिए एक कार्यक्रम शुरू किया गया था। अनाज खरीद के लिए एक दृढ़ और अपरिवर्तनीय योजना स्थापित की गई थी। अनाज फसलों और पशुधन उत्पादों के खरीद मूल्य में वृद्धि की गई। योजना के साथ, उन खेतों में खाद्य फसलों की मुफ्त खरीद की परिकल्पना की गई, जिनमें विपणन योग्य अनाज का अधिशेष होगा। योजना से अधिक उत्पादों के सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों द्वारा बिक्री को प्रोत्साहित करने के लिए, मूल खरीद मूल्य पर 50% का अधिभार स्थापित किया गया था। कृषि की सामग्री और तकनीकी आधार को और मजबूत करने के लिए विशिष्ट उपायों की योजना बनाई गई थी: कृषि मशीनरी के उत्पादन में वृद्धि, इसकी गुणवत्ता, विश्वसनीयता और स्थायित्व में सुधार करने की योजना बनाई गई थी; विद्युतीकरण, कृषि उत्पादन के रसायनीकरण, सिंचाई और खेतों की सफाई के लिए एक कार्यक्रम विकसित किया गया था। कृषि में निवेश तेजी से बढ़ा।
70 के दशक में। एकीकृत खेतों का निर्माण शुरू हुआ - कृषि-औद्योगिक संघ, कंबाइन, कृषि फर्म। इनमें सामूहिक खेत, राज्य के खेत, कच्चे माल के प्रसंस्करण के लिए उद्यम, परिवहन और व्यापार का संगठन शामिल थे। 80 के दशक के मध्य तक। देश में लगभग 4.8 हजार अंतर-कृषि उद्यम बनाए गए, लेकिन उन्होंने कोई प्रभाव नहीं डाला। कृषि के प्रबंधन में सुधार के लिए, राज्य कृषि-औद्योगिक समिति बनाई गई, और स्थानीय रूप से क्षेत्रीय कृषि-औद्योगिक संघ बनाए गए।
हालांकि, सकल कृषि उत्पादन की मात्रा घट रही थी। नौवीं पंचवर्षीय योजना (1971-1975) के वर्षों में यह कुल सामाजिक उत्पाद का 13% था, और दसवीं पंचवर्षीय योजना (1981-1985) के वर्षों में - 6%।
सार्वजनिक शिक्षा का विकास। शिक्षा के क्षेत्र में काफी प्रगति हुई है। 1966-67 शैक्षणिक वर्ष से, देश में माध्यमिक विद्यालयों का नए पाठ्यक्रम और यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज और शैक्षणिक विज्ञान अकादमी द्वारा विकसित कार्यक्रमों में संक्रमण शुरू हुआ। नए कार्यक्रमों की विशेषता थी: विज्ञान और प्रौद्योगिकी की नवीनतम उपलब्धियों को ध्यान में रखते हुए, पहली से दसवीं कक्षा तक सामग्री के अध्ययन में निरंतरता, अध्ययन के वर्ष तक शैक्षिक जानकारी का अधिक तर्कसंगत वितरण, व्यवस्थित शिक्षण की शुरुआत 4 वीं कक्षा से विज्ञान (विषय शिक्षा) की प्रणाली, छात्रों के अधिभार को दूर करने के लिए अत्यधिक विस्तार और माध्यमिक ज्ञान से कार्यक्रमों की रिहाई। विषयों के गहन अध्ययन के लिए, स्कूली बच्चों की रुचियों और क्षमताओं का विकास, सातवीं कक्षा से शुरू होने वाले छात्रों की पसंद पर वैकल्पिक कक्षाएं शुरू की गईं। शिक्षकों के लिए उच्च कोटि की पाठ्य पुस्तकें, नियमावली और कार्यप्रणाली गाइड तैयार करने का कार्य देश के अग्रणी वैज्ञानिकों और अनुभवी शिक्षकों द्वारा किया जाता था।
नतीजतन, 60 के दशक के मध्य से। सार्वभौमिक अनिवार्य आठ वर्षीय शिक्षा के लिए संक्रमण पूरा हुआ, और फिर, दस वर्षों के भीतर (70 के दशक के मध्य तक) - सार्वभौमिक माध्यमिक शिक्षा के लिए। माध्यमिक व्यावसायिक स्कूलों और तकनीकी स्कूलों ने युवाओं को माध्यमिक विद्यालय की मात्रा में शिक्षा प्राप्त करने का अवसर प्रदान किया। विश्वविद्यालयों में बाद में प्रवेश के साथ कामकाजी और ग्रामीण युवाओं के ज्ञान के स्तर को बढ़ाने के लिए आवश्यक शर्तें उन लोगों द्वारा बनाई गई थीं जो 1969 में पैदा हुई थीं। तैयारी विभाग।
70-80 के दशक में पिछली अवधि की तुलना में। जनसंख्या के शैक्षिक स्तर में वृद्धि की उच्च दर प्राप्त करने में कामयाब रहे। 1959 के बारे में उच्च शिक्षा वाले नागरिकों के अनुपात में 1987 की वृद्धि हुई। 3.9 गुना, और जिन्होंने पूर्ण औसत हासिल किया - 3.6 गुना। उसी समय, अधूरी माध्यमिक शिक्षा वाले लोगों की संख्या घट रही थी।
विज्ञान का विकास। विज्ञान के विकास पर बहुत ध्यान दिया गया था। इसके विकास के लिए अधिक से अधिक धन आवंटित किया गया था। सोवियत विज्ञान के फलने-फूलने का सबसे महत्वपूर्ण प्रमाण अंतरिक्ष अन्वेषण में उपलब्धियाँ हैं। यूएसएसआर ने अंतरिक्ष यान की मदद से चंद्रमा का अध्ययन जारी रखा। 1965 ई. स्वचालित स्टेशन "ज़ोंड -3" ने चंद्रमा के सबसे दूर की तस्वीर खींची। इन और पहले की तस्वीरों के आधार पर, पहली बार चंद्रमा का एक पूरा नक्शा और ग्लोब संकलित किया गया था। सोवियत विज्ञान की एक उत्कृष्ट उपलब्धि पृथ्वी पर चंद्र मिट्टी की डिलीवरी और इसके आगे के अध्ययन थे। सोवियत अंतरिक्ष यान शुक्र ग्रह की सतह पर पहुंचा और इसके वायुमंडल के बारे में बहुमूल्य जानकारी पृथ्वी तक पहुंचाई। परमाणु ऊर्जा संस्थान में। आई.वी. कुरचटोव, विश्व स्तरीय खोजें की गईं: एक परमाणु स्थापना शुरू की गई, जिसकी मदद से परमाणु रिएक्टर की तापीय ऊर्जा को विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित किया गया। इस संस्थान के वैज्ञानिक शिक्षाविद एल.ए. आर्टिमोविच ने प्लाज्मा गुणों के अध्ययन में अग्रणी स्थान प्राप्त किया। क्वांटम भौतिकी के क्षेत्र में उत्कृष्ट खोजें की गई हैं। सोवियत भौतिक विज्ञानी एन.जी. बासोव और ए.एम. प्रोखोरोव ने नोबेल पुरस्कार जीता। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की गतिविधियां प्राकृतिक विज्ञान और मानविकी के क्षेत्र में सबसे आशाजनक क्षेत्रों के विकास पर केंद्रित थीं, जो विज्ञान और संस्कृति के विकास में योगदान करती थीं। संघ के गणराज्यों की विज्ञान अकादमियों की गतिविधियों पर बहुत ध्यान दिया गया था। 1966 में सोवियत विज्ञान के विकास के लिए सोवियत वैज्ञानिकों को प्रोत्साहित करने के लिए। लेनिन पुरस्कार स्थापित किए गए थे, और 1967 ई. - राज्य पुरस्कार।
सामाजिक राजनीति। सरकारी दस्तावेजों में, समाजवादी निर्माण का लक्ष्य परिभाषित किया गया था: "सब कुछ मनुष्य के नाम पर और उसके अच्छे के लिए है!" उपभोग की समस्याओं को हल करने की दिशा में समाज का पुनर्गठन किया गया। आठवीं पंचवर्षीय योजना के दौरान कामकाजी लोगों की वास्तविक आय में 33 प्रतिशत की वृद्धि हुई। श्रमिकों और कर्मचारियों का न्यूनतम वेतन 40-45 से बढ़ाकर 60-70 रूबल कर दिया गया है। इस काल में सामाजिक नीति की मुख्य उपलब्धि राज्य मुक्त आवास निर्माण थी। 55 मिलियन लोग मुफ्त या रियायती आवास प्राप्त किया। 80 के दशक की शुरुआत तक। 80% परिवारों के पास अलग-अलग अपार्टमेंट थे। एक महत्वपूर्ण सामाजिक उपलब्धि श्रमिकों और कर्मचारियों को दो दिन की छुट्टी और 15 दिनों के सवैतनिक अवकाश के साथ पांच-दिवसीय कार्य सप्ताह में स्थानांतरित करना था।
यूएसएसआर 1977 का संविधान। 7 अक्टूबर 1977 ई. यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सत्र ने संविधान को अपनाया। नए संविधान में कहा गया है कि "यूएसएसआर में एक विकसित समाजवादी समाज का निर्माण किया गया है, जिसमें शक्तिशाली उत्पादक शक्तियों, उन्नत विज्ञान और संस्कृति का निर्माण किया गया है, जिसमें लोगों की भलाई लगातार बढ़ रही है ... सभी वर्गों और सामाजिक स्तरों के मेल-मिलाप का आधार, सभी राष्ट्रों और राष्ट्रीयताओं की कानूनी और तथ्यात्मक समानता, उनका भाईचारा सहयोग, लोगों के एक नए ऐतिहासिक समुदाय ने आकार लिया है - सोवियत लोग।
सोवियत संघ राज्य का राजनीतिक आधार बना रहा। पीपुल्स डिपो के सभी सोवियत - यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत, संघ के सर्वोच्च सोवियत और स्वायत्त गणराज्य, क्षेत्रीय, क्षेत्रीय और अन्य सोवियतों ने राज्य के अधिकारियों की एक प्रणाली का गठन किया। राजनीतिक व्यवस्था के घटक तत्व सीपीएसयू, सोवियत संघ, ट्रेड यूनियन, कोम्सोमोल, सार्वजनिक संगठन हैं। "विकसित समाजवाद" के समाज की राजनीतिक व्यवस्था का मूल सीपीएसयू था। सीपीएसयू को संविधान के अनुच्छेद छह में सोवियत समाज में अग्रणी और मार्गदर्शक बल की भूमिका सौंपी गई।
अर्थव्यवस्था और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र में ठहराव की वृद्धि। 70 के दशक के मध्य से। अर्थव्यवस्था में स्थिर घटनाओं का उदय। लेकिन 1970 से 1984 तक। देश को 174 बिलियन डॉलर मिले। यह तंत्र केवल विदेशों से प्राप्त धन और माल के प्रवाह के वितरण को व्यवस्थित करने में सक्षम था। भोजन की कमी के खतरे से वस्तुओं और सेवाओं की कमी बढ़ गई थी।
सामाजिक विकास में मंदी के कारण "समाजवाद" के अंतर्विरोधों में निहित हैं। सत्ता की एक कठोर केंद्रीकृत प्रणाली को संरक्षित किया गया था। इस शक्ति की रीढ़ अपरिग्रहों से बनी थी। सोवियत शासकों की "तीसरी पीढ़ी" सत्ता में आई - विशिष्ट स्पष्टवादी - कलाकार। स्टालिनवादी कार्मिक नीति की आंत में पले-बढ़े। लेकिन "स्टालिनवादी कैडरों" (वी.एम. मोलोटोव, जीएम मालेनकोव, एन.एस. ख्रुश्चेव और अन्य) के विपरीत, उनमें से, दुर्लभ अपवादों (ए.ए. ग्रोमीको, यू.वी. एंड्रोपोव) के साथ, कोई उज्ज्वल व्यक्तित्व नहीं थे, वे उपहार से वंचित थे रणनीतिक दूरदर्शिता, बड़े लक्ष्य निर्धारित करने और खुद की जिम्मेदारी लेने की क्षमता। जब 80 के दशक के उत्तरार्ध में। समाज बन गया, और समय आ गया है कि समय की पुकार का जवाब दिया जाए, पर्याप्त उपाय किए जाएं - वे इसके लिए तैयार नहीं थे।
के अंतिम वर्षों में आई.वी. स्टालिन और एन.एस. ख्रुश्चेव, बिजली संरचनाओं के गठन ने नई सुविधाओं और गुणवत्ता का अधिग्रहण किया। केंद्रीय नेतृत्व के कमजोर होने के क्षणों में, "अगोचर" निष्पादकों ने शक्ति की शक्ति और उन लाभों को महसूस किया जो इसकी मदद से प्राप्त किए जा सकते हैं। उन्हें इस स्थिति को बनाए रखने की इच्छा थी, खुद को "सफाई", "हिलाने" से बचाने के लिए, जो कि आई.वी. के शासनकाल की विशेषता थी। स्टालिन। इस प्रकार "कॉलेजिएट नेतृत्व का सिद्धांत", प्रशासनिक तंत्र की विशेषता उत्पन्न हुई।
चूंकि व्यवस्था में एक पदानुक्रमित चरित्र था, इसलिए प्रशासन के सर्वोच्च व्यक्ति की रचना में पहले व्यक्ति के महत्व को संरक्षित रखा गया था। CPSU की XXIII कांग्रेस में (1966 ई।) एल.आई. ब्रेझनेव को CPSU का महासचिव चुना गया। 1977 में ई. वह यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष का पद धारण करता है। उनका "शानदार" सैन्य कैरियर बनाया गया था: विजय की 30 वीं वर्षगांठ पर, उन्हें जनरल के पद से सम्मानित किया गया था, और 1976 में । - सोवियत संघ के मार्शल। उन्हें लेनिन के 7 आदेश और सोवियत संघ और समाजवादी श्रम के नायक के 5 सितारे, लेनिन शांति पुरस्कार और तीन ब्रोशर: "स्मॉल लैंड", "रिवाइवल", "वर्जिन लैंड" के लिए लेनिन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।
अपने हाथों में भारी शक्ति केंद्रित होने के कारण, वह उस भूमिका के लिए तैयार नहीं था जो उसे गिर गई। उनके मुख्य गुण द्वेष और क्रूरता की अनुपस्थिति थे। देश के शासक अभिजात वर्ग का समर्थन हासिल करने के बाद, वह अपने प्रति वफादार लोगों की कीमत पर व्यक्तिगत सत्ता संरचनाओं का निर्माण करना शुरू कर देता है। एलआई के युग में ब्रेझनेव के अनुसार, नौकरशाही संरचनाओं को अंततः औपचारिक रूप दिया गया, अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के पुराने तरीके अप्रभावी हो गए, और नए राजनीतिक व्यवस्था, राज्य के स्वामित्व, वेतन समानता, बाजार की कमी आदि के साथ संघर्ष में आ गए।
इस कारण से, 60-70 के दशक में आर्थिक सुधार। एक मुख्य रूप से व्यापक चरित्र हासिल कर लिया है और अतिरिक्त मानव और प्राकृतिक संसाधनों के उत्पादन में यांत्रिक भागीदारी को कम कर दिया गया है, कृषि, सेवा क्षेत्र, संस्कृति और रोजमर्रा की जिंदगी का बैकलॉग स्थिर हो गया है।
व्यापक उत्पादन के कारण शहरों में प्रवासन में वृद्धि हुई / 1959 में। - शहरी आबादी का 47.9%, 1981 में . - 63.4%/. ग्रामीण इलाकों से संपर्क खो देने और संस्कृति के निम्न स्तर और रोजमर्रा की अव्यवस्था के कारण शहरी जीवन शैली में शामिल होने में असमर्थ होने के कारण, "सीमा" एक ऐसा वातावरण बन गया जिसने शहरों में नशे, गुंडागर्दी और अन्य सामाजिक विचलन को जन्म दिया। समाज में हो रही प्रक्रियाओं के प्रति सर्वहारा वर्ग और आबादी के एकमुश्त समूह उदासीन थे।
1972 के अंत से . 1974 की शुरुआत में . व्यापक विकास की प्राथमिकताओं ने ए.एन. कोश्यिन।
राजनीतिक जीवन में नकारात्मक घटनाएं। केंद्र में किए गए निर्णय स्थानीय स्तर पर नहीं किए जाते थे। नेतृत्व ने समाज में वास्तविक स्थिति का विचार खो दिया है। देश के पार्टी-राज्य नेतृत्व की एक विशेषता व्यक्तिगत वफादारी, फैलोशिप, रिश्तेदारी का कारक था, न कि लोकतांत्रिक चुनाव और नेता के व्यावसायिक गुण। यह सब केंद्रित शक्ति, निरंकुशता को मजबूत करती है, व्यक्तित्व के एक नए पंथ को जन्म देती है।
इसके अलावा, अंतरजातीय संबंधों में नई समस्याएं उत्पन्न हुईं जिनके लिए तत्काल समाधान की आवश्यकता थी। गणराज्यों के प्रतिनिधियों ने अपनी मूल भाषा में शिक्षण के साथ स्कूलों के नेटवर्क के विस्तार की मांग की। ऐतिहासिक स्मारकों और राष्ट्रीय परंपराओं के संरक्षण के लिए पर्यावरण की रक्षा के लिए आंदोलन तेज हो गया है। लेकिन देश के नेतृत्व ने राष्ट्रीय क्षेत्र में बढ़ते संघर्षों पर उचित ध्यान नहीं दिया। लोगों की राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता की वृद्धि, राष्ट्रीय हितों की रक्षा में भाषणों को स्थानीय राष्ट्रवाद की अभिव्यक्ति के रूप में देखा गया। इस बीच, देश में असंतोष पनप रहा था, विपक्ष बन रहा था। विरोध का एक रूप असंतोष आंदोलन था।
असंतुष्ट आंदोलन। असंतोष के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि इतिहासकार आर. मेदवेदेव थे, लेखक ए.आई. सोल्झेनित्सिन, भौतिक विज्ञानी ए.डी. सखारोव। असंतुष्टों की गतिविधि के मुख्य रूप मानवाधिकार नारों के तहत प्रदर्शन थे, देश के नेताओं और कुछ व्यक्तियों के बचाव में अदालतों की अपील। तो, 1966 ई. विज्ञान और संस्कृति के 20 प्रसिद्ध व्यक्ति (ए.डी. सखारोव, आई। टैम, पीएल कपित्सा, लेखक वी.पी. नेक्रासोव, के.जी. पास्टोव्स्की और अन्य) ने एल.आई. को एक पत्र संबोधित किया। ब्रेझनेव ने नव-स्तालिनवाद के पुनरुद्धार की अस्वीकार्यता के बारे में बताया। 1968 ई. मानवाधिकार आंदोलन के सदस्यों ने चेकोस्लोवाकिया में यूएसएसआर और आंतरिक मामलों के अन्य देशों के सैनिकों की शुरूआत के संबंध में विरोध प्रदर्शन का आयोजन किया। 70 के दशक में। विपक्षी आंदोलन और अधिकारियों के बीच टकराव तेज हो गया। असंतुष्टों ने देश में प्रतिबंधित साहित्यिक कार्यों ("तमीज़दत") के प्रकाशन को विदेशों में आयोजित किया। तथाकथित बिना सेंसर वाला प्रेस ("समिज़दत") उभरा। 70 के दशक के मध्य में। असंतुष्टों ने हेलसिंकी समझौते के कार्यान्वयन को बढ़ावा देने के लिए मास्को में एक समूह का आयोजन किया। पश्चिम में विभिन्न हलकों के भौतिक समर्थन के साथ, सोवियत असंतुष्टों की गतिविधियों को दुनिया में एक बड़ी प्रतिक्रिया मिली। असंतुष्टों की गतिविधियों का देश में जनमत पर बहुत प्रभाव पड़ा और सोवियत राज्य की नींव को कमजोर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
1960-1980 में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास। - अवधारणा और प्रकार। "1960-1980 में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास" श्रेणी का वर्गीकरण और विशेषताएं। 2017, 2018।
100 रुपयेपहला ऑर्डर बोनस
काम का प्रकार चुनें स्नातक कार्य टर्म पेपर सार मास्टर की थीसिस अभ्यास पर रिपोर्ट लेख रिपोर्ट समीक्षा परीक्षण कार्य मोनोग्राफ समस्या समाधान व्यवसाय योजना प्रश्नों के उत्तर रचनात्मक कार्य निबंध ड्राइंग रचनाएं अनुवाद प्रस्तुतियां टाइपिंग अन्य पाठ की विशिष्टता को बढ़ाना उम्मीदवार की थीसिस प्रयोगशाला कार्य सहायता पर- रेखा
कीमत मांगो
60 के दशक के मध्य से 80 के दशक के मध्य तक, जब देश का राजनीतिक नेतृत्व एल.आई. ब्रेझनेव के नेतृत्व में था, को ठहराव का समय कहा जाता है - छूटे हुए अवसरों का समय। यह अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में बल्कि साहसिक सुधारों के साथ शुरू हुआ, यह सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में नकारात्मक प्रवृत्तियों में वृद्धि, अर्थव्यवस्था में ठहराव और सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था में संकट के साथ समाप्त हुआ। CPSU की केंद्रीय समिति ने सोवियत इतिहास के एक नए दौर की शुरुआत को चिह्नित किया। .. CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में पार्टी और देश के नेतृत्व में बदलाव आया। L.I. CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने। ब्रेझनेव, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष ए.एन. कोश्यिन, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष एन.वी. पॉडगॉर्न। ख्रुश्चेव के तहत भी, प्रमुख सोवियत अर्थशास्त्रियों ने एक कट्टरपंथी आर्थिक सुधार के प्रस्ताव दिए, जिसका सार संक्रमण था एक प्रशासनिक, कमांड अर्थव्यवस्था से लेकर बाजार संबंधों तक। इस विचार को ख्रुश्चेव ने समर्थन दिया था, और सत्ता से हटने के बाद, एक नए आर्थिक सुधार के विकास का नेतृत्व कोश्यिन ने किया था। CPSU की केंद्रीय समिति के मार्च (1965) और सितंबर (1965) के प्लेनम के निर्णयों से, इस सुधार को पार्टी से औपचारिक स्वीकृति और समर्थन मिला। सितंबर (1965) CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की क्षेत्रीय परिषदों को समाप्त करने और औद्योगिक उद्यमों के प्रबंधन के क्षेत्रीय सिद्धांत में परिवर्तन करने का निर्णय लिया। संघ और संघ-गणराज्य मंत्रालयों को फिर से बनाया गया।दूसरा नियोजन प्रणाली का सुधार है। चूंकि पिछली योजना प्रणाली सकल उत्पादन के आधार पर उद्यमों द्वारा उत्पादन की मात्रा में वृद्धि प्राप्त करने पर केंद्रित थी, इसलिए इसे बेचे गए उत्पादों पर योजनाओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था।तीसरा, आर्थिक प्रोत्साहन में सुधार। इसमें शामिल हैं: मूल्य निर्धारण प्रणाली में सुधार, मजदूरी प्रणाली में सुधार। इन क्षेत्रों के अनुरूप, इसकी परिकल्पना की गई थी:
बेचे गए उत्पादों के आधार पर उद्यमों की आर्थिक गतिविधि के परिणामों का मूल्यांकन करें, कार्यों के पूरा होने पर प्राप्त लाभ; औद्योगिक श्रमिकों के पारिश्रमिक को सीधे न केवल उनके व्यक्तिगत काम के परिणामों पर निर्भर करता है, बल्कि समग्र परिणामों पर भी निर्भर करता है उद्यमों के काम; उद्यमों के बीच आर्थिक संबंधों के आधार के रूप में पारस्परिक वित्तीय जिम्मेदारी के सिद्धांत को रखें। उत्पादों के निर्माताओं और उपभोक्ताओं के बीच सीधा संबंध विकसित करना। आर्थिक अनुबंधों की भूमिका बढ़ाएँ।
यह परिकल्पना की गई थी कि नियोजन और आर्थिक प्रोत्साहन की प्रणाली उच्च योजना लक्ष्यों को स्वीकार करने में उद्यमों के समूह में रुचि पैदा करने के लिए थी, जिसमें उत्पादन संपत्ति, श्रम, सामग्री और वित्तीय संसाधनों, तकनीकी प्रगति और उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार की आवश्यकता होती है।
जनवरी 1966 में आर्थिक सुधार प्रभावी हुआ। लगभग पहले चरण से ही, सुधार ने मूल योजना और प्रबंधन के वास्तविक अभ्यास के बीच मूर्त विरोधाभासों की उपस्थिति का खुलासा किया, जो उद्यमों के संचालन के नए आदेश के रूप में आकार लेना शुरू कर दिया था। इन अंतर्विरोधों के कारण, जिनके अस्तित्व ने आर्थिक तंत्र में सुधार के लिए चल रहे उपायों पर रिटर्न को कम कर दिया है, इन विचारों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए परिस्थितियों का निर्माण करने वाले वास्तविक लीवर के साथ सुधार विचारों के अपर्याप्त प्रावधान में मांगा जाना चाहिए। सुधार का मूल विचार - उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता का विस्तार - वास्तव में केवल ऊपर से कम योजना और रिपोर्टिंग संकेतकों की संख्या में कमी और सामूहिक प्रोत्साहन निधि के गठन की प्रक्रिया में बदलाव द्वारा समर्थित था। .
सुधार ने पुराने आर्थिक तंत्र को नहीं तोड़ा। वास्तव में, उस समय की आर्थिक वृद्धि मुख्य रूप से औद्योगीकरण की निरंतरता थी, जो अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में फैल गई थी। इस तथ्य से विरोधाभास बढ़ गया था कि इस अवधि के दौरान औद्योगीकरण की प्रक्रिया मुख्य रूप से प्रकृति में व्यापक थी। वे अतिरिक्त मानव और प्राकृतिक संसाधनों के उत्पादन में यांत्रिक भागीदारी के लिए उबल पड़े। इसलिए, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आगे के औद्योगिक परिवर्तन के बावजूद, मजबूर औद्योगीकरण की शर्तों के तहत उत्पन्न होने वाली कई समस्याएं न केवल गायब हुईं, बल्कि बढ़ीं भी। इसके अलावा, बैकलॉग ने स्थिर सुविधाओं का अधिग्रहण किया। विशिष्ट पुराने आर्थिक तंत्र और प्रबंधकीय परंपराओं को मजबूत किया गया, इस तरह के अंतराल का उद्देश्यपूर्ण समर्थन, और ठहराव के लिए एक सामाजिक आधार का गठन किया गया। अर्थव्यवस्था की व्यापकता ने श्रम की कमी और भारी अकुशल शारीरिक श्रम की मांग में वृद्धि को प्रेरित किया, जो एक बन गया श्रमिकों के एकमुश्तीकरण में कारक गैर-मशीनीकृत उद्योगों को निम्न स्तर के श्रम संगठन, अनुशासन, संस्कृति, उच्च स्तर के शराब की खपत और श्रम कारोबार के साथ संबंधों की नैतिकता की विशेषता थी। सोवियत शिक्षा प्रणाली को लागत अर्थव्यवस्था में व्यवस्थित रूप से शामिल किया गया था। सामान्य माध्यमिक शिक्षा में युवाओं के कुल नामांकन की एक प्रक्रिया सामने आई, जिसके कारण उपयुक्त सामग्री और बौद्धिक आधार के बिना, इसके मानकों में निराशाजनक कमी आई। ऊपर वर्णित प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, विविध सामाजिक ताकतों का एक काफी स्थिर समूह उभरा, जिसमें "प्रतिष्ठित खपत" पर केंद्रित उपकरण प्रकार के अक्षम प्रबंधक, अर्ध-शिक्षित कर्मचारी और इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मचारी, छद्म वैज्ञानिक, कम-कुशल श्रमिक, किसान अपने श्रम के अंतिम परिणामों के प्रति उदासीन थे। इस समूह ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी लाने और उत्पादन को तेज करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई, अर्थव्यवस्था और राजनीति में गंभीर संरचनात्मक सुधार नहीं चाहते थे, उनके जीवन के सामान्य तरीके में बदलाव के डर से। इस तरह से ठहराव का सामाजिक आधार बना। इन सामाजिक शक्तियों के दबाव में, वर्तमान और भावी आर्थिक नीति का निर्माण हुआ। इन परिस्थितियों में आठवीं पंचवर्षीय योजना के विकास के लिए निर्देशों का मसौदा तैयार करना बेहद मुश्किल था। यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के बारे में। (1966-1979) पहले से ही 1964 की पहली छमाही में, सात साल (1966-1972) के लिए एक राष्ट्रीय आर्थिक योजना की तैयारी शुरू हुई। ), जिसमें उन कार्यों को शामिल किया जाना था जो पहले किए गए सभी निर्णयों में शामिल थे। 1964 के अंत की घटनाओं ने ख्रुश्चेव के "व्यक्तिवाद" के प्रति दृष्टिकोण को गंभीरता से बदल दिया। फिर भी, आठवीं पंचवर्षीय योजना के कार्यों ने आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए नेतृत्व की इच्छा को दर्शाया। उत्पादन के साधनों के उत्पादन में वृद्धि के साथ, कार्य आर्थिक संतुलन हासिल करना था। यह श्रम उत्पादकता, लाभ बढ़ाने वाला था। क्षेत्रीय-औद्योगिक परिसरों के गठन के लिए एक नया दृष्टिकोण घोषित किया गया था। पंचवर्षीय योजना के लिए रणनीतिक दिशा-निर्देश निर्धारित करने के बाद, पार्टी और राज्य नेतृत्व ने किए गए निर्णयों को ठोस बनाने, निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए रूपों और विधियों और उनके कार्यान्वयन के लिए तंत्र विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया। इस अवधि के दौरान, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पार्टी नेतृत्व के अभ्यास में अगले आर्थिक वर्ष के लिए मसौदा राज्य योजनाओं और बजट के सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में वार्षिक चर्चा शामिल है। आठवीं पंचवर्षीय योजना के पहले वर्षों ने उत्साहजनक परिणाम दिए, आर्थिक विकास की गतिशीलता में कुछ वृद्धि हुई, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का एक निश्चित संतुलन हासिल किया गया। 1967 में, पूरे उद्योगों को योजना और आर्थिक की एक नई प्रणाली में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया गया। उत्तेजना नई शर्तों के हस्तांतरण के साथ 1955 के थोक मूल्यों में संशोधन किया गया था, जो अब सामाजिक रूप से आवश्यक लागतों को प्रतिबिंबित नहीं करता था, खासकर खनन उद्योगों में। कीमतों के संशोधन ने आर्थिक स्थिति में सुधार किया, 1968 से सभी उद्योग लाभदायक हो गए हैं। हालांकि, अर्थव्यवस्था की स्थिति में तेजी से सुधार पर टिकी उम्मीदें पूरी नहीं हुईं। आर्थिक सुधार को इसके आगे तार्किक विकास नहीं मिला, इसके मुख्य विचारों को महसूस नहीं किया गया। निर्णय लेने और लागू करने वाले निकायों के बीच पारस्परिक जिम्मेदारी के संबंध स्थापित करना संभव नहीं था। योजनाओं की गुणवत्ता और संसाधनों की उपलब्धता के लिए योजना निकायों की आर्थिक जिम्मेदारी के स्पष्ट रूपों द्वारा योजना के निर्देशन का समर्थन नहीं किया गया था। फिर भी, आठवीं पंचवर्षीय योजना के पहले वर्षों में कुछ सफलताएँ स्पष्ट थीं। श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर और उद्योग में श्रमिकों की औसत मजदूरी में अभिसरण हुआ है। लेकिन उनके बीच पूर्ण संतुलन हासिल करना संभव नहीं था। श्रम उत्पादकता लक्ष्यों को पूरा नहीं किया गया। 1968 में, पूरे उद्योग में औसत मजदूरी श्रम उत्पादकता की तुलना में काफी अधिक बढ़ गई। यह स्पष्ट हो गया कि आगे बढ़ने के लिए, अक्षम आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था को खत्म करना आवश्यक था जो अपने समय से अधिक हो गई थी और इसे एक आधुनिक के साथ बदल दिया था। 1970 के दशक की शुरुआत तक, 1965 के सुधार की सांस अभी भी अर्थव्यवस्था में महसूस की जा रही थी, लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट था कि इसे धीरे-धीरे चरणबद्ध किया जा रहा था देश के राजनीतिक नेतृत्व में रूढ़िवादी और सुधार विरोधी ताकतें। सर्वोच्च पार्टी और प्रशासनिक क्षेत्र की सोच के प्रकार और स्तर के अनुसार, सरल तकनीकी दृष्टिकोण पर जोर प्रमुख हो गया। सीपीएसयू की 24 वीं कांग्रेस में, यह घोषित किया गया था कि गहनता और विकास के स्रोतों का सवाल निर्णायक हो गया था आर्थिक विकास के लिए महत्व। इस बात पर जोर दिया गया कि तात्कालिक कार्यों और दीर्घकालिक संभावनाओं की दृष्टि से, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति (एसटीपी) का त्वरण सामने आता है। पार्टी की अग्रणी भूमिका में वृद्धि को सार्वभौमिक साधन के रूप में घोषित किया गया था। सभी आर्थिक और सामाजिक समस्याओं का समाधान। इसकी व्याख्या समाज के सभी क्षेत्रों में दलीय नियंत्रण के विस्तार के रूप में की गई।
मेहनतकश लोगों की सामाजिक-राजनीतिक और श्रम गतिविधि की नकल करने के लिए बहुत प्रयास किए गए। उत्पादन टीमों के सदस्यों के एक निश्चित हिस्से की कीमत पर गतिविधि की वृद्धि के मात्रात्मक संकेतक बढ़े, जबकि उनमें से अधिकांश एक साथ और लगातार निष्क्रिय थे। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण कारक की वृद्धि है उत्पादन का समाजीकरण। 1970 के दशक में औद्योगिक संघों के निर्माण के लिए हर संभव मजबूर होना शुरू हुआ। उद्यमों का विलय प्रशासनिक प्रभाव पर जोर देने के साथ हुआ, अक्सर विलय की गई टीमों के आर्थिक हितों को ध्यान में रखे बिना। आर्थिक समीचीनता को भी हमेशा ध्यान में नहीं रखा गया था। प्रशासनिक-आदेश प्रणाली ने अनिवार्य रूप से विभागीय एकाधिकार में संघों के निर्माण की दिशा में पाठ्यक्रम को बदल दिया, जिसने प्रतिस्पर्धा को और दबा दिया, कीमतों में वृद्धि को बढ़ावा दिया, और उत्पादों की गुणवत्ता और तकनीकी स्तर को कम कर दिया। अर्थव्यवस्था में स्थिति खराब हो गई, लोगों के जीवन स्तर की वृद्धि रुक गई, लेकिन "छाया अर्थव्यवस्था" फली-फूली। इसकी प्रजनन भूमि नौकरशाही प्रणाली थी, जिसके कामकाज के लिए निरंतर कठिन गैर-आर्थिक दबाव और घाटे के रूप में एक नियामक की आवश्यकता होती थी। उत्तरार्द्ध ने विभिन्न कच्चे माल और सामग्रियों के बिल्कुल अविश्वसनीय अधिशेषों की पृष्ठभूमि के खिलाफ हर जगह खुद को बेतुका रूप से प्रदर्शित किया। उद्यम उन्हें आवश्यक वस्तुओं के लिए स्वयं बेच या विनिमय नहीं कर सकते थे। भूमिगत बाजार ने ध्वस्त अर्थव्यवस्था का समर्थन किया ब्रेझनेव नेतृत्व ने जनता का ध्यान उस दयनीय स्थिति से हटाने की कोशिश की जिसमें सत्ता ने खुद को फुलाए हुए आंकड़े और विशाल सर्चलाइट के साथ पाया। केंद्र और इलाकों में पार्टी और राज्य तंत्र के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ "छाया व्यापार" डीलरों का विलय बढ़ रहा था। "छाया अर्थव्यवस्था" का कारोबार अरबों हो गया। 1970 के दशक में, नवीन आकांक्षाओं का ध्यान देने योग्य कमजोर था। आर्थिक सुधार के सर्जक, कोश्यिन, पृष्ठभूमि में फीके पड़ गए। रूढ़िवादी आंकड़ा ब्रेझनेव अग्रभूमि में था। वह घटना जिसने स्पष्ट रूप से पुराने की वापसी को चिह्नित किया, सबसे अधिक संभावना थी, अगस्त 1968 में चेकोस्लोवाकिया में पांच वारसॉ संधि देशों के सैनिकों का प्रवेश था। इस कार्रवाई के साथ ही सीपीएसयू के नेतृत्व में रूढ़िवादी ताकतों की अंतिम जीत और आर्थिक सुधार की अस्वीकृति को जोड़ा जाना चाहिए। 1970 के दशक में, पहले की तरह, आर्थिक नीति में जोर देने की आवश्यकता पर जोर दिया गया था। प्रबंधन के कमांड तरीकों से गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को स्थानांतरित करना - आर्थिक पर। यह माना गया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के व्यापक विकास कारकों ने खुद को समाप्त कर दिया था, कि अर्थव्यवस्था को जल्द से जल्द विकास के गहन पथ पर स्थानांतरित करना आवश्यक था। यह कार्य CPSU (1971) की XXIV कांग्रेस के बाद से प्राथमिकताओं में से एक के रूप में निर्धारित किया गया है। लगाया गया, लेकिन तय नहीं हुआ। लागत लेखांकन, लाभ, ऋण, भौतिक प्रोत्साहन जैसे कमोडिटी-मनी संबंधों के ऐसे लीवर के व्यापक उपयोग पर निर्णय किए गए, लेकिन उन्हें व्यावहारिक कार्यान्वयन नहीं मिला। केवल नए लोग जो आर्थिक श्रेणियों में सोचते हैं, वे आर्थिक सुधार को जारी और गहरा कर सकते हैं। लेकिन उन्हें हाई-प्रोफाइल पदों पर पदोन्नत नहीं किया गया था जो रूढ़िवादी विचारधारा वाले नेताओं द्वारा भरे गए थे। नतीजतन, आर्थिक सुधार धीरे-धीरे कम होने लगे।
ऊपर से स्वीकृत संकेतकों की संख्या कम करने के बजाय उनकी संख्या में वृद्धि हुई है। योजना बनाने में नीति निर्माताओं का हस्तक्षेप नाटकीय रूप से बढ़ा है। मानक योजना के बजाय, अभ्यास में गोल करने के तरीकों का इस्तेमाल किया जाने लगा। अर्थव्यवस्था का विकास विकास के व्यापक सिद्धांत पर आधारित था। देश के नेतृत्व ने निष्कर्षण उद्योगों में कच्चे माल के विकास पर ध्यान केंद्रित किया। इस समय विश्व बाजार में बढ़ती कीमतों ने सोवियत संघ को बड़ी मात्रा में "पेट्रोडॉलर" प्राप्त करने की अनुमति दी। यह पैसा उपभोक्ता वस्तुओं और आयातित औद्योगिक उपकरणों की खरीद पर खर्च किया गया था, जो अक्सर स्थापित भी नहीं किया जाता था, और अगर इसे स्थापित किया जाता था, तो यह हमेशा सही ढंग से उपयोग नहीं किया जाता था। हमारे देश की पार्टी और राज्य नेतृत्व ने संभावनाओं को निर्धारित करने में एक गलत अनुमान लगाया वैज्ञानिक तकनीकी क्रांति के एक नए चरण में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए, आर्थिक तंत्र को पुनर्गठित करने और योग्य कर्मियों को प्रशिक्षित करने के लिए उचित उपाय नहीं किए। परिणामस्वरूप, आर्थिक तंत्र ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण नहीं किया। पार्टी और देश के नेतृत्व को यह समझ में नहीं आया कि पुराने राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों द्वारा विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के लिए अर्थव्यवस्था को प्रतिरक्षा बना दिया गया था, यह मानते हुए कि वैज्ञानिक और तकनीकी की उपलब्धियों के उपयोग में कमियों का मुख्य कारण क्रांति और उसका विकास प्रशासनिक लीवर की अपूर्णता थी और संगठनात्मक और संरचनात्मक मुद्दों के समाधान पर दांव लगाया। इसके फलस्वरूप पश्चिम के देशों से हमारे देश का बैकलॉग बढ़ने लगता है। 1970 के दशक में कृषि के क्षेत्र में कृषि-औद्योगिक एकीकरण पर जोर दिया गया था, जिसे स्वामित्व के दो रूपों के अभिसरण की मुख्य दिशा के रूप में देखा गया था - राज्य और सामूहिक खेत, कृषि श्रम का एक प्रकार के औद्योगिक में परिवर्तन। यह कहा जाना चाहिए कि 1970 के दशक में आर्थिक विकास के मुख्य संकेतक खराब हो गए। अपवाद आठवीं पंचवर्षीय योजना थी फिर 1965 के आर्थिक सुधार के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में श्रम उत्पादकता की औसत वार्षिक वृद्धि दर में वृद्धि हुई। इसे छोड़ने के बाद, मुख्य आर्थिक संकेतक बिगड़ने लगते हैं। 1970 के दशक की शुरुआत से, विकास दर में उल्लेखनीय कमी आई है जो सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक प्रक्रियाओं की विशेषता है, और यह एक स्थिर प्रवृत्ति बन गई है। नतीजतन, 1982 में, लोगों के जीवन स्तर की वृद्धि व्यावहारिक रूप से रुक गई। यह महत्वपूर्ण है कि एक लंबी ऐतिहासिक अवधि में, सोवियत राज्य की संभावनाएं सीमित थीं। भारी उद्योग की प्रधानता हावी थी। शाखाओं के बीच पूंजी निवेश का वितरण करते समय, योजना निकायों ने भारी उद्योग के पक्ष में स्पष्ट असमानता की अनुमति दी। भारी उद्योग के क्षेत्र में विज्ञान की उपलब्धियां हल्के उद्योग तक नहीं फैलीं। उसी समय, उत्पादन कार्यों पर मुख्य ध्यान दिया गया था, और सामाजिक समस्याओं को पृष्ठभूमि में वापस ले लिया गया था। 1970 के दशक में स्थिति नहीं बदली। यह और भी खराब हो गया, जो इस तथ्य के कारण था कि सोवियत संघ ने वारसॉ संधि के आयोजन में खर्चों का मुख्य बोझ उठाया, तीसरी दुनिया के देशों को महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की जिन्होंने समाजवादी निर्माण का मार्ग लेने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की। ब्रेझनेव और उनके दल थे सुधारवाद की अस्वीकृति की विशेषता। 70 के दशक के अंत तक, नवीनीकरण के लगभग सभी स्पष्ट समर्थकों को नेतृत्व से हटा दिया गया था। 1970 के दशक के अंत के आर्थिक और राजनीतिक निर्णय, पहले से कहीं अधिक, आंतरिक असंगति से पीड़ित थे: आर्थिक प्रोत्साहन बढ़ाने के उपायों को अधिकारों पर प्रतिबंधों के साथ जोड़ा गया था। उद्यमों की संख्या, निर्देशक संकेतकों की संख्या में वृद्धि हुई है, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में अव्यवस्था बढ़ रही है। सत्ता के आर्थिक साधनों को कमजोर करने की एक पूरी प्रणाली उत्पन्न हुई, सामाजिक-आर्थिक अवरोध का तंत्र आखिरकार आकार ले लिया, जिसने सोवियत समाज के विकास को अवरुद्ध कर दिया देश के राजनीतिक नेतृत्व में रूढ़िवादी और सुधार विरोधी ताकतें। कट्टरपंथी राजनीतिक और आर्थिक विचारों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। सर्वोच्च दल और प्रशासनिक स्तर की सोच के प्रकार और स्तर के अनुसार, सरलीकृत तकनीकीवादी दृष्टिकोणों पर जोर प्रमुख हो गया। ठहराव की अवधि अपने तरीके से जटिल और विरोधाभासी थी। समाज स्थिर नहीं रहा। इसमें परिवर्तन हुए, नई जरूरतें जमा हुईं। लेकिन ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था ने अपने आंदोलन को धीमा करना शुरू कर दिया, ठहराव की स्थिति को जन्म दिया। प्रशासनिक-आदेश प्रणाली, जैसा कि ऐतिहासिक अनुभव दिखाता है, आर्थिक दक्षता और तकनीकी प्रगति सुनिश्चित करने में व्यवस्थित रूप से अक्षम है, यह केवल कार्य कर सकती है उसका उधार रूप। प्रबंधन की प्रशासनिक-कमांड विधियों का उद्देश्य सबसे पहले आर्थिक नहीं बल्कि प्रशासनिक समस्याओं को हल करना है। इतिहास से पता चलता है कि शुरू से ही, आर्थिक निरक्षरता में निहित आर्थिक स्वप्नलोकवाद द्वारा प्रशासनिक प्रणाली को प्रतिष्ठित किया गया था। कमांड अर्थव्यवस्था और सामाजिक प्रक्रियाओं के संबंधित राजनीतिक प्रबंधन ने अपने लिए एक पर्याप्त प्रकार की सामाजिक चेतना बनाई: आर्थिक अक्षमता के आधार पर और प्रशासन द्वारा उत्पन्न वितरण की समानता, सामाजिक मनोविज्ञान में गहरा बदलाव, जीवन मूल्यों और प्राथमिकताओं की विकृति थी। आर्थिक समस्याओं का विशुद्ध रूप से प्रशासनिक दृष्टिकोण, संगठन में एक रहस्यमय विश्वास, अनिच्छा और यह देखने में असमर्थता कि सार्वजनिक जीवन में कुछ भी हासिल नहीं किया जा सकता है और अर्थव्यवस्था बल, दबाव, चेतना के आह्वान से लोगों के मन में गहराई से निहित है। यही आस्था विभिन्न रैंकों के पार्टी नेताओं की विशेषता बन गई।
लोगों में उदासीनता, समान लक्ष्यों और मूल्यों के प्रति उदासीनता और सुधारों के प्रति अविश्वास की भावना व्यापक हो गई। नशे और आध्यात्मिकता की कमी के कारण लोगों का एक हिस्सा शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से नीचा हो गया, नैतिकता में गिरावट आई और नैतिक मानदंडों में तेज कमी, सामूहिक चोरी और ईमानदार काम की आक्रामक ईर्ष्या विकसित हुई। लोगों के जीवन को व्यवस्थित करने के प्रशासनिक-आदेश आदेश द्वारा छोड़ी गई विरासत में जन चेतना की विकृति सबसे खराब चीज है।
हमारे समाज का क्रांतिकारी नवीनीकरण अप्रचलित को खत्म करने की तुलना में कहीं अधिक कठिन कार्य प्रतीत होता है, लेकिन फिर भी अपने पदों, नौकरशाही संरचनाओं को नहीं छोड़ता है। यहां आप हमले से नहीं जीत सकते, एक साहसिक पहल। इसमें बहुत मेहनत लगती है।
ब्रेझनेव अपने साहस, नवीनता की प्यास, परिवर्तन के साथ ख्रुश्चेव के पूर्ण विपरीत थे। ब्रेझनेव गंभीर निर्णय लेते समय सतर्क थे। उन्होंने समाज के एक क्रांतिकारी नवीनीकरण का प्रयास करने से इनकार कर दिया। ब्रेझनेव के नेतृत्व की अवधि प्रशासनिक-आदेश प्रणाली के संकट के विकास में एक स्वाभाविक और अपरिहार्य चरण थी।
नियोजित-केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के साथ, "मूल्य निर्माता" मजबूत होते जा रहे हैं, और "छाया अर्थव्यवस्था" बढ़ रही है।
अक्टूबर 1964 के बाद, सामाजिक लोकतंत्र के आगे विकास के लिए नए नेतृत्व के पाठ्यक्रम की घोषणा की गई, इसके लिए असामान्य आर्थिक कार्यों से पार्टी की मुक्ति, और समाज के वैज्ञानिक नेतृत्व। (पाठ्यक्रम विफलता के लिए बर्बाद हो गया था)। सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांत की फिर से घोषणा की गई। पुनर्वासित आनुवंशिकी। नवंबर 1964 में, केंद्रीय समिति के अधिवेशन में, औद्योगिक और ग्रामीण संगठन एकजुट हुए। यूएसएसआर की एक एकीकृत राज्य योजना समिति का आयोजन किया गया था, मंत्रालयों के माध्यम से क्षेत्रीय प्रबंधन को बहाल किया गया था, आर्थिक परिषदों को समाप्त कर दिया गया था, सामूहिक किसानों और श्रमिकों के घरेलू भूखंडों और व्यक्तिगत पशुधन के उपयोग के संबंध में कई प्रतिबंध हटा दिए गए थे।
देश के विकास के आगे के तरीकों का एक लंबा विकल्प था, परिणामस्वरूप, मध्यम रूढ़िवादी पाठ्यक्रम जीता, जिसे ब्रेझनेव ने भी साझा किया। दाईं ओर एक मोड़ शुरू हो गया है। स्टालिन के पंथ के पुनर्वास का प्रयास किया गया था। अक्टूबर 1977 में, यूएसएसआर में एक नया संविधान अपनाया गया था (पुराने से बहुत अलग नहीं, यह एक प्रस्तावना पर एक प्रयास था, यानी यूएसएसआर में एक विकसित समाज के निर्माण के बारे में एक परिचयात्मक हिस्सा)।
ब्रेझनेव युग की अवधि को एक "नए वर्ग" (सोवियत सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग - सर्वोच्च पार्टी और राज्य के अधिकारियों का एक संकीर्ण सामाजिक स्तर, भारी शक्ति और कई विशेषाधिकारों से संपन्न था) के जन्म की विशेषता थी।
समाज बदल रहा है:
जन्म दर में कमी और मृत्यु दर में वृद्धि की ओर स्थिर रुझान। मध्य एशिया के लोगों की कीमत पर जनसंख्या वृद्धि की गई।
देश की 1/5 आबादी गांवों से शहरों में चली गई।
नियोजित आबादी का 30% उद्योग में केंद्रित है।
बुद्धिजीवियों का विकास।
सामाजिक संकट की शुरुआत।
70 के दशक में, विज्ञान पर खर्च में वृद्धि हुई, जिससे वैज्ञानिकों की संख्या में वृद्धि हुई, उच्च शिक्षा, अनुसंधान संस्थानों के नेटवर्क का विस्तार हुआ।
साहित्य और कला में संकट की घटना।
बाह्य अंतरिक्ष की खोज में सोवियत संघ के नेतृत्व की हानि। 1965 की शरद ऋतु में, यूएसएसआर में आर्थिक सुधार किए जाने लगे (सर्जक यूएसएसआर मंत्रिपरिषद, कोश्यिन के अध्यक्ष थे) और इसके कयामत। अर्थव्यवस्था में बढ़ते अंतर्विरोध। माइक्रो-इलेक्ट्रोटेक्निकल उपकरणों के उपयोग के मामले में यूएसएसआर का बैकलॉग। विरोध बढ़ रहा है। 1972 में अमेरिकी राष्ट्रपति निक्सन की मास्को यात्रा से शीत युद्ध से दुनिया में एक मोड़ की रूपरेखा तैयार की गई थी। अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की शुरूआत के कारण डिटेंट का पतन। 1980 के दशक के मध्य तक, यूएसएसआर की वैश्विक विदेश नीति की विफलता स्पष्ट हो गई। लगभग हर मोर्चे पर असफलता। कूटनीतिक रूप से दुनिया में स्थिति की वैश्विक गलतफहमी का परिणाम बन गया। सोवियत राज्य की सभी विदेश नीति गतिविधियों के लिए नए दृष्टिकोण की आवश्यकता थी।