शैलीगत रंग की अवधारणा, इसके प्रकार। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली की अभिव्यंजक संभावनाएँ
शब्द "शैली" ग्रीक संज्ञा "शैली" पर वापस जाता है - तथाकथित छड़ी, जिसका उपयोग मोम से ढके बोर्ड पर लिखने के लिए किया जाता था। समय के साथ, शैली को लिखावट, लिखने का तरीका, भाषा के साधनों का उपयोग करने की तकनीकों का एक सेट कहा जाने लगा। भाषा की कार्यात्मक शैलियों को यह नाम इसलिए मिला क्योंकि वे सबसे महत्वपूर्ण कार्य करती हैं, संचार का साधन होना, कुछ जानकारी संप्रेषित करना और श्रोता या पाठक को प्रभावित करना।
कार्यात्मक शैलियों को भाषण के ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक प्रणालियों के रूप में समझा जाता है, जिसका उपयोग संचार के एक विशेष क्षेत्र में किया जाता है और व्यावसायिक गतिविधि के एक विशेष क्षेत्र के साथ सहसंबद्ध होता है।
आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में, पुस्तक कार्यात्मक शैलियों को प्रतिष्ठित किया गया है: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय, जो मुख्य रूप से भाषण के लिखित रूप में प्रकट होते हैं, और बोलचाल, जो मुख्य रूप से मौखिक भाषण की विशेषता है।
कुछ विद्वान कलात्मक (काल्पनिक) को एक कार्यात्मक शैली, यानी कल्पना की भाषा के रूप में पहचानते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण उचित आपत्तियाँ उठाता है। लेखक अपने कार्यों में विभिन्न प्रकार के भाषाई साधनों का उपयोग करते हैं, ताकि कलात्मक भाषण सजातीय भाषाई घटनाओं की एक प्रणाली न हो। इसके विपरीत, कलात्मक भाषण किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित है, इसकी विशिष्टता व्यक्तिगत लेखक की शैलियों की विशेषताओं पर निर्भर करती है। वी.वी. विनोग्रादोव ने लिखा: “कल्पना की भाषा में लागू शैली की अवधारणा, उदाहरण के लिए, व्यवसाय या लिपिकीय शैलियों और यहां तक कि पत्रकारिता और वैज्ञानिक शैलियों के संबंध में एक अलग सामग्री से भरी हुई है। राष्ट्रीय कथा साहित्य की भाषा साहित्यिक और बोलचाल की अन्य शैलियों, प्रकारों या किस्मों से पूरी तरह से संबंधित नहीं है। वह उनका उपयोग करता है, उन्हें शामिल करता है, लेकिन विशिष्ट संयोजनों में और कार्यात्मक रूप से परिवर्तित रूप में।
प्रत्येक कार्यात्मक शैली सभी भाषा स्तरों को कवर करने वाली एक जटिल प्रणाली है: शब्दों का उच्चारण, भाषण की शाब्दिक और वाक्यांशवैज्ञानिक संरचना, रूपात्मक साधन और वाक्यात्मक निर्माण। उनमें से प्रत्येक को चित्रित करते समय कार्यात्मक शैलियों की इन सभी भाषाई विशेषताओं का विस्तार से वर्णन किया जाएगा। अब हम केवल कार्यात्मक शैलियों के बीच अंतर करने के सबसे स्पष्ट साधनों - उनकी शब्दावली पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
शब्दों का शैलीगत रंग
किसी शब्द का शैलीगत रंग इस बात पर निर्भर करता है कि वह हमें कैसा लगता है: किसी विशेष शैली के लिए निर्दिष्ट या किसी भी भाषण स्थिति में उपयुक्त के रूप में, यानी आमतौर पर उपयोग किया जाता है।
हम विज्ञान की भाषा के साथ शब्द-शब्दों का संबंध महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए: क्वांटम सिद्धांत, प्रयोग, मोनोकल्चर); प्रचारात्मक शब्दावली पर प्रकाश डालें (दुनिया भर में, कानून और व्यवस्था, कांग्रेस, स्मरणोत्सव, घोषणा, चुनाव अभियान);हम आधिकारिक व्यावसायिक शैली के शब्दों को लिपिकीय रंग से पहचानते हैं (घायल, निवास, निषिद्ध, निर्धारित)।
सामान्य बातचीत में किताबी शब्द अप्रासंगिक हो जाते हैं: "हरित स्थानों परपहली पत्तियाँ दिखाई दीं"; हम जंगल में घूम रहे थे सरणीऔर धूप सेंकना तालाब पर।"शैलियों के ऐसे मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले पर्यायवाची शब्दों से बदलने की जल्दबाजी करते हैं (नहीं)। हरे रिक्त स्थान,ए पेड़, झाड़ियाँ;नहीं जंगल,ए जंगल;नहीं पानी,ए झील)।
बोलचाल की भाषा, और इससे भी अधिक बोलचाल की भाषा, यानी साहित्यिक मानदंड के बाहर, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बातचीत में, जिसके साथ हम आधिकारिक संबंधों से जुड़े हैं, या आधिकारिक सेटिंग में शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
शैलीगत रूप से रंगीन शब्दों के प्रति आकर्षण को प्रेरित किया जाना चाहिए। भाषण की सामग्री, उसकी शैली, उस वातावरण पर निर्भर करता है जिसमें शब्द का जन्म हुआ है, और यहां तक कि वक्ता एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं (सहानुभूति या शत्रुता के साथ), वे अलग-अलग शब्दों का उपयोग करते हैं।
किसी महत्वपूर्ण, महत्त्वपूर्ण विषय पर बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग वक्ताओं के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहां गंभीर, दयनीय स्वर को उचित ठहराया जाता है। लेकिन, उदाहरण के लिए, अगर आप प्यासे हैं, तो ऐसे मामूली मौके पर आपके मन में यह नहीं आएगा कि आप किसी कॉमरेड की ओर तीखे स्वर में कहें: " के बारे में मेरे अविस्मरणीय सहकर्मी और मित्र! जीवनदायी नमी से मेरी प्यास बुझाओ!»
यदि ऐसे शब्दों का, जिनमें एक विशेष शैलीगत रंग है, अयोग्य तरीके से उपयोग किया जाता है, तो वे भाषण को एक हास्यपूर्ण ध्वनि देते हैं।
यहां तक कि वाक्पटुता पर प्राचीन मैनुअल में, उदाहरण के लिए, अरस्तू की रैस्टोरिक में, शैली पर बहुत ध्यान दिया गया था। अरस्तू के अनुसार, इसे "भाषण के विषय में फिट होना चाहिए"; महत्वपूर्ण बातों को गंभीरता से बोलना चाहिए, ऐसे भावों का चयन करना चाहिए जो भाषण को उच्च ध्वनि प्रदान करें। छोटी-छोटी बातें गम्भीरता से नहीं बोली जातीं, इस मामले में मज़ाक, अवमानना जैसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है, यानी शब्दावली कम हो जाती है। एम.वी. लोमोनोसोव ने "तीन शांति" के सिद्धांत में "उच्च" और "निम्न" शब्दों के विरोध की ओर भी इशारा किया। आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश शब्दों को शैलीगत चिह्न देते हैं, उनकी गंभीर, उदात्त ध्वनि पर ध्यान देते हैं, साथ ही उन शब्दों को उजागर करते हैं जो संक्षिप्त, तिरस्कारपूर्ण, अपमानजनक, खारिज करने वाले, अश्लील और अपमानजनक हैं।
बेशक, बात करते समय हम हर बार किसी विशेष शब्द के लिए शैलीगत चिह्न को स्पष्ट करते हुए व्याख्यात्मक शब्दकोश में नहीं देख सकते हैं, लेकिन हमें लगता है कि किसी विशेष स्थिति में किस शब्द का उपयोग किया जाना चाहिए। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। चलिए एक सरल उदाहरण लेते हैं.
दोनों ने तर्क दिया:
मैं इस बात को गंभीरता से नहीं ले सकता कि यह क्या कहता है गोरा युवा,- एक ने कहा.
और व्यर्थ में, - दूसरे ने आपत्ति जताई, - इस के तर्क गोरा लड़काबहुत आश्वस्त करने वाला.
ये विरोधाभासी टिप्पणियाँ युवा गोरे के प्रति एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं: विवाद करने वालों में से एक ने उसकी उपेक्षा पर जोर देते हुए उसके लिए अपमानजनक शब्द चुने; इसके विपरीत, दूसरे ने सहानुभूति व्यक्त करने वाले शब्दों को खोजने की कोशिश की। रूसी भाषा की पर्यायवाची संपदा मूल्यांकनात्मक शब्दावली की शैलीगत पसंद के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करती है। कुछ शब्द सकारात्मक हैं, कुछ नकारात्मक।
मूल्यांकनात्मक शब्दावली के भाग के रूप में, शब्द भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से रंगीन होते हैं। वे शब्द जो अपने अर्थ के प्रति वक्ता के दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं, भावनात्मक शब्दावली (भावनाओं पर आधारित भावनात्मक साधन, भावनाओं के कारण) से संबंधित हैं। भावनात्मक शब्दावली विभिन्न भावनाओं को व्यक्त करती है।
रूसी भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जिनमें एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग है। समान अर्थ वाले शब्दों की तुलना करके इसे आसानी से सत्यापित किया जा सकता है: गोरा, गोरा, सफ़ेद, सफ़ेद, सफ़ेद, बकाइन; सुंदर, मनमोहक, मनमोहक, रमणीय, प्यारा; वाक्पटु, बातूनी; उद्घोषणा करना, उद्घोषणा करना, प्रकट करनावगैरह। उनकी तुलना करते हुए, हम सबसे अधिक अभिव्यंजक को चुनने का प्रयास करते हैं, जो अधिक मजबूत होते हैं, हमारे विचारों को अधिक दृढ़ता से व्यक्त करने में सक्षम होते हैं। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं मुझे पसंद नहीं है,लेकिन मजबूत शब्द मिल सकते हैं: मैं घृणा करता हूं, तिरस्कार करता हूं, घृणा करता हूं।इन मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ एक विशेष अभिव्यक्ति द्वारा जटिल होता है।
अभिव्यक्ति का अर्थ है अभिव्यंजना (अक्षांश से)। अभिव्यक्ति - अभिव्यक्ति)। अभिव्यंजक शब्दावली में ऐसे शब्द शामिल होते हैं जो भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं: दुर्भाग्य, शोक, विपत्ति, विपत्ति; हिंसक, बेलगाम, अदम्य, उग्र, उन्मत्त।अक्सर, बिल्कुल विपरीत रंग वाले पर्यायवाची शब्द एक ही तटस्थ शब्द की ओर आकर्षित होते हैं: पूछना- भीख माँगना, भीख माँगना; चिल्लाना- दहाड़, दहाड़.
अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्द विभिन्न शैलीगत रंगों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि शब्दकोशों में चिह्नों से संकेत मिलता है: गंभीर (अविस्मरणीय, उपलब्धियाँ),उच्च (अग्रदूत),शब्दाडंबरपूर्ण (पवित्र, आकांक्षाएं)काव्यात्मक (नीला, अदृश्य)।इन सभी शब्दों से, कम किए गए शब्द बिल्कुल अलग हैं, जिन पर निशान लगाए गए हैं: चंचल (वफादार, नवनिर्मित),लोहे का (कृपया, प्रशंसा करें)परिचित (बुरा नहीं, फुसफुसाते हुए)अनुमोदन (पेडेंट),उपेक्षा करनेवाला (डब),तिरस्कारपूर्ण (चुपके से)अपमानजनक (स्क्विशी)अशिष्ट (धरनेवाला),अपमानजनक (मूर्ख)।
मूल्यांकनात्मक शब्दावली के लिए सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दों का अनुचित उपयोग भाषण को हास्यप्रद बना सकता है। ऐसा अक्सर विद्यार्थी निबंधों में होता है। उदाहरण के लिए: "नोज़ड्रीव एक कट्टर बदमाश था।" "गोगोल के सभी ज़मींदार मूर्ख, परजीवी, आलसी और मूर्ख हैं।"
रूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियाँ
शब्द "शैली" ग्रीक संज्ञा "शैली" पर वापस जाता है - तथाकथित छड़ी, जिसका उपयोग मोम से ढके बोर्ड पर लिखने के लिए किया जाता था। समय के साथ, शैली को लिखावट, लिखने का तरीका, भाषा के साधनों का उपयोग करने की तकनीकों का एक सेट कहा जाने लगा। भाषा की कार्यात्मक शैलियों को यह नाम इसलिए मिला क्योंकि वे सबसे महत्वपूर्ण कार्य करती हैं, संचार का साधन होना, कुछ जानकारी संप्रेषित करना और श्रोता या पाठक को प्रभावित करना।
कार्यात्मक शैलियों को भाषण के ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक प्रणालियों के रूप में समझा जाता है, जिसका उपयोग संचार के एक विशेष क्षेत्र में किया जाता है और व्यावसायिक गतिविधि के एक विशेष क्षेत्र के साथ सहसंबद्ध होता है।
आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में, पुस्तक कार्यात्मक शैलियों को प्रतिष्ठित किया गया है: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय, जो मुख्य रूप से भाषण के लिखित रूप में प्रकट होते हैं, और बोलचाल, जो मुख्य रूप से मौखिक भाषण की विशेषता है।
कुछ विद्वान कलात्मक (काल्पनिक) को एक कार्यात्मक शैली, यानी कल्पना की भाषा के रूप में पहचानते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण उचित आपत्तियाँ उठाता है। लेखक अपने कार्यों में विभिन्न प्रकार के भाषाई साधनों का उपयोग करते हैं, ताकि कलात्मक भाषण सजातीय भाषाई घटनाओं की एक प्रणाली न हो। इसके विपरीत, कलात्मक भाषण किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित है, इसकी विशिष्टता व्यक्तिगत लेखक की शैलियों की विशेषताओं पर निर्भर करती है। वी.वी. विनोग्रादोव ने लिखा: “कल्पना की भाषा में लागू शैली की अवधारणा, उदाहरण के लिए, व्यवसाय या लिपिकीय शैलियों और यहां तक कि पत्रकारिता और वैज्ञानिक शैलियों के संबंध में एक अलग सामग्री से भरी हुई है। राष्ट्रीय कथा साहित्य की भाषा साहित्यिक और बोलचाल की अन्य शैलियों, प्रकारों या किस्मों से पूरी तरह से संबंधित नहीं है। वह उनका उपयोग करता है, उन्हें शामिल करता है, लेकिन विशिष्ट संयोजनों में और कार्यात्मक रूप से परिवर्तित रूप में।
प्रत्येक कार्यात्मक शैली सभी भाषा स्तरों को कवर करने वाली एक जटिल प्रणाली है: शब्दों का उच्चारण, भाषण की शाब्दिक और वाक्यांशवैज्ञानिक संरचना, रूपात्मक साधन और वाक्यात्मक निर्माण। उनमें से प्रत्येक को चित्रित करते समय कार्यात्मक शैलियों की इन सभी भाषाई विशेषताओं का विस्तार से वर्णन किया जाएगा। अब हम केवल कार्यात्मक शैलियों के बीच अंतर करने के सबसे स्पष्ट साधनों - उनकी शब्दावली पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
शब्दों का शैलीगत रंग
किसी शब्द का शैलीगत रंग इस बात पर निर्भर करता है कि वह हमें कैसा लगता है: किसी विशेष शैली के लिए निर्दिष्ट या किसी भी भाषण स्थिति में उपयुक्त के रूप में, यानी आमतौर पर उपयोग किया जाता है।
हम विज्ञान की भाषा के साथ शब्द-शब्दों का संबंध महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए: क्वांटम सिद्धांत, प्रयोग, मोनोकल्चर); प्रचारात्मक शब्दावली पर प्रकाश डालें (दुनिया भर में, कानून और व्यवस्था, कांग्रेस, स्मरणोत्सव, घोषणा, चुनाव अभियान);हम आधिकारिक व्यावसायिक शैली के शब्दों को लिपिकीय रंग से पहचानते हैं (घायल, निवास, निषिद्ध, निर्धारित)।
सामान्य बातचीत में किताबी शब्द अप्रासंगिक हो जाते हैं: "हरित स्थानों परपहली पत्तियाँ दिखाई दीं"; हम जंगल में घूम रहे थे सरणीऔर धूप सेंकना तालाब पर।"शैलियों के ऐसे मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले पर्यायवाची शब्दों से बदलने की जल्दबाजी करते हैं (नहीं)। हरे रिक्त स्थान,ए पेड़, झाड़ियाँ;नहीं जंगल,ए जंगल;नहीं पानी,ए झील)।
बोलचाल की भाषा, और इससे भी अधिक बोलचाल की भाषा, यानी साहित्यिक मानदंड के बाहर, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बातचीत में, जिसके साथ हम आधिकारिक संबंधों से जुड़े हैं, या आधिकारिक सेटिंग में शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
शैलीगत रूप से रंगीन शब्दों के प्रति आकर्षण को प्रेरित किया जाना चाहिए। भाषण की सामग्री, उसकी शैली, उस वातावरण पर निर्भर करता है जिसमें शब्द का जन्म हुआ है, और यहां तक कि वक्ता एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं (सहानुभूति या शत्रुता के साथ), वे अलग-अलग शब्दों का उपयोग करते हैं।
किसी महत्वपूर्ण, महत्त्वपूर्ण विषय पर बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग वक्ताओं के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहां गंभीर, दयनीय स्वर को उचित ठहराया जाता है। लेकिन, उदाहरण के लिए, अगर आप प्यासे हैं, तो ऐसे मामूली मौके पर आपके मन में यह नहीं आएगा कि आप किसी कॉमरेड की ओर तीखे स्वर में कहें: " हे मेरे अविस्मरणीय साथी और मित्र! जीवनदायी नमी से मेरी प्यास बुझाओ!»
यदि ऐसे शब्दों का, जिनमें एक विशेष शैलीगत रंग है, अयोग्य तरीके से उपयोग किया जाता है, तो वे भाषण को एक हास्यपूर्ण ध्वनि देते हैं।
यहां तक कि वाक्पटुता पर प्राचीन मैनुअल में, उदाहरण के लिए, अरस्तू की रैस्टोरिक में, शैली पर बहुत ध्यान दिया गया था। अरस्तू के अनुसार, इसे "भाषण के विषय में फिट होना चाहिए"; महत्वपूर्ण बातों को गंभीरता से बोलना चाहिए, ऐसे भावों का चयन करना चाहिए जो भाषण को उच्च ध्वनि प्रदान करें। छोटी-छोटी बातें गम्भीरता से नहीं बोली जातीं, इस मामले में मज़ाक, अवमानना जैसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है, यानी शब्दावली कम हो जाती है। एम.वी. लोमोनोसोव ने "तीन शांति" के सिद्धांत में "उच्च" और "निम्न" शब्दों के विरोध की ओर भी इशारा किया। आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश शब्दों को शैलीगत चिह्न देते हैं, उनकी गंभीर, उदात्त ध्वनि पर ध्यान देते हैं, साथ ही उन शब्दों को उजागर करते हैं जो संक्षिप्त, तिरस्कारपूर्ण, अपमानजनक, खारिज करने वाले, अश्लील और अपमानजनक हैं।
बेशक, बात करते समय हम हर बार किसी विशेष शब्द के लिए शैलीगत चिह्न को स्पष्ट करते हुए व्याख्यात्मक शब्दकोश में नहीं देख सकते हैं, लेकिन हमें लगता है कि किसी विशेष स्थिति में किस शब्द का उपयोग किया जाना चाहिए। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। चलिए एक सरल उदाहरण लेते हैं.
दोनों ने तर्क दिया:
मैं इस बात को गंभीरता से नहीं ले सकता कि यह क्या कहता है गोरा युवा,- एक ने कहा.
और व्यर्थ में, - दूसरे ने आपत्ति जताई, - इस के तर्क गोरा लड़काबहुत आश्वस्त करने वाला.
ये विरोधाभासी टिप्पणियाँ युवा गोरे के प्रति एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं: विवाद करने वालों में से एक ने उसकी उपेक्षा पर जोर देते हुए उसके लिए अपमानजनक शब्द चुने; इसके विपरीत, दूसरे ने सहानुभूति व्यक्त करने वाले शब्दों को खोजने की कोशिश की। रूसी भाषा की पर्यायवाची संपदा मूल्यांकनात्मक शब्दावली की शैलीगत पसंद के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करती है। कुछ शब्द सकारात्मक हैं, कुछ नकारात्मक।
मूल्यांकनात्मक शब्दावली के भाग के रूप में, शब्द भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से रंगीन होते हैं। वे शब्द जो अपने अर्थ के प्रति वक्ता के दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं, भावनात्मक शब्दावली (भावनाओं पर आधारित भावनात्मक साधन, भावनाओं के कारण) से संबंधित हैं। भावनात्मक शब्दावली विभिन्न भावनाओं को व्यक्त करती है।
रूसी भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जिनमें एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग है। समान अर्थ वाले शब्दों की तुलना करके इसे आसानी से सत्यापित किया जा सकता है: गोरा, गोरा, सफ़ेद, सफ़ेद, सफ़ेद, बकाइन; सुंदर, मनमोहक, मनमोहक, रमणीय, प्यारा; वाक्पटु, बातूनी; उद्घोषणा करना, उद्घोषणा करना, प्रकट करनावगैरह। उनकी तुलना करते हुए, हम सबसे अधिक अभिव्यंजक को चुनने का प्रयास करते हैं, जो अधिक मजबूत होते हैं, हमारे विचारों को अधिक दृढ़ता से व्यक्त करने में सक्षम होते हैं। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं मुझे पसंद नहीं है,लेकिन मजबूत शब्द मिल सकते हैं: मैं घृणा करता हूं, तिरस्कार करता हूं, घृणा करता हूं।इन मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ एक विशेष अभिव्यक्ति द्वारा जटिल होता है।
अभिव्यक्ति का अर्थ है अभिव्यंजना (अक्षांश से)। अभिव्यक्ति- अभिव्यक्ति)। अभिव्यंजक शब्दावली में ऐसे शब्द शामिल होते हैं जो भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं: दुर्भाग्य, शोक, विपत्ति, विपत्ति; हिंसक, बेलगाम, अदम्य, उग्र, उन्मत्त।अक्सर, बिल्कुल विपरीत रंग वाले पर्यायवाची शब्द एक ही तटस्थ शब्द की ओर आकर्षित होते हैं: पूछना- भीख माँगना, भीख माँगना; चिल्लाना- दहाड़, दहाड़.
अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्द विभिन्न शैलीगत रंगों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि शब्दकोशों में चिह्नों से संकेत मिलता है: गंभीर (अविस्मरणीय, उपलब्धियाँ),उच्च (अग्रदूत),शब्दाडंबरपूर्ण (पवित्र, आकांक्षाएं)काव्यात्मक (नीला, अदृश्य)।इन सभी शब्दों से, कम किए गए शब्द बिल्कुल अलग हैं, जिन पर निशान लगाए गए हैं: चंचल (वफादार, नवनिर्मित),लोहे का (कृपया, प्रशंसा करें)परिचित (बुरा नहीं, फुसफुसाते हुए)अनुमोदन (पेडेंट),उपेक्षा करनेवाला (डब),तिरस्कारपूर्ण (चुपके से)अपमानजनक (स्क्विशी)अशिष्ट (धरनेवाला),अपमानजनक (मूर्ख)।
मूल्यांकनात्मक शब्दावली के लिए सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दों का अनुचित उपयोग भाषण को हास्यप्रद बना सकता है। ऐसा अक्सर विद्यार्थी निबंधों में होता है। उदाहरण के लिए: "नोज़ड्रीव एक कट्टर बदमाश था।" "गोगोल के सभी ज़मींदार मूर्ख, परजीवी, आलसी और मूर्ख हैं।"
अभिव्यंजक शैलियाँ
आधुनिक भाषा विज्ञान कार्यात्मक शैलियों के साथ-साथ अभिव्यंजक शैलियों को भी अलग करता है, जिन्हें भाषा तत्वों में निहित अभिव्यक्ति के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है। इन शैलियों के लिए, प्रभाव फ़ंक्शन सबसे महत्वपूर्ण है।
अभिव्यंजक शैलियों में गंभीर (उच्च, अलंकारिक), आधिकारिक, परिचित (कम), साथ ही अंतरंग रूप से स्नेही, चंचल (विडंबनापूर्ण), उपहासपूर्ण (व्यंग्यात्मक) शामिल हैं। ये शैलियाँ तटस्थ अर्थात अभिव्यक्ति से रहित की विरोधी हैं।
भाषण के वांछित अभिव्यंजक रंग को प्राप्त करने का मुख्य साधन मूल्यांकनात्मक शब्दावली है। इसकी संरचना के अनुसार तीन किस्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। 1. उज्ज्वल अनुमानित मूल्य वाले शब्द। इनमें "विशेषताएं" शब्द शामिल हैं (अग्रदूत, अग्रदूत, अग्रणी; बड़बड़ाने वाला, आलसी व्यक्ति, चापलूस, फूहड़आदि), साथ ही ऐसे शब्द जिनमें किसी तथ्य, घटना, संकेत, क्रिया का आकलन होता है (नियति, नियति, व्यापार, धोखाधड़ी; अद्भुत, चमत्कारी, गैरजिम्मेदार, एंटीडिलुवियन; साहस करना, प्रेरित करना, बदनाम करना, शरारत करना)। 2.बहुअर्थी शब्द, आमतौर पर मुख्य अर्थ में तटस्थ होते हैं, लेकिन रूपक के रूप में उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त करते हैं। तो, एक व्यक्ति के बारे में वे कहते हैं: टोपी, चीर, गद्दा, ओक, हाथी, भालू, साँप, चील, कौआ;क्रियाओं का प्रयोग लाक्षणिक अर्थ में किया जाता है: गाओ, फुफकारें, देखा, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, झपकानाऔर इसी तरह। 3. व्यक्तिपरक मूल्यांकन प्रत्यय वाले शब्द जो भावनाओं के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हैं: सकारात्मक भावनाएं - बेटा, सूरज, नानी, सफ़ाई से, बंदऔर नकारात्मक - दाढ़ी, बच्चा, जांघियाऔर इसी तरह।
रूसी भाषा शाब्दिक पर्यायवाची शब्दों से समृद्ध है, जो उनके अभिव्यंजक रंग में भिन्न है। उदाहरण के लिए:
शैलीगत रूप से ऊँचा नीचे किया गया
तटस्थ
चेहरा थूथन चेहरा
बाधा बाधा बाधा
रोना, दहाड़ना, सिसकना
डरने से डरने से डरने से डरने से डरो
निष्कासित करना निष्कासित करना
किसी शब्द का भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग उसके अर्थ से प्रभावित होता है। हमें ऐसे शब्दों का तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन प्राप्त हुआ फासीवाद, अलगाववाद, भ्रष्टाचार, हत्यारा, माफिया।शब्दों के पीछे प्रगतिशील, कानून और व्यवस्था, संप्रभुता, ग्लासनोस्टऔर इसी तरह। सकारात्मक रंग निश्चित है. यहां तक कि एक ही शब्द के अलग-अलग अर्थ शैलीगत रंग में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं: एक मामले में, एक शब्द का उपयोग गंभीर हो सकता है (रुको, राजकुमार। अंततः, मैंने किसी लड़के का नहीं, बल्कि का भाषण सुना पति. - पी.), दूसरे में - एक ही शब्द को व्यंग्यात्मक रंग मिलता है (जी. पोलेवॉय ने साबित कर दिया कि आदरणीय संपादक को एक वैज्ञानिक की प्रतिष्ठा प्राप्त है पतिईमानदारी से कहूँ तो, बोलूँ तो।- पी।)।
शब्द में भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों का विकास उसके रूपकीकरण से होता है। इसलिए, ट्रॉप्स के रूप में उपयोग किए जाने वाले शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक ज्वलंत अभिव्यक्ति मिलती है: जलाना(काम पर), गिरना(थकान से) दम घुट(प्रतिकूल परिस्थितियों में), प्रज्वलन(आँख) नीला(सपना), उड़ान(चाल), आदि। संदर्भ अंततः अभिव्यंजक रंग निर्धारित करता है: तटस्थ शब्दों को उदात्त और गंभीर माना जा सकता है; अन्य स्थितियों में उच्च शब्दावली एक हास्यास्पद व्यंग्यात्मक रंग प्राप्त कर लेती है; कभी-कभी एक अपशब्द भी स्नेहपूर्ण लग सकता है, और स्नेहपूर्ण - तिरस्कारपूर्ण।
भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग कार्यात्मक रंग पर आरोपित होता है, जो इसकी शैलीगत विशेषताओं को पूरक करता है। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो तटस्थ होते हैं वे आमतौर पर सामान्य शब्दावली से संबंधित होते हैं। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द पुस्तक, बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली के बीच वितरित किए जाते हैं।
पुस्तक शब्दावली में ऊंचे शब्द शामिल हैं जो भाषण को गंभीरता देते हैं, साथ ही भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द भी शामिल हैं जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलन व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैलियाँ व्यंग्यात्मक शब्दावली का उपयोग करती हैं (सुंदर आत्मा, शब्द, क्विक्सोटिकिज्म),अनुमोदन (पांडित्य, व्यवहार)तिरस्कारपूर्ण (मुखौटा, भ्रष्ट)।
बोलचाल की शब्दावली में स्नेहपूर्ण शब्द शामिल होते हैं (बेटी, कबूतर),चंचल (बुतुज़, हँसी),साथ ही तथाकथित अवधारणाओं के नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द (छोटा तलना, जोशीला, खिलखिलाना, डींगें हांकना)।
सामान्य बोलचाल में ऐसे संक्षिप्त शब्दों का प्रयोग किया जाता है जो साहित्यिक शब्दावली से बाहर होते हैं। उनमें तथाकथित अवधारणा के सकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द भी हो सकते हैं। (कड़ी मेहनत करने वाला, बुद्धिमान, अद्भुत)और जिन अवधारणाओं को वे निरूपित करते हैं, उनके प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करने वाले शब्द (पागल हो जाओ, कमज़ोर, मतलबीऔर इसी तरह।)।
अभिव्यंजक शैलियों में, भाषण की भावनात्मकता को बढ़ाने के लिए वाक्यात्मक साधनों का भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। रूसी वाक्यविन्यास में अत्यधिक अभिव्यंजक संभावनाएँ हैं। ये विभिन्न प्रकार के एक-भाग वाले और अधूरे वाक्य, और एक विशेष शब्द क्रम, और प्लग-इन और परिचयात्मक निर्माण, और ऐसे शब्द हैं जो वाक्य के सदस्यों से व्याकरणिक रूप से संबंधित नहीं हैं। उनमें से, अपीलें विशेष रूप से सामने आती हैं, वे जुनून की एक बड़ी तीव्रता को व्यक्त करने में सक्षम हैं, और अन्य मामलों में - भाषण की आधिकारिक प्रकृति पर जोर देने के लिए। पुश्किन की पंक्तियों की तुलना करें:
हवादार भाग्य के पालतू जानवर,
दुनिया के तानाशाह! घबराना!
और तुम, खुश रहो और सुनो,
उठो, गिरे हुए गुलामों! -
और वी. मायाकोवस्की की अपील:
नागरिक वित्तीय निरीक्षक!
तुम्हे परेशान करने के लिए माफ़ी चाहता हूँ...
चमकीले शैलीगत रंग प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष भाषण, विस्मयादिबोधक और प्रश्नवाचक वाक्यों, विशेष रूप से अलंकारिक प्रश्नों से भरे होते हैं।
अलंकारिक प्रश्न सबसे आम शैलीगत आकृतियों में से एक है, जो उल्लेखनीय चमक और विभिन्न प्रकार के भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों की विशेषता है। अलंकारिक प्रश्नों में एक कथन (या खंडन) होता है, जिसे एक ऐसे प्रश्न के रूप में तैयार किया जाता है जिसके उत्तर की आवश्यकता नहीं होती है: क्या आप पहले इतनी बुरी तरह से उसके मुफ़्त, साहसी उपहार का उत्पीड़न नहीं कर रहे थे और मनोरंजन के लिए थोड़ी सी गुप्त आग को भड़का नहीं रहे थे? ..(एल . ).
सामान्य प्रश्नवाचक वाक्यों के साथ बाहरी व्याकरणिक डिजाइन में मेल खाते हुए, अलंकारिक प्रश्न एक उज्ज्वल विस्मयादिबोधक स्वर द्वारा प्रतिष्ठित होते हैं, जो विस्मय, भावनाओं के अत्यधिक तनाव को व्यक्त करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक कभी-कभी अलंकारिक प्रश्नों के अंत में एक विस्मयादिबोधक बिंदु या दो चिह्न - एक प्रश्न चिह्न और एक विस्मयादिबोधक बिंदु - लगाते हैं: क्या यह उसके स्त्री मन के लिए संभव है, जो एकांत में पली-बढ़ी है, वास्तविक जीवन से अलगाव के लिए अभिशप्त है, क्या वह नहीं जानती कि ऐसी आकांक्षाएँ कितनी खतरनाक हैं और उनका अंत कैसे होता है?!(बेल.); और ऐसा कैसे है कि आप अभी भी यह नहीं समझ पाए हैं और नहीं जानते हैं कि प्यार, दोस्ती की तरह, वेतन की तरह, महिमा की तरह, दुनिया की हर चीज़ की तरह, योग्य और समर्थित होना चाहिए?!(अच्छा)
भाषण के भावनात्मक तनाव को निर्माणों को जोड़कर भी व्यक्त किया जाता है, अर्थात, जिनमें वाक्यांश तुरंत एक अर्थ विमान में फिट नहीं होते हैं, लेकिन लगाव की एक सहयोगी श्रृंखला बनाते हैं। उदाहरण के लिए: हर शहर की एक उम्र और एक आवाज़ होती है। कपड़े हैं. और एक विशेष गंध. और एक चेहरा. और गर्व तुरंत समझ में नहीं आता (जन्म) मैं इतिहास में व्यक्ति की भूमिका को पहचानता हूं। विशेषकर यदि वह राष्ट्रपति हो. इसके अलावा, रूस के राष्ट्रपति (चेर्नोमिर्डिन वी. // इज़वेस्टिया। - 1997. - 29 जनवरी)।
विराम चिह्न लेखक को वक्ता के भावनात्मक उत्साह को दर्शाते हुए, भाषण की निरंतरता, अप्रत्याशित ठहराव को व्यक्त करने की अनुमति देता है। आइए हम एस. यसिनिन की कविता में अन्ना स्नेगिना के शब्दों को याद करें: - देखो... उजाला हो रहा है. भोर बर्फ में आग की तरह होती है... यह मुझे कुछ याद दिलाती है... लेकिन क्या?... हम एक साथ बैठे थे... हम सोलह साल के हैं...
ट्रॉप्स भाषण को विशेष अभिव्यक्ति देते हैं (जीआर)। ट्रोपोस- मोड़, मोड़, छवि) - लाक्षणिक अर्थ में प्रयुक्त शब्द: रूपक ( धरती- जहाज। लेकिन अचानक किसी ने... तूफ़ानों और बर्फ़ीले तूफ़ान के घने घने में उसे राजसी ढंग से निर्देशित किया।- Es.); तुलना (मैं साबुन से ढके घोड़े की तरह था, जिसे एक बहादुर सवार ने प्रेरित किया था।- Es.); विशेषणों (गोल्डन ग्रोव ने हर्षित भाषा में बिर्च को मना कर दिया।- Es.); अलंकार जिस में किसी पदार्थ के लिये उन का नाम कहा जाता है (एक पेंसिल को कई चीज़ों के बारे में अनाड़ी ढंग से फुसफुसाने दें।- Es.); रूपक (मेरी सफेद लिंडेन मुरझा गई है, कोकिला भोर बजी है।- Es.) और अन्य आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ।
रूसी भाषा की शाब्दिक समृद्धि, ट्रॉप्स और भावनात्मक वाक्यविन्यास अभिव्यंजक शैलियों के लिए अटूट संभावनाएं पैदा करते हैं।
आठवीं. 1. भाषा इकाइयों का शैलीगत रंग-रोगन
शैलीगत मानदंड कुछ शब्दों, शब्द रूपों, वाक्यों के चयन को नियंत्रित करता है, जो स्थिति और वक्ता (लेखक) के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है कि क्या कहा या लिखा जा रहा है और वह किसके लिए बोल रहा है या लिख रहा है।
एक समय में, प्रसिद्ध भाषाविद् जी.ओ. विनोकुर ने लिखा था कि "शैलीविज्ञान का कार्य ... किसी दिए गए सामाजिक परिवेश के सदस्यों को सक्रिय रूप से समीचीन शिक्षा देना है।" भाषा कैनन से निपटना...विशिष्ट सामाजिक और घरेलू पर निर्भर करता है पर्यावरण और लक्ष्यजो अपेक्षित है..."
शैलीगत मानदंड भाषा प्रणाली में अभिव्यंजक घटनाओं से जुड़ा है, जिन्हें आमतौर पर अभिव्यंजक कहा जाता है। अभिव्यक्ति व्यापक अर्थ में, ये भाषण के अभिव्यंजक और चित्रात्मक गुण हैं जो इसे सामान्य (या शैलीगत रूप से तटस्थ) भाषण से अलग करते हैं और इसे आलंकारिकता और शैलीगत रंग देते हैं। अभिव्यंजना किसी शब्द, शब्द के भाग, व्याकरणिक रूप या वाक्य की वे अर्थ संबंधी विशेषताएं हैं जो उन्हें न केवल विषय सामग्री को व्यक्त करने के साधन के रूप में उपयोग करने की अनुमति देती हैं (उदाहरण के लिए, मेज़- समर्थन पर एक विस्तृत क्षैतिज प्लेट के रूप में फर्नीचर का एक टुकड़ा, परिवर्तन- दूसरों को बनाओ बहुत खराब- बहुत अप्रिय), लेकिन जो कहा जा रहा है या स्थिति के प्रति वक्ता या लेखक का रवैया भी। उदाहरण के लिए, शब्दों का उपयोग करना सांप्रदायिक अपार्टमेंटया रेलगाड़ी,हमारा मतलब संचार में आसानी और एक अनौपचारिक वार्ताकार और शब्दों को लिखने से है निवास, ऊपर, घोषणा, प्रस्तुतकर्ता- हमारे जीवन के प्रशासनिक और लिपिकीय क्षेत्र से संबंधित एक विशुद्ध रूप से आधिकारिक स्थिति; किताबी, साहित्यिक भाषण में, रूपों का उपयोग किया जाता है निरीक्षक, प्रशिक्षक, औरअनौपचारिक बातचीत में निरीक्षक, प्रशिक्षक;शब्द प्रयोग दुष्टइसका मतलब न केवल यह है कि एक नीच, बेईमान, बेईमान व्यक्ति का मतलब है, बल्कि यह भी है कि वक्ता इस व्यक्ति का तेजी से नकारात्मक मूल्यांकन करता है। अन्य उदाहरण दिए जा सकते हैं: लंबा, मार्च, जानेमन, छोटी किताब, शिक्षक, सबसे कठिन; इंतज़ार करने की ज़रूरत नहीं! वह ऐसा कहां कर सकता है?
अभिव्यंजना भावुकता और मूल्यांकनात्मकता से भिन्न होती है, क्योंकि अभिव्यंजना भावुकता की तुलना में एक व्यापक अवधारणा है। आखिरकार, अभिव्यंजना न केवल भावनाओं से जुड़ी हो सकती है, बल्कि शब्द के उपयोग के दायरे की स्पष्ट जागरूकता से भी जुड़ी हो सकती है: उदाहरण के लिए, शब्द वोट, भूमि उपयोग, ज्ञापन, नागरिकता- अभिव्यंजक, क्योंकि उन्हें स्पष्ट रूप से विशुद्ध रूप से आधिकारिक संचार के क्षेत्र से संबंधित माना जाता है; अपने-अपने तरीके से अभिव्यंजक होते हैं (यदि उनका उपयोग किसी विशेष क्षेत्र के बाहर किया जाता है) और शब्द न्यूट्रॉन, लचीलापन(शब्द का अंत), हाइड्राइड, इरिडियम, रिओस्तात, आंत्र,चूँकि उनका सम्बन्ध विशेष भाषण से ही स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है। मूल्यांकन अभिव्यंजक हो सकता है, उदाहरण के लिए, शब्द में बदमाश,लेकिन जरूरी नहीं कि अभिव्यक्ति से संबंधित हो: अच्छा, बुरा, दिलचस्प, दयालु- शब्द मूल्यांकनात्मक हैं, लेकिन अभिव्यंजक नहीं।
किसी भाषा इकाई के अर्थ के अभिव्यंजक, गैर-तटस्थ घटकों को उसका कहा जा सकता है शैली संबंधी कीमत (शैलीगत रंग)। शैलीगत रूप से रंगीन भाषा इकाइयाँ वे शब्द, शब्द रूप, वाक्य हैं, जिनकी संदर्भ से बाहर एक विशेष प्रभाव पैदा करने की क्षमता इस तथ्य के कारण होती है कि उनमें न केवल विषय (संकेतित वस्तु के बारे में जानकारी), और / या व्याकरण संबंधी जानकारी होती है। लेकिन कुछ अतिरिक्त जानकारी भी, उदाहरण के लिए परिचित का रंग (परेशानी, विंडो ड्रेसिंग),अस्वीकृति (बकबक, फूहड़)अनुमोदन (आकर्षक)।
शैलीगत रंग-रोगन के दो मुख्य प्रकार हैं। पहला कार्यात्मक है, जिसे कार्यात्मक-शैलीगत, या सामाजिक-कार्यात्मक भी कहा जाता है। दूसरा भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक है।
कार्यात्मक-शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली के लिएमुख्य रूप से वे शब्द शामिल होते हैं जो किसी विशेष क्षेत्र में सबसे अधिक या विशेष रूप से उपयोग किए जाते हैं। उपयोग की परंपरा, एक निश्चित स्थिति से लगाव और संचार का उद्देश्य इन शब्दों में कार्यात्मक और शैलीगत रंग की उपस्थिति को जन्म देता है। कार्यात्मक और शैलीगत दृष्टिकोण से, किताबी और बोलचाल जैसे शैलीगत रंगों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो तटस्थ, शैलीगत रूप से अप्रकाशित इकाइयों की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं। किताब शब्द मुख्य रूप से बौद्धिक संचार के क्षेत्र से जुड़ा हुआ है (असहमति, अंतर्निहित, शून्यवाद, स्तर)।उनमें से अधिकतर उधार के शब्द हैं। (व्यंग्य, घटना, अति, प्रभुत्व, संशयवाद),साथ ही चर्च स्लावोनिक मूल के शब्द (श्रद्धेय, उपकार करना, चुकाना, ऊँचा उठाना, सत्ता का प्रेमी, उखाड़ फेंकना, पादरी)।साथ ही, वास्तविक पुस्तक शब्दों के अलावा, शब्दों को कभी-कभी प्रतिष्ठित किया जाता है, सबसे पहले, आधिकारिक व्यावसायिक शब्द। (आउटगोइंग, उपरोक्त, क्षेत्राधिकार),दूसरे, विशेष (वैज्ञानिक, तकनीकी - रोगज़नक़, पंचर, परोपकारिता, गठन (सामाजिक-आर्थिक), आवास,और तीसरा, प्रचारात्मक रूप से रंगा हुआ (कर्टोसिस, जनमत संग्रह)।को बोल-चाल का इसमें अनौपचारिक संचार के क्षेत्र में शांत वातावरण में साहित्यिक भाषा बोलने वाले लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द शामिल हैं (फ़िंट, राजकोषीय, निष्क्रिय, स्मार्ट लड़का, छोटी आत्मा, वेलेरियन, शांत हो जाओ, फ्लू, आविष्कारक, एंटीडिलुवियन, सांप्रदायिक अपार्टमेंट, फिजियोग्निओमी, बीमार हो जाओ, कार्टून)।
को भावनात्मक रूप से मूल्यांकनात्मकऐसे शब्दों को शामिल करें जिनके अर्थ में किसी भावना की अभिव्यक्ति, श्रोता (पाठक) के प्रति दृष्टिकोण, भाषण के विषय का आकलन, संचार स्थिति से जुड़े घटक को उजागर करना संभव हो। इस दृष्टिकोण से, शैलीगत रंग की ऐसी किस्में स्नेही हैं (दादी, जानेमन),का अनुमोदन (सुन्दर, बुद्धिमान)और अस्वीकृत (हाहांकी, कैकल, होल- "बहरा स्थान" के अर्थ में), खारिज करने वाला (फिन्टिफ्लुश्का, विदूषक, फल- एक व्यक्ति के बारे में), तिरस्कारपूर्ण (धरनेवाला, हामी),लोहे का (घरेलू),शपथ - ग्रहण (डमी, कमीने, ग्रिमज़ा)।अधिकतर, बोलचाल के शब्दों में भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक रंग होता है, हालाँकि यह आवश्यक नहीं है: शब्द साज़िश करनेवालाऔर महत्वाकांक्षा- कार्यात्मक और शैलीगत दृष्टिकोण से तटस्थ, लेकिन निराशाजनक रंग वाला।
न केवल शब्दों और वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों को शैलीगत रूप से रंगीन किया जा सकता है (बिना छड़ी के शून्य- रज़ग., बोस में सो जाओ- किताबी), लेकिन शब्द-निर्माण तत्व, रूपात्मक रूप, वाक्यात्मक निर्माण भी। एक विकसित साहित्यिक भाषा में समान अर्थ के साथ एक-दूसरे से संबंधित अभिव्यक्ति के साधनों की एक पूरी प्रणाली शामिल होती है, लेकिन अलग-अलग शैलीगत रंग, यानी शैलीगत पर्यायवाची शब्द। उदाहरण के लिए, बहुवचन अंत पर्यायवाची हैं - अधिक बोलचाल में -और मैं)और तटस्थ किताबी -एसशब्दों में ढेर– ढेर, स्वेटर– स्वेटर, टिकटें– टिकट, ढेर– ढेर.लेकिन शैलीगत पर्यायवाची शब्दावली में सबसे स्पष्ट रूप से परिलक्षित होती है। इसलिए, अक्सर एक या लगभग एक ही अवधारणा को दर्शाने वाले एक नहीं, बल्कि दो शब्द होते हैं, उदाहरण के लिए: स्थानीय बनाना– सीमा, निवारक– सतर्क, उदासीन– उदासीन, उपयोगितावादी– व्यावहारिक, घटना– मामला, ढीला– मैला, जप– महिमा करनाशैलीगत पर्यायवाची शब्द अर्थ में कुछ भिन्न हो सकते हैं, क्योंकि, एक नियम के रूप में, भाषा में कोई पूर्ण पर्यायवाची शब्द नहीं होते हैं, लेकिन उनका मुख्य अंतर शैलीगत रंग में होता है।
उदाहरण के तौर पर, शैलीगत पर्यायवाची शब्दों की दो श्रृंखलाओं पर विचार करें। 1. टहलना– घूमना– टाल - मटोल करना।इस पर्यायवाची शृंखला में मुख्य शब्द है टहलना,इस मामले में एक आंदोलन को निरूपित करना जो विभिन्न दिशाओं में होता है। घूमना-बिना किसी निश्चित उद्देश्य और दिशा के चलना, भटकना, भटकना। आवारागर्दी– चलना, आगे-पीछे घूमना, आमतौर पर कुछ न करना। शब्दों में घूमनाऔर टाल - मटोल करनाविभिन्न दिशाओं में "पैरों की सहायता से गति" की प्रकृति निर्दिष्ट है। हालाँकि, तुलना किए गए शब्दों के बीच मुख्य अंतर उनके अभिव्यंजक रंग में है: टहलना- तटस्थ, सामान्य, घूमना- कुछ हद तक पुरातन, किताबी, टाल - मटोल करना- बोलचाल का एक शब्द, कम अभिव्यक्ति वाला, अस्वीकृति, उपेक्षा का स्पर्श। 2. जाना– मार्च– धकेलना. जाना- "कदम उठाकर आगे बढ़ें" का अर्थ व्यक्त करने वाला मुख्य शब्द। मार्च- "गरिमा के साथ, धीरे-धीरे जाना महत्वपूर्ण है", मुख्य रूप से पुस्तक भाषण में उपयोग किया जाता है, यह गंभीरता की अभिव्यक्ति की विशेषता है, यह मजाक में व्यंग्यात्मक संदर्भों में कार्य कर सकता है। मिश्रण- "जाओ, हटो", आमतौर पर बोलचाल में उपयोग किया जाता है, इसमें एक स्पष्ट बोलचाल और अस्वीकृति चरित्र होता है (क्रियाएं भी बोलचाल की होती हैं चलना, स्टंप करना)।
शैलीगत पर्यायवाची शब्दों में बिल्कुल भी अर्थ संबंधी अंतर नहीं हो सकता है, वे केवल शैलीगत अर्थ में भिन्न हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, पर्यायवाची श्रृंखला चेहरा –चेहरा– चेहरा– विसर्प– थूथनमतलब एक ही है, लेकिन अलग तरीके से।
व्याकरण में शब्द-निर्माण के साधनों और व्याकरणिक रूपों (यदि कोई हो) का शैलीगत रंग दर्शाया गया है। उदाहरण के लिए, "रूसी व्याकरण" में हमने पढ़ा कि उपसर्ग सह - विशेष शब्दावली और समाचार पत्र और पत्रकारीय भाषण में आम, और इसलिए, पुस्तक प्रकार के ग्रंथों में (गुणक, सह-लेखक, साथी नागरिक),सांत्वना देना अतिरिक्त - - अखबार और पत्रकारीय भाषण में (एक्स्ट्राक्लास, एक्स्ट्रामैच),सांत्वना देना अंतर्गत - - बोलचाल की भाषा में (अर्धबुद्धि, नौसिखिया, दलित)।संज्ञा के अध्याय में इस बात पर विशेष जोर दिया गया है कि संबंधकारक मामले में "बनता है -य और -यु बोलचाल की भाषा की अधिक विशेषता है", और पुल्लिंग संज्ञाओं के बहुवचन में" रूपों के उपयोग का दायरा -और मैं ऐसे मामलों में जहां ये रूप भिन्न, बोलचाल और पेशेवर भाषण के रूप में कार्य करते हैं (बंकर' , ट्रैक्टर", वाल्व").
शब्दों का शैलीगत रंग शब्दकोशों के शैलीगत चिह्नों में दर्ज किया जाता है, जिसमें किसी शब्द के शाब्दिक अर्थ की व्याख्या करने से पहले उसका शैलीगत अर्थ कोष्ठक में दिया जाता है, उदाहरण के लिए: गोपनीय(किताब), विन्यास(विशेषज्ञ.), शर्मिंदा करने वाला(बोलचाल) एक शब्द में दो लेबल हो सकते हैं जो इसे कार्यात्मक और भावनात्मक-मूल्यांकन दोनों के दृष्टिकोण से चित्रित करते हैं, उदाहरण के लिए, सामान्यता(बोलचाल, अपमानजनक) पुरानी गड़ी(बोलचाल, मज़ाक) वाली(बोलचाल, मज़ाक या व्यंग्यात्मक)। विभिन्न शब्दकोशों में शैलीगत चिह्नों की अलग-अलग प्रणालियाँ होती हैं, लेकिन हमेशा कार्यात्मक-शैलीगत चिह्न होते हैं "किताबी"और "बोलचाल"(आमतौर पर भी "विशेष"और "अधिकारी")और भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक कूड़े "अस्वीकृत", "स्नेही", "मजाक", "विडंबनापूर्ण" और "अपमानजनक"।कूड़ा "बोलचाल"शब्दकोश आमतौर पर ऐसे संक्षिप्त शब्दों को दर्शाते हैं जो वास्तविक साहित्यिक भाषा से परे जाते हैं: धमकाना, बकवास करना, चिल्लाना।कभी-कभी शब्दकोशों को मौखिक बोलचाल से संबंधित बोलचाल के शब्दों के रूप में परिभाषित किया जाता है: वलांदात्स्य, टिप्सी, मेहनती, होंठ थप्पड़।
किसी शब्द का शैलीगत रंग समय के साथ बदल सकता है। इसलिए, कई शब्द जिन्हें 30 और 40 के दशक में किताबी शब्दों के रूप में दर्जा दिया गया था, अब उन्हें तटस्थ माना जाता है और शब्दकोशों में शैलीगत निशान नहीं हैं। (अराजकता, लापरवाही, वीरता, समान विचारधारा वाला व्यक्ति, अंतर्ज्ञान)।
भाषाई इकाइयों के विभिन्न शैलीगत रंग भाषण की सामग्री को सर्वोत्तम रूप से व्यक्त करना संभव बनाते हैं, यह दिखाने के लिए कि वार्ताकार स्थिति और संचार के उद्देश्य का आकलन कैसे करते हैं, वे एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं। भाषण में एक निश्चित रंग के शब्दों, व्याकरणिक रूपों और वाक्यात्मक निर्माणों का उपयोग यह प्रदर्शित कर सकता है कि वार्ताकार ने एक निश्चित सामाजिक भूमिका चुनी है। यहां वार्ताकारों को एक सामाजिक भूमिका से दूसरी सामाजिक भूमिका में बदलने का एक उदाहरण दिया गया है, जो भाषण के शैलीगत रंग में बदलाव का कारण बनता है:
कमरे में एक मेज है और उसके पीछे हमारे नेता वादिम इवानोविच कारसेव बैठे हैं: उम्र अट्ठाईस साल, उच्च शिक्षा, शादीशुदा, बेटी पाँच साल की। उसके सामने मैं हूं, ट्रुशिन: सत्ताईस साल का, उच्च शिक्षा प्राप्त, शादीशुदा, तीन साल का बेटा। हमारे बीच एक मेज है जिस पर कारसेव का पार्कर पड़ा है, दो टेलीफोन और आधिकारिक स्थिति में अंतर है।
- तुमने पहले काम क्यों छोड़ दिया, ट्रुशिन?
- गंभीरता से?
“मूर्ख मत बनो, बूढ़े आदमी, अब हमारे पास एक चेक है।
“उन्होंने तुम्हें चेतावनी क्यों नहीं दी, साँपों?”
तो, मैं आपकी बात सुन रहा हूं। आपके जाने का कारण क्या है?
- ओह, मुझे याद आया! मैं डाक्टर के पास गया!
- और क्या? क्या उसने आपको कोई रेफरल दिया?
- मदद करना?
- बूढ़े आदमी, अपने दिमाग में पाउडर मत डालो, अगर कोई प्रमाणपत्र नहीं है, तो कुछ लेकर आओ!
"बूढ़े आदमी, हम इसके साथ नरक में जा रहे हैं।" कोई सहायता नही!
- तो क्या, ट्रुशिन? मैं तुम्हारे असमय चले जाने का कारण जानना चाहता हूँ और यदि यह उचित नहीं हुआ तो मैं तुम पर जुर्माना लगाने के लिये बाध्य हो जाऊँगा।
- बेशक, वादिम इवानोविच, मैं समझता हूँ... एक कारण है। मैं अदालत में था. मेरी पत्नी ने तलाक के लिए अर्जी दायर की।
- क्या आप सचमुच तलाकशुदा हैं?
- भगवान न करे, मैं तो एक बहाना हूं।
"बूढ़े आदमी, वह सम्मन के बिना नहीं जलेगा!"
घबराओ मत, वादिक, मेरे भाई का कल तलाक हो गया, हमारे शुरुआती अक्षर भी एक जैसे हैं!
जब दो दोस्त बॉस और अधीनस्थ के रूप में कार्य करते हैं, तो उनमें से प्रत्येक का चरित्र-चित्रण और उनका भाषण आधिकारिक होता है। जैसे ही संचार की प्रकृति बदलती है, दोनों के भाषण का शैलीगत रंग भी बदल जाता है, और हम बोलचाल और शब्दजाल शब्दावली और अभिव्यक्तिपूर्ण वाक्यविन्यास देखते हैं।
शैलीगत रंग की अवधारणा, इसके प्रकार। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली की अभिव्यंजक संभावनाएँ।
ऐसे शब्द हैं जिनमें अतिरिक्त जानकारी नहीं होती है।
ऐसे शब्द हैं, जिनमें विषय सामग्री के अतिरिक्त, अतिरिक्त जानकारी होती है। उनका एक शैलीगत रंग होता है।
शैलीगत रंग प्रत्यक्ष सामग्री के संबंध में एक अभिव्यंजक या कार्यात्मक प्रकृति की एक अतिरिक्त सामग्री है, जो शब्द के उपयोग की संभावनाओं और दायरे को सीमित करती है।
समानार्थी शब्द - अर्थ या शैलीगत अंकन। असफल रूप से उपयोग किए गए मूल्यांकनात्मक शब्द के गंभीर परिणाम हो सकते हैं (पत्रकारिता सामग्री)।
टोनलिटी के 2 प्रकार हैं: कार्यात्मक-शैलीगत (शब्द से परिचित उपयोग के क्षेत्र के बारे में जानकारी रखता है) और अभिव्यंजक-स्टाइलिस्टिक टोनलिटी (यह एक शब्द की रिपोर्ट की जा रही बात के प्रति दृष्टिकोण को संप्रेषित करने की क्षमता है और अनुलग्नक के बारे में जानकारी रखता है) मूल्यांकनात्मक संदर्भ के लिए शब्द का)
ये शेड्स शब्दावली की शैलीगत योग्यता का आधार हैं।
अभिव्यंजक और शैलीगत रंग।
अभिव्यक्ति तो अभिव्यक्ति है.
भाव - यह संदेश के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने, अपनी भावनात्मक स्थिति व्यक्त करने की वक्ता की क्षमता है, जो हमें वक्ता को एक निश्चित सामाजिक परिवेश के प्रतिनिधि के रूप में चित्रित करने की अनुमति देती है।
महत्वपूर्ण विशेषताएं:
शब्द का अर्थ शैलीगत रंग के माध्यम से समझा जाता है।
कभी-कभी अभिव्यंजक रंग की औपचारिक अभिव्यक्ति होती है - एक प्रत्यय। कभी-कभी इसे शब्द के बहुत शाब्दिक अर्थ में व्यक्त किया जाता है। अधिकतर यह किसी शब्द को मूल्यांकनात्मक संदर्भ से जोड़ने की परंपरा द्वारा व्यक्त किया जाता है।
शेरबा वर्गीकरण:
उच्च शब्दावली एक निश्चित उत्साहित स्वर पैदा करती है। यहाँ काव्यात्मक शब्दावली है.
कम (परिचित, भाषण के विषय के प्रति असम्मानजनक रवैया व्यक्त करना)
तटस्थ
आधुनिक वर्गीकरण
1. भावनात्मक दृष्टिकोण व्यक्त करें (व्यक्तिपरक मूल्यांकन)
2 बौद्धिक-मूल्यांकनात्मक शब्दावली.
1. स्वर 2 प्रकार के होते हैं - सकारात्मक (उच्च शब्दावली, अलंकारिक, काव्यात्मक, अनुमोदनात्मक, हास्यप्रद चिह्नित शब्द) और नकारात्मक (कम शब्दावली, अस्वीकृत, खारिज करने वाला, अपमानजनक चिह्नित शब्द)
2. शब्दावली, जो घटना को एक बौद्धिक मूल्यांकन देती है, जो समाज में व्याप्त दृष्टिकोण को व्यक्त करती है।
कार्यात्मक और शैलीगत रंग।
1. पुस्तक शब्दावली
2. बोलचाल की शब्दावली.
1. ये वे शब्द हैं जिनका प्रयोग भाषा की पुस्तक-लिखित शैलियों में किया जाता है। कार्यात्मक शैलियों में से एक में सामान्य पुस्तक (संक्षेप) और शब्दों का उपयोग किया जाता है।
2.मौखिक रूप से. यह शब्दों के विभिन्न समूहों को जोड़ता है - अभिव्यंजक-रंगीन शब्दावली, तटस्थ या आधिकारिक पदनामों के शब्दार्थ समकक्ष (थिएटर में, ऊपरी स्तर एक गैलरी है), विषय-घरेलू क्षेत्र।
व्यापक विषय सहसंबंध द्वारा प्रतिष्ठित। यह एक शब्दार्थ परिभाषा है.
फ़िलिन ने साहित्यिक और गैर-साहित्यिक स्थानीय भाषा के बीच अंतर करने का प्रस्ताव रखा। साहित्यिक कुछ उद्देश्यों के लिए शिक्षित लोगों का उपयोग करते हैं।
शैलीगत रंग मुख्य रूप से शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में प्रस्तुत किया जाता है।
अन्य स्तरों पर:
तटस्थ और उच्च का शब्द निर्माण अनुपात
महत्वपूर्ण - महत्वपूर्ण
उच्चारण
दिशा सूचक यंत्र - दिशा सूचक यंत्र
केस के अंत के प्रकार
छुट्टी पर - छुट्टी पर
वाक्यविन्यास में
नोटबुक कहाँ है, क्या यहीं पड़ी थी?
संघविहीन अधीनता.
ऐतिहासिक रूप से, शैलीगत रंग बदल रहा है। किताबी शब्दों का निराकरण हो रहा है।
शैलीकरण, रंग-रोगन के लिए प्रयुक्त, अक्सर इसका अर्थ किसी विशेष सामाजिक परिवेश से संबंधित होता है।
पुरातनपंथ, ऐतिहासिकतावाद हास्य का स्रोत हो सकते हैं।
उधार + बर्बरता (रूसी मिट्टी में स्थानांतरित शब्द, जिसका उपयोग व्यक्तिगत है) और एक्सोटिकिज्म (उधार शब्द जो विभिन्न लोगों के जीवन की विशिष्ट राष्ट्रीय विशेषताओं को दर्शाते हैं और गैर-रूसी वास्तविकता का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।) मैक्रोनिक भाषण एक मिश्रण है रूसी और विदेशी भाषाओं का.
निओलॉजीज़ नए शब्द हैं जिन्हें अभी तक सक्रिय शब्दकोश में पूरी तरह से शामिल नहीं किया गया है। वे ताजगी की छटा बरकरार रखते हैं। उदाहरण के लिए, सोवियत काल में, नवविज्ञान एनईपी, कोम्सोमोलेट्स, पंचवर्षीय योजना थे। + समसामयिकवाद
कलात्मक और पत्रकारिता भाषण में, यह एक चरित्रगत साधन है (सामाजिक क्षेत्र से संबंधित निर्धारित करता है)
द्वंद्ववाद
बोलचाल के शब्द
शब्दजाल एक प्रकार की बोलचाल की भाषा है जिसका उपयोग देशी वक्ताओं के कुछ समूहों द्वारा किया जाता है, जो सामान्य हितों, सामाजिक स्थिति से एकजुट होते हैं। शब्दजाल कठबोली के साथ जुड़ता है - अपराधियों की एक गुप्त, कृत्रिम भाषा, जो केवल आरंभ करने वालों को ही पता होती है। + कठबोली
व्यावसायिकता
कार्यात्मक-शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली में मुख्य रूप से ऐसे शब्द शामिल होते हैं जो कार्यात्मक शैलियों में से एक के अनुरूप किसी विशेष भाषण क्षेत्र में सबसे अधिक या विशेष रूप से उपयोग किए जाते हैं। उपयोग की परंपरा, एक निश्चित स्थिति से लगाव और संचार का उद्देश्य इन शब्दों में कार्यात्मक और शैलीगत रंग की उपस्थिति का कारण बनता है। कार्यात्मक और शैलीगत दृष्टिकोण से, किताबी और बोलचाल जैसे शैलीगत रंगों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो तटस्थ, शैलीगत रूप से अप्रकाशित इकाइयों की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं।
प्रत्येक प्रकार के भाषण में, उसके विशिष्ट शब्दों का उपयोग किया जाता है, जिनमें संबंधित शैलीगत रंग होता है। और केवल तटस्थ शब्दों का उपयोग हर जगह, इसकी सभी किस्मों में किया जाता है, क्योंकि उनमें शून्य शैलीगत रंग होता है। और वे किसी भी भाषण का आधार, पृष्ठभूमि बनाते हैं। यदि हम तटस्थ शब्दों को शुरुआती बिंदु के रूप में लेते हैं, तो किताबी शब्द तटस्थ शब्दों की तुलना में अधिक होंगे, क्योंकि वे प्रस्तुति की शैली को ऊंचा करते हैं, इसे किताबी और यहां तक कि उच्च रंग देते हैं, और बोलचाल (और बोलचाल) के शब्द तटस्थ शब्दों की तुलना में कम होंगे। - वे शैली को कम कर देते हैं, कम भाषण देते हैं और अक्सर खुरदरा रंग देते हैं:
(उच्च रंगाई)
तटस्थ शब्द
(शून्य रंगाई)
बोल-चाल का
(कम रंगाई)
उदाहरण के लिए, लड़की एक ऐसा शब्द है जिसका प्रयोग किसी भी भाषण में किया जा सकता है, यह तटस्थ है; युवती किताबी है, लंबी है, किताबी संदर्भों की विशेषता है, और युवती का रंग स्पष्ट रूप से कम हो गया है - बोलचाल और यहां तक कि बोलचाल की भाषा भी।
पुस्तक के शब्दों में, तटस्थ और बोलचाल के शब्दों के विपरीत, एक शैलीगत रंग होता है जो प्रस्तुति की शैली को बढ़ाता है। ये ऐसे शब्द हैं जो विशेष रूप से लिखित और पुस्तक क्षेत्र में उपयोग किए जाते हैं; बोलचाल की भाषा में उनका परिचय किताबीपन का स्पर्श देता है। पुस्तक शब्दावली में "किताबी" रंग वाले शब्दों की एक परत होती है और दोहरे रंग वाले शब्दों की परतें होती हैं: "किताबी और आधिकारिक-व्यवसाय", "किताबी और वैज्ञानिक", "किताबी और पत्रकारीय", "किताबी और काव्यात्मक" . साथ ही, पुस्तक शब्दावली में विभिन्न प्रकार के अभिव्यंजक और भावनात्मक रंग भी हो सकते हैं। किताबी शब्द बौद्धिक संचार (असहमति, आसन्न, शून्यवाद, स्तर) के क्षेत्र से जुड़े हैं। उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा उधार लिए गए शब्दों (व्यंग्य, घटना, चरम, प्रभावशाली, संशयवाद) के साथ-साथ चर्च स्लावोनिक मूल के शब्दों (श्रद्धेय, उपकार, चुकाना, ऊंचा करना, शक्ति का प्रेमी, उखाड़ फेंकना, पादरी) द्वारा छोड़ा गया है।
पुस्तक शब्दावली के उदाहरण: सादृश्य, असामान्य, एंटीपोड, एपोलॉजिस्ट, एपोथेसिस, पहलू, एसोसिएशन, बर्बरता, जागीरदार, भिन्नता, उत्पीड़न, राज्यवाद, भटकाव, घोषणात्मक, समान विचारधारा, अलगाव, आवेग, आदि। आंशिक रूप से, यह श्रेणी शब्दों की संख्या सामान्य वैज्ञानिक शब्दावली के करीब है, और आंशिक रूप से सामान्य है।
बोलचाल की शब्दावली - ये वे शब्द हैं जो साहित्यिक होने के कारण भाषण को बोलचाल का स्वरूप देते हैं। ये वे शब्द हैं जो अनौपचारिक संचार के क्षेत्र में शांत वातावरण में साहित्यिक भाषा बोलने वाले लोगों द्वारा उपयोग किए जाते हैं। पुस्तक-लिखित भाषण में शामिल होने से, वे शैली की एकता का उल्लंघन करते हैं। उदाहरण: हाँफना, मज़ाक करना, मज़ाक करना, पीछा करना, चकनाचूर होना, बेचैन होना, बड़बड़ाना, लड़खड़ाना, रोना, सजना-संवरना, आविष्कारक, मौज-मस्ती करना, फ़्लू, सस्ता, धूर्त, लालची, हिचकिचाहट, चूसने वाला, गलत व्यवहार करना, गर्म केक की तरह, दुलार करना, धब्बा लगाना, पाना बीमार, आगे बढ़ना, बीमार हो जाना, कार्टून, शांत हो जाना, शारीरिक पहचान, आदि।
तटस्थ शब्दावली की पृष्ठभूमि के विरुद्ध पर्यायवाची शब्दों (जहां वे उपलब्ध हैं) की तुलना करते समय पुस्तक और बोलचाल की शब्दावली के बीच शैलीगत रंग में अंतर अधिक ध्यान देने योग्य होता है।
बोलचाल शैली के रंग की शब्दावली (एक ही समय में मुख्य रूप से संचार के रोजमर्रा के क्षेत्र के मौखिक रूप की विशेषता) बोलचाल की रोजमर्रा की कार्यात्मक शैली के साथ सहसंबद्ध है और इसका अपना रंग है।
अनौपचारिक बातचीत में किताब के शब्द जगह से बाहर हैं: "पहली पत्तियाँ हरे स्थानों पर दिखाई दीं", "हम जंगल में चले और तालाब के किनारे धूप सेंकें।" शैलियों के ऐसे मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले पर्यायवाची शब्दों (हरे स्थान नहीं, बल्कि पेड़, झाड़ियाँ; जंगल नहीं, बल्कि जंगल; जलाशय नहीं, बल्कि झील) से बदलने की जल्दी में हैं।
बोलचाल की भाषा, और इससे भी अधिक बोलचाल की भाषा, यानी साहित्यिक मानदंड के बाहर, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बातचीत में, जिसके साथ हम आधिकारिक संबंधों से जुड़े हैं, या आधिकारिक सेटिंग में शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
शैलीगत रूप से रंगीन शब्दों के प्रति आकर्षण को प्रेरित किया जाना चाहिए। भाषण की सामग्री, उसकी शैली, उस वातावरण पर निर्भर करता है जिसमें शब्द का जन्म हुआ है, और यहां तक कि वक्ता एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं (सहानुभूति या शत्रुता के साथ), वे अलग-अलग शब्दों का उपयोग करते हैं।
किसी महत्वपूर्ण, महत्त्वपूर्ण विषय पर बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग वक्ताओं के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहां गंभीर, दयनीय स्वर को उचित ठहराया जाता है। लेकिन, उदाहरण के लिए, यदि आप प्यासे हैं, तो ऐसे अवसर पर किसी कॉमरेड से यह कहकर बात करना आपके मन में नहीं आएगा: “हे मेरे अविस्मरणीय कॉमरेड-इन-आर्म्स और दोस्त! जीवनदायी नमी से मेरी प्यास बुझाओ!”
यदि ऐसे शब्दों का, जिनमें एक विशेष शैलीगत रंग है, अयोग्य तरीके से उपयोग किया जाता है, तो वे भाषण को एक हास्यपूर्ण ध्वनि देते हैं।