19वीं सदी के ओटखोडनिचेस्टवो कारण, दायरा और परिणाम। ओटखोडनिक: राज्य के बाहर का जीवन
OTKHODNICHESTVO – शहरों में काम करने और अन्य क्षेत्रों में कृषि कार्य के लिए किसानों का अपने निवास स्थान से अस्थायी प्रस्थान। रूस में यह अंत से व्यापक हो गया है। सत्रवहीं शताब्दी सामंतों के मजबूत होने के कारण। शोषण और धन की भूमिका में वृद्धि। . यह पहले भी त्यागने वाले किसानों (बर्लाचेस्टो, कैबीज़) और चुवाश के बीच नोट किया गया था। किसानों को मध्यकाल से ही जाना जाता है। 18 वीं सदी (उरल्स में तांबे और लौह अयस्क उद्यमों में काम)। पहले भाग में. 19 वीं सदी जहाज और बजरा कार्य के कारण विस्तार हुआ। महत्वपूर्ण किले के उन्मूलन के बाद व्यापक हो गया। अधिकार। 1897-98 में अलातिर, बुइन, कुर्मिश, कोज़मोडेमियन, टेट्युश, सिविल, चेबोक्सरी, यद्रिन में। जिलों में क्रमशः 4022, 1622, 29, 2064, 975, 1639, 1365, 2213 ओटखोडनिक थे, जो कामकाजी उम्र के पुरुषों का 8.1% थे। इन काउंटियों की जनसंख्या. ओ की मुख्य दिशाएँ उरल्स और साइबेरिया (कारखाने और खदानें), सिम्बीर, समर थीं। प्रांत (कृषि कार्य), साथ ही रेलवे का निर्माण। सड़कें (कज़ान-रियाज़ान, यूराल, आदि), कज़ान और निज़नी नोवगोरोड के उद्यम, बाकू तेल क्षेत्र, डोनबास खदानें, नमक और मछली पकड़ने। आस्ट्राखान के शिल्प। चुवाश, जो रूसी नहीं बोलते थे। भाषा, उन्हें अक्सर टाटारों द्वारा काम पर रखा जाता था। कमाई 30-40 रूबल के बीच थी। प्रति सीजन 150 रूबल तक। साल में। ओ के विकास ने रूसी भाषा की साक्षरता और ज्ञान के प्रसार में योगदान दिया। भाषा ने किसानों के क्षितिज का विस्तार किया, कमोडिटी मनी की शुरूआत में योगदान दिया। चुवाश में संबंध। गाँव, जीवन स्तर में वृद्धि हुई और किसानों में बदलाव आया। रोजमर्रा की जिंदगी
ओ. ने देश के औद्योगीकरण और गांवों के सामूहिकीकरण की अवधि के दौरान बड़े पैमाने पर अधिग्रहण किया। खेत. 30 जून, 1931 को, यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने "ओटखोडनिचेस्टवो पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसने औद्योगिक अनुबंधों के तहत छोड़े गए किसानों को लाभ प्रदान किया। निर्माण। 1933-34 में, सामूहिक और राज्य खेतों को मजबूत करने के लिए, युद्ध के बाद की अवधि में अनधिकृत खेती पर रोक लगाने के लिए कई आदेश जारी किए गए थे। ओ. अवधि धीरे-धीरे गांवों के बड़े पैमाने पर प्रवासन में विकसित हुई। जनसंख्या (विशेषकर युवा लोग) शहरों की ओर। 1965 के बाद, जब उद्यमों को वेतन निधि बनाने का अवसर दिया गया। बोर्ड, तथाकथित संधि करना। गाँवों का घनत्व अधिक होने के कारण। जनसंख्या, श्रम की मौसमी प्रकृति और अपेक्षाकृत कम कमाई, चुवाशिया के सामूहिक किसान अनाज में काम करने गए। शहर और निचला वोल्गा क्षेत्र (टमाटर, तरबूज़, सूरजमुखी एकत्रित करना)। सामूहिक खेतों ने खेतों और अन्य गांवों के निर्माण के लिए "शबाशनिक" की ब्रिगेड को काम पर रखा। संरचनाएँ। ओ. इस रूप में अधिकारी. अधिकारियों ने इसे नकारात्मक माना। घटना (19 जून, 1973 के यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प "मौसमी कार्य के लिए सामूहिक किसानों के श्रम के विनियमन पर")। अंततः 20 - शुरुआत 21वीं सदी टाइम्स देखभाल। निवास स्थान से लेकर अन्य क्षेत्रों में काम करने तक एक महत्वपूर्ण राशि प्राप्त हुई। पैमाना।
प्रवासन के बारे में बोलते हुए, एक और घटना को उजागर करना आवश्यक है जो जनसंख्या आंदोलनों में योगदान देता है - ओटखोडनिचेस्टवो।
विकसित उद्योग और कृषि के क्षेत्रों में काम करने के लिए अपने स्थायी निवास स्थान से किसानों के अस्थायी प्रस्थान को ओटखोडनिचेस्टवो नाम दिया गया था। स्वयं काम पर जाने वाले किसानों को "ओटखोडनिक" कहा जाता था।
ओटखोडनिचेस्टवो का मुख्य कारण भूमि की कमी थी। 1861 के सुधार के बाद किसानों को आवंटित भूखंड अक्सर उन्हें अपने परिवारों का भरण-पोषण करने की अनुमति नहीं देते थे।
ओटखोडनिचेस्टवो मुख्य रूप से मध्य रूस के किसानों द्वारा किया गया था। गैर-चेर्नोज़म प्रांतों (उदाहरण के लिए, टवर और नोवगोरोड) में, शौचालय का व्यापार कई परिवारों के लिए पैसा कमाने का मुख्य तरीका था। हालाँकि, तुला, वोरोनिश और अन्य प्रांतों में किसानों के छोटे भूखंडों ने भी पैसा कमाने के लिए छोड़ने में योगदान दिया।
उस समय के आँकड़ों के अनुसार, 1880 के दशक में। प्रतिवर्ष 5 मिलियन से अधिक लोग अपशिष्ट व्यापार में लगे हुए थे (तुलना के लिए, 1897 की जनगणना के अनुसार सेंट पीटर्सबर्ग की जनसंख्या 1.2 मिलियन थी)। विभिन्न प्रांतों में ओटखोडनिकों की संख्या 10 से 50 प्रतिशत तक थी।
शहरों में ओटखोडनिकों की गतिविधियाँ कई क्षेत्रों से जुड़ी हुई थीं। सबसे पहले, वे कारखाने के श्रमिक हो सकते हैं, जिनकी संख्या विभिन्न प्रांतों के ओटखोडनिकों में 10 से 35 प्रतिशत तक थी। दूसरे, किसान विभिन्न निर्माण कार्यों में संलग्न हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, राजमिस्त्री, प्लास्टर, बढ़ई आदि)। तीसरा, ओटखोडनिक शराबखानों में नौकरों के रूप में या (ज्यादातर महिलाएं) घरों में नौकरों के रूप में काम कर सकते थे। अंततः, शहरों में अधिकांश कैब ड्राइवर दूसरे प्रांतों से आये।
हालाँकि, ओटखोडनिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कृषि क्षेत्र में काम करता था, उन्हें खेत मजदूर के रूप में काम पर रखा जाता था। ऐसे काम के लिए प्रवास की मुख्य दिशाएँ: दक्षिणी रूस और उत्तरी काकेशस, न्यू रूस (टैवरिचेस्काया, खेरसॉन और येकातेरिनोस्लाव प्रांत)।
ओटखोडनिकों के पास आमतौर पर क्षेत्रीय विशेषज्ञता होती थी। उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में मधुशाला व्यवसाय मुख्य रूप से यारोस्लाव प्रांत के अप्रवासियों से जुड़ा था, और निर्माण में निज़नी नोवगोरोड प्रांत के कई अप्रवासी थे। स्थानीय इतिहास साहित्य आपको यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि आपके पूर्वजों ने क्या किया होगा।
पासपोर्ट प्राप्त करके कोई व्यक्ति अपना निवास स्थान छोड़ सकता है। मैं आपको बाद में रूस में पासपोर्ट के इतिहास के बारे में बताऊंगा। यहां मैं ध्यान देता हूं कि 1895 के पासपोर्ट पर चार्टर के अनुसार, किसानों के लिए दो प्रकार के दस्तावेज़ थे जो छोड़ने का अधिकार देते थे: पासपोर्ट पुस्तकें, उन लोगों को 5 साल की अवधि के लिए जारी की गईं जिनके पास करों और शुल्क पर कोई ऋण नहीं था, और पासपोर्ट, उन लोगों को एक वर्ष तक की अवधि के लिए जारी किए जाते हैं जिनके पास ऐसे बकाया और ऋण थे।
दस्तावेज़ों का उपयोग करके प्रवासन दिशाओं का पता लगाना काफी कठिन है। इस प्रकार, इकबालिया बयानों में, पुरुषों की अनुपस्थिति दर्ज नहीं की जा सकती है, और ऐसे रिकॉर्ड का तथ्य हमें यह स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है कि व्यक्ति ने वास्तव में कहाँ काम किया था।
इस संबंध में सबसे विस्तृत जानकारी 1897 की जनगणना की सामग्रियों से मिलती है, यह संकेत दिया जा सकता है कि परिवार के सदस्यों में से एक सेंट पीटर्सबर्ग में नौकरानी है या मॉस्को में एक सराय में काम करता है।
जहाँ तक उस स्थान के दस्तावेज़ों की खोज करने की बात है जहाँ किसान काम करते थे, कुछ खोजें यहाँ भी संभव हैं, हालाँकि उनके परिणाम बहुत सीमित हैं। सबसे पहले, यदि पूरा परिवार स्थानांतरित हो गया है, तो पैरिश रजिस्टरों का उपयोग करके अनुसंधान किया जा सकता है। कार्यस्थल की खोज करने से आमतौर पर परिणाम नहीं मिलते। हालाँकि, हमारे व्यवहार में एक ऐसा मामला था जब हम रेलवे पर एक चौकीदार की व्यक्तिगत फ़ाइल की पहचान करने में सक्षम थे।
इस प्रकार, ओटखोडनिचेस्टवो ग्रामीण क्षेत्रों में व्यापक था। अभिलेखीय दस्तावेजों और स्थानीय इतिहास साहित्य का अध्ययन करने से आपको यह निर्धारित करने में मदद मिलेगी कि आपके पूर्वजों ने क्या किया था।
रूस के विभिन्न क्षेत्रों में किसान ओटखोडनिकों की हिस्सेदारी क्या थी? ओटखोडनिचेस्टवो ने सर्फ़ प्रणाली को कैसे प्रभावित किया? ये और किसान औद्योगिक ओटखोडनिचेस्टवो से संबंधित अन्य मुद्दों पर एस.वी. ने अपने लेख में विचार किया है। चेर्निकोव।
लेख "9वीं-18वीं शताब्दी में कृषि रूस की छवियां" पुस्तक में प्रकाशित हुआ था। (एम.: इंड्रिक, 2013.)
रूस में पूंजीवादी संरचना के गठन की समस्या का इतिहासलेखन काफी व्यापक है। वर्तमान में, सबसे व्यापक दृष्टिकोण यह है कि 18वीं शताब्दी के अंत में औद्योगिक उत्पादन में समान आर्थिक संबंध विकसित हुए। इस स्थिति के पक्ष में एक महत्वपूर्ण तर्क नागरिक श्रम बाजार के सक्रिय विस्तार का तथ्य है। तो, 60 के दशक से। XVIII सदी और सदी के अंत तक, कारखानों और शिपिंग में काम पर रखे गए श्रमिकों की संख्या 220 से बढ़कर 420 हजार लोग 1 हो गई। एक विशेष स्थान पर प्रकाश उद्योग का कब्जा था, जिसकी सेवा लगभग विशेष रूप से नागरिक श्रम द्वारा की जाती थी। उत्पादित उत्पाद उच्च मांग में थे, जिससे पूंजी संचय 2 के अवसर पैदा हुए।
हालाँकि, हमारी राय में, इस प्रक्रिया का दूसरा पक्ष भी कम महत्वपूर्ण नहीं है। आख़िरकार, उत्पादन की विभिन्न शाखाओं में काम पर रखे गए श्रमिकों का मुख्य दल किसान ओटखोडनिक थे। यह प्रश्न खुला है कि किसान आजीविका के प्रसार ने रूसी ग्रामीण इलाकों में प्रमुख प्रकार के आर्थिक संबंधों - भूदास प्रथा को कैसे प्रभावित किया। यह वह समस्या है जिसके लिए यह कार्य समर्पित है।
सबसे पहले, हमें सामान्य रूप से किसान अपशिष्ट और मछली पकड़ने की गतिविधि की सक्रिय वृद्धि के कारणों पर ध्यान देना चाहिए। मुख्य कारण कृषि उत्पादन का निम्न स्तर था, जो अक्सर किसान खेती की न्यूनतम जरूरतों को पूरा नहीं करता था।
ऐतिहासिक साहित्य में, एक वयस्क के लिए आम तौर पर स्वीकृत वार्षिक पोषण मानदंड 3 चौथाई (24 पाउंड) अनाज माना जाता है, जो लगभग 3200 किलो कैलोरी होता है। प्रति दिन। यदि हम दिए गए "मानदंड" में पशुधन को खिलाने के लिए एक किसान परिवार की जरूरतों को शामिल करते हैं, तो यदि फार्म 4 पर 1-2 घोड़े हैं, तो प्रति किसान 12.5 से 18 पाउंड अनाज बचेगा। इस मामले में, किसान के दैनिक आहार में 1700-2400 किलो कैलोरी शामिल होगी, यानी "मानदंड" 5 का 50-75%। लेकिन किसानों के भारी शारीरिक श्रम की स्थिति में उपभोग मानकों (यानी, निरंतर कुपोषण) में दीर्घकालिक कमी संभव नहीं है। नतीजतन, यदि पशुधन को खिलाने की लागत की गणना संकेतित 24 पूड से अधिक की जाती है, तो एक व्यक्ति (दो घोड़ों के खेत में) के लिए 35.5 पूड (4.4 क्वार्टर) की शुद्ध अनाज फसल की आवश्यकता होगी।
आइए उपरोक्त आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए यूरोपीय रूस में कृषि उत्पादन की संभावनाओं पर विचार करें। तालिका में। 1 1780-1790 के दशक में प्रति व्यक्ति शुद्ध अनाज पैदावार पर डेटा प्रस्तुत करता है। 27 प्रांतों में 6.
तालिका 1. 80-90 के दशक में यूरोपीय रूस में कृषि उत्पादन का स्तर। XVIII सदी
जैसा कि हम देख सकते हैं, यहां तक कि सबसे कम "मानदंड" (प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 3 चौथाई अनाज) भी केंद्रीय गैर-ब्लैक अर्थ और पूर्वी क्षेत्रों के किसी भी प्रांत को पूरा नहीं करता है। उत्तरी क्षेत्र में, प्रति व्यक्ति शुद्ध अनाज की पैदावार केवल प्सकोव प्रांत 7 में 3-चौथाई तक पहुंच गई। ब्लैक अर्थ क्षेत्र में, 6 प्रांतों में से, दो - कुर्स्क और ताम्बोव में मामूली कमी (0.2-0.4 तिमाही) थी। वोल्गा क्षेत्र में, तीन प्रांतों में से एक - सिम्बीर्स्क (1.2 क्वार्टर) में कमी देखी गई। केवल बाल्टिक प्रांतों (रेवेल और रीगा) में अनाज अधिशेष 2.5-3.0 चौथाई था। क्षेत्रों का औसत डेटा बाल्टिक राज्यों (2.8 क्वार्टर), मध्य काला सागर क्षेत्र (0.6 क्वार्टर) और वोल्गा क्षेत्र (0.5 क्वार्टर) में अनाज अधिशेष दर्शाता है।
यदि हम प्रति व्यक्ति खपत के मानदंड (पशुधन के भोजन को ध्यान में रखते हुए) 4.4 तिमाहियों पर विचार करें। प्रति वर्ष अनाज, तो एक सकारात्मक अनाज संतुलन केवल बाल्टिक राज्यों के साथ-साथ तुला (अधिशेष 0.8 क्वार्टर), पेन्ज़ा (0.4 क्वार्टर) और ओर्योल (0.2 क्वार्टर) प्रांतों में देखा जा सकता है। रोटी की सबसे बड़ी कमी मध्य चेर्नोज़ेम क्षेत्र (2.5 क्वार्टर), उत्तरी (2.4 क्वार्टर), पूर्वी (2.7 क्वार्टर) क्षेत्रों में देखी गई, कम महत्वपूर्ण - सेंट्रल ब्लैक अर्थ क्षेत्र (0.8 क्वार्टर) और वोल्गा क्षेत्र (0.9 क्वार्टर) में ).
1750 के दशक से लेकर 1770 के दशक के प्रारंभ तक के आंकड़ों के आधार पर। यूरोपीय रूस में, किसानों (ज़मींदार किसानों) की सबसे बड़ी श्रेणी को औसतन 3 चौथाई (24 पूड) मानक से नीचे अनाज प्रदान किया गया था। प्रति वर्ष प्रति खाने वाले 21 पूड थे। संपत्ति समूहों को ध्यान में रखते हुए, सबसे गरीब समूह (35.9% परिवार) में 5.6 पूड की कमी थी, मध्य समूह (48.9% घर) में - 4.1 पूड। धनी किसानों (15.2% परिवारों) के पास 3.1 पूड का अधिशेष था। लगान के रूप में अंतर इस प्रकार था: कोरवी होल्डिंग्स में प्रति खाने वाले 2.6 पूड्स का अधिशेष था, छोड़े गए होल्डिंग्स में 3.9 पूड्स की कमी थी। क्षेत्रों में, केवल ब्लैक अर्थ क्षेत्र के किसानों और सर्फ़ गांव के संपूर्ण धनी अभिजात वर्ग के पास सकारात्मक अनाज संतुलन था (यदि हम प्रति उपभोक्ता 3 चौथाई को "आदर्श" मानते हैं)।
इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि दक्षिणी ब्लैक अर्थ और वोल्गा प्रांतों की स्थिति केवल आवधिक उच्च फसल से बचाई गई थी, और पूरे यूरोपीय रूस के केंद्र, उत्तर और पूर्व के क्षेत्र (औसत फसल के साथ - 2-3) थे यहां तक कि किसान पोषण और पशुओं के चारे के लिए भी अनाज उपलब्ध कराने में असमर्थ हैं।
कृषि विकास का यह स्तर इन क्षेत्रों के लिए विशिष्ट था और केवल कृषि तकनीकी नवाचारों की मदद से ही इसमें महत्वपूर्ण बदलाव किया जा सकता था। हालाँकि, उनका कार्यान्वयन बेहद धीमा रहा है9। हम इस बात पर जोर देते हैं कि वी.के. की गणना के अनुसार विपणन योग्य अनाज का हिस्सा (यानी, वास्तव में, अधिशेष खपत)। यात्सुंस्की और आई.डी. कोवलचेंको, 19वीं सदी की शुरुआत में। राशि केवल 9-14% थी, और सदी के मध्य में - सकल अनाज फसल का 17%। 18वीं सदी के उत्तरार्ध के लिए - 19वीं सदी की पहली छमाही के लिए। उद्योग में श्रम उत्पादकता लगभग 8.6 गुना बढ़ी, और कृषि में - केवल 14% 10।
नतीजतन, यूरोपीय रूस के बंजर क्षेत्रों (18वीं शताब्दी के अंत में और पहले और बाद के समय दोनों) में किसानों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने में सक्षम एकमात्र साधन गैर-कृषि उद्योगों से आय प्राप्त करना था। हालाँकि, 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक किसान उद्योग और व्यापार के क्षेत्र में विधायी प्रतिबंधों ने अर्थव्यवस्था के इस क्षेत्र के विकास को रोक दिया।
इस क्षेत्र में वृद्धि 60 के दशक की शुरुआत से सरकारी नीति में बदलाव के कारण हुई। XVIII सदी नए पाठ्यक्रम का आधार व्यापार और उद्योग में उद्यम की स्वतंत्रता के सिद्धांत थे, एकाधिकार और विशेषाधिकारों को धीरे-धीरे समाप्त कर दिया गया, जो देश के आगे के विकास की जरूरतों और 18 वीं शताब्दी के राजकोष के वित्तीय हितों के कारण था इस क्षेत्र के खेतों में, कृषि योग्य भूमि में कमी आ रही है, संपत्ति का बड़े पैमाने पर त्यागकर्ताओं को हस्तांतरण हो रहा है, सदी के दूसरे भाग के लिए एक विशिष्ट घटना त्यागकर्ताओं में वृद्धि है, और वस्तुगत कर्तव्यों को धन में बदल दिया गया है 11 .
भूस्वामी, सर्फ़ श्रम की लाभप्रदता बढ़ाने और उच्चतम संभव परित्याग भुगतान प्राप्त करने की कोशिश कर रहे थे, किसान शिल्प से आय में भी रुचि रखते थे। हम इस बात पर जोर देते हैं कि यहां किसानों की गतिविधियों पर सख्त जमींदार नियंत्रण और विनियमन के उपायों को कृषि और औद्योगिक उत्पादन, शिल्प और व्यापार के क्षेत्र में उनकी पहल के संरक्षण और प्रोत्साहन के साथ जोड़ा गया था।
किसान ओटखोडनिकों के संबंध में जमींदारों की मुख्य प्रकार की संरक्षण गतिविधियों में से, निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया जा सकता है 12। इस प्रकार, विशेष रूप से, उन्होंने जमींदारों के माल की आड़ में किसान माल के परिवहन का उपयोग किया, तरजीही यात्रा रसीदें और प्रमाण पत्र जारी किए जिससे किसानों के थोक और खुदरा व्यापार के अधिकारों का विस्तार हुआ। ज़मींदारों ने अपनी संपत्ति पर मेले और बाज़ार खोले, किसान उद्यमों को पंजीकृत किया, बड़े फार्म-आउट और अपने नाम पर अनुबंध किए, किसानों को नकद ऋण जारी किए, और शहरों में आवासीय और व्यावसायिक परिसरों के साथ ओटखोडनिक प्रदान किए। प्रभावशाली ज़मींदारों ने अपने व्यापारिक किसानों के बीच मुकदमे को सुलझाने के लिए व्यक्तिगत संबंधों का इस्तेमाल किया। बाजार की स्थितियों के अध्ययन पर ध्यान दिया गया: सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में उच्च लाभ लाने वाली विशिष्टताओं की सूची संकलित की गई, उनके किसानों के लिए सबसे अधिक लाभदायक काम की खोज की गई, और महानगरीय बाजार की कीमतें और हस्तशिल्प की मांग निर्धारित की गई।
खेत के काम से मुक्त अवधि के दौरान मछली पकड़ने की गतिविधियों में संलग्न होने के लिए किसानों पर प्रत्यक्ष दबाव भी है। तो, पुस्तक के निर्देशों में। एम.एम. शचरबातोव में निम्नलिखित मांग शामिल है: "क्योंकि किसान, घर पर रहकर, अपने लिए बड़ा लाभ नहीं कमा सकता है, और इसके लिए वह न केवल उसे जाने देता है, बल्कि उन्हें काम पर जाने के लिए भी मजबूर करता है, और जब भी किसान पासपोर्ट की मांग करते हैं, क्लर्क तुरंत उन्हें दे देता है।” ए.टी. के "आदेश" में बोलोटोव के अनुसार, जमींदार अर्थव्यवस्था का आधार कोरवी प्रणाली थी। हालाँकि, "काम की कमी के मामले में," किसानों को "मालिक के लिए संतोषजनक लाभ के साथ काम पर रखने के लिए" रिहा कर दिया जाना चाहिए था। किसानों की वापसी स्पष्ट रूप से किसानों द्वारा प्रति व्यक्ति कर का भुगतान करने की आवश्यकता से जुड़ी हुई थी, जो कि नकद था और किसी प्रकार का कर नहीं था ("यह रिहाई न केवल उन लोगों के लिए काम करने के लिए है जो अधिक काम करते हैं, बल्कि उन लोगों के लिए भी जिन पर कर लगाया जाता है, प्रति व्यक्ति धन उत्पन्न करने के लिए शरद ऋतु और सर्दियों में यह आवश्यक है”)। "स्थापना" जीआर. पी.ए. रुम्यंतसेव ने अपनी निज़नी नोवगोरोड संपत्ति (1751-1777) के लिए पुस्तक के निर्देशों में किसानों के शिल्प और व्यापार गतिविधियों के संगठन के लिए समर्पित एक विशेष खंड शामिल किया है। एम.एम. शचरबातोव (यारोस्लाव एस्टेट पर, 1758) और एस.के. नारीश्किन (क्रैपिवेन एस्टेट पर, 1775) में हमें किसानों को कौशल 13 सिखाने के प्रावधान मिलते हैं।
जमींदार और किसान-ओटखोडनिक के बीच संबंध का दूसरा पक्ष, जैसा कि पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है, सर्फ़ 14 के जीवन और व्यावसायिक गतिविधियों का विस्तृत विनियमन था। किसान केवल पितृसत्तात्मक अधिकारियों की अनुमति से ही गाँव छोड़ सकते थे, जिसकी पुष्टि "लिखित छुट्टी" और मुद्रित पासपोर्ट जारी करने से होती थी। आमतौर पर, कृषि कार्य पूरा होने के बाद केवल सर्दियों में और बड़े व्यापार और मछली पकड़ने वाले गांवों में - एक से दो साल के लिए प्रस्थान की अनुमति दी जाती थी। जमींदारों ने शर्तें निर्धारित कीं, ओटखोडनिकों की संख्या, किसानों के प्रस्थान की अनुमति केवल बकाया के अभाव और गारंटरों की उपस्थिति में दी गई (आमतौर पर निकटतम रिश्तेदार इस क्षमता में कार्य करते थे - पिता, भाई, ससुर, बेटा- ससुराल वाले; कम अक्सर - साथी ग्रामीण), जो ओटखोडनिकों के राज्य और संपत्ति कर्तव्यों के लिए जिम्मेदार थे। ओटखोडनिकों की उनकी विरासत में असामयिक वापसी के लिए दंड स्थापित किए गए थे। अन्य सम्पदाओं से अप्रलेखित और भगोड़े श्रमिकों को काम पर रखने की अनुमति नहीं थी (हालाँकि उल्लंघन के कई मामले थे)। कभी-कभी किसी भी बाहरी किराए के श्रम का उपयोग पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया गया था। ज़मींदार ने गाँव में मौद्रिक संबंधों को विनियमित किया, समुदाय के भीतर और बाहर की ज़मीन के साथ किराये के लेन-देन को सीमित किया। क्लर्क की अनुमति के बिना किसानों की संपत्ति, अनाज और पशुधन के व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया। इसका कारण किसानों की सॉल्वेंसी में कमी, उनकी बर्बादी और समुदाय में बढ़ती सामाजिक शत्रुता का डर था। ज़मींदार भी अपने स्वयं के सर्फ़ों से प्रतिस्पर्धा से डरते थे, और इसलिए किसानों के लिए कुछ प्रकार के उत्पादों के व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। सेंट्रल ब्लैक अर्थ क्षेत्र (गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र की तुलना में) को किसान अपशिष्ट के क्षेत्र में अधिक महत्वपूर्ण प्रतिबंधों की विशेषता है, क्योंकि रूस के दक्षिण में कोरवी की खेती से महत्वपूर्ण लाभ हुआ।
उपरोक्त सभी उपाय एक दूसरे के पूरक हैं और क्षेत्र और किसी विशेष संपत्ति की आर्थिक स्थिति की विशेषताओं के आधार पर भिन्न होते हैं। सामान्य तौर पर, किसान शिल्प के साथ जमींदार के संबंधों की "विरोधाभासी प्रकृति" के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि प्रोत्साहन और विनियमन दोनों ने एक ही लक्ष्य पूरा किया - सर्फ़ श्रम के उपयोग से आय को अधिकतम करना।
देश के विभिन्न क्षेत्रों में शिल्प और किसान खेती के विकास का स्तर कृषि क्षेत्र की लाभप्रदता की डिग्री के विपरीत आनुपातिक था। गैर-कृषि क्षेत्र में आय पर किसानों की निर्भरता गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी। तो, एम.एफ. के अनुसार. प्रोखोरोव (1760-1770 के दशक) के अनुसार, मॉस्को और वोल्गा-ओका क्षेत्रों के जिलों में किसान ओटखोडनिकों की हिस्सेदारी यूरोपीय रूस में सबसे अधिक थी (कुल पुरुष आबादी का 6-24.8%)। ओटखोडनिकों के बीच गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में अग्रणी स्थान पर जमींदार किसानों का कब्जा था - 52.7%। लेकिन किसानों के इस या उस समूह की संख्या के अनुपात में मठ पहले स्थान पर थे। इसका मुख्य कारण "ज़मींदार गाँव में बर्बादी पर सर्फ़ प्रणाली का निरोधात्मक प्रभाव" नहीं था (जैसा कि एम.एफ. प्रोखोरोव का मानना है), लेकिन चर्च सम्पदा का धर्मनिरपेक्षीकरण, साथ में कोरवी का उन्मूलन और आर्थिक किसानों का त्यागपत्र में स्थानांतरण 15. उपजाऊ मध्य ब्लैक अर्थ क्षेत्र में, ये आंकड़े काफी कम थे: उत्तरी भाग में - 1.8-4.4%, मध्य और दक्षिणी काउंटियों में - 0.9%। यहां अग्रणी स्थान (राज्य के गांव में कोरवी की अनुपस्थिति, साथ ही क्षेत्र की आबादी की सामाजिक संरचना को देखते हुए) पर एक ही घर के सदस्यों और नव बपतिस्मा प्राप्त लोगों - 98% ओटखोडनिकों का कब्जा था। मध्य वोल्गा क्षेत्र में ओटखोडनिकों की हिस्सेदारी 2.3-3.8% थी, और पश्चिमी और उत्तरी क्षेत्रों में - 6.2% 16 तक।
अलग-अलग प्रांतों के लिए कचरे की तीव्रता पर निम्नलिखित डेटा है। 1799-1803 में मास्को प्रांत में। 1778 में यारोस्लाव प्रांत में ओटखोडनिकों की संख्या (जनसंख्या की सभी श्रेणियों को जारी किए गए पासपोर्ट की संख्या की जानकारी के अनुसार) 45-65 हजार लोगों, या बस्ती के 10-15% निवासियों के स्तर पर थी। -1797. - 55-75 हजार लोग। या पुरुष जनसंख्या का 15-23%। "कोस्ट्रोमा गवर्नेंटेट का विवरण" (1792) के अनुसार, प्रांत में लगभग 40 हजार ओटखोडनिक थे (बस्ती के 10% से अधिक निवासी)। 60 के दशक में कलुगा प्रांत में। 18वीं सदी में, प्रोसीडिंग्स ऑफ द फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी में प्रकाशित सीनेट प्रश्नावली के अनुसार, हर तीसरा कर्मचारी काम पर जाता था। 80-90 के दशक में निज़नी नोवगोरोड प्रांत के कुछ जिलों में। XVIII सदी ओटखोडनिक कुल पुरुष जनसंख्या का कम से कम 8% थे। सदी के अंत में, वसंत ऋतु में तंबोव प्रांत में, 25 हजार लोगों को जहाज मत्स्य पालन (मोर्शंसकाया घाट) में भेजा गया था, कुर्स्क प्रांत में ओटखोडनिक की संख्या 13 हजार 17 तक पहुंच गई थी
ओटखोडनिक किसानों का बड़ा हिस्सा कार्टिंग (आमतौर पर सर्दियों में), जहाज मछली पकड़ने (वसंत-शरद ऋतु), औद्योगिक उद्यमों (मुख्य रूप से कपड़ा वाले), काउंटी और बड़े शहरों में निर्माण में कार्यरत था। मध्य चेरनोबिल क्षेत्र में, रोजगार का विस्तार कृषि कार्य (घास बनाने, अनाज की कटाई) और चराई तक किया जाता है। अधिक बार, ओटखोडनिक बड़े शहरों में गए, मुख्यतः मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में। 1760-70 के दशक में हर साल. 50 हजार तक लोग सेंट पीटर्सबर्ग और उसके परिवेश में आए, निज़नी नोवगोरोड में - 25 हजार, सेराटोव - 7 हजार, अस्त्रखान - 6 हजार 18
18वीं सदी के दूसरे भाग - 19वीं सदी के पहले भाग में मछली पकड़ने की गतिविधि की वृद्धि ने निस्संदेह किले के गांव में संपत्ति भेदभाव को प्रभावित किया। हालाँकि, सुधार-पूर्व अवधि में यहाँ किसी भी प्रकार की सामूहिक घटना के रूप में कोई "पूंजीवादी स्तरीकरण" और "वि-किसानीकरण" नहीं था। वाणिज्यिक-कृषि और वाणिज्यिक-कृषि किसानों के बीच असमानता की गतिशीलता को अधिक स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। हालाँकि, अधिकांश भाग के लिए कृषि किसानों की संपत्ति की स्थिति में थोड़ा बदलाव आया है। इस अवधि के दौरान, जमींदार किसानों के बीच औसत आय वाले समूह का दबदबा कायम रहा।
किसानों की खेती में मछली पकड़ने की आय की भूमिका का प्रश्न अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालाँकि, इसका संकेत देने वाला व्यावहारिक रूप से कोई प्रत्यक्ष डेटा नहीं है। "किसान बजट" की संरचना की दिलचस्प गणनाएँ 1966 में आई.डी. द्वारा प्रकाशित की गईं। कोवलचेंको और एल.वी. मिलोव 20. इस कार्य में निहित जमींदार किसानों की आय और कर्तव्यों पर सामान्यीकृत जानकारी तालिका में प्रस्तुत की गई है। 2 21.
तालिका 2. 18वीं सदी के अंत से 19वीं सदी के मध्य तक, त्यागे गए जमींदार किसानों की आय और कर्तव्य, चांदी के रूबल
ध्यान दें: * कर्तव्यों में किराया, मतदान कर और धर्मनिरपेक्ष शुल्क की राशि शामिल है।
यहां प्रस्तुत डेटा में कई विशेषताएं हैं। सबसे पहले, कृषि से आय को केवल सशर्त रूप से आय माना जा सकता है। यह प्रांतीय बाजार मूल्यों पर औसत फसल की लागत का एक अनुमान है। 18वीं सदी के अंत में. मॉस्को और टवर प्रांतों में प्रति व्यक्ति शुद्ध अनाज संग्रह 3 तिमाहियों प्रति व्यक्ति के "खपत मानदंड" से काफी कम था, और ओर्योल और रियाज़ान प्रांतों में वे इसे 1.6 और 0.3 तिमाहियों से अधिक कर गए। तदनुसार (तालिका 1 देखें)। 19वीं सदी के मध्य में. (आलू की फसल को ध्यान में रखते हुए) लगभग यही स्थिति विकसित हुई। मॉस्को प्रांत में शुद्ध संग्रह 1.39 क्वार्टर, टवर - 2.5 क्वार्टर, ओर्योल - 3.33 क्वार्टर, रियाज़ान - 3.08 क्वार्टर था। 22 नतीजतन, कृषि उत्पादन से धन प्राप्त करने के लिए "अधिशेष" (अक्सर बहुत महत्वहीन) केवल ब्लैक अर्थ क्षेत्र में हो सकता है। मॉस्को और टवर प्रांतों में भोजन और घरेलू जरूरतों के लिए भी पर्याप्त रोटी नहीं थी, और यहां चुनाव कर और कर का भुगतान करने की क्षमता पूरी तरह से किसान की मछली पकड़ने की आय पर निर्भर थी।
दूसरे, तालिका में दर्शाई गई मछली पालन से होने वाली आय को कम करके आंका जाना चाहिए। यह इस तथ्य से पता चलता है कि मछली पकड़ने की गतिविधि के दायरे का आकलन लेखकों द्वारा जारी किए गए टिकटों और पासपोर्टों की संख्या के आधार पर किया गया था, यानी ओटखोडनिकों की संख्या के आधार पर। इस प्रकार, गणना (आवश्यक डेटा की कमी के कारण) किसानों की स्थानीय मछली पकड़ने की गतिविधियों से आय को प्रतिबिंबित नहीं करती है। विशेष रूप से, सन, भांग और ऊन की कताई और बुनाई व्यापक थी (सर्दियों में महिलाओं के शिल्प के रूप में) 23। हालाँकि, जाहिरा तौर पर, इन कारकों को ध्यान में रखने से "किसान बजट" के निर्माण में सामान्य रुझान में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं आएगा।
तालिका से यह पता चलता है कि 18वीं शताब्दी के अंत में कृषि हुई। किसानों के लिए आजीविका का मुख्य स्रोत बना रहा। मॉस्को प्रांत में भी, किसानों के बजट में मछली पकड़ने की आय का हिस्सा 35% के स्तर पर था; टावर्सकाया और रियाज़ान में - 11-12%। यह काफी तर्कसंगत है कि सबसे कम आंकड़ा ब्लैक अर्थ ओर्योल प्रांत का है - 5%। अगली आधी सदी में, गैर-कृषि क्षेत्र पर भूदास अर्थव्यवस्था की निर्भरता बढ़ने की प्रवृत्ति रही है। मॉस्को प्रांत में, शिल्प से आय पहले स्थान पर (56%) आई, टवर और रियाज़ान प्रांतों में वे किसानों की कुल आय का लगभग एक चौथाई थी, और ओर्योल प्रांत में - 12%।
यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि सभी चार प्रांतों में कृषि आय की वृद्धि दर शिल्प के क्षेत्र में समान संकेतकों से काफी पीछे है। केवल कर्तव्यों की वृद्धि दर ही बाद वाले से तुलनीय है। किसानों के समस्त कर्ज़ का लगभग 80% बकाया था 24। बेशक, खेती की लाभप्रदता बढ़ाने के लिए भंडार हर जगह समाप्त नहीं हुए थे, लेकिन उस समय कृषि प्रौद्योगिकी के स्तर को देखते हुए वे महत्वहीन थे। 19वीं सदी के पहले भाग में गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र के जमींदारों द्वारा छोड़े गए किसानों का शोषण और भी तेज हो गया। यह संभव हुआ, सबसे पहले, उनकी मछली पकड़ने की गतिविधियों के विस्तार के कारण।
उन क्षेत्रों में जहां कृषि से भूस्वामियों को कम से कम थोड़ा लाभ हुआ, वहां कार्वी प्रकार की अर्थव्यवस्था का विकास जारी रहा (कुछ अनुमानों के अनुसार, कार्वी शोषण, परित्यक्त 25 की तुलना में दोगुना उत्पादक था)। 19वीं सदी के मध्य तक. मध्य गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र (67.5% जमींदार किसानों ने छोड़ दिया) और उत्तरी क्षेत्र (83.5%) 26 को छोड़कर, पूरे यूरोपीय रूस में कोरवी का प्रभुत्व था। यहां, कृषि योग्य खेती मुख्य रूप से उपभोक्ता प्रकृति की थी और यही कारण है कि यह लगभग सभी काउंटियों में व्यापक थी (यहां तक कि प्रतिकूल जलवायु और मिट्टी की स्थिति में भी)। विपणन योग्य ब्रेड का हिस्सा बहुत कम था। कृषि श्रम की गहनता के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय लागतों की आवश्यकता थी। इसके विपरीत, गैर-कृषि क्षेत्र में किसानों की आय भूस्वामी के लिए भूदास प्रथा की लाभप्रदता बढ़ाने का सबसे सुलभ स्रोत बन गई। आई.डी. के निष्कर्ष से सहमत होना भी आवश्यक है। कोवलचेंको, कि शिल्प के विकास और वापसी के कारण जमींदार पर किसान की व्यक्तिगत निर्भरता कमजोर नहीं हुई 27। इसके अलावा, शोषण तेज हो गया, जैसा कि सामान्य रूप से नौकरी छोड़ने वालों और कर्तव्यों की वृद्धि के आंकड़ों से पता चलता है (तालिका 2 देखें)। आप बी.एन. द्वारा सामान्य गणना भी दे सकते हैं। मिरोनोव, जिसके अनुसार 18वीं शताब्दी में। प्रत्येक त्यागने वाले किसान से भूस्वामियों की आय (मुद्रास्फीति और बढ़ती अनाज की कीमतों को ध्यान में रखते हुए) लगभग 69% बढ़ गई, और 1801-1860 में। - अन्य 70-90%। यदि हम अतिरिक्त रूप से राज्य करों को ध्यान में रखते हैं, तो सर्फ़ भुगतान की राशि क्रमशः 14% और 27% बढ़ जाएगी, 28।
इस प्रकार, गैर-कृषि क्षेत्र में, भूस्वामियों को भूदास श्रम से लाभ कमाने का एक अतिरिक्त तरीका मिल गया। और, इस दृष्टिकोण से, इस अवधि में किसानों की बर्बादी और मछली पकड़ने की गतिविधियों में वृद्धि देश में भूदास संबंधों की व्यवहार्यता का एक संकेतक है। रूसी राज्य के ऐतिहासिक केंद्र के भीतर कृषि की कम लाभप्रदता, मिट्टी की उर्वरता में लगातार गिरावट और अधिक जनसंख्या में वृद्धि की स्थितियों में, किसान की ओटखोडनिकी गतिविधि ने वास्तव में सर्फ़ प्रकार की अर्थव्यवस्था को वित्तपोषित किया, जिससे यह अधिक लाभदायक हो गई।
देश में मौजूदा सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था की खुद को मजबूत करने के लिए गुणात्मक रूप से नई घटनाओं को आत्मसात करने और उपयोग करने की क्षमता, साथ ही साथ उनके आंतरिक सार को बदलना, रूसी समाज की एक विशेषता थी। 18वीं सदी ने ऐसे ही कई उदाहरण छोड़े। इस प्रकार, सदी की पहली तिमाही में सैन्य जरूरतों के कारण विनिर्माण उद्योग की वृद्धि से पूंजीवाद का विकास नहीं हुआ, बल्कि भूदास प्रथा का संरक्षण हुआ और अर्थव्यवस्था के एक नए क्षेत्र में इसका प्रसार हुआ। 17वीं शताब्दी के असंख्य "रैंकों" का 18वीं शताब्दी की सम्पदा में परिवर्तन। राज्य के हित में किया गया था और वर्ग विभाजन का सबसे महत्वपूर्ण आधार प्रति व्यक्ति वेतन था। परिणामस्वरूप, निर्मित "वर्ग व्यवस्था" साम्राज्य की सामाजिक संरचना में निर्मित हो गई, लेकिन अब उन प्रगतिशील कार्यों को नहीं कर सकी जो इसके पश्चिमी यूरोपीय समकक्षों की विशेषता थी 29।
इस प्रकार, 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में किसानों की मछली पकड़ने की प्रवृत्ति तीव्र हो गई। इसे न केवल उभरते नए आर्थिक संबंधों के लक्षण के रूप में देखा जाना चाहिए। इसमें कोई संदेह नहीं है कि श्रम बाजार की वृद्धि और नागरिक श्रम की हिस्सेदारी के विस्तार ने उद्योग में पूंजीवादी संरचना के क्रमिक गठन में योगदान दिया। हालाँकि, इस प्रक्रिया का दूसरा पहलू सर्फ़ श्रम के उपयोग से भूस्वामियों की आय में वृद्धि थी। और इसके सार में, किसानों की मछली पकड़ने की गतिविधि एक और पत्थर बन गई जिसने रूसी दासता की इमारत को मजबूत किया।
1 रुबिनशेटिन एन.ए. 18वीं शताब्दी के श्रम बाजार के गठन के कुछ प्रश्न // इतिहास के प्रश्न। 1952. क्रमांक 2. पी. 74-101.
2 यात्सुंस्की वी.के. 18वीं-19वीं शताब्दी में रूस का सामाजिक-आर्थिक इतिहास। पसंदीदा काम करता है. एम., 1973. एस. 94-95; मिलोव एल.वी. महान रूसी हलवाहा और रूसी ऐतिहासिक प्रक्रिया की विशेषताएं। एम., 2001· पी. 550-553.
3 देखें: मिलोव एल.वी. हुक्मनामा। सेशन.
4 एम.एफ. के अनुसार। प्रोखोरोव के अनुसार, रूस में (1750 के दशक - 1770 के दशक की शुरुआत में) औसतन प्रति किसान परिवार में 2.2 घोड़े, 1.8 गायें, 6.8 छोटे पशुधन के सिर, 4.5 पक्षी थे (प्रोखोरोव एम.एफ. 1750 और 1770 के दशक की शुरुआत में रूस के सर्फ़ किसान थे। लेखक का सार)। .. ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, एम. 1998. पी. 31)।
5 गणना देखें: मिलोव एल.वी. हुक्मनामा। सेशन. पृ. 388-389.
6 तालिका में मौजूद प्रति व्यक्ति शुद्ध अनाज पैदावार के आंकड़े उस अवधि के औसत हैं। 1780-1798 के लिए प्रांतों द्वारा कृषि फसलों की बुआई और कटाई की जानकारी। देखें: रुबिनस्टीन एन.एल. 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में कृषि। (ऐतिहासिक और आर्थिक निबंध). एम., 1957. एस. 444-453; कोवलचेंको आई.डी. 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में रूस में कृषि उत्पादन के स्तर की गतिशीलता। // यूएसएसआर का इतिहास। 1959. नंबर 1. पी. 63. हमें औद्योगिक फसलों के साथ अनाज की बुआई और कटाई को ध्यान में रखने के लिए मजबूर किया गया, क्योंकि आई.डी. के काम में। कोवलचेंको, ये आंकड़े (18वीं शताब्दी के अंत में) सारांश में दिए गए हैं। इस रूप में जानकारी का उपयोग व्यावहारिक रूप से हमारी गणना की सटीकता पर कोई प्रभाव नहीं डालता है (एन.एल. रुबिनस्टीन द्वारा मोनोग्राफ में परिशिष्ट II के अनुसार जाँच की गई थी)। औद्योगिक फसलों की बुआई और कटाई को ध्यान में रखते हुए, शुद्ध अनाज की फसल का थोड़ा अधिक अनुमान केवल 27 प्रांतों में से 5 में होता है: कलुगा, स्मोलेंस्क, प्सकोव, निज़नी नोवगोरोड में - 0.1 तिमाहियों तक। और ओर्लोव्स्काया - 0.25 तिमाहियों तक। प्रांत के अनुसार किसानों की संख्या की जानकारी के लिए देखें: कबुज़न वी.एम. 18वीं - 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी जनसंख्या के वितरण में परिवर्तन। (ऑडिट सामग्री पर आधारित)। एम., 1971. एस. 95-118. 1782 और 1795 के लिए, क्रमशः IV और V संशोधन के अनुसार किसानों की संख्या पर डेटा का उपयोग किया गया था।
7 प्सकोव प्रांत में, कोरवी का व्यापक प्रसार है, जिसे सेंट पीटर्सबर्ग और अन्य बाल्टिक बंदरगाहों (रुबिनस्टीन एन.एल. कृषि... पी. 101,116) से क्षेत्र की निकटता द्वारा समझाया गया है।
8 प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। सेशन. पृ.
9 कोज़लोव एस.ए. सुधार-पूर्व रूस (केंद्रीय गैर-चेरनोज़म प्रांत) में कृषि परंपराएँ और नवाचार। एम., 2002. पी. 389.
10 यात्सुंस्की वी.के. हुक्मनामा। सेशन. पी. 104; कोवलचेंको हां.डी. रूसी सर्फ़ "19वीं सदी के पूर्वार्ध में किसान। एम., 1967. पी. 95-96; मिरोनोव बी.एन. 18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूस का आंतरिक बाजार - 19वीं सदी की पहली छमाही। डी., 1981। पी. 98-99। सेंट्रल ब्लैक अर्थ और वोल्गा क्षेत्रों में, 19वीं सदी के मध्य में कृषि की विपणन क्षमता 21% थी (कोवलचेंको आई.डी. रूसी दासता... पी. 95)।
11 1649 से रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह। सेंट पीटर्सबर्ग, 1830 (इसके बाद: पीएसजेड-एल)। टी. XVIII. क्रमांक 12872, 13374, 13375; टी.XX. क्रमांक 14275; ट्रॉट्स्की एस.एम. 18वीं शताब्दी में रूसी निरपेक्षता की वित्तीय नीति। एम., 1966. एस. 177-178, 182-184; प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. 18वीं शताब्दी में रूसी किसानों की उद्यमशीलता गतिविधि। एम., 2002. पीपी. 16-17.
12 रुबिनशेटिन एन.ए. कृषि... पृ. 79-91, 156-160, 365-367; सेमेव्स्की वी.आई. कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान किसान। टी. 1. सेंट पीटर्सबर्ग, 1903. पी. 49, 54; शेचेपेटोव के.एन. शेरेमेतेव्स की संपत्ति में दासत्व (1708-1885)। एम., 1947. एस. 68,70-71; मिलोव ए.वी. हुक्मनामा। सेशन. पृ. 174-175.
13 देखें: प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. हुक्मनामा। सेशन. पृ. 17-19.
14 देखें: रुबिनशेटिन एन.एल. कृषि... पृ. 84, 85, 88, 136, 138, 139, 142,198।
15 प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. हुक्मनामा। सेशन. पृ. 19-24, 105; रुबिनस्टीन एन.एल. कृषि... पृ. 132-144; तिखोनोव यू.ए. 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस में कुलीन संपत्ति और किसान प्रांगण: सह-अस्तित्व और टकराव। एम।; सेंट पीटर्सबर्ग, 2005. पीपी. 388-392.
16 पीएसजेड-1. टी. XVI. क्रमांक 12060. पी. 551.
17 प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। सेशन. पृ. 22-23.
18 फेडोरोव वी.ए. 18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी के पूर्वार्ध में रूस के केंद्रीय औद्योगिक क्षेत्र के जमींदार किसान। एम., 1974. एस. 198-204; रुबिनस्टीन एन.एल. रूस की कृषि... पी. 310.
19 प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। सेशन. पी. 24; प्रोखोरोव एम.एफ., फेडुलिन ए.ए. हुक्मनामा। ऑप. पी. 66, 67, 86-95, 97, 99, 105, 107. एन.एल. के अनुसार। रुबिनस्टीन, सर्दियों के महीनों में 18वीं-19वीं शताब्दी के मोड़ पर मास्को की जनसंख्या। 150-200 हजार लोगों की वृद्धि हुई। (रुबिनस्टीन एन.एल. कृषि... पृ. 373)। हालाँकि, जाहिरा तौर पर, ये डेटा बहुत अधिक अनुमानित हैं (Cf.: फेडोरोव वी.ए. ऑप. सिट. पी. 219)।
20 यात्सुंस्की वी.के. हुक्मनामा। सेशन. पृ. 286-288, 296-297; कोवलचेंको आई. ए - रूसी सर्फ़ किसान... पी. 349; प्रोखोरोव एम.एफ. हुक्मनामा। सेशन. पी. 30; मिरोनोव बी.एन. शाही काल के दौरान रूस का सामाजिक इतिहास (XVIII - प्रारंभिक XX शताब्दी)। टी. 1. सेंट पीटर्सबर्ग, 2003. पी. 125. नवीनतम शोध में, यू.ए. तिखोनोव ने किसानों की केवल दो श्रेणियों की पहचान की - "अमीर" और "कम आय"। हमारे लिए अज्ञात कारण से, प्रस्तावित वर्गीकरण में मध्यम-आय वाले परिवारों का तबका अनुपस्थित है (तिखोनोव यू.ए. ऑप. सिट. पी. 335)।
21 कोवलचेंको आई.डी., मिलोव एल.वी. 18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी के पूर्वार्ध में मध्य रूस में किसानों के श्रम-शोषण की तीव्रता पर। // यूएसएसआर का इतिहास। 1966. क्रमांक 4. पी. 55-80.
22 देखें: कोवलचेंको आई.ए., मिलो एल.वी. हुक्मनामा। सेशन. पी. 67. मतदान कर 80 कोपेक से बढ़ गया। 18वीं सदी के अंत में. 2 रगड़ तक. 19वीं सदी के मध्य में चांदी; निर्दिष्ट समय के लिए धर्मनिरपेक्ष शुल्क क्रमशः मतदान कर का लगभग एक चौथाई और आधा था (उक्त। पृष्ठ 72)।
23 कोवलचेंको आई. डी. डायनेमिक्स... पी. 73.
24 एन.एल. की गणना के अनुसार। रुबिनशेटिन, पूरे रूस में कारख़ाना में यार्न की आपूर्ति के लिए सर्दियों में कम से कम 40 हजार (18वीं सदी के 60 के दशक में) और 120 हजार (18वीं सदी के 90 के दशक में) स्पिनरों (रुबिनशेटिन एन.एल. कृषि) के काम की आवश्यकता होती है। ..पृ.305).
25 यह स्थिति 18वीं शताब्दी के दौरान कर्तव्यों के विकास का परिणाम थी। बी.एन. मिरोनोव की गणना के अनुसार, 18वीं शताब्दी की शुरुआत में, सर्वोच्च शक्ति और जमींदारों ने किसानों से होने वाली आय को लगभग समान रूप से आपस में बांट लिया, लेकिन सदी के अंत तक, जमींदारों ने सर्फ़ आय का 88% अपने हाथों में केंद्रित कर लिया। श्रम (बी.एन. मिरोनोव। 18वीं शताब्दी में रूस की जनसंख्या के कल्याण के अध्ययन के लिए मानवशास्त्रीय दृष्टिकोण // घरेलू इतिहास। 2004. संख्या 6. पी. 29)। मिरोनोव की गणना राज्य के बजट की संरचना में बदलाव को ध्यान में नहीं रखती है: प्रत्यक्ष करों की हिस्सेदारी में कमी और अप्रत्यक्ष करों में वृद्धि। लेकिन शराब की सरकारी बिक्री के कारण अप्रत्यक्ष कराधान की भूमिका बढ़ गई, और इसका उत्पादन मुख्य रूप से रईसों के हाथों में था (ट्रॉइट्स्की एस.एम. डिक्री। ऑप. पीपी. 150-156, 215)। इसलिए, हम बी.एन. की थीसिस से सहमत हैं। मिरोनोव, वह 18वीं शताब्दी में। सर्फ़ किसानों से राज्य की आय का हिस्सा धीरे-धीरे गिर गया।
26 मिरोनोव बी.एन. सामाजिक इतिहास... पृ. 394.
27 कोवलचेंको आई.डी. रूसी सर्फ़ किसान... पी. 61.
28 वही. पी. 297.
29 मिरोनोव बी.एन. सामाजिक इतिहास... पृ. 394.
30 वर्ग प्रणाली के गठन पर, देखें: फ़्रीज़ जी.एल. सोसलोवी (एस्टेट) प्रतिमान और रूसी सामाजिक इतिहास // अमेरिकी ऐतिहासिक समीक्षा। वॉल्यूम. 91. 1986. नंबर 1. पी. 11-36; विर्टशाफ्टर ई.के. सामाजिक संरचनाएँ: रूसी साम्राज्य में आम लोग। एम., 2002.
90 के दशक की शुरुआत से, ओटखोडनिक की घटना - बड़े शहरों और बाहरी इलाकों के बीच घूमने वाली एक स्वतंत्र श्रम शक्ति - को रूस में पुनर्जीवित किया गया है। आज के रूस में यह सामाजिक घटना कैसी दिखती है? क्या ओटखोडनिकों की बढ़ती संख्या से राज्य को कोई ख़तरा है? ये लोग हैं कौन?
रूस में छोटे शहरों के 50 से 80% निवासी अपने परिवार का भरण-पोषण करने और अपने बच्चों को शिक्षित करने के लिए बड़े शहरों में काम करने के लिए मजबूर हैं। ये लोग अक्सर अनौपचारिक रूप से काम करते हैं, करों का भुगतान नहीं करते हैं, मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल का उपयोग नहीं करते हैं, पेंशन पर भरोसा नहीं करते हैं और वास्तव में "राज्य के बाहर" रहते हैं। खमोव्निकी फाउंडेशन फॉर सपोर्टिंग सोशल रिसर्च द्वारा आयोजित एक परियोजना में प्रतिभागियों ने 29 अक्टूबर को आयोजित एक गोलमेज बैठक में इस घटना की सामाजिक और आर्थिक जड़ों के बारे में बात की।
रूसी वास्तविकता की एक घटना के रूप में ओटखोडनिचेस्टवो
समाजशास्त्री ओत्खोडनिचेस्ट्वो को एक विशेष प्रकार का श्रमिक प्रवास कहते हैं, जब परिवार का कोई सदस्य दूसरे शहर या क्षेत्र में काम करने के लिए चला जाता है। यह रूस में कई शताब्दियों तक अस्तित्व में रहा और केवल सोवियत काल के दौरान गायब हो गया। अपशिष्ट व्यापार उन किसानों के लिए आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत था, जिन्होंने खदान, निर्माण स्थल, कारखाने, बजरा ढोने वालों आदि में काम करने के लिए कुछ समय के लिए अपने पैतृक गाँव छोड़ दिए थे। 19वीं सदी के अंत में. सेंट्रल नॉन-ब्लैक अर्थ क्षेत्र की 98% तक कामकाजी आबादी ओटखोडनिक थी।
1990 के दशक के उत्तरार्ध में, जब उद्यमों का बड़े पैमाने पर बंद होना शुरू हुआ, तो गांवों और छोटे शहरों के निवासियों को फिर से अपने पूर्वजों के पुराने शिल्प याद आ गए, जो अतीत की बात लगती थी। पिछले दशकों में, ऐसे लोगों की संख्या बढ़ रही है जो अपने परिवारों को गरीबी से बाहर निकालने के प्रयास में दूसरे शहरों और क्षेत्रों में जाते हैं। ऐसे लोग खुद को सुरक्षा गार्ड और बिल्डर, लकड़हारा या बढ़ई, विक्रेता, नौकर, कभी-कभी डॉक्टर, शिक्षक, शिक्षक और ड्राइवर के रूप में पेश करते हैं। आज हम कह सकते हैं कि रूसी समाज में एक वर्ग लगातार बढ़ रहा है, इसमें आबादी का सबसे सक्रिय हिस्सा शामिल है - ओटखोडनिक। सामाजिक अनुसंधान के समर्थन के लिए खमोव्निकी फाउंडेशन द्वारा आयोजित और वित्तपोषित और हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स (एनआरयू-एचएसई) के कर्मचारियों द्वारा संचालित एक विशेष परियोजना "रूस के छोटे शहरों में ओटखोडनिक", इसके अध्ययन के लिए समर्पित थी। परियोजना के अंतर्गत अनुसंधान तीन वर्षों तक चला। इस समय के दौरान, परियोजना प्रतिभागियों ने 16 क्षेत्रों का दौरा किया, एक विशेष प्रश्नावली का उपयोग करके स्वयं ओटखोडनिकों, उनके रिश्तेदारों और पड़ोसियों का अवलोकन किया और साक्षात्कार लिया। इस कार्य के परिणाम एनआरयू-एचएसई के प्रोफेसर यूरी प्लुस्निन और युवा समाजशास्त्री नतालिया ज़िडकेविच, याना ज़ौसेवा और आर्टेम पॉज़ानेंको की पुस्तक "ओटखोडनिकी" में प्रस्तुत किए गए हैं।
यूरी प्लाइस्निन के अनुसार, आधुनिक ओत्खोडनिचेस्टवो कोई नई घटना नहीं है, बल्कि जो पहले मौजूद था उसका पुनरुद्धार मात्र है। हालाँकि अधिकांश ओटखोडनिकों के लिए उनकी जीवन शैली मजबूर है, सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से कई ऐसे थे जो बेकार व्यापार को प्राथमिकता देंगे, भले ही उनके पास घर पर अपेक्षाकृत अच्छा पैसा कमाने का अवसर हो। यूरी प्लुस्निन कहते हैं, "ओटखोडनिक हमेशा हमारे बीच रहेंगे: राज्य जनसंख्या का अनुसरण करता है, जनसंख्या राज्य से दूर भागती है - यह रूसी राज्य के विकास का सदियों पुराना इतिहास है।" साथ ही, बच्चे, एक नियम के रूप में, अपने माता-पिता के नक्शेकदम पर चलते हैं: राज्य कर्मचारियों के बच्चे सार्वजनिक क्षेत्र में पैसा प्राप्त करना चाहते हैं, और ओटखोड श्रमिकों के बच्चे भी भविष्य में अपशिष्ट मछली पकड़ने में संलग्न होने के लिए तैयार हैं।
बहुत लंबे रूबल के लिए नहीं
काम पर जाने का मुख्य कारण, अक्सर, न केवल गुजारा करने की इच्छा होती है, बल्कि सम्मान के साथ जीने की - पड़ोसियों से थोड़ा बेहतर - और सबसे महत्वपूर्ण बात, बच्चों को शिक्षित करने की इच्छा होती है। कई ओटखोडनिकों के लिए, पूरे परिवार के साथ छुट्टियों पर जाना लगभग एक अप्राप्य विलासिता है। उनमें से अधिकांश, पहले से ही लगातार यात्रा से थक चुके हैं, घर पर आराम करते हैं, मछली पकड़ने जाते हैं और दोस्तों से मिलते हैं।
साथ ही, रूबल के समतुल्य में, ओटखोडनिकों की मांगें काफी मामूली हैं। वे अपने निवास स्थान पर काम करने के लिए तैयार हैं यदि उनकी कमाई निर्वाह स्तर से केवल 3-5 गुना अधिक है, यानी। 20-25 हजार रूबल होंगे - यह सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिकों को मिलने वाली राशि से केवल दोगुना है। छोटे शहरों में एक स्टोर में एक विक्रेता का आधिकारिक वेतन, एक नियम के रूप में, 5-6 हजार रूबल है। उत्पादन में, वेतन थोड़ा अधिक है - 10-15 हजार रूबल, लेकिन सामान्य रूप से एक परिवार का समर्थन करना भी असंभव है, क्योंकि विनिर्मित वस्तुओं और उत्पादों (प्रकृति के स्थानीय उपहारों के अपवाद के साथ) की कीमतें वास्तव में मास्को के बराबर हैं।
वास्तव में, ओटखोडनिक जितना घर और परिवार छोड़ने को तैयार होते हैं उससे दोगुना कमाते हैं, और अपने निवास स्थान पर जितना कमा सकते हैं उससे 3-4 गुना अधिक कमाते हैं। यह सब उन्हें अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक अमीर महसूस करने की अनुमति देता है। यह दिलचस्प है कि सुरक्षा गार्ड के रूप में अकुशल काम के लिए नियुक्त लोगों की अपेक्षाएं, उदाहरण के लिए, बिल्डरों की तुलना में बहुत अधिक हैं, और इसके विपरीत, उनकी आय कम है। जैसा कि पुस्तक के लेखकों का सुझाव है, शायद गार्ड बहुत अधिक टीवी देखते हैं, और इसके प्रभाव में उनमें अत्यधिक ज़रूरतें विकसित हो जाती हैं।
औसत माँग मूल्य है:
साथ ही, ओटखोडनिक को अपनी कमाई का एक महत्वपूर्ण हिस्सा विदेशी भूमि में भोजन और आवास पर खर्च करना पड़ता है।
एक ओटखोडनिक का "चित्र"।
ओटखोडनिक शायद रूसी समाज का सबसे सक्रिय हिस्सा हैं। एक विशिष्ट ओटखोडनिक एक अच्छी तरह से सामाजिक, अत्यधिक प्रेरित मध्यम आयु वर्ग का व्यक्ति है जो रोजमर्रा की जिंदगी में नम्र है और कठिन जीवन स्थितियों के प्रति प्रतिरोधी है। वह मिलनसार है, मानसिक रूप से विकसित है, कम शराब पीता है, जीवन के प्रति उसका दृष्टिकोण सकारात्मक है और उसके कई बच्चे हैं।
महानगरीय निवासियों के विपरीत, ओटखोडनिक पश्चिम में नहीं, अन्य देशों के अनुभव में सकारात्मक चीजें नहीं देखते हैं, उनके लिए मुख्य मूल्य उनका परिवार, उनका अपना घर, खेत, छोटी संपत्ति है, जिसे वे सुसज्जित करते हैं, उनका काम आराम से अविभाज्य है, विशेषज्ञ परिषद खामोव्निकी फाउंडेशन के अध्यक्ष, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में पूर्ण प्रोफेसर साइमन कोर्डोन्स्की कहते हैं।
यह सामान्यीकरण बल्कि मनमाना है, क्योंकि ओटखोडनिकों के बीच भी अलग-अलग श्रेणियों में अंतर किया जा सकता है: उनके जीवन स्तर, योग्यता और जरूरतों के अनुसार, यूरी प्लुस्निन कहते हैं। उदाहरण के लिए, कम-कुशल सुरक्षा गार्ड, निर्माण श्रमिकों या ट्रक ड्राइवरों के विपरीत, काम करने के लिए विशेष रूप से प्रेरित नहीं होते हैं। यह बाद वाला है जो अधिक परोपकारी है, रिश्तेदारों, पड़ोसियों, परिचितों का समर्थन करने के लिए तैयार है, और यह ऐसे लोगों का समूह है जिस पर समाज भरोसा कर सकता है।
ओटखोडनिक और राज्य
ओटखोडनिक स्वयं काम ढूंढते हैं, आमतौर पर दोस्तों के माध्यम से। ज्यादातर मामलों में, उनका राज्य के साथ लगभग कोई संपर्क नहीं होता है: वे अनौपचारिक रूप से काम करते हैं, करों का भुगतान नहीं करते हैं, सामाजिक लाभ और मुफ्त चिकित्सा देखभाल का आनंद नहीं लेते हैं, और अपने बच्चों के लिए मुफ्त शिक्षा और खुद के लिए पेंशन पर भरोसा नहीं करते हैं। "ऐसी भावना है कि भले ही राज्य अब शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, सामाजिक सुरक्षा और अन्य समाजवादी संस्थानों को पूरी तरह से बंद कर दे, इन शहरों में आबादी ओत्खोडनिचेस्टवो के कारण जीवित रहेगी और राज्य के बिना शांति से रहेगी," साइमन कोर्डोनस्की कहते हैं।
आधिकारिक आँकड़े व्यावहारिक रूप से उन्हें ध्यान में नहीं रखते हैं, और इसलिए ओटखोडनिकों की संख्या का केवल अनुमान लगाया जा सकता है। एनआरयू-एचएसई शोधकर्ताओं ने इसके लिए कई स्रोतों का उपयोग किया: रोजगार पर आधिकारिक डेटा, स्थानीय निवासियों का अनुमानित अनुमान, स्थानीय प्रेस से डेटा और यहां तक कि स्कूल कक्षा रजिस्टरों से जानकारी, शिक्षक सर्वेक्षण और एक अद्भुत दस्तावेज़, जो पता चलता है, मौजूद है - स्कूल का सामाजिक पासपोर्ट. इन सभी तरीकों का उपयोग करते हुए, यह पता चला कि पूरे देश में ओटखोडनिकों की कुल संख्या 15-20 मिलियन परिवार हो सकती है। अधिकांश क्षेत्रों में, ओटखोडनिक कामकाजी आबादी का 50% से अधिक बनाते हैं, और कुछ क्षेत्रों में - 80% तक। जैसा कि उप प्रधान मंत्री ओल्गा गोलोडेट्स ने अप्रैल 2013 में कहा था, "कार्यशील आयु के 86 मिलियन नागरिकों में से, केवल 48 मिलियन उन क्षेत्रों में काम करते हैं जो हमें दिखाई देते हैं। हमें समझ नहीं आ रहा कि बाकी लोग कहां और क्या कर रहे हैं.'' इस प्रकार, अप्रत्यक्ष सरकारी अनुमान के अनुसार, ओटखोडनिकों की संख्या लगभग 38 मिलियन रूसी हो सकती है - यानी। देश की कामकाजी आबादी का 40%।
साइमन कोर्डस्की कहते हैं, "आज यह संपूर्ण विशाल श्रम बाज़ार छाया में है।" “नए व्यवसाय के साथ, जो हमारी सरकार के प्रयासों से फिर से अंधेरे में जा रहा है, एक बहुत शक्तिशाली सामाजिक समूह बन रहा है, जो सक्रिय और स्वतंत्र कार्रवाई में सक्षम है। कुछ परिस्थितियों में, यह स्वयं को एक राजनीतिक शक्ति के रूप में प्रकट कर सकता है।
रूसी विज्ञान अकादमी के विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान के उप निदेशक एवगेनी गोंटमाखेर कहते हैं, राज्य ने अभी तक ओटखोडनिकों पर ध्यान नहीं दिया है और न ही उन पर कोई प्रभाव डाला है, लेकिन यह बहुत संभावना है कि वह जल्द ही उन पर काबू पा लेगी। . “अभी कुछ साल पहले, ओटखोडनिकों के बिना भी, तेल और गैस से बजट में बहुत पैसा था। यदि आने वाले वर्षों में बजट में किराये के प्रवाह में कमी आती है, तो प्रत्येक ओटखोडनिक शिकार की वस्तु बन जाएगा।
यह न्याय की बात से आच्छादित इस वर्ग के खिलाफ आतंक होगा। अब बजट का सारा पैसा वेतन पर पुतिन के फरमानों को लागू करने पर खर्च किया जाता है। और देर-सबेर स्कूलों और अस्पतालों की छतें टपकने लगेंगी। फिर ओटखोडनिकों को सुरक्षा बलों की भागीदारी सहित किसी भी माध्यम से साझा करने के लिए मजबूर किया जाएगा। और वे अपनी संपत्ति लेकर कहीं भाग नहीं सकते, ये पुराने विश्वासी नहीं हैं।"
ओटखोडनिक और रूस का भविष्य
अध्ययन का उद्देश्य केवल otkhodnichestvo को एक घटना के रूप में वर्णित करना था; इसका कोई आकलन करना वैज्ञानिकों का काम नहीं था - यह एवगेनी गोंटमाखेर द्वारा किया गया था। उनकी राय में, otkhodnichestvo एक मजबूर घटना है जो सीधे तौर पर देश की जरूरतों और व्यक्ति की खुशी की अवधारणा दोनों का खंडन करती है। निरंतर प्रचारित विचारों के विपरीत, स्थिरता नहीं, बल्कि मूल्य है। उन देशों में जहां श्रम गतिशीलता अधिक है, लोग अपना घर रखना चाहेंगे, एक ही स्थान पर रहना चाहेंगे और यदि संभव हो तो नौकरी नहीं बदलना चाहेंगे। गतिशीलता और श्रमिक प्रवास महज़ एक मिथक है। और इसलिए, नौकरियों में कटौती के लाभों के बारे में वर्तमान रूसी प्रधान मंत्री का बयान बेहद गैर-जिम्मेदाराना है।
“हमारा otkhodnichestvo एक अवशेष है। यहां तक कि 17वीं-18वीं शताब्दी में भी इसे जबरदस्ती लागू किया गया था। यह मानव पूंजी की टूट-फूट है जो अभी भी रूस में बनी हुई है। यह उसका सबसे बर्बर शोषण है. ओटखोडनिकों का स्वास्थ्य ख़राब होता है और संभावित रूप से वे औसत नागरिक की तुलना में अपेक्षाकृत कम जीवन जीते हैं। अधिकांश ओटखोडनिक अलग तरह से रहना पसंद करेंगे। इन लोगों के प्रति अपनी सभी व्यक्तिगत सहानुभूति और सम्मान के साथ, एवगेनी गोंटमाखेर ओत्खोडनिचेस्टवो की घटना का बहुत नकारात्मक रूप से आकलन करते हैं - सामाजिक और आर्थिक दोनों दृष्टिकोण से। “ओटखोडनिचेस्टवो का अस्तित्व हमारी आर्थिक नीति की त्रुटिपूर्ण प्रकृति की बात करता है। एक सामान्य देश वह देश होता है जहां लगभग हर जगह विकास बिंदु होते हैं। मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और दस लाख की आबादी वाले शहरों में व्यावसायिक गतिविधि की एकाग्रता से विशाल क्षेत्रों का विनाश होता है। यदि रूस में ओत्खोडनिचेस्ट्वो में वृद्धि जारी रही, तो इसका मतलब विकास के एक निश्चित मुख्य सभ्य पथ से प्रस्थान होगा।
इस बीच, ये वे रुझान हैं जो आज स्पष्ट हैं। विशेष रूप से, हाल ही में अपनाए गए पेंशन सुधार के साथ, राज्य वास्तव में लोगों को राज्य पेंशन प्रणाली से बाहर धकेल रहा है। लोग इसकी ओर रुख नहीं करेंगे और इसकी आशा भी नहीं करेंगे, क्योंकि वे समझ जायेंगे कि वे अनुभव या अंक अर्जित करने में सक्षम नहीं हैं। हम जारशाही के समय में वापस जा रहे हैं, जब पेंशन प्रणाली लोगों के एक बहुत छोटे समूह, सेना की संपत्ति और कुशल श्रमिकों के एक सीमित समूह का विशेषाधिकार थी।
तथ्य यह है कि वर्तमान सरकारी नीति न केवल अर्थव्यवस्था के विनाश की ओर ले जाती है, बल्कि जनसंख्या के पतन की ओर भी ले जाती है, इसका प्रमाण अप्रत्यक्ष रूप से पुस्तक की सामग्रियों से मिलता है। एकत्रित साक्षात्कार स्कूलों और अस्पतालों के बंद होने, मध्य एशिया से सस्ते श्रम की आमद के कारण मजदूरी में गिरावट और इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि विदेशी भूमि में अकुशल काम को घर पर कुशल काम की तुलना में बेहतर भुगतान किया जाता है। "बाधाओं के दूसरी ओर," उद्यमी और स्थानीय अधिकारी मनोविज्ञान में बदलाव, काम करने की अनिच्छा और योग्य कर्मियों की कमी के बारे में बात करते हैं। “समान वेतन के साथ, टर्नर, मिलिंग मशीन या वेल्डर के काम में सुरक्षा गार्ड के काम की तुलना में अधिक शारीरिक और नैतिक प्रयास की आवश्यकता होती है। कोई भी इस पर ज्यादा दबाव नहीं डालना चाहता. इसलिए, जब वहां नौकरियां खत्म हो जाती हैं, और कुशल नौकरियां यहां दिखाई देती हैं, तो लोगों को अपनी कामकाजी विशिष्टताओं में वापस लौटने और यहां काम करने की कोई विशेष इच्छा नहीं होती है, ”किनेश्मा शहर प्रशासन के प्रमुख, ए.वी., अपने साक्षात्कार में कहते हैं। टोमिलिन।
अपशिष्ट, अपशिष्ट व्यापार, ओटखोडनिक - अवधारणाएँ जो 20वीं शताब्दी के पहले तीसरे तक पुरानी हो गई थीं, हमारे दिनों में फिर से प्रासंगिक हो गई हैं। रूसी इतिहास के सोवियत काल के अंत में, जहां ऐसी घटना सिद्धांत रूप में अस्तित्व में नहीं हो सकती थी, ओत्खोडनिचेस्टवो देश में श्रम प्रवास के एक विशेष रूप के रूप में फिर से प्रकट हुआ। नए रूप में, कुछ अंतर होते हुए, एक सदी पहले मौजूद फॉर्म के साथ महत्वपूर्ण समानताएं हैं, जिसने शोधकर्ताओं को पिछले, पहले से ही भूले हुए नाम "ओटखोडनिचेस्टवो" पर लौटने के लिए मजबूर किया।
Otkhodnichestvo हमारे सामाजिक और आर्थिक जीवन की एक अद्भुत घटना है। यह मुख्य रूप से अपनी अदृश्यता के लिए आश्चर्यजनक है। न केवल आम लोग ओटखोडनिचेस्टवो और ओटखोडनिकों के बारे में जानते हैं, न ही अधिकारी और न ही वैज्ञानिक उनके बारे में जानते हैं। इस बीच, यह एक सामूहिक घटना है. सबसे अनुमानित और रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार, लगभग 50 मिलियन रूसी परिवारों में से, कम से कम 10-15, और शायद सभी 20 मिलियन परिवार एक या दोनों वयस्क सदस्यों के काम पर रहते हैं। दूसरे शब्दों में, देश की जीडीपी का एक बड़ा हिस्सा ओटखोडनिकों द्वारा प्रदान किया जाता है, लेकिन आंकड़ों द्वारा इसे ध्यान में नहीं रखा जाता है और इसे ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, क्योंकि एक बाजार विषय के रूप में ओटखोडनिक आर्थिक विज्ञान के लिए मौजूद नहीं हैं।
लेकिन अधिकारियों के लिए वे सामाजिक नीति के एक उद्देश्य के रूप में मौजूद नहीं हैं। ओटखोडनिक राजनीति से बाहर हैं: प्रबंधन की वस्तु के रूप में, वे न केवल राज्य अधिकारियों के लिए, बल्कि स्थानीय अधिकारियों के लिए भी मौजूद हैं, जो उनके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन ये वही निवासी हैं जिनकी खातिर नगरपालिका सरकार प्रबंधन के उन तीन प्रसिद्ध और योग्य विज्ञानों में से एक को लागू करती है, जिसके बारे में आधिकारिक एम. ई. साल्टीकोव ने एक बार लिखा था।
ओटखोडनिक समाजशास्त्रीय विज्ञान के लिए भी मौजूद नहीं हैं: हम नहीं जानते कि वे कौन हैं, वे किस प्रकार का जीवन जीते हैं, वे क्या खाते हैं, वे क्या सांस लेते हैं और वे क्या सपने देखते हैं। हम नहीं जानते कि ओटखोडनिकों के परिवार कैसे होते हैं, उनमें बच्चों का समाजीकरण कैसे होता है, वे अपने गैर-ओटखोडनिक पड़ोसियों के परिवारों से कैसे भिन्न होते हैं।
यह क्या है - रूस में नया otkhodnichestvo? आधुनिक रूस में इसे अचानक - जैसे खरोंच से - पुनर्जीवित क्यों किया गया?
20वीं सदी के 90 के दशक के मध्य में ओटखोडनिचेस्टवो सामाजिक-आर्थिक जीवन की एक नई जन घटना के रूप में फिर से उभरा। 1990 के दशक की शुरुआत में, देश में आर्थिक अव्यवस्था की प्रतिक्रिया के रूप में, "जीवन के तरीके" तेजी से उभरने लगे - आबादी के लिए जीवन समर्थन के नए मॉडल, स्वतंत्र रूप से जीवित रहने के साधनों की खोज करने के लिए मजबूर हुए। नए मॉडलों के निर्माण के अलावा (जैसे कि "शटल", हालांकि, 20 के दशक के "बैगमेन" के समान), लंबे समय से भूले हुए मॉडलों को "याद" किया गया और पुनर्जीवित किया गया, जिनमें से पहला था निर्वाह खेती की ओर वापसी और अपशिष्ट उद्योगों का पुनरुद्धार। 90 के दशक की शुरुआत में, मैं विशेष रूप से जीवन समर्थन के विभिन्न मॉडलों की पहचान करने और उनका वर्णन करने के मुद्दे पर चिंतित हो गया था, जिसे अर्थव्यवस्था की "शॉक थेरेपी" की शुरुआत के साथ देश की आबादी को अपनाने के लिए मजबूर किया गया था। उस समय मुझे आश्चर्य हुआ, नई परिस्थितियों में, प्रांतीय आबादी ने सामूहिक रूप से आर्थिक व्यवहार के आधुनिक मॉडलों (जैसे "शटल व्यापार" या "बेरोजगारी के लिए पंजीकरण" की ओर रुख करना शुरू कर दिया - मामूली लाभ के लिए नहीं, लेकिन केवल भविष्य की पेंशन के लिए वरिष्ठता बनाए रखने के उद्देश्य से), लेकिन उन मॉडलों के लिए जो लंबे समय से गायब हो गए हैं, भूल गए हैं, "पुरातन"। यह, एक ओर, पूरे गांवों और शहरों के लिए व्यापक निर्वाह खेती के रूप में सामने आया, और दूसरी ओर, निर्वाह उत्पादन के अतिरिक्त, जीवन समर्थन के एक मॉडल के रूप में अपशिष्ट उद्योगों का पुनरुद्धार हुआ। इसके अलावा, यह नया otkhodnichestvo अपने ऐतिहासिक केंद्र से, गैर-काली पृथ्वी क्षेत्रों से नहीं, बल्कि बाहरी इलाके से, पूर्व सोवियत गणराज्यों से, केंद्र तक शुरू हुआ। कुछ समय बाद ही इस अभिकेंद्री आंदोलन ने अपने निकटतम क्षेत्रों पर भी कब्ज़ा कर लिया, जो कभी वापसी के मुख्य क्षेत्र थे। शायद यही कारण है कि न केवल पारंपरिक "पुराने ओत्खोडनिचेस्टवो" के क्षेत्रों की आबादी, बल्कि लगभग सभी सोवियत-सोवियत गणराज्यों के साथ-साथ रूस के पूर्वी साइबेरियाई क्षेत्रों की आबादी भी अब शौचालय व्यापार में शामिल है, जो पहले कभी नहीं हुआ था।
ओटखोडनिचेस्टवो, 18वीं, 19वीं और 20वीं शताब्दी के पहले तीसरे में शाही रूस के किसानों के बीच व्यापक रूप से फैली एक घटना थी, जिसमें विशिष्ट विशेषताएं थीं जिसने इसे आबादी के श्रम प्रवास के एक विशेष रूप के रूप में वर्गीकृत करना संभव बना दिया था। ओत्खोडनिचेस्ट्वो को किसानों, ज्यादातर पुरुषों, के मौसमी वापसी आंदोलनों के रूप में समझा जाता था, जो अपने स्थायी निवास और खेती के स्थानों से अन्य बस्तियों और प्रांतों में विभिन्न शिल्प (हस्तशिल्प) या किराए पर लेने के माध्यम से अतिरिक्त आय प्राप्त करने के लिए, अपनी सेवाओं की पेशकश करते थे। ओटखोडनिचेस्टवो एक बहुत बड़े पैमाने की घटना थी। 19वीं सदी के अंत तक, गैर-काली धरती के मध्य और उत्तरी प्रांतों की पूरी पुरुष किसान आबादी का आधे से तीन चौथाई हिस्सा हर मौसम (आमतौर पर सर्दियों) में पड़ोसी और दूर के क्षेत्रों और प्रांतों में काम करने के लिए चला जाता था, और बहुत बाहरी इलाकों तक पहुँच जाता था। साम्राज्य का.
आर्थिक व्यवहार के एक मॉडल के रूप में ओटखोडनिचेस्टवो केवल तभी विकसित हो सकता है जब दो अनिवार्य शर्तें मौजूद हों: पूर्व शर्त भूमि पर किसी व्यक्ति और उसके परिवार का सापेक्ष या पूर्ण समेकन है, और ओटखोडनिचेस्टवो के पीछे प्रेरक शक्ति मौके पर भोजन की असंभवता है, किसी को आजीविका के तीसरे पक्ष के स्रोतों की तलाश करने के लिए मजबूर करना। 18वीं शताब्दी तक मध्य और उत्तरी रूस में घनी आबादी वाले गरीब गैर-चेरनोज़म क्षेत्रों में अपना पेट भरना असंभव था। हालाँकि, राज्य, समुदाय या ज़मींदार द्वारा जीवन भर भूमि से जुड़ी आबादी, बिना किसी अच्छे कारण के अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकती थी। संभवतः, राज्य ने ही जनसंख्या को शौचालय उद्योग विकसित करने के लिए पहला मजबूत प्रोत्साहन दिया, जो निश्चित रूप से 16वीं-17वीं शताब्दी में अस्तित्व में था, 18वीं शताब्दी की शुरुआत में पीटर की "महान निर्माण परियोजनाओं" के लिए किसानों के बड़े पैमाने पर जबरन आंदोलन के साथ ( सेंट पीटर्सबर्ग और कई अन्य नए शहर) और महान युद्धों (भर्ती सेट) के लिए। ग्रामीण समुदाय भी अधिक आसानी से अपने कारीगरों में से कुछ को पैसा कमाने के लिए शहरों में भेजना शुरू कर देता है, जिससे उसे सरकारी करों का भुगतान करने में आसानी होती है। 19वीं सदी की शुरुआत तक, भूस्वामियों को यह एहसास हो गया था कि भू-स्वामित्व छोड़ना कोरवी की तुलना में अधिक लाभदायक है, हर साल व्यापार में काम करने के लिए अधिक संख्या में कृषिदासों को मुक्त कर रहे थे, और इसके अलावा, शिल्प में उनके प्रशिक्षण की सुविधा प्रदान कर रहे थे। इस तरह ओटखोडनिचेस्टवो धीरे-धीरे विकसित होता है, रूसी साम्राज्य के मध्य और उत्तरी प्रांतों पर कब्जा कर लेता है। 19वीं शताब्दी के मध्य से, ओत्खोडनिचेस्टवो का और भी तेजी से विकास शुरू हुआ, जो पहले भूस्वामियों को अपनी संपत्ति गिरवी रखने की अनुमति से प्रेरित हुआ, फिर 1861 की मुक्ति से, और 1890 के दशक में औद्योगिक उछाल के साथ-साथ अत्यधिक जनसंख्या से प्रेरित हुआ। उत्तरार्द्ध काफी हद तक कृषि अविकसितता के कारण हुआ, जो किसान समुदाय की ओर से नवाचार के प्रतिरोध और निरंतर भूमि पुनर्वितरण की स्थितियों में भूमि की उर्वरता बढ़ाने में किसान की उदासीनता के कारण हुआ। 20वीं सदी के 10-20 के दशक तक, ओत्खोडनिचेस्टवो अपने विकास के चरम पर पहुंच गया, जो काफी हद तक प्रांतों में सहकारी आंदोलन से प्रेरित था, जिसकी गति बहुत बड़ी थी और 20 के दशक में रूस में उत्कृष्ट अनुपात प्राप्त हुआ। लेकिन फिर, बहुत जल्द, औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण की शुरुआत के कारण ओटखोडनिचेस्टवो पूरी तरह से गायब हो गया। देश के सामाजिक-आर्थिक विकास की ये दोनों परस्पर जुड़ी प्रक्रियाएं श्रम व्यवहार के किसी भी स्वतंत्र पहल के रूप को नहीं दर्शाती हैं, और यही ओटखोडनिचेस्टवो का सार है। इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं क्या हैं?
सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं जो 18वीं - 20वीं सदी की शुरुआत और 20वीं - 21वीं सदी के मोड़ पर आधुनिक दोनों को परिभाषित करती हैं और इसे जनसंख्या के श्रम प्रवास के अन्य रूपों से अलग करती हैं, निम्नलिखित हैं।
सबसे पहले, यह अनिवार्य घर वापसी के साथ अपने स्थायी निवास स्थान से किसी व्यक्ति के प्रस्थान (प्रस्थान) की अस्थायी, मौसमी प्रकृति है। ओटखोडनिक, लगभग हमेशा एक आदमी, पतझड़ या सर्दियों में, खेत का काम खत्म करने के बाद मछली पकड़ने जाता था, और वसंत के काम की शुरुआत में लौट आता था। ओटखोडनिक का परिवार, उसकी पत्नी, बच्चे, माता-पिता, घर पर ही रहे और एक बड़े किसान खेत का प्रबंधन किया, जहाँ ओटखोडनिक अभी भी मालिक और मामलों के प्रबंधक की भूमिका निभाता था। हालाँकि, कुछ ओटखोडनिक (आमतौर पर श्रम-प्रचुर केंद्रीय प्रांतों से) ने भी गर्मी के मौसम के दौरान काम किया, खुद को लोडर, बार्ज हेलर या दिहाड़ी मजदूर के रूप में काम पर रखा। हालाँकि, ये मुख्य रूप से युवा, परिवारहीन और भूमिहीन पुरुष किसान थे, जिन्हें कृषि कार्य या परिवार द्वारा समर्थित नहीं किया गया था, हालाँकि उन पर समुदाय का नियंत्रण था, जो उनके लिए करों का भुगतान करता था। हम आज लगभग हमेशा पुरुष ओटखोडनिकों के परिवार से प्रस्थान की बिल्कुल वही मौसमी प्रकृति देखते हैं।
दूसरे, यह एक मजबूर प्रस्थान था, क्योंकि प्राकृतिक परिस्थितियों ने किसान परिवार को आवश्यक मात्रा में भोजन उपलब्ध कराने और पैसे रखने के लिए बिक्री के लिए अतिरिक्त उत्पाद तैयार करने की अनुमति नहीं दी थी। इसलिए, मध्य क्षेत्र के गैर-चेरनोज़ेम प्रांतों और यूरोपीय रूस के उत्तर में ओत्खोडनिचेस्टवो सबसे व्यापक था। ब्लैक अर्थ प्रांतों में, दक्षिण में और उरल्स से परे, उपर्युक्त विशेष मामले के अपवाद के साथ, यह व्यावहारिक रूप से नहीं हुआ, लेकिन 19वीं शताब्दी के मध्य तक रूसी मैदान पर व्यापक हो गया, जब जनसंख्या घनत्व अधिक हो गया "भूमि की क्षमता।" यहां तक कि एक ही प्रांत के भीतर भी, मिट्टी की उर्वरता के आधार पर कचरे की तीव्रता एक काउंटी से दूसरे काउंटी में काफी भिन्न हो सकती है। प्रांतों में आधुनिक ओत्खोडनिकी की मजबूरी नौकरियों की अनुपस्थिति या निम्न गुणवत्ता के कारण है - अनिवार्य रूप से जीवन के लिए आवश्यक संसाधनों की वही स्थानीय कमी।
ओत्खोडनिचेस्ट्वो की तीसरी विशिष्ट विशेषता इसकी किराये और औद्योगिक प्रकृति थी। शिल्प के माध्यम से अतिरिक्त आय प्राप्त करना सुनिश्चित किया गया - विभिन्न शिल्पों के उत्पादों का निर्माण और बिक्री, फेल्टिंग जूते और सिलाई फर कोट से लेकर राफ्टिंग लकड़ी और लॉग हाउस बनाने तक, साथ ही शहरों में विभिन्न नौकरियों के लिए भर्ती (चौकीदार और चौकीदार, घरेलू) नौकर) या समृद्ध औद्योगिक और दक्षिणी कृषि क्षेत्रों में (बाड़ा ढोने वाले, लोडर, दिहाड़ी मजदूर, आदि)। आज के ओटखोडनिक भी अक्सर उत्पादों (समान लॉग केबिन) या सेवाओं (कैरिज सेवाएं, जिसमें टैक्सी चालक और ट्रक चालक अपने वाहनों में शामिल हैं) के निर्माता होते हैं, जो उन्हें सीधे बाजार में पेश करते हैं। लेकिन अब उनमें से कई लोग किराए के कर्मचारी हैं, जो अक्सर अकुशल प्रकार के काम (सुरक्षा गार्ड, चौकीदार, चौकीदार, चौकीदार, सफाईकर्मी, आदि) करते हैं।
चौथा, और अंत में, otkhodnichestvo की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता इसकी पहल और शौकिया चरित्र थी। प्रत्येक व्यक्ति, जिसने "अपना पासपोर्ट ठीक कर लिया है" या "टिकट प्राप्त कर लिया है", एक वर्ष तक के लिए अपना निवास स्थान छोड़ सकता है और अपने पेशेवर कौशल के अनुसार बाजार में सेवाएं दे सकता है, काम पर रख सकता है या अपने हस्तशिल्प के उत्पादों की पेशकश कर सकता है। . ओटखोडनिक अक्सर कई लोगों की पारिवारिक टीमों में मछली पकड़ने जाते थे, आमतौर पर भाई या वयस्क बच्चों वाले पिता। ये कलाकार संकीर्ण रूप से पेशेवर थे, जो एक अलग "पेशे" या गतिविधि के प्रकार का प्रतिनिधित्व करते थे, जैसे "कटाल" जो जूते सिलते थे, सैडलर जो फर कोट या ओफेनिस सिलते थे, रूसी शौकिया "यात्रा करने वाले सेल्समैन" आइकन, किताबें और अन्य "बौद्धिक" बेचते थे। उत्पाद .
ओटखोडनिचेस्टवो की सूचीबद्ध विशेषताओं का संयोजन इस प्रकार के श्रम प्रवास को एक विशेष रूप में अलग करना संभव बनाता है, जो श्रम बाजार में आंदोलन के अन्य तरीकों से काफी अलग है। और इन विशिष्ट विशेषताओं के कारण ही सोवियत काल में ओत्खोडनिचेस्ट्वो मौजूद नहीं हो सका। न केवल आबादी का बड़े पैमाने पर स्वरोजगार असंभव था, बल्कि देश भर में लोगों की बड़े पैमाने पर मौसमी आवाजाही भी असंभव थी। शिल्प की कारीगर प्रकृति ने "उपभोक्ता वस्तुओं" के औद्योगिक उत्पादन का मार्ग प्रशस्त किया, जिसने ओत्खोडनिचेस्टवो की मिट्टी को ही नष्ट कर दिया। श्रमिक प्रवास के वे रूप जो सोवियत वर्षों में संभव थे, जैसे, उदाहरण के लिए, शिफ्ट कार्य और संगठनात्मक भर्ती ("भर्ती" और "भर्ती"), कॉलेज के बाद वितरण और शिविरों और क्षेत्रों में समय बिताने के बाद मुफ्त निपटान ("रसायन विज्ञान") ), साथ ही साथ "शबाश्का" और "फ्लैगेलेशन" जैसे विदेशी रूपों में ओटखोडनिचेस्टवो के उपर्युक्त संकेत नहीं थे और उन्हें श्रम प्रवास के इस रूप के साथ किसी भी तार्किक संबंध में नहीं रखा जा सकता था।
इसके विपरीत, प्रणालीगत संकट के वर्षों के दौरान, जब देश की अर्थव्यवस्था को "नई आर्थिक संरचनाओं" को समायोजित करने के लिए बहुत तेज़ी से "पुनर्निर्मित" किया गया, तो श्रम प्रवास के नए रूप विकसित होने लगे। सबसे प्रभावी, और अब सबसे व्यापक, आजीविका मॉडल में से एक के रूप में otkhodnichestvo का नवीनीकरण किया गया है। ओत्खोडनिचेस्टवो के इस तरह के पुनरुद्धार के लिए शर्त जनसंख्या की "दासता" का एक नया रूप था - अब यह एक "अपार्टमेंट किला" है, बड़े पैमाने पर किराये के आवास और किफायती बंधक की अनुपस्थिति, परिवारों को अपना निवास स्थान बदलने से रोकती है। मेरा मानना है कि "किले" के इस रूप के बिना, आधुनिक ओत्खोडनिचेस्टवो का उदय नहीं होता। यह क्या है? आइए हम 2009-2012 में ओटखोडनिचेस्टवो के हमारे क्षेत्र अध्ययन के परिणामों के आधार पर घटना की एक रूपरेखा प्रस्तुत करें।
हमारा मुख्य क्षेत्र अनुसंधान 2011 और 2012 में खामोव्निकी चैरिटेबल फाउंडेशन की वित्तीय सहायता से किया गया था। लेकिन हमने 2009-2010 में otkhodnichestvo का कभी-कभार अध्ययन भी किया। इस प्रकार, पिछले चार वर्षों में, मेरे नेतृत्व में युवा शोधकर्ताओं का एक समूह व्यवस्थित रूप से आधुनिक ओत्खोडनिचेस्टवो से संबंधित सामग्री एकत्र कर रहा है। सामग्रियों के संग्रह के साथ-साथ ओटखोडनिचेस्टवो का अध्ययन करने की पद्धति भी विकसित की गई। वस्तु की विशेषताओं के कारण, हम घटना का वर्णन करने के लिए औपचारिक प्रश्नावली सर्वेक्षण और मात्रात्मक तरीकों पर आधारित नियमित समाजशास्त्रीय तरीकों को उपयोगी रूप से लागू नहीं कर सके। जोर गुणात्मक तरीकों पर था, छोटे शहरों में सीधे अवलोकन करने पर जहां ओटखोडनिक रहते हैं, और उनके, उनके परिवारों और पड़ोसियों के साथ साक्षात्कार पर जोर दिया गया था। कई अतिरिक्त सामग्रियां, जैसे स्थानीय अधिकारियों से सांख्यिकीय और रिपोर्टिंग डेटा, अभिलेखीय स्रोत, द्वितीयक महत्व के थे। वर्तमान रूसी ओटखोडनिचेस्टवो और ओटखोडनिकों के बारे में नीचे दी गई सामान्य जानकारी रूस के यूरोपीय भाग और कुछ साइबेरियाई क्षेत्रों के दो दर्जन छोटे शहरों में साक्षात्कार और प्रत्यक्ष टिप्पणियों पर आधारित है।
आधुनिक ओत्खोडनिचेस्टवो का विकास, अपनी छोटी अवधि - बीस वर्ष से भी कम - के बावजूद, मेरी राय में, पहले ही दो चरणों से गुजर चुका है। पहले चरण में देश के यूरोपीय हिस्से में छोटे शहरों में बड़े पैमाने पर कचरे के वास्तविक उद्भव और वृद्धि की विशेषता थी, दूसरे चरण में देश के पूर्व और "अंतर्देशीय" छोटे शहरों से गांवों तक कचरे के स्रोतों की आवाजाही थी।
पहले चरण की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता छोटे शहरों में ओत्खोडनिचेस्टवो की तेजी से बहाली (बहाली) थी, मुख्य रूप से उन्हीं क्षेत्रों में जहां शाही समय था। 1990 के दशक के मध्य में यह प्रक्रिया दो कारकों की प्रमुख कार्रवाई से शुरू हुई थी। पहला, 1990 के दशक की शुरुआत में छोटे शहरों में सभी उत्पादन के "पतन", बड़े और छोटे राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के रुकने और दिवालियापन के कारण श्रम बाजार की पूर्ण अनुपस्थिति है। ऐसे शहरों में कई परिवारों के लिए अचानक काम की कमी और, तदनुसार, आजीविका के साधन अविकसितता या यहां तक कि सहायक खेती की पूर्ण अनुपस्थिति से बढ़ गए थे, जिसके परिणामस्वरूप, ग्रामीण परिवारों के लिए सामूहिक के पतन से बचना बहुत आसान हो गया था और उन दिनों राज्य के खेत। 1990 के दशक की शुरुआत में, मैंने गांवों का दौरा किया जहां मुझे भूख से मौत के मामलों के बारे में बताया गया। उन वर्षों में, आधे या उससे अधिक स्कूली बच्चे मुख्य रूप से स्कूल में खाना खाते थे, क्योंकि घर पर खाने के लिए कुछ नहीं होता था। यह तथ्य छोटे शहरों और गांवों में व्यापक था, और इसलिए इसे सामाजिक आपदा भी नहीं माना जाता था। बिना काम और बिना खेत के रह गए शहरी परिवारों की यह निराशाजनक स्थिति ही थी, जिसने लोगों को आजीविका के नए स्रोतों की तलाश करने के लिए मजबूर किया, जिनमें से हर साल अपशिष्ट मछली पकड़ना - जैसे कि क्षेत्रीय और राजधानी शहरों में श्रम बाजार विकसित हुआ - बन गया। तेजी से व्यापक स्रोत।
लेकिन अगर यह पहला कारक प्रस्थान के पीछे प्रेरक शक्ति था, तो दूसरा - हमारे आवास प्रणाली की प्रसिद्ध विशेषताओं के कारण परिवार की कार्यस्थल के करीब जाने में असमर्थता (बावजूद, या बल्कि इसके लिए धन्यवाद) आवास का बहुत सशर्त निजीकरण) - सटीक रूप से वह कारक था जिसने ओत्खोडनिचेस्टवो के रूप में श्रम प्रवास की बारीकियों को निर्धारित किया। एक अपार्टमेंट, एक घर से "लगाव" के बिना, आधुनिक ओत्खोडनिचेस्टवो ने अपना वर्तमान अनुपात हासिल नहीं किया होता। सोवियत लोग निवास परिवर्तन के लिए पर्याप्त रूप से तैयार थे: आखिरकार, विशेषज्ञों के अनुसार, 1990 के दशक में, संघ के पतन के बाद दशक की पहली छमाही में जबरन स्थानांतरण का पैमाना 50 मिलियन लोगों तक पहुंच गया - हर छठा परिवार था " पहिये लगाओ।” लेकिन अधिकांश परिवारों के लिए, निवास के एक नए स्थायी स्थान पर जाने की लागत परिवार के एक सदस्य की लंबी लेकिन अस्थायी अनुपस्थिति से जुड़ी लागत से अधिक हो गई।
आधुनिक otkhodnichestvo के विकास में दूसरा चरण 2000 के दशक की शुरुआत से आकार ले रहा है, यह हमारी आंखों के सामने घटित हो रहा है और इसकी विशेषता क्षेत्रीय केंद्रों (छोटे शहरों और गांवों) से ग्रामीण इलाकों में बदलाव है। मेरी राय में, यह आर्थिक स्थिरीकरण और विकास के कारण हुआ, जिसके कारण छोटे शहरों में पिछले उद्यमों की बहाली हुई और कई नए उद्यमों का उदय हुआ। नई नौकरियों के अलावा, जो पूर्व ओटखोडनिकों को घर ले आईं, कोर्डोनस्की के अनुसार, पहले दो में किए गए "जिला स्तर तक बिजली के कार्यक्षेत्र को पूरा करने" के साथ, आबादी की रोजगार संरचना में अन्य दिलचस्प बदलाव भी हुए। वी.वी. पुतिन के राष्ट्रपति पद की शर्तें, विशेष रूप से मार्च 2004 से शुरू। परिणामस्वरूप, क्षेत्रीय केंद्रों - हमारे छोटे शहरों और गांवों - में सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिसमें सरकार के क्षेत्रीय और संघीय स्तर के कर्मचारी भी शामिल हैं। अब नियोजित आबादी में राज्य कर्मचारियों की हिस्सेदारी आमतौर पर 40 तक पहुंच जाती है, और कुछ स्थानों पर कामकाजी आबादी का 60-70% भी - और ठीक क्षेत्रीय केंद्रों में, जो कुछ समय पहले बर्बादी के मुख्य स्थान थे। ये दो कारण - स्थानीय उत्पादन की वृद्धि और सार्वजनिक क्षेत्र का विकास - कम से कम, लेकिन छोटे शहरों में ओत्खोडनिचेस्टवो के पैमाने को कम करने में मदद करने लगे। लेकिन रास्ता पहले ही चल चुका था, और "एक पवित्र स्थान कभी खाली नहीं होता": शहरों से ओटखोडनिकों द्वारा राजधानियों में छोड़ी गई नौकरियों को गांवों से ओटखोडनिकों द्वारा बदल दिया गया था। यदि पहले गाँव के बेरोजगार पुरुष क्षेत्रीय केंद्र में काम की तलाश करते थे, तो अब उनकी बढ़ती संख्या, क्षेत्रीय केंद्रों के उनके सहयोगियों द्वारा बताए गए रास्तों का अनुसरण करते हुए, शहर (क्षेत्र) या मॉस्को क्षेत्र में जाते हैं और कमाते हैं वहाँ एक रहनेवाला.
देश के पूर्व में ओत्खोडनिचेस्टवो को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया कुछ हद तक अलग है, जो पश्चिम में ग्रामीण क्षेत्रों में पीछे हटने के बदलाव के साथ मेल खाती है, लेकिन समान कारकों के कारण नहीं है। शाही समय में, ओत्खोडनिचेस्टवो (लंबी दूरी पर घोड़े से खींची जाने वाली गाड़ी के अपवाद के साथ) साइबेरिया के समृद्ध गांवों और शहरों के लिए पूरी तरह से अलग था। संख्या में कम होने, उपजाऊ भूमि से भोजन करने और शिकार, मछली पकड़ने, मवेशी प्रजनन, लकड़ी काटने, कीमती धातुओं के खनन और कई अन्य उद्योगों से पर्याप्त धन होने के कारण वहां की आबादी को अतिरिक्त आय खोजने की आवश्यकता नहीं थी। आजकल, साइबेरिया में हर जगह स्पष्ट otkhodnichestvo के तथ्य खोजे जा रहे हैं। जहां तक मैं अनुमान लगा सकता हूं, इस घटना के अब तक के प्रासंगिक अवलोकनों के आधार पर, संरचनात्मक रूप से, साइबेरिया में ओटखोडनिचेस्टवो निम्नलिखित महत्वपूर्ण विवरणों में यूरोपीय ओटखोडनिचेस्टवो से भिन्न है। सबसे पहले, शहरी आबादी इसमें किसी बड़े पैमाने पर भाग नहीं लेती है; ज्यादातर छोटे शहरों और गांवों के निवासी बर्बाद हो जाते हैं। दूसरे, यहाँ otkhodnichestvo श्रम प्रवास के घूर्णी रूप से जुड़ा हुआ प्रतीत होता है। आधिकारिक विज्ञापनों का जवाब देकर लोगों को निर्माण स्थलों और उद्यमों, खानों और खानों में काम पर रखा जाता है। लेकिन घूर्णी भर्ती के विपरीत, वे इसे अपने दम पर करते हैं, और टीमों में भी अपने दम पर कर्मचारी होते हैं, जो अक्सर आर्टेल के स्तर पर नियोक्ता के साथ बातचीत करते हैं, न कि व्यक्तिगत कार्यकर्ता के साथ। यह एक श्रमिक प्रवासी की पहल और गतिविधि है जो हमारे लिए एक आवश्यक विशेषता है जो एक ओटखोडनिक को एक शिफ्ट वर्कर (संगठनात्मक भर्ती के माध्यम से भर्ती) से अलग करती है। दूरस्थ विश्लेषण के दौरान इस सुविधा की पहचान करना बहुत कठिन है।
स्वाभाविक रूप से, आधुनिक ओटखोडनिक हमेशा अपने श्रम के उत्पादों को बाजार में पेश नहीं करते हैं, जैसा कि पहले हुआ था, जब ओटखोडनिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कारीगर थे जो अपने उत्पादों के साथ बाजार में जाते थे। अब केवल कुछ को ही ऐसा माना जा सकता है, उदाहरण के लिए, बढ़ई जो लॉग हाउस, स्नानागार और अन्य लकड़ी की इमारतें बनाते हैं और मॉस्को क्षेत्र और क्षेत्रीय शहरों के प्रचुर बाजार में अपने उत्पाद पेश करते हैं। और रोजमर्रा की जिंदगी में आवश्यक घरेलू वस्तुओं के पहले के कारीगर उत्पादन का हिस्सा, लेकिन ओटखोडनिकों द्वारा उत्पादित, अब एक अलग, तथाकथित एथनो-प्रारूप में स्थानांतरित हो गया है। फेल्टेड जूते, विकर कुर्सियाँ, मिट्टी के बर्तन और अन्य हस्तशिल्प का उत्पादन अब पर्यटन व्यवसाय के हिस्से के रूप में पेश किया जाता है। कुछ स्थानों पर जहां पर्यटक इकट्ठा होते हैं, स्थानीय निवासियों की नकल करने वाले ओटखोडनिकों की संख्या काफी हो सकती है।
ओटखोडनिक की गतिविधि की सामग्री शाही समय की तुलना में बदल गई है: ओटखोडनिक एक व्यक्तिगत उद्यमी (हस्तशिल्पकार) की तुलना में एक किराए के कर्मचारी के रूप में अधिक बन गया है। आधुनिक ओटखोडनिकों के व्यवसाय के मुख्य प्रकार बहुत कम हैं। पांच हजार से अधिक लोगों के सर्वेक्षण से हमें डेढ़ दर्जन से अधिक प्रकार की गतिविधियों को रिकॉर्ड करने की अनुमति नहीं मिली, जबकि एक सदी पहले प्रत्येक बड़े गांव में पचास विभिन्न प्रकार के संबंधित व्यवसायों को गिनना संभव था। अब यह मुख्य रूप से निर्माण, परिवहन (ऐसे लोग भी हैं जो अपने स्वयं के ट्रकों पर लंबी दूरी की परिवहन करते हैं, लेकिन कई को टैक्सी चालक या संगठनों में ड्राइवर के रूप में काम पर रखा जाता है), सेवाएं (निर्माण से जुड़ी विभिन्न प्रकार की उपयोगिताएं), व्यापार ( जैसे शहर के बाजारों और सुपरमार्केट में फेरीवालों के स्टॉल)। सुरक्षा व्यवसाय विशेष रूप से लोकप्रिय है: बड़े शहरों में कार्यालयों और उद्यमों में सुरक्षा गार्डों की एक बड़ी सेना में लगभग विशेष रूप से ओटखोडनिक शामिल होते हैं। विभिन्न प्रकार के कार्यों के उत्पादन के लिए बड़े उद्यमों में काम पर रखना संगठित समूहों, मित्रों और रिश्तेदारों (आर्टेल सिद्धांत) से बने ब्रिगेड द्वारा किया जाता है। एक नियम के रूप में, ऐसी टीमें सहायक, निम्न प्रकार के कार्य करती हैं।
एक तथ्य जो विशेष ध्यान देने योग्य है वह पारंपरिक ओत्खोडनिची क्षेत्रों में शौचालय मत्स्य पालन के प्रकारों की उच्च स्तर की रूढ़िवादिता है। आधुनिक ओटखोडनिकों ने न केवल अपने दादाजी के व्यापार को "याद" किया, उन्होंने उन मुख्य व्यवसायों को भी पुन: पेश किया जो सौ साल पहले इन स्थानों की विशेषता थे। इस प्रकार, कोस्त्रोमा क्षेत्र में कोलोग्रिव, चुखलोमा और सोलिगालिच के ओटखोडनिकों ने मुख्य प्रकार के शौचालय व्यापार के रूप में लकड़ी के घरों के निर्माण (लॉग हाउस बनाना और परिवहन करना) को चुना, और कासिमोव, टेम्निकोव, अर्दाटोव, अलाटियर के निवासियों को ज्यादातर काम पर रखा जाता है। सुरक्षा गार्ड और व्यापार में जाओ।
आज वापसी की दिशाएँ एक सदी पहले की तुलना में थोड़ी भिन्न हैं, लेकिन अगर हम देश के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन में बदलाव के कारक को ध्यान में रखते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि वापसी की दिशाओं में बहुत रूढ़िवादिता है। यदि पहले वोल्गा क्षेत्र मुख्य रूप से सेंट पीटर्सबर्ग की ओर आकर्षित होता था, तो अब यह मास्को की ओर है। दोनों ही मामलों में - राजधानी के लिए. क्षेत्रीय शहरों के साथ भी ऐसा ही है: जब क्षेत्रीय केंद्र बदलता है, तो क्षेत्रीय शहरों से प्रस्थान की दिशा तदनुसार बदल जाती है। यदि पहले मोर्दोवियन ओटखोडनिक निज़नी, पेन्ज़ा और मॉस्को जाते थे, तो अब वे सरांस्क और मॉस्को जाते हैं।
otkhodnichestvo का भूगोल विस्तारित हुआ है, लेकिन मौलिक रूप से नहीं। और 19वीं शताब्दी में उन्होंने नौकरों और चौकीदारों के रूप में काम पर रखने के लिए कारगोपोल और वेलिकि उस्तयुग से क्रोनस्टेड और तिफ़्लिस की यात्रा की। और अब वे हीरे की खदान के लिए टेम्निकोव से याकुतिया तक, चुकंदर की कटाई के लिए टोरोपेट्स और काशिन से क्रास्नोडार तक यात्रा कर रहे हैं। चूंकि सदी के दौरान आंदोलन की गति में परिमाण के क्रम से वृद्धि हुई है, ओटखोडनिकों की गतिविधियां स्वयं अधिक लगातार हो गई हैं। अब, 100 से 600-700 किमी की दूरी पर, वे एक या दो सप्ताह के लिए यात्रा करते हैं, और पहले की तरह नहीं - छह महीने या एक वर्ष के लिए। लेकिन संरचनात्मक दृष्टि से ओटखोडनिचेस्टवो का भूगोल संभवतः वही रहा। पहले की तरह, सभी ओटखोडनिकों में से 50% तक दूर नहीं जाते हैं, बल्कि घर से 200-300 किमी के आसपास अतिरिक्त काम की तलाश करते हैं। सभी ओटखोडनिकों में से कम से कम 75% 500-800 किमी तक की दूरी के लिए निकलते हैं (यह लगभग आधे दिन के लिए ट्रेन या कार से यात्रा के अनुरूप है)। लगभग एक चौथाई ओटखोडनिक पहले से ही लंबी दूरी के लिए निकल जाते हैं, जब यात्रा का समय काम के समय (10% से अधिक) का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनने लगता है। लोग अपनी कठिन गतिविधियों के आर्थिक घटकों की बहुत विस्तार से और सटीक गणना करते हैं - और न केवल समय की लागत, बल्कि घर में लाई गई कमाई का हिस्सा भी।
एक ओटखोडनिक घर पर कितना पैसा लाता है? आम धारणा के विपरीत, ओटखोडनिक, औसतन, "बड़ी संख्या में हजारों" को घर नहीं पहुंचाता है। दूसरी तरफ पैसा कमाना काफी हद तक योग्यता और गतिविधि के प्रकार पर निर्भर करता है। 50 और यहां तक कि 100 हजार रूबल के मासिक वेतन के आधार पर, बिल्डर्स-बढ़ई प्रति सीज़न आधा मिलियन तक कमाते हैं। लेकिन महीने के हिसाब से उनके पास 30-50 हजार होंगे. उद्योग, परिवहन और निर्माण में काम करने वाले कम कमाते हैं - 30 से 70 हजार तक, लेकिन लगभग पूरे वर्ष काम करते हैं। कम योग्य ओटखोडनिक 20-25 हजार तक कमाते हैं, और सुरक्षा गार्ड - 15 हजार तक (लेकिन हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि वे महीने में दो सप्ताह काम करते हैं)। एक साल में एक योग्य ओटखोडनिक के लिए 300-500 हजार रूबल और एक अकुशल के लिए 150-200 हजार रूबल निकलते हैं। यह कमाई औसतन उससे अधिक है अगर कोई व्यक्ति अपने शहर में काम करता है, जहां औसत कमाई प्रति वर्ष 100-150 हजार रूबल से अधिक नहीं होती है। अधिकांश छोटे शहरों और गांवों में, सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी का वेतन अब 5 से 10-12 हजार रूबल तक है, यानी लगभग 100 हजार प्रति वर्ष, लेकिन स्थानीय स्तर पर 10 हजार की नौकरी पाना भी लगभग असंभव है - सभी जगह से भरा हुआ है।
इसलिए ओटखोडनिक बनना लाभदायक है। सच है, एक उच्च योग्य ओटखोडनिक, और फिर अपने पड़ोसियों की तुलना में जो राज्य कर्मचारी या बेरोजगार हैं। क्योंकि यदि आप उन खर्चों को घटा दें जो ओटखोडनिक को काम करते समय वहन करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो परिणाम इतनी बड़ी राशि नहीं होगी। हमारे आंकड़ों के अनुसार, अपने कार्यस्थल पर एक ओटखोडनिक की रहने की स्थिति आमतौर पर बेहद खराब होने के बावजूद, अपनी कमाई को यथासंभव बचाने और अधिक पैसा घर लाने की इच्छा के बावजूद, 35-40 हजार रूबल के औसत वेतन के साथ, वह शहर में अपने आवास पर प्रति माह लगभग 15 हजार रूबल खर्च करने को मजबूर है। आमतौर पर आवास की लागत लगभग 5 हजार होती है (क्षेत्रीय शहरों और राजधानियों में वे आवास पर लगभग इतना ही खर्च करते हैं, लेकिन राजधानी में वे 5-10 लोगों के लिए आवास किराए पर लेते हैं और अक्सर पाली में सोते हैं)। एक ओटखोडनिक "तत्काल भोजन" के साथ खराब भोजन पर लगभग इतनी ही राशि खर्च करता है। परिवहन और अन्य खर्च (अत्यंत दुर्लभ मनोरंजन) उससे 5 हजार और लेते हैं। इसलिए ओटखोडनिक 50-70 हजार घर नहीं लाता, जैसा कि वह कहता है, लेकिन आमतौर पर 20-25 हजार मासिक से अधिक नहीं लाता। 15 हजार के कम वेतन वाले ओटखोडनिक सुरक्षा गार्डों के पास रात भर रहने की मुफ्त सुविधा है और वे राजधानियों से 500 किमी तक के दायरे में रहते हैं, इसलिए वे प्रति माह 10 हजार तक घर लाने का प्रबंधन करते हैं।
ओटखोडनिक के पास घर पर क्या है? यहां उनका एक परिवार, एक खेत और पड़ोसी हैं। एक बहुत ही महत्वपूर्ण तथ्य: कोई भी ओटखोडनिक काम के करीब रहने के लिए शहर या राजधानी में नहीं जा रहा है। वे सभी वहीं रहना चाहते हैं जहां वे अभी रहते हैं। और वे यहां काम करना चाहते हैं. लेकिन वे उससे संतुष्ट नहीं हैं जो उनके पास है या हो सकता है, क्योंकि इन लोगों की ज़रूरतें उपलब्ध आपूर्ति से अधिक हैं। यह विशेषता - उच्च सामग्री मांग - ओटखोडनिकों को उनके पड़ोसियों से अलग करती है, जो ओटखोडनिक में नहीं जाना चाहते हैं। वैसे, यही गुण एक सदी पहले ओटखोडनिकों को उनके पड़ोसियों से अलग करता था।
उन्हें अपने पड़ोसियों से अधिक माँगों की आवश्यकता क्यों है? ओटखोडनिक अतिरिक्त आय को पारिवारिक खर्चों की बहुत विशिष्ट वस्तुओं पर खर्च करना चाहता है। वह अपने परिवार की भलाई को उचित स्तर पर सुनिश्चित करना चाहता है। लगभग सभी ओटखोडनिकों के मूल खर्च एक जैसे होते हैं। उनमें से चार हैं. यह एक घर का नवीनीकरण या निर्माण है (वयस्क बच्चों के लिए एक नए निर्माण सहित)। मरम्मत और निर्माण पर प्रति वर्ष औसतन 50 से 150 हजार रूबल खर्च किए जाते हैं। दूसरे - एक कार (अब अक्सर दो), साथ ही एक ट्रैक्टर, कल्टीवेटर, ट्रक, स्नोमोबाइल और यहां तक कि एक एटीवी भी। उपकरण पर सामान्य खर्च 50-100 हजार प्रति वर्ष है। ओटखोडनिक के काम करने के लिए परिवहन आवश्यक है - उनमें से कई अब कार से एक टीम के रूप में यात्रा करना पसंद करते हैं (ट्रेन की लागत पहले की तुलना में काफी अधिक हो गई है)। ऑफ-सीज़न में परिवहन अतिरिक्त आय का एक साधन है (लोगों और लकड़ी, जलाऊ लकड़ी और खाद को ढोने का अंशकालिक काम; एक छोटे शहर और गाँव में एक ट्रैक्टर पिछले वर्षों के घोड़े की तरह है - बगीचे की जुताई करना, बर्फ़ हटाना, आदि) - ये सभी प्रकार के अत्यंत लोकप्रिय कार्य हैं)। बेशक, एक शहरवासी के लिए, एक स्नोमोबाइल और एक एटीवी मनोरंजन की तरह लगता है (यह उसके लिए सच है), लेकिन प्रांतों में यह परिवहन लोगों को जंगली पौधों (मशरूम और जामुन) इकट्ठा करने और खेल प्राप्त करने (शिकार में प्रयुक्त) दोनों में मदद करता है ). तीसरे स्थान पर, अर्जित धन को परिवार के भविष्य या वर्तमान खर्चों के लिए बचत, बच्चों की व्यावसायिक शिक्षा और शहर में उनके रहने के लिए अलग रखा जाता है। चूंकि अधिकांश बच्चे क्षेत्रीय शहर में पढ़ते हैं, शिक्षा की लागत भी 70-100 हजार है (लगभग 30-60 हजार ट्यूशन फीस है और 40-50 हजार तक काफी सस्ते आवास के लिए भुगतान किया जाता है, बाकी कामकाजी छात्रों द्वारा जोड़ा जाता है) खुद)। अंत में, यह मनोरंजन है - छुट्टियों का खर्च - कई ओटखोडनिक सालाना अपनी पत्नियों और बच्चों को विदेशी रिसॉर्ट्स में ले जाते हैं, ऐसी गतिविधि पर औसतन 80-100 हजार खर्च करते हैं।
यह आवश्यक और प्रतिष्ठित खर्चों की इन चार मुख्य वस्तुओं पर है कि ओटखोडनिक अपनी सारी कमाई खर्च करते हैं। इसलिए, ओटखोडनिकों के परिवारों में खर्चों की संरचना राज्य कर्मचारियों या पेंशनभोगियों के परिवारों से काफी भिन्न हो सकती है। चूँकि ओटखोडनिक इस आधार पर अपने पड़ोसियों से अलग दिखते हैं, यह उनके प्रति ईर्ष्या और शत्रुतापूर्ण रवैये के विकास में योगदान देता है। 1990 के दशक में यही स्थिति थी (हालाँकि शटल ज्यादातर ईर्ष्या और असंतोष का कारण बनते थे), लेकिन 2000 के दशक में आबादी के बीच ओटखोडनिकों की हिस्सेदारी बहुत बढ़ गई, और अब वे ईर्ष्यालु पड़ोसी बन गए हैं जो उन्हें आदर देते हैं और बनाए रखने की कोशिश करते हैं; ऊपर। सामान्य तौर पर, ओटखोडनिकों के अपने पड़ोसियों के साथ सामान्य और अच्छे संबंध होते हैं; पड़ोसियों को लंबे समय से समझ में आ गया है कि एक ओटखोडनिक का काम कितना कठिन है, उसकी जगह दया ले लेती है; और पड़ोसी ओटखोडनिक की प्रतिष्ठित खपत को नहीं देखते हैं: वे कहां थे और किन समुद्र तटों पर उन्होंने धूप सेंक ली, इसकी कहानियां लक्जरी कारें और समृद्ध फर्नीचर नहीं हैं, किसी की अपनी आंखों से ईर्ष्या करने की कोई बात नहीं है;
लेकिन ओटखोडनिक की वास्तविक सामाजिक स्थिति उसके पड़ोसियों की ईर्ष्या नहीं है। स्थानीय समाज में एक ओटखोडनिक के पास अक्सर ऐसे कई संसाधन नहीं होते हैं जिन्हें एक सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी, विशेष रूप से सिविल सेवा में एक सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी तक पहुंचने की अनुमति होती है। एक छोटे शहर में, एक व्यक्ति जो एक ओटखोडनिक के वेतन से कम वेतन प्राप्त करता है, उसके पास विभिन्न प्रकार के अमूर्त संसाधनों, बिजली, स्थानीय कमी, सूचना तक पहुंच के लिए काफी अधिक अवसर होते हैं। ओटखोडनिक का परिवार अभी तक सामान्य शिक्षा के क्षेत्र में भेदभाव महसूस नहीं करता है, लेकिन इसके संकेत पहले से ही हैं, जो स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं की उपलब्धता में प्रकट होते हैं, खासकर जब जटिल ऑपरेशन और दुर्लभ दवाओं की बात आती है जो कमी के रूप में वितरित की जाती हैं। . "सामाजिक कल्याण गर्त" तक पहुंच में अंतर अधिक स्पष्ट हैं: एक ओटखोडनिक के लिए विभिन्न लाभ प्राप्त करना अधिक कठिन है, और विकलांगता को पंजीकृत करना व्यावहारिक रूप से बहुत कठिन है (एक बहुत ही उपयोगी लाभ जिसका कई लोग सपना देखते हैं; यह है क्यों, विशेष रूप से, हमारे देश में इतने सारे "अक्षम लोग" हैं)। ओटखोडनिकों के परिवारों को अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, उदाहरण के लिए, घरेलू अर्थव्यवस्था के ऐसे विशिष्ट क्षेत्र में, गोद लिए गए बच्चों की कीमत पर परिवार का समर्थन करना: पारिवारिक अनाथालय के आयोजन की संभावना कम है। दूसरे शब्दों में, एक सामाजिक स्थिति में ये लोग, हालांकि सभी मामलों में दूसरों से अप्रभेद्य हैं, फिर भी खुद को "भोजन गर्त" से दूर पाते हैं।
मुझे इसका कारण इस जीवनशैली वाले लोगों का "राज्य से दूर रहना" लगता है। न तो स्थानीय नगरपालिका अधिकारी, और न ही राज्य प्राधिकरण, इन लोगों को या तो श्रम संसाधनों के रूप में या सार्वजनिक लाभ के योग्य देखभाल की वस्तुओं के रूप में "देखते" हैं। ओटखोडनिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा राज्य से गुजरे बिना अपनी गतिविधियों को पंजीकृत नहीं करता है और सेवाएं प्रदान नहीं करता है। राज्य उनके परिश्रम का फल नहीं खाता। शहरों और क्षेत्रों में उनकी गतिविधियों का पता नहीं लगाया जा सकता है। वे अनियंत्रित हैं, "पंजीकृत" नहीं, "दृढ़" नहीं। इस बीच, अगर हम अपनी धारणा से आगे बढ़ते हैं कि सभी रूसी परिवारों में से लगभग 40% शौचालय व्यापार में भाग लेते हैं, तो राज्य के लिए "अदृश्य" (और इसलिए "छाया") लोगों के इतने बड़े पैमाने पर उत्पादन गतिविधि की मात्रा बहुत बड़ी लगती है। लेकिन क्या राज्य को वास्तव में इस "विशाल अदृश्य आदमी" की ज़रूरत है? उन्हें सामाजिक राज्य कार्यक्रमों से लगभग बाहर रखा गया है, अर्थव्यवस्था पर राज्य का नियंत्रण नहीं है, उन्हें राजनीतिक गतिविधि से भी बाहर रखा गया है। हालाँकि ओटखोडनिक "चुनावी प्रक्रिया" में भाग लेते हैं (हालाँकि कई लोग तर्क देते हैं कि वे चुनाव में नहीं जाते हैं), वे महत्वहीन राजनीतिक विषयों के रूप में अधिकारियों के लिए आम तौर पर अरुचिकर होते हैं। अधिकारियों के लिए - और विशेष रूप से नगर निगम वालों के लिए - वे लोग अधिक महत्वपूर्ण हैं जो "वेतन प्राप्त करना" चाहते हैं और नियमित और स्थिर पेंशन हस्तांतरण चाहते हैं। स्थानीय अधिकारियों की भलाई और मन की शांति उन पर निर्भर करती है, राज्य कर्मचारी और पेंशनभोगी, और वह उन पर प्राथमिक ध्यान देते हैं। ओटखोडनिक स्थानीय अधिकारियों से बहुत अलग है। वह शायद उसके लिए केवल इसी मायने में उपयोगी हो सकता है कि वह नगरपालिका क्षेत्र की स्थायी आबादी का हिस्सा है और सौंपे गए क्षेत्र के विकास के लिए स्थानीय प्रशासन द्वारा प्राप्त अनुदान और सब्सिडी का एक हिस्सा प्रति व्यक्ति आवंटित किया जाता है। लेखांकन जनसांख्यिकीय इकाई के रूप में यह "प्रति व्यक्ति हिस्सेदारी" है, जिसके लिए ओटखोडनिक केवल उपयोगी है। सच है, वे कहते हैं कि वह बहुत सारा पैसा लाता है और इस तरह क्षेत्र की अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है, जिससे आबादी की क्रय शक्ति बढ़ती है। यह आमतौर पर ओटखोडनिक के पक्ष में एकमात्र तर्क है। लेकिन क्या ये वाकई स्थानीय प्रशासन के लिए इतना महत्वपूर्ण है? इसके अलावा, ओटखोडनिक द्वारा लाए गए धन की मुख्य बर्बादी क्षेत्र में नहीं, उसके शहर में नहीं, बल्कि बड़े शहरों में होती है - वह निर्माण सामग्री और कारें अपने शहर में नहीं खरीदता है, वह अपने बच्चों को यहां नहीं पढ़ाता है, और उसकी पत्नी इसे छुट्टियों पर खर्च करती है, पैसा यहाँ नहीं है।
तो हमारे पास आधुनिक ओत्खोडनिचेस्टवो की विशाल, यद्यपि हमारे बगल में मौजूद घटना की "अदृश्यता" का विरोधाभास है। लेकिन देश के सामाजिक जीवन के एक तथ्य के रूप में otkhodnichestvo का अस्तित्व हमें न केवल आर्थिक, बल्कि सामाजिक और राजनीतिक परिणामों पर भी चर्चा करने के लिए मजबूर करता है जो इससे उत्पन्न हो सकते हैं या पहले से ही हो रहे हैं। ये परिणाम क्या हो सकते हैं? वास्तव में, स्थानीय अधिकारियों और स्थानीय आबादी के विभिन्न समूहों के बीच अलग-अलग बातचीत की स्थिति, जो अब हर जगह देखी जाती है, नगरपालिका सरकार की संस्था और स्थानीय समाज के बीच संबंधों की प्रणाली में व्यवधान पैदा करती है। स्थानीय अधिकारी समाज के सक्रिय हिस्से पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, बल्कि आबादी के "किराये" समूहों, राज्य कर्मचारियों और पेंशनभोगियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो एक तरफ, पूरी तरह से राज्य द्वारा वितरित संसाधनों पर निर्भर हैं, लेकिन दूसरी ओर, सक्रिय रूप से निर्भर हैं। चुनावी प्रक्रिया में भाग लें. सक्रिय आबादी के समूह - सबसे पहले और मुख्य रूप से सक्रिय शौकिया आबादी, उद्यमी और ओटखोडनिक - स्थानीय सरकारी निकायों की नज़र से ओझल हो जाते हैं। इतना गहरा संस्थागत घाटा स्थानीय स्तर पर संपूर्ण प्रबंधन प्रणाली की विकृति को निर्धारित करता है और इसका प्रभाव समाप्त हो जाता है। अधिकारियों और स्थानीय समाज के सबसे सक्रिय और स्वतंत्र हिस्से के बीच बातचीत का उल्लंघन स्थानीय सार्वजनिक प्रशासन को उस उच्च स्तर पर लाने की संभावना को बंद कर देता है, जो आम राय में, नागरिक प्रणाली में शामिल करने जैसी महत्वपूर्ण विशेषता की विशेषता है। समाज संस्थाएँ. "किरायेदार" आबादी की भागीदारी कभी भी नागरिक समाज के विकास को सुनिश्चित नहीं करेगी। इसके अलावा, किराया प्राप्तकर्ता विशेष रूप से वितरण, वितरण संबंधों में रुचि रखते हैं, न कि साझेदारी संबंधों में, जो नागरिक संस्थानों के निर्माण के लिए बिल्कुल आवश्यक हैं। इसलिए, नागरिक समाज के विकसित तत्वों के साथ एक नई राजनीतिक वास्तविकता बनाने में जो अकेले अधिकारियों के सहयोगी के रूप में कार्य कर सकते हैं, उन पर ध्यान न देकर और परिश्रमपूर्वक उनसे परहेज न करते हुए, अधिकारी सामाजिक स्थिरता की नींव को नष्ट कर रहे हैं। हम इस विनाश के पहले परिणामों को हमारे समाज के सक्रिय हिस्से की ओर से अलगाव और सत्ता की उपेक्षा के विभिन्न रूपों में देखते हैं, जो तेजी से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हो रहे हैं।
यदि हम स्थानीय समाज को सक्रिय और निष्क्रिय भागों में विभाजित करने के संभावित सामाजिक परिणामों की बात करें तो यहां निम्नलिखित जोखिम दिखाई देते हैं। रूसी स्थानीय (प्रांतीय) समाज अत्यधिक एकजुट है और इसमें स्व-संगठन की महत्वपूर्ण क्षमता है। इसमें सक्रिय शौकिया लोगों का बड़ा हिस्सा अपने आप में स्थिरता और एकजुटता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है। हालाँकि, अगर ऐसे माहौल में कोई ऐसा कारक काम करना शुरू कर देता है जो समाज को विभाजित करता है और जनसंख्या समूहों के बीच टकराव के उद्भव में योगदान देता है, तो सामाजिक विकास की संभावनाएं प्रतिकूल होती हैं। सबसे बुरी बात यह है कि सत्ता की संस्था अब ऐसे कारक के रूप में कार्य करती है। इसका विनाशकारी प्रभाव न केवल सामाजिक एकजुटता पर केंद्रित है, बल्कि यह स्थानीय स्वशासन की संस्था के विकास को भी रोकता है। इस प्रकार, ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जब सामाजिक राज्य की पूरी तरह से नियमित क्रियाओं की स्थितियों में, तत्काल जीवन समर्थन की समस्याओं को हल करने के लिए बनाई गई एक नई सामाजिक घटना के रूप में ओटखोडनिचेस्टवो, जो अपनी प्रकृति से समाज के निष्क्रिय हिस्से का समर्थन करने पर केंद्रित है, कर सकती है सामाजिक तनाव के विकास के लिए एक प्रजनन भूमि बनें और प्रांतीय समाज की पारंपरिक स्थिरता को विभाजित करने वाले नए रिश्तों की शूटिंग का पोषण करें।
स्वीकृतियाँ
समकालीन ओत्खोडनिचेस्टवो में हमारे अनुभवजन्य शोध को तीन स्रोतों से वित्त पोषित किया गया था। मुख्य धनराशि खामोव्निकी चैरिटेबल फाउंडेशन द्वारा आंशिक रूप से 2010-2011 में आवंटित की गई थी, और ओटखोडनिकों के अध्ययन के लिए एक विशेष अनुदान 2011-2012 में प्राप्त हुआ था (अनुदान संख्या 2011-001 "छोटे शहरों में ओटखोडनिक")। 2011 में, इस विषय पर अभियानों के लिए रूसी मानवतावादी वैज्ञानिक फाउंडेशन द्वारा वित्तीय सहायता प्रदान की गई थी (अनुदान संख्या 11-03-18022e)। 2012 में, नगरपालिका अधिकारियों के साथ सक्रिय आबादी (ओटखोडनिकों सहित) की बातचीत पर शोध को नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के वैज्ञानिक फाउंडेशन (अनुदान संख्या 11-01-0063 "आर्थिक रूप से सक्रिय होगा) के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था। जनसंख्या नगरपालिका अधिकारियों की सहयोगी बन गई है? स्थानीय समाज की संस्थाओं और अधिकारियों के बीच संबंधों की प्रणाली में उल्लंघन का विश्लेषण ")।
2009-2012 में मेरे नेतृत्व में युवा शोधकर्ताओं के एक समूह - हां. डी. ज़ौसेवा, एन. एन. ज़िडकेविच और ए. ए. पॉज़ानेंको द्वारा फ़ील्ड सामग्री एकत्र करने पर महत्वपूर्ण कार्य किया गया था। इन मुख्य शोधकर्ताओं के अलावा, 14 और लोग, स्नातक छात्र और नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के राज्य और नगर प्रशासन संकाय के छात्र, कभी-कभी सामग्री एकत्र करने के काम में भाग लेते थे। अध्ययन में सभी प्रतिभागियों के प्रति अपना आभार व्यक्त करते हुए मुझे बहुत खुशी हो रही है।
100 हजार रूबल लगभग 3 हजार अमेरिकी डॉलर के बराबर हैं। प्रांत में एक सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी का वर्तमान औसत वेतन $200-300 प्रति माह है, किसी भी नकारात्मक परिस्थिति के बावजूद, एक ओटखोडनिक के लिए दस गुना अधिक वेतन एक शक्तिशाली प्रोत्साहन साबित होता है। इसके अलावा, जब लोग अपनी सफलताओं को दोस्तों के साथ साझा करते हैं तो उन्हें डींगें मारना और अपनी कमाई को कुछ हद तक बढ़ाना पसंद होता है।
हमने अपनी यात्राओं के दौरान एक मनोरंजक अवलोकन किया: कई ओटखोडनिकों की संपत्तियों में उनके पड़ोसियों की संपत्तियों से एक विशिष्ट अंतर होता है, जिसमें उनके यार्ड में कई अलग-अलग इमारतें होती हैं, और घर स्वयं आउटबिल्डिंग, दीवारों और छतों से ढका होता है विभिन्न सामग्रियों से बने होते हैं। स्वाभाविक रूप से, यह धारणा उत्पन्न हुई कि कोई भी मरम्मत और नया निर्माण तब शुरू होता है जब पैसा दिखाई देता है, और ओटखोडनिक का पैसा अनियमित होता है, और यही कारण है कि अलग-अलग समय पर बनाए गए कई एक्सटेंशन सामग्री और डिजाइन में इतने भिन्न होते हैं।