Un locuitor al mării căruia îi place să meargă lateral 4. Cei mai neobișnuiți locuitori ai mării
DESPRE SISTEMUL DE PEDEȘE ÎN URSS
AMNISTIA-53
La 18 martie 1953, prin decret al Consiliului de Miniștri al URSS, au fost lichidate lagărele de muncă forțată. S-a decis trecerea la un sistem care vedere generala păstrat până la astăzi. Acestea sunt colonii și închisori.
În urma acestui Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 27 martie 1953 a fost declarată amnistia.
Această perioadă, datorită mâinii ușoare a cineaștilor, a primit numele de „Vara rece a anului ’53” în perioada sovietică târzie. Anunțul unei amnistii ample a fost pus pe seama lui L.P., care, din fericire, a apărut la îndemână. Beria, iar deja în iulie a aceluiași an Plenul Comitetului Central al PCUS a afirmat că „Beria și-a avut mâna murdară în amnistia recent implementată, în urma căreia o cantitate mare ucigași profesioniști, tâlharii și hoții s-au întors în orașele noastre și din nou jefuiesc și ucid oameni cinstiți...”
Dar iată ce este interesant: cum se poate așa ceva Pe termen scurt de la sfârșitul lunii martie până la jumătatea lunii iulie, a fost posibilă sinteza datelor privind aplicarea amnistiei și efectuarea unei analize a corelației dintre creșterea criminalității și amnistie.
Dar în niciun caz. Toate acestea au fost jocuri politice.
Pentru că conform amnistiei din 1953, bandiții, criminalii și tâlharii nu au fost eliberați deloc.
De fapt, Beria s-a adresat Prezidiului Comitetului Central al PCUS în martie 1953 cu o notă analitică în care se afirma că numărul prizonierilor era de două milioane și jumătate de oameni, dintre care 700 de mii au fost condamnați la o pedeapsă de peste 10 ani.
Un număr mare au fost condamnați în temeiul Decretului Forțelor Armate ale URSS din 1947 - pentru furt de bunuri personale și de stat. Numărul lor era de un milion două sute de mii de oameni.
Beria a propus să-i elibereze.
Deci, cine a fost afectat de amnistia-53:
Toți cei condamnați la o pedeapsă mai mică de cinci ani;
Condamnat, indiferent de termenul pedepsei, pentru infracțiuni economice și oficiale;
Condamnat pentru infracțiuni militare;
Femei condamnate cu copii sub 10 ani și gravide – indiferent de termenul pedepsei;
Toți minorii;
Toți bărbații peste 55 de ani și femeile peste 50 de ani;
Toți prizonierii suferă de boli incurabile.
Condamnaților rămași li s-a redus pedeapsa la jumătate.
Cu excepția celor condamnați în temeiul articolului 58 pe un termen mai mare de cinci ani, condamnați pentru furt în mare măsură de servicii sociale. proprietate, banditism și crimă. Amnistia nu i-a afectat
În total, un milion opt sute de mii de persoane au fost eliberate sub amnistia-53. Un an mai târziu, numărul condamnaților din URSS se ridica la 726.118 persoane. Adică nu a existat o întoarcere în masă la închisoare. Și nu pentru că nu au fost închiși. Au inchis. Cine ar trebui să fie.
Ce înseamnă acest lucru? Faptul că amnistia-53 nu a adus nicio creștere specială a criminalității.
Deci vara lui '53 a fost chiar atât de rece?
Sau a fost vara normala, iar poveștile de groază despre crimele năprasnice au fost doar puf intelectual? http://users.livejournal.com/_starley_/
VERTUHAI
În 16 ani de serviciu, nu am auzit niciodată cuvântul „vertukhai” de la un singur condamnat. Uneori se spune: gunoi, polițist, chiar fascist.
Dar, credeți sau nu, am citit mai întâi cuvântul „vertukhai” - în legătură cu angajații coloniei - în Soljenițîn, apoi am fost surprins să aflu că a fost folosit în mod activ de partea evreiască liberală a populației de internet și după ei. au început să repete totul ca niște papagali.
Deci, cuvântul „vertukhai” nu însemna inițial un angajat al unei lagăre sau al unei colonii. Însemna un prizonier. Dar nu este un prizonier obișnuit.
În condițiile unei deficiențe catastrofale de gardieni autorizați, ... prizonierii înșiși au fost implicați pe scară largă în paza lagărelor și în supravegherea prizonierilor din interiorul lagărului. De exemplu, până la jumătatea anului 1939, numărul pușcarilor VOKhR dintre prizonieri era de 25 de mii de oameni.
Gardienii închisorii purtau o uniformă specială.
În 1941, aproximativ 90 la sută dintre paznicii autorizați au fost trimiși pe front (hei, povestitori care vorbeau despre armuri pentru prizonierii din lagăr), inclusiv auto-gărzi care s-au oferit voluntar. Dar au fost înlocuiți cu cei declarați improprii serviciu militar persoane cu handicap, bătrâni, femei.
După război, conducerea Gulagului a decis să reînvie autosecuritatea în lagăre.
In spate serviciu impecabil prizonierilor care păzeau lagărul li s-a acordat o vacanță de două săptămâni, deși fără a merge acasă, dar cu dreptul de a vizita rudele. Gardienilor deosebit de distinși care au împiedicat evadarea (a se citi: împușcat pe condamnat în timp ce evada) li sa oferit eliberarea condiționată.
Dar pentru atitudinea neglijentă față de serviciu, făptuitorii au fost imediat transferați la munca generală.
Și au primit un salariu: de exemplu, cei care au servit mai mult de un an au primit de la 45 la 60 de ruble. Salariul maxim era atribuit gardienilor. „Convoiului Vologda nu-i place să glumească”. Această expresie este cea a prizonierului.
Dacă în 1941 numărul autogărzilor era de 5 mii și jumătate de oameni pentru întregul GULAG, iar în timpul războiului nu depășea 3 mii, atunci până în 1951 numărul acestora a crescut la 41 mii (20 la sută din numărul total de paznici). ).
Autosecuritatea lagărelor a existat până în 1959, după care a fost desființată.
Deci de ce paznici?
Da, pentru că autogărzile, după ce și-au îndeplinit datoria, s-au întors la cazarmă. Și se plimbau prin barăci, uitându-se neîncetat în jur, întorcându-se (învârtindu-se) ca să nu fie puși pe știucă.
De aceea, prizonierii nu folosesc cuvântul „vertukhai”.
Este tabu pentru ei.
Dar intelectualitatea liberală îl folosește cu plăcere. Este al lor pentru ei. Nativ. Vertukhaiskoe. http://users.livejournal.com/_starley_/622085.html
EXISTĂ REPRESIUNI ÎN URSS?
În comentariile la o postare despre munca silnică din Gulag, un prieten fermecător a decis să-mi ceară părerea despre represiunile din URSS din anii 1930-1950: este un mit sau nu?
Am întrebat ce vrea să spună prin represiune? Prietenul s-a referit la Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” din 18 octombrie 1991 nr. 1761-1 - măsuri coercitive aplicate pe motive politice, cum ar fi privarea de viață și libertate, plasarea în regim obligatoriu. tratamentul în instituții psihiatrice, expulzarea, exilul, privarea de cetățenie, implicarea în muncă forțată, privarea sau restrângerea drepturilor și libertăților persoanelor care au fost recunoscute ca periculoase din punct de vedere social sau nesigure din motive de clasă, sociale, naționale, religioase sau de altă natură.
Voi răspunde în felul acesta. În primul rând, orice avocat poate vedea că norma citată a legii a fost creată nu de un avocat profesionist (creator de reguli), ci de un politician care avea nevoie ca această normă să sune exact așa: declarativă și stupidă, dar la modă și, după cum se spune. , în venă. Este probabil să fi primit un împrumut de la guru democratici străini în acest scop sau să fi existat alte bonusuri.
Dacă vorbim de politica internă a anilor 1930-1950, trebuie să pornim de la faptul că în acele vremuri exista legislație penală și procesuală penală. Părțile generale și speciale ale codului penal s-au deosebit semnificativ de actualul Cod penal. În consecință, unele fapte erau considerate atunci infracțiuni, dar acum nu sunt infracțiuni, întrucât nu sunt incluse în partea specială a Codului penal.
Deci, dacă tovarășul Pupkin a fost condamnat pentru săvârșirea unei fapte prevăzute de Codul de procedură penală din acei ani, și în modul prevăzut de Codul de procedură penală din acei ani, înseamnă că în acei ani a fost infractor și infractor. Din păcate, acest lucru este adevărat. Și acești oameni au fost condamnați nu pentru că erau recunoscuți ca „periculoși din punct de vedere social sau nesiguri din motive de clasă, sociale, naționale, religioase sau de altă natură”, ci pentru că au comis în mod conștient acțiuni specifice care au fost interzise sub pedeapsa penală.
Mă îndoiesc că există cel puțin o propoziție din acei ani în care era scris în părțile motivaționale și operative că cineva a fost condamnat pentru că a fost recunoscut ca periculos social. naţionalitate. Sau religios. Întotdeauna era indicat un act specific.
Astfel, pe baza semnificației termenului „reprimare” conținut în legea de mai sus, represiunea nu a existat în URSS. Cazurile individuale în care persoane care erau nevinovate de acuzațiile au fost întemnițate se încadrează în categoria „eșecului judiciar”, care există în orice sistemul juridicși peste tot este destul de vizibil și abundent.
În sensul general acceptat, represiunea este un concept subiectiv. De exemplu, puteți să vă uitați la Hodorkovski care roade un pat. Pentru cei cărora le plătește bani, sau pentru cei care sunt plătiți pentru el sau pentru cei care îl iubesc, Hodorkovski a fost reprimat. Pentru că (se presupune că):
1. De fapt, a fost închis din motive politice.
2. Motivele formale declarate de închisoare (neplata taxelor) sunt doar o chibzuială formală, absurdă, pentru că de ce au început cu el când toată lumea este prin preajmă?
3. El de fapt om bun, prieten de încredere, soț grijuliuși un amant excelent, el a fost pur și simplu defăimat de oameni invidioși și nedoritori.
Pentru toți ceilalți oameni, Hodorkovski este un escroc experimentat, pentru că a încălcat legea și un prost, pentru că a încălcat legea cu nebunie, nu și-a putut acoperi urmele, a intrat în politică după mai multe avertismente, adică în mod clar cu îngâmfare hipertrofiată. Adică nu a fost reprimat, ci meritat închis. Și procurorul va mai adăuga.
Până la urmă voi spune asta. Nu au existat represiuni în URSS. Mai era altul politica internă, ceea ce este imposibil și stupid de judecat din pozițiile liberale și democratice moderne. Căci dacă ar fi existat o altă politică atunci, există o părere în care nu am trăi Federația Rusă, și într-o duzină de mici state unitare și poate chiar vorbit limbi diferite. http://whiteobserver.livejournal.com/142086.html
Din cartea Viitorul imperfect autor Ivanov Boris Fedorovici4. Amnistia totală Autorul trebuie să-și ceară scuze celor care au înțeles cele de mai sus în sensul că, în opinia sa – a autorului – operă științifico-fantastică Secolul XX a fost creat de o hoardă de idioți fixați pe antropomorfism și paralele istorice cu mușchi. Mai putin de toate
Din cartea Revoluția trădată: Ce este URSS și unde se duce? autor Troţki Lev DavidoviciCapitolul 9: CE ESTE URSS? Relațiile sociale ale URSS.
Din cartea Europa în război (1914 – 1918) autor Troţki Lev DavidoviciL. Troţki. AMNISTIE, DAR PE PENTRU GREȘIT La începutul războiului, când a fost declarat un moratoriu politic pe continentul european și insulele britanice sub denumirea de „unitate națională”, adică. când celor exploatati și asupriți li s-a interzis prezentarea
Din cartea Ziarul de mâine 843 (2 2010) autorul Ziarului ZavtraDmitri Silkan COLONIA + TEATRU „Amnistia sufletului” - o încercare de corectare Dmitri Silkan COLONIA + TEATRU „Amnistia sufletului” - o încercare de corectare Teatrul pentru tineret din Moscova Vyacheslav Spesivtsev mulțumit de un experiment îndrăzneț. Pentru al treilea an consecutiv la teatru
Din cartea Japan Faces of Time. Mentalitate și tradiții într-un interior modern. autor Prasol Alexandru FedorovichEXECUTAREA PEDEVENILOR După o condamnare intră în joc mecanismul de executare a pedepselor. Are propriile tradiții și este considerată cea mai importantă etapă pe calea corectării. În 2007 numărul total prizonierii din închisorile japoneze s-au ridicat la 81 de mii de persoane (pentru comparație: în
Din cartea Omul cu rubla autor Mihail HodorkovskiVOLANT ÎN SISTEM Am încercat să ne imaginăm - este posibilă o astfel de publicație și un astfel de răspuns? Nu, de o mie de ori nu, pentru că, în primul rând, o astfel de situație este imposibilă. Marfă-bani-marfă, bani-marfă-bani - volantul se învârte continuu cu o viteză accelerată,
Din cartea Tablă zincată de gans_spbDespre sistem Toți trăim într-un sistem. Și dacă există un sistem, atunci este nevoie de ceva pentru o persoană normală la omul modern care merge înainte și nu se uită înapoi, este destul de firesc să explice totul. Fără aceasta, pământul dispare de sub picioarele tale, iar o persoană devine lumină
Din cartea Suveranitatea Spiritului autor Matveiev Oleg AnatoleviciDespre sistemul de partide Adversar. Ceea ce se întâmplă acum în Rusia poate fi numit o reacție, adică o restaurare a ceea ce a fost în URSS? Mă refer la un sistem cu partid unic... Și ce să faci pentru a preveni acest lucru. Ce fel de sistem politic ar trebui să existe?O. M. A fi la tara
Din cartea 10 mituri despre URSS autor Buzgalin Alexandru VladimiroviciMitul 10 Despre distrugătorii URSS Motivele prăbușirii URSS: Stalinismul și socialismul mutant (Versiunea 1) Tema prăbușirii URSS, cauzele și consecințele acestui fenomen este una dintre cele mai dureroase și, poate, una dintre cele mai importante pentru secolul al XX-lea și, cred, următorul deceniu, și nu
Din cartea Tskhinvali on Fire autorul Stukalo SergeyReferința nr. 9. Republica URSS în timpul putsch-ului din 19-22 august 1991. Consecințele Comitetului de Stat de Urgență pentru URSS și Osetia de Sud Pe 19 august 1991, după ce a pornit televizoarele dimineața, țara a fost uluită Un balet a fost tras în toată țara. La fel ca legendarul „împușcat Aurora”, „împușcătura de balet” -
Din carte Ziarul literar 6410 (№ 14 2013) autor Ziarul literarEste necesară amnistia pentru criminali. Pentru mine, culoarea neagră este legată fiziologic de imaginea bunicii mele Anna Shapovalova, care s-a întors din lagărul de la Karaganda în 1953. Aceasta a fost la sfârșitul lunii martie sau începutul lunii aprilie. Îmi amintesc că stăteam chiar în colțul curții noastre din Odesa. Si dintr-o data
Din cartea Rezultatele nr. 20 (2013) Revista Itogi a autoruluiAmnistia a ieșit / Afaceri / Capitala Amnistia a ieșit / Afaceri / Capitala „Nu avem nevoie doar de o amnistia pentru cei condamnați nevinovați, ci de reabilitarea lor oficială” În ajunul Zilei Antreprenorului, Președintele oferă o audiență reprezentanților comunității de afaceri, care, printre altele, intenţionează
Din cartea Expert nr. 24 (2013) revista Expert a autoruluiConform sistemului brazilian Vasily Lebedev Cincisprezece din patruzeci și trei proiecte de investitii, anunțate sau lansate din februarie până în aprilie 2013 în Rusia, aparțin complexului de inginerie mecanică. A rezultat creșterea activității investiționale în acest sector
Din cartea Moștenire de familie autorul Bogat Evgeniy Din cartea Below the Line (colecție) autorul Gubin Dmitri50. Acesta este un trecut insuportabil de strălucitor // Despre ideile generației care nu a cunoscut URSS, despre viața în URSS (Publicat în Ogonyok sub titlul „The Overexposed Past” http://kommersant.ru/doc/ 2203802) Elevii Universitatea Internațională Moscova a încercat să scrie sincer despre faptul că în URSS
Din cartea În ajunul Imperiului [Geopolitică aplicată și strategie în exemple] autor Korovin Valeri MihailoviciVara lui 2018 marchează 65 de ani de la amnistia din 1953, datorită căreia peste un milion de prizonieri au fost eliberați în Uniunea Sovietică. Istoricii susțin că acest eveniment, în ciuda laturi negative, a avut consecințe pozitive. Amnistia din 1953 a salvat mii de prizonieri nevinovați. Miturile și faptele despre evenimentele din acei ani sunt prezentate în articol.
Despre amnistia din 1953, majoritatea oamenilor de rând au ideea generala datorită filmului „Vara rece din ’53”. Acest film genial în care Anatoly Papanov l-a jucat pe al lui ultimul rol, povestește despre evenimentele care au avut loc la câteva luni după moartea lui Stalin. Dar probabil că dă o idee nu în întregime corectă despre amnistia din 1953 în URSS. De macar, asta cred mulți cercetători moderni.
fundal
La sfârșitul anilor treizeci, legislația penală a fost foarte înăsprită. Nu i s-au făcut modificări până la moartea lui Iosif Stalin. În conformitate cu un decret emis în iunie 1940, plecarea neautorizată într-o altă întreprindere fără permisiunea șefului putea duce la închisoare. Pentru absenteism sau întârziere de douăzeci de minute, o persoană ar putea ajunge și în spatele gratiilor. În acele vremuri tulburi, huliganismul mărunt era pedepsit cu cinci ani.
Dacă o întreprindere producea produse defecte, un inginer sau un director ar putea ajunge cu ușurință în bancă. Au fost denunțuri false. Un cuvânt ar putea costa o persoană libertatea sa. În plus, eliberarea condiționată a fost abolită. Adică o persoană condamnată la zece ani de închisoare nici măcar nu putea spera că va fi eliberată din timp. Mai des s-a întâmplat diferit - după primul mandat a fost al doilea.
Nu este de mirare că până la începutul anului 1953 a fost stabilit un record pentru numărul de prizonieri din lagărele de muncă forțată. Țara avea o populație de 180 de milioane de locuitori. În lagăre erau aproximativ două milioane de oameni. Pentru comparație: astăzi în închisorile rusești Sunt aproximativ 650 de mii de criminali.
Mituri
Există multe legende despre amnistia din 1953, datând din vremea sovietică. Se presupune că nu privea prizonierii politici, ci victimele represiunile lui Stalin, dar criminali notorii. Criminalii, bandiții și hoții în drept au fost eliberați, ceea ce a fost doar vina lui Beria, care ar fi căutat să destabilizați situația din țară. După moartea lui Stalin, a existat o creștere bruscă a criminalității.
Inițial, amnistia din 1953 a fost numită „Voroshilovskaya”. Cu toate acestea, a intrat în istorie ca un eveniment organizat de Lavrentiy Beria.
De ce au trebuit brusc autoritățile să elibereze atât de mulți prizonieri (mai mult de un milion)? Beria a provocat în mod deliberat acest eveniment, sau mai precis, ceea ce a urmat. Avea nevoie de o creștere deosebit de puternică a criminalității, pentru că în astfel de condiții era posibil să se stabilească un regim de „mână aspră”.
Organizator principal
Decretul de amnistia a fost semnat de Klim Voroshilov în 1953. Cu toate acestea, inițiatorul acestui eveniment a fost un bărbat care ulterior a fost acuzat de organizare de represiuni. Beria a întocmit un raport adresat lui Georgy Malenkov. Acest document a vorbit despre lagărele sovietice în care sunt ținute peste două milioane și jumătate de oameni, printre care aproximativ două sute sunt criminali de stat periculoși, în același timp există și persoane condamnate pentru infracțiuni mărunte.
Lavrenty Beria nu numai că a devenit principalul inițiator al amnistiei din 1953, dar a și revizuit legislația. Ce s-a întâmplat după semnarea decretului? Consecințele amnistiei din 1953 au fost pozitive pentru prizonieri. Gulagul este pe jumătate gol. Cu toate acestea, un val de jafuri, organizate de foști deținuți, a cuprins toată țara.
Cine a fost inclus în amnistia din 1953
În Uniunea Sovietică, pe vremea lui Stalin, oricine își putea pierde libertatea. Și nu numai sub acuzația de spionaj. Prin urmare, taberele organizate în anii '30 erau supraaglomerate până la începutul anilor '50.
Cine a fost supus eliberării în 1953? În primul rând, minorii și cei condamnați la o pedeapsă scurtă urmau să fie eliberați. Amnistia din 1953 a garantat libertatea persoanelor condamnate în temeiul mai multor articole pentru infracțiuni economice, oficiale și militare. Femeile însărcinate și femeile cu copii sub zece ani trebuiau să părăsească lagărele. Amnistia din 1953 a adus libertatea mult așteptată oamenilor care petrecuseră decenii în lagăre. Include bărbați peste 55 de ani și femei peste 50 de ani.
Deținuții eliberați din închisoare au fost condamnați la cel mult cinci ani. Cu toate acestea, amnistia nu s-a aplicat persoanelor care au comis așa-zise crime contrarevoluționare și furt de proprietate socialistă. Nu s-a aplicat celor acuzați de banditism și crimă.
Numărul de amnistiați
Conform datelor din noiembrie 1953, aproximativ șase mii de femei însărcinate, cinci mii de minori și peste patruzeci de mii de bărbați peste 55 de ani au părăsit lagărele. Deținuții care sufereau de boli grave au fost eliberați. Erau în jur de patruzeci de mii. Printre cei condamnați la pedepse de până la cinci ani, amnistia din 1953 a cuprins peste 500 de mii de persoane.
În plus, dosarele penale au fost abandonate. Aproximativ patru sute de mii de cetățeni sovietici au scăpat de soarta prizonierilor din lagăr. Merită să spunem că niciunul dintre politicieni nu a efectuat o amnistie atât de mare în URSS. Nu era așa ceva în vremurile țariste. Adevărat, înainte de revoluție au fost de multe ori mai puține arestări pentru crime politice și erau justificate.
Această amnistia nu a fost criminală. Beria nu și-a urmărit scopul de a elibera șefii criminali, ucigașii și bandiții din închisoare. Există o frază în textul decretului care spune clar: cei condamnați pentru omor cu premeditare nu primesc dreptul la libertate. Cu toate acestea, mulți criminali înainte de 1953 au fost condamnați sub acuzații mai blânde. Acest lucru s-a întâmplat din cauza lipsei baza de dovezi. Ideea nu este în deficiențele muncii ofițerilor sovietici de aplicare a legii. După cum se știe, chiar gangster legendar Al Capone a fost condamnat doar pentru evaziune fiscală.
Soarta prizonierilor politici
După cum sa spus deja, în acele zile a fost lansat un numar mare de criminali. În același timp, criminalii politici au părăsit lagărele mult mai târziu. Din păcate, acesta nu mai este un mit. Într-adevăr, cei condamnați în temeiul articolului 58 erau în minoritate. Cu toate acestea, există o versiune conform căreia tocmai odată cu amnistia din 1953 a început procesul care a deschis noua perioada in istorie Uniunea Sovietică. Majoritatea prizonierii politici au fost eliberați la mijlocul anilor cincizeci.
Creșterea criminalității
În vara lui 1953, criminali periculoși au fost într-adevăr eliberați. Bătrânețea a salvat pe cineva. Unii au fost condamnați la mai puțin de cinci ani. Cu toate acestea, majoritatea celor amnistiați au fost condamnați pentru furt mic. Aceștia erau cei care într-adevăr nu reprezentau un pericol grav pentru stat. Dar de ce a avut loc creșterea catastrofală a criminalității la începutul anilor cincizeci?
Acest lucru s-a întâmplat și pentru că termenii amnistiei au fost prost gândiți. Nimeni nu a lucrat la un program de reabilitare și angajare pentru foști condamnați. Oamenii, după ce au petrecut mulți ani în închisori, au fost eliberați, dar aici nu îi aștepta nimic bun. Nu aveau familie, casă sau mijloace de trai. Nu este de mirare că mulți au adoptat vechile metode.
Agențiile de aplicare a legii din URSS au avut o perioadă dificilă în anii cincizeci. La urma urmei, nu numai infractori individuali au fost eliberați, ci și grupuri întregi, bande cu toata forta. Au fost capturi de foști prizonieri aşezări. O poveste similară este spusă în filmul menționat mai sus „Vara rece din ’53”. În astfel de cazuri agențiile de aplicare a legii a acţionat nemilos şi aspru. Au folosit arme și i-au trimis pe criminali înapoi în lagăre.
"Cum a fost"
S-au făcut mai multe filme despre amnistia din 1953 documentare. Unul dintre ei („Cum a fost”) povestește despre fostul prizonier Vyacheslav Kharitonov. Aceasta este o poveste înfricoșătoare și ridicolă despre un hoț care a furat o valiză și amnistia din 1953. Un polițist a ajuns în zonă după ce a interogat criminalul.
A fost condamnat în 1951 din cauza unui interogatoriu fals. Kharitonov l-a interogat pe hoțul care a furat valiza, iar a doua zi el însuși s-a trezit în spatele gratiilor. A fost declarat dușman al poporului. Ulterior, Kharitonov a aflat că inculpatul a scris un denunț împotriva lui, conform căruia anchetatorul a ținut un discurs antisovietic în timpul interogatoriului. Fostul polițist a fost condamnat în temeiul articolului 58.
Infractorii deosebit de periculoși
Decretul de amnistia a fost semnat la trei săptămâni după moartea lui Stalin. Dar nu i-a afectat pe toată lumea. Pentru că fura un braț de fân, un țăran putea ajunge într-o tabără timp de șapte ani. Un astfel de prizonier nu era eligibil pentru amnistia. Nici așa-zișii dăunători nu au fost eliberați. Dar nu se vorbea despre eliberarea criminalilor politici atunci, la începutul lui martie 1953. Potrivit memoriilor lui Kharitonov, el, ca și alte persoane condamnate în temeiul articolului 58, a fost chemat de șeful lagărului, a anunțat o amnistie și a subliniat că el, în special criminal periculos, nu există libertate la vedere.
Cu toate acestea, Kharitonov a fost eliberat. În urma amnistiei, cazul lui a fost revizuit. S-a dovedit că verdictul a fost semnat de un ofițer de securitate de stat acuzat după moartea lui Stalin că a participat la represiuni. Kharitonov a fost eliberat în august 1953. Dar amnistia din 1953 și consecințele ei nu pot fi discutate folosind exemplul acestui caz. Poate că Kharitonov a fost norocos.
Locuitorii lagărelor lui Stalin erau muncă liberă. Condamnații au construit drumuri și au tăiat păduri. Dar de îndată ce „părintele națiunilor” a murit, munca lor a fost considerată ineficientă. Nevoia de a menține o astfel de armată de prizonieri în lagăre a dispărut imediat.
Greșeală sau plan bine gândit
Se crede că Beria a complicat în mod deliberat situația criminalității din țară. Poate că șeful securității statului a făcut pur și simplu o greșeală. La urma urmei, nu a avut ocazia să se bazeze pe o experiență similară. În istoria Uniunii Sovietice nu au existat niciodată amnistii la scară atât de mare. O altă presupunere despre motivele amnistiei din 1953: a fost programată să coincidă cu moartea Marelui Conducător. Dar acesta este doar un mit. Decretul nu spune nimic despre Stalin. Numele lui nu a fost niciodată menționat
Beria a fost împușcat în toamna anului 1953. Mai târziu a fost numit „călăul de la Kremlin”. Conform datelor istorice, mâinile lui erau într-adevăr acoperite de sânge până la coate. Unii oameni cred că au profitat de ocazie pentru a-l spânzura pe călăul pe Beria pentru crime pe care nu le-a comis. Versiunea conform căreia a organizat amnistia din 1953 nu cu scopul de a elibera o anumită parte a prizonierilor, ci cu scopul de a destabiliza situația din țară, nu a fost dovedită. Aceasta este doar o presupunere.
În 1939-1940, 270.000-290.000 de oameni au fost eliberați din închisorile Gulag.
Amnistia din 1953, numită amnistia Beria (deși la acea vreme era mai des numită amnistia Voroșilov), în temeiul căreia au fost eliberați 1,2 milioane de prizonieri, este bine descrisă drept „triumful umanismului post-Stalin”. Puțin mai puțin cunoscută a fost amnistia în cinstea celei de-a zecea aniversări a Victoriei în 1955 - potrivit acesteia, au fost eliberați în principal colaboratori și slujitori ai regimului de ocupație german. Și aproape nimic nu se spune despre prima „amnistie” a lui Beria din 1939-1940.
Strict vorbind, nu a fost o amnistie, motiv pentru care am pus-o între ghilimele. Se poate doar specula cu privire la motivele tăcerii ei, iar unul dintre ele este reticența de a „străluci” din nou pe Beria ca un pozitiv. om de stat. Lavrentiy Beria în istoriografia oficială (și neoficială) a luat cu fermitate locul principalului „ticălos al regimului stalinist”. Se obișnuiește să-l învinovățim pentru aproape toate represiunile din acea vreme, deși, dacă urmăriți faptele, a controlat organele represive doar șase ani - din 1939 până în 1945. Pentru această perioadă, Beria poate fi pe deplin responsabilă, iar toate represiunile și fărădelegile care au avut loc înainte și după această perioadă sunt asupra conștiinței altor oameni (de la Yagoda și Yezhov la Abakumov).
Dimpotrivă, tocmai perioada de conducere de către Beria a corpurilor represive a fost prima încercare din întreaga perioadă a regimului stalinist de a stabili măcar un fel de legalitate în aparatul punitiv al URSS.
Scurtă cronologie a aderării lui Beria la postul de comisar NKVD:
La 22 august 1938 a fost numit prim-adjunct comisarul poporului Afaceri interne ale URSS, iar la 8 septembrie - șef al Direcției 1 a NKVD. Pe 11 septembrie, Beria a primit gradul de comisar securitatea statului rangul I, la 29 septembrie a preluat funcția de șef al Direcției Principale a Securității Statului a NKVD a URSS. La 25 noiembrie 1938, Beria a fost numit Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne al URSS. La 10 aprilie 1939, Yezhov a fost arestat sub acuzația de spionaj, terorism și conspirație.
Una dintre primele decizii ale lui Beria în calitate de comisar al NKVD a fost deschiderea la 1 ianuarie 1939 a „Biroului de primire și examinare a plângerilor”. Această dată poate fi considerată începutul revizuirii multor dosare penale deschise sub conducerea anterioară a NKVD, precum și identificarea ofițerilor de securitate care „au încălcat statul de drept”.
În istoriografie, există cifre care plutesc în jurul numărului de oameni eliberați în 1939-1940. Se vorbește despre 800.000 de oameni și despre 50.000. Adevărul, ca întotdeauna, este undeva la mijloc.
Dar dacă metodele utilizate pentru calcularea numărului de „amnistiați” în 1939-1940 sunt destul de voluntare, atunci restabilirea ordinii lui Beria în NKVD este foarte clar documentată.
Imediat după numirea sa ca comisar NKVD, Beria a început o epurare masivă a personalului lui Yezhov. De la sfârșitul lunii noiembrie 1938 până în decembrie 1939, 7.372 de persoane (22,9% din numărul total al departamentului) au fost destituite din rândul NKVD-ului și 3.830 de persoane (62%) din conducere.
Iată exemple de „epurări” de către Beria a cadrelor Iezhov în doar o săptămână din ianuarie-februarie: la 31 ianuarie 1939, Beria a semnat un ordin de a aduce în judecată 13 angajați ai departamentului de transport rutier al NKVD din Moscova-Kiev. calea ferata pentru arestări nefondate, la 3 februarie 1939, din ordinul lui Beria, șeful departamentului raional al NKVD N. Sakharchuk a fost judecat pentru metode penale de cercetare la 5 februarie, din ordinul lui Beria, un grup de muncitori; al Departamentului Special al Flotei Baltice a fost arestat pentru arestări nefondate. Și astfel de procese au continuat continuu pe tot parcursul anului 1939.
Totodată, pentru lucrări de securitate operațională au fost angajați 14.506 persoane, dintre care 11.062 au primit bonuri de petrecere și Komsomol. De fapt, mai mult de o treime din compoziția NKVD a început să fie formată anterior civili, în mare parte tineri absolvenți de facultate. Oameni cu educatie inalta a devenit 35% (sub Yezhov - doar 10%) din componența totală a NKVD, iar proporția persoanelor fără studii medii a scăzut de la 42% la 18%. O altă completare la NKVD a venit din partea armatei. La 27 ianuarie 1939, comisarul adjunct al Poporului al Apărării, comisarul armatei de gradul II Shchadenko, a emis Ordinul nr. 010 privind eliberarea anticipată și detașarea la NKVD al URSS a unui număr de studenți la cursurile finale și juniori ale URSS. academiile militare ale Armatei Roșii. Apropo, privind în perspectivă, să spunem că primii ale căror cazuri au început să fie revizuite sub Beria au fost ofițerii Armatei Roșii: în 1937-1938, aproximativ 30.000 de oameni au fost destituiți din armată din motive politice (circa 10.000 au fost condamnați). 12.500 de ofițeri au fost reîntorși în serviciu după schimbarea conducerii NKVD.
În primele luni de activitate ale lui Beria, regulile de desfășurare a dosarelor penale au fost complet revizuite. Cei condamnați în „troici” puteau acum să depună plângeri, care trebuiau să fie luate în considerare în termen de 20 de zile. Pentru a lua în considerare cererile și reclamațiile, la Secretariatul Adunării Speciale a fost creat un departament special cu un personal de 15 persoane. În timpul unui studiu de grup, toți participanții au trebuit să fie chestionați. Numărul de cazuri luate în considerare de judecători a scăzut de zece ori - dacă sub Iezhov un judecător „a ștampilat” 200-300 de cazuri pe zi (de fapt, a citit pur și simplu verdictul, fără să interogheze martorii sau să audieze cazul), atunci sub Beria norma a devenit nu mai mult de zece cazuri pe zi lucrătoare.
Este caracteristic că această „perestroika” nu a fost încredințată parchetului sau instanței, ci mai degrabă NKVD sub conducerea lui Beria.
Prizonieri Gulag, 1940. Foto: Cronica foto TASS
Din 1939, au existat un ordin de mărime mai puține cazuri politice - epoca „Mării Terori” s-a încheiat. În 1939, sub acuzaţia de crime contrarevoluţionare, au fost condamnaţi la la cel mai înalt grad 2.600 de oameni au fost pedepsiți, în 1940 - 1.600 (pentru comparație, aproximativ 680.000 de oameni au fost împușcați în 1937-1938). Trebuie înțeles că printre acest număr dintre cei executați s-a numărat și o proporție semnificativă de sabotori și spioni adevărați, formați în principal din teritoriile recent anexate URSS în vest (state baltice, Bucovina, Moldova și Ucraina de Vest) .
A existat și o liberalizare a închisorilor: persoanelor investigate li se permitea să-și folosească celulele jocuri de masăși cărți, reguli stabilite pentru vizitarea rudelor și livrarea coletelor.
De asemenea, Beria a inventat „sharashkas” - institute și întreprinderi de cercetare a apărării în care prizonierii necesari complexului militar-industrial și științei erau ținuți în condiții relativ blânde.
În același timp, au început să analizeze cazurile și a început chiar prima „amnistie” Beria. Doctorul în științe istorice V. Zemskov dă următoarele cifre:
„În total, în 1939, 327.400 de oameni au fost eliberați din Gulag (223.600 din lagăre și 103.800 din colonii), dar în acest caz aceste cifre spun puțin, deoarece nu există nicio indicație despre procentul acestora a fost eliberat și reabilitat devreme.” dușmani ai poporului.” Știm că la 1 ianuarie 1941, în Kolyma erau 34.000 de prizonieri eliberați din lagăr, dintre care 3.000 (8,8%) au fost complet reabilitati”.
La 1 ianuarie 1939 numărul total prizonierii s-au ridicat la 1.672.000 de persoane. Dacă luăm datele lui Zemskov ca medie pentru întregul Gulag, atunci aproximativ 140 de mii de oameni l-au lăsat sub „amnistia lui Beria”. Alți cercetători citează, de asemenea, aproximativ aceleași cifre (de la 130.000 la 150.000), totuși, majoritatea clarifică că o parte semnificativă nu a primit statutul de reabilitat, iar pedepsele lor au fost fie „reduse” la minimum (unul sau doi ani). sau transferat la statutul de exilat (adică pedepsele au fost comutate).
Mult mai norocoși au fost cei care nu au primit o sentință înainte de noiembrie 1938, dar au fost în arest preventiv. Istoricul serviciilor speciale Oleg Mozokhin oferă date precise despre această categorie. Astfel, la 1 ianuarie 1939 erau cercetate 149.426 persoane, 83.151 persoane au fost eliberate în dosare încheiate în cursul cercetării, 25.575 persoane au fost eliberate de parchet și achitate de instanțe. În total, pentru 187.840 condamnați în 1939 - prima jumătate a anului 1941, au fost 142.432 eliberați în timpul anchetei și procesului. Aceasta este cifra exactă pentru „amnistia” lui Beria pentru cei investigați.
Astfel, numărul total al celor care au căzut sub prima „amnistie” Beria, deținuții eliberați preventiv și prizonierii Gulag, este de 270.000-290.000 de persoane.
Dar nu trebuie să credem că Beria a fost umanist. Nu, el, sau mai bine zis Stalin, nu avea nevoie de un NKVD mai uman, ci mai flexibil. Beria a calculat corect că acești 200.000-300.000 de oameni „amnistiați” ar aduce mai multe beneficii în sălbăticie decât în tabără - se apropia războiul și s-au întors la fabrici, laboratoare și armată.
Beria a devenit, de asemenea, creatorul Gulagului ca o unitate semnificativă a economiei URSS. Beria nu avea nevoie de un prizonier mort, el a văzut prizonierul ca pe o unitate de lucru, care, ca o mașină sau un alt instrument de muncă, mai trebuia să fie compătimită (în 1939, rata mortalității în Gulag a scăzut brusc la jumătate și; în prima jumătate a anului 1941, comparativ din 1938 – de trei ori). În perioada 1941-1944, numai organizațiile de construcții NKVD au finalizat lucrări de capital în valoare de 14,2 miliarde de ruble, ceea ce a reprezentat 15% din toate lucrările de construcție finalizate în acest timp. economie nationala URSS în ansamblu.
Beria a arătat aceeași abordare „tehnocratică” față de prizonieri în timpul Marelui Războiul Patriotic- țara avea nevoie de soldați, iar peste 800.000 de oameni au mers din Gulag pe front (la „celebritele” batalioane penale).
În zilele noastre, Beria ar fi numită tehnocrat sau „ manager eficient" Era, adaptat pentru epoca sângeroasă.