Complexe de șoc promițătoare de lovitură globală instantanee. Implementarea programului „instant global strike” în Statele Unite
Ministerul rus al Apărării trage un semnal de alarmă. După cum a spus Alexander Yemelyanov, un purtător de cuvânt al departamentului, pe 12 octombrie, Pentagonul a început să creeze sisteme promițătoare pentru greva globală instantanee (Prompt Global Strike). Armata SUA va primi primele mostre ale noilor arme până în 2020. Presa a reacționat la declarație cu titluri de panică în stilul „Statele Unite ale Americii pot distruge Rusia în 60 de minute”. Mulți experți, însă, consideră că aceste temeri sunt foarte exagerate și își amintesc povestea programului american SDI „războiul stelelor”, care s-a dovedit a fi o cacealma completă. Alexei Stepanov, observator militar pentru portalul Moscova 24, împărtășește această opinie și o fundamentează cu cifre.
Amintiți-vă că conceptul de lovitură globală instantanee (rapidă) prevede provocarea de daune maxime infrastructurii civile și militare a inamicului prin mijloace non-nucleare în cel mai scurt timp posibil. Statul victimă pur și simplu nu are timp să răspundă în mod adecvat la agresiune. În plus, în cazul unei astfel de lovituri, victimele în rândul populației civile vor fi minimizate, ceea ce, teoretic, va afecta foarte mult hotărârea de a folosi armele nucleare rămase ca răspuns. Pentru prima dată la un nivel înalt, un astfel de pericol a fost anunțat în iunie 2013 de viceprim-ministrul Dmitri Rogozin. Potrivit estimărilor sale, dacă conceptul va fi implementat, Statele Unite vor putea distruge 80-90% din potențialul nuclear al inamicului, citește - Rusia, în șase ore. Cu toate acestea, aceste cifre ridică o mulțime de întrebări corecte, la care nimeni nu a putut încă să dea răspunsuri clare.
Deci, potrivit lui Dmitri Rogozin, obiectivul principal al agresorului va fi în primul rând forțele noastre nucleare strategice. La baza arsenalului Forțelor de rachete strategice ruse se află rachetele intercontinentale bazate pe siloz: conform ultimelor date, există peste 150 dintre ele în serviciu. Scopul este extrem de dificil chiar și pentru armele nucleare. Astfel, conform estimărilor existente, pentru distrugerea garantată a unui lansator de siloz, este necesară crearea unei undă de șoc puternică cu o suprapresiune de 200 de atmosfere în imediata apropiere a țintei. Cea mai precisă nu numai din arsenalul Statelor Unite, ci și din întreaga lume este racheta intercontinentală americană Trident-2. Deviația probabilă circulară (CEP) a focoaselor sale (probabilitatea de a lovi - 50%) este de 100-120 m de țintă: în această rază, explozia focosului W88 folosit pe Trident-2 este capabilă să creeze o suprapresiune la ținta de 1750 de atmosfere. La 1,8 KVO (probabilitate de lovire - 90%), explozia aceluiași focos va acoperi ținta cu o undă de șoc cu o suprapresiune de cel puțin 380 de atmosfere, adică Trident-2 garantează aproape complet distrugerea rachetei în mina. Dar există un „dar”: puterea focosului W88 este de 455 kilotone de TNT. Vorbim despre o lovitură non-nucleară, prin urmare, pentru a distruge o rachetă într-o mină, este nevoie de un fel de muniție care să poată lovi cu o forță impresionantă exact pe capacul său, zburând mii de kilometri. Ce este atât de interesant pe care Statele Unite au sau vor putea să dețină în curând?
Conform informațiilor disponibile, conceptul de lovitură globală rapidă implică utilizarea a trei tipuri principale de arme. Sistemele deja implementate includ focoase non-nucleare pentru rachete balistice intercontinentale aflate deja în serviciu. Racheta, ca și în cazul unei lovituri nucleare, ridică focosul pe orbita joasă a Pământului, după care se separă de platformă și se grăbește către țintă de-a lungul unei traiectorii balistice cu viteză hipersonică. Frumos, dar nimeni nu știe de ce brusc precizia acestei muniții sau aparate kamikaze va fi mai mare decât cea a unui focos nuclear. Faptul este că muniția va trebui să depășească întreaga cale de la spațiu până la țintă într-un nor de plasmă - viteza focosului în atmosferă este de 12-15 viteza sunetului. Și asta înseamnă că un astfel de dispozitiv nu va putea primi semnale radio, inclusiv semnale GPS.
Foto: TASS/Ben Listerman/Departamentul de Apărare/Zuma
Rachetele de croazieră hipersonice sunt numite astăzi ca o altă sabie pedepsitoare a unei lovituri globale instantanee. De exemplu, racheta X-51 Waverider este în curs de dezvoltare în Statele Unite de câțiva ani. Până acum, cea mai bună realizare a aparatului experimental este un zbor pe o distanță de 426 km la o viteză de Mach 5,1. Evident, nu este suficient pentru a lovi de peste ocean! În plus, judecând după informațiile fragmentare din mass-media, acest dispozitiv încă zboară exclusiv în linie dreaptă, deocamdată nu este necesar să spunem că va putea manevra. Și, ca și în cazul unităților nenucleare pentru rachete balistice, există și o problemă cu navigația și comunicațiile radio. Și el, reamintim, ar trebui să cadă în capacul unui siloz de rachete cu o suprafață de 15-20 de metri pătrați. m.
Al treilea tip de armă de lovitură globală instantanee este așa-numita armă cinetică. Se raportează că vor fi tije de tungsten lungi de 5-10 m aruncate pe o țintă de pe o orbită spațială. Se presupune că, pentru a pune la punct un astfel de concept, americanii au construit misteriosul avion spațial X-37B, care în ultimii doi ani a fost de serviciu pe orbită, după care s-a întors pe Pământ. Dar faptul că de pe orbită cineva va putea arunca o rangă de tungsten cu o precizie atât de uimitoare este greu de crezut.
„Există sentimentul că poveștile de groază despre o lovitură globală instantanee sunt benefice de reprodus nu atât pentru americani, cât și pentru generalii și oficialii noștri din industria de apărare”, spune o sursă din complexul militar-industrial. „Poate că cineva încearcă. pentru a scoate bani suplimentari din buget în acest fel. Mai ales acest lucru este relevant astăzi, când cheltuielile pentru apărare sunt reduse semnificativ."
Pentagonul a început să creeze sisteme promițătoare de lovitură globală instantanee. Acest lucru a fost anunțat joi, 12 octombrie Reprezentant al Ministerului rus al Apărării, Alexander Yemelyanov. El a menționat că „în ceea ce privește echipamentele non-nucleare, aceste complexe ar trebui să rezolve aceleași sarcini care sunt în prezent atribuite forțelor nucleare strategice”.
„Relația dintre planurile de desfășurare a unui sistem de apărare antirachetă și crearea unor mijloace instantanee de lovitură globală este evidentă. Atunci când lansează o lovitură „de dezarmare” împotriva forțelor nucleare strategice ruse și chineze, eficiența sistemului american de apărare antirachetă crește semnificativ”, a spus Yemelyanov în marginea primului comitet al Adunării Generale a ONU.
El a subliniat că „crearea unor mijloace instantanee de lovitură globală este un alt factor care confirmă dorința Washingtonului de a distruge echilibrul de putere existent și de a asigura dominația strategică globală”.
Anterior Prim-adjunctul șefului Direcției Operaționale Principale a Statului Major General al Rusiei, general-locotenent Viktor Poznikhir a precizat că „sosirea primelor complexe în forțele armate americane este planificată în 2020”. El și-a exprimat, de asemenea, opinia că „consolidarea potențialului american de apărare antirachetă stimulează cursa înarmărilor”, forțând astfel alte state „să ia măsuri de represalii militare și militar-tehnice”.
După cum a remarcat atunci reprezentantul Statului Major General, Rusia, China și Statele Unite trebuie să negocieze prin negocieri pentru a rezolva problemele asociate cu desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă, mai ales că există experiență în încheierea de acorduri cu Statele Unite. State aflate într-o situație politică dificilă.
Reamintim: sistemele Prompt Global Strike (PGS) sunt sisteme non-nucleare de înaltă precizie care permit 60 de minute din momentul în care se ia decizia de a lovi orice țintă de pe glob.
Obiectivele unor astfel de complexe sunt lansatoare mobile și staționare de rachete balistice, posturi de comandă și instalații nucleare. Până în prezent, sunt cunoscute trei tipuri de instrumente PGS.
Primul tip sunt rachetele balistice intercontinentale convenționale (ICBM) echipate cu focoase nenucleare de înaltă precizie, inclusiv grupuri care pot fi vizate individual. Al doilea sunt rachetele de croazieră hipersonice strategice.
În cele din urmă, al treilea tip include așa-numitele arme cinetice - tije grele de tungsten refractare, lungi de 5-10 metri ("tijele lui Dumnezeu"), care sunt aruncate de pe orbita spațială cu mare precizie. Un astfel de proiectil tras din spațiu, ajungând la suprafața Pământului în punctul potrivit, dă în punctul de impact o eliberare de energie echivalentă cu o explozie de aproximativ 12 tone de TNT. Până acum, o astfel de opțiune se presupune că se află în Statele Unite în stadiul de proiectare preliminară.
Și se pune întrebarea: cum poate Rusia să răspundă la apariția unor complexe instantanee de lovitură globală în americani, pe lângă încercările diplomatice de a raționa cu Statele Unite?
„Scopul final, care ar trebui rezolvat de sistemele PGS, este de a lovi în orice punct al planetei în cel mult o oră”, spune colonel în retragere, membru al Consiliului de experți al Consiliului Comisiei Militar-Industriale a Federației Ruse Viktor Murakhovsky. - În același timp, nu aș considera deloc ICBM convenționale în echipamente non-nucleare ca un mijloc de PGS. Astfel de rachete sunt supuse restricțiilor tratatului START-3, în plus, este imposibil să se facă distincția între o rachetă în echipamente nucleare și cele convenționale cu mijloace tehnice existente.
Prin urmare, atunci când Pentagonul vorbește despre sisteme de lovitură globală instantanee, vorbim despre hipersunet. Adevărat, cât de departe au avansat americanii în această direcție nu este încă pe deplin clar.
Cunoscut, de exemplu, este americanul Boeing x-37b, un avion experimental orbital conceput pentru a testa tehnologiile viitoare. Oficial, US Air Force spune că sarcinile lui x-37b sunt tehnologiile reutilizabile ale navelor spațiale. De fapt, un astfel de „avion spațial” vă permite doar să rezolvați problema de a ajunge în orice punct al planetei într-o oră.
În plus, până în 2020, Lockheed Martin promite să creeze o versiune funcțională a SR-72, o dronă hipersonică promițătoare, care va putea zbura cu viteze de până la șase numere Mach (până la 6,9 mii de kilometri pe oră). Avioanele hipersonice înarmate cu rachete hipersonice vor putea, de asemenea, să ajungă la destinație și să lovească ținta în mai puțin de o oră.
Un alt element al PGS este sistemele de apărare antirachetă, care, datorită strategiei militare, sunt indisolubil legate de sistemele globale de lovitură instantanee. Șocul și sistemele defensive, remarc, curg lin unul în celălalt, în primul rând în termeni organizatorici și militari.
„SP”: - Ce loc se acordă armelor cinetice în PGS?
- La viteze hipersonice, explozibilii din focos pur și simplu nu sunt necesari. Deoarece viteza reciprocă a coliziunii cu ținta depășește 10 km/s, substanța este aproape instantaneu convertită în energie pură.
Sistemele americane de apărare antirachetă GBI (Ground-Based Interceptor) și sistemul mobil THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), care este un sistem de apărare antirachetă de teatru, funcționează deja pe acest principiu.
GBI, în teorie, poate intercepta focoase ale rachetelor balistice intercontinentale (ICBM) - ținte care se deplasează de-a lungul unei traiectorii balistice la viteze de până la 7 km/s. Mai mult, pentru a face acest lucru la granița atmosferei cu spațiul - la o altitudine de 120-200 km.
THAAD lucrează pe ținte balistice care au o viteză de zbor de 3-3,5 km/s (în cele mai recente versiuni - până la 5 km/s). Acestea sunt rachete operaționale-tactice, așa-numita rază intermediară.
Deci, focosul sistemelor de apărare antirachetă ale acestor sisteme de apărare antirachetă este într-adevăr o tijă de metal.
Sistemele de impact pot fi echipate exact în același mod - adică vehicule hipersonice. Ei vor putea ataca din spațiul inferior sau din atmosfera superioară, aruncând nu o bombă asupra țintei, ci, de fapt, o bară de metal. Acest blank cu o viteză de Mach 6-8 se va prăbuși în țintă, iar efectul va fi același ca și în cazul detonării unei bombe de calibru mare.
„SP”: – La ce se poate opune Rusia acestor sisteme?
„Deja luăm în considerare aceste amenințări astăzi prin implementarea unui complex de sisteme de contramăsuri. În primul rând, un sistem de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN), care include atât eșaloanele terestre, cât și cele spațiale.
În plus, îmbunătățim armele și, mai presus de toate, sistemul universal antiaerian și antirachetă S-500. El va putea lucra pe ținte hipersonice și pe ținte din spațiul apropiat și pe ținte balistice.
În cele din urmă, în Rusia, se lucrează pentru a crea un sistem promițător de apărare antirachetă pe tema Nudol. Adevărat, în afară de titlul subiectului și de faptul că se referă la apărarea antirachetă, nu se mai poate spune nimic despre acesta.
CONCEPTUL DE UN IMPACT GLOBAL RAPID
SRNTI: 78.21.00.
Belousov Oleg Mihailovici,
Cernomazov Ilya Stanislavovici,
Institutul Militar de Trupe Perm
Garda Națională a Federației Ruse
profesor al catedrei de tactică și SBP.
CONCEPTUL DE GRĂVĂ GLOBALĂ PROMPTĂ
BelousovO.M.,
lector în tactică și SBP
Cernomazov I.S.,
lector în tactică și SBP
Institutul Militar Perm al Trupelor Gărzii Naționale din Federația Rusă.
ADNOTARE:
Articolul tratează problema conceptului de utilizare a unei greve globale rapide de către forțele armate americane, măsuri de contracarare și descurajare.
ABSTRACT:
În articol, problema conceptului de utilizare a grevei globale prompte de către S.U.A. forţelor armate, măsuri de combatere şi descurajare.
Cuvinte cheie: lovitură globală rapidă, conceptul de „război fără contact”, un sistem de supraveghere antirachetă, rachete de croazieră pe mare (SLCM) și aer (ALCM) de tip Tomahawk.
Cuvinte cheie: lovitură globală promptă, conceptul de „război fără contact”, supraveghere cu rachete, rachete de croazieră navale (slcm) și rachete aeriene (krwb), precum „Tomahawk”
Prompt Global Strike (PGS, de asemenea, lovitură globală cu fulger) este o inițiativă a forțelor armate americane de a dezvolta un sistem care să permită ca o lovitură masivă de dezarmare cu arme convenționale (non-nucleare, convenționale engleze) să fie livrate în orice țară în termen de 1 oră, prin analogie cu o lovitură nucleară folosind rachete balistice intercontinentale (ICBM).
În cuvintele generalului James Cartwright: „În prezent, dacă nu vorbim despre o lovitură nucleară, pot trece zile, poate săptămâni”, până când armata poate lansa un atac cu forțele regulate. Sarcina sistemului BSU este de a oferi capacitatea de a lansa o lovitură rapidă și precisă în orice regiune a lumii în cazul unui conflict sau al unei alte urgențe. O versiune balistică s-ar putea lansa direct din pământul SUA. Sistemul BGU va completa formațiunile Forward Deployment Forces, Expeditionary Air Force (care pot fi desfășurate în 48 de ore) și Carrier Battle Groups (AUG, ing. Carrier Battle Groups, care pot fi dislocate într-un teatru de operațiuni în 96 de ore). ). BSU va permite atacarea oricărei zone a planetei sau în apropierea spațiului în 60 de minute.
Statele Unite sunt capabile să pună în aplicare conceptul unei greve globale rapide numai pentru a rezolva problemele locale.
După sfârșitul Războiului Rece, probabilitatea utilizării armelor nucleare atât de către potențialii adversari ai Statelor Unite, cât și de către americani înșiși a scăzut constant. Pe ordinea de zi era problema revizuirii doctrinei militare existente. Noul concept implică atingerea de către Statele Unite a superiorității militare globale prin extinderea arsenalului forțelor sale armate prin crearea de arme nenucleare super-eficiente capabile să lanseze lovituri fulgere împotriva surselor de amenințare.
La sfârșitul anului 2012, mass-media a vehiculat informații despre conduita de către armata americană a unui joc pe computer pentru a exersa abilitățile de a lansa lovituri masive cu arme convenționale de înaltă precizie într-o țară fictivă pentru a-i provoca pagube inacceptabile și pentru a o forța. să accepte condiţiile politice dictate de Statele Unite.
Scopul acestor exerciții a fost de a elabora conceptul de așa-numită lovitură globală rapidă (BSU, Prompet Global Strike), conform căreia ar trebui să înfrângă cele mai importante ținte militare, politice și economice ale inamicului folosindu-se și de cele existente. modele promițătoare de arme de precizie. Se presupune că, în urma unor astfel de acțiuni, țara victimă va pierde oportunitatea de a riposta agresorul, iar distrugerea obiectelor cheie ale economiei sale va duce la prăbușirea întregului sistem de stat.
Materialele publicate au indicat că scopul stabilit în cadrul acestui joc de război a fost atins. Analiza exercițiilor a arătat că, ca urmare a unui atac asupra unei țări destul de mari și foarte dezvoltate, cu consumul a 3.500-4.000 de unități de arme convenționale de înaltă precizie în decurs de șase ore, va suferi o distrugere inacceptabilă a întregii infrastructuri și va pierde. capacitatea de a rezista.
Este destul de evident că această „scurgere” de informații nu este accidentală și neautorizată. Pentagonul arată foarte clar lumii că Statele Unite primesc un nou tip de armă strategică calitativ, care îi permite să rezolve sarcini care anterior erau atribuite exclusiv forțelor nucleare.
De fapt, americanii încearcă să implementeze conceptul de „război fără contact”. La un nivel tehnic calitativ nou, ei se străduiesc să facă ceea ce nu au reușit să facă în secolul al XX-lea: să atingă obiectivele politice într-un conflict militar major doar prin lovituri aeriene.
Este posibil să „bombăzi” inamicul? În 1993, a fost efectuată o lansare experimentală a unei rachete balistice Trident-2 cu focoase convenționale de la submarinul american de rachete cu propulsie nucleară din clasa Ohio, pentru a testa posibilitatea de a lovi ținte punctuale de înaltă inginerie. Cu toate acestea, munca ulterioară în această direcție nu a fost suficient de intensă.
Atacul terorist din 11 septembrie 2001 a intensificat această activitate, iar până în ianuarie 2003, proiectul pentru o lovitură globală rapidă a fost aprobat de președintele George W. Bush. După un studiu detaliat al acestei idei în cadrul Departamentului de Apărare al SUA și al instituțiilor științifice, a fost recunoscută ca fezabilă din punct de vedere tehnic, ceea ce a permis în 2007 Congresului să aprobe conceptul de BSU.
În conformitate cu această doctrină, în cazul unei amenințări de atac asupra Statelor Unite sau a instalațiilor americane și a cetățenilor din străinătate, armata SUA trebuie să fie capabilă să lanseze o lovitură de mare putere și precisă oriunde în lume în 60 de minute pentru a neutralizează astfel de acțiuni.
Rapid Global Strike Force va deveni parte a triadei strategice a SUA și va funcționa în strânsă coordonare cu alte ramuri ale forțelor armate.
Conceptul BGU implică crearea unui sistem de luptă cu drepturi depline, care, pe lângă componentele efective de șoc, include subsisteme de recunoaștere și supraveghere, posturi de comandă și comunicații, precum și contramăsuri electronice.
Armele de lovitură ale acestei doctrine se vor baza pe rachete balistice nenucleare terestre și maritime și pe rachete hipersonice cu rază lungă de acțiune lansate de la transportatorii aerieni. Pe termen lung, este planificată utilizarea platformelor spațiale pentru greve.
Astăzi, rachetele balistice echipate cu focoase convenționale sunt armele care îndeplinesc cel mai bine cerințele pentru componentele de lovitură BGU. Ele oferă o precizie ridicată a distrugerii (abatere probabilă circulară - 100-150 de metri), timp scurt de livrare a muniției (nu mai mult de 30-40 de minute). Viteza semnificativă de mișcare în contact cu obiectul vă permite să distrugeți ținte de diferite tipuri, inclusiv pe cele îngropate în pământ. O greutate mare turnată (până la 3,5 tone) face posibilă utilizarea diferitelor tipuri de unități de luptă, inclusiv cluster, precum și vehicule aeriene speciale fără pilot.
În același timp, există o serie de condiții care fac foarte problematică utilizarea rachetelor balistice în echipamentele convenționale.
În primul rând, sistemul de supraveghere antirachetă al Rusiei și, în viitorul apropiat, al Chinei, poate clasifica o lansare de grup de astfel de rachete (cel puțin două sau trei sunt necesare pentru a distruge în mod fiabil un obiect individual) ca un atac nuclear, care va duce la o grevă de răzbunare adecvată.
În al doilea rând, tratatele START limitează numărul total de rachete balistice desfășurate și nu fac distincție între echipamentele acestora. Adică, rachetele de pe uscat și pe mare cu focoase convenționale în Statele Unite pot apărea numai după o reducere corespunzătoare a celor nucleare existente.
Rezolvarea primei dintre aceste probleme în legătură cu rachetele de la sol, și-o asumă Statele Unite prin desfășurarea lor separată. Cu toate acestea, dacă tensiunile cresc, acest factor poate să nu funcționeze - Rusia este destul de capabilă să presupună că Statele Unite au plasat rachete nucleare în mine pentru rachete non-nucleare. Al doilea obstacol poate fi înlăturat prin semnarea acordurilor relevante. Nu e de mirare, aparent, administrația lui Donald Trump ridică din nou subiectul „zero nuclear”.
Având în vedere aceste limitări, numărul de rachete balistice nenucleare maritime și terestre pe care forțele armate americane sunt capabile să le pună în serviciu de luptă pe termen mediu este de 100-150 de unități.
Cel mai important element izbitor al BSU este racheta hipersonică Kh-51A creată cu o viteză de zbor de 6500-7500 de kilometri pe oră. Cu toate acestea, patru dintre testele sale nu au dat un rezultat pozitiv. Și, deși programul de dezvoltare nu este închis, apariția unei astfel de rachete poate fi așteptată doar în cinci până la zece ani, iar adoptarea în serviciu și livrarea trupelor - numai într-un viitor separat.
Astfel, pe termen mediu și chiar lung, armata SUA nu va primi sisteme de arme fundamental noi în cantități suficiente pentru a obține un efect operațional semnificativ în cadrul conceptului BSU.
În viitor, este posibil să apară arme fundamental noi, precum rachetele hipersonice aeriene sau chiar spațiale, care să-i aducă pe americani la nivelul de superioritate calitativă în armele aerospațiale în raport cu alte state.
Dar este puțin probabil ca această situație să rămână pentru o perioadă destul de lungă, deoarece atât în Rusia, cât și în China, care demonstrează rate excepțional de ridicate de dezvoltare în sfera militaro-tehnică, astfel de evoluții sunt în curs. Deși cu întârziere, dar vor fi adoptate astfel de mostre, care vor neutraliza decalajul militar-tehnic american în acest domeniu.
În acest sens, Statele Unite, în cadrul conceptului BSU, cel puțin pe termen mediu, se pot baza în principal pe rachete de croazieră maritime (SLCM) și aeriene (ALCM) de tip Tomahawk, strategice, tactice. și aviația bazată pe transportatori.
SLCM-urile aflate în serviciu cu Marina SUA, având o rază de lansare de 1600-2400 de kilometri, asigură că ținta este lovită de un focos de 340-450 de kilograme cu o precizie de lovire de cinci până la zece metri.
Aceste rachete pot fi folosite de pe toate navele și submarinele moderne ale SUA. 23 de submarine multifuncționale (PL) de tip Los Angeles pot găzdui 12 SLCM. Același număr de astfel de rachete sunt transportate de noile submarine americane polivalente de tip Seawolf (trei unități) și Virginia (nouă unități). În cadrul programului de conversie a submarinelor cu rachete de tip Ohio, patru unități au fost transformate în portavioane Tomahawk, fiecare dintre ele capabilă să transporte 154 SLCM. Toate cele 62 dintre cele mai recente distrugătoare americane din clasa Arleigh Burke au lansatoare verticale (VLU) Mk.41 cu 96 de celule. În versiunea cu șoc, acestea iau până la 56 de SLCM-uri, în versiunea multifuncțională - opt. Fiecare dintre cele 22 de crucișătoare de rachete din clasa Ticonderoga, cu 122 de celule TLU, transportă 26 de SLCM într-o încărcătură tipică. În total, până la 4.000 de SLCM-uri pot fi dislocate pe navele marinei americane și până la 1.000 de SLCM-uri pe submarine.
Cu toate acestea, în realitate, având în vedere gradul de pregătire operațională, Marina SUA este capabilă să folosească nu mai mult de 3.000 de SLCM de la nave și submarine.
În plus, bombardierele strategice americane sunt echipate cu rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune. În prezent, Forțele Aeriene ale SUA dețin aproximativ 150 de astfel de avioane, inclusiv aproximativ 60 B-52N, 50 V-1V și 16 V-2A. Mai sunt aproximativ 80 de aeronave în depozit. Dintre acestea, transportatorii de rachete de croazieră lansate prin aer sunt aeronave V-52N capabile să transporte până la 20 de ALCM la sarcină maximă. În total, gruparea strategică a aviației din SUA poate folosi aproximativ 1.200 de ALCM per zbor. În total, toți transportatorii de rachete de croazieră sunt capabili să folosească până la 4200 de rachete într-o lovitură.
În plus față de rachete, în prima lovitură pot fi implicate până la 2.500–3.000 de avioane tactice și de transport, care pot lovi ținte la o adâncime de până la 600 de kilometri de graniță.
Acestea sunt forțe destul de impresionante și, în lipsa unor contramăsuri eficiente, sunt capabile să distrugă sau să invalideze la prima lovitură până la 1.000 de obiecte importante pe teritoriul rus sau chinez. Ca urmare a unei astfel de lovituri, 80-90% din potențialul nuclear al Rusiei sau până la 90% sau mai mult din potențialul nuclear al Chinei poate fi distrus, sistemul de stat și administrația militară este parțial dezorganizat, iar sistemul de apărare aeriană este suprimat sau slăbit în anumite zone importante din punct de vedere operațional.
Dar dacă luăm în considerare câțiva factori care vor funcționa într-o situație reală, atunci posibilitatea aplicării BGU devine îndoielnică.
În primul rând, Statele Unite pot lua această decizie în raport cu Rusia sau China numai cu condiția unei agravări puternice a relațiilor dintre state.
În al doilea rând, o astfel de grevă trebuie să fie precedată de o perioadă amenințătoare suficient de lungă, când conducerea americană va fi obligată să desfășoare o campanie de informare serioasă pentru a justifica agresiunea viitoare. În acest moment, Statele Unite și aliații săi trebuie să-și desfășoare strategic grupările Forțelor Aeriene și Marinei pentru a combate zonele de misiune, pentru a crea rezervele materiale necesare, pentru a construi infrastructura militară în zonele viitoarelor ostilități și pentru a efectua recunoașterea țintelor planificate. Acesta este un timp foarte lung (probabil câteva luni), care este suficient pentru a lua măsuri de represalii, foarte eficiente. De exemplu, după cum a arătat experiența Irakului din 1991 și a conflictelor ulterioare, măsurile operaționale de camuflaj de înaltă calitate pot conduce o parte semnificativă a forțelor de atac ale inamicului către ținte false. Mai mult, dacă Statele Unite folosesc stocul principal de rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune în prima lovitură, este posibil să nu mai rămână suficiente pentru loviturile ulterioare. Și atunci succesul operației va fi pus sub semnul întrebării.
În al treilea rând, din punct de vedere al duratei, această grevă va dura câteva ore (conform experienței exercițiilor pe calculator menționate - până la patru până la șase). Și în una sau două ore, când amploarea agresiunii devine evidentă pentru conducerea Rusiei sau Chinei (chiar dacă se obține surpriza operațională), se poate lua decizia de a riposta cu o lovitură nucleară. În același timp, cea mai mare parte a SNF va fi încă păstrată. Adică, pentru Statele Unite, riscul mare ca un astfel de conflict să treacă de la convențional la nuclear este destul de evident. Mai mult, inamicul poate fi primul care decide cu privire la utilizarea armelor nucleare strategice. Prin urmare, este puțin probabil ca americanii să provoace un astfel de atac pe teritoriul lor fără garanții privind reflectarea sa de încredere.
Și în al patrulea rând. Greva globală nu va fi „rapidă”, deoarece pregătirea va dura mult timp – câteva luni. Adică, de fapt, nu va mai putea deveni o formă specifică de utilizare a mijloacelor de atac aerian - BSU. Aceasta va fi prima rachetă obișnuită și prima lovitură aeriană efectuată ca parte a operațiunii inițiale de ofensivă aeriană.
Atacarea Rusiei sau Chinei cu o cantitate limitată de atacuri aeriene nu are sens nici politic, nici strategic.
Dacă, totuși, alte țări mari, precum Iranul, sunt considerate obiectul unei astfel de lovituri, atunci aplicarea acesteia are sens doar dacă devine parte a unei operațiuni militare la scară destul de mare care implică alte tipuri de forțe armate. Adică dacă aceasta este prima rachetă și prima lovitură aeriană a ofensivei aeriene inițiale.
O imagine complet diferită apare dacă luăm în considerare loviturile împotriva țintelor individuale deosebit de importante pentru a atinge o țintă locală folosind o gamă relativ limitată de arme.
În acest caz, nu este nevoie de o pregătire lungă. Atacul poate fi efectuat de forțele pregătite pentru luptă imediat după primirea ordinului.
Astfel de acțiuni vor fi bruște, nu numai operațional sau strategic, ci și tactic. Zborul către ținta unui număr limitat de rachete de croazieră sau avioane poate fi efectuat la altitudini joase și extrem de scăzute în afara zonei de observare a mijloacelor terestre de control al situației aeriene, cu o durată minimă a loviturii, când inamicul va dezvălui faptul livrării sale după finalizarea atacului.
Prin urmare, se poate susține că, având în vedere starea actuală a lucrurilor și pe termen mediu, conceptul BSU are sens pentru rezolvarea problemelor de natură exclusiv locală împotriva obiectelor de pe teritoriul statelor care nu sunt în măsură să răspundă unui agresor și nu au garanții de securitate de la state terțe, suficient de puternice.
Viteza, surpriza și lovitura globală (până la 60 de minute în conformitate cu conceptul) pot fi atinse numai dacă grupurile US Navy și Air Force sunt prezente în toate zonele vitale. Aceasta înseamnă că americanii vor putea folosi forțe foarte limitate pentru a rezolva sarcini care apar brusc: câteva zeci de rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune și avioane tactice (pe bază de transportator). Atunci când se creează condiții pentru utilizarea rachetelor balistice în echipamente convenționale, este posibil să se utilizeze un anumit număr dintre ele.
Aceste forțe sunt capabile să invalideze sau să distrugă, în funcție de sarcină, una sau două mari întreprinderi, sau două sau trei puncte de administrație militară sau de stat, sau una sau două unități de cercetare pe teren sau tabere de antrenament de militanți.
Adică, pe termen scurt și mediu, o grevă globală rapidă poate fi lansată numai în scopul soluționării problemelor locale. De exemplu, pentru a elimina anumite personalități politice sau a distruge conducerea oricăror organizații (declarate teroriste), a priva statele individuale de posibilitatea de a implementa programe de dezvoltare pe care Statele Unite le consideră amenințătoare securității, suspendarea anumitor țări în anumite domenii de cercetare și dezvoltare periculoase pentru americani şi aliaţii lor.activităţi.
În orice caz, conceptul BSU în sine este o încălcare flagrantă a dreptului internațional, deoarece implică greve împotriva facilităților statelor suverane fără temeiuri serioase din punct de vedere juridic și o declarație oficială de război.
BIBLIOGRAFIE:
- Materiale pentru analiza exercițiilor Prompet Global Strike 2016
SUA creează „toiele Domnului”
Departamentul de Apărare al SUA a început să dezvolte sisteme avansate de lovitură pentru atac global instantaneu, informează Ministerul rus al Apărării. Complexele PGS ar trebui să îndeplinească aceleași sarcini ca și forțele nucleare strategice și vor putea lansa o „lovitură de dezarmare” asupra forțelor de rachete strategice ruse și chineze în 60 de minute. Pentagonul confirmă astfel dorința de a „distruge echilibrul de putere”, consideră Ministerul rus al Apărării.
Alexander Yemelyanov, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Apărării, a anunțat lucrările privind crearea sistemelor globale de lovitură instantanee în Statele Unite, vorbind la un briefing comun ruso-chinez despre apărarea antirachetă, în marja primului comitet al Adunării Generale a ONU.
„Implementând conceptul de utilizare în comun a armelor ofensive și defensive, Pentagonul a început să creeze sisteme de lovitură promițătoare de lovitură globală instantanee”, a spus Yemelyanov.
Reprezentantul departamentului militar rus a subliniat că sistemele PGS (Prompt Global Strike) ar trebui „în echipamente non-nucleare să rezolve aceleași sarcini care sunt astăzi atribuite forțelor nucleare strategice”.
Sistemele PGS sunt sisteme non-nucleare de înaltă precizie care vă permit să loviți oriunde pe glob în termen de o oră de la decizie.
Sunt propuse diverse variante de PGS: focoase pentru rachete balistice non-nucleare, rachete de croazieră hipersonice și chiar sisteme cinetice orbitale „God’s Rod” – tije metalice care se lovesc cu mare viteză de o țintă de pe suprafața Pământului.
Yemelyanov leagă desfășurarea unui sistem de apărare antirachetă de către americani și crearea unor facilități de răspuns instantaneu.
Efectuarea unei lovituri „de dezarmare” asupra obiectelor forțelor nucleare strategice ruse și chineze crește semnificativ eficiența sistemului american de apărare antirachetă”, a spus el.
Potrivit estimărilor Ministerului rus al Apărării, până în 2022 numărul de rachete interceptoare ale sistemului american de apărare antirachetă va fi de peste 1.000 de unități, iar în viitor va depăși numărul de focoase dislocate pe rachetele intercontinentale rusești.
Cu o zi înainte, Yemelyanov a spus că sistemul american de apărare antirachetă reprezintă o amenințare la adresa securității activităților spațiale internaționale și „împiedica realizarea acordurilor privind nedesfășurarea de arme în spațiu”.
De asemenea, departamentul militar rus se așteaptă la o creștere a capacităților informaționale ale sistemului american de apărare antirachetă ca urmare a construirii unui sistem de detectare a rachetelor balistice pe orbită joasă.
Prin construirea capacităților de apărare antirachetă, Statele Unite încearcă să obțină un avantaj strategic prin crearea condițiilor pentru utilizarea armelor nucleare la costuri minime, a spus Yemelyanov. Faptul că peste 60 de rachete interceptoare americane sunt desfășurate în Europa și încă aproximativ 150 de rachete interceptoare fac parte din segmentul de apărare antirachetă regională Asia-Pacific, duce, de asemenea, la concluzii cu privire la amenințarea potențialului de descurajare al Rusiei.
Miercuri, 11 octombrie, Georgy Borisenko, șeful Departamentului pentru America de Nord al Ministerului rus de Externe, a declarat că desfășurarea lansatoarelor americane de apărare antirachetă în România reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei.
Potrivit lui Borisenko, amplasarea unor astfel de lansatoare pe uscat este interzisă de Tratatul privind rachetele cu rază intermediară și scurtă de acțiune. Potrivit Tratatului INF, sistemele de apărare antirachetă de acest tip pot fi amplasate doar pe nave.
„Considerăm ceea ce se întâmplă a fi o încălcare a Tratatului INF, considerăm asta o amenințare directă pentru noi înșine”, a spus Borisenko.
Reprezentantul Ministerului Afacerilor Externe a mai subliniat că sistemele americane de apărare antirachetă sunt capabile să lanseze atât interceptoare, cât și rachete de croazieră de atac de tip Tomahawk.
Borisenko a spus cuvinte similare cu privire la apărarea antirachetă a SUA în Coreea de Sud.
„Adevărul este că aceste mijloace sunt complet incapabile să împiedice Coreea de Nord să riposteze în cazul unei agresiuni împotriva acesteia. Granița din Peninsula Coreeană este trasată astfel încât Seulul să fie în raza de acțiune a artileriei cu rază lungă de acțiune a unui stat vecin. Și complexele THAAD nu vor intercepta niciun obuz de artilerie. Prin urmare, pur și simplu nu sunt necesare împotriva RPDC”, a spus el.
Guvernele rus și chinez sunt bine conștiente de situația actuală, a spus diplomatul.
Anterior, guvernul japonez și-a exprimat interesul pentru achiziționarea sistemului de apărare antirachetă Aegis, care este o versiune la sol a sistemului american de apărare antirachetă SM-3.
Sistemul de apărare antirachetă controlată prin informații de luptă Aegis (Aegis - Aegis. - Gazeta.Ru) a fost dezvoltat de Pentagon pentru a proteja împotriva rachetelor balistice cu rază scurtă și medie.
Tokyo ia în considerare în prezent instalarea unui sistem de apărare antirachetă în două zone fortificate de-a lungul coastei de vest a țării pentru a acoperi, împreună cu distrugătoare, Japonia de rachetele balistice nord-coreene.
colonelul O. Oberstov
De la sfârșitul Războiului Rece, conducerea Pentagonului a acordat o atenție deosebită găsirii unor modalități de a dota armata SUA cu capacitatea de a lansa lovituri convenționale la distanță strategică. După reorganizarea sistemului de prezență avansată a forțelor armate naționale în anii 90 ai secolului trecut, experții departamentului militar american au ajuns la concluzia că noile abordări ale desfășurării trupelor în teatrele de operații îndepărtate nu permit neutralizează efectiv prin mijloace convenționale amenințările bruște la adresa intereselor globale ale Statelor Unite ale Americii, ale căror surse sunt situate în afara accesului grupurilor avansate.
În acest sens, Studiul Pentagonului din 2001 privind starea actuală și perspectivele de dezvoltare a forțelor nucleare americane a documentat pentru prima dată necesitatea ca forțele armate naționale să planifice utilizarea integrată a armelor de lovitură ghidate de precizie în echipamentele convenționale și forțele nucleare strategice. . În plus, în același an, departamentul militar american a început să justifice necesitatea creării unei „noui clase de arme cu rază lungă de acțiune” care să facă posibilă reducerea dependenței Statelor Unite de arsenalul nuclear în rezolvarea problemelor. de a descuraja un potenţial adversar.
Ulterior, această problemă a fost ridicată periodic în diverse documente doctrinare, inclusiv în Revizuirea cuprinzătoare a statului și a perspectivelor de dezvoltare a forțelor armate americane, elaborată de Departamentul Apărării la fiecare patru ani.
În special, în 2003, într-un raport special al Ministerului Apărării al țării privind îmbunătățirea doctrinei forțelor aeriene naționale, s-a remarcat că „proiecția rapidă a forței (prin folosirea armelor) din Statele Unite continentale a devenit dominantă în strategia militară națională.În luna mai a aceluiași an, Ministerul Forțelor Aeriene a inițiat un program țintă pentru dezvoltarea mijloacelor nenucleare avansate pentru lansarea de lovituri globale instantanee (MGU).În conformitate cu cerințele, aceste sisteme de arme trebuie să asigure distrugerea țintelor situate oriunde în lume în termen de 1 oră din momentul în care decizia este luată de către președinte sau ministrul apărării fără implicarea unor grupuri de trupe. Prezența unor astfel de sisteme de armament va contribui la rezolvarea sarcinilor de descurajare, și , dacă este necesar, va asigura distrugerea obiectelor deosebit de importante, precum și a țintelor, a căror eliminare este critică în timp. 1 în toate etapele conflictului armat.
Inițial, s-a presupus că primele sisteme de lovitură promițătoare vor ajunge la forțele armate ale SUA în câțiva ani de la începerea dezvoltării lor și vor fi solicitate atât în stadiul de agravare bruscă a situației, cât și în timpul escaladării conflict armat. În același timp, parametrii stricti de timp ai „lovirii globale instantanee” au fost determinați de necesitatea de a anticipa utilizarea celui mai recent camuflaj de către inamic, precum și de mobilitatea unui număr de ținte importante.
În 2006, Pentagonul a extins interpretarea Universității de Stat din Moscova în cea mai recentă analiză cuprinzătoare a statului și a perspectivelor de dezvoltare a forțelor armate americane. Documentul sublinia că „armata americană trebuie să aibă capacitatea de a învinge ținte fixe, întărite, îngropate și mobile cu o acuratețe sporită oriunde în lume și cât mai curând posibil după ce a primit un ordin de la președintele SUA”. În plus, revizuirea a declarat intenția de a folosi rachete balistice de la submarinele Trident-2 echipate cu focoase non-nucleare pentru a lansa lovituri globale instantanee. 2 .
Revizuirea cuprinzătoare a statului și perspectivelor de dezvoltare a forțelor armate americane din 2010 a menționat că „capacitatea sporită a Pentagonului de a aplica MGU va crește eficiența contracarării amenințărilor tot mai mari la adresa prezenței în avans a forțelor armate americane, precum și va oferi nevoia de forțe militare naționale în proiecția forțelor globale”. În plus, acest document a subliniat necesitatea urgentă de a continua dezvoltarea prototipurilor de arme de lovitură cu rază strategică care să îndeplinească cerințele „lovirii globale instantanee”.
În prezent, Statele Unite nu au un act legislativ separat care să reglementeze crearea și utilizarea fondurilor MSU. Implementarea programului este guvernată de hotărârile Congresului în cadrul legilor anuale privind creditele pentru apărarea națională.
În conformitate cu actualele documente doctrinare ale Pentagonului, programul țintă unică „Glovă globală instantanee” este un element integrant și unul dintre cele mai promițătoare zone pentru implementarea conceptului operațional-strategic „Globală globală”. Acest concept este un sistem de opinii privind îmbunătățirea capacităților forțelor armate naționale de a efectua lovituri de înaltă precizie împotriva țintelor critice în cel mai scurt timp posibil (în termen de 72 de ore de la momentul primirii comenzii) și la distanță lungă, utilizând o gamă limitată. de arme în arme nucleare și convenționale, precum și prin spațiu, informații și operațiuni speciale.
Ca parte a programului Universității de Stat din Moscova din Statele Unite, sunt dezvoltate tehnologii pentru arme strategice de înaltă precizie cu capacități de luptă fundamental noi. Cea mai mare prioritate este acordată dezvoltărilor din domeniul armelor ghidate hipersonice (care au o viteză de zbor care depășește viteza sunetului de cinci ori sau mai mult), care prezintă o serie de următoarele avantaje: timp de zbor scurt; eficiență ridicată de utilizare împotriva obiectelor staționare protejate; capacități îmbunătățite pentru distrugerea țintelor în mișcare; vulnerabilitate scăzută din cauza lipsei de capacități de a intercepta arme hipersonice de către sistemele moderne și avansate de apărare aeriană și de apărare antirachetă.
În plus, Pentagonul subliniază că sistemele hipersonice avansate nu sunt supuse luării în considerare a regimului actual al tratatului privind limitarea armelor.
Reprezentanți de rang înalt ai departamentului militar al SUA au afirmat în repetate rânduri că, dacă este necesar, pot fi aplicate lovituri globale instantanee asupra conducerii politico-militar, celor mai importante organe ale administrației de stat și militare, instalațiilor de producție și depozitare, precum și vehiculelor de livrare. pentru armele de distrugere în masă a inamicului.
Potrivit experților americani, dacă programul Universității de Stat din Moscova va fi finalizat cu succes, până la 30% din țintele inamice, a căror distrugere este planificată în prezent prin arme nucleare, ar putea deveni ținte pentru arme hipersonice promițătoare. În același timp, oficialii Pentagonului cred că sistemele hipersonice dezvoltate nu vor înlocui armele nucleare, ci vor servi ca un instrument suplimentar pentru descurajarea și înfrângerea inamicului în teatrele îndepărtate, fără a desfășura trupe americane în avans.
Alături de declarațiile zgomotoase ale oficialilor de rang înalt de la Pentagon că sistemele de lovitură hipersonică vor deveni „o armă ideală”, o serie de centre de cercetare americane influente consideră că implementarea programului este plină de riscuri, limitări și probleme semnificative.
În special, serviciul de cercetare al Congresului SUA, într-unul dintre rapoartele sale, a remarcat că utilizarea armelor de lovitură hipersonică într-un conflict cu un inamic cu arme nucleare ar putea duce la o escaladare a ostilităților necontrolate de Washington.
O preocupare deosebită pentru experții americani este faptul că inamicul poate considera o lovitură globală instantanee ca un atac nuclear. În plus, utilizarea mijloacelor de lovitură hipersonică cu planare cu o traiectorie de zbor care diferă de cea balistică poate determina o terță parte să evalueze incorect zona posibilă de impact și să servească drept pretext pentru a atrage în conflict state care nu au fost implicate inițial în acesta. .
Pentagonul nu are încă niciun plan specific pentru desfășurarea instalațiilor MGU. Cu toate acestea, în viitor, în cazul în care problemele tehnologice sunt depășite și se adoptă noi arme de lovitură hipersonică, este planificată ajustarea planurilor operaționale ale Comandamentului Strategic Unit (USC) al Forțelor Armate ale SUA, care este responsabilă de planificare, organizarea și implementarea grevelor globale.
În același timp, sarcina de a dezvolta forme și metode pentru utilizarea în luptă a activelor MGU avansate a fost deja încredințată Centrului USC pentru Analiza Metodelor Operațiunilor de Luptă (Dalgren, Virginia). Această structură este echipată cu sisteme moderne de simulare a situațiilor de luptă care vă permit să explorați opțiunile personale pentru a oferi lovituri globale instantanee și să dezvoltați soluții optime pentru utilizarea armelor hipersonice avansate.
Cercetările, experimentele, dezvoltările tehnologice și testele din cadrul programului Universității de Stat din Moscova acoperă o mare varietate de aspecte ale creării de arme hipersonice. Un număr semnificativ de proiecte au fost închise după obținerea anumitor rezultate sau recunoașterea acestora ca nereușite.
De exemplu, de la sfârșitul anilor 1990, Marina SUA a explorat posibilitatea de a echipa rachete Trident-2 cu focoase convenționale de înaltă precizie. În ciuda rezultatelor satisfăcătoare ale testelor de zbor ale mostrelor experimentale de astfel de focoase în anii 2000 (au fost dezvoltate pe cheltuiala lui Lockheed Martin), acest proiect nu a primit sprijin în Congres. De asemenea, s-au încercat să se dezvolte arme strategice non-nucleare pentru a învinge ținte strategice și a le folosi în conflicte locale. Astfel, în 2005-2006, s-a efectuat cercetare și dezvoltare pe o rachetă balistică pe mare cu o rază de tragere de până la 5.500 km.
În 2010-2011, Biroul de Studii Avansate al Departamentului de Apărare al SUA, în cadrul proiectului Arc-light, a studiat posibilitatea creării unui sistem de arme de lovitură nenuclear de înaltă precizie bazat pe antirachete Standard-3. pentru a distruge ținte terestre la o distanță de până la 3.500 km. În prezent, aceste lucrări nu sunt finanțate.
Până în 2011, s-a acordat o atenție considerabilă proiectului CSM (Conventional Strike Missile), care prevedea crearea unui ICBM nenuclear (pe baza rachetei MX dezafectate). Ca parte a acestui proiect, a fost testat vehiculul de livrare HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle). În 2010 și 2011, două dintre testele sale de zbor au fost efectuate folosind vehiculul de lansare Minotaur-4, în urma cărora au fost dezvăluite probleme serioase legate de asigurarea controlabilității vehiculului și a durabilității stratului său de protecție termică. Din această cauză, finanțarea pentru aceste lucrări a fost redusă semnificativ și încă nu sunt planificate teste suplimentare ale aparatului HTV-2.
În prezent, prioritatea este dezvoltarea tehnologiilor pentru vehiculul de livrare a încărcăturii cu planare hipersonică AHW (Advanced Hypersonic Weapon) lansat folosind un vehicul de lansare în mai multe etape. Au fost efectuate două teste - cu succes în 2011 la o distanță de aproximativ 3.800 km și fără succes în 2014. Următorul experiment de zbor din cadrul proiectului AHW este programat pentru 2017, al patrulea - pentru 2019.
În plus, proiectul TBG (Tactical Boost Glide) este în derulare din 2014, în cadrul căruia se studiază posibilitatea creării unui sistem de arme hipersonice pentru utilizare ca parte a sistemelor de rachete pe bază de aer și mare.
În domeniul rachetelor ghidate hipersonice, proiectul tehnologic Kh-51A a fost acum finalizat ca sarcină finalizată. Rezultatele obținute în timpul acesteia ar trebui să fie utilizate în programul HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept), care se concentrează pe testarea tehnologiilor unei rachete ghidate de aviație hipersonică.