Ce se schimbă toamna în natură. Schimbările de toamnă în natura neînsuflețită
În timpul studierii lucrării lui Mihail Bulgakov, școlarii parcurg povestea „Inima unui câine”. Unul dintre personajele cheie din această lucrare este Polygraph Poligrafovich Sharikov. Tot conținutul ideologic și intriga al poveștii este concentrat pe această imagine. Deci, avem o caracteristică a lui Sharikov. „Inima de câine”. Eseu al unui elev de clasa a IX-a.
Mihail Bulgakov și-a scris povestea „Inima unui câine” în 1925. Dar cititorii au putut să o cunoască abia după mai bine de 60 de ani - în 1987. Și acest lucru nu este surprinzător - la urma urmei, în această lucrare autorul ridiculizează realitatea sovietică, de care el, la fel ca mulți reprezentanți ai intelectualității din acea vreme, era foarte nemulțumit.
Personajele principale ale poveștii sunt profesorul Preobrazhensky și Polygraph Polygraphovich Sharikov. Prima imagine provoacă simpatie și respect. Preobrazhensky este o persoană foarte inteligentă, educată, educată și decentă. Dar caracterizarea lui Sharikov în povestea „Inima unui câine” este extrem de negativă.
Poligraful Poligrafovich s-a născut ca urmare a unui experiment al unui profesor care a efectuat experimente în domeniul reîntineririi corpului uman. Preobrazhensky a efectuat o operație unică, transplantând creierul unui om mort câinelui din curte Sharik. Ca urmare, câinele se transformă într-un om. A fost numit Poligraf Poligrafovich.
De la „donatorii” săi, Sharikov a luat cel mai rău. Dintr-un bâtar - proprietatea de a se repezi, de a se repezi după pisici, de a prinde purici etc. De la un hoț condamnat, un bătăuș și un alcoolic - trăsăturile corespunzătoare: lenea, aroganța, prostia, cruzimea. Rezultatul a fost un amestec exploziv care i-a îngrozit pe profesorul Preobrazhensky și pe asistentul său, doctorul Bormental. Au fost șocați și supărați de urmașii lor. Și oricât de mult au încercat să-i insufle trăsăturile unei persoane normale, nu au reușit.
Dar societatea l-a acceptat pe Sharikov destul de calm. A primit chiar o poziție responsabilă și s-a bucurat de autoritate în cercul său. Acest lucru l-a făcut pe Polygraph Poligrafovich din ce în ce mai arogant și crud. Văzând că comportamentul său nu a provocat condamnarea societății, ci, dimpotrivă, Sharikov a devenit un monstru moral și mai mare decât a fost inițial.
Drept urmare, Preobrazhensky nu a putut suporta și a returnat monstrul fără centură în corpul unui câine. Dar ce a vrut să spună Bulgakov tuturor acestor cititori? În opinia mea, imaginea lui Sharikov în lucrare îi simbolizează pe toți cei care au ajuns la putere prin revoluție. Oamenii needucați, îngusti, leneși și aroganți și-au imaginat că sunt stăpânii vieții și au transformat o țară normală într-o ruină. Într-o poveste fantastică, profesorul a reușit să „pună geniul înapoi în sticlă”.
Dar în viața reală, din păcate, acest lucru este imposibil. Prin urmare, fiecare persoană ar trebui să se gândească foarte bine la acțiunile sale. La urma urmei, nu degeaba se spune: „Măsoară de șapte ori, taie o dată”. În caz contrar, astfel de monștri precum Sharikov pot apărea în lume. Și chiar e înfricoșător!
Poligraful Poligrafovich Sharikov este un personaj neechivoc negativ din povestea lui Mihail Bulgakov „Inima unui câine”, care unește trei genuri simultan: fantezie, satira și distopie.
Anterior, el a fost un câine fără stăpân obișnuit, Sharik, dar după un experiment îndrăzneț efectuat de un chirurg talentat, profesorul Preobrazhensky și asistentul său, dr. Bormental, devine bărbat. După ce a venit cu un nou nume pentru el și chiar a dobândit un pașaport, Sharikov începe o nouă viață și a aprins focul luptei de clasă cu creatorul său, revendicându-și spațiul de locuit și în toate modurile posibile „agitându-și” drepturile.
Caracteristicile personajului principal
Poligraful Poligrafovich este o creatură neobișnuită și unică care a apărut ca urmare a transplantului de glande pituitare și glandele seminale de la un donator uman la un câine. Jucătorul de balalaika, hoțul recidivist și parazitul Klim Chugunkin a devenit un donator accidental. În ajunul operației, el este ucis cu un cuțit în inimă într-o ceartă în stare de ebrietate, iar un profesor care efectuează cercetări în domeniul întineririi corpului uman își folosește organele în scopuri științifice. Cu toate acestea, transplantul de glanda pituitară nu dă efect de întinerire, ci duce la umanizarea fostului câine și transformarea lui în Sharikov în doar câteva săptămâni.
(Vladimir Tolokonnikov ca poligraf Poligrafovich Sharikov, film „Inima unui câine”, URSS 1988)
Apariția noului „om” s-a dovedit a fi destul de neplăcută și, s-ar putea spune, respingătoare: statură mică, păr dur și care crește ca tufișurile într-un câmp dezrădăcinat, o față aproape complet acoperită de puf, o frunte joasă, sprancene groase. De la fostul Sharik, care era cel mai obișnuit câine de curte, bătut de viață și de oameni, gata de orice de dragul unei bucăți de cârnați mirositor delicios, dar cu o inimă de canin fidelă și bună, noul Sharikov are doar o ură înnăscută. de pisici, ceea ce i-a influențat alegerea unei viitoare profesii - șef al departamentului pentru curățarea orașului Moscova de animalele fără stăpân (inclusiv pisici). Dar ereditatea lui Klim Chugunkin s-a manifestat pe deplin: aici aveți beție nestăpânită, obrăznicie, grosolănie, sălbăticie flagrantă și imoralitate și, în sfârșit, un „miros” exact și adevărat al inamicului de clasă, care s-a dovedit a fi creatorul său, profesorul Preobrazhensky.
Sharikov declară cu nerăbdare tuturor că este un simplu muncitor și proletariat, luptă pentru drepturile sale și cere respect pentru sine. Își vine cu un nume, decide să obțină un pașaport pentru a-și legitima în cele din urmă identitatea în societate, obține un loc de muncă ca prinzător de pisici fără stăpân și chiar decide să se căsătorească. Devenit, după cum crede el, un membru cu drepturi depline al societății, el se consideră îndreptățit să-și tiranizeze dușmanii de clasă Bormental și Preobrazhensky, revendică cu nerăbdare o parte din spațiul de locuit pentru a-și aranja viața personală, cu ajutorul lui Shvonder, gătește un denunț fals al profesorului și îl amenință cu un revolver. Un chirurg remarcabil și un luminar de renume mondial, care a suferit un fiasco complet în experimentul său și un eșec în creșterea monstrului umanoid Sharikov rezultat, comite o crimă deliberată - îl adoarme și, cu ajutorul unei alte operații, îl transformă din nou într-un câine. .
Imaginea eroului în lucrare
Imaginea lui Șarikov a fost creată de Bulgakov ca reacție la evenimentele care au loc în acea perioadă (secolul XX-30 ai secolului XX), venirea la putere a bolșevicilor și atitudinea sa față de proletariat ca constructori ai unei noi vieți. Imaginea impresionantă a lui Sharikov oferă cititorilor o descriere clară a unui fenomen social foarte periculos, care a luat naștere în Rusia postrevoluționară. Foarte des, astfel de oameni groaznici precum Sharikov au primit puterea în propriile mâini, ceea ce a dus la consecințe îngrozitoare, devastare și distrugere a tot ceea ce a fost creat de secole.
Faptul că oamenii inteligenți normali (cum ar fi Bormental și Preobrazhensky) considerau sălbăticie și imoralitate a fost considerat o normă în societatea de atunci: să trăiască pe cheltuiala altcuiva, să informeze despre toată lumea și despre orice, să trateze oamenii inteligenți și inteligenți cu dispreț etc. . Nu degeaba profesorul încă încearcă să refacă și să educe „rara gunoaie” a lui Sharikov, în timp ce noul guvern îl acceptă așa cum este, îl sprijină în toate modurile posibile și îl consideră un membru cu drepturi depline al societății. Adică pentru ei este o persoană complet normală, care nu cade deloc din comportamentul normal.
În poveste, Preobrazhensky, realizând greșeala sa de a se amesteca în treburile naturii, reușește să corecteze totul și să-și distrugă creația teribilă. Cu toate acestea, în viață totul este mult mai complicat și confuz, este imposibil să faci societatea mai bună și mai curată cu ajutorul metodelor violente revoluționare, o astfel de încercare este sortită eșecului în avans, iar istoria însăși dovedește acest lucru.
Luați în considerare caracteristicile de vorbire ale lui Sharikov. Sharikov își exprimă clar și simplu gândurile în propoziții simple - acest lucru demonstrează etica lui. Cel mai adesea exprimat în remarci scurte: „Da, ce se întâmplă! E o chestiune simplă”, „Ce sunt eu, un condamnat?”, „Nu vreau să fiu un dezertor”, „Du... goo-goo!”, „Nu sunt un domn, domnii sunt toți în Paris."
Sharikov nu are consistență în construirea judecăților, conceptele învecinate sunt legate în discursul său printr-o legătură probabilă, fără cauză, care indică etica lui (spre deosebire de logică). Prezența cuvintelor introductive în discurs: „Desigur, cum... înțelegem, domnule! Ce fel de camarazi suntem! Unde este! Nu am studiat la universități, nu am locuit în apartamente cu cincisprezece camere! Abia acum, poate e timpul să-l părăsești. În prezent, fiecare are dreptul său...”. Evaluările și judecățile sale sunt subiective. Există ture comparative: „Atât ai ca într-o paradă, un șervețel – acolo, o cravată – aici, da, „scuză-mă”, da, „te rog – merci”, dar într-adevăr, nu este. Te chinuiești, ca în regimul țarist.”
Sharikov vorbește despre cum ar trebui să trăiască o persoană, ce drepturi are. Își apără constant interesele: „Scuzați-mă, cum poate fi fără document? Imi cer scuze. Știi, unei persoane fără document îi este strict interzis să existe.” Emoțiile lui Sharikov sunt puternice și colorate, își exprimă emoțiile fără reținere - este irațional: „Pisicile de ieri au fost sugrumate, sugrumate...”. Mingea este un senzorial pronunțat, pentru că este un câine și percepe totul prin simțuri: ochi, urechi, nas, limbă: „A învăța să citești este complet inutil când carnea miroase așa de la o milă depărtare”, „... fusta femeii mirosea a lacramioare.”
Caracteristicile autorului
Pentru a determina pe deplin tipul căruia îi aparține Sharikov, vom analiza și câteva dintre caracteristicile autorului. Pentru Sharikov, cel mai bun mod de a cunoaște lumea este prin simțuri, ceea ce îi confirmă sensibilitatea: „Și-a contemplat pantofii și i-a făcut o mare plăcere”, „Șarikov și-a împroșcat conținutul paharului pe gât, a făcut o strâmbă, a adus o bucată de pâine la nas, a adulmecat-o, apoi a înghițit-o, iar ochii i s-au umplut de lacrimi"
Sharikov este destul de secret, reținându-și sentimentele în adâncul său, pe care doar un interlocutor atent le poate ghici: „Șarikov a acceptat aceste cuvinte cu cea mai mare atenție și claritate, ceea ce era evident din ochii lui.”
Sharikov este atras de situațiile unei noi activități neobișnuite, nu poate sta nemișcat, este întotdeauna pregătit pentru activitate: „Profitând de scurta absență a lui Bormenthal, el a luat în stăpânire aparatul de ras și și-a tăiat pomeții, astfel încât Philip Philipovich și doctorul Bormental i-au pus cusături pe tăietură, ceea ce l-a făcut pe Sharikov să urle îndelung, izbucnind în lacrimi.”
O analiză a acestor caracteristici a arătat că Sharikov este exact opusul profesorului Preobrazhensky în toate funcțiile mentale.
Descrierea tipului de personalitate
Sharik și Sharikov sunt un eroi. Se disting prin faptul că Sharik este un câine, iar Sharikov este persoana în care s-a transformat Sharik după operație. Dinamica de la Sharik la Sharikov este de așa natură încât Sharik este rațional și Sharikov este irațional și, în același timp, ambii sunt introvertiți senzorial-etici. Rezumând rezultatele obținute, vom realiza următorul tabel.
Una dintre lucrările semnificative din opera lui M. Bulgakov este povestea „Inima unui câine”. A fost finalizat în 1925, dar a devenit disponibil pentru cititor abia în 1987.
Intriga se bazează pe povestea semi-fantastică a transformării unui câine într-un bărbat. Un om de știință eminent, un luminar de renume mondial, profesorul Preobrazhensky s-a confruntat toată viața cu problemele de întinerire a corpului. Rezultatul final al experimentului a fost acela de a fi crearea unui om nou, perfect. Împreună cu dr. Bormental, Philip Philipovich efectuează o operație unică - înlocuiește creierul unui câine cu glanda pituitară cerebrală a unui bărbat decedat.
Câinele veșnic înfometat, fără adăpost, Sharik, după operație, capătă o formă umană și devine Polygraph Polygraphovich Sharikov. Dar acest experiment nu poate fi numit succes. Deloc rezultatul pe care dorea să-l vadă profesorul.
Și aici ies în prim-plan problemele sociale și morale ale poveștii. Realitatea revoluționară distruge „omul”, umanul din om. De la câine, Sharikov a moștenit toate cele mai rele calități: trage, prinde purici, mușcă, aleargă după pisici. De la persoană au rămas aceleași înclinații.
Ce fel de persoană era asta? „Klim Grigoryevich Chugunkin, 25 de ani, necăsătorit. Nepartizan, simpatic... Dat în judecată de trei ori și achitat... Furt. Profesia cântând balalaica în taverne...”. Adică, lui Sharikov i s-au dat genele unui luptător, a unui criminal și a unui bețiv.
Aceasta este doar o parte a problemei. Al doilea, mai grav, este mediul în care s-a format Sharikov, realitatea revoluționară a acelor ani. Preobrazhensky a încercat să-l educe pe „omul nou” în spiritul intelectualității, să-i insufle modul său de viață. Dar mai multă participare la „formarea” personalității lui Sharikov aparține președintelui comitetului casei, Shvonder. Preobrazhensky s-a gândit doar să sugereze secției sale să-l citească pe Robinson Crusoe, deoarece era deja înaintea „agitatorului roșu”, care a sugerat „aceasta... Ca ea... corespondența lui Engels cu aceasta... ca el - diavolul. - cu Kautsky."
Conform acestor cuvinte ale lui Sharikov, se poate judeca deja mintea lui îngustă. Răspunsul a fost extraordinar: „Bormenthal a oprit o furculiță cu o bucată de carne albă la jumătatea drumului, iar Philipp Philippovich a vărsat vinul. La vremea aceea, Șarikov a inventat și a înghițit vodcă. Uimirea eroilor este de înțeles: omul subdezvoltat vorbește despre un document politic atât de serios ca „Corespondențele dintre Engels și Kautsky”. Ceea ce Preobrazhensky nu poate realiza ca educator, Shvonder, care ocupă același nivel cu Sharikov, ar putea face cu ușurință. Prin urmare, „nou-născutul” este mai familiarizat cu sloganurile scurte de comandă și citatele din Engels.
Sharikov este o creatură egoistă, nepoliticoasă și cu minte îngustă. Este dezgustător pentru oamenii normali, nu numai din exterior, ci și din interior. În loc de recunoștință față de „părintele”, el pretinde că are un spațiu de locuit, insultă grosolan și informează autoritățile competente.
Sharikov nu poate fi numit complet prost și îngust la minte. El simte perfect beneficiile vieții la Preobrazhensky, deoarece aici puteți „mânca” gratuit. Și când au încercat să-l dea afară pe Sharikov din apartament, el a arătat „trei hârtii”: verde, galben și alb, emise de asociația de locuințe, care confirmă dreptul de a locui în apartamentul numărul cinci. Se pare că Sharikov a aranjat totul în avans, ceea ce vorbește despre înțelegerea vieții.
Polygraph Polygraphovich nu este atât de simplu pe cât ar părea la început. Nu își pierde niciodată avantajul. Sharikov a primit un loc de muncă nu ca un simplu muncitor, ci ca șef al unui subdepartament pentru curățarea orașului de pisicile fără stăpân. Părerea lui despre serviciul militar este interesantă: „Nu voi merge nicăieri să lupt! .. Voi lua în evidență, dar a lupta este o mizerie cu untul.” Este surprinzător cât de repede a găsit motivul pentru care a refuzat să slujească în armată: „Am fost grav rănit în timpul operațiunii”, s-a plâns mohorât Sharikov, „vedeți, cum m-au bătut”, și a arătat spre capul lui. O cicatrice chirurgicală foarte proaspătă i se întindea pe frunte. În alt loc, eroul explică motivul apariției cicatricei într-un mod diferit, ca o rană primită în anii războiului civil pe „fronturile Kolchak”.
În fiecare zi subiectul devine din ce în ce mai arogant. Oamenii de știință nu au de ales decât să-l readucă la aspectul anterior.
Povestea „Inima unui câine” este tragicomică. Fantezia, realitatea și satira s-au împletit în ea. Apariția lui Sharikov reflectă deficiențele noului sistem social, pe care M. Bulgakov nu le-a acceptat.