Rachete balistice cu rază medie. Rachete cu rază medie de acțiune: de la o decizie controversată la una rezonabilă
CuvinteVladimirPutindesprevolum, cedecizieghiduriURSSrefuzadinrachetemijlocgamăaratacontroversat, a provocat o acutădiscuţieprintremilitarexperțișipoliticieni. Tratatdesprelichidarerachetemijlocșimicgamă / RIAC/ a intratînputere 25 varstaînapoi - 1 iunie 1988 al anului. Peaceasta estetimppaceschimbatasa de, cedesprenevoierevizuireparametriiacestdocumentei spunnunumaiînRusia, darșipeVest.
La fel dedin- pe"Pershing"suferit"Pionier"și"Bine"
Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și mai scurtă a fost semnat de Mihail Gorbaciov și Ronald Reagan la 8 decembrie 1987 (a intrat în vigoare șase luni mai târziu). Potrivit documentului, două clase de rachete au fost complet eliminate: cu rază medie (capabile să atingă ținte la o distanță de la 1.000 km până la 5.500 km) și cu rază scurtă (de la 500 la 1.000 km). Uniunea Sovietică a eliminat 1846 dintre aceste rachete, americanii - 846.
Dacă acest tratat subminează capacitatea de apărare a țării, atunci de ce a fost semnat?
Există mai multe versiuni ale acestui lucru. Potrivit unuia dintre ei, conducerea sovietică se temea de americanii „Pershings-2” staționați în Europa (Gorbaciov i-a numit chiar „Pershings” „un pistol la templul nostru”). Potrivit altuia, liderii de atunci ai URSS și ai Statelor Unite nu doreau să piardă „tempo-ul Reykjavikului” și „împingea” INF la dezarmarea nucleară strategică. Există și teorii ale conspirației, de exemplu, potrivit cărora deciziile din acea vreme se bazau mai mult pe ideile care existau la acea vreme despre „destinderea tensiunii internaționale” și nu se bazau pe consultări adecvate cu armata.
Există și o versiune care explică apariția acestui document prin voința unui eveniment istoric. În memoriile și memoriile unor participanți la evenimentele din acea vreme, se poate găsi un astfel de episod. La 14 aprilie 1987, Gorbaciov l-a primit la Kremlin pe secretarul de stat american George Shultz. Discuția s-a îndreptat către cea mai recentă dezvoltare promițătoare sovietică - racheta OTR-23 Oka (ar putea zbura 400 km și nu a fost supusă oficial prevederilor viitorului tratat). Gorbaciov a propus improvizat abandonarea dezvoltării Oka și atingerea „zerului global” în Tratatul INF - fără rachete cu rază medie și scurtă de acțiune de ambele părți. Până când mareșalul Serghei Akhromeev a apărut la discuții, era prea târziu pentru a câștiga înapoi. Mai târziu, Akhromeev a amintit că această „calcul greșit” a Secretarului General i-a înfuriat pe generali.
Mai întâi Uniunea Sovietică, iar apoi Rusia a pierdut nu numai Oka în cele din urmă. Experții, de exemplu, consideră sistemul de rachete Pioneer RSD-10 (cu o rază de acțiune de până la 5.000 km) unic, care nu are analogi în lume. Este suficient să spunem că toate lansările Pioneer au avut succes, iar probabilitatea de a atinge ținta a fost de 98%.
Lucrările la crearea de noi sisteme INF au fost reduse, iar întreaga infrastructură, într-un fel sau altul legată de acestea, a fost lichidată. Moscova și-a îndeplinit toate obligațiile. Nu există niciun motiv să credem că Washingtonul, după ce a scăpat de Pershing, nu urmează litera și spiritul tratatului.
„Pentru Uniunea Sovietică și pentru Rusia de astăzi, mai ales având în vedere că celelalte țări ale noastre vecine dezvoltă aceste sisteme de grevă, o astfel de decizie a fost cel puțin controversată, dar decizia a fost luată și trebuie doar să pornim de la realitățile de astăzi, „ – a spus Vladimir Putin la o ședință privind implementarea programului de înarmare de stat de miercuri, 19 iunie.
Mediușimicgamăfărăoricerestricții
În ultimii douăzeci și cinci de ani, multe țări au dezvoltat și îmbunătățesc rachete cu rază medie și scurtă de acțiune. Ne amintim de tensiunile recente din Peninsula Coreeană, când RPDC și-a tras INF la granițe. Rachetele nord-coreene Musudan au o rază de acțiune de 3.000 de kilometri și pot ajunge nu numai în Coreea de Sud, ci și în Japonia și chiar în insula americană Guam.
Iranul implementează un program pentru crearea de rachete balistice cu rază medie Shahab-3. Există mai multe modificări ale acestei rachete. Cea mai „populară opțiune” are o rază de zbor de 1,1 mii km. În 2007, Teheranul a demonstrat o nouă rachetă Ghadr-1 (Ghadr-1) cu o rază de acțiune de 1.600 km. O poveste foarte vagă cu dezvoltarea rachetelor balistice Shehab-5 și Shehab-6 cu o rază de tragere de 3.000 și, respectiv, 5.000 km. Potrivit unei surse, astfel de evoluții sunt în curs. Pentru alții, sunt pliate.
India și Pakistanul concurează între ele în programele lor INF. În 2012, Turcia a anunțat începerea construcției de rachete cu rază medie de acțiune (vor putea atinge ținte la o distanță de 2,5 mii km.). China, Israel ... - lista țărilor în care au fost testate rachete din această clasă în ultimii cinci ani poate continua la nesfârșit.
Ce ar trebui să facă Rusia în aceste condiții?
Desigur, Moscova are un argument atât de incontestabil ca forțele nucleare strategice. Dar cât de rezonabil este să te opui forțelor nucleare strategice și INF? Experții militari spun că este ca și cum ai trage cu un tun în vrăbii. Comparația, desigur, nu este în întregime corectă, dar în esență adevărată.
În februarie 2007, șeful de atunci al Statului Major General, generalul armatei Yuri Baluyevsky, declara: „Acordul... este de natură nedeterminată, dar există posibilitatea retragerii din acesta dacă una dintre părți furnizează dovezi convingătoare. a nevoii de retragere. Astăzi sunt: multe țări dezvoltă și îmbunătățesc rachete cu rază medie de acțiune, iar Rusia, după ce a îndeplinit Tratatul INF, a pierdut multe sisteme ale acestor arme.”
Această declarație a provocat o serie de comentarii. În Occident, Moscova a fost acuzată chiar că a încercat să declanșeze un nou Război Rece. Cu toate acestea, politicieni și experți atât din Rusia, cât și din Occident au vorbit de multe ori înainte și după aceea despre posibilitatea revizuirii întregului sistem juridic existent în domeniul securității și descurajării nucleare. De exemplu, sistemul american de apărare antirachetă din Europa nu este „înregistrat” în sistemul actual.
ieșiunusauinterzistoata lumea
Dacă Moscova s-ar retrage acum din tratat, asta nu înseamnă că Rusia ar avea imediat rachete cu rază medie și scurtă de acțiune. Institutele de cercetare și birourile de proiectare existente nu realizează evoluții în această direcție. Nu are sens să „ridicăm” vechile proiecte de la sfârșitul anilor 1980 - sunt depășite. Pentru a începe din nou „ștampilarea” rachetelor Oka și Pioneer - nu mai există o bază de producție pentru aceasta, va trebui restaurată. Acest lucru va dura câțiva ani.
În plus, retragerea unilaterală, „dură” a Rusiei din Tratatul INF nu este cea mai bună opțiune pentru Moscova. Trănind ușa brusc, puteți obține costuri serioase de imagine. O astfel de mișcare îi va încurca în primul rând pe europeni, dar este puțin probabil să determine țări precum RPDC și Iran să negocieze interzicerea Tratatului INF.
Acum experții se ceartă despre cât de realistă este inițiativa lui Barack Obama, care a propus Rusiei și Statelor Unite să reducă cu o treime armele ofensive strategice și tactice. De ce nu ar trebui să fie legate negocierile pe acest subiect atât de revizuirea acordurilor privind Tratatul INF, cât și de problema apărării antirachetă în Europa?
O altă modalitate de a rezolva problema este de a începe negocieri internaționale ample privind limitarea sau interzicerea Tratatului INF. Cu alte cuvinte, pentru a „conecta” alte țări cu Statele Unite și Rusia, pentru a da tratatului un caracter universal. Există, de asemenea, un Tratat internațional privind neproliferarea armelor nucleare, care stabilește un cadru strict pentru comportamentul țărilor participante. În mod curios, la sfârșitul mandatului său prezidențial, la începutul lui 2012, Nicolas Sarkozy a luat inițiativa de a interzice complet rachetele cu rază medie și mai scurtă. Această inițiativă „nu a fost apoi auzită”. Poate că merită repetat din nou.
Lansarea rachetei OTRK „Iskander” / Foto:
Rachetele balistice intercontinentale cu vehicule de reintrare multiple reprezintă un pericol teribil pentru viața pe Pământ. Dacă sunt puse în mișcare, cel mai probabil, civilizația umană nu va supraviețui. Dar ICBM-urile mai au un plus: vor trece zeci de minute din momentul lansării până la lovirea țintei, iar în acest timp poți încerca în continuare să previi ireparabilul.
Rachetele cu rază scurtă și medie sunt o chestiune complet diferită. Nu va fi timp de reflecție dacă sunt aplicate. Aproape că nu va face. Și istoria recentă a cunoscut deja două crize grave asociate cu acest tip de armă. Cea mai acută a fost criza din Caraibe, care aproape a dus la o ciocnire a rachetelor nucleare între URSS și SUA în 1962, când, ca răspuns la desfășurarea de către America a sistemelor balistice la sol în Turcia, URSS a decis să-și aducă rachetele în Cuba. . Americanii au livrat rachete PGM-19 Jupiter în Turcia, temându-se de o descoperire sovietică în strâmtorii Mării Negre. Această rachetă cu oxigen-kerosen cu o singură etapă a fost proiectată sub conducerea lui Wernher von Braun, a zburat până la 2400 km și a avut o abatere probabilă circulară de 1,4 km. Puterea focosului nuclear era de puțin sub un megatone și jumătate.
Imagine: www.popmech.ru
Dimensiuni comparative ale rachetelor operaționale-tactice sovietice din diferiți ani și generații. Extrema dreapta - o rachetă de croazieră modernă R-500, folosită ca parte a Iskander OTRK. Racheta 9M714 cu diferite modificări, care face parte din complexul OTR-23 Oka, urma să fie distrusă în temeiul Tratatului INF.
Lume dispersată
Uniunea Sovietică a reușit să livreze în Cuba doar rachete R-12 (s-a planificat și desfășurarea de R-14 cu o rază de acțiune mai mare). Racheta pe componente de combustibil cu punct de fierbere ridicat a fost proiectată de Mikhail Yangel, raza sa a fost de 2080 km, focosul avea o capacitate de 2,3 Mt, iar abaterea maximă a fost de 5 km.
După cum știți, evenimentele din 1961 s-au încheiat cu o decizie pașnică zero: R-12 au fost luate din Cuba, Jupiteri au fost îndepărtați de pe poziții din Turcia. Au trecut mai puțin de două decenii, iar la sfârșitul anilor 1970 a avut loc o nouă criză gravă în jurul așa-ziselor euro-rachete. Din 1977, URSS a început să desfășoare sisteme de rachete RSD-10 Pioneer - SS-20 în partea europeană a URSS, conform indexului NATO. Această rachetă cu combustibil solid avea o rază de acțiune de până la 5.000 km, transporta trei focoase termonucleare cu o capacitate de 15 Mt fiecare. Cu astfel de parametri, ea a reușit să lovească întreaga infrastructură europeană a NATO până la Atlantic.
O fotografie: www.popmech.ru
Lansarea la sol a rachetei americane de croazieră cu rază lungă de acțiune BGM-109G Gryphon, o modificare terestră a rachetei Tomahawk. Desfășurarea sa în Europa a devenit una dintre pietrele de temelie ale crizei eurorachetelor care a izbucnit în relațiile sovieto-americane în anii 1970 și 1980.
Americanii au răspuns prin desfășurarea de Pershing-2 balistice în 1983 cu o rază de acțiune de 1770 km. Au fost completate de versiunea terestră a Tomahawks cu aripi BGM-109 Gryphon. Griffinul, desigur, nu avea agilitatea mortală a rachetelor balistice, dar a zburat pe o distanță de 2500 km și a reprezentat o problemă serioasă pentru apărarea aeriană sovietică, deplasându-se în aer la altitudine joasă și evitând obstacolele. Și cel mai important, precizia acestor arme a crescut semnificativ. Pericolul unui conflict nuclear instantaneu cu un rezultat imprevizibil planează asupra Europei. Au fost nevoie de ani de negocieri dificile, de căutare de compromisuri, până când URSS și Statele Unite au convenit să încheie Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază mai scurtă și cu rază intermediară (Tratatul INF). În urmă cu exact 30 de ani, în 1988, a intrat în vigoare. Conform acordului, URSS și SUA au refuzat să producă și să dețină rachete cu rază medie și mai scurtă (rază 500-5500 km). Separat, merită subliniat că a fost vorba în special despre rachete terestre. Armele similare pentru bazele maritime și aeriene nu au fost interzise.
Conform Tratatului INF, URSS a distrus 1.846 de sisteme de rachete, inclusiv lansatoare mobile Pioneer cu rachete echipate cu vehicule de reintrare multiple, rachete staționare R-12 și R-14, rachete de croazieră RK-55, sisteme operaționale-tactice „Temp-S” și „Bine”. Statele Unite au distrus 846 de sisteme de rachete cu rachete Pershing-2, rachete de croazieră de tip Tomahawk și rachete tactice Pershing-1A.
Rachete balistice cu rază medie, MGM-31 Pershing-2, distruse de americani ca parte a implementării Tratatului INF. În prezent, Statele Unite au în vedere renașterea acestei rachete pe mare, care nu este interzisă de tratat.
Vizuinarea „Pershing”
S-ar părea că acordul pe perioadă nedeterminată semnat de Gorbaciov și Reagan este de domeniul trecutului, dar în ultimii ani s-au reluat activ discuțiile pe această temă. Nu o dată a fost exprimat punctul de vedere conform căruia acordul cu americanii nu a fost foarte benefic pentru URSS și pentru succesorul ei - Federația Rusă. Unul dintre argumente este că, conform Tratatului INF, țara noastră a pierdut mult mai multe focoase și arme de rachete. Celălalt este că în apropierea granițelor ruse există mai multe state nucleare care au INF și nu sunt supuse niciunei restricții. Cercetător șef la Centrul pentru Securitate Internațională de la IMEMO RAS, profesor, generalul-maior în retragere Vladimir Dvorkin este profund convins că Tratatul INF a fost oportun și nu ar trebui revizuit.
„Mijloacele pe care americanii au început să le desfășoare în Europa în prima jumătate a anilor 1980 ne-au amenințat cu o lovitură fulgeră la posturile de comandă, buncărele unde ar putea fi amplasată conducerea militară și politică a țării, lansatoare de ICBM”, spune Vladimir Dvorkin. „Rachetele Pershing-2 cu durata lor de zbor de 6-8 minute au fost o armă inovatoare. Erau echipate cu focoase de înaltă precizie capabile să se adâncească în suprafața pământului. Tomahawks, cu precizia lor mare și furtivitatea, au fost, de asemenea, periculoși pentru apărarea noastră antiaeriană. În același timp, Pioneer RSD-10 a permis lovituri pe teritoriul statelor europene NATO, dar pentru Statele Unite erau absolut sigure. A fost schimbul potrivit.”
Problema de astăzi nu este nici măcar că Tratatul INF este criticat. De câțiva ani, Rusia și Statele Unite își aduc acuzații reciproce de încălcare a tratatului. Reprezentanții ruși au spus că Statele Unite caută un motiv pentru a se retrage din Tratatul INF. Despre ce e vorba?
„Tomahawk” sub „Egida”?
Pretențiile Rusiei se referă la crearea de către americani în România și Polonia a unor zone de poziție de apărare antirachetă pentru a lupta împotriva rachetelor balistice. Sistemul de apărare antirachetă Aegis („Aegis”), care include radare cu matrice fază în trei coordonate AN / SPY-1 și rachete Standard Missile-3 cu lansatoare Mk 41, a existat de mult timp, dar până în 2016 s-a bazat doar pe nave navale SUA. În urmă cu doi ani, americanii au anunțat punerea în funcțiune a poziției de teren Aegis Ashore („Land Aegis”) în regiunea Deveselu (România). Următoarea pe linie, conform planului adoptat de administrația Obama, este desfășurarea unei facilități similare în Polonia. Reprezentanții ruși au subliniat în mod repetat că lansatorul Mk 41 poate fi folosit nu numai pentru lansarea de antirachete, ci și pentru lansarea rachetelor de croazieră de tip Tomahawk. Și dacă astfel de instalații sunt deja amplasate pe uscat, atunci putem vorbi despre o încălcare a Tratatului INF. „Teoretic, aceste temeri sunt justificate”, spune Vladimir Dvorkin, „totuși, din punct de vedere militar, acest lucru nu are prea mult sens, deoarece americanii au astăzi aproximativ 6.000 de Tomahawk de mare precizie și nave înarmate cu ele adesea. pliază lângă granițele noastre. Dacă adăugăm alte 20 sau 40 de rachete la sol acestor mii, aceasta nu va fi o schimbare semnificativă a potențialului disponibil.
O rachetă SM-3 este lansată de pe o navă a Marinei SUA echipată cu un sistem de apărare antirachetă balistică. În prezent, sisteme similare sunt în curs de desfășurare pe uscat (România, Polonia). Rusia consideră că lansatoarele Mk 41 pentru racheta SM-3 ar putea fi folosite și pentru lansarea rachetelor de croazieră Tomahawk.
Prins în suspiciune
Americanii, pe de altă parte, privesc cu alarmă noile noastre rachete de croazieră, care sunt echipate cu familia de sisteme de rachete operațional-tactice Iskander. Varianta Iskander-K folosește racheta de croazieră R-500 (9M728), care, potrivit viceprim-ministrului rus Serghei Ivanov, este capabilă să depășească orice sisteme promițătoare de apărare antirachetă. În același timp, poziția oficială a Rusiei este că raza de acțiune a rachetei este stabilită prin Tratatul INF și nu depășește 500 km. Cu toate acestea, reprezentanții americani își exprimă îndoieli cu privire la veridicitatea acestui parametru, deși nu prezintă nicio dovadă specifică. Dar mai des de peste ocean indică o altă rachetă de croazieră dezvoltată de Novator Design Bureau, care a fost testată în Rusia și are indicele 9M729, iar în NATO se numește SSC-8. Potrivit americanilor, este un analog al rachetei maritime Kalibr, pe care marina rusă a tras-o efectiv din Marea Caspică și Marea Mediterană asupra instalațiilor IS (o organizație interzisă în Rusia) din Siria și are o rază de acțiune de până la 5.500. km. Pentagonul consideră că racheta nu numai că a trecut testele, dar, după ce a fost pusă în funcțiune, a fost desfășurată ca parte a două divizii ale complexelor Iskander. Rusia neagă aceste date.
Sistemul de rachete operațional-tactic „Iskander” cu două rachete cu combustibil solid cu o singură etapă 9M723, care zboară de-a lungul unei traiectorii cvasi-balistice. Cu toate acestea, pretențiile americane împotriva Rusiei sunt legate de rachetele de croazieră folosite ca parte a complexului.
Trebuie să negociem
„Probabil, americanii își bazează punctul de vedere pe faptul că o rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune a fost de fapt testată în 2014, dar faptul de a testa în sine nu este o încălcare a Tratatului INF”, spune Vladimir Dvorkin. - Adevărat, există o clauză în contract conform căreia rachetele cu rază mai lungă de acțiune pot fi testate pe uscat, dar lansatorul trebuie să fie diferit de cele produse în serie. Este posibil ca în Statele Unite să creadă că instalația nu a fost suficient convertită pentru testare și este aproape de echipamentele complexului Iskander. Ce se poate oferi aici? În cadrul contractului, există o comisie de control, la ședința căreia este necesar să se discute și să se definească clar criteriile de distincție a unei instalații de testare de una în serie. Din păcate, acest lucru nu s-a făcut încă. Dar principalul lucru este că revendicările reciproce sunt în principal de natură tehnică și nu afectează potențialele care există astăzi.”
Tratatul INF din 1987 a fost rezultatul unor compromisuri serioase și s-a aplicat doar URSS și SUA. Rachetele din această clasă au rămas la membrii NATO Franța și Marea Britanie, au fost dezvoltate și sunt dezvoltate de Israel, India, Pakistan, China, Coreea de Nord. Cu toate acestea, potrivit lui Vladimir Dvorkin, este practic nerealist să includem toate aceste țări într-un singur tratat care interzice Tratatul INF. Este mult mai important să menținem status quo-ul.
Vladimir Dvorkin consideră că o alternativă la armonizarea pozițiilor și înlăturarea revendicărilor reciproce este prăbușirea Tratatului INF, iar aceasta va deveni o mare problemă pentru toate părțile interesate. Anul acesta, Statele Unite au alocat fonduri pentru dezvoltarea unei noi rachete de croazieră la sol cu rază medie de acțiune. Cercetarea și dezvoltarea în acest domeniu nu este interzisă de tratat, dar dacă cursa înarmărilor acolo se va relua, acest lucru va complica serios situația politico-militar din Europa și va impune bugetului rus să cheltuiască mai mult pentru producția de rachete cu rază medie și mai mică. .
MOSCOVA, revista Popular Mechanics, Oleg Makarov
12
Ștampila URSS, Tratatul dintre URSS și SUA privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și cu rază scurtă de acțiune, decembrie 1987
(Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară (IRNFT)) - un acord între URSS și SUA, semnat de M. S. Gorbaciov și R. Reagan la 8 decembrie 1987 în timpul summitului sovieto-american de la Washington.
Tratatul a intrat în vigoare la 1 iunie 1988. Pentru prima dată în istorie, tratatul a făcut posibilă eliminarea unei întregi clase de arme: părțile s-au angajat să distrugă toate complexele de rachete balistice la sol și de croazieră de dimensiuni medii (1000-5500 km) și mai scurte (de la 500 la 1000). km) și, de asemenea, să nu producă, să testeze sau să desfășoare astfel de rachete în viitor. În conformitate cu Tratatul, părțile urmau să distrugă toate lansatoarele și rachetele de la sol cu o rază de acțiune cuprinsă între 500 și 5500 de kilometri, inclusiv rachetele atât pe teritoriul european, cât și pe cel asiatic al URSS, în termen de trei ani. Tratatul prevedea proceduri de verificare de către inspectorii care urmau să monitorizeze distrugerea rachetelor de pe partea opusă.
Înainte de semnarea Tratatului în Statele Unite, rachetele balistice erau clasificate ca [ ] la intervale intercontinentale (peste 5000 km), medii (de la 500 la 5000 km) și scurte (de la 150 la 500 km). În URSS până la mijlocul anilor 1980 [ ] s-au remarcat și rachetele operațional-tactice (de la 1 la 500 de kilometri). În Statele Unite, rachetele tactice (operațional-tactice) aveau [ ] interval de zbor de la 1 la 150 de kilometri. În 1987, odată cu semnarea Tratatului, s-a stabilit în cele din urmă o nouă clasificare. În ceea ce privește perioada de până la mijlocul anilor 1980, este legitimă utilizarea ambelor clasificări în lucrările istorice.
Potrivit art. 3 din Tratat, au fost supuse distrugerii:
- rachete cu rază intermediară
- URSS - RSD-10 „Pioneer”, „R-12”, „R-14” (conform clasificării NATO, „SS-20”, „SS-4” și, respectiv, „SS-5”) și la sol rachete de croazieră ale Republicii Kazahstan -55 (conform clasificării NATO - SSC-X-4 "Slingshot");
- SUA - Pershing-2 și BGM-109G (rachetă de croazieră Tomahawk la sol);
- rachete cu rază scurtă de acțiune
- URSS - "OTR-22" Temp-S "" și OTR-23 "Oka" ("SS-12" și "SS-23");
- SUA - Pershing-1A.
Până în iunie 1991, Tratatul a fost îndeplinit: URSS a distrus 1846 de sisteme de rachete (dintre care aproximativ jumătate erau rachete fabricate care nu erau în serviciu de luptă); SUA - 846 complexe.
După mai multe acuzații reciproce de încălcare a Tratatului INF, părțile au anunțat în februarie 2019 că suspendă respectarea obligațiilor care le revin în temeiul tratatului.
fundal
La mijlocul anilor 1970, mai întâi în Statele Unite și apoi în URSS, au fost create sisteme de ghidare cu laser, infraroșu și televiziune a rachetelor pe ținte. Acest lucru a făcut posibilă obținerea unei precizii ridicate a țintelor lor de lovire (conform diferitelor estimări - până la 30 de metri). Experții au început să vorbească despre posibilitatea lansării unui nou tip de lovitură nucleară - decapitarea sau orbirea, care ar face posibilă distrugerea conducerii părții opuse înainte de a se lua decizia de a activa mecanismul de lovitură de represalii. Acest lucru a reînviat ideile despre posibilitatea de a câștiga un „război nuclear limitat” datorită câștigului timpului de zbor. La 17 august 1973, secretarul american al apărării James Schlesinger a dezvăluit conceptul unei lovituri de decapitare ca noua bază pentru politica nucleară a SUA. Pentru implementarea sa, trebuia să obțină un câștig în timp de zbor. Prioritatea în dezvoltarea descurajării nucleare a fost mutată de la triada strategică la armele cu rază medie și scurtă de acțiune. În 1974, această abordare a fost consacrată în documentele fondatoare ale strategiei nucleare a SUA.
Pentru a implementa doctrina, Statele Unite au început să modifice Sistemul Forward Based implementat în Europa de Vest. Ca parte a acestui proiect, cooperarea SUA-Britanica pentru modificarea rachetelor balistice lansate de submarine și a rachetelor cu rază medie de acțiune a crescut. În 1974, Marea Britanie și Franța au semnat Declarația de la Ottawa, conform căreia s-au angajat să dezvolte un sistem comun de apărare, inclusiv sfera nucleară. În URSS, aceste acțiuni au fost percepute ca respingerea de către Franța a conceptului de „apărare independentă” și o revizuire parțială a politicii gaullismului.
Aceste acțiuni au provocat alarmă în URSS. În 1976, D. F. Ustinov a devenit ministrul apărării al URSS, care era înclinat către un răspuns dur la acțiunile SUA. La baza strategiei nucleare modificate a URSS a fost constituirea flotei de ICBM grele cu MIRV-uri și, în același timp, acoperirea direcției strategice europene. În 1977, URSS a început să desfășoare rachete cu rază medie de acțiune RSD-10 Pioneer (SS-20) la granițele de vest. În total, au fost desfășurate aproximativ 300 de rachete din această clasă, fiecare dintre acestea fiind echipată cu trei focoase pentru țintirea individuală. Acest lucru a permis URSS să distrugă infrastructura militară a NATO din Europa de Vest în câteva minute - centre de control, posturi de comandă și, mai ales, porturi (cele din urmă, în caz de război, au făcut imposibilă debarcarea trupelor americane în Europa de Vest. ). Pe fundalul superiorității totale a URSS în armele convenționale, aceasta a oferit Organizației Pactului de la Varșovia o superioritate militară completă în teatrul de operațiuni european.
La 12 decembrie 1979, Consiliul NATO a adoptat o „dublă decizie”, care prevedea desfășurarea a 572 de rachete Pershing-2 (Pershing-2) în Europa până în 1983. Timpul scurt de zbor al rachetelor Pershing-2 (6-8 minute) a oferit Statelor Unite posibilitatea de a lansa o primă lovitură asupra posturilor de comandă și a lansatoarelor de ICBM sovietice (în același timp, rachetele nucleare desfășurate nu au fost luate în considerare în acordurile strategice de limitare a armelor sovietice-americane care existau la acea vreme). În același timp, țările NATO au convenit să înceapă negocieri cu URSS pentru a rezolva problema euro-rachetelor sovietice până în 1983.
Negociere
Dar SUA au refuzat să conducă „pachet de negocieri”. În septembrie 1983, americanii au început să-și desfășoare rachetele în Marea Britanie, Italia, Belgia și Țările de Jos. La 22 noiembrie 1983, Bundestagul a votat pentru desfășurarea rachetelor Pershing-2 pe teritoriul Republicii Federale Germania. Aceste acțiuni au provocat o reacție puternic negativă în URSS. La 24 noiembrie 1983, Yu. V. Andropov a făcut o declarație specială, care vorbea despre pericolul tot mai mare al unui război nuclear în Europa, retragerea URSS din discuțiile de la Geneva privind eurorachetele și adoptarea unor măsuri de represalii - desfășurarea de OTP-23 „Oka” („SS-23”) pe teritoriul RDG și Cehoslovaciei. Cu o rază de acțiune de până la 450 km, ei ar putea, teoretic, să tragă prin întregul teritoriu al Republicii Federale Germania, adică să livreze o lovitură de dezarmare preventivă în locațiile Pershings. În același timp, URSS și-a mutat submarinele nucleare mai aproape de coasta SUA.
O încercare de a relua contactele dintre părți a început imediat după moartea lui Yu. V. Andropov, care a avut loc la 9 februarie 1984. La înmormântarea sa din 14 februarie au participat prim-ministrul britanic Margaret Thatcher și vicepreședintele american George W. Bush. Aceștia au propus reluarea negocierilor privind euro-rachetele cu condiția ca URSS să „deblocheze pachetul”. În conducerea sovietică, însă, nu a existat unitate. Noul secretar general al Comitetului Central al PCUS, K. U. Chernenko, a susținut negocieri cu țările NATO, dar ministrul Apărării D. F. Ustinov (care a devenit de fapt a doua persoană în Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS) a refuzat categoric să deblocheze pachetul. La 29 iunie 1984, URSS a propus reluarea negocierilor privind „eurorachetele” în condițiile pachetului. Cu toate acestea, Statele Unite (cum era de așteptat) nu au fost de acord cu această poziție. Din moment ce URSS a continuat desfășurarea OTR-23 Oka în Cehoslovacia și RDG, începută sub Yu. V. Andropov, Statele Unite au anunțat în vara anului 1984 că intenționează să desfășoare rachete operaționale-tactice Lance cu focoase cu neutroni în Europa .
În decembrie 1984, o delegație sovietică condusă de M. S. Gorbaciov a vizitat Marea Britanie. Dar, în ciuda primirii călduroase, M. Thatcher a refuzat categoric să conducă negocieri „pachet”. Situația s-a schimbat după moartea lui D. F. Ustinov la 20 decembrie 1984 - o linie de compromis a prevalat în conducerea sovietică. La 7 februarie 1985, la o întâlnire cu secretarul de stat american J. Schultz la Geneva, ministrul de externe al URSS A. A. Gromyko a fost de acord să negocieze euro-rachetele separat de negocierile privind armele spațiale. După ce Gorbaciov a fost ales secretar general al Comitetului Central al PCUS la 10 martie 1985, negocierile au fost reluate.
Poziția URSS în negocieri a devenit mai blândă. În vara anului 1985, Gorbaciov a impus un moratoriu asupra desfășurării OTP-23 Oka în Cehoslovacia și RDG. Gorbaciov și Reagan au încercat să ajungă la un acord negocieri de la Genevaîn noiembrie 1985. S-a încheiat cu un eșec: SUA au refuzat să retragă rachetele cu rază medie de acțiune din Europa, iar URSS a fost aproape de a bloca din nou pachetul. Dar în ianuarie 1986, Gorbaciov a anunțat un program pentru eliminarea treptată a armelor nucleare în întreaga lume și a făcut o serie de concesii serioase. La o întâlnire dintre Gorbaciov și Reagan la Reykjavik, URSS a fost de acord să „deblocheze pachetul” - să negocieze INF separat de SDI.
În toamna anului 1986, URSS a propus opțiunea exportului de rachete cu rază medie de acțiune: URSS retrage RSD-10 dincolo de Urali, iar Statele Unite exportă rachetele de croazieră Pershing-2 și la sol în America de Nord. Reagan a fost de acord să accepte această opțiune. Cu toate acestea, la 24 decembrie 1986, Japonia i s-a opus categoric: Tokyo se temea că URSS va redirecționa RSD-10 către ei. La 1 ianuarie 1987, și China s-a opus acestei opțiuni, unde se temeau și că ar putea deveni ținta RSD-10. Drept urmare, când în februarie 1987 URSS a propus proiectul „dublu zero”, Statele Unite, ținând cont de interesele Japoniei, au refuzat să-l accepte.
Rezultatul negocierilor
A fost posibil să se ajungă la un compromis la discuțiile ministrului de externe al URSS, E. A. Shevardnadze, la Washington, în septembrie 1987.
URSS a fost de acord să dezvolte o clasificare unificată pentru Tratatul INF și să o includă în viitorul Tratat OTR-23 Oka („SS-23”), deși nu se încadrau în definiția Tratatului INF. Statele Unite, la rândul lor, au promis să distrugă rachetele de croazieră de la sol Tomahawk și să refuze dislocarea Lance-2 OTR în Europa Centrală cu focoase cu neutroni.
La 8 decembrie 1987, a fost semnat Tratatul de la Washington, în temeiul căruia părțile au convenit să distrugă toate INF ca clasă.
Implementarea Tratatului
Până în iunie 1991, Tratatul a fost îndeplinit: URSS a distrus 1846 de sisteme de rachete (dintre care aproximativ jumătate erau rachete fabricate care nu erau în serviciu de luptă); SUA - 846 complexe.
Executarea Acordului
Rezilierea Acordului
Pretenții ale Rusiei împotriva Statelor Unite pentru încălcări ale Tratatului
La 15 februarie 2007, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul armatei Yuri Baluyevsky, a anunțat că Rusia ar putea începe să revizuiască întregul sistem juridic de descurajare nucleară ca răspuns la desfășurarea de elemente ale rachetei americane. sistemul de apărare în Europa de Est. În special, potrivit acestuia, Rusia se poate retrage în mod unilateral din Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și cu rază mai scurtă de acțiune: „Tratatul... este de natură nedeterminată, dar există posibilitatea de a se retrage din acesta dacă cineva a părților oferă dovezi convingătoare ale necesității retragerii. Astăzi sunt: multe țări dezvoltă și îmbunătățesc rachete cu rază medie de acțiune, iar Rusia, după ce a îndeplinit Tratatul INF, a pierdut multe sisteme ale acestor arme.
O declarație similară despre posibila retragere a Rusiei din Tratatul INF a fost făcută mai devreme (în iunie 2000) de către președintele rus Vladimir Putin, ca răspuns la anunțul SUA privind retragerea sa din Tratatul ABM.
În februarie 2007, comandantul Forțelor Strategice de Rachete ale Forțelor Armate Ruse, generalul-colonel Nikolai Solovtsov, a declarat la o conferință de presă că Rusia este pregătită să restabilească producția de rachete balistice cu rază medie de acțiune: „Ca o clasă de IRBM, au fost distruse, dar a rămas toată documentația, a rămas tehnologia. În cel mai scurt timp posibil, dacă este necesar, producția acestor complexe va fi restabilită. Dar deja cu tehnologii noi, pe o bază de elemente noi, cu un nou sistem de control, cu noi oportunități. Această declarație a fost făcută ca răspuns la rapoartele conform cărora Polonia și Republica Cehă intenționează să accepte oferta SUA de a desfășura elemente de apărare antirachetă (radar de supraveghere și rachete interceptoare) pe teritoriul lor.
Această abordare a fost reflectată și în documentele oficiale - de exemplu, în Foreign Policy Review of Russia (2007) s-a remarcat: „Situația din jurul Tratatului dintre URSS și SUA privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și cu rază scurtă de acțiune. (INF) provoacă îngrijorare. Rachetele din aceste două clase au fost distruse în conformitate cu Tratatul încă din 1991, dar de atunci acestui act juridic internațional nu a primit un caracter universal. Mai mult, un număr tot mai mare de state, inclusiv cele situate în apropierea granițelor noastre, dezvoltă și adoptă astfel de rachete. În aceste condiții, este necesar să ne gândim la asigurarea propriei noastre securități.”
Din perspectiva Rusiei, SUA au încălcat Tratatul INF prin desfășurarea de lansatoare anti-rachete în Europa care ar putea fi utilizate ipotetic pentru a desfășura rachete de croazieră, folosind rachete țintă similare ca performanță cu rachetele de la sol cu rază medie și mai scurtă și creșterea producției și folosiți vehicule aeriene fără pilot de lovitură.
Modulele lansatoare verticale de lansare mk.41, deja implementate în sistemul de apărare antirachetă din Polonia și România, vă permit să lansați nu numai rachete antirachete Standard 2 și Standard 3, ci și rachete Tomahawk (Tomahawk este o rachetă de croazieră cu rază medie de acțiune (1000 -2200 km), capabile să transporte focoase nucleare).
În 2013, Statele Unite au început lansările de testare de la sol ale rachetei de croazieră a aeronavei AGM-158B cu o rază de acțiune de 1.000 de kilometri. Și în decembrie 2017, președintele Trump a semnat un proiect de lege de apărare care, printre altele, prevedea 25 de milioane de dolari pentru dezvoltarea unei noi rachete de croazieră de acest tip. Din punct de vedere rus, aceasta este o încălcare a Tratatului INF.
În iunie 2013, Vladimir Putin, la o întâlnire cu reprezentanții complexului militar-industrial al Federației Ruse, a numit decizia URSS de a abandona rachetele cu rază medie de acțiune „cel puțin controversată”, iar șeful administrației prezidențiale, Serghei Ivanov, a anunțat posibilitatea retragerii Federației Ruse din Tratat.
Retragerea din tratat
În iulie 2014, președintele SUA, Barack Obama, într-o scrisoare către Vladimir Putin, pentru prima dată la nivelul șefilor de stat, a acuzat Rusia că a testat rachete de croazieră cu rază medie de acțiune care încălcau Tratatul. SUA susțin că în 2008-2011. Rusia, încălcând Tratatul, a testat o rachetă de croazieră la sol la o rază de acțiune de peste 500 km (vorbim despre racheta 9M729, dezvoltată de Biroul de proiectare Novator din Ekaterinburg, numită după Lyulyev); potrivit oficialilor ruși, raza de acțiune a acestei rachete este cunoscută a fi mai mică de 500 km).
În noiembrie 2016, pentru prima dată din 2003, a fost convocată la Geneva o reuniune a unei comisii speciale de control în temeiul Tratatului INF, la inițiativa Statelor Unite, dar preocupările părților nu au putut fi înlăturate.
Pe 31 octombrie, într-un articol din revista Foreign Policy, John Wolfsthal (directorul Nuclear Crisis Group, fost asistent special al președintelui Barack Obama și director senior pentru controlul armelor și neproliferarea la Consiliul Național de Securitate) a criticat decizia lui Trump. În special, John Wolfsthal susține următoarele: „Anularea acestui tratat va face ca SUA și aliații săi (de care Trump, evident, nu-i pasă deloc) să fie mai puțin siguri și să submineze bazele globale pentru neproliferarea armelor nucleare”.
Pe 26 noiembrie, ministrul adjunct de externe al Federației Ruse, Serghei Ryabkov, a declarat că Moscova consideră desfășurarea de lansatoare de către SUA pentru rachete ghidate MK41 ca parte a complexelor Aegis Ashore din Europa, care, contrar Tratatului, „permite utilizarea în luptă a rachetelor de croazieră. rachete de la sol rachete cu rază medie de acțiune "Tomahawk" și alte arme de lovitură.
Pe 5 decembrie, Vladimir Putin a comentat declarația lui Pompeo, amintind că Statele Unite și-au anunțat prima dată intenția de a se retrage din Tratat și abia după aceea au început să își justifice decizia, transferând responsabilitatea asupra Rusiei: „Nu sunt furnizate dovezi ale încălcărilor din partea noastră. ”, a remarcat președintele Federației Ruse.
Pe 17 decembrie, într-un interviu acordat ziarului Krasnaya Zvezda, comandantul Forțelor Strategice de Rachete, generalul colonel Serghei Karakaev, a declarat că „impactul consecințelor retragerii SUA din Tratatul INF, desfășurarea ulterioară a mijlocului american rachetele cu rază de acțiune în Europa și noile amenințări la adresa securității noastre asociate cu aceasta sunt, fără îndoială, luate în considerare”. Karakayev a spus că până la sfârșitul anului, este planificată să furnizeze trupelor a aproximativ 100 de noi tipuri de arme, inclusiv sisteme de rachete Yars staționare și mobile. Acesta va fi unul dintre răspunsurile Federației Ruse la desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă în țările din Europa de Est. Potrivit lui Karakaev, o serie de măsuri militare-tehnice vor reduce suficient eficacitatea viitorului sistem american de apărare antirachetă în Europa.
La 15 ianuarie 2019, negocierile ruso-americane privind tratatul de la Geneva s-au încheiat cu eșec, în primul rând din cauza dezacordurilor dintre părți cu privire la revendicările asupra rachetei rusești 9M729.
Pe 23 ianuarie, Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse au invitat atașați militari străini și jurnaliști la un briefing, unde pentru prima dată au fost dezvăluite unele dintre caracteristicile de performanță ale rachetei de croazieră la sol 9M729, un au fost demonstrate lansator și un container de transport și lansare. Reprezentanții Statelor Unite și ai armatei unui număr de alte țări - membre ale NATO, precum și UE, inclusiv Marea Britanie, Germania și Franța, au ignorat invitația. Demonstrația rachetei rusești 9M729, însă, nu a descurajat SUA că Rusia încalcă Tratatul INF. Andrea Kalan, purtătorul de cuvânt al Ambasadei SUA în Rusia, a declarat pentru Interfax: „Statele Unite și majoritatea aliaților noștri NATO au refuzat să participe la acest briefing, în care am văzut cu toții doar o altă încercare de a acoperi o încălcare și de a crea o aparență de transparență. ."
La 1 februarie 2019, președintele american Donald Trump a anunțat începerea procedurii de retragere din Tratat. „Rusia a încălcat cu impunitate Tratatul INF de mult prea mult timp prin dezvoltarea și desfășurarea în secret a unui sistem de rachete interzis care reprezintă o amenințare directă pentru aliații și trupele noastre din străinătate. Mâine, Statele Unite își vor înceta obligațiile în temeiul Tratatului INF și vor începe procesul de retragere din Tratatul INF, care se va încheia în 6 luni, cu excepția cazului în care Rusia revine la conformitate prin distrugerea tuturor rachetelor, lansatoarelor și echipamentelor aferente care încalcă tratatul”, a spus Trump.
Pe 2 februarie, președintele rus Vladimir Putin a anunțat că Rusia, ca răspuns la acțiunile SUA, suspendă și participarea la tratat: „Partenerii americani... au anunțat că sunt implicați în activități de cercetare, cercetare și dezvoltare și dezvoltare, iar noi va face la fel.” În același timp, Putin a cerut să nu mai inițiem negocieri de dezarmare cu Statele Unite: „Să așteptăm până când partenerii noștri se maturizează pentru a duce un dialog egal și semnificativ cu noi pe această temă cea mai importantă - atât pentru noi, cât și pentru partenerii noștri. , și pentru întreaga lume.” » .
Pe 2 februarie, Ministerul rus al Apărării a anunțat că Statele Unite au început pregătirile pentru producția de rachete interzise de tratat cu doi ani înainte de a-și anunța retragerea din Tratatul INF: „Conform datelor de nerefuzat de care dispune Ministerul rus al Apărării. , din iunie Raytheon Corporation din Tucson, Arizona, a lansat un program de extindere și modernizare a instalațiilor de producție pentru a crea rachete cu rază de acțiune intermediară și mai mică interzise de Tratatul INF. În ultimii doi ani, cea mai mare unitate de producție de rachete din SUA a crescut cu 44% în amprentă și 2.000 de angajați.
La 5 februarie, ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, la o conferinţă telefonică la minister, a declarat că în 2019-2020, ca răspuns la decizia SUA de a suspenda implementarea Tratatului INF, o versiune terestră a marinului Kalibr. va trebui dezvoltat un complex bazat cu o rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune. În același timp, urmează să fie creat un sistem de rachete la sol cu o rachetă hipersonică cu rază lungă de acțiune.
Pe 7 februarie, Ministerul rus al Apărării, citind cuprinsul notei Departamentului de Stat al SUA privind suspendarea participării părții americane la Tratatul INF și începerea procedurii de retragere din acesta, a respins „afirmațiile nefondate conform cărora Rusia și-a încălcat obligațiile în temeiul acestui tratat” și, la rândul lor, au acuzat Statele Unite că nu au întreprins măsurile necesare pentru a elimina încălcarea propriilor obligații în temeiul tratatului. În acest sens, Ministerul Apărării al Federației Ruse a sugerat ca partea americană, în perioada anterioară încetării Tratatului, să revină la implementarea acestuia și „să ia măsurile necesare pentru a reveni la respectarea strictă a Tratatului prin distrugerea” mai multor tipuri de rachete și echipamente militare:
Nota corespunzătoare a fost predată atașului militar de la Ambasada SUA la Moscova.
La 8 februarie, misiunea SUA la NATO a declarat că sistemul de apărare antirachetă Aegis Ashore „respectă pe deplin obligațiile SUA în temeiul Tratatului INF” și este capabil să lanseze „doar rachete interceptoare defensive”, care, la rândul lor, nu sunt supuse Tratat. Potrivit părții americane, nici UAV-urile americane de atac nu încalcă Tratatul: „Tratatul INF nu impune nicio restricție privind dezvoltarea, testarea și utilizarea dronelor armate reutilizabile. În opinia Statelor Unite, termenul „rachetă”, care este folosit în Tratat, se aplică numai produselor de unică folosință.
Pe 20 februarie, președintele rus Vladimir Putin, în mesajul său către Adunarea Federală, a spus că în cazul dislocarii de rachete americane cu rază medie de acțiune în Europa, Rusia va fi obligată să desfășoare mijloace care ar avea la îndemână ambele teritorii. unde ar fi dislocate aceste rachete și teritoriile în care centrele iau decizii cu privire la aplicarea lor (adică SUA). În același timp, timpul de zbor al rachetelor rusești va fi adecvat timpului de zbor al rachetelor americane, pe care Putin le-a estimat la 10-12 minute. Președintele rus a subliniat că Rusia nu va fi prima care va desfășura rachete cu rază medie și mai mică în Europa.
La 4 martie 2019, președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret privind suspendarea de către Rusia a punerii în aplicare a Tratatului privind eliminarea forțelor nucleare cu rază intermediară (Tratatul INF), în același timp, într-un comentariu la acest decret, Vladimir Putin a menționat că Rusia nu intenționează să plaseze rachete care fac obiectul Tratatului INF în zonele de frontieră.
Vezi si
Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază de acțiune intermediară și mai mică la Wikimedia Commons | |
Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază de acțiune intermediară și mai mică la Wikiștiri |
Note
- Istoria Tratatului privind eliminarea rachetelor cu rază de acțiune intermediară și mai mică // Kommersant, 07.12.2017
- SUA au vizat racheta rusă cu sancțiuni. Negocierile de la Geneva privind Tratatul INF sunt în pericol de întrerupere // Kommersant, 12.11.2017
- Putin a anunțat suspendarea participării Rusiei la tratatul de rachete (nedefinit) . Lenta.ru (2 februarie 2019). Preluat la 2 februarie 2019.
- Rusia „se poate retrage” din tratatul SUA privind rachetele (nedefinit) . BBC(15 februarie 2007). Arhivat din original pe 20 februarie 2012.
- Vladimir Solovyov. Inteligență într-un cuvânt // Statele Unite au cerut Rusiei să rețină rachetele (nedefinit) . Kommersant(17 februarie 2007). Arhivat din original pe 20 februarie 2012.
- Denis Jukov; Olga Sokolik. Rusia a dat un răspuns „asimetric”. (nedefinit) . RBC zilnic(20 februarie 2007). Arhivat din original pe 20 februarie 2012.
- Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei | 27.03.2007 | Analiza politicii externe a Federației Ruse
- Necrolog despre regimul de control al armelor. Preț de emisiune // Kommersant, 08.12.17
- „Salvarea tratatului necesită o abordare mai responsabilă din partea Statelor Unite”. Ministrul adjunct de externe al Federației Ruse Serghei Ryabkov cu privire la amenințările la adresa Tratatului privind forțele nucleare cu rază intermediară // Kommersant, 8.12.2017
- Tratatul INF: Cu privire la revendicările Rusiei împotriva Statelor Unite (nedefinit) . Adevărul Jurnalistic (7 decembrie 2018). Preluat la 10 decembrie 2018.
- Statele Unite au încălcat Tratatul INF din patru motive (Rusă). ziar rusesc. Preluat la 6 decembrie 2018.
- Obama nu reușește să-l convingă pe Putin să facă noi reduceri nucleare (Rusă). RIA Novosti (19 iunie 2013). Preluat la 4 februarie 2019.
- Tratatul INF nu poate funcționa pe termen nelimitat, a spus Ivanov (Rusă). RIA Novosti (21 iunie 2013). Preluat la 4 februarie 2019.
La mijlocul anilor cincizeci ai secolului trecut, Franța a început să-și creeze propriile forțe nucleare strategice. În 1962, s-a decis crearea unei componente terestre a „triadei nucleare” și a armelor aferente. Curând au fost determinate cerințele de bază pentru ceea ce era necesar și au început lucrările de proiectare. Primul rezultat al noului program a fost apariția rachetei balistice cu rază medie de acțiune (IRBM) S-2. Apariția acestor arme a făcut posibilă creșterea semnificativă a potențialului forțelor nucleare în materie de descurajare a unui potențial adversar.
Decizia de a crea sisteme de rachete terestre a apărut în februarie 1962. Apariția sa a fost legată de dorința Parisului oficial de a crea toate componentele necesare ale forțelor nucleare și de a scăpa de dependența existentă de țările terțe. În plus, un stimulent suplimentar a fost întârzierea lucrărilor pe tema rachetelor balistice ale submarinelor. Conform planului din 1962, la începutul anilor șaptezeci urmau să apară în Franța primele baze militare cu lansatoare de siloz pentru rachete cu rază medie de acțiune. Numărul de rachete desfășurate în serviciu urma să depășească cincizeci. Forțele strategice de rachete terestre urmau să fie subordonate comandamentului forțelor aeriene.
Unul dintre eșantioanele de muzeu care au supraviețuit ale S-2 MRBM. Fotografie Rbase.new-factoria.ru
Până la începutul anilor șaizeci, oamenii de știință și designerii francezi au reușit să acumuleze ceva experiență în crearea și operarea rachetelor de diferite clase. În special, au existat deja unele evoluții pe tema rachetelor balistice cu rază scurtă și medie. Ideile și soluțiile existente au fost planificate pentru a fi utilizate în dezvoltarea unui nou proiect. Totodată, a fost necesară crearea și dezvoltarea unor noi concepte, tehnologii etc. Datorită complexității mari, în lucrare au fost implicate întreprinderi industriale de vârf. Société nationale industrielle aérospatiale (mai târziu Aérospatiale) a fost desemnat ca dezvoltator principal. La proiect au participat și Nord Aviation, Sud Aviation și alte organizații.
Industria franceză avea deja o anumită experiență în crearea de rachete, dar dezvoltarea unui proiect pentru un complex de luptă cu drepturi depline a fost asociată cu dificultăți vizibile. Din acest motiv, s-a decis formarea aspectului general al rachetei și a sistemelor necesare pentru aceasta, iar apoi testarea acestor idei cu ajutorul demonstranților de tehnologie prototip. Prima versiune a unei rachete experimentale, concepută pentru anumite verificări, a primit simbolul S-112.
Lucrările la proiectul S-112 au continuat până în 1966. După finalizarea dezvoltării, industria a produs un prototip al unei astfel de rachete. Special pentru testarea armelor noi, a fost construit situl de testare Biscaross, echipat cu lansator de siloz. Este de remarcat faptul că acest site de testare a suferit ulterior mai multe upgrade-uri, datorită cărora este încă în uz. În 1966, prima lansare de testare a produsului S-112 a fost efectuată la locul de testare. Aceasta a fost prima lansare a unei rachete franceze dintr-un siloz.
S-112 a fost implementarea ideilor care stau la baza întregului program de creare a unui nou IRBM. Era o rachetă balistică în două trepte cu motoare cu combustibil solid. Lungimea produsului a fost de 12,5 m, diametrul a fost de 1,5 m. Greutatea de lansare a ajuns la 25 de tone. A fost folosit un sistem de control autonom pentru a menține cursul necesar. O rachetă experimentală a fost lansată dintr-un siloz special cu rampă de lansare. Asa numitul. lansare gaz-dinamică cu părăsirea lansator datorită împingerii motorului principal.
Secțiunea de coadă a primei etape. Fotografie Rbase.new-factoria.ru
Pe baza rezultatelor testelor rachetei S-112, industria franceză a prezentat un proiect actualizat pentru o armă promițătoare. În 1967, a fost testată racheta S-01. În ceea ce privește dimensiunea și greutatea, aproape că nu diferă de predecesorul său, cu toate acestea, în proiectarea sa au fost utilizate mostre de echipamente mai avansate. În plus, s-au înregistrat îmbunătățiri vizibile de proiectare care vizează îmbunătățirea caracteristicilor tehnice și operaționale.
Racheta S-01 diferă favorabil de S-112, dar tot nu a putut satisface clientul. Din acest motiv, lucrările de proiectare au fost continuate. Până la sfârșitul anului 1968, autorii proiectului au prezentat o nouă versiune a sistemului de rachete cu simbolul S-02. În decembrie, a avut loc prima lansare a unei rachete experimentale S-02. În următorii câțiva ani, au fost folosite încă 12 prototipuri de rachete. Pe măsură ce testele au fost efectuate, designul a fost ajustat cu corectarea deficiențelor identificate și o creștere a principalelor caracteristici. În etapele ulterioare ale testării, proiectul S-02 a fost redenumit S-2. Sub acest nume, racheta a fost pusă în funcțiune și pusă în producție de masă.
Pentru a îndeplini cerințele, s-a propus construirea unei rachete conform unei scheme în două etape și echiparea acesteia cu motoare cu combustibil solid. Toate acestea au avut un efect corespunzător asupra designului unităților principale ale produsului. Racheta S-02 / S-2 a fost un produs cu o lungime totală de 14,8 m cu un corp cilindric de mare alungire. Carena capului rachetei, care a servit drept corp focosului, a primit o formă complexă formată din două suprafețe conice și una cilindrică. În secțiunea de coadă a primei etape au existat stabilizatori aerodinamici.
Schema lansator de mine. Figura Capcomespace.net
Carcasele ambelor trepte, care au servit și drept carcase pentru motor, au fost realizate din aliaj de oțel ușor și rezistent la căldură. Grosimea peretelui a variat de la 8 la 18 mm. În exterior, carena avea un strat suplimentar care o proteja de efectele gazelor fierbinți în timpul lansării. De asemenea, această acoperire trebuia să îmbunătățească protecția împotriva factorilor dăunători ai armelor nucleare inamice utilizate împotriva unei instalații miniere cu o rachetă S-2.
Prima etapă a rachetei, care avea propria denumire SEP 902, a fost un bloc cilindric cu un diametru de 1,5 m și o lungime de 6,9 m. Pe secțiunea de coadă a corpului erau amplasați stabilizatori aerodinamici fiși. Partea inferioară a cozii avea găuri pentru patru duze. Greutatea proprie a structurii primei trepte a fost de 2,7 tone.Majoritatea spațiului interior a fost umplut cu o încărcătură de combustibil solid de tip Izolan 29/9, cu o greutate de 16 tone.Încărcarea a fost realizată prin turnare și fixată pe carcasa motorului. Motorul cu combustibil solid P16, care făcea parte din proiectarea primei etape, avea patru duze conice realizate dintr-un aliaj rezistent la căldură. Pentru a controla ruliul, înclinarea și rotirea, duzele s-ar putea abate de la poziția inițială conform comenzilor sistemului de ghidare. O încărcare de 16 tone de combustibil solid a permis motorului să funcționeze timp de 77 de secunde.
A doua etapă sau SP 903 a fost similară cu produsul SP 902, dar diferă prin dimensiuni mai mici și o compoziție diferită a echipamentului, precum și prezența unui compartiment pentru instrumente. Cu un diametru de 1,5 m, a doua treaptă a avut o lungime de numai 5,2 m. Designul etapei a cântărit 1 t, iar pentru încărcarea combustibilului au fost folosite 10 tone.Aparatul duzei și sistemele de control ale celei de-a doua etape erau similare cu cele folosite în primul. Au fost și duze anti-împingere folosite la aruncarea focosului. 10 tone de combustibil au asigurat 53 de ore de funcționare a motorului P10. La capul celei de-a doua etape a fost atașat un corp cilindric al compartimentului de instrumente, care conține toate echipamentele necesare pentru controlul zborului.
Între ele, cele două trepte au fost conectate folosind un adaptor special, care includea elemente de putere și o piele cilindrică. Separarea etajelor s-a realizat cu ajutorul presurizării preliminare a compartimentului interetajat și a unei piroîncărcări alungite. Acesta din urmă trebuia să distrugă adaptorul, iar presiunea crescută a facilitat acest proces, simplificând și separarea etapelor separate.
Vedere generală a complexului de lansare. Fotografie de Network54.com
S-2 IRBM a primit un sistem autonom de ghidare inerțială, standard pentru astfel de arme din vremea sa. Un set de giroscoape și senzori speciali amplasați în compartimentul instrumentelor din a doua etapă trebuia să urmărească schimbarea poziției rachetei, determinând traiectoria acesteia. La îndepărtarea de traiectoria necesară, dispozitivul de calcul trebuia să genereze comenzi pentru mașinile de direcție care controlează rotația duzelor. Stabilizatorii aerodinamici din prima etapă au fost instalați rigid și nu au fost utilizați în sistemul de control. De asemenea, automatizarea era responsabilă pentru separarea etapelor la un moment dat și resetarea focosului. Sistemul de control a funcționat numai pe partea activă a traiectoriei.
Pentru racheta S-2 a fost dezvoltat un focos special de tip MR 31. Avea o încărcătură nucleară cu o capacitate de 120 kt și o masă de 700 kg. A fost folosit un sistem de detonare, care asigură că focosul este tras la contactul cu solul sau la o înălțime dată. Focosul a fost plasat într-o carcasă proprie de formă complexă și a fost echipat cu protecție ablativă împotriva sarcinilor de temperatură. Un caren suplimentar care acoperă focosul nu a fost prevăzut de proiect.
Racheta S-2 avea o lungime de 14,8 m și un diametru al corpului de 1,5 m. Lungimea stabilizatorilor de coadă a ajuns la 2,62 m. Abaterea probabilă circulară a fost de 1 km. În timpul zborului, racheta s-a ridicat la o înălțime de până la 600 km.
Un lansator de siloz a fost dezvoltat special pentru noua rachetă cu rază medie. Acest complex era o structură din beton armat cu o înălțime de aproximativ 24 m. La suprafață erau prezente doar platforma de beton a capului minei și un înveliș mobil de 1,4 m grosime și cântărind 140 de tone. Pentru deservirea rachetei sau a complexului de lansare, capacul poate fi deschis hidraulic. În luptă, a fost folosit un acumulator de presiune cu pulbere. Nodul principal al instalației miniere a fost un canal cilindric pentru instalarea unei rachete. Complexul includea și un puț de lift și alte blocuri. Designul lansatorului a oferit un nivel suficient de ridicat de protecție împotriva unei lovituri nucleare inamice.
Partea capului rachetei, situată în lansator. Fotografie de Network54.com
În poziția pregătită pentru luptă, secțiunea de coadă a rachetei se sprijinea pe rampa de lansare de formă inelară. Masa era ținută la locul ei de un sistem de cabluri, blocuri și cricuri hidraulice, care erau responsabile de mișcarea și alinierea acesteia. Partea centrală a rachetei a fost susținută suplimentar de mai multe unități inelare, care au servit și ca platforme pentru găzduirea tehnicienilor în timpul întreținerii. Pentru a accesa site-urile, existau mai multe pasaje care legau volumul central al lansatorului de puțul liftului.
La desfășurarea sistemelor de rachete în serie, lansatoarele de siloz au fost construite la o distanță de aproximativ 400 m unele de altele și conectate la posturile de comandă. Fiecare post de comandă, folosind comunicații redundante multiple, ar putea controla nouă lansatoare. Pentru a proteja împotriva unui atac inamic, postul de comandă era situat la mare adâncime și avea amortizoare. Un echipaj de serviciu format din doi ofițeri trebuia să monitorizeze starea rachetelor și să controleze lansarea acestora.
S-a propus depozitarea rachetelor S-2 în formă dezasamblată, fiecare unitate fiind într-un container separat sigilat. Pentru depozitarea containerelor cu trepte și focoase, ar trebui construite depozite speciale subterane. Înainte de a pune racheta în serviciu, containerele cu două trepte urmau să fie trimise spre asamblare. În plus, racheta fără focos a fost trimisă în mină și încărcată în ea. Abia după aceea putea fi echipat cu un focos transportat separat. Apoi capacul minei a fost închis, iar controlul a trecut la ofițerii de serviciu.
În conformitate cu planurile din 1962, până la 54 de IRBM de un tip nou trebuiau să fie în serviciu de luptă în același timp. Chiar înainte de finalizarea lucrărilor de creare a armelor necesare, s-a decis reducerea la jumătate a numărului de rachete desfășurate. Motivele pentru reducerea rachetelor la 27 de unități au fost dificultățile cu eliberarea simultană a armelor de pe uscat și pe mare. În plus, au început să apară unele dificultăți economice, forțând să reducă planurile pentru producția de echipamente și arme militare.
Purtătorul de rachete. Fotografie capcomespace.net
În 1967, chiar înainte de începerea testării rachetei S-02, a început construcția infrastructurii și a lansatoarelor pentru un nou compus, care urma să opereze o armă promițătoare. Formația de rachete a fost propusă a fi dislocată pe Platoul Albion. S-a presupus că în următorii câțiva ani vor fi construite 27 de lansatoare de siloz, unite în trei grupuri a câte nouă unități fiecare. Instalațiile fiecărui grup urmau să fie controlate de la propriul post de comandă. În plus, a fost necesar să se construiască depozite pentru depozitarea armelor, un atelier de asamblare și alte facilități necesare. Noua conexiune a fost implementată pe baza bazei aeriene Saint-Christol. La bază ar fi trebuit să lucreze 2000 de soldați și ofițeri. Legătura a fost desemnată brigadă 05.200.
La sfârșitul anului 1968, programul a suferit o altă reducere. S-a decis abandonarea grupului al treilea, rămânând doar două cu 18 lansatoare. În plus, în același timp, a apărut un indiciu pentru a începe dezvoltarea unei noi rachete cu rază medie de acțiune, care ar fi trebuit să înlocuiască S-02 / S-2 în viitorul apropiat. În paralel cu construcția de noi instalații, industria a continuat testarea și reglarea fină a rachetei.
Toate testele necesare ale produsului S-02 au fost finalizate în 1971, după care a fost dat în exploatare sub numele S-2. A existat și o comandă pentru furnizarea de rachete în serie. În august același an, primele MRBM S-2 în serie au fost predate trupelor. Curând au fost puși la datorie. Primele rachete din al doilea grup au fost încărcate în lansatoare aproximativ un an mai târziu. În septembrie 1973 au avut loc primele teste ale unei rachete în serie. Este de remarcat faptul că prima lansare de antrenament de luptă a seriei S-2 a fost efectuată nu la baza de rachete a forțelor armate, ci la poligonul de antrenament Biscarosse.
În următorii câțiva ani, formația de rachete, subordonată comandamentului Forțelor Aeriene, a efectuat încă cinci lansări de antrenament, în timpul cărora s-a lucrat la primirea unei comenzi și au fost studiate și caracteristicile rachetelor. În plus, echipajele sistemelor de rachete aflate de serviciu în fiecare zi, fără zile libere și sărbători, așteptau ordin de folosire a armelor, asigurând securitatea țării.
Transportor de focoase. Fotografie capcomespace.net
Până în primăvara anului 1978, rachetele balistice cu rază medie S-2 au rămas singura armă din clasa lor aflată în serviciu cu componenta terestră a forțelor nucleare strategice franceze. În aprilie 1978, una dintre grupurile brigăzii 05.200 staționate pe Platoul Albion a început să primească cele mai recente rachete S-3. Înlocuirea completă a rachetelor vechi a continuat până în vara anului 1980. După aceea, în vechile complexe miniere au fost doar noi tipuri de rachete. Funcționarea S-2 a fost întreruptă din cauza învechirii.
Eliberarea totală a rachetelor S-02 / S-2 nu a depășit câteva zeci. Au fost asamblate 13 rachete pentru testare. Alte 18 produse ar putea fi de serviciu în același timp. În plus, exista un anumit stoc de rachete și focoase depozitate separat unele de altele. Focozosele MR 31 au fost puse în producție de masă în 1970 și au fost produse până în 1980. Aproape două duzini de rachete au fost folosite în timpul testelor și lansărilor de antrenament. Cele mai multe dintre produsele rămase au fost ulterior eliminate ca fiind inutile. Doar câteva rachete și-au pierdut focoasele nucleare și combustibilul solid, după care au devenit exponate de muzeu.
MRBM S-2 a fost prima armă din clasa sa, creată în Franța. De câțiva ani, rachetele de acest tip au fost de serviciu și în orice moment puteau fi folosite pentru a lovi un potențial inamic. Cu toate acestea, proiectul S-2 a avut unele probleme, care au dus în curând la dezvoltarea unei noi rachete cu performanțe îmbunătățite. Ca urmare, de la începutul anilor optzeci, componenta terestră a forțelor nucleare strategice franceze a trecut complet la rachetele balistice cu rază medie de acțiune S-3.
Conform site-urilor:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://capcomespace.net/
http://nuclearweaponarchive.org/
http://astronautix.com/
Senatul și Camera Reprezentanților elaborează legi care ar putea încălca Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară. În același timp, ambele camere ale Parlamentului american nu au aproape nimic de-a face cu procesul de retragere a țării din acordurile internaționale. Congresul SUA este pe cale să adopte legi care încalcă Tratatul INF, care a fost semnat în 1987 de Gorbaciov și Reagan. Este raportat de Politico, citând o sursă nenumită.
Camera Reprezentanților SUA, în special, intenționează să solicite armatei să înceapă dezvoltarea de rachete cu rază medie de acțiune, ceea ce este interzis de Tratatul INF. Senatul, la rândul său, va discuta aceeași propunere, căreia i-ar putea fi alocate 65 de milioane de dolari. Camera Reprezentanților menționează în mod expres că înseamnă lucrul la rachete convenționale fără focoase nucleare. Cu toate acestea, Tratatul INF interzice crearea acestora, indiferent de focos. Susținătorii acestor inițiative consideră că sunt necesare datorită faptului că Rusia a încălcat deja tratatul.
Oponenții legilor, dimpotrivă, sunt siguri că acest lucru nu va face decât să crească șansele unei confruntări nucleare în fața relațiilor dificile dintre Rusia și Statele Unite. Biroul de Management și Buget al Casei Albe a criticat inițiativa, spunând că ar lega administrația de un sistem specific, reducând gama de opțiuni de răspuns militar. Experții în drept au criticat și proiectul, menționând că Senatul poate ratifica doar acorduri internaționale, dar doar președintele se poate retrage din acestea.
Puțin mai devreme, presa a relatat despre aceasta, sugerând posibilitatea retragerii unilaterale a țării din Tratatul INF. De asemenea, este de remarcat faptul că Statele Unite au acuzat în mod repetat partea rusă de încălcarea prevederilor acestui tratat. Deci, la începutul lunii iulie, sa raportat că Statele Unite ar putea introduce. Dacă aceste inițiative sunt adoptate, o altă rundă de confruntare între Rusia și Statele Unite este evidentă. Nu trebuie să uităm că anterior Washingtonul s-a retras deja din tratatul ABM și, de asemenea, a încălcat promisiunea de a abandona avansul NATO către granițele Rusiei.
Rămâne de văzut cum poate Moscova să răspundă cu adevărat la astfel de pași ai legiuitorilor americani. Se va transforma confruntarea încă rece într-o fază mai fierbinte? Pravda.Ru a vorbit despre acest lucru cu redactorul-șef al revistei Arsenal Patriei, membru al consiliului de experți al colegiului Comisiei Militaro-Industriale a Federației Ruse, colonelul de rezervă Viktor Murakhovsky.
- După cum știți, niciuna dintre țări nu se poate retrage din tratat în mod unilateral. Se pare că, dacă Washingtonul se retrage din acord, atunci Rusia va trebui să înceteze participarea la acesta? Ar putea acest lucru să ducă la un dezechilibru de putere? Spre o nouă cursă a înarmărilor?
- Convingerea mea personală, profundă, este că trebuie să-i sprijinim cu căldură și să fim primii care se retrag din acest tratat. După părerea mea, acolo nu va fi nicio cursă specială. Tratatul INF a fost încheiat în condiții geopolitice complet diferite când a existat Pactul de la Varșovia. Și conducerea Uniunii Sovietice a fost de acord să încheie acest acord pentru a respinge amenințarea cu rachete balistice cu rază medie de acțiune și rachete de croazieră împotriva părții europene a URSS.
Acum acest buffer nu există în principiu. Acum navele cu rachete de croazieră americane pot fi amplasate în apele teritoriale ale Estoniei. Și aceasta, permiteți-mi să vă reamintesc, este la doar 150 de kilometri de Sankt Petersburg. Există și apele teritoriale ale României și Bulgariei, apele teritoriale ale Turciei. Și de acolo până în Crimeea aproximativ 300 de kilometri. Orașele noastre din sud se află la aproximativ 300-400 de kilometri distanță. Adică sensul militar al acestui tratat a dispărut complet pentru noi.
— Ce a stabilit Tratatul INF pentru Rusia?
— Rusia are limitări în temeiul acestui tratat. Nu putem crea sisteme de rachete care să ne permită să amenințăm aerodromurile și porturile din Europa de pe teritoriul nostru european - din Urali sau regiunea Volga, pe care aterizează contingentul american din partea continentală a Statelor Unite. Americanii o planifică deja. Acest lucru a fost demonstrat în timpul exercițiilor: desfășurate de forțele americane prin porturi și aerodromuri, de exemplu, Țările Baltice.
- Recent, administrația SUA a spus din ce în ce mai insistent că Rusia încalcă Tratatul de eliminare a forțelor nucleare cu rază intermediară. Adică subiectul nu este nou. Ea există de câțiva ani acum. Deci, în legătură cu ce evenimente a ridicat Washington această problemă de data aceasta?
- După cum arată practica, acest lucru practic nu are legătură cu evenimentele geopolitice. Acest lucru este legat de evenimentele politice interne din Statele Unite, adică de povestea deja urâtă a presupusei intervenții ruse în alegerile americane. Recent, directorul CIA a raportat la o audiere în Congres că, se pare, alegerile prezidențiale desfășurate în Statele Unite nu sunt primele în care Moscova a intervenit. Acesta este un alt element rusofob. Dar de data aceasta sunt profund convins că acest tratat este absolut dăunător pentru noi în acest moment. Este în ceea ce privește asigurarea securității militare a Federației Ruse.
- Este posibil să spunem că dorința Washingtonului de a denunța Tratatul INF este legată de desfășurarea apărării antirachetă americane în Europa. La urma urmei, sistemele de apărare antirachetă pot lansa nu numai rachete care vizează respingerea amenințărilor din aer, ci și arme pentru prima lovitură la sol?
- Există lansatoare universale NK-41, care pot fi echipate atât cu rachete de croazieră, cât și cu antirachete. Ce este atât de uimitor la asta? Ei nu raportează nimic, spun că nu ai de ce să-ți faci griji. Dar nu acesta este adevărul. Tratatul limitează desfășurarea rachetelor de croazieră terestre. Ei bine, ce diferență are acum dacă au o barcă nucleară care transportă 164 de astfel de rachete? Ea va naviga spre Estonia, va sta în apele teritoriale, iar 164 de rachete vor lovi Sankt-Petersburg, care vor ajunge acolo în 20 de minute. Şi ce dacă? Și cum rămâne cu acordul?
- Cum poate răspunde Rusia?
„Adevărul este că, din cauza restricțiilor din acest tratat, nu putem răspunde cu ceea ce am putut. Dacă ne retragem din tratat și revenim la dezvoltarea sovietică a rachetelor cu rază medie de acțiune, vom obține doar armele pe care le putem folosi din Urali sau din regiunea Volga pentru a lovi porturile nu numai din Estonia, ci și din Europa de Vest (având în vedere că americanii în caz de conflict vor acolo pentru a-și transfera lansatoarele de rachete în Europa). Deja, o unitate de serviciu a forțelor aeriene americane de 4 avioane are sediul pe aerodromul Emari din Estonia. Ei zboară până la Sankt Petersburg 20 de minute.
În același timp, 5-6 brigăzi de rachete cu rază medie de acțiune din partea europeană a Federației Ruse vor putea, chiar și fără utilizarea armelor nucleare, să acopere toate punctele cheie ale infrastructurii militare pe care NATO a pregătit-o pentru război cu Rusia. La urma urmei, ei continuă să facă acest lucru în țările care au aderat recent la NATO. Ce crezi, fac doar exerciții acolo? Nu, acolo depozitează arme și muniție. De ce sunt depozitate? Da, pentru că le este mai ușor să transfere soldați americani într-un avion, iar în două ore au pregătite formațiuni, un grup ofensiv.
La fel se întâmplă și în alte țări. Americanii desfășoară deja sisteme de apărare antirachetă în România și Polonia. Adică americanii au totul pregătit. Ei au transportoare de rachete de croazieră pe mare, care plutesc la 150 de kilometri de Sankt Petersburg, la 200 de kilometri de Crimeea. Ce ar trebui să înceapă? Au de toate. Ei au peste trei mii de rachete de croazieră pe aceste portavioane navale. Așa că repet încă o dată: va fi mai profitabil pentru Rusia să se retragă din acest tratat INF.
Intervievat de Lada KOROTUN