Puști de asalt Kalashnikov - părere personală. Puști de asalt Kalashnikov - părere personală Există ak 74 în viața reală
Dacă pușca de asalt Kalashnikov nu ar fi o armă, ci un artist, atunci el ar fi cu siguranță un star rock. Această comparație se potrivește cel mai bine acestei arme, deoarece, ca orice star rock, a reușit să adune în jurul său o întreagă legiune de fani din întreaga lume și, ca urmare, să dea naștere unui număr incredibil de mituri. Și oricât de mult vorbesc despre AK, mulți continuă să creadă în lucruri separate care nu au nicio legătură cu starea reală a lucrurilor.
Deci, pușca de asalt Kalashnikov este un cadou genial al designului sovietic gândit pentru întreaga lume. Una dintre cele mai recunoscute arme din lume, întruchiparea armei de foc a sabiei din a doua jumătate a secolului al XX-lea, nu este doar o armă, ci și un simbol și uneori un obiect al creativității. Dar ce este în neregulă cu AK-74?
Mitul unu: bunicul Sturmgever
Există un mit popular pe net că AK-47 a fost modelat după pușca de asalt germană „Sturmgever” sau StG-44, pe care Wehrmacht a primit-o în exploatare în a doua jumătate a celui de-al Doilea Război Mondial. Cei care cred și cultivă acest mit indică o asemănare exterioară a armelor și observă că, spun ei, „nemții au știut să facă ceva, dar poporul sovietic nu s-a putut gândi la nimic!”
Dar, de fapt, ideea de a crea o pușcă de asalt (mitralieră) s-a maturizat în URSS în 1943, după ce MKb.42 (H) capturat a căzut în mâinile designerilor noștri sovietici. Acest prototip a transmis doar ideea și necesitatea de a crea o astfel de armă, dar designul său nu a fost folosit în dezvoltare. Mai mult, StG-44 în sine a apărut abia la sfârșitul războiului, când dezvoltarea omologului sovietic era deja în plină desfășurare.
Mitul doi: AK a fost primul și singurul
De asemenea, această afirmație nu este adevărată. Mulți designeri au participat la procesul lung și dificil de creare a primei puști de asalt sovietice. Unul dintre fondatori a fost designerul de arme sovietic Alexei Ivanovich Sudayev, care a lucrat la proiect din 1943 până în 1946. Nu și-a putut finaliza munca, deoarece a murit brusc. Cartușul pentru viitoarea pușcă a fost complet dezvoltat de un număr mare de oameni, primii aici au fost Nikolai Mihailovici Elizarov și Boris Vasilyevich Semin.
Mihail Timofeevici Kalașnikov a început programul abia după moartea lui Sudaev. La acel moment, Kalașnikov prezentase deja alte câteva proiecte. A continuat să lucreze la arme, îmbunătățind semnificativ versiunea sa a puștii de asalt, care a fost lansată deja în 1947.
Mitul trei: AK a intrat în producție de masă în 1947
Mașina și-a purtat numele datorită anului creării, dar nu și lansării. În ciuda recenziilor elogioase, armele au fost testate și ținute secrete mult timp. Producția în masă de mitraliere a început abia în 1949, iar botezul armelor de foc a avut loc deloc în 1956, în timpul Operațiunii Vârtej din Ungaria. Un public larg a avut onoarea de a admira cea mai recentă armă în 1955: a fost prezentată în filmul „Maxim Perepelitsa”.
Mitul patru: tuturor le-a plăcut imediat creația lui Kalashnikov
Geniul designului lui Mihail Timofeevici Kalashnikov a fost apreciat de conducere abia în 1947. Este posibil ca acest lucru să nu se fi întâmplat deloc, dacă Sudayev nu ar fi murit. Kalashnikov pentru o lungă perioadă de timp nu și-a putut promova cu succes proiectele în armată. Mai mult, pușca de asalt Kalashnikov din primul eșantion nu a fost deloc plăcută din cauza fiabilității sale ridicate și a simplității designului.
Primul AK a fost o treabă destul de grea. Mașina era încă grea și destul de greu de fabricat conform standardelor acelor vremuri. Mai mult, producția primelor loturi a fost prea scumpă pentru țară. Adoptarea sa a fost dictată mai degrabă de necesitate. Un AK „adevărat” de încredere va apărea abia după câțiva ani de testare și perfecționare. Însuși Mihail Timofeevici, în timpul vieții sale, s-a plâns că a aprobat personal departe de toate schimbările în arme, unele dintre ele trebuind să fie făcute de comanda trupelor.
Mitul cinci: pușca de asalt Kalashnikov este o armă unică
Poate că acesta este cel mai stupid dintre toate miturile existente. Nu există nimic fundamental unic în AK. După al Doilea Război Mondial, toate țările care aveau potențialul de a dezvolta arme de foc au evaluat rapid perspectivele pentru puști de asalt și au început să le dezvolte. Astăzi, în lume există mult mai multe tipuri de „arme de foc” de asalt decât ar părea. Dacă pui o întrebare, poți afla că băieții din Belgia pot face bine nu doar vafe.Adevărata „unicitate” a AK-74 constă în faptul că modelele sale moderne sunt încă incredibil de ușor de fabricat și, în același timp, mai fiabile decât majoritatea tipurilor de alte puști de asalt. În mod corect, trebuie spus că nimeni nu a reușit să depășească dezvoltarea Kalashnikov, dar puteți găsi pe cei egali printre evoluțiile altor țări.
Mitul șase: pușca de asalt Kalashnikov nu s-a schimbat
Mitul este popular nu atât printre compatrioți, cât și printre străini. De exemplu, în SUA, mulți cred că AK-urile moderne sunt încă AK-47. Dar nu este deloc cazul. Astăzi, în majoritatea țărilor în care soldații (din păcate, și nu numai soldații) dețin creația unui Kalashnikov, se folosește AK-74 - un model dezvoltat în 1970 și care folosește un cartuș de calibrul 5,45 mm. Această mitralieră a fost adoptată în 1974, iar botezul focului a avut loc în Afganistan. Eșantionul a fost finalizat în 1991 și se numește AK-74M, ceea ce înseamnă „modernizat”. Cu toate acestea, AK a fost modernizat de multe ori, ca orice altă armă.
Al șaptelea mit: AKS-74U este o armă de aterizare
Modificarea AK-74 - AKS-74U (pușcă de asalt Kalashnikov pliabilă scurtată) nu a fost niciodată dezvoltată pentru parașutiști. Soldații aeropurtați folosesc aceleași arme ca pușcașii cu motor. Această modificare a fost creată ca o armă individuală pentru cei care pot fi numiți „luptători de sprijin”. Vorbim despre șoferi, semnalizatori, artilerişti, echipaje ale diverselor vehicule de luptă. Totul este foarte simplu aici - jocul cu o pușcă de asalt lungă în interiorul unui tanc, al unui vehicul de luptă de infanterie sau al unei mașini nu este foarte convenabil. Așa că designerii au decis să scurteze AK-74 pentru a nu lăsa acești soldați fără apărare. AKS-74U este mai convenabil decât AK-74 și, în același timp, mai eficient decât un pistol.
Cu toate acestea, există o opinie că, spre deosebire de AK-74 „adult”, modelul scurtat s-a dovedit a fi foarte nereușit. Acest model se supraîncălzește rapid, are o rază de tragere mai scurtă și o precizie extrem de scăzută a loviturilor. La aterizare, această armă, totuși, a avut timp de vizitat. A fost dat la beretele albastre în iadul afgan, ceea ce a fost o mare greșeală. Răspunsurile luptătorilor nu au fost cele mai bune, după care mitralierele au început să fie schimbate, iar după retragerea trupelor din Afganistan, AKS-74U a încetat deloc să fie eliberat luptătorilor aeropurtați.
Bonus: Mitul fiabilității AK
Din păcate, unii oameni au o idee foarte vagă despre ce înseamnă exact cuvintele „fiabilitate ridicată” atunci când vine vorba de pușca de asalt Kalashnikov. Mitul unei puști de asalt fără probleme, care nu se teme de murdărie, zăpadă, apă și alte surprize ale naturii, este cultivat în orice fel pe net, în filme și în mass-media.
Nu este deloc așa. Ca orice altă armă de foc, AK-74 se supraîncălzește, se blochează, poate „scuipa” cartușe și poate prezenta alte probleme. Ca orice armă, trebuie curățată constant, nu trebuie să bată cuie și să se cufunde din nou în zăpadă sau noroi. Nu prea iubesc AK-74 și înot.
„Fiabilitatea ridicată” a mașinii constă mai degrabă în simplitatea designului său, care vă permite să remediați rapid majoritatea problemelor și, mai important, să curățați arma pe teren fără prea multe riscuri.
Puști de asalt Kalashnikov - părere personală
Ofițer al unei unități speciale a Ministerului Afacerilor Interne,
având o experiență vastă de luptă în „puncte fierbinți”
În ceea ce privește orice declarații „autoritare” despre cea mai bună pușcă de asalt din lume, cea mai de încredere, cea mai puternică, care nu poate fi curățată, aruncată de la orice înălțime și așa mai departe, voi spune următoarele: puștile de asalt Kalashnikov nu sunt cel mai bun din lume. Altfel, întreaga lume și cele mai apropiate planete locuite ar fi înarmate cu ele. În anii optzeci, cea mai comună pușcă din lume a fost belgianul FN FAL. Care vorbește și despre calitățile sale de luptă, pentru că Belgia este o țară mică și nu poate, ca SUA și URSS, să ofere, să vândă ieftin, folosind armele drept recompensă pentru loialitatea față de ea însăși. In aceasta situatie, pe langa pretul amenajat, calitatea joaca un rol decisiv.
Recent, în presă au apărut o mulțime de materiale despre modelele dezvoltate de arme, care la un moment dat au depășit familia AK în multe privințe, dar se dovedește că la acea vreme calitățile de luptă ale acestor mostre nu erau decisive în alegerea Cel mai bun. Da, și este dificil să-l numesc pe Kalashnikov (eu personal îl respect foarte mult) singurul autor al designului, deoarece multe institute și întreprinderi au participat la crearea familiei AK și rafinamentul acesteia, iar unele componente și piese de succes au fost dezvoltate de către alți designeri sovietici.
Fără îndoială, pușca de asalt Kalashnikov este frumoasă, este convenabilă pentru cineva, dar pentru munca mea este foarte incomod. În serviciul meu, de multe ori trebuie să port o armă încărcată. Situația este interesantă: pe de o parte, trebuie să fii pregătit pentru deschiderea imediată a focului, astfel încât siguranța este scoasă, cartușul este în cameră. Pe de altă parte, nu există o amenințare evidentă, există cetățeni ai Federației Ruse în jur, trebuie să vă deplasați, să efectuați unele manipulări cu mâinile și, prin urmare, este mai bine să păstrați arma pe lacătul de siguranță. Pentru a deschide focul, este de dorit o singură mișcare și, de preferință, mâna care trage.
Pușcă de asalt Kalashnikov AK-74M Foto (c) KardeN
Pușca de asalt Kalashnikov nu este o armă care să mă ajute să deschid focul instantaneu. Pentru a face acest lucru, trebuie fie să țineți siguranța oprită și să vă agitați constant la gândul unei împușcături accidentale, fie să luați mitraliera în mâna stângă, să scoateți mâna dreaptă din mânerul pistolului pentru a scoate mitraliera din blocarea de siguranță. Mult timp și multă manipulare. Mânerul pentru transportul șuruburilor, din partea dreaptă, vă obligă din nou să vă îndepărtați mâna de pe trăgaci.
Un fund scurt și scăzut, o mâner de pistol inconfortabil, locul conexiunii sale cu receptorul freacă pielea dintre degetul mare și arătător. De asemenea, fundul AKS-74 și AKS-74U nu aduce prea multă bucurie aceleiași mâini. Înțeleg că poziția corectă a pivotului este foarte convenabilă atunci când fundul este pliat, dar arma este purtată în principal în poziția de luptă, iar o astfel de aranjare a pivotului pentru meniu personal nu este foarte convenabilă, mai ales dacă transportați cu ţeava în jos.
Magazinul are o mulțime de părți proeminente care interferează și scot magazinul din echipament și îl introduc pe cel gol înapoi. Nu înțeleg reticența stupidă a persoanelor responsabile cu furnizarea, cel puțin poliției, de a adopta reviste de capacitate sporită. Magazinele cu disc, cu dublu și cu patru rânduri sunt folosite în toată lumea, cu excepția inimii noastre. Magazinele pereche sunt folosite nu dintr-o viață bună.
Cu excepția cazului în care faci drumeții în munți sau împuști în ținte, toate afirmațiile „autoritare” despre dezechilibrare și armele mai grele sunt uitate într-un foc de apropiere. Când curățați camerele, când este necesar să se creeze o densitate mare a focului, iar inamicul este atât de aproape încât orice persoană normală într-o astfel de situație are dorința firească de a avea o magazie pe armă care să încapă cât mai multe cartușe posibil și ca să nu se epuizeze. Și nimeni nu își va aminti despre dezechilibru și excesul de greutate.
Dacă vreo fabrică sau companie, cum ar fi Izhevsk, care produce parodii ale apărătoarei de mână TDI, ar lua și ar produce reviste de tobe sau cuplaje pentru împerecherea revistelor AK-74, cred că nu sunt singurul, ar cumpăra astfel de reviste pentru bani rezonabili.
Fiabilitatea AK și M16
Cea mai importantă „trăsătură” a AK, în comparație cu familia M16, este fiabilitatea notorie. Nu există întrebări, nu trebuie să curățați AK, puteți face ce doriți cu el, dar trage și trage ... Ei bine, în primul rând, trebuie să curățați orice armă. În al doilea rând, fiabilitatea AK se bazează pe viteza mare de recul a pieselor în mișcare și pe decalajul mare dintre ele. Prin urmare, principalul dezavantaj este creșterea dispersiei în timpul arderii automate.
Pușcă de asalt AK-74M Foto (c) Karden
Personal, cred că pentru armată sau pentru cei care folosesc arme, purtându-le în principal pe umăr, sau trăgând câteva cartușe în poligon, pușca de asalt Kalashnikov este chiar prea bună. Această armă este nepretențioasă, permițând o atitudine oarecum barbară. Cred că AK îndeplinește pe deplin cerințele pentru o armă de masă.
Iar pentru munca mea, am nevoie de o mitralieră, calibrul 5,45 mm, cu țeava îngroșată de 30 cm lungime, cu magazie cu disc dublu, un dispozitiv de tragere cu zgomot redus, o întârziere de alunecare, o siguranță cu două fețe, o siguranță automată. pe trăgaci, un fund reglabil și șine Picatinny, pentru mânerele frontale, colimatoare, optice, lanterne și indicatoare de țintă ...
Opțiunea ideală pentru o astfel de armă este prezența țevilor interschimbabile, lungime standard și compactă pentru operațiuni în interior. Prezența unui butoi înlocuibil va complica designul și va crește costul. Dar este mai ieftin să ai o mitralieră cu două țevi decât două mitraliere de dimensiuni diferite. Avem uneori situații în care suntem nevoiți să luăm cu noi la operațiuni, pe lângă AK-74M standard, arme de dimensiuni mici precum 9A-91 și silentioase, în funcție de situație. Care se schimbă adesea în timpul unei singure operații.
AK-74M cu lansator de grenade sub țeava GP-25 Foto (c) KardeN
Cat despre fiabilitate...
Designerul Korobov a spus că a vrut să creeze un automat care să ajute un soldat să supraviețuiască într-un șanț și să nu supraviețuiască tuturor soldaților dintr-un șanț ... Comentariile, după cum se spune, sunt de prisos.
Personal, nu am nevoie de fiabilitate 200%. 100% fiabilitate și 100% ergonomie sunt suficiente pentru mine.
Și acum veșnica dispută dintre AKM și AK-74
Fără îndoială - doar 5,45 mm! În timpul serviciului militar, aveam o mulțime de arme. A existat și un AKMS cu PBS-1 și GP-25. A existat și un AK-74. După armată, au fost și sunt o mulțime de lucruri, inclusiv AK-74M și AKS-74U. Ei bine, în primul rând, muniție. Pot să iau mult mai multe cartușe 7N10, să le duc mai departe, să trag mai multe până când țeava se supraîncălzește decât PS arr. 1943
Traiectoria gloanțelor AK-74 este mult mai plată, ceea ce este de mare importanță în luptă, iar gloanțele au o penetrare și letalitate mai mare. Precizia AK-74 nu este mai slabă decât cea a AKM. Cât despre ricoșeuri și discuții plictisitoare despre împușcarea prin ramuri, toate gloanțele ascuțite vor ricoșa, așa sunt legile fizicii. Și când trageți prin ramuri, trebuie să țintiți mai bine. Și, în general, există un vechi principiu: „Nu văd - nu trag”.
Am făcut odată un experiment spontan. La poligon, s-au tras mai multe focuri de mână, cu ritm mare, în ținte din piept situate pe diferite părți ale trăgătorului, ceea ce este asemănător vieții. S-a dovedit că AK-74M revine la linia vizuală mult mai repede decât pușca de asalt de 7,62 mm (AKMS). Și dacă dai o explozie normală, ceea ce oamenii normali o fac adesea într-o situație dificilă, atunci majoritatea gloanțelor fac doar găuri în cer. AK-74 permite astfel de libertăți, inclusiv fotografierea cu mâna.
A pune un mare plus pentru AKM pentru prezența unui amortizor nu este grav. Chiar și în biroul meu, departe de Moscova și de bazele de aprovizionare, 100% din personal are arme silențioase, și cu diverse modificări. Și are o mulțime de muniție. Și faptul că AKM filmează atât US cât și PS nu este nici un plus special. Aproape oricare dintre armele silențioase este mai bună decât AKM cu PBS1 - mai precisă, mai ușoară, mai compactă. Și cartușele brute PAB-9, BP pătrund ceea ce AKM cu PS și US nu poate face. Ca să nu mai vorbim de PP și PSU de 5,45 mm, pe care le avem din abundență, sunt mai puternice decât BZ și altele asemenea. Deci AKM pierde și aici. Da, iar ciocănirea pieselor în mișcare pe AKM cu PBS și același OT-14 nu este înecat de bumbacul de la PBS.
Și din nou despre ricoșetul la tragerea din AK-74. Am citit și aud despre asta. Și se pare că toți trăgătorii lovesc doar ramurile, rămân fără muniție și își aruncă AK-74-urile la pământ în neputință și se uită cu invidie la fericitul proprietar al AKM. Cine tușește tufișurile cu huliganii ascunși în spatele lor, ca un mitralier cu un Minigun, tunde jungla în Predator. Apropo, în filme acest lucru este dat ca adevăr. De fapt, nici o singură persoană de pe pământ nu poate face acest lucru, deoarece această mitralieră nu are obiective, este alimentată de baterii, cum ar fi automobilele, are un randament de peste 100 kg și scuipă cât mai multă muniție într-o coadă mică. așa cum o persoană nu este capabilă să ducă.
Pușcă de asalt AK-74M cu vizor de vedere pe timp de noapte „1PN93-1 AK-74” Fotografie (c) KardeN
Așa că, repet încă o dată, toate gloanțele ascuțite ricoșează. AKM nu are avantaje. Sunt ricoșetele într-adevăr atât de puternice încât nici măcar nu poți lovi ținta dintr-un magazin? Poate găsești o lumină? Poate un scop mai bun? De la orice automat... Și în sfârșit, cel mai simplu exemplu. Tu ai un AKM, iar alți ignoranți au un AK-74. Muniție - doar cele care sunt cu tine. Uneori se epuizează muniția. Cu toate acestea, nu toate. Posesorii de AK-74 pot împărți cu ușurință muniția între ei. Si tu?
Am un AK-74M din 1992. Cu un butuc care nu se desface prima dată, cu un piston cu gaz, pe care stratul de crom este mai subțire decât părul unui copil, o copie piratată a antebrațului cu mâner, o mâner de pistol de la Saiga, o vizor Cobra, care nu poate. stai în apropierea unui lansator de grenade sub țeava și al cărui avantaj principal este că el există deloc.
puști de asalt
Într-un film despre Marele Război Patriotic, ai noștri vor trage cu siguranță din puști de asalt PPSh (pistol-mitralieră Shpagin - cu un patul și un disc rotund). Iar germanii merg la atac cu Schmeisser, turnând explozii de apă asupra partizanilor din șold. Chiar asa a fost?
Ce mitraliere au fost folosite de fapt de trupele sovietice și de naziști? Cine a inventat primul pistol-mitralieră? Care sunt cele mai puternice mitraliere din lume, cu ce sunt înarmați soldații armatelor moderne?
Prima mașină din lume
Vladimir Fedorov, cetățean al Imperiului Rus, este considerat inventatorul primei puști automate din lume și al primei mitraliere. În ajunul primului război mondial, a început să lucreze la automatizarea principalelor arme de calibru mic ale armatei ruse - pușca Mosin.În 1913, inventatorul a realizat două prototipuri ale noii arme. În ceea ce privește caracteristicile de luptă, a luat o poziție intermediară între o mitralieră ușoară și o pușcă automată. De aceea se numește automat. Această primă mitralieră din lume putea trage atât rafale, cât și împușcături simple.
Cu toate acestea, din cauza lentului birocrației ruse, producția în serie a puștilor de asalt Fedorov a fost lansată abia înainte de revoluția în sine. Comandamentul special al Regimentului de Infanterie Izmail de pe frontul român a fost primul care a testat mitralierele pe front. Deja după primele bătălii, a devenit clar că, în multe cazuri, o mitralieră automată ar putea înlocui cu succes o mitralieră ușoară.
Cele mai puternice mașini
Cum este acum situația cu armele și ce tipuri de arme de calibru mic sunt considerate cele mai puternice?Pușcă automată americană M16
Experții militari occidentali consideră că pușca automată M16 este liderul incontestabil printre puștile de asalt ale secolului al XX-lea. Creatorul acesteia a fost cunoscuta companie de arme Colt. Ultima sa modificare în serie, M16 A2, a început să fie livrată Armatei SUA în 1984. Raza de tragere - 800 de metri, calibrul 5.56.Calitățile de luptă ale puștii au fost foarte apreciate de soldații americani în timpul Operațiunii Desert Storm din Irak. Cu toate acestea, războiul a dezvăluit și o serie de deficiențe. Printre acestea - nefiabilitatea arcului de retur, sensibilitatea la contaminare.
În URSS, au fost efectuate teste comparative ale M16 A2 și AK-74. S-a remarcat că pușca americană este mai bună decât omologul sovietic la tragere unică, iar aceasta din urmă este superioară americanului la împușcarea în rafală. Recul lui M16 A2 este cu o treime mai puternic decât cel al mitralierei rusești. În plus, armele sovietice sunt cu mult superioare celor americane în ceea ce privește pregătirea pentru utilizare imediată într-o varietate de condiții.
Dar yankeii continuă să-și îmbunătățească armele preferate. Pușca este încă în serviciu cu armatele Statelor Unite și ale multor alte țări ale lumii.
Pușcă automată americană FN SCAR
American FN SCAR este una dintre cele mai bune puști automate moderne. Acesta este cel mai versatil sistem care se transformă cu ușurință într-o mitralieră ușoară, un lunetist semi-automat sau o carabină de asalt. Este potrivit atât pentru distanțe lungi, cât și pentru fotografierea directă atunci când asaltează clădiri.Pușcă modernă puternică FN SCAR
Pe pușca FN SCAR este instalat un lansator de grenade sub țeavă, care poate fi, de asemenea, detașat și utilizat separat. Pe el sunt montate toate obiectivele moderne de înaltă tehnologie (optice, laser, termoviziune, vedere pe timp de noapte, colimator etc.).
În acest moment, FN SCAR este în serviciu cu Rangers americani, este folosit în Afganistan și Irak și și-a dovedit comoditatea și eficacitatea. Se presupune că versiunile sale ușoare și grele în viitorul apropiat vor înlocui nu numai pușca M16 în unitățile de forțe speciale, ci și mai puternica M14, pușca cu lunetă Mk.25 și carabina Colt M4.
Puști germane puternice
Pușcă automată NK G36
Pușcă automată G-36 a companiei germane Heckler and Koch. tipul de evacuare a gazului. Din orificiul butoiului, gazele din butoi sunt evacuate prin deschiderea laterală.Top 10 sloturi
Pușca poate fi echipată cu un colimator și obiective optice, un cuțit baionetă, un lansator de grenade sub țeavă. Potrivit experților ruși, calitatea unei singure trageri este mai mare decât a AK-74.
Puști automate NK 41 și NK 416
Puștile automate germane NK 41 și NK 416 sunt realizate pe baza fuziunii celor mai bune calități ale puștilor G36 și M16 într-un singur produs. Având în vedere meritele lor, putem vorbi cu încredere despre renumita calitate germană. Au caracteristici letale ridicate, sunt ușor de întreținut, rezistente la umiditate și praf. Cu toate acestea, se pot trage concluzii mai specifice atunci când aceste arme se manifestă masiv în ostilități reale. Totul pare să fie clar cu tipurile moderne de arme, dar care a fost situația în timpul războaielor, în special Marele Război Patriotic. Ce puști și pistoale erau în serviciu cu armata noastră în acel moment?Pistol-mitralieră Degtyarev
Pistolul-mitralieră Degtyarev a fost creat în URSS în anii treizeci. A fost folosit în războiul finlandez și în etapa inițială a Marelui Război Patriotic. Modelul mitralierei modelului din 1940 al anului, în același an au fost produse peste 80 de mii de exemplare ale noii arme.Pistol-mitralieră Shpagin (PPSh)
Până la sfârșitul anului 1941, pistolul-mitralieră Degtyarev a fost înlocuit cu un pistol-mitralieră Shpagin mult mai fiabil și mai avansat. Producția de PPSh sa dovedit a fi, de asemenea, posibilă de stăpânit la aproape orice întreprindere care are echipamente de presă.
Pe front, PPSh a dat dovadă de calități înalte de luptă, în special modificarea sa cu o magazie de roșcove, care la sfârșitul războiului a înlocuit magazia de tobe care a fost folosită inițial. Cu toate acestea, deficiențele sale au fost dezvăluite și în lupte.
PPSh-41 a fost destul de greu, voluminos și incomod. Când obturatorul a fost contaminat cu praf sau funingine, a funcționat defectuos la tragere. Când conduceți pe drumuri cu praf, acesta trebuia ascuns sub o haină de ploaie.
Deficiențele PPSh au forțat conducerea Armatei Roșii să anunțe un concurs pentru crearea unei noi mitraliere în masă. Și a fost creat în 1942 în Leningradul asediat. Noua mitralieră a lui Sudayev a fost pusă în funcțiune sub numele PPS-42.
Inițial, PPS-42 a fost produs doar pentru nevoile Frontului de la Leningrad. Apoi au început să-l ia împreună cu refugiații de-a lungul Drumului Vieții pentru nevoile altor fronturi.
Un glonț PPS are forță letală la o distanță de 800 de metri. Este cel mai eficient atunci când trageți în rafale scurte.
Tehnologia de producție a PPS a fost simplă și rentabilă. Părțile sale au fost realizate prin ștanțare, prinse cu nituri și sudură. Consumul de materiale pentru producția sa în comparație cu PPSh-41 a scăzut de trei ori. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost produse aproximativ jumătate de milion de cadre didactice.
„Schmeiser” automat
Arma pedepsitorilor fasciști cunoscuți din multe filme se numea de fapt nu Schmeiser, ci MP 40. Spre deosebire de scenele din filmele populare, ar fi foarte incomod pentru naziști să tragă din șold, stând în picioare.Mașina a fost eliberată pentru personalul de comandă al armatei germane, precum și pentru parașutiști și tancuri. Nu a fost niciodată o armă de infanterie în masă.
Experții remarcă printre avantajele acestei mașini compactitatea și ușurința în utilizare, capacitatea mare de lovire la distanțe de la o sută la două sute de metri. Cu toate acestea, chiar și o cantitate mică de poluare a scos-o din funcțiune.
Cea mai puternică pușcă de asalt - pușca de asalt Kalashnikov
Cea mai populară mitralieră din lume a fost inventată de sergentul Mihail Kalashnikov când se afla în spital în 1942, după ce a fost rănit pe front. Cu toate acestea, AK a fost adoptat după război, în 1949. În 1959, versiunea sa modernizată, AKM, a intrat în producție.Cea mai puternică pușcă de asalt Kalashnikov împotriva M-16
Pușca de asalt Kalashnikov a primit botezul focului în Ungaria în 1956. În viitor, diferitele sale modificări au fost furnizate în mod masiv aliaților URSS, mișcărilor de eliberare națională și revoluționare. Producția sa a fost, de asemenea, stabilită în multe țări sub licențe. Potrivit unor estimări, numărul total al acestor mașini în lume ajunge la 90 de milioane de bucăți.
Avantajele sale neîndoielnice sunt fiabilitatea maximă, nepretenția, insensibilitatea la umiditate, murdărie și praf, ușurință în utilizare, asamblare și dezasamblare. Dezavantajul pentru o lungă perioadă de timp a fost precizia scăzută a focului. Ca un singur împușcător, a fost, de asemenea, inferior omologilor străini.
În prezent, cea mai recentă versiune a legendarei puști de asalt, AK-12, a fost deja adoptată de armata rusă. Experții își exprimă speranța că acest model, după revizuirea finală, le va depăși în calitățile sale pe toate precedentele.
Abonați-vă la canalul nostru în Yandex.Zen
Comunicarea prin internet, dacă este efectuată corect, va ajuta la scăparea de miturile care au fost create în timpul erei sovietice, dar sunt reproduse de cel actual - un antipod complet. Un exemplu de astfel de mit - (mașini automate) în titlul recenziei - a fost deja numit după M.T. Kalașnikov!
Ca și cum AK-47 are o calitate incontestabilă - fiabilitate de neegalat. Dar M.T. Kalashnikov, fiul său Viktor și patru colegi scriu despre absența acestui lucru - mai jos este un montaj al foilor 1 și 3 din WO 99/05467 (A1).
Traducere: Dezavantajul acestui model este fiabilitatea scăzută, defecțiunile armelor atunci când sunt utilizate în condiții climatice extreme și extreme, precizia scăzută a focului, caracteristicile operaționale insuficient de ridicate.
Să încercăm să ne ocupăm de autor. Este documentat prin brevetul WO 99/05467 că M.T. Kalashnikov este un coautor al AK-74. Nu în domeniul public, și cel mai probabil deloc, certificatul de drepturi de autor al URSS, în care M.T. Kalashnikov este singurul autor sau coautor al AK-47. În 1946, sergentul Kalașnikov a servit la terenul de antrenament din unitatea V.F. Feroce. În același an, ei au testat eșantionul prezentat de Kalașnikov și au tras o concluzie asupra acestuia - un citat despre... „sistemul este imperfect și nu poate fi îmbunătățit”. Nu se știe dacă doar sergentul Kalashnikov a creat versiunea respinsă sau dacă unul dintre ofițeri i-a spus ce nod să „împrumute” nu se știe - la urma urmei, experiența și cunoștințele ofițerilor care au testat multe tipuri de arme nu erau comparabile cu cunoștințe despre sergentul de tancuri Kalashnikov! Nu trebuie să uităm că ofițerii au avut la dispoziție nu numai Mkb42 / MP43 al lui Hugo Schmeiser.
V.F. Potrivit lui, Lyuty a făcut 18 propuneri de schimbare a designului original, de parcă ar fi uitat concluzia negativă și a scris o scrisoare de recomandare către fabrica din Kovrov pentru a ajuta la finalizarea eșantionului testat.
Având în vedere cele de mai sus, fiecare să răspundă singur la întrebare: „Ar putea fi sergentul Kalashnikov autorul ideii (conceptului) de mitralieră sau să conducă conducerea tehnică într-un grup de ofițeri?” Memorii ale contemporanilor despre creația epică a AK-47.
La uzină, inginer proiectant A.A. Zaitsev, să spunem corect, lucrând împreună cu tehnologii și Kalașnikov, a fost instruit să creeze mostre pentru testare - cea adusă a fost declarată inutilizabilă. La această versiune (prototip) au fost aduse aproximativ 400 de modificări – pe lângă 18 propuneri făcute de V.F. Feroce!
Sunt luate în considerare pe scurt două etape ale creării AK-47. Echipele se schimbă, dar singura constantă este că M.T. Există întotdeauna un Kalașnikov în echipă - el este, așa cum ar fi, „în afaceri” în procesul de naștere a AK-47!
Apropo, în Kovrov, fosta mitralieră, iar acum „Uzina numită după Vasily Alekseevich Degtyarev”, „pus pe picioare” Vladimir Grigorievich Fedorov (1874 - 1966) - proiectantul primului din Imperiul Rus, conform terminologiei actuale, un cartuș „intermediar” de calibrul 6,5 mm, precum și prima pușcă automată din lume cu camera pentru acest cartuș!
S-a stabilit în mod fiabil că acele prototipuri ale AK-47 care au fost testate în a doua etapă a competiției au fost create și fabricate în Kovrov! Trecutul nu poate fi corectat, precum și faptul că Soarta a favorizat doar M.T. Kalashnikov - EL TRANSPORTĂ, de la terenul de antrenament la fabrica din Kovrov și înapoi, diferite tipuri de arme - EL este numit SINGURUL proiectant al AK-47!
După părerea mea, pe baza celor de mai sus, este corect să numim această marcă de arme astfel: „Mitralieră AK-47 numită după M.T. Kalașnikov! Pentru cititorii divergenți, subliniază ilogicitatea concluziei mele.
Există un brevet WO 99/05467 ca dovadă că arma sub marca AK-74 a fost creată de o echipă în care M.T. Kalashnikov este unul dintre coautori. Dar, dacă ceilalți coautori nu se opun obscurității lor, precum și faptului că „fața firmei” este M.T. Kalashnikov, atunci de ce ar trebui să ne arătăm dinții unul altuia incorect - când dezmințim Miturile?! Să trăim în pace!
Dezbaterea despre care mitralieră este cea mai bună din lume nu se potolește peste tot în lume, deși majoritatea militarilor profesioniști, veteranilor de luptă și iubitorii de arme obișnuiți sunt de acord cu liderul incontestabil. De câteva decenii, AK, simbolul legendar al capacității de apărare a Rusiei, ține palma cu încredere. Cine pur și simplu nu a încercat să calce pe călcâiele armerilor ruși! Și, deși nimeni nu a reușit încă să depășească creația lui Mihail Timofeevich Kalashnikov, astăzi există destul de multe mostre de arme foarte demne care pretind a fi „cea mai bună mitralieră din lume”.
Vorbind despre rating, top, top zece, este imposibil să nu te concentrezi pe o astfel de problemă precum terminologia. Dar lucrul este că cuvintele „automat” și „pușcă” în diferite limbi ale lumii pot avea înțelesuri ușor diferite. Într-un sens larg, aceasta se referă la o armă cu o țeavă împușcată care oferă trăgătorului capacitatea de a efectua foc automat. Prin urmare, armele automate se încadrează adesea în cele care pot fi mai degrabă atribuite puștilor. Cu toate acestea, să lăsăm săparea în terminologie pe seama specialiștilor restrânși și să ne îndreptăm atenția către acele modele de arme care sunt cumva recunoscute ca fiind cele mai bune din clasa lor. Și nu vom ignora faptul că este imposibil, în principiu, să alegem primii zece, deoarece fiecare armă are atuurile și dezavantajele ei, depășind în anumite privințe și, în anumite privințe, inferioare omologilor ei. Prin urmare, la compilarea evaluării, ne vom concentra pe indicatori precum fiabilitatea, durabilitatea, ușurința în operare, prevalența în lume, viteza de aducere în poziție de luptă, raza de tragere eficientă, precizie, ergonomie.
pușcă de asalt Kalashnikov
Are sens să începem ratingul de pe poziţia a zecea? La urma urmei, nu se pune problema vreunei intrigi. Liderul mondial printre mitraliere este binecunoscutul „Kalash”. Este liderul mondial în ceea ce privește numărul de unități vândute. Acesta este un participant constant la războaie, revolte și revoluții de pe tot globul. Întreaga familie uriașă se distinge prin fiabilitate și durabilitate, dar există lideri printre cei mai buni. Mulți profesioniști acordă în mod meritat primatul „celui patruzeci și șapte” - pușca de asalt AK-47 model 1947, adoptată de armata sovietică în 1949. Îl deosebește de „frații” în primul rând calibrul cartușului - 7,62. AK-74 nu este mai puțin obișnuit. În comparație cu predecesorul său, este mai ușor ca greutate datorită faptului că stocul și partea frontală sunt din plastic în loc de lemn. Calibrul cartușului este mai mic (5,45), dar muniția în vremea noastră este mult mai comună.
Este imposibil să nu menționăm noul membru al familiei Kalashnikov - AK-12. Dezvoltată în 2014, această mașină a fost deja adoptată. Mai mult, el este cel care îl va însoți pe „soldatul viitorului” rus, îmbrăcat în celebrul echipament „Warrior”. Și trebuie să spun că multe mostre de arme rusești s-au luptat pentru dreptul de a face acest lucru, fiecare dintre ele ar putea pretinde bine titlul de „cea mai bună mitralieră din lume”. Dar al 12-lea „Kalash” și-a depășit cu încredere concurenții, luând exact locul pentru care a fost proiectat inițial.
Pe lângă aceste trei cele mai comune, există și multe alte modificări axate pe nevoile diferite ale forțelor de securitate. Majoritatea puștilor de asalt Kalashnikov (cu excepția AKSU) pot fi echipate cu cuțite baionetă și lansatoare de grenade.
Bătăliile trecute cu „Kalash” în mâinile soldaților glumesc că această armă poate fi înecată în apă sau într-o mlaștină, îngropată în nisip sau zăpadă, apoi scoasă și continuată să fie folosită. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că armele pot și ar trebui tratate cu neglijență - AK, ca orice altă mitralieră, iubește o atitudine atentă și, în semn de recunoștință, va servi cu fidelitate mai mult de o duzină de ani. La urma urmei, nu degeaba atât admiratorii entuziaști, cât și concurenții invidioși recunosc în unanimitate că el este cea mai bună mitralieră din lume! Și această unanimitate nu mai surprinde pe nimeni.
M-16
De asemenea, locul doi în clasamentul „10 cele mai bune aparate de slot din lume” nu ridică întrebări inutile. Este ocupat cu încredere de americanul M-16. Primele modificări nu diferă în mod deosebit de fiabilitate, cu toate acestea, designerii au reușit totuși să „amintească” această armă. Astăzi, această armă conduce cu încredere pe două continente - America de Nord și Australia.
Trebuie să aducem un omagiu armerilor americani, care nu își pierd speranța de a „depăși” AK-ul intern - dezvoltarea și îmbunătățirea M-16 continuă și astăzi. Poate că într-o zi vor reuși să depășească cea mai bună mitralieră din lume.
Fotografiile oferă o reprezentare vizuală a ergonomiei și conciziei designului. Apropo, aspectul ei poate părea familiar chiar și celor care nu au ținut-o niciodată în mâini. Această armă clipește în cinematograf și jocuri pe calculator nu mult mai rar decât principalul său concurent.
FN SCAR
Această armă relativ tânără are două modificări - 16 și 17. A fost dezvoltată prin ordin special al Departamentului de Apărare al Statelor Unite și a fost pusă în funcțiune în 2007. În timpul acestei scurte durate de viață, mașina a reușit să se impună ca un mijloc eficient și fiabil de a învinge forța de muncă inamică. Este imposibil să nu remarcăm aspectul destul de ciudat al acestei arme, care se pretinde a fi a treia în clasamentul „Cea mai bună mitralieră din lume: top 10”. Fotografiile acestuia vă ajută să vă faceți o idee despre caracteristicile de design.
Diferența dintre MK-16 și M-17 este mică. Versiunea „16” a fost proiectată pentru cartușul 5.56, iar „al șaptesprezecelea” fratele său - pentru 7.62x51. Constă în principal în tipul de muniție. 70% din piesele disponibile sunt identice.
Pușca de asalt Tavor-21
Această pușcă automată de concept israelian este concepută ca arma viitorului. Chiar și indexul din titlu vorbește despre accentul pus pe secolul XXI. Utilizarea sistemului bullpup a făcut posibilă optimizarea semnificativă a performanței ergonomice a armei.
Pistolul mitralieră TAR-21 are dimensiuni relativ mici și greutate redusă. Este echipat cu unul standard care vă permite să instalați cea mai avansată optică. Experții atribuie dezavantajele, în primul rând, costului destul de ridicat de producție - o unitate de arme costă statul 1.000 de dolari. Totuși, acest lucru nu împiedică mitraliera israeliană să revendice titlul de „cea mai bună mitralieră din lume”. Evaluarea acestei arme crește pe măsură ce se răspândește în întreaga lume.
Beretta ARX-160
Pușca de asalt italiană a fost lansată pentru prima dată în 2008, ca parte a noului program Soldier of the Future, în trei variante: „comandant”, „tuller-mitralieră”, „lansator de grenade”. Pe lângă o magazie obișnuită pentru 30 de cartușe, acesta poate fi echipat cu o magazie specială pentru 100 de cartușe, în plus, este posibil să se monteze un lansator de grenade sub țeava.
Această armă cântărește 3,5 kg datorită utilizării polimerilor cu impact puternic.
NK 416 și NK 417
Dezvoltarea germană s-a bazat pe M-16 și G-36. Aceste utilaje sunt usor de operat, nesolicitand conditiile de utilizare, iar caracteristicile lor de performanta sunt destul de ridicate. În ceea ce privește ergonomia și locația pieselor principale, acestea sunt aproape identice cu M-16. La fel ca armele familiei SCAR, acestea sunt realizate după principiul modularității. Adică, în cazul unei defecțiuni, de obicei este necesară doar înlocuirea modulului defect. O caracteristică a armei este posibilitatea de a o echipa cu țevi de diferite lungimi. Acest lucru crește foarte mult versatilitatea și vă permite să adaptați arma la misiuni de luptă specifice. Patru șine Picatinny vă permit să echipați arma cu o varietate de dispozitive suplimentare. Este asigurata posibilitatea de instalare a bipodelor. Fundul poate fi pus într-una din cele cinci poziții, adaptându-l la caracteristicile anatomice ale trăgătorului.
Această armă are o greutate considerabilă, un recul destul de puternic și dimensiuni impresionante. Dar are o capacitate dăunătoare relativ mare.
NK G36
Pușca automată NK G36 a început să fie furnizată masiv armatei germane în 1995. Au trecut câțiva ani și soldați din Spania, Statele Unite și o serie de alte țări au primit oportunitatea de a lucra cu ea. Această armă a reușit să participe la conflicte armate reale.
Pentru tragere se folosește un cartuș de calibrul 5.56 (NATO). Există mai multe opțiuni pentru completarea armelor, ceea ce crește semnificativ capacitatea mașinii de a rezolva diverse sarcini tactice.
Barrett REC7
Arma a fost proiectată pentru un nou tip de cartuş, care s-a dovedit deja. Renumită pentru puștile sale de calibru mare, compania Barrett a început să dezvolte puști de asalt relativ recent, dar acest lucru nu a împiedicat primul model produs în masă să-și ocupe locul de drept în clasamentul „Cele mai bune mitraliere din lume: Top 10” .
Caracteristici distinctive ale mașinii - fiabilitate ridicată, precizie a focului, cadență de foc.
Steyr AUG
O armă Steyr AUG destul de neobișnuită își ia locul de drept în top. În principal, intrând în lista celor mai buni, această mașină este obligată la un dispozitiv special. Desigur, acest eșantion poate pretinde cu greu titlul de „Cea mai bună mitralieră din lume”, totuși, ocupă o poziție destul de puternică printre armele cu sistem bullpup.
Experții remarcă o ergonomie excelentă, o rată mare de foc și fiabilitatea sistemului.
Fusil Automation Leger
Pe lângă luneta standard de dioptrie, care face posibilă efectuarea unui foc țintit la distanțe de la 200 la 600 de metri, poate fi echipată și cu orice vizor optic. Este în serviciu în mai mult de o duzină de țări din întreaga lume.