Ogromnym skandalem wywołała niedawna publikacja wspomnień byłego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla „Testament. Protokoły rozmów z Kohlem.” I co najbardziej nieprzyjemne dla władz niemieckich: obecna głowa państwa Angela Merkel musiała pływać w lepkim strumieniu wspomnień o powszechnie szanowanym polityku. Czy Frau Merkel oczyści się z takiej kąpieli błotnej?

Właściwie nie chodzi tu nawet o sensację publikowanych rewelacji jako takich – czytelnicy zainteresowani polityką nie dowiedzieli się z książki niczego zasadniczo nowego. Zasadnicza różnica polega na tym, że nie każdy, kto opowiadał nieprzyjemne rzeczy o swoich byłych kolegach, ale mąż stanu osobiście stojący na krawędzi grobu, ponownie zjednoczył kraj. Z jego ust nie są to już jakieś czcze pogłoski i plotki, które łatwo odrzucić na bok, wcale nie.

Ta część wspomnień, w której Kohl pisze, że Angela Merkel była źle wychowana i nie umiała prawidłowo posługiwać się nożem i widelcem, próbując rękami wyrywać jedzenie ze stołu, powielali niemal wszyscy – zarówno w Niemczech, jak i w Niemczech i daleko poza jego granicami.

Ale z jakiegoś powodu prawie nikt nie wspomniał o najważniejszej rzeczy - że Kohl bezpośrednio wskazał, że jego „uczeń” był zaangażowany we współpracę z amerykańskimi służbami wywiadowczymi.

Po takich doniesieniach niektórzy politycy pożyczają pistolety od swoich strażników i strzelają sobie w głowę, jak na przykład były premier Francji Pierre Beregovois.

Nie ma jednak wątpliwości, że pani Merkel ma silniejsze nerwy niż którykolwiek z jej kolegów – śmiesznością i naiwnością jest oczekiwać od niej samobójstwa, nawet nie prawdziwego, ale politycznego.

Jak Angela Merkel spekulowała na temat jagód

Fakt, że przyszła kanclerz Niemiec w młodości spekulowała na jagodami, będąc jednocześnie wymienioną działaczką Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej, charakteryzuje ją niezwykle zwięźle. Vos-

Dokładne niemieckie „Stowarzyszenie Handlu Warzywami i Owocami” skupowało od ludności jagody po 4 marki za kilogram. I od razu sprzedali przyjęte borówki za 2 marki - handel jagodami był wspierany dotacjami państwowymi, jagody sprzedawano detalicznie poniżej ceny skupu. Po wczesnym zrozumieniu praw życia Merkel wręczyła kilogram borówek, otrzymała 4 marki, a godzinę później wróciła i kupiła te same borówki, ale za połowę ceny. I tak w kółko. Jednocześnie z łatwością podpalała swoich kolegów z klasy na spotkaniach „Komsomołu”, którzy zachowywali się dokładnie tak samo jak ona.

Badaczy nie interesuje jednak mroczna „komsomolska” przeszłość Merkel, dużo ciekawsze jest to, co zrobiła, gdy zaczynała budować swoją partyjną karierę. W 1989 roku, mając już 35 lat, Merkel przyłączyła się do wschodnioniemieckiego „Przebudzenia Demokratycznego” i niemal do zwycięstwa chadeków w zjednoczonych Niemczech w wyborach wspierała ich w taki sposób, że można było nawet wyeliminować świętych. Gdy jednak w powietrzu unosił się zapach zwycięstwa CDU, Merkel natychmiast uciekła w jej szeregi i udało jej się objąć mandat zastępcy w Bundestagu zjednoczonego kraju.

Mówią, że Merkel została „wyciągnięta” z mało obiecującego „Przebudzenia Demokratycznego” do CDU przez federalnego ministra do spraw specjalnych Lothara de Maizièresa. Znany

Polityk mianował Angelę na swojego sekretarza prasowego. I nagle - skandal! De Maizière został oskarżony o współpracę ze Stasi, wschodnioniemieckim wywiadem. A co z protegowaną de Maizière’a, Angelą Merkel? Ona... dokonała publicznego potępienia

twój patron! Po czym natychmiast objął stanowisko wiceprzewodniczącego partii. Oto oszałamiające zwroty w karierze w biografii zaradnego członka Komsomołu!

Jak Angela Merkel oszukała swoich patronów

Zastępując patronat de Maizièresa na korzyść Helmuta Kohla, Merkel zaczęła zajmować ważne stanowiska w rządzie tego ostatniego. Kierowała w szczególności federalnymi departamentami ds. kobiet i młodzieży oraz spraw środowiska. Helmut Kohl lubił Angel – nazywał ją „swoim kurczakiem” i „dziewczyną”. A swoją drogą krążyło mnóstwo plotek, że Merkel była kochanką kanclerza. I trzeba przyznać, że pogłoski te miały pewne podstawy. To

„Dziewczynę” przywieziono na daczę helikopterem wojskowym - oczywiście za opłatą rządową, następnie zauważono ją jako jedynego pasażera w podróżujących samochodach szefa rządu federalnego.

Pewnego dnia dziennikarze dowiedzieli się o bezpłatnych lotach helikopterem i wybuchł skandal, ale Kohl uratował swoją „dziewczynę” przed hańbą, biorąc całą winę na siebie. Niby poleciała, ale za moją wiedzą i pozwoleniem.

A w 1998 roku CDU przegrała wybory. A po pewnym czasie w gazecie Frankfurter Allgemeine Zeitung ukazał się artykuł Angeli Merkel. Co myślisz o? O jakim wspaniałym polityku w osobie Helmuta Kohla został odrzucony przez niewdzięczne Niemcy? Nic się nie stało. Nieuprzejma „dziewczyna” domagała się rezygnacji swego patrona ze stanowiska przywódcy chadecji, uznając, że „nie nadąża za nowymi trendami tamtych czasów”.

I Kohl złożył rezygnację. A Merkel, głodna sprawiedliwości, zajęła jego miejsce. Cóż, wszyscy wiedzą, co stało się później: na czele rządu federalnego stanęła Frau Merkel, która łatwo zdradziła swoich patronów. „Kurczak” w końcu wyfrunął.

Na tym by się skończyło – dodając do tego, co zostało powiedziane, trochę nowych informacji o tym, jak i z którymi z wpływowych Jankesów Angela Merkel budowała relacje. Problem w tym, że Helmut Kohl w swoich pamiętnikach nie wymienia nazwisk, poprzestając na półaluzjach. Ale skoro mówimy o skandalicznych perypetiach w karierze Frau Chancellor, powiemy Ci

o wszystkim do końca, łącznie z życiem osobistym.

Merkel ma męża Joachima Sauera. Jego pierwsza żona rozwiodła się z nim po tym, jak przyłapała Sauera w łóżku z mężczyzną. A Merkel, już poślubiona Sauerowi, nawet nie zaprosiła go na swoją inaugurację.

„Wysokie relacje!” Pewnego razu żona byłego kanclerza Schrödera, Doris Schröder-Köpf, otwarcie stwierdziła, że ​​„życie osobiste Angeli Merkel nie odpowiada

doświadczenia większości kobiet.” A niemiecka prasa zaczęła oczerniać: mówią, że są idealną parą - gejem Sauerem i lesbijką Merkel. Godne uwagi jest to, że prasa nie jest pozywana. Więc to prawda?.. Ogólnie rzecz biorąc, w życiu osobistym pierwszej kanclerza wszystko jest skomplikowane.

Jak Helmut Kohl wpakował się w głupią sytuację

Niemniej jednak jest mało prawdopodobne, aby publikacja Helmuta Kohla zaszkodziła karierze Angeli Merkel, ale może obrócić się przeciwko samemu byłemu kanclerz. Żmudny proces tuż-tuż – Kol-de zbytnio zaufał pamiętnikarzowi Herbertowi Schwanowi, którego trudną ręką opublikowano wspomnienia, choć głównym warunkiem publikacji była… fizyczna śmierć polityka! A Schwan, jak mówią, przysiągł na wszystkich świętych, że wszystko, co powie, opublikuje dopiero po śmierci Helmuta Kohla. Ale nie mogłem się powstrzymać! Zdarza się...

A stało się tak: w latach 2001–2002 Kohl, w odosobnieniu w piwnicy swojego domu w Ludwigshafen, czytał swoje wspomnienia na magnetofonie. Dziennikarz i pisarz Schwan musiał zredagować i uporządkować rękopis kanclerza - w podobny sposób, jak zrobili to na przykład „literaccy czarni” Anatolij Agranowski, Aleksander Murzin i Arkady Sachnin, w rzeczywistości pisząc dla Breżniewa swoją trylogię „Malajska Ziemia” - „Renesans” – „Dziewica Ziemia”, pracując wyłącznie z nagraniami głosu Sekretarza Generalnego.

Ale przebiegły sowiecki menadżer Breżniew nigdy nie pozwolił sobie na zbyt wiele, nawet komunikując się z pisarzami dworskimi. Ale jego niemiecki kolega Kohl dał

słabość – w rozmowach ze Schwanem często zamieszczał bezstronne uwagi, oceniając w ten sposób swoich partyjnych kolegów.

Tak, powtarzał: „Nie będziemy o tym pisać”, ale schludny Schwan spisał wszystko, o czym kanclerz mówił. Ostatecznie Kohl, czując, że jego asystent literacki traci zaufanie, nie chcąc w żaden sposób zaszkodzić swojej partii, Kohl zablokował publikację, a Schwan był zmuszony zwrócić mu wszystkie dwieście kaset magnetofonowych z 630 godzinami nagrań. To prawda, że ​​​​wcześniej zrobił ich kopie.

Ta część wspomnień, w której Kolpisze o tym , Co? Angela Merkel była źle wychowana i nie umiała prawidłowo posługiwać się nożem i widelcem, próbując rękami chwytać jedzenie ze stołu,prawie wszystko zostało odtworzone - zarówno w Niemczech, jak i daleko poza jego granicami. Ale z jakiegoś powodu prawie nikt nie wspomniał o najważniejszej rzeczy - że Kohl bezpośrednio na to zwrócił uwagę jego „uczeń” jest zaangażowany we współpracę z amerykańskimi służbami wywiadowczymi.

Po takich rewelacjach niektórzy politycy pożyczają pistolety od swoich strażników i strzelają sobie w głowę, jak na przykład były premier Francji Pierre'a Beregovoisa. Nie ma jednak wątpliwości, że pani Merkel ma silniejsze nerwy niż którykolwiek z jej kolegów – śmiesznością i naiwnością jest oczekiwać od niej samobójstwa, nawet nie prawdziwego, ale politycznego.

JAK członkini Komsomołu ANGELA SPEKULOWAŁA W BORÓWKACH

Dość zwięźle charakteryzuje ją fakt, że przyszła kanclerz Niemiec spekulowała w młodości jagodami, będąc jednocześnie wymienioną działaczką Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej. Wschodnioniemieckie Stowarzyszenie Handlu Owocami i Warzywami skupowało od ludności jagody po 4 marki za kilogram. A potem sprzedawano przyjęte borówki za 2 marki - handel jagodami był wspierany przez dotacje państwowe, jagody sprzedawano detalicznie poniżej ceny skupu.

Po wczesnym zrozumieniu praw życia Merkel wręczyła kilogram borówek, otrzymała 4 marki, a godzinę później wróciła i kupiła te same borówki, ale za połowę ceny. I tak w kółko. Jednocześnie z łatwością podpalała swoich kolegów z klasy na spotkaniach „Komsomołu”, którzy zachowywali się dokładnie tak samo jak ona.

Tymczasem to, co zrobiła, gdy zaczęła budować swoją partyjną karierę, jest znacznie bardziej orientacyjne. W 1989 roku, mając już 35 lat, Merkel przyłączyła się do wschodnioniemieckiego „Przebudzenia Demokratycznego” i niemal do zwycięstwa chadeków w zjednoczonych Niemczech w wyborach wspierała ich w taki sposób, że można było nawet wyeliminować świętych. Gdy jednak w powietrzu unosił się zapach zwycięstwa CDU, Merkel natychmiast uciekła w jej szeregi i udało jej się objąć mandat zastępcy w Bundestagu zjednoczonego kraju.

Mówią, że Merkel została „wciągnięta” do CDU od beznadziejnego „Przebudzenia Demokratycznego” przez Federalnego Ministra ds. Zadań Specjalnych Lothara de Maizièresa. Znany polityk mianował Angelę na swojego sekretarza prasowego.W tym okresie brała czynny udział w „negocjacjach 2+4”, które położyły kres czterostronnemu porozumieniu w sprawie statusu Berlina i jego kontroli przez sojuszników, a także w negocjacjach dotyczących zjednoczenia Niemiec, którą Condoleezza Rice prowadzi z Waszyngtonu. Jednocześnie A. Merkel niezwłocznie rozpoczyna proces integracji NRD z gospodarką rynkową i Strefą Marki.

W tym czasie jej oficjalny partner Joachim Sauer wynajmuje Amerykańska firma Biosym Technology . Cały rok spędza w San Diego (Kalifornia) w laboratorium firmy pracującej dla Pentagonu. Nie sposób jednak zweryfikować, jaką pracę dla nich wykonywał, ani jakie szkolenie tam odbył. Następnie Sauer zostaje ekspertem w Accelrys, kolejnej firmie z San Diego pracującej dla Pentagonu…

I nagle - skandal! De Maizière został oskarżony o współpracę ze Stasi, wschodnioniemieckim wywiadem. A co z protegowaną de Maizière’a, Angelą Merkel? Ona... publicznie potępiła swojego patrona! Po czym natychmiast objął stanowisko wiceprzewodniczącego partii.

JAK Merkel „stworzyła” swoich patronów

Zastępując patronat de Maizièresa na korzyść Helmuta Kohla, Merkel zaczęła zajmować ważne stanowiska w rządzie tego ostatniego. Kierował w szczególności federalnymi departamentami ds. kobiet i młodzieży oraz spraw środowiska. Helmut Kohl lubił Angel – nazywał ją „swoim kurczakiem” i „dziewczyną”.

A dziennikarze o złym języku natychmiast nadali przydomek zaradnej Frau „ Dziewczyna Helmuta Kohla”, jednocześnie sugerując to, co jasne. Swoją drogą krążyło wiele plotek, że Merkel była kochanką kanclerza. I trzeba przyznać, że pogłoski te miały pewne podstawy. Albo „dziewczynę” przywieziono na daczę helikopterem wojskowym - oczywiście za opłatą rządową, albo została zauważona jako jedyna pasażerka w podróżujących samochodach szefa rządu federalnego.

Kiedy dziennikarze dowiedzieli się o bezpłatnych lotach helikopterem i wybuchł skandal, Kohl uratował swoją „dziewczynę” przed hańbą, biorąc całą winę na siebie. Niby poleciała, ale za moją wiedzą i pozwoleniem.

A w 1998 roku CDU przegrała wybory. A po pewnym czasie w gazecie Frankfurter Allgemeine Zeitung ukazał się artykuł Angeli Merkel. Ale nie chodzi o to, że wspaniały polityk w osobie Helmuta Kohla został odrzucony przez niewdzięczne Niemcy. „Dziewczyna Kola” zażądała rezygnacji swojej patronki ze stanowiska przywódcy chadeków, gdyż „ nie nadążając za najnowszymi trendami tamtych czasów».

I Kohl złożył rezygnację. A Merkel, głodna sprawiedliwości, zajęła jego miejsce. Cóż, wszyscy wiedzą, co stało się później: na czele rządu federalnego stanęła Frau Merkel, która łatwo zdradziła swoich patronów. „Kurczak” w końcu wyfrunął.

Następnie Merkel była publicznie wspierana przez dwie duże korporacje medialne: 1) Fridę Springer, spadkobierca koncernu Axel Springer (180 gazet i czasopism, m.in. Bild, Die Welt). Dziennikarze holdingu muszą podpisać specjalne porozumienie, na mocy którego zobowiązują się do pracy na rzecz wzmocnienia więzi transatlantyckich i obrony państwa izraelskiego; 2) dziewczyny (kochanki?) Liz Mon, dyrektor największego europejskiego koncernu Bertelsmann (w skład którego wchodzi holding RTL, grupa Prisma, grupa Random House itp.). Pani Mon pełni także funkcję Wiceprezesa Fundacji Bertelsmanna, intelektualny filar europejskiego atlantyzmu.

W swojej książce Kohlkrytykuje politykę europejską Angela Merkel i podkreśla, że ​​„ ona nic nie rozumie” i można się „tylko przeżegnać, myśląc o jej głupocie" Ale czy Merkel jest aż tak głupia i czyich interesów broni?

Rzecz w tym, co za klan Krzewy wysłany do Merkel Jeffreya Gedminy- który pracował w American Enterprise Institute (AEI) pod kierunkiem Ryszarda Perla i panie Dicka Cheneya. Gorąco popierał utworzenie euro na zasadzie parytetu z dolarem. W ramach AIP kierował projektem New Atlantic Initiative (NAI), który zrzeszał najsłynniejszych europejskich generałów i polityków sympatyzujących ze Stanami Zjednoczonymi. Następnie wniósł wkład w Projekt dla Stulecia Ameryki (PNAC) i napisał cały rozdział o Europie dla programu neokonserwatystów. Wskazuje w nim, że Unia Europejska musi pozostać pod rządami NATO, w tym celu konieczne jest „tłumienie wezwań Europejczyków do emancypacji” na wszelkie możliwe sposoby. Wreszcie zostaje administratorem Rady Wspólnoty Demokracji (CCD), która opowiada się za dwupoziomową ONZ, a także kieruje Berlińskim Instytutem Aspen, zespołem doradców amerykańsko-niemieckich przemysłowców. Później odrzucił ofertę swojego przyjaciela Johna Boltona zostać zastępcą przedstawiciela USA przy ONZ, aby skupić się wyłącznie na przywództwie Angeli Merkel.

Na tym by się skończyło – dodając do tego, co zostało powiedziane, trochę nowych informacji o tym, jak i z którymi z wpływowych Jankesów Angela Merkel budowała relacje. Ale Helmut Kohl w swoich pamiętnikach nie wymienia nazwisk, poprzestając na półaluzjach.

Możemy również dodaćże w 2003 roku Departament Stanu powierzył Geoffreyowi Gedminowi i Craiga Kennedy’ego rozbudowany program „dyplomacji publicznej”, czyli inaczej propagandy, w tym przekupstwo dziennikarzy i „ciągłość” opinii publicznej w Europie Zachodniej . Stało się to, gdy kanclerz Gerharda Schrödera sprzeciwia się operacji anglosaskiej w Iraku. W tej chwili Merkel zdecydowanie sprzeciwia się tej doktrynie Chiraca-Schroeder o niepodległości Europy i wyraża swoją wdzięczność Stanom Zjednoczonym, a także wyraża poparcie dla wojen w Afganistanie i Iraku. Artykuł nie ukazuje się w prasie niemieckiej, lecz w „Washington Post”.

W maju 2004 r. Merkel narzuciła wybór bankiera na prezydenta Niemiec Horsta Köhlera, redaktor naczelny Porozumienia z Maastricht i twórca euro, a później prezes Banku Światowego i dyrektor MFW. Po czym rozpoczyna kampanię skierowaną przeciwko islamowi.

Przez całą kampanię wyborczą w 2005 roku Merkel potępiała rosnące bezrobocie i niepowodzenie socjaldemokratów w jego ograniczeniu. Dzięki temu CDU zdobywa w sondażach 21 punktów. W tej chwili jej doradca Jeffrey Gedmin zwraca się do niej z listem otwartym opublikowanym w „Die Welt”. Po krytyce niemieckiego modelu gospodarczego pisze: „Zanim będzie można posunąć kraj do przodu, trzeba odnieść intelektualne zwycięstwo nad nostalgicznymi Niemcami, którzy uparcie trzymają się przeszłości. Jeśli Sarkozy'ego zastąpi Chiraca, Francję może czekać ożywienie gospodarcze. Szkoda będzie, jeśli Niemcy będą nadal popadać w regres”. Następnie Merkel mianuje jednego ze swoich doradców, Pawła Kirchoffa, zespołowi projektowemu „Inicjatywa Neue Soziale Markt-wirtschaft” (Inicjatywa Neue Soziale Markt-wirtschaft). I ogłasza zniesienie progresywnego podatku dochodowego: podatek będzie jednolity dla tych, którzy zadowalają się tylko tym, co niezbędne i tych, którzy żyją w luksusie.

Według wyników wyborów CDU zdobywa 35% głosów, a SPD - 34%. Niemcy nie chcą Schrödera ani Merkel. Po bolesnych negocjacjach powstaje „wielka koalicja”: kanclerzem zostaje Angela Merkel, ale połowa teki ministerialnej trafia do jej przeciwników. Jednocześnie Merkel stara się zmienić kierunek polityki zagranicznej Schrödera, mającej na celu zrównoważenie Europy w stosunkach z Moskwą oraz ograniczenie wpływów Londynu i Waszyngtonu. Merkel stawia na proamerykańskie reżimy w Europie Środkowej i krajach bałtyckich, których rządy nienawidzą Rosji.

Jednak większość przedsiębiorców jest temu przeciwna. Ponadto Merkel jest związana zmianami konstytucyjnymi wprowadzonymi przez Gerharda Schrödera, które zabraniały udziału żołnierzy niemieckich w zewnętrznych operacjach pokojowych. Ale Merkel zmienia doktrynę wojskową, oddając żołnierzy do dyspozycji NATO, a nie ONZ. I wysyła znaczny kontyngent do Afryki, Kosowa, Afganistanu i Libanu – aby wesprzeć Izrael (po czym tysiące żołnierzy napisze do niej, że wstąpili do Bundeswehry, aby chronić swoją ojczyznę, a nie Izrael…).

A ponieważ mówimy o skandalicznych wzlotach i upadkach w karierze Frau Chancellor, będziemy musieli porozmawiać o jej życiu osobistym.Merkel jest oficjalnie zamężnaJoachima Sauera. Pierwsza żona rozwiodła się z nim po tym, jak przyłapała go w łóżku z mężczyzną. A Merkel, już poślubiona Sauerowi, nawet nie zaprosiła go na swoją inaugurację.

Żona byłego kanclerza Schröder, Doris Schröder-Köpf stwierdził całkiem otwarcie: „ Życie osobiste Angeli Merkel nie dorównuje doświadczeniom większości kobiet" Po czym niemiecka prasa zaczęła oczerniać: mówią, że są idealną parą - wesoły Sauer i lesbijka Merkel. I co ciekawe, prasa nie jest pozywana... W ogóle w życiu osobistym pierwszej kanclerz też wszystko się komplikuje.

(Ale czy powinniśmy się dziwić, że quasi-żydowski „Nowy Porządek Świata” opiera się na zdrajcach i sodomitach – czyli tych, którzy łatwo przekraczają normy chrześcijańskiej moralności i których łatwo kontrolować za pomocą kompromitujących dowodów?..)

JAK HELMUT KOHL WPADŁ W GŁUPIĄ POZYCJĘ

Publikacja Helmuta Kohla zaszkodzi jednak nie tylko karierze Angeli Merkel, ale może też obrócić się przeciwko samemu byłemu kanclerzowi. Proces jest tuż za rogiem – Kohl za bardzo zaufał pamiętnikarzowi Heriberta Schwana, którego trudną ręką opublikowano wspomnienia, choć głównym warunkiem publikacji była... fizyczna śmierć polityka. Schwann przysiągł na wszystkich świętych, że wszystko, co powie, opublikuje dopiero po śmierci Helmuta Kohla. Ale nie mogłem się powstrzymać!

Stało się tak: w latach 2001-2002 Kohl, w odosobnieniu w piwnicy swojego domu w Ludwigshafen, czytał swoje wspomnienia na magnetofonie. Dziennikarz i pisarz Schwan musiał zredagować i uporządkować rękopis kanclerza – podobnie jak zrobili to na przykład „czarni literaci” Anatolij Agranowski, Aleksander Murzin I Arkadij Sachnin, dla którego właściwie pisałem Breżniew jego trylogia „Malaya Zemlya” - „Renesans” - „Virgin Land”, pracując wyłącznie z nagraniami głosu Sekretarza Generalnego.

Ale radziecki menadżer Breżniew nigdy nie pozwolił sobie na zbyt wiele, nawet komunikując się z zaufanymi pisarzami. A jego niemiecki kolega Kohl w rozmowach ze Schwanem często wtrącał bezstronne uwagi, oceniając w ten sposób swoich partyjnych kolegów (i „przyjaciół”, jak Gorbaczow, którego Kohl nazywał „ nieudacznik").

Jednocześnie powtarzał: „ Nie będziemy o tym pisać„, ale schludny Schwan nagrał wszystko, o czym mówił kanclerz.

Ostatecznie Kohl, czując, że jego asystent literacki traci jego zaufanie i nie chcąc w żaden sposób szkodzić swojej partii, zablokował publikację, a Schwan był zmuszony zwrócić mu wszystkie dwieście kaset magnetofonowych z 630 godzinami nagrań.

To prawda, że ​​\u200b\u200bwcześniej zrobił ich kopie…

Przedstawiciele Ministerstw Sprawiedliwości Estonii, Łotwy, Litwy, Polski, Czech, Słowacji, Węgier i Gruzji przyjęli w sierpniu wspólne oświadczenie w sprawie konieczności utworzenia międzynarodowej komisji do zbadania zbrodni komunizmu

Minister Sprawiedliwości Estonii Urmas Reinsalu. Zdjęcie: z baltnews.ee

Tym samym spełniło się marzenie Ministra Sprawiedliwości Estonii, byłego Ministra Obrony Urmasa Reinsalu, człowieka, który urodził się w 1975 roku i tak naprawdę nie doświadczył tego, o czym dzisiaj mówi.

I mówi o zbrodniach reżimu komunistycznego, które, jego zdaniem, „należy badać tak samo, jak bada się zbrodnie nazizmu, ale w tym celu przede wszystkim konieczne jest powołanie sądu, który miałby status organu międzystanowego.” Urmas Reinsalu powiedział to podczas przemówienia w ubiegłą sobotę, 22 sierpnia, podczas ceremonii ku czci ofiar totalitaryzmu w mieście Pilistvere, niedaleko granicy okręgów Jõgeva i Viljandi w Estonii.

A dzień później, 23 sierpnia, przedstawiciele ministerstw sprawiedliwości Estonii, Łotwy, Litwy, Polski, Czech, Słowacji, Węgier i Gruzji przyjęli wspólne oświadczenie w sprawie konieczności utworzenia międzynarodowej komisji do zbadania zbrodni komunizmu.

W Pilistvere, gdzie Urmas Reinsalu wygłosił płomienne przemówienie, znajduje się pomnik ku czci ofiar represji. Postawiono tu kamienie pamiątkowe ku czci osób represjonowanych przez Stalina i kolejne reżimy sowieckie. Na przykład kamień „leśnych braci” sąsiaduje z kamieniem ku czci ofiar „promieniowania sowieckiego” – w tym ofiar Czarnobyla. Nowy demokratyczny reżim Estonii zrównał likwidatorów awarii w Czarnobylu z represjonowanymi, dzieląc ich nie tylko na osoby o różnym obywatelstwie czy bezpaństwowców, ale także przyznając świadczenia jedynie tym, którzy są obywatelami Estonii od urodzenia. Chodzi o „nową demokrację”. Teraz - o Urmasie Reynalu.

„Dlatego proponuję zawarcie międzypaństwowej umowy międzynarodowej, zgodnie z którą zostanie utworzony sąd międzypaństwowy, który będzie badał zbrodnie komunizmu na wzór zbrodni nazizmu”.

Sposób, w jaki bada się zbrodnie nazizmu w Estonii, jest nieznany jedynie dzieciom w wieku szkolnym, których mózgi zostały pomieszane w najdrobniejszych szczegółach przez rosyjską historię. Jako minister obrony Urmas Reinsalu w 2012 roku stwierdził, że estońskich żołnierzy, którzy walczyli po stronie nazistowskich Niemiec, należy uważać za bojowników o wolność i przywrócenie niepodległości państwa. „Bez wątpienia ci ludzie zasługują na uznanie” – powiedział Reinsalu na konferencji prasowej 19 lipca 2012 r.

Czy pan Minister Sprawiedliwości i ośmiu jego kolegów wie, jak to się mogło stać, że w wydanej w 1998 roku publikacji „Memento” o ofiarach represji politycznych w Estonii w latach 1940–1988 znalazło się miejsce dla „uznanego” byłego szef obozu koncentracyjnego Jägala, Alexander Laaku? Lista zaczynająca się na literę L. LAAK, Aleksander, Juuli, s. 1907 Saaremaa Pöide v., Eluk. Kanada, Winnipeg, sõjakool, leitnant. Komendant Oli Jägala laagri. (Lõpetas elu enesetapuga 06.09.60.).

Ale nie o tym dzisiaj mówimy: główne pytanie brzmi: w kogo estoński Minister Sprawiedliwości „rzucił beczkę”, żądając międzynarodowego procesu komunizmu? Polityk ten otwarcie domagał się, aby zbrodnie reżimu komunistycznego zostały ocenione na szczeblu międzynarodowym i wspólnie potępione.

A kto zapomni – jedno i drugie!

Rosyjskie przysłowie mówi: „Kto pamięta stare, zniknie z pola widzenia!” Ma jednak kontynuację: „A kto zapomni, będzie miał jedno i drugie”! Były premier Estonii i obecny poseł do Parlamentu Europejskiego z Estonii Andrus Ansip prawdopodobnie zagłosuje za propozycją Urmasa Reinsalu, aby obiema rękami wymierzyć sprawiedliwość komunizmowi. Podobnie jak wtedy, gdy był szefem wydziału organizacyjnego komitetu okręgowego Tartu Komunistycznej Partii Estonii w 1988 roku, „głosował” za rozpędzeniem demonstracji studenckiej przez psy pasterskie. Co prawda istnieje opinia, że ​​​​w tym dniu towarzysz Ansip był u teściowej, gdzie jadł naleśniki, ale mimo to szef wydziału organizacyjnego lokalnego komitetu partyjnego w tamtych latach coś ważył. O ile w Komitecie Centralnym Komunistycznej Partii Estonii działalność KGB nadzorował kierownik wydziału organów administracyjnych, to lokalnie funkcję tę pełnili szefowie wydziałów organizacyjnych komitetów miejskich i okręgowych Partii Komunistycznej.

Gdyby tylko Urmas Reinsalu odkopał naszego drogiego, rodowitego Andrusa Ansipa! Całkowicie psuje reputację innego posła europejskiego - Tunne Kelama, którego wielokrotne wypowiedzi na temat przyjęcia do Partii Komunistycznej od dawna są cytowane przez różne media! (To prawda, nic mu się w tej grze nie stało, ale fakt pozostaje faktem). Pan Reinsalu kopie swoich towarzyszy na skalę międzynarodową.

Szczególnie pikantnie wygląda podpis pod wspólnym oświadczeniem przedstawiciela litewskiego Ministerstwa Sprawiedliwości. Oto co się dzieje! Aluzja do Dalii Grybauskaite?

„W 1983 roku, po powrocie z Leningradu do Wilna, Grybauskaite pracowała w Wileńskiej Wyższej Szkole Partyjnej, gdzie do 1990 roku prowadziła zajęcia z ekonomii politycznej. W 1988 roku na studiach podyplomowych Akademii Nauk Społecznych przy Komitecie Centralnym KPZR (Moskwa) obroniła rozprawę doktorską o stopień Kandydata Nauk”. Nie należy zwracać uwagi na epos leningradzki z protokołem policyjnym w sprawie zatrzymania obywatela Grybauskaite z „motylami” w fińskim pokoju hotelowym - nikomu to się nie zdarza.

Ale znany zwolennik Majdanu, zwolennik nauk nazistowskiego poplecznika Stepana Bandery, który w latach 80. stał na czele wydziału propagandy i agitacji Komitetu Obwodowego Komsomołu w Dniepropietrowsku, towarzysz Aleksander Turczynow, również może podlegać dystrybucji Urmasa Reinsalu. Gdzie, można się zastanawiać, jest wasza solidarność z Ukrainą „okupowaną przez armię rosyjską”, jeśli pośrednio zaatakowałyście osobę, która w młodości była zaangażowana w komunistyczną propagandę i agitację?

Czy Urmas Reinsalu, stosunkowo młody estoński polityk „nowej formacji”, który o komunizmie wie jedynie ze słyszenia, zdaje sobie sprawę, co może się wydarzyć na „procesie”? Przecież „sędziowie” mogą zadawać pytania dotyczące nie tylko przeszłości postaci z byłego ZSRR, ale także tzw. obozu socjalistycznego. Na przykład Angela Merkel. „Sędziowie” wezmą to i przeczytają wspomnienia byłego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla!

Oryginał tego materiału © communitarian.ru „Wspomnienia byłego kanclerza Niemiec Kohla mogą pogrzebać karierę Angeli Merkel”. Właściwie nie chodzi tu nawet o sensację publikowanych rewelacji jako takich – czytelnicy zainteresowani polityką nie dowiedzieli się z książki niczego zasadniczo nowego. Zasadnicza różnica polega na tym, że to nie każdy, kto opowiadał nieprzyjemne rzeczy o swoich byłych kolegach, ale mąż stanu, który zjednoczył kraj. Z jego ust nie są to już jakieś czcze pogłoski i plotki, które łatwo odrzucić na bok, wcale nie.

Ta część wspomnień, w której Kohl pisze, że Angela Merkel była źle wychowana i nie umiała prawidłowo posługiwać się nożem i widelcem, próbując rękami wyrywać jedzenie ze stołu, powielali niemal wszyscy – zarówno w Niemczech, jak i w Niemczech i daleko poza jego granicami. Ale z jakiegoś powodu prawie nikt nie wspomniał o najważniejszej rzeczy - że Kohl bezpośrednio wskazał, że jego „podopieczny” był zaangażowany we współpracę z amerykańskimi służbami wywiadowczymi.

Po takich doniesieniach niektórzy politycy pożyczają pistolety od swoich strażników i strzelają sobie w głowę, jak na przykład były premier Francji Pierre Beregovois. Nie ma jednak wątpliwości, że pani Merkel ma silniejsze nerwy niż którykolwiek z jej kolegów – śmiesznością i naiwnością jest oczekiwać od niej samobójstwa, nawet nie prawdziwego, ale politycznego.

Jak członkini Komsomołu Angela spekulowała na temat jagód

Dość zwięźle charakteryzuje ją fakt, że przyszła kanclerz Niemiec spekulowała w młodości jagodami, będąc jednocześnie wymienioną działaczką Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej. Wschodnioniemieckie Stowarzyszenie Handlu Owocami i Warzywami skupowało od ludności jagody po 4 marki za kilogram. A potem sprzedawano przyjęte borówki za 2 marki - handel jagodami był wspierany przez dotacje państwowe, jagody sprzedawano detalicznie poniżej ceny skupu. Po wczesnym zrozumieniu praw życia Merkel wręczyła kilogram borówek, otrzymała 4 marki, a godzinę później wróciła i kupiła te same borówki, ale za połowę ceny. I tak w kółko. Jednocześnie z łatwością podpalała swoich kolegów na zebraniach „Komsomołu”, którzy zachowywali się dokładnie tak samo jak ona”.

Wyrozumiałość

Byli działacze Komsomołu, będący członkami partii i sami będący członkami KPZR, rozumieli, że wysokie stanowiska w Komsomołu są niczym innym jak odskocznią w karierze funkcjonariusza partyjnego. Urmas Reinsalu prawdopodobnie myśli: skoro ci ludzie wpadli w krąg „najlepszego przyjaciela byłych” - Baracka Obamy, to łapówki od nich są gładkie. Ale „proces” będzie oczywiście publiczny, a społeczeństwo z pewnością będzie miało pytania. Społeczeństwo nie będzie mówić o „zmiennokształtnych”. Zapyta: gdzie jest wasza uczciwość, panowie sędziowie? A może ręczenie za Baracka Obamę oznacza teraz pobłażanie? Albo, jak powiedział towarzysz Ansip: „W chrześcijaństwie, jeśli ktoś przeprasza, oznacza to, że wszystkie jego grzechy są przebaczone”? Czy Urmas Reinsalu wziął pod uwagę, że w tej sytuacji podwójne standardy mogą się nie sprawdzić? Przecież patronat „Komitetu Regionalnego Waszyngtonu” może nie pomóc towarzyszom z byłej sowieckiej nomenklatury partii Komsomołu uniknąć losu bycia oskarżonym w tym samym procesie, o którym marzy pan Reinsalu i jego „ósemka wspaniałych”. Krótko mówiąc, nikt nie może wykluczyć, że proces komunizmu, który tak bardzo martwi estońskiego Ministra Sprawiedliwości, jest mieczem obosiecznym.

A żeby politycy „nowej formacji” pamiętali, czym są prawdziwe represje i polityka totalitaryzmu, warto przypomnieć jedno wystąpienie tego właśnie głównego kata stalinowskiego reżimu – Ławrientija Berii. „Tak wielu drani się rozwiodło. Zastrzeliłbym go, ale to drań i dupek, to nie jest przestępstwo, nie ma takiego artykułu”.

Właściwie nie chodzi tu nawet o sensację publikowanych rewelacji jako takich – czytelnicy zainteresowani polityką nie dowiedzieli się z książki niczego zasadniczo nowego. Zasadnicza różnica polega na tym, że to nie każdy, kto opowiadał nieprzyjemne rzeczy o swoich byłych kolegach, ale mąż stanu, który zjednoczył kraj. Z jego ust nie są to już jakieś czcze pogłoski i plotki, które łatwo odrzucić na bok, wcale nie.

Ta część wspomnień, w której Kohl pisze, że Angela Merkel była źle wychowana i nie umiała prawidłowo posługiwać się nożem i widelcem, próbując rękami wyrywać jedzenie ze stołu, powielali niemal wszyscy – zarówno w Niemczech, jak i w Niemczech i daleko poza jego granicami. Ale z jakiegoś powodu prawie nikt nie wspomniał o najważniejszej rzeczy - że Kohl bezpośrednio wskazał, że jego „uczeń” był zaangażowany we współpracę z amerykańskimi służbami wywiadowczymi.

Po takich doniesieniach niektórzy politycy pożyczają pistolety od swoich strażników i strzelają sobie w głowę, jak na przykład były premier Francji Pierre Beregovois. Nie ma jednak wątpliwości, że pani Merkel ma silniejsze nerwy niż którykolwiek z jej kolegów – śmiesznością i naiwnością jest oczekiwać od niej samobójstwa, nawet nie prawdziwego, ale politycznego.

JAK członkini Komsomołu ANGELA SPEKULOWAŁA W BORÓWKACH

Dość zwięźle charakteryzuje ją fakt, że przyszła kanclerz Niemiec spekulowała w młodości jagodami, będąc jednocześnie wymienioną działaczką Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej. Wschodnioniemieckie Stowarzyszenie Handlu Owocami i Warzywami skupowało od ludności jagody po 4 marki za kilogram. I od razu sprzedali przyjęte borówki za 2 marki - handel jagodami był wspierany dotacjami państwowymi, jagody sprzedawano detalicznie poniżej ceny skupu. Po wczesnym zrozumieniu praw życia Merkel wręczyła kilogram borówek, otrzymała 4 marki, a godzinę później wróciła i kupiła te same borówki, ale za połowę ceny. I tak w kółko. Jednocześnie z łatwością podpalała swoich kolegów z klasy na spotkaniach „Komsomołu”, którzy zachowywali się dokładnie tak samo jak ona.

Tymczasem to, co zrobiła, gdy zaczęła budować swoją partyjną karierę, jest znacznie bardziej orientacyjne. W 1989 roku, mając już 35 lat, Merkel przyłączyła się do wschodnioniemieckiego „Przebudzenia Demokratycznego” i niemal do zwycięstwa chadeków w zjednoczonych Niemczech w wyborach wspierała ich w taki sposób, że można było nawet wyeliminować świętych. Gdy jednak w powietrzu unosił się zapach zwycięstwa CDU, Merkel natychmiast uciekła w jej szeregi i udało jej się objąć mandat zastępcy w Bundestagu zjednoczonego kraju.

Mówią, że Merkel została „wyciągnięta” z mało obiecującego „Przebudzenia Demokratycznego” do CDU przez federalnego ministra do spraw specjalnych Lothara de Maizièresa. Znany polityk mianował Angelę na swojego sekretarza prasowego. W tym okresie brała czynny udział w „negocjacjach 2+4”, które położyły kres czterostronnemu porozumieniu w sprawie statusu Berlina i jego kontroli przez sojuszników, a także w negocjacjach dotyczących zjednoczenia Niemiec, którą Condoleezza Rice prowadzi z Waszyngtonu. Jednocześnie A. Merkel niezwłocznie rozpoczyna proces integracji NRD z gospodarką rynkową i Strefą Marki.

W tym czasie jej oficjalny partner, Joachim Sauer, zostaje zatrudniony przez amerykańską firmę Biosym Technology. Cały rok spędza w San Diego (Kalifornia) w laboratorium firmy pracującej dla Pentagonu. Nie sposób jednak zweryfikować, jaką pracę dla nich wykonywał, ani jakie szkolenie tam odbył. Następnie Sauer zostaje ekspertem w Accelrys, kolejnej firmie z San Diego pracującej dla Pentagonu…

I nagle - skandal! De Maizière został oskarżony o współpracę ze Stasi, wschodnioniemieckim wywiadem. A co z protegowaną de Maizière’a, Angelą Merkel? Ona... publicznie potępiła swojego patrona! Po czym natychmiast objął stanowisko wiceprzewodniczącego partii.

JAK Merkel „stworzyła” swoich patronów

Zastępując patronat de Maizièresa na korzyść Helmuta Kohla, Merkel zaczęła zajmować ważne stanowiska w rządzie tego ostatniego. Kierował w szczególności federalnymi departamentami ds. kobiet i młodzieży oraz spraw środowiska. Helmut Kohl lubił Angel – nazywał ją „swoim kurczakiem” i „dziewczyną”.

A wulgarni dziennikarze natychmiast przezywali zaradną Frau „dziewczyną Helmuta Kohla”, dając do zrozumienia, co było jasne. Swoją drogą krążyło wiele plotek, że Merkel była kochanką kanclerza. I trzeba przyznać, że pogłoski te miały pewne podstawy. Albo „dziewczynę” przywieziono na daczę helikopterem wojskowym - oczywiście za opłatą rządową, albo została zauważona jako jedyna pasażerka w podróżujących samochodach szefa rządu federalnego.

Kiedy dziennikarze dowiedzieli się o bezpłatnych lotach helikopterem i wybuchł skandal, Kohl uratował swoją „dziewczynę” przed hańbą, biorąc całą winę na siebie. Niby poleciała, ale za moją wiedzą i pozwoleniem.

A w 1998 roku CDU przegrała wybory. A po pewnym czasie w gazecie Frankfurter Allgemeine Zeitung ukazał się artykuł Angeli Merkel. Ale nie chodzi o to, że wspaniały polityk w osobie Helmuta Kohla został odrzucony przez niewdzięczne Niemcy. „Dziewczyna Kola” zażądała rezygnacji swojej patronki ze stanowiska przywódcy chadeków, gdyż „nie nadążała za nowymi trendami tamtych czasów”.

I Kohl złożył rezygnację. A Merkel, głodna sprawiedliwości, zajęła jego miejsce. Cóż, wszyscy wiedzą, co stało się później: na czele rządu federalnego stanęła Frau Merkel, która łatwo zdradziła swoich patronów. „Kurczak” w końcu wyfrunął.

Następnie Merkel jest wspierana publicznie przez dwie duże korporacje medialne: 1) Friedę Springer, spadkobierczynię koncernu Axel Springer (180 gazet i magazynów, m.in. Bild, Die Welt). Dziennikarze holdingu muszą podpisać specjalne porozumienie, na mocy którego zobowiązują się do pracy na rzecz wzmocnienia więzi transatlantyckich i obrony państwa izraelskiego; 2) przyjaciółki (kochanki?) Liz Mon, dyrektor największego europejskiego koncernu Bertelsmann (w skład którego wchodzi holding RTL, grupa Prisma, grupa Random House itp.). Pani Mohn jest także wiceprezesem Fundacji Bertelsmanna, intelektualnego filaru europejskiego atlantyzmu.

Kohl w swojej książce krytykuje politykę europejską Angeli Merkel i podkreśla, że ​​„ona w ogóle niczego nie rozumie” i „można się tylko przeżegnać na myśl o jej głupocie”. Ale czy Merkel jest aż tak głupia i czyich interesów broni?

Faktem jest, że klan Bushów wysyła do Merkel Jeffrey Gedmin – który pracował w American Enterprise Institute (AEI) pod przewodnictwem Richarda Perle i pani Dick Cheney. Gorąco popierał utworzenie euro na zasadzie parytetu z dolarem. W ramach AIP kierował projektem New Atlantic Initiative (NAI), który zrzeszał najsłynniejszych europejskich generałów i polityków sympatyzujących ze Stanami Zjednoczonymi. Następnie wniósł wkład w Projekt dla Stulecia Ameryki (PNAC) i napisał cały rozdział o Europie dla programu neokonserwatystów. Wskazuje w nim, że Unia Europejska musi pozostać pod rządami NATO, w tym celu konieczne jest „tłumienie wezwań Europejczyków do emancypacji” na wszelkie możliwe sposoby. Wreszcie zostaje administratorem Rady Wspólnoty Demokracji (CCD), która opowiada się za dwupoziomową ONZ, a także kieruje Berlińskim Instytutem Aspen, zespołem doradców amerykańsko-niemieckich przemysłowców. Następnie odrzucił ofertę swojego przyjaciela Johna Boltona, aby zostać zastępcą przedstawiciela USA przy ONZ, aby skupić się wyłącznie na zarządzaniu działalnością Angeli Merkel.

Na tym by się skończyło – dodając do tego, co zostało powiedziane, trochę nowych informacji o tym, jak i z którymi z wpływowych Jankesów Angela Merkel budowała relacje. Ale Helmut Kohl w swoich pamiętnikach nie wymienia nazwisk, poprzestając na półaluzjach.

Dodajmy, że w 2003 roku Departament Stanu powierzył Geoffreyowi Gedminowi i Craigowi Kennedy’emu szeroko zakrojony program „dyplomacji publicznej”, czyli inaczej propagandy, obejmującej przekupywanie dziennikarzy i „ciągłość” opinii publicznej w Europie Zachodniej. Stało się to, gdy kanclerz Gerhard Schröder sprzeciwił się operacji anglosaskiej w Iraku. W tej chwili Merkel zdecydowanie sprzeciwia się doktrynie Chiraca-Schroedera o niepodległości Europy i wyraża swoją wdzięczność Stanom Zjednoczonym, a także wyraża poparcie dla wojen w Afganistanie i Iraku. Artykuł nie ukazuje się w prasie niemieckiej, lecz w „Washington Post”.

W maju 2004 roku Merkel wymusiła wybór bankiera Horsta Köhlera, redaktora naczelnego Porozumienia z Maastricht i twórcy euro, a następnie prezesa Banku Światowego i dyrektora MFW, na prezydenta Niemiec. Po czym rozpoczyna kampanię skierowaną przeciwko islamowi.

Przez całą kampanię wyborczą w 2005 roku Merkel potępiała rosnące bezrobocie i niepowodzenie socjaldemokratów w jego ograniczeniu. Dzięki temu CDU zdobywa w sondażach 21 punktów. W tej chwili jej doradca Jeffrey Gedmin zwraca się do niej z listem otwartym opublikowanym w „Die Welt”. Po krytyce niemieckiego modelu gospodarczego pisze: „Zanim będzie można posunąć kraj do przodu, trzeba odnieść intelektualne zwycięstwo nad nostalgicznymi Niemcami, którzy uparcie trzymają się przeszłości. Jeśli Sarkozy zastąpi Chiraca, Francja może spodziewać się ożywienia gospodarczego. Szkoda będzie, jeśli Niemcy będą nadal popadać w regres”. Następnie Merkel nominowała jednego ze swoich doradców, Paula Kirchoffa, do zespołu Inicjatywy na rzecz Nowej Społecznej Gospodarki Rynkowej (Inicjatywa Neue Soziale Markt-wirtschaft). I ogłasza zniesienie progresywnego podatku dochodowego: podatek będzie jednolity dla tych, którzy zadowalają się tylko tym, co niezbędne i tych, którzy żyją w luksusie.

Według wyników wyborów CDU zdobywa 35% głosów, a SPD - 34%. Niemcy nie chcą Schrödera ani Merkel. Po bolesnych negocjacjach powstaje „wielka koalicja”: kanclerzem zostaje Angela Merkel, ale połowa teki ministerialnej trafia do jej przeciwników. Jednocześnie Merkel stara się zmienić kierunek polityki zagranicznej Schrödera, mającej na celu zrównoważenie Europy w stosunkach z Moskwą oraz ograniczenie wpływów Londynu i Waszyngtonu. Merkel stawia na proamerykańskie reżimy Europy Środkowej i krajów bałtyckich, których rządy nienawidzą Rosji.

Jednak większość przedsiębiorców jest temu przeciwna. Ponadto Merkel jest związana zmianami konstytucyjnymi wprowadzonymi przez Gerharda Schrödera, które zabraniały udziału żołnierzy niemieckich w zewnętrznych operacjach pokojowych. Ale Merkel zmienia doktrynę wojskową, oddając żołnierzy do dyspozycji NATO, a nie ONZ. I wysyła znaczny kontyngent do Afryki, Kosowa, Afganistanu i Libanu – aby wesprzeć Izrael (po czym tysiące żołnierzy napisze do niej, że wstąpili do Bundeswehry, aby chronić swoją ojczyznę, a nie Izrael…).

A ponieważ mówimy o skandalicznych wzlotach i upadkach w karierze Frau Chancellor, będziemy musieli porozmawiać o jej życiu osobistym. Merkel jest oficjalnie żoną Joachima Sauera. Pierwsza żona rozwiodła się z nim po tym, jak przyłapała go w łóżku z mężczyzną. A Merkel, już poślubiona Sauerowi, nawet nie zaprosiła go na swoją inaugurację.

Żona byłego kanclerza Schrödera, Doris Schröder-Köpf, stwierdziła całkiem otwarcie: „Życie osobiste Angeli Merkel nie odpowiada doświadczeniom większości kobiet”. Po czym niemiecka prasa zaczęła oczerniać: mówią, że są idealną parą - gejem Sauerem i lesbijką Merkel. I co ciekawe, prasa nie jest pozywana... W ogóle w życiu osobistym pierwszej kanclerz wszystko się komplikuje.

(Ale czy powinniśmy się dziwić, że quasi-żydowski „Nowy Porządek Świata” opiera się na zdrajcach i sodomitach – czyli tych, którzy łatwo przekraczają normy chrześcijańskiej moralności i którymi łatwo jest manipulować poprzez kompromitujące dowody?..)

JAK HELMUT KOHL WPADŁ W GŁUPIĄ POZYCJĘ

Publikacja Helmuta Kohla zaszkodzi jednak nie tylko karierze Angeli Merkel, ale może też obrócić się przeciwko samemu byłemu kanclerzowi. Proces już niedaleko – Kohl zbytnio zaufał pamiętnikarzowi Heribertowi Schwanowi, którego trudną ręką opublikowano wspomnienia, choć głównym warunkiem publikacji była… fizyczna śmierć polityka. Schwann przysiągł na wszystkich świętych, że wszystko, co powie, opublikuje dopiero po śmierci Helmuta Kohla. Ale nie mogłem się powstrzymać!

Stało się tak: w latach 2001–2002 Kohl w odosobnieniu w piwnicy swojego domu w Ludwigshafen czytał swoje wspomnienia na magnetofonie. Dziennikarz i pisarz Schwan musiał zredagować i uporządkować rękopis kanclerza - w podobny sposób, jak na przykład „literaccy czarni” Anatolij Agranowski, Aleksander Murzin i Arkady Sachnin, którzy faktycznie napisali dla Breżniewa swoją trylogię „Malajska Ziemia” - „Renesans” tak zrobił – „Virgin Land”, pracując wyłącznie z nagraniami głosu Sekretarza Generalnego.

Ale radziecki menadżer Breżniew nigdy nie pozwolił sobie na zbyt wiele, nawet komunikując się z zaufanymi pisarzami. A jego niemiecki kolega Kohl w rozmowach ze Schwanem często wtrącał bezstronne uwagi, oceniając w ten sposób swoich partyjnych kolegów (i „przyjaciół”, jak Gorbaczow, którego Kohl nazwał „przegranym”).

Merkel w młodości

Jednocześnie powtarzał: „Nie będziemy o tym pisać”, ale schludny Schwan spisał wszystko, o czym mówił kanclerz. Ostatecznie Kohl, czując, że jego asystent literacki traci jego zaufanie i nie chcąc w żaden sposób szkodzić swojej partii, zablokował publikację, a Schwan był zmuszony zwrócić mu wszystkie dwieście kaset magnetofonowych z 630 godzinami nagrań.

To prawda, że ​​\u200b\u200bwcześniej zrobił ich kopie…

Dziś Angela Merkel jest niezwykle popularna. Dziwny typ kanclerza Niemiec w postaci matki mieszczanki, opiekującej się domem. Merkel okazała się nie taką prostą i niezbyt troskliwą matką dla Niemców, a tym bardziej dla reszty Europy. Teraz wielu znajduje w niej coś wspólnego z Adolfem Hitlerem i Machiavellim.Ukraina! To początek transformacji Merkel. Stany Zjednoczone musiały rozpocząć niebezpieczną grę z Rosją i włączyć do niej kartę przetargową – Ukrainę.

Plan pacyfikacji Rosji był dobrze przemyślany.

Stowarzyszenie Ukrainy w Unii Europejskiej, jej wejście do NATO i Rosji zakończone!

Przygotowanie zajęło dwadzieścia lat, kilka rewolucji, które zmieniły mentalność społeczeństwa wobec Europy. Wszystko wydawało się przekalkulowane. Obalili Wiktora Janukowycza i sprowadzili na świat gotowego prezydenta i premiera. A potem doszło do niekontrolowanej reakcji na Majdanie, która zakończyła się wyjściem Krymu z Ukrainy i jego powrotem do Rosji. Potem wojna w Noworosji i przed nami kompletna niepewność.

Wtedy Merkel stała się bardziej aktywna, niszcząc wypracowany przez lata jej wizerunek.Wystąpienie na scenie w ukraińskim meczu najprawdopodobniej spłaciło rachunki jej amerykańskich patronów, którzy opiekowali się nią praktycznie od czasów szkolnych. Tak jak kiedyś przewodzili Kissengerowi, Albrightowi, Clintonowi i oczywiście Obamie.Tak więc Angela Dorothea Kasner urodziła się w 1954 roku w Niemczech Zachodnich w Hamburgu i była trzecim dzieckiem w rodzinie księdza luterańskiego.Merkel do niedawna uważana była za rasową Niemkę, ale ostatnio jej biograf Stefan Cornelius napisał w swojej książce „Angela Merkel – Kanclerz i jej świat”, że Angela z domu Kasner, jak się okazuje, jest ćwierć Polką.Z danych podanych przez autora wynika, że ​​dziadek Merkel, Ludwig Kaźmierczak, był nieślubnym synem, urodzonym w 1896 roku w Poznaniu, będącym wówczas częścią Prus. Na początku lat dwudziestych XX wieku przeniósł się wraz z matką do Berlina.Mój dziadek przyjął nazwisko Kasner w 1930 roku, po urodzeniu syna Horsta, ojca Angeli.Kasner studiował teologię na uniwersytetach w Heidelbergu i Hamburgu.Tutaj zaczyna się zabawa.Zacznę od tego, że rzadko zdarza się, aby Polak nie był katolikiem. Z założenia są katolikami i mają trudności z przejściem na inne wyznania, uważając je za heretyckie.Jest jednak naród, który z powodu wielu okoliczności często zmieniał narodowość, wiarę i przechodził na chrześcijaństwo, preferując protestantyzm. Można zatem z dużą dozą pewności stwierdzić, że polscy przodkowie Merkel wyznawali judaizm i w pewnym momencie stali się luteranami.Proces zmiany wiary Żydów ma głębokie korzenie, był powszechny w Europie, rozpoczął się w katolickiej Hiszpanii i Włoszech, gdzie niemal sztucznie utworzono diaspory Żydów marrano, czyli tych, którzy wyrzekli się judaizmu. To oni później stali się podstawą elity dyplomatycznej i finansowej Europy.Jeśli początkowo procesowi temu towarzyszyła przemoc, to stopniowo Żydzi zdawali sobie sprawę z zalet podwójnej religii, która zapewniała ogromne możliwości w życiu, a co najważniejsze, w biznesie. Żydów marańskich jednak, podobnie jak ich potomków, zawsze wyróżniała aktywność społeczna, gdyż życie zmuszało ich do bycia świadomymi wszelkich wydarzeń.W świetle tego wiele staje się jasne, w tym przeniesienie ojca Angeli Merkel ze strefy zachodniej do wschodniej. Prawdy nigdy nie poznamy, ale można założyć, że z pewnością nie była to misja mająca na celu wzmocnienie wiary Niemców z NRD w szczytowym okresie zimnej wojny.Prześledźmy teraz kroki życiowe Merkel, które bardzo przypominają ścieżkę kariery sekretarzy stanu USA.Należała do Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej, ale do partii nie wstąpiła – pozostała nieskażona.JAK członkini Komsomołu ANGELA SPEKULOWAŁA W BORÓWKACH
Dość zwięźle charakteryzuje ją fakt, że przyszła kanclerz Niemiec spekulowała w młodości jagodami, będąc jednocześnie wymienioną działaczką Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej. Wschodnioniemieckie Stowarzyszenie Handlu Owocami i Warzywami skupowało od ludności jagody po 4 marki za kilogram. A potem sprzedawała przyjęte borówki za 2 marki – handel jagodami był wspierany z dotacji państwowych, jagody sprzedawano detalicznie poniżej ceny skupu. Po wczesnym zrozumieniu praw życia Merkel wręczyła kilogram borówek, otrzymała 4 marki, a godzinę później wróciła i kupiła te same borówki, ale za połowę ceny. I tak w kółko. Jednocześnie z łatwością podpalała swoich kolegów z klasy na spotkaniach „Komsomołu”, którzy zachowywali się dokładnie tak samo jak ona.

Znakomicie ukończyła Uniwersytet w Lipsku i pracowała w Centralnym Instytucie Chemii Fizycznej Akademii Nauk NRD. W 1986 roku obroniła pracę doktorską.

Ale to jest fałszywe.

Cały problem polega na tym, że „młoda Merkel”, jak twierdzi sekta kanapowa, jest do bólu podobna do starej Merkel. Istnieje nawet taka koncepcja w psychiatrii sądowej, gdy osoba pod pewnym kątem i oświetleniem, szczególnie w momencie grymasu lub uśmiechu, zaczyna wyglądać jak Johnny Depp lub Gautama Shakya-Muni. Tutaj światło zapadnie.

Nie wspominając już o tym, że szwedzki magazyn „HELIOS” (rodzaj magazynu „Murzilka dla szwedzkich naturystów”), która zamieściła to zdjęcie, ukazała się w latach 50., kiedy nasza Angelika, urodzona w 1954 r., nie była jeszcze na tyle stara, aby jej gruczoły sutkowe wraz ze szmatami na ciele mogły wpływać na dusze monochromatycznych onanistów.

Nakręcony w 1957 roku, w ówczesnej NRD, obecny kanclerz wyglądał tak. I nie mogła mieć nic wspólnego ani z nudystami, ani ze szwedzkim magazynem.

I to nie jest fałszywe

Podczas studiów na uniwersytecie wyszła za mąż za Ulricha Merkel, rozwiedzionego, ale zachowała nazwisko męża, które jest zgodne z „merklich- zauważalny”. sekretarz komitetu Związku Wolnej Młodzieży Niemieckiej odpowiedzialny za agitację i propagandę. Pewnie wtedy zauważyli jej skłonności do polityki.

A starsze... lata 80-te
Na krótko przed zjednoczeniem Merkel aktywnie zaangażowała się w politykę, wstąpiła do partii Przełom Demokratyczny i już w 1990 r. została sekretarzem prasowym jedynego niekomunistycznego rządu NRD pod przewodnictwem Lothara de Maizière’a. partii wiodącej, co doprowadziło do jej zbliżenia z CDU, a Merkel brała czynny udział w tym procesie.
Mówią, że Merkel została „wyciągnięta” z mało obiecującego „Przebudzenia Demokratycznego” do CDU przez federalnego ministra do spraw specjalnych Lothara de Maizièresa.W tym czasie jej oficjalny partner, Joachim Sauer, zostaje zatrudniony przez amerykańską firmę Biosym Technology. Cały rok spędza w San Diego (Kalifornia) w laboratorium firmy pracującej dla Pentagonu. Nie sposób jednak zweryfikować, jaką pracę dla nich wykonywał, ani jakie szkolenie tam odbył. Następnie Sauer zostaje ekspertem w Accelrys, kolejnej firmie z San Diego pracującej dla Pentagonu…
Niewiele osób na świecie wątpi, że obecna kanclerz federalna Niemiec, 55-letnia Angela Merkel, jest lesbijką. Jej „małżeństwo” wydaje się niezdarną fikcją. W 1998 roku otrzymała stanowisko sekretarza generalnego Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU), z myślą o objęciu w najbliższej przyszłości najwyższego stanowiska rządowego. Aby zdementować niepotrzebne plotki, które towarzyszyły jej karierze przez kilka lat wcześniej (męska, bezdzietna karierowiczka z byłej NRD, mieszkająca w tym samym domu z pewną kobietą, tzw. partnerką gospodyni), dokładnie miesiąc i pół roku w połowie po nominacji Merkel zaaranżowała ślub z inteligentnym homoseksualnym chemikiem Joachimem Sauerem. Sauer, który znał wówczas Angelę od 14 lat, pod koniec lat 80. rozwiódł się z żoną, co przyłapało go w łóżku z młodym kolegą z pracy. Tym samym para okazała się optymalna. Jednak nikt w niemieckim establishmentu nie wątpił w prawdziwą orientację Merkel i nie traktował pana Sauera poważnie: nie został on nawet zaproszony na inaugurację swojej „żony” w 2005 roku! Przeciwnicy CDU – Socjaldemokraci – mogli w pełni wykorzystać fakty z życia osobistego Merkel podczas kampanii wyborczej w 2005 roku, ale... To oni na krótko przed przegraną w wyborach przeforsowali ustawę o tym samym -małżeństwa seksualne, tworząc cały szum propagandowy dla gejów. Za to walczyłem i uciekałem. Dlatego socjaldemokraci ograniczyli się do nieśmiałych aluzji i ostrożnej wypowiedzi Doris Schröder-Kopf (żony heteroseksualnego poprzednika „Niemieckiej Żelaznej Damy” Gerharda Schrödera), że „Życie Angeli Merkel nie dorównuje doświadczeniu większości kobiet„Słynny rosyjski politolog Siergiej Markow powiedział wówczas bardziej bezpośrednio: „Jak ludzie mogą głosować przeciwko Schröderowi, to są konserwatywni Niemcy! Jak mogą głosować na kobietę ze wschodu i w dodatku lesbijkę?! W połowie przyznała, że ​​jest lesbijką. Więc jest to możliwe

powiedz: prawdopodobnie lesbijka".

I nagle - skandal! De Maizière został oskarżony o współpracę ze Stasi, wschodnioniemieckim wywiadem. A co z protegowaną de Maizière’a, Angelą Merkel? Ona... publicznie potępiła swojego patrona! Po czym natychmiast objął stanowisko wiceprzewodniczącego partii.
JAK Merkel „stworzyła” swoich patronów
Zastępując patronat de Maizièresa na korzyść Helmuta Kohla, Merkel zaczęła zajmować ważne stanowiska w rządzie tego ostatniego.
A wulgarni dziennikarze natychmiast przezywali zaradną Frau „dziewczyną Helmuta Kohla”, dając do zrozumienia, co było jasne. Swoją drogą krążyło wiele plotek, że Merkel była kochanką kanclerza. I trzeba przyznać, że pogłoski te miały pewne podstawy. Albo „dziewczynę” przywieziono na daczę helikopterem wojskowym - oczywiście za opłatą rządową, albo została zauważona jako jedyna pasażerka w podróżujących samochodach szefa rządu federalnego.
Kiedy dziennikarze dowiedzieli się o bezpłatnych lotach helikopterem i wybuchł skandal, Kohl uratował swoją „dziewczynę” przed hańbą, biorąc całą winę na siebie. Niby poleciała, ale za moją wiedzą i pozwoleniem.

A w 1998 roku CDU przegrała wybory. A po pewnym czasie w gazecie Frankfurter Allgemeine Zeitung ukazał się artykuł Angeli Merkel. Ale nie chodzi o to, że wspaniały polityk w osobie Helmuta Kohla został odrzucony przez niewdzięczne Niemcy. „Dziewczyna Kola” zażądała rezygnacji swojej patronki ze stanowiska przywódcy chadeków, gdyż „nie nadążała za nowymi trendami tamtych czasów”.
I Kohl złożył rezygnację. A Merkel, głodna sprawiedliwości, zajęła jego miejsce. Cóż, wszyscy wiedzą, co stało się później: na czele rządu federalnego stanęła Frau Merkel, która łatwo zdradziła swoich patronów.
Kohl w swojej książce krytykuje politykę europejską Angeli Merkel i ją podkreśla „ona w ogóle nic nie rozumie” i „tylko się przeżegnać, myśląc o jej głupocie”. W 1990 r. nadzwyczajny zjazd partii większością głosów zdecydował o przystąpieniu do zachodnioniemieckiej CDU.W przededniu 38. zjazdu CDU odbyła jej pierwszą osobistą rozmowę z przewodniczącym CDU i kanclerzem federalnym Niemiec Helmutem Kohlem i została przez niego zauważony. Potrzebował w partii nowych polityków, które jeszcze nie znudziły się wyborcom. Wszystkie te wymagania spełniła Merkel, która została nominowana na stanowisko ministra w czwartym rządzie Helmuta Kohla. Dobrze wypadła w pierwszych wyborach parlamentarnych w zjednoczonych Niemczech. Spotykała się z rybakami bezpośrednio w pubach, w 1990 została sekretarzem CDU, a wśród dziennikarzy „dziewczyną Kolyi”. W grudniu 1991 została wybrana wiceprzewodniczącą CDU, zastępując na tym stanowisku Lothara de Maizièresa. Merkel przedstawiono obciążające dowody na temat jej burzliwej przeszłości
Przed spotkaniem z Barackiem Obamą kanclerz Niemiec przypomniały się jej wcześniejsze spotkania z neonazistamiW Niemczech nieoczekiwanie opublikowano kompromitujące zdjęcia obecnego kanclerza federalnegoAngela Merkel. Na zdjęciach opublikowanych w Internecie przez niemiecki oddział międzynarodowej organizacji hakerskiej Anonymous Frau Merkel znajduje się w towarzystwie zdeklarowanych skinheadów.Fotografie pochodzą z 1993 roku. Scena to neonazistowski ośrodek młodzieżowy Elbterrassen w niemieckim mieście Magdeburg.O tym, że obrazy te mają na celu skompromitować Merkel, wymownie stwierdza towarzyszący im podpis:„Najpierw FDJ (socjalista?), Potem szpieg z Berlina Wschodniego, potem zadawanie się ze skinheadami, teraz kanclerz Niemiec. Co za kariera pani Merkel!”
Wyrażenie „szpieg z Berlina Wschodniego” sugeruje, że Merkelpodejrzany o pracę dla Stasi -Wywiad NRD – podobny do KGB. Sama Angela przyznała, że ​​niemieccy „czekiści” próbowali ją zwerbować, ale rzekomo wyśmiała to: „Nie mogę sobie poradzić, bo z natury jestem gadułą”.
A teraz – nowe kompromitujące dowody. Merkel wzięła udział w spotkaniu neonazistów. Co więcej, jej wizyta u nich nastąpiła niemal natychmiast po głośnym przestępstwie - skinheadzi pobili kijem bejsbolowym na śmierć antyfaszystę Torstena.Wielu od razu przypomniało sobie, jak przemawiając w Bundestagu kanclerz Niemiec błędnie stwierdził, że „antysemityzm jest obywatelskim obowiązkiem wszystkich Niemców”. .Teraz, po pojawieniu się drażliwych zdjęć z neonazistami, niemiecki rząd ponownie musiał się tłumaczyć. W oficjalnym uzasadnieniu podano, że wręcz przeciwnie, Merkel „pracowała w tym miejscu, aby zniechęcić młodych ludzi do idei neonazistowskich i włączyć ich w programy na rzecz demokratyzacji i walki z faszyzmem”.Eksperci uważają, że obecnie również Stany Zjednoczone próbują wywierać wpływAngela MerkelNa razie tylko ostrzegam panią kanclerz, aby nie wycofywała się z twardej amerykańskiej linii wspierania Kijowa i wywierania presji na Moskwę. Jeśli jednak Merkel pozwoli sobie zaprzeczyć Waszyngtonowi, mogą zostać użyte znacznie bardziej „śmiertelnie” kompromitujące dowody. Przecież, jak wyszło na jaw dzięki zeznaniom Edwarda Snowdena, amerykańska agencja wywiadowcza NSA od wielu lat podsłuchiwała telefon komórkowy Merkel. I prawdopodobnie jest świadoma wielu swoich tajemnic osobistych i państwowych.

Można przywołać szczęście Merkel, ale w polityce nie ma czegoś takiego jak szczęście, a 36-letnia, nikomu jeszcze nieznana chemiczka, nie robi sama tak szybkiej kariery politycznej. CDU umożliwiło już rozpoczęcie szeregu poważnych intryg, które przyniosły Merkel wymierne korzyści. Na federalnym kongresie CDU, który odbył się w Bonn, po porażce CDU w wyborach, Schäuble został wybrany na przewodniczącego CDU CDU Z jego rekomendacji Merkel otrzymała stanowisko sekretarza generalnego CDU – jedno z kluczowych stanowisk w obecnie opozycyjnej partii. Teraz można ją nazwać dziewczyną Schäuble, w końcu zdobyła przyczółek w zarządzie CDU i trzeba przygotować grunt pod wyzwolenie się od mecenasów, którzy jej przeszkadzają.

Najpierw prasa nagłośniła skandal związany z działalnością Kohla, który zatrzymano na stosowną okazję. Nadeszła ta chwila. Wszyscy pozostali funkcjonariusze zeszli w cień, a Merkel samodzielnie poprowadziła ruch mający na celu wybicie byłego lidera partii. Wszystko skończyło się tym, że w 2000 roku były kanclerz zrezygnował ze stanowiska honorowego przewodniczącego partii i opuścił Bundestag, ale główny cios został wymierzony nie w Kohla, który i tak kończył karierę polityczną, ale w Schäuble , która stanęła jej na drodze. Nowa seria postępowań w prasie i organach śledczych, aż w końcu przyznał, że przyjął finansowanie od kompleksu wojskowo-przemysłowego, po czym nie może pozostać na stanowisku szefa partii. Uwolniona od wpływowych konkurentów Merkel została generałem partii sekretarz W 2002 r. W 2009 r. Merkel po raz pierwszy wystąpiła publicznie jako kandydatka na stanowisko kanclerza Republiki Federalnej Niemiec, ale już po wykonaniu pierwszych kroków jako liderka Merkel określiła swój dalszy kurs i lekko uchyliła zasłonę tajemnicy na temat źródeł mocy, które ją wspierają. Z rezerwą wspierała konfrontacyjny kurs USA wobec Rosji, nastąpiła nowa seria intryg politycznych, po negocjacjach CDU/CSU i SPD zawarły porozumienie koalicyjne, a 22 listopada 2005 r. Merkel została wybrana na pierwszą kadencję jako kanclerz federalny Niemiec, uzyskując od deputowanych Bundestagu 397 z 611 głosów, przewaga była niewielka, co wskazywało, że Niemcy nie są jeszcze gotowe na zaakceptowanie proamerykańskiej polityki Merkel.

Było wiele pracy do wykonania, aby zmienić społeczeństwo i przenieść je na tory atlantyckie. Najpierw rozpatrzono partię i na federalnym kongresie CDU 27 listopada 2006 r., zdobywając 93 proc. głosów, Angela Merkel została ponownie wybrana na przewodniczącą. Było coraz trudniej ze społeczeństwem i rozpoczęła się jego długa reedukacja. Merkel stała się szanowaną kobietą na świecie, dlatego Niemcy po prostu musieli ją pokochać. A oni ją kochali i szanowali, a jednocześnie Merkel uczyła Niemcy akceptacji amerykańskiego modelu rządzenia światem.

„Własna przeszłość historyczna przypomina nam o konieczności zachowania pokoju jako najwyższej wartości i wykorzystywania każdej nadarzającej się okazji, aby uniknąć konfliktów zbrojnych. Jednak każe też pamiętać, że źle rozumiany radykalny pacyfizm może prowadzić do śmierci, a użycie siły pomimo spowodowanych cierpień, nieuchronnie na ostatnim etapie, aby uniknąć jeszcze większego zła.” „Bezpieczeństwo państwa żydowskiego leży w interesie Niemiec i nigdy nie będzie przedmiotem negocjacji”. Ale najważniejszym krokiem Merkel było decyzja o prowadzeniu twardej polityki wobec Rosji, co również w pełni wpisuje się w model postępowania USA. Jak pokazują ostatnie wydarzenia, wszystkie te stanowiska są realizowane, mimo że stoją w sprzeczności z interesami niemieckiego społeczeństwa i biznesu. Jej praca we wspieraniu Stany Zjednoczone zostały docenione i w 2011 roku Obama przyznał Merkel najwyższe w kraju odznaczenie – Medal Wolności.Jaką była Merkel już wtedy, świadczą jej słowa wypowiedziane podczas wręczania medalu. „Wyobrażenie sobie, że pewnego dnia stanę w Ogrodzie Różanym Białego Domu i otrzymam od amerykańskiego prezydenta Medal Wolności, zdecydowanie przekroczyło moje najśmielsze oczekiwania”.

Przypomina to nieco żałosne płaszczenie się rosyjskich działaczy na rzecz praw człowieka przed amerykańskimi wartościami. Jej zaangażowanie w amerykański model współistnienia nie ogranicza się do politycznego wsparcia dla amerykańskich inicjatyw. Zmiany zaszły także w świadomości Merkel, która podobnie jak Obama zaczęła poczuć się osobą wyjątkową, co nie umknęło uwadze społeczności europejskiej. Jej działania i wypowiedzi są na tyle absurdalne, że w środowisku rodzą się równie absurdalne teorie.

Merkel to córka Hitlera, urodzona w wyniku sztucznego zapłodnienia matki nasieniem Führera. Merkel jest wnuczką Adolfa Hitlera, a jej ojciec jest synem Hitlera. Być może cały ten absurd nie powstałby, gdyby nie ustalone opinia, o której Juan Torres Lopez napisał: „Merkel, podobnie jak Hitler, wypowiedziała wojnę Europie, aby zachować kluczową przestrzeń gospodarczą Niemiec”. Według powszechnej w Europie opinii Merkel broni interesów Niemiec kosztem dobra krajów europejskich.Prasa europejska już dawno zaczęła od czasu do czasu wspominać nazwisko Hitlera lub nawiązywać do niego w materiałach o Merkel. zwłaszcza w 2007 r. Merkel i Hitlera porównał polski dziennik „Najwyzszy Czas”, a w 2012 r. takie porównanie przedstawił brytyjski magazyn społeczno-polityczny „New Statesman”. Nawet jej biografowie mówią o pewnych podobieństwach z charakterem Hitlera. „Powinieneś pomyśleć dwa razy, zanim jej zaprzeczysz; ona jest osobą, która wie, że zawsze ma rację”. Merkel jest zagorzałą fanką Wagnera.Według niektórych polityków europejskich, choć niezbyt wpływowych, Niemcy pod przewodnictwem Merkel wracają do nacjonalistycznych złudzeń. Stanowisko Merkel nie jest ani realistyczne, ani dalekowzroczne.

Podsumujmy teraz.

Merkel jest kanclerzem od 2005 roku i obecnie pełni swoją trzecią kadencję. Nie ma jeszcze prawdziwego przeciwnika.

Merkel kontroluje niemiecki parlament i debata w nim prawie zniknęła.
Na kontynencie, gdzie strach przed Niemcami jeszcze nie osłabł, dawny wizerunek Merkel jako mieszczanki ze środka drogi sprawił, że odradzające się Niemcy stały się mniej onieśmielające. Podczas ostatnich majowych wyborów do Parlamentu Europejskiego partie skrajnie lewicowe i skrajnie prawicowe zyskały popularność na całym świecie kontynent. Wszędzie z wyjątkiem Niemiec, gdzie zwyciężyli centrowcy o twarzach łagodnych, tak zwyczajnych jak Merkel. Rosyjskie działania na Ukrainie oszołomiły i zdezorientowały Merkel. Merkel, przy całej swojej jezuickiej praktyczności, wpadła w pułapkę zastawioną na nią przez Amerykanów. Stany Zjednoczone, zdając sobie sprawę z niepowodzenia operacji włączenia Ukrainy w swoje plany, wycofały się i przerzuciły wszystkie problemy wyjścia z obecnej sytuacji na Merkel, stąd całkowite zamieszanie w działaniach, powtarzanie tych samych sformułowań o sankcjach i rosyjskiej agresji . Stąd roztargnienie, które pojawiło się ostatnio, przypominające spojrzenie Hitlera pod koniec wojny, mówiącego, że Merkel jest w rozsypce, co zainspirowało dziennikarzy do malowania wąsów i innych bzdur. Zdaniem większości niemieckich politycy, będąc przez dziesięć lat kanclerzem i ponad piętnaście lat CDU, Merkel nigdy nie nauczyła się trzymać ręki na pulsie opinii publicznej.Tragedia Merkel polega na tym, że nie jest w stanie zasypać tej luki. Jest związana politycznymi i osobistymi zobowiązaniami wobec Stanów Zjednoczonych i rozumie, że zarówno ich wypełnienie, jak i odmowa wykonania zobowiązań doprowadzi do upadku jej kariery.

Sytuacja z Ukrainą, jak mówią bliscy, zmusiła ją do codziennego poświęcania temu kryzysowi znacznej ilości czasu.Jedyną osobą, z którą czuje się dobrze, jest Obama. Rhodes: „Publicznie wyglądają zupełnie inaczej, ale tak naprawdę mają ze sobą wiele wspólnego”.

Różnica między ich stanowiskami polega na tym, że Obama nie musi myśleć, po prostu wysyła w przestrzeń myśli swojej elity rządzącej, podczas gdy Merkel pod naciskiem społeczeństwa Stanów Zjednoczonych i Niemiec musi podjąć własną decyzję lub skorygować opinię amerykańskich polityków narzuconych jej. Sprawę komplikuje dla niej fakt, że elita polityczno-biznesowa Niemiec jej nie zaakceptowała, jest samotnym wilkiem i nie ma z kim się skonsultować.

Nie jest Hitlerem ani pod względem skali, ani w sposobie myślenia, ale podobnie jak on w swoich czasach jest ofiarą w grze światowych elit rządzących.

Jego koniec jako polityka jest nieprzewidywalny, a jego rolę w historii Niemiec dopiero określą potomność. Ale dziś nie można zaprzeczyć, że nie budzi sympatii zarówno starych polityków, jak i nowych, którzy ich zastępują.

Jeśli chodzi o uznanie go przez polityka, należy poczynić zastrzeżenia. Merkel nie jest kapitanem statku, jest pilotem prowadzącym statek po wyznaczonej przez kogoś trasie.A jeśli bez alegorii, to Niemcy albo staną się europejskim państwem Stanów Zjednoczonych, albo zamienią się w ich jednostkę kolonialną Stany Zjednoczone. W drodze do swojego nowego portu macierzystego A. Merkel zmuszona jest rozwiązać problemy taktyczne, aby zapobiec zamieszkom na statku, a zatem musi utrzymać standard życia niemieckiego społeczeństwa na zwykłym poziomie. Samotnie jest to dość trudne, co odbija się na jej kondycji fizycznej. Aby uspokoić Niemców, państwa takie jak Grecja i Portugalia są zachowywane, aby obywatele Niemiec mogli zobaczyć, że ich życie nie jest takie złe.

Jeśli ostrożniej podejdziemy do kwestii osobowości Merkel, to nawet ten artykuł nie powinien był powstać. Nie warto jeszcze porządkować swojego życia i szukać czegoś niezwykłego, co czyni ją przedmiotem badań.

Merkel to zwyczajny, mierny system kształcenia doktoranckiego w NRD. Za jej plecami jako chemika nie ma żadnych odkryć zasługujących na Nagrodę Nobla, nie ma nawet prac cytowanych przez ekspertów.

W samych Niemczech są dziesiątki tysięcy takich jak ona.

Nie jest politykiem, ale takie mamy czasy, że po pracy nad jej wizerunkiem w mediach, została politykiem i stała się czołową kobietą na świecie.

Ale dlaczego została wybrana spośród wielu kandydatów? Pierwszym i najważniejszym powodem jest to, że jest nikim. Ona nie ma korzeni. A. Merkel nie jest Niemką, nie Polką, a już na pewno nie Żydówką, co czyni ją bardzo cennym okazem, gdyż nie ma ona żadnych przywiązań do przynależności do żadnej narodowości. Oznacza to, że nie może okazywać współczucia bliźniemu. Amerykański system selekcji stworzył wiele takich postaci. Są wśród nich Z. Brzeziński, który do dziś nie może ustalić swojej narodowości, M. Albright i wielu innych.

Merkel bawi się polityką, przeprowadzając eksperymenty w laboratorium chemicznym. Nie interesuje ją opinia innych, bo dla ludzi o tym sposobie myślenia jest tylko jeden autorytet – ona sama.

Drugim i nie mniej ważnym powodem, który zadecydował o jej wyborze wśród kandydatów, jest to, że łatwo ją kontrolować poprzez wrodzone kompleksy. Niepozorny wygląd, wzmożone ambicje niezwykłej osobowości, strach przed wyjściem w nieznane.

Powiesz, że to niemożliwe, bo ona jest osobą samowystarczalną.Pamiętajcie o Jelcynie. Trudno znaleźć bardziej upartą i upartą osobę. Ale jeśli istniała kwestia, którą należało przeforsować, nie było potrzeby go przekonywać. Trzeba było sformułować prośbę i wyrazić ją za pośrednictwem nieprzyjemnej dla niego osoby. Jelcyn wydał rozkaz dokładnego spełnienia prośby – wręcz przeciwnie. Okazuje się, że osobę niekontrolowaną można bardzo łatwo kontrolować. Poza tym sposobów manipulacji jest znacznie więcej.

Dlatego zadajemy sobie pytanie, czy warto pisać o takich osobach. Być może nie byłoby warto, gdyby ta osoba nie była kanclerzem Niemiec i poprzez jej plany burzące stabilność w Europie nie zostały zrealizowane.Na jej przykładzie warto pokazać, co wniósł do modelu amerykańskiego liberalizmu demokratycznego Europa. Modele, dzięki którym współczesnym światem rządzą ludzie bez charyzmy politycznej: ignoranci Bushowie, chemicy Merkels, nauczyciele Obamy, finansiści Hollandes.