Wejście Armenii. Armenia przystąpiła do Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
Pomysł przystąpienia do NATO pochłonął przywódców Armenii.
Uczestnicy w Erewaniu Międzynarodowa Konferencja„NATO od Warszawy do Brukseli: reformy bezpieczeństwa w Armenii” – nie jest jasne, na jakiej podstawie twierdzą, że członkostwo w OUBZ nie jest przeszkodą w pomyślnej interakcji z NATO.
Politolog Richard Kirakosjan ogólnie postrzega Armenię jako pomost między Rosją a NATO. Kolejny ormiański ekspert - Stepan Grigorian, w ogóle się już nie ukrywając, oświadczył to Armenia nie powinna wiązać swojego bezpieczeństwa z jednym krajem lub strukturą. Nie mówiąc już o samym bloku północnoatlantyckim, ciekawe byłoby wiedzieć, jak Moskwa zareagowałaby na taki „most”, przekształcony ze swojej placówki na południu, i na takie „podwójne” bezpieczeństwo?
Ryszard Kirakosjan
Z drugiej strony Armenia i NATO podpisały Indywidualny Plan Działań na rzecz Partnerstwa (IPAP) już w grudniu 2005 roku. W szczególności niniejszy IPAP przewiduje wspieranie reform w sektorze obronności i bezpieczeństwa, a także rozwój zdolności siły pokojowe Ormiański kontyngent NATO. I podczas obecnej konferencji w Erewaniu zauważyła to zastępca szefa Biura NATO w Gruzji Rosaria Puglisi Armenia będąc członkiem OUBZ skutecznie współpracuje z NATO oraz „jest to bezprecedensowy przypadek, gdy członkostwo w bloku wojskowo-politycznym nie koliduje ze współpracą z innym sojuszem”.
"NATO rozumie, że taka polityka nie jest łatwa dla małych krajów. Cenimy współpracę w kwestii misji pokojowych. Szczególnie współpraca z NATO pozwoli Armenii zreformować swój system bezpieczeństwa" - podkreślił Puglisi.
Ten sam Kirakosjan poszedł jeszcze dalej i stwierdził, że w stosunkach Armenia-NATO szczególnie ważne są trzy czynniki: wymiana doświadczeń, reformy w Siłach Zbrojnych Armenii, które mają także na celu edukację i modernizację. I w tym samym czasie " Armenia jest wiarygodnym partnerem NATO w przypadku, gdy kilku partnerów, np. Turcja, stanie się bardzo niewiarygodnych.” Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest w typowym ormiańskim stylu: Mówią, że jesteśmy tacy dobrzy i lojalni, ale szkodliwa Turcja jest tam zupełnie zbędna, więc usuń ją - a będzie to bardzo dobre dla ciebie, a co najważniejsze, dla nas.
A co z Türkiye, kontynuował Kirakosyan, krytykując innych sąsiadów w regionie – cóż, oni też ingerują w plany Armenii. Ale upragniony Sojusz działa pełną parą śpiewał pochwały: NATO ma wielkie znaczenie cywilizacyjne w zakresie ideałów i wartości. I z tego punktu widzenia Armenia okazuje się znacznie bliższa NATO niż Gruzja czy Azerbejdżan.
"Są ku temu dwa powody. Armenia jest jedynym krajem w regionie, który kontroluje całe swoje terytorium. Żadna część terytorium Armenii nie jest okupowana, w przeciwieństwie do Gruzji i Azerbejdżanu, Armenia nie ma strat terytorialnych. Drugi czynnik przybliża Armenię do NATO, co ważniejsze: Armenia nie stanowi zagrożenia militarnego sąsiednie państwa, przy czym Armenia jest najsilniejsza siła militarna na Kaukazie Południowym”.
Oto harmonogram. Kraj agresora przechwala się teraz, że nikt nie okupował jego ziem, a wszystko dlatego, że ma ich najwięcej silna armia i tylko przejmuje terytoria innych ludzi. I w porządku, że Rosja w dużym stopniu się do tego przyczynia, nadszedł moment, a oni się od tego odwrócą – NATO jest bardziej niezawodne.
Tymczasem – jak twierdzi szef Centrum analiza strategiczna Instytut innowacyjny rozwój, rosyjski ekspert polityczny Andriej Iwanow, Sojusz Północnoatlantycki w zasadzie nie potrzebuje samej Armenii, jak wiele krajów byłej Unii.
"Zachód może potrzebować Armenii tylko po to, aby zdestabilizować region, aby zrealizować w regionie cudzą strategię geopolityczną. I można się zastanawiać, czy ormiańscy politolodzy rozumieją, jakie konsekwencje może prowadzić dla ich kraju ścisła współpraca z NATO? Mówią więc, że Armenia może uzyskać od NATO wszystko na swoją obronę. No cóż, po pierwsze NATO nic nikomu nie daje, a po prostu narzuca swoim członkom i partnerom obowiązki w zakresie wydatków wojskowych. Armenia będzie musiała zapłacić za reorganizację swojej armii zgodnie ze standardami Sojusz Po drugie, co Armenia chciałaby otrzymać? Broń ofensywna? Po co? Rosja dostarcza dziś armii ormiańskiej całą niezbędną broń, m.in. obronny. Dlatego jeśli Armenia zwróci się w stronę NATO, w końcu wszystko straci” – jasno określił sytuację rosyjski politolog.
Niemniej jednak Armenia podchodzi do sprawy bardzo poważnie. Dwa lata temu pierwszy na Kaukazie został otwarty nawet w Erewaniu Centrum Informacji NATO. I kto wie, może temu niespokojnemu krajowi uda się osiągnąć swój cel – dołączyć do Sojuszu. Będzie to wielka niespodzianka dla Rosji. Chociaż niespodzianka to coś nieoczekiwanego, nieoczekiwanego i Armenia nie ukrywa już, że Moskwa przestała być dla niej interesująca, a NATO będzie dla niej znacznie bardziej przydatne.
– Tigran Surenovich, w samej Armenii panuje ambiwalentny stosunek do przystąpienia do Unii Celnej. Jednocześnie przeciwnicy projektu często przedstawiają wersję przymusowego wejścia kraju w tę strukturę. Jakie korzyści daje Armenii przystąpienie do Unii Celnej? Na jakich obszarach skupisz się w pierwszej kolejności?
– Naturalnie, że stosunek do przystąpienia do Unii Celnej (CU) był ambiwalentny nie tylko w Armenii, ale także za granicą. Przystąpienie Armenii do Unii Celnej i Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej (SES) jest niezależnym, świadomym i wyważonym wyborem, który obejmuje pełne uczestnictwo w edukacji integracyjnej, która jednoczy naszych najbliższych sojuszników politycznych, kraje - Członkowie OUBZ i naszych głównych partnerów gospodarczych.
Przystąpienie Armenii do Unii Celnej i Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej usuwa przede wszystkim wszelkie bariery techniczne w dostępie do ogromnego rynku Unii Celnej, tradycyjnego dla ormiańskich towarów i producentów. Przewidujemy także wzrost wolumenu inwestycji bezpośrednich w gospodarce Armenii, biorąc pod uwagę nowe realia.
Będąc na skrzyżowaniu cywilizacji, Armenia może stać się także dobrą platformą do budowania kontaktów gospodarczych pomiędzy krajami Unii Celnej a regionem Bliskiego Wschodu.
Rząd Armenii od kilku lat realizuje projekt rozwoju branż zorientowanych na eksport. Przystępując do Unii Celnej, widzę znaczny potencjał wzrostu w przemyśle lekkim (tekstylnym, obuwniczym), spożywczym i farmaceutycznym. Armenia ma także znaczną przewagę konkurencyjną sektor finansowy i w regionie Technologie informacyjne, który jest jednym z najszybciej rozwijających się sektorów naszej gospodarki.
Rząd podejmuje również wysiłki w celu przywrócenia przemysł chemiczny, i tutaj bardzo ważnym impulsem rozwojowym będzie przyciągnięcie rosyjskich inwestycji. Armenia do dziś zachowała tradycje i technologie produkcji gumy, która jest jednym z podstawowych produktów do produkcji materiały kompozytowe i na który istnieje stały popyt na rynku światowym.
– W jakim terminie przewiduje się realizację tego projektu?
– Powołano grupę roboczą ds. przystąpienia Armenii do Unii Celnej i Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej, na której czele stoi członek zarządu (minister) Wspólnoty Eurazjatyckiej komisja gospodarcza T.D. Brutto. W skład grupy roboczej wchodzą przedstawiciele czterech krajów, a także eksperci Euroazjatyckiej Komisji Gospodarczej. Grupa robocza przygotował plan działania („ mapa drogowa„) w sprawie przystąpienia Armenii do Unii Celnej i Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej. Formułuje kroki, których konsekwentna realizacja doprowadzi do pełnego przystąpienia Armenii do Unii Celnej i Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej.
Mamy nadzieję, że plan ten zostanie wkrótce zatwierdzony. Stworzy podstawę prawną do prowadzenia wszelkich niezbędnych negocjacji w sprawie przystąpienia Armenii do Unii Celnej i Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej.
Rząd Armenii przeprowadził intensywne badania Praca przygotowawcza w 22 kierunkach. Przygotowano już wiele aktów prawnych i trwają prace nad ich tłumaczeniem na język ormiański. dokumenty regulacyjne CU i SES, badane są podstawy instytucjonalne CU i wiele więcej. I jak zauważył prezydent Rosji Władimir Władimirowicz Putin podczas swojej oficjalnej wizyty w Armenii, postępujemy w szybkim i skutecznym tempie.
Wykonana przez nas praca sugeruje, że w najbliższej przyszłości będziemy gotowi do przyłączenia się do CU.
– Przeciwnicy akcesji Armenii do UC wysuwają projekt alternatywnej współpracy z UE. Czy możliwe jest jednoczesne rozwijanie relacji Armenii z UE i Unią Celną?
– Prezydent Armenii Serż Azatowicz Sarkisjan powiedział 3 września w Moskwie, że Armenia zamierza kontynuować konstruktywny dialog z Unia Europejska(UE). Na szczycie w Wilnie pod koniec listopada 2013 r. Armenia i UE wydały wspólne oświadczenie, w którym potwierdziły gotowość stron do kontynuowania współpracy we wszystkich obszarach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania. Wiele reform przeprowadzonych w ciągu ostatnich 5 lat zostało wdrożonych przy wsparciu UE i obecnie przynosi wymierne rezultaty. Bardzo ważne jest dla nas kontynuowanie rozpoczętych reform, których realizacja wymaga wsparcia technicznego i finansowego ze strony UE.
– Czy przystąpienie Armenii do Unii Celnej przyspieszy rozwiązanie kwestii przywrócenia komunikacji kolejowej z Rosją? A może problem ten leży na płaszczyźnie politycznej?
– Nie jest tajemnicą, że sytuacja w regionie nie jest dla Armenii najkorzystniejsza. Zamknięta granica z Azerbejdżanem, prowadzona przez Turcję od 1993 roku blokada, a także międzynarodowe sankcje wobec naszego południowego sąsiada Iranu znacząco ograniczyły możliwości rozwoju zagranicznych stosunków handlowych w Armenii. Jedyny korytarz transportowy zapewniający dostęp do Europy, Rosji i Rosji Rynki azjatyckie, przechodzi przez Gruzję. Dlatego dla Armenii bardzo ważne jest uczestnictwo we wszystkich projektach transportowych, które przyczyniają się do poszerzenia geografii przepływów ładunków i obniżenia kosztów transportu towarów. Przywrócenie komunikacji kolejowej czy utworzenie nowych szlaków kolejowych, oprócz geopolitycznego, ma także aspekt finansowy. Mamy nadzieję, że kwestia komunikacji kolejowej z Rosją zostanie rozwiązana. Ale dzisiaj pracujemy z rzeczywistością, którą mamy.
– Co czeka rynek lotniczy Armenii – liberalizacja ormiańskiego nieba czy narodowy przewoźnik lotniczy?
– Rząd Armenii zliberalizował rynek usług lotniczych. Dogłębną analizę przeprowadziliśmy przy zaangażowaniu Narodowej Fundacji Konkurencyjności Armenii oraz ekspertów z firmy konsultingowej McKinsey.
Na podstawie tej analizy rząd Armenii opracował i przyjął politykę „ otwarte niebo”, która polega na liberalizacji i stworzeniu warunków konkurencyjnych w transporcie lotniczym. W ciągu kilku tygodni od tej decyzji zaczęliśmy obserwować stopniowy spadek cen biletów lotniczych, a także ekspansję geograficzną podróży lotniczych i proces ten będzie kontynuowany w przyszłości. Jestem pewien, że wielu naszych rodaków już doświadcza pozytywnych zmian w cenach biletów lotniczych.
– Co jest konieczne, aby nasi rodacy nie opuścili swojego kraju? Jakie programy planuje się wdrożyć w tym kierunku?
– Rozwiązanie problemu migracji jest w centrum stałej uwagi rządu. Nasi obywatele odchodzą głównie z powodu braku miejsc pracy dających wysokie zarobki. Dlatego problem ten można rozwiązać jedynie poprzez tworzenie wymagana ilość dobrze płatnych miejsc pracy, co jest głównym priorytetem rządu. Aby rozwiązać ten problem, w przemyśle podejmuje się szereg działań, rolnictwo oraz inne branże posiadające potencjał wzrostu. Rząd oferuje dziś szeroką gamę narzędzi wspierających przedsiębiorczość, w tym małych i średnich przedsiębiorców, w tym ulgi w podatku VAT, preferencyjne finansowanie projekty inwestycyjne, projekty odnowy technologicznej, udział kapitałowy i wiele więcej. Podstawy Polityka publiczna Określa się zasadę partnerstwa publiczno-prywatnego. Sektor technologii informatycznych jest także priorytetem dla rządu Armenii. Podczas ostatnie lata Odnotowujemy dwucyfrowy wzrost gospodarczy w tej branży. Wiele ponadnarodowych firm ma już swoje laboratoria i biura w Armenii, a w 2014 roku w Giumri rozpocznie działalność park technologiczny, którym interesuje się wiele firm lokalnych i zagranicznych. Ponadto od 1 stycznia 2014 r. w Armenii zacznie funkcjonować kapitałowy system emerytalny. 275 000 młodych ludzi urodzonych po 1 stycznia 1974 r. przejmie odpowiedzialność za własne emerytury i będzie musiało co miesiąc wpłacać 5% swojego wynagrodzenia na konta oszczędnościowe. Państwo ze swojej strony podwoi tę kwotę, aby tak było wiek emerytalny mogli otrzymać godną emeryturę. Obecny system emerytalny, oparty na zasadzie solidarności pokoleniowej, nie jest w stanie zapewnić w najbliższej przyszłości podwyżki emerytur, gdyż za kilka lat na jednego pracującego obywatela Armenii przypadać będzie 4 emerytów. Aby uniknąć w przyszłości stały wzrost podatku dochodowego, stworzyliśmy nowy system emerytalny, która opiera się na zasadzie sprawiedliwości i odpowiedzialności. Odpowiedzialny obywatel Armenii jest gwarancją dobrobytu i gwarantem przyszłego rozwoju Armenii.
– Czego życzyłbyś naszym czytelnikom, rodakom mieszkającym poza Armenią?
– Armenia żyje teraz w nowych realiach i przede wszystkim chciałbym życzyć naszym rodakom powrotu do ojczyzny i móc realizować swoje cele i plany u siebie, w Armenii. Życzę, aby w tym szybko zmieniającym się świecie Ormianie mieszkający za granicą zachowali swoją tożsamość narodową.
Dziś bardziej niż kiedykolwiek musimy zjednoczyć nasze wysiłki, aby Armenia stała się jednością duży dom dla każdego, kto uważa się za Ormianina.
Korzystając z okazji, pragnę złożyć wszystkim naszym rodakom i czytelnikom Waszej gazety życzenia Nowego Roku i Wesołych Świąt.
Życzę wszystkim spokoju, zdrowia i pomyślności!
Przeprowadził rozmowę
Grigorij Anisonian
Oceń ten artykuł:
Razem głosowano 40 CzłowiekKomentarz
Karen Haraz, --- Mieszkam w USA od 20 lat 2014-02-07 23:19:00
Pan Anisonyan ma rację, musimy się szanować, nikt za nas tego nie zrobi i dopóki w Armenii prawo nie zacznie działać dla wszystkich, od prostego kierowcy po poważnego urzędnika, wszystkie rozmowy pozostaną rozmowami.
Aram, Moskwa - do poprzednika 2014-02-08 22:40:07
Wszystko jest powiedziane w tytule, jeśli wokół Samvela jest dużo uczciwych ludzi, to znaczy, że jest tak samo uczciwy.Powiedzenie brzmi: „Powiedz mi, kim jest twój przyjaciel, a powiem ci, kim jesteś”. było więcej takich gości w Armenii, może wrócimy.
Wywiad
-
Samvel Sarkisjan: Jestem optymistą i wokół mnie jest wielu uczciwych ludzi
Samvel Sarkisjan, prezes zarządu koncernu budowlano-restauracyjnego Lusine, hotelu Moskwa Ararat Park Hyatt i Yerevan Hyatt, opowiada o przyzwoitości i godności, czy te cechy pomagają w biznesie oraz o najlepszym hotelu na świecie z z ormiańskim akcentem. Miejsce Erywań.
Grigorij Anisonian 6391
-
Armenia będzie w pełni uczestniczyć w procesach integracyjnych Unii Celnej
Wywiad Premiera Republiki Armenii Tigrana Sarkisjana dla gazety „Arka Noego”
Armenia przystąpiła do EUG w 2015 r., a jeszcze wcześniej, w 1992 r., do OUBZ, po otrzymaniu preferencji handlowych i pomocy wojskowej ze strony Rosji. Ale ostatnio stało się jasne, że priorytetem Erewania stał się integracja europejska i współpracy z NATO. I tutaj Moskwa najwyraźniej nie będzie już powtarzać błędów popełnionych na Ukrainie.
Górski Karabach: znaleziono kompromis?
Plany Armenii uległy zmianie
W W tym roku Erywań zadeklarował chęć stowarzyszenia z UE i przygotował projekt do podpisu. Jeszcze wcześniej Armenia zawarła z NATO Indywidualny Plan Działań Partnerstwa (IPAP), którego plan na lata 2017-2019 (piąty z rzędu) został zatwierdzony w kwietniu. Przewiduje konsultacje z sojuszem ws bezpieczeństwo regionalne, rozwój doktryna wojskowa Armenii, doskonalenie procesu planowania obronnego i budżetowego, a także udział w misjach pokojowych bloku wojskowego w Kosowie i Afganistanie. Na ostatnich szczytach NATO delegacja Armenii była obecna w charakterze obserwatora.
To już nie wygląda na próbę siedzenia na dwóch krzesłach, ale na bezpośrednią zdradę Rosji. Czas powiedzieć: „Idź i poproś NATO, aby rozwiązało twoje problemy z Turcją i Azerbejdżanem”.
Musisz się na siebie obrazić
Własny „multiwektor” nie uchronił Erewania przed urażeniem się wielowektorowością Rosji – ustanowienie stosunki gospodarcze z Turcją, plany przystąpienia Ankary do EUG, sprzedaż broni do Azerbejdżanu. I to pomimo tego, że Baku płaci Rosji prawdziwymi pieniędzmi, a Erywań kupuje od Rosji broń na własny kredyt, czyli pożycza.
Trzeba, panowie, jakoś zrównoważyć chęć dotrzymania kroku wszędzie swoim ograniczonym możliwościom. kraj regionalny! I zrozum, że EAEU (Eurazjatycki unia gospodarcza) i OUBZ (Organizacja Traktatowa bezpieczeństwo zbiorowe) - nie jest byłego ZSRR w jednej butelce, a nie podajniku, ale integracji poprzez rywalizację i wzajemną pomoc.
Chciałbym także przypomnieć naszym ormiańskim przyjaciołom, że to Władimir Putin (a nie Angela Merkel) powstrzymał w kwietniu natarcie wojsk azerbejdżańskich w Górskim Karabachu. Rosja historycznie to udowodniła dobre nastawienie do Ormian. Przypomnijmy sobie chociaż, jaka dokładnie promocja armia rosyjska pomagając w samoobronie miasta Wan w 1915 r. pomógł ocalić 200 tys. Ormian przed ludobójstwem Imperium Osmańskie. A po co uznawać to ludobójstwo z 1995 roku – 20 lat wcześniej niż Niemcy?!
Gdyby strona ormiańska dobrze się zastanowiła, stałoby się dla niej jasne, że zbliżenia Rosji i Turcji nie należy potępiać, lecz przyjąć z radością – z bardzo prostego powodu: Moskwa i Ankara zbliżają się do siebie nie tyle politycznie, ale ekonomicznie, a Erewan może na tym zyskać. Przecież jej granica z Turcją jest zamknięta, dlaczego więc nie poprosić Putina o złagodzenie stanowiska Erdogana?
Musimy podjąć krok, aby obalić nowy kurs
Wygląda na to, że jednak zwyciężył zdrowy rozsądek. Armenia, jak podaje dziś portal news.am, odmówiła wzięcia udziału w ćwiczeniach Agile Spirit 2017, które w Gruzji organizują państwa partnerskie NATO z USA, Rumunii, Ukrainy, Bułgarii, Łotwy i Rumunii (swoją drogą Azerbejdżan je bojkotuje). Armeński personel wojskowy i przedstawiciele sił zbrojnych kraju nie byli obecni na ceremonii otwarcia ćwiczeń. „Żadnych komentarzy” – powiedziała TASS sekretarz prasowa ministra obrony Armenii Artsrun Hovhannisyan.
Jednak jego zastępca Artak Zakaryan powiedział, że dyplomacja wojskowo-polityczna Armenii jest w pełni konsekwentna Polityka zagraniczna republik, dlatego „nie jest wcale jasne, dlaczego Armenia znalazła się na liście uczestników ćwiczeń”.
„Udział Armenii w ćwiczeniach NATO był początkowo przewidziany w ramach polityki wielowektorowej” – powiedział Pravda.Ru Arman Boshyan, przewodniczący Erywańskiego Klubu Geopolitycznego. „Uważam jednak, że w kontekście globalnego zaostrzenia w Syrii, w warunkach wojny sankcyjnej, taka polityka nie może się usprawiedliwiać. Biorąc pod uwagę fakt, że Armenia jest członkiem OUBZ, członkiem Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, musimy dokładniej określić, dokąd zmierzamy i jakie relacje budujemy w sferze wojskowej”.
„Wydaje mi się, że Armenia powinna wziąć bardziej aktywny udział w operacji syryjskiej, ponieważ tam mówimy o nie tylko w sprawie Syryjczyków, ale także w sprawie losu chrześcijan, a my nie jesteśmy na tej samej drodze z NATO i Turcją” – jest pewien Arman Boshyan.
W sprawie stowarzyszenia europejskiego w Erewaniu Moskwa także musi zająć zdecydowane stanowisko: produkty objęte europejskimi sankcjami będą napływać do Rosji przez Armenię, która zarobi na tranzycie, a Federacja Rosyjska straci swój wizerunek i rynek krajowy.
Zachodnie media boją się broń nuklearna USA w TurcjiSzereg zachodnich dziennikarzy zwracało uwagę, że amerykańska broń nuklearna znajdująca się w bazie wojskowej Incirlik, z której korzystają amerykańskie i tureckie siły powietrzne, może wpaść w niepowołane ręce.Uwaga Prasa zachodnia koncentruje się dzisiaj na wydarzeniach w Turcji, gdzie stan wyjątkowy. Oficjalny Zachód nie tylko opłakuje nieudany zamach stanu w tym kraju, ale także słusznie obawia się losów arsenał nuklearny, zlokalizowanej w Bazie Sił Powietrznych NATO w Incirlik. Jednak wydarzenia w sąsiedniej Armenii, gdzie sytuacja jest groźna, pozostają w cieniu.
Z mojego punktu widzenia powstanie Ormian jest swego rodzaju rekompensatą dla Zachodu (którego wywiady, jestem tego pewien, stoją zarówno za próbą buntu w Turcji, jak i za akcją wzięcia zakładników w Armenii) za porażkę w Ankarze.
To więc nie przypadek, że dziś zachodni politycy nie zwracają szczególnej uwagi na działania terrorystów w Erewaniu, oczekując, jak sądzę, korzystnego dla siebie wyniku w tym kraju.
„Armenia wpadła w pułapkę” – zauważa publikacja Sputnikarmeniya.ru. Dodam, że w pułapkę zastawioną na władze tego kraju przez współczesnych Danaańczyków. Niestety, społeczeństwo ormiańskie nie jest jeszcze gotowe na zdecydowane środki, aby przeciwstawić się sprytnie pokręconym prowokacjom, które są nieustannie przedstawiane Erewaniu przez emisariuszy różnych struktur euroamerykańskich działających we współpracy z indywidualni przedstawiciele Diaspora ormiańska w Europie i USA.
Technologia Danaan w marszu
Wszyscy wiedzą, że tę samą technologię „kolorowej rewolucji” stosuje się w stosunku do populacji krajów „przyciągniętych” przez Zachód, gdy za pośrednictwem stymulowanych z zewnątrz sił antyrządowych aktywna mniejszość podszywająca się pod popularną większość powstaje do walki „skorumpowany” rząd.
Ale jakoś nie jest szczególnie omawiane to, że w stosunku do rodzimych elit zachodni kolonialista zawsze stosuje tę samą metodę Danaan - aby uspokoić przywódców lokalnych plemion bezwartościowymi darami, aby całkowicie zniechęcić ich instynkt samozachowawczy.
W stosunku do tubylców poradzieckich, ze względu na ich skrajną korupcję na skutek dobrodziejstw sowieckiego systemu paternalistycznego, Zachód stosował minimum prezentów, a maksimum obietnic. Wystarczyło Ukrainie obiecać status mocarstwa europejskiego, jako 40-milionowego kraju, posiadającego najpotężniejszy potencjał naukowy, techniczny i kulturalny (przewyższający poziomem większość kraje europejskie), nie tylko upadł u stóp imperium euroamerykańskiego, ale poprzysiągł Wujkowi Samowi, że sprowadzi na spodek głowę głównego wroga Departamentu Stanu (i jego starszego brata) – Rosji.
Aby podbić przestrzeń poradziecką bez jednego wystrzału, imperium euroamerykańskie zbudowało globalnego konia trojańskiego – projekt Partnerstwa Wschodniego, który został przedstawiony elitom poradzieckim jako sposób na „ucywilizowanie” tych elit.
Dopiero teraz niektórzy ludzie (na przykład część Ukrainy) zaczynają zdawać sobie sprawę, że ten projekt został uruchomiony nie po to, aby rozdawać uczestnikom prezenty i preferencje, ale po to, aby rozdawać coś zasadniczo innego.
Ukraina otrzymała wojnę, zniszczenia, miliardy dolarów długów i całkowitą grabież od Danaanów. Gruzja – wojna i zależność kolonialna. Mołdawia – bieda i desuwerenizacja. Kirgistan – kilka niszczycielskich i bezsensownych zamachów stanu. I nawet Kazachstan, który zawsze prowadził politykę wielowektorową, otrzymał od Zachodu cios w brzuch w postaci wsparcia dla niesystemowej opozycji.
Dziś koń trojański „partnerstwa” z Europą zostaje wrzucony na Białoruś, Azerbejdżan, a zwłaszcza Armenię. Przecież Armenia jest członkiem OUBZ i najbliższym sojusznikiem Rosji na Zakaukaziu.
Ormianie muszą zrozumieć, kto jest ich wrogiem, a kto przyjacielem
Przypomnijmy sobie, co działo się w Armenii i okolicach w ciągu ostatnich trzech i pół miesiąca – zaraz po wybuchu walk na granicy z Azerbejdżanem 1 kwietnia tego roku.
Na początku kwietnia Erewan pokazał, że Azerbejdżan jest gotowy do wojny, że wspierają go takie siły jak Turcja, IS (ugrupowanie zdelegalizowane w Rosji), NATO i Stany Zjednoczone, co oznacza porozumienie ws. Górski Karabach mogą zostać zmienione siłą.
© Ruptly
![](https://i1.wp.com/cdn22.img.ria.ru/images/147247/70/1472477016_5:0:1274:720_600x0_80_0_0_f2f9dde866452faadd3520bf342724c6.jpg)
Rosja zapobiegła możliwej eskalacji konfliktu granicznego w wojnę na pełną skalę. Zachód przeprowadził jednak ataki informacyjne w kierunku Armenii, w wyniku których udało mu się przekonać część społeczeństwa ormiańskiego, że Rosja nie jest w stanie chronić Armenii w przypadku wojny z Azerbejdżanem, co oznacza konieczność przyjaźnić się nie ze „słabą” Rosją, ale z „silnym” „Zachodem”.
Do Armenii wysyłano nie tylko pieniądze na wsparcie prozachodnich organizacji pozarządowych i zachodnich dziennikarzy, ale także różnego rodzaju ekspertów wojskowych. Tym samym 26 maja reprezentatywna delegacja wojska i dyplomatów USA pod przewodnictwem samego dowódcy odwiedziła Armenię siły lądowe USA w Europie. A na początku czerwca Niemcy, niemal całując Erdogana w imieniu swojego Bundestagu, nagle uznały ludobójstwo Ormian w 1915 roku.
Oczywiste jest, że tak poważna decyzja, po której, nawiasem mówiąc, zakończyła się przyjaźń Turcji z Niemcami, nie mogłaby zostać podjęta bez podpowiedzi Departamentu Stanu. Jednakże wiele ormiańscy politycy przyjął decyzję Bundestagu za dobrą monetę (o zwrot w kierunku Armenii), nie zdając sobie sprawy, że Zachód tą decyzją wepchnął Erewan w paszczę natowskiego boa dusiciela.
Następnie pod koniec czerwca do Armenii przybył papież Franciszek I. Oficjalnie (kto by w to wątpił?) – aby uczcić pamięć o ludobójstwie Ormian. A nieoficjalnie?
Wreszcie na początku lipca prezydent Armenii Serż Sarkisjan został zaproszony na szczyt NATO w Warszawie.
Czy powinien był odmówić papieżowi wizyty? Ledwie. Jednak moim zdaniem Erywań powinien był zrozumieć, że wizyta papieża, podobnie jak decyzja Bundestagu, to „dary”, za którymi nieuchronnie przyjdzie kara. Zaproszenie do Warszawy było więc już ultimatum, choć w tradycyjnej danańskiej formie dla Europy. Dlatego Erewan musiał odmówić udziału w szczycie NATO, przewidując, że przygotowują się do poświęcenia Armenii.
Armenia musi wydostać się z pułapki
Zamach stanu w Turcji ( największe państwo NATO) rozpoczęła się trzy dni po szczycie sojuszu. I niemal jednocześnie z tym rozpoczął się bunt w Armenii.
Armenia miała szczęście, że powstanie tureckie się nie powiodło. W przeciwnym razie siły antyrządowe zajęłyby nie tylko komisariat policji w Erewaniu.
Nie mam wątpliwości, że zamachy stanu w Armenii i Turcji zostały zaplanowane według jednego schematu. To nie przypadek, że biorący zakładników terroryści z „Parlamentu Założycielskiego” nie wysunęli żadnych innych żądań niż te przygotowane na zamach stanu: dymisja Sarkisjana, wolność Sefilyana.
Jednakże, główny problem Problem z Armenią nie polega na tym, że istniała grupa nacjonalistów, którzy byli gotowi poświęcić swój kraj w imię pieniędzy od kuratorów z zagranicy. Chodzi o to, że część populacji im wierzy, a liczba takich wierzących z reguły gwałtownie rośnie, jeśli władze nie wykażą się zdecydowaniem i nie zapewnią społeczeństwu jasnej perspektywy.
Policja w Erywaniu rozpędziła tłum i aresztowała przywódców niesystemowej opozycji. To jednak nie wystarczy, aby poprawić sytuację w kraju. W dzisiejszym społeczeństwie ormiańskim jest wielu Danajczyków, którzy w ciągu dnia żądają pojednania, a nocą rzucają kamieniami w policję.
Dlatego urzędnicy UE natychmiast po aresztowaniu inicjatorów zamieszek wezwali władze i opozycję do powstrzymania się od przemocy.
Jest oczywiste, że to wezwanie jest skierowane do władz, a nie do terrorystów. W przeciwnym razie urzędnicy UE powinni byli potępić wzięcie zakładników w Erewaniu i zażądać od terrorystów ich uwolnienia, czego urzędnicy UE nie robią, pokazując w ten sposób, po której stronie stoją.
Zatem dzisiejsze władze Armenii powinny postąpić dokładnie odwrotnie niż postulują Danaanie z UE. Czas przestać mówić o „demokracji”, przez którą Zachód rozumie wyłącznie swoje interesy.
Uważam, że władze Armenii powinny nie tylko stłumić bunt, ale także przeprowadzić czystkę personalną w kraju. A elity ormiańskie muszą zrozumieć, że działania zachodnich polityków – niezależnie od tego, w jakie piękne opakowania i pochlebne słowa się ubiorą – zawsze będą skierowane przeciwko suwerenności tego kraju.
Najwyższy czas przestać bawić się w swoje gierki z Zachodem. Czas zacząć żyć według własnego umysłu i własnych zainteresowań.
Armenia przystąpiła do Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej 2 stycznia. Członkostwo kraju w EAEU będzie na razie ograniczone: będzie miało ograniczoną reprezentację w Euroazjatyckiej Komisji Gospodarczej, a później wprowadzi szereg stawek celnych i ceł
Armenia oficjalnie przystępuje do Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) 2 stycznia 2015 r. TASS donosi o tym.
Jednocześnie w organy wykonawcze Unii, kraj ten będzie nadal reprezentowany w zmniejszonym składzie do końca kadencji. W zarządzie Eurazjatyckiej Komisji Gospodarczej będzie ona, podobnie jak inne kraje, reprezentowana przez trzech członków, ale wszyscy będą mieli tylko jeden głos.
Udział Armenii w wolumenie cła, które otrzyma z importu towarów na terytorium EUG, agencja szacuje na 1,13%. Jednocześnie w sferze usług Armenia przystąpi na zasadach ogólnych do porozumień członków związku, a w sferze handlu towarami zapewnione zostanie stopniowe przejście do jednolitej taryfy EUG. Do 2018 roku kraj będzie obowiązywał także zerowe stawki celne na benzynę. W 2020 roku kraj przejdzie na stawki ujednoliconej taryfy celnej.
Pomoc Rosji dla Białorusi, Kirgistanu i Armenii sięga kilku miliardów dolarów. Tym samym w 2014 roku Białoruś nie wpłaciła rosyjskiemu skarbowi 2 miliardów dolarów w ramach porozumienia o podziale ceł naftowych. Z kolei plan integracji Kirgistanu z EUG będzie kosztować 500 mln dolarów – w tym celu utworzony zostanie kirgisko-rosyjski fundusz rozwoju o łącznym kapitale 1 miliarda dolarów, z czego 50% stanowić będą inwestycje rosyjskie, podano Człowiek z RBC, zapoznał się z istotą umów.
Również w 2009 roku Rosja udzieliła Kirgistanowi pożyczki na budowę Kambarata HPP-1 o mocy 1,6-1,9 MW za 1,7 mld dolarów, jednocześnie Kirgistan otrzymał pożyczkę państwową na 300 mln dolarów i nieodpłatną dotację na 150 mln dolarów .