Orzech morski. Orzech coco de mer jest symbolem Seszeli
Magnes w nadprzewodzącej misce zanurzonej w ciekłym azocie unosi się jak trumna Mahometa...
Legendarna „Trumna Mahometa” wpisuje się w „naukowy” obraz świata z 1933 roku jako „Efekt Meissnera”: umieszczony nad nadprzewodnikiem, magnes unosi się w powietrzu i zaczyna lewitować. Fakt naukowy. A „obraz naukowy” (czyli mit tych, którzy wyjaśniają fakty naukowe) brzmi: „z nadprzewodzącej próbki wypychane jest stałe, niezbyt silne pole magnetyczne” - i wszystko od razu stało się jasne i zrozumiałe. Ale tym, którzy budują własny obraz świata, nie wolno myśleć, że mają do czynienia z lewitacją. Kto co lubi. Nawiasem mówiąc, ci, których nie przyćmiewa „naukowy obraz świata”, są bardziej produktywni w nauce. O tym teraz porozmawiamy.
I szansa, wynalazca...
Ogólnie rzecz biorąc, zaobserwowanie „efektu Meissnera-Mohammeda” nie było łatwe: potrzebny był ciekły hel. Jednak we wrześniu 1986 roku, kiedy G. Bednorz i A. Muller donieśli, że nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe jest możliwe w próbkach ceramicznych opartych na Ba-La-Cu-O. To całkowicie zaprzeczało „naukowemu obrazowi świata” i chłopaki zostaliby z tym szybko odrzuceni, ale to „Trumna Mahometa” pomogła: zjawisko nadprzewodnictwa można było teraz swobodnie demonstrować każdemu i wszędzie, a wszystkie inne wyjaśnienia „naukowego obrazu świata” zaprzeczało jeszcze bardziej niż nadprzewodnictwo przy ul wysokie temperatury szybko rozpoznane i ich nagroda Nobla ci goście już to mają Następny rok! – Porównajcie z twórcą teorii nadprzewodnictwa – Piotrem Kapicą, który odkrył nadprzewodnictwo pięćdziesiąt lat temu, a Nagrodę Nobla otrzymał zaledwie osiem lat wcześniej niż oni…
Zanim przejdziesz dalej, obejrzyj lewitację Mohammeda-Meissnera na poniższym filmie.
Przed rozpoczęciem eksperymentu nadprzewodnik wykonany ze specjalnej ceramiki ( YBa 2 Cu 3 O 7) jest schładzany poprzez polewanie go ciekłym azotem, dzięki czemu nabywa swoje „magiczne” właściwości.
W 1992 roku na Uniwersytecie w Tampere (Finlandia) rosyjski naukowiec Evgeniy Podkletnov przeprowadził badania nad właściwościami ekranowania różnych pól elektromagnetycznych przez ceramikę nadprzewodzącą. Jednak podczas eksperymentów zupełnie przypadkowo odkryto efekt, który nie mieścił się w ramach fizyki klasycznej. Podkletnov nazwał to „osłoną grawitacyjną” i wraz ze swoim współautorem opublikował wstępny raport.
Podkletnov obrócił „odmrożony” dysk nadprzewodzący w polu elektromagnetycznym. A potem pewnego dnia ktoś w laboratorium zapalił fajkę i dym, który dostał się do obszaru nad obracającym się dyskiem, nagle poszybował w górę! Te. dym nad dyskiem tracił na wadze! Pomiary na obiektach wykonanych z innych materiałów potwierdziły przypuszczenie, które nie jest prostopadłe, ale generalnie przeciwne „naukowemu obrazowi świata”: okazało się, że przed „wszechprzenikającą” siłą powszechnej grawitacji można się uchronić!
Jednak w przeciwieństwie do wizualnego efektu Meissnera-Mahometa, przejrzystość była tutaj znacznie niższa: utrata masy ciała wynosiła maksymalnie około 2%.
Sprawozdanie z eksperymentu zostało sporządzone przez Jewgienija Podkletnowa w styczniu 1995 r. i przesłane do D. Modanese, który poprosił go o podanie tytułu niezbędnego do cytowania w jego pracy „Analiza teoretyczna…”, która ukazała się w bibliotece przedruków Los Alamos w Maj (hep-th/ 9505094) i podaż podstawy teoretyczne do eksperymentów. Tak pojawił się identyfikator MSU – chem 95 (lub w transkrypcji MSU – chemia 95).
Artykuł Podkletnowa został odrzucony przez kilku czasopism naukowych, aż w końcu została przyjęta do publikacji (stan na październik 1995) w prestiżowym „Journal of Applied Physics”, wydawanym w Anglii (The Journal of Physics-D: Applied Physics, publikacja England’s Institute Physics). Wydawało się, że odkrycie zapewni, jeśli nie uznanie, to przynajmniej zainteresowanie świat naukowy. Jednak nie wyszło tak.
Jako pierwsze opublikowały go publikacje dalekie od nauki. którzy nie przestrzegają czystości „naukowego obrazu świata” – dziś napiszą o zielonych ludzikach i latających spodkach, a jutro o antygrawitacji – byłoby to interesujące dla czytelnika, niezależnie od tego, czy to pasuje, czy nie w „naukowy” obraz świata.
Przedstawiciel Uniwersytetu w Tampere powiedział, że w murach tej instytucji nie rozwiązuje się kwestii antygrawitacyjnych. Współautorzy artykułu, Levit i Vuorinen, którzy zapewnili wsparcie techniczne, obawiali się skandalu, wyparli się laurów odkrywców, a Jewgienij Podkletnow został zmuszony do wycofania przygotowanego tekstu z pisma.
Ciekawość naukowców zwyciężyła jednak. W 1997 roku zespół NASA w Huntsville w stanie Alabama powtórzył eksperyment Podkletny'ego, wykorzystując swoją konfigurację. Test statyczny (bez obracania dysku HTSC) nie potwierdził efektu przesiewania grawitacyjnego.
Nie mogło być jednak inaczej: wspomniany już włoski fizyk teoretyczny Giovanni Modanese w swoim raporcie zaprezentowanym w październiku 1997 r. na 48. Kongresie IAF ( Międzynarodowa Federacja Astronautics), która odbyła się w Turynie, zauważyła, popartą teorią, potrzebę zastosowania dwuwarstwowego dysku ceramicznego HTSC o różnych temperaturach krytycznych warstw, aby uzyskać efekt (Jednak o tym pisał także Podkletnov). Praca ta została później rozwinięta w artykule „Anomalie grawitacyjne według superprzewodników HTC: raport o stanie teoretycznym z 1999 r.”. Swoją drogą ciekawy jest też wniosek o niemożliwości budowania samolot, wykorzystując efekt „ekranu grawitacyjnego”, chociaż istnieje teoretyczna możliwość budowy wind grawitacyjnych - „wind
Wkrótce chińscy naukowcy odkryli zmiany w grawitacji podczas pomiaru zmian ciężkości w procesie całkowitym zaćmienie Słońca, bardzo niewiele, ale pośrednio potwierdza możliwość „osłaniania grawitacji”. W ten sposób zaczął się zmieniać „naukowy” obraz świata, tj. powstaje nowy mit.
W związku z tym, co się wydarzyło, należy zadać następujące pytania:
— i gdzie były słynne „naukowe przewidywania” – dlaczego nauka nie przewidziała efektu antygrawitacyjnego?
- Dlaczego przypadek decyduje o wszystkim? Co więcej, naukowcy uzbrojeni w naukowy obraz świata, nawet po jego przeżuciu i włożeniu do ust, nie byli w stanie powtórzyć eksperymentu? Cóż to za sprawa, która przychodzi do głowy, ale po prostu nie da się jej wbić w inną?
Rosyjscy bojownicy przeciw pseudonauce wyróżnili się jeszcze znakomicie, którym do końca swoich dni przewodził bojowy materialista Jewgienij Ginzburg. Profesor Instytutu Problemów Fizycznych im. PL Kapitsa RAS Maxim Kagan stwierdził:
Eksperymenty Podkletnowa wyglądają dość dziwnie. Na dwóch ostatnich konferencje międzynarodowe o nadprzewodnictwie w Bostonie (USA) i Dreźnie (Niemcy), gdzie brałem udział, jego eksperymenty nie były omawiane. Nie jest ona powszechnie znana specjalistom. Równania Einsteina w zasadzie dopuszczają oddziaływanie pola elektromagnetycznego i grawitacyjnego. Aby jednak taka interakcja stała się zauważalna, potrzebna jest kolosalna energia elektromagnetyczna, porównywalna z energią spoczynkową Einsteina. Potrzebne prądy elektryczne o wiele rzędów wielkości wyższe od tych osiągalnych we współczesnym świecie warunki laboratoryjne. Dlatego nie mamy rzeczywistych możliwości eksperymentalnych, aby zmienić oddziaływanie grawitacyjne.
– A co z NASA?
—NASA ma mnóstwo pieniędzy na rozwój naukowy. Testują wiele pomysłów. Testują nawet pomysły bardzo wątpliwe, ale atrakcyjne dla szerokiego grona odbiorców... Badamy rzeczywiste właściwości nadprzewodników...»
– A więc tak: jesteśmy realistami-materialistami, a tam półpiśmienni Amerykanie mogą rzucać pieniędzmi na lewo i prawo, żeby zadowolić miłośników okultyzmu i innej pseudonauki, to ich sprawa, jak mówią.
Zainteresowani mogą bliżej zapoznać się z pracą.
Działo antygrawitacyjne Podkletnov-Modanese
Schemat „Działa antygrawitacyjnego”W pełni zdeptałem realistów-rodaków Podkletnowa. Razem z teoretykiem Modanese stworzył, mówiąc w przenośni, działo antygrawitacyjne.
We wstępie do publikacji Podkletnov napisał, co następuje: „Nie publikuję prac o grawitacji w języku rosyjskim, żeby nie zawstydzać moich kolegów i administracji. Innych problemów jest w naszym kraju wystarczająco dużo, a nauka nikogo nie interesuje. Tekst moich publikacji w poprawnym tłumaczeniu możesz dowolnie wykorzystywać...
Proszę nie kojarzyć tych prac z latającymi spodkami i kosmitami, nie dlatego, że ich nie ma, ale dlatego, że wywołuje to uśmiech i nikt nie będzie chciał finansować śmiesznych projektów. Moja praca nad grawitacją to bardzo poważna fizyka i starannie przeprowadzane eksperymenty.Działamy z możliwością modyfikacji lokalnego pola grawitacyjnego w oparciu o teorię fluktuacji energii próżni i teorię grawitacji kwantowej».
I tak praca Podkletnowa, w przeciwieństwie do wszechwiedzącego Rosjanina, nie wydawała się zabawna na przykład firmie Boeing, która rozpoczęła szeroko zakrojone badania na ten „zabawny” temat.
Podkletnov i Modanese stworzył urządzenie, które pozwala kontrolować grawitację, dokładniej - antygrawitacja . (Raport jest dostępny na stronie internetowej laboratorium Los Alamos). " Kontrolowany impuls grawitacyjny” pozwala na zapewnienie krótkotrwałego uderzenie do dowolnych obiektów w odległości dziesiątek i setek kilometrów, co umożliwia tworzenie nowych systemów poruszania się w przestrzeni, systemów łączności itp.„. Nie jest to oczywiste w tekście artykułu, ale należy zwrócić uwagę na fakt, że impuls ten odpycha, a nie przyciąga przedmioty. Najwyraźniej, biorąc pod uwagę, że określenie „ekranowanie grawitacyjne” jest w tym przypadku nie do przyjęcia, jedynie fakt, że słowo „antygrawitacja” jest „tabu” dla nauki, zmusza autorów do unikania jego użycia w tekście.
W odległości od 6 do 150 metrów od instalacji, w innym budynku, pomiar
Termos próżniowy z wahadłem
urządzenia będące zwykłymi wahadłami w kolbach próżniowych.
Do produkcji kul wahadłowych używali różne materiały:
metal, szkło, ceramika, drewno, guma, plastik. Instalacja została oddzielona od urządzenia pomiarowe zlokalizowane w odległości 6 m - ściana ceglana o grubości 30 cm i blacha stalowa o wymiarach 1x1,2x0,025 m. Układy pomiarowe znajdujące się w odległości 150 m ogrodzono dodatkowo ścianą ceglaną o grubości 0,8 m. Nie więcej niż pięć W eksperymencie wykorzystano wahadła, usytuowane na tej samej linii. Wszystkie ich zeznania pokrywały się.
Do określenia charakterystyki impulsu grawitacyjnego, zwłaszcza jego widma częstotliwości, wykorzystano mikrofon pojemnościowy. Mikrofon podłączony był do komputera i umieszczony w plastikowym, kulistym pudełku wypełnionym porowatą gumą. Umieszczony był wzdłuż linii celowania za szklanymi cylindrami i miał możliwość różnej orientacji względem kierunku osi wyładowania.
Impuls uruchomił wahadło, co zaobserwowano wizualnie. Czas opóźnienia początku drgań wahadła był bardzo mały i nie był mierzony, po czym naturalne oscylacje stopniowo zanikały. Technicznie rzecz biorąc, możliwe było porównanie sygnału z wyładowania i odpowiedzi otrzymanej z mikrofonu, który ma typowe zachowanie idealnego impulsu:
Należy zauważyć, że poza obszarem zasięgu nie wykryto żadnego sygnału i wydaje się, że „wiązka mocy” miała wyraźnie określone granice.
Stwierdzono zależność siły impulsu (kąta wychylenia wahadła) nie tylko od napięcia rozładowania, ale także od rodzaju emitera.
Podczas eksperymentów temperatura wahadeł nie uległa zmianie. Siła działająca na wahadła nie zależała od materiału i była proporcjonalna jedynie do masy próbki (w doświadczeniu od 10 do 50 gramów). Wahadła o różnych masach wykazywały jednakowe ugięcie przy stałym napięciu. Udowodniono to duża ilość pomiary. Odkryto także odchylenia w sile impulsu grawitacyjnego w obszarze projekcji emitera. Autorzy wiążą te odchylenia (do 12-15%) z możliwymi niejednorodnościami emitera.
Pomiary tętna w zakresie 3-6 m, 150 m (i 1200 m) od układu doświadczalnego dały, w granicach błędów eksperymentalnych, wyniki identyczne. Ponieważ te punkty pomiarowe oprócz powietrza oddzielone były także grubą ceglaną ścianą, można przypuszczać, że impuls grawitacyjny nie został przejęty przez medium (lub straty były nieznaczne). Energia mechaniczna „pochłonięta” przez każde wahadło zależała od napięcia rozładowania. Pośrednim dowodem na to, że obserwowany efekt ma charakter grawitacyjny, jest ustalony fakt nieskuteczności ekranowania elektromagnetycznego. Przy działaniu grawitacyjnym przyspieszenie dowolnego ciała poddanego działaniu impulsu powinno w zasadzie być niezależne od masy ciała.
P.S.
Jestem sceptykiem i nie bardzo wierzę, że jest to w ogóle możliwe. Faktem jest, że istnieją całkowicie absurdalne wyjaśnienia tego zjawiska, także w czasopismach fizyki, takie jak fakt, że mają tak rozwinięte mięśnie pleców. Dlaczego nie pośladki?!I a więc: firma Boeing rozpoczęła szeroko zakrojone badania na ten „śmieszny” temat… I czy zabawna jest teraz myśl, że ktoś będzie miał broń grawitacyjną zdolną, powiedzmy, wywołać trzęsienie ziemi .
A co z nauką? Czas zrozumieć: nauka niczego nie wymyśla ani nie odkrywa. Ludzie odkrywają i wymyślają, odkrywane są nowe zjawiska, odkrywane są nowe wzorce, a to już staje się nauką, za pomocą której inni ludzie mogą przewidywać, ale tylko w ramach tych modeli i warunków, dla których otwarte modele są prawdziwe, ale sama nauka nie jest w stanie wyjść poza te modele.
Na przykład, czy „naukowy obraz świata” jest lepszy od tego, który zaczęto wykorzystywać później? Tak, tylko wygoda, ale co jedno i drugie ma wspólnego z rzeczywistością? To samo! I gdyby Carnot uzasadnił granice wydajności silnik cieplny Korzystając z pojęcia kalorycznego, wynika, że ten „obraz świata” nie jest gorszy od tego, który przedstawiał molekuły-kulki uderzające w ścianki cylindra. Dlaczego jeden model jest lepszy od drugiego? Nic! Każdy model jest w pewnym sensie poprawny, w pewnych granicach.
Na porządku dziennym jest pytanie do nauki: wyjaśnijcie, jak jogini siedząc na tyłkach podskakują na pół metra?!
Ocena gwiazdkowa GD
system oceny WordPress
Wyjątkowa odmiana palm rośnie na wyspach Praslin i Curieuse na Seszelach. Coco de mer, czyli palma morska (Lodoicea maldivica), ma smukły pień, który osiąga 30 metrów wysokości. Liście rosną gęsto na górze, a korona może mieć promień do pięciu metrów. Dojrzałe drzewa często mają frędzlowe liście na końcach. Suche krawędzie liści zwisają pod koroną palmy.
Mówisz, że to zwykła palma. Ale najbardziej interesującą rzeczą w coco de mer są ogromne nasiona. Są to największe i najcięższe nasiona w całości flora. I to też nie jest najbardziej niezwykła rzecz. Już sam kształt tych nasion, który rozsławił palmę na całym świecie, jest niezwykły: bardzo przypomina kobiece pośladki. Wcześniej coco de mer nosiło inną nazwę naukową – Lodoicea callipyge, gdzie callipyge po grecku oznacza „piękne pośladki”.
(W sumie 11 zdjęć)
Coco de mer otacza więcej legend i tajemnic niż jakiekolwiek inne drzewo na świecie. Wieki temu, zanim odkryto i zasiedlono Seszele, orzechy coco de mer były wyrzucane na odległe brzegi, m.in. Malediwy, gdzie takie palmy nie były znane. Tam zbierano je z plaż i sprzedawano do innych krajów. Z powodu niezwykły kształt i wielkości, orzech ten uznawano za przedmiot o silnych właściwościach afrodyzjaku. Ponieważ był sprzedawany na Malediwach, tak go nazywano Malediwski kokos. Fakt ten znajduje odzwierciedlenie w nurcie nazwa naukowa coco de mer - Lodoicea maldivica.
Tak wygląda kwiatostan męskiej rośliny Coco de mer.
Jeśli owoc coco de mer wpadnie do morza, ze względu na swój ciężar i gęstość, opadnie na dno. Kiedy kokos pozostaje na dnie przez dłuższy czas, jego skorupa ulega erozji i odpada. Wnętrze orzecha rozkłada się, a gazy powstające podczas rozkładu powodują, że wydrążona nakrętka unosi się na powierzchnię wody. Wielu żeglarzy widziało te orzechy unoszące się na dnie i myślało, że rosną na podwodnych drzewach w lesie na dnie Ocean Indyjski. To przekonanie dało orzechowi nazwę – coco de mer, co po francusku oznacza „kokos morski”.
W starożytności orzechy coco de mer były bardzo cenne, a wszystkie orzechy znalezione w oceanie i na plażach automatycznie stawały się własnością króla, który sprzedawał je po bardzo wysokich cenach. wysoka cena lub dał jako honorowy i drogie prezenty. Książęta Bliskiego Wschodu, a nawet cesarz rzymski Rudolf II byli gotowi zapłacić fortunę za te rzadkie skarby.
Około XVIII wieku odkryto, że orzech ten rośnie na Seszelach. Kiedy badacze wylądowali w ojczyźnie tej niezwykłej palmy, odkryli kolejną niespodziankę. W przeciwieństwie do zwykłego drzewa kokosowego, coco de mer ma drzewa męskie i żeńskie. Z orzecha w kształcie kobiecego pośladka powstaje drzewo żeńskie, a drzewo męskie ma kwiatostany bardzo przypominające męski narząd rozrodczy.
Z tego podobieństwa zrodziła się legenda: w ciemne, burzowe noce, kiedy nikt nie patrzy, drzewa poruszają korzeniami, by w ekstazie połączyć się ze sobą. Według legendy każdy, kto zobaczy kochające się drzewa, umrze lub oślepnie. Do dziś naukowcy nie do końca rozumieją, w jaki sposób zachodzi zapylanie kokosa, co dodaje palmie morskiej jeszcze większej tajemniczości.
Kiedy generał dywizji Armia brytyjska Charles George Gordon wylądował na wyspie Praslin w 1881 roku, był przekonany, że znalazł biblijny Ogród Eden. Pobożny brytyjski wierzący, widząc kształt owocu coco de mer, był głęboko przekonany, że to to samo Zakazany owoc które Ewa ofiarowała Adamowi.
Niesamowita roślina coco de mer ma dziś pięć rekordów botanicznych. Po pierwsze, jest to największy owoc na świecie, rosnący w dzikiej przyrody: jego waga sięga 42 kg. Po drugie, nasiona tej palmy ważą aż 17,6 kg i są jednocześnie uważane za najcięższe nasiona na świecie. Po trzecie, coco de mer ma najdłuższy spośród nich znane nauce liścień, który osiąga cztery metry. Po czwarte, kwiaty żeńskie są największe wśród palm. Ponadto roślina ta jest najbardziej skuteczna w produkcji składniki odżywcze z własnych martwych liści.
Na pytanie Skąd wzięła się nazwa orzecha coco de mer? Jak inaczej nazywa się orzech? podane przez autora Madeleine najlepsza odpowiedź brzmi Wyspa Pralines to jedyne miejsce na świecie, gdzie rośnie Coco de Mer – „morski kokos”. „Coco de Mer” jest wieczny symbol Seszele. Rośnie w lasach Vallée de Mai (Dolina Maja)
Według miejscowej legendy to właśnie tutaj znajdowały się Ogrody Edenu, a wąż skusił Ewę nie jabłkiem, ale niesamowitym owocem palmy Coco de Mer, która rośnie tylko na Seszelach. W tym raj możesz sobie wyobrazić, jak to było tropikalny świat kilka milionów lat temu.
Pod skórką młodego orzecha znajduje się miąższ przypominający galaretę. Stare orzechy są twarde i bez smaku. Ale ogólnie rzecz biorąc, kokos morski prawie nigdy nie jest spożywany, służy wyłącznie do produkcji markowego likieru Coco-de-Mer.
Palma Coco de Mer długo zbiera siły, zanim zaowocuje – dojrzewanie zajmuje dziesięć lat. Palma produkuje do 30 orzechów rocznie. Drzewo żeńskie żyje do 200 lat, drzewo męskie - do tysiąca. To drzewo było poszukiwane od wieków. Owoce palmy, w kształcie żeńskich pośladków i ważące czasami 20-25 kilogramów, czasami były wyrzucane przez prądy morskie do wybrzeży Indii, Cejlonu, Malediwów, rzadziej - Indonezji. Ale nikt nie wiedział, co to było. Czy to owoc drzewa, czy minerał? Gdzie rośnie lub skąd pochodzi? Tę naturalną ciekawostkę nazwano „orzechem Salomona”, „kokosem morskim” (coco-de-mer), przypisując jej tysiąc właściwości lecznicze. Nic dziwnego, że koszt orzecha był fantastyczny: za niego można było zdobyć ładunek całego statku handlowego. Panowało przekonanie, że kokos morski rośnie bezpośrednio w oceanie i jest chroniony mityczny ptak Garuda. Ciekawe, że przybył także tak szanowany badacz XVII wieku, jak Georg Eberhard Ramff, kupiec z Kompanii Wschodnioindyjskiej, który stworzył wspaniałe dzieło na roślinach krajów Azji Południowej, śmiejąc się z legendy o ptaku Garuda do wniosku, że orzech jest darem morza, i wymyślił roślinę, która rzekomo rośnie na dnie, niedaleko brzegów, gdzie znaleziono owoce.
Odpowiedź od Eurowizja[guru]
Według legendy, kiedy wyspa się podnosi pełnia księżyca palmy zaczynają wędrówkę wzdłuż wybrzeży i lasów w poszukiwaniu miłości. Kiedy dwie palmy coco de mer odnajdują się, rodzą te egzotyczne i w pewnym stopniu „erotyczne” orzechy.
Źródło:
Odpowiedź od SZYBKOŚĆ[guru]
De mer - morze. Kokos spada z drzewa kokosowego na odległej wyspie, ląduje w oceanie i jest niesiony przez prądy i fale. Wyrzuca go gdzieś na brzeg... Przestraszeni miejscowi (w ich lokalnym dialekcie): „O cholera, orzech morski!”
Odpowiedź od filozof[guru]
Coco de Mer
Największy orzech. Rośnie na chronionej palmie Seszeli.
Coco de Mer ( Orzechy morskie) stał się znany w Europie w średniowieczu, jeszcze przed odkryciem Seszeli. Prądy morskie Przywieźli na brzeg Oceanu Indyjskiego ogromne, od 10 do 25 kilogramów, „grzeszne” orzechy. Ich pochodzenie nie było znane, a orzechom przypisywano magiczną moc.
Obecnie turyści mogą spróbować coco de mer na Seszelach, a jeśli zostanie miejsce w bagażu, mogą zabrać do domu także egzotyczne dania z muszli
Kokos morski (coco de mer) z Seszeli
Cud Doliny Majowej
Nawet przy jasnym świetle tropikalnego słońca zalewającego Seszele swoimi promieniami, w Dolinie Majowej stale panuje zmierzch. Powoli podążając za swoim przewodnikiem krętą ścieżką wijącą się wokół rezerwatu, myślisz, że wkroczyłeś w jakąś tajemniczą, świat wróżek. Wrażenie potęguje pikantny aromat wydobywający się z zarośli drzew waniliowych i cynamonowych oraz trzaskający szelest, jaki tworzą rozwijające się liście niezwykłych palm kokosowych, tworzące na wietrze ciągły zielony tunel. Gałęzie papimy uginają się pod masywnymi kępami gigantycznych orzechów.
To coco-de-mer („kokos morski”), jeden z rzadkie zjawiska ziemska natura, która najwyraźniej tylko z powodu niewiedzy starożytnych historyków nie została uwzględniona na liście cudów świata. Orzechy dojrzewają około siedmiu lat, a w stanie „dorosłym” ważą do 40 kilogramów. Dlatego idąc ścieżką mimowolnie podnosisz wzrok: czy taka „bomba” spadnie Ci na głowę? Jest to całkiem zrozumiałe dla nocnych stróżów rezerwatu, którzy chodzą po swojej posiadłości jedynie w mocnym metalowym hełmie. Trudno powiedzieć, czy pomoże, ale eksperci twierdzą, że w ciągu dnia spacer po rezerwacie nie stwarza żadnego zagrożenia: orzechy dojrzewają i opadają na ziemię dopiero w nocy.
Miejscem narodzin tego cudu natury jest wyspa Praslin, jeden z grzbietów granitowych bloków, które stanowią podstawę archipelagu Seszeli. Sama wyspa jest niewielka. Jego powierzchnia wynosi zaledwie nieco ponad 4 tysiące hektarów. Ale 16 hektarów Doliny Majowej z rosnącymi na nich 4 tysiącami palm coco de mer zapewniło wyspie światową sławę.
Już w starożytności, na długo przed ich odkryciem, te zapomniane przez Boga wyspy, kokosy o podwójnych owocach, były znane mieszkańcom krain otaczających misę Oceanu Indyjskiego. Te nieznane owoce, których pochodzenie przypisywano woli Bożej, czasami były wyrzucane przez fale oceanu na brzegi Cejlonu, Indii, Malediwów, a nawet Malezji. Ludzie wierzyli, że orzechy te mają cudowną moc i rosną w jakimś „raju” na dnie oceanu.
To właśnie stąd wzięła się ich nazwa „coco-de-mer”, co oznacza „kokos morski”. Byli dosłownie na wagę złota jako fanatycy. Legenda głosi, że król Habsburgów Rudolf II próbował kiedyś kupić taki orzech od spadkobierców holenderskiego admirała za 4 tysiące złotych florenów, ale bezskutecznie. Admirał otrzymał coco-de-mer jako okup zapłacony mu przez sułtana Bantam za powrót miasta zdobytego wcześniej przez Holendrów.
Na wyspie Mahe, głównej wyspie Seszeli, w stolicy Wiktorii, na skrzyżowaniu ulic, w pobliżu Seszeli Big Ben, wieży zegarowej powtarzającej w miniaturze słynną Tower of London, znajduje się kolorowy bazar. Czego tam nie ma! Kapelusze, muszle, koralowce z włókna palmowego, jeżowce, rękodzieło z kamienia i skorupy żółwia... A obok hałaśliwych lad siedzi mistrz i rzeźbi z drewna dziwną rzecz, która wygląda jak kobiece pośladki...
To pamiątkowa wersja coco de mer.” kokos morski”, - owoc palmy wachlarzowej Seszeli. Jego orzechy ważą czasami 20-25 kilogramów, a rośnie tylko na Seszelach, a właściwie tylko na wyspie Pralen, a nawet na małej wyspie Curieuse, która znajduje się obok Pralen.
W sumie Seszele mają 115 wysp, ale obecnie tylko około 40 z nich jest zamieszkanych. Faktem jest, że większość wysp to atole koralowe, gdzie życie na środku oceanu jest bardzo niewygodne.
Wyspy Seszele położone są w zachodniej części Oceanu Indyjskiego, tuż poniżej równika. Od najbliższego wschodnioafrykańskiego portu Mombasa dzieli je 1800 kilometrów, 3300 – od Indyjskie miasto Bombaj. Wyspy zagubione w oceanie... Nic dziwnego, że dopiero w 1502 roku zostały one umieszczone na mapie przez portugalskich żeglarzy. Sto lat później odwiedzili je Brytyjczycy, a w połowie XVIII wieku na ich białych piaszczystych brzegach wylądowali Francuzi. I dopiero wtedy na niezamieszkanych wcześniej wyspach pojawili się pierwsi osadnicy.
Oddalenie Seszeli korzystnie wpływa na ich przyrodę. Tylko tutaj rośnie coco de mer, a na wyspach Aldabara, największym atolu koralowym na świecie, znajduje się ostatnia na półkuli wschodniej ostoja żółwi olbrzymich. (Jeszcze dwa wieki temu żyły na ponad 30 wyspach Oceanu Indyjskiego.) Na wyspie Cousin gniazdują setki tysięcy różnych ptaków, w tym najrzadsze...
Czy można być na Seszelach i nie zobaczyć palmy, która rozsławiła te wyspy? Regularny samolot przewozi turystów z wyspy Mahe na wyspę Pralen, następnie samochodem – wąską drogą pomiędzy granitowymi zboczami porośniętymi bujną zielenią – do słynnej Doliny Majowej – „Valli de mai”. I tu wreszcie jest zacieniony baldachim lasu palmowego.
...Las jest ponury i wilgotny. Pnie palm, wysokie na 30 metrów, sięgają nieba. Tam, zamykanie światło słoneczne, ogromne liście - wachlarze - skrzypią metalicznie. Tuż pod liśćmi zwisają grona dużych ciemnych orzechów. Nie daj Boże, któryś z nich spadnie, gdy staniesz pod palmą... Ziemię usłaną żółtymi „wentylatorami”. Niczego tu nie dotyka się, pozostawiając przyrodę żyjącą według własnych praw. Ten zbiór kilku tysięcy pni coco de mer (z naukowego punktu widzenia malediwskie lodontsea) jest obecnie uznany za rezerwat przyrody. UNESCO nadało mu status obiektu o znaczeniu światowym.
Wysoko nad ziemią, na pniu jednej z palm, wisi kolczyk – długości około metra. To jest kwiat męski. Palma długo zbiera siły, zanim wyda owoce – dojrzewanie trwa siedem lat. Palma produkuje do 30 orzechów rocznie i żyje przez stulecia. Mówią, że w rezerwacie rośnie palma, która ma 800 lat!
Drzewo, które rodzi te owoce, było poszukiwane od wieków. Jej orzechy czasami były wyrzucane przez prądy morskie do wybrzeży Indii, Cejlonu, Malediwów, rzadziej – Indonezji. Ale nikt nie wiedział, co to było. Owoce czy minerały? Gdzie dojrzewa i skąd pochodzi? Ten cud natury nazywany był „orzechem Salomona”, „kokosem morskim” i przypisywano mu tysiąc właściwości leczniczych. Nic dziwnego, że koszt orzecha był fantastyczny: za niego można było zdobyć ładunek całego statku handlowego. Panowało przekonanie, że kokos morski rośnie bezpośrednio w oceanie i jest chroniony przez mitycznego ptaka Garudę. Ciekawe, że przybył także tak poważny badacz XVII wieku, jak Georg Eberhard Rumph, kupiec z Kompanii Wschodnioindyjskiej, który stworzył wspaniałe dzieło na roślinach krajów Azji Południowej, śmiejąc się z legendy o ptaku Garuda do wniosku, że orzech jest darem morza i wymyślił roślinę, która rzekomo rośnie na dnie, niedaleko brzegów, gdzie znaleziono owoce...
Dopiero w połowie XVIII wieku Francuz Barre podczas eksploracji wyspy Pralin odkrył w głębi wyspy wysokie palmy, dosłownie usiane tymi orzechami...
Tajemnica Coco-de-mer została ujawniona.
W średniowiecznej Europie gigantyczne orzechy otaczano srebrem i złotem, aby zrobić z nich naczynia do picia; dzisiaj stały się te największe i najcięższe nasiona na Ziemi symbol narodowy Seszele.