Działania sklasyfikowane jako finansowanie terroryzmu. USA liczyły wszystkich według podwójnych standardów
Droga Zinaido! Leki są ze sobą zgodne farmakologicznie, jednak nie można ich stosować jednocześnie. Nierozpuszczalny film, który w kwaśnym środowisku żołądka tworzy się ze związków bizmutu, utrudnia wchłanianie innych leków, dlatego De-Nol należy przyjmować dokładnie 30 minut przed posiłkiem i w tym okresie nie należy przyjmować żadnych innych leków. czas.
Cześć! Mam zapalenie żołądka, przepisano mi Denol. Układ odpornościowy osłabł, pojawił się ból gardła i nie można go przełknąć. Spryskuję gardło Loroflu, myślę, że nie zakłóci to pracy Denola. I powiedz mi, przepisano mi Geling Narung, piję go rano po Denolu, czy to normalne, czy powinienem zmienić spożycie?
Droga Anastazjo! Jeśli chodzi o przyjmowanie De-Nolu, należy wiedzieć, że lek należy przyjmować wyłącznie przed posiłkiem, nie krócej niż na 30 minut i w tym czasie nie należy przyjmować żadnych innych leków, ponieważ może to zaburzyć ich wchłanianie.
Dzień dobry Zdiagnozowano u mnie nadżerkowe zapalenie żołądka z obecnością bakterii Helicobacter pylori. Oprócz antybiotyków lekarz przepisał de-nol i enterol 2szt. dziennie na godzinę przed posiłkiem. Brałem je razem przez 4 tygodnie i teraz dowiedziałem się, że de-nol bierze się oddzielnie od innych leków. Ponadto lekarz nie uprzedził, że nie powinna jeść nabiału. I właśnie to zjadłem. W efekcie po takim zabiegu już na drugi dzień po jego zakończeniu zaczął mnie znowu boleć brzuch. Po co pić de-nol ponownie, tylko tym razem prawidłowo?
Droga Likerio Nikołajewno! Jeśli ból powróci, skontaktuj się ponownie z lekarzem lub skonsultuj się z innym specjalistą https://infodoctor.ru/doktor/gastroenterology/ Zaocznie trudno stwierdzić, co jest przyczyną braku oczekiwanego efektu - ze względu na fakt, że wchłanianie leków przyjmowanych jednocześnie z De -Nolom, zaburzonych lub z osobliwościami przebiegu choroby. Nie ma potrzeby samodzielnego dalszego stosowania leku De-Nol, bez recepty. Najprawdopodobniej konieczne będzie dostosowanie schematu leczenia.
Jeżeli kuracja nie daje oczekiwanego efektu. albo diagnoza choroby wymaga wyjaśnienia, albo schemat leczenia wymaga korekty. Jeśli pomimo stosowania przepisanych leków ból nie ustępuje i nie ma pozytywnej dynamiki, konieczna jest druga konsultacja z lekarzem prowadzącym, można również skontaktować się z dodatkowym specjalistą https://infodoctor.ru/doktor/gastroenterology/ w celu uzyskania drugiej konsultacji lekarskiej opinia.
Dobry wieczór.
Proszę o diagnozę: GERD na skutek niewydolności zwieracza serca przełyku, nadżerkowe zapalenie dalszej części przełyku. Chr. zapalenie żołądka i dwunastnicy.
Zarejestrowany:
1. Dexilant 1 r/dzień
2.Gaviscon 1 saszetka 3 razy dziennie 15 minut przed posiłkiem
3. Denol 1 t 4 razy dziennie 30 minut przed posiłkiem
4. Duspatalin 1 kapsułka 2 razy dziennie
5.Enterol 1 kapsułka rano i wieczorem przed posiłkami
6.Maxilak 1 kapsułka wieczorem przed kolacją
7. Olej z rokitnika zwyczajnego 1 łyżka przed snem.
Nie rozumiem, jak to wszystko zmieścić w czasie.
Mam 3 pytania:
1. Lekarz pozwolił mi pić rano jednocześnie Enterol, duspatalinę i dexilant. Okazuje się, że piję go na godzinę przed posiłkiem. Następnie powinna wypić de-nol, a po de-nolu jeszcze jeden Gaviscon. Oznacza to, że pomiędzy przyjęciem enterolu a jedzeniem upływa 1,45 minuty?
2. De Nol można zażyć 1 raz na noc. Ale nadal potrzebujemy tego na noc olej z rokitnika zwyczajnego. Jaka powinna być przerwa między nimi?
3. Jaki jest optymalny odstęp pomiędzy zażywaniem de-nolu? 4 razy dziennie, ale nie dziennie. To znaczy mniej więcej raz na 4-4,5 godziny?
Jeśli to możliwe, proszę odpowiedzieć na wszystkie 3.
Dziękuję
Droga Tatyano! To absolutna prawda, że w tej sytuacji pomiędzy zażyciem Enterolu a spożyciem posiłku upływa półtorej godziny. Dexilant można przyjmować niezależnie od posiłku, jeżeli jednak lekarz zalecił przyjmowanie leku przed posiłkami, należy postępować zgodnie z instrukcją.De-Nol należy przyjmować wyłącznie na pusty żołądek, 30 minut przed posiłkiem i w tym okresie nie należy przyjmować żadnych innych leków, w tym w tym oleju z rokitnika. Związki bizmutu tworzą na powierzchni błony śluzowej żołądka nierozpuszczalną powłokę, która utrudnia wchłanianie innych leków. De-Nol jest zwykle przepisywany dwa razy dziennie, a nie 4 razy dziennie, biorąc pod uwagę farmakokinetykę leku, ponieważ z reguły pacjent otrzymuje również inne leki objęte schematem leczenia.
Tatyana Mitrofanovna, dziękuję bardzo.
Przez 30 minut od chwili zażycia de-nolu nie biorę nic. Dopiero po 30 minutach minął Gaviscon i odczekałem kolejne 15 minut przed jedzeniem, bo... Nie przychodzi mi do głowy więcej opcji łączenia
Lekarz nalega 4 razy dziennie, bo... Nie wykryto Helicobacter, ale resztę leczymy.
Pomiędzy dawkami denolu czekam 5 godzin. Czy to normalny odstęp czasu?
Przed snem piję denol, a pół godziny później olej z rokitnika. Więc to jest bezużyteczne?
Droga Galino Igorevno! Maksymalny czas trwania kursu Prim De-Nol wynosi 8 miesięcy. Przez kolejne 2 miesiące nie należy przyjmować żadnych leków zawierających bizmut. Nie należy stosować leku De-Nol bez zalecenia lekarza, nawet jeśli został on wcześniej przepisany.
Drogi doktorze, proszę mi powiedzieć, co mam robić. Mam powierzchowne antralne zapalenie błony śluzowej żołądka wywołane Helicobacter. Przepisali mi leczenie Nolpazą, tetracykliną, metronidazolem, nowobismolem. Piłem to przez 10 dni. Teraz biorę Nolpazę, Novobismol i Bactistatin, ale rzecz w tym, że Novobismol brałam zgodnie z receptą lekarską 30-40 minut po posiłku.Nolpaza 30 minut przed posiłkiem, a antybiotyki w trakcie posiłków.Czyżle nie piłam Novobismolu prawidłowo, bo piszesz, że należy go pić wyłącznie przed posiłkami.Błagam. odpowiedź Dziękuję.
Droga Olgo Wasiliewno! Dicytrynian tripotasu bizmutu, substancja czynna leku Nowobismol, w kwaśnym środowisku żołądka tworzy nierozpuszczalne związki bizmutu, które pokrywają błonę śluzową żołądka w postaci filmu ochronnego, dlatego zaleca się przyjmowanie leku przed posiłkami, a nie mniej niż 30 minut. Podczas przyjmowania leku po posiłku jego działanie nie rozwija się w pełni.
Dzień dobry Proszę, powiedz mi, wykryto zapalenie żołądka, zapalenie dedenitis, Helicobacter +++. Lekarz przepisał: Nolpazę na 2 tygodnie, Pankreatynę na 7 dni, Denol na 2 tygodnie.Dlaczego nie przepisano antybiotyków i czy leczenie zostało przepisane prawidłowo?
Droga Eleno Yurievno! Nie da się zaocznie stwierdzić, dlaczego lekarz prowadzący nie włączył leków przeciwbakteryjnych do programu eradykacji zakażenia Helicobacter pylori. Wskazane byłoby zasięgnięcie wyjaśnień u lekarza lub dodatkowo skonsultowanie się z innym specjalistą https://infodoctor.ru/doktor/gastroenterology/ w celu uzyskania drugiej opinii lekarskiej.
Stwierdzono obecność Helicobacter pylori – wynik badania krwi 6,28, a testu oddechowego 11,2. Proszę mi powiedzieć, przepisano mi: Lancid-zestaw (wg schematu) + Ulcavis po posiłkach przez 14 dni. Trzy miesiące później analiza kału. Czy to jest poprawne? Dziękuję.
Drogi Włodzimierzu! Niemożliwe jest komentowanie leczenia przepisanego ci zaocznie, ponieważ schemat leczenia ustala się nie tylko na podstawie diagnozy choroby, ale także na charakterystyce konkretnej sytuacji klinicznej. Ogólnie można powiedzieć, że Lancid-Kit jest lekiem złożonym, którego wszystkie składniki mają udowodnioną skuteczność kliniczną. Ulkavis, substancja aktywna czyli dicytrynian tripotasu bizmutu, zaleca się przyjmować przed posiłkami.
Dzień dobry Gastroenterolog stwierdził przewlekłe zapalenie żołądka i dwunastnicy z ogniskami krwotocznymi, związanymi z HP, zaostrzeniem, przewlekłe zapalenie trzustki wraz z rozwojem niewydolności sektora zewnętrznego. Niealkoholowa stłuszczenie wątroby. Przewlekłe bezkamicowe zapalenie pęcherzyka żółciowego, remisja.
Wykonano przełykogastroduodenoskopię (perilstatyka we wszystkich częściach jest powolna, ale fałdy trudno wyprostować powietrzem. Błona śluzowa rozlana przekrwiona, obrzęknięta, głównie w tułowiu i odbytnicy, liczne krwotoki podśluzówkowe, błona śluzowa łatwo podatna na uszkodzenia. Cytologiczne badanie błony śluzowej żołądka - nagromadzenie komórek nabłonkowych ze zmianami zwyrodnieniowymi i dystroficznymi ujawniło bakterie morfologicznie podobne do HP w duże ilości(+++). Nie ma jeszcze nowotworów złośliwych. Badania krwi i moczu są w normie. Nieco wyższy niż normalnie - kwas moczowy.
USG jamy brzusznej - powiększona wątroba i trzustka.
Wzrost 180, waga 110.
LEKARZ przepisał:
Dieta nr 5.
Pariet 20 mg, 1 tabletka rano przez 28 dni, De-nol 120 mg, 2 tabletki 2 razy przez 28 dni, Flemoxin Solutab 1000 mg 2 razy dziennie przez 10 dni, z jakiegoś powodu Vilprofen 1000 mg 2 razy dziennie przez 10 dni, Back-set Forte 1 kapsułki 2 razy dziennie przez 14 dni, Flucostat 150 mg w 1. i 7. dniu przyjmowania antybiotyków, Creon 10 tys. jednostek 1 kapsułka 3 razy dziennie przez 2 miesiące Kontrola - po 1,5 miesiąca. po antybiotykach zbadaj kał na obecność Ag do HP.
CZY WSZYSTKO JEST PRAWIDŁOWE?
Przepisywanie wilprofenu jest mylące. I zgodnie z kursem - wszystko w porządku? Wydaje się, że po przyjmowaniu leków nie ma żadnych powikłań.
Ale przyjmowanie antybiotyków jest mylące.
Drogi Konstantynie! Niemożliwe jest komentowanie przepisanego leczenia zaocznie, ponieważ schemat leczenia ustala się nie tylko na podstawie diagnozy choroby, ale także na charakterystyce tej konkretnej sytuacji klinicznej.Jeśli chodzi o jednoczesne przepisywanie leku Flemoxin i Vilprafen, to połączenie część integralna terapia przeciw Helicobacter pierwszego rzutu, której wysoka skuteczność została potwierdzona klinicznie.
U 75-letniej kobiety stwierdzono nadżerki punktowe (nadżerkowe refluksowe zapalenie przełyku, nadżerkowe zapalenie dwunastnicy)!Potwierdzono także obecność Helicobacter!Przepis lekarza budzi wątpliwości, I etap: amoksycylina 0,5 -2 razy dziennie, wilprafen 0,1 -2 razy dziennie przez 10 dni. Potem przerwa 20 dni. Drugi etap: Pariet 20 mg -2 razy dziennie, Ganaton, Creon przez miesiąc. Lekarz kategorycznie opowiada się za zastąpieniem Parieta Zulbexem, Zulbex jest słabszy... Jak możesz skomentować?
Z pewnością pacjenci cierpiący na wrzodziejące zmiany błon śluzowych narządów trawiennych znają takie leki jak Omez i De-nol. Gastroenterolodzy zalecają te leki przede wszystkim ze względu na ich skuteczność i wyraźność efekt ochronny na ścianach narządów trawiennych.
Często zdarza się, że lekarz przepisuje jednoczesne stosowanie leków: zastanówmy się, jak przyjmować Omez i De-Nol, które lekarstwo jest lepsze i co robić, gdy są przepisywane razem.
Substancją czynną jest omeprazol (5-metoksybenzimidazol) - „starszy brat” swojej grupy farmakologicznej (należy do pierwszej generacji). Lek jest dostępny w postaci kapsułek (10 i 20 mg) oraz proszku do sporządzania roztworów. Lek działa na wymianę jonów wodorowych w komórkach otaczających ścianę żołądka, hamuje wytwarzanie przez nie kwasu solnego i enzymów. Niwelowanie agresywnego środowiska zwiększona kwasowość, omeprazol odpowiednio zmniejsza uszkodzenie błon śluzowych przewód pokarmowy.
Lek może maskować objawy poważnych zaburzeń (na przykład nowotworów), dlatego przed rozpoczęciem leczenia należy przejść wszystkie niezbędne badania stanu narządów jamy brzusznej.
Efekt występuje 30-60 minut po spożyciu i utrzymuje się około jednego dnia. Dlatego zaleca się przyjmowanie produktu rano przed posiłkami lub wieczorem.
„Omez” nie powinien być stosowany przez kobiety karmiące i przyszłe matki, a także osoby z indywidualną nietolerancją składników leku.
Notatka! Omeprazol wywiera długotrwały, poważny wpływ na funkcjonowanie przewodu pokarmowego, dlatego nie należy stosować leku dłużej niż trzy do czterech dni w ramach samoleczenia.
Opis leku „De-Nol”
Lek „De-Nol”, w przeciwieństwie do poprzedniego leku, ma inny efekt: leczy uszkodzone obszary błon śluzowych i działa jak antybiotyk przeciwko Helicobacter pylori (bakteria powodująca wrzody). Dodatkowo lek pobudza procesy regeneracji tkanek i poprawia mikrokrążenie ścian narządów trawiennych. Wszystko to osiąga się dzięki działaniu podcytrynianu bizmutu w De-Nol.
Dostępny w postaci tabletek (0,12 g).
Lek działa szybko - nie dłużej niż 40 minut. Konieczne jest przyjmowanie czterech tabletek leku dziennie, ale dawka musi być rano i wieczorem: pacjent rozdziela dawki w zależności od rytmu swojego życia.
„De-Nol” nie powinny przyjmować dzieci poniżej czternastego roku życia, kobiety w ciąży i karmiące piersią oraz osoby z zaburzeniami czynności nerek.
Notatka! W trakcie leczenia i po jego zakończeniu nie zaleca się stosowania leku leki, zawierający sole bizmutu.
Kiedy należy stosować Omez i De-Nol?
„Omez” jest wskazany w chorobach układu pokarmowego spowodowanych zwiększonym wydzielaniem kwasu solnego lub w celu zapobiegania ich wystąpieniu:
- erozyjne zmiany błon śluzowych żołądka i jelit;
- zarzucanie treści żołądkowej z powrotem do przełyku;
- choroby ogólnoustrojowe z objawami nadmiaru soków trawiennych (mastocytoza, gruczolakowatość itp.);
- zaburzenia trawienia spowodowane wysoką kwasowością;
- patologie nowotworowe (w szczególności nowotwory trzustki);
- przepuklina rozworu przełykowego;
- w połączeniu z lekami przeciwbakteryjnymi na zakażenie Helicobacter pylori;
- aby zapobiec owrzodzeniu ścian przewodu żołądkowo-jelitowego przy jednoczesnym stosowaniu środków wrzodziejących leki(np. aspiryna, glikokortykosteroidy);
- pojedyncze przypadki zgagi spowodowanej niedożywieniem.
„De-Nol” jest wskazany w następujących stanach:
![](https://i1.wp.com/gastritunet.online/wp-content/uploads/2018/01/4-12.jpg)
Czy są jakieś różnice
W rzeczywistości główna różnica między lekami polega na tym, do czego należą różne grupy leki. Efekt jest ten sam (eliminacja zaburzeń w budowie przewodu żołądkowo-jelitowego), ale poprzez inne mechanizmy.
Możesz zapytać swojego lekarza (co lepiej wybrać – Omez czy De-Nol), ale jednoznacznej odpowiedzi raczej nie uzyskasz: oba leki od lat z powodzeniem stosowane są w leczeniu zapalenia żołądka i wrzodów trawiennych i dobrze eliminują ich. Pozytywne recenzje zadowoleni pacjenci na forach internetowych tylko to potwierdzają.
Obydwa leki powodują niewielkie lub umiarkowane skutki uboczne (reakcje alergiczne, biegunka lub zaparcia, wpływ na ośrodkowy układ nerwowy), które są odwracalne.
Wspólne przyjmowanie leków
„De-Nol” i „Omez” są często przepisywane razem, ale wielu pacjentów przychodzi do apteki i zastanawia się, czy recepta jest napisana prawidłowo i jak przyjmują jednocześnie „De-Nol” i „Omez”. Nie ma się czym martwić, ponieważ leki te należą do czterech środków farmakologicznie aktywnych stosowanych w leczeniu przewlekłego zapalenia błony śluzowej żołądka i zmian wrzodziejących.
Są one zapisane w standardowym schemacie:
Skuteczność leków znacznie wzrasta, a czas leczenia, wręcz przeciwnie, staje się dłuższy. Dlatego łączenie „De-Nol” i „Omez” jest nie tylko możliwe, ale także konieczne w przypadku poważnych zaburzeń przewodu żołądkowo-jelitowego.
Bądź ostrożny! Zanim zaczniesz stosować choć jeden z tych leków, powinieneś poddać się diagnozie lekarskiej u wykwalifikowanego specjalisty. Być może wystarczy ponownie przemyśleć swój styl życia i zacząć prawidłowo się odżywiać, aby stan narządów trawiennych wrócił do normy.
Terapia helikobakteriozą
Przez długi czas bakterie Helicobacter pylori nie pomyślałem godne uwagi mikroorganizm, ale obecnie jest on „winowajcą” uznawanych przez społeczność naukową chorób żołądka. Mikroorganizm ten przenika przez błonę śluzową, uszkadzając ją i zatruwając odpadami.
Ukrywając przez lata swoją obecność, Helicobacter zaczyna wykazywać szczególną aktywność, gdy odporność jest obniżona. Kwasowość żołądka również nie odgrywa roli - uparta bakteria jest przystosowana do agresywnych środowisk bez dostępu do tlenu (jednak brak tego ostatniego jest nawet niezbędny do jej istnienia).
Jeżeli pojawią się niepokojące objawy wskazujące na możliwość zakażenia Helicobacter pylori, gastroenterolog skieruje pacjenta w celu zdiagnozowania stanu żołądka.
Aby dokonać prawidłowej oceny, prawdopodobnie będziesz musiał przejść kilka z następujących metod diagnostycznych:
![](https://i2.wp.com/gastritunet.online/wp-content/uploads/2018/01/7-11.jpg)
W przypadku potwierdzenia obecności bakterii w organizmie pacjenta przepisuje się terapię przeciwbakteryjną w połączeniu ze środkami regulującymi kwasowość żołądka. Łączne przyjmowanie leków nie jest rzadkością, a leczenie helikobakteriozy trwa czasami kilka miesięcy ze względu na oporność patogenu. Słuszne jest prowadzenie badań nad wrażliwością drobnoustroju na antybiotyki.
Tradycyjne metody zwalczania infekcji bakteryjnych opierają się także na stosowaniu naturalnych środków antybakteryjnych lub regenerujących: kwiatów rumianku, korzenia tataraku, propolisu, soku ziemniaczanego, nasion lnu – „ zielona apteka» może być stosowany jako uzupełnienie terapii lekowej.
Ważne jest, aby wiedzieć
![](https://i0.wp.com/gastritunet.online/wp-content/uploads/2018/01/8-8.jpg)
Pamiętaj: łatwiej jest zapobiegać rozwojowi choroby niż ją leczyć.
Dlatego dbajcie o siebie i bądźcie zdrowi!
Dzień dobry wszystkim czytelnikom. Polecam!
Dziś moja recenzja poświęcona jest lekowi przeciwwrzodowemu De-Nol, który jest w stanie zwalczyć bakterię Helicobacter pylori, bytującą w odźwierniku żołądka i nie tylko.
Spiralna bakteria, która dosłownie wkręca się w błonę śluzową narządów.
Helix (przetłumaczony z łaciny) oznacza „spiralę”.
Co to za bakteria i do czego jest zdolna?
Helicobacter pylori to bakteria o kształcie spiralnym, która zakaża różne obszaryżołądek, dwunastnica. Lekarze uważają, że dzięki swojemu spiralnemu kształtowi decyduje o zdolności drobnoustroju do penetracji błony śluzowej żołądka i dwunastnicy oraz ułatwia przemieszczanie się bakterii w żelu śluzowym pokrywającym błonę śluzową żołądka
Po przeczytaniu tego nie przerażaj się i nie myśl, że taka bakteria musi w Tobie żyć. Ale musisz zdać ANALIZĘ, na przykład:
1. Analiza kału (tylko przed leczeniem)
2. Test immunoenzymatyczny (ELISA). Oddawanie krwi.
3. Metoda immunoblot (Western blot).
4. Biopsja (podczas FGS)
Koniecznie skonsultuj się z lekarzem. Nie przepisujmy niczego bez badania.
*** Dlaczego zacząłem pić De-nol? ***
Jeszcze w szpitalu zdiagnozowano u mnie zapalenie żołądka i dwunastnicy, a po wypisaniu ze szpitala byłem leczony w klinice. Zarówno przed jak i po brałam antybiotyki w dużych dawkach.
To jest FGS. Biopsja nie wykazała tej bakterii.
Moja diagnoza (dosłownie):
Przewlekłe zapalenie żołądka i dwunastnicy ustąpiło. zaostrzenie, gerb.
De-nol można również przepisać, gdy pacjent stosuje niesteroidowe leki przeciwzapalne, na przykład Paracetamol, Diklofenak, Ketorol, Indometacyna itp..
*** Cena, instrukcja, przechowywanie ***
Sprzedawane w cenie 500-600 rubli za opakowanie 7 blistrów po 8 tabletek każdy. Ale jest większy pakiet.
Substancja aktywna - sole bizmutu
Bizmut trójpotas dyktować(A02BX) znajduje się na liście leków o znaczeniu strategicznym.
Bezpieczeństwo aktywnego składnika.
Bizmut trójpotas dyktować praktycznie nie wchłania się z przewodu pokarmowego. Niewielka ilość bizmut może przedostać się do krążenia ogólnoustrojowego.
Jeśli nie ma przedawkowania, ale nie będziesz cierpieć. To jest aksjomat.
*** Zastosowanie De-nolu z Nolpazą ***
Wziąłem De-nol ze względu na przewlekłe zapalenie żołądka i dwunastnicy (nadal nie rozumiem, dlaczego to przewlekłe), zespół jelita drażliwego i GERD. GERD to zgaga, w skrócie, na nią przepisywany jest również De-nol (podobnie jak mój).
***Moja dawka to ***
Brałem 2 tabletki 2 razy dziennie. pół godziny przed śniadaniem/kolacją. Ważny! Brałem także Nolpazę i między tymi lekami powinna być przerwa co najmniej półgodzinna. Dlatego najpierw była Nolpaza, potem De-nol, a potem śniadanie/obiad.
Ponieważ musiałem zażywać inny lek (Nolpaza) dokładnie w ten sam sposób, a nawet więcej ZANIM De-nola, wtedy wstałam wcześnie.
*** Więcej o przepisanych mi lekach ***
Jak wspomniałem powyżej, De-nol współpracował z Nolpazą przez wszystkie osiem tygodni.
Ponieważ najpierw zażyłem Nolpazę, zauważam, że bardzo szybko poczułem ulgę od Nolpazy.
Po doustnym podaniu pojedynczej dawki 20 mg pantoprazolu działanie rozwija się w ciągu pierwszej godziny, maksymalne działanie osiąga się po 2-2,5 godzinach.
Przepisano mi też Trimedat na zespół jelita drażliwego, Duphalac na poprawę stolca (tak, żeby w ogóle istniał) i dietę Pevznera, tabela druga, opcja b).
Ważne o antybiotykach! Jeszcze w szpitalu podano mi kurs nowoczesnych antybiotyków. Ceftriakson(jest również wymieniony w epikryzie, patrz 2 zdjęcia powyżej, podkreślone na czerwono) i środek przeciwskurczowy Duspotalin. Jasnożółty antybiotyk Amoksycylina Wstrzyknęli każdemu (na pewno nie kobietom w ciąży). Jestem dwa razy większy od innych, wow! Już w klinice lekarz wyjaśnił mi, że dzięki temu jeszcze przed leczeniem De-nolem objawy (bóle brzucha i zgaga ustąpiły).
Dlatego Ceftriakson odbił się na moich dolegliwościach ze strony przewodu pokarmowego. A Batsimex (ten sam metronidazol) odbyło się celowo!
Nawiasem mówiąc, Bacimex jest często przepisywany razem z amoksycyliną przeciwko Helicobacter pylori:
W połączeniu z amoksycyliną działa przeciwko Helicobacter pylori. Uważa się, że amoksycylina hamuje rozwój oporności Helicobacter pylori na metronidazol.
*** O ogólnym Escape. Co sądzę o analogach ***
Synonimy De-nol - są to leki o tym samym działaniu substancja aktywna cytrynian tripotasu bizmutu. Czasami lekarze kategorycznie sprzeciwiają się nawet synonimicznej wymianie. Typowe synonimy dla De-nol:
Escape, Novobismol, Ulkavis itp.
Czasem lekarze przepisują analogi
, nie ma tam soli bizmutu. Nie jest źle. Najważniejsze jest to, kto jest producentem i dlaczego ten konkretny lek. Nie wahaj się zapytać swojego lekarza. Typowe analogi De-nolu:
Vikair, Vis-nol, Norma gastronomiczna, Vikalin.
Nie zauważyłem żadnej różnicy pomiędzy De-nolem a Escape, poza ceną. To drugie jest tańsze.
Tak się złożyło, że po opublikowaniu tej recenzji wreszcie odkryłam w sobie tę infekcję! Zdane testy i TUTAJ znajduje się link do wszystkich tajników mojego leczenia i wyników biopsji żołądka. Pozbyłem się jej! Na jak długo jest pytanie. To zaraźliwa rzecz.
Oczywiście otrzymanie pozytywnego testu jest nieprzyjemne. Ale potrzebujesz leczenia! Więc nie bój się i idź do lekarza.
*** Moje wnioski i ocena ***
Mam niepewny stosunek do leku. Z jednej strony pomogło, tak, stało się łatwiejsze. Z drugiej strony „solo” początkowo nie działało. De-nol nie pozbędzie się bakterii, mogą to zrobić tylko antybiotyki. Jako pacjent daję mu „3”, czyli „normalnie”. Polecam nie tyle ten konkretny lek, ile wysłuchanie opinii lekarza prowadzącego.
Będzie mi miło, jeśli moja recenzja będzie dla Ciebie przydatna.
10 lat temu, 6 marca 2006 roku, podpisał ją prezydent Rosji Władimir Putin prawo federalne„O zwalczaniu terroryzmu”. Dokument zastąpił ustawę federalną „O walce z terroryzmem” z 1998 r. i miał na celu nie tylko zwalczanie, ale także zapobieganie terroryzmowi we wszystkich jego formach i przejawach. Nieco wcześniej w tym samym roku utworzono międzyresortową strukturę koordynacyjną – Krajowy Komitet Antyterrorystyczny (NAC).
Rosyjski i Doświadczenia zagraniczne Działania antyterrorystyczne pokazały, że walka z terroryzmem nie może być skuteczna, jeśli będziemy reagować jedynie na popełnione przestępstwa. Konieczne jest aktywne tworzenie warunków, w których sama możliwość popełnienia przestępstwa atak terrorystyczny i jego konsekwencje
Nikołaj Patruszew
W wywiadzie" Gazeta Rossijskaja„Patrushev zidentyfikował główne różnice między ustawą z 2006 roku a poprzednią:
- Z prawa jasno wynika, że zwalczanie terroryzmu to nie tylko działalność służb specjalnych, ale cały kompleksśrodków, których wdrożenie powierzono wielu osobom władze federalne władza wykonawcza, organy władza państwowa podmiotom Federacji Rosyjskiej i władzom samorząd w granicach swoich uprawnień.
- Po raz pierwszy konkretny mechanizm prawny, co pozwala na włączenie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w walkę z terroryzmem, także poza granicami kraju.
- Odpowiedzialność osobista jest jasno określona urzędnicy do podejmowania decyzji związanych z wdrażaniem środków zwalczania terroryzmu.
Patruszew podkreślił, że przeciwdziałanie terroryzmowi składa się z trzech głównych obszarów: zapobiegania terroryzmowi, zwalczania go, minimalizowania i eliminowania jego skutków.
W zapobieganie terroryzmowi i eliminowanie jego skutków konieczne jest zaangażowanie wszystkich władz i samorządu lokalnego, identyfikacja i eliminowanie jego źródeł oraz blokowanie kanałów finansowania działalności terrorystycznej. Bardzo ważne jest stworzenie takich społeczno-ekonomicznych warunków życia, które zapobiegają tworzeniu się środowiska dostarczającego organizacjom terrorystycznym zasoby ludzkie. Nie mniej ważne jest kształtowanie w społeczeństwie negatywnego nastawienia do aktów terrorystycznych
Nikołaj Patruszew
dyrektor FSB (1999-2008), wywiad dla Rossijskiej Gazety, 21.03.2006
Jak zmieniło się rosyjskie ustawodawstwo antyterrorystyczne i jak dziś państwo stawia czoła ekstremistom – w materiałach TASS.
Co poprzedziło reformę
Powodem zreformowania systemu antyterrorystycznego w Rosji był atak terrorystyczny w Biesłanie (Republika Osetia Północna- Alanya), popełniony na początku września 2004 r. 16 września Putin podpisał dekret „W sprawie pilnych środków zwiększających skuteczność walki z terroryzmem”, zgodnie z którym Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) Federacji Rosyjskiej oraz odpowiednie ministerstwa i departamenty miały opracować nowy koncept bezpieczeństwa antyterrorystycznego w kraju. Koncepcja ta znalazła odzwierciedlenie w przepisach przyjętych w 2006 roku.
Tragedia w Biesłanie
1 września 2004 r. bojownicy pojmali ponad 1 tys. uczniów szkoły nr 1, ich krewnych i nauczycieli. 2 września po negocjacjach z byłym prezydentem Republiki Inguszetii Rusłanem Auszewem bandyci uwolnili 25 kobiet i dzieci. 3 września w szkole rozpoczęły się strzelaniny i eksplozje, które wymusiły szturm. Większość zakładników została uwolniona, zginęło 335 osób. Wśród zabitych było 186 dzieci, 17 nauczycieli i pracowników szkoły, 10 pracowników rosyjskiej FSB, dwóch pracowników Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Bojownicy zostali zniszczeni, przeżył tylko jeden – Nurpaszi Kulaev (w 2006 r. skazany na m.in kara śmierci, zastąpione przez dożywocie ze względu na moratorium na egzekucje). Międzynarodowy terrorysta Shamil Basayev (zlikwidowany w 2006 r.) wziął na siebie odpowiedzialność za atak terrorystyczny.
Kontynuacja
Wśród ataków terrorystycznych przed Biesłanem:
- W czerwcu 1995 r Czeczeńscy bojownicy zaatakował miasto Budennowsk Terytorium Stawropola. Zmarło 146 osób.
- W listopadzie 1996 r. w dziewięciopiętrowym budynku mieszkalnym w centrum Kaspijska doszło do eksplozji, w wyniku której zginęło 68 osób, w tym 21 dzieci.
- W marcu 1999 r. 53 osoby stały się ofiarami eksplozji na rynku miejskim we Władykaukazie.
- We wrześniu 1999 r. wysadzono w powietrze budynki mieszkalne w Moskwie i Bujnaksku. W wyniku eksplozji w Moskwie w nocy z 8 na 9 września przy ul. Guryanov zabił 94 osoby; W eksplozji, która miała miejsce 13 września na autostradzie Kashirskoje, zginęło 121 osób. W wybuchu w Buinaksku zginęły 64 osoby.
- W październiku 2002 roku w Moskwie 40 czeczeńskich terrorystów wzięło jako zakładników widzów w ośrodku teatralnym na Dubrowce, gdzie w tym czasie wystawiano musical „Nord-Ost”. Ponad dwa dni trwały negocjacje z porywaczami w sprawie uwolnienia zakładników. 26 października rosyjskie służby specjalne wtargnęły na centrum i uwolniły ponad 750 zakładników, zabijając 130 osób.
Pierwsza ustawa antyterrorystyczna
„W latach 90. nasiliła się walka z terroryzmem. To zjawisko polityczne i przestępcze przekształciło się jednocześnie w poważne zagrożenie bezpieczeństwo narodowe. Coraz częściej odnotowywano porwania, branie zakładników, porwania samolotów, eksplozje bomb, akty przemocy w konfliktach etniczno-wyznaniowych, groźby bezpośrednie i ich realizację itp. Konieczne było pilne ponowne przemyślenie problemu, który się pojawił, z całą mocą, nie tylko pod względem prawnym, ale także filozoficznym, etycznym, językowym, geograficznym, technicznym i innymi” – Nikołaj Kowalow, który w latach 1996–1996 był dyrektorem rosyjskiej FSB. 1998, powiedział TASS na temat zwalczania terroryzmu.
Przypomniał, że odrębna ustawa „O walce z terroryzmem” pojawiła się po raz pierwszy w Rosji w 1998 roku. Wsparcie informacyjne ustawodawcy, zdaniem Kowalowa, stali się antyterrorystami akty prawne, przyjęte już przez obce kraje:
- Brytyjska ustawa o zapobieganiu terroryzmowi (1974, 1976)
- niemiecki – „O walce z terroryzmem” (1986)
- francuski – „O walce z terroryzmem i atakami na bezpieczeństwo państwa„(1986)
- Amerykański - „O walce z terroryzmem i stosowaniu kary śmierci” (1996).
Do czasu przyjęcia ustawy antyterrorystycznej dołączyła Rosja Międzynarodowy Zjazd w sprawie zwalczania zamachów terrorystycznych z dnia 15 grudnia 1997 r. oraz Europejskiej Konwencji o zwalczaniu terroryzmu z dnia 27 stycznia 1977 r.
W efekcie w Prawo rosyjskie po raz pierwszy szczegółowo opisano takie pojęcia jak terroryzm, działalność terrorystyczna, akcja terrorystyczna, terrorysta, grupa terrorystyczna, organizacja terrorystyczna, operacja antyterrorystyczna, zakładnik i inne.
Ustawa federalna z 2006 roku uwzględniła ośmioletnie doświadczenie w zwalczaniu terroryzmu zarówno w państwie, jak i na arenie międzynarodowej.
Terroryzm definiuje się jako ideologię przemocy i praktykę wpływania na podejmowanie decyzji przez władze państwowe, samorządowe lub organizacje międzynarodowe związane z zastraszaniem ludności i (lub) innymi formami nielegalnych działań związanych z przemocą
Nikołaj Kowalow
Zastępca Dumy Państwowej, specjalny przedstawiciel zgromadzenie parlamentarne OBWE
Zwalczanie finansowania terroryzmu
Implikuje także zintegrowane podejście do polityki antyterrorystycznej środki ekonomiczne przeciwdziałanie. Od sierpnia 2001 roku w Rosji obowiązuje ustawa „O zwalczaniu legalizacji (prania) dochodów uzyskiwanych zbrodniczo oraz finansowanie terroryzmu.”
"Grupy terrorystyczne nie są w stanie skutecznie funkcjonować bez wsparcia finansowego. Terroryści potrzebują pieniędzy na zakup broni, materiały wybuchowe, amunicję, żywność, przemieszczanie się, zakwaterowanie, organizację ataków terrorystycznych itp. Dla górnictwa Pieniądze terroryści albo zawierają sojusz z przestępczością zorganizowaną (terroryzm narkotykowy itp.), albo sami pozyskują środki finansowe metodami przestępczymi. W każdym razie stają się zarządcami „brudnych” pieniędzy, dlatego aby wprowadzić je do legalnego obrotu bez przyciągania uwagi, terroryści zmuszeni są je prać” – Kowaliow odpowiedział na pytanie o potrzebę przyjęcia tej ustawy.
Walką z finansowaniem terroryzmu zajmuje się przede wszystkim Federalna Służba Monitoringu Finansowego (FSFM).
„Działalność funkcjonariuszy wywiadu finansowego opiera się na zasadzie pierwszeństwa wykorzystania struktur bankowych w celu zwalczania prania pieniędzy. system bankowy, szczególnie w dobie globalizacji usług finansowych, jest najbardziej narażona na ryzyko związane z praniem pieniędzy. FSFM utrzymuje bliskie kontakty ze strukturami nieruchomościowymi, ponieważ znaczna część pieniędzy pochodzących z przestępstwa jest prana poprzez nabywanie nieruchomości” – wyjaśnił parlamentarzysta.
Międzynarodowy tablica walutowa szacuje, że łączną kwotę wypranych pieniędzy na całym świecie stanowi 2–5% światowego produktu narodowego brutto. Według danych sprzed dwudziestu lat było to około 590 miliardów dolarów do 1,5 biliona dolarów. Nie sądzę, żeby ta kwota spadła na przestrzeni ostatnich lat. Podstawowa analiza wykazu dokumentów ONZ, SCO, WNP, OUBZ dotyczących problemów zwalczania terroryzmu i jego finansowania wskazuje, że waga problemu z roku na rok wzrasta.
Nikołaj Kowalow
Zastępca Dumy Państwowej, specjalny przedstawiciel Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE
Osobne omówienie dotyczy nowoczesnych elektronicznych instrumentów płatniczych, np. portfeli elektronicznych czy terminali płatniczych.
Kovalev przypomniał historię, która wydarzyła się na terytorium Krasnojarska w 2013 roku, kiedy islamiści zbierali pieniądze na portalach społecznościowych, rzekomo aby pomóc rannym „siostrom w wierze”.
„Aby zebrać fundusze, terroryści udostępnili publicznie numer swojej karty Sbierbanku („Z naszego konta pieniądze zostaną przelane na konto „sióstr” i będą raporty”), telefon komórkowy i numer portfela Yandex. W przypadku braku pieniędzy oferowano „siostrom” pomoc w postaci żywności lub odzieży, w tym celu konieczne było przesłanie osobistej wiadomości do wykonawcy akcji. W rezultacie terrorystom szybko udało się zebrać ponad milion rubli. Co więcej, pieniądze te nie zostały wydane na pomoc wdowom, ale na przekupywanie urzędników zajmujących się sprawami zatrzymanych lub skazanych terrorystów” – powiedział Kowalow.
Aby przeciwdziałać tej praktyce, od 2011 roku w Rosji obowiązuje federalna ustawa „O krajowym systemie płatniczym”.
Kowalow przyznał, że identyfikacja przestępców nie jest łatwa – „pieniądze przesyłane są w różne części świata błyskawicznie, a praktyka wniosków międzynarodowych i jak najefektywniejsza praca wymagają dopełnienia formalności: tłumaczenia językowego, gromadzenia dowodów i Dodatkowe materiały, co sprzyja intrygantom.” Niemniej jednak są oni nadal regularnie przetrzymywani, „o czym świadczy praktyka rosyjskiej FSB w terenie”.
Związki międzynarodowe
W imieniu kolegialnego sprzeciwu wobec finansowania terroryzmu, związki międzynarodowe. W szczególności Rosja jest członkiem Grupy Rozwoju środki finansowe Grupa Specjalna ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF) utrzymuje relacje z grupą jednostek inteligencja finansowa„Egmont” i Komitet Ekspertów Rady Europy w celu oceny środków zwalczania prania pieniędzy.
„Praca FSFM prowadzona jest z wyraźnym naciskiem na postanowienia Międzynarodowej konwencji o zwalczaniu finansowania terroryzmu i innych dokumenty międzynarodowe o podobnym charakterze, podpisana i ratyfikowana przez Federację Rosyjską” – przypomniał Kowalow. Wśród kluczowych dokumentów wymienia uchwałę Rady Bezpieczeństwa ONZ z 17 grudnia 2015 r. – dokument zobowiązuje państwa do zwalczania źródeł finansowania terroryzmu m.in. zamrożenie aktywów.
Aktualizacja Strategii Bezpieczeństwa Narodowego
31 grudnia 2015 roku Władimir Putin zatwierdził zaktualizowaną strategię bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej, w której problem terroryzmu plasuje się na drugim miejscu wśród głównych zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa.
W dokumencie wskazano sposoby przeciwdziałania szerzeniu się radykalnej ideologii i jej propagandy w mediach środki masowego przekazu. Podkreślono znaczenie zwiększenia ochrony infrastruktury krytycznej, jednostek, społeczeństwa i państwa jako całości przed zagrożeniem terrorystycznym
Nikołaj Patruszew
Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej
Nowe uprawnienia FSB
Dzień wcześniej, 30 grudnia 2015 r., weszła w życie nowelizacja ustawy o Służba federalna bezpieczeństwa, ustanawiając procedurę użycia broni, sprzętu specjalnego i siła fizyczna Funkcjonariusze FSB. Ustawa przewiduje prawo funkcjonariuszy wywiadu do pobierania odcisków palców przy przekraczaniu granicy Federacji Rosyjskiej od osób, które zdaniem agencji mogą zostać werbowane do udziału w działalności terrorystycznej.
Zdaniem Kowalowa nowe uprawnienia FSB w pełni wpisują się w światowe trendy w walce z terroryzmem i opierają się na wynikach zajęcia praktyczne przede wszystkim jednostki antyterrorystyczne.
"Z rzędu obce kraje na przykład w Izraelu, gdzie zagrożenia terrorystyczne dominującej w społeczeństwie od momentu uzyskania suwerenności państwowej, akt terroryzmu utożsamiany jest z akcją militarną. Na przykład, gdy tylko znane jest miejsce zamieszkania terrorysty, zostaje tam przeniesiony buldożer i pojazd opancerzony, aby zniszczyć dom, w którym mieszkał przestępca. Dom terrorysty zostanie natychmiast zrównany z ziemią, przed końcem jednego dnia. Robi się to po to, aby terroryści, którzy z pasją kochają swoje ognisko domowe, ale bez serca niszczą paleniska innych ludzi, zostali bez dachu nad głową, poczuli się ofiarami i poczuli, że oni też mają kontrolę” – podał przykład parlamentarzysta .
Jego zdaniem doprecyzowanie funkcji funkcjonariuszy bezpieczeństwa w zakresie stosowania różnego rodzaju sprzętu specjalnego jest zrozumiałe i w pełni uzasadnione.
„Służby specjalne zasadnie przewidują kontynuację tajnego napływu bojowników Daesh (arabska nazwa zakazanej w Rosji grupy terrorystycznej IS – TASS) z Syrii i Bliskiego Wschodu do różnych państw, w tym Rosji, w celach terrorystycznych” – powiedział zastępca. Dlatego takie prawa stanowią między innymi barierę zapobiegawczą dla obywateli wjeżdżających do Rosji, którzy mogą być zaangażowani w nielegalną działalność.”
Praca trwa
Pod koniec 2015 roku przewodnicząca Komisji Dumy Państwowej ds. Bezpieczeństwa i Przeciwdziałania Korupcji Irina Yarovaya zapowiedziała przygotowanie nowego pakietu ustaw antyterrorystycznych, który uwzględniałby praktykę międzynarodową. Inicjatywy podejmowane przez posłów „zawsze są wystawione na próbę czasu” – zauważył parlamentarzysta.
Nie mamy zamiaru „dokręcać śrub” i rozszerzać uprawnień wywiadu w nieskończoność – podkreślił przewodniczący izby wyższej rosyjskiego parlamentu.
Niemal codziennie w tym czy innym kraju dochodzi do eksplozji i przelewania niewinnej krwi. Globalny terroryzm stał się poważnym problemem początek XXI wiek. Próby walki z tym nie dają zbyt wielu rezultatów. Terroryzm to dobrze zorganizowana struktura. Kim są główni sponsorzy ataków terrorystycznych? Kto finansuje terrorystów i dlaczego?
Nuklearny koszmar dla USA
Stany Zjednoczone wymieniły głównych sponsorów terroryzmu
Amerykański wywiad finansowy opublikował dziś swój nowy raport listy kontrolne państw podejrzanych o udział w finansowaniu terroryzmu i praniu pieniędzy. Według jej oceny sytuacja w Iranie i KRLD jest na tyle poważna, że wymaga natychmiastowego przyjęcia „środków zaradczych” ochronnych. W odniesieniu do 13 krajów – Wietnamu, Indonezji, Jemenu, Kenii, Pakistanu, Nigerii, Birmy, Wysp Świętego Tomasza i Książęcej, Ekwadoru, Turcji, Tanzanii, Syrii i Etiopii – Amerykanie zalecają stosowanie „wzmocnionych środków ostrożności”.
Kolejne dwadzieścia krajów, w tym Kirgistan i Tadżykistan, opisano jako mające „strategiczne braki”, ale wyrażające chęć ich zwalczania. Pomiędzy USA, Iranem i KRLD jest ogólnie dość trudne relacje. Kraje te są w rzeczywistości na skraju wojny, a z tej czy innej strony niejednokrotnie pojawiały się groźne wezwania. Dlatego Stany Zjednoczone umieściły je na liście najbardziej niebezpieczne kraje którzy pomagają terrorystom.
Emiraty naftowe i gazowe Zatoka Perska— główny sponsor terrorystów?
Generalnie Amerykanie lubią zmieniać zdanie, nazywając tych, którzy są dla nich niekorzystni, wrogami i wybielając prawdziwe diabły. Tym samym rok wcześniej nazwali Arabię Saudyjską głównym sponsorem terrorystów. „Saudyjczycy aktywnie działają we wszystkich obszarach międzynarodowy terroryzm: Planują ataki terrorystyczne i finansują działalność grup przestępczych.
W przypadku odmowy zakończenia tego typu działalności wskazane jest zamrożenie wszystkich aktywów finansowych królestwa i uderzenie w Arabię Saudyjską pola naftowe…” To cytat z raportu przedstawionego Pentagonowi 10 lipca 2012 r. przez wiodącą amerykańską firmę analityczną Rand Corporation. Nad Stanami Zjednoczonymi wzniesiono miecz islamskiego terroru.
Błędem byłoby wierzyć, że terroryzm można pokonać poprzez zniszczenie jego jednostek bojowych, ponieważ stanowią one jedynie zaawansowany szczebel ogromnej struktury ekstremistycznej, która chce zmienić istniejący porządek świata poprzez przemoc. Drugi, główny szczebel obejmuje Pakistan, Irak, Iran, Syrię, Sudan, Jemen, Liban i szereg innych krajów.
To właśnie na terytorium tych państw znajdują się kwatery główne, ośrodki szkoleniowe i arsenały terrorystów. Władze tych krajów zapewniają terrorystom możliwość kontrolowania rządowej infrastruktury służącej do komunikacji i dowodzenia. Dostarczają także bandytom broń, dokumenty, wsparcie wywiadowcze i informacyjne.
Na ich terytorium działają instytucje finansowe, za pośrednictwem których terroryści otrzymują pieniądze na prowadzenie najkrwawszych i najbardziej wyrafinowanych działań. Jednak bazowymi krajami dżihadu są zazwyczaj społeczności słabe ekonomicznie. Dysponując raczej ograniczonymi zasobami, wydają duże sumy pieniędzy na utrzymanie własnych sił zbrojnych.
Jednak znaczna ich część trafia bezpośrednio do terrorystów. Kto dostarcza te fundusze? Dają je państwa trzeciego szczebla, na które składają się głównie emiraty naftowe Zatoka Perska. Zwykle tak jest monarchie absolutne, którego głównymi źródłami dochodów jest wydobycie i sprzedaż ropy i gazu.
Ludność tych krajów niemal w całości wyznaje islam wahabicki – najbardziej reakcyjne wyznanie islamu, którego celem jest osiągnięcie światowej dominacji islamu. Wreszcie państwa te położone są na wybrzeżu Zatoki Perskiej, co pozwala im konsolidować własne wysiłki i szybko reagować na wszelkie zmiany. Trzeci szczebel dżihadu obejmuje dziś 5 krajów: Arabię Saudyjską, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar, Oman i Bahrajn.
Jak Arabia Saudyjska finansuje terroryzm
Arabia Saudyjska jest ogromny kraj, którego terytorium jest 4 razy większe niż terytorium Francji. W kraju żyje nieco ponad 20 milionów ludzi. Główną religią jest islam wahabicki, którego kanony całkowicie determinują życie codzienne Państwa. Arabia Saudyjska jest nieformalną głową świata islamskiego, gdyż na jej terytorium znajdują się Mekka i Kaaba.
Klan sprawujący władzę prowadzi konsekwentną politykę utwierdzania doktryny wahabizmu, i to nie tylko we własnym kraju. Istotę tego wyznania przedstawiono w manifeście Tayhid: „Prawdziwi muzułmanie są zobowiązani wszędzie i nieustannie walczyć z niewiernymi, językiem, rękami i pieniędzmi”. Arabia Saudyjska dobrze poznała ostatnie przesłanie i finansuje terroryzm.
Tak, budżet wojskowy Arabia Saudyjska wynosi 18,7 miliarda dolarów. - jedno z pierwszych miejsc na całym świecie. Należy zaznaczyć, że w armii Arabii Saudyjskiej służy zaledwie 200 tys. żołnierzy i oficerów. Dla porównania Chiny wydają na wojsko 17 miliardów dolarów, a ich siły zbrojne przekraczają 2,4 miliona.
Gdzie tak naprawdę idą te miliardy? Dziś już widać, że przeznaczane są one na finansowanie krajów i organizacji, z którymi walka jest na pierwszej linii frontu cywilizowany świat. Według służb wywiadowczych Stanów Zjednoczonych, Izraela i Rosji to właśnie z budżetu wojskowego Arabii Saudyjskiej pieniądze trafiły na finansowanie pakistańskiego programu rakiet nuklearnych, powstania talibów i ich działań w Afganistanie.
Od ponad pięciu lat pieniądze te przeznaczane są na finansowanie działalności czeczeńskich jednostek bojowych. Co więcej, obywatele Arabii Saudyjskiej są bardziej aktywni niż inni Arabowie, biorąc udział w najkrwawszych i najbardziej cynicznych okrucieństwach we wszystkich regionach naszej planety. Tysiące z nich skupiały się w „uśpionych” komórkach terrorystycznych islamskich diaspor w Europie i Ameryce. A kieruje nimi nie tylko fanatyzm religijny. Nikt jeszcze nie anulował saudyjskich petrodolarów.
USA finansują także terrorystów
Wszyscy dobrze wiedzą, że grupy rebeliantów w Syrii są finansowane przez Zachód. W ten sposób USA chcą przejąć kontrolę nad krajem, który to ma ogromne rezerwy olej i gaz. Dlatego Amerykanie, zanim oskarżą inne kraje o wspieranie terroryzmu, powinni przywrócić porządek we własnym kraju. W końcu to Stany Zjednoczone stworzyły Al-Kaidę jako przeciwwagę wojska radzieckie w Afganistanie to państwa wychowały bin Ladena itd. Ale wróćmy do naszego kraju.
Amerykańscy neokonserwatyści otwarcie wspierają terrorystów na Kaukazie. Terroryzm na Kaukazie w Rosji to cyniczne organizacje stworzone przez amerykański wywiad w celu manipulacji i zniszczenia Federacja Rosyjska. Złożona sieć organizacje terrorystyczne, działając pod sztandarami „niepodległości” i „separatyzmu”. Region Kaukazu, od ponad dwóch dekad próbuje zdestabilizować sytuację w Rosji.
Za pieniądze Departamentu Stanu USA i Ministerstwa Spraw Zagranicznych Finlandii utworzono i działa Centrum Kaukaskie, propagandowy rzecznik Doku Umarowa. Każdy atak terrorystyczny jest określany jako akt bohaterski. Sponsorem organizacji jest także Amerykański Komitet Pokoju na Kaukazie. Jak wynika z raportu Instytutu studia polityczne, komitet ten został założony w 1999 r. przez Freedom House, neokonserwatywną organizację współpracującą z rządem USA.
Fundusz ten otrzymuje środki z Narodowego Funduszu na rzecz Demokracji. Amerykański Komitet Pokoju na Kaukazie finansuje działalność terrorystów, próbujących zniszczyć Rosję od wewnątrz. To oni wydali status „uchodźcy politycznego” były minister Spraw Zagranicznych Iczkerii do Ilyasa Achmadowa w USA. To właśnie ta komisja zapewniła mu finansowanie z pieniędzy amerykańskich podatników. Dlatego Stany Zjednoczone, obwiniając wszystko i wszystkich za wspieranie terroryzmu, same są pod wieloma względami założycielami i głównymi sponsorami tego zjawiska. Jedyną złą rzeczą jest to, że z nich gry polityczne Cierpią niewinni ludzie.