परमाणु त्रिक क्या है। परमाणु त्रयी
2017 तक, वाशिंगटन के पास अपने निपटान में लगभग 1,400 परमाणु हथियार तैनात हैं। अधिक - 1561 चार्ज -केवल रूस में। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका तथाकथित परमाणु परीक्षण वाले दुनिया के चार देशों में से एक है। इसके मुख्य घटकों के बारे में, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी परमाणु क्षमता का आधुनिकीकरण कैसे कर रहा है - टीएएसएस में।
आधुनिकीकरण की पुकार
"परमाणु पनडुब्बियों, रणनीतिक बमवर्षकों और बैलिस्टिक मिसाइलों को आधुनिक बनाने की आवश्यकता है। मैं 2020-2030 के अंत में हमारी [परमाणु] क्षमताओं के बारे में चिंतित हूं," हैलिफ़ैक्स फोरम में यूएस स्ट्रैटेजिक कमांड (स्ट्रैटकॉम) के प्रमुख जनरल जॉन हाईटेन ने कहा। कनाडा में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर।
जनरल हाइटेन मौजूदा परमाणु हथियारों के आधुनिकीकरण की समस्या की ओर वाशिंगटन का ध्यान आकर्षित करने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं। अपने उद्घाटन से एक महीने पहले, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प घोषितकि देश की परमाणु क्षमता "महत्वपूर्ण रूप से मजबूत और विस्तारित" होनी चाहिए। और अमेरिकी विशेषज्ञ समुदाय का एक हिस्सा (उदाहरण के लिए, द हेरिटेज फाउंडेशन) कांग्रेस से परमाणु त्रय को बनाए रखने और आधुनिकीकरण के लिए धन के आवंटन का समर्थन करने के लिए कहता है।
सच है, यह बहुत महंगा सुख है। कांग्रेस के बजट कार्यालय का अनुमान है कि 2017 और 2026 के बीच परमाणु हथियारों के रखरखाव और आधुनिकीकरण पर वाशिंगटन को 400 बिलियन डॉलर खर्च करने पड़ सकते हैं।
तीनों
परमाणु त्रय की अवधारणा 1950 के दशक के अंत तक उभरी, जब इसके तीनों घटक (भूमि, वायु और समुद्र) दो महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के साथ सेवा में थे।
पहला घटक- अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBMs) के मोबाइल या स्थिर (मेरा) लांचर।
दूसरा- परमाणु वारहेड के साथ परमाणु बम या क्रूज मिसाइल ले जाने में सक्षम रणनीतिक बमवर्षक।
तीसरा- एसएलबीएम (पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइल) के साथ पनडुब्बियां।
दुनिया के केवल चार देशों में एक परमाणु त्रिभुज है - रूस, यूएसए, चीन और भारत, जिनमें से आखिरी 2016 में इस "क्लब" में शामिल हो गए।
वाशिंगटन के निपटान में
भूमि घटकसंयुक्त राज्य अमेरिका में त्रय का विशेष रूप से Minuteman-III ICBM द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, जिसे बोइंग कॉर्पोरेशन द्वारा विकसित किया गया है और 1970 में पहली बार सेवा में प्रवेश किया। Minuteman-III की अधिकतम सीमा लगभग 13 हजार किमी है, और मिसाइलें दो प्रकार के वॉरहेड्स - W78 और W87 से लैस हैं।
Minuteman-IIIs को अप्रचलित माना जाता है, और वर्तमान में ग्राउंड-बेस्ड स्ट्रैटेजिक डिटरेंट ("ग्राउंड-बेस्ड स्ट्रैटेजिक डिटेंटर" या GBSD) प्रोग्राम पर काम चल रहा है। उसका लक्ष्य Minuteman-III के लिए एक योग्य प्रतिस्थापन बनाना है। अगस्त 2017 में, यह ज्ञात हो गया कि इस कार्यक्रम के तहत, पेंटागन ने बोइंग और नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन के साथ कुल $677 मिलियन के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। और आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन के अनुसार, पूरे GBSD कार्यक्रम की लागत $140 बिलियन हो सकती है।
वायु घटक- B-52H स्ट्रैटोफोर्ट्रेस और B-2 स्पिरिट बॉम्बर्स। 1955 में पहली सेवा में प्रवेश किया, और दूसरा - 1997 में।
ईंधन भरने के बिना B-52H की अधिकतम उड़ान सीमा लगभग 16.2 हजार किमी है, और अधिक आधुनिक और अगोचर B-2 11.1 हजार किमी है।
नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन वर्तमान में लॉन्ग रेंज स्ट्राइक बॉम्बर प्रोग्राम (LRS-B) के हिस्से के रूप में B-21 बॉम्बर पर काम कर रहा है। आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन के मुताबिक, इसके लिए वाशिंगटन को 100 अरब डॉलर से अधिक का आवंटन करना होगा।
समुद्री घटक SLBM UGM-133 ट्राइडेंट II प्रस्तुत किया। लॉकहीड मार्टिन के इस दिमाग की उपज को 1990 में अपनाया गया था। वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्राइडेंट II वाहक विशेष रूप से ओहियो श्रेणी की पनडुब्बियां हैं। प्रत्येक नाव में 24 एसएलबीएम हैं।
SSBN (बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ परमाणु पनडुब्बी) ओहियो को बदलने के लिए, कोलंबिया-श्रेणी की नई पनडुब्बियों को लॉन्च करने की योजना है। वे अपने पूर्ववर्तियों से कम संख्या में लॉन्च साइलो (24 के बजाय 16) में भिन्न होंगे, लेकिन अधिक चुपके और अधिक आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण।
कोलंबिया-श्रेणी की पनडुब्बियों के विकास और निर्माण के लिए वाशिंगटन को 128 बिलियन डॉलर आवंटित करने होंगे।
अलेक्जेंडर मोसेसोव
© व्लादिमीर पेट्रोविच कोज़िन
रूसी प्राकृतिक विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य
रूसी संघ के सैन्य विज्ञान अकादमी के प्रोफेसर
रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल की अंतर्राष्ट्रीय मामलों की समिति के तहत विशेषज्ञ परिषद के सदस्य
रूस के विदेश मंत्रालय के MGIMO के केंद्रीय भौतिकी और उद्योग संस्थान के प्रमुख विशेषज्ञ
अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में भाषण "दुनिया में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास का दीर्घकालिक पूर्वानुमान।" MGIMO, 14 दिसंबर, 2017।
डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में अपने पूर्ववर्ती बराक ओबामा से पदभार ग्रहण किया महत्वपूर्ण रणनीतिक और सामरिक परमाणु मिसाइल क्षमतापरमाणु हथियारों और उनके वितरण प्रणालियों के रूप में, साथ ही साथ "बिना शर्त आक्रामक परमाणु निवारण" की परमाणु रणनीति, जो दुनिया के किसी भी राज्य के खिलाफ पहले "पूर्वव्यापी और निवारक" परमाणु हमले के लिए प्रदान करती है जो वाशिंगटन के सहयोगी नहीं हैं, दोस्त या साथी। ऐसे राज्यों की सूची में रूस और चीन क्रमशः पहले और दूसरे स्थान पर हैं।
1 मार्च, 2017 तक यू.एस रणनीतिक परमाणु बलकुल था 673 सक्रिय रूप से सामरिक लॉन्चर तैनात किए गए ICBMs, SLBMs और रणनीतिक TBs के रूप में, जिस पर, संकेतित तिथि पर, 1,411 सक्रिय रूप से तैनात परमाणु हथियाररणनीतिक उद्देश्य।
विशिष्ट प्रकार के इन रणनीतिक आक्रामक हथियारों के लिए, अमेरिकी रणनीतिक परमाणु त्रय को प्रस्तुत किया गया था 1 मार्च, 2017 W-78 वारहेड के लिए 335 kt की अधिकतम उपज के साथ 405 Minuteman-3 ICBM और W- 78 के लिए 100 kt की उपज के साथ 220 Trident-2 SLBM W-78 वारहेड के लिए 455 kt W-87 (278 परिचालन रूप से गैर-तैनाती मिसाइल), 220 Trident-2 SLBMs। और W-87 वारहेड के लिए 455 kt (203 सक्रिय रूप से गैर-तैनाती) और 48 TB (18 परिचालन रूप से गैर-तैनाती), जिसमें 12 V-2A TB (8 परिचालन रूप से गैर-तैनाती) और 36 V-52N बमवर्षक (10 सक्रिय रूप से गैर-तैनाती) शामिल हैं। -तैनात)। इसके अलावा, उनके पास गैर-परमाणु कार्यों के लिए परिवर्तित 41 वी-52एन टीबी थे।
इस तारीख को, सभी वाहकों का 60% आईसीबीएम, 33% एसएलबीएम और 7% बमवर्षकों के हिस्से में गिर गया। अमेरिकी रणनीतिक परमाणु बल निरंतर आधुनिकीकरण में हैं। अगस्त 2017 में प्रकाशित बोइंग कॉर्पोरेशन के अनुसार, अमेरिकी सामरिक परमाणु बल Minuteman-3 ICBM की लड़ाकू तत्परता सुनिश्चित करते हैं। 99.7%.
जनवरी 2017 में, निवर्तमान उपराष्ट्रपति जोसेफ बिडेन ने स्वीकार किया कि 30 सितंबर, 2016 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में कुल 4.018 सक्रिय रूप से तैनात और परिचालन रूप से गैर-तैनात रणनीतिक और सामरिक परमाणु हथियार। इस संख्या में लगभग 2,800 परमाणु हथियार शामिल नहीं हैं जो सेवानिवृत्त हो चुके हैं और निपटान की प्रतीक्षा कर रहे हैं (2010 में, रूस ने एनपीटी समीक्षा सम्मेलन में बताया कि उसके पास 3,900 परमाणु हथियार थे, और 2015 में उसके पास 1,582 हथियार थे; निदेशक के साथ साक्षात्कार देखें) एनपीटी एमएफए रूस मिखाइल उल्यानोव अखबार "कोमर्सेंट" 13.09.2017)।
न्यू यूएस स्ट्रैटेजिक न्यूक्लियर ट्रायड
2025 में शुरू, यू.एस.एमौलिक रूप से अपने क्लासिक को दोबारा बदलना शुरू कर देंगे रणनीतिक परमाणु त्रय, धीरे-धीरे इसके तीनों घटकों को नए प्रकार के रणनीतिक आक्रामक हथियारों से बदल रहा है।
पर 2025वे एक नया रणनीतिक टीबी "वी -21" ("रेडर") बनाएंगे।
उनसे 100 यूनिट तक उत्पादन करने की उम्मीद है। नई मशीन की मुख्य विशेषताएं होंगी: हवा में लड़ाकू गश्त की अवधि और संभावित दुश्मन की वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काबू पाने के उन्नत साधनों से लैस। विमान को स्टील्थ तकनीक का उपयोग करके बनाया जाएगा और इसकी लंबी उड़ान रेंज होगी।
2029 मेंएक नया ICBM "GBSD" या "रणनीतिक जमीन-आधारित निवारक" दिखाई देगा, सादगी के लिए इसे "Minuteman-4" कहा जाता है। उनकी कुल संख्या को 400 इकाइयों तक बढ़ाने की योजना है। नया ICBM लक्ष्यीकरण के सबसे प्रभावी साधन और एक मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली, बढ़ी हुई उड़ान गति और फायरिंग रेंज से लैस होगा, और एक नए लॉन्च और उड़ान नियंत्रण प्रणाली का उपयोग किया जाएगा। नई मिसाइल के व्यक्तिगत घटकों और संयोजनों की दक्षता बढ़ाने के लिए, इसे एक मॉड्यूलर सिद्धांत के अनुसार इकट्ठा किया जाएगा। 21 अगस्त, 2017 को बोइंग और नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन निगमों को व्यवहार्यता अध्ययन करने और मिसाइलों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अनुबंध प्राप्त हुआ। 349.2 और 328.6 मिलियन रूबल की एक नई मिसाइल। डॉलर। इन कार्यों को अगस्त 2020 में पूरा किया जाना है।
मुकाबला गश्त पर जाने वाला पहला नया कोलंबिया-श्रेणी एसएसबीएन 2031 में. इन "प्रायोगिक" परमाणु मिसाइल पनडुब्बियों में से कुल 12 का निर्माण किया जाएगा; उनमें से प्रत्येक 16 एसएलबीएम से लैस होगा।
नई रणनीतिक तिकड़ी के सभी तीन घटक 2080 और उसके बाद तक सेवा में रहेंगे।
कुल मिलाकर, पारंपरिक सामरिक परमाणु त्रय के इस तरह के पुनर्निर्धारण से संयुक्त राज्य अमेरिका को इस शताब्दी के मध्य तक सामरिक आक्रामक हथियारों के मौलिक रूप से नए वाहक 692 तक- परमाणु वारहेड से लैस लंबी दूरी की हवा से लॉन्च की जाने वाली क्रूज मिसाइलों को ध्यान में रखे बिना, जिन्हें 1000-1100 यूनिट तक बराक ओबामा की अध्यक्षता में बनाया जाना था। लॉकहीड मार्टिन और रेथियॉन प्रत्येक को व्यवहार्यता अध्ययन और सुरक्षा के लिए अगस्त 2017 में $900 मिलियन मिले नया एएलसीएमपरमाणु हथियारों में लंबी दूरी। इन कार्यों को 2022 तक पूरा किया जाना है। नई मिसाइल पुरानी AGM-86B ALCM की जगह लेगी।
अमेरिका के 45वें राष्ट्रपति के पनडुब्बी बलों की क्षमता बनी रहेगी चार एसएसजीएनगैर-परमाणु उपकरण 616 इकाइयों में एसएलसीएम की कुल संख्या के साथ "ओहियो" वर्ग।
इसके अलावा, 2026 तक अमेरिकी सामरिक परमाणु परीक्षण के आधुनिकीकरण और नवीनीकरण के लिए आवंटित किया जाएगा 400 बिलियन डॉलर तक, और अगले 30 वर्षों में $1.2 ट्रिलियन ($1.7 ट्रिलियन मुद्रास्फीति के लिए समायोजित), जिसकी पुष्टि अमेरिकी कांग्रेस के बजट कार्यालय ने की थी।
डोनाल्ड ट्रम्प ने एक सामान्य लक्ष्य तैयार किया: रणनीतिक और सामरिक दोनों तरह के परमाणु हथियारों का आधुनिकीकरण जारी रखना. 2015-2024 के लिए कांग्रेस के बजट कार्यालय द्वारा बराक ओबामा के तहत निर्धारित राशि से 400 बिलियन डॉलर की राशि 13% अधिक है। तब यह 348 अरब डॉलर था। खर्च में इस वृद्धि का मतलब है कि परमाणु हथियारों पर अमेरिकी खर्च 2017 से औसतन 5% और 2026 तक 7% बढ़ जाएगा।
$400 बिलियन का 47%, या पूर्ण रूप से $189 बिलियन, रणनीतिक आक्रामक परमाणु हथियारों के विकास पर खर्च किया जाना था, और सामरिक परमाणु हथियारों के आधुनिकीकरण पर दो प्रतिशत, या $9 बिलियन खर्च किया जाना था। शेष विनियोजन का उद्देश्य परमाणु हथियारों के विकास, परमाणु मिसाइल हथियारों की प्रणाली में कमान और नियंत्रण संरचनाओं के विकास और मिसाइल हमले की प्रारंभिक चेतावनी के तत्वों के आधुनिकीकरण के लिए वित्त प्रयोगशालाओं को आवंटित करना था। 14% या $ 56 बिलियननिरपेक्ष रूप से, 400 बिलियन डॉलर की राशि से इसे रिजर्व में स्थानांतरित किया जाना था, जो 45 वें अमेरिकी राष्ट्रपति के प्रशासन को परमाणु हथियारों के कुछ हिस्से को आधुनिक बनाने के लिए उपयोग करने की अनुमति देगा। दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास पर निर्भर करता है।
डोनाल्ड ट्रम्प के तहत, पाठ्यक्रम जारी रहेगा परमाणु हथियारों के सार्वभौमिकरण के लिए:हवाई बमों और क्रूज मिसाइलों के सात प्रकार के हथियारों के बजाय, देश के परमाणु शस्त्रागार में दो प्रकार के हथियार होंगे और बैलिस्टिक मिसाइलों के पांच प्रकार के परमाणु हथियारों के बजाय तीन प्रकार के परमाणु हथियार होंगे। दूसरे शब्दों में: बारह मौजूदा प्रकार के YaBZ के बजाय, केवल पाँच प्रकार के परमाणु हथियार सेवा में होंगे।
सामरिक परमाणु हथियार
डोनाल्ड ट्रम्प विरासत में मिला 2651 सामरिक परमाणु हथियार, B-61 प्रकार के चार प्रकार के सामरिक परमाणु बमों पर स्थापित, जिनमें से कुछ महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका पर केंद्रित हैं, और दूसरा चार यूरोपीय देशों (बेल्जियम, इटली, नीदरलैंड और जर्मनी) में तैनात है, साथ ही साथ तुर्की का एशियाई हिस्सा। सेवा में ऐसे दो प्रकार के बम (V-61-7 और V-61-11) रणनीतिक परमाणु मिशन करने में सक्षम हैं; पेंटागन और विदेश विभाग उन्हें सामरिक हथियारों के रूप में वर्गीकृत करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बराक ओबामा और डोनाल्ड ट्रम्प ने देश के परमाणु बलों से ठीक इन बमों की वापसी को निलंबित कर दिया, जिनमें क्रमशः 360 और 400 किलोटन का अधिकतम परमाणु वारहेड है।
डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन निर्धारित है कि 2020 में या इससे भी पहले, अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर ने समायोज्य का बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू कर दिया है बढ़ी हुई सटीकता "बी-61-12" की नई पीढ़ी के परमाणु हवाई बम, जो इस वर्ग के बमों के पहले विकसित संस्करणों को प्रतिस्थापित करेगा। अगस्त 2016 में, राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन ने घोषणा की कि यह अमेरिकी वायु सेना के साथ है इस बम के विकास का इंजीनियरिंग चरण पूरा किया, जो इसके बड़े पैमाने पर उत्पादन की शुरुआत से पहले अंतिम चरण है। नए बमों की पहली खेप की स्वीकृति अपेक्षित है मार्च 2020 तक।कार्यालय और अमेरिकी वायु सेना के अनुसार, यह कार्यक्रम है "एक विस्तारित परमाणु निवारक रणनीति का एक महत्वपूर्ण तत्व"।इस हवाई बम का इस्तेमाल वार करने के लिए किया जा सकता है "सीमित" परमाणु हमला,परमाणु वारहेड की न्यूनतम क्षमता 0.3-1.5 kt और अधिकतम 50 kt है।
नामित हवाई बम सामरिक और रणनीतिक दोनों कार्यों को करने में सक्षम होगा (बाद वाले मामले में, जब टीबी पर स्थापित किया गया हो)। अमेरिका ने इस तरह के हवाई बम का बार-बार परीक्षण किया है। इस बम में विशेष रूप से डिज़ाइन की गई टेल यूनिट की बदौलत उच्च स्तर की लक्ष्यीकरण सटीकता होगी।
अमेरिकी पक्ष इस तरह के हवाई बमों और अन्य परमाणु हथियारों का संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं से परे उपयोग करने का इरादा रखता है "विस्तारित परमाणु प्रतिरोध" की रणनीति"बिना शर्त आक्रामक परमाणु प्रतिरोध" की सामान्य अमेरिकी परमाणु रणनीति का एक अभिन्न अंग है और इसमें वाशिंगटन के नाटो सहयोगियों और कुछ भागीदार राज्यों पर अमेरिकी "परमाणु छाता" खोलना शामिल है जो ट्रान्साटलांटिक गठबंधन के सदस्य नहीं हैं। यानी, दुनिया के कुल 32 से अधिक राज्य - 28 से अधिक नाटो सदस्य और चार अमेरिकी सहयोगी।
B-61-12 हवाई बमों की डिलीवरी के लिए, बहुउद्देश्यीय लड़ाकू-बमवर्षक F-35A (जमीन-आधारित) और F-35C (विमान-आधारित) बनाए जा रहे हैं, जो 2075 तक सेवा में रहेंगे, साथ ही साथ नया रणनीतिक भारी बमवर्षक "बी -21"। 15 अप्रैल, 2017 को आठ F-35As का पहला बैच पहले ही यूके पहुंच चुका है।
अमेरिकी रक्षा सचिव जेम्स मैटिस ने यूरोपीय नाटो सदस्य देशों को इन नए F-35 मल्टीरोल लड़ाकू-बमवर्षकों की बिक्री का आह्वान किया। उम्मीद है कि यूरोप में इस विमान को ग्रेट ब्रिटेन, डेनमार्क, इटली की वायु सेना द्वारा अपनाया जाएगा। नीदरलैंड, पोलैंड और जर्मनी, और तुर्की, दक्षिण कोरिया और जापान की वायु सेना द्वारा एशिया-प्रशांत क्षेत्र में।
डोनाल्ड ट्रम्प बच रहे हैं और चार यूरोपीय देशों और तुर्की के एशियाई हिस्से से अमेरिका की मुख्य भूमि तक हवाई बमों के रूप में सभी अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियारों की वापसी से बचना जारी रखेंगे, जिस पर रूसी संघ ने लगातार और लगातार जोर दिया है और अभी भी जोर देकर कहते हैं, जिसने 90 के दशक के मध्य तक बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन से पूर्व यूएसएसआर के सभी सामरिक परमाणु हथियारों को अपने क्षेत्र में वापस ले लिया है।
व्हाइट हाउस के नए मालिक ने कहीं भी पंद्रह नाटो देशों (29 में से) की वायु सेना के चौबीसों घंटे और साल भर के संचालन को समाप्त करने का मुद्दा नहीं उठाया। "बाल्टिक एयर पेट्रोल"लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के आसमान में, जिसमें मार्च 2004 से ट्रान्साटलांटिक गठबंधन की तीन परमाणु शक्तियों - ग्रेट ब्रिटेन, यूएसए और फ्रांस के "दोहरे उपयोग" विमान ने भाग लिया है। यानी पारंपरिक और परमाणु बम दोनों को ले जाने में सक्षम विमान। यह ऑपरेशन ठीक निर्दिष्ट परिस्थितियों के लिए रूसी संघ और बेलारूस गणराज्य के संबंध में उत्तेजक है। हमारे देश में आधिकारिक और विशेषज्ञ बयानों में इस ऑपरेशन की कमजोर आलोचना की गई है।
नाटो (यह 80% है) में अमेरिकी सैन्य खर्च के हिस्से को कम करके, अन्य देशों को अमेरिकी हथियारों की आपूर्ति की मात्रा बढ़ाकर (अगले 10 वर्षों में $ 500 बिलियन तक) डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन द्वारा इन महत्वपूर्ण धन की मांग की जाएगी। साथ ही संयुक्त राष्ट्र के बजट में अपने हिस्से को कम करके (यह 20% तक पहुँच जाता है)।
ट्रम्प की परमाणु रणनीति
डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका की भविष्य की परमाणु नीति के बारे में अधिक बयान नहीं दिया है। उन सभी को मुख्य रूप से 8 नवंबर, 2016 को राष्ट्रपति चुनाव से पहले और मुख्य रूप से रिपब्लिकन पार्टी "रिसर्जेंट अमेरिका" के चुनावी घोषणापत्र में आवाज दी गई थी, जिसके विकास में वे सीधे तौर पर शामिल थे, साथ ही साथ उनके कई साक्षात्कारों में भी अमेरिकी मीडिया के प्रतिनिधियों के साथ।
यह रिपब्लिकन चुनाव मंच अमेरिकी सेना के निर्माण और उपयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों की रूपरेखा तैयार करता है। यह नोट किया गया है कि पार्टी देश के सशस्त्र बलों को इस तरह से फिर से लैस करने का प्रयास करेगी "ताकि वे दुनिया में सबसे मजबूत बन सकें और किसी भी राज्य या राज्यों के समूह पर महत्वपूर्ण श्रेष्ठता प्राप्त कर सकें।" यह रिपब्लिकन राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा परिभाषित अमेरिकी सेना के प्रमुख मिशन को दोहराता है: अमेरिका को नेतृत्व करने और जीतने में सक्षम होना चाहिए ढाई युद्ध» वैश्विक और क्षेत्रीय स्तर पर।
दस्तावेज़, जो कम से कम डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की संपूर्ण सैन्य नीति का आधार बनेगा, में शब्द शामिल हैं "शक्ति के माध्यम से शांति"जैसा कि उनके करीबी सहयोगियों ने चुनाव अभियान के दौरान दावा किया था, उन्होंने लंबे समय तक दावा किया। वैसे, संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति की अवधारणा में "इसका केंद्रीय तत्व" के रूप में वही शब्द परिलक्षित होता है, जो नए राष्ट्रपति के पदभार ग्रहण करने के बाद देश के विदेश विभाग की वेबसाइट पर निर्धारित किया गया है।
घोषणापत्र "अमेरिका रिसर्जेंट" ने सीधे तौर पर अमेरिकी सामरिक परमाणु बलों के रखरखाव के स्तर की आलोचना की, परमाणु हथियार वितरण वाहनों के उपयोग की लंबी अवधि और संपूर्ण पारंपरिक शास्त्रीय रणनीतिक परमाणु त्रय को अद्यतन करने के महत्व पर ध्यान आकर्षित किया। यह चुनावी मंच रूस के साथ 2010 में हस्ताक्षरित START-3 संधि की भी आलोचना करता है, जिसने कथित तौर पर इसे अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक हथियारों को कम करते हुए अपनी परमाणु क्षमता बढ़ाने की अनुमति दी, और यह भी कि इसका एक "कमजोर" निरीक्षण तंत्र है जो साबित करने की अनुमति नहीं देता है। मास्को द्वारा इसका उल्लंघन।
किसी भी परमाणु राज्य के परमाणु सिद्धांत में मौलिक रूप से महत्वपूर्ण पहली या जवाबी कार्रवाई में परमाणु हथियारों के उपयोग पर विचार है।
संघीय महत्व के अमेरिकी अखबारों के साथ अपने कई साक्षात्कारों में से एक में, नवंबर के चुनावों से पहले ही, डोनाल्ड ट्रम्प ने रूसी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व के साथ मिलकर, पहले हमले में परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करने का दायित्व लेने की अपनी तत्परता की घोषणा की, और यह भी - जो इस संदर्भ में एक बहुत ही महत्वपूर्ण जोड़ है - लिखित रूप में इस तरह के समझौते को औपचारिक रूप देने के लिए, जिसे राजनीतिक और कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाने की उनकी इच्छा के रूप में व्याख्या की जा सकती है। जनवरी 2017 में कांग्रेस की सुनवाई के दौरान, पेंटागन प्रमुख ने राष्ट्रीय रणनीतिक परमाणु त्रय पर एक दृष्टिकोण विकसित करने के लिए नए प्रशासन की तत्परता की घोषणा की "कि इन हथियारों का कभी भी उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।"
अमेरिकी परमाणु सिद्धांत में, अभी भी शहरों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग न करने का प्रावधान है, लेकिन यह शब्द केवल पारंपरिक हथियारों के उपयोग के साथ संघर्षों पर लागू होता है।
वर्तमान अमेरिकी परमाणु सिद्धांत की नकारात्मक विशेषताएं यह है कि बराक ओबामा, जिन्होंने अपना पद छोड़ दिया, अपने उत्तराधिकारी डोनाल्ड ट्रम्प के अधीन हो गए "न्यूनतम परमाणु प्रतिरोध" की रणनीति को त्यागना।वह अभी तक "पारस्परिक आश्वासन विनाश" के अतीत के विनाशकारी प्रतिमान को "पारस्परिक आश्वासन सुरक्षा" के अधिक रचनात्मक सिद्धांत के साथ बदलने के लिए नहीं गया है।
इस बात का भी ध्यान रखा जाना चाहिए कि डोनाल्ड ट्रंप की गतिविधियों की सैन्य दिशा पहले से ही तय की जा रही है डेमोक्रेटिक पार्टी से मजबूत दबाव।अक्टूबर 2016 में, ICBM कमांड और कंट्रोल सेंटर के दस पूर्व प्रमुखों ने एक खुला पत्र लिखकर पूछा कि डोनाल्ड ट्रम्प को उनकी अक्षमता के कारण ऐसी परमाणु मिसाइलों के लिए कोड लॉन्च करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
पदभार ग्रहण करने के दो दिन बाद, दो डेमोक्रेट, सीनेटर एडवर्ड मार्के और रेप टेड ल्यू ने कांग्रेस के लिए एक विधेयक पेश किया, जो युद्ध की घोषणा के अभाव में नए राष्ट्रपति को किसी के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने से रोकेगा। सर्वोच्च विधायी निकाय। निकाय। दोनों विधायकों ने अपने निर्णय को इस तथ्य से प्रेरित किया कि चुनाव प्रचार के दौरान डोनाल्ड ट्रम्प ने परमाणु हथियारों के प्रसार की समस्या और पहली हड़ताल में उनके उपयोग के बारे में विरोधाभासी बयान दिए।
जैसा कि आप जानते हैं, पदभार ग्रहण करने से पहले, नए राष्ट्रपति ने कहा था कि वह पहले हमले में परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं करेंगे और सबसे पहले उनका इस्तेमाल करने वाले आखिरी व्यक्ति होंगे, लेकिन साथ ही उन्होंने यह भी जोड़ा कि वह अपने मौके पर किसी भी अवसर का उपयोग करने के लिए तैयार रहेंगे। इस क्षेत्र में निपटान।
4 सितंबर, 2017 को व्हाइट हाउस ने उत्तर कोरिया के हाइड्रोजन हथियार परीक्षण के बाद डोनाल्ड ट्रम्प और जापानी प्रधान मंत्री शिंजो आबे के बीच टेलीफोन पर हुई बातचीत के बाद एक बयान जारी किया। बयान में कहा गया है: "राष्ट्रपति ट्रम्प ने राजनयिक, पारंपरिक और परमाणु क्षमताओं की पूरी श्रृंखला का उपयोग करके अपने राज्य और क्षेत्र के साथ-साथ सहयोगियों की रक्षा के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता की फिर से पुष्टि की।" संयुक्त राष्ट्र महासभा के 72वें सत्र में 19 सितंबर, 2017 को बोलते हुए, डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी तत्परता की घोषणा की "पूरी तरह से नष्ट"उत्तर कोरिया अगर अमेरिका और उसके सहयोगियों को अपनी परमाणु मिसाइलों से धमकाता है। उसी स्थान पर, उन्होंने ईरान के साथ 2015 के बहुपक्षीय परमाणु समझौते के बारे में एक आलोचनात्मक टिप्पणी की, जो प्योंगयांग की तुलना में वाशिंगटन और तेहरान के बीच गहरे टकराव को भड़काने की धमकी देता है। ईरान पहले ही कह चुका है कि वह 2015 के वियना समझौते को संशोधित नहीं करेगा। अन्य सभी चार परमाणु शक्तियों ने इसके संशोधन का विरोध किया।
डोनाल्ड ट्रम्प के बाद बराक ओबामा ने अमेरिकी परमाणु मिसाइल बलों की लड़ाकू तत्परता के स्तर को कम करने से इनकार कर दिया, जो बहुत अधिक है, MBR और TB के लिए लगभग 100% तक पहुँच रहा है।
45वें राष्ट्रपति ने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अनुसमर्थन की संभावनाओं के प्रति अपने दृष्टिकोण को रेखांकित नहीं किया व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि(सीटीबीटी)। अमेरिकी सीनेट ने 1999 में इस पहले और आखिरी प्रयास को सफलतापूर्वक विफल कर दिया।
डोनाल्ड ट्रम्प ने पूर्णता पर लौटने की कोई इच्छा नहीं दिखाई अधिशेष हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के निपटान के लिए समझौता 2000 में रूस के साथ संपन्न हुआ। हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के निपटान के लिए प्रदान किया गया दस्तावेज़, सैन्य कार्यक्रमों के लिए निरर्थक घोषित किया गया, जिसमें प्रत्येक पक्ष पर 34 टन की मात्रा थी, जो कि 17,000 परमाणु हथियारों के निर्माण के लिए UPI एजेंसी के अनुसार पर्याप्त राशि है। तब हुए समझौते का सबसे महत्वपूर्ण प्रावधान पार्टियों का दायित्व है कि वे अतिरिक्त प्लूटोनियम को उन रूपों में परिवर्तित करने की अपरिवर्तनीयता सुनिश्चित करें जो परमाणु हथियारों के निर्माण के लिए अनुपयुक्त होंगे।
2017 के अंत या 2018 की शुरुआत में, डोनाल्ड ट्रम्प परमाणु मिसाइलों पर राष्ट्रीय महत्व के दो परस्पर जुड़े दस्तावेजों पर अपने विचार रखेंगे: परमाणु मुद्रा समीक्षा और परमाणु हथियार रणनीति। इन दोनों दस्तावेजों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है।
27 जनवरी, 2017 को प्रेषित पेंटागन के प्रमुख जेम्स मैटिस के निर्देश में, डोनाल्ड ट्रम्प ने उन्हें एक अद्यतन मसौदा तैयार करने का निर्देश दिया परमाणु मुद्रा समीक्षा"यह सुनिश्चित करने के लिए कि संयुक्त राज्य परमाणु निवारक एक आधुनिक, विश्वसनीय, लचीला, प्रभावी, उपयोग के लिए तैयार, और ठीक से कॉन्फ़िगर किए गए परमाणु बल द्वारा समर्थित है जो 21 वीं सदी के खतरों को रोकने और हमारे सहयोगियों में विश्वास पैदा करने में सक्षम है।" उल्लिखित निर्देश अनिवार्य रूप से अमेरिकी रक्षा सचिव के लिए अमेरिकी परमाणु बलों को कमजोर नहीं करने के लिए कार्य निर्धारित करते हैं, बल्कि इसके विपरीत, उन्हें आधुनिक बनाने और उनकी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए।
22 दिसंबर, 2016 को पोस्ट किए गए एक ट्वीट में, डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा: "संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी परमाणु क्षमताओं को मौलिक रूप से मजबूत और विस्तारित करना चाहिए जब तक कि विश्व समुदाय परमाणु हथियारों पर निर्णय नहीं लेता।" संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2016-2017 में हुई परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन पर एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के विकास पर अंतर्राष्ट्रीय बहस को नजरअंदाज कर दिया। 19 सितंबर, 2017 को संयुक्त राष्ट्र महासभा के सत्र में, ट्रम्प ने परमाणु हथियारों को सीमित करने के मुद्दे पर बिल्कुल भी बात नहीं की।
अप्रैल 2017 में न्यूक्लियर पोस्चर रिव्यू पर काम शुरू हुआ। यह सीधे रक्षा के उप सचिवों और जेसीएस के उपाध्यक्ष के साथ-साथ रुचि रखने वाले मंत्रालयों और विभागों के उच्च-श्रेणी के अधिकारियों द्वारा तैयार किया जाता है, जिसमें पेंटागन, राज्य विभाग और उप-स्तर पर ऊर्जा विभाग शामिल हैं। मंत्रियों। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्रम्प के तहत अमेरिकी परमाणु सिद्धांत अपरिवर्तित रहेगा। संक्षेप में, इसे वर्गीकृत किया जा सकता है "बिना शर्त आक्रामक परमाणु प्रतिरोध"। यह पहले परमाणु हमले पर प्रावधान को बरकरार रखेगा। इसमें एक रूसी-विरोधी और चीनी-विरोधी चरित्र होगा।
उनके प्रशासन में उच्च रैंकिंग वाले अमेरिकी अधिकारी "परमाणु और गैर-परमाणु प्रतिरोध" के संयोजन के बारे में "परमाणु प्रतिरोध और पारंपरिक हथियारों की वृद्धि के बीच संतुलन" बनाने की आवश्यकता के बारे में खुलकर बात करते हैं। ओबामा और ट्रम्प के तहत, "परमाणु हथियारों के सीमित उपयोग" की संभावना के बारे में वर्तमान वरिष्ठ अमेरिकी सेना द्वारा सार्वजनिक बयान भी दिए गए हैं। बाद के मामले में, नए वी-61-12 हवाई बम का उपयोग करने की योजना है, जिसमें अधिकतम 50 किलोटन का परमाणु हथियार और न्यूनतम 0.3 किलोटन है।
बराक ओबामा के शासन के तहत, पारंपरिक हथियारों के इस्तेमाल से शुरू होने वाले सशस्त्र संघर्ष को "डी-एस्केलेट" करने के लिए "सीमित परमाणु युद्ध" शुरू करने की संभावना पर अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक हलकों में व्यापक रूप से चर्चा की जाने लगी। उसके तहत, लघु परमाणु वारहेड्स के उपयोग के साथ शत्रुता को दूर करने की संभावना पर बहस शुरू हुई, और संयुक्त सैन्य अभ्यास आयोजित किए जाने लगे - ऐसे अभ्यास जो सामान्य बलों के प्रारंभिक उपयोग से शुरू होते हैं, लेकिन बाद में परमाणु हथियारों का उपयोग करके सैन्य अभ्यास में बदल जाते हैं। मार्च 2017 में, यूएस स्ट्रैटेजिक कमांड के बड़े पैमाने पर ग्लोबल लाइटनिंग 2017 युद्धाभ्यास किए गए, जो 1990 के दशक की शुरुआत के बाद से रणनीतिक परमाणु परीक्षण का सबसे बड़ा परीक्षण था।
बराक ओबामा की अवधि के दौरान, उच्च-श्रेणी के नागरिक सरकारी अधिकारी "परमाणु" सैन्य मुख्यालय कंप्यूटर गेम के संचालन में शामिल होने लगे, जो परमाणु मिसाइल क्षेत्र में निर्णय लेने को प्रभावित कर सकते थे।
डोनाल्ड ट्रम्प, बराक ओबामा की तरह, अरब और कई अन्य राज्यों के सामूहिक विनाश के तीन क्लासिक प्रकार के हथियारों से मुक्त मध्य पूर्व में एक क्षेत्र बनाने के प्रस्ताव को रोकने से इनकार नहीं किया: परमाणु, रासायनिक और जैविक (बैक्टीरियोलॉजिकल) हथियार . झूठे बहाने के तहत कई दशकों से इस विचार को अमेरिकी प्रशासन द्वारा लगातार टारपीडो किया गया है।
मिसाइल रक्षा
GOP के आश्रित अध्यक्ष आगे की तैनाती पर खर्च में कटौती नहीं करना चाहते हैं वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली, जो वर्तमान में है 1100 तक भूमि और समुद्र आधारित इंटरसेप्टर मिसाइलें(इसमें विभिन्न संशोधनों की पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली शामिल नहीं है)। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों द्वारा मिसाइल रोधी हथियारों के अनियंत्रित विकास का खतरा इस तथ्य में निहित है कि आने वाले वर्षों में वे रूस के सामरिक परमाणु लांचरों को पार कर जाएंगे जैसा कि START-3 संधि (800 परिचालन रूप से तैनात और परिचालन रूप से गैर) द्वारा परिभाषित किया गया है। -तैनात इकाइयां)। यदि रक्षात्मक मिसाइल रक्षा इंटरसेप्टर और सभी प्रकार के आक्रामक परमाणु ICBM के बीच का अनुपात 2: 1 के स्तर से अधिक हो जाता है, तो यह स्थिति मास्को और वाशिंगटन के बीच रणनीतिक संतुलन को बहुत कम कर देगी।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन एक साथ देश के महाद्वीपीय हिस्से में रणनीतिक इंटरसेप्टर मिसाइलों की संख्या बढ़ाने का इरादा रखता है 44 से 64 इकाइयां, अलास्का में मिसाइल रोधी तैनात करने के लिए अतिरिक्त 20 लांचर जोड़ना। कुल मिलाकर देश में तैनात करने की योजना थी 104 मिसाइल रोधी।
ट्रम्प के तहत, मिसाइल रक्षा खर्च कटौती के अधीन नहीं होगा.
संयुक्त राज्य अमेरिका मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता में सुधार करना चाहता है. महाद्वीपीय भूमि-आधारित रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के परीक्षणों द्वारा बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों के 56% सफल अवरोधन दिखाए गए, 82% नौसेना मिसाइल रक्षा प्रणाली और 100% THAAD थिएटर मिसाइल रक्षा प्रणाली द्वारा प्रदर्शित किए गए। चार से पांच मिसाइल लक्ष्यों तक के संयुक्त अवरोधन एक साथ किए गए। MIRV के साथ एंटी-मिसाइल विकसित किए जा रहे हैं।
भारी विमानों पर स्ट्राइक लेजर मिसाइल डिफेंस सिस्टम लगाने का कार्यक्रम फिर से शुरू किया जाएगा। संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े यूएवी पर स्ट्राइक-कॉम्बैट मिसाइल डिफेंस सिस्टम दिखाई दे सकते हैं।
"शिकागो ट्रायड"
डोनाल्ड ट्रम्प "शिकागो ट्रायड" को नहीं छोड़ेंगे, जो कि मई 2012 में शिकागो में नाटो शिखर सम्मेलन में बनाए गए ट्रान्साटलांटिक गठबंधन का रणनीतिक तंत्र है। परमाणु मिसाइल, मिसाइल रोधी और पारंपरिक हथियारों का एकीकरण।इसकी ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि इसे "फॉरवर्ड बेसिंग" के साधन के रूप में रूस की सीमाओं के सामने रखा गया है। 2014 में वेल्स में ब्लॉक के शिखर सम्मेलन और 2016 में वारसॉ में इस तिकड़ी की पुष्टि की गई थी। इसके बारे में शब्दों को 2018 में अगले ब्लॉक शिखर सम्मेलन में सबसे अधिक सुना जाएगा।
केएनवी के क्षेत्र में 16 अनसुलझी समस्याएं
बराक ओबामा ने डोनाल्ड ट्रम्प को 16 अनसुलझे परमाणु और गैर-परमाणु हथियार नियंत्रण मुद्दों की विरासत छोड़ दी है (स्लाइड देखें; इन मुद्दों का भी इसमें वर्णन किया गया था: कोज़िन वी.अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियार: कटौती या आधुनिकीकरण? एम .: 2015. पृष्ठ 257 के पास सम्मिलित करें; कोज़िन वी. ओबामा के बाद: ट्रम्प फैक्टर। रूसी-अमेरिकी संबंधों को सुधारने के लिए क्या करने की आवश्यकता है? // राष्ट्रीय रक्षा। 2016. नंबर 12. दिसंबर। पीपी। 40-41।)। उनमें से कुछ (उदाहरण के लिए, TNW और यूएस मिसाइल डिफेंस) पर निकट भविष्य में विचार किया जाना चाहिए।
वाशिंगटन द्वारा INF संधि का उल्लंघन
2016-2017 में यूएसए में INF संधि से हटने और एक नई मध्यम-श्रेणी की GLCM बनाने की मांग तेज हो गई है।
INF संधि के अमेरिकी उल्लंघनों ने तीन रूपों में लिया: 1) मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता का परीक्षण करने में लघु, मध्यम और मध्यवर्ती श्रेणी की बैलिस्टिक लक्ष्य मिसाइलों का उपयोग; 2) GLCM को लोड करने के लिए रोमानिया और पोलैंड में परिचालन मिसाइल रक्षा ठिकानों के लॉन्चरों का उपयोग; 3) जीएलसीएम से मिलते जुलते भारी यूएवी का उपयोग। भविष्य में, "लाइटनिंग ग्लोबल स्ट्राइक" के ऐसे लांचरों और स्ट्राइक साधनों का उपयोग करना संभव है।
यह याद किया जाना चाहिए कि, 2001 के बाद से, पेंटागन ने 2017 के अंत तक कुल 92 ऐसे परीक्षण किए हैं,जिनमें से 74 (जो कि 80% है) को सफल माना गया। THAAD एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के परीक्षण और भी सफल रहे: 4 अक्टूबर, 2017 तक इसका उपयोग करते हुए किए गए 15 परीक्षणों में से, बैलिस्टिक मिसाइलों को इंटरसेप्ट करने के सभी 15 प्रयास सफल रहे।
28 जून, 2017 को, अमेरिकी प्रतिनिधि सभा की सशस्त्र सेवा समिति ने 2018 के लिए राष्ट्रीय रक्षा विनियोग अधिनियम का मसौदा तैयार किया। यह उन शर्तों को निर्धारित करता है जिनके तहत संयुक्त राज्य INF संधि के अनुपालन को निलंबित कर सकता है। अमेरिकी कांग्रेसियों ने कहा कि अगर रूस इस संधि अधिनियम का उल्लंघन करता है और कानून लागू होने की तारीख से 15 महीने के भीतर फिर से इसका पालन नहीं करता है, तो वाशिंगटन अब इस संधि से कानूनी रूप से बाध्य नहीं होगा।
एक सूचित वाशिंगटन पोस्ट अखबार के अनुसार, कानून "मध्यम दूरी की मिसाइलों के उत्पादन के लिए एक नए आक्रामक मिसाइल कार्यक्रम के निर्माण का आह्वान करता है।" 14 जुलाई, 2017 को, अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिनिधि सभा ने विधेयक के पक्ष में 344 मतों और विरोध में 81 मतों के साथ विधेयक को मंजूरी दी। एक नई मध्यम दूरी की क्रूज मिसाइल के संयुक्त राज्य अमेरिका में विकास के वित्तपोषण पर, 1987 गोर्बाचेव-रीगन संधि द्वारा प्रतिबंधित। 18 सितंबर, 2017 को सीनेट द्वारा अनुमोदित 2018 के सैन्य बजट में इस मिसाइल के विकास के लिए 58 मिलियन डॉलर आवंटित किए गए। 1987 की संधि के "उल्लंघन" को लेकर रूस पर अमेरिकी हमलों का यह मुख्य कारण है। 18 सितंबर, 2017 को सीनेट में 2018 के बजट वोट से पहले, यू.एस. एनआईसी विशेषज्ञों के एक समूह और कई पूर्व सरकारी अधिकारियों ने चेतावनी दी थी कि एक नए जीएलसीएम के निर्माण से आईएनएफ संधि के अंत में तेजी आएगी। लेकिन इस चेतावनी का कोई असर नहीं हुआ। इन उद्देश्यों के लिए धन के आवंटन को अस्वीकार करने के लिए वोट और कई सीनेटरों के संशोधन के दौरान पारित नहीं किया गया।
उसी समय, अमेरिकी विशेषज्ञ समुदाय में एक प्रस्ताव परिचालित हो रहा है, जिसके अनुसार मध्यम दूरी के परमाणु हथियारों के नए अमेरिकी वाहकों को अपने नाटो सहयोगियों को हस्तांतरित करने के लिए विचार को आगे रखा गया है, जो कि INF संधि के पक्षकार नहीं हैं, बिना छोड़े उन्हें अमेरिकी सशस्त्र बलों में और इस संधि का उल्लंघन किए बिना। ऐसे कदम का विरोध जरूरी है।
व्यावहारिक सुझाव
वर्तमान स्थिति में, यह सुझाव देना महत्वपूर्ण लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका शस्त्र नियंत्रण के क्षेत्र में निम्नलिखित को लागू करे: व्यावहारिक सुझाव।
1. START-3 संधि के विस्तार से इनकार।अप्रैल 2010 में प्राग में हस्ताक्षरित START III संधि के लगभग एक-तिहाई के बारे में डोनाल्ड ट्रम्प ने अभी तक यूएस और रूसी START में मॉस्को की नई कटौती तक पहुँचने के लिए बराक ओबामा के प्रस्ताव को दोहराया या संशोधित नहीं किया है। अमेरिकी राज्य के प्रमुख के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद, उन्होंने अब तक केवल "कुछ" व्यापार और आर्थिक प्रतिबंधों को उठाने के बदले में रूस के साथ परमाणु हथियारों में "बहुत महत्वपूर्ण" कमी पर सहमत होने के लिए अपनी तत्परता के पक्ष में बात की है। इसके खिलाफ, अनुचित रूप से वाशिंगटन द्वारा अपनी पहल पर लगाया गया। लेकिन मास्को, पहले से ही आधिकारिक और विशेषज्ञ स्तर पर, "एक्सचेंज" के तत्वों की गैर-समकक्षता और असंगतता के कारण इस "नवाचार" को खारिज कर दिया।
इस घटना में कि वाशिंगटन को START-3 संधि को पांच साल (2021 से 2026 तक) के लिए विस्तारित करने का एक आधिकारिक प्रस्ताव प्राप्त होता है, इस तरह के प्रस्ताव को अस्वीकार करने की सलाह दी जाएगी, साथ ही द्विपक्षीय पर एक नई START-4 संधि के समापन से बचें। आधार, वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणालियों की अनियंत्रित तैनाती की अनदेखी करने और रूस की सीमाओं के पास अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियारों के आधुनिकीकरण की असंभवता का हवाला देते हुए, रूस के START पर एक और पांच साल के लिए "ठंड" छत, यानी 2026 तक, जबकि संख्या और यूएस इंटरसेप्टर मिसाइलों की गुणवत्ता में काफी वृद्धि होगी।
साथ ही, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि रूस वास्तव में वर्तमान START-3 संधि के कार्यान्वयन के साथ होगा संभावनाओं को पूरी तरह समाप्त कर दियानामित क्षेत्र में अमेरिकी पक्ष के साथ द्विपक्षीय आधार पर आगे के कदमों के लिए। इस संबंध में, सामरिक आक्रामक परमाणु प्रतिरोध के क्षेत्र में आपसी दायित्वों के साथ अमेरिकी सैन्य सहयोगियों के रूप में परमाणु हथियारों की क्षमता वाले सभी राज्यों, विशेष रूप से ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस को प्रासंगिक वार्ता प्रक्रिया में शामिल करना आवश्यक है।
रूसी रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कमी के खतरे की ओर व्हाइट हाउस का ध्यान आकर्षित करना भी आवश्यक है, जिनमें से कुछ को इसके अनियंत्रित स्थानिक प्रसार की स्थितियों में अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काबू पाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे वैश्विक स्तर पर रणनीतिक स्थिरता और सुरक्षा को कम आंकना, साथ ही हथियारों की एक नई दौड़ शुरू करना - मिसाइल रोधी प्रणाली।
यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अपनी मूल समय सीमा के बाद एक और पांच साल के लिए START-3 संधि का विस्तार प्रभावी रूप से रणनीतिक परमाणु लॉन्चरों की अवास्तविक गिनती की विधि को अपरिवर्तित छोड़ देगा, जब एक भारी बमवर्षक को START की एक इकाई के रूप में गिना जाएगा। .
START-3 संधि की तैयारी पर अमेरिकी पक्ष के साथ वार्ता में रूसी प्रतिनिधिमंडल के पूर्व प्रमुख अनातोली एंटोनोव 2012 में प्रकाशित अपने मोनोग्राफ "आर्म्स कंट्रोल: हिस्ट्री, स्टेटस, प्रॉस्पेक्ट्स" में स्वीकार किया कि इस संधि को लंबी दूरी के एसएलसीएम की समस्या का अंतिम समाधान नहीं मिला, इसमें गैर-रणनीतिक आक्रामक हथियारों पर प्रतिबंध शामिल नहीं है। परमाणु उपकरण, "मैं अधिक वापसी क्षमता चाहूंगा", रणनीतिक आक्रामक और मिसाइल रोधी हथियारों के बीच संबंधों को और अधिक मजबूती से ठीक करें, और हस्ताक्षरित संधि को "बेहतर और अधिक व्यापक" भी बनाएं। चूंकि इस तरह की कमियों को उन्होंने पहचाना है, तो 2021 में START-3 संधि की समाप्ति के बाद और भी पांच साल के लिए उन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है।
2. जोर देना चाहिए रणनीतिक आक्रामक परमाणु हथियारों की वास्तविक गिनती पर।एक रणनीतिक भारी बमवर्षक का सशर्त ऑफसेट "रणनीतिक आक्रामक हथियारों की एक इकाई के रूप में" पेंटागन को रणनीतिक कार्यों को हल करने में सक्षम रणनीतिक और सामरिक परमाणु हथियारों के होनहार प्रकारों को छिपाने की अनुमति देता है। डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन के तहत परिचालन रूप से तैनात बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए परिचालन रूप से गैर-तैनाती का अनुपात बहुत अधिक है। ICBM समूह में, यह 210:410 (या 51%) है, SLBM इकाई में - 210:209 (लगभग 100%) और TB घटक में - TB V-2A 10:10 (100%) के अनुसार और से V-52N - 8 :46 (या 17%)।
3. संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य परमाणु राज्यों के सामने लगातार रखना उचित है जो नाटो के सदस्य हैं, पहले हमले में रूस के साथ परमाणु हथियारों के आपसी इस्तेमाल न करने का सवालया एक कानूनी रूप से बाध्यकारी स्थायी अनुबंध के रूप में इसका उपयोग न करने का समझौता। संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया द्वारा अपनाए जाने के लिए समान सूत्र प्रस्तावित किया जाना चाहिए। प्योंगयांग और टोक्यो को कोरियाई प्रायद्वीप को परमाणु मुक्त क्षेत्र बनाने के प्रस्ताव पर फिर से विचार करना चाहिए। वाशिंगटन और प्योंगयांग के बीच, सियोल और प्योंगयांग के बीच, और टोक्यो और प्योंगयांग के बीच गहरे सैन्य तनाव को कम करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और दक्षिण कोरिया के वर्तमान नेतृत्व को कानूनी रूप से द्विपक्षीय या बहुपक्षीय आधार पर डीपीआरके देना चाहिए। और संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और दक्षिण कोरिया के खिलाफ बल का उपयोग न करने पर उत्तर कोरिया और उत्तर कोरिया के खिलाफ बल का उपयोग नहीं करने की राजनीतिक रूप से बाध्यकारी गारंटी देता है।
4. डोनाल्ड ट्रम्प से अधिक दृढ़ता से पूछें यूरोप से सभी अमेरिकी सामरिक परमाणु हथियारों की पूर्ण वापसी और दक्षिण कोरिया और जापान में इसकी गैर-तैनाती पर. हमारे राजनीतिक शब्दकोश में, "गैर-रणनीतिक परमाणु हथियार" शब्द को छोड़ दिया जाना चाहिए, क्योंकि यह रणनीतिक परमाणु कार्यों को हल करने में सक्षम तीन प्रकार के सामरिक हवाई बमों की विशिष्टता को छिपाता है।
5. पहले हमले में परमाणु हथियारों का उपयोग न करने के लक्ष्य की ओर एक मध्यवर्ती कदम के रूप में, मास्को और वाशिंगटन एक रणनीति की ओर बढ़ सकते हैं "सशर्त रक्षात्मक परमाणु प्रतिरोधग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस को शामिल करने के साथ एक राजनीतिक घोषणा के रूप में "जिससे किसी को खतरा नहीं है"। इस तरह की कार्रवाइयों के लिए किसी वित्तीय आवंटन और सामरिक आक्रामक हथियारों में किसी भी कटौती की आवश्यकता नहीं होगी, लेकिन परमाणु हथियारों के उपयोग के खतरे को समाप्त कर देगी।
6. संबंध में INF के परिसमापन पर संधिनिम्नलिखित सिद्धांतों का पालन करना संभव होगा: इसे छोड़ने वाले पहले व्यक्ति नहीं होंगे (रूस ने पहले ही इसकी घोषणा कर दी है); रूसी रणनीतिक परमाणु बलों को फिर से तैयार न करें; जिन मिसाइलों को नष्ट करने पर अमेरिका जोर देता है, उन्हें नष्ट नहीं किया जाना चाहिए। इस दिशा में अमेरिकी प्रयास मुख्य रूप से न केवल गैर-मौजूद रूसी GLCM के "परिसमापन" पर ध्यान केंद्रित करेंगे, बल्कि वास्तविक रूसी RS-26 ICBM पर भी ध्यान केंद्रित करेंगे, जो 1987 की संधि द्वारा कवर नहीं किया गया है। साथ ही, हमें वाशिंगटन द्वारा INF संधि के उल्लंघन के सभी मामलों की गिनती जारी रखनी चाहिए और इन आंकड़ों को विश्व समुदाय के ध्यान में लाना चाहिए। इस तरह के डेटा के प्रकटीकरण के बिना, संयुक्त राज्य द्वारा INF संधि के वास्तविक उल्लंघनों की हमारी आलोचना अधूरी और अस्पष्ट रहेगी।
7. पर वार्ता शुरू करने के लिए वाशिंगटन के विरोध की आलोचना करनी चाहिए अंतरिक्ष में हथियारों की नियुक्ति को रोकना; में प्रगति का अभाव सीटीबीटी अनुसमर्थनवाशिंगटन सहित राष्ट्रीय स्तर पर।
8. समापन के लिए आमंत्रित किया जाना चाहिए मिसाइल रक्षा प्रणालियों पर सीमाओं पर बहुपक्षीय संधि- इंटरसेप्टर मिसाइलों पर अधिकतम सीमा की स्थापना और राष्ट्रीय क्षेत्रों के बाहर उनकी तैनाती के स्थानिक क्षेत्रों की परिभाषा के साथ। रोमानिया में परिचालन अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को बंद करने और उस पर स्थापित सभी इंटरसेप्टर मिसाइलों को अमेरिकी क्षेत्र में हटाने के साथ-साथ पोलैंड में एक समान परिसर के निर्माण को रोकने के मुद्दे को और अधिक दृढ़ता से उठाना आवश्यक है। दुनिया में रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने के लिए, स्ट्राइक-कॉम्बैट मिसाइल डिफेंस सिस्टम और रूस, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के रणनीतिक आक्रामक हथियारों के बीच 2: 1 से अधिक के अनुपात पर सहमत होना आवश्यक है। या कोई अन्य अनुपात।
9. समग्र रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो से लगातार मांग करना आवश्यक है बाल्टिक एयर पेट्रोल ऑपरेशन की पूर्ण समाप्ति”, रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक उत्तेजक और बल्कि खतरनाक ऑपरेशन के रूप में।
10. वाशिंगटन और ट्रान्साटलांटिक गठबंधन के मुख्यालय को 1 अप्रैल, 2014 के बाद वहां तैनात यूरोपीय राज्यों के क्षेत्र से अपने सभी प्रकार के सशस्त्र बलों, विशेष रूप से भारी हथियारों, साथ ही नए सैन्य मुख्यालय संरचनाओं को वापस लेने के लिए अधिक सख्ती से कहा जाना चाहिए।
11. अंत में, नए अमेरिकी राष्ट्रपति को एक विशेष रूसी-अमेरिकी आयोजित करने के लिए आमंत्रित करना आवश्यक है शस्त्र नियंत्रण शिखर सम्मेलन, अन्य समस्याओं से बोझिल नहीं, इस तथ्य के बावजूद कि वर्तमान परिस्थितियों में इसके कार्यान्वयन के लिए उपयुक्त स्थितियाँ नहीं हैं।
12. संयुक्त राज्य अमेरिका, नाटो समग्र रूप से, संयुक्त राष्ट्र और पूरे विश्व समुदाय का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया जाना चाहिए कि इस क्षेत्र की सोलह अनसुलझी समस्याओं को समान और अविभाज्य सुरक्षा के सिद्धांत के आधार पर चरणों में हल किया जाना चाहिए। पार्टियां। उनमें से कुछ के लिए, जिन्हें तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है, प्रतिबंधों या कटौती के सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करना संभव होगा।
MGIMO और रूसी विदेश मंत्रालय के राजनयिक अकादमी में विशेष पाठ्यक्रमों के माध्यम से परमाणु मिसाइलों और अन्य हथियारों के मुद्दों पर रूसी विदेश मंत्रालय में नागरिक वार्ताकारों के प्रशिक्षण का आयोजन करना महत्वपूर्ण लगता है।
यदि सामरिक आक्रामक हथियारों को कम करने पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत किसी स्तर पर जारी रहती है, तो यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यूएसएसआर और रूस के साथ इस तरह के हथियारों की सीमा और कमी पर सभी वार्ताओं में, बिना किसी अपवाद के, अमेरिकी पक्ष हमेशा आगे बढ़ा है और मुख्य कार्य से आगे बढ़ना जारी रखेगा: रूसी संघ की सुरक्षा की हानि के लिए उन पर एकतरफा लाभ प्राप्त करना। दुर्भाग्य से, डोनाल्ड ट्रम्प और बाद के अमेरिकी राष्ट्रपति इस लाइन का पालन करेंगे।
हथियारों की सीमा पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कुछ नई वार्ताओं के दौरान, अमेरिका और नाटो मिसाइल रक्षा प्रणालियों पर काबू पाने के लिए रूसी परमाणु मिसाइलों को संरक्षित करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि अगर रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कटौती पर बातचीत जारी रहती है, तो वे सक्रिय रूप से वाशिंगटन द्वारा "नॉक आउट"।
संयुक्त राज्य अमेरिका को अत्यधिक परमाणु, मिसाइल रोधी और पारंपरिक सैन्य क्षमताओं के एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान को अंतहीन और अनियंत्रित रूप से जमा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, क्योंकि इसका नेतृत्व मुख्य रूप से रूस और पीआरसी के खिलाफ किया जाएगा।
वर्तमान परिस्थितियों में, रणनीतिक परमाणु क्षमता और उच्च-सटीक पारंपरिक हथियारों के आधुनिकीकरण के लिए रूसी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व का निर्णय सैन्य-राजनीतिक दृष्टिकोण से एक तार्किक रूप से सही और समीचीन कदम है, विशेष रूप से इसके विकास को ध्यान में रखते हुए। अमेरिका और नाटो वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली, रूस को पहले परमाणु हमले की सूची में शामिल करने के साथ-साथ डीपीआरके के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की धमकी।
सैन्य विशेषज्ञ मिखाइल टिमोचेंको ने विस्तार से वर्णन किया है कि रूसी सेना के पास किस तरह के परमाणु हथियार हैं, जमीन पर, हवा में और समुद्र में और हमारे विरोधियों के पास क्या है। हाल ही में, "परमाणु त्रय" वाक्यांश अक्सर ध्वनि करने लगा है। सचमुच हर लोहे से। शब्द, आम तौर पर बोलना, राजनीति विज्ञान के क्षेत्र से है, जो हर किसी को इसे सुविधाजनक रूप में व्याख्या करने की अनुमति देता है। नागरिक इसे सामान्य रूप से सभी रणनीतिक हथियारों से समझते हैं: लंबी दूरी की विमानन, अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल और परमाणु पनडुब्बी - मुख्य बात यह है कि वे दूर तक उड़ती हैं और कठिन विस्फोट करती हैं। अत्यधिक गोपनीयता के कारण, यह मिथकों और किंवदंतियों को जन्म देता है। आओ हम इसे नज़दीक से देखें। ज़मीन पररूस में, यह मुख्य रूप से सामरिक मिसाइल बल (आरवीएसएन) है। 2015 की शुरुआत तक, उनमें 305 मिसाइल सिस्टम शामिल थे जो 1,166 परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम थे। अत्यधिक संरक्षित खानों में समूहीकरण का आधार 106 स्थिर और "सोतका" है। कॉम्बैट उत्तरजीविता और स्थिरता 135 मोबाइल कॉम्प्लेक्स और यार द्वारा प्रदान की जाती है। सभी मिसाइलों में से एक तिहाई नवीनतम प्रकार की हैं। रेंज - 11-16 हजार किमी। सभी जमीन आधारित आईसीबीएम तीन मिसाइल सेनाओं के ग्यारह मिसाइल डिवीजनों के स्थिति क्षेत्रों में तैनात हैं। भौगोलिक रूप से, मिसाइल बलों की संरचनाएं इस तरह से स्थित हैं कि कोई भी वैश्विक हमला सामरिक मिसाइल बलों के समूह को तुरंत अक्षम नहीं कर सकता है।
इस तरह की मिसाइल शायद हथियारों के क्षेत्र में मनुष्य ने जो आविष्कार किया है, उसका शिखर है। वे कहते हैं कि एक आदर्श तकनीक, एक सौंदर्य बोध के अलावा, कई अन्य सकारात्मक भावनाओं का कारण बनती है। इसकी तर्कसंगतता से भावना पैदा होती है। और एक हथियार से अधिक तर्कसंगत क्या हो सकता है?आखिरकार, एक रॉकेट तर्कवाद का अवतार है, एक पुनर्जीवित कार्य। लक्ष्य को प्राप्त करने के नाम पर खुद को नष्ट कर लेता है: चार्ज को निर्दिष्ट स्थान पर लाने के लिए ईंधन के जलते ही कदम दूर हो जाते हैं। अजीब बात है, लेकिन रॉकेट अपने आप में किसी सौंदर्य बोध को जन्म नहीं देता है। जिन लोगों ने लॉन्च को करीब देखा, वे मुझे समझेंगे। भयावह आसानी और अनिवार्यता के साथ मीटर-मोटा शाफ्ट कवर एक तरफ चला जाता है, और जमीन के नीचे से धुएं के बादलों में, दो सौ टन वजनी एक तीस मीटर अंधा हरा धड़ नीचे से कूदता है ज़मीन। यह एक सेकंड के लिए जम जाता है, और फिर मुख्य इंजन में आग लग जाती है, उस खदान से टकराकर जिसने इसे सफेद आग से जन्म दिया, वहां सब कुछ जल गया। अब आप इस दहाड़ को नहीं सुनते हैं - मानव कान ऐसी शक्ति के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, लेकिन आप इसे कांपती आंत, आंतों से महसूस करते हैं। इसके पीछे नाइट्रिक ऑक्साइड के एक घूमते हुए पंख को खींचते हुए, आईटी लगभग तुरंत, अपनी तरफ गिरते हुए, एक लड़ाकू प्रक्षेपवक्र पर लेट जाता है और क्षितिज से परे गायब हो जाता है। बस इतना ही। आप जमीन पर बैठ सकते हैं, अपने कमजोर पैरों को झुका सकते हैं और धीरे-धीरे धूम्रपान कर सकते हैं। जब तक सिगरेट जलती है, पथ के दूसरे छोर पर, एक शहर, या शायद एक छोटा सा देश, बैंगनी-बैंगनी लौ में गायब हो जाएगा। समुद्र पररूसी नौसेना के पास चार प्रकार की 11 रणनीतिक परमाणु मिसाइल ले जाने वाली पनडुब्बियां हैं: कलमर, डॉल्फिन, अकुला और बोरे। उनमें से केवल आठ बैलिस्टिक मिसाइल (एसएलबीएम) ले जाते हैं। कुल मिलाकर, 128 लांचर (प्रत्येक नाव पर 16) में स्थित ऐसी मिसाइलें 512 परमाणु वारहेड ले जा सकती हैं। मिसाइलों की रेंज 8 - 9.3 हजार किमी है। सभी Kalmars और नवीनतम Borey श्रृंखला के प्रमुख जहाज उत्तरी बेड़े का हिस्सा हैं, और दो डॉल्फ़िन प्रशांत महासागर में स्थित हैं, जहाँ जल्द ही दो Boreys को जोड़ा जाएगा। Kalmars पिछली शताब्दी के 70 के दशक में बनाए गए थे और R-29 मिसाइलों से लैस हैं। डॉल्फ़िन ने 1984 से 1990 तक सेवा में प्रवेश किया और 2018 तक आठ बोरे (प्रत्येक 16 बुलावा एसएलबीएम) ले गए, परमाणु त्रिभुज के नौसैनिक घटक का आधार बनेंगे। हां, बेड़े का सबसे दुर्जेय बल पानी के नीचे चला गया है। "स्मैशिंग" और "नॉरफ़ॉक" के विशाल, आगे-दिखने वाले पतवार (जिनके सिल्हूट पाइपों के साथ पीछे और नीचे की ओर मुड़े हुए हैं, पानी के स्तर के नीचे मोड़ पर पानी के स्तर के नीचे बसने के साथ, सिग्नलमैन दिल से जानते थे) गायब हो गए वेंटिलेशन की गड़गड़ाहट के तहत, उत्तरी अटलांटिक कोहरे में, अपने बॉयलरों की अतृप्त भट्टियों में हवा को मजबूर करते हैं। और आज वह सुंदरता और रोमांस कहां है? शक्ति के साथ कांपते हुए भूरे रंग के पतवार, एंटेना के साथ बहरे सुपरस्ट्रक्चर, सभी रूपों में एक ही रॉकेट, टर्बाइनों की आवाज़, कम छत, हवा का तैलीय स्वाद। एक अभियान पर नाविक वास्तव में समुद्र नहीं देखते हैं: वे अपने विभाग में हैं। एक जोरदार लड़ाई की घंटियाँ आत्मा को छेद देंगी, चौकी पर पहरा फेंक देंगी, प्रसारण कुछ कराह उठेगा। आप कहाँ हैं, अंतरिक्ष में किस बिंदु पर हैं, भाग्य ने आपको क्या अनुमति दी है, और यह कैसा है? यह केवल कमांडर के लिए जाना जाता है, जो पड़ोसी डिब्बे के बैटन डाउन हैच के पीछे कहीं ऊपर या पास में है। वह तुम्हारा भाग्य है। पनडुब्बी के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है: वे अपने हथियारों के भीतर रहते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि यह कहा जाता है: पनडुब्बी एक सेवा नहीं है, बल्कि एक धर्म है। और आकाश मेंलॉन्ग-रेंज एविएशन कमांड में 38 रणनीतिक बमवर्षक, 16 और 41 हैं। वे चार हवाई अड्डों पर तैनात हैं। टर्बोप्रॉप Tu-95 का 1984-1991 में बड़े पैमाने पर उत्पादन किया गया था। मुकाबला त्रिज्या - 6.5 हजार किमी। स्ट्राइक हथियार - बम बे में स्थित 2500 किमी की रेंज वाली छह X-55 परमाणु क्रूज मिसाइलें। यह अतिरिक्त रूप से पंखों के नीचे तोरणों पर 10 मिसाइलों को ले जा सकता है, लेकिन उड़ान की सीमा काफी कम हो जाती है। जेट Tu-160 दो धाराओं में बनाया गया था: 1984-1992 और फिर 1999 से। युद्ध का दायरा छोटा है - 6 हजार किमी। स्ट्राइक हथियार - बम बे में 12 X-55 क्रूज मिसाइलें। उन्हें पांच हजार किलोमीटर तक की रेंज वाली X-101 मिसाइल से बदला जाना चाहिए। 2.5 हजार किमी के युद्धक दायरे वाला Tu-22M3 इस श्रृंखला में अलग है। यह एक "विमान वाहक हत्यारा" के रूप में बनाया गया था और 1989 से 1993 तक एक सामूहिक श्रृंखला में बनाया गया था। लेकिन X-15 मिसाइल के आगमन के साथ, जो खुद "पंख के नीचे से" लक्ष्य को देखता है, और बमों का उपयोग करने की क्षमता, यह सार्वभौमिक हो गया है। यह राज्यों के लिए उड़ान नहीं भरेगा, लेकिन यूरोप में - एक घंटे में कहीं भी - और आप वहां हैं। प्राप्त करें और हस्ताक्षर करें। ऐसा सामान्य "यूरोस्ट्रेटिस्ट"। इतनी लंबी दूरी की विमानन हमारी "लंबी भुजा" है। परमाणु त्रय के अन्य घटकों से जो इसे अलग करता है, वह इसका उपयोग करने का लचीलापन है, क्योंकि विमान को हवा में ही फिर से लक्षित किया जा सकता है। सभी रणनीतिक बमवर्षक आधुनिकीकरण से गुजरेंगे और अगले बीस वर्षों तक सेवा देंगे। तो इस साल, पांच और नौ अद्यतन सेवा में वापस आ जाएंगे। लड़ाकू विमान, ज़ाहिर है, विशेष रूप से उड़ान में सौंदर्यपूर्ण रूप से प्रसन्न हैं। किसी कारण से, मैं, कई अन्य लोगों की तरह, हमेशा एक विमान पर चढ़ना और वहाँ खड़ा होना चाहता हूँ, अपना सिर उठाकर आकाश की ओर देख रहा हूँ। लेकिन कॉकपिट में बैठकर आप समझ जाते हैं कि यह जगह सिर्फ काम के लिए है, किसी जानकार की मेहनत के लिए है। यह भी एक सन्निहित कार्य है। जिम कोलिन्स, एक अमेरिकी परीक्षण पायलट, ने सत्तर साल पहले कहा था: "एक बच्चे के रूप में, मैंने एक सपना देखा था। मुझे याद नहीं है कि यह क्या था। मुझे केवल इतना याद है कि उड़ने की इच्छा उसकी अभिव्यक्तियों में से एक थी। लेकिन यह उनके दिमाग में था। पायलट विमान का दिमाग होता है। एक पक्षी का दिमाग। और वे केवल आकाश में रहते हैं यदि आप सब कुछ एक साथ रखते हैं जो रूस के पास हो सकता है, तो START-3 संधि के तहत हथियारों की कुल संख्या 1550 इकाइयों से अधिक नहीं हो सकती। हमारे पास कुछ सामरिक परमाणु हथियार भी हैं जो प्रतिबंधों के अधीन नहीं हैं। और फिर भी हमें इसे खत्म करने के लिए लगातार कहा जाता है। यद्यपि हमारे सभी परमाणु हथियार, रणनीतिक और सामरिक दोनों, राष्ट्रीय क्षेत्र के भीतर केंद्रित हैं। वहाँ, सागर के उस पारअमेरिकी परमाणु तिकड़ी हमारे लिए सममित नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास लगभग 400 Minuteman III ICBM, 336 मिसाइलों के साथ 14 ओहियो परमाणु पनडुब्बियां और 96 रणनीतिक बमवर्षक हैं। यही है, हम बेड़े और विमानन के पक्ष में स्पष्ट पूर्वाग्रह देखते हैं। ध्यान दें कि कम से कम दो-तिहाई पनडुब्बियां लगातार युद्ध की स्थिति में हैं: अमेरिकी उन्हें जवाबी हथियार नहीं मानते हैं। हिरोशिमा और नागासाकी के समय से ही उड्डयन को एक पवित्र गाय की तरह माना जाता रहा है। उनके सामरिक बमवर्षक 16 से 32 परमाणु क्रूज मिसाइलें ले जा सकते हैं। 2018 तक, वाहकों की संख्या को घटाकर 700 और हथियारों की संख्या को 1550 करने की योजना है। कटौती के विषय के रूप में अमेरिकी बमवर्षकों के "आकर्षण" को कम करने के लिए विशेष रूप से बातचीत के दौरान। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने वास्तव में अपने बमवर्षकों के परमाणु हथियारों, मुख्य रूप से क्रूज मिसाइलों को नियंत्रण से बाहर कर लिया। अब, सेवा में ऐसी कितनी भी मिसाइलें हैं, वे उन्हें START-3 संधि की नियंत्रण प्रक्रियाओं के लिए बिल्कुल भी प्रस्तुत नहीं कर सकते हैं, लेकिन "रिपोर्ट", उदाहरण के लिए, केवल 96 परमाणु बम। हमारे "शपथ ग्रहण करने वाले दोस्तों" के पास सामरिक परमाणु हथियार भी हैं, उदाहरण के लिए, 150 बम, जो हमारी सीमाओं के करीब इटली और तुर्की में स्थित हैं। बेशक, इस तरह की ईमानदारी "विश्वास बढ़ाने" और "तनाव कम करने" में योगदान करती है। लेखक: मिखाइल तिमोशेंको फोटो: रूस का रक्षा मंत्रालय
बैलिस्टिक मिसाइलों, हमलावर विमान प्रणालियों और भारी अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों वाले क्रूजर - 2027 तक, सामरिक मिसाइल बलों के शस्त्रागार को पूरी तरह से अपडेट किया जाएगा, Tu-160 मिसाइल वाहक का आधुनिकीकरण किया जाएगा, और पनडुब्बी बेड़े को फिर से सुसज्जित किया जाएगा। आरआईए नोवोस्ती की सामग्री में - किस तरह के जमीन, समुद्र और वायु-आधारित परमाणु हथियार सैन्य संरचनाओं में जाएंगे।
शांति गारंटर
बुलवा को 30-40 वर्षों तक संचालित करने की योजना है। कार्रवाई की त्रिज्या आठ हजार किलोमीटर है, शुरुआती वजन 36.8 टन है। वारहेड - 1.15 टन के कुल द्रव्यमान के साथ व्यक्तिगत मार्गदर्शन के छह से दस हाइपरसोनिक पैंतरेबाज़ी वाले परमाणु ब्लॉक, ऊंचाई और पाठ्यक्रम में उड़ान पथ बदलते हैं। प्रत्येक बोरीज़ सोलह मिसाइलों से लैस है। परमाणु पनडुब्बियां दुनिया के महासागरों में कहीं से भी लॉन्च कर सकती हैं - सतह पर और जलमग्न स्थिति में। 2020 तक नौसेना को इस परियोजना की आठ नौकाएं प्राप्त हो जाएंगी।बोरियास दुनिया की सबसे शक्तिशाली परियोजना 941 शार्क परमाणु पनडुब्बियों की जगह लेगा। विस्थापन "शार्क" - लगभग 50 हजार टन, लंबाई - 172 मीटर, चौड़ाई - 23 मीटर। कुल छह ऐसे क्रूजर बनाए गए थे। श्रृंखला में अग्रणी "दिमित्री डोंस्कॉय" को 1976 में स्थापित किया गया था, और 1981 में उत्तरी बेड़े की लड़ाकू ताकत में स्वीकार किया गया था। मरम्मत और आधुनिकीकरण के बाद, इसे बुलावा के परीक्षण के लिए फिर से सुसज्जित किया गया। यह वर्तमान में नौसेना में एकमात्र "शार्क" बनी हुई है।
कॉम्बैट ड्यूटी आज पिछली पीढ़ियों के अन्य पनडुब्बी क्रूजर - कलमर और डॉल्फिन परियोजनाओं के परमाणु-संचालित जहाजों द्वारा की जाती है। वे सोलह R-29R अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों और इसके उन्नत संस्करण R-29RMU2 "साइनवा" से लैस हैं। हालाँकि, ये तीसरी पीढ़ी की पनडुब्बियाँ पहले से ही तीस साल से अधिक पुरानी हैं, और इन्हें धीरे-धीरे बेड़े से वापस लिया जा रहा है।
बंद आकाश
सामरिक उड्डयन को भी ध्यान दिए बिना नहीं छोड़ा जाएगा। इसकी रीढ़ आज Tu-95MS "भालू" और Tu-160 "व्हाइट स्वान" भारी बमवर्षक-मिसाइल वाहक हैं। एयरोस्पेस फोर्सेज को सालाना आधुनिकीकृत विमानों की कई इकाइयाँ सेवा में मिलती हैं।
नवीनतम संशोधनों में गैर-परमाणु और परमाणु हथियारों के साथ क्रमश: ख-101/102 क्रूज मिसाइलों के लिए संशोधन शामिल हैं। लॉन्च का वजन - 2.4 टन, रेंज - 5500 किलोमीटर। मिसाइलों का बड़े पैमाने पर उत्पादन Tu-95MS रणनीतिक बमवर्षकों के लिए किया जाता है।
अक्सर लंबी दूरी की सुपरसोनिक मिसाइल वाहक Tu-22M3 भी परमाणु बलों के अभ्यास में शामिल होती हैं। और यद्यपि उनके पास अन्य कार्य हैं, यह "रणनीतिकारों" से कम दुर्जेय हथियार नहीं है। प्रत्येक "शव" में 24 टन गोला-बारूद होता है, जो बेस से हजारों किलोमीटर तक 2,300 किलोमीटर प्रति घंटे की गति से छापे बनाता है। Tu-22M3s Kh-22M सुपरसोनिक निर्देशित मिसाइलों से लैस हैं जिनकी रेंज 480 किलोमीटर तक है।
इसके अलावा, यह माना जाता है कि "बीस सेकंड" हाइपरसोनिक मिसाइलों के साथ होनहार "डैगर" परिसरों के वाहक बन जाएंगे। यह हथियार दस माच (ध्वनि की दस गति) की गति विकसित करता है, सभी मौजूदा वायु और मिसाइल रक्षा प्रणालियों को पार करने की गारंटी है, परमाणु और पारंपरिक वारहेड को दो हजार किलोमीटर तक की दूरी तक पहुंचाता है।
, अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल और परमाणु पनडुब्बी मिसाइल वाहक। कई प्रकार के रणनीतिक परमाणु सशस्त्र बलों के बीच राज्य के रणनीतिक परमाणु आरोपों का विभाजन दुश्मन द्वारा अचानक हमले की स्थिति में परमाणु हथियारों के पूरे युद्ध के लिए तैयार शस्त्रागार को नष्ट करना असंभव बनाता है और इसके उपयोग में अधिक लचीलापन प्रदान करता है। यहां तक कि किन्हीं दो घटकों के शस्त्रागार के पूर्ण विनाश के साथ, तीसरे को वापस हमला करने में सक्षम होना चाहिए, दुश्मन के विनाश की गारंटी देना या उसे अस्वीकार्य क्षति पहुंचाना।
क्लासिक परमाणु त्रयीभूमि, समुद्र और वायु घटकों से मिलकर बनता है। ऐसा माना जाता है कि 20वीं शताब्दी में यूएसएसआर और यूएसए की महाशक्तियों, जिनके पास परमाणु समानता थी, के पास एक पूर्ण परमाणु त्रिक था, और वर्तमान में, सभी परमाणु शक्तियों में, केवल यूएसए, रूस और चीन के पास ही परमाणु शक्ति है। ट्रायड (फ्रांस के परमाणु बल भी इस अवधारणा के करीब पहुंच रहे हैं) और हाल ही में भारत।
सामरिक परमाणु परमाणु परीक्षण का हिस्सा नहीं हैं। रूस में, परमाणु त्रय, रूसी संघ के सामरिक परमाणु बलों की वर्तमान संरचना के अनुसार, इसमें शामिल हैं:
भूमि
अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम) स्थिर और मोबाइल बेसिंग। स्थिर साइलो लॉन्चरों की उच्च सुरक्षा के कारण कम भेद्यता प्रदान की जाती है जो मध्यम शक्ति के करीब (कई सौ मीटर तक) परमाणु विस्फोट का सामना कर सकते हैं और उन्हें जमीन पर फैला सकते हैं। मोबाइल ग्राउंड और रेल लांचर देश के पूरे सड़क नेटवर्क के भीतर तेजी से स्थिति बदलने और पैंतरेबाज़ी करने में सक्षम हैं, जिससे उनका पता लगाना और नष्ट करना मुश्किल हो जाता है।
समुद्री
बेड़े में अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों का मुख्य वाहक परमाणु पनडुब्बियां हैं। उनके पास एक लंबी स्वायत्तता है और वे दुनिया के महासागरों में गुप्त रूप से युद्धाभ्यास करने में सक्षम हैं, और जलमग्न स्थिति से मिसाइलों को लॉन्च करते हैं, साथ ही साथ आर्कटिक महासागर की बर्फ के नीचे से निकलते हैं, जो मिसाइलों के प्रक्षेपण से पहले उनका पता लगाने और विनाश को एक बहुत ही कठिन बना देता है। मुश्किल कार्य। ऐसी पनडुब्बियां हैं जो 24 ICBM तक ले जाने में सक्षम हैं, जिनमें से प्रत्येक में चौदह अलग-अलग लक्षित वारहेड (ओहियो-श्रेणी की नावें) हैं, जो एक पनडुब्बी को भी बेहद खतरनाक बना देती है। कुछ सतही जहाज परमाणु हथियारों के साथ क्रूज मिसाइलों को ले जाने में सक्षम हैं।
वायु
परमाणु हथियारों और परमाणु बमों के साथ हवा से प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलों के वाहक रणनीतिक बमवर्षक हैं जो लंबी दूरी की उड़ानों में सक्षम हैं और संभावित दुश्मन की सीमाओं के पास गश्त पर लंबे समय तक हवा में रहते हैं। यह दुश्मन पर राजनीतिक दबाव को सक्षम बनाता है, युद्ध की स्थिति में त्वरित हड़ताल सुनिश्चित करता है। एक और फायदा यह है कि दुनिया में लगभग कहीं भी लक्ष्य को हिट करने की क्षमता और जल्दी से पैंतरेबाज़ी करने की क्षमता है।
यह सभी देखें
"परमाणु परीक्षण" लेख पर एक समीक्षा लिखें
टिप्पणियाँ
न्यूक्लियर ट्रायड की विशेषता का एक अंश
"मुझे समझ नहीं आ रहा है कि लोग क्या कर रहे हैं," काउंटेस ने अपने पति की ओर मुड़ते हुए कहा, "उन्होंने मुझे बताया कि अभी कुछ भी तैयार नहीं है। आखिर इसकी देखभाल तो किसी को तो करनी ही होगी। तो आप मितेनका को पछताएंगे। क्या यह खत्म होगा?गिनती कुछ कहना चाहती थी, लेकिन जाहिर तौर पर मुकर गई। वह अपनी कुर्सी से उठे और दरवाजे की ओर चल पड़े।
इस समय बर्ग, मानो अपनी नाक उड़ाने के लिए, एक रूमाल निकाला और बंडल को देखते हुए, अपने सिर को उदास और महत्वपूर्ण रूप से हिलाते हुए, सोच में पड़ गया।
"और मेरे पास आपके लिए एक बड़ा अनुरोध है, पिताजी," उन्होंने कहा।
- हम्म? .. - रुकते हुए गिनती ने कहा।
"मैं अभी युसुपोव के घर के सामने से गाड़ी चला रहा हूँ," बर्ग ने हँसते हुए कहा। - मैनेजर मुझसे परिचित है, बाहर भागा और पूछा कि क्या आप कुछ खरीद सकते हैं। मैं अंदर आया, तुम्हें पता है, जिज्ञासा से बाहर, और वहाँ केवल एक अलमारी और एक शौचालय था। आप जानते हैं कि वेरुष्का यह कितना चाहती थी और हमने इसके बारे में कैसे बहस की। (जब बर्ग ने शिफॉनियर और शौचालय के बारे में बात करना शुरू किया तो बर्ग अनजाने में अपनी भलाई के बारे में खुशी के स्वर में बदल गया।) और ऐसा आकर्षण! अंग्रेजी रहस्य के साथ आगे आता है, तुम्हें पता है? और वेरोचका लंबे समय से चाहता है। इसलिए मैं उसे सरप्राइज देना चाहता हूं। मैंने ऐसे बहुत से आदमियों को तुम्हारे आँगन में देखा है। कृपया मुझे एक दे दो, मैं उसे अच्छे से भुगतान कर दूंगा और...
काउंट जीत गया और आहें भरी।
"काउंटेस से पूछो, लेकिन मैं आदेश नहीं देता।
"अगर यह मुश्किल है, तो कृपया न करें," बर्ग ने कहा। - मैं वास्तव में केवल वेरुष्का के लिए चाहूंगा।
"आह, यहाँ से चले जाओ, तुम सब, नरक में, नरक में, नरक में, नरक में!" पुरानी गिनती चिल्लाई। - मेरा सिर घूम रहा है। और वह कमरे से बाहर चला गया।
काउंटेस रोया।
- हाँ, हाँ, माँ, बहुत कठिन समय! बर्ग ने कहा।
नताशा अपने पिता के साथ बाहर गई और जैसे कि कठिनाई से कुछ सोच रही थी, पहले उसका पीछा किया और फिर नीचे भाग गई।
पोर्च पर पेट्या खड़ी थी, जो मास्को से आने वाले लोगों को हथियार देने में लगी हुई थी। यार्ड में रखी हुई गाड़ियाँ अभी भी खड़ी थीं। उनमें से दो खुले थे, और एक अधिकारी, एक बैटमैन द्वारा समर्थित, उनमें से एक पर चढ़ गया।
- जानते हो क्यों? - पेट्या ने नताशा से पूछा (नताशा ने महसूस किया कि पेट्या समझ गई: पिता और मां ने झगड़ा क्यों किया)। उसने उत्तर नहीं दिया।
"क्योंकि पापा सभी गाड़ियां घायलों को देना चाहते थे," पेट्या ने कहा। "वसीलीच ने मुझे बताया। मेरे में…
"मेरी राय में," नताशा लगभग अचानक चिल्लाई, अपना कड़वा चेहरा पेट्या की ओर मोड़ते हुए, "मेरी राय में, यह इतना घृणित है, ऐसा घृणित, ऐसा ... मुझे नहीं पता!" क्या हम किसी तरह के जर्मन हैं? .. - ऐंठन से उसका गला कांपने लगा, और वह कमजोर पड़ने और बिना कुछ लिए अपने गुस्से का आरोप जारी करने से डर गई, मुड़ गई और तेजी से सीढ़ियों पर चढ़ गई। बर्ग काउंटेस के पास बैठ गया और उसे आराम दिया। गिनती, हाथ में पाइप, कमरे के चारों ओर घूम रही थी जब नताशा, गुस्से से बिगड़े हुए चेहरे के साथ, तूफान की तरह कमरे में घुस गई और जल्दी से अपनी माँ के पास पहुँची।
- ये घटिया है! यह एक अभिशाप है! वह चिल्ला रही है। "यह वह नहीं हो सकता जो आपने आदेश दिया था।
बर्ग और काउंटेस ने उसकी ओर आश्चर्य और भय से देखा। गिनती खिड़की पर रुक कर सुन रही थी।
- माँ, यह असंभव है; देखो यार्ड में क्या है! वह चिल्ला रही है। - वो रहते हैं!
- क्या हुआ तुझे? कौन हैं वे? आप क्या चाहते हैं?
- घायल, वह कौन है! यह असंभव है, माँ; यह कुछ भी पसंद नहीं है ... नहीं, माँ, मेरे प्रिय, ऐसा नहीं है, कृपया मुझे क्षमा करें, मेरे प्रिय ... माँ, हमें क्या चाहिए, हम क्या ले जाएंगे, आप बस देखें कि इसमें क्या है यार्ड ... माँ! .. यह नहीं हो सकता! ..
गिनती खिड़की पर खड़ी थी और अपना चेहरा घुमाए बिना नताशा की बातें सुनीं। अचानक उसने सूँघा और अपना चेहरा खिड़की से सटा लिया।
काउंटेस ने अपनी बेटी को देखा, उसका चेहरा देखा, उसकी माँ पर शर्म आई, उसकी उत्तेजना देखी, समझ गई कि उसके पति ने अब उसकी ओर क्यों नहीं देखा, और उसके चारों ओर घबराई हुई नज़र से देखा।
“अरे, जैसा चाहो वैसा करो! क्या मैं किसी को परेशान कर रहा हूँ! उसने कहा, अभी तक अचानक हार नहीं मानी।
- माँ, मेरे प्रिय, मुझे माफ़ कर दो!
लेकिन काउंटेस ने अपनी बेटी को दूर धकेल दिया और गिनती तक चली गई।
- मोन चेर, आप इसका निपटान करते हैं जैसा कि इसे करना चाहिए ... मुझे यह नहीं पता है, - उसने कहा, अपराधबोध से आँखें नीची करते हुए।
"अंडे ... अंडे एक चिकन सिखाते हैं ..." गिनती ने खुश आँसू के माध्यम से कहा और अपनी पत्नी को गले लगा लिया, जो अपने शर्मीले चेहरे को अपनी छाती पर छिपाकर खुश थी।
- डैडी, मम्मी! क्या आप व्यवस्था कर सकते हैं? क्या यह संभव है? .. - नताशा ने पूछा। नताशा ने कहा, "हम अभी भी अपनी जरूरत की हर चीज लेंगे।"
काउंट ने हां में सिर हिलाया, और नताशा तेजी से भागते हुए, जिसके साथ वह बर्नर में भाग गई, हॉल से नीचे हॉल में और सीढ़ियों से आंगन में भाग गई।