Все обижают. Корж Мария Александровна
«…Германн снял и поставил свою карту, покрыв её кипой банковых билетов. Это похоже было на поединок. Глубокое молчание царствовало кругом…»
(А.С. Пушкин)
Для одной детской передачи нужно было создать иллюзию огромной горы игрушек. Бюджет небольшой, так что всей съемочной группе пришлось притащить из дома - что у кого было. Гора получилась знатная, метра полтора высотой, но почти сплошь состоящая из кукол, а у нас история про мальчика.
Кукол нужно было срочно присыпать какими-нибудь пожарными машинами и я послал администратора в ближайший магазин, за чем-то плоским, мальчиковым и подешевле.
Примчалась Света – наш редактор и вытащила из сумки большой старинный и упоительно-тяжелый паровоз.
Во мне тут же уснул режиссер и проснулся маленький мальчик. Я схватил паровозик и начал рассматривать кабину, сквозь мутное стекло, видно было даже топку.
Света улыбалась:
- Я знала, что тебе понравится. Мне его купили в четыре года. Были еще вагоны и дохренища рельсов, от сюда до МКАДа бы хватило. С тех пор уцелел только паровоз, он ГДРовский. Между прочим, вся эта дорога стоила рублей семьдесят, если не больше. Я такую у двоюродного брата увидела и себе захотела.
- Нифига себе, дикие деньги для четырехлетней девочки. Родители тебя неслабо баловали.
- Ну, так было за что…
- В смысле?
В смысле честно заслужила – это я еще мало попросила.
И Света рассказала вот такую историю:
- Это было в семьдесят… не хочу говорить в каком, чтобы ты не просчитал мой возраст.
Наш папа тогда плотно играл. Хоть и зарабатывал неплохо, но иногда оставлял в гостях целую зарплату. Вроде мы и не бедствовали, но симптомы нехорошие. Мама его пилила, а он отнекивался, мол – карты – это не главное, главное общение с друзьями. Кто-то ездит на рыбалку, а мы играем.
Дальше-больше, последней точкой было то, что он проиграл все деньги отложенные на отпуск. Остались мы без моря, началась ругань, скандалы, дошло дело до развода. Отец клялся, божился, что отыграется и бросит, но влезал все глубже и глубже.
Однажды, как ни в чем не бывало, он собрался на выходные съездить на дачу полить цветы и мама на всякий случай навязала ему меня, а сама поехала к бабушке.
Приехали на дачу, поужинали, папа рассказал сказочку и я уснула в верхней комнате.
А в это время, к нам съехались человек восемь папиных картежников и ну давай шпилить.
Сначала тихо, потому, что ребенок спит, а потом уже орали вовсю – деньги-то крутились нешуточные…
Так вышло, что папе пришла какая-то нечеловеческая супер-комбинация, какой-то – роял-стрит-флэш-смэш-Джеймс-Бонд и все такое (слава Богу, я в них не разбираюсь). Ну очень редкое везение. Он понимал, что полюбому выиграет и нужно было только сделать хорошую мину при хорошей игре, чтобы другие не спасовали.
Прошел круг, второй, почти никто не сдался, ставка выросла до сотни и вдруг как прорвало – 400, 500, 1000, 2000…
Дело принимало крутой оборот, видимо у всех на руках была недурственная карта, которую глупо было сливать, а может каждый думал, что соперники блефуют, только папе все это на руку.
Но тут очередь дошла до самого денежного и мутного дядьки с сигарой, он не долго думая, резко повысил ставку до 5000 рубликов. Отец, конечно не имел таких денег и сказал, что хотел бы тоже поставить, но только в долг, мол все тут его знают и подтвердят его порядочность.
Мутный дядька скривился и ответил:
- Хотеть – это не главное, главное, чтобы хотение совпадало с возможностями. Я нисколько не сомневаюсь в Вашей платежеспособности, только мы, кажется договорились – в долг не играем. То, что на столе, то и в игре. Хотите, возьмите у кого-нибудь и продолжим.
За столом никто конечно в долг таких денег не дал и тут отец вспомнил, что один товарищ давно мечтал купить нашего «жигуля», только в цене не сошлись.
На столе больше десяти штук, а на руках карта - круче которой бывает разве что в кино. Такое везение случается только раз в жизни и то не у каждого.
Спасовать глупо – зря только свой стольник потеряешь.
Папа и говорит:
- Товарищи, спешить нам особо некуда, дайте мне два часа и я попробую найти деньги.
Положил свои карты на стол и уехал к ближайшему телефону-автомату.
В три часа ночи разбудил товарища и договорился – успеешь за пару часов привести мне на дачу деньги – продам тебе тачку, не за семь с половиной и не за шесть, а всего за пять. А не успеешь, так не успеешь. Время пошло.
Вот серьезные, взрослые дядьки, сидят и смотрят на кучу денег, друг на друга и даже в туалет боятся сходить. Каждый нависает над стопкой своих карт и руки у всех убраны со стола.
Вернулся папа и тоже без рук сел к своей стопочке. Никто почти не разговаривал, курили только.
Вдруг в комнату входит заспанная четырехлетняя девочка...
Меня даже заметили не сразу.
Среди всех, мне больше других понравился мутный дядька. Потому, что у него была борода, сигара и перстень с камнем, как у принцессы. Я подбежала к нему, схватила со стола его карты, перевернула и сказала:
- А чего вы все сидите, не играете, давайте я вам хоть карты перемешаю. Я умею.
Тут бородатый мне резко разонравился, он начал пищать как свинья которую режет тупым ножом, мясник-дебютант.
Оказалось, что у мутного был такой же как у папы – роял-стрит-флэш-смэш-Джеймс-Бонд, только золотой, а это еще круче…
Все стали дико орать, а папа скромно сказал:
- Пас…
Картежники долго спорили, ругались, да так и разъехались.
А тут и товарищ на такси примчался. Деваться было некуда, пришлось продать ему нашу машину по дешевке. Уговор дороже денег…
Зато отец с тех пор больше не играл, не потому что сразу вылечился, просто та, старая компания его уже не принимала (осадочек остался), а новую искать он не стал.
Так, что - этот паровозик стоит почти, как советская кооперативная квартира…
История одного моего увольнения.
Решил я в 2000 году устроиться на работу программистом на более высокую зарплату в одну компанию. В это время у меня временно остановился один знакомый белорус польского происхождения или наооборот. И он мне заявляет, что у меня работа в этой фирме не пойдет. Я спрашиваю с чего ты взял. Он мне говорит, что он экстрасенс, пообщался с космосом и получил ответ. Я ему сказал, что я не верю в эти штучки, что я много где работал и того, чтобы у меня не пощла работа ни разу не было. Короче устроился я в эту фирму. Там работало примерно 30 программистов и 30 консультантов. Все такие, молодые, карьерно активные. Я даже для одного из корпоративных праздников сочинил песню, где был один такой куплет:
И в этой фирме лишь один сплошной талант,
Куда ни плюнь то программист, то консультант.
И каждый знает что-то, что не знают все,
К ним не подъедешь на кривой козе.
Как то фирма выехала на выходные в дом отдыха (два раза в год подарок сотрудникам от руководства). Семинары перемешивались с отдыхом. Традиционный турнир по настольному теннису. Оживленные разговоры кто победит. Я молчал, так как до этого лет 15 поигрывал в настольный тенис. Обыграв всех программистов, в финале встречаюсь с генеральным директором. Он считался лучшим теннисистом в фирме. Видимо мне нельзя было его обыгрывать, так как похоже на то, что после турнира он затаил на меня обиду. Но надо отдать ему должное, что он мне дал 2000 руб. премию за победу на турнире. Но я не придал этому значения, хотя это был первый звоночек.
Далее на одной из корпоративок я увидел как один из ведущих программистов стал приставать в пьяном виде к одному из консультантов с вопросом: А что ты тут делаешь в фирме, чем ты занимаешься? Я спросил у него, зачем он пристает к парню. Тогда он стал приставать ко мне с тем же вопросом, стал меня дергать за рукав. На что я ответил: «Если человек идиот, то это на долго». Он стал бегать по офису, ронять стулья и орать, что я уволен». Он был вторым программистом в фирме и потом понял, что его используют как провокатора. Это был второй звоночек.
В фирме было принять, чтобы каждый, у кого день рожденье, устраивал фуршет, другими словами грандиозную пьянку. Я с помощью вилки стал открывать бутылку сухого вина, то есть пытаться протолкнуть пробку внутрь бутылки. Одни из программистов взялся подержать бутылку. Я надавил на пробку так, что бутылка лопнула и осколки порезали программисту кисть, ему пришлось зашивать порез и три месяца потратить на лечение и заживление раны. Начальница кадров при виде крови упала в обморок. Это был третий звоночек.
Мне в фирме было с самого начала поручено запрограммировать в OLAP 15-ть многокритериальных отчетов за 6 месяцев. Меня посылали на курсы, пришлось прочитать 1500 страниц на английском языке, освоить работу этой OLAP. А система в фирме была такова. Консультанты общаются с заказчиками, делают постановку задачи, а программистам дают задание. Мне моя консультантша выдала за 5 месяцев задание только на один отчет. Я его сделал, а остальное время я экспериментировал, осваивая OLAP. Вдруг меня вызывает один из директоров, которого я обыграл в теннис и говорит, что я не сделал 14 отчетов и что меня увольняют. Я говорю, позвольте, но мне консультант не выдал задание на эти 14 отчетов. Пусть выдаст задание и я в течении месяца их сделаю. Я действительно получил постановки на эти 14 отчетов, запрограммировал их и внедрил у Заказчика, но приобрел врага в лице моей консультантши. Это был четвертый звоночек.
Фирма снова выехала в дом отдыха (раз в полгода). Опять соревнования по настольному теннису. Опять в финале мы встречаемся с этим же директором. Играем из трех партий до 21 очка. Надо сказать, что повышение зарплаты мне этот директор зажал и я поэтому я понял, что он все равно меня уволит. Первая партия – счет 14:4 в мою пользу. Игру судит второй директор (Их всего два, оба учредители фирмы). Он меня спрашивает какой счет, я говорю не помню. Тогда он считает 14:4 в пользу моего противника. Я проиграл. Перед второй партией судья говорит, что я должен дать фору в 10 очков. Я соглашаюсь и во второй и в третьей партии мой противник набирает всего 4 очка, то есть счет в обоих партиях был 21:14 в мою пользу. Весь вечер мой противник ходил как в штаны наклал. Это был последний звоночек. Через две недели этот директор меня вызвал и сказал, что меня решили уволить.
Теперь, когда у меня останавливается экстрасенс, который предсказал мне, что работа в фирме у меня не пойдет, я у него больше ничего не спрашиваю. Кстати, один мой приятель сказал, что не верит в экстрасенсов. Вот если бы он угадал задуманное число, то тогда бы он поверил. Именно в этот день ко мне приехал и попросился на три ночи этот самый экстрасенс. Я попросил его отгадать задуманное число. Написал его на бумажке. Он что то колдовал, колдовал, но число не угадал, сослался на Московские помехи. Вот такая история.
За них некому заступиться
Джеральд Даррелл
Источник: Даррелл Дж. Поймайте мне колобуса. М.: Мир, 1975. Избранная глава.
С книжных полок в моем кабинете на меня постоянно глядят два толстых, увесистых красных тома. Они первыми встречают меня утром и последними провожают вечером, когда я закрываю кабинет на ночь. Речь идет о «Красных книгах», публикуемых Международным союзом охраны природы. Один том посвящен млекопитающим, другой – птицам, в них перечислены современные млекопитающие и птицы, которым грозит вымирание, и в большинстве случаев в этом прямо или косвенно повинен человек. Пока что «Красных книг» две, но скоро в скорбную шеренгу станут еще тома, один включает пресмыкающихся и амфибий, другой – рыб, третий – деревья, кустарники и травянистые растения.
Один репортер спросил меня:
– Скажите, мистер Даррелл, сколько же все-таки видов животного мира находится в опасности.
Я подошел к полке, снял с нее тяжелые красные тома и бросил ему на колени.
– Не знаю точно, – сказал я. – У меня не хватило духу подсчитать.
Он поглядел на «Красные книги» и поднял на меня глаза, полные ужаса.
– Бог мой! Неужели все они под угрозой?
– Здесь еще только половина, – объяснил я. – только птицы и млекопитающие.
Он явно был потрясен.
Дело в том, что по сей день большинство людей не осознают, до какой степени мы разоряем мир, в котором обитаем. Мы ведем себя, словно малолетние недоумки, оставленные без присмотра в бесподобном, изумительном саду и медленно, но верно превращающие его в бесплодную пустыню помощью ядов, пил, серпов и огнестрельного оружия. Вполне возможно, что за последние недели с лица Земли исчезло еще одно млекопитающее, еще одна птица, еще одна рептилия, еще одно растение. Я надеюсь, что это не так, но я точно знаю, что еще чьи-то дни уже сочтены.
Наш мир так же сложен и так же уязвим, как паутина. Коснитесь одной паутинки, и дрогнут все остальные. А мы не просто касаемся паутины, мы оставляем в ней зияющие дыры, ведем, можно сказать, биологическую войну против окружающей среды. Без нужды сводим леса, создаем очаги пыльных бурь и ветровой эрозии, изменяя тем самым климат. Засоряем реки промышленными отходами, загрязняем моря и атмосферу.
Когда заводишь речь об охране природы, люди тотчас заключают, что ты, страстный любитель животных подразумеваешь только пушистого коалу или что-нибудь в этом роде. Нет, охрана природы подразумевает совсем не это. Речь идет об охране всего живого на Земле, будь то дерево, трава или сам человек. Напомню о племенах, которых весьма успешно истребили за последние несколько столетий. И о других, которые находятся на грани вымирания сегодня: индейцы Патагонии, эскимосы… С нашей близорукостью, с нашей алчностью и глупостью мы в ближайшие полвека, а то и раньше станем виновниками того, что на Земле будет просто невыносимо жить.
Я-то больше всего занимаюсь охраной животных, но мне очевидно, что охранять надо и места их обитания, ведь, уничтожая среду, можно истребить животное так же успешно, как и с помощью ружья, капкана, яда. Когда меня спрашивают (а спрашивают часто), почему я принимаю все это так близко к сердцу, я отвечаю: наверно, потому, что мне очень посчастливилось, наш мир всегда даровал мне бездну радости. Я чувствую себя в долгу перед ним, и хочется как-то оплатить этот долг. Мой ответ вызывает у людей замешательство, словно я сказал что-то непристойное. Мне же хочется, чтобы побольше людей чувствовали себя в долгу перед природой и стремились вернуть хоть частицу долга.
Среди множества писем, получаемых мной ежедневно, неизменно есть письма об охране природы. Меня спрашивают, так ли она необходима на самом деле. Так вот, повторяю: я считаю, что природу необходимо охранять. По-моему, это одно из самых не обходимых дел в мире, где столько делается зря. Ошибается тот, кто считает, что поборники охраны природы устраивают много шума из ничего.
Приходят письма и от людей, которые, судя по всему, никогда не обращали свой взгляд на окружающий мир. Им понятны только цифры, лишь цифры на бумаге могут их убедить. Таким людям я сообщаю цифры. Здесь очень ярким примером опустошительной деятельности человека служит судьба двух животных североамериканского континента.
Когда в Северную Америку пришли европейцы, они застали там самые многочисленные скопления животных, какие когда-либо знал человек. Речь идет о двух видах фауны, один из них – американский бизон. Сначала его убивали ради мяса. Потом стали убивать из политических соображений, стремясь уморить голодом индейцев, для которых бизон был одним из главных источников существования, даже кости и кожа шли в дело.
Пресловутый Буффало Билл, он же Вильям Коди, в один день застрелил двести пятьдесят бизонов… В районах, где водились бизоны, смрад от гниющих туш вынуждал пассажиров закрывать окна поездов. Потому что в это время бизонов убивали уже только ради языка – он считался изысканным лакомством, – а туши бросали. К счастью, бизона вовремя спасли от полного уничтожения, но что значат жалкие остатки перед миллионами величественных животных, которые некогда с грохотом проносились по североамериканским прериям!
Второй вид – странствующий голубь. Вероятно, это был самый многочисленный вид пернатых, какой когда-либо существовал и будет существовать на свете. Стаи голубей, числом до двух миллиардов, затмевали небо. Садясь на деревья, они своим весом обламывали толстые сучья. Казалось, их просто невозможно истребить. Вон их сколько, а мясо такое вкусное… И началось избиение странствующего голубя. Стреляли взрослых птиц, забирали из гнезд птенцов и яйца. В 1869 году только в одном районе было поймано семь с половиной миллионов голубей. В 1878 году в штате Мичиган убили миллиард птиц. Их же «невозможно» истребить! Они слишком многочисленны, слишком интенсивно размножаются! Последний странствующий голубь умер в зоопарке штата Цинциннати в 1914 году.
Истребить вид – на это у человека всегда ума хватит, но еще никто не придумал, как возродить уничтоженных животных. Да и мало кого это волнует. Находятся даже ученые мужи от зоологии, которые утверждают, будто речь идет о естественном ходе эволюции – дескать, данное животное все равно вымерло бы и без нашей помощи.
Я с этим решительно не согласен. Называть это естественным ходом эволюции – вздор. Или уловка. Все равно что сказать человеку, истекающему кровью: «Понимаешь, старина, у нас крови сколько угодно, но мы не можем сделать тебе переливание, потому что тебе положено сейчас умереть».
– Но ведь так было прежде, – возразят мне, – теперь так не бывает. Теперь созданы всякие там заповедники для охраны животных, с истреблением покончено.
Для просвещения тех, кто в это верит, приведу еще несколько свежих данных. Ежегодно убивают 60-70 тысяч китов. И сколько ученые ни предупреждают, что при таких темпах некоторые виды китов вскоре исчезнут и самому китобойному промыслу придет конец, избиение продолжается. Можно подумать, что девиз китобоев – «Наживайся сегодня, и черт с ним, с завтрашним днем!»
[Страны, ведущие китобойный промысел, приняли решение с сезона 1975/76 годов прекратить промысел в открытом океане финвала – последнего из китов, находящегося под угрозой уничтожения. Еще раньше был полностью запрещен промысел синих, или голубых, китов, а с 1936 года запрещен промысел серых и гладких китов. Строго ограничен промысел кашалотов, сейвалов и малых полосатиков. – Прим. ред.]
Есть много способов истребить животное. Не обязательно убивать его ради меха, или мяса, или как вредителя. На Востоке было известно несколько видов носорога, теперь большинство из них представлено от силы сотней-другой особей. Почему? Да потому, что есть дурацкое поверье, будто измельченный рог, если принять его внутрь, возвращает силу престарелым мужчинам и делает их привлекательными для юных девиц. И это в одной из частей света, где перенаселенность так велика, что надо бы подумать не о стимуляторах, а о противозачаточных средствах. В Индии, на Яве и Суматре носорог практически уничтожен, теперь принялись за африканские виды. Не сомневаюсь, что африканские носороги очень скоро канут в небытие.
Или взять тихоокеанского моржа. Он был для эскимосов источником пищи, а клыки они использовали для замечательной, тончайшей резьбы. Однако стоило нашим умникам «открыть» эскимосское искусство, как началось повальное увлечение им, и теперь на моржа охотятся только рад» клыков, причем с таким рвением, что скоро моржей вовсе не останется. Они уже внесены в списки угрожаемых видов.
[Промысел моржа также строго лимитирован и в СССР, и в США. Благодаря строгим мерам охраны, вступившим в действие с 1956 года, численность моржей в Беринговом, Чукотском и Восточно-Сибирском морях, видимо, стабилизировалась и составляет не менее 50 000 голов. В последние годы отмечается восстановление некоторых ранее покинутых моржами лежбищ. Охрана этого вида в условиях развивающегося хозяйственного освоения Арктики, конечно, необходима, но ныне его нельзя отнести к числу вымирающих. – Прим. ред.]
Возьмем еще один пример глубокомыслия людей, ничего не смыслящих в природе. В Африке было решено, что вирус, вызывающий сонную болезнь, обитает в диких животных. И родился блестящий проект: для защиты человека и его невзрачного скота (который уничтожает подлесок и превращает обширные области в очаги пыльных бурь) истребить всех диких животных. Полмиллиона зебр, антилоп, газелей и других копытных погибли, прежде чем выяснилось, что переносчиками сонной болезни могут быть также все мелкие виды. Так что избиение полчищ великолепных животных было совершенно напрасным.
Люди негодуют, услышав, что на дорогах Великобритании ежегодно погибают около двух тысяч человек. Конечно, это трагедия. Но мало кто знает, что на дорогах ежегодно гибнут два миллиона диких птиц. Что жертвами автомашин на дорогах небольшого района, изучавшегося одним датским исследователем, оказались: 3014 зайцев, 5377 ежей, 11 557 крыс, 27 834 других мелких млекопитающих, 111 728 птиц, 32 820 земноводных. Причем речь идет, естественно, о шоссе, а если добавить проселки, цифру, наверное, придется утроить.
В любой стране, будь столько жертв среди людей, поднялся бы такой шум, такой бунт, что властям пришлось бы запретить автомобили и вернуться к конным экипажам. Нет, я вовсе не против машин, но ведь вы меня понимаете?
Люди не учитывают одного: если посмотреть на карту, мира и прикинуть, сколько места отведено заповедникам для животных, получатся какие-то крохотные точки, все остальное – исполинский заповедник для человека. И ведь мало учредить заповедник, нужны средства, чтобы он работал как следует. Но правительства большинства стран не склонны тратить деньги на охрану среды или фауны (разве что общественность очень уж негодует и речь идет о защите особенно симпатичного животного). А многие правительства попросту не располагают нужными средствами.
Не подумайте, что я сгущаю краски. Я мог бы всю эту книгу наполнить потрясающими цифрами, свидетельствующими, что из всех населявших Землю созданий, будь то гигантские хищные рептилии далеких эпох или современные плотоядные, самое свирепое, беззастенчивое и кровожадное – человек. И ведь он сам себе наносит невосполнимый ущерб своим поведением. Это самоубийство: устроив животному миру кровопускание, мы убиваем себя.
Конечно, как я уже говорил, существуют национальные парки, заповедники и тому подобное. Но разрешите привести еще одну цитату из превосходной книги «Исчезнувшие и исчезающие виды», откуда мной взят эпиграф к заключительной главе. «Охранные меры, принимаемые правительством, имеют смысл только тогда, когда выделяются средства, чтобы эффективно проводить их в жизнь».
Можно простить нашим предкам их прегрешения, говоря: «Они не ведали, что творили». Но мы-то, сыны технологического века, коим мы так гордимся, вправе ли мы простить себе то, что сейчас творим, творим упорно, невзирая на протесты мыслящих людей – будь то зоологи, экологи, специалисты по охране природы или просто рассудительные и прозорливые граждане? Мы высадились на Луне – это выдающееся достижение. Но для чего? Только ради каких-то минералов или чтобы с этого огромного сияющего трамплина шагнуть на другие планеты, где могут оказаться свои формы жизни? Но если мы и на других планетах будем творить такое же безобразие, как на своей, тогда, право же, лучше было огромные средства, израсходованные на космические исследования, обратить на исцеление недугов матушки Земли, вызванных нами же.
Проблема охраны животных и среды (как ради нас самих, так и ради наших потомков) – велика и сложна, ох, как сложна. На свете есть немало стран, где, как я говорил, животные охраняются только на бумаге, потому что власти, утвердив закон об охране, не дают достаточно денег на организацию заповедников. А если даже учредят заповедник – не отпускают средств, без которых он не может как следует работать.
В одной стране я спросил, какие там есть заповедники. Деятель, ответственный за охрану животных, гордо развернул огромную карту, испещренную зелеными пятнами. Вот, дескать, все это заповедники! Тогда я осторожно осведомился, изучались ли они зоологами, или экологами, или биологами, чтобы точно знать, что именно эти районы в первую очередь надо объявить заповедными. Что вы, ответили мне, на это нет средств. Так, может быть, зеленые пятна исследованы с другой точки зрения: есть ли в этих местах вообще животные и стоит ли устраивать там заповедники? Нет, и этого не сделано, не на что нанять специалистов… Хорошо, а как налажен контроль? Да никак – нет денег на егерей и объездчиков… Прекрасная карта, вся в зеленых пятнах, выеденного яйца не стоила.
Повторяю, на отсутствие денег жалуются чуть ли не во всех странах, где приняты законы об охране среды и фауны. А ведь есть еще и страны, где таких законов вовсе нет. Энтузиасты охраны природы отдают себе в этом отчет и всячески стараются исправить положение, однако дело подвигается очень медленно. Боюсь, к тому времени, когда наконец будет налажена действенная охрана природы и животных, многие виды уже исчезнут с лица Земли.
В большинстве просвещенных стран есть множество клубов, групп и обществ, будь то для орнитологов или натуралистов широкого профиля, которые трудятся изо всех сил, стараясь спасти местную фауну. Есть и более крупные организации, вроде Международного союза охраны природы, Всемирного фонда охраны животных. С радостью могу сказать, что во многих случаях они добиваются успеха. Например, ими спасена в Испании огромная область Гвадалквивира – 625 тысяч акров. В Австралии они обнаружили кустарниковую птицу, которая считалась вымершей. К сожалению, ее гнездовье помещалось в районе, который отвели под застройку. Пятнадцать лет назад птица стала бы жертвой собственной опрометчивости, теперь же планы строительства пересмотрели и район объявили заповедником.
Так что просветы есть, однако их слишком мало, темные пятна преобладают. А пока мы боремся за сохранение животных в их естественной среде, можно сделать и еще кое-что. То самое, для чего учрежден наш трест. Многие виды спасены от гибели благодаря тому, что их разводят в специализированных зоопарках. Конечно, это самый крайний выход, но он хоть помогает сберечь вид в надежде, что когда-нибудь охрана природы на родине вида станет настолько эффективной, что можно будет, используя плодовитый фонд, возродить там популяцию.
Список животных, спасенных таким образом, достаточно внушителен. Возьмем оленя Давида, или милу, истребленного в Китае во время Боксерского восстания. К счастью, герцог Бедфордский собрал по зоопаркам Европы всех сохранившихся милу и перевез их в свое поместье Вобэрн, где они отлично прижились. Теперь стадо настолько велико, что появилась возможность рассредоточить плодовитый фонд по разным зоопаркам мира. А недавно эти редкие животные были отправлены и на родину, в Китай. Если там сумеют добиться их размножения, можно будет устроить для милу заповедник с надежной охраной; таким образом, олень Давида вернется в свою естественную среду.
Другой пример – гавайская казарка. Эта прекрасная птица почти вымерла, но разумная позиция гавайских властей и прозорливость Питера Скотта спасли ее от верной гибели. Назовем еще европейского зубра, американского бизона сайгака, лошадь Пржевальского. Но куда больше видов, остро нуждающихся в такой помощи.
Наш трест именно этим и занимается. Конечно, он всего лишь колесико в сложном современном механизме охраны природы, но мы надеемся, что колесико достаточно важное. Наша задача – не просто содержать в неволе животных. Для меня трест – резервуар, своего рода стационарный ковчег, в котором мы надеемся содержать и разводить наиболее угрожаемые виды, с тем чтобы в будущем вернуть их на родину. Я был бы счастлив завтра распустить трест за ненадобностью. Но, боюсь, он сейчас крайне нужен, и хотелось бы видеть побольше таких трестов в других странах.
Как уже было сказано выше, я посвятил этому делу всю свою жизнь, в него вложено немало моих денег, а потому я не стесняюсь обратиться за помощью к тебе, читатель. Если ты прочел эту книгу с удовольствием, если тебе пришлась по душе хоть одна из моих книг, разреши заметить, что они не были бы написаны, не будь на свете животных! Но сейчас многие из этих самых животных находятся в опасности, если им не помочь – они исчезнут. Я делаю, что могу, но я не справлюсь без твоей помощи.
Если тебе по каким-то причинам не подходит мой трест, умоляю тебя – вступай в любую организацию, которая хоть как-то пытается остановить разорение Земли, и приводи с собой своих друзей. Сделай все, что в твоих силах, не давай покоя твоим депутатам, если тебе покажется, что происходит неразумное покушение на среду, что какое-то растение или животное находится под угрозой и не охраняется как следует. Пиши негодующие письма. Старайся расшевелить власти. Действуй по принципу: если кричать достаточно громко и достаточно долго, кто-нибудь да услышит. Помни, что у растений и животных нет депутатов, им некому писать, они не могут устроить забастовку, даже сидячую, за них некому заступиться, кроме нас, людей, которые вместе с ними населяют эту планету, но не являются ее собственниками.
Некому заступиться
“Солидарность” уже обращала внимание на то обстоятельство, что экстремальные методы отстаивания прав - голодовки - становятся все более популярным средством разрешения трудовых споров. На этот раз объявили голодовку шахтеры в Приморском крае. Причина - огромные долги по зарплате руководства угольного разреза “Раковский”. Многочисленные обращения за помощью в государственную инспекцию труда в Приморском крае результатов не дали: чиновники просто не могут найти владельцев разреза.Главное требование шахтеров - вернуть долги по заработной плате, которые сохранились еще с августа прошлого года. Такую акцию протеста они называют “последней надеждой”. Говорят, что будут находиться на рабочих местах до тех пор, пока не получат денег.
В небольшом помещении управления шахты оборудовали лежанки для пятидесяти горняков. На столах - только минеральная вода. Рабочие за десять дней предупредили руководство разреза о готовящейся голодовке, однако никто из них так и не встретился с коллективом. Пришел только главный инженер, который потребовал полностью остановить все работы на разрезе.
Свои требования шахтеры в письменном виде неоднократно отправляли не только руководству разреза. Бумаги ушли в районную прокуратуру, инспекцию по труду и администрацию края. Однако, кроме отписок горняки оттуда ничего не получали.
В краевой инспекции труда признают нарушение прав работников разреза. Разрез “Раковский” находится в собственности частной компании “Энергия Востока”. Компания несколько раз меняла юридические и фактические адреса.
За последние пять лет в Приморье это первая голодовка шахтеров. Напряженная ситуация с выплатой заработной платы сложилась еще на нескольких частных разрезах и шахтах.
Прокуратура Ленинского района Владивостока возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 145.1 Уголовного кодекса РФ - по факту невыплаты заработной платы с августа 2003 года работникам угольного разреза “Раковский”, который является филиалом ЗАО “Энергия Востока”. В пресс-службе администрации Приморского края сообщили, что между руководством и трудовым коллективом шахты заключен договор о погашении задолженности по заработной плате шахтерам до 25 мая 2004 года.
Как сообщили “Солидарности” в пресс-службе краевой прокуратуры, основанием для возбуждения уголовного дела стала невыплата заработной платы сотрудникам Раковского разреза с августа 2003 года. За последние восемь месяцев на разрезе “Раковский” сменился уже шестой директор. Из 350 горняков уволились около ста, а долг по заработной плате оставшимся составляет примерно восемнадцать миллионов рублей.
Прокомментировать ситуацию с разрезом “Раковский” мы попросили также председателя Владивостокского теркома Росуглепрофа Петра Кирясова и у заместителя председателя “Росуглепрофа” Анатолия Аникина:
На этой шахте нет профсоюзной организации, - говорит Петр Кирясов. - В свое время мы предлагали рабочим создать первичку “Росуглепрофа”, но они отказались сотрудничать с нами. Видимо, в тот момент у них на разрезе было все хорошо. Так что я думаю, нам туда сейчас не стоит “соваться”. Ведь не будем же мы бегать за каждым! Мы уже не дети. И не подумайте, что это детская обида.
Я немного не согласен по этому вопросу с Петром Трофимовичем, - говорит Анатолий Аникин. - Если там не будет нашей профсоюзной организации, то появится какая-нибудь другая. Надо помогать. В таких ситуациях виноваты не простые работники, а государство и местные органы управления, которые прекрасно знали о задолженности на предприятии, но ничего не предприняли для того, чтобы хоть как-то разрядить обстановку. Правда, когда началась голодовка, управление поселка сразу же откуда-то достало деньги. Так что за ситуацией надо следить и помогать чем можно. И создать там профсоюз!
За развитием конфликта между чеченцами и воронежской полицией особенно внимательно следят представители нацменьшинств, которых регулярно отправляют "в свой чуркестан".
Поводом послужил внешний вид женщин – они были в платках и в длинных платьях.
В ходе завязавшейся перепалки правоохранители выхватили из рук одной из девушек телефон.
Разбирательство сопровождалось комментариями прохожих, которые позволяли себе ксенофобские выпады в адрес кавказцев. Центр по противодействию экстремизму МВД по Чечне .
"Пусть пиарится, будет хоть какая-то защита"
В 2013 году пользователи сети затравили победительницу конкурса "Мисс Россия" 18-летнюю Эльмиру Абдразакову, которая вынуждена была удалить странички в социальных сетях из-за потока оскорблений.
"Моя мама русская, а папа татарин, я не вижу ничего в этом криминального", – оправдывалась она.
Да и в суд молодой человек попал после того, как при проверке документов полицейские сообщили ему, что паспорт гражданина России у него поддельный. Мол, не может неславянин иметь таковой.
Шумиху вокруг последней истории подняли землячки Соскала Оюмаа Донгак и Саяна Монгуш. В 2007 году на Монгуш, которая на тот момент трудилась начальником отдела канцелярии главы правительства Тывы, напали скинхеды в петербургском метро . Тувинские чиновники потребовали от Саяны не шуметь, поскольку она как госслужащий должна скрывать такие неблагоприятные факты .
Донгак пристально следит за воронежским инцидентом. Она одобряет действия Кадырова, который .
По ее мнению, Кадыров, будучи хитрым политиком, воспользовался ситуацией, чтобы лишний раз продемонстрировать стране свою влиятельность.
"Но лично для меня вмешательство главы Чечни – благо. Пусть пиарится, будет хоть какая-то защита не только для чеченцев, но и для других нацменьшинств в России", - говорит она.
Донгак хотелось бы, чтобы глава каждой нацреспублики и авторитетные представители малых народов вступались за дискриминируемых: "Тогда, возможно, русские националисты будут сдержаннее, зная, что наказания не избежать".
Для старшего научного сотрудника Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмета Ярлыкапова бытовая ксенофобия – "тоже очень болезненный вопрос".
У эксперта подрастают дети, и это заставляет его тревожно смотреть в будущее, если уж "остался один Кадыров, который может поднять эту проблему".
"К сожалению, довольно часто с подобным отношением сталкиваюсь, ведь у меня довольно характерная внешность", - не скрывает своего раздражения он.
Поэтому воронежские события Ярлыкапов "активно на себя примерял". Его возмущает, что лидеры нацреспублик дистанцируются от подобных стычек.
"Все боятся сказать что-то лишнее, предпочитая пересидеть, - сетует он. – А глава Чечни этот случай очень грамотно использовал. Люди в соцсетях пишут, что кроме Кадырова, некому заступиться. Соответственно, его авторитет растет".
Ярлыкапов считает, что дело против жительницы Воронежа, называвшей чеченцев чурками, должно быть показательным: "Иначе люди не будут чувствовать защищенными".
Должна извиниться
Дагестанский правозащитник, не пожелавший упоминать свое имя, признается, что ксенофобские выпады соотечественников ранят его. Однажды его даже отказались заселить в гостиницу – национальность не та.
"Сталкивался с подобным весьма часто, - с досадой говорит он. - Объездил много российских городов. В глаза некоторые называли черным и чуркой, а за спиной говорили, что черно***ый. Было очень обидно".
А оскорблявшая чеченцев дама, полагает собеседник "Кавказ.Реалии", должна понести наказание в сооветствии с УК РФ (ни о каком прощении речи быть не может).
Не обошли расистские выпады и прославленного чеченского спортсмена, правозащитника Руслана Бадалова. Доводилось ему слышать оскорбления и в советский период.
"Они воспринимали чеченца как предателя, неугодного, ненужного и противного", - вспоминает он, радуясь, что "сейчас Кадыров вмешался".
Бадалова раздражает, что подобные инциденты замалчиваются на федеральных телеканалах (в то время как их нужно разбирать): "К счастью, есть интернет. Если бы не это, тему бы просто закрыли".
Ославившуюся жительницу Воронежа, по его мнению, нужно пригласить на беседу с чеченской диаспорой и правительством: "Она должна извиниться. И пример будет хороший".
Какое поведение человека может вызвать у окружающих неосознанное желание его обидеть, унизить, обмануть?
Мне 28 лет. Высшее образование, интеллектуальная работа. Что бы ни делала, везде натыкаюсь на унижение, хамство, а также попытки обмануть в материальном плане. Если беру работу, за нее не платят. если с кем-то общаюсь, то в лучшем случае говорят гадости за глаза и смеются (если близкие друзья), в худшем - откровенно оскорбляют. На дороге другие водители хамят, пытаются всеми способами ущемить мои права, подрезают, зажимают и пр. Неужели только потому что я женщина? Сомневаюсь, потому что множество других женщин не имеет таких проблем, мужчины им помогают, останавливаются на дороге, спрашивают, что случилось, предлагают помощь. А я как прокаженная, все смотрят на меня как на ничтожество. Хотя я красивая, умная и добрая, ничем не хуже других, а в чем-то определенно лучше. Много читаю, увлекаюсь разными вещами, могу поддержать разговор на многие темы. Ко всем изначально отношусь доброжелательно, пока не начинают хамить.
Вы скажете, что хамство и неадекватное поведение встречают в жизни многое, надо не обращать внимание, но я действительно это делаю черезчур уж часто. Особенно болезненно это отражается на материальном благополучии, стараешься, стараешься, работаешь, тратишь время и силы, а в итоге остаешься "с носом" и испорченными нервами. К тому же я очень впечатлительный человек, и каждая обида дается мне очень тяжело, я долго переживаю и плачу. Всегда думаю, что если бы был рядом отец или муж, он бы за меня заступился, поставил хама на место. Но отца никогда не было, бросил еще до рождения, а с мужчинами отношения такие же - одни унижения и оскорбления от них. Помочь некому, заступиться некому, даже просто поговорить не с кем, выговориться, чтобы просто кто-то советом помог. Маме нет смысла говорить, она только жалеть будет и говорить, что "все будет хорошо". А не будет, если ничего не изменить. И если это происходит со мной, то изменить мне что-то нужно в себе, а я не понимаю, что именно, что я не так делаю, что вызываю к себе столько негатива.
Нет больше сил бороться, опускаются руки, отменила уже все встречи с немногими друзьями, нет сил больше улыбаться и делать вид, что у меня все хорошо, а помочь все равно некому.
Я понимаю, что нужны индивидуальные консультации психолога, но если б на них были деньги, я бы тут не писала. Может у кого-то так было, поделитесь опытом, решением проблемы. Или вы что-то поняли из моего рассказа, что во мне не так, со стороны виднее, для этого и пишу. Или может это распространенный пример проблемы, известный в психологии, и на него есть общий ответ. Буду благодарна любой помощи
Ответы психологов:
Корж Мария Александровна
Город: Екатеринбург
Виды деятельности: психолог-консультант, ведущий психологических групп
Специализация в психологических подходах и направлениях: когнитивная терапия, онлайн, нарративная терапия, клиент-центрированная психотерапия, психодрама, психосинтез, танцевально-двигательная терапия, системная терапия, прочие подходы и методыДобрый вечер! То, что вы описываете, может иметь самые разные причины, разобраться в которых сложно вот так с первого взгляда. Постараюсь вам помочь своим взглядом на ситуацию, может быть коллеги добавят что-то еще. Ни для кого не секрет, что окружающий мир - это отражение нащего внутренного состояния. Есть такое понятие, как виктимное поведение, то есть, такое поведение человека, которое провоцирует некоторых других людей "нападать" на него. Эти процессы в основом бессознательные, вы, может быть, неспециально ведете себя определенным образом, но у каких-то людей, которым как раз некуда деть свою агрессию, возникает желание слить ее на вас. Потому что они неосознанно опять-таки чувствуют, что вы сможете это позволить. Как собаки чувствуют, что их боятся, так и эти люди тоже оущущают, что с вами можно позволить себе опреленные вещи.
Начинается все с ваших осознанных и бессознательных установок, потом проявляется во внешенем виде, поведении. Это можно легко проверить, попробуйте скрючиться где-нибудь в углу на стульчике и почувствуете себя одним образом, а потом расправьте плечи и вообразите себя королевой - чувства будут совершенно другие. Просто мы в потоке нашей жизни не контролируем как мы ходим, говорим, выглядим - мы это делаем автоматически. Точно также, как в вашем теле записана информация о том, как дышать и ходить, моргать и переваривать пищу, там же записана информация о вас, которая была основана на прошлом опыте. Я предлагаю вам вспомнить все, что 1) говорили вам о вас взрослые, когда вы были ребеноком (и отрицательного и положительного - запишите в два столбика), 2) говорили вам другие значимые люди (друзья, мужчины и даже недруги), - все то, что вас задевает и вы до сих пор помните это. Возможно, вы найдете ответ уже в этом упражнении. Некоторые выражения, как вирус, западают в наш разум и растут там. Достаточно одного раза, чтобы в детстве кого-то назвали дураком, и это потом сказалось на его дальнейшей жизни.
Второй момент, зачем вы продолжаете вести себя таким образом, понимая, что вам это не нравится? Вы пишите, что вам хотелось бы, чтобы за вас заступились? Может это и есть ответ на вопрос? Если вы (опять-таки бессознательно) хотите, чтобы пришел большой взрослый папа и спас вас от этого злого мира, то соотвественно, вам и нужно вести себя так, иначе он просто не увидит, что вам нужна помощь. Может стоит подумать в эту сторону: проанализировать свои чувства к отцу, что вы всегда думали о нем, о себе, о том, что вы его не видели,что вы фантазировали на эту тему, обижались ли вы на кого-то или что-то по этому поводу? Конечно, такие вопросы лучше прорабатывать со специалистом, но если вы уверены в себе, то вы, конечно, справитесь и сами. Все старые обиды, чувства, - все это нужно прорабатывать, прощать, отпускать, благодарить. Интерент изобилует книгами, медитациями, видео на эту тему.
Есть еще одна гипотеза на эту тему. Когда, человек получает некие "наказания" из внешенего мира, то возможно, он чувствует себя в чем-то виноватым или заслуживающим наказания. Поразмышляйте на эту тему, есть что-то в вашей жизни, чего вы не можете себе простить? Одна из участниц моей психотерапевтической группы рассказывала, что однажды она только мысленно себя поругала, как тут же стукнула себе ногу. Может вы вспомните, о чем вы думали в тот момент или за некоторое время до того, как получали какие-то оскорбления?
Наше тело - это зеркало наших мыслей, которое на каждую мысль о себе говорит "Окей, если ты так считаешь, то я это сделаю". Поэтому, я рекомендую всем (и практикую это сама): работать в двух направлениях: вычищать свои старые ненужные деструктивные установки и создавать новые конструктивные. Порядок действий не имеет значения. Если вы пока не можете себе позволить глубинную психотерапию, то начните хотя бы с повторения позитвных утверждений каждый день. Например, "Я достойна уважения", "Все люди мои дурзья", "Я уважаю людей и они отвечают мне тем же", "Я в безопасности", "Я могу сама за себя постоять"....создайте свои собственные, которые будут вас вдохновлять. Главное здесь - регулярность!
Вы спрашиваете, каким поведением вы провоцируете окружающих обижать вас. И вы довольно много знаете об этом аспекте.
Возможно, вам будет интересно вглянуть на происходящее с другой стороны: а что именно вы называете хамством и насмешками, на что именно вы обижаетесь?
Не поймите меня неправильно, я не ставлю под сомнение вашу обиду и ваше восприятие поведения окружающих. Я предлагаю вам посмотреть на то, чего вы ожидаете от окружающих. Не как вы провоцируете их на обиды, а чего вы ждете от них.
Я полагаю, что если вы всерьез зададите себе этот вопрос, то ответ будет многослойным, и там будут и конкретные моменты, и очень общие. И туту важно себя спросить: а почему эти люди должны вести себя так, как я от них ожидаю? И почему меня так сильно задевает, что их поведение не соответствует моим ожиданиям?
Есть основания полагать, что такой анализ, помимо всего прочего, еще и приведет к изменению вашего поведения.
Проблемная область.