Как определить лисички от ложных. Все отличия гриба ложной лисички от настоящей c фото и описанием
Если Вы решили серьезно заняться историей своего рода, то Вам точно понадобятся подворные переписи.
В ХVII в. с развитием ремесел и торговли единицей налогообложения вместо земельного участка стал двор (т.е. хозяйство), и «переписи» превратились из поземельных в подворные. Они учитывали главным образом тягловое (платившее налоги) население. Подворный учет существовал в России чуть более полувека. Всего известно 4 подворных переписи. Первая была проведена Алексеем Михайловичем Романовым (1646-1647 гг.), последняя, так называемая Ландартская перепись, – Петром I в 1715 — 1717 гг.
Правительственный наказ ясно определил цели переписи 1646. «Как крестьян и бобылей и дворы их перепишут, — говорилось в нем, — по тем переписным книгам крестьяне и бобыли, и их дети, и братья, и племянники будут крепки и без урочных лет… А которые люди, после той переписки, учнут беглых крестьян принимать и за собой держать, а вотчинники и помещики тех крестьян, по суду и по сыску и по тем переписным книгам, отдавать…».
Перепись 1646 года в отличие предыдущих писцовых описаний была прежде всего учетом населения. Переписчики записывали всех облагаемых податями лиц мужского пола, включая детей (последних – с указанием возраста). Результаты переписи сослужили тогда двойную службу – стали юридической основой для еще большего закрепощения крестьян и базой для взимания налогов. Следующая перепись была проведена в 1676-1678 годах.
Для проведения переписи в том или ином уезде туда направлялся писец и несколько его помощников – подьячих. Писец снабжался наказом – инструкцией о том, как проводить перепись. Кроме того, ему вручались «приправочные книги» — копии материалов предыдущих описаний местности, в которую направлялся писец. В качестве «приправочных» во время переписи 1676-1678 использовались, например, переписные книги 1646. Местный воевода обязан был содействовать переписчикам, прибывшим в его уезд, назначить им помощников из числа местного населения и обеспечить всем необходимым, начиная с продовольствия. В 20-е годы XVII века переписной комиссии полагалось, например, выдавать «по туше бараньей, по куренку, да луку, чесноку, яиц и масла в скоромный день, а в постный… где какая рыба лучится». Непосредственная работа переписчиков начиналась с того, что, приехав в станы и волости, в монастырские вотчины и поместья, они должны были «в тех вотчинах и поместьях… государев указ (о переписи) вычитать… чтоб дворяне и дети боярские и их приказчики и старосты и целовальники приносили к ним сказки…». «Сказками» в данном случае называли отчеты о численности крестьян в крепостнической вотчине или посадских людей на тяглом дворе.
Тяглое население, разумеется, пыталось уменьшить размер податей, которыми оно облагалось на основе результатов переписи. Для обмана переписчиков существовали различные способы, и они были хорошо известны, перечислялись в наказах писцам, но это мало помогало. Самый простой способ, позволявший «дворы жилые писать пустыми», заключался в том, что посадские люди на период переписи просто уходили к своим родственникам или вообще на время уезжали из города, оставляя двор пустым. Часто крестьян «из многих дворов в один переводили», огораживали два двора одной изгородью, а иногда просто скрывали дворы от переписчиков.
Перепись 1710 г., произведенная при Петре, носила черты подворной переписи, но была сделана попытка записывать оба пола. Получилось. что от переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5%. Петр отверг результаты переписи 1710, приказал принимать подати по книгам 1678 и произвести новую перепись в течение 1716 и 1717 .
Особенно информативна перепись 1716 года. Сказано, кто и когда умер, кто нетрудоспособен, где находятся члены семьи в момент переписи. Кроме того, данные сопоставляются с переписями 1678 и 1710 годов.
Сама перепись предопределяла резко отрицательное отношение со стороны населения и даже жесточайшие наказания за утайку не давали правительству желаемых результатов. Множество ошибок происходило из-за невежества и небрежности переписчиков, а также из-за взяток переписчикам за пропущенные дворы. С другой стороны, за недачу взятки пустые дворы записывались как жилые, были случаи пропусков целых деревень или одно и тоже село переписывалось дважды.
Учёт населения в XIII-XVI веках. Писцовые книги
На Руси регулярный подтверждённый учёт населения начался во времена татаро-монгольского нашествия. Учёт в то время был похозяйственным: подсчитывались для обложения данью дома, или «дымы». Первая перепись, произвёденная монголами относится к 1245 году. Вслед за ней было произведено ещё три переписи: в 1257, 1259 и 1273 годах. Переписи не были всеобщими, так как они не включали часть населения, освобождённую от обложения. Летописи древнейшего периода подчёркивают, что хотя татары и «изочтоша всю русскую землю», однако «не чтоша попов, черицев и кто служил святым церквам», то есть ту привилегированную категорию населения, которая была освобождена от взимания дани.
Необходимость превращения похозяйственных записей в юридический документ обуславливала собой правильность записей, подтверждением со стороны облагаемого дома-хозяйства. Далеко не всегда в «числах» правильно воспроизводились элементы хозяйства и по признанию летописца, «творяху бо себе бояре добро, а меньшим бе зло», что вызывало протесты облагаемых и необходимость повторных описаний.
В России в XIV-XVI веках имели место земельно-хозяйственные описания. Результаты их фиксировались в так называемых писцовых книгах. Значение писцовых книг, как документов, на основе которых производится обложение, усиливается, но они начинают носить характер поземельных описей.
Охват явлений хозяйственной жизни был очень широк - от сведений о башнях городских кремлей до известий о породах промышляемой в озёрах рыбы. Тем не менее писцовые описания всё же не были учётами населения. В ходе их выявлялись только владельцы дворов.
Данные поземельных описей могли служить лишь временными источниками определения обложения. Торговые и промысловые занятия оставались при такой системе без обложения, что было не выгодно государственному фиску и обуславливало необходимость отыскивания новых единиц обложения. Такой единицей стал двор.
Писцовые книги занимают почётное место в ряду предшественников современной статистики. В них можно найти массу интереснейших сведений о хозяйстве России того времени. Конечно, данные их плохо систематизированы. Необычна и форма изложения: абзацы распространяются на несколько страниц, вызывая желание остановится и передохнуть.
В XVII веке единицей налогообложения становится хозяйство («двор»), а учёты населения именуются подворными переписями. Хотя такие описания проводились часто, но они носили географически ограниченный характер, охватывали небольшую территорию и определялись задачами локального порядка. Уже тогда глубокий кризис хозяйства, оскудение казны и крайняя неравномерность податного обложения в различных частях страны вызывала мысль о производстве переписи во всех частях государства по единому образцу. Идея эта не была осуществлена, хотя попытки предпринимались в конце 20-х и 40-х годов XVII столетия.
Почти каждая перепись населения оставляет о себе память. Иногда это легенды, а чаще, особенно в новое время, зафиксированные на бумаге итоги подсчётов. Результаты их с большей или меньшей полнотой описывают жизнь общества в период, когда проводился учёт.
Но память о переписи сохраняется и благодаря документам другого рода. Сейчас такие документы назвали бы «инструктивным материалом» или «заявлениями граждан», а в XVII веке они носили название наказов и челобитных. Одна из таких челобитных, поданная лета 7153 (а по современному календарю - в 1645 году) на имя 16-летнего царя Алексея Михайловича, сыграла важную роль в истории переписей.
Составлявшие её дворяне, конечно, меньше всего думали о переписных делах. Заботило их совсем другое - то, что они «от служеб обедняли, и от олжали великими долги и коньми опали, а поместья их и вотчины опустели и домы их оскудели и разорены без остатку от войны и от сильных людей». Случилось, однако, так, что челобитная эта послужила поводом для серьёзных изменений в организации учёта населения.
«Сильные мира», о которых говорилось в челобитной, были наиболее крупными землевладельцами - боярами, владевшими порой тысячами крестьянских дворов. Они нередко захватывали и укрывали крестьян, принадлежавших их более слабым соседям, а по прошествии «урочных лет» - искового срока давности в отношении сыска беглых - записывали крестьян за собой.
Правительственный наказ ясно определил крепостнические цели переписи. «Как крестьян и бобылей и дворы их перепишут, - говорилось в нем, - по тем переписным книгам крестьяне и бобыли, и их дети, и братья, и племянники будут крепки и без урочных лет… А которые люди, после той переписки, учнут беглых крестьян принимать и за собой держать, а вотчинники и помещики тех крестьян, по суду и по сыску и по тем переписным книгам, отдавать…».
Перепись 1646 года в отличие предыдущих писцовых описаний была прежде всего учётом населения. Переписчики записывали всех облагаемых податями лиц мужского пола, включая детей (последних - указанием возраста). Результаты переписи сослужили тогда двойную службу - стали юридической основой для еще большего закрепощения крестьян и базой для взимания налогов. Следующая перепись была проведена в 1676-1678 годах.
Сохранилось немало документов, позволяющих воссоздать атмосферу, в которой проводились переписи, обрисовать портреты переписчиков, выяснить отношение населения к переписям. По ним можно представить себе, как проходил учёт населения в России XVII столетия.
Перепись велась прежде всего силами писцов и подьячих, служивших в московских приказах - органах центральной власти, ответственных за тот или иной участок государственных дел. Наиболее высокопоставленные подьячие занимали важные административные должности, обязанностью остальных было составление многочисленных приказных бумаг.
"Государство дворянское, - писал академик М. Н. Тихомиров, - в значительной мере опиралось на эту приказную компанию, которую, надо сказать, жгуче ненавидело население. От них шла возможность изменения в приказных документах, они производили различного рода волокиту, которая в XVII веке даже в царских документах носила название «московская волокита»… Подьячих часто разоряли во время восстаний, иногда они и гибли. С XVII века они носили очень поэтическое название - «крапивное семя» (Тихомиров М. Н. Российское государство XV-XVII веков. М., 1973).
Для проведения переписи в том или ином уезде туда направлялся писец и несколько его помощников - подьячих, которые делились на «старых» (старших) и молодых. Работа писца была сложной, требовала специальных знаний. Поездка ожидалась длительная, и к ней серьёзно готовились.
Прежде всего, писец снабжался наказом - инструкцией о том, как проводить перепись. Кроме того, ему вручались «приправочные книги» - копии материалов предыдущих описаний местности, в которую направлялся писец. В качестве «приправочных» во время переписи 1676-1678 годов использовались, например, переписные книги 1646 года. Понятно, что «приправочные книги» служили для писца большим подспорьем - они были и своеобразным путеводителем по местности, и образцом составления новых книг, и, наконец, средством сопоставления получаемых результатов с данными прошлых лет, а, следовательно, орудием контроля.
Местный воевода обязан был содействовать переписчикам, прибывшим в его уезд, назначить им помощников из числа местного населения и обеспечить всем необходимым, начиная с продовольствия. В 20-е годы XVII века переписной комиссии полагалось, например, выдавать «по туше бараньей, по курёнку, да луку, чесноку, яиц и масла в скоромный день, а в постный… где какая рыба лучится».
Непосредственная работа переписчиков начиналась с того, что, приехав в станы и волости, в монастырские вотчины и поместья, они должны были «в тех вотчинах и поместьях… государев указ (о переписи) вычитать… чтоб дворяне и дети боярские и их приказчики и старосты и целовальники приносили к ним сказки…». «Сказками» в данном случае называли отчёты о численности крестьян в крепостнической вотчине или посадских людей на тяглом дворе. Но сказки зачастую не отражали объективной картины, их составители сознательно искажали истинное положение дел.
Тяглое население, разумеется, пыталось всеми силами уменьшить размер податей, которыми оно облагалось на основе результатов переписи. Для обмана переписчиков существовали различные способы, и они были хорошо известны, перечислялись в наказах писцам, но это мало помогало. Самый простой способ, позволявший «дворы жилые писать пустыми», заключался в том, что посадские люди на период переписи просто уходили к своим родственникам или вообще на время уезжали из города, оставляя двор пустым.
Что касается дворян, то в принципе они, конечно, не могли не поддерживать проведение переписей, однако, когда дело доходило до их собственных поместий, ситуация резко менялась. Чтобы уменьшить число дворов, облагаемых податью, крестьян «из многих дворов в один переводили», огораживали два двора одной изгородью, а иногда просто скрывали дворы от переписчиков.
Подворные переписи были чрезвычайно ограничены по кругу регистрируемых признаков и не имели определённой формы и единообразных понятий не только для счета населения, но и для имущественного и хозяйственного положения лица. Длились они от года до 10 лет, производились иногда лицами совершенно не грамотными, сопровождались поборами и порождали массовые утайки, искажения и бегство от регистрации. К этому присоединялись систематический недостаток в писцовых книгах и отсутствие единого управляющего центра деятельности писцов.
Подворные переписи
В XVII в. в связи с развитием ремесел и торговли единицей налогового обложения становится хозяйство - «двор». И переписи превращаются в подворные. Число и масштабы переписей расширились настолько, что в Москве был образован Счетный приказ. Особенно крупными были подворные переписи 1646 и 1678 гг., охватившие почти всю территорию государства. В соответствии с налоговыми целями они охватывали только податное, в основном мужское население. Однако в некоторых подобных переписях учитывались и женщины, и часть неподатного населения, давалось распределение по возрастным группам, брачному состоянию, иногда указывались даже род занятий, чин и профессия. Последняя подворная перепись была проведена в 1710 г. при Петре I. В ней впервые была сделана попытка учесть не только податное, но все население поголовно, включая и привилегированные слои. Перепись тянулась несколько лет и окончилась неудачей: все население она учесть не смогла. Число дворов по этой переписи оказалось почти на 20% меньше по сравнению с 1678 г., тогда как ожидалось их увеличение. Петр I не принял результаты переписи 1710 г. и приказал провести новую перепись в 1716-1717 гг. Однако эта новая перепись показала еще худшие результаты: число дворов уменьшилось по сравнению с 1678 г. на одну треть. Такие результаты отчасти отражали действительное сокращение численности населения России вследствие войн и разорительных условий жизни, но в большей степени были результатом неверных сведений. Многие помещики старались приуменьшить число дворов, объединяя по нескольку податных дворов в один. Поэтому подворное налогообложение было заменено подушным, и соответственно были преобразованы и переписи. 26 ноября 1718 г. Петр I издал указ, которым предписывалось «взять сказки у всех (дать на год сроку), чтоб правдивыя принесли, сколько у кого в которой деревне душ мужеска пола». Списки населения («сказки») следовало собрать в 1719 г., а затем в течение трех лет подвергнуть проверке («ревизии»). За уклонение от переписи или «утайку душ» указ предусматривал жестокие кары, вплоть до смертной казни.
Подушные переписи
Этим указом было положено начало целой серии подушных переписей («ревизий»), которые с различными изменениями проводились в России в течение последующих 140 лет, с 1719 по 1859 г., вплоть до отмены крепостного права. Всего было 10 ревизий, каждая из которых продолжалась в течение нескольких лет.
Подушные переписи были еще далеки от современных переписей населения и по охвату населения, и по методам проведения. Их объектом в основном было только податное население, они учитывали приписное (юридическое), а не фактическое население, проводились подолгу, собранные сведения не относились к одному моменту времени. Поэтому даже общую численность населения по данным ревизий можно определить только приближенно. Поскольку ревизии были связаны с налоговым обложением, население относилось к ним неприязненно, старалось уклониться от переписи. Помещики и другие лица, ответственные за составление «сказок», приуменьшали число податных душ. Чиновники, проводившие ревизии, также допускали злоупотребления.
И все же, несмотря на существенные дефекты, российские ревизии были значительным шагом вперед в развитии учета населения. Они были поименными, при всех ревизиях учитывался такой важный признак, как возраст (причем в виде числа исполнившихся лет, а не путем отнесения к возрастной группе). Большинство ревизий, кроме первой, второй и шестой, учитывали и женское население (также с указанием возраста) не для исчисления податей, а «для одного только ведома». Некоторые ревизии дали распределение населения по брачному состоянию, национальностям и сословиям.
Последние ревизии охватывали уже более 80% всего населения страны, а на территориях, где они проводились, - более 90%. Это позволяло хотя и с дорасчетом, но все же определить общую численность населения страны, его размещение и состав, опираясь на данные прямого учета.
Ревизии дали богатый материал для изучения населения России. Они и сегодня не потеряли своей научной ценности (как исторический материал).
После отмены крепостного права ревизии потеряли свое значение как переписи податного населения и больше не проводились. Между тем по мере развития капитализма в России все больше начинала ощущаться потребность в полных и подробных данных о численности и составе всего населения. Такие данные могла дать только научно организованная всеобщая перепись.
Первая Всероссийская научно организованная перепись
Была проведена 1897 г. по состоянию на 28 января (9 февраля по новому стилю). Инициатором ее стал выдающийся русский ученый П.П. Семенов - Тян-Шанский. Эта перепись представляет собой единственный источник достоверных данных о численности и составе населения России в конце XIX века.
Она проводилась в течение трех месяцев вместо предполагавшихся полутора. Такой большой срок проведения не мог не отразиться на качестве собранных материалов. Но если учесть все трудности и сомнения в возможности вообще проведения переписи, такой срок следует признать не самым большим недостатком. В проведении переписи принимали участие около 150 тысяч человек персонала, что также нельзя считать очень большим. Итоги переписи были опубликованы в 1905 г. в 89 томах. Общая численность населения Российской Империи в границах тех лет составила 125 640 тыс. человек. Борисов В. А. Демография. - М.: Издательский дом NOTABENE, 1999, 2001. - С. 52.
Материалы переписи показали не только общую численность населения и его размещение по территории страны и ее областям, но и его структуру по широкому кругу показателей: по полу, возрасту, брачному состоянию и семейному положению, по грамотности и вероисповеданию, по родному языку (который косвенно выражал национальный состав населения), по занятиям, дающим средства для существования, и по отраслям народного хозяйства и др.
Разработка итогов переписи и их публикация были завершены в 1905 г., и в 1908 г. был поднят вопрос о проведении новой, очередной переписи населения в 1910 г. (т.е. в соответствии с международными рекомендациям» в год, оканчивающийся на 0). Однако по разным обстоятельствам, главным образом финансового свойства, срок проведения второй переписи населения отодвинули на 1915 г., что также не было реализовано из-за начавшейся в 1914 г. первой мировой войны.
Подворная перепись посадских людей
г.Венева,
1677 год
Р
ГАДА
Ф.1209, Оп.1
,
ч.2, кн.14251,
лл.1-13
Благодарим Антона Ракитина
за предоставленные материалы
(л.1)
Лета 186 (1677 год от р.х.) декабря по государеву царя и великого князя Федора Алексеевича всея Руси Великая и Белая России самодержца по указу, и по наказу из поместного приказа за приписью дьяка Дмитрия Федорова, Михайла Степановича Травина, да подьячего Ивана Богданована Веневе в городе переписали на посаде посадские дворы и дворовых людей, и на дворничестве дворников, и на церковных бобылей, и пустых дворов, и веневского уезда... и думных людей, стольников, стряпчих и дворня московских и жильцов и городовых дворян и детей боярских и отставных дворян и детей боярских и... недорослей, и всяких чинов (л.1об) людей, людей помещицких, ... в селах, в деревнях и в починках, и крестьянские и бобыльские дворы и в них людей поименно и братьев и племянников... ... и в них людей по именно, и то писано в книгах по сказанных всяких чинов людей порознь и постоям.
№1
В городе на Веневе соборная церковь Преображения Господня и великомученицы Парасковьи, а у соборной церкви попы: поп Иван Федоров, а у него дети Митяка (л.2) двенадцати лет, Стенька десяти лет, да поп Андрей Васильев, а у него дети Васька двенадцати лет, Данилко десяти лет, Ивашко шести лет, Афонька трех лет, Кандрашка двух лет, а... которые бобыли за ними были и те бобыли померли, а дети их бежали... в украинные города Ивашка Прокофьев сын Высочкин, Юшка, да Ивашка Саввы дети Дорофеевы, Мишка Антонов сын Цобарев -? ... за ними два бобыльских.
Якушко Исаев сын Маликов, а у него дети Анурка, Алишбы -? , да Андрюшко, да Ган.. Яков.. сын Губарев десяти лет живет в Казачей слободе.
(л.2об)
На посаде церковь Николя Чудотворца, а у церкви попы: поп Михайло..., а у него дети Иевка двадцати лет, Алешка осьми лет, Ивашко шести лет, да поп Иван Федоров, а у него дети Дорофейко семнадцати дет, Гришка тринадцати лет, Федка шести лет, да поп Семион Григорьев, а у него дети Ивашко девяти лет, Тимофейка пяти лет, да у той же церкви дьякон Василий Михайлов. А бобылей за ними нет, а которые были написанные в переписных книгах семь дворов и они померли. А Федки прибылого сын Данилка волочица по миру, а племянники ево, да... живут в посадской слободе.
На посаде же церковь Введения..., а у церкви попы: (л.3) поп Михайла Июдин, а у него дети Антипко, Федька, Васька, да поп Моисей Иванов, у него дети Володька восемнадцати лет, Ивашко тринадцати лет, да поп Иван, а у него дети Гришка двадцати лет, Микитка пятнадцати лет, Мелешко десяти лет, Алешка пяти лет, да... Июдин, а у него сын Гришка... просвирник, а бобылей за ними нет, а которые были написаны в переписных книгах, и во дворах бобылей Богданко да Игнашка и они выбежали в казаки, померли, а дети живут с Ивашко Богданов с братом Мирошкою, да с племянником с Андрюшкою на Веневе в казачей слободе... дети Федка, да Гришка на Москве..., а у попа Михайла живет дворовый Ели.., а у него сын Мишка.
На Веневе на посаде монастырь Богоявления Господня, а за тем монастырем причтом и бобыльскими дворами слежения нет.
(л.3об)
№2
Да на посаде посадских людей дворы.
1. Наумко Боровкова, а у него два брата Федька, да Мишка двенадцати лет.
2. Тишка Трофимов.
3. Парфен Чеков, а у него сын Прошка десяти лет.
4. Ма.. Чеков, а у него сын Алешка десяти лет.
5. Логвинко Колилдов -? , а у него два племянника Осташка, да Ганька двадцати лет, у Логвинки сын Тимошка пятнадцати лет, у Остапки сын Бориско осьми лет.
6. Свиридка Калинцов, у него сын Игнатко, у Игнатки дети, Прошка десяти лет, да Тишка четырех лет.
7. Микитка Калинцов, у него дети Ивашка семнадцати лет, Фролко тринадцати лет.
9. Лактюшка Архипов, а у него племянник Ивашка Макаров, у него сын Ивашка десяти лет.
10. Федька Чеков, у него дети Антошка пятнадцати, Мишка десяти лет, Борисок осьми лет.
11. Федька Кондратов сын Брежнев, у него братья Дмитрий десяти лет, (л.4) Андрюшка девяти лет.
12. Ратка Бородин, у него дети Федька двенадцати лет, Ивашка девяти лет.
13. Ивашко Бородин, у него дети Левка двенадцати лет, Ивашка девяти лет, Ларка семи лет, Стенька пяти лет.
14. Андрюшка Расторгуев, у него братья Еремка, да Максимко, у Еремки сын Куземка четырех лет.
15. Ивашка Расторгуев, у него сын Филатка, у Филатки сын Микишка трех лет.
16. Харка Расторгуев, у него дети Ратка двадцати лет, Ивашко тринадцати лет, Финка -? девяти лет.
17. Ивашка Оводов, у него дети Максимка, да Ивашка, да Алешка четырнадцати лет, да Ларка десяти лет. У Максимки дети Андрюшка осьми лет, Ивашкин сын (л.4об) Мишка пяти лет.
18. Пронька Володин, у него сын Тришка трех лет.
19. Сень Кожинов, у него сын Ивашка пяти лет.
20. Федка Оводов, у него дети Петрушка, да Оська пяти лет. У Петрушки сын Федька трех лет.
21. Володька Оводов, у него дети Алешка, да Васька семнадцати лет, Корнюшка шестнадцати лет, Пронька тринадцати лет, Савинка шести лет.
22. Гришка Оводов, у него дети Дарафейка десяти лет, Федка пяти лет.
23. Тимошка Оводов, у него дети Петрушко осьми лет, да Андрюшка двух лет.
24. Игнатка Сторожев, у него дети Игнатка двадцати лет Антошка шестнадцати лет, Петрушка девяти лет.
25. Левка Артемов, у него племянник Левка Васильев (л.5) сын, а он Левка десяти лет.
26. Тимошка Артемов, у него дети Федка тринадцати лет, Филка десяти лет, Ранька пяти лет.
27. Филка Сторожев живет в посадской слободе тягло не тянет.
28. Алешка Завьялов, у него брат Афимка.
29. Петрушка Лукьянов, у него дети Афонька десяти лет, Васька двух лет.
30. Филка Тимофеев, у него братья Ивашка большой двадцати лет, Ивашка меньшой Алексеев сын Борисов тринадцати лет.
31. Андрюшка Прокофьев, у него дети, Петрушка, да Андрюшка, да Федка десяти лет, у Петрушки сын Филка.
32. Степка Давыдовы, у него дети Нефедка, Анофрько, Бориска четырнадцати лет, у Нефедки сын Сенька шести лет.
33. Федька Захаров, у него дети Сенька тринадцати лет, Сенька (л.5об) меньшой двух лет, да Васька, Ивашка восемнадцати лет, да Ивашка меньшой семи лет, Афонька пяти лет Васильевы дети Шушуариновы.
34. Мишка Гладышев, у него братья Ларка, Ганька, у Мишки сын Афонька семи лет, у Ларки сын Сенька пяти лет.
35. Федка Брежнев, у него дети Ивашка, Матюшка, Серешка, Афонька двадцати лет, Филка семнадцати лет.
36. Бориска Муратин, у него сын Гришка двадцати лет, да..ека восемнадцати лет Петров сын Борисов.
37. Алешка Муратин, у него брат Ивашка, у Алешки сын Ивашка восемнадцати лет, Тишка одиннадцати лет, у Ивашки детей Кондрашка пятнадцати лет, Осташка десяти лет.
38. Афонька Муратин, у него дети Васька, да Тараска (л.6) семнадцати лет.
39. Куземка Шерлин, у него дети Ладорка восемнадцати лет, Иевка -? десяти лет, Карпик семи лет, Стенька пяти лет, да у него же два племянника Бориска, да Мишка Ивановы дети Шерлины, живут в Тульском уезде Венева монастыря в селе Хавкаве.
40. Васька Фокин, у него дети Серешка, у Серешки сын Федка шести лет, Ивашка трех лет.
41. Емелька Мокеев, у него дети Артюшка, Якушка двенадцати лет, Алешка двух лет.
42. Микишка Федоров, у него дети Илюшка пяти лет, Стенька трех лет, а он Микишка пришел с Михайлова. (В ландратской переписи 1715 года фамилия Мочалин)
43. Петрушка Васильев, у него сын Ивашка трех лет, пришел с
Тулы засечный сторож.
(л.6об)
44. Куземка Перфильцев, у него дети Микишка двадцати лет, Бориска двенадцати
лет.
45. Ютка Мохов, у него дети Якушка, да Тараска двух лет.
46. Афонька Калачников, у него дети Тимошка, Дениска, да Устинка двадцати лет.
47. Федка Муратин, у него дети Тишка, Кленка -? двадцати лет, Елистратко семнадцати лет, Федка пятнадцати лет, Мишка четырнадцати лет, Афонька осьми лет, в прошлом годе был он Федка в даточных.
48 Савка Калачников, у него дети Лаврушка тринадцати лет, Данилка трех лет.
49. Данилка Гладышев, у него дети Тимоха осьми лет, Федка пяти лет.
50. Панька Чеков (л.7) , у него дети Ивашка, да Пименка двадцати лет, Мишка осьми лет.
51. Ивашка Аникеев, у него дети Андрюшка, Ганька шестнадцати лет, Алешка трех лет, да два пасынка Сенька двенадцати лет, Ивашка девяти лет, да у него приемыши Федька Лукьянов, да Андрюшкин Афонька семи лет, Сенька пяти лет.
52. Пронька Аникеев, у него дети Ивашка, Петрушка двадцати лет, Корнюшка тринадцати лет.
53. Федка Андреев, у него сын Ивашка четырех лет.
54. Федка Лукьянов, у него сын Ивашка десяти лет, да у него же зять Андрюшка двадцати лет.
55. Андрюшка Гаврилов, у него дети Ивашка пяти лет, Карпик трех лет.
56. Петрушка Булгаков, (л.7об) у него сын Тараска, да Кузенка двадцати лет.
57. Симонка Болотов, у него дети Петрушка, Стенька, Якушко десяти лет.
58. Илюшка Калачников, у него сын Васька десяти лет, да зять Мишка.
59. Карпик Трунов, у него дети Куприк, Евдокимко, Макарко, Давыдко двадцати лет.
60. Петрушко Завьялов, у него сын Оська.
61. Титко Игнатов, у него дети Якушко, Радко пятнадцати лет, у Якушки сын Тараска осьми лет.
62. Тимошка Про..
63. Тимошка Титов.
64. Сенька Гаврилов, у него брат Федка двадцати лет.
65. Ивашка Федоров.
66. Панька Щучин, у него сын Илюшка пяти лет.
67. Тишка Коляков -? , у него дети Титка, Ивашка пятнадцати лет.
68. Фирсик -? (л.8) Данилов, у него дети Сенька, Алешка, Свиска -? семнадцати лет.
69. Игнатко Ефремов, у него дети Тараска пятнадцати лет, Васька осьми лет.
70. Савка Муратин, а у него дети Андрюшка, Мишка, да Мишка же, Мелешка семнадцати лет, Оська пятнадцати лет, в прошлом годе был Савка в даточных.
71. Терешка Белугин, у него братья Ивашка, Гуска, у Терешки сын Панька шести лет.
72. Титко Белугин.
73. Ратка Боровков, у него братья Аниска, Пронька, Савка двадцати лет, Игнатко семнадцати лет, Гришка десяти лет, Федка семи лет, у Ратки сын Игнатко девяти лет.
74. Анашка Белугин, а у него племянник Мишка, да племянник же Ермошка, у Мишки сын Тимошка девяти лет.
75. Гришка Бологов (л.8об) , у него дети Серешка, Алешка, у Серешка сын Тимошка девяти лет, у Алешки сын Мишка пяти лет.
76. Моисейко Бологов, у него приемыш Сенька Перфильев четырех лет.
77. Сенька Черно, у него дети Савка, Фирск..
78. Амитфейка -? Матвеев, у него дети Косьти.. двадцати лет, Афонька десяти лет.
79 Аниска -? Пересылкин, да Мирошка Пересылкин.
80. Иврошко -? Матвеев, у него дети Савка, Степка, Якушко, Андрюшка двадцати лет, у Савки сын Гришка десяти лет, у Степки сын Ивашко пяти лет.
81. Лаврушка Колмин, у него брат Антипка пятнадцати лет, да племянник Анашка Архипов сын двадцати лет, (л.9) да племянник же Ивашка Семенов шести лет.
82. Фектистка Кривошеин, у него сын Савка десяти лет, да пасынок Петрушка Петров сын шести лет.
83. Аксенка Измаилов, у него пасынок Ивашка Костин шести лет.
84. Тимошка Костолындин.
85. Панка Костолындин, у него дети Гришка, да Ивашка двенадцати лет, Андрюшка десяти лет, у Гришки сын Симка -? пяти лет.
86. Дениска Костолындин, у него три брата Стенька, да Харитонка двадцати лет, Гришка семнадцати лет, у Дениски дети Аниська осьми лет, Федка шести лет.
87. Трушка Костолындин, у него два брат Мишка семнадцати лет, Тараска двенадцати лет.
88. Марти.. Костолындин, у него дети Оброська двадцати лет, Ивашка десяти (л.9об) лет, Васка семи лет.
89. Сенька Муратин, у него дети Бориска, Васька, Ивашка тринадцати лет, Мишка трех лет, у Ивашки дети..вка десяти лет, Филка пяти лет, Тимошка трех лет.
90. Анашка Харин, у него братья Лактюшка, Елфимка, Гришка двадцати лет, у Елфимки сын Ивашка семи лет.
91. Савка Архипов, у него брат Петрушка двадцати лет, у Петрушки сын Серешка трех лет.
92. Куземка Бокарев, у него сын Ивашка двадцати лет.
93. Нефедка Бокарев, у него дети Сенька, да Федотка двадцати лет, Ивашко пятнадцати лет.
94. Гришка Галкин, у него дети Васька, да Лаврушка, Микитка девяти лет, (л.10) у Васьки сын Митька шести лет.
95. Ларка Игнатов, у него сын Федька пяти лет.
96. Артюшка Клеменов, у него брата... сын Митька пяти лет.
97. Стенька Болотов, у него дети Пименка, да Мишка двадцати лет, Пронька семи лет, у Пименки Федка шести лет.
98. Алешка Лукьянов, у него сын Моисейка шести лет.
99. Ларка Тимофеев сын Сторожев, живет в Казачей слободе у Федки Гурьева.
100. Ивашка Васильев, у него дети Афонька осьми лет, Тараска пяти лет.
101. Ларка Афонасьев, у него сын Федка десяти лет, да шурин Симонка двадцати лет.
102. Демка Афонасьев, у него сын Корнюшка осьми лет.
103. Гришка Прокофьев, у него братья (л.10об) Потапка двадцати лет, да брат Мишка двенадцати лет, да Сенька десяти лет.
104. Ефремка Чеботарев, у него дети Сенька, да Федька, да Потапка двадцати лет, да у него же племянник Петрушка двенадцати лет, а в прошлом годе был он Ефремка в даточных.
105. Харлашка Иванов, у него братья Афонька четырнадцати лет, Ивашка десяти лет, Микитка семи лет.
106. Петрушка Корелин, у него сын Стенька семи лет.
107. Кленька -? Корелин, у него сын Андрюшка десяти лет.
108. Ивашка Галкин, у него сын Ивашка двадцати лет.
109. Ратка Титов, у него сын Васька трех лет.
110. Тараско Еремин, у него племянник Елизарко шести лет. (л.11)
111. Ивашко Еремин, у него сын Елизарко осьми лет.
112. Ивашка Шаев -? , у него дети Ивашка осьми лет, Васька шести лет.
113. Ерошка Паков.
114. Трушка Иванов, у него братья Федотка, да Васька восемнадцати лет, Федотка тринадцати лет.
115. Обакумко Галятин, у него братья Тараска, да Тараска же двадцати лет, у Обакумки дети Ивашка шести лет, Алешка четырех лет.
116. Ларка Васильев, у него брат Харка.
117. Митка Духонин, у него братья Фомка восемнадцати лет, да Петрушка десяти лет.
118. Ивашка Володин, у него дети Левка двадцати лет, Микишка четырнадцати лет, Микишка же двадцати лет, да Митрошка десяти лет.
119. Микишка Афонасьев.
120. Лактюшка (л.11об) Рышкин, у него брат Карпушка двух лет.
121. Васька Бубнов, у него дети Тимошка, у Тимошки дети Федка десяти лет, Сенька семи лет, Алешка трех лет.
122. Емелька Бубнов, у него дети Филка, да Мишка двадцати лет, Ивашка пятнадцати лет, Матюшка десяти лет, Федка трех лет, у Филки сын Тимошка двух лет, и на них Ваську и на Емельку бьют челом в бегхот -? крестьянстве стольник Абрам Иванов сын Хитрово, да посадник же людей дети которые бездворны Ивашка Федоров сын Брежнев десяти лет, Оська Леонтьев осьми лет, Петрушка Чеботарев пяти лет.
Всего на посаде посадских дворов (л.12) сто двадцать два двора, а людей в них четырества двадцать восемь человек, да на веневе на посаде дворы боярские, а в них живут на дворничестве веневцы посадские люди.
1. Боярина князя Петра Ивановича Прозоровского, а в нем живет посадский человек Анурка Щучин.
2. Стольника Василия Петрова сына Кикина, а в нем живет Кондрашка Остапов, у него брат Ивашка.
3. Михайла Михайлова сына Афоросимова, а в нем живет Сенька Матвеев сын Храмова, у него брат Антошка семи лет.
4. Ивана Михайлова сына Афросимова, в нем живет Пронька Игнатов, у него дети Алешка, Филка, Кондрашка, (л.12об) Алешка девяти лет, Филка шести лет, Кондрашка пяти лет.
5. Степана Дохтурова, в нем живет Аниська Бокарев, у него дети Андрюшка пятнадцати лет, Алешка тринадцати лет, Васька пяти лет, Антропка восемнадцати лет.
6. Василия Сонцова, в нем живет Ермошка Шаев сын Кривошеин, у него дети Петрушка двадцати лет, Сенька пятнадцати лет.
7. Петра Козмина сына Ильина, в нем живет Фомка Бокарев, у него сын Петрушка двадцати лет.
Всего на посаде семь дворников посадских людей, восемнадцать человек. Обоево на посаде посадских и боярских сто двадцать девять дворов, а людей (л.13) четыреста сорок шесть человек, а которые дворы прибыли сверх прежних переписаны инже. И те прибылые дворы у них на посаде прибыли по разделу, что разделили... племянники и братья, от братьев, а которые пришлые люди живут дворами и... с ними... и те пришлые люди пришли и них Петрушка Аникеев, а был он засечным сторожем на Туле, а Микишка пришел с Михайлова с посаду. ... Микишки и Петрушки из пришлых людей на посаде нет.
№3
Стан Веркошский за помещиками...
Примечания:
Некоторые имена
Ганька - Гавриил
Гараска - Герасим
Ларка - Ларион
Ратка - Родион
Митрошка - Митрофан
Сенька - Семен
Филка - Филимон, Филипп
Пронька - Прокофий
Офремка - Ефрем
Микишка - Никифор
Зе́мские подво́рные пе́реписи - комплексные исследования социально-экономического положения крестьянского хозяйства . Были одним из основных элементов земской статистики Российской империи .
Основная цель проведения земских подворных переписей - выяснение общего социально-экономического состояния крестьянского хозяйства на определенный момент, как правило, в масштабах губернии или отдельных уездов .
История
Таким образом, земские подворные переписи с небольшими перерывами производились 34 года. Земские подворные переписи были проведены в 311 уездах Европейской России , причём в 58 уездах переписи проходили дважды, а 17 уездах трижды. Публикация материалов составила более сотни томов.
Хронологически в истории земских подворных переписей можно выделить три периода.
В первый период развития ( -) была создана в основных чертах методология Земских подворных переписей. До середины 1880-х Земские подворные переписи быстро развивались, но с 1887 года , когда проведение переписей было поставлено под контроль Министерства внутренних дел , статистические работы пошли на убыль. Всего за первый период было обследовано 178 уездов.
Второй период охватывает -1906 годы . Законы об оценке земель 1893 и 1899 годов способствовали подъёму интереса к проведению Земских подворных переписей, однако в 1895 МВД вообще запретило проведение переписей, сопровождавшихся опросом всего населения, в связи с запланированной на 1897 год всеобщей переписью населения . Наметившийся в конце XIX века подъём был остановлен в связи с введением во многих губерниях ограничений на проведение статистических работ. Во второй период в методологии Земских подворных переписей наблюдаются новые явления - проведение выборочных исследований (Калужская , Самарская и другие губернии) и проведение повторных исследований. Всего за второй период было обследовано 123 уезда.
Третий период развития Земских подворных переписей - -1913 годы . Новый подъём начинается в 1907 году . Однако начало первой мировой войны привело к сворачиванию большинства земско-статистических работ. За последний период обследовано 82 уезда.
Методика проведения земских подворных переписей
Несмотря на то, что переписи называются подворными, часть сведений собиралась не по каждому хозяйству отдельно, а по общине или селению целиком. Как правило, при проведении Земских подворных переписей использовалось две программы - подворная, по которой обследовался каждый отдельный двор, и поселенная (пообщинная), по которой собирались обобщённые характеристики. Распределение вопросов по программам варьировалось, но, как правило, подворно собирались сведения о населении, промыслах , постройках, скоте, землевладении и землепользовании . Пообщинно - сведения о землевладении, сельскохозяйственном производстве, системах земледелия, налогах и повинностях , ценах на сельскохозяйственную продукцию и рабочие руки, а также другие различные сведения, касавшиеся всей общины.
Основным методом сбора информации был так называемый экспедиционный способ, когда исследование проводилось на местах специалистами-статистиками. Корреспондентский способ, широко применявшийся при сборе текущей статистики, в Земских подворных переписях практически не использовался.
Экспедиционный способ, в свою очередь, подразделялся на два вида: анкетный - когда сведения собирались непосредственным опросом местных жителей, заслуживающих особого доверия (чаще всего на сельском сходе), и сплошной, когда осмотру подвергалась вся исследуемая местность или опросу - все хозяева (подворная опись). Анкетный вид преобладал на начальном этапе проведения Земских подворных переписей, сплошной - на завершающем.
В первое время Земские подворные переписи исполнялись преимущественно по списочной системе, при которой каждому двору отводится по одной, горизонтальной строке общего списка, со второй половины 1880-х стали преобладать переписи по карточной системе, где сведения о каждом отдельном дворе наносились на особый листок (карточку).
Количество включённых в опрос пунктов сильно варьировалось - от нескольких десятков до нескольких сотен (около сотни в начальный период, несколько сотен в последующие).
Наряду с цифровыми данными многие бюро приводили краткие качественные описания деревни, то есть характерные сведения из жизни каждой общины, которые не могли быть уложены в таблицы.
Сведение и публикация собранных материалов осуществлялись в нескольких формах: пообщинных (поселенных), группировочных и комбинационных таблиц. При пообщинной сводке, преобладавшей на первом этапе развития Земских подворных переписей, самой мелкой единицей принимали общину или селение. Пообщинные таблицы давали характеристику общих условий хозяйства и представление о его среднем уровне. Однако в течение пореформенного периода происходила имущественная дифференциация крестьянских хозяйств, и община становилась всё менее однородной по своему составу. В этом убеждались и статистики. Поэтому они начинают выделять группы однотипных общин. Наиболее часто встречается группировка по таким признакам, как размер пашни , посевной площади, обеспеченности тягловым скотом отдельных дворов. Однако при группировке мельчайшей единицей выступала опять же община. Зная, что община состоит из имущественно и социально-разнородных элементов (дворов), уже с самого начала проведения подворных переписей статистики пытались выделять и изучать разные типы крестьянских хозяйств. Выделение таких типов стало центральной проблемой подворных переписей. Для решения этих задач были разработаны особые приемы обработки материалов подворных переписей - групповые и комбинационные таблицы.
Программы земских подворных переписей
Большинство программ Земских подворных переписей включает сведения о населении, трудовых ресурсах, грамотности, промыслах, землевладении и землепользовании, материально-технической базе производства (скот, орудия и машины, инструменты, постройки), системах земледелия, сельскохозяйственном производстве. Иногда включался вопрос о степени зажиточности двора по показанию самих крестьян. Кроме сведений об общем положении крестьянских хозяйств, публикации Земских подворных переписей дают сведения о распределении крестьянских хозяйств по числу работников, размерам землевладения, посевам, обеспеченности рабочим и продуктивным скотом.
Программы Земских подворных переписей довольно разнообразны. На первом этапе выделяют два направления: «черниговское» и «московское». Для «черниговского», или «географического» направления основным объектом исследования была земля, а основной задачей - определение доходности земли. «Московский» тип сосредотачивал внимание на выяснении экономического положения населения и исследовании крестьянских промыслов. Кроме этих двух направлений, выделяют так же исследования Тверского, Петербургского и Пермского бюро, каждое из которых имело свои специфические черты. Однако с конца 1880-х эти различия постепенно сглаживались.
Использование данных переписей
Главные проблемы, связанные с использованием Земских подворных переписей, заключаются в трудности сведения материалов по разным местностям и времени обследования. Несмотря на общность основных целей и приёмов, Земские подворные переписи не имели единой организации и плана. Для преодоления проблемы разнородности на разных территориях, неоднократно проводились съезды: в 1887 году - были сформулированы задачи Земских подворных переписей и достигнуты некоторые договоренности по согласованию программ и используемых терминов, в 1898 году - обсуждались вопросы проведения повторных переписей, давались некоторые методические рекомендации проведения переписей, в и 1901 годах - пришли к выводу о необходимости разработки данных в форме групповых и комбинационных подсчётов, обсуждался вопрос о признаках группировки таблиц.
Высокая достоверность и подробность материалов Земских подворных переписей обусловили широкое использование этого источника исследователями. Земские подворные переписи становились предметом специального изучения ещё их современниками (В. П. Воронцов , Н. А. Карышев , В. И. Ленин , А. А. Кауфман и др.). Однако долгое время внимание исследователей привлекали в основном группировочные и сводные данные Земских подворных переписей.
Основной массив - пообщинные сводки использовался слабо. Значительный прорыв в изучении материалов Земских подворных переписей был связан с использованием математических методов и структурного анализа (И. Д. Ковальченко , К. Б. Литвак, Т. Л. Моисеенко, Н. Б. Селунская и др.).
В целом, материалы земских подворных переписей пока недостаточно введены в научный оборот. Особенно это касается наиболее ценного массива первичной информации, хранящейся в архивах.
Литература
- Григорьев В. Н. Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860 по 1917 г., Вып. 1-2. - М., 1926-1927
- Свавицкий Н. А., Свавицкая З. М. Земские подворные переписи. Поуездные итоги 1880-1913 гг. - М., 1926
- Свавицкий Н. А. Земские подворные переписи (Обзор методологии). - М., 1961
- Ковальченко И. Д. , Разумов Л. В. Источники о хозяйстве и положении крестьян // Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. - М., 1979
- Ковальченко И. Д., Моисеенко Т. Л., Селунская Н. Б. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма: (источники и методы исследования). - М., 1988