Clima și glaciația Antarcticii. De unde știau anticii despre Antarctica?
SECRETELE CARDULUI AMIRALULUI PIRI REIS
Torino-Torino
Harta a fost descoperită în 1929, în timpul lucrărilor de înființare a unui muzeu în Palatul Topkapi al Sultanului de către dr. Ethem.
Antarctica a fost descoperită oficial de expediția rusă a lui F. F. Bellingshausen și M. P. Lazarev în 1820. Cu toate acestea, din harta Piri Reis a rezultat că ei știau despre Antarctica cu mult înainte de acest eveniment istoric. Au apărut și alte hărți: ale geografului francez Orontius Phineus din 1532, Philippe Buache, din 1737. Toate aceste hărți înfățișează foarte precis contururile Antarcticii, dar... FĂRĂ CAPACĂ DE GHEAZĂ!!! Pe hartă sunt atât râuri, cât și munți în Antarctica!
Mai mult, pe harta Buache se vede clar strâmtoarea care împarte continentul în două părți. Și prezența sa sub grosimea gheții a fost stabilită prin cele mai recente metode numai în ultimele decenii. Să adăugăm că expedițiile internaționale care au verificat harta Piri Reis au constatat că aceasta era mai precisă decât hărțile întocmite în secolul al XX-lea. Recunoașterea seismică a confirmat ceea ce nimeni nu bănuia: unii dintre munții din Țara Reginei Maud, considerați până acum parte a unui singur masiv, s-au dovedit a fi de fapt insule, așa cum se indică pe harta veche.
Dar de unde au obținut astfel de informații oamenii care au trăit cu câteva secole înainte de descoperirea Antarcticii?
Atât Reis, cât și Buache au susținut că au folosit originale grecești antice la compilarea hărților. După descoperirea cărților, au fost înaintate o varietate de ipoteze cu privire la originea lor. Cele mai multe dintre ele se rezumă la faptul că hărțile originale au fost întocmite de o civilizație înaltă care exista într-o perioadă în care țărmurile Antarcticii nu erau încă acoperite cu gheață, adică înainte de cataclismul global. S-a sugerat că Antarctica este fosta Atlantida. Unul dintre argumente: dimensiunea acestei țări legendare (30.000 x 20.000 de stadii după Platon, 1 stadă - 185 de metri) corespunde aproximativ cu dimensiunea Antarcticii.
Studiile geologice confirmă acest lucru ultima data Dronning Maud Land a fost fără gheață acum 6.000 de ani.
Misterul nu este atât modul în care această hartă a intrat în bibliotecile lui Constantin, cât și cum și cine a compilat această hartă?
Pe 6 iulie 1960, Forțele Aeriene ale SUA au răspuns profesorului Charles Hapgood de la Keene College, ca răspuns la cererea sa de evaluare. harta antica Piri Reis:
Subiect: Harta amiral Piri Reis
Către: profesorul Charles Hapgood
Colegiul Kiin
Keene, New Hampshire
Stimate profesor Hapgood, Solicitarea dvs. de evaluare caracteristici neobișnuite hărțile Piri Reis din 1513 au fost revizuite de această organizație. Afirmați că Partea de jos Harta arată Coasta Prințesei Martha (părți) din Țara Reginei Maud din Antarctica, precum și Peninsula Palmer. Am considerat că această explicație este cea mai logică și posibil corectă. Detaliile geografice din partea de jos a hărții sunt în concordanță cu profilul seismologic al vârfului calotei glaciare luat de expediția suedeză-britanica din 1949. Aceasta înseamnă că linia de coastă a fost cartografiată înainte de a fi acoperită cu gheață. Gheața din această zonă are o grosime de aproximativ 1,5 kilometri. Nu avem idee cum ar fi putut fi obținute aceste date la nivelul presupus cunoștințe geografice 1513.
Harold Ohlmeyer, locotenent-colonel, căpitan, US Air Force.
Știința oficială a spus în tot acest timp că calota glaciară a Antarcticii are o vechime de un milion de ani. Harta arată partea de nord a acestui continent fără acoperire de gheață. Atunci harta trebuie să aibă o vechime de cel puțin un milion de ani, ceea ce este imposibil, deoarece umanitatea nu exista atunci.
Mai mult, cercetări mai atente au dezvăluit data sfârșitului ultimei perioade fără gheață: acum 6.000 de ani. Există un dezacord cu privire la data de începere a acestei perioade: de la 13.000 la 9.000 de ani în urmă. Marea întrebare este: cine a cartografiat Ținutul Reginei Maud acum 6.000 de ani? Ce civilizație necunoscută avea o astfel de tehnologie?
UN ALTA HARTĂ MISTER
Harta Piri Reis este una dintre primele care arată America. A fost compilat la 21 de ani după călătoria lui Columb și descoperirea „oficială” a Americii. Și arată nu numai linia de coastă exactă, ci și râurile și chiar Anzi. Și asta în ciuda faptului că Columb însuși nu a cartografiat America, navigând doar către insulele Caraibe!
Inscripțiile de pe harta lui Reis indică faptul că acesta a folosit hărți mai vechi, inclusiv cele desenate de Columb însuși. Reis crede că hărțile antice erau la îndemâna lui Columb și au devenit impulsul expedițiilor sale.
Gurile unor râuri, în special Orinoco, sunt afișate cu o „eroare” pe harta Piri Reis: deltele fluviale nu sunt indicate. Totuși, aceasta nu indică o eroare, ci mai degrabă o extindere a deltelor care a avut loc în timp, așa cum s-a întâmplat cu Tigrul și Eufratul în Mesopotamia în ultimii 3.500 de ani.
Piri Reis a susținut că Columb știa bine unde naviga, datorită unei anumite cărți care i-a căzut în mâini: „Un necredincios pe nume Colombo, un genovez, a descoperit aceste meleaguri. O carte a căzut în mâinile numitului Columbo, în care a citit asta pe margine Marea de Vest, departe în Vest, sunt țărmuri și insule. Toate tipurile de metale și pietre prețioase. Colombo mai sus menționat a studiat această carte mult timp... Colombo a aflat și despre pasiunea băștinașilor pentru bijuteriile din sticlă din această carte și i-a luat cu el pentru a le schimba cu aur.”
Există multe fapte care confirmă indirect că Columb deținea una dintre hărțile care au servit drept sursă pentru harta Piri Reis. De exemplu, Columb nu și-a oprit corăbiile noaptea, așa cum se obișnuia de frica să nu lovească recifele în ape necunoscute, ci a navigat cu velele pline, de parcă știind cu siguranță că nu vor fi obstacole. Când a început o revoltă pe nave din cauza faptului că pământul promis încă nu a apărut, a reușit să-i convingă pe marinari să mai îndure 1000 de mile și nu s-a înșelat - exact după 1000 de mile a apărut țărmul mult așteptat. Columb a purtat cu el o provizie bijuterii din sticla, sperând să le schimbe cu aur de la indieni, așa cum se recomandă în cartea sa. În cele din urmă, fiecare navă transporta un pachet sigilat cu instrucțiuni despre ce să facă dacă navele se pierdeau din vedere în timpul unei furtuni. Într-un cuvânt, descoperitorul Americii știa bine că nu era primul.
Mulți geografi au căutat fără succes „harta pierdută a lui Columb” de câteva secole.
UN ALTA HARTĂ MISTER
Ecuatorul Pământului este măsurat cu o precizie de aproximativ 100 km, fără de care construirea unei hărți ar fi imposibilă.
Harta Reis si harta moderna, comparatie
Harta Piri Reis servește adesea ca dovadă că a existat odată o civilizație avansată despre care acum abia începem să învățăm. Cea mai veche civilizație cunoscută, sumerienii din Mesopotamia, a apărut aparent de nicăieri în urmă cu 6.000 de ani și nu avea experiență în navigație sau navigație. Cu toate acestea, ei au vorbit cu respect despre strămoșii lor „Nephilim”, pe care îi considerau zei.
Alte cărți
Harta Piri Reis nu este singura carte cu o imagine a Antarcticii fără gheață.
La sfârșitul anului 1959, în Biblioteca Congresului din Washington, profesor la Kean College (New Hampshire, SUA), Charles H. Hapgood a descoperit o hartă întocmită de Oronteus Finius. Datarea desenului este anul 1531 de la Nașterea lui Hristos. Oronteus Finius a descris Antarctica cu țărmuri, munți și râuri fără gheață. Relieful părții centrale a continentului nu este marcat, ceea ce, potrivit lui Hapgood, a sugerat prezența unei calote glaciare în această zonă.
S-a stabilit că O. Finius a descris de fapt țărmurile fără gheață ale Antarcticii. Contururile generale și trăsăturile caracteristice ale reliefului sunt foarte apropiate de informațiile despre suprafața continentului ascuns sub gheață, care a fost cartografiată în 1958 de specialiști din diferite țări.
În 1737, Philippe Boichet, membru cu drepturi depline al Academiei Franceze de Științe, și-a publicat harta Antarcticii. Buache a oferit o imagine exactă a timpului în care Antarctica era complet lipsită de gheață. Harta sa arată topografia subglaciară a întregului continent, despre care omenirea noastră, care consideră originea civilizației sale nu mai devreme de mileniul al IV-lea î.Hr., nu a avut habar până în 1958. Mai mult, pe baza unor surse acum pierdute, academicianul francez a descris în mijlocul celui mai sudic continent corp de apa, împărțindu-l în două subcontinente situate la vest și la est de linia unde sunt acum reprezentați Munții Transantarctici.
În 1949, expediția amiralului Byrd a forat fundul Mării Ross aproximativ în locurile unde Oronteus Finius a indicat albiile râurilor. Secțiunile centrale au scos la iveală straturi de roci cu granulație fină, sedimente bine amestecate aduse în mare de râuri ale căror surse sunt situate în latitudini temperate (adică, fără gheață).
Folosind o metodă de datare radioactivă dezvoltată de Dr. W. D. Urey, oamenii de știință de la Instituția Carnegie din Washington au reușit să stabilească cu o acuratețe rezonabilă că râurile antarctice care au fost sursele acestor sedimente fine curgeau așa cum se arată pe harta Finius cu aproximativ 6.000 de ani în urmă.
Aparent, compilatorii „surselor primare” folosite de Piri Reis și alți compilatori de hărți antice aveau cunoștințe similare. În special, Hapgood a descoperit și o hartă chineză copiată în 1137 dintr-un original anterior pe un stâlp de piatră. Această hartă conține aceleași date exacte de longitudine ca și celelalte. Are aceeași grilă și folosește trigonometria sferică în același mod. La o examinare mai atentă, are atât de multe în comun cu hărțile europene și din Orientul Mijlociu, încât concluzia sugerează de la sine: au o sursă comună.
turin-turin.spox.ru
2. Harta lui Orontius Phineus. 1532
Portretul lui Orontius Phineus. Artistul Jean Clouet. Orontius Phineus (lat. Orontius Finnæus sau Finæus, fr. Oronce Finé) - matematician și cartograf francez (1494-1555)
Harta lui Phineus. În dreapta este Antarctica
Harta lui Phineus. Antarctica
3. Harta Mercator. 1569
Gerhard Mercator
scurtă biografie
Gerhard Mercator este numele latinizat al lui Gerard Kremer (ambele nume de familie latin și germanic înseamnă „comerciant”). Mercator s-a născut în 1512 la Rupelmond (pe atunci Flandra de Est, acum Belgia). A studiat la Universitatea din Leuven (azi Belgia), unde a devenit studentul geografului și gravorului Rainer Gemma-Fries. După ce a absolvit universitatea în 1532, a lucrat cu Gemma-Frieze pentru a crea globuri ale Pământului și ale Lunii. În același timp, a fost angajat în fabricarea de instrumente optice de precizie, precum și în predarea geografiei și a astronomiei. În 1537 a publicat o hartă a Palestinei pe 6 foi. În 1538 a lansat o Hartă a Lumii (pe ea a arătat mai întâi locația continentului sudic, despre existența căruia mulți s-au îndoit atunci. Aceste hărți i-au adus lui Mercator faima unui cartograf remarcabil. Apoi, prin ordin din 1540, a făcut o hartă a Flandrei (Belgia).În 1541, Sfântul Împărat Roman Carol al V-lea l-a însărcinat pe Mercator să realizeze un set de instrumente astronomice.În 1541, Mercator a creat un glob al Pământului, 10 ani mai târziu a făcut un glob al Lunii și în 1552 a prezentat le-a împăratului Carol al V-lea. În 1544, Mercator, un simpatizant protestant, a fost arestat sub suspiciunea de erezie, dar a fost eliberat în curând.Dar nesigur că nu va fi arestat din nou în Flandra catolică (Belgia), s-a mutat la Duisburg (Germania). ) în 1552.
Mercator este cunoscut drept autorul proiecției hărții care îi poartă numele. În prezent, este folosit pentru a compila hărți de navigație maritimă și aeronautică. Această proiecție a fost folosită încă din 1511, dar a devenit utilizată pe scară largă numai datorită lui Mercator.
În 1959, a inclus harta Finius în atlasul său, care conține mai multe hărți ale Antarcticii și Mercator însuși.
Mercator a alcătuit o hartă a Europei pe 15 foi, o hartă a Lorenei și o hartă insule britanice. În 1569, Mercator a publicat Cronologia, un studiu al lucrărilor astronomice și cartografice. Trei ani mai târziu a eliberat hartă nouă Europa pe 15 foi, iar în 1578 - hărți gravate pentru noua ediție a Geografiei lui Ptolemeu. Apoi am început să lucrez la Atlas. El a inventat mai întâi termenul „atlas” pentru a se referi la un set de hărți. Prima parte a Atlasului cu 51 de hărți ale Franței, Germaniei și Belgiei a fost publicată în 1585, a doua cu 23 de hărți ale Italiei și Greciei - în 1590 și a treia cu 36 de hărți ale Insulelor Britanice a fost publicată după moartea lui Mercator de către fiul său Rumold în 1595. Mercator a murit la Duisburg la 2 decembrie 1594.
Mercator merita un monument, o statuie de la belgieni și i s-a ridicat o statuie la Bruxelles.
Statuia lui Gerard Mercator în Parc du Petit Sablon din Bruxelles
4. Harta Buache. 1737
Geograful francez din secolul al XVIII-lea Philippe Boichet și-a publicat harta Antarcticii în 1737. Harta arată Antarctica fără gheață sau zăpadă deloc. Harta sa arată topografia subglaciară a întregului continent. Această hartă arată râurile care leagă mările Ross, Weddell și Bellingshausen. În mijlocul continentului există o întindere de apă care împarte Antarctica în două părți uriașe. Unii participanți la Studiul pentru Anul Geofizic Internațional (1958) susțin că Antarctica nu este într-adevăr un continent solid, ci un arhipelag de insule uriașe.
===========
Pro și contra
De asemenea, puteți afișa hărți ale diverșilor cartografi și navigatori din secolele XVI-XVIII, care arată Antarctica sau părți ale acesteia fără acoperire de gheață. Dar nu are rost. Nu este nevoie să faceți colecția mai grea. Să trecem la întrebări și răspunsuri.
Întrebarea 1: Aceste hărți arată cu adevărat Antarctica?
Răspuns: Aproape nimeni nu argumentează împotriva acestui lucru în zilele noastre.
Întrebarea a doua: Dacă harta lui Piri Reis, Phineus, Buache și alte hărți prezintă Antarctica fără gheață și zăpadă, înseamnă asta că hărțile reflectă perioada în care Antarctica era de fapt fără gheață și zăpadă?
Răspuns: Nu, nu neapărat. Este cunoscut și confirmat de multe surse că cu secole înainte de secolul al XIX-lea a existat o dispută cu privire la realitatea Antarcticii. Unii au negat existența generală a Țării de Sud în spatele gheții, alții au susținut că Țara de Sud era pustie și goală, iar alții au susținut că oamenii trăiesc pe Țara de Sud. Ce viață cerească acolo. Al patrulea a susținut că Țara de Sud a fost locuită de diferite tipuri de monștri inteligenți și nerezonabili. Ca oamenii cu capete de câine. Apropo, pe harta lui Piri Reis, amiralul turc însuși a vorbit despre monștri cu păr alb” și „tauri cu șase coarne care trăiau acolo. Adică, toate aceste hărți cu Antarctica fără gheață și zăpadă ar fi putut fi pur și simplu inventate de cineva, pe baza unor legende, și apoi copiate și reproduse de cartografi creduli. Această versiune nu a fost respinsă. Dar versiunea predominantă este că hărțile reflectă adevărata Antarctica fără gheață și zăpadă.
Întrebare: Când a existat Antarctica fără gheață și zăpadă? Când l-au vizitat cartografii și navigatorii și l-au pus pe hartă?
Răspuns: Răspunsurile variază. Charles Hapgood în cartea sa a susținut că aceasta a fost Antarctica acum 30-20 de mii de ani. Dar nu a oferit nicio dovadă blestematoare. A. Koltypin susține că hărțile originale au fost compilate acum 34-20 de milioane de ani...
Când au crescut pădurile și râurile au curs în Antarctica? Încă o dată despre epoca hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Bouache
A. V. Koltypin
Justificarea vechimii hărți și decizia de verificare
În lucrarea „Cele mai vechi hărți ale Pământului au fost compilate în Paleogen”, am fundamentat epoca foarte veche a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus, Philippe Buache și alți cartografi și navigatori și am sugerat că originalele acestor hărți au fost compilate. în paleogen sau prima jumătate Perioada neogenă(acum 34-20 de milioane de ani). După ce mi-am postat justificarea pe forumul geologic principal din Rusia, am sperat în secret să aud părerea experților dacă s-a strecurat vreo greșeală aici. Dar nu au fost obiecții. Acest lucru ar putea fi explicat în două moduri: fie prin faptul că datele pe care le-am prezentat, care nu se încadrau în canoanele și conceptele științifice ale specialiștilor în istorie alternativă, au șocat geologii, fie prin faptul că s-au dovedit a fi destul de bine motivate. si convingator.
Pe unul dintre forumurile de top despre istoria alternativă, unde am postat, de asemenea, rațiunea mea pentru epocile paleogene și neogene ale hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Boicher, au existat încă comentarii. Cel mai adesea, participanții la forum s-au referit la profesorul doctor în geografie Charles Hapgood, care a justificat în cartea sa genială „Hărțile anticilor” regii marii» Pleistocenul târziu (acum 30-20 de mii de ani) vârsta acestor hărți.
Întrucât opinia sa este considerată destul de autoritară în rândul specialiștilor în istorie alternativă (specialiștii în istoria tradițională consideră că toate aceste hărți au fost întocmite în Evul Mediu), mă voi opri asupra principalelor prevederi ale cărții, care l-au determinat pe Charles Hapgood la concluzia că Hărțile Piri Reis au 20 sau 30 de mii de ani, Orontius Phineus, Philippe Buache și alți cartografi și navigatori. Le voi considera în relație cu cel mai misterios continent afișat pe aceste hărți fără strat de zăpadă - Antarctica.
Ce i-a permis lui C. Hapgood să concluzioneze că hărțile lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Buache au o vechime de 20 sau 30 de mii de ani
1) Coincidența contururilor Antarcticii pe hărțile lui Orontius Phineus și Philippe Boische cu contururile sale de pe harta reliefului subglaciar al Antarcticii, compilată de serviciile diferitelor țări în timpul Anului Geofizic Internațional (IGY) în 1959.
Iată ce se spune despre aceasta în cartea lui C. Hapgood „Maps of the Ancient Sea Kings”: „ Expedițiile IGY au folosit sondaje seismice pentru a recrea forma suprafața pământului, ascuns de calota glaciară actuală. Și s-a dovedit că malul de vest nu există deloc mare Ross; Mai mult, patul stâncos al continentului trece sub nivelul mării chiar între mările Ross și Weddell. Dacă gheața se topește, același Ellsworth Land nu va deveni pământ, ci apă oceanică de mică adâncime. Dacă coasta de vest a Mării Ross și coasta Ellsworth Land reprezintă un teren fictiv, atunci devine clară absența anumitor caracteristici fizice și geografice ale acestui sector pe harta lui O. Phineus. Dar se pare că stratul de gheață, conform macar, în Antarctica de Vest ar fi putut exista deja până în momentul în care au fost întocmite hărțile, de la cele interne căi navigabile, care leagă mările Ross, Weddell și Amundsen nu sunt afișate - totul era deja acoperit cu gheață.
Peninsula Antarctica (Palmer) prezinta interes special. După cum sa menționat deja, doar baza sa poate fi găsită analog pe harta Phineus. A doua jumătate a acestuia este omisă. Conform rezultatelor IGY, constatăm că o astfel de peninsulă nu există deloc. Dacă stratul de gheață s-ar topi, atunci ar fi doar o insulă în acest loc. Se pare că, chiar dacă era destulă gheață la acea vreme, tot nu acoperea apa de mică adâncime dintre coasta continentală și această insulă...».
2) Coincidența contururilor estuarelor asemănătoare fiordurilor împreună cu golfurile largi și văile râurilor pe o hartă a lui Orontius Phineus cu contururile ghețarilor moderni de pe Marea Ross.
Citim mai departe: „Printre cele mai remarcabile părți ale hărții sale se remarcă cea pe care am identificat-o drept Marea Ross. O hartă modernă indică locurile în care ghețarii mari, cum ar fi cel al lui Badmore și al lui Scott, transportă în mare milioane de tone de gheață în fiecare an. Diagrama lui Phineas arată estuare asemănătoare fiordurilor împreună cu golfuri largi și văi ale râurilor de o dimensiune care ar putea corespunde cu dimensiunea ghețarilor actuali. Și unele dintre aceste fiorduri sunt ca o continuare aproximativă a fluxurilor glaciare. Estuarele și râurile deschise oferă dovezi că, atunci când harta originală a fost compilată, nu exista gheață pe locul Mării Ross sau lângă țărmurile acesteia. Mai mult, trebuia să existe o masă de uscat vastă, fără gheață, pentru a alimenta râurile. În prezent, toate aceste coaste și zonele adiacente ale zonelor interioare sunt îngropate sub o grosime de o milă a calotei glaciare, în timp ce pe Marea Ross se află o platformă de gheață plutitoare de câteva sute de metri grosime.
Făcând această comparație, C. Hapgood nu își ascunde teama că geologii ar putea să nu o înțeleagă: „Ideea de condiții climatice moderate în Marea Ross la momentele indicate de această hartă trebuie să pară la prima vedere incredibilă geologilor. Viziunea stabilită pentru ei este că Acoperire antarctică„Foarte vechi și probabil vechi de câteva milioane de ani.”
Dar apoi pare să-i scuze pe geologi:« Destul de interesant, ei sunt de acord că s-ar putea să fi existat perioade de încălzire, chiar și căldură tropicală, în lunga istorie pre-glaciație a Antarcticii.».
3) Prezența unor sedimente de fund bine sortate, vechi de 6 mii de ani, pe fundul Mării Ross, ceea ce, conform lui Charles Hapgood, indică îndepărtarea lor de către râuri.
Continuați lectură: „În 1949, în timpul uneia dintre expedițiile în Antarctica lui Sir Baird, au fost prelevate mostre de sedimente de pe fundul Mării Ross. Acest lucru a fost realizat prin forare. Dr. Jack Hoof de la Universitatea din Illinois a luat trei nuclee pentru a studia evoluția climei în Antarctica. Au fost trimiși la Instituția Carnegie din Washington (DC), unde au folosit noua metoda datare, dezvoltată de fizicianul nuclear Dr. V. D. Uri. Această metodă se numește ionică pe scurt. În acest caz, ele funcționează cu trei elemente radioactive conținute în apa de mareîn anumite proporții - uraniu, ioniu, radiu. Cu toate acestea, perioada lor de dezintegrare este diferită și asta înseamnă că atunci când cad în sedimentul de fund și ciclul de umiditate se oprește, cantitatea acestor elemente radioactive scade, dar nu în aceeași măsură. Prin urmare, la obținerea și examinarea probelor de fund în laborator, vârsta acestora poate fi determinată de modificările proporțiilor acestor elemente în sedimentele marine.
Natura sedimentelor de fund variază foarte mult în funcție de condițiile climatice care existau la momentul formării lor. Dacă au fost efectuate de râuri și depuse în mare, atunci se dovedesc a fi bine sortate și cu atât mai bine cu atât cad mai departe de gura râului. Dacă sunt smulse de pe suprafața pământului de un ghețar și duse la mare de un aisberg, atunci caracterul lor corespunde materialului clastic grosier. Dacă râul are un ciclu sezonier, curgând doar vara, cel mai probabil din topirea ghețarilor din zonele interioare și înghețul în fiecare iarnă, atunci sedimentele se vor forma în straturi precum inele de copac lângă copaci. Toate aceste tipuri de sedimente au fost găsite în miezurile de fund ale Mării Ross. Cea mai frapantă a fost prezența unei serii de straturi formate din sedimente bine sortate transportate în mare de râuri de pe terenuri fără gheață.
După cum se poate vedea din nuclee, peste tot ultimul milion ani în Antarctica au existat cel puțin trei epoci de climă temperată, când țărmurile Mării Ross ar fi trebuit să fie libere de gheață. Și toate acestea au indicat că istoria glaciării din Antarctica corespundea, la o aproximare aproximativă, cu cea a Americii de Nord, unde au fost înregistrate trei sau mai multe ere glaciare în ultimul milion de ani.”
Apoi, totuși, C. Hapgood își exprimă din nou temerile că geologii ar putea să nu-l înțeleagă: „Să nu uităm că majoritatea geologilor nu își pot imagina cum ar fi putut Antarctica să aibă un climat cald pentru o perioadă scurtă și relativ recentă. perioada geologică. Așa cum ei nu pot explica de ce au existat în America de Nord condiții arcticeîn aceleași timpuri scurte, aproape de noi. Epocile glaciare rămân încă mistere nerezolvate pentru geologi. Ultima oră de încheiere perioadă caldăîn Marea Ross, identificată de dr. Ury, a fost de mare importanță pentru noi. Toate cele trei nuclee au indicat că încălzirea s-a încheiat cu aproximativ 6.000 de ani în urmă, sau în mileniul IV î.Hr. e. Acesta a fost momentul în care sedimentele glaciare au început să se acumuleze pe podeaua Mării Ross în timpul recentei ere glaciare. Kern susține că aceasta a fost precedată de o perioadă mai lungă de încălzire.
O concluzie importantă din harta lui Orontius Phineus a fost că toate râurile prezentate pe ea se scurg din lanțurile muntoase de coastă, cu excepția vârfului sudic. America de Sud. Și nici măcar un râu nu a fost înregistrat în zonele interioare. Acest lucru duce la presupunerea probabilă că, la momentul în care a fost întocmit harta originală, interiorul continentului era deja ocupat de gheață. În acest caz, calota glaciară era o calotă de gheață în creștere, care încă nu umplese zona înconjurătoare până la refuz. lanțuri muntoaseși nu a ajuns la mare. Prin urmare, gheața nu ar putea împiedica curgerea râurilor pe versanții munților cu fața spre mare.”
De ce nu putem accepta argumentele lui C. Hapgood?
Acesta este, probabil, tot ceea ce se bazează pe justificarea lui Charles Hapgood pentru hărțile vechi de 20 sau 30 de mii de ani ale lui Piri Reis, Orontius Phineus, Philippe Buache și alți cartografi și navigatori. Puțin, într-adevăr! Primele două prevederi nu spun nimic despre vechimea acestor hărți, ci doar precizează faptul că au fost compilate înainte ca Antarctica să fie acoperită cu un strat gros de gheață de o milă. A treia poziție rămâne. Dar... ridică și mari îndoieli. În primul rând, pentru că prea mult mistic și chiar mai incredibil este asociat cu personalitatea amiralului Byrd decât dovezi ale prezenței sedimentelor fluviale în Antarctica care au 6 mii de ani. Escadrila lui Byrd a fost atacată de o flotilă OZN, iar el însuși a coborât în cavitatea subglaciară a Antarcticii, unde a fost întâmpinat de locuitori. lumea interlopă, ale cărei posesiuni s-au extins până la Shambhala în Tibet.
În al doilea rând, pentru că conform rezultatelor forajului sedimente marine nu este atât de ușor de determinat originea lor. „Prezența unui număr de straturi formate din sedimente bine sortate” se poate vorbi în egală măsură de o origine ihaluvială (adusă de râuri), marină (adusă de curenții marini) și fluvioglaciară (adusă de ghețari sau aisberguri) în cazul topirii sezoniere a gheții și a desprinderii blocurilor de gheață de pe țărm în timpul încălzirii.
Și ce dă o anumită vârstă de 6 mii de ani pentru concluzia că cardurile au 20 de mii de ani? Absolut nimic. Acestea erau absolut două diferite epoci, despărţite de catastrofa pleistocen-holocenă, inundaţie şi schimbare globală climat.
Nu degeaba Charles Hapgood se temea de geologi . După ce i-am citit cartea și justificarea vechimii hărților, mi-am dat seama că el - profesionalismul său ca cartograf rămâne dincolo de orice îndoială - nu este atât de departe de anomaliștii care nu pot arunca cu ochii minții evenimente mai îndepărtate de 12, 20 sau 20 de ani. 30 de mii de ani.
Confirmarea epocii antice a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Buache în cartea lui C. Hapgood „Hărți ale regilor mării”
Acum, poate, a venit momentul să confirmăm vechimea de mai multe milioane de ani a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus, Philippe Buache și alți cartografi și navigatori. Există dovezi în acest sens în cartea lui Charles Hapgood însuși, cu toate acestea, el nu le-a acordat importanța cuvenită, ci a încercat să explice inconsecvențele pe care le-a identificat între hărțile antice și cele moderne prin faptul că au fost compilate în diferite proiecții.
Mă voi opri asupra unora dintre ele.
„Când ne-am mutat la meridiane, am întâlnit o altă problemă. La început nu ni s-a părut că Antarctica este strict orientată în raport cu alte continente. Pentru a obține longitudinea adevărată pentru coasta Antarcticii pe harta veche, a trebuit firesc să-l combinăm cu meridianele hărții moderne. Exista, desigur, posibilitatea ca, dacă aveam de-a face cu o hartă a Antarcticii identică cu una care exista cu mii de ani în urmă, cineva ar fi putut-o plasa strâmb. A fost necesar să-l rotiți cu 20 de grade. spre est astfel încât să coincidă cu orientarea corectă în raport cu alte continente
.
Din punct de vedere empiric, am ales un meridian acceptabil pentru meridianul „zero” și apoi am pus restul după 5. Așa a rezultat grila de coordonate.
Și apoi am ajuns la descoperire importantă. Am observat că cercul desenat la paralela a 80-a coincide aproape exact cu același de pe harta lui Phineus, unde era etichetat „cerc antarctic” - „circulus antarcticus”. Adevăratul Cerc Arctic trece de-a lungul mării în apropierea coastei Antarctice, iar paralela Antarctică Finaus cade aproape în centrul continentului. Acest lucru sugerează că el sau predecesorul său, când a tradus hărți vechi, a confundat în mod greșit paralela 80 cu Cercul Arctic.”
„La prima vedere, poziția stâlpului a fost destul de corectă, dar după măsurarea atentă și compararea cu o hartă modernă, am constatat că compilatorul a greșit cu câteva grade. Am determinat poziția corectă a polului măsurând continentul în mai multe direcții și găsind un loc care să împartă diametrele în proporții aproximativ egale cu harta modernă. Deși acestea au fost primele încercări de calcule, au dat rezultate satisfăcătoare în ceea ce privește latitudinile locurilor deja cunoscute. Luând stâlpul drept centru, am construit o grilă, bazat pe presupunerea că proiecția originală trebuie să fie proiecția polară cu zonă egală, cunoscută în antichitate.”
Din citatele de mai sus din cartea lui C. Hapgood „Hărți ale regilor antici ai mării” este clar că locația Antarcticii și poziția polului geografic sudic pe harta lui O. Phineus diferă de cea modernă și pentru a da continentul aspectul său actual a necesitat o rotație de 20 de grade. Conform reconstrucțiilor paleogeodinamice făcute pe baza tectonicii plăcilor litosferice, Antarctica s-a deplasat aproximativ în acest fel în ultimii 40 de milioane de ani, rămânând tot timpul în apropierea polului geografic sudic, așa că Charles Hapgood nu a avut nevoie să-și corecteze poziția folosind diferite zone geografice. proiecții. Iar faptul că a încercat să lege polul geografic sudic al hărții lui O. Finei de cel modern a fost în general o greșeală. După cum am arătat în cartea mea „Bătăliile zeilor antici” și lucrări „ Dezastre globale, schimbări în poziția axei pământului și distrugerea pe Pământ" și "Ultimele zile ale Marii Civilizații Nordice - descendenții zeilor albi" poziția polilor în istoria Pământului s-a schimbat de mai multe ori. 12 mii cu ani în urmă s-a mutat ultima dată cu 15-30 de grade.
Confirmarea epocii antice a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Boischer de către istoria glaciării Antarcticii
Istoria glaciației din Antarctica oferă și mai multe dovezi ale epocii străvechi a hărților. Permiteți-mi să vă reamintesc despre ce am vorbit în cartea „Bătăliile zeilor antici” și în lucrarea „Cele mai vechi hărți ale Pământului au fost compilate în paleogen”. Conform datelor geologice, glaciarea Antarcticii de Est a început după catastrofa Eocen-Oligocen de la începutul erei Oligocen (acum 34 de milioane de ani). Următoarea glaciare puternică a Antarcticii cu formarea calotei polare a început după catastrofa oligocen-miocenă de la începutul epocii miocene a perioadei neogene (acum 23 de milioane de ani). În restul timpului, o mare parte din acest continent a fost acoperită de gheață., deși zona ghețarilor s-a schimbat semnificativ de mai multe ori. Până la mijlocul Miocenului (acum aproximativ 13 milioane de ani), învelișul glaciar lega cea mai mare parte a Antarcticii. La sfârșitul Miocenului (acum 10-9 milioane de ani), s-a observat o creștere și mai intensă a calotei de gheață din Antarctica.
După catastrofa miocen-pliocenă de la începutul pliocenului (acum 6,5-5 milioane de ani), s-a remarcat avansul calotei glaciare antarctice către Dronning Maud Land. În urmă cu 6,5-5 milioane de ani, a avut loc cea mai dramatică creștere a stratului de gheață din Antarctica din întreaga istorie a planetei noastre, iar la sfârșitul Miocenului, volumul de gheață de pe acest continent a atins valorile maxime și nu s-a schimbat. semnificativ de atunci.
Confirmarea epocii antice a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Boische prin rezultatele forajelor de gheață în Antarctica
Grosimea calotei glaciare antarctice variază de la 300-400 m până la 3-4 km. Potrivit academicianului V.M. Kotlyakov, rezultatele forării gheții în Antarctica indică faptul că aceasta a existat de cel puțin 400-800 de mii de ani. Deși este foarte greu să-i determine vârsta.
Un fragment dintr-un interviu cu V. Kotlyakov oferă o idee despre vârsta gheții antarctice:
„Alexander Gordon.
Când a fost ultima dată când Antarctica a fost fără gheață?
Kotlyakov. Nimeni nu știe sigur. Dar se presupune că glaciația în Antarctica a început nu mai târziu de 5 milioane de ani în urmă, cel mai probabil acum 30-35 de milioane de ani, acest continent era constant sub gheață. Astfel, dezvoltarea naturii în emisfera nordică și sudică nu a avut loc deloc în același mod. În emisfera nordică, ghețarul fie s-a extins, fie a dispărut complet, în timp ce în emisfera sudică gheața a existat aproape continuu.”(Antarctica: clima. Difuzat de A. Gordon).
Doctorul în științe geografice D. Kvasov împărtășește același punct de vedere:
« Cu 20-30 de milioane de ani în urmă, volumul ghețarilor antarctici era deja apropiat de cel modern. La acea vreme, un climat destul de cald predomina la latitudinile temperate și polare. Calota de gheață din Antarctica de Est se topea la margini, dar nu a scăzut în dimensiune - mult mai multă ploaie a căzut pe suprafața ei. mai multa zapada decât acum».
D. Kvasov a scris că „Încălzirea va duce, de asemenea, la ninsori abundente. Ca urmare, cele mai mari foi de gheață își pot crește grosimea. Vor produce mai puține aisberguri și se vor topi puțin la margini, dar nu vor scădea în volum până când volumul de topire va depăși volumul de apă de zăpadă primit de ghețari în fiecare an. Pentru ca acest lucru să se întâmple este nevoie de o încălzire de 10-12 grade. Abia după aceasta ghețarii din Antarctica vor începe să se dezintegreze și nivelul oceanului să crească... Cu o încălzire mai mică, nivelul mării ar putea chiar să scadă ușor pe măsură ce ghețarii antarctici devin mai groși.”(Glaciația Antarcticii sau Ceea ce este considerat un dezastru în istoria Pământului).
Șeful detașamentului geofizic marin în a doua expediție în Antarctica 1956-1957. N.P. Grushinsky și șeful cartierelor de iernare ale celei de-a patra și a șaptea expediții antarctice din 1958-1959. și 1961-1962 A.G. Dralkin a mai scris că ultima glaciare a Antarcticii a avut loc acum aproximativ 10 milioane de ani. Această glaciare a rămas constantă până în zilele noastre. Antarctica nu a cunoscut prea multă încălzire de la sfârșitul perioadei terțiare și rămâne acoperită de gheață.(Antarctica).
Revenind la interviul cu academicianul V.M. Kotlyakov, voi cita și următoarele cuvinte ale acestuia:
« Fântâna de la stația Vostok a arătat pentru prima dată că temperatura existentă pe Pământ, în ciuda încălzirii, cu un grad și jumătate mai scăzut decât temperaturile care au fost în perioadele interglaciare pe care le-am studiat
(trei interglaciare în ultimii 420 de mii de ani), adică temperatura actuală este cu un grad și jumătate mai mică decât limita superioară cunoscută de noi. Aceasta înseamnă că în ultimii 400 de mii de ani clima de pe Pământ nu s-a schimbat fundamental».
O altă lucrare a lui V. Kotlyakov afirmă că în anumite perioade ale Pleistocenului (era interglaciară), temperatura în Antarctica (precum și în Arctica) a crescut cu 10-12 grade. Acesta este un moment foarte interesant, aparent oferind o șansă susținătorilor hărților vechi de 20-30 de mii de ani ale lui Piri Reis, Orontius Phineus, Philippe Buache și altor cartografi și navigatori. Cu toate acestea, contrazice afirmația de mai sus a aceluiași V. Kotlyakov și nu este confirmată de nicio altă informație, așa că nu aș accepta-o ca dovadă. Mai mult, rezultatele forării gheții Antarctice arată că în ultimul și penultimul epocile glaciare(acum 12-120 și 140-220 mii de ani) temperatura în Antarctica era de aproximativ 6 grade. mai jos decât modern, cu minime de temperatură Cu 20, 60 și 110 de mii de ani în urmă, adică exact în momentul în care, potrivit lui Charles Hapgood, Antarctica era liberă de gheață.
Mai mult, și pentru că toate celelalte date indică faptul că stratul de gheață din Antarctica a rămas neschimbat, cel puțin în ultimii 5 milioane de ani.
Confirmarea epocii antice a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Boischer prin reconstrucții paleogeodinamice ale Antarcticii
Încă una argument importantÎn favoarea constanței ghețarului antarctic în ultimii 20-23 de milioane de ani este amplasarea Antarcticii pe tot Neogenul într-o zonă apropiată de cea modernă, adică în imediata apropiere a polului geografic sudic. Adevărat, poziția polului sud s-a schimbat de mai multe ori în această perioadă de timp. Cu toate acestea, chiar și cu o schimbare a înclinării axei pământului cu 15-30 de grade, care a fost observată cu 12 mii de ani în urmă, cel puțin jumătate din Antarctica a rămas întotdeauna la latitudini polare, iar restul ei acum 24-12 mii de ani ar trebui să de asemenea, au fost acoperite de gheață, pentru că Ce axa pământului La acea vreme era situat aproape vertical și aproape nicio lumină solară nu cădea asupra Antarcticii. Adică, nu există nici măcar un indiciu că temperatura de pe el a crescut cu mai mult de 10-12 grade.
Epoca antică a hărții Piri Reis este evidențiată și de separarea Antarcticii de America de Sud acum 34 de milioane de ani (conform altor surse, 23). Și pe această hartă sunt afișate împreună.
Pe baza tuturor celor de mai sus, putem repeta ceea ce s-a spus în carte „Bătălii ale zeilor antici"si munca „Cele mai vechi hărți ale Pământului au fost întocmite în Paleogen”concluzia este că hărțile originale ale lui Piri Reis, Orontius Fineas, Philippe Buache și alți cartografi și navigatori au fost întocmite în paleogen sau în prima jumătate a perioadei neogene (acum 34-20 de milioane de ani). Iar adversarii acestui lucru nu au multe argumente pentru a continua disputa.
dopotopa.com
Ideea profesorului Charles Hapgood
Mulți au fost surprinși, mulți au râs când unii geologi au început să susțină asta Glob Acum 34-20 de milioane de ani exista o civilizație foarte avansată. La urma urmei, nu există nicio dovadă că chiar și australopitecii ar fi trăit pe glob în acea perioadă îndepărtată. Ce amuzanți geologi sunteți! Au fost păstrate copii ale hărților Antarcticii fără gheață și zăpadă - și nimic mai mult. Și de câtă perseverență și diligență este nevoie pentru a copia și copia la nesfârșit hărțile Antarcticii timp de 34-20 de milioane de ani.
Și deși „teoria” despre o civilizație antică care a existat pe glob în urmă cu 34-20 de milioane de ani a devenit concretă, după cum am văzut, în unele capete până astăzi, o altă teorie este mai răspândită. Pământul a fost cartografiat în detaliu nu cu zeci de milioane de ani în urmă, nu cu milioane de ani în urmă, ci cu doar 10-6 mii de ani în urmă. Navigatori și cartografi ai acelei civilizații care a existat cu puțin timp înaintea indienilor, sumerienilor și egiptenilor. Acest popor este încă necunoscut, aceștia sunt oamenii X. Dar există speranțe că vom afla în curând despre acest popor.
Unul dintre principalii și de succes propagandiști ai acestei teorii a fost profesorul Charles Hapgood. Din această civilizație străveche, scria el, hărțile au ajuns la cei mai mari marinari - cretani și fenicieni. Există dovezi că hărțile antice au fost adunate și studiate în celebra Bibliotecă din Alexandria din Egipt. Și o compilare ulterioară a fost efectuată de geografii care au lucrat acolo.
Biblioteca din Alexandria din Egipt a fost fondată la începutul secolului al III-lea î.Hr. în timpul domniei regelui Ptolemeu al II-lea Philadelphus al Egiptului. În 48-47 î.Hr. e. Iulius Caesar a luptat în Egipt și, ca urmare a bombardării orașului, a început un incendiu în bibliotecă și unele dintre cărți au ars. În 216, împăratul roman Caracalla a predat Alexandria soldaților pentru a o jefui, iar biblioteca a fost din nou avariată. În 273, împăratul roman Aurelian a distrus și a ars biblioteca în timpul cuceririi Alexandriei, înăbușind rebeliunea reginei Zenobia. În 391, conform unei versiuni, multe cărți s-au pierdut în Alexandria, când creștinii au distrus cu sălbăticie „moștenirea păgână”. Ființele umane sunt astfel de creaturi, de multe ori nu au înțeles, și nici acum nu înțeleg, ce făceau.
Dar în secolul al IV-lea, unele dintre cărțile supraviețuitoare au fost duse la Constantinopol (capitala Imperiului Roman), care a devenit noul centru de educație de pe glob. Probabil că printre manuscrisele exportate se aflau și hărți antice. Din Alexandria, originalele și copiile au ajuns probabil și în alte centre de învățământ. Dar apoi vin din nou probleme. În 1204, în timpul IV Cruciadă, Constantinopolul a fost capturat de venețieni și jefuit. Unele dintre cărți s-au pierdut, dar unele dintre hărți au căzut în mâinile marinarilor, aventurierii și oamenilor de știință europeni. Apoi, în 1453, turcii au jefuit și au distrus cărți după capturarea orașului. Dar unele dintre cărți și hărți încă au supraviețuit.
Amiralul turc Piri Reis a dat peste câteva copii ale hărților antice în secolul al XVI-lea la Constantinopol. Și în alte orașe, arhiviștii le-au descoperit, le-au salvat, iar apoi copiile hărților au căzut în mâinile cartografilor.
În mod clar, se pune întrebarea: Ei bine, bine, ce fel de oameni au compilat hărțile originale din 4-10 mii de ani î.Hr. nu este încă clar. Poate vom afla în curând dacă săpăm. Acești oameni încă nu trăiau acum milioane de ani. Deși, desigur, ignoranța despre acest popor-X, care a trăit nu cu mult timp în urmă, slăbește foarte mult „ideea” profesorului Hapgood și a susținătorilor săi. Dar din ce motiv Antarctica a început brusc să se acopere rapid de gheață și zăpadă? De ce a fost cald în 4-10 mii de ani î.Hr. și apoi de ce a devenit foarte frig?
Unul dintre susținătorii lui Hapgood a scris că „ideea” sa este în esență o teorie geologică globală care explică elegant cum și de ce mari zone din Antarctica au rămas fără gheață până în anul 4000 î.Hr. e. Antarctica era mai caldă, deoarece în acel moment nu se afla fizic la Polul Sud, ci se afla la aproximativ 2.000 de mile (1 milă = 1.609 kilometri) mai la nord. Era situat în afara Cercului Antarctic, într-o zonă cu climă temperată sau temperată rece.” Și apoi Antarctica s-a mutat și i-a luat locul situatia actualaîn interiorul Cercului polar
Întrebare: Dacă Antarctica în perioada caldă nu a fost la Polul Sud, ci a fost în loc caldși acum este din nou într-un loc rece lângă pol, cum a fost posibilă o astfel de mișcare a Antarcticii?
Profesorul Hapgood însuși a prezentat această idee în cartea sa „The Variable Crust of the Earth” (1958). Mișcarea Antarcticii în căldură și revenirea la frig, potrivit profesorului, este posibilă în trei cazuri. Sau axa de rotație a Pământului își schimbă poziția. Sau Antarctica, ca și alte continente, care nu este atașată rigid de corpul Pământului, dar care se află pe roci metamorfice necristaline, ar putea... rătăci în jurul globului. Sau întreaga crustă a pământului s-ar putea deplasa uneori, deplasându-se în raport cu miezul interior moale, precum coaja unei portocale în jurul pulpei.
Profesorul Hapgood: „Când am scris Crusta variabilă a Pământului, am luat în considerare aceste posibile ipoteze. Obiecțiile la teoria variabilității axei pământului au fost cu adevărat semnificative. Se pare că nicio forță de pe Pământ nu o poate schimba, iar orice forță care acționează asupra Pământului din exterior (de exemplu, cauzată de ciocnirea sa cu un alt corp cosmic) ar distruge toată viața pământească.
Teoria derivei continentale a fost propusă pentru prima dată de Alfred Wegener în 1912. El a fost mult timp perplex de resturile fosile de plante și animale găsite în locuri departe de zonele climatice în care trăiesc astăzi astfel de forme de viață. El a sugerat că inițial continentele erau un singur bloc de pământ, care apoi s-a împărțit în părți separate, divergând treptat în laturi diferite. Forțele pe care Wegener credea că au cauzat acest lucru nu au fost luate în considerare de fizicieni și, ca urmare, doar o minoritate de oameni de știință, în principal biologi, au fost de acord cu teoria sa. Dar în anul trecut Opiniile lui Wegener se întâlnesc din ce în ce mai mulți susținători datorită faptului că mecanism nou deriva continentală... Wegener a dezvoltat teoria derivei continentale nu numai pentru a explica distribuția specimenelor de fosile, ci și pentru a descifra epocile glaciare.
Și s-a dovedit că această teorie, susținută de noi date moderne, se potrivește bine cu erele glaciare care s-au petrecut cu sute de milioane de ani în urmă (chiar precum Permian-Carbonifer), deoarece în acest timp continentele pot călători mult ( aproximativ mii de mile). Dar nu poate explica glaciațiile din trecutul recent. Au fost patru dintre acestea în America de Nord în ultimii milioane de ani. Ultimul dintre ele, care s-a încheiat cu doar 8 mii de ani în urmă, se pare că a ajuns dimensiuni maxime cu doar 10 mii de ani înainte de dispariția sa. Prin urmare, global schimbarea climei, care a dus la topirea unui ghețar continental pe o suprafață de 4 milioane de mile pătrate în America de Nord, cel mai probabil nu a durat mai mult de 10 mii de ani. Din punct de vedere geologic, acest lucru este incredibil de rapid, ceea ce nu se încadrează în niciuna dintre ipotezele geologice general acceptate. Și până în ziua de azi, misterul erelor glaciare rămâne unul dintre misterele nerezolvate ale geologiei.
În The Earth's Variable Crust, am încercat, cu ajutorul colaboratorului James Campbell, să argumentez pentru o a treia alternativă — înlocuirea întregii cruste terestre cu o singură pătură care acoperă straturile interioare — și să propun un mecanism pentru acest proces. Cartea a fost scrisă pentru a explica, printre alte fenomene, recentele ere glaciare din America de Nord. Am simțit că, dacă am putea găsi o interpretare acceptabilă a celor mai faimoase glaciații, atunci am fi pe calea cea bună pentru a analiza epoci glaciare îndepărtate despre care sunt disponibile doar puține informații. În procesul cercetării am trecut de la cunoscut la necunoscut.
Eu și Campbell am început cu presupunerea că scoarța terestră se sprijină pe straturi foarte moi. Apoi au presupus că o forță suficientă pentru a deplasa întreaga crustă de-a lungul acestor straturi ar putea fi cauzată de un efect centrifug asupra calotelor glaciare. În Antarctica, de exemplu, centrul întregului masiv de gheață, datorită formei continentului, se află la aproximativ 300 de mile de pol. Pe măsură ce Pământul se rotește, excentricitatea creează un efect centrifugal, care acționează asupra crustei în direcție orizontală, având tendința de a o deplasa spre ecuator. Campbell a calculat efectul matematic pe baza situatia actuala Antarctica și a constatat că corespunde aproximativ cu valoarea necesară pentru fracturarea și forfecarea scoarței antarctice. Și acest lucru, la rândul său, ar duce la deriva întregii scoarțe terestre. Ipoteza unui astfel de mecanism de deplasare a crustei a fost atractivă deoarece implica o forță cu acțiune lungă care ar putea deplasa crusta prin distanta lunga, și a explicat, de asemenea, de ce contingentele glaciate s-au deplasat spre „ecuator. Calotele glaciare, pe măsură ce alunecă de la poli, ar deplasa crusta pe o distanță mare, deoarece efectul lor centrifug a crescut. Mișcarea crustei, însă, se estompează treptat. pe măsură ce calotele glaciare se topesc în zona temperată.
Aplicând această teorie ultimei epoci glaciare din America de Nord, Campbell și cu mine am sugerat că în timpul celei mai mari glaciații a existat suficientă gheață pentru a provoca schimbarea inițială a scoarței. Acest lucru a dus la trecerea Americii de Nord către direcția sud spre ecuator, iar mișcarea sa va continua până când Golful Hudson sau provincia Quebec, care se aflau atunci în centrul calotei glaciare, care, conform teoriei noastre, se află la Polul Nord, au atins latitudinea actuală. În acest moment, stratul de gheață a scăzut semnificativ din cauza topirii, iar mișcarea s-a oprit. Scoarța terestră a fost deplasată cu 2000 de mile de-a lungul celui de-al 90-lea meridian de longitudine vestică.
Dar dacă America de Nord a fost mutată la 2.000 de mile spre sud, ce s-a întâmplat în restul emisferei vestice? Deoarece întreaga scoarță terestră este o singură unitate, evident că întreaga emisferă trebuie să fie deplasată cu aceeași cantitate. America de Sud s-a mutat probabil și în sud. Asia de Est de cealaltă parte a planetei s-ar fi deplasat în direcția opusă – spre nord. O mare parte din cartea mea despre scoarța terestră este dedicată dovezilor care arată că clima s-a răcit brusc în această perioadă.
Să ne întoarcem acum în Antarctica. Desigur, este clar că, dacă emisfera vestică s-a deplasat cu 2.000 de mile spre sud de-a lungul meridianului 90, Antarctica trebuie să se miște în consecință. Și anume, 2000 de mile spre nord, ceea ce l-a împins dincolo de Cercul Arctic în zona temperată, sau rece-temperat. În timpul mișcării, Antarctica a devenit treptat mai rece, s-a format o calotă glaciară până când a ajuns la dimensiunea actuală.”
În timpul „deplasării scoarței terestre” către ecuator, și Antarctica s-a deplasat. Gheața s-a topit. Continentul era acoperit cu iarbă și tufișuri, copacii creșteau. Au apărut și s-au înmulțit diverse păsări. Oamenii au sosit de pe alte continente și insule. Au fost întocmite hărțile originale. Este posibil ca civilizația să se fi dezvoltat chiar și în Antarctica însăși.
A trecut timpul. Mii de ani mai târziu, deplasarea inversă a pedepsei pământului a început cu Antarctica. Antarctica și-a luat poziția actuală la Polul Sud.
Întrebarea, desigur, rămâne similară susținătorilor versiunii despre mișcarea scoarței terestre. Desigur, este surprinzător că dintr-o civilizație care a existat cu milioane de ani în urmă, au rămas doar copii ale hărților. Dar de ce au rămas doar copii ale hărților din civilizația care a existat cu puțin timp înainte de sumerieni și egipteni?
Dar să ne oprim aici deocamdată. În viitorul apropiat, nici geologii și glaciologii, nici istoricii nu ne vor încânta cu fapte despre trecutul Antarcticii de la începutul formării sale până la situația actuală. Nivelul științei pe glob este foarte scăzut. Oamenii moderni cheltuiesc sume uriașe de bani mai degrabă pe prostii decât pe cercetări importante. Instinctul „ce este?” (cum a numit Pavlov instinctul de cercetare) este slab dezvoltat la oamenii moderni. Majoritatea celor 7 miliarde de oameni roiesc pe tot globul fără Sensul Suprem al Vieții, pur și simplu merg să-și satisfacă micile nevoi primitive ale corpului. Guvernele și consiliile științifice nu plănuiesc să urce în peșterile Antarcticii și sub ghețari. Da, iar pasionații de istorie nu au voie să intre în Antarctica. În zilele noastre, armata și serviciile de informații sunt din ce în ce mai mult la comandă acolo.
(Va urma)
Mulți oameni își imaginează Antarctica ca pe un continent uriaș acoperit complet de gheață. Dar nu este chiar atât de simplu. Oamenii de știință au descoperit că mai devreme, acum aproximativ 52 de milioane de ani, în Antarctica creșteau palmieri, baobabi, araucarii, macadamii și alte tipuri de plante iubitoare de căldură. La acea vreme, continentul avea un climat tropical. Astăzi, continentul este un deșert polar.
Înainte să ne oprim mai în detaliu asupra întrebării cât de groasă este gheața în Antarctica, vom enumera câteva Fapte interesante referitor la acest continent îndepărtat, misterios și mai rece de pe Pământ.
Cine deține Antarctica?
Înainte de a trece direct la întrebarea cât de groasă este gheața în Antarctica, ar trebui să decidem cui deține acest continent unic puțin studiat.
De fapt, nu are nici un guvern. Multe țări au încercat la un moment dat să preia stăpânirea acestor pământuri pustii, departe de civilizație, dar la 1 decembrie 1959 a fost semnată o convenție (a intrat în vigoare la 23 iunie 1961), conform căreia Antarctica nu aparține niciunui stat. . În prezent, 50 de state (cu drept de vot) și zeci de țări observatoare sunt părți la tratat. Cu toate acestea, existența unui acord nu înseamnă că țările care au semnat documentul și-au abandonat pretențiile teritoriale asupra continentului și a zonei înconjurătoare.
Relief
Mulți oameni își imaginează Antarctica ca fiind nesfârșită deșert înghețat, unde, în afară de zăpadă și gheață, nu există absolut nimic. Și în mare măsură acest lucru este adevărat, dar există câteva puncte interesante de luat în considerare. Prin urmare, nu vom vorbi doar despre grosimea gheții din Antarctica.
Pe acest continent există văi destul de vaste fără acoperire de gheață și chiar dune de nisip. Nu este zapada in astfel de locuri nu pentru ca acolo este mai cald, dimpotriva, clima acolo este mult mai aspra decat in alte regiuni ale continentului.
Valea McMurdo este expusă unor vânturi catabatice teribile, a căror viteză atinge 200 de mile pe oră. Ele provoacă o evaporare puternică a umidității, motiv pentru care nu există gheață și zăpadă. Condițiile de viață de aici sunt foarte asemănătoare cu cele de pe Marte, așa că NASA a testat Viking (nava spațială) în Văile McMurdo.
Există, de asemenea, un lanț muntos imens în Antarctica, comparabil ca mărime cu Alpii. Numele lui este Munții Gamburtsev, numit după celebrul geofizician academic sovietic Georgy Gamburtsev. În 1958, expediția sa le-a descoperit.
Lungimea lanțului muntos este de 1300 km, iar lățimea sa este de la 200 la 500 de kilometri. Cel mai înalt punct al său atinge 3390 de metri. Cel mai interesant lucru este că acest munte imens se odihnește sub straturi groase (în medie până la 600 de metri) de gheață. Există chiar zone în care grosimea stratului de gheață depășește 4 kilometri.
Despre climă
În Antarctica există un contrast surprinzător între cantitatea de apă ( apa dulce- 70 la sută) și un climat destul de uscat. Aceasta este cea mai uscată zonă de pe întreaga planetă Pământ.
Chiar și cele mai fierbinți deșerturi din întreaga lume primesc mai multă ploaie decât văile aride ale Antarcticii. În total, la Polul Sud cad doar 10 centimetri de precipitații pe an.
Cea mai mare parte a teritoriului continentului este acoperită cu gheață permanentă. Vom afla mai jos cât de groasă este gheața de pe continentul Antarctica.
Despre râurile din Antarctica
Unul dintre râurile care transportă apa de topire spre est este Onixul. Se varsă spre Lacul Vanda, care este situat în valea aridă Wright. Datorită atât de extremă condiții climatice Onixul își poartă apele doar două luni pe an, în timpul scurtei verii antarctice.
Lungimea râului este de 40 de kilometri. Nu există pești aici, dar trăiesc o varietate de alge și microorganisme.
Încălzire globală
Antarctica este cea mai mare masă de uscat acoperită cu gheață. Aici, după cum sa menționat mai sus, 90% din masa totală de gheață din lume este concentrată. Grosimea medie a gheții în Antarctica este de aproximativ 2133 de metri.
Dacă toată gheața din Antarctica se topește, nivelul Oceanului Mondial ar putea crește cu 61 de metri. Totuși în momentul de față temperatura medie aerul de pe continent este de -37 de grade Celsius, deci nu există pericol real asemănătoare dezastru natural. Pe cea mai mare parte a continentului, temperaturile nu cresc niciodată peste punctul de îngheț.
Despre animale
Fauna antarctică este reprezentată de specii individuale de nevertebrate, păsări și mamifere. În prezent, în Antarctica au fost descoperite cel puțin 70 de specii de nevertebrate și patru specii de pinguini cuibăresc. În teritoriu regiunea polară au fost găsite rămășițele mai multor specii de dinozauri.
Urși polari, după cum știm, nu trăiesc în Antarctica, ei trăiesc în Arctica. Cea mai mare parte a continentului este locuită de pinguini. Este puțin probabil ca aceste două specii de animale să se întâlnească vreodată în condiții naturale.
Acest loc este singurul de pe întreaga planetă în care trăiesc pinguini împărați unici, care sunt cei mai înalți și mai mari dintre toate rudele lor. În plus, aceasta este singura specie care se reproduce în timpul iernii antarctice. În comparație cu alte specii, pinguinul Adelie se reproduce în sudul continentului.
Continentul nu este foarte bogat în animale terestre, dar ape de coasta poți întâlni balene ucigașe, balene albastre și foci de blană. Aici trăiește și o insectă neobișnuită - un musc fără aripi, a cărui lungime este de 1,3 cm. Din cauza condițiilor extreme de vânt, aici nu există deloc insecte zburătoare.
Printre numeroasele colonii de pinguini se găsesc cozile negre, sărind ca puricii. Antarctica este, de asemenea, singurul continent unde este imposibil să găsești furnici.
Zona acoperită cu gheață din jurul Antarcticii
Înainte de a afla care este cea mai mare grosime de gheață din Antarctica, vom lua în considerare zona de gheață din jurul Antarcticii. Ele cresc în unele zone și scad simultan în altele. Din nou, motivul acestor schimbări este vântul.
De exemplu, vânturile nordice alungă blocuri uriașe de gheață departe de continent, determinând pământul să-și piardă parțial stratul de gheață. Ca urmare, masa de gheață din jurul Antarcticii este în creștere, iar numărul de ghețari care formează calota sa de gheață este în scădere.
Suprafața totală a continentului este de aproximativ 14 milioane de kilometri pătrați. Vara este înconjurat de 2,9 milioane de metri pătrați. km de gheață, iar iarna această zonă crește de aproape 2,5 ori.
Lacuri subglaciare
Deși grosimea maximă a gheții din Antarctica este impresionantă, există lacuri subterane pe acest continent, care pot susține și viața care a evoluat complet separat de-a lungul a milioane de ani.
În total, este cunoscută prezența a peste 140 de astfel de rezervoare, dintre care cel mai cunoscut este Lacul. Vostok, situat lângă stația sovietică (rusă) Vostok, care a dat numele lacului. Un strat de gheață gros de patru kilometri acoperă acest obiect natural. Nu datorită izvoarelor geotermale subterane situate dedesubt. Temperatura apei în adâncimea rezervorului este de aproximativ +10 °C.
Potrivit oamenilor de știință, masivul de gheață a servit ca izolator natural, care a contribuit la conservarea organismelor vii unice care s-au dezvoltat și au evoluat timp de milioane de ani complet separat de restul lumii deșertului de gheață.
Calota de gheață a Antarcticii este cea mai mare de pe planetă. Suprafața sa este de aproximativ 10 ori mai mare decât masivul de gheață din Groenlanda. Conține 30 de milioane de kilometri cubi de gheață. Are forma unui dom a cărui abruptă a suprafeței crește spre coastă, unde în multe locuri este încadrată rafturi de gheață. Cea mai mare grosime de gheață din Antarctica ajunge la 4800 m în unele zone (în est).
În vest există și o depresiune continentală cea mai adâncă - depresiunea Bentley (probabil de origine rift), plină cu gheață. Adâncimea sa este de 2555 de metri sub nivelul mării.
Care este grosimea medie a gheții în Antarctica? Aproximativ 2500 până la 2800 de metri.
Încă câteva fapte interesante
În Antarctica există un rezervor natural cu cele mai multe apă curată peste tot Pământul. considerat cel mai transparent din lume. Desigur, nu este nimic surprinzător în asta, deoarece nu există nimeni pe acest continent care să-l polueze. Aici se notează valoarea maximă a transparenței relative a apei (79 m), care aproape corespunde transparenței apei distilate.
În Văile McMurdo există o cascadă neobișnuită cu sânge. Curge din ghețarul Taylor și se varsă în West Lake Bonney, care este acoperit cu gheață. Sursa cascadei este un lac sărat situat sub o calotă groasă de gheață (400 de metri). Datorită sării, apa nu îngheață nici cel mai mult temperaturi scăzute. S-a format acum aproximativ 2 milioane de ani.
Unicitatea cascadei constă și în culoarea apei sale - roșu sânge. Sursa sa nu este afectată de lumina soarelui. Un conținut ridicat de oxid de fier în apă împreună cu microorganismele care primesc energie vitală prin reducerea sulfaților dizolvați în apă - acesta este motivul acestei culori.
Nu există rezidenți permanenți în Antarctica. Există doar oameni care locuiesc pe continent pentru o anumită perioadă de timp. Aceștia sunt reprezentanți ai comunităților științifice temporare. Vara, numărul oamenilor de știință împreună cu personalul de asistență este de aproximativ 5 mii, iar în perioada de iarna - 1000.
Cel mai mare aisberg
Grosimea gheții din Antarctica, așa cum sa menționat mai sus, variază foarte mult. Și printre gheața de mare există și aisberguri uriașe, inclusiv B-15, care a fost unul dintre cele mai mari.
Lungimea sa este de aproximativ 295 de kilometri, lățimea de 37 de kilometri, iar întreaga sa suprafață este de 11.000 de metri pătrați. kilometri ( mai multă zonă Jamaica). Masa sa aproximativă este de 3 miliarde de tone. Și nici astăzi, la aproape 10 ani de la măsurătorile, unele părți ale acestui gigant nu s-au topit.
Concluzie
Antarctica este un loc al secretelor și minunilor minunate. Dintre cele șapte continente, a fost ultimul descoperit de exploratori și călători. Antarctica este cel mai puțin studiat, populat și ospitalier continent de pe întreaga planetă, dar este cu adevărat cel mai fabulos de frumos și uimitor.
În paragraful anterior, descriind unele dintre caracteristicile geografice ale continentului, am dat o serie de cifre referitoare la glaciare, iar acest lucru este inevitabil, deoarece determină în mare măsură aceste caracteristici. Aici vom descrie glaciația mai detaliat, deoarece regimul său termic este cel care determină particularitățile interacțiunii acestui continent cu atmosfera.
Lipsa datelor exacte asupra reliefului subglaciar și incompletitudinea acestora permite doar o estimare aproximativă a volumului de gheață antarctică. Se crede că, cu un nivel mediu de relief subglaciar egal cu +410 m, volumul părții terestre a glaciației Antarcticii este egal cu 23,0 milioane km3, iar cu un nivel mediu de -198 m este egal cu 30,4 milioane km3. Ultima valoare este de o ori și jumătate volumul tuturor celorlalte gheață de pe glob.
Volumul rafturilor și limbilor ghețarilor de evacuare este de 0,6 milioane km3. Lungimea marginii exterioare a acestor ghețari este de 15 mii km, ceea ce este egal cu jumătate din lungime litoral Antarctica. Grosimea straturilor de gheață, egală cu 300-375 m la bază, se modifică la 40-50 m la marginea mării.
Linia de zăpadă - nivelul deasupra căruia se află zăpada pe tot parcursul anului, - situat în emisfera sudică pe Țara de Foc și Noua Zeelandă la o altitudine de 1000-1800 m deasupra nivelului mării, scade pe țărmurile Antarcticii. Pe coasta de nord-vest a Peninsulei Antarctice se află la o altitudine de 50-200 m, iar la sud coboară până la nivelul mării.
Glaciația Antarcticii este alimentată de precipitațiile aduse de curenții de aer din ocean. Pe măsură ce umed trece masa de aer Intensitatea ninsorilor pe continent este în scădere. Observațiile au stabilit că viteza medie nutriția la suprafața continentului variază de la 70 g/cm2 pe an la marginea glaciației până la 3 g/cm2 în regiunile centrale.
În anumite zone ale suprafeței, topirea ghețarului sub influența diverselor cauze de la suprafață și suflarea zăpezii predomină asupra sosirii acestuia, dar aria unor astfel de zone nu depășește 1,2% din suprafața întreaga glaciație. Astfel de condiții apar în jurul zonelor de uscat fără gheață de pe suprafața deluroasă a marginilor glaciației, în zone muntoase continent. Pentru intreaga Antarctica, sosirea zapezii in termeni de apa minus debitul din motivele de mai sus este de 2160±410 km*/an.
Principala sursă de consum al glaciației este răspândirea și ruperea acesteia la marginile barierei și rafturile de gheață. În prezent, există încă date insuficiente pentru a determina rata de răspândire, și mai ales în zonele interne. S-a stabilit însă că componenta orizontală a vitezei de mișcare a gheții în stratul de gheață al solului crește de la regiunile centrale până la marginea glaciației, iar viteza de deplasare a unor ghețari de evacuare ajunge la 1250 m/an.
Dacă pornim de la articolul de venit calculat al glaciației și presupunem că regimul său este constant, atunci viteza medie a mișcării de translație a marginii moderne a învelișului de gheață din Antarctica ar trebui să fie de aproximativ 233 m/an. În plus, perioada medie de rotație a gheții pentru toate zonele de glaciare se dovedește a fi de 9,55-12,60 mii ani.
Observațiile efectuate până în prezent într-un număr foarte mare de puncte de pe coasta Antarcticii arată că în unele locuri marginea glaciației este staționară, în timp ce în altele se subțiază încet și se retrage.
Regimul termic al glaciației și trăsăturile sale sunt caracterizate de următoarele figuri. Temperatura suprafeței de glaciare datorită tuturor componentelor echilibru termic, este apropiată ca valoare de temperatura aerului. Conductivitatea termică scăzută a gheții, și în special a firului, determină un regim termic complex în stratul superior al glaciației, caracterizat prin răspândirea fluctuațiilor sezoniere și de altă natură de temperatură la suprafață. Aceasta duce la faptul că în lunile de iarnă la o anumită adâncime, temperatura este mai mare decât temperatura aerului și suprafața glaciației, iar vara, dimpotrivă, temperatura aerului este mai scăzută, ceea ce duce la unele particularități ale climei regiunilor interioare ale Antarcticii.
Adâncimea la care se atenuează fluctuațiile de temperatură depinde de coeficientul de conductivitate termică și de perioada de fluctuații. Cum perioadă mai lungă, cu cât undele de temperatură pătrund mai adânc în glaciație. La această adâncime temperatura este aproape de temperatura medie anuală aer la suprafață.
Nivel de atenuare modificări anuale temperatura este situată în Antarctica la o adâncime de 15-20 m.
Temperatura la adâncimea de atenuare a fluctuațiilor anuale atinge -60 ° C în regiunile centrale ale continentului și (-8) - (- 15) ° C la periferia glaciației. Temperatura medie la acest nivel pentru întreaga Antarctica este de -35,5°C.
Sub stratul de atenuare a fluctuațiilor anuale, temperatura din grosimea glaciației începe să scadă odată cu adâncimea. La stația Baird gradientul depresiunii este de 0,026°C la 100 m, iar la marginea glaciației este de 3-4°C. Această scădere se explică prin afluxul de gheață rece în straturile inferioare din regiunile centrale.
În straturile inferioare de gheață, temperatura ar trebui să crească odată cu adâncimea datorită căldurii care vine din interiorul planetei și căldurii degajate din cauza mișcării calotei de gheață. Un calcul aproximativ arată că cea mai mare parte a limitei inferioare a glaciației ar trebui să experimenteze o temperatură de 0°C. Aceasta duce la topirea fundului estimată la 50 km3/an.
Confirmarea epocii antice a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Boische prin rezultatele forajelor de gheață în Antarctica
Grosimea calotei glaciare antarctice variază de la 300-400 m până la 3-4 km. Potrivit academicianului V.M. Kotlyakov, rezultatele forării gheții în Antarctica indică faptul că a existat de cel puțin 400-800 de mii de ani. Deși este foarte greu să-i determine vârsta.
Un fragment dintr-un interviu cu V. Kotlyakov oferă o idee despre vârsta gheții antarctice:
„Alexander Gordon.
Când a fost ultima dată când Antarctica a fost fără gheață?
Kotlyakov. Nimeni nu știe sigur. Dar se presupune că glaciația în Antarctica a început nu mai târziu de 5 milioane de ani în urmă, cel mai probabil acum 30-35 de milioane de ani, acest continent era constant sub gheață. Astfel, dezvoltarea naturii în emisfera nordică și sudică nu a avut loc deloc în același mod. În emisfera nordică, ghețarul fie s-a extins, fie a dispărut complet, în timp ce în emisfera sudică gheața a existat aproape continuu.”(Antarctica: clima. Transmis de A. Gordon)
Doctorul în științe geografice D. Kvasov împărtășește același punct de vedere:
« Cu 20-30 de milioane de ani în urmă, volumul ghețarilor antarctici era deja apropiat de cel modern. La acea vreme, un climat destul de cald predomina la latitudinile temperate și polare. Calota de gheață din Antarctica de Est se topea la margini, dar nu a scăzut în dimensiune - a căzut mult mai multă zăpadă pe suprafața ei decât acum».
D. Kvasov a scris că „Încălzirea va duce, de asemenea, la ninsori abundente. Ca urmare, cele mai mari foi de gheață își pot crește grosimea. Vor produce mai puține aisberguri și se vor topi puțin la margini, dar nu vor scădea în volum până când volumul de topire va depăși volumul de apă de zăpadă primit de ghețari în fiecare an. Pentru ca acest lucru să se întâmple este nevoie de o încălzire de 10-12 grade. Abia după aceasta ghețarii din Antarctica vor începe să se dezintegreze și nivelul oceanului să crească... Cu o încălzire mai mică, nivelul mării ar putea chiar să scadă ușor pe măsură ce ghețarii antarctici devin mai groși.”(Glaciația Antarcticii sau ceea ce este considerat un dezastru în istoria Pământului)
Șeful detașamentului geofizic marin în a doua expediție în Antarctica 1956–1957. N.P. Grushinsky și șeful cartierelor de iernare ale celei de-a patra și a șaptea expediții antarctice din 1958-1959. și 1961–1962 A.G. Dralkin a mai scris că ultima glaciare a Antarcticii a avut loc acum aproximativ 10 milioane de ani. Această glaciare a rămas constantă până în zilele noastre.Antarctica nu a cunoscut prea multă încălzire de la sfârșitul perioadei terțiare și rămâne acoperită de gheață.
(Antarctica).
Revenind la interviul cu academicianul V.M. Kotlyakov, voi cita și următoarele cuvinte ale acestuia:
« Fântâna de la stația Vostok a arătat pentru prima dată că temperatura existentă pe Pământ, în ciuda încălzirii, cu un grad și jumătate mai scăzut decât temperaturile care au fost în perioadele interglaciare pe care le-am studiat
(trei interglaciare în ultimii 420 de mii de ani), adică temperatura actuală este cu un grad și jumătate mai mică decât limita superioară cunoscută de noi. Aceasta înseamnă că în ultimii 400 de mii de ani clima de pe Pământ nu s-a schimbat fundamental.»
O altă lucrare a lui V. Kotlyakov afirmă că în anumite perioade ale Pleistocenului (era interglaciară), temperatura în Antarctica (precum și în Arctica) a crescut cu 10-12 grade. Acesta este un moment foarte interesant, care pare să ofere o șansă susținătorilor hărților vechi de 20-30 de mii de ani ale lui Piri Reis, Orontius Phineus, Philippe Buache și altor cartografi și navigatori. Cu toate acestea, contrazice afirmația de mai sus a aceluiași V. Kotlyakov și nu este confirmată de nicio altă informație, așa că nu aș accepta-o ca dovadă. Mai mult, rezultatele forării gheții Antarctice arată că în ultima și penultima epocă glaciară (acum 12-120 și 140-220 mii de ani) temperatura în Antarctica era de aproximativ 6 grade. sub modern, cu minime de temperatură în urmă cu 20, 60 și 110 de mii de ani, adică tocmai pe vremea când, potrivit lui Charles Hapgood, Antarctica era liberă de gheață.
Mai mult, și pentru că toate celelalte date indică faptul că stratul de gheață din Antarctica a rămas neschimbat, cel puțin în ultimii 5 milioane de ani.
Confirmarea epocii antice a hărților lui Piri Reis, Orontius Phineus și Philippe Boischer prin reconstrucții paleogeodinamice ale Antarcticii
Un alt argument important în favoarea invariabilității ghețarului antarctic în ultimii 20-23 de milioane de ani este amplasarea Antarcticii pe tot Neogenul într-o zonă apropiată de cea modernă, adică în imediata apropiere a polului geografic sudic. Adevărat, poziția polului sud s-a schimbat de mai multe ori în această perioadă de timp. Cu toate acestea, chiar și cu o schimbare a înclinării axei pământului cu 15-30 de grade, care a fost observată cu 12 mii de ani în urmă, cel puțin jumătate din Antarctica a rămas întotdeauna la latitudini polare, iar restul ei acum 24-12 mii de ani ar trebui să De asemenea, au fost acoperite de gheață, deoarece axa pământului era atunci situată aproape vertical și aproape nicio lumină solară nu a căzut pe Antarctica. Adică, nu există nici măcar un indiciu că temperatura de pe el a crescut cu mai mult de 10-12 grade.
Epoca antică a hărții Piri Reis este evidențiată și de separarea Antarcticii de America de Sud acum 34 de milioane de ani (conform altor surse, 23). Și pe această hartă sunt afișate împreună.
***
Pe baza tuturor celor de mai sus, putem repeta concluzia făcută în cartea „Bătăliile zeilor antici” și în lucrarea „Cele mai vechi hărți ale Pământului au fost compilate în Paleogen” că hărțile originale ale lui Piri Reis, Orontius Phineus, Philippe Buache și alți cartografi și navigatori au fost compilați în paleogen sau în prima jumătate a perioadei neogene (acum 34-20 de milioane de ani). Iar adversarii acestui lucru nu au multe argumente pentru a continua disputa.
Citiți-i pe ceilalți lucrări „Cele mai vechi hărți ale Pământului au fost compilate în Paleogen” și „Harta lumii lui Orontius Phineus 1531 - harta jumătății strălucitoare a Pământului în epoca Miocenului timpuriu (23 -Acum 16 milioane de ani)? "
Îi invit pe toți să discute în continuare acest material pe paginile cu subiecteȘi
© A.V. Koltypin, 20
11
În cadrul Cercului Antarctic, în jurul Polului Sud, se află continentul Antarctica, acoperit cu o calotă groasă de gheață și descoperit oficial în 1820 de expediția rusă în Antarctica a lui F.F.Bellingshausen și M.P.Lazarev. Cu toate acestea, în secolul al XVI-lea. existau hărți pe care acest continent era înfățișat fără gheață cu toți munții și văile râurilor lui. Oamenii de știință cred că calota de gheață din Antarctica s-a format în cele mai vechi timpuri, înainte de apariția civilizației. Cine a făcut aceste hărți? Când s-a acoperit Antarctica cu gheață? Secretele Antarcticii nu au fost încă dezvăluite. Rămâne în continuare un continent dur și insuficient studiat, periculos pentru viața cercetătorilor.
CU PRIVIRE LA ORA APARIȚIEI COPĂRII DE GHEAZĂ ANTARCTICĂ și există multe versiuni ale trecutului ei. Academicianul V.M. Kotlyakov crede că continentul a fost acoperit cu gheață nu mai târziu de 5 milioane de ani în urmă, dar cel mai probabil cu 30-35 de milioane de ani în urmă. Alți oameni de știință sugerează că Antarctica a fost complet fără gheață în urmă cu aproximativ 15.000 de ani și parțial fără gheață în urmă cu aproximativ 6.000 de ani. Există, de asemenea, o versiune de hărți vechi de 20 sau 30 de mii de ani care a înregistrat Antarctica fără acoperire de gheață. Se dovedește că o civilizație dezvoltată, cu cartografi și topografi experimentați, a existat sau a rămas temporar pe Pământ (e chiar înfricoșător de imaginat!) cu zeci de milioane sau de la 15 la 30 de mii de ani în urmă.
Sau poate că în vremuri foarte îndepărtate Pământul a fost explorat de extratereștri din spațiul cosmic? La urma urmei, există dovezi ale existenței în antichitate a continentului Mu în Oceanul Pacific, pe care au trăit extratereștrii de pe una dintre planetele constelației Coma Berenices. Poate că au fost primii locuitori civilizați ai Pământului, al căror nivel de dezvoltare l-a depășit în multe privințe pe cel actual. Există o părere că și-au transmis cunoștințele locuitorilor Atlantidei. Civilizația Mu a murit acum aproximativ 700 de mii de ani. limba franceza savantul Robert Carreau a scris în Cartea lumilor pierdute: „Faptul existenței continentului Mu se bazează pe atât de multe dovezi de arheologie și cultură, încât ar fi o prostie să nu le ținem cont”.
O serie de oameni de știință identifică Atlantida dispărută cu Antarctica modernă, care până la sfârșitul ultimei ere glaciare se afla la aproximativ 3000 km spre nord, în latitudini mai favorabile, dar ca rezultat al unei mișcări puternice unice a scoarței terestre, s-a mutat în poziția actuală. Această schimbare a avut loc între 14.500 și 12.500 î.Hr. Conform teoriei catastrofelor, o astfel de deplasare unică este destul de acceptabilă. Dar nu toată lumea acceptă teoria catastrofelor, deși unele fapte asociate cu Antarctica sunt greu de explicat dacă nu sunt privite din perspectiva schimbărilor bruște, catastrofale și geologice. Este posibil ca Atlantida să nu fi dispărut; rămășițele civilizației sale antice sunt acum ascunse sub stratul dens de gheață al Antarcticii moderne.
Antarctica de astăzi este cea mai mare continent rece a planetei noastre. Clima din interiorul continentului este deosebit de aspră, unde nici vara temperatura medie a aerului nu crește peste -30 grade C, iar iarna este sub -70 grade C. Temperatura minimă absolută (-89,20 grade C) a fost înregistrată în 1983 la stația Vostok, care este considerată polul de frig al Pământului.
ANTARCTICA ESTE UN DEȘERT GHEAT ASRU, NECROT, APROAPE FĂRĂ VIAȚĂ. Acesta a fost cazul de-a lungul istoriei oficiale a omenirii. Robert Scott, care a condus expediția engleză în 1911 la polul Sudși care a murit împreună cu toți însoțitorii săi la întoarcere, a scris în jurnalul său înainte de moarte: „Doamne, ce loc groaznic!”
Dar Antarctica a fost întotdeauna așa? Faptele sugerează că cu mult timp în urmă au crescut copaci de foioase în Antarctica (s-au găsit cioturi fosilizate la latitudinea 840 22’), iar clima era caldă. La 300 km de Polul Sud s-au descoperit zăcăminte de cărbune, o masă de fosile cu amprente de frunze și tulpini, lemn pietrificat, zăcăminte groase de calcar bogate în corali (și se formează doar în ape calde). Aceste descoperiri indică faptul că Antarctica a fost cândva temperată sau chiar climat subtropical. Un studiu asupra copacilor și plantelor fosilizate a arătat că părți ale Antarcticii nu erau gheață în urmă cu aproximativ 2,5 milioane de ani, iar unele zone erau fără gheață cu doar 100 de mii de ani în urmă. În consecință, deja în acel moment, cartografii unei civilizații necunoscute de noi puteau surprinde relieful Antarcticii pe hărți.
ÎN ani diferiti Au fost trimise expediții în Antarctica, au fost fondate baze și stații științifice. Deși nu există o populație permanentă pe continent, există zeci de stații științifice, unde vara trăiesc de la 4.000 de oameni și iarna până la 1.000 de oameni. Pentru știință, Antarctica este un laborator gigant pentru studierea naturii Pământului și a spațiului. Principalele obiecte de cercetare aici sunt frigul și gheața. Antarctica este numită „bucătăria” vremii Pământului.
Aproape toți cercetătorii antarctici sunt bărbați. Primele femei cercetătoare de acolo au apărut la posturi străine. Dintre oamenii de știință sovietici, profesorul M.V. Klenova a fost primul care a vizitat Antarctica. Povestea călătoriei ei acolo este interesantă. Nu a fost inclusă în expediție și a apelat la A.I. Mikoyan, care era atunci responsabil de munca pe continentul de gheață. A.I. Mikoyan a refuzat cererea lui M.V. Klenova, spunând că nu a permis ca femeile să fie incluse în expediția în Antarctica. La aceasta M.V.Klenova a răspuns că nu este o femeie, ci un profesor, ceea ce l-a amuzat pe Comisarul Poporului și a primit permisiunea, dar cu condiția să nu părăsească nava spre continent. Această poveste a fost spusă de însăși M.V. Klenova în 1964 pe nava "Akademik Kurchatov", pe care a plecat într-o călătorie către Oceanul Atlantic, iar noi, angajați ai filialei Kaliningrad a Institutului de Oceanologie al Academiei de Științe a URSS, a venit să o vadă.
Prima femeie care a ajuns singură la Polul Sud a fost britanicul Felicity Aston, în vârstă de 33 de ani, care a schiat de pe gheața Mării Ross până la Polul Sud în 70 de zile în 2011. A lucrat timp de 3 ani ca meteorolog într-o expediție engleză în Antarctica, iar în 2009 a condus un grup de femei care a mers la Polul Sud și s-a întors în siguranță. În 1997, Borge Ousland din Norvegia a ajuns la Polul Sud în 64 de zile, dar a folosit o velă mobilă pentru a economisi energie. Prin urmare, palma aparține în continuare britanicilor.
PRIMELE FEMEII AU IERNAT ÎN ANTARCTICA ÎN 1947.
ca parte a expediției americane. În 1974 erau deja patru. În 1978-1979 În timpul verii, 80 de femei au lucrat la posturile din SUA. Apoi au început să stea iarnă. În 1990-1991 La gara germană a fost organizată o tabără de iarnă exclusiv feminină. Cu toate acestea, după doar șase luni, a devenit necesară trimiterea specialiștilor bărbați la stație pentru a readuce infrastructura stației la normal. stare tehnica. Doar 6 femei din Rusia au petrecut iarna în Antarctica: cinci au fost soțiile liderilor de expediție, a șasea a fost realizatoarea de documentare Olga Stefanova.
Flagelul Antarcticii sunt incendiile, care se datorează uscăciunii de acolo, care este la fel ca în Sahara. Incendiile din Antarctica sunt greu de stins deoarece... apa există acolo sub formă de gheață.
Din 1957, turiștii au început să viziteze Antarctica. Exotismul polar îi atrage pe curioși și, bineînțeles, pe cei bogați. O călătorie la Polul Sud este cea mai scumpă călătorie din lume (cost minim – 40.000 USD). În 1979, un avion american care transporta turiști s-a prăbușit pe versantul nordic al Muntelui Erebus. 257 de oameni au murit.
Potrivit datelor satelitare, Antarctica pierde 160 de miliarde de tone de gheață în fiecare an. Astăzi, calota glaciară a Antarcticii se topește de două ori mai repede decât acum patru ani și de 10 ori mai repede decât acum 600 de ani. Numeroase expediții ale cercetătorilor antarctici în ultimele decenii au poluat foarte mult natura continentului înghețat, astfel încât problemele de mediu sunt foarte acute aici.
Antarctica atrage și oamenii de știință cu bogăția sa minerală. Se estimează că aici există mai mult cărbune decât pe toate celelalte continente la un loc. Se vorbește despre prezența uleiului. Au fost descoperite minereuri de plumb, nichel, cupru, mangan și molibden. Există depozite bogate de fier.
Dar secretele Antarcticii încă nu sunt dezvăluite. În ultimii ani au apărut fenomene greu de explicat: un portal al timpului sub formă de vârtejuri rotative ale timpului, descoperit de fizicienii americani și englezi; o strălucire misterioasă de sub gheața lacului Vostok; suficient căldură(de la 10 la 18 grade C) de apă din lac (datorită cărei surse de căldură se încălzește apa?); activitate magnetică anormal de mare lângă malul de sud-est al lacului; un mecanism necunoscut descoperit de un satelit spion american sub grosimea unui ghețar antarctic etc.