Wiek drzew w tajdze syberyjskiej. Najstarsze drzewo w Rosji rośnie w Jakucji
„Tianwan” – „Niebiańska Sieć” to nazwa kampanii rozpoczętej w kwietniu w Chinach, mającej na celu schwytanie skorumpowanych urzędników ukrywających się za granicą. Według „People’s Daily” „jest to kolejna duża operacja mająca na celu ściganie zbiegłych podejrzanych o przestępstwa gospodarcze, po podobnej kampanii zatytułowanej „Polowanie na lisy” rozpoczętej w zeszłym roku przez Ministerstwo bezpieczeństwo publiczne.
W nowej kampanii wraz z Ministerstwem Bezpieczeństwa bierze udział kilka instytucji rządowych i partyjnych, m.in. Departament Centralnego Komitetu Pracy Organizacyjnej KPCh, Naczelna Prokuratura Chińskiej Republiki Ludowej i Ludowy Bank Chin. Ich zadaniem jest „podjęcie wspólnych wysiłków” w celu łapania skorumpowanych urzędników, unieważniania fałszywych zaświadczeń, likwidacji podziemnych banków, konfiskaty majątku związanego ze sprawami karnymi i wymuszania powrotu podejrzanych, którzy uciekli za granicę.
Decyzja o uruchomieniu kampanii „Sky Network” zapadła na posiedzeniu Centralnej Grupy Koordynacyjnej ds. Walki z Korupcją. Jak podaje wydawana w Hongkongu gazeta South China Morning Post, walka będzie prowadzona przede wszystkim przeciwko firmom offshore i nielegalnym banki zaangażowane w nielegalny transfer środków pieniężnych poza ChRL i pranie pieniędzy. Osoby przedstawiające fałszywe prawa jazdy, paszporty i inne dokumenty również będą ścigane. Zastępca sekretarza Centralnej Komisji Kontroli Dyscypliny KPCh Huang Shuxian zauważył, że inicjatorem kampanii na rzecz powrotu zbiegłych skorumpowanych urzędników do ChRL był prezydent Chin Xi Jinping, który uznał walkę z korupcją za priorytet swojej polityki, deklarując, że wszyscy będą prześladowani - „zarówno muchy, jak i tygrysy”
Wśród osób już postawionych przed sądem jest Zhou Yongkang, były minister bezpieczeństwo publiczne Chińskiej Republiki Ludowej i były członek najbardziej wpływowy organ polityczny w ChRL – Stały Komitet Biura Politycznego KC KPCh. Zhou to najwyższy rangą urzędnik w historii Chin aresztowany w sprawie korupcyjnej. Przeciwnicy Xi Jinpinga uważają, że obecny przywódca ChRL wykorzystuje problem korupcji do skoncentrowania w swoich rękach większej władzy i walki z przeciwnikami politycznymi. Wśród osób ściganych w sprawach o korupcję najczęściej znajdują się osoby bliskie poprzednikom Xi Jinpinga na stanowisku głowy partii i państwa, Jiang Zeminowi i Hu Jintao, którzy starają się utrzymać swoje wpływy.
Według oficjalnych danych Komisji Kontroli Dyscypliny Partii, w ubiegłym roku do ojczyzny wróciło ponad pięciuset zbiegłych urzędników, skonfiskowano majątek o wartości ponad trzech miliardów juanów (około pięciuset milionów dolarów).
Departament Stanu USA na razie nie chce komentować doniesień o przekazaniu władzom USA przez Pekin kolejnej „priorytetowej” listy obywateli Chin podejrzanych o korupcję i szukających schronienia w USA. Rzeczniczka Departamentu Stanu USA Jen Psaki potwierdziła jednak, że takie listy były udostępniane w przeszłości. Chiny zgodziły się zapewnić więcej dokładna informacja do przeprowadzenia śledztwa w sprawie osób znajdujących się na terytorium Ameryki, oskarżonych o przestępstwa gospodarcze w ChRL. Psaki zauważył, że między Chinami a Stanami Zjednoczonymi nie ma traktatu o ekstradycji podejrzanych, ale nie oznacza to, że ich ekstradycja jest wykluczona. Jednak zdaniem Psaki w takiej sytuacji niezbędnych będzie więcej formalności prawnych. W sumie brak traktatu ekstradycyjnego nie oznacza, że Waszyngton i Pekin nie mogą współpracować w walce z korupcją – podkreśliła rzeczniczka Departamentu Stanu, która dodała również, że osoby oskarżone o takie przestępstwa mogą zostać skazane przed amerykańskim sądem. W Los Angeles, na podstawie materiałów dostarczonych przez prokuraturę ChRL, zatrzymano niedawno byłego chińskiego urzędnika.Od 2013 r. zarówno w prasie, jak i na szczeblu plenum partyjnych poruszana jest kwestia, że wielu krewnych chińskich wysokich urzędników -wyżsi rangą urzędnicy mieszkają za granicą i właściwie to oni są posiadaczami kapitału tych urzędników – zauważa sinolog Aleksiej Masłow, kierownik Centrum Studiów Orientalnych w Wyższej Szkole Ekonomicznej w Moskwie:
Według oficjalnych szacunków Chin, w ten sposób wyeksportowano za granicę prawie 12 miliardów dolarów. Amerykańscy analitycy mnożą tę liczbę co najmniej przez rząd wielkości. I w zasadzie mówią o rozpadzie Komunistycznej Partii Chin w wyniku takiego odpływu. Naturalnie jego centrum są dziś Stany Zjednoczone. I Amerykanie przez długi czas przymykał na to oko. O ile rozumiem, uważają, że w ten sposób mogą trzymać chińskich urzędników jako zakładników, mając na sobie brudy. Całkiem duża liczba Chińskie pieniądze jest obecnie w Wielkiej Brytanii, a także w małych krajach europejskich. Przepływ środków pieniężnych też jedzie do Niemiec.
Ponieważ formalnie nie ma żadnych procesów karnych z tymi pieniędzmi, wg co najmniej Do tej pory kraje europejskie nie przyjmowały tych pieniędzy z przyjemnością. Z drugiej strony część pieniędzy wpływa Nowa Zelandia i Australii i inwestuje w tamtejsze banki. Odpływ środków odbywa się przez Hongkong i Singapur. To nie przypadek, że ostatnio zwrócono uwagę na fakt, że liczba rachunków i środków pieniężnych na rachunkach, które mogą być w jakiś sposób powiązane z chińskimi urzędnikami, nagle gwałtownie wzrosła w ciągu ostatniego roku lub dwóch. Wynika to w dużej mierze z faktu, że na terytorium ChRL trwają już poważne kontrole pochodzenia stolicy chińskich urzędników wysokiego szczebla.
Jak działają władze? Czy krewni są szantażowani? Czy wywierają na Ciebie presję? Sprawdzają wszystkich?
Władze chińskie mają wiele metod osiągnięcia swoich celów. Zarówno oficjalne, jak i nieoficjalne. Chiny są dość aktywne małe grupy, które formalnie wchodzą w skład systemu kontroli partii i wchodzą w skład komisji sprawdzającej dyscyplinę partyjną. Mogą zatrzymać chińskich urzędników na jakiś czas bez procesu. Formalnie określa się to jako „proces partyjny”, choć w rzeczywistości mówimy o o porwaniu na 1-2 dni. Takie grupy mogą wywierać dość ostry wpływ. W rezultacie urzędnicy mogą przyznać się zarówno do osobistego udziału w korupcji, jak i do udziału w niej swoich współpracowników. Zdarzały się też przypadki, że w wyniku takich krótkich „kontroli” wszczynano sprawy karne, sprawdzano także poziom dochodów i wydatków najważniejszych chińskich urzędników. Gdy tylko pojawi się rozbieżność, natychmiast rozpoczynają się bardzo poważne przesłuchania, w tym przesłuchania krewnych, przyjaciół i świadków. W Internecie działa wiele chińskich komisji. Na przykład ostatnio wybuchło kilka skandali, gdy główni chińscy urzędnicy zostali zdemaskowani w różnych językach chińskich w sieciach społecznościowych bardzo w tle drogie samochody, w drogich salonach masażu, drogich restauracjach, co jest wysoce odradzane przez głównych chińskich urzędników.
Jeśli chodzi o zwrot pieniędzy, władze chińskie aktywnie negocjują, w tym na przykład z władzami USA, w sprawie wzajemnej kontroli i wymiany informacji. Faktem jest, że temat koncentracji kontroli nad finansami w rękach państwa jest obecnie dla Chin niezwykle ważny. W tym przypadku urzędnicy stali się, zdaniem chińskiego przywództwa, najbardziej bezbronną częścią chińskiego przywództwa, ponieważ mogą być szantażowani ze względu na posiadane udziały za granicą, a to zmniejsza wagę Chin na arenie międzynarodowej, ponieważ psuje wizerunek „szanowanego partnera”. Poza tym dziś na terenach wielu krajów świata, w tym w Rosji, oficjalnie lub nieoficjalnie działają chińskie grupy i komisje, które badają poziom inwestycji członków rodzin chińskich urzędników, nawet tych oficjalnie mieszkających za granicą. W przypadku niezgodności kontrolę również rozpoczyna się w pierwszej kolejności na szczeblu komisji kontroli dyscypliny partyjnej, a następnie można wszcząć postępowanie karne.
Czy tego typu działania mają związek z dojściem do władzy Xi Jinpinga w Chinach? A może wszystko zaczęło się wcześniej?
Formalnie kampania antykorupcyjna prowadzona jest od pięciu lat. Jednakże Xi Jinping rozpoczął kampanię antykorupcyjną, tę „Niebiańską Sieć”, która ma łapać skorumpowanych urzędników. Sama koncepcja „Niebiańskiej Sieci” nawiązuje do słynnego chińskiego wyrażenia – „Sieć niebiańska jest szeroka, jej komórki są rzadkie, ale niczego nie przepuszczają”. To jasny komunikat dla Chińczyków, dla chińskich urzędników: ani jedna osoba nie może uniknąć kontroli. Zaraz po dojściu do władzy pod koniec 2013 roku Xi Jinping w swoim przemówieniu programowym od razu podkreślił, że korupcja zagraża dziś nie tylko Komunistycznej Partii Chin, ale także istnieniu rozwiniętych Chin jako takich. A jeśli wcześniej istniały tzw. „nietykalni”, przede wszystkim członkowie KC, Biura Politycznego KC, dziś nietykalnych nie ma. To nie przypadek, że Chińczycy mówią, że wcześniej można było uderzać tylko muchy, a teraz można uderzać także tygrysy. Społeczeństwo jest na ogół bardzo aktywne we wspieraniu tej kampanii. Krążą pogłoski, że urzędnicy są skorumpowani i od 3-4 lat zaczynają tuczyć się na ludzkich pieniądzach. I pod tym względem ważny punkt– to jest społeczny element polityki Xi Jinpinga, polegający nie tyle na łapaniu tych urzędników, ile na przywróceniu zaufania społeczeństwa do kierownictwa państwa.
Istnieją jednak oskarżenia pod adresem Xi Jinpinga, że wykorzystuje tę kampanię antykorupcyjną do rozprawienia się ze swoimi przeciwnikami politycznymi…
Oczywiście jest tu także podtekst polityczny. Xi Jinping i przywódcy ChRL są bardzo zaniepokojeni faktem, że korupcja finansowa jest powiązana z tworzeniem się regionalnych elit, które starają się zachowywać niezależnie od centrum. Nie należy sądzić, że kampania antykorupcyjna przebiega całkowicie sprawnie i spokojnie. Krytyka pojawia się właśnie dlatego, że w Chinach nie ma jednego urzędnika. Wszyscy są członkami jakichś klanów, rodzin. Ponieważ aresztowaniom często towarzyszy konfiskata całego majątku krewnych, którzy mogą być podejrzani o udział w tej sprawie, powoduje to niezadowolenie wielu osób. Należy wziąć pod uwagę, że poważny sprzeciw wobec polityki Xi Jinpinga wyraża szereg zamożnych klanów z południa, które stanowią bardzo ważną część chińskiej gospodarki.
Są to klany z Kantonu, z Fujianu, które w taki czy inny sposób są powiązane z grupami finansowymi z Hongkongu. I teraz faktycznie toczy się swego rodzaju pertraktacja pomiędzy władzami centralnymi a grupą południową w sprawie tego, że grupa południowa zaczyna zachowywać się w sposób absolutnie akceptowalny i w ramach strategii państwa. Ale jego urzędnicy i członkowie nie zostaną poruszeni, zostaną pozostawieni samym sobie.
Jak umarł Tatar? Część 3a. Lasy „reliktowe”. 28 września 2014
Jednym z argumentów przeciwko temu, że 200 lat temu mogła wydarzyć się katastrofa na dużą skalę, jest mit o „reliktowych” lasach, które rzekomo rosną na Uralu i zachodniej Syberii.
Po raz pierwszy natknęłam się na pomysł, że coś jest nie tak z naszymi „reliktowymi” lasami dziesięć lat temu, kiedy przypadkowo odkryłam, że w „reliktowym” lesie miejskim po pierwsze nie było starych drzew starszych niż 150 lat. , a po drugie, jest tam bardzo cienka warstwa żyzna, około 20-30 cm.To było dziwne, bo czytając różne artykuły z zakresu ekologii i leśnictwa, wielokrotnie natrafiałem na informacje, że w ciągu tysiąca lat tworzy się w nich żyzna warstwa o grubości około jednego metra. las, to tak, milimetr rocznie. Nieco później okazało się, że podobny obraz obserwuje się nie tylko w centralnym lesie miejskim, ale także w innych lasy sosnowe zlokalizowanych w Czelabińsku i okolicach. Nie ma starych drzew, warstwa żyzna jest cienka.
Kiedy zacząłem wypytywać na ten temat lokalnych ekspertów, zaczęli mi coś wyjaśniać, że przed rewolucją lasy sosnowe wycinano i przesadzano, a tempo akumulacji warstwy żyznej w borach sosnowych powinno być liczone inaczej, że nic z tego nie rozumiem i lepiej tam nie jechać. W tym momencie to wyjaśnienie ogólnie mi odpowiadało.
Ponadto okazało się, że konieczne jest rozróżnienie pojęcia „lasu reliktowego”, gdy mówimy o lasach rosnących na danym obszarze od bardzo długiego czasu, od pojęcia „roślin reliktowych”, czyli takie, które od czasów starożytnych zachowały się tylko w danym miejscu. To ostatnie określenie wcale nie oznacza, że same rośliny i lasy, w których rosną, są stare; w związku z tym obecność dużej liczby rośliny reliktowe w lasach Uralu i Syberii nie dowodzi, że same lasy rosły w tym miejscu w niezmienionej formie od tysięcy lat.
Kiedy zacząłem rozumieć „Tape Burs” i zbierać o nich informacje, natknąłem się na nie następna wiadomość na jednym z regionalnych forów Ałtaju:
„Dręczy mnie jedno pytanie... Dlaczego nasz las wstążkowy nazywany jest reliktem? Co w tym reliktowego? Piszą, że swoje istnienie zawdzięcza lodowcowi. Lodowiec zniknął tysiące lat temu (według torturowanych ludzi). Sosna żyje 400 lat i dorasta do 40 metrów w powietrzu. Jeśli lodowiec zniknął tak dawno temu, to gdzie przez cały ten czas był las wstążkowy? Dlaczego praktycznie nie ma w nim starych drzew? A gdzie są martwe drzewa? Dlaczego jest tam tylko kilka centymetrów ziemi, a potem piasek? Nawet za trzysta lat szyszki/igły powinny dać większą warstwę... Ogólnie wydaje się, że las wstążkowy jest nieco starszy od Barnaułu (jeśli nie młodszy), a lodowiec, dzięki któremu powstał, zniknął nie 10 000 lat temu, ale dla nas dużo bliżej czasu... Może czegoś nie rozumiem?..."
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Ta wiadomość jest datowana na 15 listopada 2010 r., Oznacza to, że w tym czasie nie było żadnych filmów Aleksieja Kungurowa ani żadnych innych materiałów na ten temat. Okazuje się, że niezależnie ode mnie inna osoba miała dokładnie te same pytania, które ja kiedyś miałam.
Po dalszym badaniu tego tematu okazało się, że podobny obraz, czyli brak starych drzew i bardzo cienką żyzną warstwę, obserwuje się w prawie wszystkich lasach Uralu i Syberii. Któregoś dnia przypadkowo rozmawiałem na ten temat z przedstawicielem jednej z firm, która przetwarzała dane dla naszego wydziału leśnictwa na terenie całego kraju. Zaczął się ze mną kłócić i udowadniać, że się mylę, że tak nie może być i od razu przede mną zadzwonił do osoby odpowiedzialnej za przetwarzanie statystyczne. I mężczyzna to potwierdził maksymalny wiek drzewa uwzględnione w tej pracy miały 150 lat. To prawda, że w wydanej przez nich wersji stwierdzono, że na Uralu i Syberii drzewa iglaste na ogół nie żyją dłużej niż 150 lat, więc nie są brane pod uwagę.
Otwieramy katalog dotyczący wieku drzew http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm i widzimy, że sosna zwyczajna żyje 300-400 lat, zwłaszcza korzystne warunki do 600 lat, sosna syberyjska 400-500 lat, świerk pospolity 300-400 (500) lat, świerk kłujący 400-600 lat i modrzew syberyjski 500 lat normalne warunki, a w szczególnie korzystnych do 900 lat!
Okazuje się, że wszędzie te drzewa żyją co najmniej 300 lat, a na Syberii i Uralu nie więcej niż 150?
Jak naprawdę powinny wyglądać lasy reliktowe można zobaczyć tutaj: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Są to fotografie z wycinania sekwoi w Kanadzie na przełomie XIX i XX w., grubość pni których wysokość dochodzi do 6 metrów, a wiek do 1500 lat. Cóż, to Kanada, ale tutaj, jak mówią, sekwoje nie rosną. Żaden ze „specjalistów” nie potrafił tak naprawdę wyjaśnić, dlaczego nie rosną, jeśli klimat jest prawie taki sam.
Teraz tak, teraz nie rosną. Okazuje się jednak, że i tu rosły podobne drzewa. Chłopaki z naszego Czelabińska Uniwersytet stanowy którzy brali udział w wykopaliskach na terenie Arkaim i „kraju miast” na południu Obwód Czelabińska powiedzieli, że tam, gdzie jest teraz step, był tam za czasów Arkaima lasy iglaste i w niektórych miejscach się tam spotykaliśmy gigantyczne drzewa, którego średnica pnia dochodziła do 4 – 6 metrów! Czyli były porównywalne z tymi, które widzimy na zdjęciu z Kanady. Wersja dotycząca tego, dokąd poszły te lasy, mówi, że lasy zostały barbarzyńsko wycięte przez mieszkańców Arkaim i innych utworzonych przez nich osad, a nawet sugeruje się, że to wyczerpywanie się lasów spowodowało migrację ludu Arkaim. Jakby cały las tutaj został wycięty, wytnijmy go gdzie indziej. Arkaimici najwyraźniej nie wiedzieli jeszcze, że lasy można sadzić i ponownie zarastać, jak to robili wszędzie co najmniej od XVIII wieku. Dlaczego za 5500 lat (obecnie Arkaim jest datowany na stary) las w tym miejscu nie odrodził się sam, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Nie dorósł, cóż, nie dorósł. Stało się to w ten sposób.
Oto seria zdjęć, które wykonałem muzeum historii lokalnej w Jarosławiu tego lata, kiedy byłem z rodziną na wakacjach.
Na dwóch pierwszych zdjęciach wyciąłem sosny w wieku 250 lat. Średnica pnia wynosi ponad metr. Bezpośrednio nad nim znajdują się dwie piramidy, które wykonano z kawałków pni sosny w wieku 100 lat, prawa rosła swobodnie, lewa rosła w lesie mieszanym. W lasach, w których byłem, spotyka się przeważnie podobne drzewa 100-letnie lub nieco grubsze.
Na tych zdjęciach są pokazane w większym rozmiarze. Jednocześnie różnica między sosną rosnącą na wolności i w zwykłym lesie nie jest zbyt duża, a różnica między sosną mającą 250 a 100 lat jest zaledwie około 2,5-3 razy większa. Oznacza to, że średnica pnia sosny w wieku 500 lat będzie wynosić około 3 metry, a w wieku 600 lat będzie wynosić około 4 metry. To znaczy znalezione podczas wykopalisk gigantyczne pnie drzew mogłyby nawet pozostać ze zwykłej sosny mającej około 600 lat.
Na ostatnim zdjęciu kawałki sosny, która rosła w odludziu las świerkowy i na bagnach. Ale to, co szczególnie uderzyło mnie w tej gablocie, to ścięcie sosny w wieku 19 lat, co widać w prawym górnym rogu. Podobno to drzewo rosło na wolności, ale mimo to grubość pnia jest po prostu gigantyczna! Teraz drzewa nie rosną z taką prędkością, nawet na wolności, nawet przy sztucznej uprawie z troską i dokarmianiem, co po raz kolejny wskazuje, że z klimatem na naszej Planecie dzieją się bardzo dziwne rzeczy.
Z powyższych fotografii wynika, że sosny mają co najmniej 250 lat, a biorąc pod uwagę produkcję pił w latach 50. XX w., te urodzone 300 lat od Dzisiaj, w europejskiej części Rosji miały miejsce lub przynajmniej spotkały się tam 50 lat temu. W swoim życiu przeszedłem przez lasy setki kilometrów, zarówno na Uralu, jak i na Syberii. Ale nigdy nie widziałem sosen tak dużych jak na pierwszym zdjęciu, z pniem większym niż metr! Ani w lasach, ani na otwartych przestrzeniach, ani w miejscach zamieszkałych, ani w obszarach trudno dostępnych. Oczywiście moje osobiste obserwacje nie są jeszcze wskaźnikiem, ale potwierdzają to obserwacje wielu innych osób. Jeśli ktoś z czytelników może podać przykłady długowiecznych drzew na Uralu lub Syberii, to proszę o przesłanie zdjęć wskazujących miejsce i czas ich wykonania.
Jeśli spojrzymy na dostępne fotografie z końca XIX i początku XX wieku, zobaczymy bardzo młode lasy na Syberii. Oto znane wielu fotografie z miejsca upadku meteorytu Tunguska, które były wielokrotnie publikowane w różnych publikacjach i artykułach w Internecie.
Wszystkie zdjęcia wyraźnie pokazują, że las jest dość młody, ma nie więcej niż 100 lat. Przypomnę, że meteoryt Tunguska spadł 30 czerwca 1908 roku. Oznacza to, że jeśli poprzednia katastrofa na dużą skalę, która zniszczyła lasy na Syberii, miała miejsce w 1815 r., to do 1908 r. las powinien wyglądać dokładnie tak, jak na zdjęciach. Sceptykom przypomnę, że teren ten jest nadal praktycznie niezamieszkany, a na początku XX wieku praktycznie nie było tam ludzi. Oznacza to, że po prostu nie było komu wycinać lasu na potrzeby gospodarcze czy inne.
Kolejny ciekawy link do artykułu http://sibved.livejournal.com/73000.html gdzie autor cytuje interesujące fotografie historyczne z budowy Kolei Transsyberyjskiej na przełomie XIX i XX wieku. Na nich też wszędzie widzimy tylko młody las. Nie obserwuje się grubych starych drzew. Jeszcze większy wybór starych fotografii z budowy Kolei Transsyberyjskiej znajduje się tutaj http://murzind.livejournal.com/900232.html
Wiele faktów i obserwacji na to wskazuje duże terytorium Na Uralu i Syberii praktycznie nie ma lasów starszych niż 200 lat. Jednocześnie chcę od razu zastrzec, że nie twierdzę, że na Uralu i Syberii w ogóle nie ma starych lasów. Ale właśnie w tych miejscach, gdzie doszło do katastrofy, ich tam nie ma.
Dlaczego wszystkie drzewa w Rosji i na Syberii są bardzo młode? średni wiek drzewa mają zaledwie 150 lat, w Ameryce rosną ogromne sekwoje, które mają 2000 lat i więcej. Skąd tak ogromna różnica? I dlaczego mamy węgiel w Rosji, a nie w Ameryce?
Kamienny las
Sosna żyje 400 lat i pojedyncze okazy na Syberii dorastają nieco dłużej i giną, sosny rzadko przeżywają dłużej, bo teraz na Syberii jest bardzo trudne warunki. Ale w Kemerowie węgiel wydobywa się w kopalniach. Skąd się wziął ten Węgiel, który nas ogrzewa, jeśli nie ze sprasowanej starożytności ogromne drzewa, które z jakiegoś powodu w tajemniczy sposób zniknęły z nas?
Jak powstał węgiel? Żaden akademik nie odpowie na to pytanie, nie mówiąc już o Internecie. Węgiel powstał z zaledwie 5-7-metrowej warstwy starych gatunków drzew, sprasowanej i zamienionej na węgiel – sprasowane drewno. Z góry spadł jakiś talerz i ścisnął go, jednocześnie je podgrzewając. Jaka siła uniosła w powietrze setki ton skał i zakryła te drzewa z góry, skoro trzeba zejść dość głęboko do kopalni? Jaka jest przyczyna powstania węgla? Gdzie zniknęły wszystkie nasze sekwoje, jak w Ameryce? Jasne, że były! Najwyraźniej z tych sekwoi wydobywano węgiel. Ale Ameryka nie ma węgla, bo był bardziej sprzyjający klimat i wszystkie sekwoje przetrwały.
Może to z powodu meteorytu Tunguska? Meteoryt Tunguska spadł 30 czerwca 1908 roku w rejonie rzeki Podkamennaya Tunguska, zdarzenie zwane „fenomenem Tunguskiej” miało miejsce o godzinie 4:00 rano. Ale gdyby meteoryt Tunguska eksplodował podczas przelotu nad Europą, wówczas jego eksplozja byłaby w stanie całkowicie zniszczyć miasto takie jak Sankt Petersburg. Dzięki Bogu, że tak się nie stało, ale coś się stało, bo w Petersburgu nie ma lasów - młode drzewa są wszędzie, a najstarsze drzewa najwyraźniej posadzono celowo w pobliżu Twierdzy Pietropawłowskiej - pozostał 300-letni dąb i lipa Tam
i Oranienbaum pozostały stare drzewa, ale wszystkie drzewa wokół są stosunkowo młode. Nie bez powodu mówią, że w latach 1812–1814 w Naturze miał miejsce niewyobrażalny kataklizm i Napoleon przegrał z Rosjanami, ponieważ zamarzł w Rosji.
metoda kręgi na pniu drzewa drzewa wyjątkowo słabo oddaje skutki wszystkich największych erupcji wulkanów - erupcji tropikalnego wulkanu na terytorium współczesnego Meksyku lub Ekwadoru w 1258 r., podwodnego wulkanu Kuwae w pobliżu wysp Vanuatu na Pacyfiku w 1458 r., tajemniczej erupcji 1809 r. i eksplozja wulkanu Tambora na indonezyjskiej wyspie Sumbawa w 1815 r.
Jaki wtedy był trzask zimna? W 1812 roku, kiedy Napoleon udał się do Rosji, zatrzymał go rosyjski mróz, i Hitlera zatrzymał także rosyjski mróz. Święty Mikołaj jest ochroniarzem Rosjan. Ale mam pytanie: skąd się bierze ten mróz? odpowiedni czas, we właściwym miejscu i skąd wzięła się wieczna zmarzlina na Syberii, kiedy w Rosji było ciepło, czy Rosja jest ojczyzną słoni?
Wszyscy pamiętają Palmy w Astrachaniu Streis, Jan Jansen:
Rycina z XVII w. z księgi Jana Streisa. Okrucieństwa Kozaków Stepana Razina w zdobytym Astrachaniu.
W Petersburgu drzewa pomarańczowe rosły w Oranienbaum Łomonosow niedaleko Petersburga - to jest Pomarańczowe Miasto - Na wszystkich starożytnych rycinach miasta znajdują się rzędy drzew pomarańczowych, zresztą bezpośrednio w ziemi, a nie w szklarni.
Oranienbaum Rycina AI Rostowcewa, 1716.
Oranienbauma. Rycina A.I. Rostowcewa, 1716 r. Żaglówki przybywały prosto do pałacu, który stał już w 1716 r. Oraniybaum gdzie otwarta przestrzeń pomarańcze rosły wcześniej. #Piotr #Łomonosow
Rytownictwo. Wielki Pałac Oranienbauma. Połowa XVIII wieku.
Rytownictwo. Wielki Pałac Oranienbaum. Połowa XVIII wieku.
Drzewa reagują bardzo wrażliwie na najmniejsze zmiany warunków klimatycznych - wzrost lub spadek temperatury, energii Promieniowanie słoneczne i inne czynniki. Wszystkie te zdarzenia znajdują odzwierciedlenie w kształcie i grubości słojów rocznych – warstw drewna w pniu, które tworzą się w okresie wegetacyjnym. Uważa się, że odpowiadają ciemne pierścienie niekorzystne warunkiśrodowisko, a jasne są sprzyjające. a teraz, kiedy wycina się drzewa, cały rdzeń jest całkowicie ciemny – nie były to lata sprzyjające wzrostowi drzew.
Michael Mann z Pennsylvania State University w State College (USA) i jego współpracownicy sprawdzili, jak dokładnie słoje drzew odzwierciedlają krótkotrwały spadek temperatury, który ma miejsce po poważnych erupcjach wulkanów tropikalnych.
W tym celu Mann i jego współpracownicy porównali wykresy sezonowych wahań temperatury od roku 1200 do chwili obecnej, które uzyskano przy użyciu „konwencjonalnego” modelu klimatycznego i techniki obejmującej analizę słojów drzew. Tradycyjny model śledzi zmiany natężenia promieniowania słonecznego i wahania bilansu energetycznego planety, które znajdują odzwierciedlenie we wzroście lub spadku średnich temperatur.
Drugą metodą wykorzystaną jako dane wyjściowe przekrojów pni uzyskanych w 60 obszarach lasów wysokogórskich na tzw. „linii drzew” – maksymalna wysokość, na którym mogą rosnąć zwykłe drzewa. Lokalne warunki klimatyczne jedynie w minimalnym stopniu zaspokajają potrzeby roślinność drzewiasta i nienormalnie wysokie lub niskie średnie roczne temperatury dobrze odzwierciedlone w pierścieniach.
Z tego powodu błędy chronologiczne mogą kumulować się w sekcjach w miarę przechodzenia od stosunkowo nowoczesnych pierścieni do bardziej starożytnych.”
I wiesz. Myślę, że w Rosji jest łatwo ze względu na anomalię niskie temperatury nasz las po prostu nie urósł. A ciemne rdzenie drzew są tego dowodem Okres lodowcowy wpłynęło na nasze drzewa.
Prawda jest gdzieś blisko.
Filmy grupy miłośników historii wywołały wiele kontrowersji wśród mieszkańców miasta i ekspertów. Pytania, jakie stawiają, wydają się pozorne, wprawiają jednak w osłupienie nie tylko zwykłych ludzi, ale także uznanych historyków i lokalnych historyków.
Co zostało zmiecione z powierzchni ziemi?
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych był cykl filmów „Zaginiony Tiumeń”. Lokalni historycy-amatorzy wysunęli w nim hipotezę, że w XVIII wieku stolica regionu została praktycznie zmieciona z powierzchni ziemi. Ich zdaniem zatem Równina Zachodniosyberyjska Zalało i miasto dosłownie zniknęło. Na poparcie tej tezy przytaczają kilka faktów. Na przykład nie mamy sosen starszych niż 150-200 lat, a gleba pod małą żyzną warstwą zawiera dużo piasku i gliny, które są uważane za skały aluwialne. To pod nimi można odnaleźć miasto, które kiedyś zniknęło. Jako kolejny dowód badacze przytaczają fakt, że w Tiumeniu nie ma domów zbudowanych przed XVIII wiekiem.
Odpowiedzi na te pytania podjęli także uznani badacze. Więc, Przyrodnik Tiumeń Pavel SITNIKOV zauważył, że nie ma tam starych domów, gdyż co sto lat miasto zagłębia się pod ziemię o około pół metra. Dzieje się tak częściowo z powodu słabych gleb, częściowo z powodu pyłu, w tym kosmicznego, który osiada między domami, ale po prostu tego nie zauważamy.
Inny naukowiec, ale z zakresu dendrochronologii - Stanislav AREFIEV, profesor, doktor nauk biologicznych, kierownik sektora różnorodności biologicznej i dynamiki naturalne kompleksy Instytut Badań nad Problematyką Rozwoju Północy SB RAS wyjaśnił, że 200-400 lat temu drzewa na południu regionu starzeły się, podobnie jak obecnie, około dwukrotnie szybciej niż na północy.
Potwierdził, że rzeczywiście nigdy nie widział drzew starszych niż 250 lat. Najstarsze sosny, liczące około 250 lat – z 1770 r. – odnotował on na bagnach Tarman, w pobliżu wsi Karaganda.
Zdaniem naukowca sytuacja ta wynika przede wszystkim z położenia stolicy regionu w pobliżu południowej granicy strefy leśnej, gdzie warunki do wzrostu drzew nie są szczególnie sprzyjające. Region jako całość charakteryzuje się niedoborem wilgoci, a niektóre lata, a nawet całe okresy w ciągu ostatnich 400 lat były bardzo suche.
Konsekwencje tego były Pożary lasów i inwazje szkodniki leśne w wyniku tego las wymarł na rozległych obszarach.
Stracone 200 lat
A miłośnicy historii znaleźli wiele takich „białych plam” w historii miasta. Dlaczego według nich cała przeszłość stolicy regionu jest jedna wielka tajemnica. Trzeba tylko spojrzeć trochę szerzej i uważniej...
Na przykład w naszym mieście są domy drewniane z kamiennym fundamentem, w których połowa okien wystających z ziemi. Dlaczego? - cuda Dmitry KONOVALOV, szef stowarzyszenia kreatywnego „Tur-A”. – Kiedy zaczynasz szukać odpowiedzi, zdajesz sobie sprawę, że nigdzie nie ma informacji na ten temat. Wiadomo na pewno, że nie zwisały, bo proces ten przebiegałby nierównomiernie.
Zakłada się, że nastąpił poważny kataklizm i ogromna część domu została zniszczona. Budynków tych po prostu nie odrestaurowano, lecz domy drewniane postawiono na kamiennych fundamentach.
Kolejnym pytaniem, na które nie ma jeszcze odpowiedzi, są urodziny Tiumeń. Odliczanie sięga roku 1586, kiedy to miasto zostało rzekomo założone. Ale fakt ten nie został przez nic potwierdzony. Faktycznie, stolica regionu wzmiankowana była już w 1375 roku, a na nabrzeżu znajduje się stela, na której wskazano tę konkretną datę. A na mapie Anthony'ego Jackinsona (angielskiego dyplomaty i podróżnika - przyp. red.) miasto zostało oznaczone jako Wielki Tiumeń już w 1542 roku. Gdzie podziało się te dwieście lat różnicy? - lokalni historycy-amatorzy są zakłopotani.
Wszystkie materiały i mapy, z których korzystają chłopaki, pochodzą z otwartych źródeł. Są to nie tylko książki historyczne, ale publikacje takie jak „Biuletyn Towarzystwa Geograficznego”, prace naukowe a nawet dzieła sztuki.
Dostojewski i Karamzin napisali wiele ciekawych rzeczy o Syberii, w tym o Tiumeniu. W ich pracach można znaleźć wiele ciekawostek. Korzystamy także z prac naszych lokalnych historyków. Mam głęboki szacunek dla Aleksandra Petruszyna, ale on studiuje historię Tiumeń od początku XX wieku. Ma dużo interesujące fakty„Badając różne tematy, często opieramy się na jego pracach” – mówi Dmitry.
Jednak według ogólnie mówiąc ci, którzy próbują znaleźć odpowiedzi na tajemnice historii Tiumeń, nie mają na kim polegać. Według miłośników historii publikacje lokalnych historyków opierają się na swoich pracach i opisują powszechnie znane fakty.
Oszalałeś?
Poszukując odpowiedzi na ciekawe, a czasem dla niektórych „niewygodne” pytania, członkowie „Tour-A” zamiast wsparcia spotykali się z niezrozumieniem i odrzuceniem. Nie wszyscy znaleźli przekonujące i dobrze uzasadnione argumenty, ale wielu kręciło się w skroniach.
Nie kłócimy się z nikim, po prostu zadajemy pytania, na które sami staramy się znaleźć odpowiedź, a oni zaczynają się z nami kłócić. Słyszałem też, że zwariowaliśmy i robiliśmy bzdury. Ale wszystkie informacje, które posiadamy, są dostępne dla każdego, kto chce pomyśleć i spojrzeć na historię miasta szerzej niż to, co oferują podręczniki do historii – podkreśla Dmitry. – Z biegiem czasu krytyka wobec nas staje się coraz mniejsza, a widzowie coraz bardziej interesują się historią. I to jest chyba najbardziej wysoka ocena dla nas.
Każdy fakt, o którym chłopaki opowiadają w swoich opowieściach, jest wielokrotnie sprawdzany i poddawany całej „ekspertyzie”. Zawodowi historycy doradzają lokalnym historykom-amatorom. Ale nawet niektóre z ich „białych plam” w historii Tiumeń są mylące.
Wspólny interes zjednoczył ludzi o zupełnie różnych zawodach - budowniczych, prawników, chemików, fizyków, pracowników naftowych, wojskowych, byli pracownicy organy spraw wewnętrznych itp. Według nich wszystkich łączy jeden cel: zachowanie swoich korzeni i historii.
Wszyscy wiedzą od dawna: nie znając przeszłości, nie można patrzeć w przyszłość. Internet jest pełen różnych informacji historycznych. I nie zawsze jest jasne, czy jest to prawda, czy nie. Dlatego w naszych filmach staramy się komunikować z widzem, chcemy poznać jego opinię na temat tej czy innej informacji. W pewnym sensie zadajemy pytania, na które zawsze warto uzyskać odpowiedzi” – mówi Dmitry Konovalov.
Filmy o tajemnicach Tiumeń można znaleźć na oficjalnym kanale grupy kreatywnej.
Większość naszych lasów jest młoda. Mają od jednej czwartej do jednej trzeciej swojego życia. Podobno w XIX wieku miały miejsce pewne wydarzenia, które doprowadziły do niemal całkowitego zniszczenia naszych lasów. Nasze lasy skrywają wielkie tajemnice...
Rozumiem Twój odwieczny smutek...
Do przeprowadzenia tych badań skłoniła mnie ostrożna postawa wobec wypowiedzi Aleksieja Kungurowa na temat permskich lasów i polan na jednej z jego konferencji. Ależ oczywiście! Pojawiła się tajemnicza wskazówka dotycząca setek kilometrów polan w lasach i ich wieku. Mnie osobiście urzekło to, że chodzę po lesie dość często i dość daleko, ale nie zauważyłem niczego niezwykłego.
I tym razem niesamowite uczucie się powtórzyło – im więcej rozumiesz, tym więcej pojawia się nowych pytań. Musiałem ponownie przeczytać wiele źródeł, od materiałów o leśnictwie XIX wieku po współczesne „Instrukcje prowadzenia gospodarki leśnej w funduszu leśnym Rosji”. Nie dodało to przejrzystości, wręcz przeciwnie. Ale była w tym pewność jest tu brudno.
Pierwszy niesamowity fakt, co zostało potwierdzone - wymiar sieć kwartalna. Sieć kwartalna z definicji to „system kwater leśnych utworzonych na gruntach leśnych w celu inwentaryzacji funduszu leśnego, organizowania i utrzymywania leśnictwo i gospodarki leśnej.”
Sieć kwartalna składa się z rozliczeń kwartalnych. Jest to prosty pas oczyszczony z drzew i krzewów (zwykle do 4 m szerokości), ułożony w lesie w celu wyznaczenia granic bloków leśnych. W trakcie gospodarki leśnej co kwartał wycinane i karczowane są poręby do szerokości 0,5 m, a ich poszerzenie do 4 m w kolejnych latach wykonują robotnicy leśni.
Na zdjęciu widać jak wyglądają te polany w Udmurtii. Zdjęcie zostało pobrane z programu Google Earth.
Bloki mają kształt prostokąta. Dla dokładności pomiaru zaznaczony jest odcinek o szerokości 5 bloków. Było to 5340 m, co oznacza, że szerokość 1 bloku wynosi 1067 metrów, czyli dokładnie 1 mila w jedną stronę. Jakość zdjęcia pozostawia wiele do życzenia, ale sam cały czas chodzę tymi polanami, a to, co widać z góry, dobrze znam z ziemi. Do tego momentu byłem głęboko przekonany, że wszystkie te leśne drogi są dziełem sowieckich leśników. Ale po co, do cholery, musieli wyznaczyć sieć sąsiedzką? w wersach?
Sprawdziłem. W instrukcji jest napisane, że bloki powinny mieć wymiary 1 na 2 km. Błąd na tej odległości jest dozwolony nie więcej niż 20 metrów. Ale 20 to nie 340. Jednak wszystkie dokumenty dotyczące gospodarki leśnej stanowią, że jeśli istnieją już projekty sieci blokowych, należy po prostu połączyć się z nimi. Jest to zrozumiałe, ponieważ układanie polan wiąże się z dużą ilością pracy, którą należy wykonać od nowa.
Dziś istnieją już maszyny do wycinania polan (patrz. Ryż. wyższy), ale powinniśmy o nich zapomnieć, ponieważ prawie cały fundusz leśny europejskiej części Rosji oraz część lasów za Uralem, w przybliżeniu do Tiumeń, jest podzielony na sieć bloków wersetowych. Kilometrowe też są oczywiście, bo w ostatni wiek Leśnicy też coś robili, ale głównie na słupie milowym. W szczególności w Udmurtii nie ma kilometrowych polan. Oznacza to, że zakończono projektowanie i praktyczną budowę sieci blokowej na większości obszarów leśnych europejskiej części Rosji nie później niż w 1918 r. W tym czasie przyjęto metryczny system miar do obowiązkowego stosowania w Rosji, a mila ustąpiła miejsca kilometrowi.
Okazało się wykonane z osi i układanki, jeśli oczywiście poprawnie rozumiemy rzeczywistość historyczną. Biorąc pod uwagę, że obszar leśny europejskiej części Rosji wynosi ok 200 milionów hektarów, to jest tytaniczna praca. Kalkulacja na to wskazuje długość całkowita chodzi o polanę 3 miliony km. Dla jasności wyobraźmy sobie pierwszego drwala uzbrojonego w piłę lub siekierę. W ciągu jednego dnia będzie w stanie oczyścić średnio nie więcej niż 10 metrów polany. Nie możemy jednak zapominać, że prace te można wykonywać głównie zimą. Oznacza to, że nawet 20 000 drwali pracujących rocznie stworzyłoby naszą doskonałą sieć kwartalną na co najmniej 80 lat.
Ale nigdy wcześniej nie było takiej liczby pracowników zaangażowanych w gospodarkę leśną. Z artykułów z XIX w. wynika, że specjalistów leśnictwa zawsze było bardzo mało, a środki przeznaczane na te cele nie były w stanie pokryć takich wydatków. Nawet jeśli wyobrazimy sobie, że w tym celu wypędzano chłopów z okolicznych wsi do darmowej pracy, to wciąż nie jest jasne, kto to zrobił w obszary słabo zaludnione Regiony Perm, Kirów, Wołogdy.
Po tym fakcie nie jest już tak zaskakujące, że cała sieć sąsiedzka jest pochylona o około 10 stopni i nie jest skierowana w stronę geograficzną biegun północny, ale najwyraźniej na magnetyczny (oznaczenia wykonano za pomocą kompasu, a nie nawigatora GPS), który w tamtym czasie powinien znajdować się około 1000 kilometrów w kierunku Kamczatki. I nie jest tak mylące, że według oficjalnych danych naukowców biegun magnetyczny nigdy tam nie był od XVII wieku do dnia dzisiejszego. Nie jest już przerażające, że nawet dziś igła kompasu wskazuje mniej więcej ten sam kierunek, w którym przed 1918 rokiem tworzono sieć kwartalną. To wszystko i tak nie może się zdarzyć! Cała logika się rozpada.
Ale to tam jest. A żeby wykończyć świadomość lgnącą do rzeczywistości informuję, że cały ten sprzęt też wymaga serwisu. Zgodnie z normami pełny audyt odbywa się co 20 lat. Jeśli w ogóle przejdzie. I w tym okresie „użytkownik lasu” musi monitorować poręby. Cóż, jeśli w Czas sowiecki Jeśli ktoś to oglądał, jest mało prawdopodobne, że przez ostatnie 20 lat. Ale polany nie są zarośnięte. Jest wiatrochron, ale na środku drogi nie ma drzew. Ale w ciągu 20 lat ziarno sosny, które przypadkowo spadło na ziemię, a którego wysiewa się miliardy rocznie, dorasta do 8 metrów wysokości. Polanki nie tylko nie są zarośnięte, ale nie widać nawet pniaków pochodzących z okresowych wycinek. Jest to tym bardziej uderzające w porównaniu z liniami energetycznymi, które specjalne ekipy regularnie oczyszczają z zarośniętych krzaków i drzew.
Tak wyglądają typowe polany w naszych lasach. Trawa, czasami są krzaki, ale nie ma drzew. Nie ma śladów regularnej konserwacji.
Druga wielka tajemnica to wiek naszego lasu lub drzewa w tym lesie. Ogólnie rzecz biorąc, chodźmy w porządku. Najpierw zastanówmy się, jak długo żyje drzewo. Oto odpowiednia tabela.
|
* W nawiasach podano wysokość i oczekiwaną długość życia w szczególnie sprzyjających warunkach.
W różne źródła liczby różnią się nieco, ale nie znacząco. Sosna i świerk powinny przetrwać w normalnych warunkach do 300...400 lat. Jak absurdalne jest to wszystko, zaczynasz rozumieć dopiero, gdy porównasz średnicę takiego drzewa z tym, co widzimy w naszych lasach. 300-letni świerk powinien mieć pień o średnicy około 2 metrów. No cóż, jak w bajce. Nasuwa się pytanie: Gdzie są ci wszyscy giganci? Nie ważne jak długo chodzę po lesie, nie spotkałam niczego grubszego niż 80 cm, nie ma ich zbyt wiele. Istnieją pojedyncze kopie (w Udmurtii - 2 sosny), które osiągają 1,2 m, ale ich wiek również nie przekracza 200 lat.
Jak ogólnie żyje las? Dlaczego drzewa w nim rosną lub umierają?
Okazuje się, że istnieje koncepcja „las naturalny”. To las, który żyje własnym życiem – nie został wycięty. Ma charakterystyczną cechę - niską gęstość korony od 10 do 40%. Oznacza to, że niektóre drzewa były już stare i wysokie, ale część z nich upadła dotknięta grzybem lub obumarła, przegrywając konkurencję z sąsiadami o wodę, glebę i światło. W koronie lasu tworzą się duże szczeliny. Zaczyna docierać tam dużo światła, co jest bardzo ważne w leśnej walce o byt, a młode zwierzęta zaczynają aktywnie rosnąć. Dlatego naturalny las składa się z różnych pokoleń, a gęstość korony jest głównym tego wskaźnikiem.
Ale jeśli las został wycięty, nowe drzewa rosną jednocześnie przez długi czas, gęstość korony jest wysoka ponad 40%. Minie kilka stuleci i jeśli las nie zostanie dotknięty, walka o miejsce pod słońcem spełni swoje zadanie. To znowu stanie się naturalne. Chcesz wiedzieć ile jest w naszym kraju lasów naturalnych, na które nic nie wpływa? Proszę o mapę rosyjskich lasów.
Jasne odcienie wskazują lasy o dużej gęstości korony, czyli nie są to „lasy naturalne”. A takich jest większość. Cała część europejska jest oznaczona nasyconym niebieski. Dzieje się tak jak pokazano w tabeli: „Drobnolistne i lasy mieszane. Lasy z przewagą brzozy, osiki, olszy szarej, często z domieszką drzew iglastych lub z wydzielonymi obszarami lasy iglaste. Prawie wszystkie z nich to lasy pochodne, powstałe na terenach lasów pierwotnych w wyniku wycinki, karczowania i pożarów lasów.”.
Nie musisz zatrzymywać się w górach i strefie tundry, tam rzadkość koron może wynikać z innych powodów. Ale równiny i środkowy pas okładki wyraźnie młody las. Jak młody? Idź i sprawdź to. Jest mało prawdopodobne, że znajdziesz w lesie drzewo starsze niż 150 lat. Nawet standardowe wiertło do określania wieku drzewa ma 36 cm długości i jest zaprojektowane na wiek drzewa 130 lat. Jak to wyjaśnia nauki leśne? Oto, co wymyślili:
„Pożary lasów są zjawiskiem dość powszechnym w większości strefy tajgi europejskiej Rosji. Co więcej: pożary lasów w tajdze są tak powszechne, że niektórzy badacze uważają tajgę za wiele spalonych obszarów w różnym wieku- dokładniej, na tych spalonych terenach powstało wiele lasów. Wielu badaczy uważa, że pożary lasów są, jeśli nie jedyne, to przynajmniej główne przez naturalny mechanizm odnawianie lasów, zastępowanie starych pokoleń drzew młodymi…”
Wszystko to nazywa się. To tam pochowano psa. Las płonął i praktycznie się palił wszędzie. A to zdaniem ekspertów główny powód wiek naszych lasów. Ani grzybów, ani robaków, ani huraganów. Cała nasza tajga leży na spalonych terenach, a po pożarze zostaje to samo, co po wycięciu. Stąd duże zagęszczenie koron na niemal całej strefie leśnej. Oczywiście są wyjątki - naprawdę nietknięte lasy w regionie Angara, na Valaam i prawdopodobnie gdzie indziej na rozległych obszarach naszej rozległej Ojczyzny. Jest tam naprawdę fantastycznie duże drzewa w całości. I chociaż są to małe wysepki na rozległym morzu tajgi, są tego dowodem las może taki być.
Co jest tak powszechnego w pożarach lasów, że w ciągu ostatnich 150...200 lat spaliły one cały obszar leśny o powierzchni 700 milionów hektarów? Co więcej, zdaniem naukowców, w niektórych wzór szachownicy obserwując kolejność i na pewno w różnych momentach?
Najpierw musimy zrozumieć skalę tych wydarzeń w przestrzeni i czasie. Fakt, że główny wiek starych drzew w większości lasów wynosi co najmniej 100 lat, sugeruje, że pożary na dużą skalę, które w ten sposób odmłodziły nasze lasy, trwały nie dłużej niż 100 lat. Przekładając na daty, tylko dla jednego 19 wiek. Aby to zrobić, trzeba było spalić rocznie 7 milionów hektarów lasy.
Nawet w wyniku masowego podpalenia lasów latem 2010 roku, które wszyscy eksperci określili jako katastrofalne w skali, dopiero 2 miliony. hektary. Okazuje się, że nie ma w tym nic „zwykłego”. Ostatnim uzasadnieniem tak spalonej przeszłości naszych lasów może być tradycja rolnictwa metodą cięcia i spalania. Jak jednak w tym przypadku wytłumaczyć stan lasów w miejscach, gdzie tradycyjnie nie rozwijało się rolnictwo? W szczególności w Region Permu? Co więcej, ta metoda uprawy wiąże się z pracochłonnym kulturowym użytkowaniem ograniczonych obszarów leśnych, a nie z niepohamowanym spalaniem dużych połaci w czasie upałów. czas letni, tak, z wiatrem.
Przeszedłszy wszystko możliwe opcje, można śmiało powiedzieć, że koncepcja naukowa „dynamika naruszeń losowych” nic w prawdziwe życie Nieuzasadnione, i jest mit, mające na celu ukrycie nieodpowiedniego stanu obecnych lasów Rosji i dlatego wydarzenia to doprowadziło do tego.
Trzeba przyznać, że nasze lasy albo płonęły intensywnie (ponad wszelką normę) i nieprzerwanie przez cały XIX wiek (co samo w sobie jest niewytłumaczalne i nigdzie nie odnotowane), albo spłonęły w jednym momencie w rezultacie jakiś incydent, dlatego z wściekłością zaprzecza świat naukowy, nie mając żadnych innych argumentów niż ten w oficjalna historia nic takiego nie jest rejestrowane.
Do tego wszystkiego możemy dodać, że bajecznie duże drzewa w starym naturalne lasy jasne, że były. O zachowanych obszarach tajgi powiedziano już. Warto po części podać przykład lasy liściaste. W Obwód Niżny Nowogród i Czuwaszja ma bardzo korzystny klimat dla drzew liściastych. rośnie tam wielka ilość dęby Ale znowu nie znajdziesz starych kopii. Te same 150 lat, nie starsze. Wszystkie starsze pojedyncze egzemplarze są takie same. Na początku artykułu znajduje się zdjęcie największy dąb na Białorusi. Rośnie w Puszczy Białowieskiej.
Jego średnica wynosi około 2 metry, a jego wiek szacuje się na 800 lat, co oczywiście jest bardzo warunkowe. Kto wie, może jakimś cudem przeżył pożary, to się zdarza.
Największy dąb w Rosji uważany jest za okaz rosnący w obwodzie lipieckim. Według tradycyjnych szacunków, on 430 lat.
Szczególnym tematem jest dąb bagienny. To ten, który wydobywa się głównie z dna rzek. Moi krewni z Czuwaszji powiedzieli mi, że wyciągali z dna ogromne okazy o średnicy do 1,5 m. A takich było dużo.
Wskazuje to na skład tego pierwszego las dębowy, którego pozostałości leżą na dnie. Oznacza to, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby obecne dęby urosły do takich rozmiarów. A może wcześniej? „dynamika naruszeń losowych” czy działało to w szczególny sposób w postaci burz i błyskawic? Nie, wszystko było takie samo. Okazuje się więc, że obecny las po prostu nie osiągnął jeszcze dojrzałości.
Podsumujmy, czego nauczyliśmy się z tego badania. Istnieje wiele sprzeczności pomiędzy rzeczywistością, którą widzimy na własne oczy, a oficjalną interpretacją stosunkowo niedawnej przeszłości:
Na rozległym obszarze istnieje rozwinięta sieć bloków, która została zaprojektowana w werstach i została ułożona nie później niż w 1918 roku. Długość polan jest taka, że zapewnionych jest 20 000 drwali Praca fizyczna, stworzenie go zajęłoby 80 lat. Polany są utrzymywane bardzo nieregularnie, jeśli w ogóle, ale nie zarastają.
Z drugiej strony, jak podają historycy i zachowane artykuły dotyczące leśnictwa, nie było wówczas środków finansowych na porównywalną skalę i wymaganej liczby specjalistów leśnictwa. nie miał. Nie było możliwości pozyskania takiej ilości darmowej siły roboczej. Nie było mechanizacji ułatwiającej tę pracę.
Musimy wybrać: albo oczy nas zwodzą, albo Wiek XIX wcale taki nie był jak mówią nam historycy. W szczególności mogłoby tak być mechanizacja, proporcjonalnie do opisanych zadań. Ciekawe do czego mógł służyć ten parowóz z filmu „Cyrulik syberyjski”.
A może Michałkow jest zupełnie niewyobrażalnym marzycielem?
Mogły też istnieć mniej pracochłonne, efektywne technologie zakładania i utrzymywania polan, które dziś zaginęły (jakiś odległy odpowiednik herbicydów). Prawdopodobnie głupotą będzie twierdzenie, że Rosja nic nie straciła od 1917 roku. Wreszcie możliwe jest, że nie wycinano polan, lecz sadzono drzewa w blokach na terenach zniszczonych przez ogień. To nie jest taki nonsens w porównaniu z tym, co mówi nam nauka. Choć wątpliwe, to przynajmniej wiele wyjaśnia.
Nasze lasy są znacznie młodsze niż naturalna długość życia samych drzew. Świadczy o tym oficjalna mapa rosyjskich lasów i nasze oczy. Wiek lasu wynosi około 150 lat, chociaż sosna i świerk w normalnych warunkach dorastają do 400 lat i osiągają 2 metry grubości. Wydzielone są także obszary leśne z drzewami w podobnym wieku.
Według ekspertów wszystkie nasze lasy są spalone. To są pożary W ich opinii, nie dawaj drzewom szansy dożyć naturalnego wieku. Eksperci nie dopuszczają nawet myśli o jednoczesnym zniszczeniu rozległych połaci lasu, wierząc, że takie wydarzenie nie może pozostać niezauważone. Aby uzasadnić ten popiół, oficjalna nauka przyjęła teorię „dynamiki zaburzeń losowych”. Teoria ta sugeruje, że pożary lasów uznawane są za zjawisko powszechne, niszczące (według jakiegoś niezrozumiałego harmonogramu) aż do 7 mln hektarów lasów rocznie, choć w 2010 roku nazywano je nawet 2 mln hektarów zniszczonych w wyniku umyślnych pożarów lasów. katastrofa.
Musimy wybrać: albo nasze oczy znowu nas oszukują, albo Niektóre wspaniałe wydarzenia XIX w ze szczególną bezczelnością nie znalazły one odzwierciedlenia w oficjalnej wersji naszej przeszłości, tak jak nie mieściły się w niej ani ]]> Wielki Tatar ]]>, ani Wielki Szlak Północny. ]]> Atlantyda ]]> z ]]> upadłym księżycem ]]> nawet wtedy nie pasowały. Jeden raz zniszczenie 200...400 milionów hektarów lasu jeszcze łatwiej jest sobie wyobrazić, a nawet ukryć, niż niegasnący, 100-letni pożar zaproponowany do rozważenia przez naukę.
O co zatem chodzi z tym odwiecznym smutkiem? Puszcza Białowieska? Czy nie chodzi o te ciężkie rany ziemi, które kryje młody las? W końcu gigantyczne pożary nie powstają same...
Iżewsk
]]> ]]>