Teraz życie osobiste Ludmiły Narusowej. Ludmiła Narusowa - rosyjski polityk: biografia, życie osobiste
Cóż, gdzie jeszcze świętować narodziny wydania „Rosyjskiego pioniera” na temat „Żydzi”? Oczywiście w synagodze. W którym? Pomnik na wzgórzu Poklonnaya.
Tak więc po raz pierwszy synagoga otwiera swoje podwoje dla tak niespodziewanych gości. Gromadzą się w przestronnym i jasnym holu głównym, ozdobionym kompozycjami słynnego izraelskiego rzeźbiarza Franka Meislera. Przed startem – start zaplanowano na 19:40 – jest jeszcze czas, aby zejść piętro niżej i zapoznać się z wyjątkową ekspozycją ku pamięci ofiar Holokaustu.
Zbiór zawiera dokumenty i fotografie, listy egzekucji i listy z getta, rzeczy osobiste i pamiętniki żołnierzy żydowskich walczących na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Temat żydowskiego sztetla, który stanowił całą epokę w życiu rosyjskiej społeczności, jest tematem poruszającej instalacji inspirowanej obrazami obrazów Marca Chagalla. A jeśli wejdziesz wyżej - już na drugie piętro - możesz również zobaczyć mini-wystawę współczesnej artystki Tatiany Fedorowskiej, która również pasjonuje się tematyką żydowską.
Tam za balustradą zebrali się najbardziej punktualni widzowie: biznesmen Jan Janowski, były przedstawiciel Rosji w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR) Elena Kotowa, muzyk Wiaczesław Mależyk, prezes Międzynarodowego Funduszu na rzecz Żydów Górskich Niemiec Zachariajew , menedżer Maxfield Alexander Turko, prezes „Le Monti” Leonid Gandelman, prezes Advantage Group Michaił Peczerski, prezes Fundacji Anatolija Sobczaka Ludmiła Narusowa, dyrektor Centrum Sztuki Współczesnej Wasilij Cereteli z żoną Kirą Sakarello, wydawca Regina von Fleming , szefowa agencji Michajłow i Partnerzy Julia Slashcheva...
Ludmiła Narusowa, czekając na córkę, pyta gospodarzy wieczoru dyrektora wykonawczego Rosyjskiego Kongresu Żydów (RJC) Benny Briskina i redaktora naczelnego rosyjskiego pioniera Andrieja Kolesnikowa o zasady zachowania kobiet w synagogach i szybko okazuje się, że tak naprawdę zna ich lepiej niż mężczyźni.
Prowadząca „Odczyt” Ksenia Sobczak przybywa do synagogi z dokładnością odpowiadającą wydarzeniu – dokładnie o siódmej czterdzieści. Tłum czytelników i fotoreporterów, którzy obserwowali jej pojawienie się na ulicy, nie jest rozczarowany: niesamowite połączenie bluzki Vika Gazinskaya i spódnicy Toko dokonało swojego wspaniałego czynu.
Dosłownie startując z drzwi na scenę, Ksenia Sobczak otworzyła wieczór, zatytułowany: „Rozwiązanie kwestii żydowskiej w jednym magazynie”. Rysownik i pisarz Andrei Bilzho zostaje zaproszony, aby jako pierwszy „rozwiązać problem” i dziękuje prezenterowi za to, że nie pomylił go z Alexandrem Rosenbaumem. Tu przecież zarówno podobieństwo zewnętrzne, jak i przeszłość medyczna.
Felietonista rosyjskiego pioniera i psychiatra z zawodu opowiada o słowie „półkrwi”, którego najbardziej nienawidzi, o szkolnym czasopiśmie z rubryką „narodowość”, gdzie przy jego nazwisku delikatnie zaznaczono przepustkę oraz o tym, jak w Radiu Wolność na pytanie słuchacza -antysemity o nazwisko Andrei Bilzho odpowiedział: "To nie jest nazwisko żydowskie, ale skrót". A nawet rozszyfrowane: „Bóg, Prawda, Miłość, Życie, Ojczyzna”, po czym rozmowy ustały.
A Ludmiła Narusowa, nawiązując dialog z córką (prawdopodobnie tęskniła za sobą), przypomniała sobie, jak w latach 90. dziennikarz Aleksander Nevzorow powiedział całemu krajowi z ekranu telewizyjnego, że Anatolij Sobczak rzekomo przyjął nazwisko panieńskie swojej żony, aby go ukryć , a mianowicie Finkelstein. To oryginalne założenie jest szczególnie zabawne, bo Sobczak, jak powiedziała Ksenia, to polskie nazwisko. Ale ojciec Ludmiły Borysownej miał dokładnie to samo imię, pan Narusowicz.
Linię lektur psychiatrycznych kontynuował kandydat nauk medycznych, narkolog i bankier Mark Garber. Opowiadał o samoidentyfikacji w dzieciństwie io tym, jak jego życie wywróciło się do góry nogami, gdy na podwórku dowiedział się od rówieśnika, jakimi okropnymi ludźmi są ci Żydzi. I pospieszył, by ostrzec matkę o ich intrygach. A potem okazało się, że mama i tata są Żydami, czyli on też. A potem zapytał rodziców, czy może być Rosjaninem, a oni mogą być Żydami, jeśli sobie tego życzą. Potem była walka z tym samym towarzyszem i ważna rozmowa z jego ojcem, która stała się fundamentem rodzącej się osobowości, aż wreszcie po półwieczu przyszło zrozumienie, że tak naprawdę życie czyni człowieka Żydem.
Wybiła godzina dla dyrektora wykonawczego REC, Benny'ego Briskina. Jego historia opowiada o kampanii wybitnych rosyjskich biznesmenów (m.in. Michaiła Fridmana, niemieckiego Chana, Michaiła Mirilaszwilego...) przez izraelską pustynię. Gdyby ktoś sfilmował tę podróż, obraz można by nazwać „Niesamowitymi przygodami oligarchów w Ziemi Świętej”. Opinia publiczna entuzjastycznie reagowała na wzloty i upadki wędrówki „w imię zachowania narodowej autentyczności”. „Na początku drugiej kampanii nasze szeregi czekały” – stwierdził autor.
Pojawia się poeta Władimir Wiszniewski, oświadczając, że dla niego kwestia żydowska ujawnia się w znanej anegdocie:
Stary Żyd opowiada dzieciom historię ludu: 1. Chcieli nas zniszczyć. 2. Nie udało im się. 3. Zjedzmy trochę jedzenia.
Podążając za tym dowcipem, poeta energicznie uruchamia swoje charakterystyczne jednolinijki i kuplety. Oczywiście tematyczne: „Exodus Semitów nie zawsze jest śmiertelny”, „To taka rosyjska równina, że czas wezwać rabina”, „Jak się starzeję od czasu do czasu staję się jak Żyd”.
Najwyraźniej nadszedł czas, aby porozmawiać o wkładzie Żydów w kulturę rosyjską, a tę rozmowę przejmuje prezes REKA Jurij Kanner. Rozmowa nie jest łatwa. „Izaak Lewitan – artysta rosyjski czy żydowski? – pyta Jurij Isaakowicz. – A Władimir Wysocki, którego ojciec był Żydem z rodziny głowy moskiewskiej gminy żydowskiej? A Marc Chagall? Jest Rosjaninem, Białorusinem, Francuzem i Żydem. .. A zatem, co jest ważne? Pamięć” jest jednym z głównych zadań społeczności. Dlatego w Moskwie są dziś trzy muzea żydowskie i jest to na pewno osiągnięcie, nie ma czegoś takiego w żadnym innym mieście na świecie ”.
Następnie na scenie pojawił się kultowy rabin synagogi Bolszaja Bronnaja, Icchak Kogan, również pisząc felieton do tego numeru RP: „Nie wiem, jak dostałem się do takiego towarzystwa?! publikowane wtedy, gdy należy je przeczytać w czasopiśmie” . Jednocześnie natychmiast odmówił proponowanego przewodniczącego: „Nigdy nie rozmawiałem w synagodze siedząc”. Rabin mówił o prostych prawdach: „Jeśli spojrzysz w wodę i uśmiechniesz się, odbicie odpowiada ci tak samo”.
Pisarz Wiktor Erofiejew czytał o tym, jak będąc jeszcze chłopcem, udał się na poszukiwanie Żydów „w końcu wszyscy o nich mówili, opowiadali cuda, ale jednocześnie zawsze z okiem, z oszczędnym uśmiechem”. A jego własna babcia twierdziła: „W Rosji tylko o carze można było powiedzieć na pewno, że nie był Żydem”.
Poszukiwanie prawdziwego Żyda przez Erofiejewa jest podobne do poszukiwania przez Leskowa człowieka prawego: „Gdy tylko zacząłem wyobrażać sobie gdzieś w oddali prawdziwego Żyda, władcę świata, działającego pana wszechświata, jedynego króla mojego dzieciństwo, jak zamiast tego pojawiły się tylko podróbki, nieudane kopie, zniszczone fotografie.Panie, jak chciałem go poznać... Nawet najskromniejszy Żyd podchodził do mnie... - ale nie, westchnąłem, nie ma szczęścia Żydzi się nie spotykają!”
Poeta Andriej Orłow, chcąc ujawnić wątki żydowskie, napisał „Wiersz stacyjny”, którego z zapartym tchem wysłuchała cała synagoga. A potem Orlusha stała się dość poważna:
Szedł przez miasto Chagall, a obok niego szła jego żona. Przestraszył gołębie kijem, za co skarciła go żona. Chagall nie przestrzegał szabatu, a nawet czasami w sobotę był arogancki, przystojny, wścibski, zrujnowany Tramwajem jechał do pracy. Chagall lubił wyglądać przez okno, Jedząc bułkę z dżemem, I tam widział, jak w filmie, Latające stada Żydów. Lecieli przez burzę, śmiesznie zwieszając nogi z nieba, opuszczając daleko w dole Ogrody, domy i synagogi.
Po tym, nawet w spódnicy prezentera, który wyszedł, by reprezentować ostatniego czytelnika - muzyka Andrieja Makarevicha - zaczęto odgadywać intonacje Chagalla.
„Mówienie o Żydach już jest rodzajem złych manier” – powiedział Makarevich. Trudno było się nie zgodzić: „Czytania” trwały trzecią godzinę. „Ale wydaje mi się, że wiem, co tak naprawdę ich wyróżnia (przepraszam nas!). Czy kiedykolwiek czułeś, jak Żyd traktuje swoją matkę? To jest miłość aż do śmierci. Nie matki, nie. Twoja własna”.
I jak nie pamiętać noworocznej kartki z życzeniami wysłanej przez moją matkę do Wiszniewskiego: „Zakochałem się w tobie, synu, od pierwszego wejrzenia”. Mniej więcej tak samo jak synagoga, zakochał się w „Czytaniach pionierskich”. Lechaimie!
Najważniejszy świadek w sprawie śmierci Sobczaka, Szabtaj Kalmanowicz, który jako pierwszy odkrył jego ciało, zginął w samochodzie w bardzo dziwnych okolicznościach.
Wdowa Anatolija Sobczaka i matka Kseni Sobczak - tak zwykle przedstawia się Ludmiła Narusowa. Ale oprócz znanych krewnych sama Ludmiła Borysowna ma doktorat z historii z czasów, gdy wykładała historię na Państwowym Uniwersytecie Kultury i Sztuki w Petersburgu; w połowie lat 90. tworzyła hospicja, następnie była deputowaną do Dumy Państwowej, a od 2002 r. - senatorem, najpierw z Tyvy, potem z obwodu briańska. Tej jesieni zakończył się senator Ludmiły Narusowej. O dniach triumfu i zdrady - w rozmowie z wdową, matką i byłym senatorem.
- Valentina Matvienko powiedziała, że za 10 lat udanej pracy w Radzie Federacji (SF) masz prawo do dyplomu. Co daje ten dyplom?
Nie otrzymałem tego. Nie przyszedłem na spotkanie celowo i nie otrzymałem go. Bo chciałbym widzieć prestiż Rady Federacji jako wynik mojej 10-letniej działalności w Radzie Federacji, ale tak nie jest. Znam swoją wartość jako parlamentarzystka i nie jest ona mierzona Certyfikatem Honoru.
- Czy jesteś obrażony jako człowiek?
- Wstręt to chyba słowo, które przede wszystkim odzwierciedla mój stan. Szkoda? Nie. To nie są te kategorie. W maju, kiedy ostro sprzeciwiałam się temu, w co przeradzała się Rada Federacji, masowo wypuszczająca represyjne ustawy antykonstytucyjne, rozumiałam, co robię i jak to się skończy. Chciałem jeszcze raz przekonać się o stopniu ludzkiego, moralnego upadku moich towarzyszy, kolegów, gubernatora obwodu briańskego (Nikolai Denin. - JEŚĆ.), który zapewnił mnie, jak dobrze radzę sobie w regionie i poprosił o pomoc w kampanii wyborczej. Przez dwa miesiące siedziałem w Briańsku, spotykałem się z kolektywami, prowadziłem dla niego kampanię, ryzykując własną reputację, bo ludzie nie chcieli go ponownie wybrać.
- Czemu?
- Ponieważ jest bardzo słaba, jest dużo nadużyć, teren jest nadal dotowany. Z wielkim trudem musiałem przekonać ludzi do głosowania. Wtedy sąd okręgowy w bezprecedensowy sposób wycofał urzędującego gubernatora z wyborów, bo. podpisy pod nim składano pod presją administracyjną - na wsiach, w dzielnicach podpisy te zbierano na wezwanie wojewody i wywierano presję na wyborców gminnych. A Sąd Najwyższy nie zaprzeczył, że podpisy zbierano pod presją, więc możemy poruszyć kwestię legitymacji gubernatora.
Z tego, co wiem, prezydent nie chciał zbytnio opuszczać Denina, ponieważ w organach ścigania jest wiele materiałów śledczych na jego temat. Ale szczyt Jednej Rosji (w Jednej Rosji są ludzie, którzy mają własne interesy biznesowe w obwodzie briańskim) przekonał go, że Denin należy odejść: jest przewodniczącym oddziału regionalnego. A kiedy zostało postanowione, Jedna Rosja nie mogła przegrać. I zdecydowali za wszelką cenę, że Denin wygra. Byłem sobą za wszelką cenę. Dwóch innych kandydatów na gubernatorów to Jabłoko i Żyrinowiec Marczenko. I ten „ustalony mecz piłki nożnej” miał miejsce, kiedy uzgodnili, że wykreślą Marczenkę z wyborów, ale zamiast tego zajmie on miejsce senatora. Żyrinowski nigdy nie robi niczego bezinteresownie.
Spotkanie - niezgodne z konstytucją
Byłem jedynym senatorem, który po Biesłanie głosował przeciwko zniesieniu wyborów gubernatorskich. Powiedziałem, że to jest upadek demokracji. Nie było dla mnie jasne, dlaczego śmierć dzieci z Biesłanu jest powodem odwołania wyborów gubernatorów. Jeśli dzieje się tak dlatego, że gubernatorzy są nie do rządzenia, to należało ukarać tych, którzy na to pozwolili. Ale nikt nie został ukarany. Nawiasem mówiąc, Dzasokhov, który był prezydentem Osetii Północnej, został potem senatorem.
A jak odbyły się same wybory w Briańsku tej jesieni? Znowu karty do głosowania absentee, znowu autobusy przywożą ludzi o dziwnym wyglądzie, którzy udają się na głosowanie w uporządkowanych rzędach według kart do głosowania absentee. W grudniu ubiegłego roku, po Placu Bołotnaja, zaproponowałem rozwiązanie kwestii kart do głosowania nieobecnych. W dniu głosowania w każdym lokalu wyborczym umieszczane są dwie urny wyborcze. Kosztuje pięć kopiejek, nie trzeba wydawać milionów na kamery. Wyborcy stacjonarni, którzy są zarejestrowani w tym lokalu wyborczym, wrzucają swoje karty do głosowania do jednej urny, a ci, którzy przychodzą, aby głosować na karty do głosowania nieobecnych, wrzucają swoje karty do drugiej. A liczba tych kuponów nie powinna być większa niż wyemitowana i ogłoszona publicznie dzień wcześniej.
- Ale czy twoi koledzy senatorowie cię nie poparli?
Nie tylko nie poparli mnie, kiedy wyraziłem to w Radzie Federacji przy okrągłym stole poświęconym wyborom, ale krzyczeli: „Wyłącz jej mikrofon!” Prowadząca, moja koleżanka, napisała groźne notatki do części technicznej: „Pilnie wyłącz jej mikrofon!”
- Czemu?
- Bo to rozsądna oferta, wykluczająca oszustwa. I dlaczego jest to potrzebne? Nawiasem mówiąc, przyszli ludzie z działu technicznego i pokazali te notatki, bo byli oburzeni tą sytuacją.
- Czy odczuwasz też niesmak do swoich kolegów z Rady Federacji?
- Nie, nie wszystkim. Są ludzie, którzy od razu do mnie zadzwonili i zaoferowali pomoc. Muszę opuścić mieszkanie usługowe, w którym mieszkam od wielu lat. „Chodź”, mówią, „pomożemy ci zapakować pudła z rzeczami”, zaproponowali samochód. Rozumiem, że „może jest dobrym człowiekiem, ale nie orłem”, jak powiedziała Mordiukova, nie może przemawiać za moim poparciem, ale może zaoferować pomoc domową. I mile mnie to zaskoczyło.
- Odmówiłeś lub przyjąłeś tę pomoc?
- Nie chcę być dłużnikiem nikogo. Co więcej, pod strażnikami, komendantem, dowiedzą się, kto przyszedł mi z pomocą, wtedy będą mieli kłopoty, po co ja ludzi urządzam.
- Czy to naprawdę takie mściwe?
- W takim stopniu, zapewniam, w takim stopniu. Więc powiedziałem dziękuję, ale mam wielu znajomych z zupełnie innej dziedziny, którzy dali mi samochód i spakowali ze mną pudła.
„Dawny Stirlitz”
- Czy to prawda, że pani mąż nazwał Putina „dawnym Stirlitzem”?
- Tak, jako żart. Ale tak właśnie jest.
- Jak zareagował na to Putin?
- Żartuję też. Ma poczucie humoru. W każdym razie tak było. W dzisiejszych czasach wiele osób dzwoni do mnie i mówi: „Cóż, w końcu w 1991 roku, kiedy ogólnie nie można było dostać pracy z piętnem oficera KGB, twój mąż zatrudnił Władimira Władimirowicza. Dlaczego teraz pozbawia cię pracy, a nawet pozbawia Ksenię?
- Myślisz, że go pozbawił?
Ludmiła Narusowa
- Wiele osób namawia mnie, żebym powiedział, że on… Rozumiem, że gubernator briański jest tak tchórzliwy i zależny, że jest mało prawdopodobne, aby nawet po porozumieniu się z Żyrinowskim mógł podjąć tę decyzję bez zgody Kremla. Jest to zniszczenie niektórych złudzeń, które wciąż mam w stosunku nie do samego Władimira Władimirowicza, którego znam jako osobę absolutnie uczciwą, przyzwoitą i oddaną, ale do jego otoczenia. Mam odrazę do tego, z kim się otacza. Otacza się przywództwem Jednej Rosji, w której ludzie są na bardzo niskim poziomie moralnym. I czy oni naprawdę nie rozumieją – małostkowej, wybrednej, chciwej – że raz skłamiesz, nie zdobędziesz zaufania? Okłamują się nawzajem, okłamują go, ale mimo to on na nich polega.
- Może cieszy się, że daje się oszukać?
- Może.
Komsomolskaja Prawda
Zawsze popierałem bezpośrednie wybory przynajmniej senatorów. Powiedziałem, że senatorowie to poddani hrabiego Szeremietiewa: jeśli gubernator chce go odwołać, odwoła go bez podania powodów. Valentina Ivanovna Matvienko była strasznie urażona, wybuchła gniewnymi przemówieniami: „Jak mogła to powiedzieć. Nie szanuje swoich kolegów!” Po prostu szanuję, ale prestiż Rady Federacji Matwienko musi być przede wszystkim przestrzegany.
- Walentyna Iwanowna cię nie kocha?
- Oczywiście nie. Czy to nie jest odczuwalne?
- Czemu? Czy to kobiece, czy to...
- Nie będę mówił o jakiejś kobiecej rywalizacji, która prawdopodobnie istnieje. Jej, jako potężnej osobie, jako osobie, która wprowadziła pewną, jak jej się wydaje, dyscyplinę w Radzie Federacji, naprawdę psuję obraz. Powołała przecież byłych działaczy Komsomołu z Komsomołu i na główne stanowiska w komitetach. Ale Rada Federacji nie jest spotkaniem Komsomola. I ich hasło: „Partia powiedziała – trzeba, Komsomol odpowiedział – jest” – nie do prac parlamentarnych.
Wielki Khural
Byłem w parlamencie z Tyvy, w Wielkim Khural. Do tego sporo złośliwości i niezrozumiałej ironii – gdzie jest Narusova, a gdzie Tyva i dlaczego tam trafiłam? Wielokrotnie tłumaczyłem, że kiedy jeszcze pracowałem jako adiunkt na Uniwersytecie Kultury, miałem kursy krajowe, w tym jakuckie i tuwańskie. A poza tym poszedłem na wykopaliska archeologiczne w Tuwie i wykopałem słynny kurhan Arzhan-2, w którym znaleziono scytyjskie złoto. Wielu moich byłych uczniów kierowało Tuwą i na początku 2000 roku zaproponowali mi reprezentowanie Tuwy w Radzie Federacji.
- Narzekali, że rzadko byłeś w Tyvie.
- Oczywiście nie jeździłem tak często jak do Briańska. Ale tam nie ma komunikacji, lotnisko tam nie działało, a zimą po prostu trudno było się tam dostać przez przełęcz Sayan.
Czytałem, że poleciałeś tam tylko razem z bankierem Pugaczowem, który był także senatorem z Tyvy, swoim prywatnym samolotem.
- To nie prawda. Leciałem na zwykłym Jak-40, leciałem z Abakanu przez tę przełęcz, gdzie stewardesa dała mi watowaną kurtkę i powiedziała: „Iluminator jest tam popękany, żeby nie dmuchał, zakryj iluminator pikowaną kurtką”. A potem, w swojej naiwności, powiedziała: „Teraz lecimy nad miejscem, w którym rozbił się generał Łebed…”
Tuwa dołączyła do Związku Radzieckiego w 1944 roku. Kiedy Stalin przygotowywał się do pokonania Japonii, Tuwa była bardzo korzystną bazą. Potem obiecał zbudować linię kolejową. Kiedy w 2002 roku zostałem senatorem z Tyvy, nie było kolei. I na ten projekt trafiłem 70 miliardów. I rozmawiałem z samym Putinem (wtedy prezydentem), namawiałem go, żeby przekazał te pieniądze na kolej. Droga już się rozpoczęła. Oto mój wynik. W trakcie mojej pracy w parlamencie Tuvan natknąłem się na fakt, że rzeczywiście istnieje bardzo silna korupcja, system klanowy. Zainicjowałem kontrolę przez Izbę Obrachunkową. I tu zaczęły się moje kłopoty. Izba Obrachunkowa potwierdziła wiele faktów.
- Ktoś ukarany?
- Nie, oczywiście nie. Ponadto doszło do bezpośredniego naruszenia Konstytucji. Był przepis, zgodnie z którym w kraju powinien być jeden prezydent, a więc w republikach nie powinno być prezydentów. W Tuwie odbywa się referendum, ponieważ będzie nowa konstytucja i będzie prezydent Republiki Tuwy. Sprzeciwiam się. Nie przeciwko prezydentowi, ale przeciwko temu, że narusza to ogólny jednolity obraz konstytucyjny. Ale od tego czasu był wszechmocny minister Shoigu, Tuvan, w bliskich stosunkach z ówczesnym przewodniczącym rządu i prezydentem Tuwy, znowu nikt mnie nie słyszy. I wrogość gromadzi.
- Czy Shoigu również uważał, że powinien być prezydent Tyvy?
- Oczywiście. Prawdopodobnie nadal tak uważa. Izba Obrachunkowa potwierdza naruszenia, w tym korupcję, ale potem sprowadza się do hamulców i oczywiście byłem tam jak kość w gardle. A przy następnych wyborach, w obecności ówczesnego pełnomocnika Kwasznina, posłowie Khuralu mówią mi z niebieskim okiem: „Chcesz być po raz czwarty ponownie wybrany. Tutaj Pugaczow płaci, ale nigdy nie zapłaciłeś. Mówię: „Zarobiłem 70 miliardów na kolej”. „Cóż, to nie dla nas osobiście…”
Jak książę Monako przybył do Tuwy
Pozwól, że opowiem ci o księciu Monako. Zgromadziłam uzdolnione, uzdolnione dzieci, specjalistów od śpiewu gardłowego i tańców narodowych, które kojarzą się z szamanizmem. Pugaczow to sfinansował i zabraliśmy ich do Monako. Wystąpili w Hotelu De Paris, gdzie był książę Albert, gdzie była cała publiczność Monako. I pod wpływem tego przemówienia Albert zgodził się przyjść do Tyvy. A potem była ta słynna historia, kiedy wraz z Władimirem Putinem polował w Tuwie.
- Moim zdaniem Shoigu wciąż tam był?
- Shoigu, oczywiście, jest Tuvanem.
- I wszyscy byli pewni, że to Shoigu zorganizował podróż.
- Jeśli chce tak myśleć, niech tak będzie.
Scytyjskie złoto
W 2007 roku wspólnie z dyrektorem Ermitażu Piotrowskim zrealizowaliśmy wystawę Skarby Arzhan-2, która objechała całą Europę. Dostałem pieniądze na budowę republikańskiego muzeum z systemem bezpieczeństwa, a to złoto jest teraz w Muzeum Republikańskim Tyva, to najcenniejszy skarb. Czy możesz sobie wyobrazić, co to znaczy przekonać Ermitaż, by podarował tę kolekcję Tuwie?! Nikt o tym teraz nie mówi. Nawiasem mówiąc, kiedy byłem studentem na ekspedycji archeologicznej w Tuwie, Siergiej Shoigu miał 14 lat. Zawsze zatrudnialiśmy miejscowych chłopców, by nosili ziemię, dopóki nie znajdziemy czegoś wartościowego. A kiedy zaczęli oglądać zdjęcia z tamtych czasów, okazało się, że pracował na naszym wykopalisku.
Kolej, republikańskie muzeum ze zwrotem scytyjskiego złota - to dzieło senatora, ale nikogo to nie interesuje. Liczy się to, czy sprzeciwiłeś się temu, czy nie.
doktorant Dima
- Zostałeś zaproszony do Zjednoczonej Rosji?
- Oczywiście. Osobiście Isajew, wybitna postać w Jednej Rosji. Powiedziałem nie. Mój mąż walczył z monopolem KPZR, wcale nie po to, żebym teraz dołączyła do partii, która znów nazywa siebie „umysłem, honorem i sumieniem naszej epoki”.
- Czy Isaev jest obrażony?
- Nie wiem, nie obchodziło mnie to. Bardziej się zdziwiłem, gdy powiedzieli mi: „Czym jesteś przeciwko Putinowi, skoro nie jesteś w Jednej Rosji?”
- Ale Putin też nie jest członkiem Jednej Rosji.
Ludmiła Narusowa i Anatolij Sobczak
- Cóż, wszyscy tak myśleli i ustawiali się w ten sposób. W 89 roku profesor Sobczak został wybrany do deputowanych ludowych i przy całkowitym sprzeciwie komitetu regionalnego KPZR. I bardzo dobrze pamiętam jednego doktoranta mojego męża - bardzo miłego, utalentowanego, zdolnego doktoranta - Dmitrija Miedwiediewa, który rozklejał ulotki wyborcze profesora Sobczaka na płotach i słupach. I ten Dmitrij Miedwiediew, który doskonale rozumiał, co to jest prawo, dlaczego potrzebne są rządy prawa, Dmitrij Miedwiediew, który oczarował wszystkich powiedzeniem, że „wolność jest lepsza niż brak wolności”, jest teraz przewodniczącym partii, która to tłumi. wolność według zasady bolszewickiej: „Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam”. Czy wie, co robią członkowie jego partii i jak realizują hasło „Wolność jest lepsza niż brak wolności”?
- Czy Miedwiediew do ciebie nie dzwonił?
Nie. Kiedy doszło do takiej sytuacji z wyborami w Briańsku, Neverow (bardzo prominentny Jedna Rosja) powiedział mi, że potrzebujemy wiadomości od lidera partii. Potem zadzwoniłem do Miedwiediewa. A jego sekretarz powiedział do mnie: czy naprawdę potrzebujesz lidera partii, aby być wybieranym lokalnie? Jaka była reakcja Miedwiediewa, nie wiem, rozmawiałem z jego sekretarzem.
- Oznacza to, że najwyraźniej reakcja jest taka, że nic się nie stało.
- Nie wiem. Nie chcę się rozczarować, ale niestety...
- A Putin nie chciał dzwonić?
- Nie. Doskonale rozumiem, że nasz prezydent wie o wszystkim, co się dzieje, a tym bardziej o sposobie powoływania senatorów. Sam zbudował ten system.
- A kto zaproponował ci zostanie senatorem z Briańska?
- Po tej historii w Tuwie, kiedy posłowie Khural powiedzieli, że zostałeś wybrany cztery razy i nigdy nie zapłaciłeś, oczywiście poczułem się po prostu obrażony. Briańsk powstał, gdy pojawiło się prawo, że powinien istnieć okres zamieszkania - co najmniej 10 lat.
- To znaczy, że mógłbyś zostać wybrany z Moskwy lub z Petersburga?
- Nie, mógłbym albo od Piotra, ale Mironow pochodził od Piotra, a potem od Matwienki, albo z Briańska, gdzie mieszkałem przez pierwsze 10 lat mojego życia. Wtedy powstał Briańsk. Miałem normalne stosunki z gubernatorem Deninem. Trochę się bał, bo był ruch, żebym został gubernatorem. Ale powiedziałem, że praca ekonomiczna nie jest moja, nadal jestem politykiem.
- Skąd wziął się ruch?
- Proponowały mi różne organizacje publiczne.
- Dlaczego nie chciałeś?
- Nie lubię robić rzeczy, w których nie czuję się wystarczająco pewnie. A praca parlamentarna to 15 lat mojego życia.
Jak zostać senatorem
Zgodnie z nową ustawą, aby zostać senatorem z regionu, trzeba być wybieranym na dowolny szczebel rady lokalnej. Jak Matwienko, aby zostać senatorem, został wybrany w Krasnenkaya Rechka pod osłoną tajemnicy, kiedy nikt nawet ostatniego dnia nie wiedział, że się tam zarejestrowała.
Sam Denin powiedział mi, że po wyborze na gubernatora może wybrać senatora na trzy miesiące, ale w tym czasie nie będzie nigdzie wyborów samorządowych, dopiero w listopadzie odbędą się wybory w rejonie klimowskim, w jednej wiejskiej osadzie – Saczkowiczi.
- Zgłoszono tam 38 kandydatów?
- TAk. Sam mi to zasugerował, ale cały czas trzymał mnie na krótkiej smyczy, ciągnąc do końca. Znając oszustwo gubernatora, kiedy zbierał własne podpisy na apelu, postanowiłem nie ufać, aby nie dawać podstaw do usunięcia mnie z wyborów. Mówią do mnie: „Nie ma potrzeby, tam dla Ciebie odbierzemy”. Mówię: „Nie ma potrzeby, sam pójdę”. Przyjechałem do tej wsi Saczkowicze. Dają mi kartkę - wszystkie 10 nazwisk jest zapisanych jedną ręką (potrzebne było 10 podpisów). U góry, gdzie powinno być napisane, dla kogo ludzie zbierają podpisy, nie ma mojego nazwiska. A na końcu – tam, gdzie jest kolekcjoner podpisów – też nic nie jest napisane. Mówię: „Dlaczego dla mnie zebrałeś, z danymi paszportowymi i adresami, ale nie mówi tutaj, co to jest dla mnie”. "Cóż, napiszemy później." Mówię: „Więc jak składali podpisy, ludzie nie wiedzieli, dla kogo zbierają?” – No wiesz, ich to nie obchodzi. Mówię: „Nie, dziękuję, sam chodzę od domu do domu i zbieram podpisy”. Mówią: „Tak, są wściekłe psy…” I przeszedłem przez podwórka. Ludzie mnie rozpoznali. Szczerze powiedziałem: „Potrzebuję tego do wyboru do Rady Federacji. Ale postaram się zrobić dla ciebie…” I zebrałem 10 podpisów, samemu chodząc po wszystkich podwórkach z wściekłymi psami.
Gdy tylko kierownictwo Jednej Rosji dowiedziało się o tym, do Saczkowiczy przychodzą ludzie z wątpliwego (przynajmniej bardzo nim zainteresowane organy ścigania) byłego deputowanego petersburskiego Zgromadzenia Ustawodawczego (a obecnie deputowanego Dumy Państwowej z ramienia Liberałów). Partia Demokratyczna. - JEŚĆ.) Denis Volchek, który nagle chciał zostać wybrany na posłów w tej wiosce. On sam się tam nie pojawił, ludzie przyszli i zebrali dla niego 10 podpisów w ten sam sposób. Zdałem sobie sprawę, że to była siatka bezpieczeństwa - zawieść mnie i wybrać tego Wołczka. Ale dlaczego on (Denin) tego potrzebował? Dla każdej osoby jest to pytanie, gdyby nie jedna okoliczność - Wołczek jest bliskim przyjacielem Siergieja Matwienki (syna Walentyny Matwienko. - JEŚĆ.).
- A ilu wyborców jest w tej wiosce?
- Łącznie 200 osób.
- Teraz dla mnie te wybory nie mają sensu. Ponieważ członek Rady Federacji został już powołany.
- Czy wycofasz swoją kandydaturę?
- Tak myślę, ale chcę poczekać, aż Volchek zostanie usunięty. I czy to wystartuje.
- Czy ktoś zaoferował ci teraz pracę?
- Jeśli jutro zostaną ogłoszone bezpośrednie wybory senatorów, to pójdę z przyjemnością, ale w wyborach bezpośrednich, a nie pod wpływem kaprysu gubernatora, przekupstwa czy negocjacji.
Ale to nic nie kosztuje ludzi u władzy zaprosić cię, powiedzmy, do doradców Millera, tylko po to, żeby mieć status, prawdopodobnie dobre pieniądze?
- Co oznacza „prosty”. Czy uważasz, że Miller może sam podejmować takie decyzje?
ludowe zaćmienie
Chciałbym zacytować jednego z twoich. 2006 „Nie ma jednolitej polityki informacyjnej państwa, ponieważ polityka informacyjna jest związana z ideologią. Nie możesz żyć bez ideologii”.
- Całkiem dobrze. Tylko ta ideologia nie powinna być przytłaczająca, nie ideologia Jednej Rosji.
- A może polityczne prawosławie, które jest teraz tak narzucane, może stać się ideologią?
- Nie mogę się zgodzić. Ponieważ jako historyk wiem, że triada Uvarova - Ministra Edukacji Publicznej, który był nazywany "ministrem zaćmienia ludu" - "autokracja, prawosławie, narodowość", nawet wtedy się nie pokazała, nie pokazała . Nawet gdy mieliśmy 99% pobożnych, szczerze wierzących ludzi. Nie było rytualne iść na Wielkanoc, aby przejść przed kamerą wideo i zapalić świeczkę, jak to jest teraz. Zdecydowanie i oczywiście władza teraz flirtuje z cerkwią: remontuje się cerkwie ze środków budżetowych, w naszym kraju cerkiew jest oddzielona od państwa, cerkiew nie płaci podatków, w szkołach wprowadza się podstawy prawosławia. ...
Ludmiła Narusowa
- Chaplin powiedział, że Kościół jest oddzielony od państwa, ale nie oddzielony od społeczeństwa.
- Na litość boską, ale dlaczego pieniądze miałyby pochodzić od państwa? Dlaczego państwo daje podatnikom pieniądze każdemu z nas, bez względu na religijność. Ponieważ znowu jest powrót do tej triady Uvarov. W takim razie musimy przyznać, że budujemy autokrację. Albo myślą, że człowiek bogobojny zrozumie, że jest tylko jeden Bóg w niebie, jeden król na ziemi, że król jest z Boga, jak lubi powtarzać Nikita Michałkow, i dlatego trzeba być posłusznym, nie można się buntować. I że to wszystko, prawdopodobnie według myśli takich ideologów, powinno wychowywać bogobojnych, posłusznych ludzi. Ale po prostu zapominają tę historię: do 1917 r., kiedy było 99% takich ludzi, i powtarzam, prawdziwie religijnych, nie przeszkodziło mu to w rozstrzelaniu pomazańca Bożego wraz z rodziną, niszczeniu kościołów i strzelaniu do księży. Ponieważ bunt społeczny przeważał nad bojaźnią Bożą. To jest lekcja do zapamiętania.
- Czy uważasz, że Putin jest prawdziwym wierzącym?
- Został ochrzczony w Jerozolimie.
- Kiedy to było?
- Kiedy on i Anatolij Sobczak tam pojechali. Wcześniej powiedział, że nie może zostać ochrzczony i, o ile pamiętam, zawsze nosił prosty krzyż.
Wydaje mi się, że jeśli przywódcy państwa pozycjonują się jako prawdziwie wierzący, to muszą żyć zgodnie z przykazaniami…
- Wiesz, to taka intymna sprawa, nie potrafię osądzić - namiętnie czy gwałtownie, szczerze czy nieszczerze. Ale wydaje mi się, że osoba wyznająca prawosławie nie powinna dawać serca na szalę ludziom, którzy chcą dobra dla swojego państwa i ludzi, którzy chcą dobra dla własnej kariery. A ci, którzy dobrze życzą swojemu państwu, są ogłoszeni i uważani za wrogów tylko dlatego, że myślą inaczej.
- Czy jesteś już uważany za wroga?
- Nie, nie mówię o sobie. Młodzież wyszła do Bolotnaya. Dlaczego miałby być natychmiast ogłoszony agentami imperializmu, zakulisowymi i antypatriotami? I „Nasi” lub „Młoda Gwardia”, aby ogłosić patriotów. Czym jest patriotyzm? W tej chwili na Kremlu utworzono wydział ds. patriotyzmu. Czy można to sztucznie wychować? Głosimy prywatyzację prawa międzynarodowego ponad prawem krajowym, a rzecznik prasowy prezydenta mówi: „No to pomyśl, Parlament Europejski. Pomachaliśmy do jego decyzji”. Co to jest? Normalny człowiek, prezydent budujący państwo prawa, czy dał swojemu sekretarzowi prasowemu prawo do mówienia takich rzeczy? Nawet jeśli tak sądzi, ale przynajmniej dla przyzwoitości, nie musisz mówić tego głośno.
- Wybierasz się na kolejny wiec opozycji?
- Nie, nie chodzę na rajdy. To jest moja podstawowa pozycja. W każdym razie, kiedy byłem parlamentarzystą, uważałem, że powinienem wyrazić swoje stanowisko metodami parlamentarnymi. Teraz jestem pozbawiony możliwości wyrażenia swojego stanowiska, ale zostanę zorganizowany w ruchy lub partie polityczne, aby kontynuować właśnie działalność polityczną.
- W którym?
- Mam współczucie dla Komitetu Inicjatyw Obywatelskich Kudrina. Przyglądam się Prochorowowi, ale tak naprawdę nie wierzę w jego niezależność, powiem szczerze.
Prawo dla robaka
W czasopiśmie „Federacja Rosyjska” w 2005 roku ukazał się mój długi artykuł, można powiedzieć, program „Możesz polegać tylko na tym, co się opiera”. Potem powiedziałem, że nasze prawa są zaprojektowane w taki sposób, aby władza czuła się komfortowo, wygodnie i potężnie. I od tego czasu czułem do siebie ostrożny stosunek.
- Od Putina?
- Od kierownictwa Rady Federacji - Alexander Torshin, Svetlana Orlova (pierwszy zastępca i zastępca przewodniczącego Rady Federacji - JEŚĆ.). Jakbym już nie była moja, to już jest rodzaj alienacji, bo skrytykowałem naszą działalność legislacyjną nastawioną na wygodne istnienie władzy. Oto ustawa o zarabianiu na korzyściach. Sprzeciwiłem się temu prawu, powiedziałem, że wywołamy gniew. Potem starzy ludzie zablokowali drogi i zostali oskarżeni o prawie wynajęcie przez imperialistów. Prawo zamówień publicznych. Mówiłem o tym, jak otwieramy lukę dla korupcji. Jutro firma, która handlowała rajstopami, dostanie kontrakt na budowę drogi, opanuje dużo pieniędzy, a za rok ta droga upadnie. I tak się stało. Sprzeciwiłem się temu, ale kierownictwo podniosło oczy do sufitu i powiedziało: „Istnieje opinia, że ustawa powinna zostać uchwalona. I staraj się tego nie akceptować”. Wszyscy się boją - ok, zagłosuję i ok. Przyjmujemy prawa, które sprawiają, że człowiek znów czuje się jak robak, jak trybik w ogromnej machinie stanu.
Powiedział: „Nie idź na brąz”
A jak to się stało, że takie metamorfozy miały miejsce w przypadku mężczyzny imieniem Putin i mężczyzny imieniem Miedwiediew?
- Oto, co chciałbym wiedzieć. Niestety, fakt, że te metamorfozy mają miejsce, jest oczywisty i nie można ich ignorować. Dlaczego tak się dzieje? Prawdopodobnie w mocy jest pewien brąz. Wiesz, jakie były ostatnie słowa, które Anatolij Sobczak powiedział Putinowi, wyjeżdżając na kampanię dla niego w Kaliningradzie: „Wołodia, po prostu nie daj się nabrać na brąz”.
- Władimir Putin nie słuchał.
- Może chodzi o pojęcie władzy, która sprawia, że wszyscy się boją, wszyscy kochają bezwarunkowo i drżą kolana.
Ludmiła Borysowna, przepraszam, że pytam. Po śmierci współmałżonka przeprowadziłeś niezależne badanie, które potwierdziło Twoją wersję, że była to gwałtowna śmierć.
Sobczak oficjalnie zmarł z powodu zatrzymania akcji serca. To nie był atak serca. Blizny na jego sercu były stare, po zawale, którego doznał w 1997 roku. A dlaczego serce się zatrzymało, to już jest pytanie.
- Wiesz dlaczego?
- Wiem dlaczego, ale nie sądzę, że warto o tym mówić.
- Boisz się?
- Nie boję się o siebie.
- Dla Xenii?
- Naturalnie. Widzę, do czego zdolni są ludzie, którzy nie chcą słyszeć słów prawdy. Ale wszystkie te dokumenty są przechowywane za granicą, w sejfie, więc nawet jeśli mi się coś stanie, to tam są.
- Czy ci ludzie są teraz u władzy?
- Niektórzy z nich są u władzy.
- I dlaczego musieli usunąć Sobczak?
- Nie chciałbym o tym rozmawiać. Właśnie dlatego, że po jego śmierci zaczęły latać grudki ziemi, że podobno parował gdzieś z dziewczynami w łaźni. Chcieli mnie od niego odwrócić, żeby moja kobieca duma została zraniona, żeby milczała i ocierała łzy. Pamiętam, ile telefonów, listów otrzymywałem, kiedy mieszkał w Paryżu - że tu o niego walczysz, a on ma dziewczynę o imieniu Rachel i jest tam z tą dziewczyną. W ogóle nie było dziewczyny. Podobnie z tą wymyśloną historią z łaźniami i dziewczętami w Kaliningradzie. Mogę ci więcej powiedzieć. Osobą, która po raz pierwszy zobaczyła zmarłego Sobczaka w Kaliningradzie i która dużo mi opowiedziała o tym, co tam się wydarzyło, jest Szabtaj Kalmanowicz, który zginął w samochodzie kilka lat temu w bardzo dziwnych okolicznościach. A Shabtai był bardzo doświadczoną osobą...
- Jak nazwał cię Anatolij Aleksandrowicz?
Lanya. Więc wymyślił.
W Paryżu
- Jak udało ci się zabrać Anatolija Aleksandrowicza do Paryża w latach 90.?
- W samolocie pogotowia. Nie był poszukiwany, nie było sprawy karnej przeciwko Sobczakowi, był świadkiem. Był w łóżku z zawałem serca. I Jura Szewczenko, późniejsza minister zdrowia, której patriarcha w tym roku pozwał prawie 20 milionów za zakurzone dywany. I wiesz, jestem dumny z mojej córki, że wysłała część swojego honorarium do Jury Szewczenko.Nigdy o tym nie mówiłem, a tym bardziej ona. Ale kiedy Yura zadzwoniła do mnie i powiedziała: „Dziękuję, Ludmiła Borysowna, Ksenia dała mi pieniądze na operację, ponieważ musiałem oddać wszystko patriarsze za kurz ...” Nie płakałem przez 12 lat po śmierci męża , ale roniłem łzy, ponieważ byłem bardzo poruszony tym, co Xenia zrobiła potajemnie nawet ode mnie.
Ludmiła Narusowa
Tak więc Jura Szewczenko, ówczesny główny kardiochirurg, leczył Anatolija Aleksandrowicza w Wojskowej Akademii Medycznej, pracownicy Prokuratury Generalnej dzwonią do niego i mówią: „Przestań leczyć Sobczaka, pozwól mu umrzeć”. Albo pielęgniarka przychodzi zrobić kroplówkę i ręce jej się trzęsą. Mówię: „Co się dzieje? Dlaczego nie możesz dostać się do żyły? Płacze i mówi: „Ktoś do mnie dzisiaj zadzwonił i powiedział: „Twoja córka jedzie do takiej a takiej szkoły taką a taką drogą. Dlatego, kiedy dajesz Sobczakowi ratujący zastrzyk, pamiętaj, że wiemy o tobie wszystko ”... Sobczak był w takiej sytuacji. Wiedziałem, że nie mogę zapobiec wszystkiemu. Yura miała przejść operację. On sam do mnie zadzwonił i powiedział: „Wierzysz mi? Zrobię wszystko dobrze. Ale nie mogę zagwarantować wyjazdu." I ustaliliśmy z nim, że operacja odbędzie się w Paryżu. A potem pojawiła się kwestia karetki pogotowia. A Władimir Władimirowicz pomógł mi potem zorganizować ten samolot. Mówię o tym i nigdy nie zapomnę. Poinstruował mnie, jak to zrobić, miał doświadczenie. Zaryzykował wszystko. I rozumiem, że to był wielki akt zaufania. Pracował już wtedy w administracji prezydenckiej.
Pojawiła się kwestia pieniędzy, bo samolot kosztował 30 tysięcy dolarów. Pożyczyłem, ale zabrakło mi 10 tys. Kiedy Jacques Chirac był jeszcze burmistrzem Paryża i mieliśmy jechać z oficjalną wizytą, powiedziałem: „Tolya, cóż, nie chcę brać tych lalek gniazdujących, nadal dajemy żonę francuskiego burmistrza. ” A potem zasugerowali, że jest taki jubiler Ananov, który robi jajka w stylu Faberge. A prezent nie przekroczył 100 dolarów. Znalazłem go, powiedział, że zrobi to za 99 dolarów. I dałem to jajko Bernadetcie Chirac. Bardzo jej się to podobało, do tego stopnia, że zorganizowała wystawę Ananova w hotelu Ritz i tym samym dała mu rozgłos. Zaczęli go zamawiać, stał się bardzo bogaty, stał się bardzo znanym jubilerem. Potem, gdy królowa Elżbieta z Wielkiej Brytanii przyleciała na swoim jachcie Britannica, daliśmy jej takie jajko. Dałem Nancy Reagan, żonę Francois Mitterranda. Ananow otworzył duży sklep jubilerski w centrum Petersburga ... I postanowiłem iść do niego, myślę, że w końcu 10 tysięcy to dochód nie z jednego dnia, ale z pół dnia, i mówię: „Andrey, pilnie potrzebuję 10 tysięcy dolarów. Proszę o pożyczkę. Mówi: „Po co?” Mówię: „Potrzebuję ich. Nie chcę wyjaśniać dlaczego, ale naprawdę ich potrzebuję”. Mówi: „Nie lubię pożyczać”. Na ramieniu miałam bransoletkę babci. Zdejmuję bransoletkę i mówię: „Daj mi kaucję”. Wziął lupę, spojrzał na bransoletkę i powiedział: „Cóż, kosztuje maksymalnie 6-7 tysięcy”. Mówię: „Rozumiem, że to kosztuje mniej. Ale potrzebuję 10. Weź bransoletkę, daj mi dziesięć za kaucją. Mówi: „Jestem biznesmenem. Nie mogę zapłacić za 10 pozycji, jeśli kosztuje 6”. Ze słowami: „Idź… ale ty, Andrei, nie biznesmen”, wziąłem bransoletkę i wyszedłem.
Jadę wzdłuż Newskiego. Łzy mnie dławią. I nagle widzę w piwnicy napis "sklep ze śmieciami". Już z całkowitej rozpaczy przychodzę do nieznanego sklepu z antykami. Cóż, oczywiście byłam pierwszą damą, a właściciel sklepu rozpoznał mnie i powiedział: „Co się stało, Ludmiła Borisowna?” Wiesz, zdałem sobie sprawę, że wszystko jest moją ostatnią cechą. Rozpłakałam się i powiedziałam: „Wiesz, chcę sprzedać bransoletkę. Dają mi za to 6, ale potrzebuję 10. Wziął go i powiedział: „Uspokój się”. I pyta swojego asystenta: „Co mamy w kasie? Masz 10 tysięcy dolarów? Mówi tak. I daje mi 10 tysięcy zabandażowanych gumką. Rozumiem, że to jest zbawienie. Człowiek, którego ani burmistrz, ani ja nic nie zrobiliśmy, rozumiesz? Mówię: „Weź bransoletkę. Jest tańszy, ale zwrócę później”. Mówi: „W porządku, w porządku. Idź do toalety, jest lustro, uporządkuj się, nie możesz tak wyjść ”. I wziąłem pieniądze, włożyłem do torebki, zostawiłem bransoletkę, poszedłem, zrobiłem coś ze sobą. Wychodzę i mówię: „Dziękuję bardzo”. Wsiadam do auta, aby upewnić się o swoim szczęściu, otwieram torebkę - jest ta paczka pieniędzy, a na górze moja bransoletka. Czy rozumiesz? Jest to zarówno szczyt ludzkiego ducha, jak i podłość. Tego wszystkiego doświadczyłem w swoim życiu. Dlatego, kiedy teraz mi mówią: „Jak przeżyjesz to, gdy cię rzucą?” Mówię: „Wiesz, ja tego nie doświadczyłem. Dopiero wtedy na szali znalazło się nie prestiżowe stanowisko senatora, ale ludzkie życie. Zdrada gubernatora Briańska? Więc co? Czy nie wiedziałem, że był w to zamieszany? Wiedziałem.
książka dla niego
- Co zamierzasz teraz zrobić?
Chcę skończyć książkę mojego męża, którą prawie ukończył, dosłownie w Kaliningradzie, w Swietłogorsku, kończył ostatnie strony. Sobczak naprawdę chciał opublikować książkę Kwestionariusz o Stalinie, o genezie autorytaryzmu. Materiałem źródłowym był kwestionariusz, który sam Stalin wypełnił, wstępując do KPZR (b). A główną ideą książki jest to, że najjaśniejsza osoba w galaktyce pierwszych bolszewików (Lenin, Trocki, Plechanow) zdołała zorganizować taki system władzy, pod którym stał się wszechmocny, niszcząc wszystkie jasne osobowości , i wyróżniać się na tym nowym tle i jak udało mu się wyedukować ten totalny strach, który doprowadził go do tego bardzo dużego postu. Przez te wszystkie lata myślałem, że teraz tak wiele napisano o Stalinie, że nie ma to już znaczenia. A trzy lata temu wróciłem do tego rękopisu. I wiesz, to było oszołomione.
- Dużo tego samego?
- Nie wiem, jak mógł to napisać w 2000 roku? Mówienie o jakichkolwiek paralelach byłoby zbyt prymitywne. Ale to bardzo pouczające.
- Nie boisz się, że ta książka zostanie odebrana jako szczupak na Putina?
Demobilizacja
- Dlaczego przeprowadzasz się do Petersburga? Dlaczego nie zostaniesz w Moskwie?
Nic nie trzyma mnie w Moskwie. Zawsze traktowałem Moskwę jako miasto, w którym miejsce służby jest jak żołnierza, a jeśli nastąpi demobilizacja, wrócisz do domu. W Petersburgu mam Fundację Anatolija Sobczaka, którą kieruję i którą teraz zacznę zajmować się bardzo poważnie. W imieniu fundacji opublikujemy tę książkę. Po 2000 roku nie mam nic poza pracą.
- Przykro mi to mówić, ale okazuje się, że będziesz po prostu wysoko opłacanym emerytem.
- Nie tak wysoko płatny, nieporównywalny z pensją. A moja emerytura za poziom życia, do którego jestem przyzwyczajona, oczywiście nie wystarczy. Ale dzięki Bogu, mam wciąż dobrze płatną córkę. Oczywiście nie przejdę na emeryturę. Rozumiem, że warto zadać populistyczne pytanie: jak żyją inni emeryci?
- Nie, nie zapytam.
- Jak żyłem, nie mogę już żyć, rozumiem to. Ale nie chodzi o pieniądze. Mogę żyć z niewielkiego dochodu. Latałem samolotami VIP, podróżowałem w wagonach drugiej klasy. Nie mam stałego nawyku… Chociaż nie, kłamię, istnieje nawyk dostatniego życia, ale dla mnie nie jest tragedią przejście do innego życia.
- Myślę, że ci, którzy próbowali trzymać cię z dala od Rady Federacji, chcieli, żeby to była dla ciebie tragedia.
- Ale to nie stało się tragedią. Najbardziej wzruszył mnie w tej sytuacji mój kierowca, który przez pięć lat jeździł po mnie służbowym autem. Gdy tylko dowiedział się o tej sytuacji, powiedział: „Wychodzę z bazy. Jeśli dasz mi jakąś pracę z taką pensją, poniosę cię dalej.
- Słyszałem, jak mówiłeś, że nowy senator...
- Tak, kilka osób, po prostu ciężko pracujących, odmówiło noszenia.
- Czy kierowca ma prawo wyboru?
- Nie, nie to, że kierowcy wybierają, ale mogą nie włożyć tego do tego samochodu, ale umieścić go w innym. Byłem u ich bazy, widziałem w strasznych warunkach, w jakich żyją ci kierowcy, jak nie mają ciepłych posiłków, jak nie płacą im od miesięcy. A w komisji ds. przepisów podniosłem te pytania. Zajmowałem się nie tylko tworzeniem prawa. Z podium mówimy: „Wszystko jest dla dobra człowieka”, ale Twój kierowca, który Cię wozi, jest również ludem.
„Nasza domowa Czeczenia”
Ludmiła Borysowna, jeszcze jeden cytat. Oleg Kashin powiedział to: „Całe życie Kseni Sobchak demonstruje główną zasadę, którą (i tylko on) przestrzega przez całe życie. Ksenia Sobchak jest zawsze tam, gdzie jest modna. Modne jest spędzanie czasu z oligarchami - ona spędza z nimi czas. W modzie wkraczają postępowi urzędnicy - szukaj Kseni gdzieś obok nich. Głupi reality show i karykaturalny przepych są w modzie - jest Sobczak, a kiedy modne staje się bycie mądrym, zakłada okulary i opowiada o Fukuyamie. Fakt, że Sobczak stał się jedną z twarzy protestu politycznego, świadczy jedynie o tym, że protest polityczny stał się modny.
- To nieprawda, to niezrozumienie istoty. Ksenia zawsze była mądra, nawet bez okularów, a nawet będąc „blondyną w czekoladzie”. Po prostu miała obraz, który był mocno powielany i wykorzystywany przez kanały telewizyjne - czarująca blondynka. Ten obraz przyniósł jej niezłe pieniądze jak na jej wiek, na razie wierzyła, że może w ten sposób zarobić. Moda jest tym, co jest wygodne. A jeśli z powodu tej działalności odcina się jej tlen, to zakazują wykonywania zawodu, a ona i tak go kontynuuje, to już nie jest moda. Zapracowała na siebie i zawsze dążyła do niezależności. Nawet kiedy odmówiła poślubienia amerykańskiego miliardera.
- Byłeś zdenerwowany, kiedy odmówiła ślubu?
- Tak, jestem zdenerwowany. Ale nie dlatego, że jest miliarderem, ale dlatego, że jest dobrą i przyzwoitą osobą, a ja nadal się z nim przyjaźnię.
- Pamiętam, że zamówili nawet dania na wesele.
- Tak, w Leningradzkiej Fabryce Porcelany zamówiłam tak piękny tête-à-tête, dzbanek do kawy z filiżankami, na pamiątkę wszystkim gościom przy wyjściu, z inicjałami Xenii i Aleksandra, z dwoma pierścionkami.
- A gdzie kładziesz wszystko?
- Domki znajdują się na antresoli 300 kompletów, które były w zależności od ilości gości. To prawda, że teraz od czasu do czasu komuś je rozdaję, więc nie ma ich już 300, ale są tego warte.
Ksenia jest osobą całkowicie niezależną. Mój mąż pozwalał jej na wszystko, czując się winny, że rzadko się z nią komunikował, żeby mogła z niego skręcać liny. A ja byłem twardy. A kiedy z nią iskrzyliśmy, powiedział: „No, uspokój się, co ty, nie wiesz, co mamy w domu, a to był 1993-94, jest„ nasza domowa Czeczenia ”, z separatyzmem, z najgorsze metody dążenia do niepodległości. Jest „naszą domową Czeczenią”. I nadal z tym żyję.
- A jak zareagowała na twój brak przeniesienia w Radzie Federacji?
- Bardzo się martwi, że jej działalność opozycyjna wywołała takie niezadowolenie. Zapewniam ją, mówię - nie, ja sam mam wiele zasług przed ojczyzną, nie tylko ty. Chociaż myślę, że to częściowo prawda. Kiedy Ksenia pojawiła się na Bołotnej, taka próżnia natychmiast utworzyła się wokół mnie we Flocie Północnej. Więc na wszelki wypadek nie rozmawiali ze mną zbyt wiele, jakbym był trędowaty…
Xenia miała 18 lat, kiedy zmarł jej ojciec i została sierotą. Pamiętam, jak różni ludzie wstawali na stypie i mówili różne słowa o moim ojcu. Siedziała jak zamrożona, a gdzieś pośrodku wstała i powiedziała: „Wszyscy mówicie właściwe słowa o moim ojcu. Więc gdzie byłeś, kiedy był prześladowany, kiedy jedna matka walczyła o niego? Dlaczego wtedy nie powiedziałeś mu tych słów?
Władimir Władimirowicz doskonale wszystko wiedział i na pogrzebie Sobczaka powiedział: „To nie jest tylko śmierć, to jest śmierć w wyniku prześladowań”. A jednym z tych, którzy aktywnie prześladowali Sobczaka za pomocą zasobów medialnych, był Aleksander Nevzorov, wszyscy o tym wiedzieli. I nagle w 2012 roku wśród zaufanych Putina pojawia się Aleksander Nevzorov. Rozumiem, że ktoś z jego sług doradził mu rozszerzenie elektoratu. Naprawdę chcę wierzyć, że sam tego nie wybrał. A kiedy Ksenia zobaczyła, że mężczyzna, który otruł jej ojca, został powiernikiem Putina… To był szok. Co się zmieniło - jego wyobrażenie o przyzwoitości czy on sam? Myślę, że uznała to za zdradę pamięci o ojcu.
- A Xenia nie została zaoferowana jako powierniczka?
- Tak, wie, że chce być aktywna, że jest aktywną obywatelką. Gdyby zaproponował jej ... I wybrał Nevzorova. Więc to jest jego metamorfoza. Czy rozumiesz? I to zadziałało, wiem, dla niej i, przy okazji, dla mnie. Bo to bardzo kultowe metamorfozy.
P. S. Wszystko, co się wydarzyło, rozwiało moje złudzenia. Bardzo mnie niepokoi, że opinię prezydenta tworzą ludzie z moralnym tunelem czasoprzestrzennym, że im ufa i na nich polega. I musisz polegać na tym, co się opiera. To jest prawo fizyki. Nie możesz polegać na wygodnej wacie, która jest owinięta wokół ciebie. To jest mój testament polityczny.
Ludmiła Narusowa znana jest w Rosji jako polityk, zasłynęła ze swoich religijnych wypowiedzi na temat Rosjan. Jest również znana jako wdowa po pierwszym burmistrzu Sankt Petersburga Anatolij Sobczak. Jest uważana za jasną osobowość, krąży wiele plotek o Ludmile, jej biografia, życie osobiste, a nawet narodowość powodują wiele plotek.
Rodzina Ludmiły Narusowej była pracownikiem, jej ojciec był na froncie, gdzie zgłosił się na ochotnika. Matka Ludmiły przeszła przez obóz koncentracyjny i pracę przymusową, po czym pracowała jako tłumaczka w biurze komendanta.
Rodzice Ludmiły mieli wiele problemów z pracą w ZSRR, a wszystko przez to, że matka Ludmiły Narusowej trafiła do obozu koncentracyjnego. Dlatego zabroniono im powrotu do Petersburga i kontynuowania kariery wojskowej ojca. Pierwsza praca Ludmiły Narusowej w szkole dla niesłyszących była dzięki ojcu, to on pracował tam jako reżyser. Po powrocie do Petersburga Ludmiła była w stanie zrealizować marzenie swoich rodziców, kiedy wstąpiła na tamtejszy uniwersytet.
Ludmiła Narusowa jest teraz dość znaną osobą, ale w jej biografii i życiu osobistym są pewne ciemne plamy, wokół których krąży wiele plotek i przypuszczeń. Na przykład, jakiej narodowości jest Ludmiła Narusowa. Nikt nie udzielił dokładnej odpowiedzi na to pytanie, aw Internecie jest wiele informacji, że Ludmiła Narusowa jest Żydówką, a początkowo jej nazwisko brzmiało jak Narusowicz, ale to tylko domysły.
Nauka i praca
Ludmiła Narusowa urodziła się w mieście Briańsk o znaczeniu regionalnym 2 maja 1951 r. W wieku 16 lat po raz pierwszy poszła do pracy w szkole dla osób niesłyszących i słabosłyszących jako asystentka laboratoryjna. Prawie dwa lata po pierwszym zatrudnieniu Ludmiła wstąpiła na Uniwersytet Żdanowski w Leningradzie jako student w pełnym wymiarze godzin. W 1974 roku z powodzeniem ją ukończyła. Ale Narusova nie spieszyła się z budowaniem kariery i postanowiła kontynuować studia i ukończyła szkołę podyplomową oddziału Leningradu Instytutu Historii ZSRR Akademii Nauk ZSRR.
W 1978 r. Ludmiła została zatrudniona jako nauczycielka na rodzimym Uniwersytecie Państwowym w Leningradzie, a także pracowała jako redaktor w drukarni na tym samym uniwersytecie. Nie bała się podejmować żadnej pracy, więc jej życie zaprowadziło ją do biblioteki, w której pracowała. Jej doświadczenie obejmuje również pracę przy organizacji hospicjów w Petersburgu dla osób nieuleczalnie chorych.
Kariera polityczna
W latach 90. Ludmiła Narusowa brała udział w tworzeniu Fundacji Maryjskiej, która zajmuje się wyłącznie działalnością apolityczną. Ożywia i wzmacnia relacje kulturalne, biznesowe i edukacyjne między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. W 1995 roku jednym z najbardziej znanych i pamiętnych dzieł fundacji był pochówek szczątków Mikołaja II.
Po raz pierwszy Ludmiła Narusowa została wybrana do Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej w 1995 roku i została deputowaną frakcji NDR, pracowała w komisji ds. kobiet, rodzin i młodzieży. W 1999 roku nie wygrała wyborów do Dumy Państwowej III zwołania Federacji Rosyjskiej w jednomandatowym okręgu Briańsku.
Po śmierci męża Ludmiła Narusowa próbowała swoich sił jako przewodnicząca rady politycznej Petersburga, a także doradczyni szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
Nawet w jej osiągnięciach odnotowano stanowisko prezesa petersburskiego funduszu publicznego, nazwane na cześć jej męża Anatolija Sobczaka.
Na początku 2000 roku prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret powołujący Ludmiłę na przewodniczącą rady nadzorczej Rosyjsko-Niemieckiej Fundacji na rzecz Wzajemnego Porozumienia i Pojednania. Przez kolejne 2 lata była przedstawicielem rządu swojego kraju w radach powierniczych Fundacji „Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość” Niemiec oraz „Fundacji Pojednania Republiki Austrii”.
Październik 2002 dla Ludmiły Narusowej okazał się bardzo zajęty, 8 października Ludmiła została wybrana na przedstawiciela Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej z parlamentu miasta Tuwy - Wielkiego Churala, w tym poście zastąpiła Chanmyra Udumbarę, 16-go została zatwierdzona jako członek wyższego zarządu.
Pod koniec 2012 r. Z inicjatywy gubernatora obwodu briańskiego wygasły uprawnienia Narusowej w Radzie Federacji. Sześć miesięcy później Ludmiła Narusowa została wydalona z partii Sprawiedliwa Rosja. Tłumaczyło to to, że straciła kontakt z partią.
Życie osobiste
Życie osobiste Ludmiły Narusowej było dość zmierzone, mimo że miała za sobą 2 małżeństwa. Pierwszy mąż był psychiatrą. W latach studenckich spotkali się, a po pewnym czasie sformalizowały związek. Ale po 2,5 roku zdecydowano, że są w separacji i oficjalnie rozwiedli się. Ludmiła Narusowa bardzo chciała mieć dziecko, ale nie mogła zajść w ciążę. Ludmiła bardzo często chodziła do świątyni Ksenii Błogosławionej, która znajduje się na Wyspie Wasiljewskiej.
Kiedy trwały przygotowania do postępowania rozwodowego i sądy do podziału majątku, czyli mieszkania spółdzielczego, Anatolij Sobczak pomagał Ludmile. To on wykonał całą pracę doradczą Ludmiły jako prawnik.
Anatolij Sobczak i Ludmiła Nurusowa przyznali później, że od pierwszego wejrzenia nie było miłości. Dopiero po upływie czasu mężczyzna zdał sobie sprawę, że niełatwo mu się podobało Ludmiły, ale zawsze chciał z nią być. I tak się stało, małżeństwo zarejestrowane w 1980 roku trwało do końca dni Anatolija Sobczaka. Rok po ślubie mieli córkę o imieniu Xenia.
W Rosji Ksenia Sobczak nazywana jest „rosyjskim Paris Hilton”. Ksyusha zawsze cieszyła ojca i matkę swoimi osiągnięciami akademickimi. Osiągnęła wyżyny w Rosji, pracowała jako prezenterka telewizyjna, była i jest bojowniczką o uczciwe wybory, a także postrzegają ją jako towarzyską.
Ludmiła i Anatolij przez lata małżeństwa byli nie tylko mężem i żoną, ale także towarzyszami i wsparciem dla siebie nawzajem. W 2016 roku córka ucieszyła Ludmiłę narodzinami wnuka, dziadek nie dożył tej znaczącej daty, Ludmiła Narusowa została wdową w 2000 roku.
Skandaliczne wypowiedzi
Ludmiła Narusowa była wielokrotnie atakowana przez kolegów i opinię publiczną. Ludzie wciąż zadają pytania o jej materialne samopoczucie i wyrażają wersje dotyczące ukrytych dużych pieniędzy jej męża, byłego burmistrza Petersburga.
W 2012 roku Rada Federacji rozważała zmiany w ustawie o rajdach. Ludmiła Narusowa mówiła o tym bardzo ostro, nie bojąc się obecnego rządu.
Jej zdaniem szereg wprowadzanych poprawek ma na celu zastraszenie ludzi, którzy mieli iść na „Marsz Milionów”. Ludmiła Borysowna dość ostro przedstawiła swoje stanowisko i w proteście opuściła salę obrad.
Jej stwierdzenie, że Rada Federacji jest miejscem, w którym „pieczętuje się represyjne ustawy antykonstytucyjne”, wywołało wielki rezonans, zarówno wśród samych posłów, jak i opinii publicznej.
Kolejne oświadczenie, które zostało opublikowane w poście na portalu społecznościowym Twitter w imieniu Ludmiły Narusowej, oburzyło użytkowników. W obraźliwy sposób mówiła o Rosjanach, nazywając ich ucieleśnieniem zła i wzywając do ich eksterminacji. Nieco później Ludmiła złożyła oświadczenie, że ten post nie został opublikowany przez nią, a wszystko to jest fałszywe.
W połowie 2017 roku słynny magazyn Forbes obliczył, ile zarabiają najbogatsze kobiety w Federacji Rosyjskiej zaangażowane w działalność polityczną. Ludmiła Narusowa zajęła w nim 2 miejsce. Ale zastępca zaprzeczył wszystkim informacjom i sama powiedziała, ile ma jej dochodów i ile jest na jej kontach.
Życie dzisiaj
Ludmiła Narusowa jest członkinią ruchu oporu przeciwko faszyzmowi i nadal jest bardzo aktywna. Jej życie osobiste związane jest z córką i wnukiem, ale strona kariery jest stale aktualizowana o nowe szczegóły.
Na przykład w 2015 roku Ludmiła wydała książkę, którą poświęciła 15. rocznicy śmierci męża Anatolija Sobczaka. To on ją napisał, ale nie zdążył jej przedstawić. Książka nosi tytuł „Stalin. Prywatny biznes". W nim Stalin jest porównywany z Hitlerem, a autor przekonuje czytelnika, że ich czyny są do siebie porównywalne.
W dzisiejszym artykule poznasz Ludmiłę Narusową, prezenterkę telewizyjną, doktora nauk ścisłych na Uniwersytecie Kultury i Sztuki, byłą senatorkę, osobę publiczną, członka zarządu Rosyjskiego Kongresu Żydów. Jest także byłym parlamentarzystą, prezesem Fundacji Anatolija Sobczaka. Nawiasem mówiąc, fundusz nosi imię jej zmarłego męża, pierwszego burmistrza kulturalnej stolicy Rosji, miasta Sankt Petersburg. W przeszłości Ludmiła była członkiem takich organizacji publicznych jak Sprawiedliwa Rosja i Partia Życia.
Warto zauważyć, że Ksenia Sobchak, prezenterka towarzyska i telewizyjna, jest córką tej wspaniałej kobiety.
Wzrost, waga, wiek. Ile lat ma Ludmiła Narusowa?
Wielu jest zainteresowanych tym, w jaki sposób osiągnęła taki sukces. Ale niektórzy są również zainteresowani jej wzrostem, wagą, wiekiem. Ile lat ma Ludmiła Narusowa również nie jest tajemnicą. W tej chwili ta bystra kobieta ma 66 lat. Jej wzrost wynosi 165 centymetrów, przy wadze 63 kilogramów, takie dane ma Ludmiła Narusowa.
Zdjęcia w młodości, a teraz polityka nie są tak trudne do znalezienia, kilka kopii jest publicznie dostępnych. A rodzaj działalności jest dość szeroki, kobieta celowała w nauczaniu i jako historyk, a także osiągnęła wielki sukces na polu działalności politycznej. Narodowość zawodowego historyka to dość skomplikowana kwestia, można śmiało powiedzieć, że matka jest Rosjanką, ale według plotek ma też żydowskie korzenie. Ludmiła Narusowa wyglądała bardzo imponująco w młodości, zdjęcia zrobione w tamtych latach są tego dowodem.
Biografia i życie osobiste Ludmiły Narusowej
Ważną datą dla jej rodziców był 2 maja 1951 roku. Właśnie wtedy światło ujrzała dziewczyna o wielkiej przyszłości, od tej znaczącej daty rozpoczęła się biografia i życie osobiste Ludmiły Narusowej. Jej rodzice mieli bardzo ciężkie życie, matka w latach wojny pracowała jako tłumaczka w komendzie, a w okresie powojennym jako administratorka kina.
Ksiądz Borys początkowo był komendantem wojskowym, później rzemiosło wojskowe stało się tematem zakazanym, więc został dyrektorem szkoły dla dzieci z wadami słuchu, po wcześniejszym wykształceniu pedagogicznym na Wydziale Historycznym. Mała Luda miała też starszą siostrę - Larisę.
W szkole średniej Narusova pracowała jako asystentka laboratoryjna w tej samej szkole, co jej ojciec. Po zakończeniu procesu edukacyjnego przeniosła się do Petersburga, gdzie wstąpiła na Wydział Historyczny Uniwersytetu Państwowego, gdzie studiowała do szkoły wyższej. Następnie obroniła rozprawę i rozpoczęła przez trzy lata praktykę pedagogiczną począwszy od 78. roku XX wieku. Później rozpoczęła pracę pedagogiczną w Instytucie Kultury im. N. Krupskiej, gdzie uzyskała tytuł profesora nadzwyczajnego i cały swój czas poświęcała na przygotowywanie pracy doktorskiej.
Jako żona burmistrza miasta Ludmiła wspierała męża pod każdym względem, była oparciem i nieodzownym wsparciem. W połowie lat 90. została wybrana do Dumy Państwowej, gdzie objęła kierownicze stanowisko w sprawie odszkodowań dla byłych więźniów faszystowskiego reżimu. Z początkiem 2000 roku Ludmiła była w wyborach prezydenckich powiernikiem V.V. Putina, a także został mianowany szefem administracji kremlowskiej.
Karierę w telewizji rozpoczął jako gospodarz programu telewizyjnego „Mind Games”, a także „Freedom of Speech”. Następnie prowadziła telewizyjny talk-show „Success Center”.
W młodym wieku Ludmiła Narusowa kochała aktora teatralnego i filmowego Emmanuila Vitorgana, a raczej była fanem jego talentu. Kobieta miała okazję osobiście poznać aktora, ale Ludmiła nie odważyła się tego zrobić, chociaż naprawdę tego chciała. Ale jej córka Ksenia zrobiła to dla swojej matki, poślubiając syna słynnego aktora, spełniając w ten sposób stare marzenie matki. Warto wspomnieć, że córka Ludmiły urodziła syna z tego małżeństwa pod koniec 2016 roku.
Z hobby słynnej postaci politycznej sama kobieta podkreśla narciarstwo, gotowanie i czytanie literatury, ale tego nie przyznaje, ale jednocześnie znana jest z pasji do luksusu.
Rodzina i dzieci Ludmiły Narusowej
Rodzina, w której urodził się polityk, jest dość zwyczajna, jak wspomniano powyżej, ze względu na czasy wojny i powojenne sytuacja była napięta. A kiedy marzenia rodziców się rozpadły, osiedlili się w mieście Briańsk, gdzie urodziła się ich najstarsza, a potem najmłodsza córka.
Ale oprócz rodziny, w której dorastała, ma własną rodzinę i dzieci Ludmiły Narusowej. Polityk ma córkę z drugiego małżeństwa, a także w tym momencie jej życia stan cywilny tak bystrej kobiety to wdowa.
Córka Ludmiły Narusowej - Ksenia Sobczak
„Paris Hilton rosyjskiej sceny”, towarzyski prezenter telewizyjny, jest córką Ludmiły Narusowej - Kseni Sobczak.
Główne różnice między córką słynnego historyka to jej odwaga, bystrość umysłu, wykształcenie, a także niesamowita siła charakteru. Szkolnym hobby młodej Kseni były zajęcia z baletu i malarstwa. W szkole dogłębnie studiowała angielski, a po ukończeniu szkoły wstąpiła do MGIMO, które ukończyła z czerwonym dyplomem.
Warto zauważyć, że IQ Xenii wynosi 175 punktów, co jest dość wysokim wykładniczym IQ.
Były mąż Ludmiły Narusowej
Z pierwszym małżeństwem kobieta nie znalazła szczęścia. Były mąż Ludmiły Narusowej był psychiatrą. Para wyszła za mąż, gdy historyk był jeszcze dość „zielonym” studentem. Ale szczęście nie trwało długo, a ponieważ nowożeńcy zaczęli mieć problemy w związkach i wkrótce zostali całkowicie zepsuci.
Para przeżyła tylko dwa i pół roku małżeństwa, a następnie się rozpadła. A potem czekał ich zupełnie nieprzyjemny proces rozwodowy, który wniósł nie tyle zło, co dobro w życie osobiste historyka.
Mąż Ludmiły Narusowej - Anatolij Sobczak
Podczas rozwodu z pierwszym mężem kobiety zatrudniła prawnika od rozwodów. Po rozwodzie prawnik zaczął się oskarżać o kobietę, a wkrótce nowo powstała para przypieczętowała swoją miłość małżeństwem.
Mąż Ludmiły Narusowej to Anatolij Sobczak, w tej chwili już nie żyje. Dla niego, podobnie jak dla samej Ludy, to małżeństwo było drugim, a od pierwszego małżeństwa prawnik ma córkę o imieniu Maria. Która poszła w ślady ojca, kończąc szkołę prawniczą. Warto zauważyć, że Anatolij został później burmistrzem Petersburga. A pod koniec lutego 2000 zmarł.
Instagram i Wikipedia Ludmiła Narusowa
Skoro kobieta jest dość znana i bezpośrednio związana z polityką, nic dziwnego, że powinna być „przezroczysta”. Tak więc Instagram i Wikipedia Ludmiły Narusowej to dość oczywiste rzeczy. Historyk ma własną stronę w internetowej encyklopedii „Wikipedia”. Ma też swoje osobiste konto na Instagramie, gdzie można znaleźć zdjęcia z córką Ksenią, a także wszelkiego rodzaju zdjęcia z wypoczynku. Oprócz Instagrama i Wikipedii ma też konto na Twitterze.
Ludmiła Narusowa Twitter o Rosjanach to bardzo sensacyjny temat, który wywołał burzę oburzenia z powodu głośnych i negatywnych wypowiedzi na temat rosyjskiej ludności. W tych zapisach było też wezwanie do eksterminacji narodu rosyjskiego. Sama Ludmiła Narusowa nie wyrażała żadnych negatywnych opinii na temat narodu rosyjskiego. Złożyła również oświadczenia, w których wyraziła opinię, że zapisy były fałszywe, a sama kobieta nie miała z tym incydentem nic wspólnego.
Zdjęcie: Aleksiej Nikolski / RIA Nowosti
Ludmiła Narusowa, matka Kseni Sobczak i wdowa po pierwszym burmistrzu Petersburga, sześć lat później ponownie została senatorem z Republiki Tuwy, otrzymując w środę 28 września mandat posła do wyższej izby parlamentu . Dlaczego tam wróciła i co robiła podczas przerwy, zorientowała się Lenta.ru.
Narusova reprezentowała już republikę w Radzie Federacji w latach 2002-2010. Według niej z regionem związana jest od czasów studiów. „Kiedy jeszcze pracowałem jako adiunkt na Uniwersytecie Kultury, miałem kursy krajowe, w tym jakuckie i tuwanskie. A poza tym poszedłem na wykopaliska archeologiczne w Tyvie i wykopałem słynny kurhan Arzhan-2, w którym znaleziono scytyjskie złoto. Wielu moich byłych uczniów było w kierownictwie Tuwy, a na początku 2000 roku zaproponowali mi reprezentowanie Tuwy w Radzie Federacji ”- wyjaśniła, jak trafiła do republiki.
Kość w gardle
Jako swoje usługi dla Tyvy Narusova nazwała początek budowy linii kolejowej do republiki (jeszcze nie zbudowanej) i budowę budynku lokalnego muzeum. „W 2007 roku wspólnie z dyrektorem Ermitażu Piotrowskim zrealizowaliśmy wystawę Skarby Arzhan-2, która podróżowała po całej Europie. Dostałem pieniądze na budowę republikańskiego muzeum z systemem bezpieczeństwa, a to złoto jest teraz w Muzeum Republikańskim Tyva, to najcenniejszy skarb. Czy możesz sobie wyobrazić, co to znaczy przekonać Ermitaż, by podarował tę kolekcję Tyvie?!”, powiedziała.
Osiem lat później, w związku między profesorem nadzwyczajnym Narusovą a „byłymi studentami” z kierownictwa Tyvy, coś poszło nie tak. W każdym razie twierdziła w mediach, że zainicjowała kontrolę Izby Obrachunkowej, która stwierdziła nawet naruszenia korupcji w republice, ale wyniki były „spowolnione”. Ponadto senator sprzeciwił się oficjalnemu wyznaczeniu stanowiska szefa regionu na „prezydenta”. „Oczywiście, jestem jak kość w gardle”, powiedziała po rezygnacji.
Wilki briańskie
Po wprowadzeniu wymogu stałego pobytu dla członków Rady Federacji (aby reprezentować region, trzeba było w nim mieszkać przez kilka lat), Narusowa stanęła przed pytaniem: z którego podmiotu federacji zostać senatorem. Zgodnie z prawem istniały dokładnie dwie możliwości: albo Sankt Petersburg, albo obwód briański (urodziła się w Briańsku w 1951 roku, a nawet w latach 1967-1969 pracowała jako asystentka laboratoryjna w regionalnej szkole wieczorowej dla osób niesłyszących i niedosłyszących ). Ale wakaty z północnej stolicy zostały obsadzone najpierw przez Siergieja Mironowa, a następnie przez Walentynę Matwienko, więc od 2010 r. Narusowa przez dwa lata była senatorem z obwodu briańska.
Zdjęcie: służba prasowa Rady Federacji Federacji Rosyjskiej / RIA Novosti
W 2012 roku gubernator Nikołaj Denin wyznaczył członka LDPR Michaiła Marczenkę na przedstawiciela w Radzie Federacji, a Narusowa straciła stanowisko. Oficjalnym powodem wyjazdu było to, że w związku z regularnymi zmianami w ustawodawstwie, senatorem z regionu mógł zostać tylko poseł sejmiku dowolnego szczebla, od wsi do legislatury regionalnej. Marczenko miał taki status, ale Narusowa nie. Ale sama stwierdziła, że padła ofiarą zakulisowych negocjacji między urzędującym gubernatorem a przywódcą LDPR Władimirem Żyrinowskim: „Zgodzili się, że usuną [gubernatora rywala Denina] Marczenkę z wyborów, ale zamiast tego miejsce senatora”. Jednak przewodniczący Partii Liberalno-Demokratycznej zaprzeczył istnieniu takich porozumień.
Pozycja w opozycji
Właśnie w czasie bycia w statusie senatora z obwodu briańska spadły najbardziej uderzające wypowiedzi i działania Ludmiły Narusowej i jej córki Kseni Sobczak. Ten ostatni brał czynny udział w ruchu opozycyjnym, który rozwinął się w kraju po wyborach do Dumy Państwowej w grudniu 2011 roku, przemawiał ze sceny na temat Bołotnej i, według doniesień medialnych, zaczął spotykać się z jednym z przywódców protestów, Ilją. Jaszyn.
Sama Narusova nie trzymała się z daleka od wielu aktualnych kwestii na agendzie politycznej. Na przykład w czerwcu 2012 roku sprzeciwiła się pochopnemu rozpatrzeniu w Radzie Federacji projektu ustawy o podwyższeniu kar za wykroczenia na wiecach. A po tym, jak Valentina Matvienko potępiła jej zbyt emocjonalny występ, Narusova opuściła salę i nie wzięła udziału w głosowaniu.
Jednak jej dezaprobata dla obecnego przebiegu partii i rządu zaczęła się, jak się okazało, znacznie wcześniej – według samej Narusowej była jedyną senatorką, która po tragedii w Biesłanie głosowała przeciwko odwołaniu wyborów gubernatorskich.
„Ponieważ nikt nam jasno nie wyjaśnił, dlaczego krew dzieci Biesłanu ma wpłynąć na to jedno z najważniejszych osiągnięć demokracji w Rosji – uczciwe, wolne, bezpośrednie wybory. W polityce, gdy dochodzi do jakiegoś przechylenia, procesy zaczynają się od lekkiej korozji moralnej, która następnie zaczyna przerzucać się. Biesłan był punktem wyjścia, kiedy cynicznie, pośród straszliwej tragedii, postanowili po cichu zrobić zamieszanie i wykorzystać to jako pretekst do odwołania wyborów gubernatorów ”- powiedział były senator.
Fronderyzm nie ograniczał się do ogólnych dyskusji o losach Rosji, nie bała się osobistego. Po odejściu z Rady Federacji nie wykluczyła, że może odegrać w tym rolę marszałek izby wyższej i jej „osobista niechęć”, a także „bardzo autorytarny” styl pracy Matwijenki. „A co najważniejsze, naprawdę chce pokazać, że trzyma Radę Federacji w ryzach, że widzisz, jak mamy całkowitą aprobatę, wszystko jest jednomyślne”, powiedziała Narusova, zapewniając, że „zepsuła jej trochę ten obraz”.
Ponadto w kwietniu 2013 roku została wydalona z Sprawiedliwej Rosji, podobnie jak ówczesny przewodniczący partii Nikołaj Lewiczew, „za utratę więzi z partią”. W odpowiedzi Narusowa oświadczyła, że nigdy nie otrzymała legitymacji tej partii, ale była członkiem Partii Życia, z której powstała SR z połączenia z Rodiną i Partią Emerytów.
Zwrócić
Ksenia Sobczak nie trwała zbyt długo w ognistej opozycji. Już w sierpniu 2012 roku napisała felieton w rosyjskim magazynie Pioneer, który przez wielu został odebrany jako przeprosiny dla prezydenta za jej działalność. Co więcej, wcześniej na łamach pisma sam Putin został odnotowany jako felietonista.
Po tym, jak wdowa po Anatoliju Sobczaku przestała być senatorem, skupiła się na utrwalaniu pamięci o mężu. W szczególności wydano zebrane dzieła Sobczaka, w tym jego ostatnią pracę o Stalinie, która nie została ukończona. Prezentację publikacji zorganizowaną przez Narusovą na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Petersburgu we wrześniu 2013 roku odwiedził prezydent Władimir Putin i przekazał ją do Rady Federacji.
Ludmiła Narusowa poważnie wraca z politycznego niebytu, uważa Aleksiej Makarkin z Centrum Studiów Politycznych.
„Miała problemy z władzami, ale najwyraźniej sytuacja została rozwiązana. Nie widzimy ani nie słyszymy ostrych przemówień i oświadczeń ani od Kseni Sobczak, ani od samej Narusowej ”- powiedział Makarkin.
Senator pomoże Republice Tuwy w swoich koneksjach, Michaił Winogradow, prezes Petersburskiej Fundacji Politycznej, jest pewien, choć jej powrót nie jest jego zdaniem jakimś znaczącym wydarzeniem.
„Z jednej strony być może jest to inicjatywa federalna, aby wykazać, że rodzina Sobczaków nie ma żadnego rozdźwięku z władzami, takie decyzje rzadko podejmowane są z inicjatywy regionów. Poza tym władze Tuwy najwyraźniej stworzyły pewne oczekiwania, że dzięki jej osobistym koneksjom będzie mogła działać jako skuteczny lobbysta – mówi politolog.