Kto wygra trzecią wojnę światową. Igor Prokopenko – rosyjska tarcza nuklearna
Niekończące się ataki terrorystyczne, trwające konflikty zbrojne i ciągłe nieporozumienia między Rosją, Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską wskazują, że pokój na naszej planecie dosłownie wisi na włosku. Sytuacja ta jest niepokojąca zarówno dla polityków, jak i zwykłych ludzi. To nie przypadek, że kwestia wybuchu III wojny światowej jest poważnie dyskutowana przez całą społeczność światową.
Opinia eksperta
Niektórzy politolodzy uważają, że mechanizm wojny został uruchomiony już kilka lat temu. Wszystko zaczęło się na Ukrainie, kiedy ze stanowiska usunięto skorumpowanego prezydenta nowy rząd kraj nazywano nielegalnym, ale po prostu juntą. Potem ogłosili całemu światu, że to faszyzm i zaczęli nim straszyć jedną szóstą kraju. Najpierw w umysłach obu bratnich narodów zasiano nieufność, a potem jawną wrogość. Pełna skala wojna informacyjna, w którym wszystko zostało podporządkowane wzniecaniu nienawiści między ludźmi.
Ta konfrontacja była bolesna dla rodzin, krewnych i przyjaciół obu bratnich narodów. Doszło do punktu, w którym politycy w obu krajach są gotowi stawić brata przeciwko bratu. O niebezpieczeństwie sytuacji świadczy także sytuacja w Internecie. Różne platformy dyskusyjne i fora zamieniły się w prawdziwe pola bitwy, na których wszystko jest dozwolone.
Jeśli ktoś nadal wątpi w prawdopodobieństwo wojny, może po prostu udać się na dowolną sieć społeczna i zobacz, jaką intensywność osiągają dyskusje na aktualne tematy, od informacji o cenach ropy po zbliżający się Konkurs Piosenki Eurowizji.
Jeśli można pokłócić dwa bratnie narody, które przez ponad 360 lat dzieliły smutek i zwycięstwo, to co możemy powiedzieć o innych krajach. Możesz z dnia na dzień nazwać dowolny naród wrogiem, przygotowując się na czas wsparcie informacyjne w mediach i Internecie. Tak stało się na przykład z Turcją.
Obecnie Rosja testuje nowe metody prowadzenia wojny na przykładzie Krymu, Donbasu, Ukrainy i Syrii. Po co rozmieszczać wielomilionowe armie, przenosić wojska, skoro można przeprowadzić „udany atak informacyjny”, a na dodatek wysłać mały kontyngent „małych zielonych ludzików”. Na szczęście są już pozytywne doświadczenia z Gruzji, Krymu, Syrii i Donbasu.
Część obserwatorów politycznych uważa, że wszystko zaczęło się w Iraku, kiedy Stany Zjednoczone zdecydowały się na usunięcie rzekomo niedemokratycznego prezydenta i przeprowadziły operację Pustynna Burza. W rezultacie zasoby naturalne kraju znalazły się pod kontrolą USA.
Przytywszy w pierwszej dekadzie XXI wieku i po przeprowadzeniu szeregu operacji wojskowych, Rosja postanowiła nie poddawać się i udowodnić całemu światu, że „wstała z kolan”. Stąd takie „zdecydowane” działania w Syrii, na Krymie i w Donbasie. W Syrii chronimy cały świat przed ISIS, na Krymie Rosjan przed Banderą, w Donbasie Ludność rosyjskojęzyczna od ukraińskich sił karnych.
W rzeczywistości niewidzialna konfrontacja między Stanami Zjednoczonymi a Rosją już się rozpoczęła. Ameryka nie chce dzielić się swoją dominacją w świecie z Federacją Rosyjską. Bezpośrednim dowodem na to jest dzisiejsza Syria.
Napięcie w różnych częściach świata, gdzie stykają się interesy obu krajów, będzie tylko rosło.
Niektórzy eksperci uważają, że napięcie z Ameryką wynika z faktu, że ta ostatnia zdaje sobie sprawę z utraty wiodącej pozycji na tle wzmacniających się Chin i chce zniszczyć Rosję, aby ją przejąć zasoby naturalne. Aby osłabić Federację Rosyjską, stosuje się różne metody:
- sankcje UE;
- spadek cen ropy;
- zaangażowanie Federacji Rosyjskiej w wyścig zbrojeń;
- poparcie dla nastrojów protestacyjnych w Rosji.
Ameryka robi wszystko, aby powtórzyła się sytuacja z 1991 roku, kiedy upadł Związek Radziecki.
Wojna w Rosji jest nieunikniona w 2018 roku
Ten punkt widzenia podziela amerykański politolog I. Hagopian. Swoje przemyślenia w tej sprawie zamieścił na stronie GlobalResears. Zauważył, że wszystko wskazuje na to, że USA i Rosja przygotowują się do wojny. Autor zauważa, że Ameryka otrzyma wsparcie:
- kraje NATO;
- Izrael;
- Australia;
- wszystkich amerykańskich satelitów na całym świecie.
Sojusznikami Rosji są Chiny i Indie. Ekspert uważa, że Stanom Zjednoczonym grozi bankructwo i w związku z tym podejmą próbę przejęcia bogactw Federacji Rosyjskiej. Podkreślił także, że w wyniku tego konfliktu niektóre państwa mogą zniknąć.
Podobne przewidywania formułuje m.in były kierownik NATO A. Shirreff. W tym celu napisał nawet książkę o wojnie z Rosją. Zauważa w nim nieuchronność konfrontacji militarnej z Ameryką. Zgodnie z fabułą książki Rosja przejmuje państwa bałtyckie. Państwa NATO staną w jego obronie. W rezultacie zaczyna się Trzeci Wojna światowa. Z jednej strony fabuła wydaje się niepoważna i nieprawdopodobna, z drugiej zaś, biorąc pod uwagę, że dzieło napisał emerytowany generał, scenariusz wygląda całkiem wiarygodnie.
Kto wygra Amerykę czy Rosję
Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy porównać siłę militarną obu mocarstw:
Uzbrojenie | Rosja | USA |
Aktywna armia | 1,4 miliona ludzi | 1,1 miliona ludzie |
rezerwa | 1,3 miliona ludzi | 2,4 miliona ludzi |
Lotniska i pasy startowe | 1218 | 13513 |
Samolot | 3082 | 13683 |
Helikoptery | 1431 | 6225 |
czołgi | 15500 | 8325 |
Pojazdy opancerzone | 27607 | 25782 |
Działa samobieżne | 5990 | 1934 |
Holowana artyleria | 4625 | 1791 |
MLRS | 4026 | 830 |
Porty i terminale | 7 | 23 |
Okręty wojenne | 352 | 473 |
Lotniskowce | 1 | 10 |
Okręty podwodne | 63 | 72 |
Atakuj statki | 77 | 17 |
Budżet | 76 bilionów | 612 bilionów |
Sukces na wojnie zależy nie tylko od przewagi w broni. Jak powiedział ekspert wojskowy J. Shields, trzecia wojna światowa nie będzie taka sama jak dwie poprzednie wojny. Walczący zostanie zrealizowane wg technologie komputerowe. Będą one miały charakter krótkotrwały, ale liczba ofiar będzie liczony w tysiącach. Jest mało prawdopodobne, aby użyto broni nuklearnej, ale chemicznej i broń bakteriologiczna, jako środek pomocniczy nie jest wykluczony.
Ataki będą przeprowadzane nie tylko na polu bitwy, ale także w:
- obszary komunikacji;
- Internet;
- telewizja;
- Ekonomia;
- finanse;
- Polityka;
- przestrzeń.
Coś podobnego dzieje się teraz na Ukrainie. Ofensywa jest na wszystkich frontach. Rażąca dezinformacja ataki hakerów na serwerach finansowych, sabotaż w dziedzina ekonomiczna, dyskredytacja polityków, dyplomatów, ataki terrorystyczne, wyłączanie satelitów nadawczych i wiele innych mogą spowodować nieodwracalne szkody dla wroga wraz z działaniami wojskowymi na froncie.
Przewidywania psychiczne
W historii było wielu proroków, którzy przepowiadali koniec ludzkości. Jednym z nich jest Nostradamus. Jeśli chodzi o wojny światowe, dokładnie przepowiedział dwie pierwsze. Odnosząc się do III wojny światowej powiedział, że stanie się ona z winy Antychrysta, który nie cofnie się przed niczym i będzie strasznie bezlitosny.
Kolejnym jasnowidzem, którego proroctwa się spełniły, jest Vanga. Powiedziała przyszłym pokoleniom, że III wojna światowa rozpocznie się od małego państwa w Azji. Najszybszy jest Syria. Powodem działań zbrojnych będzie atak na cztery głowy państw. Konsekwencje wojny będą przerażające.
Powiedział także swoje słowa dotyczące III wojny światowej słynny jasnowidz P.Globa. Jego prognozy można nazwać optymistycznymi. Powiedział, że ludzkość zakończy III wojnę światową, jeśli uniemożliwi działania militarne w Iranie.
Wymienieni powyżej jasnowidze nie są jedynymi, którzy przewidzieli III wojnę światową. Podobne przewidywania poczynili:
- A. Ilmayera;
- Mulhiazl;
- Edgara Cayce’a;
- G. Rasputin;
- Biskup Antoni;
- Św. Hilarion i inni
Z trzecią wojną światową wiąże się wiele legend. Zatem proroctwo Marii z Lahaa, znalezione w jej klasztorze w XVI wieku, mówi, że wiek XX przyniesie wiele śmierci i zniszczeń, a także odstępstwo i rozłam w kościele. Wszędzie będzie niezgoda: w rządach i pomiędzy miastami, w rodzinach brat wystąpi przeciw bratu. To stulecie przyniesie także trzy wojny - najbardziej okrutną i krwawą. Nastąpią one z różnicą kilkudziesięciu lat i zniszczą nie tylko Niemcy, ale także zdewastują kraje Zachodu i Wschodu.
Co więcej, jej proroctwo głosi, że po zwycięstwie nad Niemcami nastąpi kolejna wojna, a wtedy zniknie żywność zarówno dla zwierząt, jak i ludzi, ponieważ człowiek własnymi rękami stworzy trujące chmury, które zejdą na ziemię i zniszczą wszystko wokół. A kiedy nadejdzie ten moment, ludzi ogarnie szaleństwo.
A w 1362 roku pozbawiony wzroku młody człowiek z Czech również mówił o III wojnie światowej. Z jego przemówienia wynika, że w Czechach będą tylko dwa narody i ten, który będzie dominował, będzie chciał odebrać życie i wolność drugiemu narodowi. I tak będzie do silny przyjdzie linijka. Wtedy zacznie zapewniać każdemu wolność, ale wtedy będzie już za późno. A potem rozpocznie się wielka wojna, w której zderzą się narody całego świata. W Niemczech jedynie obszary błękitnego kamienia pozostaną nienaruszone, nietknięte przez bitwy, a reszta kraju będzie leżała w gruzach. Straszny czas zakończy się w momencie zakwitnięcia wiśni.
A młody człowiek mówi, że dopóki wiśnie są zielone, marzył o byciu Czechem, ale gdy jagody dojrzeją, chciałby zostać Niemcem.
W Czechach będą wstrząsy dwa razy. Po raz pierwszy Niemców zostanie tak mało, że wszyscy, którzy nie zginęli, zmieszczą się pod jednym drzewkiem. A czeski lew ponownie przejmie władzę nad Czechami, ale to nie potrwa długo, bo nadejdzie koniec jego czasów. I będzie tylko jedna osoba. A potem nastąpi kolejna, bardzo krótka wojna. Ale w rezultacie Czechy zostaną pokonane i pokonane, a ich ludzie przestaną istnieć.
A kiedy Czechy zatrzęsą się po raz drugi, Czechów zostanie tak niewielu, że zmieszczą się na dłoni. I w tym czasie nie będzie pokoju w Europie, a kiedy zakwitną wiśnie, stolica Czech zostanie pokonana. Druga wojna światowa będzie dłuższa niż trzecia, trzecia będzie bardzo krótka. Ziemia po prostu się zatrzęsie i Słońce na nią spadnie. Przez duża woda zemsta nadejdzie. A kiedy jagody wiśni dojrzeją po raz drugi, wygnańcy, idąc smutni, powrócą do swoich władców, do swojej pracy, do swojej zwykłej pracy. Jednak tych, którym udało się wrócić, będzie bardzo niewielu.
Jasnowidz z Pragi również przepowiedział wojnę światową w XVII wieku. Zobaczmy, kto wygra III wojnę światową? Według niej Republika Czeska i jej stolica zostaną zniszczone. Widzi góry i doliny, zwierzęta i ludzi. A wszystko to na lekkiej powierzchni małego pudełka. Ilustrowaniom tym towarzyszy przyjemna melodia, od której zaznają radości ludzkie dusze.
Jasnowidz mówi o niszczycielskiej arogancji ludzi, o ich wiecznym pragnieniu stania się wyższym od Stwórcy w swoich umiejętnościach. Według niej ci ludzie będą trzymać w rękach pręty (TEV reaktor jądrowy), które mają na celu przynoszenie korzyści, ale ludzkie ręce mogą je przetworzyć, aby wywołać strach, zniszczenie i ból. A ludzie cierpiący w duszach stworzą śmiercionośnego grzyba, a jego nasiona zostaną zrzucone z nieba na ziemię. Jego cień padnie na rozległe przestrzenie i dosięgnie samych chmur, a ci, na których spadnie trucizna z grzyba, umrą straszliwą i bolesną śmiercią. A wtedy ludzie stworzą wieżę z wody i stali, nazywając ją rakietą i będą chcieli za jej pomocą podbić niebo. A kula lecąca po wodzie (podczas spalania paliwa rakietowego powstaje woda) przyniesie tylko katastrofę, choć może być korzystna. A ludzie będą żałować swojej arogancji.
I choć panowanie Pragi na razie potrwa, to już niedługo nadejdzie Ostatnia godzina. Umrze od łap ognisty smok, na który strach będzie nawet spojrzeć. Z jego ust będzie wychodził śmiercionośny dym, a z jego oczu lecą śmiercionośne strzały. A jego oczu będzie dziewięć razy dziewięćdziesiąt dziewięć. A domy dumnego miasta padną pod jego naporem. A błotniste strumienie obmyją łąki i wybrzeża.
Cały kraj zostanie opanowany przez chwasty i bagna, wydzielające trujące opary, a rojące się dookoła robaki przyprawią o dreszcz duszy. A los Złotego Miasta ma zostać pokonany przez ognistą kulę. „Być może ludzkość zbiera to, co sieje?”
Jeśli jutro będzie wojna. Kto wygra III wojnę światową i jaką bronią?
III wojna światowa może stać się pierwszym konfliktem w historii ludzkości, w którym wszystkie walczące strony będą miały broń masowego rażenia
Testy Korei Północnej bomba wodorowa i rakiety balistyczne zmuszają analityków wojskowych do rewizji swoich prognoz w przypadku poważnego globalnego bałaganu. Stany Zjednoczone pozostają wiodącą potęgą militarną, ale dominacja amerykańska nie jest już tak wyraźna
Kiedyś dwa małe, jak na współczesne standardy, bomby nuklearne wystarczy, aby zakończyć II wojnę światową. Wystarczyło, że jeden kraj miał broń zdolną do zniszczenia całe miasto z 80 tysiącami mieszkańców.
Jeśli coś takiego się stanie globalny konflikt Dziś nie dałoby się go tak łatwo zatrzymać. Z prostego powodu, że dzisiaj wszyscy potencjalni przeciwnicy posiadają broń masowego rażenia. Całkowity arsenał świata bronie nuklearne oszacowano na 22 tys. zarzutów.
Dlatego oczywiście nie jest tak ważne, aby liczba samolotów i okrętów bojowych liczyła się w dziesiątkach tysięcy, a liczba ludzi zdolnych do wzięcia broni w razie potrzeby liczyła się w setkach milionów.
W każdym razie wielu ekspertów sugeruje, że odtąd na tej planecie możliwe są jedynie drobne lokalne konflikty. Wojna na dużą skalę, taka jak dwie, które wstrząsnęły planetą w pierwszej połowie XX wieku stulecia, nigdy więcej się nie powtórzy. Gdy tylko jakikolwiek globalny konflikt osiągnie radykalną fazę, czyjeś nerwy puszczą i za kilka sekund rozpocznie się odliczanie do Dnia Sądu.
Jest inna opinia. Wielu analityków uważa, że atak nuklearny na Hiroszimę i Nagasaki w 1945 r. był najbardziej problematyczną moralnie i politycznie decyzją w historii ludzkości.
A fakt, że nawet mając potencjał zniszczenia całego życia na planecie w ciągu kilku sekund, wiodące potęgi militarne świata w dalszym ciągu wydają ogromne kwoty pieniędzy na mniej niszczycielskie rodzaje broni (na przykład samoloty i czołgi), daje nadzieję, że wojna nuklearna nie jest jedynym rozwiązaniem globalnych konfliktów.
NV przeanalizowało opinie wielu czołowych ekspertów wojskowych i sporządziło warunkową listę faworytów w nadchodzącym hipotetycznym konflikcie zbrojnym (bez odwoływania się do równie hipotetycznych pytań o to, kto z kim i dlaczego będzie walczył).
Chiny czy USA
Te dwa kraje będą rywalizować o tytuł w nadchodzących dekadach siła militarna №1.
Koszty Chin za sfera militarna przekroczyć 2% PKB, czyli około 160 miliardów dolarów rocznie. Chińskie siły zbrojne liczą ponad 7 milionów ludzi. Chiny mają ponad 1,5 tys. samolotów wojskowych i około 240 głowic nuklearnych.
Magazyn Richest uważa, że ogólny potencjał militarny Chin jest dziś najwyższy na świecie. I to pomimo tego, że koszty całkowite Wydatki wojskowe USA są czterokrotnie wyższe – około 600 miliardów dolarów (4% PKB).
Stany Zjednoczone mają około 3,5 tysiąca samolotów bojowych, a ich potencjał nuklearny jest znacznie większy – około 5 tysięcy głowic, z czego co najmniej 1,5 tysiąca pełni służbę bojową.
A jednak eksperci uważają, że Stanów Zjednoczonych nie można już uważać za absolutnego lidera wyścigu militarnego. Eksperci twierdzą, że lepiej ocenić sytuację w dynamice. Wydatki Ameryki na wojsko, choć ogromne, stale spadają. Podczas gdy w Chinach tylko rosną. Ogromne zadłużenie zagraniczne i ogólne pogorszenie sytuacja ekonomiczna w USA to według amerykańskich ekspertów główne czynniki ograniczające potencjał obronny kraju.
Do 2025 roku wydatki Chin na obronność przekroczą tę samą pozycję w amerykańskim budżecie. Amerykański Instytut Studiów Strategicznych przewiduje, że do 2028 roku Chiny osiągną parytet z USA pod względem całkowitej produkcji broni.
Jest jeszcze jeden ważny punkt. Eksperci zauważają, że nawet ze względu na wyjątkowo zamknięty charakter Chin aktualne szacunki jego potencjał militarny może okazać się mocno niedoceniany.
W szczególności do prasy czasami wyciekają informacje o chińskich projektach na dużą skalę, co po prostu zapiera dech w piersiach.
Na przykład, ile to jest warte stacja Kosmiczna Tiangong, który może być wyposażony w laser zdolny do wytrącania z orbity satelitów komunikacyjnych wroga.
Z bardziej realistycznych projektów eksperci najczęściej wymieniają szybkie krążowniki klasy 055, uzbrojone w rakiety zdolne razić zarówno cele powietrzne, jak i naziemne.
Chińska marynarka wojenna może wkrótce otrzymać także głębokomorski okręt podwodny Zhaolung, zdolny do nurkowania na głębokość 7,5 km. Może atakować kable komunikacyjne biegnące wzdłuż dna oceanów świata.
Jednak zasłona tajemnicy wokół chińskiej armii nie pozwala w pełni ocenić wszystkich jej możliwości – narzekają zachodni analitycy.
Przeciwnie, w Stanach Zjednoczonych otwartość i demokracja w armii są wręcz aż nazbyt oczywiste – uważają niektórzy eksperci.
Pomimo tego, że zaawansowana broń jest tajna, ogólna sytuacja w armii amerykańskiej i jej wyposażeniu jest znana nawet tym, którzy wojnę nie interesują.
Przykładowo wiosną 2015 roku w mediach amerykańskich zrobiło się głośno o tym, że w wielu zespołach zarządzających rakiety strategiczne Dyskietki z lat 80. XX wieku są nadal używane jako nośniki danych.
Równie imponujący jest fakt, że żywotność międzykontynentalna pociski balistyczne Minuteman został niedawno przedłużony do 2030 r. Same rakiety weszły do użytku pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku.
Pełna Dżucze
6 stycznia usługi sejsmologiczne różne kraje odnotowano trzęsienie ziemi wschodnia Azja, które początkowo brano za trzęsienie ziemi. Jednak wkrótce w telewizji północnokoreańskiej pokazano historię udanego testowania bomby wodorowej.
Test ten był czwartym w ostatniej dekadzie. Można odnieść wrażenie, że KRLD dosłownie włamuje się do zamkniętego klubu nuklearnego.
W lutym w ten sam „półtajny” sposób przetestowano rakietę balistyczną, co doprowadziło do maksymalnego wzrostu entuzjazmu wobec potencjału militarnego Korei Północnej.
Testy zamaskowano jako wyniesienie satelity na orbitę. W rzeczywistości satelita został wystrzelony, ale głównym motywem testów było sprawdzenie zdolności rakiety nośnej do dostarczenia w określone miejsce ładunku o określonej masie.
Według raportu wywiadu Korei Południowej masa „satelity” wynosiła zaledwie 200 kg zamiast tradycyjnych 1–1,5 tony. W związku z tym przeprowadzono próbę transportu głowicy nuklearnej za pomocą rakiety nośnej – stwierdziła Korea Południowa.
Korea Północna jest jedynym krajem na świecie, który w XXI wieku przeprowadził próby nuklearne. stulecia (przynajmniej w latach 2006, 2009, 2013 i 2016). Testy bomby wodorowej przeprowadzone w styczniu 2016 r. były drugimi za panowania Kim Dzong-una. Jest mało prawdopodobne, aby wszystko to wskazywało, że w kraju panuje pokój.
Nawet jeśli pominiemy potencjał nuklearny kraju zwycięskiego socjalizmu, Korea Północna stanowi poważnego przeciwnika. Siły zbrojne kraju liczą imponujące 1,2 miliona.
Lotnictwo ma ponad 800 samolotów bojowych. A jest to poważna siła, mimo że były to w większości przestarzałe radzieckie myśliwce z pilotami, którzy nie mieli doświadczenia w lataniu ze względu na ciągły brak paliwa w kraju.
Niedźwiedź północny
3 mln personelu wojskowego, 1,9 tys. samolotów bojowych i ponad 1,6 tys. śmigłowców bojowych, prawie 800 tys. ton całkowitej wyporności statków marynarka wojenna. Głowic nuklearnych jest około 4,5 tys., z czego 1,5 tys. pełni służbę bojową.
To jest Rosja, kochanie. Kraj, który wydaje 4% swojego PKB na potrzeby militarne i np. w 2014 roku zajmował trzecie miejsce na świecie pod względem absolutnych wydatków na armię na świecie (po USA i Chinach) z kwotą 90 miliardów dolarów.
Jednak to, co najbardziej niepokoi analityków wojskowych, to fakt, że Rosja zwraca coraz większą uwagę na kompleks wojskowo-przemysłowy. Tylko w ciągu ostatnich trzech lat wydatki na cele wojskowe wzrosły o 40%. W czasie, gdy w USA i krajach europejskich zmniejsza się wydatki na wojsko, wygląda to przerażająco. W szczególności Rosja prześcignęła już Wielką Brytanię w wydatkach wojskowych.
Pod względem liczby samolotów bojowych i wielkości arsenału nuklearnego Rosja zajmuje zdecydowanie drugie miejsce na świecie. To poważny przeciwnik, zauważają analitycy wojskowi.
Ważny jest także inny fakt. Rosja podąża ścieżką militarną Stany Zjednoczone, były główny przeciwnik Rosji w czasie zimnej wojny, całkowicie zmieniły swoją koncepcję militarną i skupiają swoją siłę militarną na lokalnych konfliktach, takich jak Bliski Wschód. A Rosja w dalszym ciągu skupia się na globalnym konflikcie.
Wystarczy spojrzeć na nowy pocisk balistyczny Sarmat, który w Rosji pieszczotliwie nazywany jest „Matką Kuzki”. Jest w stanie przenosić do 10 dużych głowic bojowych i poważny zestaw zakłócaczy pozwalających ominąć systemy obrony przeciwrakietowej. Sarmat mógłby zostać uruchomiony już w 2020 roku.
Eksperci wskazują również na ukryty okręt podwodny klasy Borey, mogący przenosić do 20 międzykontynentalnych rakiet balistycznych Buława. To prawda, że prawie połowa testów tych rakiet jak dotąd zakończyła się niepowodzeniem. Eksperci uważają jednak, że z biegiem czasu Rosja wprowadzi je do użytku.
W 2012 roku dziennikarze Fox News narobili sporo hałasu, gdy dowiedzieli się, że rosyjskie wojsko od trzech tygodni przebywa w Zatoce Meksykańskiej u wybrzeży Stanów Zjednoczonych. atomowy okręt podwodny. Marynarka Amerykańska Dowiedziałem się o tym z publikacji w czasopismach.
Innym nowym rodzajem broni, który może mieć wpływ na zdolność bojową Rosji w nadchodzącej wojnie, może być przeciwlotniczy system rakietowy S-500 Prometeusz.
Rozwój ten jest deklarowany jako środek całkowitej ochrony całych miast i regionów przed rakietami balistycznymi średni zasięg oraz międzykontynentalne rakiety balistyczne. Prometheus mógłby zostać oddany do użytku już w 2016 roku.
„Rosja przygotowuje się do III wojny światowej aktywniej niż Ameryka” – stwierdza felietonista portalu InfoWars Michaela Snydera.
Tygrys azjatycki
Kolejnym krajem, który wkrótce prześcignie Wielką Brytanię pod względem wydatków wojskowych i wejdzie do głównej ligi światowego militaryzmu, jest była brytyjska kolonia Indii.
Roczne wydatki wojskowe Indii wynoszą 2,6% PKB, czyli około $ Według jednego wskaźnika - 46 miliardów. personel— Indie są już w czołówce. Ponad 1 tysiąc samolotów bojowych to także bardzo szanowana liczba. Cała ta moc jest wspierana przez imponującą setkę głowic nuklearnych.
Armia indyjska ma na swoim wyposażeniu wiele zaawansowanych technologicznie broni. Na przykład system antyrakietowy AAD w stanie pokryć całe miasta niezawodną „tarczą”. System został już pomyślnie przetestowany pod kątem przechwytywania rakiet balistycznych średniego zasięgu.
Wyposażony w ostatnie słowo Lotniskowiec Vikramaditya, mogący przewozić 24 myśliwce i 6 helikopterów, pokazuje ambicje Indii na morzu i w powietrzu. Statek jest chroniony systemy antyrakietowe Rozwój Rosji.
Indyjska flota łodzi podwodnych znalazła drugi wiatr po przejęciu jej od Rosji$2 miliarda łodzi Nerpa, która została teraz nazwana Czakra. Krążą pogłoski, że trwają już negocjacje w sprawie zakupu drugiego okrętu podwodnego tej klasy.
Rosja ma także swój udział w indyjskim lotnictwie wojskowym. Jego główną siłą uderzeniową jest myśliwiec Su-30Mki. Samolot Produkcja rosyjska przeszedł „modernizację” przy udziale francuskich i izraelskich twórców elektroniki. W sumie Indie mają 272 takie zaawansowane myśliwce.
Eksperci podsumowują, że w przypadku globalnego konfliktu zbrojnego Indie mogą okazać się trudnym orzechem do zgryzienia.
Dawne Imperium
Niegdyś wielkie mocarstwo, które kontrolowało niemal połowę planety, dziś opuszcza szeregi państw, które mogłyby zagrać pierwsze skrzypce w hipotetycznym globalnym konflikcie zbrojnym.
Rzecz w tym, że Wielka Brytania coraz mniej uwagi poświęca armii. Całkowite wydatki na wojsko ledwo sięgają 2,5% PKB ($ 60 miliardów w 2014 r.).
Armia brytyjska ma przewagę liczebną nad największymi armiami świata - całkowity Liczba personelu wojskowego nie sięga nawet 400 tysięcy. Lotnictwo wojskowe Dziś ma około 200 samolotów bojowych (według tego wskaźnika kraj nie mieści się nawet w pierwszej dziesiątce). A arsenał nuklearny tylko nieco większy od indyjskiego – w służbie znajduje się około 140 głowic nuklearnych.
Eksperci uważają, że Wielka Brytania może być postrzegana jako jedna z czołowych potęg militarnych świata przede wszystkim ze względu na położenie geograficzne. Inne kraje europejskie cierpią znacznie bardziej Kryzys ekonomiczny. Do 2030 roku Wielka Brytania wyprzedzi Niemcy i stanie się wiodącą gospodarką w tym regionie.
Gdyby był globalny bałagan, tak by było Armia brytyjska może być najważniejsze siła militarna Europa.
Brytyjczykom nie można odmówić chęci korzystania z najbardziej zaawansowanych technologii. Do powszechnego przyjęcia gadżetów Jamesa Bonda jest jeszcze daleko. Ale to armia brytyjska jako pierwsza zaczęła wykorzystywać na szeroką skalę najnowocześniejsze rozwiązania.
Przykładowo Brytyjczycy jako pierwsi na szeroką skalę zastosowali drony zwiadowcze. Również w 2012 roku rozpoczęły się testy bezzałogowego myśliwca bojowego. Taranisa.
amerykański bombowiec strategiczny B-52 jest wyposażony w najnowszy sprzęt hipersoniczny Amerykańska rakieta Boeinga X-51. Jego prędkość przekracza 7000 kilometrów na godzinę. Przeloty ultraprecyzyjnych rakiet najnowsze testy, a już niedługo zostanie oddany do użytku...
Wystrzel z zanurzonej łodzi podwodnej najnowsza modyfikacja rakieta niejądrowa „Trident-2” – już w ofercie przestrzeń kosmiczna, z rakiety oddzielają się cztery głowice bojowe, a każda z nich pędzi w stronę Ziemi z prędkością 20 000 kilometrów na godzinę. Eksplodują nad celem, uwalniając deszcz wolframowych szpilek zdolnych przebić każdą barierę...
Zacznij kolejny najnowszy rozwój USA – hipersoniczny pocisk balistyczny Minotaur-4, który pędzi w górę z dużą prędkością, aby trafić w cel za granicą; jego górna część jest wyposażona w głowicę bojową...
Zaawansowany system broni hipersonicznej, który atakuje cel bezpośrednio z kosmosu, tak aby nie mógł zostać przechwycony przez standardowe systemy obrony powietrznej...
Możesz dodać Tomahawk i wiele innych rakiet. A teraz wyobraźcie sobie, że 15 tysięcy tych superszybkich, precyzyjnych urządzeń zostaje wypuszczonych niemal jednocześnie i z maksymalną prędkością pędzą w kierunku swoich celów, a wszystkie one są lokalizowane przez GPS z dokładnością do kilku metrów.
Ta siła militarna - niestety, nie jest Fantastyka naukowa, taka broń jest już testowana i wejdzie na uzbrojenie Stanów Zjednoczonych w ciągu 3-5 lat. Używanie go wewnątrz ujednolicony system, kiedy w stronę wroga zostaje wystrzelonych kilka tysięcy wszelkiego rodzaju rakiet na raz, i nazywa się to koncepcją globalnego uderzenia pioruna.
Treść tej doktryny komentuje m.in Doktor nauk historycznych Leonid Iwaszow: „Istota koncepcji szybkiego globalny wpływ– jest to atak kilku tysięcy rakiet manewrujących i innych środków na nasze standardowe systemy rakiet nuklearnych miotacze, ruchomy kompleksy glebowe typu „Topol RS” oraz na okrętach podwodnych znajdujących się przy nabrzeżach lub na powierzchni morza. W tym uderzeniu postawili sobie za zadanie znokautowanie aż 70% naszych potencjał rakiety nuklearnej, najpierw balistycznie, a potem postawić nam ultimatum. Jeśli się nie zgodzimy, atak zostanie powtórzony na centra kontroli i systemy infrastruktury krytycznej”.
Zgodnie z tym planem Stany Zjednoczone mogą wyzwolić pełną moc swoich konwencjonalnych rakiet w dowolnym miejscu na świecie w ciągu zaledwie 1 godziny, po czym gospodarka atakowanego kraju zostanie całkowicie sparaliżowana i nie będzie ona w stanie się oprzeć. Wyobraź sobie: tysiące głowic bojowych niszczą elektrownie jądrowe i wodne, odcinają główne drogi i niemal całkowicie pozbawiają kraj elektryczności, łączności, sił zbrojnych i kontroli. Innymi słowy, cała ta armada może dosłownie rzucić na kolana każdy kraj.
Jeśli prezydent lub być może zdesperowany generał naciśnie przycisk uderzenia odwetowego, planują przechwycić pozostałe rakiety w fazie przyspieszania trajektorii. W tym celu wdrażają je Polska i Rumunia systemy uderzeniowe, który będzie działał na dystansie 5,5 tys. kilometrów. Oznacza to, że docierając prawie do Uralu, zniszczą nasze rakiety wystrzeliwujące na odcinku trajektorii przyspieszania. Następnie budowany jest system statków Aegis, w programie są 93 statki, które zaczynają przechwytywać głowice rakietowe na orbitalnym torze lotu. Następnie, jeśli niektóre jednostki głowic bojowych przedostaną się do linii odłączania głowic, wówczas dwa obszary pozycji rozmieszczone na terytorium USA zostaną uruchomione przez system THET, system Patriot, systemy okrętowe„Aegis” – jakby te głowy bojowe już przejmowały władzę i jednostki bojowe. Wydaje się, że w ten sposób chronią się przed możliwym atakiem odwetowym.
Ta koncepcja globalnego strajku jest w rzeczywistości amerykańskim marzeniem, ucieleśnieniem filozofii wojskowej Stanów Zjednoczonych walka bezkontaktowa, gdy wróg zostanie zniszczony na odległość, oraz wojska lądowe Po prostu eliminują tych, którzy ledwie stawiają opór. Oczywiście taka taktyka jest bardzo przydatna w walce ze znacznie słabszym przeciwnikiem i pozwala przetrwać przy minimalnych stratach.
W Pentagonie analitycy Departamentu Obrony USA od dawna opracowywali cele w Rosji po uderzeniu, w wyniku którego kraj pogrąży się w chaosie.
Jeśli dojdzie do tego szybkiego globalnego strajku, jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek miał odwagę zdecydować się na atak odwetowy – wszyscy doskonale rozumieją łańcuch przechwytywania naszych rakiet, głowic, głowic bojowych oraz fakt, że jesteśmy całkowicie bezbronni i w odpowiedzi otrzymają precyzyjne rakiety manewrujące i wszyscy zostaną do nas wysłani głowice nuklearne. W rzeczywistości nasza tarcza nuklearna jest neutralizowana, a eksperci są przekonani, że nasza triada strategicznych sił nuklearnych nie gwarantuje naszego bezpieczeństwa.
Niewiele osób o tym wie, ale ta nowa doktryna wojskowa USA zyskuje coraz większą popularność wśród personelu wojskowego i polityków. elity amerykańskie Z roku na rok nabierają coraz większej pewności, że Ameryka wkrótce będzie niewrażliwa na rosyjskie rakiety balistyczne. A cała rzecz w tym, że państwa wdrażają swoje systemu krajowego obrony przeciwrakietowej (ABM), która jest przedmiotem wielu kontrowersji.
Październik 2013. Rumunia, opuszczona baza lotnicza w Deveselu. Prezydent Rumunii Traian Basescu, zastępca sekretarz generalny NATO Alexander Vershbow i zastępca sekretarza obrony USA James Miller z zadowolonymi i miłującymi pokój twarzami kopią ziemię pod położenie pierwszych kamieni pod bazę obrony przeciwrakietowej. Ciekawe, czy wiedzą zwykli ludzie Deveselu, że w przypadku globalnej wojny rakietowej ta placówka zostanie uderzona jako pierwsza?
Podobne systemy obrony przeciwrakietowej pojawią się w Polsce, Czechach, a teraz być może na Ukrainie. Będą stanowić część jednego globalnego systemu wraz z instalacjami morskimi Stanów Zjednoczonych i innych krajów NATO, które regularnie odwiedzają nie tylko Morze Śródziemne, ale także Morze Czarne.
Francuska fregata Surcouf o numerze ogonowym F711 znajduje się obecnie 50 kilometrów od wybrzeży Krymu i prowadzi elektroniczny rozpoznanie obiektów wojskowych rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, czyli podsłuchuje wszystkie rozmowy telefoniczne i czyta korespondencję internetową.
Amerykański niszczyciel Donald Cook jest jednym z najbardziej nowoczesne statki US Navy, która jest częścią systemu morskiego ZAWODOWIEC. Jego możliwości pozwalają zniszczyć nasze rakiety balistyczne już w trakcie startu. Jest w pełni zautomatyzowany i wyposażony w Aegis, ultraszybki i skomplikowany system elektroniczne naprowadzanie na odpalanie rakiet i torped. Na pokładzie statku znajdują się dziesiątki rakiet Tomahawk. Zasięg ich lotu wynosi 2,5 tysiąca kilometrów. Statek strzela pod i nad wodą, w niebo, a nawet trafia w cele w kosmosie. To militarne arcydzieło jest nie tylko częścią globalnego System amerykański, ale także całkowicie nieprzejrzystą wskazówkę, że Stany Zjednoczone mogą w każdej chwili uderzyć na nasz kraj. A dziś Stany Zjednoczone uważają takie manewry w pobliżu naszych granic za normę.
Jednocześnie armii Stanów Zjednoczonych bardzo nie podoba się fakt, że Rosja testuje nowe rodzaje broni, które będą odpowiedzią na atak inny niż nuklearny. Oto cytat z przemówienia zastępca sekretarza stanu USA Rose Gottemoeller w Senacie. Po raz pierwszy urzędnik tej rangi pozwala sobie wspomnieć o zagrożeniu militarnym wobec Rosji. I nie jest to jakiś błąd.
„Stany Zjednoczone rozważają, oprócz dyplomatycznych, także ekonomiczne i militarne opcje reakcji na działania Rosji. Musimy być pewni, że Rosja nie uzyska znaczących przewag”.
Dziś Moskwa ma do dyspozycji triada nuklearna: nowoczesne systemy rakiety balistyczne, które w przypadku zagrożenia zostaną wystrzelone ze specjalnych instalacji na lądzie, wodzie i w powietrzu. To właśnie ta kombinacja zapewnia tarczę nuklearną kraju. Dziś taką triadę nuklearną mają tylko Stany Zjednoczone.
Rosyjski międzykontynentalny pocisk balistyczny „RT-24 Jars” przebrany za zwykły pociąg towarowy. Prawdopodobieństwo, że zostanie ono pokryte rakieta manewrująca wroga, mniej niż 10 proc. Wcześniej Rosja porzuciła takie systemy strategiczne które się poruszają kolej żelazna a teraz zaczynają się odradzać. Taki pocisk bardzo szybko przyjmuje pozycję bojową, w ciągu kilku sekund – i zostaje wystrzelony. Rosja ma inne skuteczne instalacje, na których dziś opierają się bezpieczeństwo kraju odstraszanie nuklearne.
W grudniu 2014 roku rząd rosyjski dokonał zmian w doktrynie wojskowej państwa. Według nowych zasad Moskwa zaczyna obecnie rozwijać siły zdolne do przeprowadzenia własnego, globalnego uderzenia, będącego alternatywą dla Stanów Zjednoczonych. Nowe urządzenia gwarantują pokonanie zarówno obrony przeciwrakietowej, jak i innych systemów obronnych.
Profesor Akademii Nauk Wojskowych Federacji Rosyjskiej Władimir Kozin myśli tak:
"Myślę, że Federacja Rosyjska„będzie miał prawo otwarcie oświadczyć, że połączone obiekty obrony przeciwrakietowej, wyposażone zarówno w broń przeciwrakietową, jak i jednocześnie broń ofensywną skierowaną w naszą stronę, znajdą się pod bronią naszej broni rakietowej”.
Rosja rozwija nowe rakiety hipersoniczne w oparciu o istniejącą broń, taką jak rosyjski rejs rakieta przeciw okrętom P-800 „Onyks”. Na całym świecie jest lepiej znany jako „Yakhont” lub „BrahMos”. Urządzenie bojowe wystrzeliwane ze statków i łodzi podwodnych, z samolotów i z instalacji znajdujących się na lądzie. Po uruchomieniu urządzenie nie wymaga żadnej pomocy z zewnątrz. Rakieta sama znajdzie cel, na przykład fabrykę lub lotniskowiec, i go zniszczy. Nowa generacja takich rakiet stanie się znacznie szybsza i osiągnie prędkość 6 tysięcy kilometrów na godzinę.
Na razie skutki takich rozwiązań w Rosji objęte są tajemnicą, wiadomo jednak, że zgodnie z nową doktryną wojskową powinny one wejść do służby już w 2020 roku, co powinno stanowić odpowiedź na nowe zagrożenia dla naszego kraju.
Doktryna użycia broni jądrowej nie uległa zmianie od 2010 roku: użycie broni jądrowej jest możliwe w odpowiedzi na atak nuklearny lub przeprowadzenie na Federację Rosyjską agresji na dużą skalę przy użyciu konwencjonalnych sił zbrojnych, jeżeli samo istnienie Federacja Rosyjska jest zagrożona.
Dzisiaj ostateczne cele USA, a ściślej świat anglosaski, staje się jasne, jeśli spojrzymy na historię, kiedy naród angielski i amerykański wypowiadał się w imieniu Winstona Churchilla w swoim słynnym przemówieniu w Fulton z 5 marca 1946 r.:
„Na obraz świata, tak niedawno rozjaśniony zwycięstwem aliantów, padł cień. Nikt nie wie co sowiecka Rosja i jej międzynarodowa organizacja komunistyczna zamierzają zrobić w najbliższej przyszłości oraz jakie są, jeśli w ogóle, granice ich tendencji ekspansjonistycznych i konwersyjnych”.
Wkrótce hasła Churchill będzie na ustach wszystkich: „ Żelazna Kurtyna„, „cień padający na kontynent”, „piąta kolumna”. Najciekawsze jest to, że istota przemówienia Churchilla została wówczas zrozumiana lepiej niż ktokolwiek inny Józef Stalin, który bezpośrednio zwrócił uwagę, że Churchillowska koncepcja anglosaskiej wyjątkowości za bardzo przypomina naukę Hitlera: „Pan Churchill rozpoczyna pracę nad rozpoczęciem wojny również od teorii rasowej, argumentując, że przemawiają tylko narody język angielski, są pełnoprawnymi narodami powołanymi do decydowania o losach całego świata. Niemiecka teoria rasowa doprowadziła Hitlera i jego przyjaciół do wniosku, że Niemcy, jako jedyny pełnoprawny naród, powinni zdominować inne narody”.
Że przemówienie Churchilla w Fultonie było początkiem „ zimna wojna„, wie to każdy miłośnik historii. Jednak to, co wyszło na jaw pod koniec 2014 roku, każe spojrzeć na Churchilla z zupełnie innego punktu widzenia.
14 września 2014 roku Daily Mail opublikował sensacyjne i ściśle tajne materiały Federalnego Biura Śledczego, z których wynika, że Uniston Churchill w 1947 roku żądał, aby Stany Zjednoczone wyrzuciły bomba atomowa do ZSRR. Brytyjski premier stwierdził, że należy natychmiast rzucić Moskwę na kolana, aby zniszczyć zagrożenie komunizmem. Dopiero dzisiaj staje się jasne, że komunizm był tylko pretekstem. główny pomysł Churchill właśnie dominował nad światem anglosaskim poprzez zniszczenie naszego kraju. Filozofia, która rzeczywiście bardzo przypomina nazizm. To właśnie może wyjaśnić, dlaczego Waszyngton nadal traktuje Moskwę z taką pogardą i dlatego tak jest podwójne standardy. Możesz obalać wszelkiego rodzaju teorie spiskowe, ile chcesz, ale fakty są całkowicie uparte. W ciągu ostatnich dwudziestu lat państwa zrobiły wiele, aby otoczyć Rosję i całkowicie rzucić ją na kolana za pomocą zagrożenia militarnego. Koncepcja natychmiastowego globalnego uderzenia, postęp NATO na wschód, system obrony przeciwrakietowej – to nie wszystko.
Prezydent Stanów Zjednoczonych ogłasza z trybuny ONZ, że jesteśmy głównym zagrożeniem dla ludzkości. Sekretarz Obrony USA i jego zespół wzywają do przygotowań do wojny z nami, ponieważ stanowimy dla nich zagrożenie. Naczelny dowódca sojuszniczych sił zbrojnych NATO w Europie, amerykański generał Bradley, wielokrotnie wzywał do zwiększenia gotowości bojowej i wzmocnienia siły militarnej przeciwko Rosji. Nowe bazy powstają dziś w pobliżu naszych granic w Polsce i krajach bałtyckich. Wszystko to sugeruje, że prowadzą oni nie tylko wojnę propagandową czy informacyjno-psychologiczną. Jest to pierwsza faza przygotowań do realnych działań militarnych.
Druga wojna światowa nauczyła nas wielu lekcji. Powstały różne instytucje normy prawne i od tego czasu toczy się walka o kruchą równowagę na świecie, o pokój. Jednak nie jest w zwyczaju, aby ludzie uczyli się na błędach, więc wybuch trzeciej wojny światowej jest tylko kwestią czasu. Oczywiście w kraje rozwinięte mówienie o takim wydarzeniu brzmi jak fantazja, lata spokoju, dorastanie dwóch pokoleń Spokojny czas, nie mogę sobie wyobrazić globalna wojna. Ale mieszkańcy wielu krajów w nowoczesne czasy mogą nie tylko sobie wyobrazić, ale także zobaczyć okropności wojny już teraz. Niektórzy eksperci twierdzą, że III wojna światowa jest nieunikniona; co roku pojawiają się artykuły mówiące o jej rozpoczęciu. Ale co roku początek trzeciej wojny światowej opóźnia się o rok.
3 Wojna światowa
Jakie jest prawdopodobieństwo wybuchu trzeciej wojny światowej? Pytanie jest niezwykle hipotetyczne. Wojna światowa będzie oznaczać wejście w konflikt potęg nuklearnych, Co ogólnie mówiąc będzie oznaczać apokalipsę, nuklearną zimę i inne rozkosze konfliktu nuklearnego. W takiej wojnie nie będzie zwycięzców w sensie dosłownym, bo cały świat pogrąży się w stanie chaosu, a cywilizacja cofnie się o sto lat, a ludność wszystkich krajów, nawet tych, które nie brały udziału w wojnie , zmniejszy się w wyniku głodu spowodowanego zimą nuklearną. Taki konflikt jest mało prawdopodobny, po prostu z punktu widzenia logiki i zdrowego rozsądku. NA ten moment Broń nuklearną posiada 9 krajów: USA, Rosja, Wielka Brytania, Francja, Chiny, Indie, Pakistan, Korea Północna (at etap początkowy program nuklearny), Izrael (prawdopodobnie). Z wyjątkiem agresywnych ataków KRLD na Koreę Południową i Stany Zjednoczone, przy wiecznym zagrożeniu wojną światową i rychłym zniszczeniem, żaden z krajów w zasadzie nie jest w stanie rozpocząć takiego konfliktu ze względu na brak możliwości znalezienia wystarczającego wsparcia za taki krok wśród ludności. Jedyną możliwością użycia broni nuklearnej jest taka sama odpowiedź na atak wroga. To jest podstawa odstraszania nuklearnego. Od masowej ochrony atak nuklearny po prostu nie istnieje, użycie broni nuklearnej jest ostatnią rzeczą. Nawet współczesne S-400 po prostu nie są w stanie poradzić sobie z falą rakiet balistycznych, które w przypadku wojna atomowa spadnie na walczące strony. Każdy też wie, że podstawą konfliktu zbrojnego jest zawsze jakiś spór terytorialny lub roszczenie, użycie broni nuklearnej sprawi, że wojna stanie się bezcelowa, ponieważ użytkowanie ziem i zasobów przegrywającego państwa nie będzie możliwe przez dziesięciolecia. Połączenie tych czynników sprawia, że nuklearny scenariusz trzeciej wojny światowej jest bardzo mało prawdopodobny.
Jeśli chodzi o klasyczny „staromodny” sposób prowadzenia wojny, jest to również bardzo mało prawdopodobne wydarzenie ze względu na szereg cech. Blok NATO, Rosja i Chiny, jako „główni bohaterowie”, najprawdopodobniej wezmą udział w III wojnie światowej. Będą występować jako strony konfliktu USA+Europa przeciwko Rosji lub Chin przeciwko Japonii lub Stanom Zjednoczonym. Być może III wojna światowa zostanie w jakiś sposób wywołana długotrwałymi sporami o terytoria Indii z Pakistanem lub Chinami. Powody mogą być różne, ale w każdym razie NATO będzie nieuchronnie zmuszone do walki z Rosją i Chinami, które współczesne realia po prostu głupi. Pomimo kolosalnego całkowitego budżetu NATO, w porównaniu z Rosją i Chińczykami, czynnikami decydującymi o nie przystąpieniu do wojny będą: obecność gigantycznych terytoriów Chin i Rosji oraz nieuniknione ogromne straty po stronie NATO. Jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone ucierpiały w tym scenariuszu; mając zaawansowaną flotę, szansa na desant desantowy z Rosji i Chin jest mało prawdopodobna, ale Europa ucierpi sporo. Nawet ze wsparciem Armia amerykańska Europie grozić będzie zajęcie przez potężniejszą armię rosyjsko-chińską. Dlatego Europa kapituluje i pomimo tego Unia Eurazjatycka zdobycie Stanów Zjednoczonych nie będzie możliwe, kapitulacja Europy nie jest dokładnie tym, na co NATO jest gotowe przystąpić w konflikcie. Dlatego ta opcja również znika.
Nie zapominajcie, że przystąpienie do wojny światowej będzie oznaczać upadek światowej gospodarki. Czasy, kiedy kraje mogły zamykać się w swoich „domach” i produkować wszystko na front, już dawno minęły. Chiny produkują wszystko dla wszystkich na świecie; wojna z Chinami to przede wszystkim odrzucenie gigantycznych obrotów handlowych, jakie posiadają państwa NATO. Wojna z Rosją ponownie oznacza odmowę zasobów; Stany Zjednoczone mogą to przetrwać, ale Europa nie. Nawet jeśli weźmiemy kuliste kurczaki w próżnię i rozważymy konflikty poszczególne kraje, na przykład USA - Rosja, USA - Chiny. Rosja – UE i tak dalej, wtedy zobaczymy, jakie zasoby i ofiary trzeba będzie poświęcić na ołtarzu zwycięstwa i nie będzie to zwycięstwo całkowite, tylko częściowe. Dlatego taki konflikt znów będzie możliwy tylko jako najbardziej Ostatnia deska ratunku i bardzo mało prawdopodobne.
Oznacza to, że w rzeczywistości oba realne scenariusze rozwoju wydarzeń są możliwe w następujących przypadkach: pierwszy scenariusz jest możliwy tylko wtedy, gdy na czele państwa stanie nowy Hitler lub nowo wybrany prezydent upuści swojego iPhone'a na czerwony przycisk podczas demonstracji czerwonego przycisku, a drugi scenariusz jest możliwy tylko w przypadku, gdy jakieś państwo stanie się całkowicie bezczelne i po prostu nie będzie innego wyjścia. Trudno sobie coś takiego wyobrazić, biorąc pod uwagę nowoczesny model geopolityczny, bo warto zadać jedno proste pytanie, aby zrozumieć, dlaczego wygląda to nierealistycznie – kto wygra trzecią wojnę światową? Prawidłowa odpowiedź to nikt. Prognozy i spekulacje na ten temat można znaleźć w Internecie.
III wojna światowa już trwa
Z drugiej strony istnieją teorie, że całość lokalne konflikty, w tym wojny supermocarstw o „wolność” i wszelkiego rodzaju „operacje antyterrorystyczne”, można słusznie uznać za pełnoprawną wojnę wieloletnią. Oznacza to, że trzecia wojna światowa rozpoczęła się dawno temu, trwa do dziś i będzie trwać w przyszłości. Zasadniczo mówi nam to, że wojna przeszła od otwartej konfrontacji do lokalne wojny na rzecz redystrybucji strefy wpływów. Teoria jest w pełni uzasadniona, gdyż takie wojny zmieniają układ sił w obozie główne mocarstwa. Dwubiegunowy świat przestał istnieć w 1991 roku, ale jego echa wciąż słychać. Rosja jest nadal postrzegana przez wielu jako zagrożenie i dlatego należy z nią walczyć. Ale zrób to metoda otwarta To niemożliwe, więc wojna toczy się tam, gdzie przywódcy popierają kurs wybrany przez Rosję. W tym sensie kroniki III wojny światowej obejmują już ponad dekadę. Nadszedł czas, aby rozmawiać nie o tym, kiedy zacznie się trzecia wojna światowa, ale kiedy się zakończy.
Jeśli przyjmiemy tę teorię za podstawę, datą rozpoczęcia wojny będzie rok 1953 – wojna koreańska. Pierwszy konflikt zbrojny, który ciągnął się latami i na dziesięciolecia podzielił naród koreański na dwa obozy. Od tego czasu nie ma dnia bez jakiejś aktywnej konfrontacji militarnej, w którą w jakiś sposób zaangażowane są NATO lub ZSRR, a obecnie Rosja. Bronią trzeciej wojny światowej nie są czołgi ani zupełnie nowe myśliwce, lecz informacja. Powody takiego skupienia się na demonizowaniu Rosji w ostatnie lata, jest zasadą wojny informacyjnej. Nie tylko państwa i Unia Europejska stosują takie metody. Pamiętajcie o konflikcie między Rosją a Turcją o zestrzeloną „suszarkę”. Nasz kraj jest nie tylko bogaty w sankcje. Kilka miesięcy po zdarzeniu w kanałach informacyjnych pojawiły się materiały o tym, że Turcja ma złe, niehigieniczne produkty, że Turcja jest wspólnikiem ISIS, wstrzymano ruch lotniczy z Turcją pod pretekstem walki o bezpieczeństwo obywateli, twierdząc, że istnieje terroryzm W Turcji. Dobrze wizytówka Ta „wojna” rozpoczęła się od codziennych wiadomości i raportów o niekończących się karawanach z ropą jadących do Turcji. Ale gdy tylko prezydent Turcji Erdogan zgodził się na żądania Rosji. Wszystkie wiadomości o tym, jak zła Turcja została zatrzymana, tureckie warzywa znów stały się dobre i smaczne, można było bezpiecznie latać, a karawany z ropą zdawały się znikać w ziemi. Dokładnie tę samą technikę stosuje się przeciwko Rosji w państwach i na arenie światowej.
Co będzie po trzeciej wojnie światowej? Najprawdopodobniej czwarta wojna światowa. A może nastąpi katastrofa na skalę powszechną i będziemy musieli w końcu zjednoczyć się jako cały świat, aby zwyciężyć i przetrwać jako gatunek, a nie jako naród czy kraj. Być może gdzieś teraz pisze się scenariusz III wojny światowej, być może już się toczy, być może rozpoczyna się czwarta wojna, a trzecia, „zimna”, mamy już za sobą.
- Herbata Taiga: skład, wskazania i warunki przechowywania herbaty z kolekcji Taiga
- Jakie mięso jest najzdrowsze dla człowieka?
- Znaki Zwiastowania Najświętszej Maryi Panny, a także rytuały i zakazy Zwyczaje i znaki zwiastowania, co można zrobić
- Zbieranie grzybów: ogólne zasady i rady dla początkującego grzybiarza Marzy o zbieraniu grzybów w lesie