Kto jeszcze był zamieszany w sprawę Chodorkowskiego. Chodorkowski bezmyślnie nadal próbuje organizować opozycję wobec Rosji
Dziś Chodorkowski ponownie pojawił się na politycznym horyzoncie. Obiecał nie angażować się w politykę, ale obietnicy nie dotrzymał.
Zachodnie media znów śpiewały swoje piosenki „o niewinnym więźniu sumienia”, Zachód pospieszył z przygotowaniem wyroku „za Chodorkowskiego” do konfiskaty z Rosji
W związku z tym warto spojrzeć wstecz. Pomoże nam w tym artykuł napisany w gorącym pościgu 1 listopada 2003 roku. Dlaczego gorąco? Ponieważ 25 października 2003 r. Chodorkowski został aresztowany.
Czytać. Wszystko jest szczere.
I wszystko jest jasne.
A po przeczytaniu wyobraź sobie siebie na czele rosyjskiego rządu. I zadaj sobie pytanie, co byś zrobił w tym przypadku z Chodorkowskim?
„Moim zdaniem problem, jaki Chodorkowski przedstawił władzom i państwu, jest obiektywny i dlatego należy go analizować bez emocji i moralizatorstwa niestosownych w wielkiej gospodarce i wielkiej polityce.
Sens gry w szachy zbudowanej przez Chodorkowskiego jest całkowicie przejrzysty: z rosyjskiego miliardera, którego fortuna to 99% w odwiertach i infrastrukturze przemysłu naftowego, planował zmienić się w prawdziwego miliardera, posiadającego płynne miliardy na Zachodzie. Pragnienie jest zrozumiałe i nie podlega dyskusji ani potępieniu.
Metoda jest również jasna: Chodorkowski próbuje sprzedać 40% Jukosu amerykańskiemu konsorcjum koncernów naftowych za 25 miliardów dolarów. Kolejne 13,6% akcji jest przedmiotem obrotu na otwartych parkietach. W efekcie pakiet kontrolny Jukosu przechodzi w posiadanie cudzoziemców. A dokładniej, pakiet kontrolny w Jukosie trafia do amerykańskiego konsorcjum, które kupuje 40% udziałów, bo można być pewnym, że brakujące 10% plus jedna akcja już dawno zostało przez nie wykupione.
To, co Chodorkowski ma z umowy, jest zrozumiałe. Rozwiązuje swój problem: „wypłaca” kapitał bezgotówkowy, który istnieje w postaci infrastruktury, aw zamian otrzymuje realne dolary poza Rosją.
Co ciekawsze, co dostanie Rosja, jeśli umowa dojdzie do skutku? - Myślę, że Chodorkowski nie jest chciwy i zapłaci podatek od transakcji. Rosja otrzyma w rezultacie 8 miliardów dolarów. Reszta pieniędzy nie trafi do Rosji. Oznacza to, że nie ma tu mowy o żadnej „inwestycji”.
To wcale nie jest inwestycja – to Chodorkowski otrzymuje pieniądze, a Jukos otrzymuje nowego właściciela. A ci, którzy twierdzą, że władze rzekomo „odrzucają” zyskownych inwestorów w sprawie Jukosu, mylą inwestycje ze zmianą właściciela.
Ale nie o to chodzi. Niuans polega na tym, że jest to tylko zewnętrzny zarys transakcji.
W rzeczywistości Chodorkowski w ogóle nie sprzedaje Jukosu.
Nietrudno to zauważyć: Jukos to prawie jedna trzecia rosyjskiego przemysłu naftowego. Dochód z samego eksportu ropy naftowej, według ekspertów, przy cenie 23,5 USD za baryłkę dochodu wynosi 13-14%. Ale są też dochody z podatków wewnętrznych. Wzięty razem, biorąc pod uwagę „spółki sojusznicze”, czyli branże pośrednio dla niego pracujące, przemysł naftowy przynosi do 30-40% budżetu państwa. W rezultacie Jukos zapewnia do 10-15% budżetu. Dla porównania wydatki na obronność to 13,5 proc., a na tym tle nie ma w ogóle nauki. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę tylko wpływy z eksportu, to udział Jukosu w budżecie to około 5 proc.
W praktyce oznacza to, że władza w Rosji, jeśli umowa dojdzie do skutku, przechodzi na nowego właściciela Jukosu, a Rosja żyje i istnieje wyłącznie z jego woli i za jego zgodą, bo władza ponad 5-10% budżetu kraju jest całkowitą władzą nad krajem.
Wystarczy wyobrazić sobie, że zagraniczny właściciel – nawiasem mówiąc, normalna praktyka biznesowa – przejmie, a nawet zagrozi zamknięciem Jukosu. Nie dość, że 100 000 pracowników samego Jukosu wyjdzie na ulice. Pociągną też za sobą miliony ludzi, którzy pracują dla Jukosu w innych branżach. Zamknięcie Jukosu to kompletna destabilizacja kraju, powrót do hiperinflacji i ostateczne zniszczenie gospodarki.
Innymi słowy, właściciele Jukosu będą mieli w swoich rękach potężną dźwignię do wywoływania kryzysów politycznych na dużą skalę w dowolnym momencie, dźwignię bezprecedensowej presji na rosyjskie władze.
I nic nie będzie w stanie przeciwstawić się temu naciskowi władz. Nie będzie nawet możliwe znacjonalizowanie tej własności, bo – i słusznie – własność jest święta – a Stany Zjednoczone otrzymają pełne moralne i prawne prawo do ochrony własności swoich obywateli wszelkimi środkami, także militarnymi. Odszkodowanie będzie kosztować Rosję znacznie ponad 25 miliardów, co samo w sobie jest dużą kwotą.
Trzeba jasno zrozumieć, że władza nad 5-10% budżetu to władza absolutna.
Innymi słowy, osławione 25 miliardów dolarów, o których mowa, to zatem cena nie Jukosu – to pieniądze pośredniczące w przejęciu
władzy nad Rosją przez trzecią siłę.
Na pozór Chodorkowski długo i poważnie przygotowywał się do tej partii szachów.
Przejście na zachodni standard rachunkowości jest z pewnością jasnym i słusznym posunięciem. W każdej innej sytuacji mógłby być tylko mile widziany. Jednak w tym przypadku posunięcie to było oczywiście wymuszone i miało zupełnie inny cel: ani jedna zachodnia firma nawet nie rozmawiała z Chodorkowskim bez przełączenia się na system, który rozumie, pozwalając ocenić, co jest za co. „Przejrzystość” dla Rosji jest w tym przypadku efektem ubocznym propagandy.
W ramach tego scenariusza staje się jasne, dlaczego Chodorkowski w praktyce zrealizował błękitne marzenie Bieriezowskiego – wykupił całość lub część wszystkich partii opozycyjnych – Jabłoko, Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, a nawet Związek Sił Prawicy. Starannie i kompetentnie rozdzielał role: sam jako „demokrata” sponsorował oczywiście Jabłoko i Związek Sił Prawicowych (ta ostatnia partia nie jest jednak całkowicie od niego zależna), a komunistom opiekował się Partia – w kolejności „wolności poglądów politycznych” – do swojego występku. Tak, a wszystko inne jest całkiem dobrze obliczone: naprawdę znaczna część akcji Jukosu jest już za granicą, operacja została uruchomiona w przededniu wyborów, kiedy szczególnie łatwo jest rozbujać publiczną łódź, zwłaszcza przy pomocy takich wysokich specjalistów w tej dziedzinie, jak Jawliński i Ziuganow.
Równie potężnym posunięciem jest powołanie obywatela amerykańskiego na szefa sztabu „zarządzania kryzysowego”, którego nie da się wciągnąć bez wielkiego międzynarodowego skandalu. A znaczenie „zarządzania kryzysowego” jest jasne: jego celem nie jest przezwyciężenie kryzysu w biznesie, ale wywołanie kryzysu politycznego w kraju, aby zmusić rosyjskie władze do poddania się.
... Obiektywnie w tej partii rząd rosyjski, władze rosyjskie, Rosja stoją przed najtrudniejszym wyborem: zgodzić się na układ i tym samym faktycznie sprzedać suwerenność Rosji za 8-10 miliardów dolarów, czy zatrzymać to w jakikolwiek sposób? - Przy takim sformułowaniu pytania wydaje się całkiem oczywiste, że w żadnych okolicznościach nie można dopuścić do realizacji układu wymyślonego przez Chodorkowskiego. Trzeba to za wszelką cenę powstrzymać, bo dla Rosji nie ma większej straty niż utrata suwerenności.
Zasadniczo, biorąc pod uwagę fakt, że Jukos, a co za tym idzie, kontrola nad budżetem, może przejść na zagranicznego właściciela „samoistnie”, niezależnie od prawnych lub pozaprawnych działań władz w stosunku do Chodorkowskiego, Chodokowskiego i innych którzy stoją za nim, pozostawiając władzom rosyjskim tylko jeden sposób na zapobieżenie transakcji: znacjonalizację Jukosu. A to najmniej pożądany kierunek działań władz: nacjonalizacja Jukosu oczywiście cofnie kraj o lata, zdecydowanie zepsuje prawdziwy klimat inwestycyjny i postawi pod znakiem zapytania wybór Putina na drugą kadencję. Innymi słowy, nacjonalizacja Jukosu doprowadzi do chaosu.
Taki wybór Chodorkowski zaproponował władzom: albo zachowanie suwerenności Rosji kosztem chaosu i utraty impetu, albo polityczny pokój teraz i utrata suwerenności na zawsze.
W zasadzie jest to normalna sytuacja polityczna, kiedy nie ma wyboru między złem a dobrem, ale jest wybór między złem a bardzo złem. Inaczej się nie dzieje. Tyle płaci się politykom za dokonywanie tego rodzaju wyborów…
Michaił Chodorkowski- Przedsiębiorca i osoba publiczna.
Od 1997 do 2004 był współwłaścicielem i szefem koncernu naftowego Jukos. W październiku 2003 roku został aresztowany pod zarzutem defraudacji i uchylania się od płacenia podatków. W chwili aresztowania był jednym z najbogatszych ludzi na świecie, jego majątek szacowano na 15 miliardów dolarów. W 2005 roku rosyjski sąd uznał go za winnego oszustwa i innych przestępstw. Firma Yukos weszła w stan upadłości. W latach 2010-2011 był skazany w nowych okolicznościach; z zastrzeżeniem kolejnych odwołań, łączny termin wyznaczony przez sąd wyniósł 10 lat i 10 miesięcy. W 2013 r. wniosek Chodorkowskiego o ułaskawienie skierowany do Prezydenta Federacji Rosyjskiej został uwzględniony. 21 grudnia 2013 r. Michaił Chodorkowski został zwolniony z kolonii, a 22 grudnia poleciał do Niemiec.
Biografia Michaiła Chodorkowskiego
W 1986 ukończył z wyróżnieniem Moskiewski Instytut Technologii Chemicznej. D. Mendelejew, specjalność „inżynier-technolog”.
W 1988 ukończył studia w Instytucie Gospodarki Narodowej. G. V. Plechanow, specjalność „finansista”.
Kariera
- W 1987 r. Michaił Chodorkowski i jego towarzysze utworzyli Międzysektorowe Centrum Twórczości Naukowo-Technicznej Młodzieży (NTTM) przy komitecie okręgowym Frunze Komsomołu.
- NTTM zajmowała się importem i sprzedażą komputerów, praniem dżinsów oraz sprzedażą napojów alkoholowych.
- W 1989 r. Frunze oddział Zhilsotsbank ZSRR i NTTM założył CIB NTP (Komercyjny Bank Innowacji Postępu Naukowo-Technologicznego). W 1990 roku CIB NTP, po zakupie NTTM od Rady Moskiewskiej, został przemianowany na Stowarzyszenie Międzybankowe „MENATEP”. Michaił Chodorkowski został prezesem zarządu Menatepa.
- W marcu 1992 r. Chodorkowski został prezesem Funduszu Promocji Inwestycji w Kompleksie Paliwowo-Energetycznym z uprawnieniami wiceministra paliwowo-energetycznego.
- W 1995 roku w wyniku licytacji „akcje za akcje” Michaił Chodorkowski wraz z pięcioma wspólnikami stał się właścicielem 78% akcji koncernu naftowego Jukos. Do jesieni 1996 roku bank Menatep przejął 90% akcji Jukosu.
Sprawa Jukosu
- 25 października 2003 r. Michaił Chodorkowski został aresztowany pod zarzutem defraudacji i uchylania się od płacenia podatków. 30 października 2003 r. aresztowała 53% udziałów w Jukosie.
- W maju 2005 roku Meszczański Sąd Rejonowy w Moskwie uznał Chodorkowskiego za winnego oszustwa, sprzeniewierzenia cudzej własności, niepłacenia podatków i innych przestępstw i skazał go na 9 lat więzienia na podstawie szeregu artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Federacja. Moskiewski Sąd Miejski wyrokiem kasacyjnym z 22 września 2005 r. skrócił ten okres do 8 lat. W rezultacie główne aktywa wydobywcze firmy Jukos stały się własnością państwowej firmy naftowej „”, a sama firma Jukos przeszła postępowanie upadłościowe.
- Pod koniec 2006 roku Michaił Chodorkowski i Platon Lebiediew zostali oskarżeni w drugiej sprawie karnej. Są oni oskarżeni o popełnienie przestępstw, za które odpowiedzialność przewidziana jest w ust. „a”, „b” ust. 3 art. 160 ust. 3 art. 174 ust. 4 art. 160 i ust. 4 art. 174-1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
- 3 marca 2009 r. Sąd Rejonowy Chamownik w Moskwie rozpoczął wstępne przesłuchania w nowej sprawie karnej. Chodorkowski i Lebiediew zostali oskarżeni, że w ramach zorganizowanej grupy z głównymi akcjonariuszami OAO NK Jukos i innymi osobami, w okresie do 12 czerwca 1998 r. miliardów rubli, w latach 1998-2000 zalegalizowano skradzione za tę samą kwotę akcje spółek zależnych OJSC Vostochnaya Oil Company, a także w latach 1998-2003 dokonali kradzieży sprzeniewierzając ropę z OJSC Samaraneftegaz, OJSC Yuganskneftegaz i OJSC „Tomskneft” w ponad 892,4 mld rubli oraz zalegalizowanie części tych środków w latach 1998-2004 na kwotę 487,4 mld rubli i 7,5 mld dolarów.
- W dniu 30 grudnia 2010 r. sąd uznał Chodorkowskiego i Lebiediewa za winnych na podstawie art. 160 i 174 ust. .
Oswobodzenie
- 12 listopada 2013 r. Chodorkowski, który spędził ponad 10 lat w więzieniu i nie przyznaje się do winy, skierował do Prezydenta Federacji Rosyjskiej petycję o ułaskawienie ze względu na sytuację rodzinną.
- 19 grudnia 2013 r. Władimir Putin ogłosił na swojej dorocznej konferencji prasowej, że Chodorkowski, zgodnie z jego prośbą, wkrótce zostanie ułaskawiony. Putin tłumaczył ułaskawienie Chodorkowskiego względami humanitarnymi związanymi z chorobą jego matki. Następnego ranka dekret został podpisany i Chodorkowski został zwolniony. W sumie biznesmen spędził w więzieniu ponad 10 lat.
- Rankiem 20 grudnia 2013 r. Władimir Putin podpisał dekret o ułaskawieniu. Kilka godzin później Chodorkowski został zwolniony i wysłany z eskortą do Petersburga na lotnisko Pułkowo. Wieczorem tego samego dnia, prywatnym samolotem udostępnionym przez byłego szefa RFN Hansa-Dietricha Genschera, Chodorkowski poleciał do Berlina.
- W nocy 22 grudnia 2013 r., będąc w Berlinie, Chodorkowski udzielił pierwszego swobodnego wywiadu telewizyjnego dziennikarzom z kanału Dożd. 22 grudnia na dużej konferencji prasowej w Berlinie Michaił Chodorkowski ogłosił, że po odzyskaniu wolności nie zamierza angażować się w biznes i politykę, sponsorować rosyjskiej opozycji; zamierza skoncentrować się na działalności społecznej, w tym uwolnieniu więźniów politycznych w Rosji.
Chodorkowski: wideo z konferencji prasowej
Żona Michaiła Chodorkowskiego, Inna Walentinowna, przez dziesięć lat wspierała męża w czasie odbywania przez niego kary za malwersacje i uchylanie się od płacenia podatków. Kiedy Chodorkowski został skazany, był współwłaścicielem i szefem koncernu naftowego Jukos oraz jednym z najbogatszych ludzi na świecie, a w więzieniu Michaił Borysowicz po raz kolejny zdał sobie sprawę, że najważniejsza jest rodzina . Małżeństwo z Inną jest drugim w biografii Michaiła Chodorkowskiego. Po raz pierwszy ożenił się jeszcze jako student, kiedy podobnie jak jego pierwsza żona Elena Dobrovolskaya studiował w Moskiewskim Instytucie Technologii Chemicznej. Połączyła ich praca społeczna - Michaił był zastępcą sekretarza komitetu Komsomołu, a Elena była członkiem komitetu Komsomołu.
Syn Pavel, którego urodziła Elena, nie uratował rodziny przed rozwodem - ich wspólne życie nie trwało długo, a rozstali się spokojnie i bez wzajemnych wyrzutów. Chodorkowski nigdy nie zapomniał o swojej pierwszej rodzinie, zawsze wspierał finansowo swoją byłą żonę i syna, pomagał Pawłowi zdobyć wykształcenie za granicą.
Na zdjęciu Michaił Chodorkowski z żoną i córką
Chodorkowski miał romans biurowy ze swoją drugą żoną - Inna pracowała w banku Menatep, którym kierował Michaił Borysowicz - była ekspertem w transakcjach walutowych. Dzieciństwo drugiej żony oligarchy minęło w Medvedkovo, gdzie mieszkała z matką i siostrą we wspólnym mieszkaniu. Inna zaczęła spotykać się z Chodorkowskim, gdy był jeszcze żonaty, zaczęli mieszkać razem, powoli wchodząc w oficjalne małżeństwo, które podpisali dopiero po urodzeniu córki.
Na zdjęciu Michaił i Inna Chodorkowscy
Inna łączyła pracę ze studiami w Moskiewskim Instytucie Technologii Chemicznej, ale po ślubie z Chodorkowskim opuściła obie. W 1991 roku urodziło się ich pierwsze dziecko - córka Nastya, a osiem lat później w rodzinie pojawiły się bliźniaki - Gleb i Ilya. Ich wspólne życie zaczęło się w wynajętym mieszkaniu, potem trwało na Rublewce w domu spokojnej starości, a dopiero kilka lat później zbudowali własny dom w Żukowce. Później Chodorkowscy nabyli dwór na Starym Arbacie.
Podczas gdy Michaił kierował Jukosem, Inna zajmowała się domem i wychowywaniem dzieci. Najstarsza córka uczyła się w elitarnej szkole, a synowie byli jeszcze mali. Kiedy aresztowano ich ojca, mieli zaledwie cztery lata, a kiedy Chodorkowski wyszedł na wolność w 2013 roku, jego dzieci już mieszkały i uczyły się w Szwajcarii.
Przez wszystkie lata więzienia żona Michaiła Borysowicza żyła w ciągłym strachu i niepewności co do przyszłości. Przez dziesięć lat chodziła na randki z mężem, przygotowywała dla niego programy, przynosiła zdjęcia dzieci i opowiadała o osiągnięciach dorastających dzieci. Inna zawsze powtarzała, że Michaił, którego poślubiła w wieku siedemnastu lat, jest najcenniejszą rzeczą w jej życiu.
Kiedy został aresztowany, była w stanie szoku przez dwa lata i utrzymywała się tylko na środkach uspokajających. Inna Valentinovna widziała ujście w swoich dzieciach, których strach o przyszłość pomógł jej znaleźć w sobie siłę i żyć dalej.
Najstarszy syn Pavel z pierwszego małżeństwa Chodorkowskiego w tym czasie zdążył się ożenić, urodziła się jego córka Diana. Mieszka w Ameryce, kieruje Instytutem Współczesnej Rosji.
Na zdjęciu Chodorkowski z synami
Rok po zwolnieniu Michaił Borysowicz wraz z rodziną osiedlił się w Szwajcarii, gdzie otrzymał zezwolenie na pobyt. Mieszkają w szwajcarskiej społeczności Rapperswil-Jona w kantonie St. Gallen, gdzie wynajęli willę z widokiem na Jezioro Zuryskie, a zaraz po zwolnieniu Chodorkowski poleciał do Niemiec, gdzie udzielił pierwszego wywiadu na dużej konferencji prasowej, w którym podkreślił, że nie planuje angażować się w politykę i biznes, a planuje angażować się w działalność społeczną.
Michaił Chodorkowski nadal jest właścicielem funduszu inwestycyjnego Quadrum Atlantic SPC o wartości 2 miliardów dolarów, a łączną wartość netto Michaiła Borysowicza od lata 2016 r. oszacowano na około 500 mln USD.
Rodzina
Urodzony w rodzinie inżynierów. Boris Moiseevich Chodorkowski, emeryt, jako dziecko był bezdomnym dzieckiem; pracował jako zastępca głównego technologa zakładu „Kaliber”, matka Marina Filippovna pracowała jako inżynier w tym samym zakładzie.
Pierwsze małżeństwo - Jelena Dobrowolskaja. Według Chodorkowskiego jego pierwsze małżeństwo studenckie nie powiodło się, ale utrzymywał dobre stosunki ze swoją byłą żoną.
Syn Paweł(ur. 1985), mieszka w USA. W grudniu 2009 roku urodziła się córka Pawła, Diana.
Drugie małżeństwo (od 1991) - Inna Walentinowna Chodorkowskaja(ur. 1969), ówczesny pracownik banku „MENATEP”.
Córka - Anastazja(ur. 26 kwietnia 1991) i dwoje bliźniaków: Ilya oraz Gleb(ur. 17 kwietnia 1999). Od 2013 roku mieszkają i studiują w Szwajcarii.
Biografia
W 1970 roku poszedł do szkoły, którą ukończył w 1980 roku.
W 1981 roku wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Technologii Chemicznej (MKhTI) imienia D.I. Mendelejewa, który ukończył w 1986 roku z dyplomem w specjalności „inżynier-technolog”.
Równolegle ze studiami w Instytucie pracował do listopada 1985 jako stolarz w ZhSK (Spółdzielnia Mieszkaniowo-Budowlana) „Etalon”. W 1986 został wybrany członkiem Regionalnego Komitetu Komsomołu w Swierdłowsku.
W latach 1986-1987 był zastępcą sekretarza komitetu okręgowego Frunzeńskiego Komsomołu (sekretarz - Siergiej Monachow). Był członkiem KPZR.
W 1987 wraz z Siergiej Monachow oraz Platon Lebiediew zorganizowane w ramach komitetu okręgowego Frunze Komsomołu Centrum Międzysektorowych Programów Naukowo-Technicznych (TsMNTP) - Fundusz Inicjatyw Młodzieżowych, który funkcjonował w systemie ośrodków NTTM („kreatywność naukowo-techniczna młodzieży”) w ramach Komsomołu i pod auspicjami Państwowego Komitetu Nauki i Techniki. Został mianowany dyrektorem TsMNTP przy komitecie okręgowym Frunze i pozostał na tym stanowisku do kwietnia 1989 r.
TsMNTP zajmowała się importem i sprzedażą komputerów, gotowaniem dżinsów, sprzedażą napojów alkoholowych (w tym podrobionych koniaków) oraz innymi biznesami, które w tamtym czasie przynosiły wysokie zyski. Jednocześnie Ośrodek zarabiał na tzw. wypłacie.
W 1988 r. Całkowity obrót działalności handlowej i pośrednictwa NTTM wyniósł 80 mln rubli. Następnie Chodorkowski powiedział, że wtedy zarobił swoje pierwsze duże pieniądze - 160 000 rubli, które otrzymał na specjalny rozwój z Instytutu Wysokich Temperatur Akademii Nauk ZSRR.
Jednak Frankfurter Rundschau nazywa te transakcje „wątpliwymi transakcjami pieniężnymi przeznaczonymi na rozliczenia między przedsiębiorstwami państwowymi”, które wraz z importem komputerów i podrabianego koniaku, a także sztuczkami walutowymi stały się podstawą bogactwa Chodorkowskiego.
W 1988 roku ukończył Moskiewski Instytut Gospodarki Narodowej (MINH) imienia M.V. GV Plechanow.
Na początku lat 90. w ZSRR istniało już ponad 600 ośrodków twórczości naukowej i technicznej młodzieży, które formalnie zostały wezwane do wprowadzania nowych osiągnięć naukowych i technicznych do produkcji i rozpowszechniania literatury naukowej.
W 1989 r. Frunze oddział Zhilsotsbank ZSRR i NTTM założył CIB NTP (Komercyjny Bank Innowacji Postępu Naukowo-Technologicznego).
W 1990 roku CIB NTP, po zakupie NTTM od Rady Moskiewskiej, został przemianowany na Stowarzyszenie Międzybankowe „MENATEP” (skrót od „Międzybankowego Stowarzyszenia Postępu Naukowo-Technicznego” lub „Międzysektorowe Programy Naukowo-Techniczne”). Chodorkowski został przewodniczącym zarządu Menatepa, Nevzlina i Golubowicza - wiceprezesów zarządu, Dubov - szef działu banków zależnych i grupy finansowej.
W 1990 roku Menatep był jednym z pierwszych banków komercyjnych w Rosji, który otrzymał licencję od Banku Państwowego ZSRR.
„Menatep” przeprowadzał aktywne transakcje walutowe, a także sprzedawał swoje akcje osobom fizycznym, wykorzystując do tego celu reklamę telewizyjną. Sprzedaż akcji przyniosła „Menatepowi” 2,3 miliona rubli, ale ludzie, którzy kupili akcje, nie otrzymali godziwej dywidendy.
W przyszłości związki "Menatepa" z rządem rozszerzyły się. Chodorkowski i Nevzlin zostali doradcami premiera Rosji Iwana Siłajewa, a także nawiązali stosunki z ministrem paliw i energii Władimir Łopuchin. Dzięki temu Menatep otrzymał pozwolenie na obsługę funduszy Ministerstwa Finansów, państwowej służby podatkowej, a później państwowej spółki Rosvooruzhenie, która zajmowała się eksportem broni.
W marcu 1992 r. staraniem Łopuchina Chodorkowski został prezesem Funduszu Promocji Inwestycji w Kompleksie Paliwowo-Energetycznym na prawach wiceministra ds. paliw i energii. Fundacja nie zrealizowała ani jednego projektu. Podczas kierowania funduszem Chodorkowski spotkał się VS. Czernomyrdin, w grudniu 1992 r. został przewodniczącym rządu rosyjskiego.
W listopadzie 1992 brał udział w grupie inicjatywnej „Przedsiębiorcza Inicjatywa Polityczna” (PPI) Konstanty Zatulin.
W marcu 1993 został mianowany wiceministrem paliw i energii Jurij Szafranik(jednym z ówczesnych wiceministrów ds. paliw i energii był Aleksander Samusew, który później przeszedł do pracy w MENATEP).
W 1993 roku Chodorkowski był także doradcą finansowym premiera Rosji Wiktora Czernomyrdina.
W kwietniu 1993 Chodorkowski, Aleksandra Smoleńskiego(Bank „Kapitał”), Władimir Gusiński(„MOST-bank”) i Jurij Agapow(„Kredobank”) wspólnie utworzyły otwartą spółkę akcyjną o warunkowej nazwie „Plastikowe karty Rosji” w celu wydawania kredytowych kart magnetycznych i obsługi rozliczeń z partnerami zagranicznymi.
30 marca 1995 r. wziął udział w posiedzeniu rządu, na którym po raz pierwszy konsorcjum rosyjskich banków wystąpiło z wnioskiem o pożyczkę dla rządu zabezpieczoną federalnymi pakietami akcji sprywatyzowanych przedsiębiorstw.
W lipcu 1995 r. Chodorkowski wysłał list do pierwszego wicepremiera Olega Soskowieca z propozycją przekazania na własność państwa 10% akcji banku „MENATEP” w zamian za 45% akcji państwowej spółki naftowej „NK” Jukos”, który przeżywał kryzys. Ta oferta nie została przyjęta.
Od września 1995 do maja 1996 Chodorkowski był przewodniczącym rady dyrektorów CJSC ROSPROM. „Rosprom” jest spółką holdingową banku MENATEP, który zarządzał przedsiębiorstwami przemysłowymi banku.
9 listopada 1995 r. odbyła się wspólna konferencja prasowa Jukosu i Menatepa, na której ogłoszono, że bank będzie nadzorował w imieniu państwa zarówno konkurs inwestycyjny, jak i przetarg hipoteczny koncernu naftowego.
26 listopada 1995 Prezes Inkombanku Igor Winogradow, Prezes banku „Kredyt Rosyjski” Anatolij Malkin i Prezes Zarządu "Alfa-Bank" złożył oświadczenie "O problemach finansowych prywatyzacji, relacji banku" MENATEP "i niektórych agencji rządowych". W oświadczeniu stwierdzono, że Inkombank, Rossiyskiy Kredit i Alfa-Bank są gotowe do utworzenia konsorcjum i konkurowania z Menatepem.
W marcu 1996 Chodorkowski wziął udział w spotkaniu grupy bankierów (Włodzimierz Gusiński, Borys Bieriezowski, Władimir Winogradow, Aleksander Smoleński, Chodorkowski) z prezydentem Borysem Jelcynem i Anatolijem Czubajsem, co zaowocowało utworzeniem grupy analitycznej pod rządami Jelcyna. kwatera główna, kierowana przez Czubajsa.
W kwietniu 1996 r. Zespół menedżerów Banku Menatep, na czele z Chodorkowskim, objął kierownictwo Yukos Oil Company.
W maju 1996 r. Chodorkowski został mianowany prezesem zarządu CJSC ROSPROM.
12 kwietnia 1996 r. Chodorkowski złożył rezygnację z funkcji prezesa zarządu Menatep Bank, zachowując stanowisko przewodniczącego rady dyrektorów banku.
20 kwietnia 1996 Chodorkowski został mianowany pierwszym wiceprezesem JSC NK Yukos (prezydent - S. Murawlenko). Miał ośmiu wiceprezesów na kontrolowane przez siebie obszary (dwóch innych wiceprezesów miało pod sobą taką samą liczbę wiceprezesów). Chodorkowski był odpowiedzialny za rafinację ropy naftowej, chemię i petrochemię, sprzedaż krajową i eksport, politykę inwestycyjną, finanse i obrót papierami wartościowymi.
4 czerwca 1996 Chodorkowski został wybrany na przewodniczącego rady dyrektorów OAO NK Jukos..
W lipcu 1996 r., po wyborach prezydenckich, Chodorkowski otrzymał zaproszenie do nowo utworzonego rządu, ale go nie przyjął.
25 lipca 1996 otrzymał podziękowania za aktywny udział w organizacji i prowadzeniu kampanii wyborczej prezydenta Jelcyna.
W październiku 1996 r. został włączony do Rady Bankowej przy Rządzie Federacji Rosyjskiej.
W styczniu 1998 r. Chodorkowski stał się jednym z inicjatorów utworzenia holdingu naftowego Yuksi LLC, w skład którego wchodziły firmy naftowe Jukos i Sibneft.
5 czerwca 1998 r. Chodorkowski wraz z wieloma czołowymi rosyjskimi postaciami finansowymi i przemysłowymi podpisał „Apel przedstawicieli rosyjskiego biznesu” w sprawie sytuacji gospodarczej w Federacji Rosyjskiej (czyli zbliżającego się niewypłacalności).
We wrześniu 1998 r. wraz z szeregiem liderów wiodących koncernów naftowych podpisał (w imieniu Jukosu-Moskwa i Wschodniej Kompanii Naftowej) apel do rządu Federacji Rosyjskiej z propozycją programu antykryzysowego.
W wyniku niewypłacalności w sierpniu 1998 r. Bank Menatep faktycznie zbankrutował.
W dniu 18 maja 1999 r. Bank Centralny cofnął bankowi „MENATEP” licencję na wykonywanie czynności bankowych.
W październiku 1999 Chodorkowski został zwolniony z funkcji członka zarządu Ministerstwa Paliw i Energii Federacji Rosyjskiej. W październiku 1999 r. Ministerstwo Paliw i Energii ogłosiło zamiar wniesienia przeciwko Chodorkowskiemu pozwu o utratę reputacji. Powodem był wywiad Chodorkowskiego dla gazety Vedomosti 4 października 1999 r., W którym Chodorkowski ogłosił zamiar Ministerstwa Paliw i Energii „utworzyć fundusz rezerwowy ministerstwa z kontyngentem eksportowym w wysokości pięciu milionów ton” w celu „ daj to każdemu, kto tego potrzebuje”.
Od 2000 - prezes NK Yukos.
Od października 2000 - Członek Rady Przedsiębiorczości przy Rządzie Federacji Rosyjskiej.
W listopadzie 2000 roku został wybrany członkiem Prezydium Zarządu Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców (RSPP).
W marcu 2002 był jednym z inicjatorów listu 30 biznesmenów i deputowanych izb Zgromadzenia Federalnego do prezydenta Rosji Władimira Putina, w którym wyrażono niezadowolenie z odmowy Funduszu Emerytalnego Rosji i przedstawicieli bloku rządowego do bezwzględnego przestrzegania porozumień osiągniętych w 2001 roku w ramach dyskusji między pracodawcami a FIU na temat reformy emerytalnej.
19 lutego 2003 roku na spotkaniu Putina z przedstawicielami RSPP Chodorkowski powiedział prezydentowi, że według rosyjskich biznesmenów na korupcję wydano w 2002 roku około 30 miliardów dolarów, co stanowi 10-12% PKB kraju.
Podczas tego spotkania doszło również do publicznej konfrontacji między prezydentem a Chodorkowskim. Chodorkowski miał nadzieję na zrozumienie ze strony prezydenta w sprawie zakupu przez Rosnieft' aktywów Severnaya Neft, ale spotkał się z ostrą odpowiedzią w stylu: „Jak sprywatyzowałeś Jukos?”.
Według „przecieków” z najbliższego otoczenia prezydenta Putinowi nie podobało się też to, że Chodorkowski, jako jedyny uczestnik spotkania, miał na sobie sweter (a więc bez krawata).
7 kwietnia 2003 r. Chodorkowski oświadczył: „Oddaję moje sympatie polityczne SPS i Jabłoko i jestem gotów skierować moje osobiste środki na ich sfinansowanie”. Planował skłonić demokratycznych przywódców do utworzenia w latach 2003-2004 bloku politycznego z Władimirem Ryżkowem na czele z Jabłoko, SPS i niezależnymi demokratami.
2 lipca 2003 r. Platon Lebiediew, przewodniczący rady dyrektorów MFO Menatep, został aresztowany w Moskwie pod zarzutem defraudacji w 1994 r. 20% udziałów w Apatit OJSC, należącej wcześniej do państwa, na kwotę 283,142 mln USD .
4 lipca 2003 r. Chodorkowski został wezwany do Prokuratury Generalnej. zeznawać w tej sprawie wraz ze swoim byłym zastępcą Nevzlinem. Po odejściu z Prokuratury Generalnej Chodorkowski powiedział, że śledztwo nie jest zainteresowane sprawami związanymi z działalnością koncernu Jukos.
5 lipca 2003 roku Chodorkowski, mówiąc o przyczynach działań Prokuratury Generalnej przeciwko Jukosowi, stwierdził: „Moim zdaniem mamy do czynienia z walką o władzę, która rozpoczęła się między różnymi skrzydłami w wewnętrznym kręgu Władimira Władimirowicz Putin. To początek walki o władzę, która będzie musiała zakończyć się po marcowych wyborach. Dziś jest jasne, przynajmniej dla mnie, że Putin wygra i dostanie drugą kadencję. Ale kto uzupełni drugą kadencję poziomie zespołu, to oczywiście jest pytanie na dziś.”
9 lipca 2003 r. Prokuratura Generalna rozpoczęła sprawdzanie wniosku deputowanego do Dumy Państwowej Michał Bugera, który twierdził, że Jukos zaniżył podatki w 2002 r.
Jednocześnie w biurze RSPP Chodorkowski powiedział, że w żadnym wypadku nie należy „błagać” władz o złagodzenie losu Lebiediewa i zaprzestanie ścigania Jukosu przez prokuraturę, której działania nazwał bezprawnymi, a nawet „ przejechany przez bandytów w mundurach”. Najważniejsze jest, aby pokazać prezydentowi, że naloty sił bezpieczeństwa na duże firmy podają w wątpliwość aktualne ratingi kredytowe i inwestycyjne kraju.
25 października 2003 r. Chodorkowski został zatrzymany na lotnisku Tołmaczewo w Nowosybirsku, wysłany specjalnym lotem do Moskwy i umieszczony w areszcie śledczym Matrosskaja Tiszyna.
Tego samego dnia Prokuratura Generalna postawiła mu zarzuty na podstawie kilku artykułów rosyjskiego kodeksu karnego.
Oskarżono go o kradzież cudzej własności przez oszustwo w ramach zorganizowanej grupy na dużą skalę; złośliwe niewykonanie orzeczenia sądu, które weszło w życie przez przedstawicieli organizacji komercyjnej; wyrządzanie właścicielom szkód majątkowych w drodze oszustwa, przy braku znamion kradzieży dokonanej przez zorganizowaną grupę na dużą skalę; wielokrotne uchylanie się od płacenia podatków od organizacji na szczególnie dużą skalę przez grupę osób za uprzednim porozumieniem; uchylanie się osoby fizycznej od płacenia podatku lub składki ubezpieczeniowej na państwowe fundusze pozabudżetowe, popełnione na szczególnie dużą skalę; fałszowanie dokumentów urzędowych, popełniane wielokrotnie; sprzeniewierzenie cudzej własności.
W 2004 roku odmówił finansowania kampanii prezydenckiej Irina Chakamada(„Szanuję i bardzo cenię Irinę Khakamada, ale w przeciwieństwie do mojego partnera Leonida Nevzlina odmówiłem finansowania jej kampanii prezydenckiej, ponieważ widziałem w tej kampanii niepokojące zarysy nieprawdy. go w tragedii „Nord-Ost.”).
Rok później, latem 2005 roku, „Wiedomosti” opublikował drugi artykuł Michaiła Chodorkowskiego pt. „Zwrot w lewo”, będący kontynuacją publikacji z wiosny 2004 roku.
12 stycznia 2005 r. Chodorkowski potwierdził informację, że przekazał Leonidowi Nevzlinowi prawo do zbycia 60% akcji Grupy Menatep i jej głównego aktywa - Jukosu.
23 stycznia 2005 r. Federalna Służba Komornicza ogłosiła, że wszystkie środki Chodorkowskiego i Lebiediewa na ich kontach osobistych w rosyjskich bankach zostały zajęte na mocy nakazu sądowego w celu spłaty długów.
Sąd uznał Chodorkowskiego i Lebiediewa za winnych:
- w podwójnym oszustwie - przejęciu 44% akcji OAO NIUIF w 1995 r. (Artykuł 147 Kodeksu karnego RFSRR) i zwrocie z budżetu nadpłaty podatku w wysokości 407 mln rubli. w latach 1999-2000 (art. 159 część 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
- za celowe niewykonanie orzeczenia sądu – za niezwrócenie akcji NIUIF wbrew decyzji moskiewskiego arbitrażu z 1997 roku oraz za niezwrócenie 20% akcji Apatit decyzją tego samego arbitrażu z 1998 roku (art. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej).
- w sprawie sprzeniewierzenia dochodów z wywozu koncentratu apatytu w latach 1995-2002 (art. 160 kk FR).
- wyrządzając szkodę innym właścicielom Apatitu, zaniżając jego zysk o 6 miliardów rubli. (art. 165 ust. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)
- za niepłacenie przez kupców Jukosu zarejestrowanych w preferencyjnych strefach podatkowych, o 17 mld rubli. w latach 1999-2000 (art. 198 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
- w uchylaniu się od płacenia podatków (Chodorkowski - o 54,5 mln rubli, Lebiediew - o 7,27 mln rubli) (art. 198 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
Chodorkowskiego uznano także za winnego sprzeniewierzenia i defraudacji, przekazując w latach 1999-2000 strukturom Władimira Gusińskiego 2,648 mld rubli. (art. 160 ust. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
Chodorkowski i Lebiediew zostali zwolnieni z kary w związku z wygaśnięciem przedawnienia pod zarzutem oszukańczego przejęcia 20% udziałów w Apatit w drodze przetargu inwestycyjnego wygranego przez Volna CJSC w 1994 roku.
31 maja 2005 roku Chodorkowski i Lebiediew zostali skazani na 9 lat więzienia w kolonii karnej.
Pod koniec 2006 roku Chodorkowski i Lebiediew zostali przeniesieni z kolonii do aresztu śledczego w związku z toczącym się przeciwko nim śledztwem w sprawie karnej. Biznesmeni zostali oskarżeni o zalegalizowanie w latach 1998-2004 450 miliardów rubli i 7,5 miliarda dolarów. Obaj twierdzą, że są niewinni.
5 lutego 2007 r. Prokuratura Generalna wniosła nowe zarzuty przeciwko Chodorkowskiemu za pranie brudnych pieniędzy i defraudację. Podobne zarzuty postawiono Lebiediewowi tego samego dnia. Chodziło o około 23-25 miliardów dolarów Według prawnika Schmidta Chodorkowski powiedział, że jest gotów obalić wszystkie oskarżenia, ale zeznawać będzie tylko wtedy, gdy ustaną naruszenia jego praw, w szczególności jeśli zostanie przeniesiony do Moskwy : „Oskarżenia Nie można nazwać tego słowa „absurdalnym”: zbyt miękkim. Oskarżenie jest urojeniowe po prostu dlatego, że nikt, nigdzie i nigdy nie może ukraść takiej kwoty. To więcej niż przychody firmy ”- powiedział Schmidt .
W sierpniu 2007 r. szwajcarski sąd federalny uwzględnił roszczenia Chodorkowskiego i Lebiediewa oraz szeregu powiązanych z nimi firm i odblokował ich konta bankowe w tym kraju na łączną kwotę 200 mln franków (ponad 166 mln USD). Sąd odrzucił też dalszą pomoc prawną dla Rosji w sprawie Jukosu, uznając ściganie Chodorkowskiego i Lebiediewa za motywowane politycznie. Jest to pierwsza w praktyce szwajcarskiego sądu federalnego decyzja o odmowie udzielenia pomocy prawnej obcemu państwu.
15 października 2007 roku, dziesięć dni przed końcem ośmioletniej kadencji Chodorkowskiego, otrzymał naganę za to, że nie trzymał rąk za plecami, jak nakazuje więzienny regulamin, kiedy wracał ze spaceru. Nagana pozbawiła Chodorkowskiego prawa do ubiegania się o zwolnienie warunkowe.
7 listopada 2007 r. Upubliczniono list Chodorkowskiego, w którym wezwał obywateli do zdecydowanego przyjścia na wybory do Dumy Państwowej 2 grudnia 2007 r. I oddania głosu „na którąkolwiek z małych partii, które nie budzą pogardy”. Według Chodorkowskiego będzie to sygnał dla wszystkich dla władz: „Nie jestem niewolnikiem i nie jestem wieśniakiem”.
W dniu 16 lipca 2008 r. W imieniu obrony Chodorkowskiego do Sądu Rejonowego w Czicie w Ingodinsky został złożony wniosek o zwolnienie warunkowe.
W dniu 21 sierpnia 2008 roku sąd rejonowy przystąpił do rozpoznania wniosku. Sędzia odmówił Chodorkowskiemu zwolnienia warunkowego, tłumacząc swoją decyzję faktem, że miał zaległą karę, nie otrzymał żadnych zachęt od kolonii i odstąpił od pracy zalecanej przez kierownictwo zakładu karnego.
We wrześniu 2008 roku Chodorkowski, za pośrednictwem swoich prawników, udzielił pisemnego wywiadu dla The Moscow Times, w którym poparł wejście wojsk rosyjskich do Osetii Południowej i poparł uznanie niepodległości Abchazji i Osetii Południowej („Jest jasne, że Saakaszwili, licząc na wsparcie Zachodu, zdecydował się rozpocząć ryzykowną operację wojskową bez zgody USA i przecenił szanse uzyskania wsparcia”).
Na początku października 2008 roku sąd przedłużył areszt Chodorkowskiego w areszcie śledczym do 2 lutego 2009 roku.
8 października 2008 r. Chodorkowski został wysłany przez kierownictwo aresztu śledczego Czita na 12 dni do celi karnej. Powodem kary był wywiad, którego udzielił pisarzowi Borisowi Akuninowi dla magazynu Esquire.
24 lutego 2009 r. adwokaci odwiedzili Chodorkowskiego i Lebiediewa, którzy stanęli przed sądem w drugiej sprawie karnej dotyczącej defraudacji i prania brudnych pieniędzy z Czyty do Moskwy.
3 marca 2009 r. przed Sądem Chamowniczeskim w Moskwie rozpoczęły się wstępne rozprawy w sprawie Chodorkowskiego i Lebiediewa.
Proces rozpoczął się 31 marca 2009 roku. Obrona oskarżonych domagała się, aby praktycznie wszyscy byli i obecni rosyjscy urzędnicy pierwszego szczebla, którzy ich zdaniem byli bezpośrednio związani z działalnością handlową Jukosu Naftowego, a także szefowie organów bezpieczeństwa i organów ścigania, którzy brali udział w w śledztwie w obu sprawach karnych Chodorkowskiego i Lebiediewa, być wezwanym do sądu.
Wśród świadków obrony byli Putin i Sieczin, z którymi Chodorkowski, jak sam wyjaśnił przed sądem, osobiście koordynował wszystkie swoje projekty handlowe, ceny ropy, konsumentów paliwa i sposoby jego transportu.
Zdaniem obrońców wszyscy wymienieni świadkowie wiedzieli o transakcjach Jukosu, które śledztwo nazwało przestępstwami, mieli możliwość ich powstrzymania i powinni wytłumaczyć sądowi, dlaczego tego nie zrobili. Oskarżeni z kolei dodali, że "świadkowie obrony" nie tylko byli świadomi ich działalności, ale także pomagali im w sprzedaży ropy, którą śledztwo określa jako "skradzioną".
W dniu 7 kwietnia 2009 roku prokuratura przystąpiła do odczytania aktu oskarżenia. Oskarżeni zostali oskarżeni o defraudację poprzez sprzeniewierzenie dużych ilości ropy od spółek zależnych produkujących ropę spółek akcyjnych Yukos Oil Company - Samaraneftegaz, Yuganskneftegaz i Tomskneft WNK - na kwotę ponad 892 miliardów rubli w ramach zorganizowanej grupy w latach 1998-2003. oraz w legalizacji pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży skradzionej ropy przekraczającej 487 miliardów rubli. i 7,5 miliarda dolarów.
Wszystkie te przestępstwa, według śledczych, zostały popełnione przez zorganizowaną grupę, w skład której oprócz oskarżonych wchodzili Leonid Nevzlin, Dmitrij Gołołobow, Wasilij Aleksanyan, Michaił Brudno, jak również Wasilij Szachnowski. Według prokuratora Lachtina, na polecenie Michaiła Chodorkowskiego Leonid Nevzlin miał zapewnić neutralizację i przeciwdziałanie konkurencji biznesowej.
W dniu 21 maja 2009 roku okazało się, że skład sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jednogłośnie uznał skargę Chodorkowskiego przeciwko Federacji Rosyjskiej na jego bezprawne zatrzymanie i aresztowanie w Nowosybirsku w październiku 2003 roku, a także późniejsze decyzje Basmannego i Moskiewskim Sądom Miejskim, przedłużając jego karę pozbawienia wolności na czas śledztwa i rozpoznania jego sprawy co do meritum, że odwołania do sądów od decyzji o aresztowaniu i przedłużeniu aresztu „były rozpatrywane z niedopuszczalną zwłoką”, a skarżący był przetrzymywanych w „warunkach poniżających godność ludzką”.
Większość głosów (przeciw był przedstawiciel Rosji Anatolij Kowler) Trybunał Europejski uznał zasadność skargi skarżącego Chodorkowskiego w tej części, że jego „postępowanie karne było motywowane politycznie”.
15 czerwca 2009 Dmitrij Dowgij(były szef Głównego Wydziału Śledczego Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Generalnej Federacji Rosyjskiej) potwierdził wieloletnie oświadczenie Aleksanyana, że zaproponowano mu układ - uwolnienie w zamian za zeznania przeciwko Chodorkowskiemu. Sam Dovgy w tym czasie przebywał w areszcie pod zarzutem przekupstwa.
6 września 2009 r. Niemiecki magazyn Focus opublikował wywiad z Chodorkowskim, w którym wyraził przekonanie, że drugi proces zakończy się dla niego dożywociem („Będą mnie próbowali trzymać w więzieniu aż do śmierci”).
W styczniu 2010 roku Chodorkowski i pisarz otrzymali nagrodę magazynu Znamya za „Dialogi”, opublikowane w 10. numerze magazynu za rok 2009.
W dniu 30 grudnia 2010 roku sąd uznał Chodorkowskiego i Lebiediewa za winnych na podstawie art. 160 i 174 część 1 w drugiej sprawie Jukosu i postanowił skazać Michaiła Chodorkowskiego i Platona Lebiediewa na 14 lat więzienia na podstawie łącznych wyroków, biorąc pod uwagę poprzednio odbyty termin.
Wyrok publicznie potępiła Ludmiła Ulicka, Daniil Granin, Oleg Dorman, Aleksander Archangielski, Jewgienij Jasin, Siergiej Bogdanczikow, Leonid Poleżajew i wiele innych.
W dniu 14 lutego 2011 r. wywiad z Natalia Wasiljewa, rzeczniczka prasowa sądu w Chamownikach, w której stwierdziła, że sędzia „konsultował się i wysłuchał opinii Moskiewskiego Sądu Miejskiego”, a wyrok został wydany na Daniłkina wbrew jego woli. Sędzia nazwał to oświadczenie oszczerstwem, a moskiewski sąd miejski ogłosił prowokację.
Postanowieniem kasacyjnym Kolegium Sądowego ds. Karnych Moskiewskiego Sądu Miejskiego z dnia 24 maja 2011 r. wyrok Sądu Okręgowego w Chamowniku przeciwko Chodorkowskiemu i Lebiediewowi został zmieniony, a ich wyrok został zmniejszony do 13 lat więzienia dla każdego z odbywających karę wyrok w kolonii karnej.
W dniu 27 maja 2011 r. Chodorkowski i Lebiediew złożyli wnioski o zwolnienie warunkowe do Preobrażeńskiego Sądu Rejonowego w Moskwie, ponieważ zarzucane im artykuły przewidują taką możliwość po odbyciu połowy kary pozbawienia wolności, a z wyznaczonych 13 lat odsiedzieli więcej niż siedem i pół. Sąd oddalił wnioski.
W czerwcu 2011 r. Chodorkowski został przeniesiony do kolonii poprawczej nr 7 w mieście Segezha w Karelii i wpisany do oddziału, który zajmuje się pracą na rzecz zapewnienia życia kolonii. Chodorkowski opowiadał o swoim pobycie w kolonii po zwolnieniu:
„Tam, gdzie siedziałem, panował wzorowy porządek. Zaczęli go przywracać, jak mi powiedziano, na miesiąc przed moim pojawieniem się. Generał osobiście wybrał dla mnie miejsce pracy, nad którym wisiała kamera monitorująca… A kiedy oni przenieśli mnie, przenieśli to”.
24 lutego 2012 r. adwokaci Chodorkowskiego i Lebiediewa złożyli wspólną apelację nadzorczą od wyroku w ich drugiej sprawie do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.
W maju 2012 sędzia Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej A. Woronow odmówił uwzględnienia apelacji nadzorczej, jednak 24 lipca okazało się, że Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Lebiediew uchylił decyzję Voronova i wszczął postępowanie nadzorcze w tej sprawie.
2 sierpnia 2012 roku okazało się, że Chodorkowski zwrócił się do rzecznika przedsiębiorców Federacji Rosyjskiej z prośbą o przeprowadzenie publicznego rozpatrzenia drugiej sprawy karnej. W liście zaznaczył, że jego wyrok oraz wyrok wobec Platona Lebiediewa stał się „wzorem” dla szeregu podobnych spraw, w związku z czym przedsiębiorcy działający w Rosji muszą być świadomi zagrożeń, na jakie są narażeni.
Chodorkowski prosi Titowa o określenie swojego stosunku do ważności drugiej sprawy karnej z prawnego i ekonomicznego punktu widzenia oraz o podjęcie niezbędnych i możliwych kroków w celu anulowania wyroku i zwolnienia skazanych w tej sprawie.
W odpowiedzi Titow zasugerował, aby Chodorkowski oficjalnie, zgodnie z przepisami, zwrócił się do centrum procedur publicznych „Biznes przeciw korupcji”. „Procedura pracy w Centrum zakłada oficjalne odwołanie, kontrolę prawną i opinię Rady Społecznej” – wyjaśnił Chodorkowskiemu Titow.
W dniu 20 grudnia 2012 roku Prezydium Moskiewskiego Sądu Miejskiego, po rozpatrzeniu sprawy w postępowaniu nadzorczym, skróciło karę pozbawienia wolności dla Chodorkowskiego i Lebiediewa z 13 do 11 lat.
Było to motywowane reklasyfikacją zarzutu w związku z liberalizacją Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Ponadto Prezydium Moskiewskiego Sądu Miejskiego wykluczyło z oskarżenia wskazanie legalizacji środków w wysokości ponad 2 miliardów rubli, uznając je za niepotrzebnie przypisane.
Również w związku z upływem terminu przedawnienia sąd umorzył postępowanie karne w sprawie jednego z epizodów niepłacenia podatków. W 2013 roku Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej, po rozpatrzeniu nowej apelacji nadzorczej, skrócił karę pozbawienia wolności o kolejne 2 miesiące.
W rezultacie Lebiediew powinien zostać zwolniony 2 maja 2014 r., Chodorkowski 25 sierpnia 2014 r.
19 grudnia 2013 r. Władimir Putin ogłosił na swojej dorocznej konferencji prasowej, że Chodorkowski, zgodnie z jego prośbą, wkrótce zostanie ułaskawiony.
Putin tłumaczył ułaskawienie Chodorkowskiego względami humanitarnymi związanymi z chorobą jego matki. Następnego ranka dekret został podpisany i Chodorkowski został zwolniony. W sumie biznesmen spędził ponad 10 lat w więzieniu, według dokładnych szacunków prasy - 3709 dni.
Chodorkowskiego zwolniono tak szybko, że nie wydano mu zaświadczenia o zwolnieniu, nie dano czasu na zmianę kostiumu więźnia na cywilne. Kolonię w Segieży opuścił w samochodzie służbowym UFSIN, którym udał się do Recepcji UFSIN, a stamtąd na Lotnisko Pietrozawodsk.
Tam czekał na niego samolot listowy Tu-134, którym Chodorkowski przyleciał na lotnisko Pułkowo w Petersburgu, gdzie został zwolniony przez eskortę. Z Pułkowa prywatnym samolotem Cessna dostarczonym przez byłego szefa niemieckiego MSZ Hansa-Dietricha Genschera poleciał do Berlina.
W specjalnym oświadczeniu Chodorkowskiego, rozesłanym po jego przybyciu do Berlina, wyjaśniono, że kwestia jego przyznania się do winy w prośbie o ułaskawienie z powodu sytuacji rodzinnej, przesłanej do Putina 12 listopada, nie została podniesiona.
Uwolnienie Chodorkowskiego spotkało się z pozytywnym przyjęciem władz Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Unii Europejskiej.
W nocy 22 grudnia 2013 roku, będąc w Berlinie, Chodorkowski udzielił swojego pierwszego swobodnego wywiadu telewizyjnego dziennikarzom z kanału Dożd i Michał Zygar.
Na dużej konferencji prasowej w Berlinie w Muzeum Muru Berlińskiego na dawnym Checkpoint Charlie 22 grudnia Chodorkowski ogłosił, że po odzyskaniu wolności nie zamierza zajmować się biznesem ani polityką, sponsorować rosyjskiej opozycji; zamierza skoncentrować się na działalności społecznej, w tym uwolnieniu więźniów politycznych w Rosji.
W marcu 2014 roku Chodorkowski zamieszkał w szwajcarskiej społeczności Rapperswil-Jona w kantonie St. Gallen. W tym miejscu wynajął willę z widokiem na Jezioro Zuryskie za 11,5 tys. franków miesięcznie. Uzyskał zezwolenie na pobyt w Szwajcarii.
9 marca 2014 r. przemawiał w Kijowie na Majdanie Niepodległości, gdzie skrytykował rosyjskie władze i nazwał tych, których rosyjskie kanały federalne nazywają „ukraińskimi nacjonalistami”, „wspaniałymi ludźmi, którzy bronili swojej wolności”.
20 września 2014 r. Chodorkowski ogłosił rozpoczęcie zaktualizowanego projektu politycznego „Otwarta Rosja”, w który był zaangażowany, zanim został uwięziony na mocy postanowienia sądu.
Plotki (skandale)
26 czerwca 1998 roku zamordowano burmistrza Nieftiejugańska Władimir Pietuchow. Według Prokuratury Generalnej sprawcami zabójstwa są byli funkcjonariusze sił specjalnych, m.in. Jewgienij Reszetnikow oraz Giennadij Cegielnik.
Organizator zamachu w 2007 roku został uznany przez sąd za byłego szefa wydziału służby bezpieczeństwa wewnętrznego koncernu Jukos. Aleksiej Piczugin. Tsegelnik, Reshetnikov i Pichugin przebywają obecnie w więzieniu.
Inny oskarżony, współwłaściciel Jukosu, Leonid Nevzlin, uważany za klienta w Prokuraturze Generalnej, przebywa obecnie za granicą. Jest niedostępny dla rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości. Śledztwo nie wykazało udziału Chodorkowskiego w zabójstwie burmistrza. Jednak wiele mediów bezpośrednio oskarżyło Chodorkowskiego o morderstwo.
Tym samym, według wielu doniesień medialnych, burmistrz Nieftiejugańska jako pierwszy otwarcie sprzeciwił się Jukosowi, żądając zwrotu miastu przez oligarchów niezapłaconych podatków. Za to, zdaniem śledczych, był prześladowany.
28 czerwca 2005 r. W gazecie „Izwiestia” jako reklamę opublikowano „List pięćdziesiąt”- "Apel działaczy kultury, naukowców, społeczeństwa w związku z wyrokiem wydanym na byłych liderów Kompanii Naftowej Jukos", wyrażający poparcie dla wyroku skazującego. Autorzy listu wyrazili niezadowolenie z faktu, że „głosy wątpiących w słuszność podjętych decyzji zabrzmiały z nową energią”, a dyskusja nad wyrokiem ich zdaniem „ma charakter dyskredytacji całego wymiaru sprawiedliwości ustroju, państwa i społeczeństwa oraz podaje w wątpliwość podstawy ładu i porządku w państwie”.
11 września 2009, cztery lata po opublikowaniu „Listu pięćdziesięciu”, słynny łyżwiarz figurowy Irina Rodnina stwierdziła, że nie złożyła podpisu pod tym pismem i potępiła samą formę takiego apelu.
Kolejny z sygnatariuszy Anastazja Wołoczkowa 2 lutego 2011 r. w rozmowie z Radiem Wolność wyjaśniła swój podpis jako nieporozumienie, w wyniku którego została wprowadzona w błąd przez Jedną Rosję co do treści listu. Wyraził ubolewanie z powodu swojego podpisu pod tymi listami Aleksander Buynow: „Mam wrażenie, że wpadłem wtedy w kłopoty. W każdym razie są szalone czyny, za które się wstydzę… Jeśli wywiad w Radiu Wolność wystarczy do mojej abdykacji, jestem gotów to teraz powiedzieć”.
Felietonista Agencji Informacyjnej „Rosbalt” Ałła Jaroszyńskałączy uwolnienie Chodorkowskiego nie z możliwością bojkotu przez państwa zachodnie nadchodzących igrzysk olimpijskich w Soczi w 2014 roku, ale z prawdopodobną wymianą Chodorkowskiego na uwolnienie dwóch rosyjskich oficerów wywiadu przetrzymywanych w Niemczech.
W kwietniu 2014 roku Michaił Chodorkowski otworzył w Kijowie „zjazd inteligencji rosyjskiej i ukraińskiej”., który został już nazwany „Kongresem Piątej Kolumny”.
Politycy opozycji, liberalni dziennikarze i pisarze zebrali się w Kijowie w celu „opracowania mapy drogowej” pojednania między Rosją a Ukrainą w ciągu dwóch dni pracy twarze mediów.
W listopadzie 2014 r. Michaił Chodorkowski ogłosił, że uzgodnił z blogerem ustanowienie „premii dla ofiar rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania”.
W grudniu 2014 roku zapytany, ile mu zostało pieniędzy, odpowiedział: Chodorkowski powiedział, że ma fortunę przekraczającą 100 milionów dolarów, a pieniądze są w szwajcarskich bankach. Co więcej, Chodorkowski przyznał, że w Rosji jego pieniądze są uważane za „skradzione państwu”.
Jednak w kwietniu 2015 roku okazało się, że były szef Jukosu i jego bliscy partnerzy biznesowi posiadają aktywa o wartości 2 miliardów dolarów, podał magazyn Forbes.
Okazuje się, że Michaił Chodorkowski, Płaton Lebiediew, Władimir Dubow i Michaił Brudno kontrolują sześć funduszy powierniczych Guernsey, które są właścicielami funduszu Quadrum Atlantic SPC.
Z kolei tym funduszem zarządza firma Quadrum Global, która jest właścicielem dużych nieruchomości w Stanach Zjednoczonych. Według Forbesa, Chodorkowski i partnerzy są właścicielami amerykańskich biur i dziewięciu hoteli w Nowym Jorku, Chicago, Orlando i Miami Beach.
20 listopada 2015 w Wiedniu 20 listopada w Wiedniu w Sirena Opera House odbyła się premiera opery Chodorkowskiego.
„Spektakl oparty jest na„ dramacie królewskim ”między Michaiłem Chodorkowskim a Władimirem Putinem i obejmuje okres od 1989 do 2013 roku. Główna część libretta została napisana jeszcze w 2013 roku, przed nagłym zwolnieniem byłego szefa Jukosu z więzienia ", - poinformował na stronie internetowej byłego szefa Jukosu.
W styczniu 2016 roku wokół zdjęcia w Runecie wybuchła afera, gdzie producent znany jest ze swojego propaństwowego stanowiska Józef Prigogin a jego żona jest piosenkarką Waleria zostali schwytani w towarzystwie byłego szefa Jukosu Michaiła Chodorkowskiego i redaktora naczelnego Echo Moskwy.
Sam Chodorkowski, publikując zdjęcie na swoim Instagramie, nazwał to spotkanie „przyjemnym”: „Przyjemne przypadkowe spotkania… Ale nie ma potrzeby budować teorii spiskowych”.
Okazało się, że obecnie były szef Jukosu jest w Londynie, gdzie producent Prigożyn przyjechał z żoną w trasę koncertową.
W sieci natychmiast wybuchła krytyka, zarówno wobec Prigożyna i Walerego ze strony patriotycznych użytkowników Runetu, jak i wobec Wenediktowa i Chodorkowskiego ze strony liberalnej publiczności.
Wiadomo było, że pod koniec stycznia 2016 r Chodorkowski będzie sponsorem niesystemowej opozycji w wyborach parlamentarnych w 2016 roku.
Lista kandydatów na deputowanych do Dumy Państwowej, których w ramach projektu Otwarte Wybory wspomoże finansowo były szef Jukosu Michaił Chodorkowski, obejmie całe spektrum opozycji – od obrońców praw kierowców ciężarówek po współpracownicy Aleksieja Nawalnego.
Na czele działaczka opozycji, postać w sprawie Błotnej, objęta amnestią, już zadeklarowała chęć uzyskania poparcia byłego szefa Jukosu.
W lutym 2016 r. Interpol umieścił Michaiła Chodorkowskiego na liście poszukiwanych. w sprawie zabójstwa burmistrza Nieftiejuganska Władimira Petuchowa.
Sam Chodorkowski powiedział, że nie martwi się o umieszczenie go na liście poszukiwanych przez Interpol. Jest pewien, że Szwajcaria nie wyda go Rosji.
Władimir Putin po raz drugi w ostatnim czasie zabrał głos w sprawie Michaiła Chodorkowskiego i po raz drugi oskarżył go o udział w zabójstwach. We Francji, po negocjacjach z nudnym zestawem starych geopolitycznych żetonów (wasze Renault, nasz AvtoVAZ, nasz South Stream, wasz EDF, nasz Gazprom itp.), Władimir Putin, odpowiadając na pytanie dziennikarza, porównał Michaiła Chodorkowskiego z gangsterem Alem Capone oraz twórca piramidy finansowej Bernard Medoff. Cóż, do tego już dodano oskarżenia o morderstwo.
Trzeba powiedzieć, że przez siedem lat ciągnącej się „sprawy Jukosu” oficjalne i nieoficjalne wyjaśnienia prawdziwego powodu uwięzienia Michaiła Chodorkowskiego były nieustannie korygowane.
Przypomnę, że wstępne roszczenia wobec firmy Jukos zostały sformułowane w ramach „sprawy Apatit”. Chodziło o naruszenie prawa w umowie prywatyzacyjnej, a dokładniej o niewykonanie przez Jukos programu inwestycyjnego, który był zawarty w warunkach prywatyzacji. Takie warunki, podobnie jak ich niespełnienie, były standardową normą przy prywatyzacji atrakcyjnych obiektów państwowych.
Jednak w tym czasie Platon Lebiediew występował również jako pozwany w sprawie. Gdy doszło do aresztowania Chodorkowskiego, największego rosyjskiego biznesmena, stało się jasne, że sam Apatit nie wystarczy. Było oskarżenie o uchylanie się od płacenia podatków. Co było bardzo nowoczesne, bo problem cen transferowych był dotkliwy: minimalizacja podatków poprzez schematy transferowe była powszechną praktyką magnatów towarowych i nie tylko wyrządziła ogromne szkody budżetowi, ale także ustanowiła skorumpowany model administracji podatkowej („można to, inni nie mogą?”).
Ponieważ jednak ceny transferowe były powszechną praktyką, w półoficjalnych komentarzach źródła kremlowskie jasno dały do zrozumienia, że nie chodzi oczywiście o podatki, ale o to, że Chodorkowski zdecydował się wejść do polityki i tym samym naruszył „nieformalne porozumienie”. Był też bardzo nowoczesny. Wtedy modny był temat „równego dystansu między oligarchami”: mówią, że teraz to już nie to samo, co kiedyś, a oligarchowie mogą bezpiecznie robić interesy, ale nie powinni wchodzić do polityki i prywatyzować rosyjskiej państwowości.
Ale temat „równej odległości” z czasem wyblakł. Nie wszystkie były jednakowo oddalone i nie w równej odległości, ale w miejscu odległych okazały się jednakowo przybliżone. Mówienie o „równej odległości” z tym samym patosem stało się krępujące. A w przypadku Chodorkowskiego pojawiło się kolejne opowiadanie: „Właściwie przygotowywał zamach stanu”. Dokładnie te słowa zostały wypowiedziane przez "poinformowane źródła". Powiedzmy, że postanowił przekupić posłów, aby przenieśli na Dumę prawo powoływania premiera i tworzenia rządu, w wyniku czego prezydent wybrany w powszechnych wyborach pozostałby na zardzewiałym korycie! Zamach na system państwowy, ale z filantropii zostali skazani za niepłacenie podatków.
Jednak w miarę jak „pion władzy” się umacniał, a „dyktatura prawa” coraz bardziej wchodziła w gust swojej dyktatury, zrodziła się wywrotowa myśl: może Chodorkowski miał rację w swoich planach? I nadal nie wiadomo, w którym przypadku państwo jest bardziej „wywrócone do góry nogami” - w tym, w którym Duma zatwierdza i odwołuje premiera, czy w tym, gdzie jest dyktatura prawa?
„Źródła” tymczasem podały nową wersję zbrodni szefa Jukosu. Powiedziano tak: „Zaczął robić to, czego nie powinien był robić”. Dokładnie te słowa. Równocześnie twarz rozmówcy przybrała szczególny, uroczyście zamknięty wyraz. Na niecierpliwe pytania następowała sucha odpowiedź: „Zaczął kupować FSB”.
Zostało to powiedziane tonem wykluczającym dalsze pytania. Ale w mojej głowie kłębił się rój tych pytań. Byłem przerażony, gdy dowiedziałem się, po pierwsze, czego Chodorkowski chciał od FSB? Żeby np. FSB zajmowała się tylko swoimi konstytucyjnymi obowiązkami, a nie zbierała informacje o strukturach handlowych i nie wysyłała tam tajnych przedstawicieli-donosicieli? Żeby nie pomagać w walce z politycznymi rywalami i nie inwigilować dziennikarzy? A może oferował czekistom pieniądze, aby nie musieli chronić przemysłu meblarskiego i chińskiego przemytu, o który niektórzy z jego byłych pracowników bezkrytycznie oskarżali FSB? A może po prostu w końcu poprosił o brud na Władimira Putina?
Drugie pytanie, które mnie dręczyło: czy Chodorkowskiemu udało się „kupić FSB”, czy nie? Jeśli się powiedzie, to można zrozumieć Władimira Putina, który nie miał innego wyjścia, jak tylko zamknąć uwodziciela w odległej wieży, aby zaginiona Łubianka wróciła na łono nieprzekupnej służby publicznej. A jeśli nie z powodzeniem, to za co Chodorkowski siedzi w więzieniu? Bo jest głupcem? Ale za to nie dają ośmiu lat.
Jednak teraz Chodorkowski ponownie jest sądzony nie za to. I za to, że ukradł całą ropę. Ale Władimir Putin nie powiedział obcokrajowcom tej jasnej wersji. Jednak myśl, którą chciał im przekazać, porównując Chodorkowskiego jednocześnie z Alem Capone i Bernardem Medoffem, w kontekście historii różnych win Michaiła Chodorkowskiego staje się bardziej zrozumiała. Chciał powiedzieć, że Michaił Chodorkowski jest w więzieniu, chociaż oczywiście nie za to, za co został uwięziony, ale za to, kim powinien być, i wszelkie corpus delicti, które pamiętasz, analogię do każdego znanego przestępcy - wszystko zrobi . Nie obchodzi nas to. U nas, jeśli ktoś siedzi, to coś dla niego jest. Władimir Putin próbował przekazać ten pomysł głupim obcokrajowcom w następującym dyplomatycznym zdaniu: „Wszystko, co dzieje się w naszym kraju, dzieje się w ramach obowiązującego ustawodawstwa”. Tak, lepiej tego nie mów.
Ale za co Michaił Chodorkowski siedzi w więzieniu? – zapyta zagorzały czytelnik. Cóż, już dzisiaj, najwyraźniej, za beznadziejne zrujnowanie biografii Władimira Putina. Bo jasne jest, że w każdym podręczniku do historii iw każdej encyklopedii, gdzie choćby dwa akapity zostaną poświęcone Władimirowi Putinowi, znajdzie się w nich miejsce dla Michaiła Chodorkowskiego. Dlatego z każdego pytania dziennikarzy o niego, w obliczu pana Putina, pod pozorem wyćwiczonego spokoju, można domyślić się cienia szalejącego, nieustannego szału.
I jak byś zareagował, gdybyś wiedział z góry, że tam, daleko poza twoimi granicami, gdzie wszystko powinno mieć dokładne mianowniki, znaleźć swoją prawdziwą wagę i ostateczne, niezmienne cechy, to nienawistne, przeklęte pytanie: dlaczego Michaił Chodorkowski poszedł do w końcu więzienie? A ty, odpowiadając już na to tysiące razy na różne sposoby, na zawsze pozostaniesz bezsilny wobec tego.