पत्रिकाओं की शैलियों की प्रणाली। शैली समूहों की विशेषताएँ
शैलियों का एक उद्देश्य होता है:
वे इंद्रधनुष के रंगों की तरह हैं!
यदि वे हैं - पूरी दुनिया खिल रही है
यदि नहीं, तो ब्रह्मांड खाली है...
"तारामंडल" वैन गार्टन
यह राय सुनना असामान्य नहीं है कि एक पत्रकार के लिए मुख्य बात दिलचस्प सामग्री बनाना है, और यह कौन सी शैली है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। एक और निर्णय है: पत्रकारिता की शैलियों के बारे में बात करना ध्यान देने योग्य नहीं है, क्योंकि "शैली" की अवधारणा की सामग्री लगातार बदल रही है और अधिक जटिल होती जा रही है, और समग्र रूप से शैलियों का सिद्धांत पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ है। कथित तौर पर इसकी पुष्टि इस तथ्य से होती है कि विभिन्न शोधकर्ता शैलियों का अपना "सेट" पेश करते हैं। कम से कम दो कारणों से ऐसे बयानों से सहमत होना असंभव है।
सबसे पहले, कार्यों का प्रकार जो ऐतिहासिक रूप से विकसित होता है और जिसे "शैली" के रूप में परिभाषित किया जाता है, सिद्धांतकारों और चिकित्सकों दोनों की राय की परवाह किए बिना, उद्देश्यपूर्ण रूप से मौजूद होता है। पत्रकारिता में सृजित समस्त कार्यों को कई विभाजन सिद्धांतों के आधार पर शैलियों में विभाजित किया गया है। तथ्य यह है कि प्रत्येक विशिष्ट कार्य में कुछ विशेषताओं की संरचना होती है। ऐसी विशेषताएँ या तो अपेक्षाकृत मनमाने ढंग से उत्पन्न होती हैं (जब लेखक यह नहीं सोचता कि उसका पाठ क्या होना चाहिए), या लेखक के विशेष रचनात्मक प्रयासों के परिणामस्वरूप (जब वह पहले से निर्धारित करता है कि पाठ में क्या प्रदर्शित किया जाना चाहिए, कैसे और कैसे प्रदर्शित किया जाना चाहिए) क्या उद्देश्य) . लेकिन किसी भी स्थिति में, जिन ग्रंथों में समान गुण हैं उन्हें अलग-अलग समूहों में जोड़ा जा सकता है।
यह एकीकरण विभिन्न शोधकर्ताओं (या अभ्यासकर्ताओं) द्वारा विभिन्न आधारों पर किया जा सकता है, यह इस पर निर्भर करता है कि उनमें से प्रत्येक सबसे महत्वपूर्ण एकीकरण सिद्धांत को क्या मानता है (यही वह है जो पत्रकारिता के शैली पैलेट के बारे में विभिन्न विचारों को जन्म देता है)। लेकिन, निश्चित रूप से, जो एसोसिएशन किसी प्रकार के स्थिर समूह में शामिल प्रकाशनों की आवश्यक (लेकिन माध्यमिक नहीं) विशेषताओं की समानता पर आधारित है, वह अधिक सत्य होगा। एकीकृत विशेषता (या विशेषताएं) को परिभाषित करने के बाद, इसे "शैली सुविधा" कहा जाता है, और इसके द्वारा एकजुट प्रकाशनों के समूह को "शैली" कहा जाता है।
और दूसरी बात, शैली का सटीक विचार पत्रकारों को पेशेवर रूप से संवाद करने में मदद करता है। यह एक बात है जब किसी प्रकाशन का संपादक किसी पत्रकार से पूछता है: "कृपया विमानन के बारे में एक अच्छा लेख लिखें।" यह बिलकुल दूसरी बात है यदि वह उसे यह प्रस्ताव देता है: "एक परीक्षण पायलट के बारे में एक निबंध लिखें।" बाद के मामले में, पत्रकार शायद बेहतर ढंग से समझ पाएगा कि संपादक उससे किस प्रकार की सामग्री प्राप्त करना चाहता है।
क्या आवश्यक विशेषताओं के समूह को पूर्व निर्धारित करता है जो पाठ को एक शैली या किसी अन्य से संबंधित करना संभव बनाता है? सबसे पहले - पत्रकारिता के विषय की मौलिकता और जिस तरह से लेखक वास्तविकता को दर्शाता है, जो इस सेट को जन्म देता है। (यह परंपरागत रूप से बड़ी संख्या में पत्रकारिता विद्वानों द्वारा मान्यता प्राप्त है।)
पत्रकारिता में, भाषणों का विषय वर्तमान सामाजिक और प्राकृतिक घटनाओं, परिघटनाओं, प्रक्रियाओं, स्थितियों से बना होता है, जो विभिन्न प्रकार के रिश्तों में अपनी अभिव्यक्ति की समृद्धि में होती हैं, जो मुख्य रूप से समस्याओं और संघर्षों को उत्पन्न करती हैं जो सैद्धांतिक और व्यावहारिक रूप से समाज के लिए महत्वपूर्ण हैं। शब्दों के साथ-साथ व्यक्ति का व्यक्तित्व भी।
पत्रकारिता ग्रंथों की विशेषताओं के एक समूह के निर्माण में वास्तविकता को प्रदर्शित करने के तरीके की भूमिका, जो उनकी शैली संबद्धता को पूर्व निर्धारित करती है, पत्रकारिता भाषणों के विषय की भूमिका की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है (हमारे लिए रुचि के संदर्भ में)।
पत्रकारिता में प्रदर्शित करने के तीन मुख्य तरीके हैं - तथ्यात्मक, विश्लेषणात्मक और दृश्य-आलंकारिक। वे वस्तु में जानने वाले विषय के "प्रवेश" के कुछ स्तरों में मध्यस्थता करते हैं: प्रारंभिक कामुक चिंतन से लेकर अमूर्तता तक, इसकी सैद्धांतिक महारत और आगे वस्तु की एक समृद्ध, अधिक संपूर्ण ठोस छवि का निर्माण (इसकी कलात्मक छवि सहित) .
पहली और दूसरी विधियाँ मुख्य रूप से प्रदर्शन के विषय के सार में प्रवेश की डिग्री में एक दूसरे से भिन्न होती हैं। पहली विधि का उद्देश्य घटना की कुछ बाहरी, स्पष्ट विशेषताओं को ठीक करना, विषय के बारे में संक्षिप्त जानकारी प्राप्त करना है (इस मामले में, पत्रकार सबसे पहले सवालों का जवाब देता है: यह कहां, क्या और कब हुआ?)। ऐसी जानकारी प्राप्त करने की गति आधुनिक पत्रकारिता को दर्शकों को कई वर्तमान घटनाओं के बारे में तुरंत सूचित करने की अनुमति देती है, जो इसके लिए बहुत महत्वपूर्ण है। दूसरी विधि का उद्देश्य घटना के सार को भेदना है, प्रदर्शन के विषय के छिपे संबंधों को स्पष्ट करना है (इस मामले में, पत्रकार द्वारा उत्तर दिए जाने वाले प्रश्नों का सेट काफी विस्तारित होता है)। इस मामले में, मुख्य बात यह है कि समाज के विकास के लिए प्रभावी तरीकों को चुनने की विभिन्न समस्याओं का समाधान करना, साथ ही घटनाओं और स्थितियों के विकास के कारणों, स्थितियों, रुझानों की पहचान करना, आधारों, उद्देश्यों, रुचियों का अध्ययन करना। विभिन्न सामाजिक ताकतों के इरादे, कार्य, उनके बीच उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों को स्पष्ट करना, विभिन्न घटनाओं के महत्व का आकलन करना, कुछ दृष्टिकोणों, अवधारणाओं, विचारों की वैधता का निर्धारण करना।
वास्तविकता के दृश्य-आलंकारिक प्रदर्शन की विधि का उद्देश्य न केवल घटना की बाहरी विशेषताओं या विषय के सार में तर्कसंगत अंतर्दृष्टि को ठीक करना है, बल्कि ज्ञात के भावनात्मक और कलात्मक सामान्यीकरण पर भी है। अक्सर यह सामान्यीकरण ऐसे स्तर तक पहुंच जाता है, जिसे पत्रकारिता (या यहां तक कि कलात्मक) टाइपिफिकेशन कहा जाता है, जो पत्रकारिता को कल्पना के करीब लाता है। इस प्रकार की पत्रकारिता दर्शकों को "सामग्री" प्रदान करती है जो वास्तविकता के तर्कसंगत ज्ञान और प्रदर्शित घटनाओं के लिए भावनात्मक सहानुभूति दोनों में योगदान देती है।
वास्तविकता को प्रदर्शित करने के इस या उस तरीके की ख़ासियत मुख्य रूप से इस तथ्य में निहित है कि यह कुछ समस्याओं को हल करने, पदानुक्रमिक रूप से परस्पर जुड़े लक्ष्यों को साकार करने के एक विशेष तरीके के रूप में कार्य करता है।
उनमें से सबसे महत्वपूर्ण प्रकृति में पूर्वनिर्धारित हैं और एक विशेष प्रकाशन के कार्यों के रूप में कार्य करते हैं। ये सुविधाएँ भिन्न हो सकती हैं. कुछ प्रकाशन (उदाहरण के लिए, "पीली प्रेस") व्यावसायिक लक्ष्यों का पीछा करते हैं, इसलिए, प्रकाशित सामग्रियों में, वे मुख्य रूप से ऐसे विषयों को कवर करना चाहते हैं, पाठ बनाने के ऐसे तरीकों का उपयोग करते हैं जो उन्हें मनोरंजन में व्यक्तिपरक रूप से प्रभावशाली सूचनात्मक हितों को संतुष्ट करने की अनुमति देते हैं। प्रासंगिक दर्शकों में सबसे आम हैं। इसके अलावा, ऐसे प्रकाशन इस बात की बहुत कम परवाह करते हैं कि दर्शकों की वस्तुनिष्ठ रूप से अधिक महत्वपूर्ण, मूलभूत आवश्यकताओं के साथ ऐसी रुचियाँ किस हद तक मेल खाती हैं।
अन्य प्रकाशन दर्शकों पर प्रचार प्रभाव के लक्ष्य का पीछा कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, राजनीतिक, धार्मिक, आदि)। फिर भी अन्य लोग दर्शकों को यथासंभव पूर्ण और वस्तुनिष्ठ रूप से सूचित करने का लक्ष्य निर्धारित कर सकते हैं, इस तथ्य के आधार पर कि पत्रकारिता को बड़े पैमाने पर सूचना का सबसे महत्वपूर्ण साधन माना जाता है, जो मुख्य रूप से दर्शकों की मूलभूत, बुनियादी जरूरतों से जुड़ा होता है। जनसंख्या की सामाजिक क्षमता, उसके सामाजिक अभिविन्यास आदि को बढ़ाने के साधन।
निःसंदेह, वास्तव में, एक ही प्रकाशन विभिन्न लक्ष्यों को प्राप्त कर सकता है। लेकिन इस मामले में भी, इसके पृष्ठों पर दिखाई देने वाले प्रकाशनों की प्रकृति पर उनका प्रभाव पड़ेगा।
पत्रकारिता के नामित पूर्वनिर्धारित कार्य (लक्ष्य) एक पत्रकार द्वारा वास्तविकता के ज्ञान से जुड़े "दूसरी पंक्ति" (या वास्तव में रचनात्मक कार्यों) के अपने विशिष्ट कार्यों (लक्ष्यों) के अधीन हैं। इन सुविधाओं में शामिल हैं:
प्रदर्शित घटना (इसका विवरण) की एक निश्चित (पूर्णता की एक या दूसरी डिग्री) जानकारी "मॉडल" का निर्माण;
कारण-और-प्रभाव संबंध स्थापित करना;
घटना के महत्व की पहचान (इसका मूल्यांकन);
अध्ययन के तहत घटना की भविष्य की स्थिति का निर्धारण (पूर्वानुमान);
- (अंग्रेजी यात्रा पत्रकारिता से) मास मीडिया में एक विशेष दिशा, भूगोल, इतिहास, संस्कृति, पर्यटन, आदि जैसे विकासशील विषयों के संदर्भ में यात्रा (अंग्रेजी यात्रा से) के बारे में जानकारी प्रदान करने पर केंद्रित है। यात्रा पत्रकारिता ...। ..विकिपीडिया
समीक्षा- पत्रकारिता की शैली के साथ-साथ वैज्ञानिक और कलात्मक आलोचना की समीक्षा। समीक्षा नये कार्य के बारे में सूचित करती है, इसमें उसका संक्षिप्त विश्लेषण और मूल्यांकन शामिल होता है। लैटिन से अनुवादित "रिकेन्सियो" का अर्थ है "देखें, संदेश, रेटिंग, समीक्षा ... विकिपीडिया
यात्रा निबंध- यात्रा निबंध निबंध, जो लेखक की यात्रा के दौरान होने वाली किसी भी घटना, घटनाओं, लोगों के साथ बैठकों के विवरण पर आधारित है। सामग्री 1 रूस में निबंध की उपस्थिति का इतिहास 2 विशेषताएं ... विकिपीडिया
लिपिकीय एवं स्टाम्प प्रथा का उन्मूलन- साहित्यिक भाषा को अवरुद्ध करने के स्रोतों में से एक मौखिक क्लिच है - कल्पना से रहित शब्द और अभिव्यक्तियाँ, संदर्भ की परवाह किए बिना अक्सर और नीरस रूप से दोहराई जाती हैं, भाषण को ख़राब करना, इसे रूढ़िबद्ध मोड़ों से भरना, जीवित लोगों को मारना ... ... वर्तनी और शैली के लिए एक मार्गदर्शिका
छवि समीक्षा- फिल्म समीक्षा पत्रकारिता और आलोचना की एक शैली है, समीक्षा शैली की एक विषयगत विविधता है। फ़िल्म समीक्षा सिनेमाई कला के एक टुकड़े की आलोचनात्मक समीक्षा है। फ़िल्म समीक्षक एवं फ़िल्म आलोचक. पहली फ़िल्म समीक्षा अमेरिकी ... विकिपीडिया में छपी
पत्रकार- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, पत्रकार (अर्थ) देखें। पत्रकार वह व्यक्ति होता है जिसके पत्रकारिता संबंधी कार्य मीडिया में प्रकाशित होते हैं। एक ब्लॉगर भी एक पत्रकार है यदि उसका ब्लॉग एक मीडिया आउटलेट है। एक पत्रकार का मुख्य व्यवसाय ... ...विकिपीडिया
अखबार- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, समाचार पत्र (अर्थ) देखें। ए. आई. हर्ज़ेन द्वारा "द बेल", 1857 ... विकिपीडिया
पत्रकारों
पत्रकार- रिपोर्टर को यहां पुनर्निर्देशित किया गया है। "रिपोर्टर" विषय पर एक अलग लेख की आवश्यकता है। एक पत्रकार पत्रकारिता में लगा हुआ व्यक्ति होता है: एक कलाकार जो मीडिया की सूचना सामग्री को इकट्ठा करने, समझने और दर्शकों के सामने प्रस्तुत करने में योगदान देता है ... ...विकिपीडिया
संवाददाता- रिपोर्टर को यहां पुनर्निर्देशित किया गया है। "रिपोर्टर" विषय पर एक अलग लेख की आवश्यकता है। एक पत्रकार पत्रकारिता में लगा हुआ व्यक्ति होता है: एक कलाकार जो मीडिया की सूचना सामग्री को इकट्ठा करने, समझने और दर्शकों के सामने प्रस्तुत करने में योगदान देता है ... ...विकिपीडिया
इस जानकारी पर पहली नज़र में, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र में, एक विशिष्ट स्थान और समय में कार्य करने वाले बहुत ही वास्तविक व्यक्तियों को संदर्भित करता है। साथ ही, उनके कार्यों के कारणों के साथ-साथ परिणामों का भी समाज के लिए अलग-अलग अर्थ होता है।
घटना 1 उन लोगों की श्रेणी में आती है जो बड़ी संख्या में लोगों द्वारा किए गए हैं, चाहे उनकी पार्टी, समूह संबद्धता कुछ भी हो। उद्देश्य की एकता ने विभिन्न लोगों को एक ही समय और एक ही स्थान पर एकजुट किया। इसका लक्ष्य जीवन स्थितियों में सुधार करना है। जनता के सार्वजनिक हितों की दृष्टि से यह एक बहुत व्यापक लक्ष्य है, जिसका तात्पर्य देश में आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तन से है। इस तरह की घटना से पूरे देश की आबादी पर दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।
घटना 2 लोगों के एक अपेक्षाकृत छोटे समूह - सरकार - की गतिविधियों द्वारा पूर्व निर्धारित है। उनके फैसले शहरों में रहने वाले और शहरी परिवहन का उपयोग करने वाले एक निश्चित संख्या के लोगों के हितों को प्रभावित कर सकते हैं।
घटना 3 - फ़ैक्टरी टीम की गतिविधियों का परिणाम। यह मुख्य रूप से उन बच्चों के हितों को प्रभावित करता है जो साइकिल चलाने के शौकीन हैं, और कुछ माता-पिता जो बच्चों को सबसे फैशनेबल, नवीनतम खिलौने देना पसंद करते हैं।
इवेंट 4 एक व्यक्ति की कार्रवाई के बारे में सूचित करता है। साथ ही, उन्होंने जो परिणाम हासिल किया वह मुख्य रूप से उनके और उनके कुछ प्रशंसकों और अनुयायियों के लिए महत्वपूर्ण है।
यह स्पष्ट है कि घटना 1 का सबसे बड़ा सामाजिक महत्व है। इसे सबसे पहले सामान्य राजनीतिक प्रेस के पत्रकार का ध्यान आकर्षित करना चाहिए। इस मामले में पत्रकार द्वारा विश्लेषण की गई चार घटनाओं में से प्रत्येक के घटकों में शामिल हैं: विशिष्ट सामाजिक समूहों के लोगों की एक निश्चित संख्या; एक निर्दिष्ट स्थान और समय में उनके कार्य, एक विशेष तरीके से किए गए; एक निश्चित समस्या को हल करने और कुछ परिणाम प्राप्त करने की उनकी इच्छा। जाहिर है, प्रत्येक घटना के घटक भाग तीन बुनियादी प्रश्नों से मेल खाते हैं: क्या हुआ? जब यह हुआ? यह कहां हुआ?
जाहिर है, ये प्रश्न अभी तक हमें घटना के महत्व, उसके लाभ या हानि, अर्थ और उद्देश्य को स्थापित करने की अनुमति नहीं देते हैं। किसी भी मामले में, पहले दो प्रश्नों के उत्तर देकर यह पता लगाना शायद ही संभव है: क्या हुआ? जब यह हुआ? एक पत्रकार के लिए, सबसे पहले, व्यवसाय के प्रति लोगों के विचारों और दृष्टिकोण, सफलता की ओर ले जाने वाले रास्तों को जानना महत्वपूर्ण है। केवल इस मामले में यह कहना संभव है कि प्राप्त परिणाम महत्वपूर्ण हैं या नहीं, क्या वे कार्रवाई में प्रतिभागियों के कुछ कार्यों, विचारों और कार्यों के अनुरूप हैं। निस्संदेह, ये दो प्रश्न हैं, साथ ही तीसरा: यह कहां हुआ? - हकीकत की जमीन टटोलें। हालाँकि, तभी पत्रकार को मुख्य बात पता चल जाती है। अक्सर यह स्पष्टीकरण अध्ययन (विशेषकर जब आर्थिक घटनाओं की बात आती है) भाषणों, संदेशों, टीम नेताओं के बयानों, कार्यक्रमों, कार्यों से शुरू होता है। साथ ही, यह सीखना आवश्यक है कि भाषणों, सांख्यिकीय रिपोर्टों और अन्य स्रोतों से उद्धरण, एक पत्रकार द्वारा गंभीर अध्ययन, आलोचनात्मक प्रतिबिंब (विशेष रूप से सभी प्रकार के आंकड़ों) के बिना नहीं लिया जा सकता है और अपने स्वयं के समन्वय प्रणाली में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। कार्यों के पूरा होने का प्रतिशत, अन्य संख्याएँ जो आमतौर पर किसी गतिविधि के परिणामों के प्रमाण पत्र में निहित होती हैं, निश्चित रूप से एक तरफ नहीं फेंकी जानी चाहिए, बल्कि उन्हें उस व्यक्ति के करीब लाया जाना चाहिए जिसके प्रयास अंततः हैं। तभी पत्रकार कुछ जीवंत खोज पाएगा जो पाठक का ध्यान खींच सके।
किसी घटना के विश्लेषण के लिए उसके घटक भागों के बारे में विशिष्ट जानकारी की आवश्यकता होती है, जैसे कि घटना में भाग लेने वाले, उनके कार्य, विचार और उद्देश्य। यह जानकारी प्रश्नों की अधिक विस्तृत प्रणाली की सहायता से प्राप्त की जा सकती है, उदाहरण के लिए, निम्नानुसार तैयार की गई: क्या हुआ और किस परिणाम के साथ? कार्रवाई किस समस्या के समाधान से और किस क्षेत्र से जुड़ी है? इस कार्यक्रम में किसने भाग लिया और प्रतिभागी किस सामाजिक समूह से संबंधित हैं? हल किए जा रहे कार्य के संबंध में उनके पास क्या अधिकार और दायित्व हैं? उनके बीच क्या संबंध थे या शामिल होने चाहिए? कार्रवाई, घटना कहां हुई और परिणाम कहां प्राप्त हुआ? कार्य स्थल से कौन-सी विशेषताएँ जुड़ी हुई हैं? इस स्थान का क्रिया के तरीके और प्रकार पर क्या प्रभाव पड़ता है? परिणाम किस माध्यम से प्राप्त होता है: किन उपायों, तरीकों, प्रयासों से? किन पूर्वापेक्षाओं ने सफलता में योगदान दिया और उन्हें किसने और कैसे बनाया? आयोजन कब हुआ? समय के इस क्षण के साथ कौन-सी विशेषताएँ जुड़ी हुई हैं? कार्य पूर्ण करने के लिए यह कितना अनुकूल (प्रतिकूल) है? यह क्रिया, यह घटना, यह परिणाम क्यों संभव हुआ? उन्हें कुछ पूर्वावश्यकताओं द्वारा सुविधा (बाधा) क्यों दी गई?
यह जानने के बाद कि कार्रवाई पर क्या प्रयास, कितना समय खर्च किया गया, क्या कदम उठाए गए, उपाय किए गए, कार्य को पूरा करने में क्या योगदान दिया गया, क्या परिणाम प्राप्त हुआ, समाज के लिए, कुछ सामाजिक समूहों के लिए इसका क्या लाभ (नुकसान) है। कार्यों आदि में भाग लेने वाले, एक पत्रकार संबंध, किसी घटना की नियमितता, उसका महत्व स्थापित कर सकता है।
एक प्रदर्शन विषय के रूप में प्रक्रिया
एक प्रक्रिया को परस्पर संबंधित क्रियाओं या घटनाओं के अनुक्रम के रूप में देखा जा सकता है। इसके अलावा, पिछले कार्यों, घटनाओं का परिणाम बाद के कार्यों, घटनाओं के कार्यान्वयन के लिए एक शर्त, आधार, कारण के रूप में कार्य करता है। इस प्रक्रिया को विभिन्न राज्यों के गतिशील अनुसरण के रूप में भी परिभाषित किया जा सकता है जो कारण-और-प्रभाव संबंध में हैं "यदि ... तो" ("यदि ऐसा होता है, तो ऐसा और ऐसा होना चाहिए ...")। यदि हम प्रक्रिया के सार के इस सामान्य विचार को "चीजों की गति" की सामान्य पत्रकारिता समझ की भाषा में अनुवाद करते हैं, तो हम कह सकते हैं कि हम कार्यों के परिणामों के एक गतिशील क्रम के बारे में बात कर रहे हैं जो अलग-अलग व्यक्त करते हैं कार्यों को पूरा करने की डिग्री और अवस्थाएँ।
घटना विश्लेषण प्रक्रिया विश्लेषण का प्रारंभिक बिंदु है। ऐसा सबसे पहले तब होता है, जब वे प्रश्नों को गहनता से प्रकट करना शुरू करते हैं: कैसे? क्यों? प्रक्रिया की उपरोक्त व्याख्या को ध्यान में रखते हुए, पत्रकार को सबसे पहले परस्पर संबंधित घटनाओं की श्रृंखला में प्रारंभिक लिंक का निर्धारण करना चाहिए। व्यवहार में, उसे एक विशिष्ट व्यक्ति (विशिष्ट लोगों) की वास्तविक कार्रवाई को समझना और ठीक करना चाहिए, जिसने सटीक, भौतिक परिणाम प्राप्त किया, ताकि इसके आधार पर, यह पहचाना जा सके कि कार्रवाई के कमीशन ने क्या पूर्व निर्धारित किया, उसका क्या हुआ कारण, जिसने इसे अन्य घटनाओं के लिए पूर्व शर्त बना दिया, आदि।
यह संभव है कि, इस श्रृंखला की आगे जांच करके, पत्रकार यह पता लगा सके कि, आज के कार्यों के कारण होने वाली कौन सी घटनाएँ, एक प्राकृतिक संबंध के कारण, भविष्य में घटित होनी चाहिए। प्रकाशन में अध्ययन की गई विकास प्रक्रिया में शामिल एक विशिष्ट प्रारंभिक घटना को चुनते समय, लेखक को यह नहीं भूलना चाहिए कि जो कुछ भी होता है वह समग्र रूप से दुनिया के साथ सार्वभौमिक संबंध में होता है, इसलिए कई घटनाओं में से सबसे महत्वपूर्ण को ढूंढना कभी-कभी मुश्किल होता है। .
किसी घटना को दूसरों की शृंखला में आरंभिक घटना के रूप में योग्य बनाते हुए, पत्रकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए (उसे सबूत ढूंढना होगा) कि यह विशेष घटना उस प्रक्रिया के लिए पहली और सबसे महत्वपूर्ण शर्त है जो उत्पन्न हुई है। प्रारंभिक घटना (कार्रवाई, उसके परिणाम) के बारे में प्रासंगिक जानकारी एकत्र करने की दिशा का स्पष्ट विचार रखने के लिए, सामग्री और आदर्श स्थितियों, संसाधनों से संबंधित प्रारंभिक प्रतिबिंब आवश्यक हैं जो एक के समान प्रक्रियाओं की संभावना सुनिश्चित करते हैं अध्ययन किया. और इसके बदले में, उन आवश्यक परिस्थितियों के पर्याप्त ज्ञान की आवश्यकता होती है जिनके तहत विकास हो सकता है। और एक पत्रकार के पास उचित ज्ञान होना चाहिए। वह उन्हें वैज्ञानिक रूप से आधारित योजनाओं का अध्ययन करके प्राप्त कर सकता है जिन्हें उन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाना चाहिए जो समग्र रूप से समाज और व्यक्तिगत सामाजिक समूहों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं; उन कानूनों और पैटर्न का विश्लेषण करना जो सामाजिक प्रक्रियाओं को रेखांकित करते हैं और उनके पाठ्यक्रम को पूर्व निर्धारित करते हैं; चीज़ों के तर्क को समझना; अनुभव संचय करना (स्वयं, वैज्ञानिक, सामाजिक); प्रश्नगत प्रक्रिया के सफल प्रवाह के लिए आवश्यक शर्तों, पूर्वापेक्षाओं की व्यक्तिगत रूप से खोज और पहचान करना।
इस तरह के शोध के दौरान, पत्रकार अक्सर श्रृंखला की उन कड़ियों को समझने में सफल हो जाता है जो विकास प्रक्रिया का सार व्यक्त करती हैं। प्रक्रिया का विश्लेषण कमोबेश उस स्थिति के विश्लेषण से जुड़ा होता है जिसमें यह विकसित होती है। यह संबंध पूर्वनिर्धारित स्थिति को बदलने के दौरान प्रक्रिया की स्थिति के बारे में उद्देश्यपूर्ण जानकारी के माध्यम से स्थापित किया जाता है।
एक प्रदर्शन विषय के रूप में स्थिति
स्थिति, प्रक्रिया की तरह, प्रदर्शन के सबसे महत्वपूर्ण विषयों में से एक है, मुख्य रूप से विश्लेषणात्मक पत्रकारिता में। एक स्थिति को एक निश्चित कहा जा सकता है, जो काफी लंबे समय तक दोहराई जाती है, संबंधों की स्थिति जो एक टीम के सदस्यों के बीच, टीमों के बीच, सामाजिक समूहों, स्तरों के बीच, देशों के बीच, आदि के बीच विकसित हुई है, शक्ति का संतुलन, पारस्परिक आवश्यकताएँ और अपेक्षाएँ। बाह्य रूप से, सतह पर, स्थिति एक राज्य की तरह दिखती है, लोगों के हितों की संतुष्टि का स्तर, स्थिति में भाग लेने वाले, जो एक निश्चित बातचीत में हैं। परिस्थितियाँ अनुकूल, प्रतिकूल, असंघर्ष, संघर्ष आदि होती हैं। किसी स्थिति का विश्लेषण करने का अर्थ है, कम से कम: यह स्थापित करना कि यह क्या है, पाठ में इस प्रतिनिधित्व को ठीक करना; इस स्थिति में उत्पन्न होने वाले मुख्य सामाजिक कार्य और अतिरिक्त कार्यों की पहचान करें; इस स्थिति के मुख्य कारणों और उससे संबंधित संबंधित कार्यों का पता लगा सकेंगे; सबसे महत्वपूर्ण समस्या तैयार करें जिसके साथ इस स्थिति में मुख्य समस्या का समाधान जुड़ा हो; इस स्थिति से जुड़ी मुख्य समस्या को हल करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं की पहचान करें, और इन पूर्वापेक्षाओं को बनाने के तरीकों की रूपरेखा तैयार करें; स्थिति के अनुकूल विकास और समस्याओं को हल करने के लिए इन पूर्वापेक्षाओं को बनाने में स्थिति में मुख्य प्रतिभागियों के हितों की भूमिका का पता लगाएं। यदि कोई पत्रकार किसी गंभीर सामाजिक स्थिति (उदाहरण के लिए, 1995-1999 में रूस में सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों को वेतन न मिलने की स्थिति) से जूझ रहा है, तो उसे सबसे पहले यह ध्यान रखना चाहिए कि समाज सजातीय नहीं है, बल्कि इसमें विभिन्न सामाजिक वर्ग, समूह शामिल हैं। उनके अपने लक्ष्य, उद्देश्य और उन्हें हल करने के विशिष्ट तरीके हैं। उनके बीच कुछ निश्चित संबंध हैं, ऐसे रिश्ते जो विरोधाभासी, अनुत्पादक हो सकते हैं। इसलिए, स्थिति का विश्लेषण करने में पहला कदम उसके सभी प्रतिभागियों के हितों, उनके भेदभाव, तुलना का अध्ययन होना चाहिए। रुचियाँ वे आवश्यकताएँ हैं जो स्वयं को घोषित करती हैं, लोगों के व्यवहार को निर्देशित करती हैं। आवश्यकताएँ स्वयं को विभिन्न विरोधाभासों में प्रकट करती हैं जिन्हें गतिविधि में दूर किया जाता है। लोग अपने लिए जो लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित करते हैं, उन्हें एक गतिविधि योजना के रूप में संयोजित किया जाता है। जैसा कि आप जानते हैं, एक स्वतंत्र घटना के रूप में समग्र रूप से समाज में निहित हितों को सार्वजनिक कहा जाता है। वे सार्वजनिक उद्देश्यों में, कुछ कार्यों के निरूपण में व्यक्त होते हैं, जो संबंधित दस्तावेजों में तय होते हैं। सार्वजनिक हित लोगों के व्यक्तिगत समूहों के कार्यों, लक्ष्यों, कार्यों में भी प्रकट हो सकते हैं और सामूहिक हित बन सकते हैं। सामूहिक हित विभिन्न उत्पादन क्षेत्रों (कुछ व्यवसायों के प्रतिनिधियों के हित - शिक्षक, डॉक्टर, प्रोग्रामर, खनिक, अग्निशामक, आदि) से संबंधित लोगों के विभिन्न समूहों की "विशेषता" हो सकते हैं; राजनीतिक दल, सार्वजनिक संगठन; लिंग के आधार पर कुछ आयु श्रेणियाँ या संघ। सामूहिक हित सामाजिक समूहों के लक्ष्यों, आकांक्षाओं, कार्यों में प्रकट होते हैं (उनके सदस्यों के कुछ अधिकारों, कर्तव्यों में प्रकट)। सामूहिक हितों को सार्वजनिक हितों के साथ इस प्रकार सहसंबंधित किया जाना चाहिए कि वे एक अभिन्न घटना के रूप में समाज के विकास में हस्तक्षेप न करें। सार्वजनिक, सामूहिक हितों के विपरीत, व्यक्तिगत हित किसी दस्तावेज़ द्वारा तय नहीं होते हैं, इसलिए उन्हें निर्धारित करना हमेशा आसान नहीं होता है।
चूँकि एक व्यक्ति सामाजिक समूहों और समग्र रूप से समाज में शामिल होता है, उसके हितों को समूह या सार्वजनिक हितों में भी शामिल किया जा सकता है, लेकिन व्यक्तिगत हित हमेशा समूह, सार्वजनिक हितों के समान नहीं होते हैं। उनके बीच विरोधाभास हो सकते हैं. व्यक्तिगत हितों और जरूरतों का एक संकेतक इच्छाएं और इरादे, विचार, राय, निर्णय हो सकते हैं जो एक व्यक्ति सामाजिक लक्ष्यों और उद्देश्यों के संबंध में व्यक्त करता है। प्रकट आपत्तियाँ, व्यक्तियों की भर्त्सना एक पत्रकार के लिए एक संकेत है, हितों के विचलन का संकेत है। वे अक्सर एक समस्याग्रस्त स्थिति की उपस्थिति का संकेत देते हैं जिसमें इसके प्रतिभागी होते हैं।
नतीजतन, यदि कोई पत्रकार किसी सामाजिक स्थिति के विश्लेषण में हितों के संतुलन को जानना चाहता है, तो उसे उस बिंदु को खोजने के लिए सार्वजनिक, समूह और व्यक्तिगत हितों की बातचीत की द्वंद्वात्मकता को समझना चाहिए जिस पर ये हित प्रतिच्छेद करते हैं। इसे खत्म करने के तरीके खोजने के लिए मुझे यह देखना होगा कि उनका विरोधाभास क्या है। ये विरोधाभास बहुत भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे एक पूरे के भीतर हो सकते हैं और स्वयं को प्रकट कर सकते हैं, मान लीजिए, विभिन्न सार्वजनिक हितों के बीच विचलन के रूप में। उदाहरण के लिए, रूस को वर्तमान समय में एक शक्तिशाली पेशेवर सशस्त्र बल बनाने की तत्काल आवश्यकता है। लेकिन साथ ही, देश को शिक्षा, संस्कृति, कृषि आदि को "खोना" नहीं चाहिए। हालाँकि, इस समय, वित्तीय संसाधन सीमित हैं, इसलिए समाज के विकास के कुछ क्षेत्रों का निश्चित रूप से उल्लंघन होगा। परिणामस्वरूप, समग्र रूप से समाज को नुकसान होगा।
विभिन्न सामूहिक हितों के बीच विरोधाभास भी इसी प्रकार उत्पन्न हो सकते हैं। मान लीजिए कि एक वाणिज्यिक बैंक के पास इस समय मुफ्त नकदी है और वह इसे किसी को उधार देने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, वह उन्हें एक वाणिज्यिक उद्यम को ऋण देने के लिए निर्देशित कर सकता है, जो काफी कम समय के बाद, ऋण चुकाने और इसके उपयोग के लिए अपेक्षाकृत कम प्रतिशत का दायित्व लेता है। हालाँकि, किसी औद्योगिक उद्यम को भी ऋण जारी किया जा सकता है, लेकिन लंबी अवधि के लिए और उच्च ब्याज दर पर। पहले मामले में, बैंक समय जीतता है, जो निस्संदेह उसके लिए महत्वपूर्ण है, दूसरे में - पैसा, जो कम महत्वपूर्ण नहीं है। कौन सा ब्याज जीतता है यह देश की विशिष्ट वित्तीय स्थिति और बैंक के लक्ष्यों पर निर्भर करता है।
विभिन्न व्यक्तिगत हितों के बीच विसंगति मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण उत्पन्न होती है कि एक व्यक्ति को अक्सर कई समूहों में शामिल किया जाता है - एक परिवार में, एक छात्र समूह में, एक खेल टीम में, आदि। इसलिए, उसे अक्सर यह चुनना होता है कि वह वर्तमान में किस समूह के हित में कार्य कर रहा है, कौन सा व्यवसाय सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है (एक छात्र के रूप में उसे व्याख्यान में भाग लेना चाहिए, और एक एथलीट के रूप में उसे प्रशिक्षण के लिए उन्हें छोड़ना होगा)।
रुचियाँ क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर तलों में भिन्न हो सकती हैं। क्षैतिज तल में हितों का विचलन विभिन्न टीमों, विभागों, उद्यमों के हितों का विरोधाभास है जो अपेक्षाकृत समान स्थिति में हैं।
इलेक्ट्रिक इस्त्री बनाने वाले उद्यम में, दो कार्यशालाएँ हैं: पहली कार्यशाला लोहे की बॉडी का उत्पादन करती है, दूसरी - इलेक्ट्रिक स्टफिंग का। आयरन की लागत कम करने के लिए दूसरे वर्कशॉप में नए उपकरण लगाना जरूरी है। पहली कार्यशाला के कर्मचारी इसमें रुचि रखते हैं, क्योंकि उत्पादन की लागत में कमी से इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता में वृद्धि होकर वेतन में वृद्धि होगी। दूसरी कार्यशाला के कर्मचारी उपकरण उन्नयन के खिलाफ हैं, क्योंकि इससे उनकी संख्या में भारी कमी होगी, काम से बर्खास्तगी होगी।
क्षैतिज धरातल पर व्यक्तियों के अंतर्विरोध भी होते हैं।
बच्चे का पालन-पोषण करते समय, दादी-नानी अपने पोते-पोतियों को भावनात्मक रूप से अधिक मजबूती से अपने साथ बांधने के लिए माता-पिता की तुलना में सिद्धांतों का कम पालन करती हैं।
ऊर्ध्वाधर धरातल पर सार्वजनिक, सामूहिक और व्यक्तिगत हितों के बीच विरोधाभास हैं। इस प्रकार, समाज के हितों के लिए बजट में 100% कर राजस्व की आवश्यकता होती है। किसी अलग उद्यम के लिए कम कर चुकाना फायदेमंद होता है। इस प्रकार, समाज और व्यक्तिगत टीम के हितों के बीच विरोधाभास है। यदि श्रमिक समूह का कोई सदस्य अक्सर बीमार रहता है, तो यह समग्र रूप से समूह के लिए लाभहीन है, क्योंकि इस कारण से वह कम उत्पाद पैदा करता है और उसे अपने सदस्य की बीमारी की छुट्टी के लिए अपने स्वयं के धन से भुगतान करना पड़ता है। इस मामले में, सामूहिक और व्यक्तिगत हितों के बीच विरोधाभास हैं।
हितों की संरचना, उनके सहसंबंध को निर्धारित करने के लिए, एक पत्रकार को उस क्षेत्र को स्पष्ट रूप से सीमित करना चाहिए जिसे वह तलाशेगा, जिस दिशा में वह आगे बढ़ेगा, साथ ही उन सामाजिक समूहों (वर्गों, परतों) को जिनके साथ वह निपटने जा रहा है। स्थिति में सहभागी के रूप में उनके कार्यों को देखकर, वह स्वयं स्थिति का आकलन कर सकता है। यदि सार्वजनिक, सामूहिक, व्यक्तिगत हितों को स्थितियों में प्रतिभागियों के विभेदित लक्ष्यों, कार्यों, इरादों, इच्छाओं, आकांक्षाओं में व्यक्त किया जाता है, तो हितों के मौजूदा सहसंबंध का सार दिशाओं में विस्तृत प्रतिबिंब के माध्यम से समझा जा सकता है। अर्थात्:
इस मामले में किन ताकतों, सामाजिक समूहों, व्यक्तियों को कार्य करना चाहिए और उन्हें किन कार्यों का सामना करना पड़ता है?
यह निर्णय किन शर्तों, सामग्री और आदर्श योजना की पूर्वापेक्षाओं से जुड़ा है?
कौन सी पूर्वापेक्षाएँ पहले से ही मौजूद हैं और क्या अभी भी कम हैं? समस्या के समाधान में क्या बाधा है? इस स्थिति में न केवल समस्या को हल करने के लिए, बल्कि इसे प्रभावी ढंग से हल करने के लिए कौन से तरीके लागू किए जाने चाहिए?
किसी स्थिति का विश्लेषण करने वाले पत्रकार के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह न केवल हितों के टकराव को देखे, उनके रूपों को निर्धारित करे, बल्कि उन्हें हल करने के तरीके भी खोजे। ये रास्ते उन समस्याओं के स्पष्टीकरण से जुड़े हैं जो इन विरोधाभासों से उपजती हैं और जिनके समाधान से इस क्षेत्र में प्रगति होती है।
समस्याओं को हल करने का तरीका सर्वोत्तम प्रथाओं के रूप में मौजूद है, और इसका प्रसार करने से अन्यत्र समान समस्याओं को हल करने की समग्र क्षमता बढ़ जाती है। ऐसे प्रश्नों के उत्तर इस अनुभव को स्थापित करने और प्रकट करने में मदद करते हैं: इस अनुभूति के लिए कई पूर्व शर्तों के अभाव के बावजूद, कौन सा सामाजिक, समूह, व्यक्तिगत कार्य साकार किया जा रहा है? लुप्त पूर्वापेक्षाएँ कैसे बनाई जा सकती हैं या उन्हें कैसे परिष्कृत किया जा सकता है, बेहतरी के लिए बदला जा सकता है? इस तरह के उत्तर हल की जा रही समस्याओं के बारे में मामले में शामिल लोगों के विचारों और बयानों का अध्ययन करके और इस दिशा में उठाए गए व्यावहारिक कदमों के साथ तुलना करके प्राप्त किए जा सकते हैं।
पत्रकारिता की दिलचस्पी दुनिया में क्या हो रहा है (यह विज्ञान का कार्य है) के मूलभूत पैटर्न में नहीं, बल्कि घटनाओं और घटनाओं की वर्तमान स्थिति में है; आज तक उनका रिश्ता, आज लोगों के जीवन पर उनका प्रभाव। अपने रिश्तों की सारी समृद्धि में प्रदर्शन की वास्तविक वस्तु "पर्दे के पीछे" ही रहती है। वही "फ़्रेम", अर्थात्। वास्तविकता की जो छवि हमें पत्रकार द्वारा बनाए गए पाठ में मिलती है, वह वही है जो वह अनुभूति के कुछ तरीकों की मदद से इस वास्तविक विषय में पहचानने में कामयाब रहा। प्रदर्शित वस्तु के विभिन्न कनेक्शनों पर जितना अधिक सटीकता से विचार किया जाता है, इस विचार का परिणाम उतना ही करीब होता है, और साथ ही पाठ में दर्ज वस्तु की छवि वास्तविक जीवन की वस्तु के करीब होती है।
प्रदर्शन के विषय के रूप में व्यक्तित्व
दर्शकों की दिलचस्पी न केवल दुनिया में क्या हो रहा है (घटनाओं, घटनाओं, प्रक्रियाओं, स्थितियों) में है, बल्कि जो कुछ हो रहा है उसमें मुख्य अभिनेता के रूप में लोगों में भी है, मुख्य रूप से उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं के संदर्भ में। व्यक्तित्व क्या है? सामाजिक मनोविज्ञान व्यक्तित्व को "एक मानव व्यक्ति, रिश्तों और जागरूक गतिविधि के विषय के रूप में" 3 के रूप में परिभाषित करता है। प्रत्येक व्यक्ति का अपना इतिहास, अपना चरित्र, केवल अपना विश्वदृष्टिकोण, विश्वदृष्टिकोण, विश्वदृष्टिकोण, व्यक्तिगत आदतें, झुकाव, क्षमताएं आदि होते हैं।
किसी विशेष भाषण में, एक पत्रकार व्यक्तित्व के एक पक्ष पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। उदाहरण के लिए, वह अन्वेषण कर सकता है:
- एक व्यक्ति का जुनून . आस-पास पर्याप्त संख्या में ऐसे लोग हैं जो मछली पकड़ने, कार चलाने, मशरूम चुनने, टिकटें, पेंटिंग, लेबल आदि इकट्ठा करने के शौकीन हैं;
- असाधारण व्यक्तित्व लक्षण . इस मामले में, उनका ध्यान उन लोगों की संभावनाओं पर है जो सामान्य से परे हैं, जैसे अतीन्द्रिय बोध, चुंबकत्व, अभूतपूर्व स्मृति, असामान्य शारीरिक शक्ति, आदि;
- उच्च पेशेवर गुण . एक पत्रकार का ध्यान उन लोगों पर होता है जिन्होंने किसी न किसी विशेषता में पूरी तरह से महारत हासिल कर ली है, अपने कर्तव्यों को त्रुटिहीन रूप से पूरा कर रहे हैं;
- शारीरिक विशेषताएं . इस मामले में, असामान्य उपस्थिति, ऊंचाई, त्वचा का रंग आदि वाले लोग पत्रकारिता की रुचि को आकर्षित करते हैं। और केवल पत्रकारिता ही नहीं. जैसा कि आप जानते हैं, दुनिया के विभिन्न देशों में प्रतियोगिताएं आयोजित की जाती हैं, जिसके परिणामस्वरूप सबसे छोटे और सबसे बड़े लोगों का पता चलता है। अब हर जगह महिलाओं और पुरुषों के बीच तथाकथित सौंदर्य प्रतियोगिताएं होती हैं। पत्रकार स्वेच्छा से लोगों के आकर्षण और कुरूपता दोनों का वर्णन करते हैं। इसलिए, पूर्व-क्रांतिकारी रूस में, कई समाचार पत्रों ने सभी प्रकार के "शैतानों", स्याम देश के जुड़वां बच्चों आदि के बारे में बात की और, तदनुसार, ऐसे पाठक भी थे जिन्होंने ऐसे प्रकाशनों का स्वागत किया;
- नैतिक उदाहरण और बुराइयाँ . प्रेस में कवरेज के संभावित विषय के रूप में, कुछ नैतिक मूल्यों, आदर्शों के प्रति समर्पण की सेवा करने वाले व्यक्ति के उदाहरण हैं। इस प्रकार के बहुत सारे असाधारण उदाहरण हो सकते हैं, और प्रत्येक विशिष्ट मामले में, उनमें से एक या दूसरा पत्रकार के लिए विशेष रुचि का हो सकता है।
वहीं मौजूदा नैतिकता की दृष्टि से भी कई शातिर लोग हैं। अजीब बात है, लेकिन मानवीय बुराइयों की उपस्थिति भी दर्शकों के लिए दिलचस्प है, यह कोई संयोग नहीं है कि पत्रकार स्वेच्छा से उनका वर्णन करते हैं।
व्यक्तित्व को विभिन्न शैली समूहों से संबंधित प्रकाशनों में प्रदर्शित किया जा सकता है। नतीजतन, एक विषय "श्रृंखला" है जो विभिन्न शैलियों में एक व्यक्ति के बारे में विभिन्न प्रकाशनों को एकजुट करती है।
आरंभ तक
पत्रकारिता रचनात्मकता के लक्ष्य
पत्रकारिता रचनात्मकता की लक्ष्य सेटिंग्स में महत्वपूर्ण शैली-निर्माण गुण होते हैं। साथ ही, सबसे पहले, उनमें से उन पर ध्यान देना आवश्यक है जो परिचय में "दूसरी पंक्ति" के लक्ष्यों के लिए संदर्भित हैं - ये रचनात्मक उद्देश्य हैंएक विश्लेषणात्मक पाठ बनाने की प्रक्रिया में उत्पन्न होना। जहाँ तक पाठ प्रकाशित करने के लक्ष्यों (प्रकाशन के लक्ष्य) का सवाल है, वे हो सकते हैं:
1) दर्शकों पर एक निश्चित वैचारिक या अन्य प्रभाव प्रदान नहीं करना (अर्थात प्रकाशन के व्यावसायिक हितों को पूरा करने पर ध्यान केंद्रित करना);
2) एक निश्चित प्रभाव प्रदान करना। इसका परिणाम हो सकता है: क) वस्तुनिष्ठ जानकारी; बी) चालाकीपूर्ण प्रभाव (या गलत सूचना)।
ऐसे लक्ष्यों का शैलियों के निर्माण पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है, और इसलिए इस पेपर में उनकी चर्चा नहीं की गई है।
यह ज्ञात है कि, किसी घटना के बारे में बात करते समय, एक पत्रकार अपना लक्ष्य निर्धारित कर सकता है, उदाहरण के लिए, कुछ शब्दों में पाठक को इस घटना से परिचित कराना, संक्षेप में इसका कारण बताना और संक्षेप में अपना आकलन व्यक्त करना। परिणामस्वरूप, एक सूचनात्मक नोट लिखा जाएगा। यदि लेखक अपने लक्ष्य के रूप में घटना, उसके कारणों, उसके विकास का पूर्वानुमान आदि का विस्तृत विवरण निर्धारित करता है, तो वह एक पाठ की रचना करेगा जिसे विश्लेषणात्मक कहा जा सकता है। यदि विस्तृत विश्लेषण के साथ सामग्री की एक दृश्य और आलंकारिक प्रस्तुति होती है, तो एक कलात्मक और पत्रकारिता प्रदर्शन उत्पन्न होता है। दूसरे शब्दों में, पहले मामले में (एक साधारण सूचनात्मक नोट में), लेखक प्रदर्शन वस्तु की कुछ विशेषताओं को उनके "मुड़े हुए" रूप में दिखाने के लक्ष्य को लागू करता है। दूसरे मामले में, वह ऐसी विशेषताओं का "विस्तार" करता है और एक अन्य शैली आयाम का काम बनाता है, और तीसरे मामले में, वह वास्तविकता के एक निश्चित कलात्मक प्रतिनिधित्व के साथ विश्लेषण को भी पूरक करता है। इस प्रकार, पत्रकारिता रचनात्मकता का लक्ष्य निर्धारण मुख्य रूप से एक या दूसरे स्तर के विवरण, प्रदर्शित विषय के संबंधों की समझ की गहराई आदि में प्रकट होता है, जिससे मूल ग्रंथों का निर्माण होता है जो एक निश्चित शैली बनाते हैं। इसके बाद, हम उन विभिन्न रचनात्मक लक्ष्यों पर अधिक विस्तार से विचार करेंगे जो अक्सर पत्रकारों द्वारा विभिन्न स्थितियों में कार्यान्वित किए जाते हैं और पाठ की प्रकृति को अधिकतम सीमा तक प्रभावित करते हैं।
आइटम विवरण
(इसके दृश्य मॉडल का निर्माण)
अध्ययन के तहत घटना का एक दृश्य मॉडल बनाना वह लक्ष्य है जो अक्सर एक पत्रकार का सामना करता है। इस तरह के मॉडल को प्रदर्शन वस्तु का विवरण कहा जाता है - एक समस्या, कुछ घटना, घटना, प्रक्रिया जिसमें पत्रकार की रुचि होती है। कभी-कभी "विवरण" की अवधारणा का उपयोग "अवलोकन" की अवधारणा के पर्याय के रूप में किया जाता है। यह एक नाजायज पहचान है, क्योंकि अवलोकन वास्तविकता के अनुभवजन्य अध्ययन की एक विधि है, तथ्यों को प्राप्त करने की एक विधि है। पत्रकार की घटना की समझ, उसकी व्याख्या में विवरण एक सामग्री-संरचनात्मक तत्व है। विवरण विभिन्न प्रकार के होते हैं: पूर्ण और अपूर्ण, मात्रात्मक (सांख्यिकीय) और गुणात्मक, संरचनात्मक और आनुवंशिक, आदि। किसी विशेष प्रकार का वर्णन करते समय, लेखक अनुभवजन्य तरीकों (अवलोकन, प्रयोग, आदि) और तार्किक-सैद्धांतिक तरीकों (विश्लेषण, संश्लेषण, तुलना, सादृश्य, सामान्यीकरण, सीमा, आदि) दोनों पर भरोसा करता है, विभिन्न श्रेणियों का उपयोग करता है। ज्ञान (रूप और सामग्री, संभावना और वास्तविकता, स्थान और समय, गति, आदि)। विवरण उस कार्य के ढांचे के भीतर बनाया गया है जिसे लेखक वास्तविकता की अनुभूति की एक विशिष्ट स्थिति में अपने सामने रखता है। विवरण का उद्देश्य किसी भी पैटर्न को निर्धारित करना, अध्ययन के तहत घटना के सार को प्रकट करना नहीं है। यह केवल अनुभवजन्य ज्ञान, प्रतिबिंब की वस्तु के विभिन्न पहलुओं का एक दृश्य प्रदर्शन प्रदान करता है, जो प्रयोगात्मक से वास्तविकता के सैद्धांतिक ज्ञान में संक्रमण की सुविधा प्रदान करता है। विवरण की सहायता से, डेटा (कहते हैं, प्रत्यक्ष, "लाइव" अवलोकन के परिणाम) को एक ऐसे रूप में कम कर दिया जाता है जो उन्हें सैद्धांतिक संचालन के लिए सामग्री के रूप में और सबसे ऊपर, घटना को समझाने के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। एक पत्रकार द्वारा वास्तविकता के ज्ञान में तथ्यों का वर्णन एक महत्वपूर्ण चरण है। इस मामले में लेखक के लिए तथ्य इस तथ्य के कारण महत्वपूर्ण हैं कि, उन पर भरोसा करते हुए, वह रुचि के विषय के बारे में पहला निष्कर्ष निकाल सकता है। विवरण एक जिम्मेदार संचालन है, क्योंकि यह स्वयं को महान व्यक्तिपरकता में प्रकट कर सकता है। तथ्य ही, यानी. एक घटना के रूप में जिसके बारे में एक पत्रकार बात कर रहा है, और इस घटना (तथ्य) का विवरण दो अलग चीजें हैं। किसी घटना के वर्णन को घटना के समकक्ष मानना ही गंभीर भूल करना है। विवरण वर्णित वस्तु का केवल एक निश्चित मॉडल है, अर्थात। मूल। और यह मॉडल हमेशा एक "अर्ध-तथ्य" होता है, हालांकि पत्रकारिता के रोजमर्रा के जीवन में यह "तथ्य" नाम से मौजूद होता है। इस प्रकार, एक अभ्यास पत्रकार के लिए "तथ्य" (मूल) और "विवरण" (मॉडल) की अवधारणाएं आमतौर पर एक ही नाम - "तथ्य" के तहत मौजूद होती हैं। किसी तथ्य का वर्णन करने का अर्थ उसके गुणात्मक और मात्रात्मक पहलुओं के बारे में प्रश्नों का उत्तर देना है। ये प्रश्न इस प्रकार तैयार किए गए हैं: क्या? कौन सा? कौन सा? कितने? वगैरह। इसलिए, विवरण तथ्यों के एक सरल कथन से भिन्न है, जो प्रश्नों का उत्तर है: क्या? कहाँ? कब? तथ्य बताते समय पत्रकार दिखाता है कि उनका अस्तित्व है या नहीं। और वर्णन करते समय वह उनके गुणों को प्रकट करता है। हालाँकि यह ध्यान में रखना होगा कि प्रश्न का उत्तर: क्या? - अक्सर प्रश्न का उत्तर और इस घटना के गुण शामिल होते हैं।
पत्रकार लिखते हैं: "क्यूबन के किसानों ने इस साल ग्लूटेन-समृद्ध ड्यूरम गेहूं की उच्च फसल उगाई है...", वह न केवल क्या, कब, किसने उगाया, बल्कि इस सवाल का भी जवाब देते हैं कि किस तरह का फसल (उच्च, ड्यूरम गेहूं ग्लूटेन से भरपूर)।
किसी वस्तु का वर्णन करते समय मुख्य बात उसका लक्षण वर्णन है, अर्थात। इसके सामान्य को नहीं बल्कि विशेष गुणों को स्पष्ट करने में।
पत्रकार ऊँट का विवरण देता है: “ऊँट के एक या दो कूबड़, लंबे पैर और एक गर्दन होती है, यह रेगिस्तान में उत्कृष्ट रूप से चलता है, सैक्सौल के कांटे खा सकता है, दो सप्ताह तक बिना पानी के रह सकता है, और जीवित रह सकता है।” दो सौ किलोग्राम कार्गो तक..." आदि। बेशक, किसी घटना के गुणों का वर्णन करते समय, एक पत्रकार उन सभी का संकेत नहीं दे सकता है। हालाँकि, वह आमतौर पर अपने लिए ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं करता है, इस तथ्य के कारण कि उनमें से कुछ हिस्सा (बड़ा या छोटा) न तो दर्शकों के लिए और न ही स्वयं लेखक के लिए रुचिकर हो सकता है। लेखक किन गुणों का वर्णन करेगा यह उस लक्ष्य पर निर्भर करता है जो उसने अपने लिए निर्धारित किया है।
खनिकों की समस्याओं के बारे में प्रकाशन तैयार करते समय, यदि एक पत्रकार के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि खदानों में सुरक्षा आवश्यकताओं का पालन कैसे किया जाता है, तो वह इस तरफ से खनिकों के काम का वर्णन करेगा। स्वाभाविक रूप से, उसे यह ध्यान में रखना चाहिए कि ऐसे अन्य पहलू भी हैं जो खनिकों के काम की विशेषता बताते हैं।
पत्रकारिता के हित के विषय का विवरण एक यादृच्छिक सूची, इस विषय की कुछ संपत्तियों के एक रजिस्टर (तथ्यलेखन) तक सीमित नहीं किया जा सकता है। लेखक को सबसे पहले घटना के उन विशेष गुणों की पहचान करनी चाहिए जो अध्ययन किए जा रहे इस घटना के पक्ष की सबसे संपूर्ण तस्वीर देते हैं। इस अर्थ में विवरण जितना अधिक विस्तृत, अधिक सही होगा, वह विवरण के विषय के बारे में उतनी ही अधिक जानकारी देगा। लगभग कोई भी विश्लेषणात्मक प्रस्तुति विवरण के बिना पूरी नहीं हो सकती यदि लेखक जानता है कि दर्शकों को उस विषय के बारे में कुछ भी नहीं पता है जिस पर उसके काम में विचार किया गया है।
कारण और प्रभाव संबंधों की पहचान
कुछ घटनाओं, प्रक्रियाओं, कार्यों के कारण संबंध स्थापित करना स्पष्टीकरण का केंद्रीय कार्य है, जिसे अक्सर "गुणवत्ता" (सामान्य राजनीतिक, व्यावसायिक, शैक्षणिक, आदि) प्रेस के पत्रकारों द्वारा निर्धारित किया जाता है। किसी घटना का कारण जानने के बाद, आप उसे किसी न किसी दिशा में प्रभावित कर सकते हैं, आप दर्शकों, सामाजिक संस्थाओं को इस घटना से संबंधित किसी न किसी उपयोगी गतिविधि की ओर उन्मुख कर सकते हैं। कारण, कारण निर्भरता क्या है?
उनका एक स्पष्ट भावनात्मक-आलंकारिक विचार एस. मार्शल द्वारा "द नेल एंड द हॉर्सशू" कविता में दिया गया था:
कोई कील नहीं थी -
कोई घोड़े की नाल नहीं थी -
वह लंगड़ा कर चलने लगी.
घोड़ा लंगड़ा था
कमांडर
घुड़सवार सेना टूट गयी है
दुश्मन शहर में प्रवेश करता है
किसी भी कैदी को नहीं बख्शा
क्योंकि फोर्ज में
कोई कील नहीं थी.
यह कविता सटीकता से बताती है कि तर्क विज्ञान की परिभाषा के अनुसार, घटनाओं का युग्मित आनुवंशिक संबंध कहा जाता है, जिनमें से एक दूसरे को जन्म देता है। पहली घटना (उदाहरण के लिए, एक कील की अनुपस्थिति) को कारण कहा जाता है, और दूसरी (घोड़े द्वारा घोड़े की नाल का नुकसान और बाकी सब कुछ) को परिणाम कहा जाता है। समय के साथ, कारण हमेशा प्रभाव से पहले आता है। लेकिन, निश्चित रूप से, कारण संबंध को समय में कुछ घटनाओं के सामान्य अनुक्रम तक सीमित नहीं किया जा सकता है। इस तथ्य से, उदाहरण के लिए, कि एक सबवे ट्रेन हमारे उसमें प्रवेश करने के बाद चलने लगती है, इसका मतलब यह नहीं है कि हमारी उपस्थिति का तथ्य ट्रेन की गति का कारण है। पिछली घटना को अगली घटना के कारण के रूप में निर्धारित करने के लिए, यह आवश्यक है कि इन दोनों घटनाओं के बीच एक सक्रिय भौतिक संबंध हो। इस प्रकार, एक कारण को एक ऐसी घटना कहा जाना चाहिए जो समय में दूसरे से पहले आती है और उसके साथ एक आंतरिक भौतिक संबंध द्वारा जुड़ी होती है। इसके अलावा, पहली घटना की उपस्थिति हमेशा दूसरे के उद्भव की ओर ले जाती है, और पहले के उन्मूलन से दूसरे का उन्मूलन होता है। कार्य-कारण संबंधों की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि उनमें निश्चितता और अस्पष्टता होती है, अर्थात। समान परिस्थितियों में, समान कारण समान प्रभाव उत्पन्न करते हैं।
शायद हर व्यक्ति जो किसी घटना के मुख्य कारण का पता लगाने की कोशिश करता है, वह नोटिस करता है कि यह अक्सर अन्य कारणों की समग्रता में शामिल होता है जिन्होंने इस घटना को जन्म दिया और इस पर अपनी छाप छोड़ी। एक कारण-कारण संबंध स्थापित करने के लिए, एक पत्रकार को सबसे पहले अन्य घटनाओं की सामान्य श्रृंखला से उसकी रुचि की घटनाओं के समूह को अलग करना होगा। इसके बाद, आपको उन परिस्थितियों पर ध्यान देना चाहिए जो कनेक्शन के उद्भव से पहले थीं। फिर, इन परिस्थितियों से, उन निर्धारण कारकों को उजागर करना आवश्यक है जो इस घटना का कारण हो सकते हैं। कई मामलों में, जैसा कि पत्रकारिता अभ्यास से पता चलता है, केवल बाद की घटनाओं को जन्म देने में सक्षम तथ्यों की स्थापना इसके तत्काल कारण को निर्धारित करने से जुड़ी कठिनाइयों को समाप्त नहीं करती है। ये कठिनाइयाँ इस तथ्य से संबंधित हैं कि:
एक ही प्रभाव एक ही प्रकार के कई कारणों से हो सकता है, जो सामूहिक रूप से या अलग-अलग कार्य कर सकते हैं;
समग्र रूप से कार्य करने वाले कारण या तो एक दूसरे को मजबूत कर सकते हैं, या एक दूसरे को कमजोर या बेअसर कर सकते हैं;
कारण केवल कुछ शर्तों के तहत ही कार्य में आता है;
कारण को उसके प्रभाव से उलटा किया जा सकता है।
अधिकांश विश्लेषणात्मक, साथ ही पत्रकारिता की कई कलात्मक और पत्रकारीय शैलियों के प्रकाशनों में कारण विश्लेषण (एक डिग्री या किसी अन्य तक) किया जाता है।
प्रदर्शन के विषय का मूल्यांकन
वास्तविकता का विश्लेषण करते समय एक पत्रकार द्वारा हल किए जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक उसका मूल्यांकन करना है। पत्रकारिता में मूल्यांकन कुछ लोगों की आवश्यकताओं, रुचियों, विचारों (मूल्यांकन मानदंड) के साथ कुछ घटनाओं के पत्राचार या गैर-अनुपालन की स्थापना के रूप में प्रकट होता है। मूल्यांकन गतिविधि तभी सार्थक होती है जब यह मान लिया जाए कि दर्शक लेखक के आकलन को ध्यान में रखेंगे। अन्यथा, यह पता चलेगा कि प्रेस अपने लिए तो काम करती है, दर्शकों के लिए नहीं। इस संबंध में एक पत्रकार के भाषण की सफलता निर्णायक हद तक इस बात पर निर्भर करेगी कि लेखक न केवल अपने लिए, बल्कि पाठक के लिए भी घटना का विश्वसनीय, विश्वसनीय मूल्यांकन करने में सक्षम है या नहीं।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति दुनिया को निष्पक्ष रूप से समझने का कितना प्रयास करता है, उसे प्राप्त होने वाला "सच्चाई" हमेशा सापेक्ष होगा, अर्थात। उसका ज्ञान सदैव मूल्यवान विषय के सार तक असीम रूप से पहुँचेगा। ऐसे ज्ञान के आधार पर वास्तविकता की घटनाओं का किया गया आकलन भी अपेक्षाकृत सत्य होगा। हालाँकि, इन सबका मतलब यह नहीं है कि किसी व्यक्ति को सत्य के लिए, विश्वसनीय ज्ञान के लिए प्रयास नहीं करना चाहिए।
स्वाभाविक रूप से, एक पत्रकार को अपने पाठक को ऐसे ज्ञान की ओर ले जाना चाहिए। इसका मतलब यह है कि यदि आवश्यक हो तो वह पाठक को इस या उस घटना या घटना के सार का सही आकलन करने में मदद करने के लिए बाध्य है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि किसी न किसी रूप में यह दुनिया के प्रति लोगों के एक या दूसरे दृष्टिकोण के विकास को प्रभावित करता है। और यह महत्वपूर्ण है कि यह प्रभाव दर्शकों पर सकारात्मक हो। सबसे पहले, इसे ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है, क्योंकि कभी-कभी पत्रकारों का मानना है कि वे लोगों के दिमाग को प्रभावित करने की जिम्मेदारी से बच सकते हैं यदि, कहें तो, वे केवल "शुद्ध तथ्यों" की रिपोर्ट करते हैं। इसे ध्यान में रखा जा सकता है और पाठक के दिमाग में हेराफेरी से बचने की एक वास्तविक संभावना मानी जा सकती है, लेकिन केवल तभी जब प्रेस और पत्रकार दर्शकों को जीवन में घटित होने वाले सभी तथ्य बताएं। पत्रकार किसी तरह एक विकल्प चुनता है: कुछ तथ्यों का वर्णन करता है और दूसरों को अनदेखा कर देता है। इस प्रकार, दर्शकों को हमेशा किसी न किसी स्थिति से पहले से ही मूल्यांकन की गई जानकारी प्रस्तुत की जाती है। पत्रकार या तो "सबसे महत्वपूर्ण", या "सबसे दिलचस्प", या "सबसे असामान्य", या "सबसे खुलासा करने वाला" लेता है। मुख्य बात यह है कि दर्शकों को हमेशा व्यक्तिगत तथ्य प्रस्तुत किए जाते हैं, और इन व्यक्तिगत तथ्यों के आधार पर उसे संपूर्ण विश्व का मूल्यांकन करना चाहिए। स्वाभाविक रूप से, ऐसा निर्णय इस आधार पर बदल जाएगा कि किसी व्यक्ति को कौन से विशेष तथ्य ज्ञात होते हैं (पत्रकार के सुझाव सहित)। वास्तविकता का चयनात्मक प्रदर्शन न केवल किसी विषय, प्रदर्शन के विषय को चुनने के स्तर पर होता है, बल्कि उसके पक्षों को प्रदर्शित करने के स्तर पर भी होता है, जिसके बारे में पत्रकार पाठकों को बताने जा रहा है। और चूँकि प्रत्येक घटना, घटना में ऐसे उपयोगी गुण होते हैं जिनकी एक व्यक्ति को आवश्यकता होती है, और इसके साथ ही - अनावश्यक या हानिकारक, तो उनमें से कुछ को दिखाकर और दूसरों के बारे में चुप रहकर, इन घटनाओं का सकारात्मक या नकारात्मक मूल्यांकन करना संभव है , दर्शकों में घटनाएँ। मूल्यांकन किए जा रहे विषय के गुणों का एक चयनात्मक प्रदर्शन, निश्चित रूप से, इस विषय का पर्याप्त विचार दे सकता है, यदि इसका लेखक इसके आवश्यक गुणों को सटीक रूप से पहचानने में सक्षम है। इस मामले में, यह माना जाना चाहिए कि पाठक अपने लिए वर्णित घटना के महत्व का सही आकलन कर सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वस्तुओं के मूल्यांकन के मामले में जो विभिन्न प्रकार के सूचना संदेश हैं, उद्धरण ऊपर वर्णित "व्यक्तिपरक" प्रकृति की वास्तविकता के खंडित प्रतिबिंब का एक एनालॉग है। पाठक को किसी पाठ से उद्धरणों की एक श्रृंखला प्रस्तुत करके, प्रकाशन का लेखक उसे स्वयं ऐसे पाठ का मूल्यांकन करने का अवसर प्रदान कर सकता है। यह स्पष्ट है कि पाठ का मूल्यांकन काफी हद तक उद्धरणों के चयन पर निर्भर करता है। बहुत बार, दर्शकों को मूल्यांकन किए जा रहे विषय के कुछ गुणों के बारे में टुकड़ों के दृश्य विवरण से परिचित होने से नहीं, बल्कि विषय के बारे में "मुड़ी हुई" जानकारी को समझने से पता चलता है, जिसे एक पुनर्कथन के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। लेखक ने सीखा है. रीटेलिंग, साथ ही टुकड़े दिखाने से, दर्शकों को घटना के कुछ पहलुओं पर ध्यान देने में मदद मिलती है और इसके आधार पर, एक निश्चित मूल्यांकन किया जाता है। एक पत्रकार आमतौर पर रीटेलिंग का उपयोग तब करता है जब वह समाचार पत्र, पत्रिका स्थान या प्रसारण समय बचाना चाहता है, या जब उसके पास वर्णित घटना को व्यक्तिगत रूप से देखने और उसका दृश्य विवरण प्राप्त करने का अवसर नहीं होता है। घटना के दृश्य अंश दिखाने के साथ-साथ पत्रकारिता में अंशों को फिर से बताना और दिखाना भी सक्रिय रूप से संयुक्त है। यह तरीका न केवल दर्शकों को वर्णित घटना के व्यक्तिगत पहलुओं से परिचित कराने की अनुमति देता है, बल्कि इसकी अपेक्षाकृत संपूर्ण तस्वीर भी देता है। इसके अलावा निम्नलिखित परिस्थिति पर भी ध्यान देना आवश्यक है। किसी भी घटना, परिघटना का मूल्यांकन न केवल उन गुणों, पहलुओं को दिखाकर किया जा सकता है जो उसके पूरा होने के क्षण में स्वयं प्रकट होते हैं, बल्कि उन परिणामों को दिखाकर भी किया जा सकता है जिनके कारण यह उत्पन्न हुआ। इन परिणामों से परिचित होकर, पाठक पत्रकार द्वारा वर्णित घटना की सराहना करेंगे, इसका कारण काफी स्पष्ट है। यदि लेखक का लक्ष्य वर्णित विषय के दर्शकों द्वारा किए गए मूल्यांकन को प्रभावित करना है, तो उसे इस दर्शकों की विशेषताओं को ध्यान में रखना चाहिए, इसकी वास्तविक जरूरतों, उनकी प्रकृति को जानना चाहिए। जैसा कि आप जानते हैं, अलग-अलग समय पर अलग-अलग लोग आम तौर पर महत्वपूर्ण जरूरतों, मानदंडों और परंपराओं को पूरा करने के महत्व को अलग-अलग तरीके से समझते हैं। उनमें से कुछ इन आवश्यकताओं, मानदंडों, परंपराओं को ठीक से संतुष्ट करना अपने लिए सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं, जबकि अन्य, सबसे पहले, व्यक्तिगत आवश्यकताओं और अनुरोधों को पूरा करना पसंद करते हैं। पहले का संबंध समाज-समर्थक दर्शकों से है, दूसरे का संबंध व्यक्तिगत तौर पर बने दर्शकों से है। दर्शकों को पाठ में वर्णित घटना का मूल्यांकन करने के लिए जो लेखक की अपेक्षाओं के लिए पर्याप्त है, लेखक को इस विशेष दर्शकों के लिए ऐसी घटना के महत्व को "प्रकट" करने का एक उचित तरीका खोजना होगा। उदाहरण के लिए, यदि कोई पत्रकार सामाजिक-समर्थक दर्शकों के मूल्यांकन की प्रकृति पर उचित प्रभाव डालने का इरादा रखता है, तो वह यह दिखाना चाहता है कि यह या वह घटना जिसके लिए वह प्रकाशन समर्पित करता है, सबसे पहले, की संतुष्टि को कैसे प्रभावित करेगी। सामाजिक आवश्यकताएँ, मानदंड, परंपराएँ, आदि।
अक्सर, घटनाओं, घटनाओं का आकलन मुख्य रूप से तथाकथित मूल्यांकन शब्दों की मदद से किया जाता है: "अच्छा", "बुरा", "अच्छा", "बुरा", "सकारात्मक", "नकारात्मक", "सुंदर", "बदसूरत", "शानदार", "गंभीर", "गंभीर नहीं", आदि। व्यावहारिक रूप से एक भी विश्लेषणात्मक प्रस्तुति ऐसे आकलन के बिना नहीं चल सकती। प्रत्यक्ष लेखक का मूल्यांकन मूल्यांकनात्मक शब्दों तक सीमित नहीं है, जो आमतौर पर रोजमर्रा की चेतना में मूल्यांकन की अवधारणा को व्यक्त करता है। मूल्य निर्णय स्वयं मूल्यांकन के विषय के बारे में कुछ नहीं कहते हैं। वे केवल इस तथ्य के आधार पर ऐसे बनते हैं कि वे वस्तुओं के कुछ बिल्कुल वास्तविक गुणों को प्रतिस्थापित कर देते हैं। इसलिए, जब हम कहते हैं कि दिया गया सेब अच्छा है, तो हमारा मतलब यह हो सकता है कि यह मीठा है, या इसका रंग चमकीला है, या यह सर्दियों में अच्छा रहता है, या कुछ और।
न केवल मूल्यांकनात्मक शब्द, जिनका उल्लेख ऊपर किया गया था, बल्कि वस्तुओं के कुछ "नाम" भी किसी वस्तु के कुछ गुणों के "विकल्प", "प्रतिनिधि" के रूप में कार्य कर सकते हैं। ऐसे "नामों" के निर्माण का एक निश्चित इतिहास होता है और पत्रकारिता और साहित्य में इन्हें "छवियां" या "आलंकारिक तुलना" कहा जाता है। आलंकारिक तुलना मूल्यांकन की जा रही वस्तु पर एक छवि को लागू करने से ज्यादा कुछ नहीं है, इस वस्तु को उन गुणों और गुणों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है जो छवि के पीछे खड़े होते हैं। एक उदाहरण इस तरह के भाव होंगे: "खलेत्सकोविज्म", "मैनिलोविज्म", "आपातकाल", "तांबे का माथा", "फिरौन" (एक पुलिसकर्मी के बारे में), "सोल्डफॉन", "काली शर्ट" (एक राजनीतिक व्यक्ति के बारे में), आदि। जैसा कि हम देख सकते हैं, ऐसे शब्द और अभिव्यक्तियाँ जो उनके साथ एक निश्चित संबंध तय करने के कारण छवियां बन गई हैं, वे घटनाएँ देने में सक्षम हैं, जिन लोगों को वे नामित करते हैं, उनमें कुछ गुण, अर्थात्। उन्हें विशेषता दें. मूल्यांकनात्मक शब्दों और आलंकारिक अभिव्यक्तियों के उपयोग के बिना पाठ में प्रत्यक्ष लेखक का मूल्यांकन किया जा सकता है।
लेखक वर्णित घटनाओं, घटनाओं के प्रति अपना दृष्टिकोण पदनाम के माध्यम से भी व्यक्त कर सकता है - अपना व्यवहार (व्यवहारिक प्रतिक्रिया) या अन्य लोगों या जानवरों के व्यवहार को दर्शाता है:
ऐसे व्यक्ति के साथ जो संयुक्त गतिविधियों के लिए ऐसी शर्तों की पेशकश करेगा, मैं बस अभिवादन करना बंद कर दूंगा ...
इस कंपनी द्वारा आपूर्ति किए गए सॉसेज की गुणवत्ता ऐसी निकली कि मेरी बिल्ली मुर्ज़िक ने उसका एक टुकड़ा सूंघकर घृणा से मुंह फेर लिया...
जब यह स्पष्ट हो गया कि टैक्स कोड का मुद्दा एजेंडे में शामिल नहीं होगा, तो हॉल के बाईं ओर सांसदों का एक समूह उठ गया और बाहर निकलने के लिए चला गया।
उपरोक्त वाक्यांशों के लेखकों ने मूल्यांकनात्मक शब्दों और अभिव्यक्तियों का उपयोग नहीं करने की कोशिश की, लेकिन फिर भी यह स्पष्ट है कि वे अपने व्यवहार या कार्यों, कुछ लोगों के कार्य करने के इरादों का वर्णन करते समय क्या कहना चाहते थे। जिस घटना को यह या वह क्रिया संबोधित करती है उसका मूल्यांकन पाठक के लिए बिल्कुल स्पष्ट है।
किसी विशेष घटना के लेखक द्वारा प्रत्यक्ष मूल्यांकन की पद्धति का उपयोग करने की उपयुक्तता के लिए, निम्नलिखित को ध्यान में रखा जाना चाहिए: लेखक को, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, किसी भी अवसर पर बोलने, किसी भी घटना का मूल्यांकन करने का पूरा अधिकार है। हालाँकि, मूल्यांकन के विषय के प्रति उसके दृष्टिकोण की सीधी परिभाषा महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, जब वह विषय को अच्छी तरह से जानता है या जब स्थिति अधिक सक्षम लोगों की राय की ओर मुड़ने की अनुमति नहीं देती है।
मूल्यांकन सभी विश्लेषणात्मक शैलियों के प्रकाशनों में मौजूद है। हालाँकि, इसके "विस्तार" की डिग्री और ग्रंथों में प्रस्तुति का रूप बहुत भिन्न हो सकता है।
प्रदर्शन के विषय के विकास का पूर्वानुमान
वास्तविकता का अध्ययन करने के क्रम में, एक पत्रकार अक्सर स्वयं के लिए कार्य निर्धारित करता है भविष्य की स्थिति का निर्धारणउसकी रुचि थी घटना. इस शोध कार्य को पूर्वानुमान कहा जाता है। इसका उद्देश्य कुछ संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए सार्वजनिक जीवन की समस्याओं के समाधान के विकल्प, योजनाओं के औचित्य को बढ़ावा देना है। पूर्वानुमान उनकी अतीत और वर्तमान स्थिति पर डेटा के विश्लेषण के आधार पर कुछ प्रक्रियाओं के विकास के रुझानों और संभावनाओं की परिभाषा है। पूर्वानुमान की ओर मुड़ने से पत्रकार को न केवल घटना के विकास के वांछनीय पहलुओं, बल्कि अवांछनीय पहलुओं को भी दिखाने का अवसर मिलता है, और इस प्रकार नकारात्मक परिणामों से बचने के तरीकों की खोज में योगदान होता है।
सफल पूर्वानुमान एक ओर, वास्तविक आधुनिक या ऐतिहासिक तथ्यों पर निर्भरता से और दूसरी ओर, अध्ययन के तहत घटनाओं के विकास के रुझानों पर निर्भरता से सुगम होता है। केवल सच्चे कारणों से ही सटीक भविष्यवाणियाँ हो सकती हैं (बेशक, अनुमान के सभी नियमों के अधीन)। अक्सर, किसी घटना के विकास की भविष्यवाणी करते समय, एक पत्रकार न केवल पूरी तरह से विश्वसनीय, बल्कि काल्पनिक प्रावधानों पर भी भरोसा करता है, कुछ इस तरह बहस करते हुए: "यदि किसी घटना के कारण के बारे में हमारी धारणा सही है, तो इसका विकास जारी रहेगा अनुसरण करता है..."
पूर्वानुमान का अंतिम तार्किक परिणाम अध्ययन के तहत घटना की भविष्य की स्थिति का एक निश्चित मॉडल है। पूर्वानुमान कुछ विधियों के उपयोग पर आधारित एक जटिल संज्ञानात्मक प्रक्रिया है।
कार्रवाई के एक कार्यक्रम का निरूपण
गतिविधियों के संभावित विकल्पों (कार्यक्रमों) का निर्माण जो पाठ में प्रदर्शित घटना से जुड़ी सामाजिक आवश्यकताओं की संतुष्टि का कारण बन सकता है, एक पत्रकार के लिए काफी कठिनाई प्रस्तुत करता है। एक पत्रकारिता पाठ में प्रोग्रामिंग कुछ समस्याओं को हल करने के लिए पेश किए गए कुछ उपायों, कार्यों, साधनों, शर्तों के एक सेट के रूप में प्रकट होती है।
कार्यक्रम में उन्हें उत्पन्न करने वाली क्रियाओं के साथ वांछित घटनाओं का संयोजन दो अलग-अलग तरीकों से प्राप्त किया जाता है: या तो समय अक्ष के साथ बाद की घटनाओं से पिछली घटनाओं की ओर पीछे की ओर बढ़ते हुए, या आगे - पिछली से बाद की घटनाओं की ओर बढ़ते हुए।
पहले मामले में, एक निश्चित वांछित परिणाम एक प्रोग्राम योग्य समय अवधि की प्रारंभिक शर्तों के साथ तय किया जाता है, अर्थात। संभावित संसाधनों के साथ. उदाहरण के लिए, ऐसा ही एक व्यक्ति करता है जो कोई महँगी चीज़ खरीदना चाहता है। वह सोचता है कि क्या उसके परिवार के सदस्य और वह कुछ वर्षों में आवश्यक राशि जमा कर पाएंगे?
दूसरे मामले में, पत्रकार, इसके विपरीत, कुछ घटनाओं से शुरू करता है और उन्हें तब तक "आगे" मोड़ता है जब तक कि घटनाओं की श्रृंखला एक या दूसरे वांछित परिणाम तक नहीं पहुंच जाती। इसलिए, कल शहर के केंद्र की अपनी यात्रा के बारे में जानकर, एक व्यक्ति सोचता है कि इसका उपयोग कैसे किया जाए, उदाहरण के लिए, दुकानों और संस्थानों का दौरा करने के लिए।
पहले मामले में, गतिविधियों (कार्यक्रमों) के लिए विकल्पों की तैनाती में एक स्वतंत्र चर (या शुरुआती बिंदु) के रूप में, किसी व्यक्ति को पहले से ही ज्ञात कुछ लाभ होते हैं, और दूसरे मामले में, लाभ प्राप्त करने के लिए कुछ संभावित संसाधन होते हैं। पहले मामले में, पत्रकार वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए संसाधन (वास्तविक अवसर) खोजना चाहता है। उनकी गुणवत्ता और मात्रा वांछित परिणाम (लक्ष्य) की गुणवत्ता से निर्धारित होती है। दूसरे मामले में, उसके पास तुरंत उनकी क्षमताओं, गुणात्मक और मात्रात्मक विशेषताओं के बारे में जानकारी होती है जो भविष्य के लक्ष्य की सामग्री और दायरे को निर्धारित करती है।
गतिविधि कार्यक्रम के निर्माण के लिए पहला विकल्प आमतौर पर लगातार, सक्रिय, परिवर्तनकारी जैसा दिखता है, और दूसरा निष्क्रिय, अनुकूलन, परिस्थितियों के अनुकूल, "अवसरवादी" जैसा दिखता है। विकल्पों के प्रभावी डिज़ाइन में प्रोग्रामिंग की प्रक्रिया में शुरू से अंत तक काउंटर चालों का संयोजन शामिल होता है। ऐसी कम से कम तीन परिस्थितियाँ हैं जो प्रोग्रामिंग की जटिलता को बढ़ाती हैं।
उनमें से पहला क्रमिक घटनाओं की श्रृंखला की अवधि और बहु-चरणीय प्रकृति है। दूसरी शर्त एक ही संभावित घटना के लिए कई वैकल्पिक परिणामों की उपस्थिति है। एक-आयामी श्रृंखला प्रोग्रामयोग्य गतिविधि का सबसे सरल विशेष मामला है। एक अधिक जटिल विकल्प शाखाओं में बंटने के अवसर हैं, जहां कई परस्पर अनन्य निरंतरताएं (शाखाएं) एक ही घटना से निकलती हैं। ऐसी घटनाओं के ग्राफिकल निरूपण को आमतौर पर "पेड़" के रूप में जाना जाता है, जिसमें "अवसर वृक्ष" भी शामिल हैं। जब ऐसी शाखाकरण संभावनाओं को गतिविधि के अंतिम कार्यक्रम में अनुवादित किया जाता है, तो इसे अक्सर एक शर्त वाला कार्यक्रम कहा जाता है (यह शब्द अक्सर कंप्यूटर प्रोग्रामिंग में उपयोग किया जाता है)। तीसरी स्थिति जो प्रोग्रामिंग की जटिलता को बढ़ाती है वह सामान्य संसाधनों से जुड़ी विभिन्न प्रकार की गतिविधियों की कई श्रृंखलाओं का एक साथ गठन है। साथ ही, एक गतिविधि की श्रृंखला में संसाधन के उपयोग की संभावनाओं का अध्ययन करते समय, पत्रकार उसी संसाधन को दूसरी गतिविधि में उपयोग करने की संभावनाओं का निर्माण भी करता है। दूसरे शब्दों में, यह व्यक्तिगत संभावित प्रकार की लागतों की जांच नहीं की जा रही है, बल्कि उनके समुच्चय, बजट, उदाहरण के लिए, मौद्रिक बजट, समय बजट, उपयोग की गई विदेशी सहायता के बजट की जांच की जा रही है।
इस मामले में, पत्रकार को एक नहीं, बल्कि लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने के साधनों की कई श्रृंखलाओं का सामना करना पड़ता है, जो विश्लेषणात्मक पाठ में प्रदर्शित घटना से जुड़ी कुछ आवश्यकताओं को पूरी तरह से संतुष्ट करने की संभावनाओं पर विचार करना संभव बनाता है।
अक्सर एक पत्रकार गतिविधि के विकल्पों के किसी गहन विकास में संलग्न नहीं होता है, बल्कि गतिविधि के संबंधित क्षेत्र में विशेषज्ञों द्वारा बनाए गए तैयार विकल्पों से आगे बढ़ता है। इस मामले में, पत्रकारिता भाषण के लेखक की प्रोग्रामिंग गतिविधि के हिस्से के लिए केवल संबंधित कार्यक्रम की प्रस्तुति ही बची है।
आरंभ तक
विषय अध्ययन के तरीके
कई शोधकर्ताओं के अनुसार, पत्रकारिता में वस्तुनिष्ठ वास्तविकता को उसके सूचना एनालॉग 4 में "रूपांतरित" करने के तरीकों के दो मुख्य समूह हैं। अर्थात्: तर्कसंगत-संज्ञानात्मकऔर कलात्मक तरीके. वास्तविकता के तर्कसंगत-संज्ञानात्मक तरीकों का अनुप्रयोग किस शैली के "परिणामों" की ओर ले जाता है? आप इसे यह याद करके पूरी तरह से समझ सकते हैं कि इन विधियों में ज्ञान के दो स्तर शामिल हैं - प्रयोगसिद्धऔर सैद्धांतिक 5 .
अनुभवजन्य शोध का परिणाम पत्रकारिता में एक धारा के रूप में सामने आता है सूचनात्मक प्रकाशन. ज्ञान के सैद्धांतिक स्तर के अनुप्रयोग से उन ग्रंथों का निर्माण होता है जो मुख्य धारा बनाते हैं विश्लेषणात्मक प्रकाशन. ऐसे प्रकाशनों को मुख्य रूप से कारण-और-प्रभाव संबंधों, विषय के मूल्यांकनात्मक संबंधों, तर्क-वितर्क की संपूर्णता आदि के गहन, विस्तृत अध्ययन से अलग किया जाता है।
पत्रकारिता में कलात्मक तरीकों का उपयोग आमतौर पर तर्कसंगत-संज्ञानात्मक तरीकों के उपयोग के साथ-साथ चलता है, जिससे वास्तव में कलात्मक नहीं, बल्कि सृजन होता है कलात्मक और पत्रकारिता कार्य.
अनुभवजन्य तरीके
अवलोकन विधि. यह विधि व्यक्तिगत अवलोकन पर आधारित है, अपनी संवेदी धारणा के माध्यम से वास्तविकता का व्यक्तिगत ज्ञान. सांसारिक निगरानी के विपरीत, जो अक्सर अनजाने में, यादृच्छिक होती है, पत्रकारिता निगरानी उद्देश्यपूर्ण होती है। यह सामान्य आधारों पर आधारित है जो गतिविधि के अन्य क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, विज्ञान में अवलोकन की विधि, व्यावहारिक गतिविधि की कई शाखाओं में, एक व्यवस्थित, उद्देश्यपूर्ण, सुसंगत प्रकृति की होती है।
पत्रकारीय अवलोकन का उद्देश्य अपेक्षाकृत सरल और अत्यंत जटिल सामाजिक-राजनीतिक, सांस्कृतिक, धार्मिक, नैतिक प्रक्रियाएं, घटनाएँ, परिस्थितियाँ दोनों हो सकता है। अवलोकन एक जटिल क्रिया है, जो प्रेक्षित वस्तु की विशेषताओं और पर्यवेक्षक के व्यक्तिगत गुणों, पेशेवर कौशल और अनुभव दोनों द्वारा पूर्व निर्धारित होती है। पत्रकारिता अवलोकन कई प्रकार के होते हैं। उन्हें विभिन्न आधारों के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, संगठन के तरीके, विषय, पर्यवेक्षक के लिए रुचि की जानकारी की प्रकृति। पहले आधार के आधार पर अवलोकन को विभाजित किया गया है खुला और छिपा हुआ . खुले अवलोकन की एक विशेषता यह है कि एक पत्रकार, किसी निर्माण स्थल पर, किसी कार्य को पूरा करने के लिए पहुंचकर, अपने लक्ष्य, संपादकीय कार्य की घोषणा करता है, और यह भी बता सकता है कि वह इसे कैसे पूरा करेगा, उसे निर्माण से किस सहायता की आवश्यकता हो सकती है प्रतिभागियों.. इससे यह पता चलता है कि जिन लोगों के साथ वह संवाद करेंगे, वे जानते हैं कि उनमें से एक पत्रकार प्रकाशन के लिए सामग्री एकत्र कर रहा है, और वे इस भाषण की प्रकृति (सकारात्मक या नकारात्मक) की कल्पना भी कर सकते हैं।
खुली गुप्त निगरानी के विपरीत, यह इस तथ्य की विशेषता है कि एक पत्रकार एक निश्चित समय के लिए (या कभी नहीं) अपने आस-पास के लोगों को सूचित करता है, जिनके कार्यों को वह देखता है, कि वह एक पत्रकार है और अपनी ज़रूरत की जानकारी एकत्र करता है, साथ ही साथ उसे किस प्रकार की जानकारी में रुचि है। गुप्त निगरानी का उपयोग अध्ययन करते समय किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, किसी टीम में संघर्ष की स्थिति या पत्रकारिता जांच करते समय।
पत्रकारिता अवलोकन की विशेषताओं को ऐसे कारक से भी पूर्व निर्धारित किया जा सकता है जैसे कि वह जिस घटना का अवलोकन कर रहा है उसमें उसकी भागीदारी की डिग्री। इस आधार पर, अवलोकनों को "में विभाजित किया जा सकता है" शामिल " और " शामिल नहीं ". पहले मामले में, उदाहरण के लिए, पत्रकार मछली पकड़ने वाले ट्रॉलर के चालक दल का सदस्य बन जाता है और अन्य मछुआरों के साथ जहाज पर काम करता है। "बहिष्कृत" अवलोकन बाहर से कुछ गतिविधि का अध्ययन है, उदाहरण के लिए, ज्वालामुखी विस्फोट पर एक रिपोर्ट, खेल आदि के बारे में।
जिस विषय पर पत्रकार का ध्यान जाता है, उसके अध्ययन की स्थितियों के आधार पर, अवलोकन हो सकता है प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष . इसका मतलब यह है कि लेखक कुछ वस्तुओं को प्रत्यक्ष रूप से देख सकता है, जबकि अन्य - उनकी दूरदर्शिता, छिपाव और अन्य स्थितियों के कारण - केवल अप्रत्यक्ष रूप से, अप्रत्यक्ष डेटा का उपयोग कर सकते हैं।
समय के आधार पर प्रेक्षणों को विभाजित किया गया है लघु अवधि और लंबा . परिचालन प्रकाशनों की तैयारी में अल्पकालिक अवलोकनों का उपयोग किया जाता है, लेकिन ऐसे मामले में जब विषय का विस्तार से अध्ययन करना आवश्यक हो, तो दीर्घकालिक अवलोकन का उपयोग किया जाता है। दीर्घकालिक अवलोकन को आवश्यक रूप से एक बार का ही नहीं समझा जाना चाहिए। इसलिए, एक पत्रकार बार-बार एक टीम के जीवन में लौट सकता है, कई वर्षों में होने वाले परिवर्तनों का निरीक्षण कर सकता है।
अवलोकन की विधि का उपयोग करके आवश्यक डेटा प्राप्त करने के लिए, पत्रकार को इसके कार्यान्वयन के लिए एक सांकेतिक योजना द्वारा मदद की जाती है। ऐसी योजना को अवलोकन के पहलू, उसके क्रम, स्थितियों को सही ढंग से निर्धारित करना चाहिए।
दस्तावेज़ प्रसंस्करण विधि. यह विधि एक पत्रकार की गतिविधियों में सबसे आम में से एक है। दस्तावेज़ की अवधारणा लैटिन "डॉक्यूमेंटम" ("प्रमाण", "शिक्षाप्रद उदाहरण") से आती है। वर्तमान में, किसी दस्तावेज़ को मुख्य रूप से किसी चीज़ का लिखित साक्ष्य समझा जाता है। लेकिन दस्तावेज़ की अन्य व्याख्याएँ भी हैं। विभिन्न कारणों से दस्तावेज़ कई प्रकार के होते हैं। इसलिए, जानकारी के निर्धारण के प्रकार के अनुसार, उन्हें समूहों में जोड़ा जा सकता है: हस्तलिखित; मुद्रित; फ़ोटोग्राफ़िक और फ़िल्म फ़िल्में; चुंबकीय टेप, ग्रामोफोन रिकॉर्ड, लेजर डिस्क, आदि। लेखकत्व के प्रकार से - आधिकारिक और व्यक्तिगत। प्रदर्शन वस्तु से निकटता की डिग्री के अनुसार - प्रारंभिक और व्युत्पन्न। मुद्रण के उद्देश्य की डिग्री के अनुसार - जानबूझकर बनाया गया और अनजाने में। गतिविधि के क्षेत्र के अनुसार जिसने दस्तावेज़ को जन्म दिया - घरेलू, औद्योगिक, राज्य-प्रशासनिक, सामाजिक-राजनीतिक, वैज्ञानिक, संदर्भ और सूचना।
दस्तावेज़ विश्लेषण के विभिन्न तरीके हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि पत्रकार को इस समय किस जानकारी की सबसे अधिक आवश्यकता है। विशेषज्ञों द्वारा वर्णित मुख्य विधियाँ तथाकथित पारंपरिक, औपचारिक विधियाँ हैं। पारंपरिक तरीके (जिन्हें भी कहा जाता है)गुणवत्ता ) पत्रकारिता दस्तावेज़ अनुसंधान का आधार बनता है।अध्ययन किए गए दस्तावेज़ की समझ में ये विधियाँ अपवर्तित हैं। उनकी व्याख्या में, इस प्रकार प्राप्त जानकारी को ठीक करने में। इस सामग्री से संबंधित कुछ मानदंडों के साथ दस्तावेज़ की सामग्री की तुलना के रूप में व्याख्या की जाती है।
विषय में औपचारिक विधि , जो सामग्री विश्लेषण पर आधारित है, इसके लिए इन दस्तावेजों के कुछ मापदंडों के अनुसार एक ही प्रकार के दस्तावेजों की एक बड़ी श्रृंखला (उदाहरण के लिए, समाचार पत्र फाइलिंग) के अध्ययन की आवश्यकता होती है। सामग्री विश्लेषण एक श्रम-गहन वैज्ञानिक पद्धति है, और पत्रकारिता में इसका उपयोग शायद ही कभी किया जाता है, क्योंकि इसमें विशेष कौशल की आवश्यकता होती है और इसमें बहुत समय लगता है।
साक्षात्कार के तरीके, बातचीत, सर्वेक्षण, प्रश्नावली. वे कुछ घटनाओं के गवाहों, किसी विशेष मुद्दे के विशेषज्ञों, साथ ही उन लोगों से आवश्यक जानकारी प्राप्त करने की सुविधा प्रदान करते हैं जिनकी राय पाठकों, रेडियो श्रोताओं और टेलीविजन दर्शकों के लिए रुचिकर हो सकती है। ये तरीके मौखिक या लिखित रूप से प्रश्न पूछकर और उनके उत्तर प्राप्त करके किए जाते हैं। साक्षात्कार - लगभग सभी समाचार पत्र शैलियों के प्रकाशनों की तैयारी में जानकारी प्राप्त करने की पत्रकारिता अभ्यास में सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली विधि। साक्षात्कार पद्धति की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि भविष्य के प्रकाशन का लेखक साक्षात्कारकर्ता को प्रश्नों की एक निश्चित सूची मौखिक रूप से प्रस्तुत करता है, जो पत्रकार की राय में, उसकी रुचि की समस्या के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं को प्रभावित करता है, और सुनता है। वे उत्तर जो उनके भविष्य के भाषण की मुख्य सामग्री बनेंगे। बातचीत , एक साक्षात्कार की तरह, वार्ताकार के साथ लेखक का सीधा मौखिक संचार है। लेकिन यह पहले से ही संचार है, जिसके दौरान दोनों वार्ताकार - पत्रकार और सूचना के मालिक - एक दूसरे से प्रश्न पूछ सकते हैं। यह आखिरी बिंदु है जो जानकारी प्राप्त करने की एक विधि के रूप में साक्षात्कार को बातचीत से अलग करता है। समान वार्ताकार होने के नाते, पत्रकार और वह जिससे बात कर रहा है, भाषण कार्रवाई में समान भागीदार के रूप में कार्य करते हैं और बातचीत के पाठ्यक्रम और सामग्री को समान रूप से प्रभावित कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, इसके कारण, पत्रकार-साक्षात्कारकर्ता के विपरीत, पत्रकार-वार्ताकार को अपनी बातचीत का कहीं अधिक अप्रत्याशित परिणाम मिल सकता है। सर्वे - यह जानकारी प्राप्त करने की एक विधि है जब एक पत्रकार एक ही (एक ही) मुद्दे पर कई लोगों से उनकी राय जानने की कोशिश करता है। अपने सामने उत्तरों का एक सेट रखते हुए, वह राय की पूरी तस्वीर बना सकता है, "पूर्ण अनुमोदन" - "पूर्ण अस्वीकृति" ध्रुवों के साथ पैमाने पर उनका प्रसार देख सकता है या कार्यक्रमों का एक सेट, कार्य योजना प्राप्त कर सकता है। चर्चा के तहत घटना. सर्वेक्षण डेटा को संक्षेप में प्रस्तुत करने के बाद, वह सर्वेक्षण के विषय के संबंध में अपने स्वयं के निष्कर्षों की पुष्टि करने वाले संख्याओं, प्रतिशत और अन्य संकेतों के रूप में उनका उपयोग कर सकता है। प्रश्नावली - सर्वेक्षण के करीब एक विधि, लेकिन इसकी अपनी विशेषताओं के साथ। प्रश्नावली विशेष रूप से डिज़ाइन की गई प्रश्नावली का उपयोग करके की जाती है और इसके लिए समाजशास्त्रीय कार्य के कौशल की आवश्यकता होती है। प्रश्नावली के माध्यम से प्राप्त डेटा किसी को कुछ प्रश्नों के काफी अच्छी तरह से स्थापित उत्तर प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालाँकि, एक निश्चित बोझिल और श्रमसाध्य प्रकृति के कारण, सूचना प्राप्त करने के अन्य तरीकों की तुलना में पत्रकारिता में इसका उपयोग अपेक्षाकृत कम ही किया जाता है।
प्रयोग विधि. पत्रकारिता की इस पद्धति के "प्रवर्तक" वैज्ञानिक एवं खोजी प्रयोग हैं। विज्ञान एवं न्यायशास्त्र में इस पद्धति का प्रयोग बहुत व्यापक रूप से किया जाता है। हाल के वर्षों में, यह पत्रकारों द्वारा महारत हासिल करने के लिए पहले की तुलना में अधिक सक्रिय हो गया है। प्रयोग के दो मुख्य प्रकार हैं. पहले मामले में, एक पत्रकार "पेशा बदलता है" (टैक्सी ड्राइवर या सेल्समैन, या चौकीदार, आदि बन जाता है), एक निश्चित भूमिका, पद के निष्पादक के रूप में गतिविधि के कुछ क्षेत्र में "शामिल" हो जाता है, बन जाता है किसी टीम का सदस्य और दोनों टीम पर नज़र रखता है और यह उसके (पत्रकार के) कार्यों पर कैसे प्रतिक्रिया करता है। दूसरे मामले में, वह जानबूझकर किसी प्रकार की स्थिति का आयोजन करता है और देखता है कि यह कैसे आगे बढ़ता है, एक पत्रकार की भूमिका में रहते हुए (उदाहरण के लिए, वह एक सौ अभिभाषकों के शहर के विभिन्न जिलों से खुद के लिए एक लिखित अपील का आयोजन करता है और इंतजार करता है कि कब और उनमें से प्रत्येक कैसे करेगा)।
प्रयोग के माध्यम से जानकारी प्राप्त करना अक्सर खोजी पत्रकारिता के दौरान प्रयोग किया जाता है, लेकिन अन्य मामलों में यह विधि कभी-कभी अपरिहार्य भी होती है।
सैद्धांतिक तरीके
इन विधियों को दो मुख्य उपसमूहों में विभाजित किया जा सकता है: औपचारिक-तार्किक, या अनुमानात्मक ज्ञान के तरीके, और सामग्री-तार्किक (द्वंद्वात्मक)।
औपचारिक तर्क विधियाँ. जैसा कि आप जानते हैं, अनुमानात्मक ज्ञान पुराने ज्ञान से, पहले से ज्ञात तथ्यों से उचित अनुमान द्वारा तर्क के नियमों के अनुसार प्राप्त किया गया ज्ञान है। मुख्य प्रकार के अनुमानों पर विचार करें।
विवेचनात्मक तार्किकता . दुनिया का कोई भी ज्ञान अनुभवजन्य अनुभव, व्यक्तिगत वस्तुओं, घटनाओं के गुणों के अध्ययन, आसपास की दुनिया के अवलोकन से शुरू होता है। ऐसी वस्तुओं, घटनाओं की खोज करते हुए, लोग आगमनात्मक तर्क द्वारा उनके कुछ सामान्य गुणों के बारे में एक विचार बनाते हैं। यह निष्कर्ष व्यक्ति के ज्ञान से सामान्य के ज्ञान की ओर संक्रमण है। तर्क प्रेरण को एक अनुमान (और जांच की एक विधि) के रूप में परिभाषित करता है जिसमें निष्कर्ष वस्तुओं के पूरे वर्ग के बारे में ज्ञान है, जो इस वर्ग के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के अध्ययन के परिणामस्वरूप प्राप्त होता है। आगमनात्मक तर्क में, सच्चे परिसर से भी, केवल एक संभाव्य निष्कर्ष ही अनुसरण किया जा सकता है, क्योंकि विशेष ज्ञान (परिसर) की विश्वसनीयता सामान्य ज्ञान की सच्चाई को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं कर सकती है। और फिर भी, आगमनात्मक तर्क का अत्यधिक संज्ञानात्मक महत्व है, इसका पत्रकारिता में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। प्रेरण के दो मुख्य प्रकार हैं - पूर्ण और अपूर्ण। पूर्ण प्रेरण के साथ, वस्तुओं के पूरे वर्ग (घटना) के बारे में निष्कर्ष इस वर्ग की प्रत्येक वस्तु के अध्ययन के आधार पर बनाया जाता है, अपूर्ण प्रेरण के साथ, केवल व्यक्तिगत। पत्रकार अक्सर व्यक्तिगत घटनाओं के ज्ञान के आधार पर सामान्यीकरण करते हैं, न कि सभी के आधार पर, यानी। अपूर्ण प्रेरण का उपयोग करें.
निगमनात्मक तर्क . यह ज्ञान की व्यापक व्यापकता से छोटी व्यापकता (कभी-कभी एकल से विशेष तक) की ओर विचार के विकास का प्रतिनिधित्व करता है। यदि हम किसी विशेष घटना को सामान्य नियम के अंतर्गत लाते हैं या किसी व्यक्तिगत वस्तु के गुणों के बारे में सामान्य स्थिति से निष्कर्ष निकालते हैं, तो हमारा तर्क निगमनात्मक रूप में आगे बढ़ता है।
निगमनात्मक विधि मानव सोच की प्रक्रिया में, उसकी व्यावहारिक गतिविधि की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह इस तथ्य से पूर्वनिर्धारित है कि विशिष्ट समस्याओं को हल करते समय लोग आम तौर पर वैध प्रावधानों में निहित मानव जाति के पिछले, सामान्यीकृत अनुभव पर भरोसा नहीं कर सकते हैं।
व्यवहारिक अनुमान . यह विधि दो मुख्य रूपों में लागू की जाती है: तुलना और सादृश्य। व्यवहारिक विधि का सार इस तथ्य में निहित है कि, दो या दो से अधिक घटनाओं की कई विशेषताओं की समानता के आधार पर, इन घटनाओं की अन्य सभी विशेषताओं की समानता के बारे में निष्कर्ष निकाला जाता है। सादृश्य की विधि स्वयं को तभी उचित ठहराती है जब वह आवश्यक शर्त को ध्यान में रखती है, अर्थात्: सादृश्य अध्ययन के तहत घटना की मुख्य, आवश्यक, गुणात्मक रूप से एकीकृत विशेषताओं के अनुसार किया जाता है, न कि यादृच्छिक, माध्यमिक लोगों के अनुसार। घटना के छोटे संकेतों को मुख्य मानने का खतरा मुख्य रूप से उन सामाजिक तथ्यों की जटिलता और बहुमुखी प्रतिभा के कारण उत्पन्न होता है जिनसे लेखक निपटता है।
पत्रकारिता में तुलना पद्धति का भी व्यापक रूप से प्रयोग किया जाता है। इसकी मदद से, भविष्य के भाषण के लेखक के दृष्टिकोण के क्षेत्र में आने वाली विभिन्न वस्तुओं, घटनाओं का अंतर और समानता स्थापित की जाती है। अन्य तरीकों की तरह, तुलना की भी अनुप्रयोग की अपनी सीमाएँ हैं। इसे केवल आवश्यक, प्रमुख संकेतों पर ही किया जाना चाहिए। साथ ही आगमन के परिणामस्वरूप प्राप्त ज्ञान, सादृश्य द्वारा अनुमान और तुलनात्मक अनुमान अनुमान, धारणा और इसलिए अधूरे ज्ञान के रूप में ज्ञान देते हैं।
सामग्री-तार्किक अनुसंधान विधियाँ. औपचारिक तार्किक तरीकों के विपरीत, जो घटना की अपरिवर्तनीयता को मानते हैं, जिसके संबंध में कुछ निर्णय किए जाते हैं, सार्थक तर्क के तरीके दुनिया की परिवर्तनशीलता और विकास को ध्यान में रखते हैं। सार्थक तर्क (द्वंद्वात्मकता) का महत्व यह है कि यह अवधारणाओं और सिद्धांतों की सामग्री की निष्पक्षता को उनकी तरलता, परिवर्तनशीलता के साथ संयोजित करने में सक्षम है, जो वास्तविक दुनिया की तरलता और परिवर्तनशीलता को दर्शाता है। सामग्री तर्क विषय संबंधों की पहचान के लिए निम्नलिखित तरीके प्रदान करता है।
विश्लेषण और संश्लेषण के तरीके . वे इसे घटकों में विभाजित करने और फिर इन घटकों को जोड़ने के विषय का अध्ययन करने की आवश्यकता से आगे बढ़ते हैं। किसी वस्तु को खंडित करके जो वास्तव में एकता में मौजूद है, अर्थात। इसका विश्लेषण करते हुए, लेखक गहरे सार्थक संबंधों, अध्ययन के तहत घटना के कारणों तक पहुँच जाता है। चूँकि अध्ययनाधीन घटना वास्तव में अपने घटक तत्वों के रूप में अलग से मौजूद नहीं है, इसलिए इसे केवल विश्लेषण के स्तर पर समझना असंभव है। विश्लेषण केवल परस्पर क्रिया करने वाले तत्वों की पहचान, कारणों और प्रभावों के संबंध की शुरुआत है, और इसका अंत अध्ययन के तहत व्यक्तिगत तत्वों का एक पूरे में संबंध है, अर्थात। संश्लेषण। इसीलिए अधिकांश मामलों में विश्लेषण अपने आप में साक्ष्य नहीं बनता। विश्लेषण द्वारा प्राप्त आंकड़ों के आधार पर संश्लेषण, प्रमाण को पूरा करता है (देखें: दार्शनिक विश्वकोश शब्दकोश। एम., 1985, पृष्ठ 609)।
काल्पनिक विधि . यह घटना के विकास की तात्कालिक, वर्तमान स्थिति से परे जाने की आवश्यकता से आगे बढ़ता है। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, एक शोधकर्ता (एक पत्रकार सहित), अपने ज्ञात तथ्यों के एक सेट के आधार पर, भविष्य में अध्ययन के तहत घटना के विकास की भविष्यवाणी करने का प्रयास करता है। परिकल्पनाओं को सामने रखे बिना मानव ज्ञान का विकास, सत्य की ओर बढ़ना असंभव है। आधुनिक पत्रकारिता में यह पद्धति अक्सर अनुमान के रूप में प्रकट होती है, सामाजिक विकास के नियमों के सैद्धांतिक विश्लेषण (जो विश्लेषकों के काम के लिए विशिष्ट है) पर आधारित नहीं है, बल्कि पिछले अनुभव, अनुभवजन्य टिप्पणियों पर आधारित है। विश्वसनीय तथ्यों पर आधारित एक काल्पनिक निष्कर्ष भविष्य के बारे में सच्चा ज्ञान दे सकता है। लेकिन चूँकि ऐसी घटनाओं का दायरा सीमित है, काल्पनिक विधि से प्राप्त ज्ञान संभाव्य प्रकृति का होता है।
ऐतिहासिकता विधि. बूलियन विधि . उनमें से पहला किसी वस्तु का अध्ययन करते समय उसके विकास की व्यक्तिगत विशेषताओं की पहचान करने की आवश्यकता से होता है, और दूसरा - इसके आवश्यक, "सीधे" कनेक्शन से। ऐतिहासिक पद्धति में प्रत्येक वस्तु को इस दृष्टिकोण से देखने की आवश्यकता होती है कि यह कैसे उत्पन्न हुई, इसके विकास में कौन से मुख्य चरण मौजूद थे, यह वर्तमान क्षण में क्या दर्शाता है। यह विधि किसी घटना के विशिष्ट व्यक्तिगत पहलुओं का पुनर्निर्माण करना, उसके विकास के चरणों को देखना, उसकी पिछली स्थिति द्वारा उसकी वर्तमान स्थिति की सशर्तता को दिखाना संभव बनाती है।
ऐतिहासिक शोध को सैद्धांतिक विश्लेषण द्वारा पूरक किया जाता है, जो एक तार्किक पद्धति पर आधारित है, जो वास्तविकता के विभिन्न प्रकार के कनेक्शनों में से सबसे महत्वपूर्ण कनेक्शन को अलग करना संभव बनाता है।
निजी, विशिष्ट तरीके . उनका उपयोग एक पत्रकार द्वारा प्रदर्शन के विषय (विवरण, कारण-और-प्रभाव विश्लेषण, मूल्यांकन, पूर्वानुमान, कार्रवाई कार्यक्रमों का निर्माण) की व्याख्या के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाता है और सैद्धांतिक अनुसंधान विधियों पर आधारित होते हैं।
कलात्मक विधि
इस खंड के आरंभ में उल्लिखित इस पद्धति के पत्रकारिता में उपयोग की सीमाओं की कल्पना करने के लिए निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। अर्थात्, विधि का सार स्वयं लेखक की कल्पना, कल्पना के असीमित उपयोग में निहित है, जो निर्माता को एक कलात्मक छवि बनाने और उसके माध्यम से "संपूर्ण रूप से जीवन की सच्चाई" को प्रकट करने के लिए आवश्यक स्वतंत्रता देता है। लेकिन साथ ही, लक्ष्य किसी भी तरह से क्षणिक प्रासंगिक विश्वसनीय तथ्यों को प्रदर्शित करने के लिए निर्धारित नहीं है, जैसा कि आप जानते हैं, पत्रकारिता मुख्य रूप से "संबंधित" है।
पत्रकारिता में, कल्पना के तत्वों का उपयोग केवल ऐसे तथ्यों को "छाया देने" के लिए किया जा सकता है। इसके अलावा, एक अच्छा पत्रकार हमेशा पाठक को यह स्पष्ट करता है कि विश्वसनीय तथ्य कहाँ हैं, और कल्पना, कल्पना कहाँ है, और उनके "सह-अस्तित्व" का अर्थ क्या है। इस प्रकार, पत्रकारिता में कलात्मक पद्धति के उपयोग के बारे में केवल कुछ आपत्तियों के साथ बात करना संभव है, जिसका अर्थ है, सबसे पहले, टाइपिंग के तत्वों का उपयोग, आलंकारिक रूप से अभिव्यंजक भाषा, प्रदर्शन में एक निश्चित स्तर का विवरण। विषय, घटनाओं के पुनर्निर्माण में सम्मेलन का उपयोग।
पत्रकारिता में कलात्मक पद्धति के सही अनुप्रयोग का परिणाम उन ग्रंथों का निर्माण है जिनमें कलात्मक छवियां नहीं हैं (जो कल्पना में निहित हैं), लेकिन पत्रकारिता वाले, अर्थात्। छवियां "तथ्य की सच्चाई" द्वारा सीमित हैं, लेकिन "सामान्य रूप से जीवन की सच्चाई" द्वारा नहीं। इस प्रकार, पत्रकारिता एक संक्रमणकालीन चरण, एक "सीमा क्षेत्र" के रूप में कार्य करती है जो पत्रकारिता और कथा साहित्य को अलग करती है (और जोड़ती है)। ऐसी पद्धति का उपयोग, किसी भी अन्य मामले की तरह, प्रचारक द्वारा किए गए शोध के विषय और उद्देश्य से पूर्व निर्धारित होता है।
आरंभ तक
शैलियों के निर्माण में विभिन्न शैली-निर्माण कारकों की भूमिका
शैली-निर्माण कारकों से परिचित होने के बाद, आइए हम शैली निर्माण में उनकी भूमिका को और परिभाषित करें (अर्थात, समान विशेषताओं के अनुसार कुछ स्थिर समूहों को प्रकाशन आवंटित करने में)। इस उद्देश्य से, हम पत्रकारिता की कुछ प्रसिद्ध शैलियों पर टिप्पणी करेंगे। परंपरागत रूप से, घरेलू विज्ञान, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित शैलियों को सूचना पत्रकारिता के रूप में स्थान देता है: सूचना नोट, क्रॉनिकल, रिपोर्ट, साक्षात्कार, रिपोर्ताज; विश्लेषणात्मक पत्रकारिता के लिए - पत्राचार, लेख, समीक्षा, मीडिया भाषणों की समीक्षा, समीक्षा, टिप्पणी, साहित्यिक-आलोचनात्मक लेख; कलात्मक पत्रकारिता के लिए - शैलियाँ: निबंध, फ़्यूइलटन, पैम्फलेट, एपिग्राम। आइए इन और अन्य शैलियों को उन शैली-निर्माण कारकों के दृष्टिकोण से देखें जिनकी ऊपर चर्चा की गई थी।
विषय और शैली निर्माण प्रदर्शित करें. क्या प्रकाशन शैली हमेशा प्रदर्शन विषय द्वारा पूर्व निर्धारित होती है? इस प्रश्न के काफी सुस्थापित सकारात्मक उत्तर के बावजूद, शैली निर्माण के सभी मामलों में किसी को इससे सहमत नहीं होना चाहिए। क्यों? हां, क्योंकि इस प्रक्रिया में "निर्णायक" भूमिका हमेशा प्रदर्शन की वस्तु द्वारा नहीं निभाई जाती है। उदाहरण के लिए, यह विश्वासपूर्वक कहा जा सकता है कि यदि प्रकाशन किसी वस्तु को प्रदर्शित करते हैं बाहरीभाषण के लेखक के संबंध में दुनिया, तो उन्हें एक शैली समूह (या उनका एक संयोजन - मान लीजिए कि ये विश्लेषणात्मक पाठ होंगे) में शामिल किया जाएगा। यदि विषय वस्तु से संबंधित है भीतर की दुनियालेखक, तो उसके द्वारा बनाया गया प्रकाशन पूरी तरह से अलग शैली समूह में शामिल किया जाएगा (इस मामले में, लेखक, जो अपनी आंतरिक दुनिया के बारे में बात करता है, आत्म-प्रदर्शन, आत्मनिरीक्षण में लगा हुआ है)। यह विषय "कांटा", जैसा कि हम देखते हैं, एक निरंतर शैली-निर्माण कारक होगा। इससे इन प्रदर्शन वस्तुओं की मौलिकता के आधार पर, सूचनात्मक और विश्लेषणात्मक, साथ ही कलात्मक और पत्रकारिता प्रकाशनों के भीतर दो (पत्रकारिता में उनके प्रतिनिधित्व के संदर्भ में असमान) समूहों में शैलियों के उचित विभाजन के बारे में बात करना संभव हो जाता है।
ग्रंथों की अच्छी तरह से परिभाषित शैली के गुण तब भी उत्पन्न हो सकते हैं जब उनमें से कुछ, बोलने के लिए, "प्राथमिक वास्तविकता" (विभिन्न विषय, ऑन्कोलॉजिकल स्थितियां, व्यावहारिक क्रियाएं, प्रक्रियाएं) को उजागर करते हैं, जबकि अन्य "माध्यमिक वास्तविकता" (सूचना घटना) को उजागर करते हैं: किताबें, फिल्में, टीवी शो, आदि), अन्य - दोनों।
केवल घटनाओं का पहला समूह प्रकाशित होता है, उदाहरण के लिए, "विश्लेषणात्मक" (शब्द के संकीर्ण अर्थ में) लेखों और पत्राचार द्वारा, घटनाओं का केवल दूसरा समूह प्रेस समीक्षाओं, समीक्षाओं और साहित्यिक आलोचनात्मक लेखों द्वारा प्रकाशित होता है। घटना के पहले और दूसरे दोनों समूह "मंचित" पत्राचार और लेखों, समीक्षाओं, टिप्पणियों के साथ-साथ सूचनात्मक शैलियों के प्रकाशनों द्वारा कवर किए जाते हैं।
इसलिए, उदाहरण के लिए, निबंध और समीक्षा जैसी शैलियों की तुलना करते समय, यह स्पष्ट है कि उनके पास वास्तव में प्रदर्शन की अलग-अलग वस्तुएं हैं। लेकिन इसे, उदाहरण के लिए, एक निबंध और एक सूचनात्मक नोट की तुलना करके नहीं देखा जा सकता है। आख़िरकार, प्रदर्शन का विषय वही हो सकता है। और ऐसे "विषय संयोग" कई अन्य शैलियों में पाए जा सकते हैं। साथ ही, एक ही शैली से संबंधित प्रकाशनों में विभिन्न प्रकार के प्रदर्शन आइटम हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, किसी भी घटना, घटनाओं, प्रक्रियाओं, स्थितियों के बारे में टिप्पणियां बनाई जा सकती हैं)।
इसलिए, शैली-निर्माण कारक के रूप में प्रदर्शन का विषय केवल कुछ शैली संरचनाओं के लिए विशेष महत्व रखता है, लेकिन सभी के लिए नहीं। इस प्रकार, पत्रकारिता की शैली विविधता के बारे में, केवल प्रदर्शन के विषय को ध्यान में रखते हुए, केवल कुछ सीमाओं के भीतर ही बात करना संभव है। लेकिन फिर भी, यह एक महत्वपूर्ण शैली-निर्माण कारक के रूप में प्रदर्शन के विषय की भूमिका को कम नहीं करता है।
लक्ष्य निर्धारण और शैली निर्माण. शैली निर्माण में लक्ष्य निर्धारण की भूमिका को ध्यान में रखते हुए, कोई यह देख सकता है कि, उदाहरण के लिए, विश्लेषणात्मक पत्राचार का उद्देश्य किसी एक घटना के कारणों और उसके विकास में संभावित प्रवृत्ति की पहचान करना और उसके मूल्य का निर्धारण करना है। विश्लेषणात्मक लेख - कई परस्पर संबंधित घटनाओं की व्याख्या, प्रवृत्तियों की परिभाषा, उनकी बातचीत के पैटर्न, उनके मूल्य की स्थापना, किसी स्थिति, प्रक्रिया, घटना के विकास के लिए पूर्वानुमान के गठन पर। "मंचित" पत्राचार और लेख एक प्रक्षेपी प्रकृति के हैं, वे या तो एकल घटना या उनकी समग्रता के संबंध में गतिविधि के कार्यक्रम देते हैं। समीक्षा का उद्देश्य पाठक को सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में सूचित करना है जो घटित हुई हैं, उदाहरण के लिए, एक निश्चित अवधि में, दर्शकों के लिए उनके कारण, महत्व (मूल्यांकन) की पहचान करना और उनके संबंध स्थापित करना। प्रेस, रेडियो और टेलीविज़न कार्यक्रमों की समीक्षा दर्शकों को मीडिया के "उत्पादों" से परिचित कराती है, उनका मूल्यांकन करती है। समीक्षाएँ कुछ पुस्तकों, फिल्मों, प्रदर्शनों आदि के दर्शकों के लिए मूल्य को प्रकट करती हैं। साहित्यिक-आलोचनात्मक लेख लेखक के काम की विशेषताओं पर विचार करते हैं, इस या उस काम का मूल्यांकन करते हैं, जहां तक टिप्पणी का सवाल है, इसका मतलब आमतौर पर ऐसी सामग्री है जो मुख्य रूप से दर्शकों को पहले से ज्ञात कुछ घटनाओं, घटनाओं, उनके कारणों का संकेत आदि का मूल्यांकन करती है। इन मामलों में सक्षम व्यक्तियों की राय।
लक्ष्य निर्धारण एक महत्वपूर्ण शैली-निर्माण कारक है। विशिष्ट प्रकाशन बनाते समय पत्रकारों द्वारा अपने लिए निर्धारित लक्ष्यों की विविधता इन प्रकाशनों के गुणों की व्यापक विविधता को पूर्व निर्धारित करती है, जिसका अर्थ है कि यह उन्हें विभिन्न शैली समूहों में वर्गीकृत करने का आधार बनाता है। साथ ही, विभिन्न प्रकाशनों के कुछ लक्ष्यों का संयोग, अन्य शैली-निर्माण कारकों द्वारा उनमें "पैदा हुए" गुणों की उपस्थिति में, इन प्रकाशनों को कुछ "संबंधित" विशेषताएं दे सकता है जो विभिन्न शैली समूहों से संबंधित ग्रंथों को एकजुट करते हैं।
प्रदर्शन के तरीके और शैली निर्माण. ग्रंथों के गुणों का निर्माण जो उन्हें एक या दूसरे शैली समूह के लिए विशेषता देना संभव बनाता है, कुछ हद तक प्रकाशनों की तैयारी में उपयोग की जाने वाली वास्तविकता को समझने के तरीकों से प्रभावित होता है। उदाहरण के लिए, तथ्यात्मक विधि, जो प्रदर्शन वस्तु की सबसे अधिक दिखाई देने वाली ("पहचानने वाली") विशेषताओं का निर्धारण है, सूचना शैली के ग्रंथों की तैयारी में अपरिहार्य है। विषय के संबंध, कारण, प्रभाव, उनके मूल्यांकन, उनके विकास की भविष्यवाणी करने में विषय के तर्कसंगत-सैद्धांतिक प्रतिबिंब के तरीके आवश्यक हैं, जो विश्लेषणात्मक शैलियों में प्रकाशनों का कार्य है। कलात्मक और पत्रकारिता के रूप में वर्गीकृत प्रकाशनों को बनाने के लिए कलात्मक सामान्यीकरण के तरीके आवश्यक हैं।
वास्तविकता को प्रदर्शित करने के क्रम में, एक पत्रकार चुने हुए विषय की समझ की विभिन्न गहराइयों तक पहुँच सकता है। किसी विशेष पत्रकारिता पाठ में जिस हद तक इतनी गहराई हासिल की जाती है, वह भी कुछ हद तक उसके प्रकार को पूर्व निर्धारित करती है। उसी समय, बहुत बार, जब पाठ की मुख्य विशेषताएं विषय की अनुभूति की किसी विधि के अनुप्रयोग के अपरिहार्य परिणाम के रूप में उत्पन्न होती हैं, तो इसकी शैली संबद्धता काफी हद तक "विस्तार" की डिग्री और अनुक्रम द्वारा "सही" की जाती है। ऐसी विधि का उपयोग करने से, इसकी सहायता से प्रदर्शन के विषय में प्रवेश की गहराई। यह इस पर है कि चुने हुए विषय के ज्ञान की उस गहराई की उपलब्धि की डिग्री, जो पाठ को एक निश्चित शैली समूह में शामिल करने की अनुमति देती है, अक्सर काफी हद तक निर्भर करती है। इसके अलावा, पत्रकारिता अनुसंधान की गहराई की डिग्री जितनी अधिक होगी, खंड की शुरुआत में हमारे द्वारा वर्णित वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के तरीकों को पत्रकार द्वारा उतना ही अधिक "विस्तारित" किया जाएगा। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह देखा जा सकता है कि विवरण पद्धति के न्यूनतम "विस्तार" के साथ, प्रदर्शन वस्तु की केवल सबसे विशिष्ट बाहरी विशेषताएं (इसकी खुरदरी और संक्षिप्त "चित्र") प्राप्त की जाती हैं, जो अंतर्निहित है, कहते हैं, सूचनात्मक नोट्स में.
यदि विवरण अपेक्षाकृत पूर्ण रूप से "प्रकट" होता है, तो प्रदर्शित वस्तु की बाहरी "छवि" अधिक विस्तृत हो जाती है, अधिक "विशाल" हो जाती है, जिसे कभी-कभी "उपस्थिति प्रभाव" कहा जाता है, जो रिपोर्ताज शैली में प्रकाशनों के लिए विशिष्ट है। ऐसे मामले में जब विवरण अपने "विस्तार", सटीकता, वैज्ञानिक एक की स्थिरता की डिग्री तक पहुंचता है (यानी, इसके दौरान, डेटा का समूहन, प्रदर्शित घटना की टाइपोलॉजिकल विशेषताओं आदि का उपयोग किया जाता है), हम देखते हैं एक विश्लेषणात्मक पत्रकारिता पाठ (उदाहरण के लिए, लेख)।
मूल्यांकन पद्धति का "विस्तार", इसकी गहराई और अनुभूति के अन्य तरीकों (जैसे, कारण-और-प्रभाव विश्लेषण, आदि) के पाठ में "उपस्थिति" के आधार पर, लगातार कई के उद्भव की ओर जाता है। मूल्यांकनात्मक" शैलियाँ, उदाहरण के लिए, टिप्पणियाँ, समीक्षाएँ, टिप्पणियाँ, साहित्यिक आलोचना लेख, आदि। संयोजन में कारण विश्लेषण की विधि का "स्वीप", उदाहरण के लिए, दृश्य विवरण या सांख्यिकीय विवरण के साथ, विश्लेषणात्मक के उद्भव की ओर जाता है पत्राचार, लेख, समीक्षाएँ आदि। पाठ में पूर्वानुमान विधियों के प्रभुत्व से एक प्रकार के पाठ का उदय होता है जिसे पूर्वानुमान शैली कहा जा सकता है। यह पैटर्न तब भी दिखाई देता है जब प्रकाशनों की प्रकृति और पत्रकारिता के अन्य तरीके प्रभावित होते हैं।
कलात्मक पद्धति की भूमिका का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, क्योंकि लेखक की कल्पना किसी भी शैली 8 के प्रकाशन में मौजूद हो सकती है। अर्थात्, प्रदर्शन के एक ही विषय की उपस्थिति में, प्रकाशन के उद्देश्य से निर्धारित, गहराई में भिन्न, एक विशेष पद्धति का "स्वीप" शैली की स्वतंत्रता का दावा करने वाले एक या दूसरे प्रकार के पाठ के उद्भव का कारण बन सकता है।
वर्तमान में, रूसी पत्रकारिता की पारंपरिक पूर्ण शैली, जो पूरी तरह से कलात्मक पद्धति (निबंध, फ्यूइलटन, पैम्फलेट) के उपयोग का प्रतिनिधित्व करती है, को सूचना और विश्लेषणात्मक शैलियों द्वारा काफी हद तक बाहर कर दिया गया है या कहीं न कहीं संचार "टर्नओवर" से पूरी तरह से बाहर कर दिया गया है। . हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने (अनूठे तरीकों से प्रदर्शित करने) की कलात्मक पद्धति आधुनिक पत्रकार के शस्त्रागार से गायब हो गई है। कलात्मक विश्लेषण अभी भी मौजूद है.
एक ओर, यह कलात्मक और पत्रकारिता शैलियों के एक समूह के सरलीकृत, योजनाबद्ध प्रकाशनों का आधार है जो "उत्परिवर्तन" से गुजरे हैं, और दूसरी ओर, कलात्मक पद्धति का प्रभाव अन्य शैली समूहों में तेजी से देखा जा रहा है - मुख्यतः विश्लेषणात्मक शैलियों के प्रकाशनों में। पत्र-व्यवहार, लेख, टिप्पणी, समीक्षा आदि प्रायः मनोविज्ञान, चित्रात्मकता से ओत-प्रोत होते हैं। और इस संबंध में, वे कुछ हद तक, जैसे थे, निबंध, फ़्यूइलटन, पैम्फलेट को प्रतिस्थापित करते हैं। ये प्रकाशन आधुनिक पत्रकारिता में मौजूद रंगों और छवियों की कमी की कुछ हद तक भरपाई करते हैं, वे प्रेस के पन्नों पर अभिव्यंजक चरित्र, अच्छी तरह से विकसित विवरण, सुरम्य दृश्य लाते हैं, जिससे "काले और सफेद" पत्रकारिता के पूरक होते हैं।
ऐसे मामले में, कलात्मक पद्धति, कोई कह सकता है, मुख्य रूप से "पृष्ठभूमि" कार्य करती है। साथ ही, प्रकाशन में "कामुक" वास्तविकता यादृच्छिक कलात्मक टुकड़ों के रूप में दिखाई देती है, रचनात्मक प्रसंस्करण के बिना, पात्रों को समूहीकृत किए बिना, और कलात्मक विश्लेषण अक्सर केवल आलंकारिक शब्दों और अभिव्यक्तियों पर आधारित होता है। हालाँकि, ट्रॉप्स, अंतःक्षेपण स्वयं अधिक या कम जटिल भावनाओं को व्यक्त नहीं कर सकते हैं। पाठ में छवियां अपूर्ण, यादृच्छिक हैं, वे उचित विकास के बिना प्रकट और गायब हो जाती हैं। लेखक, मानो, स्वयं उन पर ध्यान नहीं देता, उन पर अपना ध्यान नहीं रोकता। वह कलात्मक तत्वों, शब्द पर काम को महत्व नहीं देते। प्रकृति के वर्णन, विभिन्न संघों का वर्णन यदि ऐसे ग्रंथों में है तो मानो अनजाने में, अनजाने में।
लेखक के लिए मुख्य बात, मान लीजिए, वास्तविकता का आर्थिक, राजनीतिक या अन्य प्रकार का विश्लेषण हो सकता है। ऐसे ग्रंथों का कलात्मक पक्ष केवल एक "पृष्ठभूमि" के रूप में प्रकट होता है जिसके विरुद्ध विभिन्न संज्ञानात्मक संचालन, तार्किक विश्लेषण, तथ्यात्मक तर्क सामने आते हैं, और लेखक का दृष्टिकोण आर्थिक, राजनीतिक, उत्पादन और अन्य स्थिति-भूमिका कार्यों के लिए निर्देशित होता है, लेकिन व्यक्ति के लिए नहीं। लोगों की मनोवैज्ञानिक विशेषताएं। पाठ में लोग "ग्राहक", "यात्री", "उद्योगपति", "डीलर", "उद्यमी" के रूप में दिखाई देते हैं, लेकिन अद्वितीय मनोवैज्ञानिक, रचनात्मक, नैतिक विशेषताओं वाले व्यक्ति नहीं। तदनुसार, ऐसे पाठ, कलात्मक पद्धति के "निशान" की उपस्थिति के बावजूद, सभी समान सूचनात्मक या विश्लेषणात्मक शैलियों का प्रतिनिधित्व करेंगे।
बेशक, कलात्मक और पत्रकारिता के रूप में वर्गीकृत प्रकाशनों में कलात्मक पद्धति पूरी तरह से प्रकट होती है। इस मामले में, पत्रकारिता कलात्मक रचनात्मकता के करीब पहुंचती है, क्योंकि बनाई गई छवियों की पूर्णता, कथानक और रचना के विशिष्ट विवरणों की चमक अक्सर कलात्मक टाइपिंग के लिए लेखक की इच्छा को प्रदर्शित करती है। कलात्मक और पत्रकारीय ग्रंथों में छवियां अक्सर न केवल किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत विशेषताओं को दर्शाती हैं, बल्कि हमारे समकालीनों 9 की विशिष्ट विशेषताओं को भी दर्शाती हैं। इस प्रकार का कलात्मक विश्लेषण समस्याग्रस्त (उदाहरण के लिए, आर्थिक, राजनीतिक) विश्लेषण के साथ अविभाज्य एकता में मौजूद है और इसका उद्देश्य समान समस्याओं, समान संघर्षों को हल करना है, लेकिन अपने स्वयं के साधनों और तकनीकों के साथ उनका पता लगाता है।
इस मामले में, पत्रकार अक्सर अपने आलंकारिक निर्माणों को जीवन से परिचित उदाहरणों के साथ, अपने स्वयं के रचनात्मक अनुभव से, एक समकालीन की विशिष्ट विशेषताओं को प्रदर्शित करते हुए प्रमाणित करता है। नवीनता का स्तर, लेखक के निर्माण की मौलिकता निम्न, अपूर्ण सहित भिन्न हो सकती है। हालाँकि, पाठक किसी भी मामले में लेखक की आलंकारिक सोच का उपयोग करने की इच्छा, वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के आलंकारिक, अभिव्यंजक साधनों का उपयोग करने, दिलचस्प विवरणों, रंगीन आकृतियों को याद न करने और दर्शकों का ध्यान उनकी ओर आकर्षित करने की इच्छा पर ध्यान देगा। साथ ही, कलात्मक विश्लेषण कभी-कभी समस्याग्रस्त को अस्पष्ट कर सकता है। हालाँकि, इस "नुकसान" की भरपाई लेखक के उज्जवल नैतिक और सौंदर्यपूर्ण आत्मनिर्णय और पाठ में चर्चा की गई समस्याओं के संबंध में स्पष्ट स्थिति से होती है।
"भाषा कारक" और शैली निर्माण. मुख्य शैली-निर्माण कारकों के उपरोक्त तीन समूहों का ज्ञान कुछ शैलियों के "जन्म" में कई मुख्य बिंदुओं को समझाने में मदद करता है। हालाँकि, इस मुद्दे पर कुछ अस्पष्टताएँ बनी हुई हैं। तथाकथित अतिरिक्त शैली-निर्माण कारकों को ध्यान में रखकर उन्हें कुछ हद तक समाप्त किया जा सकता है। सबसे पहले, यह सामग्री की प्रस्तुति के भाषाई रूपों को संदर्भित करता है।
अलग-अलग अखबारों के दो पत्रकारों ने एक ही फुटबॉल टीम की समस्याओं के बारे में लिखने का फैसला किया। उन्होंने एक साथ खेल देखा, एथलीटों से बात की और इसके कप्तान की प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक साथ थे। लेकिन एक ने विश्लेषणात्मक साक्षात्कार लिखा, और दूसरे ने विश्लेषणात्मक पत्राचार लिखा। प्रदर्शन के विषय में, शोध पद्धतियों में, स्थापना में कोई अंतर नहीं है, लेकिन अलग-अलग विधाओं के प्रकाशन तैयार किये गये।
ऐसे कई उदाहरण हैं. शैली निर्माण के इस क्षण की व्याख्या कैसे करें? हमारी राय में, शोध की छाया से एक और महत्वपूर्ण शैली-निर्माण कारक को निकालना आवश्यक है, जो सामग्री की प्रस्तुति का रूप है। वे किसी भी तरह से सामग्री एकत्र करने के तरीकों (अवलोकन, साक्षात्कार, दस्तावेज़ विश्लेषण इत्यादि) के समकक्ष नहीं हैं, और इसलिए उन्हें एक स्वतंत्र कारक के रूप में माना जाना चाहिए, जो पत्रकारिता की शैलियों के बारे में बात करते समय बहुत महत्वपूर्ण है। सामग्री की प्रस्तुति की प्रकृति के निर्माण में भाषा 10 महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
पत्रकारिता में सूचना का "प्रतिनिधित्व" सुप्रसिद्ध भाषा रूपों - संदेशों, आख्यानों और प्रस्तुतियों - में किया जाता है। जब (अन्य सभी आवश्यक शैली-निर्माण कारकों की उपस्थिति में) एक पत्रकार संचार की विधि (इस अवधारणा के विशेष, भाषाई अर्थ में) का उपयोग करता है, तो यह क्रॉनिकल, नोट, सूचना की शैली के उद्भव में योगदान देता है। जब संदेश के अतिरिक्त कथन की विधि का भी उपयोग किया जाता है, तो इससे सूचना पत्राचार की शैली के उद्भव में मदद मिलती है। यदि, इन दो विधियों के साथ, प्रस्तुतिकरण का भी उपयोग किया जाता है, तो "दृश्य प्रदर्शन" की शैलियाँ सामने आती हैं - रिपोर्ट, निबंध, सामंत।
सूचना के मानवीकरण के रूप जैसे कारक भी एक महत्वपूर्ण शैली-निर्माण भूमिका निभाते हैं। इसके दो रूप हैं स्वगत भाषण और बातचीत-संबंधी . पहले रूप का उपयोग एकालाप शैलियों के उद्भव के लिए एक शर्त है: पत्राचार, लेख, समीक्षा, आदि। दूसरे रूप का उपयोग अनिवार्य रूप से संवाद शैलियों के लिए सामग्री उत्पन्न करता है: साक्षात्कार, वार्तालाप, आदि। बेशक, मूल रूपों का उपयोग संयोजन में किया जा सकता है। इसलिए, संकर रूप जैसे "पत्राचार-साक्षात्कार", "बातचीत-रिपोर्ट", आदि।
______________
यह एक सर्वविदित दावा है कि पत्रकारिता में "शैली पैलेट" का निरंतर नवीनीकरण होता रहता है, और यह माना जाता है कि यह समाज के विकास में ऐसे मोड़ पर सबसे अधिक सक्रिय है, जो वर्तमान में देखा गया है। इस कथन को इस तरह से नहीं समझा जाना चाहिए कि एक पत्रकार हमेशा के लिए अपने कार्यों की सीमा से बाहर हो जाता है, उदाहरण के लिए, कारण विश्लेषण या पूर्वानुमान, मूल्यांकन आदि के तरीकों को। पाठ में, जो सामान्य, स्थापित पाठ्य रूपों (शैलियों) में एक निश्चित "परिवर्तन" की ओर ले जाता है, लेकिन उनके गायब होने की ओर नहीं। इस तरह के परिवर्तन नई संचार स्थितियों के लिए शैलियों को "अनुकूलित" करने की आवश्यकता के कारण होते हैं, विशेष रूप से, समाज में एक पत्रकार की उसके विकास की एक विशेष अवधि में भूमिका में परिवर्तन से उत्पन्न होते हैं।
तो, मान लीजिए, एक विश्लेषणात्मक लेख में, इस प्रकाशन की ओर व्यापक दर्शकों का ध्यान आकर्षित करने के लिए पहले के पक्ष में "विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण" सामग्री (अतिरिक्त) और "व्यावसायिक विश्लेषण" का अनुपात बदला जा सकता है। लेकिन इससे एक शैली के रूप में विश्लेषणात्मक लेख का सार नहीं बदलेगा। किसी भी तरह, यह अपना कार्य पूरा करेगा, भले ही यह दर्शकों को "अपरंपरागत" संक्षिप्त कारण विश्लेषण प्रस्तुत करे। इसका मतलब केवल यह है कि इस पाठ में एक निश्चित शोध पद्धति की "अभिव्यक्ति" को कम कर दिया जाएगा।
पत्रकारिता में सामग्री की प्रस्तुति के विशिष्ट रूपों की एक विशाल विविधता के अस्तित्व की संभावना, समय-समय पर प्रेस में प्रकाशनों के अस्थिर शैली सीमाओं द्वारा कठोर विभाजन के खिलाफ चेतावनी देती है। हम केवल एक या दूसरे "शैली छत" के तहत प्रकाशनों के कुछ अपेक्षाकृत स्थिर संघों के बारे में बात कर सकते हैं, जो किसी भी तरह से हमें कई संक्रमणकालीन, संकर शैली रूपों को देखने से नहीं रोकना चाहिए, जिनके अस्तित्व को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
आरंभ तक
शैलियों का गठन और "शैली के नाम"
आगे निम्नलिखित पर ध्यान दिया जाना चाहिए: शैली निर्माण प्रक्रिया, अर्थात। भविष्य के प्रकाशनों द्वारा उन विशेषताओं का अधिग्रहण जो इन प्रकाशनों को श्रेय देना संभव बनाता है, उदाहरण के लिए, पहले से ही ज्ञात शैलियों के लिए, शैलियों के "नामों" के उद्भव की प्रक्रिया से अलग किया जाना चाहिए.
यह दूसरी "नामांकन" (पदनाम) की प्रक्रिया है, जिसने खुद को प्रकाशनों का एक नया समूह घोषित किया है, जिसे अभी तक एक शैली परिभाषा नहीं मिली है, जिसके पास सख्त मौलिक आधार नहीं हैं, जो किसी भी नियमितता पर निर्भर नहीं है।
कभी-कभी नाम उस विषय पर ध्यान केंद्रित करने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है जो किसी शैली-निर्माण कारक पर शैली को "नाम" देता है। लेकिन यह कहना असंभव है कि उनमें से कौन शैली के नाम पर "प्रकट" होगा।
तो, मान लीजिए, एक निश्चित प्रकार के प्रकाशन को "साक्षात्कार" नाम देते हुए, इसके संस्थापकों ने शैली को एक निश्चित संज्ञानात्मक पद्धति का नाम दिया, जिसका उपयोग पत्रकारिता में जानकारी एकत्र करते समय किया जाता है और कुछ हद तक इस समूह से संबंधित प्रकाशनों में तय किया जाता है। (सामग्री की प्रस्तुति प्रश्न-उत्तर के रूप में)।
अन्य शैलियों के नाम उसी "एल्गोरिदम" के अनुसार बनते हैं - संस्करण, वार्तालाप, समीक्षाएँ, आदि। लेकिन अक्सर किसी शैली का नाम किसी भी तरह से उन कारकों से जुड़ा नहीं होता है जो एक प्रकाशन और उसकी सामग्री के निर्माण की दिशा निर्धारित करते हैं- औपचारिक विशेषताएँ. इस संबंध में संकेतक, उदाहरण के लिए, "पत्राचार" की अवधारणा से जुड़े पत्राचार की शैली का नाम है, यानी। संपादक को सूचना देना। और "लेख" नाम का अर्थ आम तौर पर "संयुक्त", "किसी चीज़ का हिस्सा" (विशेष रूप से, समाचार पत्र पृष्ठ का हिस्सा) होता है। वगैरह।
नियत कालीन(शब्द "समय-आधारित" पहले इस्तेमाल किया गया था) एक मुद्रित या इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन है जिसमें एक निश्चित समस्या-विषयगत और कार्यात्मक दिशा होती है, जो अलग-अलग मुद्दों में निश्चित (समान) अंतराल पर प्रकाशित होते हैं जिनका शीर्षक समान होता है और एक ही प्रकार के होते हैं . सतत संस्करणप्रकाशन की कोई स्पष्ट आवधिकता नहीं होती है और सामग्री एकत्रित होते ही प्रकाशित हो जाती है।
एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में आवधिक प्रेस में निम्नलिखित हैं विशेषताएँ:
- - जानकारी प्रस्तुत करने के विभिन्न रूप, जिनमें से प्रत्येक में ऐतिहासिक अनुसंधान में उपयोग के अपने तरीके शामिल हैं;
- - सूचना के प्रकाशन की तत्परता और आवृत्ति;
- - प्रकाशक के लक्ष्यों पर सूचना नीति की निर्भरता;
- - सेंसरशिप प्रतिबंधों पर निर्भरता।
- - अधिकारियों के निर्णयों, कांग्रेसों की सामग्री, सम्मेलनों, समाचार एजेंसियों की रिपोर्टों के बारे में आधिकारिक जानकारी;
- - प्रकाशन की सूचनात्मक सामग्री (घटनाओं का इतिहास, संवाददाताओं की रिपोर्ट, फोटो रिपोर्ट);
- - संपादकीय सामग्री (नेताओं और संपादकीय);
- - विश्लेषणात्मक सामग्री, यानी घटनाओं पर लेखक के विचार (लेख, निबंध, समीक्षा);
- - कलात्मक और पत्रकारिता सामग्री (सामंत, कविताएं, पुस्तिकाएं);
- - पाठकों के पत्र
- - विज्ञापन देना।
बहस
वी. रिनकोव का मानना है कि घरेलू स्रोत अध्ययन में एक विशेष प्रकार के लिखित स्रोतों के लिए पत्रिकाओं का आवंटन सबसे महत्वपूर्ण तार्किक सिद्धांत का उल्लंघन है - प्रजातियों के वर्गीकरण की कसौटी की एकता। उनकी राय में, आवधिक प्रेस के विशिष्ट अलगाव के पक्ष में एकमात्र वजनदार तर्क एक निश्चित आवृत्ति के साथ सामग्रियों का प्रकाशन है, जो एक सामान्य डिजाइन और नंबरिंग द्वारा एकजुट है।
हालाँकि, सच्चाई लंबे समय से ज्ञात है: किसी स्रोत के प्रकाशन से उसकी विशिष्ट प्रकृति नहीं बदलती है। इस संबंध में, आवधिक प्रेस स्रोतों को प्रकाशित करने का एक स्थान और एक तरीका दोनों है, यह बाद के प्रकाशन के मामले में आवधिकता और एक एकीकृत संपादकीय दृष्टिकोण से प्रतिष्ठित है। इस प्रकार, वी. रिनकोव के अनुसार, "आवधिक पत्र कभी भी एक प्रकार के ऐतिहासिक स्रोत नहीं रहे हैं और न ही बनेंगे, बल्कि, इसके विपरीत, उनमें स्वयं सभी प्रकार के स्रोत शामिल हो सकते हैं।"
दरअसल, प्रत्येक पत्रिका एक जटिल परिसर है, जिसके किसी भी तत्व का विश्लेषण के उचित तरीकों का उपयोग करके अलग से अध्ययन किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, समाचार पत्र संपादकीय या फोटो रिपोर्ट)। हालाँकि, एक ही समय में, एक आवधिक प्रकाशन एक विशेष सिंथेटिक स्रोत के रूप में एक विशिष्ट स्रोत अध्ययन का विषय बन सकता है जो ऐतिहासिक वास्तविकताओं और सामान्य संपादकीय नीति को ध्यान में रखते हुए एक विशेष समय में विकसित और कार्य करता है।
स्रोत अध्ययन का उद्देश्य एक पत्रिका है, जिसे समग्र रूप से, इसकी सभी प्रकाशन इकाइयों (पुस्तकें, खंड, संख्याएं, उनके परिशिष्ट) की एकता में, उनके प्रकाशन के सख्त कालक्रम में, एक विशेष स्रोत के रूप में लिया जाता है जो विकसित हुआ है और विशिष्ट ऐतिहासिक कालखंडों में एक विशिष्ट समय पर कार्य किया। स्थितियाँ।
किसी पत्रिका की मुख्य संपत्ति प्रकाशन का समय है, जिसे "आवधिकता" शब्द से परिभाषित किया जाता है और समय की प्रति इकाई मुद्दों की संख्या से मापा जाता है: सप्ताह, महीना, तिमाही, वर्ष। रूस में, वर्ष में दो बार से दैनिक आउटपुट के साथ एक आवधिक प्रकाशन पर विचार करने की प्रथा है, जबकि यह महत्वपूर्ण है कि घोषित आवधिकता को कम से कम एक वर्ष तक व्यवहार में बनाए रखा जाए।
समाचार पत्र एक पत्ती संस्करण है, और एक पत्रिका एक पुस्तक संस्करण है। एक समाचार पत्र आम तौर पर एक पत्रिका की तुलना में अधिक बार प्रकाशित होता है और अधिक व्यापक प्रकाशन होता है (इसका प्रसार अधिक होता है), लेकिन मूलभूत अंतर बाहरी अंतर में नहीं है: कुछ पत्रिकाओं और समाचार पत्रों की आवृत्ति समान हो सकती है (उदाहरण के लिए, सप्ताह में एक बार) , वॉल्यूम (24 पृष्ठ या अधिक), अक्सर पत्रिकाओं का प्रसार समाचार पत्रों के प्रसार से अधिक होता है। यदि किसी समाचार पत्र को पत्रिका के रूप में बाँध दिया जाए तो भी वह समाचार पत्र नहीं रहेगा। समाचार पत्र और पत्रिका के बीच मुख्य अंतर सूचना की प्रकृति और दक्षता में निहित है। एक अखबार के लिए जो आबादी को सूचित करता है और दैनिक आधार पर जनता की राय बनाता है, वर्तमान जीवन की घटनाओं पर समय पर रिपोर्ट महत्वपूर्ण है, एक पत्रिका के लिए - उनकी टिप्पणी।
प्रकाशक एन. ए. पोलेवॉय के अनुसार, "समाचार पत्र का आदर्श वाक्य समाचार है, पत्रिका का आदर्श वाक्य समाचार की संपूर्णता है।"
एक समाचार पत्र और एक पत्रिका पाठक को प्रभावित करने के तरीके, जानकारी प्रस्तुत करने के तंत्र में भिन्न होते हैं। अखबार को छोटे नोट्स और छोटे पत्राचार की विशेषता है, पत्रिका - लेख, समीक्षा, समीक्षा, तर्क की संपूर्णता, मौलिक दृष्टिकोण, भाषा और प्रस्तुति की शैली से प्रतिष्ठित है।
अखबार- एक शीट आवधिक जिसमें आसपास की वास्तविकता की वस्तुओं और घटनाओं के बारे में घटना या अन्य जानकारी होती है, समाज के वर्तमान राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक जीवन पर समस्याएं और टिप्पणियां होती हैं और अन्य मुद्रित प्रकाशनों के बीच सबसे बड़ी दक्षता से प्रतिष्ठित होती हैं। सामान्य राजनीतिक और विशिष्ट समाचार पत्र हैं। सामान्य राजनीतिक प्रकाशनइसे सशर्त रूप से हर किसी के लिए और हर चीज के बारे में जनसंचार माध्यम के रूप में चित्रित किया जा सकता है, जो काफी हद तक सूचना बाजार में उनकी स्थिरता और ऐतिहासिक स्रोतों के रूप में अपरिहार्यता सुनिश्चित करता है। विशिष्ट संस्करणविषयगत श्रृंखला की रूपरेखा या दर्शकों और विषयों को सीमित करके अलग किया जाता है। ऐसे प्रकाशन हैं जो इन विशेषताओं को जोड़ते हैं; अक्सर ये पार्टी प्रकाशन होते हैं, जिनका इच्छित उद्देश्य एक निश्चित राजनीतिक और वैचारिक आंदोलन के सदस्यों के लिए संचार के कार्य से निर्धारित होता है, वे सिद्धांत पर कार्य करते हैं "हर चीज़ के बारे में - समान विचारधारा वाले लोगों के लिए". पत्रिका- एक आवधिक, पुस्तक प्रकाशन के भौतिक अवतार के समान, कम दक्षता में अन्य मीडिया से भिन्न, एक निरंतर शीर्षक वाला और इसमें सामाजिक संबंधों का विश्लेषण, वैज्ञानिक, राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक, आध्यात्मिक समस्याओं का निरूपण, साथ ही विभिन्न सामाजिक रूप से मांग की गई जानकारी। साहित्यिक और कलात्मक, सामाजिक-राजनीतिक, वैज्ञानिक, लोकप्रिय विज्ञान, उत्पादन और व्यावहारिक, लोकप्रिय, अमूर्त पत्रिकाएँ हैं।
XVIII सदी में. अस्थायी प्रकाशनों का गठन हुआ। XIX सदी की शुरुआत से। पत्रिकाओं में अग्रणी स्थान मोटी मासिक पत्रिकाओं का था; सुधार के बाद की अवधि में, साप्ताहिक पत्रिकाओं और समाचार पत्रों ने अपनी स्थिति को दबाया। XX सदी की शुरुआत में। पत्रिका ने सामाजिक और राजनीतिक जीवन की गति के साथ तालमेल न बिठाते हुए अखबार को रास्ता दे दिया। XX सदी में. कई नए मीडिया उभरे हैं। रेडियो के आविष्कार के साथ, मुद्रित प्रकाशनों का एकाधिकार टूट गया: रेडियो स्टेशनों ने ऐसी गति से सूचना प्रसारित की जो एक दैनिक समाचार पत्र के लिए भी संभव नहीं थी। टेलीविज़न के आगमन से लोगों को न केवल घटनाओं के बारे में शीघ्रता से जानने का अवसर मिला, बल्कि स्क्रीन पर क्या हो रहा है यह भी देखने का अवसर मिला। बाद में, ऑनलाइन पत्रिकाएँ सामने आईं। हालाँकि, मुद्रित प्रकाशन गायब नहीं हुए, उनकी विशेषज्ञता की प्रक्रिया तेज हो गई, तकनीकी आधार में सुधार हुआ और सूचना के संग्रह और प्रसारण में तेजी आई। परिचालन समाचारों की रिपोर्टिंग में टेलीविजन और रेडियो के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं होने के कारण, समाचार पत्र और पत्रिकाएँ टिप्पणी करने, स्थिति का प्राथमिक विश्लेषण करने और इसके विकास की भविष्यवाणी करने पर केंद्रित हैं।
समाचार पत्र सामग्री को एक विशेष तरीके से संरचित किया जाता है। अक्सर उन्हें सामान्य नामों से एकजुट करके विषयगत संग्रहों में समूहीकृत किया जाता है, जिन्हें संपादकीय अभ्यास में कहा जाता है टोपी.विषयगत चयन सामग्री का एक संयोजन है जो सामग्री में सजातीय है, लेकिन शैलियों में नहीं। आमतौर पर, इसमें सामान्य प्रकृति का लेख, स्वयं के संवाददाताओं के नोट्स, इतिहास आदि शामिल होते हैं। संग्रह में किसी विशिष्ट मुद्दे पर सामग्री होती है, उदाहरण के लिए, चुनाव या आर्थिक अभियान आदि के दौरान।
अक्सर अखबारों में केंद्र का स्थान लेता है संपादकीय,आमतौर पर बाईं ओर पहले पृष्ठ पर स्थित होता है। इससे परिचित होने से आप मुद्दे के मुख्य फोकस, वर्तमान अवधि के सामयिक मुद्दों की पहचान कर सकते हैं। एडवांस्ड लगभग विशेष रूप से समाचार पत्र शैली थी, यह 1860 के दशक के उत्तरार्ध में व्यापक हो गई। और आमतौर पर हस्ताक्षर नहीं करते थे। संपादकीय अभ्यास में, प्रमुख लेखों को तीन प्रकारों में विभाजित करने की प्रथा थी: परिचालन, सामान्य राजनीतिक और प्रचार। आपरेशनलआर्थिक और सांस्कृतिक निर्माण के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के प्रति समर्पित, कमियों का पता चला। में सामान्य राजनीतिकइसमें व्यापक राजनीतिक सामान्यीकरण शामिल थे। प्रचार करनाअधिकारियों की नीति की विस्तृत व्याख्या की।
एक स्रोत के रूप में प्रेस की मौलिकता न केवल एक विशेष सूचना कार्य, जटिल संरचना में निहित है, बल्कि इसकी विशिष्ट विविधता में भी निहित है शैलियाँ।
अंतर्गत शैलीएक पत्रकारिता कार्य के लिए, वे इसकी सामग्री-विषयगत विशेषताओं की स्थिर विशेषताओं को समझते हैं, जैसे प्रदर्शित वास्तविकता, रचना और शैली।
पत्रिकाओं की शैलियों को सशर्त रूप से निम्नलिखित में विभाजित किया जा सकता है:
- 1) सूचनात्मक;
- 2) विश्लेषणात्मक;
- 3) कलात्मक और प्रचारात्मक.
सूचनात्मक प्रकाशनों के लिए, एक सामान्य विशेषता किसी घटना, तथ्य के बारे में सबसे सटीक जानकारी देने की इच्छा है। विश्लेषणात्मक सामग्रियों की मुख्य सामग्री घटनाओं, तथ्यों, वास्तविकता की घटनाओं पर लेखक के प्रतिबिंब हैं। कलात्मक और पत्रकारिता वृत्तचित्र को साहित्यिक कथा के साथ जोड़ते हैं, घटनाओं का भावनात्मक मूल्यांकन देते हैं। विभिन्न प्रकार के प्रकाशनों में अलग-अलग शैली प्रणालियाँ होती हैं: किसी व्यावसायिक प्रकाशन में आपको कोई रेखाचित्र या व्यंग्यात्मक व्यंग्य नहीं मिलेगा। हालाँकि, कई आधुनिक प्रकाशनों की विशेषता शैली की सीमाओं का धुंधला होना है।
आधुनिक पत्रकारिता की सूचना शैलियाँ। समाचार पत्रकारिता: समाचार संरचना, रचनात्मक गतिविधि के तरीके।
क्विंटिलियन का सूत्र: [किसने किया? + तुमने क्या किया? + कहाँ? + किस माध्यम से? +क्यों? +कैसे? + कब?] - कल, आज और हमेशा समाचारों के लिए आवश्यक
रोमन वक्ता क्विंटिलियन को इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि उन्होंने समाचार पत्रकारिता के सिद्धांत में कितना बड़ा योगदान दिया है। लेकिन उनके फार्मूले के अनुसार बनाई गई, जिसमें सभी सवालों के जवाब शामिल हैं, इस घटना को अभी भी समाचार नहीं कहा जा सकता है। इस तरह की घटना में "सिर" का अभाव होता है - एक घटनापूर्ण, सूचनात्मक, परिचालन कारण। लंबे समय तक, सोवियत प्रेस में जानकारी कुछ तथ्यों के निष्पक्ष निर्धारण तक सीमित नहीं थी। “इसका लक्ष्य पार्टी और सोवियत लोगों की उपलब्धियों का लगातार प्रचार करना है। जब हम कहते हैं कि जानकारी पार्टी की जानकारी होनी चाहिए, तो इसका बिल्कुल यही मतलब है - गुणात्मक सार, सूचना का वैचारिक मूल। सूचनात्मक सामग्री, एक नियम के रूप में, निष्कर्ष और राजनीतिक सामान्यीकरण के बिना, केवल तथ्यों की रिपोर्ट करती है: पाठक को स्वयं आवश्यक निष्कर्ष निकालने के लिए छोड़ दिया जाता है। हालाँकि, यह प्रकाशित सामग्रियों के चयन में संपादकीय बोर्ड की अनिवार्य संगठनात्मक भूमिका को निर्धारित और निर्देशित करता है। समाचार पत्र पार्टी समितियों के अंग थे, सभी जानकारी पार्टी के निर्णयों और प्रस्तावों द्वारा सख्ती से विनियमित की जाती थी। तथ्य का महत्व प्रचार अभिविन्यास द्वारा निर्धारित किया गया था। और तथ्य को स्वयं इस प्रकार परिभाषित किया गया था: "यह एक सरल, किसी सामाजिक तथ्य का दर्पण प्रतिबिंब नहीं है, बल्कि बाद का ऐसा रचनात्मक परिवर्तन है, जिसमें पाठकों को वैचारिक रूप से प्रभावित करने के उद्देश्य से एक सामाजिक तथ्य की लेखक की व्याख्या शामिल है"
शैली पाठ निर्माण की सचित्र तकनीकों का एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित, स्थिर सेट है, जो लेखक के इरादे के सबसे पूर्ण प्रकटीकरण के अधीन है। पत्रकारिता की शैलियाँ अपनी प्रामाणिकता, लक्षित तथ्यों में साहित्यिक विधाओं से भिन्न होती हैं। सभी पत्रकारिता कार्यों का आधार तथ्य है। एक तथ्य एक संपन्न घटना है. तथ्य सूचना का आधार होते हैं। तथ्य में निम्नलिखित गुण हैं: विश्वसनीयता, ताजगी, सच्चाई, सामाजिक महत्व, यह सामान्य नहीं होना चाहिए।
सूचना पाठ. शैलियाँ जन सूचना प्रवाह का मुख्य भाग हैं। ये परिचालन संबंधी जानकारी के वाहक हैं जो दर्शकों को सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं पर लगातार नजर रखने की अनुमति देते हैं। इस निगरानी की व्यापकता, पूर्णता सूचना संदेशों की शैली विविधता से सुगम होती है।
सूचना संदेश आवश्यकताएँ: दक्षता, प्रासंगिकता (दर्शकों के हितों के अनुरूप), वास्तविक सटीकता, डिकोडेबिलिटी (समझदारी), अतिरिक्त विवरणों से "शुद्धि" जो मुख्य विषय के अर्थ से ध्यान भटकाते हैं, संक्षिप्तता
वास्तविक समय के संदर्भ में वास्तविक तथ्यों की तथाकथित "टेलीग्राफ शैली" में, कथा में निहित जानकारी को प्रसारित करने के लिए सूचना शैलियों को विशेष तरीकों और तकनीकों द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है। सूचना शैलियों में शामिल हैं: इतिवृत्त जानकारी, विस्तारित जानकारी, नोट, टिप्पणी, रिपोर्ट, पत्र-पत्रिका शैलियाँ, साक्षात्कार और रिपोर्टिंग।
क्रॉनिकल सूचना- सवालों के जवाब: क्या? कहाँ? कब? और इसका आयतन 2 - 15 पंक्तियों का है। यह सरकारी और अनाधिकारिक अखबारों के पहले-दूसरे पेज पर छपा होता है। इतिवृत्त जानकारी की भाषा किताबी है, शैली शुष्क, निर्लिप्त, आधिकारिक है। क्रॉनिकल - विवरण के बिना एक तथ्य। छोटे (कभी-कभी एक या दो वाक्यांश) संदेश जिनका कोई शीर्षक नहीं होता। बहुधा संग्रहों में प्रकाशित।
विस्तारित जानकारी का तात्पर्य घटनाओं की व्यापक और अधिक विस्तृत प्रस्तुति से है। संभव: ऐतिहासिक संदर्भ, तुलना, नायकों का चरित्र-चित्रण, आदि। परिचय और अंत शामिल है. शीर्षक में 40-150 पंक्तियाँ हैं।
क्रोनिकल जानकारी के विपरीत, इसमें एक टिप्पणी हो सकती है। एक टिप्पणी किसी तथ्य की व्यापक व्याख्या है, उसके समझ से बाहर या गैर-निर्दिष्ट पक्षों की व्याख्या है। टिप्पणी प्रकार:
1. विस्तारित टिप्पणी किसी तथ्य का लंबा स्पष्टीकरण है।
2. किसी विशेषज्ञ की टिप्पणी - किसी तथ्य पर एक पेशेवर, अधिक सक्षम व्यक्ति द्वारा टिप्पणी की जाती है।
3. ध्रुवीय टिप्पणी - इस क्षेत्र में सक्षम विभिन्न विशेषज्ञों द्वारा तथ्य की व्याख्या, स्पष्टीकरण।
4. एक साथ टिप्पणी - वक्तव्य के दौरान एक पत्रकार द्वारा पाठ की व्याख्या।
5. विस्तृत टिप्पणी - तथ्यों का सूक्ष्मतम विवरण तक स्पष्टीकरण।
साथ ही, विस्तारित जानकारी में अतिरिक्त विवरण, वर्ण आदि शामिल हो सकते हैं।
नोट- लेखक के हस्ताक्षर से भिन्न है, क्योंकि यह पाठक के पत्र पर आधारित है। यदि सूचना में समय कारक महत्वपूर्ण है, तो नोट में तथ्य स्वयं विभिन्न समय आयामों में है। इसमें स्वयं तथ्य और कुछ विवरण शामिल हैं। इसमें दस से तीस पंक्तियाँ होती हैं, इसका अपना शीर्षक होता है। बहुधा संग्रह में प्रकाशित।
प्रतिकृति- यह किसी भी प्रदर्शन पर एक छोटी भावनात्मक प्रतिक्रिया है। प्रतिकृति की मुख्य विशेषता मनोदशा है।
पत्र-पत्रिका शैलियाँ- ये पाठकों के पत्र हैं, पत्रकारिता की नींव का आधार हैं। पत्रकारिता के उद्भव के पहले दिनों से लेकर हर समय और युग में पत्रों ने सभी सामग्रियों का आधार बनाया। पत्र-पत्रिका शैलियों के प्रकार: प्रस्ताव पत्र, प्रतिक्रिया पत्र, शिकायत पत्र, प्रश्न पत्र, उत्तर पत्र।
प्रतिवेदन- किसी पिछली घटना, घटना की केंद्रित प्रस्तुति। रिपोर्ट अपनी शुष्कता और प्रस्तुति की निरंतरता में अन्य शैलियों से भिन्न है। रिपोर्ट के प्रकार: प्रत्यक्ष रिपोर्ट - अनावश्यक टिप्पणियों के बिना घटनास्थल से सीधा प्रसारण; रिपोर्ट - विज्ञप्ति - पिछली राजनीतिक बैठक के बारे में एक कहानी; टिप्पणी तत्वों के साथ प्रतिबिंब रिपोर्ट; लंबी रिपोर्ट - किसी घटना का प्रसारण, विस्तारित टिप्पणियों के साथ। रिपोर्ट की भाषा और शैली आधिकारिक व्यवसाय है। सामान्य रिपोर्ट में कालानुक्रमिक क्रम में तथ्यों का विवरण होता है, विषयगत रिपोर्ट में 1-2 सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डाला जाता है, टिप्पणियों के साथ रिपोर्ट में मुख्य घटनाओं का सारांश और किसी के दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति शामिल होती है।
साक्षात्कार- कुछ विशेषज्ञ इस शैली को स्वतंत्र शैली के रूप में वर्गीकृत करते हैं, लेकिन अधिकांश विशेषज्ञों का मानना है कि इसमें सूचना शैली की विशेषताएं हैं। साक्षात्कार - जिसके साथ बातचीत की जा रही है उसकी ओर से तथ्यों का विवरण। इसमें संयुक्त रचनात्मकता शामिल है: पत्रकार पाठकों के सवालों का अनुमान लगाता है, साक्षात्कार के लिए सावधानीपूर्वक तैयारी करता है और निश्चित रूप से स्थिति को जानता है। यह बताना आवश्यक है कि बातचीत किसके साथ की जा रही है (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, आधिकारिक या सामाजिक स्थिति), बातचीत का विषय, साक्षात्कार कैसे प्राप्त हुआ (व्यक्तिगत बातचीत में, टेलीफोन द्वारा, फैक्स द्वारा, वगैरह।)।
साक्षात्कार के प्रकार: साक्षात्कार-एकालाप, साक्षात्कार-संवाद (क्लासिक साक्षात्कार), विशेष साक्षात्कार, साक्षात्कार-संदेश, साक्षात्कार-स्केच, आदि; साक्षात्कार के भी छोटे रूप - एक्सप्रेस साक्षात्कार, ब्लिट्ज साक्षात्कार।
सामूहिक साक्षात्कार के भी प्रकार होते हैं: प्रेस कॉन्फ्रेंस, ब्रीफिंग। साक्षात्कार शैली में शामिल हैं: प्रश्नावली, गोलमेज चर्चाएँ, आदि।
सूचना देना- एक शैली जो तुरंत और स्पष्ट रूप से दृश्य से "संचारित" होती है। शैली की सबसे बुनियादी और विशिष्ट विशेषता - "उपस्थिति प्रभाव" - वह है जब पाठक, श्रोता, दर्शक एक रिपोर्टर की आंखों के माध्यम से घटना को देखता और सुनता है। लेखक स्वयं इस आयोजन में प्रत्यक्ष भागीदार है, वह सभी पाठकों, श्रोताओं और दर्शकों को इससे परिचित कराता है।
रिपोर्टिंग के प्रकार: घटना-आधारित - घटना को कालानुक्रमिक रूप से प्रसारित किया जाता है (घटना से पहले और घटना के बाद की रिपोर्ट भी अलग-अलग होती हैं), विषयगत - घटना को किसी भी स्थान से शुरू करके प्रसारित किया जा सकता है, यहां विस्तारित और विस्तृत टिप्पणियों की अनुमति है, और मंचन किया जाता है - स्थितिजन्य, जब रिपोर्ट किसी अनियोजित घटना से प्रसारित होती है।
रिपोर्टिंग की भाषा और शैली में दो भाषाई सिद्धांत हो सकते हैं: वृत्तचित्र और कलात्मकता, उनमें पूर्ण संतुलन होना चाहिए, यदि कलात्मकता हावी है, तो रिपोर्ट काल्पनिक हो जाएगी, और यदि वृत्तचित्र है, तो शुष्क और अरुचिकर होगी। रिपोर्ट सभी सूचना शैलियों (कथा, प्रत्यक्ष भाषण, रंगीन विषयांतर, लक्षण वर्णन, ऐतिहासिक विषयांतर, आदि) के तत्वों को जोड़ती है। रिपोर्ट को अधिमानतः तस्वीरों के साथ चित्रित किया जाना चाहिए।
स्केच - तथ्यों का सामान्यीकरण और स्थिति का विवरण। उनके अनुभवों का एक संक्षिप्त, जीवंत और आलंकारिक विवरण।
समीक्षा - शहर, कारखाने, स्कूल आदि के जीवन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाएँ। एक निश्चित अवधि के लिए (सारांश, कुल)।
सर्वेक्षण पत्रकारिता और समाजशास्त्र का सहजीवन है। एक या अधिक विशेष रूप से चयनित समस्याओं, विषयों, मुद्दों पर सामूहिक राय की प्रस्तुति।
शोक सन्देश - मृत्यु सूचना से भ्रमित न हों। मृत्युलेख विदाई और दुःख के शब्दों के साथ मृतक के जीवन के चरणों के बारे में एक कहानी है।
विभिन्न प्रकार के संदेशों (आर्थिक, राजनीतिक, धर्मनिरपेक्ष, खेल, निंदनीय, सनसनीखेज, आदि) के साथ समाचार पत्रकारिता आज एक महत्वपूर्ण समाचार पत्र स्थान रखती है। लेकिन कुछ समस्याओं को समझाने वाले लेखों को भी पर्याप्त स्थान दिया जाता है।
समाचार उत्पादन तकनीक काफी हद तक उस वैचारिक स्थान पर निर्भर करती है जिसमें वह कार्य करेगी और उन दर्शकों की विशेषताओं पर निर्भर करती है जिनके लिए यह अभिप्रेत है। सोवियत काल में, समाचार पत्र पार्टी समितियों के अंग थे, सभी सूचनाओं को पार्टी के निर्णयों और प्रस्तावों द्वारा सख्ती से विनियमित किया जाता था। तथ्य का महत्व प्रचार अभिविन्यास द्वारा निर्धारित किया गया था। और तथ्य को स्वयं इस प्रकार परिभाषित किया गया था: "यह एक सरल, किसी सामाजिक तथ्य की दर्पण छवि नहीं है, बल्कि उत्तरार्द्ध का ऐसा रचनात्मक परिवर्तन है, जिसमें पाठकों को वैचारिक रूप से प्रभावित करने के लिए लेखक की सामाजिक तथ्य की व्याख्या शामिल है।"
वर्तमान में, समाचार के वैचारिक उत्पादन के तरीकों में से एक समाचार विषय चुनने की प्रक्रिया है। इस प्रक्रिया के लिए आवश्यक है कि तथ्य को उसके मूल के वास्तविक संदर्भ से इस तरह बाहर निकाला जाए कि उसे एक नए, प्रतीकात्मक संदर्भ में रखा जा सके: समाचार विषय। क्योंकि कवरेज विषयों द्वारा निर्धारित होता है, किसी घटना पर दिया गया ध्यान उसके महत्व, प्रासंगिकता या समयबद्धता के अनुरूप नहीं हो सकता है।